Приветствую!
помогите расчитать-подобрать объем и давление воздуха в камере с клапаном самооткрывашкой(т.е. воздух выходит весь) при длинне ствола 400мм, калибр 4.5, скорость пули 290мс. вес 0.67гр.
хотелось бы знать оптимальное соотношение давление-обьем этой камеры.
Спасибо!
Маткад есть? Тебе нужен интеграл - давления от координаты пули (через координату пули рассчитываем текущий объем системы ствол-перепуск-накопитель и через его отношение к исходному объему - находим текущее давление). Взяв это интеграл - будет среднее давление. Зная среднее давление, находим среднюю силу (давление*площадь), множим на длину ствола - находим энергию. Реальная энергия составит примерно 60% от этой. Вперед!
Про оптимальное соотношение объем/давление ганза пока умалчивает 😊
Из практики, расход 20...25см3/дж (это если по объему компрессора, а если по объему накопителя - 15...20); давление ~150бар. 3...4см3, наверное, понадобится. Уменьшить просто 😊.
В среднем по больнице - соотношение накопителя/ствола по объему где-то 1/3. Но надо понимать, что это нифига не догма: в зависимости от целевой функции/решаемой задачи могут быть совершенно другие цифры. Если матчевый винт на 10 метров стрелять - накопитель в 1/10 теоретически сделать можно, если наплевав на расход выжимать предельную дурь - так хоть весь баллон за раз в ствол спускать, имея соотношение объемов 20:1. Никто не запрещает и законам физики не противоречит 😛
Бери обьем накопителя равный обьему ствола, а давление какое сможешь получить .
Fedorov
Бери обьем накопителя равный обьему ст...
Вот так вот рассуждая, от балды, ничего хорошего не выйдет! Как минимум надо определиться с целевой функцией: максимальная дурь или минимальный расход. Навскидку даже и не вспомню, в каком нормальном оружии объем накопителя равен объему ствола. Разьве что в некоторых СО2 пистолетах.
[Б]Как минимум надо определиться с целевой функцией[/Б]
Как я понимаю вопрос к автору темы?
в данном случае мне нужно получить регулируемую систему выстрела пулей.
в пределах 250-300 с оптимальным расходом воздуха.
программу посмотрел, но меня остановили параметры по трению. их я не знаю.
хотелось бы кще знать, для увеличения (допустим) скорости меньше по расходу воздуха будет увеличение камеры или увеличение давления?
КПД растет только при увеличении давления и уменьшении размеров камеры.
К увеличению камеры прибегают лишь тогда (оттого, потому), что-когда нельзя давление повысить, а хочется снять боьше абсолютной энергии. Но чем больше камера - тем больше энергии уходит впустую.
DemoonДелай объем накопителя с запасом и с регулировкой, Давление, само собой порегулируешь, и "все" узнаешь 😊 И будет о чем рассказать.
хотелось бы еще знать
я пока заплаировал сделать регулировку от 2 до 5 см регулировку. расчетное около 3.5.
поэтому экспериментальным путем думаю найду свое.
заодно и графики повыкладываю.
поэтому экспериментальным путем думаю найду свое.Может и мое подтвердиться обьем накопителя более 2/3 обьема ствола, давление 60.
Fedorov
Может и мое подтвердиться...
Да какбы никто ни секунды и не сомневается, что КПД вашей полумифической винтовки - претендует на звание самого низкого КПД среди всех моделей пневматики.
звание самого низкого КПДПусть так, меня интересует скорость и подтверждение хотябы моих данных с видео, давление 45, масса пули 1,2г, скорость 230м/с, обьем накопительной 5,5.
Fedorov
интересует скорость
Сколько лет то уже прошло?! Купи уже себе хронограф, цена 2 т.р. или ~70 долларов. Или у взрослого человека нет денег на такой прибор?
полумифической винтовкиА как быть с этим? Сегодня есть шанс получить результаты независимой экспертизы и я хотел бы просто подождать.
это тема отдельного топика. в разделе "для свободного общения"
Для "Demoon" месяц прошел, подвижки есть или нет?
Теоретическая часть здесь http://gidravl.narod.ru/pnevpriv.html Надо что-то делать или на х было дергать по больному месту.
Однако фундаментальный труд готовиться или как .Два месяца прошло.
Demoon
в данном случае мне нужно получить регулируемую систему выстрела пулей.
в пределах 250-300 с оптимальным расходом воздуха.
программу посмотрел, но меня остановили параметры по трению. их я не знаю.
хотелось бы кще знать, для увеличения (допустим) скорости меньше по расходу воздуха будет увеличение камеры или увеличение давления?
надо просто инструкцию к программе прочитать)
Fedorov
Пусть так, меня интересует скорость и подтверждение хотябы моих данных с видео, давление 45, масса пули 1,2г, скорость 230м/с, обьем накопительной 5,5.
Так эксперименты не опровергают а берут ствол и сбрасывают в него воздух под давлением и получают результат.Эксперимент или подтверждается или опровергается только экспериментом.Разговор может быть только один вот взял вот получил.
так ВОЗЬМИТЕ (хрон) и получите , а пока у вас и опровергать нечего )
иначе это всёравно что
вы сложили три камня и пять камней и получили одинацать камней
общественность сомневается в вашей технологии подщёта / открыто называет вас мошенником
я показываю вам результат на (неоднократно)проверенном канкуляторе 3+5=8
вы заявляете что так эксперементы не оправергаются предлагаете нам тоже сложить три камня и пять ... ну мыж не чумачетшие чтоб повторять ваш *эксперемент*)
о... щарлатан все еще в мутной воде...
...и упорно ни чему не учится, и в тему не вникает...
общественность сомневается в вашей технологии подщётаЧитайте здесь http://gidravl.narod.ru/pnevpriv.html Как раз разбирается скорость истечения газа из большого накопителя.И у меня встречный вопрос на какой теоретической базе построена ваша программа почему я должен верить вашему "лохотрону" а не своим глазам и рукам.
о... щарлатан все еще в мутной воде...Так я и добиваюсь освобождения от мути.
Fedorov
Читайте здесь http://gidravl.narod.ru/pnevpriv.html Как раз разбирается скорость истечения газа из большого накопителя.И у меня встречный вопрос на какой теоретической базе построена ваша программа почему я должен верить вашему "лохотрону" а не своим глазам и рукам.
в справке к программе есть ответ на ваш встречный вопрос
в справке к программе есть ответ на ваш встречный вопросОсталось предложить мне купить эту программу и почитать справку.
Fedorovуёёёёёёёё...
Осталось предложить мне купить эту программу
Да ничего удивительного мне эта программа не нужна и не вежливо отсылать почитать чего то, дайте хоть ссылку.
Fedorov
Осталось предложить мне купить эту программу и почитать справку.
да нет программа апсолютно бесплатна (сылка есть в теме), это кажется вы нам намекали что желаете получить денег за свое *изобретение* 😀
Сразу же хочу отметить, что несмотря на все мои усилия, правдоподобность оставляет желать лучшего. Видимо, слишком много допущений сделано при моделировании и результат получается не совсем адекватный. --------------------------------------------------------------------------К чести автора на абсолютную истину он не претендует. /я правильно прошел по вашей ссылке/
Fedorov
что несмотря на все мои усилия, правдоподобность оставляет желать лучшего.
прежде чем критиковать что либо вокруг... вспомнить о себе не помешает...
и о своём "твАрении"... как в части "моделирования" так и в части склеивания "соплями"... и особенно о "СОВСЕМ адекватном результате"...
с претензией на абсолютную истину и инновацию...
...пора бы уже выйти из бреда... как бы уже более года на форуме а в реальность тропу не найдёте...
могу подсказать направление... вапще бесплатно...
не надо постить - вы себы уже и так показали...
просто читайте темы и впитывайте опыт приобретённый массой народу по средствам вам не снившихся мытарств и поисков...
и реальность придёт вместе с озарением.
на добром слове покину эту тему.
да простит меня ТС, но видеть это - как задеть мозоль... не сдержался...
прежде чем критиковать что либо вокруг..Я не критикую, я просто хочу показать путь "а может быть", а не оголтелый фанатизм с вашей стороны.Чужой опыт я всегда ценю и уважаю, учиться я тоже не стесняюсь и предлагаю учиться вместе.
Приглашаю автора темы на сцену волей не волей вы попали в весьма щекотливую тему надо сказать свое слово.
просто читайте темыДайте ссылку хоть на одну стоящую тему непременно приму в ней участие.
Спасибо,что снесли мою тему.