Когда этот http://www.baikalinc.ru/win/prod/pguns/mr514k/ агрегат появится в продаже, он обязательно пополнит мой арсенал.
То что пополнит арсенал не вопрос!
Вопрос вечный когда выйдет в производство?
Харошая пушка будет! 😊
Когда это он еще выйдет, этот 514...
Они там в Ижопске обещают уже год. Правда, слышал пробная партия месяце 8 назад прошла и тишина... 😛ipec:
Отослал письмо в Ижопск, с вопросом о дате поступления МР-514К-ых в свободную продажу. Будем-с ждать. 😀
Блин! Такая же херня будет, как и с МР513. Я в том смысле, что внешний вид изображенной на фото винтовки в итоге не будет иметь ничего общего с тем, что можно видеть сейчас.
Пришло письмо от ижопска: "...винтовку МР-514К предполагается поставить на серийное производство в 2004 году...".
Скооро новый год, тра-ля-ля-ля-ля:-)
а чего в нем хорошего?
chester
Пришло письмо от ижопска: "...винтовку МР-514К предполагается поставить на серийное производство в 2004 году...".
Скооро новый год, тра-ля-ля-ля-ля:-)
Хм, мне ещё год назад отвечали, что будут выпускать в 2003 году. Я уже и не надеюсь.
sovt
а чего в нем хорошего?
Мне тоже интересно что в нем хорошего?
Компактностью он не блещет.
При взведении он раскладывается как циркуль и становится почти вдвое длиннее.
Оптика (а это вес) "мотается" каждый раз на "откидном" стволе - не очень хорошо.
Многозарядность - условная, т.к. после каждого выстрела надо "раскладывать циркуль".
Если бы сделали для взвода боковой рычаг наподобие 60-ки... тогда компактность бы сыграла.
Предварительное мнение - большая детская игрушка с преобладанием проблем над преимуществами конструкции.
Replika
Компактностью он не блещет.
При взведении он раскладывается как циркуль и становится почти вдвое длиннее.
Оптика (а это вес) "мотается" каждый раз на "откидном" стволе - не очень хорошо.
Многозарядность - условная, т.к. после каждого выстрела надо "раскладывать циркуль".
Если бы сделали для взвода боковой рычаг наподобие 60-ки... тогда компактность бы сыграла. Предварительное мнение - большая детская игрушка с преобладанием проблем над преимуществами конструкции.
Ну - спорное утверждение. Надо пощупать, пострелять. А такой подход напоминает знаменитое "Пастернака не читал, но осуждаю!" 😊
STM
Ну - спорное утверждение. Надо пощупать, пострелять. А такой подход напоминает знаменитое "Пастернака не читал, но осуждаю!" 😊
Это мое мнение, ИМНО.
И не обязательно щупать. Можно еще думать.
Вот с Хатсаном-70 и МР-513М я правильно оценил достоинства девайсов. 😊
Посмотрите сколько на сегодняшний день владельцев Х-70, а сколько - МР-513М.
А еще очень понравилась обзорная статья по винтовкам МЦ, не пошедшим 😞 в серию.
Идеи, заложенные в те винтовки (компенсация моментов), очень интересные...
МР-514 на фоне тех конструкторских задач не блещет... ТТХ - так себе...
Про охотничий вариант - ни слова...
Конструктивных особенностей, повышающих ТТХ - не обозначено...
Единственным видимым плюсом может являться "искоренение" несоосности ствола и компрессора, присущее отдельным экземплярам переломок, и существенное для установки оптического прицела.
Это было бы действительно плюсом, если бы ствол МР-514 оставался бы неподвижным, а направляющие под оптику были бы сделаны строго параллельно стволу.
Боюсь, что крепление ОП будет сделано на пластмассу, а гемор с несоосностью направляющих сохранится 😞 по уже устоявшейся ижмеховской традиции.
Может это и оригинальное решение - откидной ствол, работающий как рычаг взведения, но мне такое решение не нравится.
Думаю одним из направлений апгрейда МР-514 будет "мертвая" фиксация ствола с одновременным конструированием взводных рычагов и различных планок под крепление ОП.
😊
ReplikaДумаю одним из направлений апгрейда МР-514 будет "мертвая" фиксация ствола с одновременным конструированием взводных рычагов и различных планок под крепление ОП.
😊
Мертвая фиксация ствола не получится, поскольку по сути МР-514 эта та же переломка МР-512, только с развернутым на 180град стволом и измененным положением перепуска. Проще МР-512 переделать. Кстати проблему несоосности планки ласточкина хвоста на ствольной коробке, тот же квп решает тем что устанавливает прицел на колодку ствола, на место штатного. Кстати на мой взгляд булпапы квп в какой то степени даже лучше МР-514, по крайней мере удобнее - при заряжании не надо раскладывать раскладушку или циркуль... Единственное преимущество МР-514 - многозарядность, хотя по удобству и конструкции магазина МР-514 проигрывает ИЖ-61 и это факт. И вообще мне кажется после ознакомления с МР-514 восхищенные отзывы о ней вполне могут смениться на разочарование. Наверное поэтому ИЖМЕХ и тянет время.
Помните как было с МР-513?... Такой же восторг и восхищение, многие на этом форуме были готовы за неё с себя последние трусы снять... Но это было до того как она появилась в продаже. Что же теперь - плюются на неё как на сатану и берут турские хатсаны.
Думаю то же может быть и с МР-514. Например дрозд ИЖМЕХ сразу пустил в продажу, даже в первоначальном деревяном исполнении... А тут тянет как и с МР-513. Сдаётся мне что МР-514 очередное гумнецо.