СО2 карабин

Итак, готово. Представляю вашему вниманию СО2 карабин на базе пистолета 'Корнет' для ближних дистанций (до 20 метров). Основной набор внесенных изменений включает в себя перестволение, доработку клапана, изготовление дополнительной расширительной камеры, установку планки для оптики и доработку приклада. Модератор пока временный, класса 'слоновий пенис' 😊 Начальная скорость Gamo Pro Hunter составляет 190-195 мыс. Карабин уже опробован в деле. Особая благодарность Drix'у - за совет и моральную поддержку 😊

хмм любые балоны жрёт?
А легкими пульками пробовал?
А кары сняты на какой дистанции?

Вот молодец человек, уже сделал! А я вот всё собираюсь 😞 .

Мне вот что интересно:
1) как обтачивал и крепил ствол?
2) как крепится планка для прицела, не гуляет она, не отвалится?
3) каковы длина ствола, объём камеры, расход?
4) можно ли стрелять с прикладом с предварительным взводом курка?

Первые два вопроса очень важны, а остальные так себе.

Felistar
Вот молодец человек, уже сделал! А я вот всё собираюсь 😞 .

Мне вот что интересно:
1) как обтачивал и крепил ствол?
2) как крепится планка для прицела, не гуляет она, не отвалится?
3) каковы длина ствола, объём камеры, расход?
4) можно ли стрелять с прикладом с предварительным взводом курка?

Первые два вопроса очень важны, а остальные так себе.

1. ствол обточен под штатный казенник. крепится в кожухе установочным винтом, прижим штатным винтом крепления кожуха

2. планка из двух частей, снята с мурки. часть ном. один обточена по высоте и прикреплена к планке установки целика (тоже обточено). Планка номер два установлена на линейном приемнике для шариков. Для чего приемник был усилен и оснащен резьбовыми втулками. Крепление планки ни винтах М3 в "кровати" из поксипола

3. ствол 40 см, суммарный объем камеры 3.5 кубиков. Расход - 2 полных клипа на 8 гр. баллон

4. с прикладом - нет. Надо что-то доделывать

ЗлХ
хмм любые балоны жрёт?
А легкими пульками пробовал?
А кары сняты на какой дистанции?

А это и есть легкие пульки. Баллончики 8 г, больший не поместится из-за расшир. камеры. Дистанция - 17 и 10 метров. Да ты внимательнее почитай, исходных данных для размышлений достаточно 😊

Вообще-то скорость должна по-боле быть..

Да, может быть. У меня получалось 210 с поджатой пружиной, но растет расход и достаточно сильно ухудшается самовзвод. И потом, не уверен я что на такие дистанции нужны высокие скорости.

Я исходил из того, что 1 баллон на 2 обоймы (плюс сам объем камеры). Т.е. при этой пуле вроде должно быть 210 минимум..
Может что-то упустил при разгоне клапана?
Т.е. где-то или затык по пропускной способности или пульки таки цепляет..
Мне кажется, надо убедиться в получении предельной мощности где-то под 230 м/с (включая полную герметизацию стыка ствол-обойма на момент выстрела) и затем уже убирать лишнее.. Расход вроде бы должен быть тем же (если все правильно помню)..
Я согласен с тем, что выжать максимум - не есть цель, просто имхо где-то что-то недоделано и есть резерв..

Наверняка что то не доделано, даже догадываюсь где 😞 Остается лишь выяснить, насколько выигранные мысы повлияют на полевую эффективность инструмента.

Нашел кой-чего..
В результате скорости составили:
При поджатой боевой пружине:
210 м/с пулей ДИ (0.623-0.625)
230 м/с пулей Гамо Матч (0.49)
Расход был столь же чудовищный. Попытка ограничить ход штока пока результатов не дала, но показала, что ход штока избыточен.
Мда. Расход там был - что-то 5-6 грамм на 8 выстрелов, седло клапана чуток расточено, что отрицательно сказалось на стабильности при неподжатой боевой пружине..

А вот результат до расточки седла (пружина не поджата):
А пока результат (с фторопластовой прокладкой, 3 куб. см., 37 см):
~193 м/с ДИ (0.623-0.625 грамм)
~213 м/с Гамо Матч (0.49).
Минус герметизация - где-то 200 и получится.. Расход наверное два клипа на баллон..

Думаю, что после твоих масштабных изысков, добавить про Корнет просто нечего. Так что, не буду я гнать выше. Мишени падают, плато стабильное, расход приемлемый. Будем наслаждаться практическими аспектами.

Вороны падают, плато стабилное, расход приемлемый. Будем наслаждаться практическими аспектами.
И то верно..

Vorter
2. планка из двух частей, снята с мурки. часть ном. один обточена по высоте и прикреплена к планке установки целика (тоже обточено). Планка номер два установлена на линейном приемнике для шариков. Для чего приемник был усилен и оснащен резьбовыми втулками. Крепление планки ни винтах М3 в "кровати" из поксипола

С остальным понятно, спасибо. Сам собираюсь делать примерно с такими же параметрами, но ствол чуть покороче.

Поксипол - торговая марка быстросохнущего эпоксидного компаунда. Фотки сделаю и выложу позже.

Приклад сделан интересно!

Как обещал, выкладываю картинки, показывающие крепления прицела (и планки)

Общий вид

Передняя планка

Задняя планка

Далее, доделал новый модератор. Основная причина неудовольствия прежнего - размеры, хотя и глушит выхлоп из ствола практически в ноль. То что остается идет от громкого УСМ и сифона около барабана. Т.е. цель была сделать мааальнький модер, но по возможности эффективным. Задумывалась полуинтегральная схема с отсекателем, расширительной камерой сзади и несколькими экспоненциальными камерами впереди. Изначальный свес задумывался 3 см. Но физику, видимо, не обманешь и потребовалось удлинить свес еще на 2 см и поэкспериментировать с экспоненциальными камерами. В итоге, получился компактный модератор (экономия объема около 30%) с двумя третями эффективности прежнего модера. Одновременно служит фиксатором цевья, так что весь карабин теперь стал намного жестче и вследствие этого более удобным в прицеливании. Корпус модера планируется покрыть термоусадкой, но пока обмотан изолентой с аналогичным целями. Не очень эстетично, зато работает 😊

Итак:

Общий вид с новым модером

Оформление выхода ствола из цевья

Новый модер на стволе

Сравнение размеров старого и нового модера. Есть разница, да? 😊

Передняя пробка

Задняя пробка

Отстрел

На моем карабине стоит достаточно хреновый мурочный ствол, который вдобавок еще и чувствителен к пулям. Результаты отстрела соответствуют дистанции около 7 метров, пули Гамо ПроМагнум, скорость 195 мыс, самовзвод, с упора. Для ворон и крыс такой кучности достаточно.

Уважаемый Vorter.
1.Есть ли у вас чертеж расширительной камеры??
2.Очень интересно посмотреть как реализовано соединение ствола и кожуха (обточен ли ствол до штатных размеров кожуха)?
С уважением.

Vorter, спасибо за фотки. Буду у себя переделывать.

Garick
Уважаемый Vorter.
1.Есть ли у вас чертеж расширительной камеры??
2.Очень интересно посмотреть как реализовано соединение ствола и кожуха (обточен ли ствол до штатных размеров кожуха)?
С уважением.

Камера:

По стволу - смотрите выше в тексте, там описано как заделан ствол. Фотки возможно будут, но только если буду разбирать пистолет. Просто так этого делать не хочется. Не потому что вредный, потому что ленивый 😊

За чертеж спасибо. Но фоты внутренностей было бы интересно, по возможности, посмотреть.

можно поинтересоваться?на предложенном чертеже расширителя накопительной камеры ее обьем 1.8 кубиков..автор заявил что полный обьем накопителя 3.5...вопрос..откудо взяты еше 1.7 кубика?!
ЗЫ-не предявляю и претензий никаких нет сам сейчас камеру рисую..еле еле в 3куба впихнулся..ито пол рамки точить пришлось..а тут сразу 3.5....может я где туплю просто?)

а сам клапан то тоже объем! андестенд?

андерстенд еше как!...но толи я сегодня вообше в обкурке чтоли...толи...хз...обьем стандартного накопителя...помоему 0.38 кубика..?
чтото я совсем в загруз ушел..надеюсы ВЫ правы..

ну так что тас с накопителями то?!)).
не хочу новый топик создавать..может кто подскажет чертежик или эскизик обточки ствола 651 без применения прокладки...

Усе вместе (камера + клапан) как раз 3.5 см3. 0.5 от доп. убранного материала в некритичных местах, но решающего рояля это не сыграло.

По стволу: способ крепления ствола, предложенный Drix'ом, к моему пистолету, к сожалению, не подошел. Оказывается, конструктив пистоля слегка варьирует, поэтому я "изобретал" как крепить ствол по своему. Получилось так - ствол обточен до диаметра казенника, кожух проточен на диаметр ствола на глубину 10 мм. Посадка плотная (спасибо токарю Равена). Далее, ствол крепится двумя установочными винтами в кожухе и казеннике. Помимо фиксации, еще играют роль регулировки смещения ствола относительно барабана/перепуска. В итоге, унаследованная от дурного изготовления несоосность, устранена. Что еще - сделана полировка ствола (+3-5 мыс) и новый дульный вход. Ствольная прокладка выточена из фторопласта. Дополнительно, немного ослабил боевую пружину для уменьшения расхода и более мягкого самовзвода. Резервы по скорости это позволили. Вот так.

Как ствол полировал?

войлоком с мин. маслом и ГОИ.

Так. Ясно. На шомполе?

Да. Конец шомпола опилен, чтобы принять войлочную пробку

Вопрос по винтам в кожухе. Если не обшибаюсь, кожух из силумина. Винты, полагаю М3. Держит нармально? Выложи фотку, плиз, как ствол крепил. Далее, интересуют подробности про дульный вход и прокладку - штатная ведь не подойдет? Вопросы не праздные - сам вот решил переделать 651КС под карабин, тока "обвеса" пластикового нету, как у тебя...Ну да ладно.

Винты М4, своего рода "золотая середина", исходя из качества и количества материала 😊

Размеры прокладки возьми со штатной, накинь десятку на диаметры для ПЛОТНОЙ посадки и пару-тройку десяток на длину узкой части прокладки для обтюрации барабана. Потом по месту можно обрезать. Естественно, полость в прокладке делать не нужно. Пулевой вход 4.6. У меня так.

Винты с обоих боков кожуха? А главное ГДЕ, вблизи прокладки?

Один винт у основании мушки, второй внизу кожуха около спусковой скобы

Найду ствол, поможешь с токарем? 😛

Если в Питере - то да

В нем родимом...Значится договорились.

Кстати, состоялась невольная проверка прочности изделия: из резких стартов/остановок, карабин с торпеды пару раз жестко приземлялся на ручку КПП. Ничего не отвалилось и не съехало, но прицел поплыл. Зараза