недорогоЭто сколько по вашему? Мне иногда предлают ТОЗики.
у моего верхний ствол чок 1,25Вы замеряли?
В "Арсенале" 34-ка стоит 26 тысяч - гавно откровенное.В чём это выражается?
zuluzzz
В чём это выражается?
Криво припаяна прицельная планка, у дульного среза припаяна вообще не до конца, заусенцы на ствольной коробке... Плохая подгонка деревянных деталей, да и сами "деревяхи" плохо обработаны. Ствольная коробка черная, но это на любителя и орел двуглавый на ней - это уже перебор. Без души ружье ИМХО.
Саня48Криво припаяна прицельная планка, у дульного среза припаяна вообще не до конца, заусенцы на ствольной коробке... Плохая подгонка деревянных деталей, да и сами "деревяхи" плохо обработаны. Ствольная коробка черная, но это на любителя и орел двуглавый на ней - это уже перебор. Без души ружье ИМХО.
Орел или Герб что-ли? Точно не помню. Смотрели, когда другу ТОЗ выбирали
Ствольная коробка чернаяНи одно ружьё с чёрной колодкой(коробка у п.а.)не выглядит так плохо как ТОЗ-34,но это не мешает ему отлично стрелять.
орел двуглавый на ней???
заусенцы на ствольной коробке...На вашем они просто со временем стёрлись.
да и сами "деревяхи" плохо обработаны.А как они должны быть обработаны?
у дульного среза припаяна вообще не до концаНе заметил.
zuluzzz
Вы замеряли?
Не, на глаз определил 😊 Конечно замерял
zuluzzz
Не заметил.
Для этого нужно, чтобы ружье с витрины достали и дали посмотреть, а чтоб дали посмотреть, нужно бумажку зеленую иметь.
Для этого нужно, чтобы ружье с витрины достали и дали посмотреть, а чтоб дали посмотреть, нужно бумажку зеленую иметь.Я легко могу без лицензии в наших магазинах посмотреть.Но в руки его действительно не брал.
Цитирую из паспорта ТОЗ-34 - это я про ствольную коробку или колодку!!! Прежде чем пользоваться ружьем, необходимо изучить его описание и правила эксплуатации, изложенные в настоящем паспорте. В ружьях ТОЗ-34 и ТОЗ-34Е использованы авторские свидетельства c 241260 и 363854 и произведена модернизация в части упрощения отделения стволов от коробки ружья.Здесь немного двояко.На бокфлинтах правильно называть и так и так,на горизонталках только колодка.Но мир всё таки пришёл к тому,на двустволках колодки.
Не, на глаз определил Конечно замерялНе буду просить фото стволов со штангеном,но верится с трудом.
zuluzzz
Не буду просить фото стволов со штангеном,но верится с трудом.
Здесь удивляться нечему. Мне попадались Т-34, и не раз, где оба сужения были "чоки", а по паспорту соответственно 1,0 и 0,6. Свой верхний перемерил несколько раз, думал ошибаюсь, грешил на старый штангенциркуль (немного стерлись деления от времени), поэтому пошел и купил новый, тоже ГОСТовский, все верно оказалось. Верить или не верить, Ваше дело, доказывать ничего не собираюсь, так как ружьем своим не хвалился и не говорил, что оно лучшее из ТОЗов, просто привел некоторые его технические особенности.
Здесь удивляться нечему.Не буду.
Мне попадались Т-34, и не раз, где оба сужения были "чоки", а по паспорту соответственно 1,0 и 0,6.Это известно.У моего 0,8 и 1 мм.
Верить или не верить, Ваше дело, доказывать ничего не собираюсьДа никто и не просит. 1,25 это очень,очень большое сужение.Уверен вы это понимаете.Более того скажу,это спортивное сужение.А наше ружьё к таковому не относится.
верхний ствол чок 1,25, что очень хорошо по мнеЕсли вас не затруднит,опишите вкратце свои охоты и отстрел ружья если был.
zuluzzz
Если вас не затруднит,опишите вкратце свои охоты и отстрел ружья если был.
ТОЗ-34 покупал больше для души, так как всегда о нем мечтал. Брал, как второе ружье для ходовых охот зимой и на селезня весной из шалаша, где полуавтомат ник к чему на мой взгляд. Основное ружье Бекас 12 М-авто, охочусь с ним с 2006 года, брал новое с магазина. Начинал 10 лет назад с ИЖКШ 16 калибра.
Отстреливал Т-34 по плиткам потолочным 50х50, но, думаю, считать его основополагающим и дающим оценку боя ружья, стоит с натяжкой. На расстоянии 35 шагов верхний ствол дал очень заметное сгущение к центру по сравнению с нижним, больше, чем из насадки "чок" у Бекаса. Чувствуется хорошая отдача при выстреле из верхнего ствола.
Стрелял пулей Полева-6, расстояние точно не помню, да и не замерял, но не далеко, пули с обоих стволов легли почти одна в одну ровно туда куда целился. Пулевые патроны катал сам.
Охотился с ТОЗом первый раз этой весной. Добыл 1 селезня кряквы из нижнего ствола и одного чирка-трескунка тоже из нижнего, но пришлось добить верхним. Вот пока и все достижения. Патроны использовал самосняряженные с дробью пятого номера в контейнере, гильза капсюлированная, местного завода.
Сейчас охочусь на вечерних и утренних зорях с Бекасом. Опадет листва с деревьев по берегам реки, буду бродить с вертикалкой...
Если сужение дейст. соответствует написанному вами,то это равно диам.канала 16-го клб(17,0-17,25).И если вы стреляете пулями,то это получается калиберная пуля 16-го клб.Опасно.Селезня из шалашки можно конечно и с контейнером бить,а зачем,ведь дистанция как правило небольшая. 35 шагов,это 20 метров,поэтому и сгущение сильное.Но оно и на 35 метров будет сильное,но с малым кол-ом дроби,т.к.среднеразмерная дробь при выходе из такого сужения просто сомнётся и большая часть разлетится по сторонам,а центр столбика придёт по центру.Вы должны очень хорошо стрелять ибо такое сужение не прощает даже самых мин.ошибок.С Бекасом не равняйте,там сменные сужения,а это хуже.Желаю удачи.Если чем заинтересовал,не стесняйтесь.
Пуля "Полева-6", как раз и является подкалибернойДля 12 клб.,а для 16 клб.калиберной.А коли сужения 1.25мм это канал ств.16-го.
А вот про стрельбу по весеннему селезню патроном без контейнера не соглашусь. Есть риск задеть подсадную утку широкой осыпью дроби, да и селезни нынче стали "умные" подсаживаются не так близко, как хотелось бы.Вопреки расхожему мнению,что сидящую на воде утку легко можно взять..........отнюдь,не соглашусь.Сидит она частично в воде и частенько на пределе дробь проходит выше,лишь задевая её переферийными дробинами которые не имеют уже силы,либо центр осыпи уходит перед ней в воду,а остальные дробины как в первом случае.
Есть риск задеть подсадную утку широкой осыпью дробиЛет пять уже использую патроны только б/к,ниразу не задел подсадную.Вообще надо очень постараться это сделать.
zuluzzz
Лет пять уже использую патроны только б/к,ниразу не задел подсадную.Вообще надо очень постараться это сделать.
Думаю использовать патроны с контейнером стоит лишь ради того, чтобы ствол не так сильно освинцовывался. Пластик удалить из канала ствола куда легче, чем свинец, на мой взгляд. Что касается кучности, 10 %, которые дает контейнер (ссылаясь на различные источники в печати), не так существенны, на качество выстрела, а так же точность попадания влияют в меньшей степени, чем умение охотника стрелять и попадать.
10 %Эти проценты даёт очень хороший контейнер,каких в продаже я давно не встречал.Да и раньше то редко увидишь.
Думаю использовать патроны с контейнером стоит лишь ради того, чтобы ствол не так сильно освинцовывался.Что бы освинцевать ствол,нужно хорошо поохотить(шт.50 выстр.).У меня такое бывает на открытии в августе и иногда весной(гуси).Что свинец,что пригоревший пластик снимается только щетинистым мет.ёршом и не с одного раза.Это не аргумент.Уж тогда если вы являетесь сторонником контейнера,то при зарядке рекомендую разрывать перемычки лепестков.А правильное соотношение снаряда к заряду даст нужную кучность.Я ей не увлекаюсь.
Однако если в магазине не окажется тех или других, возьму любые соответствующего номера без сожаления.А я дома подзаряжусь.
NIK_SMR
Мужики, айда в оружейку. https://guns.allzip.org/topic/240/1204329.html
Это может и правильно, а то человек тему создал, чтоб ружье купить, а мы о своем... 😊
ViN100
Дык ничего страшного - этож типа АП! Я ружбайчик купил уже, но объявку не снимаю так как друг ещё ищет себе.
Что по чем? Если можно фото в "студию"!