2 года условно за убийство пенсионера МВД

Sekundant

Что это? Странно, что ублюдка не наградили.

http://www.youtube.com/watch?v=Yf9OtBOA6Mc

Ротмистр Чачу

Он же извинился.

vladdrakon

Скока лет судье?
Фигасе, как карьера удачной картой легла, вишь ты как судейская судьбинушка добрым личиком к молодому парню повернулась..
Так бывает?

Добрый Кот

Уважаемые товарищи, я удивляюсь чему вы удивляетесь,

вроде раздел называется, Клуб работников правоохранительных органов,
а такое ощущение что вы сами никогда с право-охранительной системой,
и правосудием дел не имели....

нехер ролики смотреть,
зайдите на сайт питер. тв, и прочитайте отрывок определения суда
- усцытесь.

Фактически оправдательный приговор по делу Алексея Богданова, который в пьяном виде публично и умышленно напал на 48-летнего пенсионера МВД Игоря Гаевского и убил его, не мог быть иным. Виноват «гуманный» УК РФ.
http://piter.tv/event/Sud_ya_Dondik_ne_mog_pos/

http://static.videocore.tv/uploads/cms/2Um4YQRVG62iCT8q.file

Ротмистр Чачу

К.Дзю мне в пупок дышит и легче раза в два. Но что-то мне подсказывает, что одного его удара мне будет достаточно для погибели. А по логике Суда - раз я выше и тяжелее, то аднАзначнА "убойней" и здоровее его...

Можно укурку письмо написать, что мол мы, бывшие коллеги погибшего - его приговариваем... пусть ссыться по вечерам выходить или едет БАМ строить .

Добрый Кот

Можно укурку письмо написать, что мол мы, бывшие коллеги погибшего - его приговариваем... пусть ссыться по вечерам выходить

авось чегой посурьезней сваять за фактическое совершенное преступление,
устные упреки ты козел, и мы тебя ненавидим, слишком легкое наказание за такое преступление.... о_0

Монархист

Главное аононимно, чтоб даже не знал, на кого жаловаться.

AU-Ratnikov

Добрый Кот
Виноват «гуманный» УК РФ.

Когда вносили изменения в УК, не заметили фактического выпадения такого состава, т.е. схалтурили имхо.

Добрый Кот

AU-Ratnikov
Когда вносили изменения в УК, не заметили фактического выпадения такого состава, т.е. схалтурили имхо.
а какой там фактический состав?

Piligrimus

AU-Ratnikov
Когда вносили изменения в УК
А какие изменения вносили? когда?

Piligrimus

Добрый Кот
какой там фактический состав
С Вашего позволения, поправлю вопрос: а какой же состав "фактически выпал"?

AU-Ratnikov

Piligrimus
А какие изменения вносили? когда?



Неужто запамятовали о ст.106 УК РСФСР? И было бы по ней как с куста 3 года лишения свободы, хотя имхо тоже маловато здесь, но все таки.

Либо возможно сгодилась бы ч.2 ст.206 УК РСФСР на 5 лет.

AU-Ratnikov

Piligrimus
С Вашего позволения, поправлю вопрос: а какой же состав "фактически выпал"?

Убийство по неосторожности из хулиганских побуждений.

Видимо я не совсем верно написал "фактически выпал", он фактически стал практически безнаказанным, считать максимальное 2 года исправительных работ - по существу наказанием здесь имхо как то несерьезно.

Думается есть необходимость дополнить УК отдельной статьей - Причинение смерти, ТТП, МТП из хулиганских побуждений, предусмотрев дополнительные отягощающие квалифицирующие признаки - нахождение в состоянии алк. или нарк. опьянения, обладание спец навыками (например бокс), использование предметов в качестве оружия ...

2 Piligrimus
Просьба не придираться к использованным в формулировке словам, я не спец в ЭТОМ разделе права и не оспариваю здесь Ваш опыт и умение в нем, потому не оттачиваю данную формулировку. Если Вы сочтете предложение дополнения УК такой статьей правильным - попрошу Вас ее сформулировать, я же ее положу на соответствующий стол, поскольку в настоящий момент времени есть основания полагать ее востребованность и большую вероятность реализации.

Piligrimus

AU-Ratnikov
Просьба не придираться к использованным в формулировке словам
Просьбу удовлетворяю 😊) Не буду придираться. Сорри.
Совершенно согласен с Вами насчёт вот этого:
AU-Ratnikov
сгодилась бы ч.2 ст.206 УК РСФСР на 5 лет.
Я и сам всё время об этом твержу. При действующем законодательстве можно БЕЗНАКАЗАННО бить морды прохожим: это получится всего лишь ст.115-116 УК. Там хоть и предусмотрено до 2-х лет л/св, ни разу не видел, чтобы кому-то их дали.
AU-Ratnikov
дополнительные отягощающие квалифицирующие признаки - нахождение в состоянии алк. или нарк. опьянения, обладание спец навыками (например бокс),
Тоже мысль, не лишённая здравого смысла. Согласен с Вами.

Piligrimus

AU-Ratnikov
Убийство по неосторожности из хулиганских побуждений
А вот это невозможно. Либо - по неострожности, либо умышленно из хулиганских побуждений. Вы, видимо, имели ввиду смешанную форму вины : отношения к действиям (удар) - умысел; отношение к наступившим последствиям (смерть) - неосторожность. Согласно ст.27 УК РФ "в целом такое преступление признаётся совершённым умышленно". Что, кстати, и инкриминируется Мирзоеву. Почему в Питере судят иначе - ХЗ. Впрочем, судья за рамки обвинения выйти не может; надо со следователя спрашивать.

AU-Ratnikov

Piligrimus
А вот это невозможно. Либо - по неострожности, либо умышленно из хулиганских побуждений. Вы, видимо, имели ввиду смешанную форму вины : отношения к действиям (удар) - умысел; отношение к наступившим последствиям (смерть) - неосторожность. Согласно ст.27 УК РФ "в целом такое преступление признаётся совершённым умышленно".

По смыслу - да.
Вопрос именно в формулировке.

Поэтому если Вам будет интересно - сформулируйте.
Что до меня, так я логику уголовного закона не понимаю. К примеру я не способен уяснить зачем надо разносить по РАЗНЫМ статьям кражу материальных вещей и хищение энергии, если при этом суть дела одинакова и санкция тоже. Теоретическая часть - почему так сделано мне известна. 😊 Или зачем нужна отдельная 146 статья если она всегда идет в связке со 159-й?

Piligrimus

AU-Ratnikov
я логику уголовного закона не понимаю
Дык, палы-ёлы... она далеко не всегда в нём присутствуетт 😊)
Увы, совсем нет времени пообщаться в форуме: закрытие весенней охоты идёт. На вечер вырвался домой и утром снова уезжаю. Но вообще темы эти обсудить надо бы. Удачи!

штирлиц67

если поставить рядом Мирзаева который убил однокурсника моего сыны,и убийцу пенсионера,то 10лет минимум обоим ,и нац. здесь не причом..

миха гаи

Добрый Кот
Можно укурку письмо написать, что мол мы, бывшие коллеги погибшего - его приговариваем... пусть ссыться по вечерам выходить

авось чегой посурьезней сваять за фактическое совершенное преступление,
устные упреки ты козел, и мы тебя ненавидим, слишком легкое наказание за такое преступление.... о_0

А что при личном досмотре, уронить ему в карман пару чеков с герой, нет возможности, а потом в гуин пульку пустить, шоп встречали героя...))))???или сие тож скажете невозможно...???