Но .........
Уже два клейма замечены.
(фото с просторов тырнета)
А там венерианские бластеры с клеймом родайлендского арсенала не лежали рядом, нет?
------------------
Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.(Рим. 13;4)
Это же прекрасно сохранившийся экземпляр из легендарной первоапрельской серии 1889г. Для особо элитных пластунских частей.
Редчайшая весчь.
И кто там вякал про недопустимости клейм???
"А для пацанов — барабаны"
Ждем лучевых мечей с автографом учителя Йоды...
ЯкушинНу здесь хоть видно-что пацаны старались... 😛
А вот еще. Стоит всего 16000 руб..
------------------
Bez Boga ani do proga, bez karabeli ani z pościeli. Bóg, Honor, Ojczyzna!
16000-5500=11500 ... неплохо ))+ расходы на изготовление клейм, + состаривание.
Что ж, пример подан, ждем "пластунских" с новыми клеймами.
А вот еще. Стоит всего 16000 руб.. на известном всем аукционеЭтот образец вероятно участник куликовской битвы.
По клеймам очень даже правдоподобно сделано!
Интересно, если они и правда хотели сделать оригинал — куда надо ставить клейма на оригинальных исторических посошке или костыльке?(обломки штыка или шомпола с прямой либо Т-образной рукояткой из палки или косточки 😛))
Ждем вскорости оригинал меча Конона—варвара.... 😊 с клеймом «УПЛОЧЕНО ВЛКСМ »
------------------
W boju krepkij w miru sławnyj "Dwudziesty trzeci" - prawosławnyj! Lance do boju, szable w dłoń. Bolszewika goń, goń, goń!
Якушининтересно посмотреть на того кто его за такую то цену купить))))
Вот еще интересный экземпляр
ЯкушинНесмотря на цену, ножны сделаны препогано - кривой шов на коже и прибор не подогнан - щели гигатнские.
Вот еще интересный экземпляр. Главное с легендой. Ну и цена соответствующая.
http://kolchin-knives.ru/nozhi...zh-ivana-silina
Три я нашел, таки осталось пять 😛.
ЯкушинЛегенда огонь! Не менее восьми...горцы с ремешками на ноге... Тока пока в тумане вот что: для получения сего ножика надо было зараз привЕсть 8 старших чинов или можно было раз в полгода по 1 приводить... легенду эту уже не на 1 сайте встречал.
Главное с легендой
мне подобный нравиться лично, единственный момент с подвесом, доработать бы его
доработать бы егоНельзя, "аутентичность" с оригиналом пропадет 😛
Якушин
Нельзя, "аутентичность" с оригиналом пропадет 😛
ыыы, однако раз развивается миф, надо ножУк довести до ума
надо ножУк довести до умаТогда книгу придется переписывать и переиздавать, а это доп. расходы, которые приведут к повышению цены на "оригиналы" 😛
Дикарь ГенриЛегенда ,друг мой ,всегда оправдывала не только человеческую глупость ,но и "грехи производства"....Горским кинжалам поэты сонеты пели,.. а глядя на всю эту бутафорию становиться ..мягко говоря "не до песен"
Легенда огонь! Не менее восьми...горцы с ремешками на ноге... Тока пока в тумане вот что: для получения сего ножика надо было зараз привЕсть 8 старших чинов или можно было раз в полгода по 1 приводить...
БуденовецДа, тоже видел его в "Молодой гвардии" - хохма ))), а в кино "Сын отца народов" Будённый с Кизлярской шашкой (азиаткой) засветился...
Злой калобордионист-негодяй.
------------------
С тех пор, как вышло из обычая носить шпагу, совершенно необходимо иметь острый язык!.. (Г. Гейне)
http://molotok.ru/kazachij-ili...5353497585.html
О@уеть!
Вот уже и "исторический" ножук появился на МолоткОсталось четыре неизвестных экземпляра 😀
уже семнадцать долбо@бов сделали ставкиЯ тут случайно узнал, что некоторые такие продаваны на молотке имеют до 20-ти и более ников и разгоняют свои лоты. Потому что прибыль все равно перебъет все убытки.
З.Ы.
А в описании ключевое слово "уставной" 😀
А напомните, что за легенда о ноже'Пластунский нож' Ивана Силина
Силин Иван Иванович (1860-1936) уроженец города Троицка Челябинской губернии, ученик мастера Морозова, изготовил пластунский нож. Эти ножи предназначались для поощрения казаков за вылазки в тыл противника и пленение не менее восьми старших чинов противника. Образец был взят с вооружения кавказских горцев, которые для удобства ремешками пристёгивали кинжалы к ноге, а не на пояс. Предполагается существование 14 ножей, но реально известное количество - восемь. 😛
.
то есть по сути это просто игра слов , и вроде как обмана нет , ключевая фраза "выполненный по его подобию" ))))))
подобиюПодобию чего? 😀
------------------
W boju krepkij w miru sławnyj "Dwudziesty trzeci" - prawosławnyj! Lance do boju, szable w dłoń. Bolszewika goń, goń, goń!
Всего! МыслимогоНу я так и понял 😀
Вам нравится "оригинал" или копия; )
Али ваш пост для поднятия темы? 😛
Древесный угольесли относиться к нему как к просто ножу, то возникают вопросы: а нужен-то он зачем? делать-то им что?
симпатичный, органичный, стильный...
Древесный угольне та ли это самая "генная память", которая просыпается после после "чебурашки"?
из генной памяти...
ни в каком плане это поддельное чудовище не представляет ценности. и какие-то положительные эмоции подобный предмет и его "подача" могут вызывать только у маргиналов, наплевательски относящихся к своей стране и её истории.
таково моё мнение как историка и культуролога.
оригинал" или копия; )Оригиналов, как говорят корифеи, не было никогда.
историка и культуролога.при таких степенях и так фонтанировать... Фи!
симпатичный, органичный, стильный...Ну с вами все ясно.
Типичный рекламный слог.
Вы этим симпатичным, органичным, стильным...что нибудь делали?
Хотя бы бутерброды? 😀
А Bonartа я полностью поддержу.
Можете и мне высказать свое
Фи!
Древесный угольфи - это то, что у почитателей этой дряни вместо мозга.
Фи!
FireLynx
Ждем вскорости оригинал меча Конона-варвара.... 😊 с клеймом 'УПЛОЧЕНО ВЛКСМ '
с клеймом "Кромм!"
Осталось четыре 😀
Описание. 😀
Нож "пластунский", наградной. Россия. 1901 г.
!!! ЭКСКЛЮЗИВ !!! Состояние ЛЮКС!
Нож "пластунский", офицерский, наградной. Россия.
Оружейная фабрика Златоустъ. 1901 г.
Клейма с каждой стороны клинка, но одной стороне клинка стоит клеймо в виде двух заглавных букв А ( А А ), над одной из которых расположена корона и выгравирована надпись "ЗА ВЪРУ И ВЪРНОСТЬ", на другой - клеймо Златоустъ оружейная фабрика, 1901 г. и выгравирован вензель Николая II.
Ножны кожаные, приборы ножен - медные, имеются клейма.
Гарда - медь, навершие - медь. рукоять - кость.
Общая длина/длина клинка/ширина клинка у пяты/толщина клинка в мм.: 345/210/30/4.
Попробуйте угадать цену 😛 😛 😛
Скажу сразу, вещь старинная, цены немалой 😀
З.Ы.
Осталось три. 😛
Гыыыыыы! Не иначе оставшие три принадлежали Кутузову(с брилиантами), Наполеону(на св. Елене)и ...Тутанхамону в пирамиде Хеопса по спецзаказу! 😀
Высшему генералитетувот так-то! А то начнут петь - не было, выдумка... Злопыхатели.
А цену то, ни кто так и не назовет? 😛
Дам подсказку цена стоит в еврах.
Историю надо знать.
Стыдно не знать.
история бесценна.Вотт!
2 000 евро, угадал?Ну так вещь-то какова!
2 000 евро, угадал?Да вы что? За эту цену только ножны от него, да и то скажут мало 😛
Якушин
Да вы что? За эту цену только ножны от него, да и то скажут мало
ОЙ!!!
FireLynx
БлинННННН!!!!
Теперь понятно Алексей, что надо выпускать?
История — есть! Она не может не есть! 😊))))
FireLynx..Чо ржете то?..Не там вы ищете..не там!..История..она хранится в музеях (..и овеяна пылью древних артефактов)..Ну ладно..пока многоуважаемый Илья ищет номер третий и второй..покажу уж сразу первый..потому как ОН исторический експонат..и пожалуй "бесценный савсэм"..(ну..палюбому дароже всех найденных вместе взятых)..Бродя с внуком по одному южному парку в поисках тенёчка зарулили в минимузей "Кавказ"(ну как то так назывался..точно уже и не помню..но..между прочим..за деньги.."все пасурьезному")..И вот она..История.. обрушилась прямо на головы.. из музейного полумрака!..нате вам..рядом с портретом самого Ермолова..ну и прочим кавказским антуражем..сначала и внимания то не обратил..зато потом "восторгу" не было предела..вот такая чудаСия..Ва-а-ах!!!..История она такая!!!..Непредсказуемая!!!..
..История - есть!..
_ 
_ 
_ 
_ 
_ Кароший мусей,да!
------------------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате
Кто там последний в цари? 😀
Если не разгонят цену, то уйдет по цене копии.
Осталось найти два.........
Ой, извините, один. 😛
Вот еще http://meshok.ru/item/40229736...ded=item_bottom
И цена просто халява 😛 😀
WLDRСтыжусь, но данного документа не читал(((
Стыдно не знать.
Отстал от жизни
Гыыыыыы! Правда, мы надысь али вчерась кинжал м04 с ножуком м40 перепутали-с...Бывает-с 😛)))))))))))))
Ну как говорится: "уехся, упихся, без ума смеяхся"(с)
coltm21 Цитировать
Очередное народное творчество... "КИНЖАЛ КАЗАЧИЙ,ТКВ,МОДУНОВЪ,С РУБЛЯ "
Не оскуднела земля талантами...
Не оскуднела земля талантами...Если посмотреть на "мешке"
Там и " КОНДРАТОВ С.ВАЧИ ЗАВ. 1870г." и "ШАФЪ СЫНОВЬЯ САНКТ ПЕТЕРБУРГЪ".
В общем, оказывается их совсем не восемь, оригиналов то, а гооооооораздо больше. 😀
ЯкушинНе удивляюсь, т.к. в соседней ветке (теме), не просто историков делают, а даже "лучше", можно под заказ с любыми "письменами" на изделии - на что денег хватит при заказе. "Спрос рождает предложения."
Если посмотреть на "мешке"
Там и " КОНДРАТОВ С.ВАЧИ ЗАВ. 1870г." и "ШАФЪ СЫНОВЬЯ САНКТ ПЕТЕРБУРГЪ".
В общем, оказывается их совсем не восемь, оригиналов то, а гооооооораздо больше.
Наградной казачий пластунский ушёл за ...88 косарей.
Этот мир сошёл с ума...
Неужели покупатели РЕАЛЬНО верят в оригинальность предмета ???
coltm21и рассказывают их, когда спохватившись пытаются впарить фуфло еще большему лоху 😀
даже потом ещё свои истории додумывают про "антиквариат"
ААААААА!!!!! Пластунский ножук у Государя Императора Александра Третьего Он на медведЯ с ним ходил, и ишшо в ёйную морду им тыкать изволили!(с)
Шучу конечно! 😛)))))))))) Ну если уж фуфлить - дык этот ножук
Ну если уж фуфлить - дык этот ножукПоближе бы глянуть, похоже фултанг. Типа Австрийского окопного. 😛
Ну, вроде этот ножичегПо моему что то попроще.
Такие ножи дарили за заслуги командирам казачьих полков, которые дислоцировались на границе с Китаем.
*Нож разработан с учетом специфики службы казаков-иноверцев, которая проходила в очень непростых условиях - многие работы по хозяйству и быту казаки нижних чинов выполняли сами, им часто случалось защищаться от агрессивных диких животных, и вступать в стычки с китайскими разбойниками - хунхузами.
За основу такого казацкого ножа был принят бурятский национальный нож с однолезвийным клинком без долов.
Обух ножа прямой, засчет чего длина режущей части была несколько больше длины клинка, но при этом нож, как боевое оружие, сохранил неплохую эффективность при колющих ударах.
https://meshok.net/item/492293...разца_1840_года
А нет ли ножа Палестинского Казачьего войска с клеймами Иерусалимского арсенала?
Sobaka1970
Бурятский казачий нож-однако.
А нет ли ножа Палестинского Казачьего войска с клеймами Иерусалимского арсенала?
Отчего же он бурятский? На Кавказе полно разновидностей таких ножей
А вот это кавказкий корд, разница , думаю заметна.
Прочитал на странице аукциона очень вдумчиво..............
Из под стола вылез только через пять мин.
Профессиональные спитчрайтеры отдыхают.
Стыдно смеяться,
Предмет ориентирован на серьезного понимающего коллекционера.
[B][/B]
финка НКВД для добивания репрессированных раненых подранков,
Кастет НКВД для допросов вещественных доказательств.
И т.д.
БлиииинКлинтонибабаегоХилари! Мне бы язык прикусить!!! Чичас зафуфлят с курицей и скажуть,что это атаманКрасссноffff йиным ножигом награждал МаннерГейма за борьбу с советами!
Пойду вдумчиво поржу на сон грядущий 😀
Пойду вдумчиво поржу на сон грядущийНу тогда еще на поржать. 😛
Это подготовка к празднованию 100 летия революции. Маркетологи не дремлют.
------------------
W boju krepkij w miru sławnyj "Dwudziesty trzeci" - prawosławnyj! Lance do boju, szable w dłoń. Bolszewika goń, goń, goń!
норднунг!Не норднунг, а орднунг.
Ordnung muss sein.
А где молотИщем....
Клеймо Завьялова .
Травление обоймиц это -" шедевр "
А во всём остальном впечатляет , есть же руки у людей.
Ну в итоге всё таки пришли к тому , что "пластунский нож" - это всё таки бебут )) пусть и исковерканый несколько ))
И зaчем было велосипед изобретать?!))
пластунский нож" - это всё таки бебутБебут для ножа великоват. Тем более для ножевой работы.
Бебут для ножа великоват.
Вообщем про тип клинка речь , а не про пропорции .
Великий русский писатель Лев Николаевич Толстой , подробно описал пластунов в "Севастопольских рассказах". Кому интересно , можно почитать.
А для "работы" есть подкинжальник .На тот случай если кому колбаски порезать приспичело )))
колбаски порезать приспичелоКолбаска и бебутом великолепно шинкуется, я это уже показывал 😛 😀
Битки в дверях,
Гуляш по корридору ,
Лапша березовая и
Кирдык с кровью...
А погружной пластун- вообще ятаганный балканский нож...да и в греции они есть,там вообще всё есть...
А погружной пластун- вообще ятаганный балканский нож.
Кулак ))...
При большой фантазии вполне возможно .))
Привет Илья , насколько помню там всё таки был ГУЛЯШ )))))))
Значит колбасу забыл 😛
Но гуляш то, лучше 😛
Якушин
Ну тогда еще на поржать. 😛
И ещё:
Скромнее был Герой Советского Союза товарищ Меркадер.
Пользовался укороченной версией ледоруба.
Череп экспонируют рядом , для наглядности ...да уж , в каждом веке есть своё "средневековье"))
А вот за что они Лёву Бронштейна саморезами через черепушку на бис привернули- это вопрос интересный!
------------------
С тех пор, как вышло из обычая носить шпагу, совершенно необходимо иметь острый язык!.. (Г. Гейне)
Ясный перец - Рамон был из потомственных казаков станицы Меркадеровки.
А, что до саморезов, так на этой экспозиции представлен детский череп Льва Давидовича.
Взрослый хранится в музее Метрополитан, а посмертный - в складском ангаре ЦРУ, через стеллаж от Ковчега.
FireLynx
Маркадеровской,это через речку на украинской стороне Меркадеровка стояла. Они ещщо на мосту дрались завсегдатаем. Ну и не без греха- ледорубами тоже кололись с перепою-то. Так что с измальства был форму бандитскому научен и ледоруб за голенищем вместе с образом и холодильником зався таскал с детства.
Это все досужие домыслы новомодных псевдоисториков. Не читайте современных исследований. Семья этого бедолаги ваще проживала в черте оседлости местечка Барселоновка. Собственно, что и привело его в дальнейшем к отказу от имени Хайме и смене отчества на Иванович. В прочем, в 70-е многие так делали.
пластунский льюисжгёте!..
Древесный уголь
жгёте!..
Не-а... Завидует, потому што молоток живой - я лично сфоткал. А пулемет, он киношный, считай, что и нету его! 😛
и не законно. 😛))
Вот за что я люблю ваш образ мыслей, так это за парадоксальность!
Древесный уголь...и пластунскую вилку! Кстати,в какой руке должен держать настоящий пластун котлету и шмат сала,если в правой у него пластунская шашка,а в левой пластунский ножук,а ротом он откушивает штоф водовки? Вопрос знатокам!
блин, смеющие отрицать пластунский ножик...
------------------
Конь - турок, холоп - мазурок, шапка - магерка, а сабля - венгерка.
FireLynx
Все логично,хоть
и не законно. 😛))Вот за что я люблю ваш образ мыслей, так это за парадоксальность!
Ах, мерси!.. 😊
Вопрос знатокам!Вряд-ли справятся, - мудрёно дюже.
FireLynx
...и пластунскую вилку! Кстати,в какой руке должен держать настоящий пластун котлету и шмат сала,если в правой у него пластунская шашка,а в левой пластунский ножук,а ротом он откушивает штоф водовки? Вопрос знатокам!
Согласно устава, на привалах пластунская шашка ложилась истиными пластунами на пластунские шаровары, пластун при принятии пищи принимал позу сидя на корточках не далече от пластунского коня, освободившейся правой рукой от накалывал крупный кусок сала на пластунскую боевую с костяной погружной рокоятью (Был кожаный пластунский чехол для уставной двурожковой вилки, приторачивовавшийся на левую сторону седла!) двурожковую вилку и накалывал на неё крупный кусок сала со словами:Боже Царя хЪрани!
А вот в боевых условиях, когда того и гляди через китайскую границу нагрянут хунгузы и прочие вороги, пластунская шашка вешалась временно за темляк на руку и опять же доставалась пластунская погружная двурожковая вилка их ножен, апосля она вставлялась специальным отверстием в подток пластунской пики и удлинённая таким образом позволяла не слезая с коня накалывать сало прям с пластунской миски стоявшей в центре стола!
Это уже позже, были разработаны модификации пластунских стреляющих вилок (Смотри иллюстрацию) с кремниевым замком калибра 6,35 мм., а до той поры ешь и оглядывайся...
Надеюсь я развеял ваши сомнения о мощной Вася пластунской культуре и быте?
А самозарядных кремневых вилок под.250 ACP не было? А то я тут как-то трофеи разбирал и на швейцарский ножик- пистолет-пулемет наперся. Ну не иначе- пластунский тудыть его в портупею!
Смешная статья , развеять что либо неспособная)))
Надеюсь я развеял ваши сомнения
Вилка - один удар "четыре дырка " .
Вы , милстивый государь , в тупике , ....и как Вам из него выбиратся , это одному Богу известно .
Temniu+
Надеюсь я развеял ваши сомнения о мощной Вася пластунской культуре и быте?
+100500!
Исполнено красиво (ну я так не травану)
Интересен облик потенциального покупателя этой фейковой заманухи
Ну и эстетика присутствует ..хайбер там трофейный , и прочий антураж .
Липухи откровенной не видно (на мой вааще дилетантский взгляд ) .
Как пластунский , представленный выше Бонартом нож , ни кто не позиционирует .
Пластуны они "Кубанцы" , Бонарт .
Что конкретно с этим ножом "не так " можете пояснить , или опять спесь и многозначительное молчание победит в Вас исследователя ?
otlicnikи какое отношение это замечаньице имеет к обсуждаемому в этой теме? а никакого 😊 просто отличник наш приподвыеживается по своему обыкновению. без визгливого привлечения внимания жить не может - прям как деятель современной эстрады альтернативной ориентации 😀
Пластуны они "Кубанцы" , Бонарт .
только ведь пластуны были ещё и до формирования кубанского войска - в составе черноморского. но он не в курсе, конечно...
нормальному человеку пояснять в этой теме уж точно ничего не надо. и дело не в моей мнимой смеси, а в очевидной тупости таких вот "отличников". или может это всё-таки наивность такая детская и надежда на чудо? 😊
а что, отличник, нравится ножичек? так купите и владейте. до вас ведь его уже кто-то купил и даже согласен продать. так не прерывайте его путь, не дайте угаснуть легенде всего из-за каких-то 85000 рублей 😀
Чуть не поверил, так выглядит!!!
Подскажите
В этом нет ничего предосудительного , это серийные образцы с понятной историей .
Ну грубо говоря фантазия автора .
В этой теме обсуждают подделки , иногда смешные))
Вам известно понятие "фальсификация истории "?
Представленный Вами нож - это современное видение фантома 90х.
Здесь стебаются над фантомом .)) И над теми кто "подделывает фантом".
otlicnikножичек сделан откровенно дерьмово, без старания совершенно - ни подгонки путной, ни качества проработки. просто гадость криворукая, которой самое здесь место 😊
сначала выложил неплохой в исполнении предмет в "фуфловой " ветке
вот ведь... и ссылок на обсуждение я не давал - отличник лжёт по своему обыкновению. этот болван просто ни предмет как следует не рассмотрел, ни по ссылке не прошёл. спешит, болезный, популярности снискать 😀
Хз...я вижу кдеймо Завьялова в соседстве с непонятным клеймом , вижу что поюзаная в меру углеродка , вижу неплохое качество сборки , рог вижу на рукояти . Предмет недешёвый даже по себестоимости . На приборе серебро однозначно полтинники СССР , и работа мне нравится.
Клинок интересный , или интересно подделаный , как угодно.
А это чей пост .?вот ведь... и ссылок на обсуждение я н е давал - отличник лжёт по своему об ыкновению
Пушкин наИсал ? Или ссылку дал на обсуждение в другом разделе ?
ещё один. https://forum.guns.ru/forummessage//18.html 2/2336635-0.html
То что совести у Вас Бонарт нет - то я один знал , а теперь Вы хотите это "всей Москве " показать )) ...
otlicnikотличник, ссылка дана мной на тему о продаже предмета в торговом разделе, а не на обсуждение предмета в разделе тематическом. так что вы либо упорный лжец, либо идиот. одно другого не исключает 😀
А это чей пост .?
Пушкин наИсал ? Или ссылку дал на обсуждение в другом разделе ?
ещё один. https://forum.guns.ru/forummessage//18.html 2/2336635-0.html
фирма Завьяловых таких ножей не изготавливала и так дрянно не работала. дураки, разумеется, этого не знают, ибо спешат приобретать вещи, а не знания. их удел - бабло за фуфло. удел бесчестных торговцев вполне соответствует - фуфло за бабло. грубо, но правда.
иногда бывает, что продающий предмет сам несведущ. однако сути это не меняет и ответственности не снимает.
свой ответ я мог бы легко детализировать и точно указать несоответствия. но зачем мне это в ветке про фуфло? чтобы дальше фуфлоделы точнее работали? ну уж нет, помогать им я не намерен. достаточно того, что и в этот раз их "творение" засвечено и отмечено. да и вы поучитесь и поищите, дабы дураком перестать выглядеть 😊
В могилу чтоль знания свои унесёте ? Дядюшка Скрудж?
Я так понимаю.Если Вы не хотите плодить фуфлоделов , что вообщем понятно , так и не надо здесь ничего выкладывать со ссылкой на обсуждение на соседнем форуме , союзников здесь Вам всё равно не найти , при Вашем опломбе.
otlicnikна клинке все клейма - завьяловские. и все - поддельные.
я вижу кдеймо Завьялова в соседстве с непонятным клеймом
серебро однозначно полтинники СССРда ну? именно они? с этого места поподробнее - как это определено? 😊 а литьё плохонькое весьма.
Клинок интересный , или интересно подделаный , как угодно.клинок криворукой слесарки, которую попытались скрыть за счёт состаривания. в общем, дрянь работа - кустарная, но без души.
Вы считаете что клеймо на латинице Завьяловское ?
otlicnikзнания на халяву, без труда? такое не поощряю. трудитесь, отличник 😊
В могилу чтоль знания свои унесёте?
Я понимаю форум как открытое обсуждение , а не шушуканье "достойниших " в присутствии "недостойных".
Если выложили нечто на форуме как "фуфло " так потрудитесь обосновать .Пока ваши девичьи коментарии на уровне интуиции .
Мнение Ваше по поводу предмета не разделяю .
Но могут быть и другие мнения .
otlicnikзачем считать? мы же не арифметикой занимаемся 😊 достаточно знать, почему такое клеймо ставилось на изделиях Товарищества Л и А Завьяловых...
Вы считаете что клеймо на латинице Завьяловское ?
otlicnik
Мне ваше поощрение не нужно . Если выложили нечто на форуме как "фуфло " так потрудитесь обосновать .Пока ваши девичьи коментарии на уровне интуиции .
а я вас и не поощряю. sapienti sat, как говорится 😊 да и на требования ваши мне плевать. я вам ничем не обязан...
otlicnik
То что Вам плевать на окружающих , для меня тоже не новость.
не обобщайте нарочито 😊
здесь это относится именно к вам. лично и конкретно. и такое отношение к себе вы заслужили.
..Вы понимаете хотя бы что вся эта билиберда с разборками , кроме участников разборки никому неинтересна ?
Что за клеймо на латинице рядом с завьяловскими ? Если подделывают таким образом , значит есть образцы антикварные .
Вам они известны ?
Или клейма от фанаря поставили лишь бы продать ?
Мне клин понравился , ну совсем не разделяю Вашей оценки.
ТКВ абривиатура смущает . Общая форма . Обоймицы .
otlicnikтогда зачем вы эту белиберду (так правильно) всякий раз затеваете? да ещё всякий раз так неумело...
Вы понимаете хотя бы что вся эта билиберда с разборками , кроме участников разборки никому неинтересна ?
Что за клеймо на латинице рядом с завьяловскими?задайте вопрос в тематическом разделе или просто пройдитесь поиском. грифа секретности на этих сведениях нет, найти легко.
Если подделывают таким образом , значит есть образцы антикварные.разумеется, есть и широко известны. интернет ведь... 😊
Вам они известны ?
Мне клин понравилсяприсмотритесь - зализанные спуски, кривые долы, травление никудышнее. не стоит дальнейшего обсуждения.
ТКВ абривиатура смущает . Общая форма . Обоймицы .аббревиатура (так правильно) и всё остальное смущать не может, а может только вызывать однозначное отторжение. никакое другое ощущение к предметам такого рода попросту неуместно. собственно, вся данная тема именно об этом.
задайте вопрос в тематическом разделе или просто пройдитесь поиском
У Вас , как понял , собственного мнения на этот счёт нет ?
Вы можете без оскорблений ответить на вопрос ?
otlicnikсвоим собственным мнением делиться именно с вами я не желаю по причинам, сообщенным выше - это логично и пересмотру не подлежит. вряд ли можно счесть оскорбительным пожелание обогатиться знаниями. однако подсказку всё же дам: если вас забанили в тематическом разделе, то в данном случае, для получения первоначальных сведений, вполне достаточно поисковика google. без иронии.
У Вас , как понял собственного мнения на этот счёт нет ?
Три этажа разбора чужих текстов на цитаты , и чужие мысли в голове .
бонарт , ну вы же выложили на форум фото.
Зачем вы их выложили если не на публичное обсуждение , от которого вы теперь открещиваетесь отправляя в википедию .
На фик вы фото этого ножа выкладывали , в "назидание иным "что ли ?
совершенно непонятна ваша мотивация .
otlicnikкак всегда, скоропалительные и безосновательные выводы. заметьте, эта канитель интересна только вам...
Как всегда ,
Зачем вы их выложили если не на публичное обсуждение ,отличник, я выложил образчик фуфла, что полностью соответствует теме. можете его обсуждать, если вам угодно. мне не угодно, а вам я не препятствую 😊
кстати, эта тема изначально создана не для обсуждения нюансов фуфла, а для "засветки" его образчиков одного определённого типа. первый пост это подтверждает.
Хотите форум похоронить ? В Гугл всех отослать .
Кто вам вопрос задаст кроме меня , кому вы нужны с этим старческим ядовитым снобизмом .
Точно проще уж у Алисы спросить по клеймам )))
otlicnikну вот, опять вы обобщаете безосновательно. и моё влияние вы сильно преувеличиваете, и права говорить от имени других участников форума у вас нет. роль "народного трибуна" явно не ваша.
после вашего занудства и высокомерия , участников не будет .
Кто вам вопрос задаст кроме менямногие участники форума задавали мне вопросы и получали ответы как в публичном обсуждении тем на форуме, так и в личной переписке. вы не в их числе, только и всего. причины я сообщал. после моего поста с предметом тему смотрело немалое количество участников. вряд ли их можно подозревать в безволии и неспособности самостоятельно задать вопрос. следовательно, выводы о предмете ими сделаны. таковы факты, отличник 😊
Это трудно ?
При чём здесь я ? , Это форум , это не ваша жестяная лавка .
otlicnikне хочу. эта тема вообще начата не для обсасывания нюансов и деталей, а просто для "засветки" фуфла. именно так она начата топикстартером. так что, вы действительно ни при чём и не вам, отличник, диктовать здесь правила, выдвигать требования и ставить условия.
Так прокоментируйте хотябы то что выложили.
и когда вы уже перестанете изображать здесь некий vox populi, отличник? 😊
вас совсем не так много, как вам кажется. вы один такой... 😀
ОТКУДА ВЫ ЗНАЕТЕ ДЛЯ ЧЕГО ЭТА ТЕМА БЫЛА СОЗДАНА ТОПИКСТАРТЕРОМ ...,вы с ним знакомы ?
Обоймицы выполнены здорово , по серебру работа очень неплохая , кропотливая , абривиатура ТКВ вполне уместна.
otlicnikне приписывайте себе здравомыслия, ибо его-то у вас точно нет и в помине 😊
Я так понимаю , демагогия опять привалирует над здравым смыслом .
ОТКУДА ВЫ ЗНАЕТЕ ДЛЯ ЧЕГО ЭТА ТЕМА БЫЛА СОЗДАНА ТОПИКСТАРТЕРОМ ...,вы с ним знакомы ?
так вы обратите всё же внимание на первый пост темы.
и, да, я с знаком с топикстартером 😊
otlicnik
Ваше мнение - бонарт ?
своё мнение по поводу предмета я уже выразил ровно в той степени и форме, в какой пожелал. читайте две предыдущие страницы, отличник - там всё сказано об этом предмете 😊
Интересно ваше мнение , бонарт.
otlicnikоставьте (так правильно)...
Ваши " пожелания " оставте
отличник, сообщите основания для своих требований и претензий, пожалуйста 😊
Вы по существу способны выражатсяпо существу я уже выразился. читайте на странице номер 8 с поста номер 157 и далее 😊
или полемику о нравственности будете вести на пару с Ильёй.?только ли с Ильёй на пару? о вас у многих сложилось мнение, вполне соответствующее вашим постам. позволю себе процитировать слова другого участника из другой темы, но тоже о вас: "Взрослый мужик, а в интернетиках беснуется. Видимо, в жизни ему нечем заняться. Фу быть таким.
...нет, ну право же - скандалист и склочник, каких поискать." (с)
там и похлеще есть, но я уж воздержусь 😊
да и в тематическом - ИХО - вы не зря забанены...
otlicnikчего-чего образец? вы себя нормально чувствуете? а то вас уже понесло небывалые образцы сочинять. прям опасаюсь за ваше здоровье 😀
образец ТКВшного хайбера
Ликвидация вашей безграмотности - не моя забота.
Ещё раз повторюсь : У вас ,бонарт, есть своё мнение по поводу этого типа кинжалов , или вы считаете всё что выходит за рамки финских ножей , неправдоподобно?
otlicnikмоей безграмотности? ну-ну... 😊
Ликвидация вашей безграмотности - не моя забота.
простая констатация факта: между тем предметом, что выставлен здесь мной, и выставленным вами только что афганским хайбером нет ничего общего. считать их однотипными до того странно и нелепо, что сам собой напрашивается вопрос... простой вопрос: вы сейчас пьяны, находитесь под действием каких-либо препаратов, или вы действительно дебил?
Если вы неспособны к сравнительному анализу выводы плачевны.
otlicnikахинея какая-то...
Если вы неспособны к сравнительному анализу выводы плачевны
Бонарт , у вас есть мнение или нет мнения ?чукча не читатель, а писатель? страница номер 8, с поста номер 157 и далее. детский сад, право...
и всё же:
вы сейчас пьяны, находитесь под действием каких-либо препаратов, или вы действительно дебил?есть причины для такого вопроса, ибо подобные высказывания:
Сейчас пригляделся.Граб тонированый на рукояти
На приборе серебро однозначно полтинники СССР
ТКВ абривиатура смущает . Общая форма . Обоймицы .
Обоймицы выполнены здорово , по серебру работа очень неплохая , кропотливая , абривиатура ТКВ вполне уместна.
этот образец ТКВшного хайберане могут его не вызывать. особенно в отношении того, кто часто и нарочито говорит о здравомыслии...
Думаю, зря поместили этот кинжал в фейковую тему.
otlicnikда "аббревиатура" же, ёпрст! и никакой "плашки обоймицы" не существует!
Всё же ..нож вами представленный не фейковый Пластунский - это хайбер трофейный , и абривиатура Терского Казачьего Войска на плашке обоймицы вполне уместна . Нож кустарный , исполнен здорово , обоймицы серебряные чеканены вручную , клин замечательный
а вопрос таки актуален:
вы сейчас пьяны, находитесь под действием каких-либо препаратов, или вы действительно дебил?ибо очень трудно поверить, что здоровый человек в нормальном состоянии, находясь на этом самом форуме, способен на такие высказывания...
Есть вещи над которыми можно посмеятся , но палку не стоит перегибать .
otlicnikда какое там хамство. вы вполне заслуживаете посыла по известному адресу и от вполне культурного человека. и поводов для публичного осмеяния вашей персоны вы тоже сами предоставили в избытке, ибо публично же мелете чушь несусветную. опомнитесь уже, не позорьтесь так...
Есть вещи над которыми можно посмеятся , но палку не стоит перегибать .
Интересно будет людям , и вам отдушина .
Считаю вас человеком компетентным , ну а то что высокомерие у вас зашкаливает , это обычная Московская фенечка))) Здаём хату , едем на мальдивы )))
otlicnikа, матьвашуразэдак! довели таки до мата 😊 вот моё мнение:
если у вас есть мнение по представленному кинжалу, без осмеяния персон , выскажтесь .
ножичек сделан откровенно дерьмово, без старания совершенно - ни подгонки путной, ни качества проработки. просто гадость криворукая, которой самое здесь место
фирма Завьяловых таких ножей не изготавливала и так дрянно не работала
на клинке все клейма - завьяловские. и все - поддельные.
клинок криворукой слесарки, которую попытались скрыть за счёт состаривания. в общем, дрянь работа - кустарная, но без души.
присмотритесь - зализанные спуски, кривые долы, травление никудышнее. не стоит дальнейшего обсуждения.
аббревиатура (так правильно) и всё остальное смущать не может, а может только вызывать однозначное отторжение. никакое другое ощущение к предметам такого рода попросту неуместно.
Вы отлично разбираетесь в ножиках .
То что представленный вами нож - подделка ...не факт .
Стакан и обоймица ножен серебряные , заказные .
Спуски на клинке не косячные , а попросту поправлялись и точились в быту.
Выглядит нож вполне гармонично .
Ну если верить теоретикам , то это отражение альбома 93 года .
Так этот нож совсем другой . Под шаблонную сертификацию не подходит.
теперь о личном:
otlicnikлично ваши "похвалы" и лично ваше "признание" вызывают у меня только гадливость, так что, не извивайтесь зря.
Хорошо что довёл )))
источая подобное
Московская фенечка))) Здаём хату , едем на мальдивы )))вы просто отвратительны и по отношению к вам я не испытываю ни малейшей толики добрых чувств. запомните это хорошенько на как можно более долгий срок. dixi!
Признание , похвалы ...вы кем себя возомнили .?
Это оружейный форум , мне ваш confession на кол не здался, просто радует что вы научились таки мысли свои формулировать и излагать в сжатом виде .)))
А славы вашего дрессировщика мне не надо , я её оставлю вашей.мадмуазель))
Здесь о "кладе" и пр... https://vk.com/@pn_knives-plas...shaya-realnostu
Вот старые ножи из музея им. Платова, к примеру: http://www.museum-novorossya.ru/?p=2060
А достоверность клейма сестёр Завьяловых и протчее - так это только профессиональная экспертиза сможет установить истину. НИКТО больше. То есть, без наличия заключения экспертов, в наличии присутствуют лишь хайли-лайкли. Это как у булгаковской рыбы, только вместо свежести экспертиза. Лично я не вижу никаких бумаг, так что для меня это фуфло. ТАКОЙ нож - какашка, без бумажки. Однако, при всем уважении к мнению всех присутствующих.
Фото из последней ссылки.
El Humoобнаружить подделку может любой внимательный и опытный человек, обладающий соответствующими знаниями. профессиональные эксперты, облеченные юридически закрепленными полномочиями, могут таковыми быть, а могут и не быть, к сожалению. их мнение тоже субъективно и нередко - ошибочно.
достоверность клейма сестёр Завьяловых и протчее - так это только профессиональная экспертиза сможет установить истину. НИКТО больше.
в конкретном случае с предметом, который здесь разместил я, сомнений быть не может и не требуется иметь статус эксперта, чтобы распознать в нём подделку - достаточно знаний, внимания и опыта. эту какашку не прикроет ни одна бумажка.
otlicnik
Всё же ..нож представленный на фото "Бонарт " не фейковый, Пластунский - это хайбер трофейный , и абривиатура Терского Казачьего Войска на плашке обоймицы вполне уместна . Нож кустарный , исполнен здорово , обоймицы серебряные чеканены вручную , клин замечательный.Думаю, зря поместили этот кинжал в фейковую тему.
Обещаете сделать в следующий раз этот нож лучше?
Sobaka1970ладно бы он сам их делал. только сей "отличник" сам ничего не умеет, ничего не знает и ни в чём не разбирается. совершенно очевидно, что никакой "ручной чеканки" там нет и в помине. это литьё, причём, не очень качественное, нечёткое. он пишет о "трофейном хайбере", напрочь забыв о том, что клинок совершенно не похож на клинки афганских хайберов и как бы "завьяловский" (поддельный, разумеется). и уж явно выше его способностей сопоставить даты на клинке и дату учреждения предприятия сестёр, которое и ставило подобный набор клейм на изделиях. о его способности просто сравнить подлинные клейма с поддельными даже говорить не приходится.
Обещаете сделать в следующий раз этот нож лучше?