rex-2000
перемещено из Историческое холодное оружиеВсем доброго здравия.Прошу критично высказаться по предмету.Заранее всем спасибо.
товарисч
Хотите услышать мнение,сделайте качественные фото при дневном свете.Предмет не из дешёвых и требует тщательного осмотра,а по этим размытым фото можно только сказать,что это золотая насечка и дагестанская работа.Большего по этим картинкам сказать нельзя.товарисч
По этим снимкам у меня впечатление о новой работе.Будут нормальные фото,будет и нормальное обсуждение.товарисч
А пока только клин старый с наведённой надписью,всё остальное новодел.rex-2000
И на етом спасибо. С фотками постораюсьrex-2000
товарисчА по етим фоткам можно что сказать новое ?
А пока только клин старый с наведённой надписью,всё остальное новодел.
товарисч
Остался при своём мнении.Негоголь
Мне не нравится все и совсем.rex-2000
Спасибо за коментарииTonydin
Кожа точно новая. Работа дорогая, так что денег предмет стоит. Но по таким фотам возраст не определить. Одно дело современная качественная работа - другое, старинная вещь.Muzei
Думаю полностью новаяперемещено из Историческое холодное оружие
бродник1456
вот этакое видел на днях в местной оружейной лавке -за 8 т р с копейкамиotlicnik
Ну переместили на этот раз справедливо.Что можно сказать по предмету - это полноценная реплика шашки офицерской 1913 года азиатского образца .
Подобное у Чапаева в руках на старых фото можно увидеть.
Отсутствие рельефа на приборе и медальонах изделие значительно упрощает,орнамент "москов накыш" достигается чернением латуни нашатырным спиртом ,возможно с применением фоторезиста.
Вопросы из разряда "фуфло нефуфло", продам не продам , это чистая риторика ,в любом случае взять чистый сувенирный прибор и такое сделать может не всякий критик))))