давайте выкладывать в этой теме всё по мотивам НР.
начну со своего изделия, состаренно специально, хотя и форма не очень получилась, да и ножны пока в планах.
yunkerА я так не умею 😞
да, Таран отличный нож, если немножко доработать.
Луи
А я так не умею 😞
я тоже так не умею, это делал очень хороший человек для меня в подарок. зная моё пристрастие к НРам.
yunker
да, Таран отличный нож, если немножко доработать.
толстый он-а соотвственно хо
Александр_Андерсон
толстый он-а соотвственно хо
у нас стражи порядка с микрометром не ходят 😛
yunker
у нас стражи порядка с микрометром не ходят
этот ножк я думаю на поясе на улице и не болтаеться)
Так на работу с ней и ходишь?Реально везде. 😊 Увидите Мак, там нечего прятать особо.
неужели это дерьмодизайн нравиться...
Увидел только клинок и ручку, причем ручка показалась "из одного куска".
Так и тут - НР-ки действительно на первый взгляд ножи совершенно неказистые, но чем больше знаешь о них, тем они милей. ( Спайдерководы молчать! )))))))
мне вас жаль...
лично мне такие НР не нравятся 😞
2Serjant https://guns.allzip.org/topic/97/482405.html или https://guns.allzip.org/topic/97/482405.html
А я вот вообще ножи не люблю ... я баб люблю. А ножи собираю.
+ мульон !!!
Будешь смеяться - это 65Г разной толщины - от 3 до 4 мм.Епть! Какие продвинутые ножеделы пошли! 😊 А вам-то что за резон в 65-ой? У-шки поаутентичнее будут, да и ТО проще...
Вы на мы? Мы на Вы? Мы на ты. Ты на мы...😀 я-ш на публике вежливичаю! 😊
братки притащили циркулярку шведскую времен войныЭх, а у меня пока мечта несбыточная раздобыть полотно пилы со старых станков, на которых большие стволы в доску распускают - там здоровые метра под два пилы, из насквозь прокаленой углеродки. Вещь! Все-равно раздобуду на финики артельские.
Сможешь каленую обработать?Это говно-вопрос, но утруждаться... Мак, ей-богу - я в шоке с этих тырнетов в плане человеческих бИздваздмездных ) поделений, но я потом припадками совести буду мучаться. 😊
Правда-правда. 😊
Вот такие чудеса из таких майстрячат. Рукоять из рубанка.Класс! Между прочим вполне на модель тянет задумка. Упру идею, мож чего-то интересненького получится.
Пы.Сы. А вообще надо нам тему завести для рукоблудских ножиков на период, т.е. не только НР, а в принципе - "на период".
Тю... - почему?Раньше ходил с ножём, но вечно возникали ситуации требующие его применения, а я молодой был, горячий... Короче- забил на это дело
Вот пример хорошего материала для реконструкции НР-ов и иже с ними - на свалке авиаремонтного завода найдена толстая витая пружина, она была раскована и закалена, результат - после шлифовки получилось 4 куска 4.5х40х315 мм. При том, что надфиль практически скользит и едва цепляет, ударная вязкость очень хорошая - показываю результат ударов по кромке молотком и ударов кромкой по тискам. Кромка сминается, а не щербится.
Вот пример хорошего материала для реконструкции НР-ов и иже с нимиДорого получится - я стараюсь использовать наиболее дешевые материалы, так, чтобы на финише нож стоил как можно меньше. Это принципиальное.
А если добавлять к ножакам термичку, то цена враз растет.
показываю результат ударов по кромке молотком и ударов кромкой по тискамНу эта-ш ничесна! 😊 НР-ки так себя не ведут!
И все можно будет купить на АрсеналеА пересылом продадите? Я бы взял нижний, если в цене сойдемся...
А почему нижний - просто по коплектности, или чем-то особо глянулся?
только долго ты собирался с показомИнет у мя такой 😞...Как ножик то,Лёшь?Опробовал?
Нож просто прелесть, я тебе-ж письмо отписал на и-мейл с месяц назад, не получал?
а когда нож был сделанДа,эт из давних 😊
не получал?Увы 😞...
________________________________
2Зак - вот собственно и картинки. Думаю над вариантами - самому больше всего нравится как на втором скане, но ведь на столовых что Вирус-В показал везде фигурные плечики в основании клинка, и клин по сечению...
Сорри за оффтоп
Va-78Влезу в чужой разговор...
но ведь на столовых что Вирус-В показал везде фигурные плечики в основании клинка
Там не просто "фигурные плечики",там цельнокованный за одно с клинком больстер...
Va-78Или я не очень понимаю о чем речь, или...
и клин по сечению
но клина там нигде нет...
Или я не очень понимаю о чем речь, или...Да, все правильно, имелся ввиду вид клинков без грани спусков.
но клина там нигде нет...
П.С. судя по тому что Зак не заглядывает, ПээМки таки не проходят... 😞
Va-78Я в курсе Ваших изысканий, даже в некотором роде за ними слежу.
я просто пытаюсь совместить понравившийся дизайн старых столовых ножей, с качествами хозяйственной (походной) финки. Т.е. по итогу должен получится нетяжелый, "полевой" нож, который не являлся бы ХО по украинской методике определения ХО. Это вводная, и на ее основе уже думаю. Задачи "скопировать" нима.
В некотором, потому что читаю те же темы и имею подобный интерес. Во многом это благодаря г-н Маку, можно сказать от него заразился, в отношении ТВД и пр.
Тоже считаю, что слепо "копировать" в лучшем случае несколько глупо, а в худшем(фуфлоделие) непорядочно...
Единственно, что в отличие от Вас не могу себе позволить приобретать оригинальные вещи и по белому завидую, что впрочем надеюсь изменить в будущем...
Насколько понимаю украинское законодательство отличается в худшею сторону от российского...
ЗЫ Все никак не сфотаю финку с сучком типа завьяловской(вот ножны с оковкой замастрячу, тада...), изготовил благодаря Вашей теме, спасибо.
Очень эргономичная ручка вышла...
Единственно, что в отличие от Вас не могу себе позволить приобретать оригинальные вещи и по белому завидую, что впрочем надеюсь изменить в будущем...Барм, спешу вас утешить - оригинальные образцы я приобретаю только тогда, когда не могу получить по ним информацию иным путем. Т.е. сами предметы, владение ими - мне совершенно не интересно. Нет у мя манечки скопить кучу железа и жадно сопеть над ним. 😊
Интересны люди, их мысли, их "способ смотреть на мир". Как развивались методы производства, что было востребовано потребителями и почему, как менялись доминанты ножестроения, какие взаимосвязи и взаимовлияния там были... Словом чтобы понять день сегодняшний - копаю вчерашнее. 😊
Насколько понимаю украинское законодательство отличается в худшею сторону от российского...Да где как... Например балисонги у нас идут как обычные ножи - никакого "ЗладейскагаКрименала" законодатель слава яйцам в них не углядел. Обоюдоострые клинки так-же сами по себе не являются ХО - только по общей совокупности признаков ХО, которые используются для обычных ножей.
С историческим ХО действительно сложнее - нет понятия, нет его легализации человеческой.
Вот где то в соседней теме в этой ветке была ссылка на кузнеца амера, он покупает рарики средневековые, делает обмеры, потом делает реплики.
Но это я не к тому, что он копирует, а к тому, что я сумливаюсь, что кто то из наших кузнецов(к примеру ЛБА) может себе позволить такое, ИМХО конечно...
Но вообще, я бы и посопел бы тоже... :-) Больно уж приятно, когда в руках вещь появляется, такое ощущение, как в гофмановском Щелкунчики Дроссельмеер подарки детям на Рождество дарил...
Только у взрослых оно быстрее проходит, вот новую вещь и бегут покупать...
:-) :-) :-)
Кстати "бабочки" у нас можно, тока маленькие менее 10 см.
А как на базар пойдешь, так там такие бабочки-"катанищи"(в смысле длинные) не сертиные.... :-)
https://guns.allzip.org/topic/97/548915.html ))))))))))
Т.е. третий вариант мне ближе.Я тоже на него гляжу, но вопрос в плечиках фигурных - памойму лишние они...
Va-78Английские ножи были супер.
Ну все-превсе изобретено...
а где легально можно купить реплику НРимхо - заказать кому-нибудь в мастерской.
незаточенную
с толщиной лезвия меньше чем ХО?вам виднее, для чего она вам нужна, но имхо это варианты "или - или".
если нож незаточен, он не ХО; если нож с клинком тоньше 2.6 - он не ХО. а зачем нужна "двойная" хозбытность - ума не приложу. тем более на исторически выверенном ноже.
http://northridgeinc.com/store/index.cfm/c3/i673
Вот, если доработать, то вполне сносно получается:Черт, как классно смотрится! Вроде и на НР нифига не похоже, а тем не менее...
http://northridgeinc.com/store/index.cfm/c3/i673
Черт, как классно смотрится! Вроде и на НР нифига не похоже, а тем не менее...прикольно, но имхо рукоять от другого ножа, раза в полтора меньше 😊 (по крайней мере, по ширине)
Т.е. куча всего намешана, но смешано все гармонично. Я уже себе расчертил пропорцию, будет минутка забабахаю красавца. Единственный косяк крепкий - отсутствие кольца под гардой, или заклепок в хвостовике.
тут рассматривать как реплику чего-то конкретного нерульно совсем.чисто мое имхо - с эстетической точки зрения.
😊 😊 😊 😊
только там тыльник на ручке не очень- на оригинале, как я понимаю, он с шлицом и на резьбе а тут просто расклеп, ну и клинок тонкий..
Размеры сапера, нр и Вачи.
https://guns.allzip.org/topic/79/649845.html
Serjant
ужаснахи какие...
неужели это дерьмодизайн нравиться...
Поначалу смотрю на эти ножи и думаю : или я дурак или не понял.
Зоновская тема и то интереснее.
На фото вполне симпатичен. Пощупать бы, как братья-китайцы советскую классику перепЕли.
rusAK
Пиратовский НР-оид http://www.g-10.ru/product/27162/ http://www.korenok.ru/index.php?productID=2230
На фото вполне симпатичен. Пощупать бы, как братья-китайцы советскую классику перепЕли.
Avotar
это уже по мотивам Штрафбата АиРовского.
Я в курсе. Но ноги-то из одного первоисточника растут.
а кто может сделать хорошую копиЮ нр и немецкого окопникаеще надо финку нквд. красава.