Вот ссылка на сайт: http://rukalibr.com
Имел ли кто-нибудь с ними дело? Их продукция - просто настенные подвески, или всё же качественные изделия? Заранее спасибо за информацию.
Это смотря, что Вы - хотите получить.
если, полную аутентичность, - то нет.
Если сувенирную шашку за разумные деньги - то вполне качество нормальное, среди сейчас предлагаемых вариантов..
Ну, имелось в виду, что от богатырского замаха в руках не развалится
Нормальная шашка, я взял "образца 1927 года".
Причем, делаешь заказ со своими пожеланиями по электронке (например, я отказался от гравировки на ножнах)
Заказ делал через инет, я брал "наложенным платежом" с высылкой по почте. Пришла - оплатил.
Сделана - аккуратно. Мне нравиться.
Можете других изготовителей подобной продукции посмотреть еще здесь:
http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=135734
или здесь:
http://www.mirdrevnostei.ru/index.php?categoryID=143
Ну а если хотите настоящую реплику "кавказской", так это уже - стоит тысяч 30, и на других сайтах.
rok_roll интересно увидеть живьем фото. на своем посте кликаете по листу с карандашом откроется вкладка в низу прикрепить фото и прикрепляете туда.Кстати вот посматриваю на калибровскую шашку Шашка казачья образца 1881 года К-109)а что там не так по копированию можно рассказать для тех кто не разбирается? у других не понравилось 2 кольца на ножнах тут одно.
rok_rollВот , кстати. Насколько качественны поделки на "мир древностей"? Интересуют топоры. Если ими рубить, не завернётся?
или здесь:http://www.mirdrevnostei.ru/index.php?categoryID=143
http://www.kitana.ru/razdel.php?id=6
Вот на такие еще шашки набрел кто что скажет о них?
Сергей Ч
Вот ссылка на сайт: http://rukalibr.com
Имел ли кто-нибудь с ними дело? Их продукция - просто настенные подвески, или всё же качественные изделия? Заранее спасибо за информацию.
В Москве эти шашки попадаются в ларьках с сувенирным оружием. Точно видел в переходе у метро Савеловская. Посмотрите вживую, а там сами сделаете выводы. Я в руках не держал, слишком различия в глаза бросились.
Привет всем. Хочу поделиться отзывом о Назаров@Калибр. Дело с этой фирмой начал иметь недавно и все по причине, что видел кизляр и не понравилось. Сначала заказал ножны под офицерскую шашку обр.1881года, сделали за 4 дня с учетом всех моих пожеланий. Дальше заказал у них шашку казачью образца 1881 года К-109 при этом указал на все что хочу в ней видеть, отнеслись к этому очень хорошо и в итоге я получил шашку именно такую как хотел, но с бонусом))) Бонус оказался тем, что шашку изготовили в день 20тилетия фирмы Калибр, так что она единственная изготовленная в этот день))) Фото выложу чуть позже тут кому интересно. Еще заказал у них восстановление кортика СС, уже сделали, но пока не забрал т.к. буду заказывать у них клинок под ручку палаша старинного. Что самое приятное, так это отношение к клиенту и его пожеланиям. Мне очень понравилось. Качество 5+, отношение к клиенту 5+, сроки 5+, цены 5+
Шашку К-109 заказывал "рабочую" для рубки лозы и прочего. Темляк и подвес делал сам. Уже опробовал на полевых сборах по лозе и бутылкам с водой. Рубит отлично! Если есть вопросы спрашивайте.
В общем, у меня мнение такое же сложилось. Ребята в "Калибре" - молодцы.
Когда получил свою шашку 27 года (выставил фото выше), - то даже визитку положили, кто из мастеров что - делал. )))
Единственное, это то, что клинок - не аутентичный. Формы долов и т.д.
Именно поэтому не захотелось брать у них Кавказскую шашку, там вообще у них - не правильно все.
Единственное, это то, что клинок - не аутентичный. Формы долов и т.д.Согласен. Заказал катану с гравировкой. Гравировка - на все сто!!! А вот все остальное...(лучше не буду говорить). Полировка хорошая, материал - ресорная сталь, тоже ничего...вообщем каждому свое...
Единственное, это то, что клинок - не аутентичный. Формы долов и т.д.Так этот вопрос надо было обговаривать. Я все до мелочей по телефону обговаривал, потом приезжал смотрел. Даже балансировку делали так как просил. Ножны так же не по шаблону, а с учетом того что мне надо.
Monah30
Так этот вопрос надо было обговаривать. Я все до мелочей по телефону обговаривал, потом приезжал смотрел. Даже балансировку делали так как просил. Ножны так же не по шаблону, а с учетом того что мне надо.
А можно поподробнее про мелочи я просто новичеки не очень разбираюсь, а хочется уж заказать так более аутентичную. Можно в Пм если что. Заранее спасибо.
Monah30Ну то, что я вижу у Вас на фото, не является аутентичной шашкой 1881 года.)))
Так этот вопрос надо было обговаривать. Я все до мелочей по телефону обговаривал, потом приезжал смотрел. Даже балансировку делали так как просил. Ножны так же не по шаблону, а с учетом того что мне надо.
Форма дола у рукоятки - такой не была.
Это скорее обр.1927 года. И то времен ВОВ, когда производство клинков упростили.
Так что ....
А можно поподробнее про мелочи я просто новичеки не очень разбираюсь, а хочется уж заказать так более аутентичную. Можно в Пм если что. Заранее спасибо.Мелочи это то что вы хотите видеть в шашке или другом изделии. Естественно прежде чем обговаривать, нужно знать чего вы хотите.
Ну то, что я вижу у Вас на фотоЯ заказывал шашку для работы с ней, а не полную реплику прошу иметь это в виду. И отзыв мой о том, что я на все 100% доволен данным производителем.
Monah30Вот про то я и говорю.
Я заказывал шашку для работы с ней, а не полную реплику прошу иметь это в виду. И отзыв мой о том, что я на все 100% доволен данным производителем.
А именно, что:
клинки делаются не точными копиями.
Видимо технология изготовления на Калибре - не позволяет.
Так что если нужна шашка - за небольшие деньги, то сделано - хорошо.
А если говорить об "образце 1881" - то не соответствует оригиналу.
Хотя 1881 и 1927 наиболее у них близки.
А вот - кавказская шашка, или - нижегородка , разочаровывают.
Я бы взял "кавказскую", но там у них, совсем - ничего близкого нет. Ни в клинке, ни в рукоятке.
Очень жаль, если честно.
Я бы взял "кавказскую", но там у них, совсем - ничего близкого нет.Кто же вам мешает обговорить "близость" к оригиналу. К стати оригинал есть у вас?
Monah30Оригинала у меня - нет.
Кто же вам мешает обговорить "близость" к оригиналу. К стати оригинал есть у вас?
Достаточно материала выставленного на форумах.
Поверьте.)))
А уж обговорить, так конечно попробовать можно.
Но там СОВСЕМ другой строй клинка. Абсолютно.
Оригинала у меня - нет.
Достаточно материала выставленного на форумах.
Но там СОВСЕМ другой строй клинка. Абсолютно.Вот знаете, что мне приходит на ум читая ваши слова? ""Мерс это говно" я читал отзывы я знаю, сам ведь на 2106 езжу, она тоже задне приводная." Мне вот Слава Богу есть с чем сравнивать. Есть старина, есть Кизляр, есть другие образцы. Вы на 100% уверены что в 1881 году шашки делали по "шаблону"? Каждая шашка из рук мастера индивидуальна и не относитесь сурово к современным мастерам. Вы съездите на фирму, лично поговорите, скажите что вам надо. Как будут готовы мои заказы я выставлю их тут.
Monah30Я специально выставлял тут на Ганзе фото их - Таннеровки.
Вот знаете, что мне приходит на ум читая ваши слова? ""Мерс это говно" я читал отзывы я знаю, сам ведь на 2106 езжу, она тоже задне приводная." Мне вот Слава Богу есть с чем сравнивать. Есть старина, есть Кизляр, есть другие образцы. Вы на 100% уверены что в 1881 году шашки делали по "шаблону"? Каждая шашка из рук мастера индивидуальна и не относитесь сурово к современным мастерам. Вы съездите на фирму, лично поговорите, скажите что вам надо. Как будут готовы мои заказы я выставлю их тут.
И находил на форумах настоящие - Таннеровки.
Это абсолютно разные шашки. Поверьте.
(Жалко что здесь форум глючит так,что раздражает и совершенно не дает нормально общаться.)
Можно выложить фото настоящих Таннеровок, и от - Калибра.
Давайте сравним.
Я очень сожалею, что этот действительно хороший производитель, не мог взять за основу настоящую шашку, а делает "фэнтэзи по мотивам".
Ну а на счет - "приехать и заказать", то я нахожусь очень далеко.)))
К стати, вы ведь знаете, что это за шашка - "Таннеровка"? )))
Начало изготовления данной шашки я видел в Калибре и обсуждали эфес. Чертеж приложенный вами так же знаком. И Вам у Калибра не нравится исполнение эфеса да?
rok_roll
Вот Танеровка образца 1904 года от "Калибра":
[URL=http://img.allzip.org/g/244/orig/5349931.jpg][/URL]
Я очень сожалею, что этот действительно хороший производитель, не мог взять за основу настоящую шашкуУ вас есть шашка настоящая? Так привезите производителю и скажите - Хочу полную копию. Нет шашки, есть чертеж? (вот тут сложнее)
Monah30Посмотрите на клинок.
Начало изготовления данной шашки я видел в Калибре и обсуждали эфес. Чертеж приложенный вами так же знаком. И Вам у Калибра не нравится исполнение эфеса да?
Совершенно другая кривизна.
На настоящей - несколько долов.
На Калибре - "универсальный" однодольный клинок
Теперь ручка:
У Калибра - это совсем другая. Сделали как на Бебуте.
Разве такой можно рубить, не отбив руку?
Где уши? ))) Что это за клюв?)))
Короче, не сходится ничего.
Почему не взять чертеж и не сделать по нему?
И еще.
Ведь калибр не заявляет эту шашку - "произвольной кавказской"
Он говорит: Это - "Таннеровка 1904 года"
Вот это - плохо. Людей вводит в заблуждение.
Уж если говоришь что это 1904 года, будь добр, делай - по образцу.
Лично я присутствовал на обсуждении данной шашки и говорил про "ручку", это учли, про "клюв" учли. Ну что же вы увидев один образец сразу в штыки. Я уже 10 клав сломал вам писать - ЗАКАЖИТЕ КАК ВИДИТСЯ ВАМ, приложите чертеж в конце концов. Есть вариант два - пошлите всех и купите оригинал и прибудет с вами счастье.
Я уже убедился в "компетентности" некоторых. Вот например выкладывал на определение шашку и в итоге новоделом назвали, а оказалось собрана из 3х частей и все старые. Но не кричу, что хулюганы жить мешают т.к. это и раньше практиковалось. Личное оружие вещь сугубо индивидуальная в противном случае коллекционный магазин и там все как врач прописал.
Я бы скорее вашу шашку назвал изготовленной в частной мастерской на период ПМВ.
А вот на счет Калибра, еще раз скажу, что производитель дающий рекламу, не должен работать как частная мастерская на заказ. Я покупаю то, что вижу у них на сайте.
Возможности приехать к ним, у большинства покупателей - нет.
И, если Калибр заявляет, что показанная в рекламе их сайта шашка,
это: "Таннеровка 1904 года", то он обязан делать хотя-бы приближенную копию.
А не "фантазию на тему".
Уж достать чертежи для Калибра (или купить исторические образцы) - думаю не проблема. Они же они на этом - живут.))) Хлеб так сказать.
Есть вариант два - пошлите всех и купите оригинал и прибудет с вами счастье.Полный ЗАЧОТ!
соглашусь с rok_roll. у калибра написано- Шашка русская казачья образца 1881 года "Высочайше утвержденная казачья шашка была разработана генералом Горловым. Она имела клинок по форме кавказских шашек, более удобную рукоять и облегченные ножны. Для повышения прочности эфесов заклепки заменили гаечным креплением." насколько я понял она похоже на заявленную выше шашку очень очень приблизительно. Для чайников типо меня может и сойдет. Вот потом когда начнешь разбираться лучше может придти разочарование от покупки. тк все таки реплика подразумевает копию более похожею на оригинал. Другой вопрос функциональность тут никто не спорит как я понял тут 100% работоспособность изделия.
Вот потом когда начнешь разбираться лучше может придти разочарование от покупки. тк все таки реплика подразумевает копию более похожею на оригинал.Я на вас удивляюсь, вы возьмите 2 пластинки железа и попробуйте сделать 2 одинаковых ножа (полностью одинаковых). Если получиться закажу у вас. Для справки - в старину не было изготовлено ни одной пары одинаковой, в любом случае есть отличие. Чего вы хотите? (привыкли к принтеру блин). 100 раз писал, но видимо принцип "Написано значит так и есть" берет свое....
p.s.
реплика подразумевает копию более похожею на оригиналУ вас есть оргинал? хотите его копию? на так в чем проблема 100 - 200 штук и у вас копия. К стати по секрету я делаю копии по 1000рэ (но только не обижайтесь, что сталь не та, вид не тот и т.д.) -))))
Вот потом когда начнешь разбираться лучше может придти разочарование от покупки. тк все таки реплика подразумевает копию более похожею на оригинал.Я на вас удивляюсь, вы возьмите 2 пластинки железа и попробуйте сделать 2 одинаковых ножа (полностью одинаковых). Если получиться закажу у вас. Для справки - в старину не было изготовлено ни одной пары одинаковой, в любом случае есть отличие. Чего вы хотите? (привыкли к принтеру блин). 100 раз писал, но видимо принцип "Написано значит так и есть" берет свое....
p.s.
реплика подразумевает копию более похожею на оригиналУ вас есть оргинал? хотите его копию? на так в чем проблема 100 - 200 штук и у вас копия. К стати по секрету я делаю копии по 1000рэ (но только не обижайтесь, что сталь не та, вид не тот и т.д.) -))))
Никто не говорит что до мм мерить,на сколько я понял тут даже кол-во и формы долов не те что скажем так у большенства шашек выпущенных по определенному циркуляру.
Кстати насчет 100-200т за копию, оригинал в магазинах подешевле будет стоит советского периода выпуска.
По читая Вас приведу аналогию Вашего же примера.
Ну и что что с виду это ВАЗ 2106 в анатации написано изготовлено по чертежам концерна мерседес бенц. Так что это мерседес и никаких тут ВАЗов.Вот видите эмблемка мерседес и фары ну оч. похожи.
За сим спор заканчиванию ибо каждый о своем.
Я все для себя выяснил спасибо.
Удаляюсь из темы
Я в субботу (а может и завтра) еду забирать очередной заказ свой. По прибытии домой выставлю фото тут.
Вот привез заказ домой. Скажу сразу, что хотел. Был клинок без эфеса, были частично ножны. Заказывал - клинок не трогать, сделать рукоять как должно быть, сделать ножны. Клинок дорог как память о деде и нашей семье. Доволен на 100% Все хорошо и Слава Богу! СПАСИБО фирме Назаров@Калибр, спасибо мастерам за работу, спасибо!!!
а по-моему ножны хреновенько сделаны....
а по-моему ножны хреновенько сделаны....а по твоему ни кто и не спрашивал не так ли? Сделаешь лучше?
А чё ты тыкаешь, чучело? Если бы не хотел чтоб люди заценили,не хрен было фотки выкладывать.Я б тебе сказал ещё по поводу свастики,да ладно ,живи....
А чё ты тыкаешь, чучело? Если бы не хотел чтоб люди заценили,не хрен было фотки выкладывать.Я б тебе сказал ещё по поводу свастики,да ладно ,живи....Про чучело я услышал. Про мнение твое и позицию так же. А вот про "да ладно, живи..." давай тут и по подробнее (мне яцеголовые всегда своим интеллектом нравились). Свастика говоришь - так ты выше почитай, но лично для тебя цитирую "Клинок дорог как память о деде " для тебя ... дед его с Берлина привез и вот тебе лично "по поводу свастики" так не стоило. Что касается
Если бы не хотел чтоб люди заценилиповерь, Люди заценили....
не хрен было фотки выкладывать.таких вот заценщиков мнения я не спрашиваю. Думаю разговор закончен на эту тему.
p.s. Обосрать творение чужих рук может каждый и особенно тот кто никогда не сделает подобного т.к. руки растут из ... Оценить творение рук другого может тот, кто сам делал подобное. Это так, на досуге....
прежде чем умничать ,профайл читай.Я калибру свои работы отправлял .По поводу рук из жопы http://guns.allzip.org/topic/115/719238.html . А ты действительно бамбук-я ещё сомневался,интеллектуал хренов
прежде чем умничать ,профайл читай.Да видел я профайл.... "выполнение кустарное, топорное. По шашкам долы не выдержаны, и фаска как на ножах, травление идентичное нет фантазии и жалания к "каждый клинок индивидуален", эфесы так-же не удобные для работы, сувенирка что сказать, на стену повесить сойдет не более, про метал сказать не могу." (Приятно?) Думаю, что нет. И знаешь в чем ошибка? Критикуешь - предлагай! И так к слову - бамбук растение древнее и имеет историю. ))) (я не воспринимаю оскорблений, это удел слабых). И к стати, знаешь в чем у тебя проблема? Ты не умеешь читать, но умеешь хвалить свое. Чтоб не было споров, прочти что я писал выкладывая фотки, не дойдет с первого раза прочти еще. Больше этой темы касаться не буду.
бамбук трава пустая внутри как и твоя голова. беспонту объяснять то ,что всё-равно не дойдёт. По русски писать сначала научись,а потом излагай свой бред.Я тебе ничего обидного и не писал,пока ты грубить не начал.Тебе КАЛИБР за рекламу не платит случаем? А то с чего ты так жопу рвёшь?
Ради истины хочу заметить, что Калибр - развивается и старается, в отличие от других производителей.
И отношение к клиентам - у них заинтересованное, они видят, что свои недостатки надо - исправлять.
Да.
Не хватает им еще исторической идентичности у их клинков.
Думается, что это - дело времени и опыта мастеров.
(Вот посмотрел, что уже и шашку 1904 года - они у себя переделали, стала более похожа на оригинал. Молодцы.)
Тебе КАЛИБР за рекламу не платит случаем?Мне изделия Калибра нравятся, по этому и в спор вступаю. Вот ты свои образцы выставил и так же рьяно их защищаешь. Но кроме нас двоих есть другие, которые в руках не держали ни твое ни Калибра, а уж обсуждать и критиковать горазды.
Думается, что это - дело времени и опыта мастеров.Не только в мастерах дело. Когда я заказывал ножны то указал на правильность изготовления верхнего кольца на ножнах. Учли и сделали и теперь все так делают. Если не критиковать как все плохо, а обсуждать проблемные места, то все будет хорошо.
(Вот посмотрел, что уже и шашку 1904 года - они у себя переделали, стала более похожа на оригинал. Молодцы.)
У "калибра" (Назаров А.Г.) всё фуфло, заказывал прислали поломоное гавно а не саблю кривое в задницу бы ему её, и разговаривать не хочет. Такое же подобие и Федотов хренов кузнец и менеджер его барыга, Вобщем делают гавно!
Вобщем делают гавно!Как душевно написал, ключевое слово ГОВНО (чтоб перл был лучше надо заглавными писать т.к. ГОВНО оно всем понятно) -)))
Работал с Назаровым. Вполне нормальное качество за понятные деньги. Через чур эмоциональным критикам стоит вспомнить, сколько должны стоить действительно копии антикварного оружия и сколько платится за высокое качество рабочих клинков. Глядишь, эмоций и поубавится... 😊
Veligor-Kolomensky
Работал с Назаровым. Вполне нормальное качество за понятные деньги. Через чур эмоциональным критикам стоит вспомнить, сколько должны стоить действительно копии антикварного оружия и сколько платится за высокое качество рабочих клинков. Глядишь, эмоций и поубавится...
Во многом с Вами - согласен.
Тоже брал у Калибра - шашку и вполне доволен за такие деньгию
Однако, очень жаль, что данный производитель не соблюдает "историчности" во многих своих изделиях.
Вот это - неправильно.
Вот Таннеровка от "Мира древностей" (тоже за небольшие деньги и гораздо более похожая, чем у Калибра):
Я на этой неделе свою забирать поеду, фото выложу. Весь в ожидании что получится...
А можно фотку настоящей выложить
Фото настоящей "Таннеровки" надо - поискать.
Она очень похожа к стати, - на образец 1904 года.
А вот "утвержденный чертеж шашки 1904 года" - ( Калибр ее тоже предлагает и перевирает - полностью) - сейчас могу.
Вот здесь есть немного про Таннера:
http://www.gipanis.ru/?level=329&type=page&lid=317
Казачьи шашки и кинжалы Германа Таннера
Бельгийский фабрикант Герман Карлов Таннер в конце 50-х - начале 60-х гг. XIX в. стал основным поставщиком 6-линейных капсюльных винтовок казачьим войскам. России (1). Значительное количество этого современного для своего времени оружия он изготовил для Кавказских казачьих войск (2). Но линейные и черноморские казаки испытывали острую нужду и в хорошем холодном оружии. Таннер предложил свои услуги для разрешения этой проблемы.
29 июля 1858 г. наказный атаман Кавказского линейного казачьего войска (КЛКВ) Н.А. Рудзевич в письме к начальнику главного штаба Кавказской армии Д.А. Милютину сообщил: «Желая поощрить г. Таннера, как человека рекомендованного Вами, я сделал ему частный заказ - доставить в войско 500 винтовок для вооружения пластунов и 3000 шашечных клинков солингеновских, предполагая раздать их казакам бесплатно» (3). В 1859 г. Таннер передал войску 2934 шашки стоимостью 4 руб. 25 коп. каждая.
Через чур эмоциональным критикам стоит вспомнить,без эмоций только медузы,да и то не факт.А когда хамят в лицо -трудно удержаться,особенно когда нет возможности по тыкве настучать.
Сегодня шашку забрал. Честно? Восхищен т.к. просто делали травление на свое усмотрение в связи с 20ти летием фирмы + просил сделать мои инициалы что бы в последствии передать шашку сыну. Я очень доволен и огромное спасибо (жаль не знаю художника делавшего вензель и прочее)кто постарался на оценку 5+ и мне досталась раритетная новодельная шашка единственная в таком экземпляре. Товарищ тоже сегодня свою шашку забрал и доволен. А я довольнее всех т.к. у меня единственная шашка изготовленная в день 20 - летия фирмы Калибр по моим параметрам, с моими требованиями и пожеланиями. Лично видел как мастера душу вкладывали изготавливая эфес. Так то вот. Вот фото
p.s. Хотите получить желаемое - обсуждайте детали с производителем. (мой товарищ так и сделал и остался доволен)
а саму шашку сфотографируйте, пожалуйста.
не в коем случае не хочу обидеть, но судя по предоставленным двум картинкам будучи на вашем месте я засунул бы им эту шашку, обратно.
хотя возможно просто неудачные фото.
Профессионально фотографировать не умею, да и не чем. Сфотографировал телефоном.
а саму шашку сфотографируйте, пожалуйста.Сама шашка на фото выше, но до травления, если интересно то выложу.
засунул бы им эту шашку, обратно.интересно почему? Что не так?
Monah30опять же судя по фото, долы прорезаны криво, четко виден уход относительно обуха.
интересно почему? Что не так?
спуски на вид тоже гуляют и похоже что там вогнутая линза, что технически неправильно.
ну и эстетически не красиво что все зализано войлоком, грани от этого сбиты и блестит как новая кастрюля.
ну это опять таки повторюсь судя по фото, ни в коем случае не имею цели как то обидеть владельца.
С долами, обухом и прочим все хорошо фото исказило картинку, на фото в постах выше есть немного качественнее фото этой шашки но без травления. Что касаемо блеск тут вы правы, да блестит пока. Но это-же новая шашка и со временем состарится и потускнеет.
Monah30ну тогда ой.
С долами, обухом и прочим все хорошо фото исказило картинку
блестит как новая кастрюля.+100
Сияющая чепуха.
Диверсант и Паладий покажите что есть у вас в аресенале, есть большое желание увидеть, чем владеют ценители и знатоки холодного оружия и узнать как они его используют. Не сочтите за труд и будет вам уважение. Давайте в этой теме.
Да нет у меня арсенала.Ну разве что зто...
http://guns.allzip.org/topic/244/654388.html
так мы делаем его, и за Паладия могу ответить уверенно, да и передержали в руках не мало, про себя скажу что в руках подержал около 200 шашек, и современных тоже, поэтому есть с чем сравнить, а показать просто нечего, я даже кинжал себе доделать никак не могу, просто нет времени, на хорошие старые нет денег, посредственные собирать желания не имею.
Кисло, весьма... Но так и быть в моем случае критика ваша расмотренна не более. Покажите ваши работы. Я тоже в руках шашкек и кинжалов передержал не мало и что? В мире нет мастеров делающих одинаково. Спора тут быть не может. Можно обсуждать только конкретный образец не так ли?
Monah30http://guns.allzip.org/topic/97/888005.html не вопрос, но что это даст ?
Покажите ваши работы
Monah30одинаково хорошо имелось в виду ? иначе одинаково и правильно сравнения не верные.
В мире нет мастеров делающих одинаково
Monah30а чего вы еще хотели, просветления ? здесь просто разговоры, не более.
Но так и быть в моем случае критика ваша расмотренна не более.
Да нормально она по фото выглядит. С другим клинком она никогда не встретится - 21 век на дворе. Хотя я бы не хотел, чтобы мне в гроб такую ложили 😊
Все это - вопрос цены.
Ручная или нет - работа.
Калибр - делает достаточно качественные вещи - за небольшие деньги.
(Если заказывать мастеру ту же шашку - будет не менее 30 тыс.)
Заказал себе для тренировок "Нижегородку", посмотрим что получится. Всех с наступающим Новым Годом!!! Пусть 2012 принесет с собой успех, радость и благополучие в семьи Ваши. Пусть Все достигнут своих целей и приумножат их. Слава Богу, что мы Казаки!!! Счастья Вам всем!!!
Monah30, если будет возможность - сделайте фото.
С наступающим! Слава Богу, мы казаки!
взрослые вроде люди.
Привез домой "Нижегородку" ай лялка, до чего хороша. Супруга ругается ужасно. Отзывы мои по данной модели таковы - дерево в эфесе на высоте, как и обработка, клинок выполнен в соответствии с моими пожеланиями в точку (Хороший подарок на Новый Год, спасибо). Есть небольшая проблема с ножнами (затирает по дереву, но думаю сшлифуется со временем). Завтра братьям казакам покажу и послушаю мнение старейшин. Как то так. (сейчас опять фото просить будут)
"Нижегородка",- казаками никогда не использовалась.
rok_roll, а "нижегородские казаки" как же?. но фото на сайте как будто рисованные, реальных фото нет.
)))Нижегородка - была на вооружении регулярных полков.
Казаками - не использовалась.
С ходу сейчас сказать точно не могу, но на вооружение нижегородских полков, - эта шашка была поставлена после участия их в кавказской кампании.
Так-же и форма у этих полков - была своеобразная.
ъПод кавказъ.
В такой форме даже Лермонтов себя изобразил. (так что на фото - может быть совсем не казак)
И такая шашка - была привилегией только этих полков в РА, чем они и гордились.
Шашка данного образца - изготавливалась периодически.
(Точно сейчас с ходу не скажу, но вроде всего раз 7 , примерно за 70 лет. Последние делались в 1915 году вроде.
Т.е. каждый год - она не изготавливалась, а только под полковые заказы.)
Ранние Нижегородки - делались в Туле. (Они без стакана на ножнах).
Затем их изготавливали в Златоусте.
Добавлю.
Хотя может и где - то "солдатская шашка азиатского образца", а проще "нижегородка" - казаками может и использовалась (делаю поправку, а то чем черт не шутит ??? ))), но на вооружении она стояла у регулярных частей:
"В 1834 году шашка заменила кавалерийские сабли у нижних чинов Нижегородского драгунского полка. В 1858 году присвоена нижним чинам Северского драгунского полка, сформированного в 1856 году. В 1881 году шашки азиатского образца 1834 года в Нижегородском и Северском драгунских полках казачьими шашками обр. 1881 года, но в 1889 году произошла обратная замена.
В последующем эти шашки были приняты на вооружение взамен драгунских: в 1901 году в Тверском драгунском полку, в 1903 году в Переяславском драгунском полку и соответствующих ему маршевых эскадронах 7-го запасного кавалерийского полка, а также в Новороссийском драгунском полку. Шашка солдатская азиатского обр. 1834 года использовалась до 1917 год."
Вот чертеж настоящей НижегородкиА ты любитель из инета выдергивать сканы и обзывать их настоящими и единственными )))) С Наступающим Новым 2012 годом!!! За будем обиды и споры, давайте праздновать!!!
А еще надо выпить за то, чтобы оружие радовало владельцев и оставалось в сейфах, шкафах и витринах. А споры и распри касались только истории, клейм и аутентичности любимых предметов. С Наступающим, Господа! Удачи в Новом году, новых и желанных пополнений в коллекции!
А споры и распри касались только истории, клейм и аутентичности любимых предметов. С Наступающим, Господа! Удачи в Новом году, новых и желанных пополнений в коллекции!Любо!!! С Новым Годом!!!
Monah30Ну давай тогда - "свои" чертежи Нижегородки.)))
А ты любитель из инета выдергивать сканы и обзывать их настоящими и единственными ))))
Посмотрим - что в моих неправильно.
С Новым годом!"
Monah30Ну давай тогда - "свои" чертежи Нижегородки.)))
А ты любитель из инета выдергивать сканы и обзывать их настоящими и единственными ))))
Посмотрим - что в представленных мною чертежах - неправильно.
Тем более, что это, (как я понимаю)- уставные чертежи.
"В споре - рождается истина".)))
Всех любящих историю России, и ее оружие, - с Новым годом!
Ну давай тогда - "свои" чертежи Нижегородки.)))Уставные не значит что все так и было. Например были ножны и без крепления для штыка. Сама кривизна клинка изменялась. Не надо копировать чертежи уставных документов и утверждать, что только это есть правда. Хотя если надо именно по "чертежу" то это уже другая песня. С новым Годом!!!
Посмотрим - что в представленных мною чертежах - неправильно.
Тем более, что это, (как я понимаю)- уставные чертежи.
Monah30Для штыка - не требуются другие ножны. Достаточно смонтировать на них - крепления.
Уставные не значит что все так и было. Например были ножны и без крепления для штыка. Сама кривизна клинка изменялась. Не надо копировать чертежи уставных документов и утверждать, что только это есть правда. Хотя если надо именно по "чертежу" то это уже другая песня.
На счет кривизны.. Не скажу. Но все Нижегородки разных годов на фото - мне кажется одинаковы. Для того - и уставные чертежи.
Что же касается Калибра, (мы же о них - говорим?), - то их Нижегородка лишь отдаленно напоминает настоящую. В первую очередь - не похож сам клинок. Долы совершенно не те. Да и ножны - взяты ими с казачки. Очень жаль, когда хорошая работа - портится не похожим на настоящие исторические образцы - изготовлением.
(Я к стати им об этом -писал, и высылал фото и уставные чертежи).
Им бы написать в своей рекламе:
"Шашка немного похожая на Нижегородку".
Вот тогда это было-бы правдой.
Вообще, похоже на то, что в Калибре делают из одной освоенной формы клинка с выполненными долами - все образцы шашек.
Наиболее похожая у них по форме клинка - это шашка 1927 года поздних выпусков. Где-то годов 40-х.
На вашем фото шашки с гайками и гнездами для штыков \ до 1870 трехгранные с 1870 четырехгранные\ Ваш чертеж скорее всего после 1870 г. Ножны шашек унтер офицеров и трубачей не имели гайки с гнездами для штыка т.к. эта категория нижних чинов была вооружена пистолетами и револьверами да и как видно с фото на стр. 217 у казака ножны с двумя гайками а не с четыремя как на вашем чертеже. Как мне сказали на Калибре дополнительные гайки поставить можно, но это бесполезные для меня понты т.к. у меня нет винтовки со штыком да и ножны будут тяжелее и дороже стоить. Так что все возможно но не все полезно.Своих чертежей у меня нет, а вот есть у Александра Николаевича Кулинского который 38 лет работает в с.п. музее артилерии и связи и передержал не 200 шашек в руках как некоторые спецы с Ганзы а 202 . Почитай внимательно стр 215,216,217 и 240\ только не придирайся что стр 240 этофото а не текст\ Может фото на стр 217 с инв. номером 7 35 47-71 сфотошопено Кулинским тогда призови его к ответу, заодно найди родню казака с Нижегородкой и скажи им что ты на всю Ганзу знаешь что этой шашки на вооружении казаков не было
Monah30Вообще, сделано - не плохо. Но.
заодно найди родню казака с Нижегородкой и скажи им что ты на всю Ганзу знаешь что этой шашки на вооружении казаков не было
Вот фото Нижегородки:
Кто хочет, может сравнить строй клинка.
Интересно еще посмотреть на обоймицу ножен у Калибра.
(похоже ли она - сделана ))))
Ну а на счет казаков с Нижегородками, давайте хоть одно фото. Будет интересно.)))
Обоймица - не соответствует. Это - факт.
Начало - дола клинка - совсем другое.
Вообще, какое впечатление, что клинок У Калибра - уже.
Но. В общем, неплохо сделано.
На данный момент Калибр - наиболее качественный производитель, из "сувенирных" производителей.
Обидно только, что не доводят до ума. Делают некие "усредненные" шашки.
А это ведь - наша история.
Не в Китае ведь они - работают.
Вот нашел магазин настоящих шашек из Златоуста.
http://www.z-o-f.ru/shop/product_56.html
Уймись уже, городишь сам не понимая чего.
Monah30Это что, попытка - хамить? )))
Уймись уже, городишь сам не понимая чего.
Или расстроился, что приобрел не казачью шашку?
Это что, попытка - хамить? )))не в коей мере!!!
Или расстроился, что приобрел не казачью шашку?Расстроился что у тебя подделка, а ты говоришь что настоящая. Печалька!
Monah30Не расстраивайся.
не в коей мере!!!
Я вот нарыл для тебя:
"В 1891 г. эти шашки (без гнезд для штыка на ножках были присвоены взамен казачьих шашек фельдфебелям пластунских батальонов и местных команд Кубанского казачьего войска. /81/"
Так что - фельдфебеля в пластунских батальонах - имели эти шашки.)))
)))
[B][/B]танеровка на калибре вообще не их работа http://www.avito.ru/items/moskva_kollektsionirovanie_shashka_kazachya_obraztsa_1904_goda_52787501 вот производитель,и кинжали покупные ....
танеровка на калибре вообще не их работапо моему Вы только что вляпались в дерьмо...
опять безумный монах умничает,уймись уже наконец,хорошие у тебя шашки и кинжалы и дай бог тебе здоровья.
дай бог тебе здоровья.Спасибо. С Божьей помощью.
Уважаемые владельцы шашек производства "Калибр", расскажите насколько остры Ваши шашки? Делают ли они заточку?
Доброго всем дня!На днях получил нижегородку от "Калибра" и как прикладник могу сказать,что шашкой очень доволен.Немного довел режущую кромку и почувствовал,что значит-"рубит сама"!!!Кто занимается рубкой поймет о чем я.
Если сравнивать с Златоустовской образца 1881г(боевой), то ей я бутылки по двору метал несколько дней, пока приловчился.., а этой с первого же раза..,
хотя конечно сравнение может и не совсем корректно,т.к.кривизна клинов и баланс абсолютно разные.Златоустовской удобнее колоть,фехтовать,баланс где-то 17см от рукояти(это при том что она длинее),а у Калибровской в районе 25см и посему рубить ей одно удовольствие.Кстати насчет рукояти,а если конкретнее то гусек у Златоустовской так-же не совсем удобен для рубки (см.фото).Не скажу,что Златоустовская хуже Калибровской - нет,она просто другая.Насчет качества работы,тоже доволен,оно не хуже чем у Златоуста(хотя сталь у них звонче,ноготком щелкнешь по клину и он поет..), а вот если сравнивать с "Миром Древностей" то он отдыхает.Есть у меня пара их клинов, цена каждого в районе 10т.р. с ножнами, что сопоставимо с Калибром, а вот качество...,
оно как я уже писал отдыхает,да и насчет сервиса..,заказывал чечугу одного вида, прислали другого,пишут шлите назад поменяем,ага..,это после 3х месяцев ожидания.
не нахожу как фото прилепить..
Для рубки мне "Нижегородка" тоже понравилась, но тренируюсь на образца 1881г., крутить Нижегородку сложнее, но ко всему привычку надо иметь.
Согласен для фланкировки 1881г удобней, но "азиатка" рулит в рубке..Для этого и брал.
vat1964Поподробней, если можно про Златоустовскую шашку расскажите.
Не скажу,что Златоустовская хуже Калибровской - нет,она просто другая.Насчет качества работы,тоже доволен,оно не хуже чем у Златоуста(хотя сталь у них звонче,ноготком щелкнешь по клину и он поет..),
Она - у вас "боевая", или - нет?
И как брали ее?
Моя "Нижегородка" для фланкировки шла острой, но по моей просьбе была притуплена.
Шашка за эти деньги хороша, но слесарка на уровне даже не начальных курсов ПТУ, а школьных старших классов (советских).
За эти деньги меч от Мастермакса, если не голову, то существенно лучше, точно.
Я вот жду когда на старинный эфес от тесака пехотного солдатского обр. 1847 вроде года клинок сделают...
И я жду... Покупаю шашку впервые. Из всего предлагаемого в интернете выбрал КАЛИБР. Сначала задумался о Златоустовской-боевой, но заморачиваться с разрешительными документами не охота. Потом о их же сувенирке, но и там беда-клинок без закалки и заточки...
Заказал в Калибре шашку драгунскую офицерскую,обещали сделать через три недели. приятно удивило что заказ взяли без предоплаты, платить буду при получении на почте.
Заказал в Калибре шашку драгунскую офицерскуюПозвольте поинтересоваться, а почему именно эту?
но слесарка на уровне даже не начальных курсов ПТУ, а школьных старших классов (советских).Вы меня совсем расстроили, а почему именно на уровне ПТУ слесарка и в чем именно вы это увидели? Все изделия свои пересмотрел и не пойму почему ПТУ, может я что то не вижу в том что купил. И еще вопрос, а давно ли Златоуст на рынке? (помнится после 40х надобность в шашках отпала и делали их только для генералитета)
Позвольте поинтересоваться, а почему именно эту?
В память о своем прадеде. Он служил унтер-офицером и я думаю что у него именно такая и была.
Сергей Ч
Имел ли кто-нибудь с ними дело? Их продукция - просто настенные подвески, или всё же качественные изделия? Заранее спасибо за информацию.[/B]
Пройдясь бегло по всей теме и постам, могу огласить сложившееся мнение не о фирме "Калибр" ,а о тех "знатоках" которые пытаются анализировать работу компании исходя из своего инциклопедического опыта "знатока" исторического холодного оружия. Где читая в некоторых постах о том ,ЧТО? де ? не так эта компания произвела оное изделие отойдя от истинных размеров исторического оружия.
Кто ВАМ уважаемые знатоки не дает отыскать в оружейных палатах истинные факты исторического оружия с их параметрами и произвести заказ в "КАЛИБР"е ???
Уверяю ВАС что мастера в "Калибре" есть!!! Есть и те кто может изготовить точную копию, есть мастера которые могут изготовить не только коллекционное изделие, НО! и пригодное оружие для джигитовки ,рубки лозы, тренировочных состязаниях в различных казачьих дисциплинах .
На их сайте указаны подробные просьбы к заказчикам,кто ,что ,желает!!
С учетом закалки HRC клинка , различных гравировок, вензелей и т.д
Далее могу сообщить такую подробность, о том что иные компании по производству подобного оружия к примеру ООО Радомир или Златоустовские мастерские, Кизлярские также имеют одно значение которого не имеет "Калибр"
Попробуйте обратится за заказом к Златоустовским мастерам,уверяю они Вам выдадут таких "заморочек" по приобретению, что Вам будет надлежать при покупке оной шашки рассказать о том с кем жила ваша бабушка в 19 веке.
По Кизляру ,Вам будет надлежать выдать кипу документов о том что ВЫ НЕ шизофреник и ВЫ можете приобрести оное изделие приведя за собой правоохранительные органы.
"КАЛИБР" от этого освобожден!!! Пришел! ,увидел! И купил! ВСЁ!! Никаких заморочек!
Однажды меня свела судьба общатся с работниками "Калибра" где сделал заказ!! Очень всё БЫСТРО! Оперативно! Был изготовлен мне кинжал "БЕБУТ".Когда он был доставлен и я его взял в руки, я убедился дополнительно о том, что в этой компании работают мастера своего дела! Сожалею что незнаю имен, а то бы персонально поблагодарил!
Первоначально меня смутило о том что клинок не имеет ту заданную закалку в HRC где тут же обратился к твердомеру. УВЫ!Не нашел изъяна! И тут всё было сделано так как и заказывал!
Поэтому всем кто прочел мое мнение о данной компании"КАЛИБР" и тех "знатоках" пытающиеся опорочить или найти изъян в этой компании ,думается мне то ,что ВЫ напрасно напрягаетесь!!! У них всё ПРАВИЛЬНО!
Вот оно это изделие ,где с благодарностью сообщаю всем, и работникам "КАЛИБРА", что они не напрасно едят свой хлеб!!!!
Через пару месяцев попробую у ник курсантский палаш заказать, раньше на сайте был, куда-то делся 😊
Monah30Ну значит вам повезло.
Вы меня совсем расстроили, а почему именно на уровне ПТУ слесарка и в чем именно вы это увидели? Все изделия свои пересмотрел и не пойму почему ПТУ, может я что то не вижу в том что купил.
У меня на шашке ни глубина, на ширина дола не выдержана, фото попробую завтра сделать. У меня в школе на уроке труда допуски меньше были.
А так, да молодцы, быстро и гибко работают. Может на дорогих версиях у них получше обработка или мне такой попался...
Хотя на ваше тоже дол гуляет...
С Мануфактурой ъКалибръ сотрудничаю уже больше года. Не далее, как вчера заказал четвертое изделие.
Сразу скажу, что более привередлевого и предвзятого клиента, чем я у фирмы нет.
В своем сегменте рынка по принципу цена-качество лучше ъКалибраъ не найти.
Только следует расставить точки над и - если вам нужно оружие для испольованию по прямому начначению - тяжелой рубки в конном и пешем строю или фехтованию аля пан Володыевский, то вам не сюда.
А вот как имитация старинного оружия, причем, неплохого качества - изделия более чем.
Я уже высказал мастеру свои пожелания по поводу формы заточки клинков и материала, используемого для изготовления рукоятей. Думаю все решится, поскольку с фирмой сложились очень дружеские отношения и люди там работают совершенно вменяемые.
Большое им спасибо.
Работал я с ъКалибромъ и буду работать. В перспективе заказ еще на 5-6 изделий.
И очень славно, что в России еще, слава Богу, не перевелись мастера, способные создавать достойные образцы оружия.
Сразу скажу, что более привередлевого и предвзятого клиента, чем я у фирмы нет.Чета мне подсказывает, что вы ошибаетесь. Я столько придирок вывез, столько тонкостей обговорил что наверное и сейчас в списке черных заказчиков. Но вот любо мне что на столько адекватно ко всему относятся и если что звонят и уточняют как и что сделать. Как говориться каждому свое и кто ищет тот находит, а остальной довольствуется.
p.s. жду когда "состарится" тесак мой, поскорей бы, а то руки чешутся его подержать.
abangang
Уважаемые владельцы шашек производства "Калибр", расскажите насколько остры Ваши шашки? Делают ли они заточку?
Шашка конечно же не"Бебут", но ни в чем разницы не вижу на сколько могут остры оные изделия. Если вспоминать историю в "Войне и мире",где доблестный гусар Давыдов для дамы своего сердца, так небрежно срезает с клумбы букет цветов кавалерийской саблей(шашкой),то думается одно: Господа!!! Так она у него была заточена под "косу",которой косят траву! Такого НЕ БЫВАЕТ!! С нормальным оружием в виде шашки ,сабли или "Бебут"а. А бывает так:
Где можешь слегка без нажима провести пальцем по РК и не порезатся.
Ну или к примеру, как заточен топор для рубки дров? Вот так и здесь!
Ну а ежели владелец хочет быть как гусар Давыдов, то пусть "правит" сам свое изделие. Ну ежели не могёт сам, то пусть обратится в заточные пункты, они то смогут "заострить" его шашку под Давыдова!!!!
Доброго времени суток всем.
Хочу написать по главному вопросу сего топика, а именно о Назарове, Калибре и дел с ними.
Первое изделие Калибра я увидел у своего товарища. Это была шашка Николай II.
По внешнему виду шашка очень понравилась. Взял в руки, покрутил, пожевал, понюхал, послушал ее и себя... Понравилось. Решил и себе подобную вещь приобрести. Проштудировал сайт. К шашке душа как то не очень лежала. И понял почему когда увидел на сайте Запорожскую саблю. Ее и заказал. Т.к. изделие приобреталось для "работы" то соответственно были оговорены все дополнительные услуги касающиеся этого. (закалка, балансировка, заточка и т.д.)
И вот она пришла. Распечатал. Внушительно. Аккуратно, красиво, удобно. Начал работать с ней. Но к сожалению радость моя была омрачена тем что через неделю выяснилось, что клинок стал раскачиваться в рукояти. О чем незамедлительно было сообщено Назарову. Алексей Германович был удивлен и сказал, что раз такое дело, то мне на замену будет выслан новый клинок, с улучшенной конструкцией рукояти. Причем это было его предложение, а не мое. Пока клинок шел почтой ЕМС, почти месяц,(ЕМС-пусть весь мир подождет :-)) со старым клинком я работал и мои товарищи глядя на него созрели тоже на заказ клинков. Они работали с бутафорскими шашками, что конечно их не очень радовало на фоне моей сабельки. В итоге были заказаны 4 шашки образца 1881 года.
Новый "запорожец" и новые шашки пришли и имеют такое же безупречное качество. Все кто заказывал остались довольны.
Своего "запорожца" с болтающейся рукоятью отослал обратно, но с просьбой переделать рукоять сохранив при этом клинок. Очень уж я с ним "сжился". Не смог расстаться :-)
Потом у друзей видел и работал еще с "нижегородкой". Тоже понравилось.
Сейчас у Назарова в работе еще один мой довольно большой заказ. Не сомневаюсь, что там все будет отлично.
По этому скажу в общем следующее. Что касается исторической достоверности то я не эксперт и мне лично она ненужна. И моим сотоварищам особо тоже. Кому нужна достоверность ваш путь в антикварный магазин. У Назарова реальные изделия для реальной работы. Фирма развивается, не стоит на месте. Отношение к клиентам отличное и доброжелательное, я бы сказал партнерское. На все мои пожелания и замечания беседовал с Назаровым лично по телефону(я живу от него за 4000 км) и все неясности выяснялись и все делалось как мне хотелось.
Считаю Назарова и К отличными партнерами и рекомендую всем кому нужны реальные изделия за вменяемые деньги.
P.S. Видел изделия от других производителей. Ни в какое сравнение не идет. Да красиво. Да вроде тоже можно работать. Но немного не то. :-) ненастоящие они :-) Называть производителей не буду и из этических соображений.
Видел и работал с восстановленными, т.е. поднятыми из земли саблями. Ничем Назаровские не хуже. Разве что не столь старые. Но любой металл тоже не вечен, а потому лучше качественную новую. Чем старую с непонятными возможностями. Для висения на стене конечно лучше исторически достоверная :-)
Алексей Германович благодарю Вас и Ваших мастеров за Ваш прекрасный труд.
А Исторической достоверности на 100% все равно достичь не сможет никто. потому как каждый мастер все равно работает индивидуально. А то что делается на заводе в промышленных масштабах уже не имеет души. И я бы такую саблю не хотел.
------------------
Совесть - все что нужно для крепкой державы.
BabaySвы таки уверенны.
А Исторической достоверности на 100% все равно достичь не сможет никто.
ваш пост очень похож на не умелый пиар.
диверсантДа я и не собирался пиарить. Потому и неумело :-) Благодарность людям высказать хотел. Да на вопрос ответить.
ваш пост очень похож на не умелый пиар.
Хотя за большие деньги, много большие нежели те, за которые продаются изделия Назарова, наверное можно сделать очень точно. Не буду спорить. И думаю, что Назаровские мастера смогут вполне.
Но все равно, каждый мастер делает по своему. Потому и не будет 100% точности. 99% возможно будет :-) Даже с конвейера все товары сходят разные, хотя внешне очень похожи...
------------------
Совесть - всё, что нужно для крепкой державы.
Говорено уже: хотите шашку - покупайте в том же Калибре, хотите ШАШКУ - здесь есть мастера. Кинжалы у Диверсанта.
Говорено уже: хотите шашку - покупайте в том же Калибре, хотите ШАШКУ - здесь есть мастера. Кинжалы у Диверсанта.Дяди вы веткой не ошиблись? Тут обсуждают конкретную фирму, а получается 3 производителя обсирают данного производителя т.е. фирму Калибр с целью опоганить его продукцию и выгородить свою. Ой как не хорошо. В жизни не приобрету вашу продукцию только из за такого черного ее пиара. Вот не умеет у нас народ честно конкурировать качеством и ценой.
Кинжалы у Диверсанта.
отите ШАШКУ - здесь есть мастера.Изначально человек спрашивал мнение о продукции данного производителя т.е. Калибр, вот народ и делится мнением в отличии от других "производителей" пытающихся тут сказать, что у них все 100% достоверное и качественное, а у других нет. Я вот говорю, что все мои заказы были выполнены в договоренный срок с договоренным качеством и по отличной цене.
Я вот еще заказ сделал и скоро заберу, но об этом позже.
Привез заказ. Все отлично, нареканий нет и быть не может. Эфес старинный найден на раскопках в 80х годах. Заказывал сделать клинок. Спасибо мастерам и директору фабрики Калибр за качество и деловой подход, а так же отношение к клиенту. Вот фотки
Привез заказПока везли,клинок успел состариться?Хамон кое где вылез...Главное полировка отличная,грани ровненькие!Что тут обсуждать!Мастера в калибре!Браво!
Спасибо мастерам и директору фабрики Калибр за качество и деловой подход, а так же отношение к клиенту. Вот фоткиУма не приложу,-куда они Вас так поцеловали?
Ежели и ноженки еще есть,то как говориться,-слов нет!
Пока везли,клинок успел состариться?Его специально "старили"
Monah30
Его специально "старили"
ПаладийВолодь надо тоже так работать начать, влупил как получилось, после точила войлоком полирнул, и объяснил клиенту что ты его так специально состарил, и не беда что пропорции не выдержал и криво сделал, важно знать куда целовать )))))))))
!Мастера в калибре!Браво!
Скажи мне,Марат,на хера мы геометрию вылизываем,нутро железа почуять пытаемся?!Ежели вот оно,вуаля и готово,-дешево и сердито!И клиент счастлив?!!!!А тут куешь,-душу вкладываеш в каждый милиметр,а заказчик спрашивает,-"а если по наковальне рубануть?,клинок выдержит?.."Я ему в ответ,-"свою машину разгони и врежся в стену моей кузницы,а потом приходи и по наковальне руби!...."
Из фильма "Особенности национальной рыбалки":
"...Милиционер-наш участковый стал веники березовые пропитывать эвкалиптовым ликером...
...Кузьмич- да..,дураков у нас на сто лет вперед припасено..."
Сдается мне,что МОНАХ то наш,который 30(?),казачек засланный...
Паладийвсе от любви к делу ))
Скажи мне,Марат,на хера мы геометрию вылизываем,нутро железа почуять пытаемся?!Ежели вот оно,вуаля и готово,-дешево и сердито!И клиент счастлив?!!!!А тут куешь,-душу вкладываеш в каждый милиметр,а заказчик спрашивает,-"а если по наковальне рубануть?,клинок выдержит?.."Я ему в ответ,-"свою машину разгони и врежся в стену моей кузницы,а потом приходи и по наковальне руби!...."
Паладий и Диверсант у вас совесть есть? Думаю, что есть (надеюсь на это) у вас есть ветки свои и там вы свою продукцию реализовываете. НО заметьте я вашим клиентом не являюсь и по этому в них не пишу отзывов о Вашей продукции. Хочется конструктивного стеба нет проблем присылайте мне Ваши образцы и под видео запись я их скрещу с продукцией калибр. Монтажа не будет все по честному. Тут выложу результаты. К примеру шашка обр. 1881 года производства Калибр против Ваших образцов т.е. рубка боевая и чья шашка уцелела тот и лучший + к этому будем оценивать качество с детальной сверкой у экспертов (готов на это потратиться). По рукам?
Сдается мне,что МОНАХ то наш,который 30(?),казачек засланный...Обоснуй
Диверсант и Паладий уважаемые люди и мастера конечно, но...
смелость и уверенность Монаха подкупает 😊
1 000 руб. на Калибр
1 000 руб. на КалибрСтавка принята + 1000рэ за Калибр от pepelaz!!!
p.s. Уважаемые производители по воле случая Вам придется участвовать официально т.к. в противном случае будут использоваться (перекупаться) Ваши образцы. Пишите с заявками в П.М. время проведения 20е числа мая. Вам же так хочется
Паладийи при этом слогане все думают, что вы наипиз..ые производители и все то лучше всех на свете, и цена символическая. Давайте присылайте свои образцы и сравним в реальности независимой группой. В данный момент есть сравнение клинков некоторых фирм и + есть в сторону 2х фирм.
Скажи мне,Марат,на хера мы геометрию вылизываем,нутро железа почуять пытаемся?!Ежели вот оно,вуаля и готово,-дешево и сердито!И клиент счастлив?!!!!А тут куешь,-душу вкладываеш в каждый милиметр,а заказчик спрашивает,-"а если по наковальне рубануть?,клинок выдержит?.."Я ему в ответ,-"свою машину разгони и врежся в стену моей кузницы,а потом приходи и по наковальне руби!...."
p.s.2 - я к фирме Калибр ни какого отношения не имею, кроме как постоянный покупатель (заказчик как вам удобнее мыслить). Продукцию Кизляра оценивал давно, видел в действии и результаты этого действия и по этому стал заказывать в Калибре. Посты других производителей пытающихся облить грязью своего соперника и выгородить себя считаю пошлым и не благородным делом к тому же на этом форуме. Ганза подобного не терпит и только из воспитания в ваших ветках не появился негатив. Присылайте на "тест драйв" ваши образцы (их останки или если выживут они сами будут возвращены обратно)и будет все ясно.
ОбоснуйКак то я к Вам на Вы,вроде не кумовались,на брудершафт не пили...
Очень похож образец на Вашем фото и фото на сайте Калибра...
Посредственные вещи превозносите до небес...
по воле случая Вам придется участвовать официально т.к. в противном случае будут использоваться (перекупаться) Ваши образцы.Мне Ваша воля не указ.Могли бы предложить поучавствовать в краш тестах,хотя бы из вежливости...Но уж раз воспитания не хватает,-вот...Если есть желание потестить мою работу ,-заказывайте клинок(оплачивайте)и делайте что хотите.
У меня расписано все до мая.Оставлю для Вас окошко приоритета по очередина неделю.Пишите на мэйл.
В свою очередь обещаю в своей теме проиллюстрировать изготовление и испытания клинков по установленным правилам приемки на Тульском и Златоустовском оружейных заводах.
И это не зависимо от того,закажет или нет у меня клинок Monah 30
смелость и уверенность Монаха подкупаетЭто от глупости.Сунь Цзы не изучал...Даже Кличко начал свой бой с разведки,хотя о противнике знал все что можно заранее...
4 Monah 30
Да и клинок об клинок испытывать не хорошо...и глупо.В Японии это считается неразумной(глупой,некчемной,ничего не доказывающей...)порчей лезвия клинка.Так то!
Есть правила приемки клинков,они освещены в соответствующих источниках.
Паладий Вы видимо упорно не читаете ветку. Шашку заказывают для разных целей, а у Вас с Диверсантом все крутиться возле "похожа - не похожа". И стремление "обгадить" конкурента у меня лично вызывает только негативные эмоции. Цена изделий тоже не маловажная часть и Вы это не учитываете, плюс к этому отношение к клиенту, на Кизляре я этого не почувствовал да к тому же между заводом и покупателем весьма много перекупщиков. Что касается краш-тестов то даже в японии клинки делают не только для украшения интерьера но и для того что бы сражаться.
ПаладийЯ не поверю, что у взрослого мужчины не стоит на полке Сунь-Цзы.
Это от глупости.Сунь Цзы не изучал...Даже Кличко начал свой бой с разведки,хотя о противнике знал все что можно заранее...
Во вторых мне как то неловко за глаза говорить о безрассудстве, неосмотрительности и глупости.
Кстати, что там Сунь говорил о "силе и слабости"? 😊
Monah30кто тут мне конкурент, калибр ? я вас умоляю, у нас разные направления, я работаю для людей которые разбираются в оружии, которые понимают что им нужно, я даю пожизненную гарантию на свои клинки, а вот впаривать лохам не пойми что выточенное на точиле из полосы это не мое направление, поэтому ни разу калибр для меня конкурентом не является вы еще начните сравнивать работы членов гмо с ширпотребом из переходов.
И стремление "обгадить" конкурента у меня лично вызывает только негативные эмоции
Monah30перекупайте )) до 20 то мая )) у меня очередь до сентября месяца как минимум. да и вообще я вам не доверяю, лучше вы мне высылайте а я буду тестировать, и практическую сторону и эстетическую, а это важно, потому как нельзя выточить железку как Бог на душу положил и назвать это шашкой или саблей.
Уважаемые производители по воле случая Вам придется участвовать официально т.к. в противном случае будут использоваться (перекупаться) Ваши образцы.
Что-то я не понял, кто круче в итоге?
Что-то я не понял, кто круче в итоге?Каждому свое.Кто радуется заводской вещи - пусть радуется, кто радуется кованной - пусть ему будет счастье, а кому и сувенирки на ковер достаточно.#155 IP
P.M. Ц
Марат, Паладий...не унижайте вы себя вступая в такие дрязги.Если люди никогда молота в руках не держали и металл не плющили, не поймут они ваш тяжелый труд.
Паладий какие цены на ваши изделия, можно в личку прайс с фото изделий. Мне сомнительно уж если Вы делаете изделие с пожизненной гарантией то оно должно стоить не один десяток тыс., а следовательно шашкой за 50 тыс рубить что либо призадумаешься. Другое дело 5 - 10 тыс. как то так.
Монах, вы что всегда так, не глядя на дуэль вызываете? 😊
Monah30примерно такой порядок цен на шашку у меня, и это сравнительно дешево, поинтересуйтесь на расценки у нормальных мастеров.
а следовательно шашкой за 50 тыс
Вы будете смеяться, но уже дешевле махать саблей наполеоновских времён, чем новодельными шашками!
Ирония ещё в том, что они такие дешёвые, что их даже не подделывают 😊
Мне вот сдается, что некоторые мастера читающие книги япономамы и уверяющие что рубиться на клинках плохо и дающие пожизненную гарантию (если изделие висит на стене или им режут колбаску) плохо знаю историю кузнечного дела на Руси. Я могу ошибаться в своих выводах, но скажите для чего в каждой станице был кузнец и по чему только генералитет имел дорогие изделия и в бою ими не пользовался.
p.s. Был в том году случай на сборах, когда старик дал свою новодельную шашку всю такую дорогую по цене на тренировку казаку. Тот махнул раз, два три и зацепил землю, а в ней камушек видимо. Кончик клинка скололся (шашка Кизлярская) старик переживал по этому поводу месяц (казакам - да братья понимаю негодование Ваше, но ЦКВ стоит превыше традиций и старики все с шашками-))) ).
Вот так...
примерно такой порядок цен на шашку у меня, и это сравнительно дешево, поинтересуйтесь на расценки у нормальных мастеров.Если мне потребуется украсить ковер и кидать понты перед гостями - вот эта шашка 50 тыс, вот эта 150, а вот эта самая лучшая и еще круче чем раньше делали 300тыс, обязательно закажу у Вас. А для тренировок, рубки и практики качественное изделие Калибра вполне подходит и тем более сделанное по чертежам А.Н.Кулинского и с учетом моих требований. При этом 5 - 10 тыс и в руках рабочее изделие, качественное и с гарантией производителя.
Вот.
Monah30, братка, вот ты подтверждаешь нашу национальную черту - стоять на своем, хоть и не прав.
Ручная работа всегда будет цениться выше "потока" и зачем сравнивать жигули с мерседесом? производители мерседеса не спорят ведь с покупателями жигулей?
Конечно хозяин барин можно взять любую шашку новодельную на всяких разных сайтах которые приторговывают этими изделиями но скорей всего напоритесь на зонвскую работу у которй не твёрдости не гипкости и плюс намокла не вытер всё сразу ржавчина. Либо можно нарваться на испанские подделки которые ещё хуже чем китай это типа Denix это всё мы проходили пока не набрёл случайно на сайт http://rukalibr.com/ Вот мужики делают вещи я взял сначало одну шашку на пробу и она меня очень приятно удевила в мороз -20 градусов на один взмах срубает ивовый ствол диаметром в 7см .Потом показал её друзям и всё сейчас отбоя нету всем срочно стали нужны калибровские клинки. Так что кто ещё не определился настоятельно рекомендую не пожалеете.Да и вобще огромное спасибо Назарову Алексею Германовичу за эти изделия Что-что а эти клинки самые лучшые у нас на данный момент
следовательно шашкой за 50 тыс рубить что либо призадумаешься. Другое дело 5 - 10 тыс.Поверьте мне на слово,и раздолбаная "копейка",и надраенный мерсюк,при аварии одинаково мнутся,бьются и пр. пр...Хозяева по-разному отделываются...
При этом,и хозяин "копейки"и владелец "мерса"знают что могут попасть в аварию,а следовательно "готовы" к ремонту.
У первого нет средств ни на покупку ни на ремонт дорогостоящей машины,а второй имея средства не станет покупать машину эконом класса.
А ведь катаются по одной дороге!
pepelazв общем правильно, европейское оружие тех пор делалось миллионными тиражами, особыми легендами не овеяно от сюда и цена копейки.
Ирония ещё в том, что они такие дешёвые, что их даже не подделывают
Monah30могу сказать только одно, надолго ли дураку стеклянный хер, таким как вы дать в руки гурду так вы её сломаете при рубке даже не поняв почему она ценилась.
p.s. Был в том году случай на сборах, когда старик дал свою новодельную шашку всю такую дорогую по цене на тренировку казаку. Тот махнул раз, два три и зацепил землю, а в ней камушек видимо. Кончик клинка скололся (
Monah30мои вполне юзают и в хвост и гриву, думаете мало людей которые рвутся проверить качество за которое они заплатили, да и уровень дохода у всех разный кто то и за рупь торгуется кто то и потери десяти тысяч не заметит.
Если мне потребуется украсить ковер и кидать понты перед гостями - вот эта шашка 50 тыс, вот эта 150, а вот эта самая лучшая и еще круче чем раньше делали 300тыс
что же касается ваших лично запросов то у вас и разговора нет о балансе, точке удара, подстройки рукояти под пользователя, характеристик вашей физиологии под которую так же подстраивается хорошее оружие, нет запросов под вашу технику фехтования и еще много много чего, в том числе и исторического соответствия, реплика все это подразумевает, как внешнее соответствие так и технологию его производства, поэтому криво выточенное из полосы некое внешнее подобие оружия репликой не считал и считать не буду как бы кто либо мне не доказывал обратное.
если объяснить еще проще то лада калина хорошая машина, даже ездит, но мерседес от чего то стоит дороже и покупают его чаще.
Дед не казак наверно был,а то бы не дал...Настоящий казак НИКОГДА не даст другому шашку,коня и жену(во временное пользование так сказать...),некоторые еще добавляют в этот список трубку.
что же касается ваших лично запросовНу вот от куда у Вас такие глубинные познания в моих запросах? (могу конечно предположить самолюбование и набивание цены своим произведениям) Я можно сказать мозг вынес представителям Калибра пока заказ делал и на всех этапах изготовления был и поправки вносил. Так что в этом Вы не правы.
поэтому криво выточенное из полосыОт куда такие мысли?
могу сказать только одно, надолго ли дураку стеклянный херЕсли судить по Вашему комментарию, то похоже кроме Вас и нескольких Ваших знакомых ни кто шашкой не владеет. Чтож прискорбно...
Дед не казак наверно был,а то бы не дал...Настоящий казак НИКОГДА не даст другому шашку,коня и жену(во временное пользование так сказать...),некоторые еще добавляют в этот список трубку.Похоже не то, да и много таких в ЦКВ что то...
Поверьте мне на словоНе поверю т.к. во времена когда клинковое оружие было основным, его не покупали "по цене мерседеса", а те единичные экземпляры украшенные и расписанные служили только при парадах и на коврах.
его не покупали "по цене мерседеса"Правильно,-пол царства отдавали.
Паладий, не заноситесь, ваши работы не тянут на пол-царства.
Стоимость шашки по Фролову для ККВ 8 руб. с копейками, что составляло 1-2 недельную среднюю стоимость рабочей силы на тот период.
Паладий, не заноситесь, ваши работы не тянут на пол-царстваГолодная лисица не смогла добраться до гроздьев винограда,уходя прочь,сказала:"Они еще зеленые!".
Сколько бы вы не убеждали других,что искусственная (и главное не дорогая)икра,-полезная и вкусная,любой выберет красную или черную настоящую будь у него возможность.
Тема посвящена не мне,а продукции "калибра".В рамках форума,КАЖДЫЙ ИМЕЕТ право на высказывание своего мнения.
Мое мнение таково:
Реклама и видеоролик сообщает о том,что клинки КОВАНЫЕ.Ответственно заявляю,что это ложь!Показали молодого парня,который отплющил часть круглого прута,и потом внимательно осмотрел результат своей работы.Выглядело очень глупо...
Далее мужик посолиднее крутит в руках обточеную по периметру заготовку с проточеным начерно долом.Что еще раз подтверждает мое утверждение о том что клинки не кованые а выточеные.
Фурнитура вообще фантазийная.И к подлинным образцам не имеет ни какого отношения.
Спорить то я ни с кем не собираюсь.И доказывать никому не обязан ничего.
Стоимость шашки по Фролову для ККВ 8 руб. с копейками, что составляло 1-2 недельную среднюю стоимость рабочей силы на тот период.История с шашками для ККВ скандальная получилась,не нужно без контекста,источника,года издания,сравнительных цен приводить примеры...не хорошо...Для дураков,-скипидар на задницу,а для умных,-оскомина.
Для любопытствующих и страждущих!Пишите в личку,ежели что...
У меня есть уже в заказе несколько оплаченых клинков,начну ковать шашечные-освящу в своей теме,как и обещал ранее.
Кирьянов Ю.И. Жизненный уровень рабочих России (конец XIX - начало XX в.)
Издательство «Наука», 1979 г.
http://lost-empire.ru/index.ph...view&id=51&Item
Фролов Б.Е. К вопросу о разработке образца шашки и кинжала для кавказских казачьих войск
Ну, если мы перешли на эзопов язык, то ловите в ответ:
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
Тема посвящена не мне,а продукции "калибра".В рамках форума,КАЖДЫЙ ИМЕЕТ право на высказывание своего мнения.Как же верно подмечено и при этом не забываем, что пиарить свою продукцию путем обгаживания другого как то не красиво.
Реклама и видеоролик сообщает о том,что клинки КОВАНЫЕ.Ответственно заявляю,что это ложь!А в этой фразе Вы (хрен бы с ним производителем), но умудрились обгадить как минимум меня. Я по профессии не кузнец конечно, но дело с металлом имею и кузница у нас на производстве есть, и механицеский цех с парком в 60 станков + станки с ЧПУ. По этому производитель видимо меня жестоко наипал пока я смотрел как отковывают мои заказы. Вот ведь что твориться, заказчик стоит смотрит как кузнец отковывает, а это глюки говорит другой производитель....
Никто не спорит, что единичная продукция хорошего мастера - по своему уникальна.
щупал я несколько клинков Калибра в магазинах, слесарка ужос нах, начиная от "лунной поверхности" на клинке, кончая заваленными кое где спусками. Потом разные изделия из ножен по разному извлекаються, Клыч например один еле из ножен вытащил. Ну и общее впечатление........ дешевка короче. Как такими глину рубить, не представляю.
Rus-s, так в итоге, чем глину рубите?
Ну и общее впечатление........ дешевка короче. Как такими глину рубить, не представляю.В итоге чем глину рубите (или тем что вытащили не стали рубить???)
щупал яПрошу прощения за сарказм, но щупают баб в подворотне, а клинки оценивают... (сейчас срач от производителей начнется)
Похоже, что большую часть из них беспокоит не производство,
а свое подростковое самомнение.
Всем здравия!
Почитал,оно конечно понятно,кому-что.На вкус и цвет...
Я сегодня третий клинок от Назарова получил.Нормальные клинки, доволен,позвонил,сказал большое спасибо(что ждал и заказывал-обговаривал то и пришло).Закажу ещё обязательно пару.За 100% ист.достов. не гоняюсь.
Вообщем из чего не выбирал-от Назарова лучшие.Не жалею.
Отрпавлял ещё им 2 клинка на ремонт-дороботку.Всё качественно.
Тема:брать не брать-советую брать.
Получил я свой заказ. Шашка драгунская офицерская. Со всеми улучшениями и пересылкой получилось 13;2 тыр.
Достоинства: Геометрия клика идеальная, заточка неплохая, эфес-главное украшение шашки выполнен с особой аккуратностью.
Недостатки: тугие ножны.
Вывод: Были некоторые волнения конечно, во время ожидания заказа, т.к. изделия Калибра ранее в руках не держал. Но опасения не оправдались, я получил именно то что хотел и даже больше. Сувениркой ее назвать-язык не поворачивается, со всеми боевыми задачами она успешно справляется. В общем покупкой я доволен.
П.с. Монаху: шупать шашку все таки нужно, иногда пальцы могут больше сказать чем глаза. Ведь как говорится-"Казак и во сне шашку щупает"! 😊
Фото покажите
П.с. Монаху: шупать шашку все таки нужно, иногда пальцы могут больше сказать чем глаза.Братка каюсь, прости ты меня. Сегодня на хуторе праздник был ну и по торжеству детки приехали. Крутили "Нижегородкой" и остальными (преимущественно образца 1881 года), на погоде -6 Нижегородка взяла свое за счет цельного дерева в эфесе. Но проиграла в изгибе клинка (крутить сложнее).
p.s. На хуторе были Казаки с разных мест и "пощупав" (сравнив) продукцию Калибра с Кизляром, и несколькими другими Любо сказали Калибру.... (Пусть меня обгадят на ганзе за такую рекламу, но это мнение проверенное на практике) шашка за 50 тыс (самая завалящая) мне даром не нужна т.к. нужно вспомнить традиции Казачьи....
Доброго всем времени суток. Хочу поделиться своими впечатлениями от общения с мастерской Назаров & Калибр. Заказал у них два экземпляра Запорожскую саблю и шашку Николай 1. Изделеиями очень даже доволен, цена вполне соответствует качеству, особенно порадовала шашка, не знаю на сколько она близка к историческим оригиналам, но сделано очень хорошо, баланс, закалка отличные, в руке сидит очень удобно. Еще довелось у них отремонтировать рукоять на шашке ТКВ2 производства ООО ПП Кизляр. На рукояти была вмятина, в мастерской заменили рукоять, поставили от шашки К101, получилось очень хорошо, лучше чем было, плюс еще баланс оружия улучшился. Очень благодарен мастерской Назаров & Калибр, буду еще заказывать.
неумелый пиар, на кого вы рассчитываете в своих попытках обмануть людей, только пришли на форум и сразу отзыв в теме, и больше никаких сообщений, прекратите эту клоунаду.
Изделия Калибра достаточно качественны сделаны.
Человека волнует "наглый, ничем не прикрытый пиар".
К тому же, до этой темы, например, я не знал, что диверсант делает шашки 😊
pepelazУ Калибра видимо дела идут не плохо, в отличие от других.)))
Человека волнует "наглый, ничем не прикрытый пиар".
К тому же, до этой темы, например, я не знал, что диверсант делает шашки
Monah30p.s. На хуторе были Казаки с разных мест и "пощупав" (сравнив) продукцию Калибра с Кизляром, и несколькими другими Любо сказали Калибру.... (Пусть меня обгадят на ганзе за такую рекламу, но это мнение проверенное на практике) шашка за 50 тыс (самая завалящая) мне даром не нужна т.к. нужно вспомнить традиции Казачьи....
Монах, я вот захотел калибровскую шашку купить, 27-го года, но вот что смущает - посмотрел немало фотографий рукоятей оригинальных, и сравнил с Калибром. Создалось такое ощущение, что литьё какое-то размытое, нечёткое по сравнению с оригиналом. То же и к царским вензелям относится на парадных шашках 1881. У "Мира древностей" судя по фоткам гораздо чётче всё. Возможно ошибаюсь, и на сайте фотки просто не очень хорошие. Можешь заснять свой экземпляр?
IsegrimДык я же в самом начале темы - выкладывал фото своей 27 года?
Монах, я вот захотел калибровскую шашку купить, 27-го года, но вот что смущает - посмотрел немало фотографий рукоятей оригинальных, и сравнил с Калибром. Создалось такое ощущение, что литьё какое-то размытое, нечёткое по сравнению с оригиналом. То же и к царским вензелям относится на парадных шашках 1881. У "Мира древностей" судя по фоткам гораздо чётче всё. Возможно ошибаюсь, и на сайте фотки просто не очень хорошие. Можешь заснять св
Поглядите на первых страницах. )))
rok_roll
Дык я же в самом начале темы - выкладывал фото своей 27 года?
Поглядите на первых страницах. )))
Глядел, и там как раз не видно серпа и звезды, только быквы и колосья слегка.
В этой теме вот что интересно - нахваливают "Калибр" сплошь новички, ни в одной ветке Ганзы больше не отметившиеся. Вроде бы по всем серийным репликам мнения устоялись, мэтры из ИХО их подтвердили, Златоуст поругали, Кизляр покритиковали, по остальным прошлись... А тема "Калибра" всегда наверху. Как-то на ненавязчивую рекламу смахивает. Год назад ни сно ни духом никто, а сейчас - чуть не главная тема в "репликах"
Я лично не нахваливаю, а наоборот сомневаюсь насчёт качества литья, собственно для этого и зарегился главным образом, чтобы узнать, как что.
Вполне естественно, новичкам нравятся недорогие реплики, некоторые дорастают и до более качественных, некоторые переходят на ИХО, многие полностью реализуют свои желание в Калибре, Кизляре и т.д.
Зачем устраивать такую бойню, на радость того же Калибра? 😊
Ivan Kaiuga
Я просто написал своё мнение. И все.
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/244/orig/5830877.jpg]
Спасибо, но серпа и молота и звезды тут тоже не видно) А они больше всего и интересуют, т.к. фото на сайте Калибра как-то не впечатлило(
новичкам нравятся недорогие репликиДа Калибр бьет ценой это и привлекает к нему людей. Для контраста- здесь есть новодельные шашки, но уровень совсем другой http://forum.kazarla.ru/index....b0/page__st__40
Rus-s
Да Калибр бьет ценой это и привлекает к нему людей. Для контраста- здесь есть новодельные шашки, но уровень совсем другой http://forum.kazarla.ru/index....b0/page__st__40
Для меня лично дело не в цене. Ну в разумных пределах конечно. Захотел приобрести шашку, написал мэйл в Златоуст. Там хотят удостоверение реестрового казака. Написал в Кизляр, там дали почту московского педставителя. Написал представителю, представитель не ответил. Такие дела) А вы говорите цена)
А на фото шашки отличные (ну насколько можно судить не держа в руках), вопрос сколько стоят и где купить?
вопрос сколько стоят и где купить?Наверное надо на том форуме для начала зарегистрироваться и писать Подьесаулу в ПМ и то неизвестно, захочет он связываться? Мужик похоже непростой. А Калибровские изделия похоже неоднородны/нестабильны по качеству, надо выбирать. Я вот из пяти просмотренных только одну саблю приличную видет и то доводить придеться, отдельные клинки по форме очень мне нравяться, но исполнение........
IsegrimЗа шашки на "Казарле" , - готовьте не меньше 30 - 35 тыс. деревянных.
А на фото шашки отличные (ну насколько можно судить не держа в руках), вопрос сколько стоят и где купить?
(за эти бабки можно уже и настоящие исторические на "WW2" или "Форум антиквариат ru" - поискать.) )))
КомсомолецДа просто Калибр - лучше всех сумел наладить свой бизнес.
В этой теме вот что интересно - нахваливают "Калибр" сплошь новички, ни в одной ветке Ганзы больше не отметившиеся. Вроде бы по всем серийным репликам мнения устоялись, мэтры из ИХО их подтвердили, Златоуст поругали, Кизляр покритиковали, по остальным прошлись... А тема "Калибра" всегда наверху. Как-то на ненавязчивую рекламу смахивает. Год назад ни сно ни духом никто, а сейчас - чуть не главная тема в "репликах"
Да еще и при этом не стоит на месте, а постоянно обновляет и улучшает свою продукцию.
Больше и выбора-то нет,С Заречным никто не связывался?
Хорошо, поставлю эксперимент. Закажу клинок на кортик 40-го года. Златоуст за это дело не берется, купить кортик на запчасти рука не поднимется 😊 О результатах - отпишусь.
Rus-s
С Заречным никто не связывался?
pepelaz 23-1-2012 1300http://vk.com/album49312026_130113197
За эти деньги меч от Мастермакса, если не голову, то существенно лучше, точно.
связывался 😊
КомсомолецЯ долго отсутствовал на Ганзе, письмо то отослали в КолдСтил?
Комсомолец
Хорошо, поставлю эксперимент. Закажу клинок на кортик 40-го года. Златоуст за это дело не берется, купить кортик на запчасти рука не поднимется О результатах - отпишусь.
Как человек, бравший у них - шашку, и заказавший еще одну, обращу Ваше внимание на то, что Вы можете по электронке обговорить Ваши условия по кортику, если они у Вас - есть.
И еще, мне очень понравилось, что они работают по почте, не надо бегать и искать транспортные кампании. Оплатить тоже можно наложенным платежом по получении заказа.
Комсомолец
В этой теме вот что интересно - нахваливают "Калибр" сплошь новички, ни в одной ветке Ганзы больше не отметившиеся.
Интересно, по Вашему мнению получается, что юзер написавший тысячи постов на ганзе в разных ветках причисляется к "старожиле форума" и следовательно получает статус эксперта? И хочу заметить что Калибр тут не пиарят. Я вот в ветку эту случайно попал прочитав заголовок ТС. Ответил ему, фотографии показал, мнение СВОЕ написал. Но тут появились старожилы и понеслось...
p.s. Я вот масла и расходники только в одном сервисе меняю уже больше 10 лет и когда в сервисе слышу возгласы недовольного хозяина другого "сервиса" мол тут все погано, а у меня круче всех, давайте ко мне, то тоже интересуюсь.
rok_roll
За шашки на "Казарле" , - готовьте не меньше 30 - 35 тыс. деревянных.
(за эти бабки можно уже и настоящие исторические на "WW2" или "Форум антиквариат ru" - поискать.) )))
За нормальную шашку я в принципе готов 30-ку отдать.Не могли бы Вы описать достоинства так называемой "НОРМАЛЬНОЙ ШАШКИ"?!
Ну вот тут в этой теме много говорили о недостатках шашек (применительно к "Калибру" главным образом) - вот всего этого быть не должно=)
Чего быть не должно,-понятно!А вот про достоинства,-нет!Никто вразумительного ответа так и не дал...
Может поясните?
Никто вразумительного ответа так и не дал...А чего вразумительно от нас "ботаников" можно услышать?
Паладий, что вы как "городской интеллигент, к простому мужику пристали".
Ну не может он вербализировать на доступном вам уровне.
Тамошние ковали тоже не любят наукобразно выражаться 😊
Но куют не реплики, а вполне аутентичные изделия.
А буде привередливый заказчик: и PoP, и PoB, и пр. ТТХ выдержат, и долы отстрогают...
Может поясните?Для меня надежность самое первое.
Rus-s
Я долго отсутствовал на Ганзе, письмо то отослали в КолдСтил?
Я не знаю. Спросите у T55M, я ему перевод отправлял. Я был слишком слишком занят эти месяцы, некогда было следить за темой 😞
Для меня надежность самое первое.А что в куске железа ненадежного может быть? В таком например- http://donjon.ru/index.php?productID=1036
Rus-s
А что в куске железа ненадежного может быть? В таком например- http://donjon.ru/index.php?productID=1036
Цены, однако...
Не знаю как мечи, но шашка у "Палладина", - больше похожа на палаш.
Да и цена - зашкаливает:
А что в куске железа ненадежного может быть? В таком например
Да и цена - зашкаливает:За такую цену,-ВСЕ!
ПаладийА по чему бы Вам нас не просветить?
достоинства так называемой "НОРМАЛЬНОЙ ШАШКИ"По этому вопросу.
ПаладийВот нормальная цена за такой аппарат: )))
За такую цену,-ВСЕ!
http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71
ПаладийЗнаю только одного человека с бОльшим апломбом, госпожу Новодворскую!
За такую цену,-ВСЕ!
До сего дня предполагал, что надёжность определяется материалом, технологией и условиями эксплуатации.
Всецело поддерживаю. Почему бы Паладию не просветить что же такое "Нормальная Шашка", как ее делают, из чего, ну и конечно где купить, сколько стоит и что она может.
Паладий
А по чему бы Вам нас не просветить?
достоинства так называемой "НОРМАЛЬНОЙ ШАШКИ"
По этому вопросу.
Мой 148 пост всем может напомнить об УЖЕ данном мною обещании Всех просветить в моей теме.Че ж повторяться для не внимательных?!Это ваши проблемы...
Мне же,равно как и другим мастеровым,было бы интересно определиться,-что такое НОРМАЛЬНАЯ ШАШКА.Т.с. от "ценителей".
Плюсую Монаху насчёт надёжности. Для меня она определяется в первую очередь качеством стали (т.к. сделать из г-на пулю не сможет даже супер мастер), затем качеством изготовления. Но и геометрию клинка, баланс тоже нельзя из виду упускать (ссылка на шашку-палаш очень забавная).
Я тут ветку посмотрел "Как это делается", скажу честно разочарован. И вот чем, весь процесс идентичен практически как на Калибре, за исключением изготовления деталей эфеса. Мне вот интересно Калибр отливает, а на той ветке паяют из листа, что надежнее? Далее про "белый дамаск" дяденька шашку гнет ))) ну возьмите линейку до 2х - 3х мм толщиной и тоже самое будет, а вот деревце срубить так тут 6 - 8мм надо толщины. Вот и вопрос за чем переплачивать в разы, если одно и тоже?
зы: Купил я шашку за 5 - 10 тыс для тренировок и красотулек, и работает и на стене блестит. Сломал при тренировке, пошел новую купил. А вот если ее купить за 50тыс то как то мордой я не вышел чтоб деньгами кидаться, да и зарабатываю я их своим трудом по этому они дороги. А если какой дядя их не считает так ему монописуарно 50тыс она или 500тыс главное панты в цене. Чего тут спорить, лучше образцы свои покажите...
Вот уж правда,-"...смотрю в книгу-вижу фигу"...
весь процесс идентичен практически как на Калибре,Ничего Вы не увидели ,будучи в гостях у КАЛИБРА,И у меня в теме тоже...
Как это говориться,-"ему ссышь в глаза,а он,- "божья роса!"!!!
т.к. сделать из г-на пулю не сможет даже супер мастервы не правы,потому что не понимаете про железо и Мастера,Вам то главное че бы дешевше...А по жизни,так не бывает,че бы и рыбку сьесть и на уд сесть...
А по жизни,так не бываетСтранно - раньше было, а теперь нет. Демократия )))
http://www.src-w.ru/razrabotki...nie_svoistv.htm
Здесь точно могут сказать у кого говно, а у кого пуля 😛
Вам то главное че бы дешевше...
Вот только не надо за меня решать, что для меня главное. Тем более я об этом написал прямым текстом.
Осонваний для заоблачных цен на шашки я не вижу. Если говорить о шашке 1881 года, равно как и 1927, то это было массовое оружие, предназначеное для солдат и офицеров большой русской армии. Понятное дело, что оно по определению должно было быть максимально дешёвым и простым в производстве. Это логично, согласитесь. В связи с этим вполне понятно, почему была дорогой какая-нибудь выполненная на заказ в единственном экземпляре шпага с золотой рукоятью; также понятно почему может быть довольно дорогой сегодня антикварная шашка; а вот почему реплика простой казачьей шашки 1881 года неперменно должна быть дорогой - это вот не очень понятно.
вот почему реплика простой казачьей шашки 1881 года неперменно должна быть дорогой - это вот не очень понятно.Мне тоже не понятно. Видимо есть разница в "Мастер делал" и "Делал Мастер" от сюда и цена вопроса и суть спора....
Видимо есть разница в "Мастер делал" и "Делал Мастер"
Ну да, ещё можно какую-нибудь легенду добавить, например про древний секрет кавказских оружейников, пережно передававшийся от отца к сыну, потом утерянный и вновь чудом найденный на дне колодца, благодаря которому шашка становится вечной, и разрубает пополам всё к чему ни прикоснётся клинок))
например про древний секрет кавказских оружейниковШеф у нас сказочник был и как то выдал как на Кавказе шашки закаливают, грит после накаливания ранним утром берут шашку, садяться голыми на коня и скачут размахивая шашкой.
По моему, проще все.
Просто в условиях мало-мальски налаженного производства, и постановки изготовления шашек на поток, - цена на них падает.
после накаливания ранним утром берут шашку, садяться голыми на коня и скачут размахивая шашкой.
Забавно)))
Так что все это нытье ремесленников, что шашку нельзя сделать дешевле 30 тыс, относится только к условиям, в которых они - работают.
С этим можно было бы согласиться, но вот тут упомянлуи "Мастермакс" например - делают мечи не на поток и в среднем цена до 10 тыс.
IsegrimДумаете, что это просто - жадность? )))
С этим можно было бы согласиться, но вот тут упомянлуи "Мастермакс" например - делают мечи не на поток и в среднем цена до 10 тыс.
Нет, ну каждый автор вправе сам назначать цену за своё произведение, в том числе и за оружие. Я оружие не кую, поэтому не буду оценивать кто сколько труда вложил, и т.п. Другое дело, что заявления о том, что дескать всё что дешевле 30-40 тыс. руб - барахло по определению, мне кажутся несколько безосновательными)
У Пикуля в "Баязет" читал, забыл кто, саблю себе купил (уставная его не устроила) за 5рублей(зарплата квалифицированного рабочего тогда составляла 10руб в месяц).
за 5рублей(зарплата квалифицированного рабочего тогда составляла 10руб в месяц).
Таким образом, если средняя зарплата по Москве например составляет 30 тысяч, делим на два и получаем адекватную цену шашки на сегодня))
А так Пикуль конечно не самый надёжный источник... Интересно, какие вообще цены были на шашки тогда?
Интересно, какие вообще цены были на шашки тогда?В каких магазинах они продавались интерестно, в охотничьих или скобяных? Каталог тех времен искать надо.
В охотничьих - тогда Наганы и Бульдоги продавали.
А в скобяных - кастеты.
Вот интерестно если бы Трамонтина за изготовление шашек взялась(да хоть из нержавейки, Крупповской, кухонники высших линеек из нее прекрассно получаються), сколько бы они стоили? При таком качестве, что Калибр стоял бы в сторонке.
В 1897 году шашка с клинком Златоустовского завода с золоченным набором под чернью продавлась в мастерской за 8руб.20 коп. Портупея с позолотой - 1 руб. 80 коп. С гладким набором - 1 руб. 30 коп. В 1899 г. цены в мастерской: ножны с оклейкой хозом - 2 руб.; шашка с клинком златоуста и золоченая под чернью набором - от 8 руб. 45 коп. до 10 руб. 45 коп.; с таким же клинком и мельхиоровым под чернью набором - от 7 руб. 45 коп. до 9 руб. 45 коп. Шашка с азиатским клинком - от 15 руб. 70 коп. до 25 руб. Металловый набор для шашки белой - от 2-х до 3-х руб.; золоченый - от 2 руб. 50 коп. до 5 руб. Златоустовский шашечный клинок - 3 руб. 26 коп. Отточка шашки - 35 коп. По прейскуранту З.О.Ф. 1913 г.кубанская шашка высшего качества с золотой насечкой - до 115 руб.
Фролов Б.Е. Холодное оружие кубанских казаков
Monah30Интерестно)))))))
Вот только зарплаты в те времена найти бы где.
4 Monah30
Вы очень не внимательны,была ссылка,тока повнимательнее прочтите 5 параграф,в частности о том,что зарплата рабочих покрывала только 60-80% обязательных платежей...
То есть продукция удешевлялась также и за счет нещадной эксплуатации и урезанием и без того малой платы за работу.
http://lost-empire.ru/index.ph...view&id=51&Item
Что же касается меня,равно как и других мастеровых,все мы платим КОММЕРЧЕСКУЮ ЦЕНУ за уголь,газ,свет,металл и пр. пр пр....У нас нет скидок на опт,кредиты и пр.,в отличии от крупных производств,и если случается брак(Во времена П,П.Аносова от 40 до 60%)мы(я)платим из собственного кармана,а не из кармана рабочего(а это и сейчас практикуется).
Надо было в школе учиться хорошо,Маркса и Энгельса изучать...тогда бы и вопросы глупые не возникали бы у вас.
Надо было в школе учиться хорошо,Маркса и Энгельса изучать...Видимо Вы один в школе учились хорошо и Маркса-Энгельса читали. Пусть будет по Вашему, но суть разговора не в школе, а в черном пиаре.
В чем то Палладий прав, кустарное производство и поточное-себестоимость разная.
Ну хорошо, про себестоимость мы выяснили.
Хотелось бы понять насколько отличаются шашки (моносталь) кустарные от поточных по характеристикам?
Про себестоимость мы даже не начинали выяснять....Это потом может быть.
А вот отличие изделий от разных производителей не входит в рамки этой темы.
Поэтому я создал новую тему,куда приглашаю всех желающих,проявить себя в деле а не только в писанине...
Лично мне в Вашей теме делать нечего т.к. продукции Вашей я не видел и следовательно писать "говно" она или нет не могу. Тут ветка по Калибру, продукции Калибра у меня лично 4шт + жду еще и по этому писал Свой отзыв. На рынке так всегда (деда Маркс с Энгельсом что то там про это звиздели), будет плохая продукция - покупатель уйдет к лучшему. Вот так...
Понятно...Вы свои 4 с + тестировать боитесь,а вдруг не выдержит "калибр"...
Не парьтесь,я на звиздельщиков(я правильно написал Вашу формулировку?),и не надеялся.Местных хватает болтунов и пустобрехов...все хвалятся,ан никто не пришел не показал в деле клинок свой.
Понятие лучший категория субьективная для неспециалиста. Лучше разное бывает-ценой, удобством покупки, спосбностью убедить продавца что его изделие самое-самое и тд и тп. Ошибка Паладия в том, что он вообще влез в эту тему и влез с критикой(сам такие косяки делал по своей специализации и знаю что кроме разочарования и усталости ничего не приносит). Человек искушенный и неискушенный в чем то разными глазами на предмет смотрят. И убедить неискушенного что он не тем путем идет, практически бесполезно. Пусть сначала шишки набьет а там мож созреет а не созреет......... значит так карты легли.
Мужчина испытывается женщиной,женщина-золотом,золото-огнем.А клинок-проверочными испытаниями.У дураков,соблазненых малой ценой,убежденных пройдохой-продавцом жизнь была короткой.
Здесь другое дело, может качества Калибра людям достаточно? Ну не нужно им другое.
убежденных пройдохой-продавцом жизнь была короткой.Вот не соглашусь. Клинок 115рублей стоивший мог не выдержать рядового клинка равно как и на оборот. Все в этом мире субъективно. Мужчина испытываться может и войной и жизнью и пр., женщина верностью, клинок удачей. Верно Rus-s написал
Лучше разное бывает-ценой, удобством покупки, спосбностью убедить продавца что его изделие самое-самое и тд и тп.Вот например у меня есть единственный в мире клинок выпущенный в 20ти летие фирмы Калибр и он Единственный, представьте Паладий его цену, если через 30 лет Калибр будет мировым производителем или будет иметь весомый вес на равне со ЗЛ и ни кому дела не будет до всего в нем. Есть и старинный клинок, но его ценность лишь в его старине. Так что....
Вот в соседней теме и посмотрим,-кто,кому и за что платит.
Горячие финские парни......
Вот в соседней теме и посмотрим,-кто,кому и за что платит.мне сдается уже все понятно, хотя любопытно глянуть видео Ваших испытаний глядишь клиентов прибавиться, а то один 2мм полосу гнет да 8мм палки валит, другой камни с бочками рубит. А ведь вся суть в Черном пиаре. Вот например у меня такой характер - пусть у того кто по черному пиарит свое лучше, но для меня это хуже и ни когда не приобрету товар этого продавца. Это мое мнение т.к. сам производитель (не оружия конечно).
другой камни с бочками рубитНу это моветон, хотя когда я веревку для рубки на кронштейн подвешивал, бывало и по нему попадало.
Я так понимаю, что от продукции калибра - обсуждение удалилось.
Дешевое и массовое, не может быть лучше единичного и частного?"Может,но это еденичные случаи)))
Все познается в сравнении и при испытании.
Паладий
Может,но это еденичные случаи)))
Все познается в сравнении и при испытании.
)))
Ну как-же.
http://www.z-o-f.ru/shop/product_56.htmlВроде аккуратно сделанна, получше Калибровских.
Вроде аккуратно сделанна, получше Калибровских.Все познается в сравнении, удалении, обсуждении, выполнении и т.п. )))))
Rus-sДык - это же Златоуст.
Вроде аккуратно сделанна, получше Калибровских.
Много лет делают.
Rus-sЕще и добавить надо, что в Златоусте клинки из легированной стали, а не из рессорной - сделаны.
Вроде аккуратно сделанна, получше Калибровских.
Красота...
Много лет делают.Златоуст наравне с Калибром шашки делать начал если что, до этого шли подарочные. (вроде так)
в Златоусте клинки из легированной стали, а не из рессорной - сделаны.Рессорная сталь_65г-тоже легирована марганцем,то есть является легированой...
грамотеи...
Зачотнах+5 Я как то повелся на велосипедную раму из Скандия, вешают нам лапшу на уши, примеров полно;кованные кухонные ножи, промышленные подшипники, профессиональный корм для собак,.............. маркетологи куевы.
Рессорная сталь_65г-тоже легирована марганцем,то есть является легированой...+5
грамотеи...
ПаладийСогласен,))).
Рессорная сталь_65г-тоже легирована марганцем,то есть является легированой...
грамотеи...
Неточно - выразился.
Златоуст (в отличие от множества других производителей), клинки делает из стали 8Х8.
Monah30
Златоуст наравне с Калибром шашки делать начал если что, до этого шли подарочные. (вроде так)
Конечно-конечно.
Златоуст все время делал подарочные шашки. )))
+5 Златоусту просто заняться было не чем с 50х по 90е годы, вот он шашки рядовые, подарочные и клепал массово. А я то думаю, чего это в армии их нет, видимо тайно вооружали кого то. ))))
клинки делает из стали 8Х8.Может из 8ХФ?!
rok_roll
Еще и добавить надо, что в Златоусте клинки из легированной стали, а не из рессорной - сделаны.Красота...
rok_rollупаси Господи от таких клиентов.
Златоуст (в отличие от множества других производителей), клинки делает из стали 8Х8.
диверсантУпаси Господи от таких специалистов.
упаси Господи от таких клиентов.
Понты одни.)))
ПаладийМожет. )))Может из 8ХФ?!
Златоуст все время делал подарочные шашки. )))С тех пор,как провалился проект Федорова,они этим и занимаются...Штучную для генерала конечно постараются,а в потоке.....
Бойцу позолота не нужна,это для подарка...,поэтому вся цена у них из-за золота и прочего украшательства.
Так и не услышал ответа на вопрос о ценах на боевые шашки в Златоусте.
Почему Златоуст боевые клинки предлагает в пределах 10 тыс. рублей?
А здешние "специалисты", очень хорошо умеющие цепляться к мелочным опискам (право как дети), - так всем и не объяснили, чем их клинки за 30-40 тысяч лучше чем Златоустовские? )))
Паладий???
С тех пор,как провалился проект Федорова,они этим и занимаются...Штучную для генерала конечно постараются,а в потоке.....
Бойцу позолота не нужна,это для подарка...,поэтому вся цена у них из-за золота и прочего украшательств
Вы уж извините.
Это что, значит, что шашки из их стали (и всего за 10 тыс рублей), - настолько хуже, чем откованные частником в своей мастерской?)))Я же предлагаю всем гордящимся и уверенным в "высоком" качестве своих "прекрасных" и (!!!)дешевых клинках,проверить по правилам ГОСТа а не по вымышленой методе...
Вот и будут у вас ответы на ВСЕ ваши вопросы!
А то 14 страниц убористого текста не лень написать,а испытать по правилам,-сразу в штанах "тепленького"полным полно!
Паладий
Я же предлагаю всем гордящимся и уверенным в "высоком" качестве своих "прекрасных" и (!!!)дешевых клинках,проверить по правилам ГОСТа а не по вымышленой методе...
И вообще, как это сделать?
ПаладийСогласен.
А то 14 страниц убористого текста не лень написать,а испытать по правилам,-сразу в штанах "тепленького"полным полно
Только Вас - поправлю.
Тут у многих "тепленького" в их мозгах - полно.
Это сразу видно, когда такой чел. старается своего собеседника - оскорбить. )))
rok_roll
posted 13-3-2012 10:16
Упаси Господи от таких специалистов.
Понты одни.)))
ты о себе ? поддерживаю, потому что кроме понтов у тебя ничего нет, даже элементарных знаний в оружейном деле.
диверсант
rok_roll
posted 13-3-2012 10:16Упаси Господи от таких специалистов.
Понты одни.)))ты о себе ? поддерживаю, потому что кроме понтов у тебя ничего нет, даже элементарных знаний в оружейном деле.
Твои извинения - принял.
Т.к. мои знания в ОРУЖЕЙНОМ деле сильно превосходят твои.
Можешь не сомневаться.
А клинки, - это для души, между делом.)))
между делом.)))А мы с этого кушаем...так то
Ну так кушайте.
Вы то в "казаков" ИГРАЕТЕСЬ по выходным,а я каждый день кую,и спрашивают с меня по-настоящему...
ПаладийО-кей.
Вы то в "казаков" ИГРАЕТЕСЬ по выходным,а я каждый день кую,и спрашивают с меня по-настоящему...
Пусть будет так.
Тогда скажите как человек сведующий.
Златоустовский клинок из Стали 8ХФ, - лучше или хуже сделанного Вами?
И еще,как специалист по шашкам скажите: (мне чисто интересно), сколько будет стоить например сделанная вами реплика Шашки "Кавказского обр. 13 года"?
1. В исполнении "Николай-2"
2. В исполнении наградной шашки 1923 года?
И еще,как специалист по шашкам скажите: (мне чисто интересно), сколько будет стоить например сделанная вами реплика Шашки "Кавказского обр. 13 года"?Если интересно лично,то в личку или на мэйл пишите.
1. В исполнении "Николай-2"
2. В исполнении наградной шашки 1923 года?
В данном случае не могу дать вразумительный ответ на невразумительный вопрос.Вы хоть сами то читали,что написали?Потрудитесь изьясняться ясно и четко!
Златоустовский клинок из Стали 8ХФ, - лучше или хуже сделанного Вами?Я же предлагаю Вам испытать самому свой клинок,по установленой методе.На весну у меня запланирована и оплачена ковка клинков,и,ясен пень,я все наглядно освещу в 2-х темах начатых мною.
ПаладийКуда же яснее?
В данном случае не могу дать вразумительный ответ на невразумительный вопрос.Вы хоть сами то читали,что написали?Потрудитесь изьясняться ясно и четко!
Меня интересует (хотя-бы примерная) Ваша цена на изготовление реплики шашки "кавказского образца 1913 года".
(Желательно в исполнении наградной шашки РСФСР 1923 года).
Что тут - непонятного?
Вот странно - люди пишут, что им нравится продукция "Калибра", а Палладий отвечает, что "Калибр" делает барахло, а те кто не согласен пусть докажут обратное, а если не хотят, у них "тёпленького" в штанах полно. Так это вам, уважаемый, доказывать надо, т.к. это вы претензии предъявляете, а не они. Кстати, держали в руках калибровскую шашку?
Дело в том,что подобная шашка была регламентирована и описана в 1904г,для казачьих войск,а в 1913 году,были определены приказом N 359, ОФИЦЕРСКИЕ шашки кавказского и азиатского обр.
Поэтому ,раз Вы не можете изьяснять четко(история все таки!),прошу Вас задавать вопросы с пояснительными картинками и необходимыми ВАМ (лично)параметрами.
ПаладийВсе правильно, я так и написал, как в приказе.
Дело в том,что подобная шашка была регламентирована и описана в 1904г,для казачьих войск,а в 1913 году,были определены приказом N 359, ОФИЦЕРСКИЕ шашки кавказского и азиатского обр.
Поэтому ,раз Вы не можете изьяснять четко(история все таки!),прошу Вас задавать вопросы с пояснительными картинками и необходимыми ВАм (лично)параметрами.
Но меня больше интересует вот эта (наградная РСФСР 1923 года).
Она была выполнена на основе Кавказского обр. 13 года.
Палладий отвечает, что "Калибр" делает барахлоВы не правы,так я не говорил.А вот заявленое,в рекламе и ролике,изготовление клинка и пр.-ложь,и не соответствует действительности.
А именно:Клинок-не кован,долы -выточены,термичка-по упрощеной схеме,прибор и монтаж не соответствует подлиникм.Я уж не говорю о буйной фантазии украшателей.
Эти изделия и украшают потому,что без "хохломы" косяки будут резать глаза.
Так что самое дорогое,по себестоимости, в этих сувенирах,-"хохлома".
Вот я и предложил,не пустословить,а проверить каждому и всякому заинтересованому владельцу подлиную цену своего сокровища.При этом,предлагаю использовать методу,не только описаную в книгах о Златоустовском,Тульском,Сестрорецком заводах,но и узаконенных в современных документах.
А вы сразу стрелки переводите...
Интересный экземпляр!А источник не подскажите?
Подлинник наверно на миллион тянет?А Вы сколько готовы заплатить за точную копию и по сути,и по содержанию?
Обратите внимание на саблю(когда ее из ножен достают), видно что кривовато сделанно-
Вот спасибо,посмеялся от души!
Данные шашки (1923 г) - делались серийно.
Правда сделано их было очень мало.
Там еще и клинок в надписях вроде как "Бойцу РСФСР".
Фото - собирал с форумов.
Очень уж шашка - интересная.
Вот посмотрите, надпись на ручке шашки 13 года как отличается: (написано Николай 2)
В таких случаях надо фотку покрупнее...Меня вензель Николая 2-го смущает...Выложите фото где надпись "Бойцу РСФСР",пожалуйста.Ну и всей шашки,а также ссылку на форум...
[QUOTE]Originally posted by Паладий:
В таких случаях надо фотку покрупнее...Меня вензель Николая 2-го смущает...Выложите фото где надпись "Бойцу РСФСР",пожалуйста.Ну и всей шашки,а также ссылку на форум...
Вот сразу видно, что Вы - клинки любите.)))
Давайте так.
Мне фото - не жалко.
Только что-бы не было потом "наездов" от хозяев. (коллекционеры, люди мнительные).
Вы в личку мне адрес эл. почты давайте. Я вам вышлю подборку фото, то что я "нарыл" по обеим шашкам.
Мне не жалко.)))
Хоть к сожалению фото у меня и не много...
ПаладийК стати, сейчас посмотрел чертеж на предыдущей странице, там этот вензель почти точно такой-же на рисунке.
Меня вензель Николая 2-го смущает.
Не вкусный он какой то...Мой наставник,по художественной ковке,учил меня,что ежели глаз "цепляется",-значит с узором не все в порядке...
А электронка у меня в профайле,гляньте(на мой ник кликните,а затем еще раз).
У Вас мэйла нет ,а то бы я уже чиркнул...
Отправил.)))
Спасибо!Рад знакомству!Потеплеет,надеюсь и я чем-нибудь порадую....
Не за что.
Вижу, что Вы тоже влюблены в эту тему.
Надеюсь, что мой небольшой труд - Вам пригодится.
(Никогда не знаешь, где - найдешь, где - потеряешь. )))
ПаладийА именно:Клинок-не кован,долы -выточены,термичка-по упрощеной схеме,прибор и монтаж не соответствует подлиникм.Я уж не говорю о буйной фантазии украшателей.
Да так то и у вас долы выточены и клинок не заметил чтоб вы ковали (пластинку да отковавыете, но чтоб клин не заметил) судя по выложенным фото в теме "Как это делается", + ко всему вы детали эфеса гнете из 1мм пластины и спаиваете, а Калибр льет. Есть разница?
Литье тяжелее.Раньше весь прибор из листа делали.Это уже в конце 19 века стали лить гайки,нижнюю и верхнюю втулки рукояти.
На верхнем фото формируют давлением,а еще раньше выкраивали из листа и формировали,затем паяли швы и на отделку...
так то и у вас долы выточены и клинок не заметил чтоб вы ковалиКонструкция клинка такая...это специфика.
Вы не увидели ничего плохого в рекламном ролике и будучи на производстве,а я увидел...Да и в моей теме не было видео.
Учту замечание...Попробую показать конусность и долы.Кованую вещь трудно фотографировать,а сдерешь окалину,-не видно кованины...
Вы не увидели ничего плохого в рекламном ролике и будучи на производстве,а я увидел...Возможно
Вчера смотрел около 5-7 шашек Ивановского Калибра (разные модели) у всех КРИВЫЕ клинки,некоторые вытаскиваются из ножен с ОЧЕНЬ большим усилием и сделаны тяп-ляп.Был разочерован т.к. после общения с представителями завода по тел. уверили что все хорошего качества.Очень понравилась шашка казачья ооо кизляр .По качеству материалов и качеству изготовленния выше в разы даже некчему придраться!Только она по док-ам холодное оружие. Подскажите как правильно купить и овормить такую шашку? Как ее можно будет перевозить и хранить?
Подскажите как правильно купить и овормить такую шашку? Как ее можно будет перевозить и хранить?Это Вам в другую ветку надо. А так есть закон в котором четко указывается "Шашка казачья для ношения с казачьей формой" т.е. в войско Казачье Вам надо если хо перевозить и хранить.
Вчера смотрел около 5-7 шашек Ивановского Калибра (разные модели) у всех КРИВЫЕ клинки,некоторые вытаскиваются из ножен с ОЧЕНЬ большим усилием и сделаны тяп-ляп.Был разочерован т.к. после общения с представителями завода по тел. уверили что все хорошего качества.Очень понравилась шашка казачья ооо кизляр .По качеству материалов и качеству изготовленния выше в разы даже некчему придраться!Только она по док-ам холодное оружие. Подскажите как правильно купить и овормить такую шашку? Как ее можно будет перевозить и хранить?Уважаемый будьте любезны подскажите адрес где можно так же посмотреть столько шашек Калибра сразу.
где можно так же посмотреть столько шашек Калибра сразуВ Охотнике на Новых Чермушках до недавнего времени большой выбор был шашек и сабель Калибровских. Сейчас меньше, штуки 4 может, завезут вскорости я думаю. Именно там я более-менее "прямой" клинок я видел.
Итак, получил я свою шашку от "Калибра". Что могу сказать - не знаю, где там кривые клинки, может где и попадаются, у меня всё как надо, из ножен идёт отлично. Что касается собственно "репликовости", то как тут уже верно замечали, форма дола скорее похожа на 1927 чем 1881, но мне это было не критично, думаю если оговаривать это при заказе, сделают и 1881. Кроме того, у Златоуста тоже дол не такой как был, да ещё и форма рукояти (это в плане исторической достоверности меня больше напрягает гораздо).
Шашка длинновата для меня, но это уж сам виноват, надо было длину оговаривать=)
В остальном - есть мелкие огрехи по отделке, но это не существенно.
В общем присоединяюсь к мнению тех, кто тут придерживается мнения "нормальная шашка за адекватные деньги".
не знаю, где там кривые клинкиПосмотрите на плоскость клинка вдоль него под острым углом , если-есть огрехи они будут видны.
)))
Посмотрите на плоскость клинка вдоль него под острым углом , если-есть огрехи они будут видны.))) Вы в музей ХО ходить не пробовали?
Rus-sЭти огрехи Вы и назвали "кривой клинок"?
Посмотрите на плоскость клинка вдоль него под острым углом , если-есть огрехи они будут видны.
Это из за них,по Вашему - шашка из ножен очень туго вылазит? )))
Прошу прощения у Рус-с , - т.к. приведенных слов он не говорил.
Посмотрел на соседней странице, это другой пользователь говорил о кривых клинках у шашек Калибра.
Хотелось бы все-же понять, с каких позиций он называет их кривыми.
rok_rollКривой-в переносном смысле, потому как есть огрехи а есть и посерьезней что то, например заваленный спуск(обнаружил на палаше в Кольчуге)-а это явный брак по моему.
Rus-s
Кривой-в переносном смысле, потому как есть огрехи а есть и посерьезней что то, например заваленный спуск(обнаружил на палаше в Кольчуге)-а это явный брак по моему.
Спорить не буду.
Фото моей шашки 27 года, все могут посмотреть на первой странице этой темы.
Есть конечно мелкие огрехи, но где их нет?
Ценовая группа - соответствует.
Если-же хотеть клин в идеале, это "совсем другая история" будет по деньгам.
К стати, сделал я Калибру еще один заказ на шашку. Уже - другую.
Вот придет, выставлю фото здесь, на обсуждение.
А то вот - хвалят, ругают разных производителей, а фото своих шашек, выставили только Монах, да - я.
Isegrim
новый posted 16-3-2012 12:32 Click Here to See the Profile for Isegrim пожаловаться модератору исправлять исправления цитировать Итак, получил я свою шашку от "Калибра". Что могу сказать - не знаю, где там кривые клинки, может где и попадаются, у меня всё как надо, из ножен идёт отлично. Что касается собственно "репликовости", то как тут уже верно замечали, форма дола скорее похожа на 1927 чем 1881, но мне это было не критично, думаю если оговаривать это при заказе, сделают и 1881. Кроме того, у Златоуста тоже дол не такой как был, да ещё и форма рукояти (это в плане исторической достоверности меня больше напрягает гораздо).
Шашка длинновата для меня, но это уж сам виноват, надо было длину оговаривать=)
В остальном - есть мелкие огрехи по отделке, но это не существенно.
В общем присоединяюсь к мнению тех, кто тут придерживается мнения "нормальная шашка за адекватные деньги".
#322 IP
P.M.
----------------------------------------
Если есть возможность, фото - выставьте здесь.)))
Позвонил на "Калибр" и Назаров А.Г. дал официальную информацию. Да, магазин у метро Черемушки есть, но изделия туда поставлялись в СУВЕНИРНОМ варианте. С данным магазином постоянно возникали проблемы: некомпетентные продавцы разрешали покупателям гнуть сувениры об коленку, в связи с чем клинки искривлялись и не влезали в ножны. Поэтому в настоящий момент представители "Калибра" пытаются разыскать руководство магазина, чтобы забрать товар и расторгнуть договор с магазином, который настолько небрежно относится к сувенирному товару, который (что немаловажно!) дается на РЕАЛИЗАЦИЮ!
Ценовая группа - соответствует. Шашкой и махать не жалкоВот это главное, убить такой клин не жалко. А там и вкус к хорошим клинкам появиться.......... может и деньги. Я в принципе не против Калибровских изделий, у них есть своя ниша.
Вот так вот...
но изделия туда поставлялись в СУВЕНИРНОМ варианте.Не видел такого у них на сайте.
в связи с чем клинки искривлялись и не влезали в ножныВ Кольчуге на Варварке тоже об коленку гнули? И именно этот клин я из ножен еле вынул http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71 , ценник на него был заоблачный 40тыр примерно, потому об колено...... сомнительно. На этот продукт ценник был 50тыр примерно- http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71 правда не шшупал его. После Клыча грустно стало. И еще, плохо обработанная поверхность клинка-это тоже от колена осталась?
В Кольчуге на ВарваркеУважаемый, а Вы сами пробовали звонить в Калибр по телефону указанному на их сайте?
)))
а Вы сами пробовали звонить в Калибр по телефону указанному на их сайте?Зачем? Хотя сейчас позвоню-вопросик нарисовался.
Нет никого, охрана сказала. Но я дозвонюсь, самому интерестно стало.
Ну вот, с их сайта, может кто из кузнецов выскажетьсяАга сознаются по "ножевой заточке", а не шашечной? Интересно, а что не устраивает по картинке этой?
и еще Rus-s Вы казак?
Если есть возможность, фото - выставьте здесь.)))
Как только время будет, так сразу) ориентировочно в воскресение будет выставлена на суд общественности) Я лично планирую ещё что-нибудь заказать, но уже ближе к маю, после Клинка, вдруг там что заинтересует.
А как сюда картинки вставлять?)
Уважаемый будьте любезны подскажите адрес где можно так же посмотреть столько шашек Калибра сразу.
#320 IP
P.M.
Можно В ТЦ Зарядье м Сокольники напротив Зенита и магазин сувекиров Русь Великая на м Курская на 2 места примерно 7 шашек.
Уважаемый будьте любезны подскажите адрес где можно так же посмотреть столько шашек Калибра сразу.
#320 IP
P.M.
Можно В ТЦ Зарядье м Сокольники напротив Зенита и магазин сувекиров Русь Великая на м Курская на 2 магазина примерно 7 шашек.
Они тоже небось на коленке гнутые)))))))
Они тоже небось на коленке гнутые)))))))У них реально клинки неровные.
Предлогаю создать новую тему куда все будут скидывать адреса магазинов или ссылки с сувенирным или ХО!
У них реально клинки неровные.Справедливости ради сказать, цена многое нивелирует, просто надо искать более-менее приличный клин и руки к нему прикладывать, короче отечественные автомобили напоминают.
tirpizОбратили внимание что в рознице цены раза в полтора выше?
Да я согласен просто хочется шашку нормальную. При стоимости 7-10т.р.(с завода к примеру Калибр)на них много нареканий и те-же шашки у перекупов 10-15т.р. Хочется отдать на заводе где 7-10т.р. лишние 5т.р. но чтобы её сделали нормально без нареканий но смогут ли они это сделать?Я думаю что для этого нужно личное знакомство с мастером иначе тот-же ширпотреб и калёный он или нет все равно.
Думаю надо к ним ехать и выбирать, или с работягой каким договариваться, что бы приличный клин отобрал. Подход нужен.
Уважаемые Rus-s и tirpiz вы в московии живете, ну чего Вы оба волну гоните впереди себя? Хочется вам меч, шашку, саблю невидимку, Вы просто можете позвонить в фирму и заказать. Баламуты ей богу...
вы в московии живетеТакие мы сволочи.
Monah30За свои деньги Калибр нормальный вариант, тем более при наличии прямых рук, но уж идеализировать то их изделия совсем нельзя.
но уж идеализировать то их изделия совсем нельзя.а может позвонить, обговорить все детали и потом выводы?
обговорить все деталиКакие детали? Или сказать, дяденьки лично для меня сделайте клин нормально, без косяков. Хотя здравая мысль, полировка например вообще не сдалась. Из-за нее шабля выглядит финтифлюшечно.
Monah30Андрей, посмотрел где ты живешь, конечно, тебе в Иваново с руки ездить. Скажу тебе по хорошему, нравяться тебе Калибровские вещи, наслаждайся-это дело личное но.......... и субьективное. Потому относись терпимо если кто то изьяны в их клинках видит. А они есть...... к сожалению. А кто твой выбор критикует...... плюнь на это.
Rus-sИзвините, что вклиниваюсь.
Андрей, посмотрел где ты живешь, конечно, тебе в Иваново с руки ездить. Скажу тебе по хорошему, нравяться тебе Калибровские вещи, наслаждайся-это дело личное но.......... и субьективное. Потому относись терпимо если кто то изьяны в их клинках видит. А они есть...... к сожалению. А кто твой выбор критикует...... плюнь на это.
Но.
Тема создана для того, чтобы оценить изделия Калибра.
Вот смотрите, рядом есть темы про продукцию Златоуста, Мира Древностей, - однако темы получаются - маленькие. )))
А - почему?
Потому, что в данной ценовой категории, - Калибр сумел лучше всех предложить и шашки, и удобство приобретения и доставки, и - очень терпелив в работе с клиентами.
Вот потому, народ (с ним имевший дело), в основной массе своей - доволен.
quote:Если есть возможность, фото - выставьте здесь.)))
Как только время будет, так сразу) ориентировочно в воскресение будет выставлена на суд общественности) Я лично планирую ещё что-нибудь заказать, но уже ближе к маю, после Клинка, вдруг там что заинтересует.
А как сюда картинки вставлять?)
---------------------------------
Сначало создайте свое сообщение в теме.
Потом над этим сообщением есть значек: "карандаш". Нажимаете на него, и у Вас появится возможность вставить в сообщение - фото. )))
изьяны в их клинках видит. А они есть...... к сожалению.Просто я понять не могу, почему ни кто не видит изъянов в старинных клинках, ведь там они есть, да и что считать изъяном.
почему ни кто не видит изъянов в старинных клинках, ведь там они естьО господи, потому что их ценят за старину.
Вот потому, народ (с ним имевший дело), в основной массе своей - доволен.Да ради бога, тем более Колдстила-длинномеров у нас нет.
Rus-sУ нас здесь в России - много чего нет. )))
Да ради бога, тем более Колдстила-длинномеров у нас нет.
rok_rollНасчет довольного народа-может потому что он не искушен, пипл и сериалы дешевые хавает и на рекламу ведеться, Мавроди разные за счет него процветают, да много каких глупостей ему подвластны))))) А то что фирма успешна-далеко не показатель качества продукции. Я вот по собакам спец-скажу Вам, люди дешевые корма берут только так(Чаппи, Педди гри), учитывая что и дорогие не очень нужны организму собаки. А уж если на корме написанно волшебное слово Professional(это слово на многом УГ присутствует), так народ готов любые деньги отвалить. Вот успешность той же Трамонтины я принимаю ибо предлагают качественные вещи за скромную цену. Когда Калибр(пусть даже клинки из нержи делает, тем более если это будет Sandvik 12c27 или DIN 1.4110 и не кует их а штампует, мне это без разницы, главное рабочие качества) так будет делать я первый к ним побегу.
Rus-sДа не вопрос.
Когда Калибр(пусть даже клинки из нержи делает, тем более если это будет Sandvik 12c27 или DIN 1.4110 и не кует их а штампует, мне это без разницы, главное рабочие качества) так будет делать я первый к ним побегу.
Отсюда вывод;за неименим лучшего и Калибр пойдет, изделия нашего автопрома ведь покупают........... только не от хорошей жизни.
Rus-sОтсюда вывод:
Отсюда вывод;за неименим лучшего и Калибр пойдет, изделия нашего автопрома ведь покупают........... только не от хорошей жизни.
На данный момент, лучшего предложения по цена-качество,найти трудно.
Тем более, что Калибр - постоянно развивается, улучшает свою продукцию и ассортимент.
Это даже - важнее всего.)))
лучшего предложения по цена-качествоЯ и не спорю.
От того, что знаю - Калибр частенько идет себе в ущерб ради "удовольствий" клиета и уж точно "нахер" не пошлют в отличии от многих. Любо Калибру и его мастерам.
Любо КалибруНу любо так любо, я у рок ролла фотку утащил с первой страницы, таки мне кажеться клин напилинга требует.
Rus-sВы - ошибаетесь.
Ну любо так любо, я у рок ролла фотку утащил с первой страницы, таки мне кажеться клин напилинга требует.
Клин шлифован - нормально. )))
Что Вам не понравилось на фото?
Что Вам не понравилось на фото?Поверхность не нравиться, неровности от ковки видны, но.................. могу ошибаться.
Monah30Ну видно что забрали, полна витрина их клинков, сейчас был в Охотнике. Сомневаюсь что бы кто то отказывался от прибыли, тем более точка известная в округе, народ всегда есть.
Поэтому в настоящий момент представители "Калибра" пытаются разыскать руководство магазина, чтобы забрать товар
Поверхность не нравиться, неровности от ковки видныЭто не ковка,-заполированые следы продольной выточки.100%
Это не ковка,-заполированые следы продольной выточки.100%Вам виднее, я не большой спец по этому, но когда держал такие клинки-мне это активно не нрвилось.
Сейчас полируют на войлоке,а раньше,до начала 19-го века,-на дереве,поэтому на старых шашках долы ровные и четкие,а частники и сейчас выводят руками...
ПаладийНа одном из Калибровских клинков такое видел, когда смотришь на него под таким ракурсом как на фото, как будто он в оспинах=это что по Вашему?
Недельки через 2 придет мне новый клинок, тогда - фото выставлю.
Вот, приспособления для набивки долов (по русски называются гнетки, гнеток?).
А это шлиф. круги
Фото с фабрики Клингентале, Франция
Вот, приспособления для набивки долов (по русски называются гнетки, гнеток?).Гнеток,-давилка,по современному фасонные парные обжимки.Эти конечно не подходят по профилю,но направление мысли правильное.
Вот, приспособления для набивки доловЯ думал их строгалем вырезают.
А это шлиф. кругиВо, таким по всей длине клин шлифовать можно, они горизоньтальные наверное?
Паладий, а что же у Вас в ветке Вы показываете выборку дола кругом? (времени нет ковыряться с цитированием), но у вас в теме "Как это делается" именно так и делается. Ой простите забыл, Златоуст то тоже руками все выводит и долы набивает.
Я думал их строгалем вырезают.По-всякому...
Во, таким по всей длине клин шлифовать можно, они горизоньтальные наверное?Нет,вертикальные.Скорее всего с водяным приводом.При помощи воды плавили,ковали,резали,точили...Ну и соответствено муку мололи,воду из шахт откачивали...да много чего.
Вот,дешево и сердито...
http://www.youtube.com/watch?v=ru-0GwYGUzY&feature=related
Ковать не надо...Даже гарду и поммель не куют а льют-дешевле.
Это же, Альбион свордс!
Отличное производство на современном уровне!
Зачем помель ковать???
Хотите кованину? У них есть от Питера Джонсона, кузнеца-оружейника с мировым именем, боюсь даже дешевле чем у многих местных мастеров 😊
Вот,дешево и сердито...Если это не сказываеться на качестве, почему нет.
боюсь даже дешевле чем у многих местных мастеровНе бойтесь...
Если это не сказываеться на качестве, почему нет.Вот я и предложил "казачкам новокрещеным" и всем желающим проверить качество своих клинков по установленой(ГОСТом) методе,а они,как зомби,твердят о дешевизне,да именном травленом узоре...а проверить не торопятся.
Своего клина нет, смотрю на это http://www.damaskblade.ru/cont...ernenie-serebro но пока не определился с выбором. Если выскажете свое мнение по этому клину, буду только рад.
"казачкам новокрещеным"Походу их больше фланкировка увлекает а не рубка.
Такая бодяга!Все описание товара направлено на не богатого но глупого лоха.
Средневековый меч изготовленый(на видео,что я предоставил ранее)по упрощеной(дешовой)технологии стоит около 400 дол США(примерно 12 тыс руб.).Дамасская технология априори не может быть такой же дешовой,-потому,что дамасская полоса уже в разы дороже моностального проката.Да и 300 слоев хороши для короткого ножа,а длинный клинок,-другие механические нагрузки,а значит и свойства.Тема чрезвычайно обширна...И не в рамках "такого"заглавия темы.
Походу их больше фланкировка увлекает а не рубка.По ходу они увлечены игрой в "казаков".Двум богам служить нельзя,-всю неделю на заводе или в офисе,а в воскресенье наряжаться и фланкировкой увлекаться...
...на двух конях не уедешь,-седалище порвешь!
ПаладийСпасибо, подобные опасения были, но вроде отзывы хорошие о продавце, но сейчас все встало на свои места. Просто сабельку-типа восточной хоца, шашки меня не привлекают.
но вроде отзывы хорошие о продавцеДа и про "калибр" отзывы прекрасные,а проверить ссут...
Просто сабельку-типа восточной хоца"туркменка",сабля типа шамшир,"одетая",стальной клин,-30-ка-эконом класс...
ПаладийПростой вопрос; в чем отличие рабочих качеств кованного и просто вырезанного и отслесаренного клинка из одинаковой стали, , вопрос о закалке опускаем-это само собой. Клин для рубки(глина, фашины из лозы), естественно не на стену.
Ответ требует много времени и пояснений.Но,коротко!
ПРАВИЛЬНО кованый,ПРАВИЛЬНО термообработанный,а равно и ПРАВИЛЬНО выточеный клинок,как минимум в 2-3 раза превосходит по крепости,стойкости и гибкости клинок выточеный и термообработанный по упрощенной(удешевленной)схеме,уж не говоря о зализанных войлоком поверхностях...
Поскольку вопрос НЕ ПРОСТОЙ,могу продолжить в теме "испытание клинков".
Поскольку вопрос НЕ ПРОСТОЙ,могу продолжить в теме "испытание клинков".Отлично.
уж не говоря о зализанных войлоком поверхностях...Не надо о грустном))))))
Обух покажите
IsegrimКлинок гибкий?
5 мм.?
Клинок гибкий?
Так точно! Об колено не гнул конечно))) а так правда довольно гибкий, пружинит.
5 мм.?
Похоже на то, доберусь до линейки напишу точно.
Навершие подробней щёлкните, а то по бликам "квадратновато" выглядит.
Навершие подробней щёлкнитеИ как у рок ролла тоже, что бы плоскость клинка оценить.
ПаладийThe Knight (Type XII)... $800
Средневековый меч изготовленый(на видео,что я предоставил ранее)по упрощеной(дешовой)технологии стоит около 400 дол США(примерно 12 тыс руб.)
http://www.albion-swords.com/s...-knight-xii.htm
http://www.myarmoury.com/review_alb_knight.html
Отличная реплика, без "ужимок, притоптываний и закатываний глаз".
По форме и сути близка к историческим вещам.
vs
Rus-sФото сделайте при дневном свете.
И как у рок ролла тоже, что бы плоскость клинка оце[QUOTE]Isegrim
[B]
Похоже на то, доберусь до линейки напишу точно.
Отличная репликаЯ так и не понял из чего они крестовину и навершие делают?
FeА что за хрень они в форму закачивали? И зачем?
Восковая модель, потом её в огнеупор формуют и льют металл.
Восковая модель, потом её в огнеупор формуют и льют металл.Теперь ясно.
Паладий, как Вы не пытайтесь гадить и доказывать, что только у Вас лучшее, но все равно не получиться. А причиной тому не качество Ваших изделий, а именно Черный пиар типа - "Смотрите, я крутой, я спец я знаю лучше всех и у всех куета, а меня качество". Именно по этому Вы отталкиваете от себя потенциальных покупателей и хоть башню у танка свим изделием снесите и наномеч сотворите, все равно так и останется кричать "Я круче, все гавно". Озвучивать многие тонкости не имеет смысла т.к. такой порыв на общем форуме приравнивается к черному пиару и не несет серьезности, уж простите, но говорить Вам об этом уже устал. Да и пытаться писать в ветку у которой больше посещаемость с пиаром свой продукции тоже не очень красиво выглядит.
Паладий, как Вы не пытайтесь гадить и доказывать, что только у Вас лучшее, но все равно не получиться.Процитировать сможете,где это я дословно указывал на превосходство своих изделий?
Не монах Вы,а бес лукавый словоблудный.
Навершие подробней щёлкните, а то по бликам "квадратновато" выглядит.
Как время появится постараюсь ещё щёлкнуть. Но вообще это и правда блики, навершие абсолютно нормальное, округлое.
Видео промышленного изготовления меча очень порадовало, как и сравнение альбионовского меча с убожеством с т.н. "коловратом")).
А вот кстати, у "Мастермакса" мечи куются, отзывы все отличные, а цены тем не менее вполне приемлемые (это к вопросу о затратности индивидуального производства).
Не монах Вы,а бес лукавый словоблудный.Не перед Вами мне раскаиваться. Но все же напишите в своей ветке "Продукция Паладия хуже чем в Калибре" нет? Ну тогда и говорить не о чем. Я не затрагиваю тему лучше - хуже, а только касаюсь этики и она двигатель торговли при этом мне пофигу и на Вас и на Калибр. Как говориться почувствуйте разницу. Я вот почувствовал у "частников", Кизляре, Златоусте и в итоге остановился на Калибре (Вы еще мне скажите, что Спартак не чемпион). Теперь о главном, впадать в весеннюю свалку с Вами по поводу как предки наши делали смысла не имеет т.к. поточное производство предусматривает механизацию процесса, а раз процесс механизирован соремено то и грошь ему цена а не 50 тыс. Хотя можете выложить видео (беспрерывное) всего процесса и тогда может и будет смысл в такой цене.
[B][/B]Isegrim а Вы деревянную вставку в рукоять заказывали другую?Она отварена в масле?
tirpiz
Да, рукоять яблоня, некрашенная.
Ну зачем ругаться, комрады? В жизни ведь вели бы себя поспокойнее.
Как ты уже заебал ,умник хренов.))) Еще раскланяться предложи и молчать в тряпочку пока серьезные дяди говорят. Тут уже ни кто не хочет выкладывать свои изделия т.к. ну его нах из за таких вот умников заебут обсираловом.
Братам казакам также напомню, что идет пост.
Братам казакам также напомню, что идет пост.Любо брат. Только вот весна на некоторых действует да отсутствие воспитания, плюсом к этому низкий словарный запас и привычка решать все кулаками (правда забывая что 9гр успокаивают любого). Шаркать ножкой перед дебилом которого природа наделила силой смысла нет. За то есть интерес посмотреть образцы других камрадов. Выкладываем фотки у кого чего есть!!!
Monah30
Любо брат. Только вот весна на некоторых действует да отсутствие воспитания, плюсом к этому низкий словарный запас и привычка решать все кулаками (правда забывая что 9гр успокаивают любого). Шаркать ножкой перед дебилом которого природа наделила силой смысла нет. За то есть интерес посмотреть образцы других камрадов. Выкладываем фотки у кого чего есть!!!
Придет моя очередная шашка - выложу фото.
Заказал себе "под заказ":
Ручка от "К-12"
Клинок от "К-18" (чуть короче, для пешего)
Ножны от "К-125"
http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71
Поглядим, что - получится. )))
Клинок от "К-18" (чуть короче, для пешего)А я клинок под рост свой заказывал, чтоб в пешем можно крутить. Для меня 610мм самое оно когда низом крутишь, то не цепляешь землю. Интересно посмотреть, что получиться у тебя.
Monah30Придет, фото - выставлю.
Интересно посмотреть, что получиться у тебя.
[B][/B]А если у меня рост 179см то какая для меня подходящая и универсальная длина клинка,
?
1 Уставная, не? 😊
2 От основания кисти до начала противоположной руки, в режиме максимального удаления (клинок вместе с эфесом)
Pepelaz спасибо за подсказку!
А я считаю, что если опустить руку с шашкой вниз то клинок должен чуть чуть не касаться земли и это будет нормальной длинной. т.к. когда будешь шашку крутить или рубить она не зацепит землю.
если вы попробуете "мой" вариант, то при обычных пропорциях получится так как вы говорите 😊
Тогда получается что при росте 180см нормальная длина клинка примерно 77см.
Тогда получается что при росте 180см нормальная длина клинка примерно 77см.Не правильно считаете
Интересно. Продолжите? 😊
Добрый вечер! Прочитал форум, но ответа на заданный Сергеем Ч не нашел, может мне поможите? Я хочу купить шашку http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71 как Вам она, каким может быть дамаск? прошу не писать сразу г..но и на свалку, хочу узнать и плюсы и минусы которые могут быть (я по поводу стали, а не историчности пока говорю), очень хотел бы услышать ярых нелюбителей этой фирмы, но вразумительный довод в пользу или нет данной шашки
у меня есть боевая златоустовская, хорошая шашка, но с покупкой проблем было выше крыши, покупал прямо на заводе, благо в Екатеринбурге на курсах был, стоят они отностительно не дорого за счет работников - получают гроши, немного кривая, но это не критично, она на голову выше кизлярской (это далеко не только мое мнение - и вес, и балансировка, и качество). Видел у нас в магазине шашку "Калибра" и рядом "ЗОФ", мне первая овном показалась. Так же интересует вопрос: все шашки могут быть не хуже боевых, а как же с УК, яж с такой могу по улице ходить:-))), полицаям показывая бумажку, что она де не относится к холодному оружию, а с златоустовской только в форме и только по праздникам, при этом зарубить и той и той могу?
хочу узнать и плюсы и минусы которые могут бытьПризнаться мне тоже любопытно из каких сталей сварен этот дамаск.Но 400 слоев хорошо для ножа(нагрузок нет),да и то при правильном подборе сталей в дамаске,а не для длиного клинка.Одна только геометрия клинка уже должна была Вас насторожить...Фаска на фальшлезвии вообще уморительна..Дол не правильно выточен..Вы что же никогда не видели настоящую шашку обр 1881г.?
Тему эту раньше обсуждали,-высказывания погрубее моих нынешних...
и вес, и балансировка, и качество)Тут есть рядом тема-"Испытание клинков",там описана метода самих испытаний.Попробуйте провести испытания своего клинка,и сразу узнаете настоящую цену
боевая златоустовская, хорошая шашка,
полицаям показывая бумажкПолицаи они такие, могут внять бумажке а могут нет. Если отберут понесут на экспертизу и там куда кривая вывезет, эксперт может признать за ХО. Так что бумажка на крайний случай.
Но 400 слоев хорошо для ножа(нагрузок нет),да и то при правильном подборе сталей в дамаске,а не для длиного клинка.К слову сказать,во времена П.П.Аносова длинные клинки делали из так называемой "двухвыварной" стали,-3200слоев!
Улавливаете разницу,Хорунжий?
На сайте у Леонида Борисовича Архангельского можно про это почитать...
И уж если мне не доверяете,то моему учителю трудно не поверить .
http://www.arhangelskie.com/stat_3.html
ПаладийСлышал что в пакет для длинномеров надо больше мягкой стали добавлять.
Нет,смотря что с чем...-в двух словах не обьяснить.
Существует мнение, 3200 слоев (~ 1-2 микрона) это гомогенизация стали, т.е. уже не дамаск в бытовом понимании.
Существует мнение, 3200 слоев (~ 1-2 микрона) это гомогенизация стали, т.е. уже не дамаск в бытовом понимании.Мало того,что из Вас прет глупость,так Вы еще и чужую собираете.Уймитесь,и делом займитесь,молча.
Существует мнениеА в Гугле мнение проверить? http://www.trastcomp.ru/diffuzionnyj-otzhig-gomogenizaciya/ Танковая броня насколько я помню, гомогенизированная.
Спасибо.
Миа кульпа, применил термин имеющий расширенное (обычное и специализированное) толкование.
Третий закон Чизхолма.
Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их произносит.
ГОМОГЕНИЗАЦИЯ - процесс уменьшения неоднородности.
Нашёл источник мудрости паладаиевой 😊
"Клинковую "двухвыварную" сталь получали сваркой пакета еще раз отсортированных 20 лент "односварочной" стали с последующим окончательным удвоением и расковкой в бруски. Таким образом, златоустовская клинковая "сварочная сталь" состояла из 3200 слоев сырцовой стали, в свою очередь образованной сплавленной смесью частиц высоко, -средне- и малоуглеродистой составляющих."
Трам пам пам!!! А теперь внимание в зале!
Во первых: 20 лент никак не проковать в 3200 слоев
Во вторых, оттуда же: "Для производства качественного металла требовалось удалить шлаки и выровнять состав, что и достигалось неоднократными проковками и сварками сырцовой стали."
Парни, сами думать не пробовали?
Рекомендую!
Это интересно и для фигуры полезно.
У дурака всегда возникает вопрос,-"куда пропадает свет,если гаснет свеча!".Во первых: 20 лент никак не проковать в 3200 слоев
Во вторых, оттуда же: "Для производства качественного металла требовалось удалить шлаки и выровнять состав, что и достигалось неоднократными проковками и сварками сырцовой стали."
Ребята и все же вопрос: может ли металл данной шашки быть хорошим? я не очень разбираюсь в металлах, мне бы попроще как нибудь, просто хочу хорошую шашку из дамасской стали купить, а деньги на ветер выбрасывать не хочу.
Интересно как производитель соблюдает ГОСТ Р 51717-2001 "Декоративные и сувенирные изделия"? шашки заточенные же вроде.. в чем подвох?
ЗЫ. Кавалерийская сабля понравилась, на подзнаменку похожа 😊
может ли металл данной шашки быть хорошим?Нет!Один только клинок из так называемого "ступенчатого "дамаска от Мастера будет стоить(минимум) 3 тысячи американских рублей,и это стартовая цена,может быть и больше...
Купите в антике обычную(со стальным клинком) строевую шашку,Вам обойдется дешевле(в половину) и с документами порядок...
ЗЫ. Кавалерийская сабля понравилась, на подзнаменку похожаДа!!!блестит,аж глаза слепит...Но,увы,-это единственное положительное качество,остальное все "сувенирка"...
просто хочу хорошую шашкуА что Вы имеете в виду?
не хуже златоутовской
просто хочу хорошую шашку
а какой металл у той шашки может быть, я тоже думаю, что дешевая шашка для дамаска, но и этот металл может быть не плохим, я боевую хочу
Эва так тут все серьезно...
ммм, если цепочку покупать, то нормальные люди покупают золото, а не позолоту, душу золото греет, а внешне одинаково, так и тут, я мог кизлярскую у себя в Бурятии купить, а поперся в Златоуст
ммм, не надо оскорблять, не люблю так, Вы не знаете кто я, я не знаю кто Вы! Лично бы мне так сказали - в глазах падаете, я по крови казак и мне золото, а не позолота душу греет, как и боевая шашка, а не ее подобие. У меня складывается ощущение, что в большинстве здесь собрались люди не очень культурные, переубедите если я не прав! впрочем, это не та тема и не это я спрашивал! Мне кажется здесь как в еврейском анекдоте - в руках не держали, а обсуждаете (слышал я как Карузо поет, мне Рабинович напевал). Казак не упадет до соскабливания золота...
слушай дорогой, на мой вопрос если можешь ответь! нравится оскорблять - оскорбляй заочно, но на пути моем не появляйся! жалуйся кому хочешь, от этого я казаком меньше не стану, кровь не изменишь! Просто Вы словоблуд как я посмотрю, много слов а толку нет.
Прошу остальных участников этой темы не обращать внимание на эту "перепалку", не надо уходить от ТЕМЫ и УВАЖАТЬ ДРУГ ДРУГА!
я мог кизлярскую у себя в Бурятии купитьНу и надо было взять, для рубки пойдет для начала а там и вкус появиться. Хорошая шашка от 30 тыр стоит. На дамаске вряд ли стоит зацикливаться, современные инструментальные стали не хуже.
можете посоветовать?
у меня одна есть, она мне нравится, шашка Калибра внешне понравилась, захотел купить, но есть сомнения по поводу качества стали, деньги будут кинжал у диверсанта закажу, но это так для себя - люблю хорошее оружие, у нас кинжалы не на вооружении, хочу шашку, даже не шашку а клинок, остальное и здесь могут сделать
хочу шашкуЗачем?
Смотрел в магазе Калибровскую шашку с домаским клинком.Очень не понравилась клинок шире чем у обычной и весит как лом!
В этом магазе есть в наличии можно приехать сравнить и посмотреть в живую http://www.rusvelikaia.ru/cata...phrase_id=40889 там и другие варианты есть.
В этом магазеЦены конские, в нашем Охотнике пониже будут.
хочу шашкусыну подарю;
видел сегодня шашку Калибра - внешне не то конечно
златоустовская шашка лучше, но покупать геморрой и за пересылку 4-5 тысяч
Срач удалил. Вот оцените новое изделие. Вчера домой привез, в руках приятно держать. Клинок поет, сегодня буду поленья рубить и радоваться. Молодцы ребята из Калибра, что просил то и сделали и не скажешь, что это новодел.
Засрали Вы раздел своими разборками, модератора на вас нет.
Срач удалил.Адекватно)))))))))) Щупал сегодня саблю гусарскую, аж пожалел что сувенирка, приятно клинышек сделан, спуски сделанны просто здорово, полировка есть но в меру. Стояла рядом с Калибром но не он.
Monah30Дело то в чем, нравиться тебе и на здоровье, только слова круто-не круто, лучше-хуже все портят. Главное что бы вещь на душу легла и радовала владельца, остальное вторично.
Так нет же в моих словах - круче чем у ... или лучше чем у ..., Еще из знакомых ни кто не догадался что это новодел, все за чистую монету принимают старину. )))
что это новоделЯ вообще, в общем смысле.
Перечитал ответы начиная со страницы 22 и кажется пропустил что то. Хотя весна, обострения, эмоции понятно. Вот только ...., да ладно. Как тесак то?
Как тесак то?Фиг его знает, я не большой специалист, ощущения что старый. Да мне больше бебуты нравяться и штык-ножи Маузеровский и СКС.
Вот сабля которую в Охотнике видел http://www.trich.ru/cgi-bin/pa...&&cat2=0&cat1=5 там и шашки есть.
Монах, тесак офигенный! Застарили супер.
За выходные гости были, и рыбку коптить ходили. Может народ безграмотный, может еще что но ни кто не углядел в нем новодела.))) Мне очень понравилось. Вот бы еще шашку так сделали, было бы вообще супер. Повесил тесак по средине между шашек так гости первым делом его посмотреть просят))))
Клинок поет, сегодня буду поленья рубить и радоваться. Молодцы ребята из Калибра, что просил то и сделали и не скажешь, что это новодел.Извините, а сколько денег стоит это чудо?
Извините, а сколько денег стоит это чудо?На сайте от 6300рэ до 12500рэ все от хотелок зависит.
Наверное от возможностей - и дай нам всем Бог, "чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями".
Залез тут на сайт Калибра, вроде они начали новую офицерскую драгунку делать, похоже что форма клинка наконец-то как у оригинала, кто что думает?
похоже что форма клинка наконец-то как у оригинала, кто что думаетСсылку на "похоже" не покажете?
Отчего же, конечно покажу 😊
Вот - http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71
И ещё новая офицерская казачья - http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71
Клин одинаковый вроде у них.
похоже что форма клинка наконец-то как у оригиналаГосподь с Вами,голубчик!Ни строем клинка,ни тем более фурнитурой,калибр не повторяет оригиналы.
Или же...
А вот образцы клинков изготавливавшиеся на Златоустовском заводе,-офицерские и солдатские ...
Тут и не вооруженным глазом видно,что ничего похожего на калибровскую отсебятину(даже если убрать фантазийную хохлому) нет!А ведь это все антиквариат!
Да, правда ваша, поторопился я слегка)
IsegrimА я позвонил им тут........ оказываеться брак в магазинах потому, что........ они торопят с поставками. По их словам отсылают туда чистую сувенирку без дополнительной(которая 2е тыр стоит-термообработки)твердость 35ед, когда сказал что на сайте указанно 40-44, оне сказали-это отдельные кристаллы металла могут быть такими и добавили, вы же не хотите что бы клинок как пила выглядел, еще и пытались меня на заказ развести. Цирк уехал-клоуны остались, занавес.
Залез тут на сайт Калибра,
Isegrim
Да, правда ваша, поторопился я слегка)
Ну справедливости ради надо отметить, что современные реплики Златоуста, тоже не совсем похожи на показанные на фото оригиналы, )))
Как фурнитура, так и - клинки.
http://www.zlatgravura.ru/saber.phtml
Так что требовать полной аутентичности - от массовых производителей наверно неверно.
Так что требовать полной аутентичности - от массовых производителей наверно неверно.Те картинки,что я представил,-и есть итог массового производства!
ПаладийДа. Но разговор то о другом.
Те картинки,что я представил,-и есть итог массового производства!
Ваши представленные фото, -это изготовленные шашки того исторического периода в Златоусте.
Судя по ссылке, - современный Златоуст - (тоже как и Калибр), не делает точных копий.
Вопрос:
Хорошо это, или - плохо?
Думается, однозначного ответа - нет.
Ведь Калибр не ставит целью изготавливать абсолютно точные копии. (Хотя не скрою, я тоже больше за это)
Речь о том, что из всех сейчас представленных производителей, Калибр (на мой взгляд)- наиболее ближе к формуле: "цена-качество".
цена-качествоЯ бы качество убрал а цены конечно гуманные.
Rus-s
Я бы качество убрал а цены конечно гуманные.
В самом начале темы - моя шашка купленная в Калибре.
Я бы качество убрал а цены конечно гуманные.Именно отсутствие качества делает такую "гуманную" цену!И,дабы подсластить горькую пилюлю,железка полируется,а медяха украшается узорами...а чтобы окончательно задурить голову,обалдевшему от блеска и мишуры покупателю,сообщается,что сей изысканнейший предмет не предназначен для рубки камней и (ценной)конной упряжи и ее элементов!
Не имею никаких претензий. Ни по твердости, ни по гибкости.Это потому что Вы не проверяли как положено!
Это у меня знакомый спрашивал(давно...),почему при обработке пленки желатин сворачивается...В ответ я спросил его,-"как ты меряешь температару раствора?".Ответ,-"локотком"!!!!!
Ведь Калибр не ставит целью изготавливать абсолютно точные копии.Выше каждой картинки черным по-белому написано -"Шашка ....обр 18..года"
Именно поэтому я утверждал и продолжаю утверждать,в рамках темы,все в калибре обман и мошенничество,а нанесение клейм златоустовсого завода и армейских приемных-уголовное преступление,ст 159,180 УК РФ.
Паладий)))
Это потому что Вы не проверяли как положено!
Это у меня знакомый спрашивал(давно...),почему при обработке пленки желатин сворачивается...В ответ я спросил его,-"как ты меряешь температару раствора?".Ответ,-"локотком"!!!!!
А как "положено"?
ПаладийА как вам Златоуст?
Выше каждой картинки черным по-белому написано -"Шашка ....обр 18..года"
Там разве полное соответствие?
Может и их - обвинить в подделке?
Ну а клейма...Я знаете не в курсе, царские клейма являются зарегистрированной торговой маркой или нет?
Вон китайские шашки продаются с клеймами златоуста и никто их не преследует.
Коллектив фирмы "Калибр" от всей души поздравляет наших покупателей и критиков с наступающим Светлым Христовым Воскресением!
Особенно хочется поздравить господина Паладия. Спасибо Вам, что помогаете исправить недочеты и несоответствия, и, тем самым, даете нам огромные возможности для совершенствования. Счастья Вам, всех благ, уважаемый Паладий!
Коллектив предприятия на Светлое Христово Воскресение будет премирован в ПОЛНОМ составе.
А как вам Златоуст?Ну,во-первых,они находятся в златоусте,в отличии от калибра.Общевойсковой клинок полностю соответствует историческим образцам,только заполирован сильно.Картиночку я ранее приводил.Фурнитурка все же по-приличнее чем у калибра,хотя и не без огрехов.
Там разве полное соответствие?
Может и их - обвинить в подделке?
Так что они в Златоусе делают то же,что делали 100-200 лет назад!
Вон китайские шашки продаются с клеймами златоуста и никто их не преследует.Увы!Обобрать пьяненького или закрыть в кутузку за 100 рублей(!!!)просроченого штрафа они могут,а тут,-взяли на лапу и торгуй чем хочешь...
По поводу клейм!Те кто знают и в курсе,уже получают регулярную добавку к зарплате в полиции,а кто не знает(как и Вы)-обошлись чудо-шашкой в подарок от калибра...
ПаладийПалладий, при всем уважении, но посмотрите на шашку златоуста.
Ну,во-первых,они находятся в златоусте,в отличии от калибра.Общевойсковой клинок полностю соответствует историческим образцам,только заполирован сильно.Картиночку я ранее приводил.Фурнитурка все же по-приличнее чем у калибра,хотя и не без огрехов.
Так что они в Златоусе делают то же,что делали 100-200 лет назад!
http://www.zlatgravura.ru/saber.phtml
Разве это - соответствие образцу 1881 года?
Форма ручки не соответсвует, долы - сделаны как на "образце 27 года", причем начиная с года вроде как 1943....
Ну то, что они находятся в Златоусте, это знаете не повод для того, чтобы оправдывать несоответствия в образцах.
Вы вроде в соседней теме по проверке качества шашек, пытались к одному знаменателю прийти, да что-то я так и не понял к какому..И про клейма Вы не в курсе,и про ГОСТ не поняли...
Нет В ГОСТе Р 51895-202,равно как и в старых правилах приемки,таких способов как;гнутье на коленке,проба надфилем и стаканом...!
(Заказывал я ее с "доп. обработкой").Предположу,что это развод (для дураков).Все доп обработки,кроме ТО,-дорогостоящи и высокотехнологичны...А для слабоуглкродистой и малолегированной стали еще и бессмысленна.
Паладий
Предположу,что это развод (для дураков).Все доп обработки,кроме ТО,-дорогостоящи и высокотехнологичны...А для слабоуглкродистой и малолегированной стали еще и бессмысленна.
Ну не знаю.
Разве это - соответствие образцу 1881 года?
Общевойсковой клинок полностю соответствует историческим образцам,только заполирован сильно.Соответствует поздним образцам,дол не кован а выточен(сами понимаете,дешевле захотелось,да и кузнецов к началу 20-го века уже мало осталось,умеющих ковать клинки),потому что перестали делать композитные клинки,херачили из монолитной полосы....
это развод (для дураков)Как же можно, там святое имя написанно ЗОЛИНГЕН-это оказываеться фирма такая а я по наивности думал что город так называеться.
НазаровОтветы(искренние) на вопросы будут?
ПаладийТам у Златоуста под этой фото четко написано "образца 1881 года".
Соответствует поздним образцам,дол не кован а выточен(сами понимаете,дешевле захотелось,да и кузнецов к началу 20-го века уже мало осталось,умеющих ковать клинки),потому что перестали делать композитные клинки,херачили из монолитной полосы....
Непорядок!
Сами-же говорите, что обманывать покупателей - нельзя.)))
А на форму рукоятки посмотрите у Златоустовской шашки ,
так это вообще - кошмар фантазийный!
В стиле "Звездых войн". )))
Особенно хочется поздравить господина Паладия. Спасибо Вам, что помогаете исправить недочеты и несоответствия, и, тем самым, даете нам огромные возможности для совершенствования. Счастья Вам, всех благ, уважаемый Паладий!Спаси Бог!И все же позволю себе заметить!Сейчас последняя седмица(страстная)Великого поста,не следует поздравлять заранее с ХВ,это все ж не светский праздник...
Спасибо Вам, что помогаете исправить недочеты и несоответствия, и, тем самым, даете нам огромные возможности для совершенствования.Поживем-увидим...А то мож зря нахваливаете?!
Коллектив предприятия на Светлое Христово Воскресение будет премирован в ПОЛНОМ составе.На Вашем месте,я бы рекламщиков,и тех кто электронную страничку делал,-уволил бы(за некомпетентность),по- Сталински,-за саботаж и вредительство!
Там у Златоуста под этой фото четко написано "образца 1881 года".Тема про Златоустовские реплики,-рядом!Но не здесь!Не уводите диспут в сторону!
Непорядок!
Сами-же говорите, что обманывать покупателей - нельзя.)))А на форму рукоятки посмотрите у Златоустовской шашки ,
так это вообще - кошмар фантазийный!
В стиле "Звездых войн". )))
rok_rollЗачем они мне в таком виде?
У Вас есть изделия Калибра?
ПаладийПочему в "сторону"?
Тема про Златоустовские реплики,-рядом!Но не здесь!Не уводите диспут в сторону!
Вы говорите, что изделия Калибра - не соответствуют заявленным образцам.
Я привел пример, что и у Златоуста - тоже не соответствует.
Ручка у Златоуста - вообще фантазия..)))
Итак, по Вашим словам, Калибр плох тем, что его изделия сделаны "не по образу".
Однако, Златоуст Вы в этом не обвиняете,а даже оправдываете, хотя там что же самое...
Странно.
Rus-sА в каком виде Вам нужна шашка?
Зачем они мне в таком виде?
Вообще, у Вас есть шашка другого производителя? С каким изделием вы ее сравниваете?
Вот даже на Казарле смотрел на шашки, сделанные мастерами, так и там долы не идеальны.
Ну и что?
У меня вот Волгоградка была.
Могу сказать, что она по качеству хуже, чем Калибр.
Почему в "сторону"?Вот не мудрено,что Вы ничего не поняли про ГОСТовские испытания! Златоустовские изделия обсуждают тут:http://talks.guns.ru/forummessage/244/858750.html
И про Волгоградку,Вы тоже не к месту...эти "изделия" на зоне сделаны,че там обсуждать...
нужна шашка?
у Вас есть шашка другого производителя?Не нужна мне шашка, мне сабли нравяться.
Господа знатоки (у нас теперь походу "Что, где, когда")где вы могли видеть 2 одинаковые рядовые шашки, с одинаковыми долами, клеймами и прочим (имеется в виду старину)???
Вот не мудрено,что Вы ничего не поняли про ГОСТовские испытания!Гон это про испытания т.к. лучшее испытание для шашки, сабли, кинжала, ножа - это ВРЕМЯ, а не хрень описанная вами. Почему хрень, так просто же все - берем образец, куячим по дереву, гнем его, еще чего то делаем и ... а в работе ему может придти финдец мгновенно. Все относительно и не постоянно. Калибр делает достойные цены и внимания изделия. Вы делаете не менее достойные изделия. Но к чему же кричать, что Только Я делаю пиндец какие настоящие изделия, а остальные гонят фуфло и врут.
rok_roll
Справедливости ради замечу, что хотя я с вами и согласен насчёт фентезийности златоустовской шашки, Златоуст в описании пишет просто "шашка казачья", без привязки к модели конкретного года, что снимает многие вопросы автоматом.
Калибр делает достойные цены и внимания изделия.Достойные для Вас,как говориться,-"По Сеньке и шапка".
Но к чему же кричать, что Только Я делаю пиндец какие настоящие изделия,Где же я так сказал?
Гон это про испытания т.к. лучшее испытание для шашки, сабли, кинжала, ножа - это ВРЕМЯ, а не хрень описанная вами.В Росии более 3-х веков так проверяли клинковые изделия,прежде чем в войска отдавать...До сих пор стрелковое проверяют на функциональность и живучесть...И только одному ,нашему Монаху30,-ГОН!!!и ХРЕНЬ!!!
Это ладно, у Назарова на одной странице их шашка/сабля и рядом фото на котором оригинальное и совсем другое изделие, вот где жесть.
rok_rollПалаш мне ихний поначалу глянулся, но..... при ближайшем рассмотрении....... брак и общее ощущение как от финтифлюшки. Нет ощущения оружия, так ........ декорация и это зная что клин закаленный. Все ихние клинки что я щупал такие.
Это где Егорьевский кавалер(фото),из нижних чинов с солдатской шашкой молчаливо (как бы)подтверждает рекламу об офицерской шашке?
ПаладийСейчас ссылки выложу на перлы.
Номер раз- http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71 номер два- http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71 номер три-ну здесь какая то схожесть есть- http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71 номер четыре- http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71 номер пять-здесь шаблюка страшенная со Стенькой Разиным, предложи ему такую, зарубил бы нахрен- http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71 номер шесть-здесь казаки/ужоснахи- http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71 номер семь- сабля запорожская, которая куй знает на что похожа но не на то что на известной картине- http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71 номер восемь- вообще хрень какая то с Валуевым- http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71 номерь десять- аналогично, но с другим актором- http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71 фуууууууууууу, вроде все............
http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71
Я вот эту страничку имел в виду.Под фоткой нижнего чина с солдатской драгункой,подпись,-"шашка офицерская..."
Ужо г-н Назаров покрасит яички под хохлому своим работничкам в честь Пасхи...Если только это не его личная редакция...
номер шесть-здесь казаки/ужоснахиПо аккуратнее в выражениях будь и дай Бог здоровья на долгие годы. А так завидуй, но молча и счастье будет всегда. Если сможешь доказать, что во времена 1800 - 1900 годов оружейники делали идентичные изделия, то соглашусь с тобой. Да же великий оружейник паладий не способен изготовить 2 шашки близняшки. К стати у меня есть шашка тех годов, я готов продать ее за 300 тыс и это намного лучше чем брать современное гуано у Паладия за 50-100 тыс. Берешь?
Так что всем ребятам,что начали этот хоровод с калибром,можно сказать одно,-Зря вы это затеяли!Не реклама получилась,а антиреклама!Не отработали подарки,возвращайте производителю...
По аккуратнее в выражениях будь и дай Бог здоровья на долгие годы.Казак должен быть казаком(и ему совсем не обязательно шашкой махать уметь, сейчас другое время и другое оружие, нутро должно быть казачье) а не чучелом ряженным, тогда его уважать можно, на этом форуме есть казак с которым я дружу, он тоже небось посмеялся бы со мной.
IsegrimВы видимо по представленной мною ранее ссылке не ходили. )))
Справедливости ради замечу, что хотя я с вами и согласен насчёт фентезийности златоустовской шашки, Златоуст в описании пишет просто "шашка казачья", без привязки к модели конкретного года, что снимает многие вопросы автоматом.
Поленились...
http://www.zlatgravura.ru/saber.phtml
Вот посмотрите рекламу Златоуста, внизу фото по русски написано :
"Шашка казачья классическая. Образца 1881 года".
Казак должен быть казаком(и ему совсем не обязательно шашкой махать уметьПодумай над словами! Ежели казак шашкой не владеет, да и не за чем ему это в современности так это - омоновец, воин и все что угодно но не КАЗАК! Возрождение традиций это не только шашка, но и воспитание самого себя, сыновей, семьи. Много чего можно перечислить. Но если "казак" говорит, что шашка не главное - он не казак, он ряженый!
ПаладийМимо.)))
Так что всем ребятам,что начали этот хоровод с калибром,можно сказать одно,-Зря вы это затеяли!Не реклама получилась,а антиреклама!Не отработали подарки,возвращайте производителю...
Здесь есть люди, купившие изделия Калибра, и вполне их оценившие. И никто рекламу никому не заказывал.
Я уважаю изделия Калибра.
За достойное качество и нормальные цены.
То, что некоторые изделия Калибра не соответствуют историческим образцам, это - факт.Но ведь и выбор у него - достаточно широк.
Некоторые клинки , достаточно - близки, некоторые можно ругать.
Это ведь хорошо. Назаров растет и развивается. Ведь смотрите, в начале темы его критиковали за неправильное начало долов у клинков.
Пока мы здесь обсуждали, он уже это исправил и предлагает их изготовление близкое к историческому.
Так что всем ребятам,что начали этот хоровод с калибром,можно сказать одно,-Зря вы это затеяли!Так "хоровод" не ребята начали, а Паладий кричащий, что Калибр говно вот посмотрите у меня лучше, я руками все делаю и хорошо делаю и лучше делаю, короче делаю. 100 раз писал, накуй сдался черный пиар, есть ветка своя там хоть богом назовись, но накуя лезть в ветку другуб и кричать все казлы, шашку в живот воткну, я мля работаю и покупайте у меня т.к. у меня дороже и лучше. Вот поясните накуя доводить до такого откровения в топике? Калибр лучше Вас процентов на 90 т.к. его тут НЕТ, но есть ВЫ, ваши ссылки и мнения показывающие, что ТОЛЬКО ВЫ делаете настоящие БОЕВЫЕ шашки. Звиздец, весна реально людям на мозги чтоль давит...
Паладию не нравяться изделия Калибра, все поняли, Назаров спасибо сказал.
Некоторым не нравятся изделия Паладия, это очевидно.
От того что Паладий ещё раз пройдётся по Калибру и его покупателям, ну станет ему легче, делов то.
Я блин специально, что нибудь ещё закажу, работяг ивановских поддержу 😊
Калибр адекватен к критике и что прельщает реагирует на нее. Сколько замечаний высказывал и все исправилось (а это огромные деньги по смене оборудования, технологии производства, обучению сотрудников). Команда из Калибра молодцы, отличная фабрика, отличный и качественно подобранный персонал. В сотый раз говорю - хотите что то конкретное позвоните и обсудите детали. Вот например я забыл обсудить рукоять на шашке и получил кубанскую (а думал об донской) но клинок перевесил и закрыл глаза на это.
p.s. Паладий я на ганзе весьма давно сижу и законы ее знаю и ник мой этот второй, а есть первый и ему лет почти как ганзе. Дальше расписывать не стану догадайся сам о чем речь.
Звиздец, весна реально людям на мозги чтоль давит...Эк Вас колбасит сердешный!Сильно так не тужтесь,а то непоправимое случиться...
а то непоправимое случиться...просветите что именно (а то тут есть личности сообщения удаляют с угрозами)к стати для прямых угроз есть Р.М. если что. И так сто же может произойти если "тужиться"
Monah30Тяжелый случай, по мне так главная традиция казачья, за зипунами ходить, как у тебя с этим?
что шашка не главное - он не казак, он ряженый!
по мне так главная традиция казачья, за зипунами ходить, как у тебя с этимЗамечательно просто. Но вот кто сказал, что это главная традиция?
Замечательно просто.И часто с хабаром?
И так сто же может произойти если "тужиться"Беспокоюсь о Вас голубчик!Так ведь и до инфаркта можно дойти...
То, что некоторые изделия Калибра не соответствуют историческим образцам, это - факт.Но ведь и выбор у него - достаточно широк.Не некоторые,а почти все не соответствуют!Не знаю как делался тесак солдатский,поэтому его оставим в покое.
Одно только заявление г-на Назарова о том,что в сталь 65Г добавлен марганец(!!!),уже о клинике говорит.А уж описание каждого вида продукции расчитана на дебилоидов с весенним обострением.
Поверьте,я никого не думаю оскорблять!Для меня все то,что предлагает г-н Назаров,-оскорбление и унижение всей славной истории изготовления белого оружия в России.
Для меня все то,что предлагает г-н Назаров,-оскорбление и унижение всей славной истории изготовления белого оружия в России.Хм, тогда поистине странно. Время конечно покажет кто прав и не прав.
А вот по поводу славной истории..., у меня на работе мастер есть по охотничьим ножам, но вот не хотят его признавать другие, как быть? (а ножи делает знатные, у меня есть в коллекции нож который сделан 16 лет назад и до сих пор только им и пользуюсь на охоте).
Я вот что скажу - брехня все это про образцы 1881 года и так далее т.к. мастеров было много, заказов еще больше. По этому каждый приносил свое в конкретное изделие. Вам бы гордиться и объединять усилия, а вы письками мерятся надумали "лучше - хуже".
И часто с хабаром?Ты не атаман чтоб перед тобой отчитываться. Да и пословица "В чужую суму не лезь" тоже в тему будет. Ты уж прости Уважаемый, но я с москалями не общаюсь, для меня это другая страна, другой народ. Уж не обессудь.
Monah30Ясно все, удачливый казак другие клинки покупает. Помниш Ерошку из "Казаков"? У того шашка Гурда была и этим оружием можно было гордиться и хвастать.
Monah30То есть шашки Гурды у тебя нет, ясно все.
rok_roll
И правда 1881! А раньше не было ведь) Видимо "умные" люди с дипломом пиарщика подсказали златоустовцам как поднять продажи))
Что касается Калибра, то на мой взгляд всё понятно - если бы они выпускали только степовые шашки, то давно бы обанкротились, т.к. нужен ассортимент. Думаю "хохлома" идёт весьма хорошо на подарки всяким начальникам от не разбирающихся в оружии людей. В остальном, шашки весьма и весьма неплохие, а процесс совершенствования продукции идёт. Главное чтобы он не останавливался.
А про доступные цены уже всё обмусолили тут - у Златоуста шашка ничуть не дороже, цена эта вполне нормальная.
IsegrimЗнаете, дело ведь не только в цене на шашки.
Что касается Калибра, то на мой взгляд всё понятно - если бы они выпускали только степовые шашки, то давно бы обанкротились, т.к. нужен ассортимент. Думаю "хохлома" идёт весьма хорошо на подарки всяким начальникам от не разбирающихся в оружии людей. В остальном, шашки весьма и весьма неплохие, а процесс совершенствования продукции идёт. Главное чтобы он не останавливался.А про доступные цены уже всё обмусолили тут - у Златоуста шашка ничуть не дороже, цена эта вполне нормальная.
Дело в отношении к клиенту.
Заказал у них сейчас шашку без образца,из набора разных позиций. Поглядим, что получится.Как придет фото покажи, а то все покупают но посмотреть конкретный образец ни как.
Паладий ловко устроился, наваял фентезийных мечей, никто не придерётся, что не похожи на настоящие 😊
Паладий ловко устроилсяКонечно ловко!Изо дня в день машу ручником до звезд в глазьях,да черненьким вечером откашливаюсь да сморкаюсь...и фартук прожженый не в одном месте каждый день одеваю...
Это у Вас,новокрещеных,нарядился раз в месяц папаху(особенно смешно это видеть летом),помахал шашкой-блестяшкой,-КАЗАК!!!!
Поэтому и называют вас в народе не детьми казачьими,а сынами собачьими ряжеными.
ПаладийПаладий, ты пытаешься в моём, русском лице, казаков обидеть, что ли? 😀
Поэтому и называют вас в народе не детьми казачьими,а сынами собачьими ряжеными.
Очередная попытка подудеть в лужу...
Паладий, я ещё бокенами, дзё, бо, мечом, саблей и ещё кое-чем машу 😊
Это мой старший товарищ своему сыну сказал,когда увидел,как тот папаху его примеряет."...Дед твой был казак,отец-сын казачий,а ты сын собачий..."Потому что кроме песен и водки тот ничего не знает казачьего...
Вы,любезный Пепелаз,и Вам подобные,в казака играете.А я в кузницу,как священник в свою церковь...-каждый день,истово...потому что по-другому нельзя в кузнице.
Вы шашечку достали раз в месяц,или перед гостями в перерыве между рюмочкой...и все!А я каждый деннь лицо молотка полирую...а потом кую и летом и зимой до пота,каждый день!
ПаладийПалладий, успокойтесь.
Вы шашечку достали раз в месяц,или перед гостями в перерыве между рюмочкой...и все!А я каждый деннь лицо молотка полирую...а потом кую и летом и зимой до пота,каждый день!
Ваш труд несомненно уважаем.
Главное ведь то, что здесь собрались не равнодушные к клинкам и нашей истории.
Пока такие есть, то и у Вас работа будет.
Ну а то, что переругиваемся регулярно, говорит только о том, что многим людям не все равно, что останется после них. Это ведь - хорошо? )))
Главное сохранить,не разбазарить достигнутое,и НЕ ДОПУСТИТЬ ПРОФАНАЦИИ в изготовлении белого оружия,а именно в этом мои главные упреки к "Калибру".
Ну,и чтобы красиво завершить вечер,-моя любимая!
http://www.youtube.com/watch?v=HIWVItFfPXA&feature=related
ПаладийГордыня и алчность вас обуяла, казак вы наш, аутентичный 😀
я в кузницу,как священник в свою церковь...-каждый день,истово...потому что по-другому нельзя в кузнице.
Кузнец я!Дед мой по матери был казаком Усть-Лабинским.
моя любимая!Мне это исполнение больше по душе
Гордыня и алчность вас обуялаВот тебе на!Я горд и алчен из-за того что бьюсь за правое дело,а Назаров и компания,тиражирующие и продающие фуфло-праведники?!?!?!
Хорошо поют, у меня в плеере Скунцев...
А так вот, как раз к Пасхе
http://youtu.be/nlnkahNbHm8
Вам бы првославное послушать...мож бес лампасный и отпустит...
http://www.youtube.com/watch?v=dBc0pE4f50g
С праздником Пасхи всех! Христос Воскрес!!!
Это завтра...будем христосоваться!А сегодня готовятся....
ПаладийКоличество бесов вокруг вас прямо пропорционально отражению зеркала души вашей.
првославное послушать...мож бес лампасный
Представил, стоит Паладий перед Всевышним и оправдывается: "Это не Я, это всё Назаров" 😊
Блин а я на палаш все таки запал ихний, антуражная штуковина, сижу и думаю оно мне надо?
:)
Какой палаш,какой запал?
Обыщи весь белый свет,таковых в природе нет!
Это я тебе ,голуба,говорю как краевед!
http://army.lv/ru/Vooruzhenie/...ie/Palashi/2843
Вот все-таки надо ему уволить коммерческого директора и редактора эл.страницы...
Какой палашСегодня в торговом центре видел, гайка правда на нем одна фееричная, с одной стороны таааакущая щель, шпагу просунуть можно. Даже интересно стало, они некосячную продукцию делают вообще? Клин кстати не шибко заполированн(правда полировка не равномерная, про спуски забыли наверное, но он хоть "ровный"), хотя все равно для рукоблудства простор есть.
какой запалЧисто для антуражу хочу. Мысль пришла, чем то их изделия наши автомбили напоминают, если те ведра с гайками то клинки Калибра материал для начинающего слесаря.
Подумаешь не кирасирский, а кавалегардский, ещё круче звучит. 😊
Хотя кавалегарды те же кирасиры, только парадные.
Такое чувство, что товарищ Назаров специально закинул тему на Ганзу, бесплатные исторические консультации 😀
Хотя кавалегарды те же кирасиры, только парадные.Там два полка было кирасирских-гвардейских; кавалергардский и конно-гвардейский. Даавно книжку читал "История унтера Иванова" вроде называеться, он в конно- гвардейском служил.
товарищ НазаровМне его рабочих жалко, не могут они гордиться своей продукцией. Пусть сувенирка, но и она должна сделанна хорошо, пример приводил, когда тупо сувенирная сабля глаз радует. Я когда ее клинок из ножен потянул у меня аж глаза по полтиннику стали, настолько он отличаеться от Калибровских.
они некосячную продукцию делают вообще?Это факт!И уже и Бог с ними,этими клинками,но фурнитура и вообще работа-ни в какие рамки не лезет...
С 19 по 22 апреля будет выставка"Клинок",в сокольниках,там наверняка будет стенд С.В. Пашихина,лучше у него купи...И цены божеские и ближе к историческим образцам.Сам я не смогу приехать.
Я вот в Калибр звонил, так там говорят давно в московию ничего не отправляли из продукции и то что есть в магах это остатки давно забытых лет. Качество сейчас отличное не надо тут гнать, а то что вам в лом позвонить производителю и заказать, что то конкретное так это только ваши проблемы. Понимаю, что маскали привыкли по магазинам шастать и там выводы делать, но не все так плохо.
Паладий мне вот интересно, вы пишите мол сутками в кузнице, куете там и прочее, но вот от куда у вас время теми же сутками на форуме висеть?
На то есть серьезные причины,но вряд ли моя личная жизнь должна туточки освещена...
Я же не спрашиваю Вас,почему Вы все время глупости разные пишите,да еще с орфографическими ошибками...Это Ваше личное дело!
А вот за разжигание национальной розни,могу для Вас БАН выхлопотать...
Вот афиша
Ну и Сергей Викторович...хороший человек,много сделал для сохранения всего,что связано с холодным оружием.
а то что вам в лом позвонить производителю и заказать, что то конкретноеПисал уже что звонил, не могут они дать гарантию что сделанно будет качественно, буквально их слова; "ну Вы же можете отказаться....... ".
давно в московиюИваново, Кострома, Ярославль тоже Московия-не на Дону, Кубани, Тереке .......... живешь. 300км всего.
стенд С.В. ПашихинаНе помню где, не очень хорошие отзывы слышал, на Клинке гляну что да как.
живешь. 300км всегоВот и я гадаю,-от какого ветра гонор с Нэзалэжной появился в Костроме?
Не помню где, не очень хорошие отзывы слышал, на Клинке гляну что да как.Все лучше,чем по телефону ..."ни о чем".
Качество сейчас отличное
но не все так плохо.Упалпадстул))))))))))
могу для Вас БАН выхлопотать...Утомляет своей самостийностью........... Костромской.
Monah30Андрей, ну глупо же начинаешь выглядеть. А насчет шастать...... дык пошел за куличем, через дорогу "Охотник", пошел еще какой жрачки прикупить-рынок в здании торгового центра а там точка "Клинка", поеду в зоомагазин, опять же через улицу "Кольчуга" куда деваться, вот и зайдешь а там "Калибр" полировкой блястит-Масква фуйли.
Вот читаю, как ругаете Калибр хором.(Рус, Палладий, Пепелац)
Говорите: "Есть типа другие производители, они - лучше и в ту же цену, в руках держал,смотрел."
Так давайте, купите эти клинки, раз они лучше, и покажите здесь.
Докажите что это так.
А то пока выставляют реальные клинки только те, кто купил у Назарова.
А вот других производителей, я не вижу что-то... )))
А вот других производителей, я не вижу что-то... )))А Вы на верх посмотрите и прочитайте название темы..."..ты все поймешь,ты все увидишь сам..."
А про других производителей -в других темах...
ПаладийА может ну их к ляху, вроде все выяснили......... для себя.
Хотел вчера красиво закончить тему(для себя)...пора,-завтра праздник!Огонь снизошел...все будет ОК.
Паладий
А Вы на верх посмотрите и прочитайте название темы..."..ты все поймешь,ты все увидишь сам..."
А про других производителей -в других темах...
Странно.
Постоянно "ругатели" Калибра приводят за пример то фантазийные шашки Златоуста, то шашки Пашихина.
Так покажите их реально на фото. Купленные Вами, или Вашими друзьями, и покажите, чем они лучше Калибра. )))
Да еще и расскажите, как и где их можно купить.
"ругатели" КалибраВы то Калибр защищаете или отсутствие вкуса/денег у Вас?
Действительно, тема разрослась настолько, что меня принимают за хулителя Калибра 😊
Я уж и писал, что за свои деньги хорошие клинки, и ставку делал за Калибр против Паладия, и еще заказ сделать у Назарова обещал...
Кстати, свой меч от Мастермакса, аж 2 раза показал...
Короче, объективность ни у кого не ценится!
И Паладию вражина, и Калиброфилам не гож 😀
pepelazКлассовая борьба она такая, хорошо еще рубиться не начали купленными клинками.
что за свои деньги хорошие клинкиЗа такую цену каленые никто похоже не предлагает и без гимора при покупке. Правда Радомир еще есть, но опять же отзывы не очень. Пашихин только сувенирку делает(так заявленно на сайте/странице). А к Калибровским надо руку прикладывать, иначе тошнит от дурацкой полировки, да и выбирать "ровный" клин. Если подытожить-то это бюджетные клинки для неискушенного пользователя. А Monah30 и rok_roll почти стопудов засланные, потому как у них рефреном звучит;закажи, закажи, закажи..........хорошие, хорошие, хорошие........... Абсолютно отсутствует критическая часть оценки.
Господь с Вами,Пепелаз!Какие мы враги?Я надеюсь,что каждый тут ищет истину!От искренности и уверенности в своей правоте и накал такой!
Я поддержу любого производителя и пользователя при одном условии,-пусть клинок не закален,но идентичность историческая-100%.Поэтому мне милее Златоуст,хоть и разрисованый,чем "калибр" со своей безграмотностьюи непрофессионализмом.И хотя у Пашихина клинки с Волгоградской зоны,фурнитура ближе к историческим образцам,чем у всех остальных...И только после этого возникает вопрос цены!Но,у цены есть две стороны;1-ая-цена изделия,2-ая-возможности покупателя!И по моему мнению нельзя менять порядок приоритетов и смешивать эти стороны в одной посуде.
А вот клинки-это отдельная песня!Даст Бог,я еще не раз подниму эту тему.
Христос Воскрес!!!
Внешне шашки калибра нравятся, хочется заказать - проблем никаких, наложенным платежем отправят, сделают как объяснишь (по крайней мере так говорят).
Вопрос к знающим:
"По желанию клиента мы можем отбалансировать изделие и усовершенствовать архитектуру клинка путем послойной термообработки фирмы Solingen. При технологии фирмы Sollingen клинок уверенно работает при температуре минус 25 градусов."
это что такое вообще?
это что такое вообще?
так же думаю...
так же думаю...Калят небось все клинки одинаково......
Воистину Воскресе!
это что такое вообще?Развод на деньги!Равно,как и другие заявления.
мы можем отбалансировать изделиеКак Вы себе это представляете?Тоньше конец клинка сделать(чтобы центр тяжести сдвинуть к рукояти) нельзя,-уменьшится прочность,ухудшаться рубящие свойства.Толще-тоже нельзя!Утяжелять головку рукояти,чтобы сдвинуть поближе центр тяжести к эфесу,и так дальше не куда!Да и не шпага это!
усовершенствовать архитектуру клинка путем послойной термообработки фирмы Solingen.Вообще бред сивой кобылы!
Архитектура,-искусство создания форм в пространстве.У "Калибра" и так проблемы с геометрией клинков(не соответствует заявленным историческим образцам)!А тут,-"изменение архитектурыНаверно опечатка слова СТРУКТУРЫ)путем послойной(?!?!) термообработки!Действительно можно изменить(не значит улучшить)структуру тела клинка,насытив поверхность оного углеродом(цементация),азотом и углеродом(нитроцементация),что и делают обычно со штоками клапанов,коленвалами...и т. п.Но операция эта многоступенчатая,сложная,-а значит ДОРОГАЯ,увеличивающая себестоимость продукци!При этом,необходимость данного вида термообработки КРАЙНЕ СОМНИТЕЛЬНА!
Ну и по поводу Золингена!На Руси,издавна принято закатывать глаза и делать умное лицо при произношении слова золинген.Однако история сообщает нам о том,что немцы так и не сообщили ничего нового ни в изготовлении клинков,ни в их украшении!
Так что все эти "усовершенствования" и "Золинген",-красное слова,для ретуширования глупости,некомпетентности,непрофессионализма и плохого качества изделий.
не ужто все врут - Златоуст врет, Калибр врет...
но сталь то может и не плохая
был в музее в Екатеринбурге шашки старинные там все внешне разные, хоть и 1881 года, поэтому требовать абсолютной схожести возможно и не совсем корректно, главное, чтоб сталь хорошая была
))) Все там хорошо, а зависть плохая штука. Отписал тебе в личку.
не ужто все врут - Златоуст врет, Калибр врет...Калибр-врет(по глупости),Златоуст-не договаривает(традиции все еще сильны).
но сталь то может и не плохая65Г(калибр и иже с ними)-посредственная сталь,и по углероду,и по легирующей составляющей...наиболее доступна(подножная) и проста в обработке...Самый дешевый вариант.Можно вытащить по-максимуму правильной ковкой и термичкой,но никто не заморачивается(ДОРОГО),да и квалификации нет соответствующей.
Оптимальное кол-во углерода от 0,8 до 1,2,но надо уметь грамотно ковать такую сталь и т. д.
8ХФ(Златоуст(ежели не врут))-сталь гораздо мощнее,и по углероду и по легирующим...,требует высокой квалификации на всех стадиях обработки.Ежели все по-уму,то лучшего и желать не нужно для строевого оружия.Но за такую цену вряд ли...горбатяться,упор делают на "хохлому".Осталась школа художественного украшения,но не оружейная,-слишком велики требования,а спрос не велик,это еще со времен П.П.Аносова так сложилось.За булат премии и награды получали,а заказа армейского не было,-слишком дорого!Вот и сошло на нет оружейное мастерство!
Златоуст врет, Калибр врет...Торговля сэр........
Да,торговля-дело воровское!
Петр Великий.
ПаладийИнтересно,почему французы пригласили основать оружейную фабрику Клингенталь в 1730г. году товарищей из Золингена?
Ну и по поводу Золингена!На Руси,издавна принято закатывать глаза и делать умное лицо при произношении слова золинген.Однако история сообщает нам о том,что немцы так и не сообщили ничего нового ни в изготовлении клинков,ни в их украшении!
И в Златоуст 1815г. позвали из Золингена и того же Клингенталя?
Интересно,почемуА Вы поройтесь в литературе...а то все на-готовенькое!
И сообщите камрадам свои соображения на сей счет!А мы обсудим,подискутируем...Тока надо в другой теме это обсуждать...
Интересно,почему ...... пригласилиНаверное потому что немцы отличаються серьезным отношением к делу, мастеров же оружейников где еще брать, из Золингена конечно. Наши после войны Шмайсера привлекали для налаживания производства стрелковки в Ижевске. Да и сейчас немецкие мастера, инженеры и технологи не помешают в России.
Наверное потому что немцы отличаються серьезным отношением к делу, мастеров же оружейников где еще брать, из Золингена конечно. Наши после войны Шмайсера привлекали для налаживания производства стрелковки в Ижевске. Да и сейчас немецкие мастера, инженеры и технологи не помешают в России.Поверхностно смотрите,дружище!Русские мастера,инженеры и технологи составляют яро ведущих оружейных(в том числе немецких)фирм.Там платят в разы больше,условия труда лучше...и пр. пр.
В те времена,что упоминает Пепелаз,даже мастера были крепостные,что уж говорить о простых рабочих...как к скоту относились.Но немцы и французы так ничего нового и не дали России,скорее обобрали и домой.
После войны немцев привлекли для освоения немецкого оборудования,которое вывезли из Германии,в качестве контрибуции...
В корень надо глядеть,товарисчь!
мастера, инженеры и технологи не помешают в России.Все это у нас есть!Деньги воруют,и тратят не на руских мастеров,инженеров и руские технологии,а на поездки чиновников за рубеж,якобы для обмена опытом(пойла 2 машины загрузили с собой волгоградский вновь назначенный губернатор и депутаты),как будто тут дел нет(одни разбитые дороги чего стоят!
Все это у нас есть!И распиз.яйство тоже есть, придумать и сделать мы можем а вот выдавать стабильно качество нет(исключения лишь подтвержают правила).
вот выдавать стабильно качество нет(исключения лишь подтвержают правила).Интересно про какие такие исключения имелось в виду?
Уважаемый Паладий - постами выше Вы снесли мозг мне и еще некоторым сведущим в термистике людям. Как говориться "на пальцах" можете продемонстрировать Ваши познания в металлургии, ковке, термометрии. Весьма интересно посмотреть как Вы из 65Г "правильно" вытаскиваете. Ну и для меня (профана в этом) как Вы замеряете углерод и легирующее составляющее в металле. Будьте любезны...
Rus-sНу вот. "засланные".. )))
А Monah30 и rok_roll почти стопудов засланные, потому как у них рефреном звучит;закажи, закажи, закажи..........хорошие, хорошие, хорошие........... Абсолютно отсутствует критическая часть оценки.
Уважаемый Рус, вы может не заметили, что и Я, и Монах 30 заказали шашки у Калибра, и выложили свое мнение на первой странице этого обсуждения?
Ну а если хотите увидеть мою критику , то почитайте эту тему с первой страницы.
а с Кизляром сравнивали?
что и Я, и Монах 30сто пудов ребята,вы или на публику работаете или неспроста Вы так много слов понаписали....Скоро книгу можно будет издавать. И кроме Вас что-то нет таких разговорчивых.
Я ни как не замеряю хим состав сталей.Сия тайна есть секрет Полишинеля!
Есть марочники,т. е. книги где прописан хим состав всех сталей и сплавов.В книгах пишут,и мой учитель подтверждает,что были ранее мастера,которые могли по искре определить на глаз хим состав.
Согласно марочнику сталей :65Г,имеет 0,6-0,65 углерода и около 1% марганца.Конечно ряд пружинно-рессорных сталей этим не ограничивается!
И уж коли мне выпала честь зарабатывать хлеб кузнечным ремеслом,я просто обязан знать формы и разновидности железа!Кузнецы работающие со сталью,-это элита среди кузнечного цеха!И я рад ,что принадлежу к этой элите.Но я так же умею работать с железом...У меня два учителя-художник и оружейник...
Элитный - какой "провинциальный" маркетинг 😊
Автор: И. Я. Ситанов
Название: Определение марки стали по искре
Издательство: Машиностроение
Год: 1968
Формат: DJVU
Страниц: 16
Размер: 2,2 МБ
Качество: Хорошее, 300дпи, цветная обложка и иллюстрации
В брошюре описаны организация работы и оборудование рабочего места для проверки марки стали но искре. Приведены рисунки, показывающие, какая искра получается при проьерке сталей разных марок, наиболее распространенных в промышленности. Брошюра предназначена для рабочих
Вот и почитайте,чтобы глупые вопросы не задавать...
Заказал у калибра 4 сабли К-55Анна. С пожелание ми заказ выполнен но с недостатками из 4 сабель не одной одинаковой. Сами сабли только на стену для фехтования даже театрального пригодны только после доработки. Во время опытной рубки на ножнах разогнулись кольца не выдержав тряски от езды верхом.
Но за свои деньги сабли весьма неплохи. Заказ был выполнен точно в срок за что мастерам спасибо.
Во время опытной рубки на ножнах разогнулись кольца не выдержав тряски от езды верхом.Остается только поздравить Вас с удачной покупкой!
Остается только поздравить Вас с удачной покупкой!Геноссе, зачем же злорадствовать? На ошибках учаться, я ведь тоже в свое время повелся на их изделия, хорошо тормознул вовремя.
для фехтования даже театрального пригодны только после доработки.Плохо в эфесе клинки держаться?
разогнулись кольца не выдержав тряски от езды верхомДа, это косяк, думаю холодная сварка поможет.
от езды верхомЗавидую)))))))) Сам былые годы вспомнить хочу.
При заказе одно из пожеланий было хвостовик клинка неимение 100мм. Что и было сделано. Клинок на эфесе держится нормально. Баланса там просто нет в принципе да и тяжёлая.Хотя заявлена для кадетских корпусов. Решили спаять при помощи газовой горелки. Хоть сабля и заявлена как пехотная кольца могли сделать и по прочней.
Хоть сабля и заявлена как пехотнаяК пехотной она(штука калибровская)не имеет никакого отношения.
Кольца(латунные)должны быть пропаяны,и именно газовой или бензиновой горелкой.Я и той и другой паяю,в зависимости от места работы.
При заказе одно из пожеланий было хвостовик клинка неимение 100мм. Что и было сделано.Зачем?
Геноссе, зачем же злорадствовать?Не удержался...Всегда удивлялся искреннему недоумению людей,которые не слазят с толчка,только потому что поели рыбу купленую на базаре в четверть(средне базарной) цены,вонючую,осклизлую,со вздутым животом и мутными глазами,ведь жарили на свежем масле!
Баланса там просто нет в принципе да и тяжёлая.При пересылке потерялся баланс,и вес набрался от сырости...
Хотя заявлена для кадетских корпусов.На заборе х.. написано...,а там дрова лежат!?!?Невероятно!
На обычной длина хвостовика 5-6 см и пропил на рукоятке. А также чтоб было возможно сменить рукоятку.К сожалению в России реплик французских сабель на 1812 не кто не делает. А везти дорого. В целом соотношение цена -качество устраивает.
К сожалению в России реплик французских сабель на 1812 не кто не делает....Лиса не сумевшая полакомиться виноградом,убеждала себя,-"Виноград еще зелен!..."
В целом соотношение цена -качество устраивает....найдя,и сожрав дохлую мышь,убеждала себя,что брюхо то набила!
(ненаписаное продолжение)
ПаладийНу ты жжошь +много
Паладий
В целом соотношение цена -качество устраивает.
...найдя,и сожрав дохлую мышь,убеждала себя,что брюхо то набила!
(ненаписаное продолжение)
Палладий.
Вы видимо воспринимаете только то, что - хотите слышать.
МП ведь написал, что его клинки эти устроили.
Наверно ведь не зря он так пишет?
Я ведь тоже имею к своей шашке притензии, но положительные ее качества - перевешивают за эту цену.
Почему Вы так людям не верите? )))
перевешивают за эту ценуСами с собой торгуетесь? Нет бы сказать;а фуйли делать, на хорошую денех нет/жалко. Или-на безрыбье и рак рыба.
но положительные ее качестваКак они проявляються или что Вы с ней делаете?
Rus-s)))
Сами с собой торгуетесь? Нет бы сказать;а фуйли делать, на хорошую денех нет/жалко. Или-на безрыбье и рак рыба.quote:но положительные ее качества
Как они проявляються или что Вы с ней делаете?
Ваши усилия - бесполезны.
Потому что я знаю о чем говорю, а Вы - нет.
То есть на хорошую денег нет а эта на стенке висит и .............. положительные качества проявляет)))))))))))))))))
Rus-s
То есть на хорошую денег нет а эта на стенке висит и .............. положительные качества проявляет)))))))))))))))))
Да. У меня (впрочем как и у очень многих в России), нет лишних 30-40 тысяч рублей для покупки шашки.
Меня полностью устраивает качество Калибра за 7-9 тыс.
Вы думаете, что если у Вас эти деньги есть - то Вы лучше других? )))))))))
То есть на хорошую денег нет а эта на стенке висит и .............. положительные качества проявляет)))))))))))))))))
то почитайте первые страницы этой темы.Я помню и про гибкость и про твердось и про баланс, ну так используйте их в рубке и потихоньку копите деньги на хорошую вещь. Зачем Вам это на стенке? Пашихинская сувенирка больше бы глаз радовала.
Rus-s
Я помню и про гибкость и про твердось и про баланс, ну так используйте их в рубке и потихоньку копите деньги на хорошую вещь. Зачем Вам это на стенке?
А вы что, постоянно носите шашку?
Или прячете ее в чулане? )))
Я помню и про гибкость и про твердось и про баланс, ну так используйте их в рубке и потихоньку копите деньги на хорошую вещь. Зачем Вам это на стенке?По мне так Вы гоните просто. У вас есть шашка от Калибра? Что Вы вообще знаете про продукцию Калибра кроме как посмотреть в засраном маскальском магазинчике неизвестно что и утверждать, что так оно и есть и при этом не иметь шашки от Паладия и утверждать что то. Тут попиз*ть се горазды и в принципе для этого и сидим. Вот.
Что до Паладия, так умиляет самоуверенность в познании всех тонкостей и благ металла. Вот например я свою шашку от Калибра показывал кузнецу, поставил отлично (дальше не скажу). Мне Уважаемый и времени нет и просто лень на Ваши высказывания копать интернет и выискивать умные слова. Вы бы изделия свои выкладывали было бы о чем говорить.
баланс млин у них не тот, гибкость, твердость.... Да мне нафиг не сдался кусок железа за 30-40 тыс, чтоб его на стенку повесить и ссать рубить. 7-9 тыс нормально и при этом точно такое же как и за 30-40 да еще и от неизвестного мастера.
засраном маскальском магазинчикеТы вообще ума лишился Кострома?
Хорунжий ЗКВ
новый posted 15-4-2012 16:35 Click Here to See the Profile for Хорунжий ЗКВ
а с Кизляром сравнивали?
___________________________
Кизляр "в живую" я не видел.
Вообще, клинки его - хвалят. Хотя тоже пишут, что с точки зрения исторической точности, они - косячные.
(Может выложит кто фото своей, если есть тут у кого?)
Вообще, я знаю, что в Кизляре есть ТРИ производителя (три фабрики). Поэтому говорить о том, чья эта продукция - трудно. Слышал, что есть у них боевые шашки, есть - сувенирные.
С приобретением боевых тот-же "геммор", как и у Златоуста.
(Может выложит кто фото своей, если есть тут у кого?На ветке ИХО,имеются уважаемые казаки-коллекционеры,правда нет почитателей "Калибра",но кизлярские реплики есть у некоторых в коллекции(для практики).
Паладий
На ветке ИХО,имеются уважаемые казаки-коллекционеры,правда нет почитателей "Калибра",но кизлярские есть.
Палладий.
Мы же говорим о репликах, а не о историческом оружии.
И хотелось бы полностью сравнить впечатления о всех репликах, выпускаемых сейчас.
Все равно неизбежно "скатываемся" к сравнению разных производителей. )))
но кизлярские реплики есть у некоторых в коллекции(для практики)Вот исправился.
Я вижу сейчас сильно растянуто понятие реплики того или иного. Реплика - это точная копия того или иного оружия выполненная сторонним мастером. А так видим, что ни кто и ничего не копирует, а берет с рисунков или фантазии. При этом одни заявляют, что да мы делаем по современному, а другие доказывают что все делается по старинке но на деле так же по современному. О чем все таки спор Господа?
вот мнения...господ казаков,а не пустопорожних болтунов.
http://guns.allzip.org/topic/79/938526.html
Господа Калибро-владельцы, неужели у вас не было желания взять "шкурку" чтобы стереть эту похабень? А потом заново отполировать по человечески?
Мдя... Кизляр однака... http://i2.guns.ru/forums/icons...721/5721854.jpg долы тут Паладий обсирал как мог у Калибра, ну вот есть чего пообсирать у Кизляра. )))
Паладий
вот мнения...господ казаков,а не пустопорожних болтунов.
Вы говорите про вот это мнение про Кизлярские шашки из Вашей ссылки? )))
"Хорошо хоть не надо напильником клинок дорабатывать!"
ну вот есть чего пообсирать у Кизляра.Так ведь нет тут воспевателей кизлярских мастерских!Эта тема про "калибр"!
ПаладийНу надо-же с чем-то сравнивать?
Так ведь нет тут воспевателей кизлярских мастерских!Эта тема про "калибр"!
Я вот посмотрел на фото ручки Кизлярской шашки по Вашей ссылке.
Знаете,это просто ужас.
Да и долы на шашке - тоже.
Это вообще галимая фантазия.(((
Вы вообще как предлагаете обсуждать Калибр?
Сравнивать его с собраниями оружия Московского кремля?
Вот пока мы обсуждали здесь Калибр, много интересного узнали и про Пашихина,и про Златоуст,и про Кизляр.
Ни один из этих производителей не делает исторически правильные шашки.
Везде косяки. )))
Ни один из этих производителей не делает исторически правильные шашки.Поддерживаю. + к этому можно смело добавлять и кустарей. В итоге опять имеем черный пиар известных лиц и более ничего нового. Ну что за страна такая...
Везде косяки. )))
я свою шашку от Калибра показывал кузнецу, поставил отлично (дальше не скажу)Не помните?
Monah30Но. Хочу сказать что это не значит, что тому-же Калибру не надо стремиться к улучшению своей продукции в плане исторической точности.
Поддерживаю. + к этому можно смело добавлять и кустарей. В итоге опять имеем черный пиар известных лиц и более ничего нового. Ну что за страна такая...
(хотя-бы несколько "образцовых" шашек и сабель)
Я об этом сразу говорил на первых страницах обсуждения.
А вот кустарям хочу сказать: Вы ни один, до сих пор не показали Ваши изделия.
Однако ругаете Калибр с чистой совестью. ???
Вы ни один, до сих пор не показали Ваши изделия.Слеп,глух и не умен...В споре,аргумент"...а ты сам ...",появляется у спорщиков,которым и до этого нечего было умного сообщить.
ПаладийМожет я что-то в этой теме пропустил?
Слеп,глух и не умен...В споре,аргумент"...а ты сам ...",появляется у спорщиков,которым и до этого нечего было умного сообщить.
Дайте ссылку, где показаны Ваши изделия в этой теме. Хочется сравнить с Калибром.
Как по цене, так и по качеству.
А иначе, извините, Вы - необъективны.
и не умен...Вы меня простите Паладий, но не умен в данном споре Вы. Спросите почему? Я этого озвучивать не буду т.к. не стоит, да и форум кузнецов и да прочее, не стоит вообщем. Ваших изделий как не было таки нет. Сравнивать то что есть у меня из изделий Калибра вобщем то не с чем, кроме как на встречах с шашками Кизляра, но в них давно разочаровался.
Может я что-то в этой теме пропустил?Всю тему!
Дайте ссылку, где показаны Ваши изделия в этой теме.Ее не должно и быть!В данной теме большинство обсуждают продукцию "Калибра".И только двое заняты мною и моими высказываниями.
И только двое заняты мною и моими высказываниями.+ Вы заняты Калибром т.е. обсиранием того, что купили мы двое. ДА?
Хочется сравнить с Калибром.Вы,для начала,свое от "Калибра"проверьте и покажите всем(мне лично не надо),что это!По правилам!Не мною разработанными...
Паладий)))
Всю тему!
Понятно.
Вот вы ратуете за качественные реплики за 40 тыс. от частных производителей... Правильно?
Скажите, зачем мне они, если в районе этой суммы уже можно взять "подзнаменку" Златоуста? Ну или клинок образца 27 года?
Вы,для начала,свое от "Калибра"проверьте и покажите всемКак говориться - был бы ум, был бы разговор! А "ВСЕМ" Вы сами показали, что да как обстоит, да как делается. Успокойтесь уже. Вы для супостатов с бабками куете чего то, другие для нищих чего то куют. Все нормально, да и на охоту пора собираться!!!
Вот вы ратуете за качественные репликиДа!Именно за качественные реплики!
Ни более,но и не менее!Все остальное Ваша буйная фантазия.
Так покажите Ваши качественные реплики!!!
Как говориться - был бы ум, был бы разговор!Удивили Вы меня самокритичностью в собственный адрес!Не ожидал!
Христос Воскресе!!!
Христос Воскресе!!!Воистину Воскресе!!! Так где же фото Ваших реплик?
Так покажите Ваши качественные реплики!!!Во-первых,не в этой теме.
Во-вторых,не сейчас.
В-третьих,уж точно не для Вас,Вы все равно в предмете не разбираетесь.Для Вас главное-ДЕШЕВШЕ!А меня за "Калибровское качество" не поймут...
ПаладийПалладий.
В-третьих,уж точно не для Вас,Вы все равно в предмете не разбираетесь.Для Вас главное-ДЕШЕВШЕ!А меня за "Калибровское качество" не поймут...
Я еще раз задам Вам простой вопрос:
Зачем мне заказывать шашку у частника за 40 тыс., если в районе этой суммы я могу купить шашку "образца 40 года"?
Причем - изготовления настоящего Златоуста?
Вы же понимаете, что реплики ликвидны в цене до 15 тыс.?
Это - реалии. )))
ПаладийВот это - хорошая мысль.
Во-первых,не в этой теме.
Предлагаю частникам открывать здесь свои темы.
Например:
"Шашки от Палладия"
"Шашки от Руса"
Ну а мы с Монахом будем очень живо в этих темах- участвовать. )))
Для Вас главное-ДЕШЕВШЕ!А меня за "Калибровское качество" не поймут...Гоните Вы батенька и не слабо. Конечно поймут читатели форумов кузнецы. Вот только как быть с кузнецами которые на билеты не скидываются, в интернете не сидят т.к. времени нет, да и желания тоже, в маскалию не ездют дабы пиар поиметь перед толстосумами. Ну как тут не вскипеть то а? Не в этой теме, так и показать то нечего потому что, ну а как же традиции берегу, кую с утра до ночи, ну и на форуме так же с утра и до ночи. Ну а лично мне тут уж извольте, мне Вашего производства за такие бабки не надо. Клинок заказан у одного кузнеца и Вы уважаемый с ним рядом не стоите (уж простите за хамство) и цена его будет достойная только от имени мастера не более (сам он так говорит).
Например:Вот это реальность!!! + кинжалы от Диверсанта и Алекса63 и в самый раз будет. Еще Златоуст добавить и разбавить Кизляром с Волгоградом. Тогда и будет с чем сравнивать.
"Шашки от Палладия"
"Шашки от Руса"
Клинок заказан у одного кузнеца и Вы уважаемый с ним рядом не стоите (уж простите за хамство) и цена его будет достойная только от имени мастера не более (сам он так говорит).А кто же это?Таинственный потомок Виланда,или древнего Кия?Уже познакомьте нас...Хоть издалека посмотрю,раз рядом постоять нельзя!
Конечно поймут читатели форумов кузнецы.Ни Монах,ни Рок Ролл,ни Сергей Ч,и даже Русс,да что там,сам г-н Назаров-не являются кузнецами!Вы про кого это?!Или так,ляпнули по привычке говорить глупости?!
Жаль тему прибить некому.............
Имеющий глаза-увидит,имеющий уши-услышит,имеющий разум-поймет!
Я все сказал.
Я все сказал.Хао
Я так понимаю что на мой вопрос,( заданный дважды ), Вы Палладий ответить не хотите...
Ну и показать Вам (вместе с Русом) - нечего.
Т.е. нет у Вас сейчас изготовленных шашек.
Поддержу вопрос - хоть ссылку дайте на свои шашки, я например ищу хорошую шашку, но не очень дорогую (не сувенирку), чтоб была не хуже Златоуста, стоила дешевле и при этом было просто купить.
Пока в этой теме одни оскорбления, без доказательств плохого качества Калибра.
Я вот не слышал (может пропустил), чтобы Паладий похвалил за что-нибудь шашки Калибра, будьте, пожалуйста, объективны!
Я как СергейЧ выбираю и пока остановился на продукции Калибра. ХО делают Калибр, Кизляр, Златоуст или кто то еще?
Хорунжий ЗКВБоюсь, что дешевле чем 12 тыс. за боевую из Златоуста - вы не найдете.
чтоб была не хуже Златоуста, стоила дешевле
Вот здесь еще можете посмотреть:
http://www.damaskblade.ru/cont...ernenie-serebro
http://www.donjon.ru/category/klinkovoe-oruzhie/offset10
http://www.mirdrevnostei.ru/index.php?productID=3324
Но я остановился все-же на Калибре.
С ними разговаривать легче всего. Напишите по электронке, что Вы хотите.
Вам ответят.
Могу только посоветовать, что вот эта модель у них неплоха ("баклановская"):
(если бы заказывал сейчас, то заказал бы ее)
http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71
И если будете пешим ее использовать, то длину клинка заказывайте не более 700 мм, а то длина больше удобна только с лошади.
Хотя, смотря какой у Вас - рост. )))
Хорунжий ЗКВРядом тема, на шашках клинки Кизлярские, дешево и сердито, сургуч разбить и вместо него "холодную сварку" в рукоятку и на заклепки/винты, рубите и радуйтесь.
Rus-s)))
Рядом тема, на шашках клинки Кизлярские, дешево и сердито, сургуч разбить и вместо него "холодную сварку" в рукоятку и на заклепки/винты, рубите и радуйтесь.
А вы не торопитесь давать советы?
Паладий пост 666
Символично...
Я вот сегодня с термомитристом разговаривал (человек у нас очень уважаемый, ему 62 года и у нас он инструментальщик + кузнец). Ну так вот сталь 65Г очень удачная сталь для шашек + заточка шашки "зубилом", а ни как не ножевой заточкой т.е. Кизляр и еще масса других производителей, выводит Калибровскую шашку на первое место по этому я ее и купил и не одну. Что же касается Уважаемого г-на Паладия, тут тоже пришлось покопать интернет и найти массу интересного, главное в том, что Паладий увлечен так называемым "булатом" и слышать про другое не хочет, равно как и многие другие. Но оставим в покое эту тему и перейдем к 65Г, чем же не устраивает эта сталь одних и устраивает других? Ну и самый главный вопрос почему только Калибр делает правильную режущую кромку у шашки, а остальные просто снимают фаску как на ножах? И что делать владельцу шашки с ножевой заточкой (рубить сало, мясо без косточек, фрукты)?
А вы не торопитесь давать советы?Какие мы деловые))))))))) ---------------------------- aleks63
день рождения завтра posted 18-4-2012 05:32
я про клинки кинжалов и ятаган говорил,на шашках насколько я знаю кизлярские клинки стоят... ----------------------
Уважаемый участник Пономарь рубит ими и считает Кизляр отличными клинками.Рубить коробки из под сока, фрукты и овощи, веревку это да, тут Кизляр рулит т.к. ни удара поставленного не надо, ни техники. Ножевая заточка как бритва разрезает выше пересказанное. Но попробовать "зубильной" заточкой и все встанет на свои места, а уж если придется в бою поучаствовать с шашкой заточенной аля фаска ножика, то вообще суши весла. В журнале Мастер Ружье за этот месяц дяденька очень хорошо про ножики рассказал и особенно про сталь.
Rus-s
Какие мы деловые))))))))) ---------------------------- aleks63день рождения завтра posted 18-4-2012 05:32
я про клинки кинжалов и ятаган говорил,на шашках насколько я знаю кизлярские клинки стоят...
)))
Да уж, я не советую другим то, чего в глаза не видел, ( в отличие от Вас).
Ну раз Вы такой специалист по Кизляру, скажите:
"кизлярские клинки" - это чьи?
В Кизляре есть три производителя шашек.
Производят как сувенирку, так и боевые. А боевые просто так - не продают, как и в Златоусте.
Жду ответа, от такого "делового". )))))))
Вот не пойму я с телевизором разговариваю или с живым человеком?
А боевые просто так - не продаютОтдельно клинки продают(мож и в розницу продадут), оптом, в разделе есть человек который их покупает для дела. И есть люди которые делают сувенирку с ними(крепление клинка ослабленно) и стоит это дешевле Калибра(без всякой архитектуры клинка, фирмы Золинген и чего там послойного, на которую Вы так легковерно повелись).
( в отличие от Вас)В отличие от меня Вы клюнули на поделку сами знаете от кого и до соплей защищаете ее производителя(что наводит на мысли-или Вы лох ушастый или интерес имеете, правда есть еще вариант-но это уже на Канатчикову дачу напрямки ). И даже руки(или они растут не оттуда или руки для клавы затоены только) не приложите что бы привести клинок в надлежащий вид, вместо этого здесь спорите ни о чем.
rok_rollЖелает дальше сраться? Если да могу еще про Вашу логику упомянуть, которая достойна другого применения, к тому же она не заменяет чувство вкуса-отсутсвующего у Вас.
Rus-sСмешной вы RUS-S.
В отличие от меня Вы клюнули на поделку сами знаете от кого и до соплей защищаете ее производителя(что наводит на мысли-или Вы лох ушастый или интерес имеете, правда есть еще вариант-но это уже на Канатчикову дачу напрямки ). И даже руки(или они растут не оттуда или руки для клавы затоены только) не приложите что бы привести клинок в надлежащий вид, вместо этого здесь спорите ни о чем.quote:
Зачем мне вам что-то доказывать?
Я свою шашку на обсуждение выставил. Фото дал. Причем, заказал еще у Калибра одну.
А что делаете Вы?
Просто срете в теме. Причем, о том, чего сами никогда не видели.
Киваете все на кого-то.
Вы лучше фото своей шашки выложите пожалуйста.
Покажите, у кого Вы ее прибрели, или сами для себя сделали.
Вот тогда Вас можно будет всерьез воспринимать. ))))
Вы бы себя хоть своими выступлениями не позорили здесь.
"Лохи", "до соплей"... )))) - Детство прямо какое-то.
Просто срете в теме.Не люблю я хамить, поэтому предлагаю, не замечать друг друга, в темы друг к другу не лезть, посты не комментировать.
)))
Это будет просто - замечательно, если Вы перестанете комментировать мои посты.
Со своей стороны могу обещать то-же самое.)))
(Т.к. шашку свою Вы так и не покажете... (((()
В итоге всё свелось ко взаимным оскорблениям и переходу на личности, увы.
Вообще, если кто-то ругает шашки одного производителя, то было бы и правда неплохо, чтобы он свои показал, а то как-то странно получается - "вот "Калибр" отстой, есть масса других производителей, да и частники делают лучше в мильён раз" - и где это всё? Мы вот свои калибровские выложили.
На самом деле, альтернатив "Калибру" очень мало, об этом даже в этой ветке говорено-переговорено. Или эту шашку вам не продадут, или продадут в таком виде, что с ней надо будет ещё работать и работать, или продадут по астрономической цене.
Что касается претензий насчёт того, что владельцы шашек Калибра не хотят платить за нормальные шашки, так это просто смешно. 40 тыс. руб. это начальная цена кустарной шашки, сделанной из той же рессорной стали, и также это цена мощного ноутбука например. Есть о чём задуматься, неправда ли?
Вообще, если кто-то ругает шашки одного производителяЕсли Вы просмотрели, могу повторить мое мнение о Калибре-бюджетные клинки для невзыскательного пользователя. В чем я не прав?
чтобы он свои показалТема про Калибр а не про то что у кого есть.
В итоге всё свелось ко взаимным оскорблениям и переходу на личности, увы.Мне сложно понять людей которые тащутся от посредственных клинков. А вот человека который взял такой клинок и привел его в порядок(приложил к нему свои руки и душу) можно уважать. А эти............ пустышки по жизни.
и также это цена мощного ноутбука например.Ноутбук это пластамасса и делаеться роботами.
Что касается претензий насчёт того, что владельцы шашек Калибра не хотят платить за нормальные шашки,У меня таких претензий нет, ибо клинки от Мастеров действительно дороги. Но................. кому это дейтвительно нужно и кто не может смириться с посредственным качеством клинка, деньги находят. Рукастым еще проще, взяли тренировочный клинок за копейки и сделали из него что душе угодно.
Сегодня у своего атамана видел шашку Калибра из дамасской стали, подержал в руках - не тяжелая, отбалансированная, он ей старинную шашку перерубил. Ручка не совсем удобная, златоустовская лучше, да и ножны не идеальны, но он ее давно купил, а Калибр заявляет, что развивается, может сейчас и лучше стали делать.
Rus-s
Ну я во-первых не персонально вас имел в виду, т.ч. не стоит всё на свой счёт принимать.
Мне сложно понять людей которые тащутся от посредственных клинков.
ну мне вот сложно понять тех кто 40 тыщ выкидывает на шашки из той же самой стали, что и шашки за 9000 руб., и что? Я ж их не поливаю грязью - у богатых свои причуды)
Тема про Калибр а не про то что у кого есть.
Суть этого тезиса, если её немного развернуть, выглядит так - тема про Калибр - кто-то пишет: Калибр отличные шашки, мне всё нравится, вот мои фотки - другой отвечает: нене, Калибр кал, вот шашка производителя N супер, ничто с ней не сравнится, ток я её не покажу, т.к. тема-то про Калибр. - это логично по-вашему?
Ноутбук это пластамасса и делаеться роботами.
ноутбук это прежде всего сложное техническое изделие. Машина ща тоже делается роботами, и что? шашка тоже должна стоить как машина что ли?
И ещё - клинки от Мастеров они насколько отличаются в лучшую сторону от Златоуста скажем. чтобы стоить в 4 раза дороже?
По-моему так тут принцип такой - если сегодня человек хочет шашку, значит у него уже есть всё остальное, значит на хобби раскошелится. Тут кстати Палладий кажется выкладывал видео изготовления шикарного меча альбион свордс, который стоит примерно как калибровская шашка.
IsegrimМогу только добавить, что за эту цену, можно уже поискать шашку "образца 40 года". (Не новодел, а - настоящую). Или купить настоящий Златоуст ("1881-1927г. образцы"), сделанные в 30-40 -е годы. )))
40 тыс. руб. это начальная цена кустарной шашки, сделанной из той же рессорной стали,
http://forum-antikvariat.ru/index.php?showtopic=175159
http://forum-antikvariat.ru/index.php?showtopic=175549
http://forum-antikvariat.ru/index.php?showtopic=175502
http://forum-antikvariat.ru/index.php?showtopic=175860
он ей старинную шашку перерубилНа гон похоже.
не стоит всё на свой счёт принимать.Ну Вы вменяемый человек, у нас по краям все.
вот шашка производителя N суперЯ давал ссылки на Казарлу и на их шашки и показывал фото польской-гусарской сабли как пример хорошей работы.
шашка тоже должна стоить как машина что ли?Я не спорю что цены высоки, но это издержка кустарного производства. Да и не обязательно всем иметь классный клинок, потому что до него надо дорасти(все приходит с опытом) и до необходимости его приобретения.
чтобы стоить в 4 раза дороже?Это Вам решать, нужно это Вам или нет.
изготовления шикарного меча альбион свордсМечь сделанн очень аакуратно, вот пусть Калибр пример с них берет.
Поставлю я вам песню-
я думаю современная сталь лучше старой
Мда, вот уж не думал, что мой вопрос породит ТАКОЕ. А ведь я даже не про шашки спрашивал, а про мечи...
а про мечи...Ну, даже по цене видно и оформлению что это верная сувенирка. Тем более про закалку там молчок.
что мой вопрос породит ТАКОЕ.Шо делать, сразу не понял что с ботами общаюсь. Хотя все равно польза есть.
А ведь я даже не про шашки спрашивал, а про мечи..Зато теперь у Вас полный расклад!Че ж жаловаться?!Радоваться нужно!
Да я не жалуюсь.
Жаль только, что в итоге дошло до взаимных оскорблений.
Жаль только, что в итоге дошло до взаимных оскорблений.Не жалейте!Главное - Вы узнали все,и даже более о предмете,Вас интересующим...А так,-"собаки лают,караван идет"
ПаладийГеноссе, песня понравилась? Гы........
как понимаю они развиваются, я видел и их фуфловые шашки, так и очень не плохую
но самый большой плюс при хорошем качестве товара они торгуют наложенным платежем
может у других лучше оружие, но они и дороже и тяжелее купить
Хорошая песня...
)))
Ну на какой ляд покупать за 40 тыс. шашку у кустаря,если за эту цену можно взять настоящую "образца 40 года"? )))
Реплики могут быть востребованы до 15 тыс.
Дальше - это уж от избытка денег.
Ну на какой ляд покупать за 40 тыс. шашкуЗаклинило что-ли на 40 тыс.?Искать надо получше,кто ищет тот всегда найдёт.И вообще,любителям шашек посоветовал бы купить клин за нормальные деньги и самому смастерить шашку,ни хрена сложного нет,всё описано на форуме.И как с деревом работать и с кожей и с металлом. И пусть кто-нибудь скажет что она хуже какой-нибудь другой- горло перегрызёте,потому-что сам сделал!!!!
Ну на какой ляд покупать за 40 тыс. шашку у кустаря,если за эту цену можно взять настоящую "образца 40 года"? )))"...А то ж что получается?!
Реплики могут быть востребованы до 15 тыс.
Дальше - это уж от избытка денег.
Один в семи комнатах живет,сорок сороков штанов у него!
А другой,по помойкам пропитание себе добывает!..."
Паладий)))
"...А то ж что получается?!
Один в семи комнатах живет,сорок сороков штанов у него!
А другой,по помойкам пропитание себе добывает!..."
"Встречаются два новых русских:
Оба в одинаковых часах.
Один спрашивает: "Ты за сколько часы купил?"
Слышит в ответ: "За тысячу баксов!"
"Ну ты - ЛОХ! Тут совсем рядом точно такие-же за пять тысяч баксов продают!" )))
-------------------------------
Хочется все-же увидеть эти волшебные шашки, изготовленные кустарями, и понять, чем же они так - хороши по сравнению с Калибром, стоя в 5 раз дороже....
(Ну или в 3,5 раза дороже боевых из Златоуста).
Или это только специальный развод для "крутых пацанов", со стороны "настоящих мастеров".
Которые видео фильмы любят друг другу показывать на Ганзе в теме про реплики, а вот свою шашку - видимо боятся.
(Или - они их никогда и не делали?) )))
Rus-s покажи шашки то свои, поглядеть хочется что профессионалы покупают за качество. Ну и присоединяюсь к rok_roll в вопросе по кустарным шашкам. Может Паладий снизойдет и покажет настоящую шашку ценой выше 40 тыс.
ПаладийЗря ты меня к Пашихину направил, ничего хорошего я не увидел. Палаш по сути более правильный чем Калибровский, но изготовление клинка как бы не хуже, ножны тоже не идеал. 7500 это УГ не стоит, полцены максимум. Кетай за 2тыр более аккуратно делает и полировкой он как бык овцу кроет что эту контору-что эту.
качествоКачество я за 50тыр булатный клинок щупал на выставке сегодня, вот это.................. исполнение, из рук выпускать не хотелось.
Monah30Про маскальское больше слышать не хочу иначе как Рола в игнор.
Качество я за 50тыр булатный клинок щупал на выставке сегодня, вот это.................. исполнение, из рук выпускать не хотелось.Клинок чего?Булат?Дамаск?Мастер?А лучше бы фото!
"Эх видел вчера раков! Больших!
Но по пять.
А сегодня маленькие, но по три..."
Видел в Златоусте шашки по 150 тысяч. Из рук выпускать не хочется...
Но не купил. ))))))
Подумал: вдруг какие нибудь Русы (например) купить эту шашку захотят, а ее в наличии уже - не будет!
Поэтому и не взял.
Надо же думать о других... )))))))
Уважаемые, речь же не о том, что у кого-то нет 40 т.р. (хотя у многих и нет, такие у нас реалии сегодня, увы), а о том, что непонятно ЗА ЧТО их надо отдавать?
тут говорят, что или вот у "Мастеров" это даааа... Но позвольте, ведь сталь та же самая! Произведённая теми же сталилитейными предприятиями. Или что, у мастеров своя мини-домна стоит, где они волшебную сталь плавят? В таком случае я однозначно за стандратные листы, вышедшие из современного кислородно-конвертерного цеха.
То же самое можно сказать и о хвалёных древних образцах. Спору нет, когда-то шашки 1881 года выпуска были лучшими, и верно служили нашим предкам, но с тех пор металлургия шагнула очень далеко вперёд. Поэтому я лично вполне представляю как старую шашку могли перерубить калибровской (хотя это и варварство с моей т.з.)
Главное в шашке это клинок, и если он изготавливается из приблизительно одинаковой стали, и у всех основных производителей (Златоуст, Кизляр, Калибр) стоит примерно одинаково, в диапазоне 9-12 тысяч, то мне и правда сложно представить, чем там должны настолько выделяться шашки мастеров, если не отделкой только.
Уважаемые, речь же не о том, что у кого-то нет 40 т.р.Тут есть двое,так только они и говорят об этом...
тут говорят, что или вот у "Мастеров" это даааа...Кто говорит?Приведите примеры и копии реплик.
Но позвольте, ведь сталь та же самая!Это Вы по незнанию так думаете.Сталевары говорят,а хим анализ(в виде паспорта)подтверждает,что каждая плавка уникальна,при одинаковой(условно)шихте,и отличается друг от друга,хотя и с не большим разбросом по хим. составу.А если учесть разнообразие производителей...
что, у мастеров своя мини-домна стоит, где они волшебную сталь плавят?Если и так,да еще по старым технологиям,то длинномер,от Мастера, будет стоить от 500 тысяч рублей.И,поверьте мне,очередь расписана на годы вперед!
Для примера!Канефуса,Мастер в 25 колене,продавал клинок танто,в прошлом году,за 200 тыс рублей...Переводчик даже не стал переводить вопрос,-"почему так дорого?",потому что это не только вопрос необразоанного человека,но и оскорбителен для Мастера.
То же самое можно сказать и о хвалёных древних образцах.Вы ничего не знаете о древних образцах.Начитались глупых статеек в популярных журнальчиках,да наслушались баек от таких же как Рок Ролл и Монах30...Серьезных трудов по металлургии,Вы не читали,и с серьезными профессионалами не общались(знаний нет по теме,а кто будет говорить с профаном о серьезных вещах),-Вот и пишите не зная что!
Поэтому я лично вполне представляю как старую шашку могли перерубить калибровскойНичего Вы не можете себе представить!Кто то,где то,перерубил...Где фото,видео?!?!Да и был ли тот клинок СТАРЫМ?Известны скандалы и расследования закупки в ККВ казаками,и войсковых офицеров,некачественных кликов(Польских,т. н. "Таннеровки",подделки с клеймом Златоуста,-все из-за малой цены),в бою после первого удара ломались...Из чего дамаск сей был приготовлен неизвестно!И сможет ли сей дамасский клинок ДОСТОЙНО пройти приемные испытания...У поклонников "Калибра" кишка оказалась тонка проверить по ГОСТУ свои клинки,обоссались сразу же!Стрелки на меня и РУСС-а начали переводить,хотя я лично,к изделиям г-на Назарова не имею никакого отношения.
Главное в шашке это клинок,
Главное в шашке это клинок,
Главное в шашке это клинок,Тут Вы в точку!
мне и правда сложно представить, чем там должны настолько выделяться шашки мастеров, если не отделкой только.Это конечно не рассвет,но уже посерело на Востоке...
Видел в Златоусте шашки по 150 тысяч. Из рук выпускать не хочется...Это из-за позолоты и гравировки обильной,сорока Вы наша!К боевым экземплярам,эта сияющая чепуха не имеет никакого отношения.Эти вещи созданы для того(И ТОЛЬКО!),чтобы услаждать взор и тешить самолюбие богатеньких толстопузиков.Так что не Ваш размерчик шапочки...
ПаладийНу и нахрен ты продолжаешь с телевизором общаться? А клинок булатный, по словам хозяина, фото где его взять. Тонкий/узкий сабельный клинок типа шамшира. Узор очень маленький, гораздо меньше чем у ДамаскБлейд например(видел и их клинки, как палки сука, толщина от начала до конца одинакова, баланс никакой). Хозяин мужик какой то бородатый-0с проседью, стенд на задах стоял, напротив медовухи всякой. Короче ощущение от клина а.уенное, вещь.
Хозяин мужик какой то бородатый-0с проседью,И.Толстой?Кто?
Шамширый легкий клин,на стенде "Союза Кузнецов",в позапрошлом году был у Вячеслава Коростылева.Вот он казак!Не болтовней занимается,а делом!
У него была примерно такая цена на шамшир...
Конечно!Гарда отдельно!Невысокий,русый с проседью?Он в основном шашечные и шамширные клинки кует...У Басова В.И учился.
Похож, только без крестовины. Наверное его стенд, тоже только два длинномера лежало под стеклом.
Вот его страничка.
http://my.mail.ru/?from=email#page=/mail/korostel2008/?
Невысокий,русый с проседью?Цену вроде он назвал а давл подержаться другой, черноволосый, покапитальней выглядел. Дружище, такой вопрос, каленый дамаск возможно отслесарить, долы сделать?
каленый дамаск возможно отслесарить, долы сделать?Все возможно,если умеючи.Есть горе-слесари,которые умудряются слесаркой-выточкой испортить закалку.
Опять же,Мастер обычно продает готовое изделие,полуфабрикаты берут мастера у гранд-мастера,и ни как иначе.И сталь и дамаск и булат требуют опытных рук,а не начинающего...
Я продавал полосы дамасские на саблю-шашку,но гарантий на выточку,ковку,слесарку и ТО - НЕТ!
В моей практике были случаи,когда "охотничек"прижигал лезвие правкой лезвия на наждаке!Ни возвращать денег,ни перезакаливать,я не стал.Сообщил только,что он(охотник) создал памятник своей дури,испортив мой труд и проссав свои деньги.
выточкой испортить закалкуДумал про это.
Узор очень маленький, гораздо меньше чем у ДамаскБлейд напримерИ,наверно,узор мельче чем у дамаска г-на Назарова?Потому что слоев больше в несколько раз,чем 400(а точно там столько слоев?).А то у нас на тюрьме делают говно-дамаск в 100 слоев(максимум!),такой же крупный узор,как и "калибра"!..Вот отсюда и цена такая...за "одетый" клинок...
такой вопрос, каленый дамаск возможно отслесарить, долы сделать?Зачем тебе долы на шамшире?Клинок и так легкий!Сколько я держал в руках шамширов,дамасских,ни на одном не было долов.
И только один раз,ремонтировал рукоять у булатного шамшира,так вот у этого клинка были долы,-7-8 мм шириной!При этом гибок и певуч,и стекло не резал...
Купили и примет ли сей предмет участие в испытании?
Купили и примет ли сей предмет участие в испытании?А Ваш предмет гордости примет участие в испытаниях,или одной болтовней обойдетесь?
А ли "...рука врагов колоть устала"?
КупилиВ перспективе, возможно куплю.
Зачем тебе долы на шамшире?Да так, мысли вслух.
ни на одном не было долов.Сейчас фото выложу. http://screen.ticno.com/index....Ql1JB2FRP5P.jpg вот такое хочеться из дамаскблэйдовского клыча сделать.
ПаладийВы пытаетесь острить или с памятью плохо?
А Ваш предмет гордости примет участие в испытаниях,или одной болтовней обойдетесь?
Вы пытаетесь острить или с памятью плохо?Вы с другом по несколько раз спрашиваете одно и то же!И я отвечаю...не выкаблучиваюсь.
ПаладийТочно, это трудно назвать выкаблучиванием, это выёживание.
.не выкаблучиваюсь.
ПаладийКонечно мельче, фееричная работа. Геноссе, у тебя в Моем Мире аккаунт есть? Если да, кинь ссылу в ПМ.
И,наверно,узор мельче чем у дамаска г-на Назарова?
IsegrimНе нужна Вам шашка от мастера раз мучаетесь такими вопросами. А раз не нужна то и голову нечего ломать. Если созреете, то и деньги найдете или еще как но добудете классный клинок. Жизнь познаеться опытом исходящим из действия, а не умствованием. Насчет перерубания-тупой гон, кто будет пачку денег рубить? А может и две пачки если покупной гикнеться. "командир должен думать а не шашкой махать"
в диапазоне 9-12 тысяч, то мне и правда сложно представить, чем там должны настолько выделяться шашки мастеров, если не отделкой только.
"командир должен думать а не шашкой махать"Предположу,что командир подумал,просчитал результат,и принял решение показать,что у него и шашка КОМАНДИРСКАЯ!
Это только дураки,очертя голову в бой бросаются...
ПаладийПомнишь откуда фраза?
Помнишь откуда фраза?Фильм "Офицеры".
Палладий:
Это из-за позолоты и гравировки обильной,сорока Вы наша!К боевым экземплярам,эта сияющая чепуха не имеет никакого отношения.Эти вещи созданы для того(И ТОЛЬКО!),чтобы услаждать взор и тешить самолюбие богатеньких толстопузиков.Так что не Ваш размерчик шапочки...
------------------------
))) Ну это Вы переборщили. )))
"Сороки",- это скорее местные мастера(есть тут такие))).
Они ругают всех производителей подряд (теперь еще и Златоуст), а вот свои супер шашки так и не показывают..
что, у мастеров своя мини-домна стоит, где они волшебную сталь плавят?
Если и так,да еще по старым технологиям,то длинномер,от Мастера, будет стоить от 500 тысяч рублей.И,поверьте мне,очередь расписана на годы вперед!
-----------------------------------------
Вы слышали про то, как в Китае при Мао пытались нарастить выплавку обязав всех ставить мини-домны во дворе? И что из этого получилось слышали?
--------------------------------
Для примера!Канефуса,Мастер в 25 колене,продавал клинок танто,в прошлом году,за 200 тыс рублей...Переводчик даже не стал переводить вопрос,-"почему так дорого?",потому что это не только вопрос необразоанного человека,но и оскорбителен для Мастера.
--------------------------
Ну чего говорить о японских мастерах? Во-первых, японская катана, это мировой бренд. Про неё знают все, от немецкого профессора до подростка из бедных районов Нью-Йорка. И всякие фильмы типа "Убить Билла" очень способствуют её популяризации как какого-то супероружия. Шашка далеко не так известна, вот например в книжке о мечах Томаса Лайбле, где упоминается куча разных вариантов ХО, сказано, что оружие без гарды есть только в Юго-Восточной Азии, о шашках там ни слова. Но главное в другом - там правда есть огромная традиция изготовления этого оружия, которая идёт с древности. При этом катана Колд Стил например стоит 400 баксов=) Но ведь шашка 1881 года она и есть шашка 1881 года! массовое недорогое оружие для огромной армии. Поэтому сравнивать её с катаной не совсем уместно.
Да и потом, я же не говорю, что вот у Назарова супер, а у частников - шлак. Совсем нет. Просто массовое производство тоже даёт хорошие результаты, и калибровские шашки на сегодняшний день очень и очень достойный вариант. Вы вот вообще Пашихина советовали, продукцию которого на зоне клепают с соответсвующим качеством и твёрдостью 20 ХРЦ, ну не смешно ли?
-----------------------
Вы ничего не знаете о древних образцах.Начитались глупых статеек в популярных журнальчиках,да наслушались баек от таких же как Рок Ролл и Монах30...Серьезных трудов по металлургии,Вы не читали,и с серьезными профессионалами не общались(знаний нет по теме,а кто будет говорить с профаном о серьезных вещах),-Вот и пишите не зная что!
------------------------
Т.е. вы правда считаете, что технология производства стали за прошедшие 140 лет не улучшилась?
------------
У поклонников "Калибра" кишка оказалась тонка проверить по ГОСТУ свои клинки,обоссались сразу же!Стрелки на меня и РУСС-а начали переводить,хотя я лично,к изделиям г-на Назарова не имею никакого отношения.
-----------
Помнится когда в начале этой темы вам предложили попробовать свой клинок, вы ответили что-то вроде - покупайте и проверяйте, то же самое можно и повторить - заказывайте у назарова, и проверяйте сколько душе угодно, вы же говорите, что клинки у него плохие. Я вот первым делом когда шашку приобрёл, рубанул ей по старому столу, результат меня удовлетворил, кому-то что-то доказывать смысла не вижу, т.к. вас же не убедить всё равно))
А ещё очень нравятся рекомендации типа - "вот производитель такой-то делает супер шашки, гораздо лучше Назарова, там только её закалить надо, рукоятку переделать, заточить и всё за... шибись будет!" - я вот как-то предпочитаю покупать готовую вещь, и заниматься своим делом. А как там "народные умельцы" дорабатывают, это уж не моя печаль.
Вчера кстати в метро (!) видел казачка в полной форме, с погонами урядника, у него за пояс был заткнут назаровский бебут)
Вчера кстати в метро (!) видел казачка в полной форме, с погонами урядника, у него за пояс был заткнут назаровский бебут)Так отобрать нужно было. Если бы получилось- то фуфло а не казак.
с погонами урядникаМне вот интерестны эти ряженные в погонах, они их заслужили или совесть и чувство меры потеряли.
Я вот первым делом когда шашку приобрёл, рубанул ей по старому столу, результат меня удовлетворил,Именно это я и предполагал!
Один бочки пустые рубит,другой камни,а Вам столы крушить нравиться!
вы правда считаете, что технология производства стали за прошедшие 140 лет не улучшилась?Она(технология) сейчас просто другая,для других целей,и железо другое получается,именно из-за изменения технологии.Это не понятно только умственно отсталым...
Зачем люмпенам благородное оружие,если они даже имея его,пользуются им,как а прутком арматуры!?!
Паладий
Зачем люмпенам благородное оружие,если они даже имея его,пользуются им,как а прутком арматуры!?!
Да уж.
Зачем "Благородное" оружие, - нужно только людям "голубых кровей"?
Вероятно чтобы они им воспользовались для того, чтобы сделать себе харакири.)))
Именно это я и предполагал!Бугага, тоже хотел написать но споры надоели.
Зачем люмпенам благородное оружиеОдин по столу, другой по шашке старинной, еще один такой по метро с бебутом шарится, цирк уехал клоуны остались. Еще спрашивают зачем клин за 30-40 тыр, что бы столы рубить и бочки ептыть.
результат меня удовлетворил,Вот это особенно вставляет))))))))))))
кому-то что-то доказывать смысла не вижу, т.к. вас же не убедить всё равно))Доказал уже все.
как прутком арматуры!?!А я думал зачем им шашки, теперь ясно, арматурина на стене не готично выглядит и неповыдрючиваешся перед такими же.
ПаладийПо ходу казаки с ролика в этой теме решили себя показать во всей красе.
Дай неандертальцу лучшую снайперскую винтовку,и он все равно воспользуется ей,как дубиной!
Надоело уже!Ухожу из этой темы!Гоблы задолбали.
Ухожу из этой темы!Ок, валим. И напоследок- вождя племени Мумбо-Юмбо спрашивают; как Вам автомат Калашникова? Вождь- о, да, у него крепкий приклад, им хорошо разбивать головы врагов. У него острый штык, им хорошо выпускать кишки врагам. Вопрос- а как Вы стреляете, одиночными или автоматическим огнем? Вождь смотрит внимательно на автомат и говорит- оооооооооооо, великий дух белого человека, ты еще и стреляешь???????)))))))))))
Палладий:
1."Надоело уже!Ухожу из этой темы!Гоблы задолбали".
Rus-s:
2."Ок, валим".
-------------------------------
-----------------------------
)))
1. А МЫ ПОЙДЕМ НА СЕВЕР..."
-----------------------------------
2. А мы пойдем на север, а мы пойдем на север!
Акелла - промахнулся"....
)))
идрит батон, я столько интересного пропустил с этой охотой.
Вот только жаль, что ушли Такие люди и главное ценители и знатоки. Самое обидное, что сообщество так и не увидело Настоящих ново дельных шашек. Жаль. Но путь на Север не близкий, Бог Вам в помощь господа!
интересно Паладий живет не в маскаве, а вот Рус-с как раз в ней и для чего же было "Ок, валим"... не я так то ничего не имел в виду, но только один вывод напрашивается .....
Monah30Действительно, это очень обидно.)))
Самое обидное, что сообщество так и не увидело Настоящих ново дельных шашек.
Зато сколько интересного рассказали здесь "знатоки" оружия.
Про волшебные свойства своих клинков. Которых никто не видел.))))
Самое обидное, что сообщество так и не увидело Настоящих ново дельных шашек.
Ну видимо баре решили, что не для люмпенов это, шашки МАСТЕРОВ смотреть 😊
Парни, раз уж остались только мы, а как вам бебут застаренный?!
Свежо то как стало!
😊
Такой горячий спор о шашках, как будто это основное оружие сейчас. Честное слово, смех.
как будто это основное оружие сейчасНет не основное да и не оружие, а дань старине.
как вам бебут застаренный?!Как мне застарили тесак и ножны понравилось. Думаю и с остальным так же должно быть. Но надо пробовать иначе не поймешь.
Свежо то как стало!из сортира вышел что-ли? Ну теперь вам трём богатырям никто не помеха! Развлекайтесь!
aleks63Спасибо добрый человек на добром слове. )))
из сортира вышел что-ли? Ну теперь вам трём богатырям никто не помеха! Развлекайтесь!
Может еще и про шашки скажешь что нибудь дельное?
А тут "мастера - специалисты" - только изделия Калибра ругать умели, да обещали свои изделия показать, и с важным видом в носу ковыряли..
Но ведь Вы - не такой? ))))
Я блин ещё хуже. Я злой... У меня на вас нормальных слов нет,а плохие-ну уж очень бранные.Так что ничего дельного не скажу,я слишком тупой для вас.Если кого обидел-прошу простить.
да обещали свои изделия показатьони показать не обещали, только последние дни между собой переговаривались
Посмотрел я всех производителей и решил - проще и лучше взять у Калибра
идрит батон, я столько интересного пропустил с этой охотой.то то тебя давно не слышно)))
aleks63
Я блин ещё хуже. Я злой... У меня на вас нормальных слов нет,а плохие-ну уж очень бранные.Так что ничего дельного не скажу,я слишком тупой для вас.Если кого обидел-прошу простить.
Почему-же,
Вы никого здесь не обидели, а скорее наоборот, подтвердили сложившееся мнение про людей, позиционирующих себя здесь как"специалистов". )))
клинки как и картины одинаковые стоят по разному - чем известней автор тем дороже, хоть по качеству могут быть и одинаковыми
позиционирующих себя здесь как"специалистов". )))возможно и хорошие специалисты, но ведут себя как "доктор Хаус" - презирают остальных
Хорунжий ЗКВДумаю, это не от большого ума.)))
возможно и хорошие специалисты, но ведут себя как "доктор Хаус" - презирают остальных
(к сожалению)
то то тебя давно не слышно)))На "охоте" был, да и иногда заглядывая и читая двух гуру во всем как то вмешиваться (вляпываться) не было желания. Сейчас готовлю предложение Калибру т.к. наконец то все опробовал, испытал и вот готовлю. Думаю Калибровцы примут во внимание и оценят это предложение.
aleks63
Когда покупал шашку, мне привезли ещё одну, на выбор, теперь я понял чью 😊
Вы знаете, несмотря на огрехи калибровской шашки, она существенно лучше вашей ...
pepelazне понял не хрена,где покупал? кто привёз? откуда взял? моих шашек в Махачкале нет,если что...можно в ПМ-интересно до жути...
вот такую притащили? Если да -напиши кто ....
А что это у шашечки дол не полноценный? Ну понятно, что место для красотулек нужно и их сложно выполнить поверх дола по этому место и оставляют. Чьих рук шашка на фото?
Моих,блин.Я не для обсуждения фотку кинул,мне интересно что пепелац ответит.
красивая шашка!!!
aleks63
В PM лови
Хорунжий ЗКВ
красивая шашка!!!
На клин бы этой шашки взглянуть.
Пока можно сказать только, что ширина клина узковата, и как-то с ручкой не стыкуется?
Подвес - не шашечный, а сабельный, (если я не ошибся?)
Ну и как я понял, ножны как у "азиатки", а шашка - кавказского образца.
(Алекс 63, - восприми это как здоровую критику).
Видимо шашка сделано по мотивам вот этой: Офицерки "образца 13 года".
На клин бы этой шашки взглянуть.Алекс63 написал
Я не для обсуждения фотку кинул,мне интересно что пепелац ответит.
http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71
шашка понравилась, вот только исторически кажется не соответствует оригиналу
Хорунжий ЗКВЯ видел данные исторические шашки (их коллекционеры называют "ушастыми")- только без украшений .. А вот форма ручки вполне нормальная.
шашка понравилась, вот только исторически кажется не соответствует оригиналу
Я бы взял вот эту (если бы еще заказывал) :
http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71
Только с длиной клинка - не ошибитесь. Это обычно основная ошибка.
у меня уже есть шашка из Златоуста, только жалко ее (проблем с покупкой выше крыши), хочу для рубки лозы и т.д. и чтоб на стенку повесить не стыдно было
Хорунжий ЗКВТем более, посоветую взять шашку с искривленным клинком (другого образца), т.к. указанная Вами - имеет клинок такой-же формы,как и у Златоуста.(разница только в форме долов)
у меня уже есть шашка из Златоуста, только жалко ее (проблем с покупкой выше крыши), хочу для рубки лозы и т.д. и чтоб на стенку повесить не стыдно было
Тем более, что эта шашка(обр.1838 года), - у Калибра, вполне похожа (хотя конечно не копия), - на оригинал.
Вот Калибра, и ниже, - настоящая:
мне кажется отверстие под темняк не соответствует историческому
Хорунжий ЗКВВы это про офицерку 1881 года?
мне кажется отверстие под темняк не соответствует историческому
как я понял у Калибра можно заказать что угодно и искривленный клинок и ...короче по желанию можно даже ножны от катаны)))
да про нее
Хорунжий ЗКВ
как я понял у Калибра можно заказать что угодно и искривленный клинок и ...короче по желанию можно даже ножны от катаны)))
Я думаю, что заказать что угодно можно у любого производителя.
Хоть по мотивам "звездных войн".)))
Другое дело, что как мы все здесь выяснили, нет ни одного производителя делающего полные копии шашек тех лет (Даже Златоуст и тот - врет)
Но. Есть у Калибра шашки очень похожие, а есть - и не очень "на образцовки".
Плохо это или хорошо, не знаю. Но я хотел бы видеть большую историчность, у любого производителя....
Хорунжий ЗКВФото выставил выше, сравнивайте. Хотя надо сказать, что разные ручки были. Ведь разных производителей хватало и тогда. Был и Златоуст, и частники Москвы и Питера. И за границей много заказывали.
да про нее
Я сейчас готовлю письмо Калибру по поводу некоторых изменений в шашках. Точнее в материалах, там посмотрим что получится. Но не лишним будет сказать, что есть свидетельства того, что кизлярские шашки не ценились в 1890 - 1920х годах. Да и заверения мастеров про "дамаск" носят чисто рекламных характер. На ноже, кинжале да может и есть смысл т.к. держит заточку, а вот по поводу рубки да еще и твердых материалов нет.
Я вот тоже к шашке 1838 года приглядываюсь,
rok_roll, а как длину клинка правильно выбрать? Я вот тоже ошибся, слишком длинную заказал, 1881 года стандартную 😊
А вообще надеюсь, что начнут выпускать офицерскую 1881 года, с такой рукоятью, она точно всем историческим образцам соответствует:
а как длину клинка правильно выбрать?Мой совет такой - берем рулетку в руки и выдвигаем ее на длинну 750мм, далее протянутую в перед руку опускаем в низ и при этом сокращаем ленту рулетки до тех пор пока она не будет касаться пола в полностью опущенной руке (при этом +-50мм можно простить). Если Вы хотите использовать шашку исключительно на коне, то тогда чем длиннее тем вам дольше жить. Как мог...
Monah30ну де.ил честное слово, какой Кизляр в те годы, когда они шашки делать то начали, есть свидетельство что только в 90 годы, да и то прошлого века.
Но не лишним будет сказать, что есть свидетельства того, что кизлярские шашки не ценились в 1890 - 1920х годах
)))))) шутка недели.
Monah304 метра и ты уже бессмертный.
Если Вы хотите использовать шашку исключительно на коне, то тогда чем длиннее тем вам дольше жить.
Сорок страниц срача и флуда 😊 Минимум полезной информации. Надо бы тему снести, и создать заново в виде обзоров и обсуждений КОНКРЕТНЫХ предметов.
Отдавал Назарову на реставрацию детали корта 40-го года, сегодня получил обратно собранное изделие. Ранее пытался договориться с Златоустом об такой реставрации - не взялись, ибо серийный завод.
Вцелом понравилось. По своим кортикам сделаю отдельную тему, там и обзор данного изделия помещу.
Красивая, только надпись, по-моему, SOLINGEN просматривается...
Господа из Калибра, посмотрите пожалуйста как немцы двести лет назад грани выводили!
КомсомолецНормально все.
Сорок страниц срача и флуда Минимум полезной информации. Надо бы тему снести, и создать заново в виде обзоров и обсуждений КОНКРЕТНЫХ предметов.
Как отдельно тему не открывай, все равно будут и хаять и хвалить. (И неизбежно при этом сваливаться на личности).
Закон - Инета.)))
а как длину клинка правильно выбрать? Я вот тоже ошибся, слишком длинную заказал, 1881 года стандартную
А вообще надеюсь, что начнут выпускать офицерскую 1881 года, с такой рукоятью, она точно всем историческим образцам соответствует:
------------------------------------------
С Выбором длины клина для пешего, Монах все точно объяснил. Добавить нечего.
А вот выставленное Вами фото рукояти - вроде "на Временное правительство" делалось.))) (Вензеля Николая там - нет)
Хорунжий ЗКВ.
Может подождешь еще немного с заказом?
Вот придет шашка которую я заказал,я ее выставлю здесь.
Поглядишь, может такую-же закажешь.)))
Комсомолец
Отдавал Назарову на реставрацию детали корта 40-го года, сегодня получил обратно собранное изделие. Ранее пытался договориться с Златоустом об такой реставрации - не взялись, ибо серийный завод.Вцелом понравилось. По своим кортикам сделаю отдельную тему, там и обзор данного изделия помещу.
Комсомолец.
Тут специально тема про изделия Калибра. И как я понимаю, заказ Назарову, Вы сделали под впечатлением обсуждения в этой теме.
Так что - прошу выставить фото, и прокомментировать честно именно в этой теме.)))
Я Калибру тоже заказ сделал, вот сижу жду. Сказали быстро не получится, ну и что я подожду. По прибытию выставлю фото и отзывы свои.
p.s. Кто у Калибра заказывал фото в студию и нечего бояться, что кто то плохо скажет. Плохо о любой старине можно высказаться и что? Я вот сейчас думаю про клинок под "свою руку", думаю и придумать пока не могу т.к. все надо пробовать, сравнивать и это не все так просто.
Monah30спасибо за совет!
rok_roll- да, именно без вензеля, я такую и хочу.
А вот интересно, белые или петлюровцы скажем чем-нибудь вместо царского вензеля свои шашки украшали?
rok_roll
Комсомолец.
Тут специально тема про изделия Калибра. И как я понимаю, заказ Назарову, Вы сделали под впечатлением обсуждения в этой теме.
Так что - прошу выставить фото, и прокомментировать честно именно в этой теме.)))
Фото обязательно и выставлю, и прокомментирую, но в своей новой теме. Эта тема все равно под снос. Осенью помнится снес свою тему по Златоусту, когда зафлудили. Потом страсти улеглись, пересоздали заново и? Живет себе новая тема Златоустовских шашек тихо-спокойно.
Кортики - тема интересная, и раскидывать свою часть коллекции по нескольким топикам не хочу. Была тут кортиковая тема когда-то, почему-то снесли 😞
А про клин от Назарова - ну кортик СССР он есть кортик. Ни убавить ни прибавить. Отличается только клеймом, и то я попросил поставить, дабы не было недоразумений и определения неизвестных артефактов, если вдруг придется с ним расстаться, для создания сложностей в жизни нечистым на руку перекупщикам...
Фото обязательно и выставлю, и прокомментирую, но в своей новой теме.Я вот лично кроме этой темы нигде не смотрю т.к. других изделий не имею. Вероятно не увижу, ваших фото. Чем тут то не нравится, срач кончился, се хорошо...
А вот интересно, белые или петлюровцы скажем чем-нибудь вместо царского вензеля свои шашки украшали?Знаю точно, что зарубки делались под верхней гайкой т.е. если ее открутить то и увидишь "души загубленные", есть у меня одна такая шашка надо бы сфотографировать будет. Есть шашка без вензеля с произвольным рисунком. И как гласит история в те времена могло быть что угодно...
Monah30, очень интересно было бы увидеть!
Но зарубки это всё же не совем то. А есть фотки этих произвольных рисунков где-нибудь? Могли например адамову голову наносить?
IsegrimНикогда таких не видел. Ни на одном фото.
А есть фотки этих произвольных рисунков где-нибудь? Могли например адамову голову наносить?
Могли например адамову голову наносить?то же не видел...
фотки будут как до фотика доберусь. Весна, дома не сидится...)))
Комсомолец
Эта тема все равно под снос.
Это по каким таким - признакам Вы так решили?
Кому эта тема на Ганзе - мешает? )))
Хорунжий ЗКВ:
мне кажется отверстие под темняк не соответствует историческому
----------------------------------
Вот нашел еще одно историческое фото офицерки 1881 года. Здесь отверстие под темляк, расположено как и у Калибра.
Даже по логике оно правильно расположено т.к. находиться ближе к вершине эфеса. Вставляем руку в темляк и захват получается надежным. Было бы ниже, то получалось не удобно.
Monah30Вот еще нарыл фото вот отсюда.
Даже по логике оно правильно расположено т.к. находиться ближе к вершине эфеса. Вставляем руку в темляк и захват получается надежным. Было бы ниже, то получалось не удобно.
http://forum-antikvariat.ru/in...c=149223&st=250
Офицерка 1881 года. Все правильно. Было такое расположение отверстия под темляк именно у этой шашки.
Давно не был)) В результате полевых испытаний нашел 2 момента в шашке, которые есть смысл модернизировать под современного обывателя. 1) На ширину ладони округлить обух от начала эфеса. 2) вот тут сложнее. т.к. разглядывая каталог ножей и шашек и сабель и пр. заметил, что от начала острия и до конца рубящей части клинка вроде как ножевая заточка, а далее "зубильная" х.з. как это еще правильнее высказать но мне так показалось, буду дальше мыслить.
В результате полевых испытанийА можно поподробнее про испытания
Монаху30!!!Почитайте!
http://guns.allzip.org/topic/244/765187.html
http://guns.allzip.org/topic/224/561837.html
http://guns.allzip.org/topic/224/806352.html
http://guns.allzip.org/topic/79/851496.html
Дури,конечно не убавиться,это Ваше естественное состояние,но,хотя бы в терминологии разберетесь!
На ширину ладони округлить обух от начала эфеса.И,ради Бога,ничего не надо модернизировать!Вы все равно в этом не разбираетесь!
Заезжал сегодня в Златоуст.
Погода на перевалах - Майская. ))))
Время было мало, магазинов с шашками к сожалению не нашел.
магазинов с шашками к сожалению не нашел.В храм скорее!Свечу пудовую Николаю Угоднику!За то,что мимо пронес!
В храм скорее!Свечу пудовую Николаю Угоднику!За то,что мимо пронес!Кто то писал, что уходит и все такое или нет?
Monah30Монах, Вы не правы.
Кто то писал, что уходит и все такое или нет?
Надо радоваться, если кто-то возвращается.
Нельзя за собой сжигать мосты. Мы все - в одной лодке. )))
Вы правы. Хобби у нас общее.
Вы правы. Хобби у нас общее.Вы не правы!Это у вас хобби,а я профессионально занимаюсь кузнечным ремеслом!
Мы все - в одной лодке. )))Вы все в одной лодке и имя ей,-"ХОББИ".Собрана сия калоша из домыслов,фантазий и журнальных статеек,а скреплено все это глупостью и некомпетентностью.
Я не являюсь пассажиром этой лохани...
А написал я,прочитав глупые сентенции Монаха,о необходимости модернизации шашки,ножевой и зубильной заточке,и обещании крепко подумать,а то Х.З...
Не тужтесь Монах!Из рюмки никогда не выльется море...
Пы Сы И где этого Комсомольца носит?Ведь обещал "снести" эту тему...Может че другое имел в виду?!
Ведь обещал "снести" эту тему...Да Вы батенька интересный человек оказывается. Дяде модератору поплакались. поздравления примите. Ну и пока тему не снесли покажите тут ваши шашки, сделайте снисхождение к ботанам и профанам.
Дяде модератору поплакалисьэт не я!Комсомолец нажаловался на меня,мол де оскорблял и поносил всячески!А ведь я только фото просил нормального формата показать.А он,сердешный обиделся,и фото не показал....
А "снести" эту тему,-это его инициатива,и обозначена на предыдущей странице.Почитайте его посты повнимательнее.
Почитайте его посты повнимательнее.Да фиолетово мне на все это. Вот только не понять мне почему Вы всех оскорбляете и считаете ниже себя. Вот например мой знакомый кузнец почитав вас очень мягко говоря расстроился. Хаете всех, а свой товар лицом не показываете. Я много не могу говорить слово дал, но просто поверьте на слово Вы глубоко ошибаетесь называя говном продукцию других производителей. Я может порой не совсем корректно высказываюсь, но
А написал я,прочитав глупые сентенции Монаха,о необходимости модернизации шашки,ножевой и зубильной заточке,мне видится Вам не все равно. Скоро еще одна шашка попадет ко мне, фото выставлю вот и обсудим.
Паладий
Пы Сы И где этого Комсомольца носит?Ведь обещал "снести" эту тему...
)))
Смешно.
Вы глубоко ошибаетесь называя говном продукцию других производителей.Вы обвиняете меня в том,чего я не делал.
Опять Вы фантазируете?
Скоро еще одна шашка попадет ко мне, фото выставлю вот и обсудим.Сколько же у Вас клинков,голубчик?!И так ни один не испытали?!
ПаладийТак вроде Палладий это Вы предложили испытания.
Сколько же у Вас клинков,голубчик?!И так ни один не испытали?!
Так Вам и флаг в руки!
Сколько же у Вас клинков,голубчик?!И так ни один не испытали?!4 клинка у меня, скоро еще один будет. Все испытаны и пребывают в здравии.
Все испытаны и пребывают в здравии.А че ж не освятили,так сказать ,на форуме?Или испытания проходили ТАЙНО?!
Разглашению не подлежат?!Совершенно секретно?!
Или испытания проходили ТАЙНО?!Казаки видели, многие и сами пробовали так что все открыто и прозрачно.
Наверно и фото есть,тока маленькие,да и фотоаппарат у другого казака,а его сейчас в городе нет?!....
читать пост N845
Вы сначала свои клинки покажите, а дальше и разговор будет. А кто его знает что Вы куете так профессионально, может отвертки или молотки...)))
Зря я бисер...
бисер...да от куда у Вас бисер... Все ясно с Вами... Правду значит люди говорят, а я сомневался сначала...
Вот и мои шашки- http://files.mail.ru/TGG2QF
(вставить сюда фотку не мог, нифига нет у мя карандаша
над окном для сообщений).
Угадайте которая из них калибровская. Любуйтесь, критикуйте,
задавайте вопросы, а потом и я займусь самокритикой.
Как я уже говорил- шашкой я доволен, а ножнами нет. Но об
этом расскажу позже и в подробностях.
Ура!!! Ездил сегодня забирать вкуснятинку!!! Доволен так, что слов не хватает. Заехал к своим так несколько человек выкупить пытались думали старина))) Калибру мега респект и низкий поклон. Пока слов больше нет, смотрите сами. Если кому еще какие фото интересно пишите сделаю, а пока сижу смотрю не нарадуюсь (жена орет ужасно, а нм все равно:-D)
abangang
Вот и мои шашки- http://files.mail.ru/TGG2QF
(вставить сюда фотку не мог, нифига нет у мя карандаша
над окном для сообщений).
Угадайте которая из них калибровская. Любуйтесь, критикуйте,
задавайте вопросы, а потом и я займусь самокритикой.
Чтобы появился листок с карандашиком, - Надо сначала в теме сделать ответ.
А только потом в него - вставлять фото, нажимая над своим ответом на карандашик. (иконка вторая если считать с права на лево)
Я по Вашей ссылке попытался посмотреть, однако там какие-то скачки ,программы. Дальше не буду.)))
Красивая шашка
на сколько клинок пружинит.Ок, сделаю но как только время появится, мы в поля уезжаем... эх кони, шашки, костры... Но я на связи! Паладий не горюй ты так, может когда нибудь переплюнешь Калибровских мастеров (но я в этом сомневаюсь, уж больно хорошо делают) я вот что заказал, то и получил.
Monah30
Шашка отличная! Я так понимаю, она застарена, но без фанатизма?)
Монах, а чего на шашке нет надписи "За взятие штурмом Геок-Тепе"?
Рекомендую доработать - щиток поставить, на нем 3 надписи "За храбрость" и два ордена св. Георгия и знак ордена св. Анны 4-ой степени.
По клинку написать - от "офицеров 17-го донского полка атамана Платова своему отцу-командиру" с одной стороны, а с другой - "за взятие в конной атаке 4 немецких батарей".
Так оно лучше будет!
Я так понимаю, она застарена, но без фанатизма?)Именно так. Застарили клинок и ножны весьма интересно. Мне очень понравилось и кто в руках держал тем тоже.
Так оно лучше будет!Не будет!
Пономарь
Монах, а чего на шашке нет надписи "За взятие штурмом Геок-Тепе"?Рекомендую доработать - щиток поставить, на нем 3 надписи "За храбрость" и два ордена св. Георгия и знак ордена св. Анны 4-ой степени.
По клинку написать - от "офицеров 17-го донского полка атамана Платова своему отцу-командиру" с одной стороны, а с другой - "за взятие в конной атаке 4 немецких батарей".
Так оно лучше будет!
Не знаю на счет предложенных Вами надписей, а вот картуши с гербами казачьих войск (хотя такого раньше и не делали), - смотрелись бы на современных вполне хорошо.
Не знаю на счет предложенных Вами надписей, а вот ратуши с гербами казачьих войск (хотя такого раньше и не делали), - смотрелись бы на клинках вполне хорошо.А Вы г-ну Назарову предложение это сделайте!С него станется!
И Вас отблагодарит украшеным клинком....
ПаладийА вам, что мое предложение не понравилось? )))
А Вы г-ну Назарову предложение это сделайте!С него станется!
И Вас отблагодарит украшеным клинком....
Неужели - плохое?
Во-первых тут не видно картушей,имеются только гербы.
А во-вторых ,у г-на Назарова и так на клинках многовато разного,ему,и его изделиям не принадлежащего...
Уважаемые, несомненно заказной авторский клинок будет во всех отношениях лучше рядового, так было всегда, но не все это оценят, и не всем это нужно, Н&K нашел свою нишу и многим этого будет достаточно, а для других станет шагом к клинку своей мечты (это мои мысли в поиске нужного), но вот подделка под старину заставляет задумться..
Паладий)))
Во-первых тут не видно картушей,имеются только гербы.
Так это и есть они, "картуши"..
А что по Вашему тогда есть "КАРТУШ"?
-------------------
(франц. cartouche, от итал. cartoccio - сверток, кулек) - украшение в виде щита или не до конца развернутого свитка, на котором помещается герб, эмблема или надпись. Лепные и резные картуши украшали входы во дворцы. Были распространены в 16-18 вв.
БекханЧестно говоря, не знаю что сказать.
Уважаемые, несомненно заказной авторский клинок будет во всех отношениях лучше рядового, так было всегда, но не все это оценят, и не всем это нужно, Н&K нашел свою нишу и многим этого будет достаточно, а для других станет шагом к клинку своей мечты (это мои мысли в поиске нужного), но вот подделка под старину заставляет задумться..
Что такое "подделка под старину", и какие признаки у такой подделки?
Вот например, производство сувенирного оружия Деникс, - это подделка?
По логике вещей, любая вещь, сделанная по образцу другой - это подделка.
Значит, любая исторически правильно выполненная сувенирная копия - это подделка? )))
Вот тут много страниц обсуждений разных производителей как раз и были претензии о неправильных долах, формы ручек, и т.д.
Выходит, что зря - ругали, и не надо стремиться к историчности?)))
Уважаемые, несомненно заказной авторский клинок будет во всех отношениях лучше рядового, так было всегда, но не все это оценят, и не всем это нужно, Н&K нашел свою нишу и многим этого будет достаточно, а для других станет шагом к клинку своей мечты (это мои мысли в поиске нужного), но вот подделка под старину заставляет задумться..Естественно будет лучше именно заказной клинок, а не выпущенный на потоке. Тоесть вы считаете если я шашку заброшу в болотце годика на три да поточу ее сначала изрядно это как будет новодел или старина? )))
А во-вторых ,у г-на Назарова и так на клинках многовато разного,ему,и его изделиям не принадлежащего...А "оно" уже и так не принадлежит ни кому это история не более. Вот Вы пользуетесь достижениями ума человеческого, а не платите за это изобретателю. Так же и тут. Я думаю...
Господа тут интересные дела происходят в соседней ветке. Г-н Паладий занялся незаконным тиражированием фотографий да еще считает, что уродов типа нас надо выгнать с форума ну и вообще чего то делать. Мдя настала пора зарегиться на форуме кузнецов и там про Паладия поговорить.
Подделка это скажем если кто-то делает шашки, застаривает и продаёт как историческое ХО (как например в случае китайских подделок под син гунто в соседних ветках). А Калибр-то делает реплики! О каких подделках речь? Смешно даже.
Не надо ставить клейма полковника Алексеева на вещь, которую он не принимал.
Ему не понравится.
Не надо ставить клеймо Златоустовской оружейной фабрики на клинок, который выпущен на предприятии Калибр из Иваново.
Не надо ставить 1889 год на клинке выпуска 2012.
А все остальное - вопрос вкуса.
Это сувенир. Никто же не говорит, что это златоустовское оружие, более того, все эти штуки делаются на заказ, а не в стандарте идут. Для тех, кто хочет у себя иметь копию тех старых шашек. Это как например копиии кортиков Третьего рейха - ставят же на них все клейма, и ничего, производители оригинальных не возмущаются, т.к. всё честно.
Всех с Победой!! УРА!!
Isegrimпопробуй вдумчиво перечитать что ты написал.
Это как например копиии кортиков Третьего рейха - ставят же на них все клейма, и ничего, производители оригинальных не возмущаются, т.к. всё честно.
Я прекрасно знаю, что написал, - о сувенирных копиях, которые никто не выдаёт за оригинальные вещи.
Isegrim
производители оригинальных
Isegrim
кортиков Третьего рейха
Isegrim
не возмущаются,
Isegrimну тогда воздержусь от публичного высказывания выводов, ибо смысла нет.
Я прекрасно знаю, что написал,
Откуда такое желание цепляться к словам? Я мог написать "те производители, которые изготавливали эти кортики в 30-е 40-е годы, напирмер Eickhorn и Boecker", но решил что и так всем всё понятно будет. Увы, ошибся.
но решил что и так всем всё понятно будет. Увы, ошибся.Не ошибся все все правильно поняли. А вот некоторым тут просто нужно обосрать всех во круг себя да бы выгородить свою скудную продукцию и впарить ее по дороже. Вот парни и стараются на всю катушку. Как все заметили претензий к клинку у Паладия и компании уже нет )))
а ты не стараешься ?, марионетка назаркина.
ПономарьЯ считаю так. )))
Не надо ставить клеймо Златоустовской оружейной фабрики на клинок, который выпущен на предприятии Калибр из Иваново.
Не надо ставить 1889 год на клинке выпуска 2012.
Если бы эти шашки, клейменые под ЗОФ, делались на поток, то вопли некоторых здесь товарищей, - были бы может быть уместны.
Ну а если эти клейма ставятся на заказ по желанию заказчика, - то это дело лично каждого.
Вот недавно уважаемый здесь всеми Диверсант выставлял свой кинжал ККВ. (если я не ошибаюсь)))
Он что - разве подделывал клинок?
Нет, он по желанию клиента делал историческую копию.
Ну и что?
Почему никто здесь не кричал "Караул!"?
Пономарь
Не надо ставить клейма полковника Алексеева на вещь, которую он не принимал.
Ему не понравится.
Не надо ставить клеймо Златоустовской оружейной фабрики на клинок, который выпущен на предприятии Калибр из Иваново.
Не надо ставить 1889 год на клинке выпуска 2012.А все остальное - вопрос вкуса.
+ 1.
А серия или единичное производство - это не важно.
Вот недавно уважаемый здесь всеми Диверсант выставлял свой кинжал ККВ. (если я не ошибаюсь)))И Марата,вы зря здесь трогаете гнусно!Он не только кузнечное ремесло сберегает!Он историю и память предков бережёт!
А Назаров-паганит!
ПаладийНе понял?
И Мароата,вы зря здесь трогаете гнусно!Он не только кузнечное ремесло сберегает!Он историю и память предков бережёт!
А Назаров-паганит!
Значит они оба могут копировать клинки, только один по Вашим словам - "поганит", а другой - "бережет". ))))
Т.е. тот кто Вам друг - тот бережет.
А кто нет, - тот поганит.
Понятно...)))
svs-68Да как раз - очень даже важно. Калибр не пытается никого ввести в заблуждение. Хотите, вам хоть дарственную надпись от Дзержинского сделают.
+ 1.
А серия или единичное производство - это не важно.
И что? после этого вы скажете, что это "подделка"? )))
Вот если бы Калибр - делал эти шашки тайком, а потом пытался продать как исторические со склада...
Вот Кизляр делает надпили ЗОФ, и что?
ПаладийОчнитесь.)))
И Марата,вы зря здесь трогаете гнусно!
Зачем вы так говорите об участниках обсуждения?
можете еще раз прочитать мои слова:
"уважаемый здесь всеми Диверсант выставлял свой кинжал ККВ. (если я не ошибаюсь)
Он что - разве подделывал клинок?
Нет, он по желанию клиента делал историческую копию."
rok_rollя травлю картуш ккв, что значит кавказские казачьи войска, я травлю свое клеймо, я НЕ ДЕЛАЮ картуш другого производителя, сколько бы мне за это не предлагали сверху, а это частые просьбы, я не ставлю приемные и заводские клейма.
Вот недавно уважаемый здесь всеми Диверсант выставлял свой кинжал ККВ. (если я не ошибаюсь)))
Назаров в отличии от меня ( раз уж вы на моем примере пытаетесь выехать ) ставит и приемочные клейма и клейма златоуста, а вот своего нет.
когда у Назарова были шашки и кинжалы вопрос был только по качеству, но теперь вопрос о фальсификации.
это то же самое если он начнет делать клинки с моим клеймом, это будет подделка так же как и клейма зоф.
диверсант
я травлю картуш ккв, что значит кавказские казачьи войска, я травлю свое клеймо, я НЕ ДЕЛАЮ картуш другого производителя, сколько бы мне за это не предлагали сверху, а это частые просьбы, я не ставлю приемные и заводские клейма.
Назаров в отличии от меня ( раз уж вы на моем примере пытаетесь выехать ) ставит и приемочные клейма и клейма златоуста, а вот своего нет.
когда у Назарова были шашки и кинжалы вопрос был только по качеству, но теперь вопрос о фальсификации.
это то же самое если он начнет делать клинки с моим клеймом, это будет подделка так же как и клейма зоф.
Согласен полностью с Вами.
Но у Вас и продукция другого уровня.)))
Вы же полностью повторяете клинки ЗОФ (я видел тот клинок)
Если на Ваши клинки поставить клейма, это будет уже полное соответствие.
Мало кто - отличит.
А Калибр - не делает полностью копию шашек и кинжалов.
Едва в этом соображающий человек - увидит это с первого взгляда.
Сами же говорите, что вопросы по качеству.
Вы вот говорили, что есть у Вас мысль тоже подобное предприятие открыть.
Т.е.составить Калибру - конкуренцию.
С удовольствием обсудим Вашу продукцию, как только - начнете выпуск.
И - поддержим, здесь на Ганзе, если Ваши шашки - будут лучше Калибровских.
rok_rollесли быть точным то это кинжалы по чертежам 1904, они были утверждены для производства в Златоусте, но ему не принадлежали, более того даже с утверждением чертежей однообразности получить так и не удалось, а к этому собственно говоря и стремились.
Вы же полностью повторяете клинки ЗОФ (я видел тот клинок)
rok_rollэто будет полностью на совести того кто его поставит, но не на моей как производителя, к тому же им придется убрать мое клеймо и подпись мастера отделочника, которые теперь делаются обязательно, то есть я делаю несколько шагов для того что бы избежать фальсификации.
Если на Ваши клинки поставить клейма, это будет уже полное соответствие.
rok_rollпо ряду причин этого сделать не получится и основная причина это отсутствие профессионалов.
Вы вот говорили, что есть у Вас мысль тоже подобное предприятие открыть.
Назаров в отличии от меня ( раз уж вы на моем примере пытаетесь выехать ) ставит и приемочные клейма и клейма златоуста, а вот своего нет.
Ну вот это уже откровенный гон. На моей шашке от Назарова стоят его и только его клейма. На сайте тоже на всех серийных шашках так. А застаренные шашки делаются по заказу.
Почему сувенир копирующий оружие прошлого не является подделкой, тебе тут уже написали. Если есть сомнения, всегда можно проконсультироваться у юриста.
диверсант
по ряду причин этого сделать не получится и основная причина это отсутствие профессионалов.
Очень жаль, если честно.
Чем больше конкуренция, тем лучше.
Чем больше конкуренция, тем лучше.Пишут же тебе,обалдую,"среди профессионалов",среди дураков и непрофессионалов нет конкуренции!
Паладий)))
Пишут же тебе,обалдую,"среди профессионалов",среди дураков и непрофессионалов нет конкуренции
Ваше желание хамить незнакомым людям, меня просто умиляет.
Наверно именно поэтому и дела у Вас идут - из рук вон плохо.
В отличие от Калибра например. )))
Isegrimвсе верно, не стоит гнать, о вашей шашке никто и не говорит.
Ну вот это уже откровенный гон. На моей шашке от Назарова стоят его и только его клейма.
у вас с оценкой действительности какие то сложности.
Пишут же тебе,обалдую,"среди профессионалов",среди дураков и непрофессионалов нет конкуренцииЕжели на весы кинут мои посты на форумах в противоположность общению с Маратом9пусть забанят н а все 1000),то,я Легко выберу Марата,не заджумываясь!Хоть мы редко общаемся!Только вот кто от этого потеряет?
ПаладийА кто Вас собирается банить?
Ежели на весы кинут мои посты на форумах в противоположность общению с Маратом9пусть забанят н а все 1000),то,я Легко выберу Марата,не заджумываясь!Хоть мы редко общаемся!Только вот кто от этого потеряет?
Тему Вашу про испытания скинков - снесли.
Так что тому виной?
Ну никак не тема про изделия Калибра.
А Ваше желание общаться с Диверсантом, может вызывать только уважение.
Но. Ваше желание хамить мне, - никак у меня уважения к Вам не вызывает.
Скорее, я начинаю Вас воспринимать как подростка, которого мало секли розгами. )))
Тему Вашу про испытания скинков - снесли.Дак я и снёс!Из-за тебя и твоей глупости!
Как тогда прикажете понимать фразу "Назаров ставит и приемочные клейма и клейма златоуста, а вот своего нет"? Если речь о конкретной шашке Монаха, то надо было написать "Назаров ПОСТАВИЛ...", а "Назаров ставит..." воспринимается так, как будто он это делает всегда, а не по индивидуальному заказу, что неправда.
Потому,что ты хулиган!Клинви не стал испытывать,описался...А "второй" голове не доверяю!Был у вас шанс показать товар лицом!Да зассали!!!Прикинулись "непонимающими"...
ПаладийУспокойтесь. А то у меня уже сомнения, что Вы - вменяемы.
Потому,что ты хулиган!Клинви не стал испытывать,описался...А "второй" голове не доверяю!Был у вас шанс показать товар лицом!Да зассали!!!Прикинулись "непонимающими"...
ПаладийНу вот. А в соседней ветке Вы вроде Комсомольца в этом обвинили? )))
Дак я и снёс!Из-за тебя и твоей глупости!
А то у меня уже сомнения, что Вы - вменяемы.Последний аргумент?
ПаладийНет.
Последний аргумент?
Вот получу еще одну шашку от Назарова, - выставлю на обсуждение.
А какой аргумент - у Вас?
Вот получу еще одну шашку от Назарова, - выставлю на обсуждение.Да хоть весь,как елка новогодняя обвешайтесь!Воином Вы не станете!
Паладий
Да хоть весь,как елка новогодняя обвешайтесь!Воином Вы не станете!
Ну судя по тому, что Вы так и не выставили ни одной обещанной Вашей шашки,
Вы - даже и кузнецом то хорошим еще не стали. )))
Вы - даже и кузнецом то хорошим еще не стали. )))А Вы,так я понял,все науки превзошли?!
rok_roll
Очень жаль, если честно.Чем больше конкуренция, тем лучше.
Нет никакой конкуренции в России. И не будет. Даже с репликами видно. Появился новый игрок на рынке - началось поливание грязью. Я дал свою оценку изделия производителя "из тусовки" - в меня камни полетели за неправильный обзор.
И тролль знатный, даже тут тему создал: http://guns.allzip.org/topic/79/990057.html
КомсомолецВидел.Я даже поучаствовал там,в той теме, и - высказал свое мнение.
Нет никакой конкуренции в России. И не будет. Даже с репликами видно. Появился новый игрок на рынке - началось поливание грязью. Я дал свою оценку изделия производителя "из тусовки" - в меня камни полетели за неправильный обзор.
И тролль знатный, даже тут тему создал: http://guns.allzip.org/topic/79/990057.html
Могу и здесь его - повторить, по поводу такой активности Палладия.)))
http://guns.allzip.org/topic/79/990057.html
------------------------------------
Вообще, хочу сказать уважаемому обществу, что действия Палладия вообще - не понятны.
Открывается тема, с обсуждением изделий Калибра.
Те, кто купил их изделия, выставляют фото и обсуждают с другими участниками форума - свои впечатления.
Причем некоторые из нас, покупают у Калибра шашки уже не в первый раз.
Вдруг, возникает Палладий, и начинает клеймить шашки Калибра как некачественные и - плохие. При этом утверждая, что "дешевле 40 тыс. хорошую шашку сделать - нельзя, и лучше , чем частник никто шашку сделать не может".
На просьбу показать его изделия - так ничего и не показал (всячески уворачиваясь).
Потом хлопнул дверью, ушел из темы про Калибр.
Но. Палладий открыл рядом тему про испытания клинков, в которой продолжил по всячески ругать как продукцию Калибра, так и тех, кто ее покупает.(Потому что больше его высказываний там было именно про Калибр, как ни странно)))
Потом - его тему закрыли..(не знаю уж по какой причине, могу точно сказать, что не по моей просьбе)
И вот теперь, "вдруг" он создает в другом разделе тему с криком "караул, все сюда, Калибр - ворует клейма! и подделывает исторические клинки!"
И призывает местную уважаемую общественность к действиям против Калибра.
(при этом умалчивает, что данная услуга оказывается по желанию заказчика, а не идет потоком на всех изделиях, и о том, что изделия Калибра НИКАК не могут быть историческими копиями,хотя бы потому, что не являются ХО)
Как то это все наводит на мысль, что уважаемый Палладий просто воспринимает Калибр как конкурента, а людей посещающих Ганзу, как инструмент, с помощью которого можно с конкурентом - бороться.
Больше ничем такое поведение его не могу объяснить. )))
Ну не знаю товарищи о чем здесь такие терки,но мое мнение что сувенирная продукция Калибра так ею и останется.Предметы ее производства видны из далека,даже где-то слабо напоминаюшую именно копию предмета.А это означает копия из копии,то есть некая карикатура оригинала.За качества металла я ничего не скажу,потому как не держал в руках и не опробовал на удар и изгиб.Да и не думаю что метал там будет первоклассным,просто обычный прокат,какие сейчас продают на чермете.А на счет всего остального-обычная хохлома и народное творчество,издалеканапоминающую нечто строевое.
то есть некая карикатура оригинала
Ну вот Монах свою шашку выложил, чем плоха она?
А насчёт хохломы так это, как говорится, "на вкус и цвет". Без хохломы обходится только Кизляр из современных производителей, а всё потому, что как я подозреваю основные деньги он делает на ножах. Поэтому и шашек только 3 или 4 вида. А вот у того же Златоуста кроме стандартной шашки 1881 года (единственного исполнения) не то что хохлома, а цыганщина первостатейная.
IsegrimВсем.Это предмет из серии "Берите то,что есть,а если не нравиться-допиляй сам!".Да и Кизляр в этом деле тоже не отстает.Вы наверное качественных предметов не видели,потому Вам и сравнивать не с чем.
Ну вот Монах свою шашку выложил, чем плоха она?
GUZKNIFE
Всем.Это предмет из серии "Берите то,что есть,а если не нравиться-допиляй сам!".Да и Кизляр в этом деле тоже не отстает.Вы наверное качественных предметов не видели,потому Вам и сравнивать не с чем.
Извините, что вмешиваюсь.
Но. Очень хочется увидеть качественные реплики и - производителя.
Дайте ссылку на сайт, где ими торгуют.
Так, ссылка больше не требуется - удаляем.
Пономарь
Посмотрите://////////////////////
Лучшей подделки я не видел.
Вашу тему я ранее - видел.
Действительно сделано - хорошо.
Но. Там - люди не делают доступные реплики.
Они - подделывают клинки.
Я же спросил о том, где можно купить хорошую реплику за разумные деньги (ну до 12 тыс. рублей).
Вот если Вы читали эту тему, то может читали слова некоторых пользователей от том, что цена хорошей реплики начинается с 40 тыс. рублей. Но, позвольте.. За эти деньги можно приобрести настоящую шашку обр. 1940 года.)))
По сути, на протяжении всего обсуждения здесь продукции разных представленных производителей, вопрос крутится вокруг соотношения: "цена-доступность приобретения-качество".
Шашка 40-го года вообще то была создана в количестве более 100 000 экземпляров.
Сейчас она никому не нужна кроме коллекционеров - ее не производят.
Поточное производство военных лет было недорогим.
Для того, что бы сделать шашку, похожую на М1927\1940 необходимо не только выковать клинок по размеру, но еще латунь отлить и ножны сделать. Кстати, ножны из вощанки - просто невыполнимая сейчас задача. Только кожа. Технологический процесс производства ножен М1927 никто сейчас не повторяет. Естественно, качественная копия М 1927 будет дороже оригинала.
Потому мы их легко отличаем, но уже, как видно, и не очень легко.
А вот Георгиевское оружие... Тут копия супер качества будет всяко многократно дешевле подделки. И именно по этому 80% такого оружия, которое на рынке (по словам людей в теме, это не мой уровень, что бы самому делать заключения) - новоделы.
GUZKNIFE
Всем.Это предмет из серии "Берите то,что есть,а если не нравиться-допиляй сам!
Не слишком ли безапелляционное заявление, учитывая что в руках вы, как сами признались, назаровских шашек не держали? Качественные предметы я видел, и не понимаю, чем уж таким фантастическим отличались массовые шашки 27-го или 81-го гг.
Если бы ещё с каким-нибудь офицерским эксклюзивом сравнивали, с клинком из Золингена, но такое сравнение было бы не корректно в любом случае.
GUZKNIFE
Да и Кизляр в этом деле тоже не отстает.Вы наверное качественных предметов не видели,потому Вам и сравнивать не с чем.
Т.е. иными словами, нормальных шашек сейчас никто не делает, кроме кустраей?
Isegrim Я веду к тому,что если клиент хочет более мене внятное и качественное,то даже Кизлярские предметы требуют доработки.Клинки как раз там обычные и примитивные,больших затрат в обработке не требуется.А вот рукояти там нуждаются в переделке.Возможно и ножны тоже.По клинкам скажу так:если скажем там присутствовала какая-то госприемка как в госзаказе,то и качество клинков проверялось на каждом шагу,а если это сувенирная продукция,то и качество может быть посредственным-это уже дело производителя.При покупке того-же предмета в магазине Вы же не будете проверять его на удар и на излом,тем более никто и не даст этого делать?Покупай и испытывай сам.Его назначение-висеть на ковре и радовать глаз,а уже фехтование или рубка лозы-это дело индивидуальное.
и испытывай сам.Предлагал я им!Испытайте по ГОСТу,или по исторической методе,но нет!Выкручивались как ужи на сковородке,в песок превращались,что бы сквозь пальцы утечь!Я тему для них организовал,в 6 страницах уговаривал...Один не понял...другой в поле метнулся,так и не показав,что там...а третий уперся,-покажи свою работу и все тут!Тема то Назаровская про "Калибр"...
Так и продолжают в том же духе...
Паладий
А что тут секретного?Никто свой предмет,купленный за кровные-честно заработанные портить не даст,и вряд ли кто будет делать.Это Нам приходиться показывать качество клинка заказчику,от того-же Калибра этого никто не требует.И вряд ли того кто потребует.Как гариться:-Цена-какчество!Не нравиться-не бери!
Я опять тему про испытания клинков открыл для "калибровских".Есаул попросил...мол удалил тему,только испытывать собрались...
45 страниц!и из них половина похвальба клинкам "калибровским"...
ПаладийПалладий. Ты бы хоть одну сделанную тобой шашку - показал(за 40 тыс.)
Я опять тему про испытания клинков открыл для "калибровских".Есаул попросил...мол удалил тему,только испытывать собрались...
Ну и испытал по предложенной тобой методике.
А то уже смеются все на твои обещания сделать это. )))
тему про испытания клинков открыл для "калибровских"Владимир, тему "Как все делается, от и до" напрасно снесли.. очень интерсная была.. чтобы не флудили можно было просто закрыть..
Ты бы хоть одну сделанную тобой шашку - показалВ той теме как раз и были и шашки и катаны Владимира.. я почему вспомнил, была там фотка согнутой в дугу шашки..
БекханТак пускай покажет свои шашки - в этой теме. Давно просим. )))
В той теме как раз и были и шашки и катаны Владимира.. я почему вспомнил, была там фотка согнутой в дугу шашки..
Хочется посмотреть на это чудо за 40 тыс. , на сколько оно стоит своих денег.
Так пускай покажет свои шашки - в этой теме. Давно просим. )))Эта тема посвящена Назарову и изделиям "Калибра"
В той теме как раз и были и шашки и катаны Владимира.. я почему вспомнил, была там фотка согнутой в дугу шашки..В соседней теме уже ПЕПЕЛАЗ и в дугу гнет,и гвозди рубит!
Правда калибровские что то запаздывают...
ПаладийМы уже на столько наслышаны о свойствах Ваших шашек, что готовы увидеть их в любой (пусть даже не в этой) - теме.
Эта тема посвящена Назарову и изделиям "Калибра"
Вот хотя-бы в теме про испытания шашек сделанных Палладием.
...Да лажа все это. У Паладия гавно шашки вот он и таращится во всех ветках как полоумный. Надоело по пустому спорить о несуществующих вещах.
Так вот как выглядит могила владельца назаровских клинков!
ПаладийИ заметь. Реплика меча (за небольшие деньги) - не уступает настоящему клину.
В соседней теме уже ПЕПЕЛАЗ и в дугу гнет,и гвозди рубит!
Правда калибровские что то запаздывают...
А ты все - тут доказываешь, что это невозможно. )))
Надоело по пустому спорить о несуществующих вещах.И правда! 45 страниц "по пустому"!
ПаладийЧегой-же "попустому"?
И правда! 45 страниц "по пустому"!
Теперь 46 страниц, и опять попусту,пустобрех...
Паладий)))
пустобрех...
Я тебе Палладий одну вещь скажу...
Только ты не обижайся.
Это - ты. ))))
Лайся себе,пес назаровский...На саблю генеральскую надеешся набрехать?!
Паладий)))
Лайся себе,пес назаровский...На саблю генеральскую надеешся набрехать?!
Палладий, знаешь, я у тебя и гвоздя бы не стал даже заказывать.
Потому, что он в дерево не забьется.
Догадываешься почему?
Паладий
Лайся себе,пес назаровский...На саблю генеральскую надеешся набрехать?!
В других разделах за меньшее банят
КомсомолецКомсомолец, Вы - правы.
В других разделах за меньшее банят
Но.
Палладий утратил уважение к себе уже давно.
Поэтому стоит ли обращать внимание на человека себя не уважающего?
Пусть все его друзья (или те кого он таковыми здесь считает), - полюбуются на него в полной красе. )))
В других разделах за меньшее банят"3.подкрепляет душу мою,направляет меня на стези правды...
4.Если пойду долиною смертной тени,не убоюсь зла,ибо ТЫ со мной..."
Псалом Давидов 22
Паладий
"3.подкрепляет душу мою,направляет меня на стези правды...
4.Если пойду долиною смертной тени,не убоюсь зла,ибо ТЫ со мной..."
Псалом Давидов 22
(Заставь дурака богу молиться, .....) ))))
В других разделах за меньшее банят
Все наверное в шоке от этого срача на 47 страниц и хотят продолжения этой Санта-Барбары))
Но вообще конечно хамство со стороны Паладия уже изрядно бесит.
Давайте догоним до 1000 сообщений?
Я заказал у Назарова шашку и кинжал, сам мне позвонил, спросил, что хочу! У Паладия не стал бы никогда брать, у человека с его характером, может и получаются хорошие шашки, но добра они не принесут!
Паладий
Так вот как выглядит могила владельца назаровских клинков!
Это угроза?
Никогда не интересовался шашками и другим длинномером, в тему эту пришёл по ссылке из ХО, где Паладий истерику устроил. Героически прочитав все 46 страниц пришёл к выводу, что, судя по поведению Паладия, клинки его по качеству нисколько не лучше калибровских. А скорее всего и похуже будут. Поэтому и истерия, неадекватность, хамство - боится лохов-клиентов потерять: кто же будет платить по 40000 руб за шашку, цена которой 5000?
Это угроза?Если в штаны от страха наложил,то зря!Увидел холмик и клинки воткнутые,на фото...первое что пришло на ум...Не бойся,я добрый...
Не бойся,я добрый...С какого перепугу тебя боятся? Человек пищащий во всех без разбора ветках да еще и оскорбляющий незнакомых ему людей на право и на лево - либо дебил, либо самоуверенный тип не более.
судя по поведению Паладия, клинки его по качеству нисколько не лучше калибровских.Видимо так и есть, вот и истерика у человека...
Справедливости ради надо отметить, что скорее всего клинки у Паладия очень неплохие. Тему "Как все это ...." читал, фото смотрел.
Тему "Как все это ...." читал, фото смотрел.Ну как бы тема хорошая, но вот сам автор часто обвинял других в том, что делает сам т.е. например изготовление дола, да и еще масса моментов))) А были бы они хорошие увидели бы фото законченной работы.
Да спину я сорвал крепко!Три недели маялся,вчера только первый день как на работу вышел,да и то,чтобы пдготовиться...разобрать все как бросил...Еще дней 10-15 на процедуры и компрессы....
А то бы я сидел у компа!У меня заказы зависли,уже выбился из графика...
Я когда спину срывал, только лежать и стоять мог, сидеть не мог, повезло Паладию.
Выздоравливай, а то за 3 недели маяты, весь форум замаял.
Паладий, выздоравливайте. Только не переходите на личности больше. Неприятно читать. И казаков больше не ругайте 😊
С клавиатурой можно хоть кверх торманом!Кашлянуть боялся,так отдавало!Не надо такого везения...
Да...,дурью маяться,-не молотком махать!Спасибо,на добром слове!
Паладий
Да спину я сорвал крепко!Три недели маялся
Мдя погана штука. Я тоже месяц валялся и по стенам ходил пока нормального костоправа не нашел. 2 сеанса и полегчало. Спина это не шутки, выздоравливай. (первое время лучше не напрягаться иначе так же схватит)
Здравствуйте.
Прочитал всю тему - интересно...
Много хороших отзывов о рубящих свойствах искривленного клинка "Волчок" шашки солдатской азиатского образца 1834 года "Нижегородка".
http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71
Возник вопрос - приобретал-ли кто шашку казачью образца 1838 г. "Баклановская", и какой формы на ней клинок? "Волчок"?
http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71
Если судить по фото - то вроде как "Волчок".
И какой формы клинок на исторических образцах данной шашки?
С уважением,
ДНДшник.
Начало долов Калибр делает или полукруглыми, или прямыми (это нужно обговаривать в заказе)
Вот немного информации:
_----------------------------
Шашка казачья образца 1838 года. Клинок стальной, искривленный, однолезвийный с одним широким долом. Боевой конец двулезвийный, встречались также произвольные клинки. Эфес состоит из одной рукояти, рукоять деревянная покрытая кожей, с поперечными желобками,спинку рукояти покрывает латунная планка переходящая в раздвоенную головку. На расширяющейся нижней части рукояти, металлическая втулка. Ножны деревянные обтянуты кожей, металлический прибор состоит из устья , двух гаек с кольцами для пассовых ремней портупеи, и наконечника. Длина около 1030 мм, длина около 875 мм. ширина клинка до 36 мм. Кривизна в среднем 36\375, масса до 1500 гр.
В 1838 году шашка была присвоена нижним чинам всех казачьих частей, за исключением Кавказского и Сибирского казачьих войск.
А.Н.Кулинский, Русское холодное оружие военных, морских и гражданских чинов 1800-1917 годов.
Приказы военного министра, 1838, N52.
Фото вот отсюда: http://antikvariat.ru/updates/3667/49176/
Спасибо rok_roll.
Красивая шашка. Как раз сейчас жду такую от Калибра.
Isegrim
Красивая шашка. Как раз сейчас жду такую от Калибра.
Как получите, - просьба, выставите здесь. С подробными фото.
Хочется взглянуть.
А то я заказал себе с таким-же клинком, но ручку как у офицерки ушастой.
Тоже заказал шашку и кинжал, все обговорили, приятно иметь дело! Как придет заказ фото выставлю, но не раньше чем через месяц, полтора.
Господа! Вы хоть фотографии выставляйте. Мне застаренная очень понравилась, все в ней отлично!
мне у златоустовской шашки, например, набалдашник рукояти кажется не историческим, фото потом покажу
Хорунжий ЗКВК сожалению, у нее и клинок (судя по фото) - тоже от исторической далек.
мне у златоустовской шашки, например, набалдашник рукояти кажется не историческим, фото потом покажу
Monah30Мне пока еще нечего выставлять. Жду.
Господа! Вы хоть фотографии выставляйте. Мне застаренная очень понравилась, все в ней отлично!
А моя "обр.27 года", - в начале темы.
но они позиционируют, что выпускают единственно правильные шашки
но они позиционируют себя как изготавливающих единственно правильные шашки
Хочу поделица опытом использования калибровских изделий. Во время исторических реконструкций. Я себе заказал саблю К-110 у моих товарищей были ранние заказанные К-55 Анна. Во время реконструкции опять подвели кольца у меня разогнулось одно несмотря на доп пайку . Хорошо вовремя заметил удалось пере повесить на портупее на крюк.Одноклубнику же не повезло не выдержали оба кольца тонкие слишком и на бородинском поле стало одной саблей больше лишь ножны остались на память. По заказу есть претензии сабля не сбалансирована есть претензии по пайке колец.Фото прилагаю.
Господа! Вы хоть фотографии выставляйте. Мне застаренная очень понравилась, все в ней отлично!Ту, которая уже есть, я выставлял, как новая придёт тоже выставлю обязательно.
но они позиционируют себя как изготавливающих единственно правильные шашки
Так это понятно, бренд дорогого стоит, многие думают, что раз Златоуст - значит идеал.
MP313Не хочу оправдывать Калибр,
сабля не сбалансирована есть претензии по пайке колец.
но недавно где-то читал, что при испытаниях шашек Златоуста (в 18 веке) - были подобные претензии и к их кольцам. )))
у моей златоустровской шашки кольцо не прикручивется таккак на картинке, да и вроде крепкое
у моей златоустровской шашки кольцо не прикручивется так как на картинке, да и вроде крепкое
Хорунжий ЗКВ
у моей златоустровской шашки кольцо не прикручивется так как на картинке, да и вроде крепкое
Я говорил о испытаниях в прошлом веке. )))
А вообще, это конечно - недоработка.
Об этом нужно сообщать изготовителю.
Изготовителю передана рекламация на изделие. Но в прицепе саблю довести можно своими силами. Правда не знаю как делать балансировку командир говорит надо снимать метал с верхний часть клинка чтоб баланс был в ладони от гарды.
Попробую сделать. Также поставлю новые кольца из 4 мм прутка.
надо снимать метал с верхний часть клинка чтоб баланс был в ладони от гарды.Если толщина позволяет...Можно головку гарды утяжелить свинцом...
Также поставлю новые кольца из 4 мм прутка.Пропояйте,но только не оловом...Видел стальные на советских шашках...
MP313Еще маленький вопрос:
Изготовителю передана рекламация на изделие. Но в прицепе саблю довести можно своими силами. Правда не знаю как делать балансировку командир говорит надо снимать метал с верхний часть клинка чтоб баланс был в ладони от гарды.
Попробую сделать. Также поставлю новые кольца из 4 мм прутка.
Вы когда шашку заказывали у Калибра, балансировку в заказ - включали?
Насколько я помню, то это - отдельно оговаривать нужно.
Вы когда шашку заказывали у Калибра, балансировку в заказ - включали?Балансировка клинка закладывается в изделие уже до изготовления геометрией клинка и весом фурнитуры рукояти!Насколько я помню, то это - отдельно оговаривать нужно.
А Ваша "отдельная оговорка в заказе" напоминает заточку напильником якоря..."чобы в грунт легче входил..."
Изготовителю передана рекламация на изделие."дёшево,-да гнило,дорого,-да мило!"
ПаладийНу вот. Палладий выздоровел. )))
Балансировка клинка закладывается в изделие уже до изготовления геометрией клинка и весом фурнитуры рукояти!
А Ваша "отдельная оговорка в заказе" напоминает заточку напильником якоря..."чобы в грунт легче входил..."
А если бы он посмотрел на сайт Калибра, то узнал-бы, что балансировку предлагается делать отдельно.
И что, если вы такую услугу при изготовлении шашки не заказывали, то и претензии предъявлять - нельзя.
Конечно я не знаю,что Палладий делает за 40 тыс.
В том то и дело заказывал.
а когда заказывали?
А если бы он посмотрел на сайт Калибра, то узнал-бы, что балансировку предлагается делать отдельноИзделие клинковое без балансировки,-есть брак!Это значит,что геометрия клинка не соответствует стандарту,фурнитура тоже не соответствует стандарту по размерам и по весу,-БРАК!
Что значит баланс на ладонь от гарды?
Ладонь поперёк или вдоль?
10 или 20 см?
Это штатный баланс или вам так захотелось?
Паладий, позвольте ознакомиться на стандарты сувенирных шашек.
позвольте ознакомиться на стандарты сувенирных шашек.Производительпродает изделия под названием...,например -"шашка казачья образца 1881 года".Если она сувенирная,то не имеет права называться казачьей,да еще и образца 1881 года,тогда г-н Назаров мошенничает,вводя в заблуждение покупателя.
Подлить масла в огонь что ли...
Паладий
Производительпродает изделия под названием...,например -"шашка казачья образца 1881 года".Если она сувенирная,то не имеет права называться казачьей,да еще и образца 1881 года,тогда г-н Назаров мошенничает,вводя в заблуждение покупателя.
Почему не может называться казачьей? То есть у Пашихина может, у Назарова не может? Живем по двойным стандартам?
Кстати о стандартах, кому интересно:
ГОСТ Р N51715-2001 "Декоративные и сувенирные изделия, сходные по внешнему строению с холодным или метательным оружием".
http://eko-czao.narod.ru/ho/gost/001/51715-2001.htm
То есть у Пашихина может, у Назарова не может? Живем по двойным стандартам?http://www.arms.interpolitex.ru/site.xp/053051057.html
Пашихин заявляет,что выпускает реплики (музейные копии)антикварного оружия...
Изделия являются сувенирными с разрешением вывоза за границу.
И никакиз назаровских глупостей...
http://rukalibr.com/
http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=91
В доп. услугах убрали балансировку и прочие глупости про послойную обработку по золингеновской технологии ,закалку высокой твердости...Но по-прежнему пишет ...образца...,хотя только один вид продукции соответствует историческому,-тесак.Все остально.-неуемная,глупая фантазия и плохое качество.
Я сегодня опять казака в метро видел) На этот раз с шашкой. По идее, это же до первого мента, а он шёл. Кто знает просветите, как такое возможно? Шашка кавказского типа, формы на нём полной не было как это вроде бы положено по закону, шёл в камуфляже и кубанке.
А что может сделать за это - мент?
Оштрафовать? )))
По идее, это же до первого мента, а он шёл. Кто знает просветите, как такое возможно?Он же сам и мент!А ворон ворону глаз не выклюет!Я как вижу на дороге нарушителя,-так сразу понимаю,-либо депутат,аль помошник,либо мент,аль егойный друг-родственник...
если сувенирная никто не придерется, а если боевая, то просто так даже с полной формой нельзя просто так ходить, только на круги да по праздникам
Писец, буду на работу и за хлебом в форме с шашкой ходить...
то просто так даже с полной формой нельзя ходить, только на круги да по праздникам
А где написано по каким праздникам-то? Ведь можно и каждый день праздники устраивать 😊 Если без шуток то Троица 3-го была, большой праздник. А то что форма казакам только по праздникам - не знал. В Москве и подмосковье многие монастыри казаки охраняют, так при форме и ничего.
http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=91
В доп. услугах убрали балансировку и прочие глупости про послойную обработку по золингеновской технологии ,закалку высокой твердости...
Ничего про послойную обработку по золингеновской технологии и закалку высокой твердости они не убирали. Вот оно
http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=91
"... 1.Клинок с усовершенствованой архитектурой путем послойной термообработки фирмы Solingen, твердость - 45-56 HRC..."
и вот
http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=91
"...1. Усовершенствование архитектуры клинка путем послойной термообработки фирмы Solingen. При технологии фирмы Solingen заказанный клинок уверенно работает при температуре минус 25 градусов..."
Кстати вопрос - вот здесь
http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=91
наткнулся на такую информацию
"...2. На изделиях К-11 шашка солдатская азиатского образца 1834 г., К-114 запорожская казачья сабля и К-109 шашка казачья образца 1881 г. может быть поставлена рукоятка специально для клиентов, занимающихся фехтованием , вольтижировкой и джигитовкой. Рукоять деревянная, вываренная в льняном масле и закреплена по ТЕХНОЛОГИИ "Назаров & Калибр", разработанной в феврале 2011 г. Технология получила название "Любо" из-за положительных отзывов казаков..."
Написал в "Калибр" с просьбой пояснить что они подразумевают под фразой
"...закреплена по ТЕХНОЛОГИИ "Назаров & Калибр", разработанной в феврале 2011 г..."
Привел фото
http://rukalibr.com/components...uct/рукоять.jpg
изображена рукоять, на которой дерево выварено в масле, и фото
http://rukalibr.com/components...994f1a05c76.jpg
на котором изображена схема закрепления рукояти.
Это и есть ТЕХНОЛОГИЯ о которой они пишут? Или по этой специальной ТЕХНОЛОГИИ другой способ крепления?
Смутило вот что
http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=91
"...На изделиях К-11 шашка солдатская азиатского образца 1834 г., К-114 запорожская казачья сабля и К-109 шашка казачья образца 1881 г. может быть поставлена рукоятка ... вываренная в льняном масле и ЗАКРЕПЛЕНА (выделено мной) по ТЕХНОЛОГИИ..."
Тогда дополнительный вопрос - как эта технология закрепления реализована на двух шашках с совершенно разной схемой крепления?
Ответили - "...дерево рукояти вываренно в льняном масле..", а по поводу ТЕХНОЛОГИИ закрепления как то умолчали.
Вопрос камрадам - кто что знает по поводу "...ТЕХНОЛОГИИ закрепления..."?
Ничего про послойную обработку по золингеновской технологии и закалку высокой твердости они не убирали. Вот оноСпрятали...Раньше на главной было!
"...1. Усовершенствование архитектуры клинка путем послойной термообработки фирмы Solingen. При технологии фирмы Solingen заказанный клинок уверенно работает при температуре минус 25 градусов..."Глупость несусветная!В прочем и дураков,на которых это расчитано,на сто лет припасено.
на котором изображена схема закрепления рукояти.Это стандартная схема,но назаровские рукояти не так закреплены.
А в масле вываривают давно,и квасцами ,и сургучем,и смолой,известью закрепляли...-кто во что был горазд.
Все у Назарова шито белыми нитками,и кривыми ручками.Не добавляет он марганец в сталь 65Г(там уже есть),да и на счет "послойной технологии" тоже загибает,а уж на счет "особой технологии" сбрехнул не задумываясь!Нет секретов в этом деле,а ежели и есть(по утверждению некоторых),так это секрет Полишинеля...
твердость - 45-56 HRC..."На сувенирках твердость не должна превышать 25 ед.
Ну вы сами понимаете...заявленная твердость не соответствует ГОСТу "сувенирные изделия".
http://eko-czao.narod.ru/ho/gost/001/51715-2001.htm
ПаладийЗаказывайте у Палладия.
На сувенирках твердость не должна превышать 25 ед.
Ну вы сами понимаете...заявленная твердость не соответствует ГОСТу "сувенирные изделия".
У него твердость - соответствует ХО, ну и рукояти закреплены, так как нужно для ХО.
Правда - Палладий?
Правда - Палладий?Нет,не правда!Я - ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ гражданин России!Никого не обманываю,и не нарушаю законы РФ.
Заказывайте у Палладия.Поддерживаю!Все,что я делаю,-только в рамках закона!Я имею право изготавливать ЛЮБЫЕ металлические изделия,не имеющие признаков ХО.Чем я собственно и занимаюсь...
rok_rollУтомительно наверно,то под одним ником,то под другим заходить на форум?
Это стандартная схема,но назаровские рукояти не так закреплены.Тогда возникает вопрос - а как они закреплены у Назарова?
Судя по фото с первой страницы этой же темы, которые привел rok_roll
http://i2.guns.ru/forums/icons...327/5327213.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons...327/5327219.jpg
схема там вроде такая же как и на фото с сайта "калибра"
http://rukalibr.com/components...994f1a05c76.jpg
схема там вроде такая же как и на фото с сайта "калибра"Федот,да не тот!
Вот как выглядят настоящие гайки и шайбы...сравните и найдите отличия!
Паладий
Нет,не правда!Я - ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ гражданин России!Никого не обманываю,и не нарушаю законы РФ.
Дык ты же тут предлагал всем шашки на Гост по ХО проверять.
И говорил, что твои - ответствуют?
ПаладийУ тебя - просто от температуры видения открылись. )))
Утомительно наверно,то под одним ником,то под другим заходить на форум?
Дык ты же тут предлагал всем шашки на Гост по ХО проверять.Клинкиииии!
И говорил, что твои - ответствуют?
А клинок,как известно всем,суть железка,полоса металлическая,не имеющая одного из важнейших признаков ХО-рукояти!Законы надо изучать!И посты внимательно читать!
А то все перекручиваете,вывертываете.перевираете...то марганец добавляете,то улучшаете архитектуру путкм послойной термообработкой по(!!!!)золингеновской технологии...
ПаладийНу вот. Снова - бред начался у Палладия.
А то все перекручиваете,вывертываете.перевираете...то марганец добавляете,то улучшаете архитектуру путкм послойной термообработкой по(!!!!)золингеновской технологии...
Если ты так намекаешь, что я тружусь на Калибре, то - ты немного не в себе.
Если ты так намекаешь, что я тружусь на Калибре, то - ты немного не в себе.Это Вы не в себе,раз трудитесь на КАЛИБР.
Дак и было бы что защищать?!Так,-сияющая чепуха!Непрофессионализм в купе с агрессивной глупостью...,и столь же нелепыми рекламными заявлениями!
Вот как выглядят настоящие гайки и шайбы...
Посмотрел. Спасибо!
На настоящих гайках резьба должна быть дюймовая, кстати.
Посмотрел. Спасибо!На фото не видно конусности верхней(той,что головку рукояти крепит)гайки,и лыски на внутренних шайбе и гайке,за счет которых они не откручиваются.У меня нет фото...
Трындец.
Паладий, так что вы делаете: клинки без рукоятей, клинки для ХО, клинки для шашек, шашки...
так что вы делаете:...Один кузнец выковал изделие в виде 25 см прутка,с острым концом на одной стороне,и со шляпкой-на другом.Плотник скрепил дерево этим изделием.Солдат убил противника этим изделием..А один ушлый американец продавал это изделие как универсальную вешалку...и разбогател!
"...стало быть проблема не в клозетах,а в головах!"
Я - кузнец.И изначально результат моей работы называется,-"железное(стальное)изделие в виде полосы,определенного сечения...в данном случае...
А вот кто и как эту полосу применит...одному Богу известно!
У меня есть в колекции,-щеколда,соломоруб,щепокол,засов,струг...,а по сечению напоминает обломок шашки!...
Паладий)))
..Один кузнец выковал изделие в виде 25 см прутка,с острым концом на одной стороне,и со шляпкой-на другом.Плотн
Ты лапшу на уши только не здесь вешай. Балабол.
Ты лапшу на уши только не здесь вешай.Этим занимаются здесь Назаров&Калибр,со товарищами...
Паладий)))
Этим занимаются здесь Назаров&Калибр,со товарищами...
Здесь обсуждаются изделия Калибра, а не жадность Палладия.
Здесь обсуждаются изделия Калибра, а не жадность Палладия.Про калибр-понятно давно,а про жадность откуда?Или аргументов больше нет?
Паладий если Вы делаете сувенирку, то почему она у Вас дорогая, легче китайскую за 3 тысячи взять, всеравно на стенке висеть будет?
если Вы делаете сувенирку, то почему она у Вас дорогаяЯ не делаю "сувенирку".Где,или у кого Вы взяли прайс на мои изделия?!Со слов этих болтунов?Зря!Врут оини,как обычно!
Да и потом!Вы же не спрашиваете таксиста,почему плата за проезд на такси ,в несколько раз превышает плату за проезд на "маршрутке",по тому же маршруту!?Или спрашиваете?
Так вот если денег нет на такси,Вы садитесь на общественый транспорт...
Если Вы не можете ежедневно употреблять свежепривезенные устрицы с побережья Франции,...довольствуйтесь овсянкой!
легче китайскую за 3 тысячи взять, всеравно на стенке висеть будет?И шашки у вас китайские,и черкески лавсаном блестят,и сами вы не настоящие...
И вы еще возмущаетесь,когда про вас говорят,-"ряженые"!?!
я говорю про сувенирку - ее позорно носить, а ХО Вы не делаете, что то я Вас не пойму - и ХО не делаете и качеством гордитесь (про цену Вы же сами говорили, что все что хорошо дешево не стоит). И... я сувенирку не брал, в Златоуст специально ездил за ХО!
PS.
Устрицы...сестра учится во Франции - не нравятся они ей, впрочем овсянка тоже
Я в маршрутках не езжу, всегда на машине, надо могу и на такси
Я казачью форму просто так не одеваю, по площадям не хожу, не хочу быть "ряженым", я родовой казак, буду службу нести, в свободное от работы время, буду форму носить - не судите обо всех одинаково, я никогда не возмущался (посмотришь на некоторых - ордена, медали, за что? противно смотреть)
50 страниц безпантовой болтовни жопализов ниочём -рекорд на....А нормальные кузнецы-работяги оправдывются перед умниками-комедия,причём херовая...А модератору пофигу-чудеса!!!
Ну Слава Богу!Хоть в этом мы сходимся!А остальное притрется!
А ХО я не делаю...
Ништо...
50 страниц безпантовой болтовни жопализов ниочём -рекорд на....А нормальные кузнецы-работяги оправдывются перед умниками-комедия,причём херовая...А модератору пофигу-чудеса!!!а мне интересно читать
Знаете, Хорунжий,
Палладий (и подмахивающий ему его товарисч), прозрачны....
Их волнует только бабки.
Т.е. - как убрать конкурентов.
Отсюда и все это обливание грязью продукции Калибра.
(причем, Палладий своих изделий так и не показал).
Видимо , Палладий рассмаривает Ганзу, как свою - "вотчину".
Хотя почему он так решил - совершенно непонятно.
(и подмахивающий ему товарисч), прозрачны....Ты браток за базаром следи,а то кто-нибудь "подмахнёт" по самые помидоры. Задело что-ли? Я Палладия знать не знаю ,но с удовольствием познакомился бы,потому-что есть о чём поговорить.А с вами пустобрёхами заумными на одной поляне пос...не сел бы.Человек своими руками себя кормит как может ,зря конечно с вами общается,но это его дело....
Их волнует только бабки.
(причем, Палладий своих изделий так и не показал).Вас,любезный рок ролл,и так колбасит,в пору неотложку вызывать...А что будет,когда изделия мои увидите?!С глузду съедете?!
Ты браток за базаром следи,а то кто-нибудь "подмахнёт" по самые помидоры. Задело что-ли? Я Палладия знать не знаю ,но с удовольствием познакомился бы,потому-что есть о чём поговорить.А с вами пустобрёхами заумными на одной поляне пос...не сел бы.Человек своими руками себя кормит как может ,зря конечно с вами общается,но это его дело....Так вот Паладий не выставляет свои изделия, по поводу пустобрехов - пустобрех Паладий, к Калибру придрался, Калибр совсем другой уровень - это как я понимаю завод
по поводу жопализов - я клинки Калибра не рекламировал, но заказать заказал, обслуживание хорошее, как получу заказ напишу обязательно.
А нормальные кузнецы-работяги оправдывются перед умниками - Паладий не оправдывается, а нападает, причем необоснованно - в глаза не видел, в руках не держал, но думает, что говно и перед ни никто не умничает... впрочем Вы сами говорили, что Паладия знать не знаете, как Вы за него можете ручаться, может сидит под этим ником обиженный жизнью человечек, возомнивший себя Бог знает кем
PS. Паладий не принимайте близко к сердцу - я Вас не знаю и ничего сказать не могу, может Вы и хороший человек, но пока я думаю об обратном
aleks63)))
Ты браток за базаром следи,а то кто-нибудь "подмахнёт" по самые помидоры. Задело что-ли?
Дак это ты на себя - принял?
Ну тут я уже ничего поделать не могу.
перед Паладием официально извиняюсь!
Я тоже посмотрел. Однако, ничего особенного не увидел.
Палладий тут в теме постоянно обвинял изделя Калибра в "неисторичности".
А то , что он показал, - явно не реплики. Какие-то ножики "разрисованные",да мечь - для великана?
А где настоящие изделия о которых он тут все уши прожужжал?
Где шашки, сделанные по образцу исторических (за 40 тыс.?)
Хочется сравнить (точно как предлагал он сам) формы ручек, долов, заточку, - с настоящими шашками и понять, за что он просит такие деньги.
Паладий
Ежели не понимаете сами,спросите у практиков.легко ли такое изготовить.
Знаете, Вы меня этим не удивите.
В Златоусте, (например), - мастеровых уровня повыше - полным полно.
А ножики гламурные - в любом магазине купить можно.
Вы про другое скажите.
У меня по Вашим ответам сложилось впечатление, что шашки Вы никогда не делали.
Это правда? )))
Вот посмотрел в соседней ветке изделия Палладия.
У меня появился вопрос: Палладий постоянно в этой теме занимался оскорблением как людей купивших изделия Калибра, так и сами эти изделия..
А оказывается, что он сам не сделал ни одной шашки.
Вот так и бывает....))))
шашку обещал показать, видно что человек работает и хорошо получается, а ругается...пусть ругается, лишь бы на личности не переходил, возможно, его советы пригодятся
Хорунжий ЗКВ1.Ну вот как покажет шашку за 40 тыс., так и обсудим, на сколько она соотвествует оригиналу, а не будет являться "блестящей чепухой", какой по мнению Палладия являются все остальные изделия, кроме - его.
шашку обещал показать, видно что человек работает
2. Не может настоящий человек и МАСТЕР оскорблять другие изделия, если он знает цену этой работы.)))
Я тоже посмотрел соседнюю ветку, давно любопытно было)
Двухметровую елду даже комментировать не буду, это за гранью добра и зла.
У каролинга странная большая рукоять, и тяжёлая судя по всему. Да и клин широковат. Для сравнения можно каролинги мастермакса посмотреть, разница заметна.
А ножики неплохие, но ничего такого сверхъестественного, чтобы можно было поливать других производителей такими фонтанами грязи.
Ждём шашек в общем)
IsegrimСудя по всему, Палладий их не делал никогда.
Ждём шашек в общем)
Он только воздух сотрясать умеет, да еще (судя по своему поведению в соседней теме) - боится реальных оценок своих изделий. )))
Неделю на юге был, так что всем привет!!!
Мозг пока не варит, куча эмоций, дел груда. Успел прочитать пару сообщений и как понимаю г-н Паладий в очередной раз обгадился... ШАШКА vs Паладий будет выставлена или снова оскорбления?
Привет-привет) Шашку он вроде обещал показать, все затаили дыхание))
Ааа, тогда я тоже затаю)))
Вот поставил новые кольца. После замены вроде все нормально нагрузку держит.
Опробую и отпишусь.
Нормальные кольца. К стати долго ждать шашку от Паладия? Вроде у него их сотни сделаны были, можно хоть одной и фото выложить...
Ему некогда фоткать наверное, весь в трудах)
А путинскую шашку калибровского изготовления видели?
перечитал темы, посты и вот вывод... Пусть покажет - http://guns.allzip.org/topic/79/1010510.html ну надоело господа, когда сидит где то дядя и поносит всех во круг себя.
А путинскую шашку калибровского изготовления видели?Я на юге был... ((( так и не давилось увидеть что получилось к сожалению... НО пусть Путин завидует - он не один )))
На сайте фотки лежат, красиво получилось.
Уже оценил... Руками бы потрогать.... эх...
На сайте фотки лежат, красиво получилось.на каком сайте, на калибровском? чё то не видел.. ткните носом
внизу там фоткиувидел, спасибо!
Были на природе. Все изделия Калибра имеющиеся у меня получили оценку 4+, сломали одну кизлярскую (при крутке зацепили землю клинок лопнул). Лето продолжается...
А вам то самому как, нравится?
Ну и хорошо.
Но, я бы такую не купил 😞
Дружище расскажи, что да как. Что за творение, как чего было. Блин здорово смотрится, надо подумать о подобном.
красота!
Захотелось 1838 года образца шашку.
Клин уж больно красивый. Изогнутый.
Только вот ручку заказал из гладкого дерева.
pepelazСделано все аккуратно.
А вам то самому как, нравится?
Долы - ровные.
Ручка и сам клинок выполнены качественно. Все на должном уровне.)))
Какое убожество.Да уж ребята..для Вашего "должного уровня" это и расчитано.Так что покупайте и носите на здоровье.Не заказывал и заказывать не собираюсь.Мне это ни к чему.
GUZKNIFE)))
Какое убожество.Да уж ребята..для Вашего "должного уровня" это и расчитано.Так что покупайте и носите на здоровье.Не заказывал и заказывать не собираюсь.Мне это ни к чему.
Можно взглянуть, какие шашки Вы заказываете и носите?
(ну т.е. каков Ваш - уровень, и за какие деньги?)
Можно взглянуть, какие шашки Вы заказываете и носите?Присоединяюсь к вопросу т.к. тоже захотелось посмотреть на "должный" уровень.
и в чем разница?
Наверное для обычного потребителя-ни в чем.
для обычного потребителя-ни в чем."Если нет разницы за чем платить больше?"@
Я же о чем и говорю.Для потребителя нету,а для производителя....разница есть и ощутимая.Предмет делает 20-30 человек на Калибре и Златоусте или один,частным образом?Потому мы к сожалению на разных языках и разговариваем.Технологию изготовления знаешь или нет?Так вот,частному производителю это надо освоить одному.На фирме или артели каждый занимается своим,только выполняет свою операцию.Каждый сделал свое,сложили до кучи-собрали.Брак-не брак,кто сделал..?И так сойдет-купят.Не ты,так кто-то другой.Одному...приходиться все делать за всех,и припиливать и подгонять тоже.....и осваивать множество как операций так и профессий.Если в этом сомневаешься,то попробуй освоить из этого что-то,а потом оцени ее,во сколько ты согласен ее отдать.по этому поводу дискутировать можно очень долго,но все это так-же останется на том-же потребительском уровне.
GUZKNIFEВы сказали не так. Вы сказали, что показанная на фото шашка - "убожество".
Я же о чем и говорю.Для потребителя нету,а для производителя....разница есть и ощутимая.
Сейчас же Вы говорите - по другому.
Вы цены озвучьте, тех шашек , которые показаны на Ваших фото.
Ну и действительно, хоть одну шашку подробно покажите. Не видно пока в чем на показанных вами клинках "должный уровень", по сравнению с "Убожеством". )))
А то правда, разговариваем на разных языках.
(Я вот давал тут в теме ссылки по продажам настоящих шашек образца 1940 года, производства Златоуста.
Цены на них в районе 40 тыс. рублей.)
Теперь скажите пожалуйста, сколько стоят показанные Вами новоделы, кто их делает, и в чем их преимущество перед продукцией Калибра?
Я свою продукцию здесь не продаю,потому и не рекламирую.и потому цену озвучивать не буду-незачем.У меня контингента достаточно хватает,потому распыляться в разные стороны не намерен.Здесь просто делюсь опытом,и сам черпаю информацию.Вот.
GUZKNIFEНу что-ж, показанные Ваши клинки, - сделаны (если судить по фото) - вполне достойно, и очень похожи на исторические.
Я свою продукцию здесь не продаю,потому и не рекламирую.и потому цену озвучивать не буду-незачем.У меня контингента достаточно хватает,потому распыляться в разные стороны не намерен.Здесь просто делюсь опытом,и сам черпаю информацию.Вот.
Но вынужден Вам заметить, что человек который зная этот тяжелый труд, называет продукцию других "убожеством"... Ну как - то не красиво поступает.
А на счет цен, которые Вы говорить на свои клинки - не хотите? Я почему спросил, то. Для меня, например, лучше купить настоящий исторический Златоустовский клинок за 40 тыс., чем - новодел.
Так что все из новоделов, что выше 10 тыс. рублей, - это для людей, привыкших швырять деньги. У большинства такой возможности - нет.
Вот и выбираем между наиболее приемлемой "ценой и качеством".
Об этом и речь в данной теме.
Вот моя купленная шашка )))
Убожеством я называю то,что выполнено в виде хохломы.Предыдущий предмет и близко,и даже краем к историческому не подходит.Все расчитано на блеск,красоту,стенку и подарок.Больше ни на что.Вам же выбирать и покупать это.А живу я в Украине,потому мне эти пересылы и границы для суета и обычный геморой.Клиет пришел,проверил,заборал и дело с концом.Все счастливы-все довольны.))))))))))))
GUZKNIFEВы это Монаху - расскажите. )))
Убожеством я называю то,что выполнено в виде хохломы.Предыдущий предмет и близко,и даже краем к историческому не подходит.Все расчитано на блеск,красоту,стенку и подарок.Больше ни на что
Он этими клинками весь лес "пообстригал".
Ну а на счет "хохломы", так в данной шашке только литье ручки можно отнести к такому определению.
То, что шашка под определение исторического не подходит, - это правда.Однако, должен Вам сказать, что объемное (с рисунками) литье лежит в руке вполне хорошо.Ну клинок гнется не хуже Ваших, как видите.
И, должен Вам заметить, что шашки Калибра за их цену и качество, вполне подходят для практических занятий (при условии заточки и замены крепления рукоятки).
А вот клин за 40 -50 тыс. - для рубки врят-ли кто возьмет. Скорее наоборот, как вы говорите - это для толстосумов на стенку повесить.
GUZKNIFEНемного не в тему, мне ваши всегда нравились. А почему одни драгунки?
...
pepelazРазве показанные тов. изделия , это не шашка офицерка, палаш, и кавалерийская сабля, все образца 1909 года?
А почему одни драгунки?
Говоришь лес "пообстригал"?Ну что,это помогло ему?)))Из всего этого только клинок и вполне подходит.Рукоять "лысая"должна быть,без всех этих...,и ножны тоже того..лысые,без всего этого тоже..А кольца паяные,а не литые.До историчности ее нада марафетить,и клинок не такой полированый должен.Если его вдоль перетереть,в долах и по режущей плоскости,то еще и зашибись пойдет.Боевое оружие не полировалось вообще,только парадное покрывалось никелем...для шика и блеска.Ну этого я думаю никто делать не будет.Для многих и так сойдет.))))
Я вот чего не понял, а что у Вас долы то неправильные, ну новодел это понятно, но на последних фото в глаза бросается направильность дола у конца клинка. Это так, на сладкое. Теперь про "лес" - да мне помогло набить руку, немного понять свои ошибки и начать их исправлять. А цена калибровская помогла не задумываться над "может не надо, а то сломаю". Вот дядя с баблом более ориентирован на дорогую цену ежели качество иму пофиг главное что дорого. Мне вот сейчас очень нравится застаренный клинок, очень.
GUZKNIFE
Говоришь лес "пообстригал"?Ну что,это помогло ему?)))Из всего этого только клинок и вполне подходит.Рукоять "лысая"должна быть,без всех этих...,и ножны тоже того..лысые,без всего этого тоже..А кольца паяные,а не литые.
Вполне помогло.
Шашка ведь как раз в эту цену берется не на стенку, а что бы ей помахать. )))
На счет рукояти, - согласен. Должна быть гладкая.В идеале, как на ККВ.
Однако на офицерках тех лет - тоже по разному было. И гравировки делали, и украшения.
А вот на счет колец - не понял. О каких кольцах литых - речь?
И к стати, вот пример шашки обр.27 года с ручкой ну совсем не "лысой".
Приборы ручки у нее литые с объемными украшениями.Ну и что?
Только гравировка и была.Никаких лищних декоров.Это строевой предмет и отсебятина в этом не допускалась,даже и в офицерском оружии.Декор или вензель быть только на клинке.Про кольца:на ножнах хомуты для пассовых ремней должны быть паяные,натягиваться на ножны и стопорится одним-двумя винтиками.
GUZKNIFEВот пример шашки азиатки офицерской 13 года.
олько гравировка и была.Никаких лищних декоров.Это строевой предмет и отсебятина в этом не допускалась,даже и в офицерском оружии.Декор или вензель быть только на клинке.Про кольца:на ножнах хомуты для пассовых ремней должны быть паяные,натягиваться на ножны и стопорится одним-двумя винтиками.
Декора - хоть отбавляй. )))
rok_roll Мы о разных предметах с разными периодами говорим.Последняя это советы-почетное офицерское наградное оружие советского периода.А это вот как у тебя я так полагаю.
GUZKNIFE
rok_roll Мы о разных предметах с разными периодами говорим.Последняя это советы-почетное офицерское наградное оружие советского периода.А это вот как у тебя я так полагаю.
Согласен.
Замечание правильное.
Однако ты же в общем смысле недавно утверждал, что на рукоять у шашек обязательно должна быть "лысой".
И к стати, вот выше выложенное фото "Шашки азиатского образца 13 года".
Клинок на ней в точности такой-же, как на моей "обр. 1838 года", сделанной в Калибре.
Отличия - только в ручке, и приборах ножен.
Так вроде и должно - быть, на сколько я помню. )))
Как-то мне приносили предмет....Клинок от немца парадног,рукоять от японца,ножны от китайца какого-то,и мне хазяин уверял,что ето что-то уникальное.Так вот извини пожалуйста,так вот этим как раз и занимаешься.Ты сначала опредились,что у тебя за клинок и рукоять,а не меряй одно к другому.Это туда,это сюда...Да,так оно красивее будет,но это же опять какая-то солянка получается.))))))))))))
GUZKNIFEА я и не спорю.
Как-то мне приносили предмет....Клинок от немца парадног,рукоять от японца,ножны от китайца какого-то,и мне хазяин уверял,что ето что-то уникальное.Так вот извини пожалуйста,так вот этим как раз и занимаешься.Ты сначала опредились,что у тебя за клинок и рукоять,а не меряй одно к другому.Это туда,это сюда...Да,так оно красивее будет,но это же опять какая-то солянка получается.))))))))))))
Некоторые шашки у Калибра - более похожи на оригинал, некоторые - имеют расхождение.
Однако от этого они не становятся плохими по своему качеству.
Отношение "цена - качество" у них - в данном сегменте наиболее приемлемое.
И вообще, если хочется большей похожести, можно отдельно обговорить условия.
И еще хочется об одном сказать.
Если Вы всерьез интересуетесь данной тематикой, то знаете,что чем старее "образец" шашки, тем труднее сказать, было ли точно так или - нет.
Много раз видел обсуждения разный предметов, когда спецы вставали в тупик.
Вобще-то твоя рукоять на азиатку 1913 ника не позож.Ну никак и все тут.На 13 годе рукоять штампованая и гнутая из листа латуни.Твоя-же литье полность,дажу узорами не соответствует.
Ладна!Так уж и быть ..если нравиться тебе так,то и носи ее как 1913 года.Мне то без разницы,да и тебе тоже я понял.Че мы тада на этом копья то ломаем?А?Хи!!!!)))))))))))))
GUZKNIFEДа нет. Я говорил о клинке. Т.к. клин одинаковый у "обр.13 года" и "обр. 1838 года".
Вобще-то твоя рукоять на азиатку 1913 ника не позож.Ну никак и все тут.На 13 годе рукоять штампованая и гнутая из листа латуни.Твоя-же литье полность,дажу узорами не соответствует.
Ладна!Так уж и быть ..если нравиться тебе так,то и носи ее как 1913 года.Мне то без разницы,да и тебе тоже я понял.Че мы тада на этом копья то ломаем?А?Хи!!!!)))))))))))))
А ручки у них - разные естественно.
Клин похожий,я даже и не спорю.Ширина 30-32мм,толщина 6.3мм.Длинна клинка без рукояти 790-810мм.Ну примерно так.
GUZKNIFEВ общем, претензии к Калибру могут быть только в том, что приборы ручки с украшениями, и приборы ножен не совсем ответствуют историческим образцам.
Клин похожий,я даже и не спорю.Ширина 30-32мм,толщина 6.3мм.Длинна клинка без рукояти 790-810мм.Ну примерно так.
Это я вполне осознаю.
Но в остальном - все нормально.
Качественно и аккуратно.
Ну и я о том-же!!!Че спорить то?)))))))))))))
Заякорюсь в теме,чтобы не пролюбить шашку от Паладия.Если эти изделия,- его выделки? То "селёдка"тож будет невыразимо прекрасна ,как Чеби.И эта.... Мужчины,извечное выяснение ганзовопроса - кто Дартаньян ? http://lurkmore.to/%D0%94%D0%B...%8C%D1%8F%D0%BD онасто3.14здело.С ув.-Палыч
GUZKNIFEДык вроде не спорим, а - учимся? )))
Ну и я о том-же!!!Че спорить то?)))))
Я здесь тоже для того, чтобы учится и узнать как можно больше.
А че,я думал какая литература по холодняку имееться?Или нету?
GUZKNIFEЛитературу по холодняку - пишут многие здешние форумчане.
А че,я думал какая литература по холодняку имееться?Или нету?
Да и много спорного до сих пор. И чем старее образец шашки, тем больше споров.
Как например и по представленной мною шашке, сделанной в Калибре.
Мало осталось таких. И очень часто - они разные.
Или вот даже как пример могу привести, что когда несколько лет назад на родственном форуме показали фото "Офицерки кавказского типа образца 13 года", - так вроде даже дружно определили ее как современную "фантазию". )))
Была такая же возня и Лейбштандарте и WW2.Многие с таким не встречались и не видели этого чуда!))))))))))))
GUZKNIFEИ вот такая - точно чудо: )))
Была такая же возня и Лейбштандарте и WW2.Многие с таким не встречались и не видели этого чуда!))))
Продолжу про пришедшую мне новую шашку Калибра.
Несмотря, на замечание об отсутствии на исторических шашках узорах на ручке, должен заметить, что в руке шашка лежит - хорошо. Форма рукояти - удобная.
Баланс:
хорошая шашка! мне тоже скоро придет, фото выложу.
что в руке шашка лежит - хорошо. Форма рукояти - удобная.фурнитура выглядит не плохо...а то,что дол точенный фрезой совсем не соотвествует историческому и сам клин мятый, вас не смущает?
Баланс:
gor200766Клин не "мятый". Это впечатление такое по фото. Клин ровный и аккуратный.
фурнитура выглядит не плохо...а то,что дол точенный фрезой совсем не соотвествует историческому и сам клин мятый, вас не смущает?
Не знаю как фото сделать,чтобы избавится от этого эффекта.
А на счет формы дола,- так давайте сравним.
Выставите фото - "исторического", - поглядим. )))
выставите фото - "исторического", - поглядим. )))зайдите в соседнюю ветку, да посмотрите...
#1100 IP
P.M. Ц
gor200766Ну давайте - посмотрим. )))
зайдите в соседнюю ветку, да посмотрите...
Вот еще фото настоящей (правда - ручка только не офицера. А клин- тот же:
GUZKNIFE
Хорошие у вас драгунки, прямо очень понравились!
Что касается хохломы, так это же ведь вопрос к заказчику больше. Нравится кому-то обилие украшений на шашке, он и заказывает такую. Мне вот больше по душе строгое оружие, скоро выложу тут свою шашку 1838 года от Калибра, которую мне только что доставили.
Да, и кто сказал что надо непременно делать всё так, как это было на момент принятия шашки на вооружение? Сейчас масса кузнецов куёт по-мотивам, вот например - http://www.schaschka.ru/studio/present-2009/
rok_roll
Классное решение с гладкой деревянной вставкой на рукояти, по-моему выглядит круче чем стандартный вариант.
IsegrimВообще к самой шашке претензий у меня нет.
Классное решение с гладкой деревянной вставкой на рукояти, по-моему выглядит круче чем стандартный вариант
Все - нравится.
Особенно клин, - изогнутый. Красив.
А вот ножны правда, надо было заказать по строже. Более гармонично смотрелось бы.
Ну ладно. Учту в следующем заказе.)))
Учту в следующем заказе.)))Cкирдуешь их чтоли? или штабелюешь?
я заказал шашку и сделали как заказал, пока только фото:
не получается фото загрузить, на словах - попросил сделать литье из мельхиора - сделали, звонили, спрашивали как хочу, что хочу, мне обслуживание очень понравилось, приятно иметь дело; получу расскажу как шашка в руке, правда испытывать ее кроме как на лозе не буду - не для этого покупал
aleks63Не...
Cкирдуешь их чтоли? или штабелюешь?
Пробую о головы умников разных.)))
Хорунжий ЗКВПопробуйте загрузить фото уже в созданном вами сообщении.(надо нажать иконку с карандашиком и в открывшемся меню - загрузить)
не получается фото загрузить
Пробую о головы умников разных.)))И чё не отскочило не разу? Видать ты воинственный дюже! Богатырь видать! И сколько голов пострадало? Это ты тут умничаешь со страшной силой,шпиён хренов,напиши хоть где такие головастики живут?Ни в Иванове ли? Взрослый человек ,а хрень нести не надоело?
Для "Алекса63" фото шашки Калибра, чтобы он полюбовался )))
А то переживает человек так.
Видно, что - волнуется.
aleks63Смешной какой вы...)))
И чё не отскочило не разу? Видать ты воинственный дюже! Богатырь видать! И сколько голов пострадало? Это ты тут умничаешь со страшной силой,шпиён хренов,напиши хоть где такие головастики живут?Ни в Иванове ли? Взрослый человек ,а хрень нести не надоело?
Хороша.)))
Как в руке "лежит"?
хм... Котэ есть, а тапки где? ))) Девайс зачетный. Мой совет первое время следите за гайкой она по началу любит слабнуть, но потом все в норму приходит.
В руке лежит очень хорошо, удобная.
Monah30
Спасибо за совет, но пока вроде норм всё. А тапки даж не знаю... гантели вот зато есть))
Isegrim
В руке лежит очень хорошо, удобная.
Вообще, ручка шашки смотрится гораздо лучше, чем на сайте Калибра.
(на Вашем фото с котом)
смотрится гораздо лучше, чем на сайте Калибратаки да, намного интереснее..
кстати новые шашки появилась
http://www.rukalibr.com/index....emart&Itemid=71
http://www.rukalibr.com/index....emart&Itemid=71
наконец то хорошая копия драгунки!! так держать! только костылек длиноват малость 😊
Что касается моего фото - на нём просто ручка объёмнее, на сайте объёмности не видно, поэтому она там несколько хуже смотрится.
А драгунка да, намного лучше стала. Если с равнивать с тем, что Златгравюра предлагает, калибровская явно лучше и ближе к оригиналу (правда Златоуст теперь даже не пишет об исторических прототипах, просто "шашка простая с гардой").
фото выложенные здесь это просто рекламавыложите свои кривые, заценим..
извиняюсь если вопрос повторялся, заходил на сайт Назаров&Калибр и видимо не нашел или просмотрел информацию
вопрос собственно в чем их отличия от ХО закалка хорошая выше 44, крепление винтом стандартно, мб делается ослабление клинка пропилом или просто отсутствует заточка?
а что это вы рекламацию затираете ? вам человек сказал что вы сделали говно, зачем тереть.
я свои получу обязательно сфотографирую
диверсантДа, я тоже обратил внимание - был топик (автора не обратил внимание)по качеству шашек Калибра и его негативный отзыв по полученным предметам.
а что это вы рекламацию затираете ? вам человек сказал что вы сделали говно, зачем тереть.
Так убрали быстро, чтоб не читали его.
майклСлежу за темой, но что бы убирали здесь негатив - не видел.
Да, я тоже обратил внимание - был топик (автора не обратил внимание)по качеству шашек Калибра и его негативный отзыв по полученным предметам.
Может зря - наговариваете?
Не зря,я от не хрен делать тоже наблюдаю,мафиозники долбанные распоясались.Вроде сообщение может убиратьТС или тот кто написал.Вывод один-попросили подтереть...
aleks63Зачем?
Не зря,я от не хрен делать тоже наблюдаю,мафиозники долбанные распоясались.Вроде сообщение может убиратьТС или тот кто написал.Вывод один-попросили подтереть...
Кто - "попросил"? Прикол...
С первой страницы данной темы, хватает всяких обсуждений.
Кому - нравится, кто ругает.
(К стати и от меня хватает критики прямо с первой страницы, хотя купил уже две шашки)
Для того и тема открыта, свое суждение высказывать.
aleks63ну видимо Назаов обратился к человеку и попросил не срать в его теме и все решить полюбовно.
Вывод один-попросили подтереть...
rok_rollНичто не исчезает без следа.
Слежу за темой, но что бы убирали здесь негатив - не видел.
Может зря - наговариваете?
Внизу страницы форума (Реплики...) есть слово "удаленные".
Нажмите и узнаете, кто, что и когда...
😊
Кто - "попросил"? Прикол...Хозяин подсуетился,ничего прикольного-бизнес! Зря что-ли 55 страниц понаписано.А начиналась тема-то с простого вопроса.....И кто эти 55 страниц нахерячил?Нетрудно подсчитать писателей.Ну и я внёс свой посильный вклад поневоле.Сейчас дочурка прочтёт и доложит куда надо что нехороший дяденька опять начал выступать.
Вроде сообщение может убиратьТС или тот кто написал
Информация из первых рук - произошло именно второе, а шашку уважаемый господин получил качественную, изготовленную настоящими мастеровыми и всего за две недели вместо 1,5 месяцев. Просто был не в духе по другим причинам.
эхе,хе.. Вот если бы тут карандаши обсуждали то народ по спокойнее был, так ведь нет же тут клинки и сразу споры насмерть... тьфу
что то не могу прочесть удаленные
кто нибудь заказывал "Шашка драгунская офицерская образца 1881-1909 г." хотелось бы знать впечатления и качество работы отпишитесь кто знает. заранее спасибо
изготовленную настоящими мастеровыми и всего за две недели
кто это такой настоящий мастер делал, да еще и за две недели, Архангельский, Куликов, Альмов, почему скрывается фамилия этого удивительного "мастера"
При удалении поста ТС или модератором остаётся запись, а тот пост сам написант и удалил.
Что, как бы, намекает...
Ну вот прет то Вас... Один хрен ни кто не делает так как делали в старину и не смогут сделать. Все пытаются наипать покупателя и выгородить свое, но нет же ... а дальше как в футболе (уже давно понятно что он шоу стал т.е. заплатили побегал) свои фанаты и между фанатами возня. Так может на Куликовом поле сойдемся в смертном бою, ну и заодно некоторые особо ретивые шашки проверят перед кончиной))) .... мой совет - кушайте Морковь!!! Она зрение улучшает, зубки укрепляет и для мозга полезнее...
Monah30зачем вы других по себе судите, я за последние 10 лет не помню случая что бы кого то обманул, даже в мелочи. так что потрудитесь не обобщать.
Один хрен ни кто не делает так как делали в старину и не смогут сделать. Все пытаются наипать покупателя и выгородить свое, но нет же
Ну да я как то запамятовал, что тут Гуру по холодняку собрались и по фотке могут определить структуру металла и прочие составляющие. А Вы товарищь Диверсант (посмотрите мои фото) сможете как и остальные определить что к чему и что там не так?
посмотрите мои фото)Это не твои фото,сделай сам что-нибудь,сфоткай и хвались сколько хочешь и будешь молодец .А пока когда с мастерами разговаривать пытаешься не умничай хотя-бы....
Это не твои фотоНу да твои чтоль? Послушайте Уважаемый, я понимаю дагестан дело такое, нравы и прочее. Но не кажется что Вы палку перегибаете в оскорблениях и прочем а? Я так то тоже только с виду пушистый до поры до времени....
современные стали лучше старых, я думаю порой реплики на уровень лучше шашек начала прошлого века - мир не стоит на месте
Monah30знаете, мой запас бисера имеет некоторые ограничения.
А Вы товарищь Диверсант (посмотрите мои фото) сможете как и остальные определить что к чему и что там не так?
adux
кто нибудь заказывал "Шашка драгунская офицерская образца 1881-1909 г." хотелось бы знать впечатления и качество работы отпишитесь кто знает. заранее спасибо
Врят ли кто Вам сможет помочь, т.к. данную шашку на сайте Калибра выставили очень недавно.
Хотя по качеству клина - можете посмотреть тему ранее, т.к. клин на ней как у 1881 года.
Хочется еще сказать, что я своей новой шашкой вполне доволен.)))
И еще, говорю специально для людей, упрекающих других в предвзятости и рекламе продукции Калибра:
Хочется сказать для них, что я свое участие на данном сайте, рассматриваю как возможность улучшить продукцию Калибра.
И, если проследить с начала этой темы, то можно увидеть, что Назаров правильно воспринимает критику в свой адрес.
Посмотрите:
За время существования этой темы,( и высказанных критических замечаний), - изменены:
и форма долов клинков, и начало долов, и новые образцы шашек делаются с учетом замечаний участников форума, и , - неудавшиеся модели сняты с производства.
Так что дело каждого, для чего он в этой теме. )))
современные стали лучше старых, я думаю порой реплики на уровень лучше шашек начала прошлого века - мир не стоит на месте
Хорунжий, золотые слова. А уж если о позапрошлом веке говорить...
Почему только эту очевидную истину некоторые в упор видеть не хотят непонятно.
Почему только эту очевидную истину некоторые в упор видеть не хотят непонятно.потому, что ржавый, кривой и кое-как сделанный гвоздь времен Петра1 по их мнению лучше, чем новодельный (ну и делать некоторые моменты проще). Назаров по моему мнению очень адекватный человек и любую критику воспринимает как руководство к действию, меняет производство, меняет станки и учитывает пожелания клиента. Так, что все отлично!
Monah30особенно если тереть негативные отзывы, названивать всем с просьбами и нелепыми попытками угроз удалить свой пост и иметь команду подмахал в придачу с кучей виртуальных почитателей продукции.
Так, что все отлично!
тереть негативные отзывы, названивать всем с просьбами и нелепыми попытками угроз удалить свой пост и иметь команду подмахал в придачу с кучей виртуальных почитателей продукции.
А вас как-то задевает наличие у других производителей почитателей их продукции?)
Про угрозы доказательства какие-нибудь есть, кстати?
Isegrimя за свои слова с детства приучен отвечать.
Про угрозы доказательства какие-нибудь есть, кстати?
Isegrimне надо пытаться подменять термины , почитатели и подмахалы разные понятия.
А вас как-то задевает наличие у других производителей почитателей их продукции?)
Факты в студию.
Иначе укрыватель становится соучастником.
я ничего не укрываю, я сказал то что сказал, верите вы или нет ваши проблемы.
диверсант
не надо пытаться подменять термины , почитатели и подмахалы разные понятия.
Я подменяю? Вы своё сообщение прочитайте, там и то и то упоминается. Потрудитесь тогда объяснить, что вы имеете в виду, и кого относите к этим самым подмахалам, а то как-то на огульные обвинения смахивает.
Isegrimпотрудитесь прочитать.
Потрудитесь тогда объяснить,
Все дело в том, что часть пользователей считает Ганзу - своей вотчиной.
А конкуренцию - подменяет обливанием грязью как чужих изделий, так и их покупателей.
Просто некоторые считают если у них кто то, что то купил на ганзе то они признанные мастера, а те кто купил у них признанные эксперты. Ну это так формула поведения в массе своей. Вот мне интересно чем может кончится словесная перепалка на ганзе между полу-кавказцем и русским. Ну и так же к чему придем, если так дальше продолжаться будет. Ведь реально все понимают, что у Назарова все хорошо, а вот у остальных как то не очень и по этому выхлоп эмоций. Забегу вперед - не парьтесь не получитцо, Ганза она не только вам известна и правила ее тоже. Лето прекрасно пошли купаться?
я не вижу тут перепалки, если вы и пытаетесь со мной неуклюже спорить ( в силу своих умственных способностей) заступаясь перед кормильцем назаровым то вынужден вас разочаровать, я с вашим шэфом не спорю а лишь констатирую факт его непорядочности как человека, о качестве продукции которую делают его работники, (заметьте это не его работа) я уже все сказал. так что я не парюсь как вы изволили выразится, ибо не на зарплате от назарова и копейку свою вылизывая его задницу мне отрабатывать не приходится.
Monah30
Просто некоторые считают если у них кто то, что то купил на ганзе то они признанные мастера, а те кто купил у них признанные эксперты.
[/QUOTE
не обижайте назарова такими выпадами, кормилец все таки, хотя возможно что вы и есть назаров, только душка не хватает в этом признаться.[QUOTE]Originally posted by Monah30:
полу-кавказцем и русским.
если вы имеете в виду меня под термином полу кавказец а себя величаете русским то это неуклюжая попытка потролить.
Monah30странные у вас переходы от попыток ругаться со мной отводя тему от сказаных мной проблем назарова до попыток примирится, навевает вопрос о вашем возрасте. Отвечая непосредственно на вопрос, лето действительно неплохое, правда придти к вам купаться будет несколько сложновато, да и холодно у вас для купания, могу пригласить к себе, на море.
Лето прекрасно пошли купаться?
Вот от чего такая уверенность, что все кто пишет положительное о Калибре сидят на зарплате у Назарова?
Monah30
Вот от чего такая уверенность, что все кто пишет положительное о Калибре сидят на зарплате у Назарова?
Мы выставляем свои купленные в Калибре шашки на обсуждение, а в результате - чел поливает грязью - нас.
Видимо ничего плохого про изделия Назарова сказать - нечего, вот и переходят на личности.)))
Так так оно и есть...
верите вы или нет ваши проблемы.
потрудитесь прочитать.
Иного и ожидать было бы странно)
ничего плохого про изделия Назарова сказать
Да, конструктивная критика закончилась очень быстро, собственно сразу как только калибровская продукция стала улучшаться в соответствии с этой критикой.
про качество уже все сказано, если оно станет лучше буду только рад, назаровская ниша мне не конкуренция, у нас совсем разные направления работы.
Monah30почему все ? не дописывайте за меня того чего я не говорил.
Вот от чего такая уверенность, что все кто пишет положительное о Калибре сидят на зарплате у Назарова?
rok_rollрол не льстите себе, ни как покупатель, ни как личность вы мне не интересны, ни одного из вас я грязью не поливал, даже назарова, та правда о назарове о которой я написал это его личная грязь, то что кто то сидит у него на заработках и лижет ему зад за его деньги это их личный вопрос нравственности. я повторюсь с чего я начал назаров как бизнесмен как человек, лжец, вор, шантажист, фальсификатор и трус после того как прячется за спины своих подчиненых и иных виртуальных пользователей. ни к покупателям ни к его шавкам это сообщение не относится и если теперь у назарова хватит душка то он может попытаться оспорить то что я о нем написал, телефон в профайле.
Мы выставляем свои купленные в Калибре шашки на обсуждение, а в результате - чел поливает грязью - нас.
Диверсант, сомневаюсь, что вы способны доказать всё это в суде.
В правилах кажется где-то был пункт в соответствии с которым должны банить за оскорбления участников форума. Г-н Назаров тут зарегистрирован, т.ч. надеюсь модераторы прореагируют на этот поток истеричных оскорблений, а то порядком подзадолбало читать ругань и переходы на личности в этой теме.
Эк тут колбасит и плющит некоторых))
не путайте правду с оскорблениями.
pepelazда вроде и не стремлюсь кому либо что то доказывать.
Диверсант, сомневаюсь, что вы способны доказать всё это в суде.
диверсант)))
рол не льстите себе, ни как покупатель, ни как личность вы мне не интересны, ни одного из вас я грязью не поливал, даже назарова, та правда о назарове о которой я написал это его личная грязь, то что кто то сидит у него на заработках и лижет ему зад за его деньги это их личный вопрос нравственности. я повторюсь с чего я начал назаров как бизнесмен как человек, лжец, вор, шантажист, фальсификатор и трус после того как прячется за спины своих подчиненых и иных виртуальных пользователей. ни к покупателям ни к его шавкам это сообщение не относится и если теперь у назарова хватит душка то он может попытаться оспорить то что я о нем написал, телефон в профайле.
Да...
Похоже речь идет не о шашках, а о личностях.
Что наводит на мысли.)))
Вот тут в теме Палладий тоже утверждал, что он великий мастер.
А что в результате все увидели?:
Сделанные им "ножики для разрезания писем", клинок китайского меча, и "перекладину"?
Короче все что угодно, только не шашки, которых он отродясь не делал...)))
да я не мастер вовсе о чем вы, до мастера мне еще очень далеко.
rok_rollуточню, о некрасивом поведении одной личности.
Да...Похоже речь идет не о шашках, а о личностях.Что наводит на мысли.)))
за сим позвольте откланяться, сказал все что хотел.
Вот интересно я выложил то что есть у меня и услышал много гадостей. Потом другой выложил фото и тоже услышал гадости. А в итоге перешли на личности и все. Уже все реже появляется желание заходить в ветку и вообще что либо писать в ней. Калибр рулит и этим все сказано.
диверсантНу тогда полюбуйтесь на еще раз на работу Калибра. Сделано - на совесть.)))
сказал все что хотел.
Monah30
Вот интересно я выложил то что есть у меня и услышал много гадостей. Потом другой выложил фото и тоже услышал гадости. А в итоге перешли на личности и все. Уже все реже появляется желание заходить в ветку и вообще что либо писать в ней.
Дык для этого эти "специалисты" - все и делают, что бы ветка - загнулась.Им продукция Калибра - спать не дает. )))
Пусть по бесятся. Может им - легче станет.
Я думаю их больше всего бесит то, что продукция Калибра доказывает, что нормальная шашка может иметь адекватную цену сегодня. Т.е. приходит допустим чел, хочет шашку купить, спрашивает цену, а ему говорят "От 60!",
он спрашивает чего так дорого, а ему на это - "нуууу кааак, а чего вы хотели? Это же шашка 1881 года, изготовлена МАСТЕРОМ, по древним технологиям, с пением особых заклинаний, бла-бла-бла, дешевле никак низя".
А теперь вот можно=)
А теперь вот можно=)Это точно!
И, кстати, у Назарова, но пока в опытных образцах, есть много интересного. Очень скоро будем заказывать.
Давайте, наконец, в этой теме поговорим просто о шашках, а то опять две страницы одной дури.
А если просто о шашках, то думаю им стоит развивать направление кавказских, очень круто может получиться.
Может я что то пропустил, но Диверсант не "опускал" шашки Калибра, а его лично оскорбили; Калибр это завод, а у Диверсанта свое производство, у них разные уровни, этот форум необходим для улучшения продукции Калибра - периодически захожу в магазин, который торгует их шашками - лучше стали, первые мне совсем не нравились
PS. Тоже читал удаленные сообщения и так же считаю не корректно удалять их
думаю им стоит развивать направление кавказских,И открыть филиал в Махачкале....
И открыть филиал в Махачкале....
Ну зачем так радикально?)))
Кавказская шашка - логичное продолжение линейки шашечной продукции. Вариант обр. 1904 с утопленной рукоятью, для рубки самая подходящая вещь. Да и кубанских казаков нельзя забывать, это их оружие. А то в ассортименте в основном вариации донских шашек.
этот форум необходим для улучшения продукции Калибра - периодически захожу в магазин, который торгует их шашками - лучше сталиЗаказная продукция Калибра и те изделия, что есть в магазинах - это большая разница. Виноваты в большинстве случаев владельцы торговых точек, заказывая упрощенную сувенирку, побыстрее продать, побольше получить.
и сейчас начнется новая волна срача )))
p.s. Вот уже и в Махачкале хотят устроиться работать в Калибр, что само по себе похвально и благоприятно для улучшения качества!!!
Monah30вот видите вы сами признали что без Дагестанских мастеров продукция калибра не имеет необходимого качества, которое их поделкам могут дать мастера из Махачкалы.
p.s. Вот уже и в Махачкале хотят устроиться работать в Калибр, что само по себе похвально и благоприятно для улучшения качества!!!
Monah30это как раз ваша работа, приступайте.
и сейчас начнется новая волна срача )))
диверсант
Вы прям мастер тонкого наброса и троллинга))
А вот если серьёзно, то если не брать не пойми с чего взявшееся сравнение массового производителя с кузнецом работающим с индивидуальными заказами, то как вы оцениваете продукцию Калибра в сравнении с двумя другими имеющимися у нас крупными массовыми производителями? Я имею в виду Кизляр и Златоуст если что. Вот положа руку на сердце, вы правда считаете, что вторые делают шашки намного более точно соответсвующие историческим образцам, более качественные?
Мне просто правда не очень понятна эта политика двойных стандартов, почему если у одних шашка в чём-то не соответсвует оригиналу это нормально, а у Калибра это сразу ад и помойка?
Ездил на фестиваль казачьего исскуства, все были с кизлярскими шашками (у нас проще купить) - заточка у них не шашечная, более похабно сделаны (правда кавказская хорошо сделана) но все свои хвалят, предложил свою златоустовскую сравнить, 5 т.р. на кон поставил - ни один не согласился, моей перерубили 4-5 см деревце и ни зазубринки...
Возможно сегодня получу шашку с Калибра, фото сделаю, ощущения расскажу.
Много здесь написано, но никто не сравнивал шашки на деле - по моему мнению по качеству заводские и сделанные частником одинаковые могут быть, но в одном случае человек душу вкладывает, а в другом более автоматизированный процесс, это как картинка и качественная ксерокопия
Isegrimвы не правы, я просто люблю пошутить.
Вы прям мастер тонкого наброса и троллинга))
Isegrimя никогда и не сравнивал это, поэтому я и говорил что назаров мне не конкурент, вы же взъелись что я завидую и прочие обвинения не по теме.
А вот если серьёзно, то если не брать не пойми с чего взявшееся сравнение массового производителя с кузнецом работающим с индивидуальными заказами
Isegrimя уже отвечал на это вопрос.
то как вы оцениваете продукцию Калибра в сравнении с двумя другими имеющимися у нас крупными массовыми производителями?
Isegrimя высказывался и по кизляру и по златоусту и по пашихину, у всех есть над чем работать, но если они будут стремиться к совершенству цена продукции будет выше, приходится чем то жертвовать, а основная жертва это качество.
Мне просто правда не очень понятна эта политика двойных стандартов, почему если у одних шашка в чём-то не соответсвует оригиналу это нормально, а у Калибра это сразу ад и помойка?
получил заказ, все что хотел сделали и даже больше, на днях фото выложу, мне очень нравится
вы же взъелись что я завидую и прочие обвинения не по теме.
Вы не сравнивали, а я не взъедался)) с моей стороны никаких обвинений не было персонально в ваш адрес.
у всех есть над чем работать, но если они будут стремиться к совершенству цена продукции будет выше, приходится чем то жертвовать,
Ну вот есть массовый производитель западный, например Колд Стил. Единственное, чем он жертвует, это эксклюзивностью. Или вот золингенская фирма WKC - блюхеровка чуть больше 200 евро. Я правда в руках не держал её, но всё же это известный золингенский производитель, делающий к тому же сабли для немецких офицеров, т.ч. не думаю что там есть проблемы с качеством.
Isegrimкупите любое его изделие и сравните с оригиналом и вы увидите что там только внешнее подобие исторических образцов, нет речи ни о геометрии, ни о балансе, ни о технологии производства.
Ну вот есть массовый производитель западный, например Колд Стил. Единственное, чем он жертвует, это эксклюзивностью.
Isegrimво всем золингенене осталось только два предприятия которые действительно делают продукцию на месте, остальные размещают свое производств в Китае как это не прискорбно, основная масса производителей была скуплена шустрыми управленцами и вытащена за уши из состояния банкротства, не выдержало немецкое производство конкуренции со стороны китая, так что где делают блюхеровки на самом деле вопрос открытый.
известный золингенский производитель,
Isegrimсовременные парадные мульки меня мало интересуют.
сабли для немецких офицеров
где делают блюхеровки на самом деле вопрос открытый.
Вот меня кстати тот же вопрос мучает. А два оставшихся это кто? Айкхорн и Бёкер частично?
вы увидите что там только внешнее подобие исторических образцов, нет речи ни о геометрии, ни о балансе, ни о технологии производства.
Про баланс ничего не скажу, не пробовал. А вот насчёт технологии - это возвращает нас к вопросу о том кому что и может ли современное заводское производство превосходить кустарное производство прошлого. Это тут уже обсуждали страниц 20))
Isegrimточно не скажу, там вообще очень много производителей.
Вот меня кстати тот же вопрос мучает. А два оставшихся это кто? Айкхорн и Бёкер частично?
Isegrimмного производителей со всем своим оборудованием делают кинжал ккв образца 1904 года ? Реплика сама по себе подразумевает ту же технологию что и раньше, иначе это изделие по мотивам. Отчего вы думаете катаны сделанные нынешними японскими мастерами ценятся больше китайских катан ? неужели в мире так много дураков которые зря переплачивают японцам ?
А вот насчёт технологии - это возвращает нас к вопросу о том кому что и может ли современное заводское производство превосходить кустарное производство прошлого.
Извините цена сейчас это понятие филосовское, кто то и бесплатно сделает, кто то за миллион, ручная работа всегда была и будет дороже...
забавно - сестра из Германии ботинки привозила отцу (сделанные в Германии), а в России они продаются намного дешевле.
Про Японию - все это дань моде, покупают катаны и хвастаются что японского производства, а не китайского, но есть очень хороший инструмент (например Сата) китайского производителя и ооочень не дорогой, по крайней мере у нас в Бурятии, поэтому и может быть китайское оружие хорошего качества
PS. Раскрутить казаков как самураев, придумать шашке волшебные свойства и все минимальная цена шашки будет в миллион, казачьи фуражки по всему миру на видном месте будут ложить и беречь как реликвию))))
на днях фото выложуфоты давайте! 😊
Получил шашку в руке лежит хорошо, баланс выдержан, заточка шашечная, но шашка тяжелее чем златоустовская, мне очень понравилась, даже подарки отправили. Попробую ветки порубить - расскажу. Мое мнение - хорошее оружие, что заказываешь то и получаешь - хочешь копию 1881, сделают и только знаток отличит.
Я не сторонник ж...лизства, но... Алексей Германович огромное Вам спасибо, желаю процветания Вашему заводу и большого здоровья Вам и Вашим сотрудникам!
оговорюсь, я заказывал специально не копию исторической шашки (клинок)!
сфотаю рядом с златоустовской, чтоб можно было сравнить
диверсант
много производителей со всем своим оборудованием делают кинжал ккв образца 1904 года ? Реплика сама по себе подразумевает ту же технологию что и раньше, иначе это изделие по мотивам. Отчего вы думаете катаны сделанные нынешними японскими мастерами ценятся больше китайских катан ? неужели в мире так много дураков которые зря переплачивают японцам ?
Реплика, строго говоря, подразумевает только результат, т.е. копию оргиниала, а не то, каким образом эта копийность будет достигнута. Всегда ли возможно точно воспроизвести что-то пользуясь другой технологией - отдельный вопрос.
Что касается катан, то тут я в целом согласен с Хорунжим - любой, кто сейчас покупает японское оружие (не важно при этом китайского или японского или ещё какого производства) просто обречён переплатить. Катана прежде всего это раскрученный бренд, как и многое другое японское.
Чьё-то желание иметь японский меч именно из Японии мне вполне понятно, но тут опять же, кому что - если нужна просто хорошая катана думаю вполне можно найти недорогую китайскую или корейскую, а хочется именно чтобы японский мастер делал и все технологии и ритуалы соблюдал - извольте переплатить раз в десять.
Китай он тоже разный, нельзя так взять и объединить. Одно дело барахло которое в сувенирных лавках продают, другое дело катаны Пола Чена скажем. А что до оригинальности, то она не всегда в плюс - если речь не о катанах, а скажем о шамширах и тальварах, то я предпочёл бы сегодня работу русского кузнеца скорее, чем традиционных регионов этих мечей)) Просто понятно что многим хочется катану из Японии, шашку из России и т.д., а не всё из Китая.
А мечи и сами япы промышленным способом производили, ток не катаны а син-гунто. И если станки поставить в Китае или Корее, и посадить за них местных рабочих, то никакого ущерба качеству не будет.
Хорунжий ЗКВя не о фантастических свойствах, это глупости, я о трудоемкости вы о ней совсем забываете, если на изготовление на машинах у китайцев на клинок уходит день, ту у японцев при большой доле физического ручного труда уходит до полугода, могут они быть равнозначны ? могут ли их сравнивать вообще ? как можно сравнивать картины Васнецова с репродукцией на постере ?
Раскрутить казаков как самураев, придумать шашке волшебные свойства и все минимальная цена шашки будет в миллион
Isegrimвы путаете реплику и копию, у вас с терминологией проблема.
Реплика, строго говоря, подразумевает только результат, т.е. копию оргиниала, а не то, каким образом эта копийность будет достигнута. Всегда ли возможно точно воспроизвести что-то пользуясь другой технологией - отдельный вопрос.
Isegrimхорошо, давайте иначе поставим вопрос, попроще немного для вас, лада и шкода, по какой причине покупая шкоду вы платите больше ? раскрученный бренд или качество ? ценообразование оставим в стороне что бы вас совсем не запутать.
Что касается катан, то тут я в целом согласен с Хорунжим - любой, кто сейчас покупает японское оружие (не важно при этом китайского или японского или ещё какого производства) просто обречён переплатить. Катана прежде всего это раскрученный бренд, как и многое другое японское.
вы в соматологию ходите хорошую или дешевую ? за бренд переплачиваете ?
у вас с терминологией проблема
Это у вас проблема с русским языком, конкретнее - с синонимами.
соматологию ходите хорошую или дешевую ? за бренд переплачиваете ?
Не надо понятия подменять. Вы считаете, что то что дороже заведомо и лучше? Это далеко не всегда так. Уж в медицинской сфере и сфере обслуживания так точно. За одну и ту же причёску в обычной парикмахерской и в салоне красоты с итальянским названием с вас возьмут совершенно разные деньги. И совсем не за качество. Ну и примеров как люди зубы перелечивали после довольно дорогих учреждений немало. Это всё примеры не имеющие отношения к делу, т.к. всё из другой оперы.
Я ж не говорю что технология изготовления катаны равна по сложности изготовлению шашки 1881 года, но катана НАСТОЛЬКО дороже шашки ещё и из-за популярности.
А если насчёт шкоды, то лушче не с ладой сравнить, а с фольксом - вот тм уже есть переплата за бренд.
Вот рейтшверт тоже изготовить непросто, а стоит он во много раз дешевле японской катаны.
Про син-гунто что скажете-то? Нельзя его в другой стране изготовить?
Isegrimотсутствие у вас элементарных знаний не является поводом для хамства, хотите похамить мне в лицо ? я могу предоставить вам такую возможность.
Это у вас проблема с русским языком, конкретнее - с синонимами.
Isegrimпроблема ваша в том что вы не хотите слышать ничего кроме своего мнения, а что либо доказывать узколобым людям дело как известно неблагодарное. за сим прошу оградить меня от дальнейших ваших монологов на публику.
Вот рейтшверт тоже изготовить непросто, а стоит он во много раз дешевле японской катаны.Про син-гунто что скажете-то? Нельзя его в другой стране изготовить?
Хамить начали вы, это раз.
Здесь вроде как форум, и высказываться имеют право все, поэтому оградить себя от чьих-либо неприятных вам высказываний можете только вы сами)
Впрочем меня тоже эти бесплодные споры мало интересуют, т.ч. на этом и закончим.
в Японии свое железо крайне плохое...
конечно сравнивать ручную работу с автоматом нельзя, ведь в первую душу вкладывают. не знаю конечно все от мастера зависит, но для обывателя разницы никакой - ручную работу эстет ценит
были бы деньги я б у Диверсанта кинжал заказал...
рубил деревца - супер!!! у меня удар еще не совсем хорошо поставлен и рука болит, но то что я не срубал своей старой шашкой этой только в путь
Диверсант, а может Вы не хотите слышать и видеть кроме своего? А почему Диверсант? Человек ник в сети ник выбирает ... слишком много от вас негатива, покажите изделия Ваши.
Изделия Диверсанта можно увидеть посмотри хотябы http://guns.allzip.org/topic/244/1018395.html
Изделия Диверсанта можно увидеть посмотри хотябы http://guns.allzip.org/topic/244/1018395.htmlа долы разве не выковываться должны? почему свердлом а не турбинкой например?
Monah30монах вы как то думайте сначала, потом пишите, сумбур какой то выдаете постоянно.
А почему Диверсант? Человек ник в сети ник выбирает ... слишком много от вас негатива, покажите изделия Ваши.
диверсант потому что первая профессия у меня такая разведовательно диверсионная деятельность на территории противника в составе рдг.
давай про свой ник он совсем не вяжется с тем что ты пишешь.
Monah30я не настолько глуп чтобы тратить свою жизнь на брызганье слюной.
слишком много от вас негатива
Бекханна Кавказе они строгаются, всегда. что такое турбинка я не знаю, а сверлом потому что большого куска победита не нашел. да и вопросы эти если они мне адресованы лучше задавать в моих же темах.
а долы разве не выковываться должны? почему свердлом а не турбинкой например?
Хорунжий ЗКВ
оговорюсь, я заказывал специально не копию исторической шашки (клинок)!
Посмотрел.
Шашка смотрится вполне не плохо. Дол на клине - сделан шире чем на моей.
диверсантА у меня ник "Rok roll", - потому, что Рокенролл - люблю. )))
диверсант потому что первая профессия у меня такая разведовательно диверсионная деятельность
это дело и я люблю, особенно Чака Бери.
rok_roll
Вот про то я и говорю.
А именно, что:
клинки делаются не точными копиями.
Видимо технология изготовления на Калибре - не позволяет.
Так что если нужна шашка - за небольшие деньги, то сделано - хорошо.
А если говорить об "образце 1881" - то не соответствует оригиналу.Хотя 1881 и 1927 наиболее у них близки.
А вот - кавказская шашка, или - нижегородка , разочаровывают.
Я бы взял "кавказскую", но там у них, совсем - ничего близкого нет. Ни в клинке, ни в рукоятке.
Очень жаль, если честно.
Заказал я у них пару шашек на сумму 2000 баксов одна из дамасской стали за 37000 т р , и остался разочарован! Правда говорят хороший товар в рекламе не нуждается! А здесь сплошь пиар и на деле кустарщина с дилетантскими косяками, не понятные горбы на ножнах проступающие через кожу, клинок пропеллером и т д (((
проступающие через кожу, клинок пропеллером и т д (((И тебя мил человек снесут,зря ты такие гадости в этой теме пишешь,нельзя здесь так ....нехорошо....это у тебя зрение хреновое....или ты вражий засланец на худой конец.
zaryuriy
Заказал я у них пару шашек на сумму 2000 баксов одна из дамасской стали за 37000 т р , и остался разочарован! Правда говорят хороший товар в рекламе не нуждается! А здесь сплошь пиар и на деле кустарщина с дилетантскими косяками, не понятные горбы на ножнах проступающие через кожу, клинок пропеллером и т д (((
А взглянуть можно? Фото покажите, если есть возможность.
Т.к. такой ценовой категории у меня возможности приобрести шашку - нет. )))
А вообще, кто тут приобретал у Калибра, то брали шашки до 10 тыс. рублей.
Что вполне оправдывает бюджет.
Если есть 2000 баксов, то проще купить шашку настоящую историческую.
И тебя мил человек снесут,зря ты такие гадости в этой теме пишешьНе ну я понимаю кто то но не Вы, ну куда, ну да что Вы, да выпейте йаду наконец. Че несет то? Чачу пил, но так не несло. С водки да, бывает понесет, но Вас то с резиновым оружием в руках куда?
Monah30Главный жопализ слово взял! Тебе гоблину при рождении Бог ума не дал.А я с убогими стараюсь не спорить,так что штабелюй дальше шашечки да кинжальчики и чувствуй себя вооружённым до зубов.И пей поменьше,сам -то понимаешь что пишешь,темнота... Ты меня чмо унизить хотел,я тебя козла достану ,можешь не сомневаться...адресок свой дай...
йа испугалсо...
адресок свой дай...Вот только чего хамить в сети непонятно...
отписал в личку по поводу
Ты меня чмо унизить хотел,я тебя козла достану
опять ругань началась.....
я за свою шашку и кинжал отдал 24000 р. и остался доволен, что хотел, то и получил, но шашка тяжеловата, по сравнению с Златоустом, правда рубит чуть чуть получше, заточка правильная.
Шашкой рубил серьезные деревца и все нормально, заточка не изменилась, хотели ей бычка зарубить, но побоялись, что сразу не зарубим :-)))
Я держал Шашку Калибра из дамаска, мне она не понравилась и рисунок и тяжелая,но..... ей старинную шашку перерубили!
zaryuriy Вы позвоните, прередайте притензии и я уверен Вам исправят, мне они звонили несколько раз - детали расспрашивали.
Monah30Зря.
отписал в личку по поводу
Не стоит тратить время на пустые головы. )))
горячие финские парни ;-)
rok_rollА вот и второй,не долго ждали. А у тебя полная голова? Чего только?
горячие финские парни
это трындец какой то... Я купил телик Панасоник, зашел на сайт лдживодов обосрали мой панасоник и заявили что только лджи крутой телик и только тот что собран у них в китае и все. Пытался доказать что и панасоник там же делают но купил я его на 20 тыс дешевле чем у них в магазине, так такой ор поднялся... Чета так надоело, пойду купаться.
aleks63По крайней мере, моя голова не забита - опилками.)))
А вот и второй,не долго ждали. А у тебя полная голова? Чего только?
Ну дай Бог,дай Бог, а мне придётся к Гудвину сходить,мозгов попросить...спасибо подсказал чего у меня не хватает,а то мозгов-то нету,сам бы ни в жисть не додумался
aleks63
Ну дай Бог,дай Бог, а мне придётся к Гудвину сходить,мозгов попросить...спасибо подсказал чего у меня не хватает,а то мозгов-то нету,сам бы ни в жисть не додумался
Всегда готов дать добрый совет.)))
Monah30
это трындец какой то... Я купил телик Панасоник, зашел на сайт лдживодов обосрали мой панасоник и заявили что только лджи крутой телик и только тот что собран у них в китае и все. Пытался доказать что и панасоник там же делают но купил я его на 20 тыс дешевле чем у них в магазине, так такой ор поднялся... Чета так надоело, пойду купаться.
Дык это.. Sharp надо брать было!!!!
а я Сони взял и доволен... мы от темы отошли
нифига, Панасоник лучше Шарпа и то и это делают в КИТАЕ!!!
Наши слоны самые слонистые слоны в мире!
Время нас рассудит. Мое непредвзятое мнение такое, что если 60 страниц наговорили - продукция Назарова имеет право на существование. Главное - есть нормальный подход к клиенту, они на ошибках учатся, причем быстро. Через пару лет будет нормальный "бренд", имеющий свою нишу. Лично мне есть, что заказать им, а там посмотрим.
да да, я получил хорошую шашку и претензий никаких, кинжал попозже проверю - Калибр развивается
рубил ветки кинжалом, понравилось...рубишь не тоненькое деревце - свист, оно прямо вниз падает и срез ровный...щенячий восторг:-)))
Калибр выставил новую шашку "образца 1904 года".
Есть повод обсудить:
http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71
Калибр выставил новую шашку "образца 1904 года".Красиво, если бы клинок был хотя бы 6.5 см, о вообще было бы прекрасно.
Ап, новой шашке.
PlesanИзвиняюсь, скажите, какие 6,5 см имеются ввиду?
Красиво, если бы клинок был хотя бы 6.5 см, о вообще было бы прекрасно.
Извиняюсь, скажите, какие 6,5 см имеются ввиду?Толщина клинка у рукоятки.
Может миллиметров все таки?
PlesanА это будет не лишнего?
Толщина клинка у рукоятки.
Ведь 6,5 мм. все-же для сабли больше подходит, чем для шашки кавказского образца. На сколько я помню, они должны быть легкими (по крайней мере гораздо легче, чем другие образцы шашек.)
Видел такой чертеж.
В каких единицах - тут проставлены размеры?
Я почему спрашиваю... Один мой приятель имел настоящую ККВ. Так вот толщина клинка у рукояти - там была как раз: 5 мм.
На дюймы похоже. Оружейники в россии традиционно в дюймовой системе работали. На шашке 27-го года даже резьба дюймовая на хвостовике.
КомсомолецМетрическая система, как известно была внедрена в Российской Республике в 20-х годах. До этого была - дюймовая. Но.
На дюймы похоже. Оружейники в россии традиционно в дюймовой системе работали. На шашке 27-го года даже резьба дюймовая на хвостовике.
Дюймы были разные.
В Новопольском (коронном) дюйме - 2.48 мм
в английском 2.54 мм
Использовали в то время и тот, и - тот.
Судя по калибру трехлинейной винтовки - в оружейном деле дюйм был 25.4 мм
Если я правильно рассмотрел на представленном чертеже,то толщина клинка у ручки показана 0,3 - 0,2.
Ничего - не получается! )))
0,3 * 2,54 = 0,762 (мм) - ?
Да, при 6,5 она оооочень тяжёлая должна быть)
А в целом кто что скажет? Геометрия клинка и т.п.? На вид мне прям очень нравится она, больше всех, пожалуй.
Толщина клинка у оригиналов 1904 г. 5-5,5 мм, на первом опытном образце у А.Г.Назарова - 5 мм. Его я в руках держал, очень понравилось, сейчас мне такую шашку уже делают. На фото, что на сайте, первый серийный образец. Что не понравилось - очень не аккуратный вырез на головке рукояти, у основания выреза слишком большой радиус, смотрится не очень здорово. Так же на фото заточенная часть боевого конца со стороны обуха кажется заваленной к лезвию. На опытной шашке и на оригиналах такого не было.
Но, самое главное - полное разочарование по ножнам. Раструба нет, его заменил удлиненный верхний наконечник, плюс две гайки с кольцами подвеса - у оригинала нижняя гайка с кольцом, верхняя со скобой. Надо конечно посмотреть все вживую.
Да, отсутсвие раструба печалит... А насчёт подвеса вроде были и такие варианты, нет?
Подвес с двумя кольцами предназначен для поясной портупеи и удобен при верховой езде. Подвес со скобой на верхней гайке более универсален, используется с плечевой и поясной портупеями и позволяет носить шашку в пешем строю в более вертикальном положении, она меньше мешает при ходьбе, меньше цепляется за окружающие предметы. Ввиду отсутствия лошадей желательно иметь более универсальную вещь. Что и будет сделано (по оперативной информации из Калибра). Спасибо Алексею Германовичу за оперативную реакцию на замечания, скоро увидим и измененный вариант кавказской шашки.
С раструбом?! Щикааарно) Кто ещё так быстро реагирует на пожелания трудящихся?!))
Пришла шашка от "Назаров и Калибр". Сроки разумные, цена хорошая. Пожелание (по ножнам) учтено.
Порадовало отсутствие "новодельных" клейм. Только номер на клинке.
Всё сделано добротно и аккуратно.
Спасибо Алексею Германовичу за оперативную реакцию на замечанияВ драгунку кстати тоже внесены изменения 😊
было
стало
Vlad V
Пожелание (по ножнам) учтено.
А что по ножнам - Вам нового сделали?
(если не секрет)
Просьба по поводу карабинчиков тапками не кидаться 😊 Тот, кому будет подарена шашка, сам портупею приладит. Это так, для наглядности.
Такое крепление на генеральских шашках было. Только верхнее кольцо не к устью, а так же как второе крепилось.
Все лучше и лучше, чтож радует очень.
Комсомолец
Такое крепление на генеральских шашках было.
Не знал. Спасибо!
Такое крепление на генеральских шашках было.
А можно поподробнее? На каких именно шашках? Где-нибудь можно их посмотреть?
Прошу прощения, крепление-то на двух кольцах, но... Ножны были металлические и шашка крепилась по-сабельному.
Вот здесь нашел описание
http://www.3legion.ru/product/1232/
Аааа, советские-то да, я думал про какие-то царские речь идёт)
Пришла шашка от "Назаров и Калибр". Сроки разумные, цена хорошая. Пожелание (по ножнам) учтено.А толщина клинка у обуха какова? И как выдержана геометрия?
Порадовало отсутствие "новодельных" клейм. Только номер на клинке.
Буденовец
А толщина клинка у обуха какова?
5 мм
Уважаемые форумчане!
Оцените одно из наших новых изделий - шашку казачью офицерскую образца 1838 г. На сайте ее еще нет.
Для сравнения приложены иллюстрации из книги А.Н.Кулинского "Русское холодное оружие"
Мне - нравится.)))
Очень грамотно сделано.
Радует обработка клина без лишнего блеска и шлифовки.
Вид гораздо ближе к историческому, чем раньше.
Я так понимаю,что будет обновление всего ряда клинов у шашек разного периода.
Оцените одно из наших новых изделийЕсли обеспечите стабильное качество, то вполне. Без оного, какая разница. По этому изделю- http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71 ------ неужто нельзя нормально клыч скопировать? Хотя крестовина неплоха, но и только. Вот фото килиджа для примера-
И старый, старый вопрос, на который Ваш менеджер не смогла ответить-изделия в рознице, такие же как на сайте? С той же закалкой?
Принимайте в компанию :-)
Сегодня получил свой заказ.
Шашка казацкая, восточного типа. Для истредления сорняков и лозы :-)
Какие впечатления от шашки?
Положительные. (Сроки, цена, качество, все соответствует обещаниям)
Сделано крепко и надежно.
Сорняки правда пока не рубил, некогда.
Радует обработка клина без лишнего блеска и шлифовки.А меня радует, что "ПАПА" вступил в дискуссию ......
PlesanХорошо что вас хоть что-то радует )))
А меня радует, что "ПАПА" вступил в дискуссию ......
Хорошо что вас хоть что-то радует )))Я предыдущую фразу написал от души и безо всякого сарказма. А изделия Калибра мне нравятся всё больше и больше. Кроме того, это по моему единственная фирма в которой при изготовлении "предмета", всегда можно обговорить всё, что хотелось бы получить на выходе.
Plesan)))
Я предыдущую фразу написал от души и безо всякого сарказма. А изделия Калибра мне нравятся всё больше и больше. Кроме того, это по моему единственная фирма в которой при изготовлении "предмета", всегда можно обговорить всё, что хотелось бы получить на выходе.
Извиняюсь, если неправильно Вас понял.
Хочу добавить, что самое главное, что Калибр - постоянно развивается.
Причем, внимательно прислушиваясь к своим клиентам.
Приветствую форумчан!
От начала и до конца прочитал всю ветку. И... хочу заказать пару предметов.
Подскажите, как новичку (не на форуме - а в шашках) на что обратить внимание.
Хочется сразу заказать 27-го года и "новинку" "Шашка казачья ККВ образца 1904 г.". Подскажите, на что попросить у производителей обратить внимание при изготовлении?
С уважением ко всем форумчанам.
Подскажите, на что попросить у производителей обратить внимание при изготовлении?
А если вам это не очень трудно. ответьте, а зачем вам это нужно?
Это не праздный вопрос.
Хотелось чтобы были максимально приближены к образцу:
- внешний вид;
- размеры;
- фурнитура.
Тут в теме писали про долы - как они правильно должны быть сделаны.
Ну, понятно что и заточка и центровка.
Я в этом не спец.
Voron-Ka-Внешний вид у перечисленных Вами образцов достаточно близок к исходному. В том числе и выполненные на них - долы. Единственное что не соответствует, это ножны у ККВ.
Хотелось чтобы были максимально приближены к образцу:
- внешний вид;
- размеры;
- фурнитура.
Тут в теме писали про долы - как они правильно должны быть сделаны.
Ну, понятно что и заточка и центровка.
Я в этом не спец.
-Размеры клинка, зависят от того, для чего приобретаете шашки. Т.к. скорее всего, - для пешего варианта, то общая ошибка для приобретающих вновь,- состоит в заказе слишком длинного клинка.(Как выбрать длину - тут ранее обсуждали вроде)
Вообще, я бы не стал торопиться и заказал для начала один клинок. Так гораздо потом понятнее, что хочешь от следующего. )))
Так гораздо потом понятнее, что хочешь от следующего.+10
Сегодня заказал шашку казачью образца 1881 года состаренную, кто нибудь заказывал ли подобную, как она в работе.Заранее благодарен.
pringo5Вот здесь есть отзыв по такой шашке:
Сегодня заказал шашку казачью образца 1881 года состаренную, кто нибудь заказывал ли подобную, как она в работе.Заранее благодарен.
http://forum.kazarla.ru/index....80/page__st__20
Уважаемые форумчане!
Вот еще одно наше новое изделие - шашка казачья офицерская образца 1881 г.
На шашке установлен трехдольный клинок, такие клинки будут устанавливаться на офицерские шашки 1881-1910 гг. и на новую шашку ТКВ
Выглядит красиво, а какие параметры клинка?
шашка казачья офицерская образца 1881 гМолодцы! Очень похожа. Так держать!
Есть еще пожелание, привести рукояти нижегородки и драгунки в соответствие с оригинальными (т.к. хочу их заказать 😊)
И еще вопрос, не планируете выпуск саперного тесака обр. 1827 года?
Есть еще пожелание, привести рукояти нижегородки и драгунки в соответствие с оригинальнымиНа фото, где рукоять с с рукой очень хорошо видно расширение, оно и удобно для руки и украшает рукоять. И толщина клинка на следующей фотографии, тоже видна.
Уважаемые форумчане!
Оцените измененный, не без Вашей помощи, вид шашки казачьей ККВ обр.1904 г. По желанию наших клиентов изменили форму рукояти, ширину клинка (35 мм), сделали новый прибор ножен, подвес и, наконец, раструб.
ККВ - понравилась.
Закажу себе такую. Придется - разориться. )))
Есть предложение: Я бы добавил на страничке, предлагающей эту шашку, - предложения по выбору дерева ручки для нее(как это есть на страничке шашки обр. 1834 года.)
По "трехдолке" - есть вопросы. Долы на этом клинке, на мой взгляд, - должны доходить чуть дальше к боевому концу.
А так в общем очень ничего получилась "офицерка 1881 года". По ручке - вопросов никаких. Сделано - на совесть.
Тем более, что такую модель я не видел ни у одного другого производителя.
"Назаров и Калибр" - видимо единственный из производителей,кто поставил своей целью, - охватить весь ряд шашек, выпускаемых в России.
И,надо заметить, - последовательно к этому идет. )))
На данный момент, предлагая практически все модели.
Да. Заказ на ККВ - я сделал. Как придет - выставлю здесь.
Шашку ККВ с клинком последнего варианта уже получил, но без ножен, с ними ещё проводил эксперименты Алексей Германович. Уезжал в Донской край и Кубань на две недели - хотелось показать тамошним казакам. Шашке сказали Любо, но если будет хорошая закалка (у меня была незакаленная), рукоять удобная, острие сделано более красиво и логично, чем у оригинальных. Теперь появились и хорошие ножны, по внутреннему устройству довольно неплохие и должны быть прочными. Ножны для кавказской шашки - это основная проблема всех, кто пробует её производить, два года уже не делает Волгоград, Кизляр уже и не пытается делать такой вариант. Калибру - спасибо, порадовал в очередной раз.
Клинок у Вас - красивый.
Однако,
у Буденого, любимой шашкой, была - "офицерка 1838 года".)))
(С уважением).
Никак,Карл Маркс на навершии!?
Всем привет, как тут интересно стало, вот доберусь до нормального компа почитаю.
rok_roll
Клинок у Вас - красивый.
Однако,
у Буденого, любимой шашкой, была - "офицерка 1838 года".)))
(С уважением).
Дык тож Буденый! я то Буденовец))) Мне казачка любо
Уважаемые форумчане!
Мы начали осваивать трехдольные клинки.
Очень интересно Ваше мнение, какой из клинков Вам больше по душе?
Верхний клинок.
Верхний клинок - нравится больше.
Однако, я бы предложил внести в него следующие небольшие изменения:
1. Два узких дола - сделать чуть шире ( для их изготовления, применить фрезу большей толщины).
2. Второй (который ниже) узкий дол сделать длиннее - чем верхний, т.е. продлить его немного дальше к боевому концу.(как на фото - представленном ниже)
3. Изменить форму широкого дола у боевого конца (сделать его острее)
4. Сделать широкий дол не так глубоко в теле клинка (т.е. применить фрезу с большим радиусом.
(глубина всех трех долов - должна быть одинакова)
Уважаемый Назаров!Честно сказать-никакой.Только без обид!Очень много ошибок!Такое ощущение,что оригинальных клинков в руках вообще не держали,и литературы никакой не имели,потому они выглядят как "фантазия на тему".А в их разновидностях есть некоторые расхождения и нюансы,хотя технологически выполнена почти одинакова.Данный тип клинка и её разновидности начинал делать ещё в 90 годах,не для широкого круга людей.Так,что над этим было время поразмыслить.Больше сотни разошлись по стране и находиться в частных коллекциях.Чтобы не подумали это не выпендрёж и не хвастовство.
P.S.Пост позже удалю.
Верхний, но тоже не то т.к. основной дол сведен нетуда, но всеже из этих двух верхний.
Господа есть желание преобрести простую и рабочию шашку но в этом деле полный профан что вы посоветываете
babichevab"К-109", образца 1881 года.
Господа есть желание преобрести простую и рабочию шашку но в этом деле полный профан что вы посоветываете
С доп. термообработкой, ну и если не "для коня", - то с меньшей предлагаемой длиной клинка.
Такое ощущение,что оригинальных клинков в руках вообще не держали,и литературы никакой не имели,потому они выглядят как "фантазия на тему"Уважаемый GUZKNIFE, ваше сообщение поставило меня в тупик. Рассшифруйте пожалуйста, что вам конкретно не нравиться, тот оригинальная шашка и опишите те неточности, которыми по вашим словам грешит калибр.
З.Ы.Заметьте, что на представленных фото оригинальных шашек, узкие долы начинаются по разному.
Все-же представленные Назаровым пробные клинки выглядят непропорционально в первую очередь из-за неправильного выхода широкого дола к боевому концу и излишней глубины широкого дола.
Ну и узкие долы надо сделать чуть шире и разной длины.
Plesan данная шашка выставленая на фото есть образец офицерской казачей обр.1910 года.На клинке как видим широкая пятка и два узких дол начинается на уровне с широким. rok_roll по поводу боевого конца уже написал.Мое мнение-халтура.Если есть оригинальный клин,то пусть его сначала перемеряет,а потом делает нечто подобное.Клин,представленный Назаровым,сборная солянка двух образцов-обр.1881г и соответственно 1910г.Такого никогда не было.Если посмотреть литературу и образцы,то общий вид у них одинаков,только вот пятки разные.На обр.1881 пятка маленькая и оба дола выходят под рукоять,на обр.1910г.пята большая и узкие долы начинаются на уровне с широким.Если для Вас это не существенно,то и выбирайте оба.Без обид.))))))))))))
Без обид.))))))))))))Какие могут быть обиды. Только в таких спорах и рождается истина.
GUZKNIFE
На обр.1881 пятка маленькая и оба дола выходят под рукоять,на обр.1910г.пята большая и узкие долы начинаются на уровне с широким.
Здорово.
Не знал.
"Век живи, - век учись".)))
Надо сказать, что трехдолки вообще редки, а уж 1881 года и подавно, поэтому систематизация их - трудна.
Из трехдолок, более всего мне нравится шашка ТКВ. Хочется, чтобы Калибр - освоил и такую.
GUZKNIFE
ok_roll ну на твоем фото это не ТКВ.Обычный кавказ с златоустовским офицерским сточеным клином.В те времена это практиковалось.Шашка ТКВ и её родной клин чуток другой и интересной конфигурации,хотя этот и несколько на неё и похож.
А вот разве вот эта шашка - не ее "родная сестра"?
(фото ниже - третье внизу)
GUZKNIFEНе соглашусь с Вами, что на представленной мной фото - переделка.
Обычный кавказ с златоустовским офицерским сточеным клином.
Поглядите на начало широкого дола с левой стороны (на переставленном мной фото).
Он начинается примерно в 15 см. от ручки. (С другой стороны клинка - широкий дол начинается прямо от ручки). Эдакая - "несимметричность" специально была сдалана для травления картуша (как я понимаю), и отличала клинки этого строя ТКВ, от - других.
Разве на офицерках - такое было?
Я такое видел только на ТКВ.
Вообще, шашки ТКВ я видел трех вариантов:
(фото с примерами, последовательно - вниз)
1. С тремя узкими долами. (Видимо такое строение идет еще от Таннеровок)
2. Одинаковый клинок с шашкой ККВ. (Различаются только - картуши)
3. Трехдольный клинок с широким долом, встречаемый только с картушем ТКВ ( шашек ККВ с таким строением клинка - я не видел).
rok_roll Верхний-это травлёная танеровка.Немецкий клин с травлёным ТКВ.Средний стандартный ККВ принятый на вооружение 1904 годе,соответственно тоже переделанный из ККВ в ТКВ.Нижний-точно настоящий ТКВ.А по твоему раннему фото-проглядел.Извиняюсь!))))))))))))))))))
GUZKNIFE
rok_roll Верхний-это травлёная танеровка.Немецкий клин с травлёным ТКВ.
А вот и - нет.)))
Я тоже так сначала - подумал.
А потом внимательно поглядел, и пришел к выводу:
Во первых, у Таннеровки ручка была на 2-х заклепках.
Во вторых, если это Таннеровка, то клейма должны быть немецкие, а их - нет. (они там достаточно большое)
И в третьих, три дола на этой ТКВ, начинаются (опять с правой стороны от ручки)- достаточно далеко, оставляя место под картуш. Такого строения на Таннеровке - не было.
Но и Златоусть их тоже не делал!Возможно клин кавказской работы,хотя для кавказа слишком аккуратно сделано.
GUZKNIFE
Но и Златоусть их тоже не делал!Возможно клин кавказской работы,хотя для кавказа слишком аккуратно сделано.
По данному клину, - понять это трудно.
Слишком состояние плохое.
Однако, от того, делал такие Златоуст или - нет, это все равно "Шашка ТКВ".)))
Кто может подсказать какие по форме и сколько долов должно быть на драгунской офицерской шашке обр 1881\1909 гг. У калибра к примеру клинок такой же как и у казачьей 1881 г, на некоторых исторических клинках видел как 2 узких и 1 широкий так и один широкий как на казачьей 1881 г
Или были и такие и такие разновидности долов как и по разному заканчивался широкий дол?
adux офицерам полагалось свое обмундирование покупать,в том числе заказывать холодное оружие.Более серьезным и дорогим счилались шашки российского производства.Это было децицитом.Более массовым и дешовым были с немецкими клинками.Их считали не очень удобными и в основном были произведены в качестве парадного.Клинки с широким долом предназначены для рядового состава и могли использовать бедные офицеры,которое это оружие заказать не могли.Воть.
спасибо большое за ответ, значит у калибра можно заказать и с одним долом ))
вот смотрю на фото драгунской шашки 1881\1909 на сайте калибра есть замечание по эфесу, вот фото как было на драгунках и как есть калибра.
Я вижу что Ув. Назаров А.Г заходит сюда читает сообщения и вносит исправление к своим изделия делая их более историчными, хотелось чтобы исправили эфес драгунки
adux На счёт верхней втулки эфеса-навряд ли что-то похожее будет.Не потянет.Для такого нада матрицу резать,а потом штамповать.Ему проще будет их травить или в хужшем случае отливать.
конечно менять такую мелочь будет трудоемко да и не выгодно новерное
у Калибра на взгляд вензель выгравирован или это кажется так?
adux Это травление уже по готовой втулке.
adux
конечно менять такую мелочь будет трудоемко да и не выгодно новерное
у Калибра на взгляд вензель выгравирован или это кажется так?
Можно заказать шашку без травления на втулке, и затем - сделать (заказать граверу) - самостоятельно.
Тем более, что видов "медалей" на втулке - было множество.
rok_roll Верхний-оригинал,вторая-современаая копия(литьё)третий-с убраным и затушированым вензелем,остальные-с накладными элементами,звездой и череп.Орёл-переделка оригинала для Сербии.Последний-тоже оригинал.Верхнии втулки были с вензелями императора АII,АIII и НII.С убранными вензелями-для временного правительства.
GUZKNIFE
вторая-современаая копия(литьё)
Значит, исполнение этой детали,- Калибру нужно поменять на такое литье,т.к. она смотрится - приятно и убедительно.
GUZKNIFE
Верхнии втулки были с вензелями императора АII,АIII и НII.
Не стал искать, но и фирменные "медали" АII,АIII и НII - тоже были разные и отличались друг от друга. Часто - они вообще заказывались частнику.
Ведь офицер должен был иметь вензель того императора, при котором он получил офицерский чин.
Так что вполне возможен заказ с у Назарова с "чистой" втулкой, и - заказ гравировки на на ней, на - свой вкус.
Это будет вполне оправдано (даже с исторической точки зрения).
GUZKNIFE
третий-с убраным и затушированым вензелем
Эта рукоятка (как я понял) - времен Временного Правительства.
GUZKNIFE, специально для тебя - я нарыл фото трехдольных клинков.
Это фото сделано в Златоусте на заводе в 1909 году.
(тебе как спецу по "трехдолкам", - будет интересно. )))
Обрати внимание. На втором фото - показаны инструменты для производство этого клинка. ))))
rok_roll Спасибо,но ты немного ошибся.Верхний ряд-это образцы литого булата.А на низу же его инструмент для его дизайна.Для дизайна или рисунка дамаска на клинке,но никак не самого изготовления клинка.Такой вид клинка-многодольный,то есть сами долы(широкий и узкие)только выстругивались ручным или механическим способом,но никак не кузнечным.
GUZKNIFEТы говоришь о фото N 2.
rok_roll Спасибо,но ты немного ошибся.Верхний ряд-это образцы литого булата.А на низу же его инструмент для его дизайна.Для дизайна или рисунка дамаска на клинке,но никак не самого изготовления клинка.Такой вид клинка-многодольный,то есть сами долы(широкий и узкие)только выстругивались ручным или механическим способом,но никак не кузнечным.
Я-же имел ввиду, что на фото N 1, сделанном в Златоусте в 1909 году, мы видим именно "образцовые" по форме шашки трехдолки на 1909 год.
Ну а из чего, и как они сделаны - это не скажу. Тут "тебе карты - в руки".
)))
Причем, - верхний это Кинжал ККВ.
Ниже - шашка ККВ.
Далее идут - офицерки.
А нижний клинок, - это как я понимаю палаш.
Пральна думаешь.Это и есть "образцовые".Нижний для морской сабли.Вариантов для офицеров много,просто они здесь не все перечислены.Здесь стандартные,принятые на вооружение.Но могли применяться и произвольного типа,которые заказывали для себя или использоваться "дедовское".А описывал я среднюю фотку,та что посередине.Вот.)))))))))))
Спасибо GUZKNIFE и rok_roll - за интересную информацию, возмём на вооружение.
Доброго времени суток честной компании! ;-)
Кто-нибудь заказывал изделия калибра К-108(артиллерийский клыч 6 батареи) и К-114 (запорожка). Как в руке, впечатления от работы, качество.На что советуете обратить внимание при заказе. Заранее благодарен за ответы!
FireLynx
Доброго времени суток честной компании! ;-)
Кто-нибудь заказывал изделия калибра К-108(артиллерийский клыч 6 батареи) и К-114 (запорожка). Как в руке, впечатления от работы, качество.На что советуете обратить внимание при заказе. Заранее благодарен за ответы!
К любым изделиям Калибра нужно уточнять до мелочей что вы хотите от этого изделия получить. Размеры, толщину клинка, твердость, детали эфеса и т.п., если конечно не хотите просто повесить на стену. Все же думается мне что на данный момент их работы ближе к сувенирке, чем к реальным образцам для отрабатывания рубки. Со временем уверен будут все лучше и лучше ибо совершенствуются постоянно, еще радует индивидуальный подход к клиентам и демократичные цены.
Ясно. Понял! Спасибо! Так и будем подходить. Пока с целью покупки, длиной, твердостью - это уже определилось... Тогда вопрос номер два: Балансировка клинка, я не работал сабельным лезвием - как лучше балансировать? 5 и 1/2 дюймов впереди рукояти? Точка удара на конце долов?
Назаров
Уважаемые форумчане!
Мы начали осваивать трехдольные клинки.
Очень интересно Ваше мнение, какой из клинков Вам больше по душе?
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/244/orig/6662670.jpg]
Мне понравился верхний, думаю заказать с ним драгунку.
Очень радует, что у Калибра все хорошо! Но братцы, не всегда казаки и дргие войны шашками, да тесаками баловались. Год уже пытаюсь уговорить сделать предметы обихода, а получаю отказ. Поддержите!!!
FireLynx
Ясно. Понял! Спасибо! Так и будем подходить. Пока с целью покупки, длиной, твердостью - это уже определилось... Тогда вопрос номер два: Балансировка клинка, я не работал сабельным лезвием - как лучше балансировать? 5 и 1/2 дюймов впереди рукояти? Точка удара на конце долов?
Ну щас спецы придут скажут, я рубака любительский, но думается мне, что для фехтования больше удобно баланс ближе к ручке, для рубки баланс к середине и даже чуть дальше. Точка удара резки на боевой части примерно от начала елмани или верхней заточки лезвия до кончика клинка как то так. Если с потягой рубить или массивные вещи типа циновки, глины, мяса и т.п. чуть дальше центра примерно.
БуденовецДык! Мне в армии тож сабельный бой не преподавали ;-))))) Аналогично! :-)))
я рубака любительский
БуденовецКонечно! Я привел данные по Фёдорову по саблям и палашам от первой трети до середины 19в. Некая золотая середина и для того, и для другого. Хотя он и ругался на них...
но думается мне, что для фехтования больше удобно баланс ближе к ручке, для рубки баланс к середине и даже чуть дальше.
Буденовец
Точка удара резки на боевой части примерно от начала елмани или верхней заточки лезвия до кончика клинка как то так. Если с потягой рубить или массивные вещи типа циновки, глины, мяса и т.п. чуть дальше центра примерно.
Вот! Я и спрашивал про то - что заказывать за балансировку. У восточных клинков на елмани зарубка обычно делалась над центром удара. Наши шашки еще интереснее - в этом месте заканчивался (-лись) дол (-ы) идущие от рукояти - а иначе сильно отдает в рукоять при ударе.Вот как-то так если не перепутал и не подзабыл чего. 😊
Уважаемые форумчане!
Мы учли Ваши замечания по поводу трехдольных клинков и начинаем исправляться
Очень неплохо.
На мой взгляд - необходимо только немного увеличить диаметр фрезы для двух верхних узких долов, и при этом, уменьшить расстояние между долами.
Тогда клинок будет смотреться законченно и - цельно.
Вот поглядите. На трехдолках между долами - зазоров нет ( как на вашем клинке)
Есть только отступ от верхней части до начала первого узкого дола, далее долы идут друг за другом (почти) с острыми кромками между долами. И поэтому клинки смотрятся по другому. )))
Очень неплохо.Скорее не увеличить, а чуть больше углубиться, клинок станет немного легче и будет полный "вперёд".
На мой взгляд - необходимо только немного увеличить диаметр фрезы для двух верхних узких долов,
PlesanНе соглашусь. Углубление фрез с таким диаметром, - далее уже не возможно.
Скорее не увеличить, а чуть больше углубиться, клинок станет немного легче и будет полный "вперёд".
Т.к.Глубина всех долов должна быть примерно одинакова.
Ну что, принимайте в ряды владельцев 😊
Заказал себе "Шашка казачья образца 1881 года", Артикул: К-109.
Оговорили следующие требования к изделию:
- не застаренная
- рукоять из желтого металла
- твердость клинка по 2-му варианту - 48-54 HRC
- с заточкой
- дерево на рукояти с донским узором
- общая длина шашки (клинок+рукоять) - 90см
- рукоять для вольтижировки вываренная в льняном масле.
Мною был задан вопрос о длине деревянной части рукояти, т.к. хотел чтобы рукоять была по моей руке. На это я получил ответ что "...стандартная деревяшка на рукояти - 9 см...".
Вопрос возник с того, что меня смутила фотография на сайте с явно нестандартной длиной деревянной части: http://rukalibr.com/components...uct/рукоять.jpg
Ответ по фото был следующий: "...на фото нестандартная - 12 см, рукоять нестандартной длины была сделана для клиента с большой кистью, т.о. рукояти делаем индивидуально под каждого клиента, а стандартная длина деревяшки - 9 см..."
В итоге, к выше перечисленным моим "хотелкам" добавился еще один пункт:
- стандартная деревяшка на рукояти (т.е. 9 см).
Получил посылку, открыл коробку - покрутил в руках, попримеривался, на пробу нанес несколько рубящих ударов по кустам и картонным коробкам - и задумался...
Плюсы.
Качество исполнения изделия в целом - высокое. Материалы, обработка поверхностей и т.д. - все на уровне.
Минусы.
1. По общей длине шашки - была заказана длина 90см, в реале - 87см.
2. По длине дерева рукояти - не уверен что "стандартная" длина деревянного вкладыша - 9см (90мм). По рукояти у меня возникли сомнения при сравнивании полученного изделия с фотографиями с сайта Калибра. На верхнем фото на странице http://rukalibr.ru/index.php?p...emart&Itemid=71 длина деревянной части не более 7см (зная размеры латунного прибора рукояти масштабировать деревянную часть рукояти - дело техники, линейки и экрана 😊 )
Минусы (под вопросом).
1. Длина участка от кончика (острия) шашки до начала дола (обоюдоострая часть клинка в конце) - длина 11 см.
Кто знает камрады - какая стандартная длина этого участка? Судя по фото на странице http://rukalibr.ru/index.php?p...emart&Itemid=71 длина не менее 15-17 см. Или она - длина - не стандартизирована?
Тут выкладывали сканы старых чертежей - может у кого есть такой скан по нужной мне шашке?
2. На мой взгляд, странная геометрия кончика клинка - бОльший горб сверху.
Все выше перечисленные вопросы я задал в письме в Калибр. Вот их ответ:
"...1) Уменьшение длины было вызвано необходимостью сохранить геоиптрию и баланс изделия.
2) Стандартная длина деревяшки - 9 см, она идет под стандартную мужскую руку, на нашем фото именно такая. Но иногда клиенты, обычно с большой ладонью, заказывают другой размер хвата, который как раз и изменяется размером деревяшки.
3) Стандартной длины не существует. Сколько держали антикварные шашки в руках и сколько просмотрели разных чертежей, везде длина разная. При заказе изделия данную длину можно обговаривать..."
Что в итоге могу сказать:
- изделие полученное мною не соответствует заказанному - не та общая длина и ЯВНО не та длина (не стандартная, как я просил) деревянной части рукояти.
- несмотря на все это шашка мне нравится 😊 - удобная, прикладистая и "послушная" в руке, более длинная рукоять позволяет лучше крутить-перехватывать - как пользователю мне даже лучше что получились неточности в заказе.
И еще - объясните пожалуйста про "геоиптрию ... изделия" - это что?
Алексей Германович - спасибо за изделие, но может стоит посадить на прием заказов кого-то более технически грамотного и владеющего темой?
С уважением,
ДНДшник.
Ну и в заключении фото:
ДНДшник Чё это с рукоятью такое?????Нечто для казачих самураев?Ну с её длинною точно перебор.Общая длиина рукояти-105мм,деревяшки-90мм.
ДНДшник, а что в ответе вы считаете не грамотным? Все нормально, со знанием дела написано, по крайней мере человек вам писавший старинную шашку в руках держал, при этом даже не одну... Дина шашки у Вас 89 см, а не 87, да и как 1-3 см могут повлиять?
"геоиптрию ... изделия" - ГЕОМЕТРИЯ, это просто опечатка!
Отличная компания и отличное оружие делают, при это не дорого!!!
ДНДшникМогу дать выдержки из руководства 1932 года по ремонту шашки образца 27 года.
Заказал себе "Шашка казачья образца 1881 года"
По сути это одно и то-же:
-----------------------------------------
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
Ремонт шашек обр. 1927 г. с гнездами и без гнезд для штыка
_
Клинок на своей поверхности не должен иметь следов ржавления и раковин, нарушающих его прочность и безобразящих вид. Раковины допускаются при условии, если они расположены на площади не более 8--10 см2.
Незначительные местные просветы между кольцом и поверхностью ножны допускаются при условии, если они не нарушают требуемой прочности крепления колец. Срыв резьбы как на винтах, так и на кольцах допускается не более как по 1/2 нитки. Зазор между ушками колец должен быть от 0,2 до 0,5 мм.
Расположение колец от верхнего обреза, верхнего наконечника до средней линии колец должно быть на расстоянии: до верхнего кольца -- 100+1 мм (только для шашек с гнездами для штыков); до среднего кольца -- 170+1 мм; до нижнего кольца -- 482+1 мм (только для шашек с гнездами для штыков). Трещины и отколы на ножне не допускаются. Незначительные потертости допускаются.
4. Изгиб клинка происходит вследствие неумелого или небрежного обращения с ним, особенно при нанесении ударов или отжига. При изгибе могут быть трещины.
Изгиб определяется наглаз. Изогнутый клинок выправляется на деревянной тумбе медным молотком.
После правки клинок должен быть проверен на изгиб, для чего клинок берут в правую руку, упирают боевым концом в дерево и изгибают его давлением руки на рукоятку.
Стрела прогиба при этом должна быть около 100--120 мм. По прекращении давления клинок должен остаться прямым. Увеличение стрелы прогиба не допускается, так как эти может вызвать излом или деформацию (изгиб) клинка.
Шашки, у которых клинки изгибаются после опробования усилием руки, шашки имеющие трещины и с отожженными клинками, отправляются для ремонта в вышестоящий ремонтный орган.
_ 112. Заточка клинка
Заточенный клинок лезвием должен разрезать подвешенную писчую бумагу. При резке бумага не должна мяться. Угол заточки вначале должен быть около 40. и далее, по мере приближения его к боевому концу, сойти до 30..
Боевой конец со стороны обуха должен затачиваться под углом 30. на длине не менее 77 мм и не более 103 мм.
Заточка лезвия и обуха на боевом коне должна иметь равномерно наложенные с обеих сторон фаски.
Заточка должна начинаться в 140--160 мм от рукоятки:
Длина клинка должна быть не менее 713 мм. При этом клинок своим боевым концом должен обязательно заходить на 12--15 мм ниже верхнего обреза нижнего наконечника. Забоины (зазубрины) глубиной в 1 мм и менее должны быть выведены заточкой, при этом уменьшение ширины клинка допускается не более как 5 мм от нормальных размеров. Нормальные размеры следующие: сверху, на расстоянии от рукоятки 43 мм,--31,1 мм, в центре--29,5 мм и у боевого конца--29,2 мм.
Затупление и забоины (зазубрины) на клинке происходят от продолжительной службы и небрежного обращения с клинком.
Заточка лезвия клинка производится на приборе (рис. 150). Клинок зажимается в приборе и с обеих сторон личным напильником накладываются ровные одинаковой ширины фаски до получения острого лезвия.
При наложении фасок движение напильника, когда режется металл, должно быть в сторону обуха.
Угол заточек выдерживается по шаблонам (рис. 151).
Шаблоном, у которого угол 37--43., измеряется заточка от начала, и примерно до середины ее, а шаблоном с углами 27--33. -- остальная часть лезвия, в направлении к боевому концу.
При измерении шаблонами сторон с меньшими углами в углу должен быть просвет, а с большими углами просвета в углу быть не должно.
Окончательная заточка лезвия производится оселком.
В случаях, когда приходится заточкой выводить значительные забоины (зазубрины), т. е. когда ширина клинка может быть доведена до предела, заточку следует производить местную, лишь около забоины (зазубрины), на длине 100--120 мм.
На лезвии клинка после выведения указанных забоин (зазубрин) допускается один выхват, глубиной не более 5 мм. Выхват на боевом конце на длине 240 мм не допускается.
Заточка углубления должна быть сведена заподлицо с основной заточкой лезвия.
За отсутствием прибора (рис. 150) заточку можно производить на более простом приборе (рис. 152).
Прибор этот состоит из доски с четырьмя прямоугольными отверстиями для железных скобок, двух деревянных клиньев и двух железных скобок.
Клинок кладется на доску между скобками и закрепляется деревянными клиньями.
_
полную версию скачать здесь http://infanata.ifolder.ru/9227281
ДНДшник Чё это с рукоятью такое?????Нечто для казачих самураев?Ну с её длинною точно перебор.GUZKNIFE - вот и я о том же - ЯВНО перебор.
Если я не прав, и существуют нормативы по которым ЭТО норма - пусть камрады поправят.
Общая длиина рукояти-105мм,деревяшки-90мм.Ну не знаю...
Если общая 105 а дерево 90, то на латунь остается 15 мм. Не может быть.
Или общая не 105, или дерево не 90.
ДНДшник, а что в ответе вы считаете не грамотным? Все нормально, со знанием дела написано...Я сомневаюсь что СТАНДАРТНАЯ длина деревяшки 90мм, как утверждает писавший ответ сотрудник "Калибра".
по крайней мере человек вам писавший старинную шашку в руках держал, при этом даже не одну...Так это я и не оспариваю (пожимаю плечами) 😊
Дина шашки у Вас 89 см, а не 87,Хорунжий ЗКВ - ну если пишу 87 - значит 87 - смысл мне "утаивать" 2 см? 😊 , если из фото не очень видно - могу перефотографировать. Там - 87.
да и как 1-3 см могут повлиять?Тут писали ранее что надо ОГОВАРИВАТЬ интересующие размеры в заказе. Я - оговорил, а представитель "Калибра" - нет. Я - указал 90 см, а представитель "Калибра" - не указал что на этот размер возможен допуск до "минус 3 см".
"геоиптрию ... изделия" - ГЕОМЕТРИЯ, это просто опечатка!Теперь понятно (честно говоря так и думал - но мало ли...).
Отличная компания и отличное оружие делают, при это не дорого!!!Хорунжий ЗКВ - ощущение что Вы пытаетесь "наехать" 😊 Где я писал что плохое и дорого? Или где я "наехал" на "Калибр", что Вы его начали так рьяно защищать?
Теперь хочется сказать по новой шашке "ТКВ".
Хочется увидеть на ней картуш.
Явно не хватает. )))
ДНДшникВ общем- все нормально.
На мой взгляд, странная геометрия кончика клинка - бОльший горб сверху.
"Горбик" имеет место быть и на исторических шашках.
Да и длина ручки - дело вкуса.
Где-то видел фото ручек длинных.
Ну вот как например на этой драгунской шашке обр. 1881 года.
А в общем, мне Ваш клинок - понравился. )))
"Горбик" имеет место быть и на исторических шашках.
Да и длина ручки - дело вкуса.
Где-то видел фото ручек длинных.
Ну вот как например на этой драгунской шашке обр. 1881 года.
Да не вопрос...
В целом мне шашка понравилась, и с допущенными ошибками она для моей руки даже более "прикладистая" что-ли...
Просто сотрудникам принимающим заказы надо быть внимательнее и оговаривать например допуски на размеры (может эти допуски клиента не устроят?) и лучше знать мат.часть - в смысле стандартные длины составляющих их изделий.
я не защищаю Калибр, просто свое мнение пишу, не принимайте на свой счет, Вы свое мнение высказываете, это хорошо, нужно для тех кто хочет заказать
я, например, вижу на фото 89 см, не могу просто понять на что эти 3 см повлияют
ручка мне правда тоже не понравилась
90 мм это длина "деревяшки", а она ведь и под латунью есть, видимая часть намного меньше
ДНДшникСогласен.
Просто сотрудникам принимающим заказы надо быть внимательнее и оговаривать например допуски на размеры (может эти допуски клиента не устроят?) и лучше знать мат.часть - в смысле стандартные длины составляющих их изделий.
А по своему опыту скажу, что если Вас произошла ошибка, то Калибр постарается ее - исправить. И если Вас все-же не устраивает длина ручки, то попробуйте обратиться к Назарову. Я думаю, что ручку - переделают. )))
не принимайте на свой счетвидать просто показалось 😊
и Вы на свой счет не принимайте.
нужно для тех кто хочет заказатьименно
я, например, вижу на фото 89 см,новые выложил, но там можно 88 увидеть 😊 еще перефотографирую
90 мм это длина "деревяшки", а она ведь и под латунью есть, видимая часть намного меньшев том то и дело что у меня видимая часть 90 мм
ручка мне не нравится - длинная, возможно так заказывали
я, обговаривал все, что хотел то и получил, Вы в деле ее испытайте, тогда мнение сложится
87, 88 см, не в этом дело (я свою не замерял), при ударе шашкой только очень хороший мастер и то возможно обратит на это дело
если заказываешь точную копию можно "докапываться" до стандартов, а мы заказывая под себя уже уходим от оригинала
возможно так заказывалив том то и дело что нет 😊
заказывал "стандартную" как на фото на сайте
Черен деревянный походит как раз на драгунку.На казачке немного короче.Длинна черена-90мм,видимой части только 60мм,остальное под втулками-верхней и нижней.
Длинна черена-90мм,видимой части только 60мм,остальное под втулками-верхней и нижней.Вот, это уже будет похоже на те фото, что на сайте "Калибра" 😊
Спасибо!
Вы в деле ее испытайте, тогда мнение сложится
И если Вас все-же не устраивает длина ручки, то попробуйте обратиться к Назарову. Я думаю, что ручку - переделают. )))Испытал - понравилась, ничего переделывать и возвращать не хочу 😊
Да и смысл - укоротят ручку - общая длина станет еще короче, и уже будет не на 3 см от желаемого а на 5-6.
Кстати, если бы изначально рукоять была на 3 см короче, а лезвие было бы на 6 см длиннее, и эти 6 см добавить в обоюдоострый участок лезвия (после дола) тогда и внешний вид всего изделия соответствовал бы тому что на фото на сайте "Калибра".
Поэтому - оставлю все как есть - тем более (на удивление мне самому 😊 ) - что называется шашка "пришлась по руке".
Вот сравнение рукоятей удлиненной (с сайта калибра), обычной (с сайта калибра) и моей.
Масштаб весьма приблизительный, но общее представление дает (масштабировал по нижней латунной "пятке")
Всем привет!
ККВ и ТКВ очень понравлиись, 1881 у ДНДшника ОЧЕНЬ удивила своей рукоятью...
Интересно, а трёхдольные клинки на какие шашки пойдут?
если все устраивает, тогда в чем вопрос?
если все устраивает, тогда в чем вопрос?Процитирую 😊
это ... нужно для тех кто хочет заказатьДа и "Калибру" (на мой взгляд) следует внимательнее относится к приему заказов, и со своей стороны уточнять и оговаривать характеристики будущего изделия (или как минимум допуски на оговоренные в заказе размеры).
Кстати, пока крутил в руках свою шашку, вспомнил виденные на просторах тырнета фото японских мечей в европейском стиле, вот что-то похожее
http://www.seiten.msk.ru/seiten/arhiv1.html
http://www.seiten.msk.ru/seiten/g7.html
http://www.seiten.msk.ru/seiten/g3.html
http://www.seiten.msk.ru/seiten/g7c.html
http://www.seiten.msk.ru/seiten/ills296.jpg
Вот и пришла в голову шальная мысль - а закажу я себе что-то типа этого, только на тематику шашки 😊
Как появятся свободные деньги - закажу шашку с еще более удлиненной деревянной частью (на две руки), думаю техника катаны к ней подойдет 😊
IsegrimПрисоединяюсь к вопросу и еще одно хотелось бы узнать...
Интересно, а трёхдольные клинки на какие шашки пойдут?
На фото трехдольного клинка широкий дол уж слишком заходит на боевой конец http://img.allzip.org/g/244/misk/6756642.jpg
на фото клинка ТКВ 04
http://forum.guns.ru/forums/ic...thm/6767231.jpg уже гораздо лучше... Вопрос: дол действительно штатно кончается в точке удара или нет? Или я уже просто капризничаю и требую чего-то из ряда вон?
P.S. C нетерпением жду заказанную еще 8 октября калибровскую "нижегородку" - понравилась и не стал заморачиваться с саблей. Пока молчат...
FireLynx
Присоединяюсь к вопросу и еще одно хотелось бы узнать...
На фото трехдольного клинка широкий дол уж слишком заходит на боевой конец http://img.allzip.org/g/244/misk/6756642.jpg
Вот так (как раз) - широкий дол должен и быть на "трехдолках".
А вот то, что окончание дола, обязательно показывало точку удара...
Наверно это (все-же) - преувеличение.
ДНДшникБыл исторический факт, когда во время Русско-японской войны 1904 года, один казак переделал доставшийся ему самурайский меч - на шашку.
думаю техника катаны к ней подойдет
ДНДшнику: обратите внимание на форму клинка и ручку (фото rok_rollа выше), мысленно представьте как Вы ее увеличите...и что получилось, проще на катану казачью рукоять и ножны, даже увеличение ручки на обычной шашке меняет ее баланс, зачем вам это, я б наоборот Вашу ручку уменьшил
мысленно представьте как Вы ее увеличите...и что получилось,Нда... Задумался.
Ладно, поживем - увидим. Все равно следующая на очереди "баклановская".
закажите стандартную, как на картинке если понравилась
В шашке выделяют (рис. 15): А) рукоять для держания и управления, Б) клинок для нанесения удара или укола или осуществления отбива, в) обух, г) лезвие, д) острие, з) боевой конец, и) центр удара и к) средняя часть, по полосе клинка располагаются долы. Рукоять, в свою очередь, имеет: а) спинку - поверхность со стороны обуха, на которую накладывается большой палец при держании, б) брюшко - противоположную спинке и со стороны лезвия, для обхватывания остальными пальцами, в) дужку для защиты от поражения пальцев и г) гайку для прикрепления дужки. В казачьих шашках нет дужки, а гайку заменяет раздвоенная сверху головка, служившая, в старину, местом упора винтовки при стрельбе. Увеличением тяжести головки центр тяжести всего оружия можно перемещать ближе к руке, чем облегчается владением клинком.
Ага, вот нашел: "Не нужно путать центр тяжести с центром удара, часто обозначаемым на восточных клинках особой зарубкой на обухе; в российской шашке образца 1881 года в этом месте заканчиваются долы. Когда через эту точку проходит направление удара, рука не получает никакого сотрясения."
Уж прошу прощения за цитаты, уважаемый ROK_ROLL - форум ерундит что-то, никак не вставлю коменты. ;-))) Но кстати я сам рассматривал подробно одну златоустовскую трехдолку драгунку 1895г выпуска - так там дол доходил практически до острия, хотя обычно - см выше...
FireLynxУважаемый FireLynx.
Уж прошу прощения за цитаты, уважаемый ROK_ROLL - форум ерундит что-то, никак не вставлю коменты. ;-))) Но кстати я сам рассматривал подробно одну златоустовскую трехдолку драгунку 1895г выпуска - так там дол доходил практически до острия, хотя обычно - см выше...
Соглашусь с Вами.
Но с одной оговоркой: конец дола на клинке, - лишь примерно показывает точку удара.
Не думаю, что шла точная подгонка. Зачем? Это не имеет практического смысла. При ударе все равно ориентируешься примерно. Именно это я имел ввиду.
А вот если говорить о трехдолках, то на них (вероятнее всего) "точка удара" обозначалась окончанием верхних узких долов. Нижний широкий дол - действительно доходил до боевого конца. Поглядите на предыдущей странице, там я выставил фото "образцовок" 1909 года для трехдольных шашек, выпускаемых в то время в Златоусте.
Возможно, Вы и правы...
Но драгунка 1881г имела именно такой строй-именно широкий дол не заходил на двулезвийный боевой конец...возможно что-то поменялось впоследствии - не имею информации после 1900 года, прошу пардона ;-))
С уважением.
Уважаемые господа! Просьба сообщить имеет ли смысл заказывать у "Калибра" дамаск? Какова твердость, развесовка, оправдана ли цена, каков возможный рисунок? Имеет ли смысл тратиться?
И еще...Никто не пробывал заказывать рукоять своего фасона? Просто захотелось сотворить из килича "саблю орла" путем легкой лоботомии рукояти и (возмлжно) долов на клинке...
По дамаску ничего сказать не могу.
А вот для того, чтобы получилось точно то, что Вы хотите, - необходимо наверное личное присутствие рядом с мастером, при изготовлении им той или иной вещи.
Иначе, велика вероятность не схождения Вашего видения, и - его.
FireLynxВы говорите про "трехдолку"?
Возможно, Вы и правы...
Но драгунка 1881г имела именно такой строй-именно широкий дол не заходил на двулезвийный боевой конец...возможно что-то поменялось впоследствии - не имею информации после 1900 года, прошу пардона ;-))
Примерно вот такую (раннюю 1881 г)? :
(на этих фото не очень хорошо видно, но различимо, что узкий дол у "1881" - й, доходит до самого конца, а широкий дол имеет мало выраженную кривизну к боевому концу.
А вот фото поздней трехдолки (скорее всего, года 1914), чтобы сравнить их между собой:
(здесь узкие долы не доходят до конца, а широкий - доходит):
Да. Я имел ввиду ранний вариант 1881.
Ну а присутствие проблематично- около 1000км :-((( Максимум фотографии типа
rok_roll Верхние два фотоэто обрезанный(укороченный)клин трёхдольной стандартной офицерской шашки.Образцы клинков раннего и позднего образца сходные по всем параметрам.Отличаются только пятой.
GUZKNIFE
rok_roll Верхние два фотоэто обрезанный(укороченный)клин трёхдольной стандартной офицерской шашки.Образцы клинков раннего и позднего образца сходные по всем параметрам.Отличаются только пятой.
Ну не знаю...
Вот фото начала того-же раннего клина. Поглядите, как причудливо идут узкие долы. Такого на поздних трехдолках - не встречается.
На второй фото - боевой конец. Вогнутость большого дола к боевому концу - очень мала. Ну не похоже, что клин - обрезан.
FireLynxУ Калибра есть же нечто подобное, что Вы выставили на своих фото.
Ну а присутствие проблематично- около 1000км :-((( Максимум фотографии типа
Вот поглядите:
rok_rollДа я и имел ввиду этот "килич" Но на польско-венгерку 16в он не тянет - очень легок, а вот на карабелю начала 19в с учетом двухдольности и переделки рукояти и елмани - вполне! Тем более что карабели я встречал даже с ятаганным (обратным!!!)бездольным клинком.
У Калибра есть же нечто подобное, что Вы выставили на своих фото.Вот поглядите:
FireLynxДа. Но там есть фото и "иранского шамшира". Он сделан без елмани.
Да я и имел ввиду этот "килич" Но на польско-венгерку 16в он не тянет - очень легок, а вот на карабелю начала 19в с учетом двухдольности и переделки рукояти и елмани - вполне! Тем более что карабели я встречал даже с ятаганным (обратным!!!)бездольным клинком.
Я так понимаю, что можно заказать и его.
Шемшир прекрасен, правда знаменитый изгиб несколько мал ;-) Но мне нужен не шемшир, а карабеля ;-))) я не "шах персидский, тоже лысый, а имеет сорок жен.." ;-))) Мы скромные жолнеры Ржечи Посполитой! Шлиехта, пся крев! ;-)))) Рукоять-то переделывать надо и широкий дол до боевого конца кинжального (усиленного спуском острия) типа желателен. Знаменитый круговой колющий под круглый щит еще не кто не отменял ;-)))
Шамшир великолепен, хотя как мне кажется знаменитый изгиб его лезвия несколько мал - :-)) с коня колоть с наезда несколько неудобно. А у карабели елмань есть практически всегда, хотя и слабо выраженная. как и спущенное (усиленное) кинжальное остриё боевого конца с широким долом = знаменитый колющий под круглый щит еще ни кто не отменял. потому и спрашивал про переделку рукояти и дополнительный дол
Эх все же толщины не хватает у калибра как не крути 4-5 мм маловато для казачек и баклановки, может Алексей Германович и это пожелание учтет?
фига се форум колбасит))
Хм..Я когда оговаривал параметры шашки заказывал именно 5 мм - максимально легкую. Хотя мне предлагали 6мм - стоило это +500р... как-то так
FireLynx
Хм..Я когда оговаривал параметры шашки заказывал именно 5 мм - максимально легкую. Хотя мне предлагали 6мм - стоило это +500р... как-то так
Дело в том, что во всех исторических образцах ХО а также новодельных клинков с глубоким пониманием дела, толщина клинка везде разная и вес распределяется путем уменьшения толщины к боевому концу и более существенной глубиной дола(долов). Более того, толщина пяты сверху и у режущей кромки тоже разная. Клинки Калибра сделаны из одной полосы, по крайней мере, те что я видел и те , что у меня есть. Безусловно делать клинки с одной полосы дешевле и быстрее, возможно именно этим обусловлено, но коли уж Алексей Германович принимает все пожелания, возможно и оно зачтется. Для примера, не для рекламы схема шашки мастера из темы http://guns.allzip.org/topic/244/984890.html
Толщина у обуха спинки у исторических образцов шашки 1889 года колеблются от 7 до 10 мм, баклановская меньше 9 не бывало. Сверху эксперементалка Хрещатицкого толщина по спинке- 9,4мм, низ-6,5. Второй снизу казак 38 она же Баклановка, толщина 9,5, нижняя казачка 1889. ФОто с ww2.
Это да - согласен абсолютно! но ведь еще в 1904 Федоров ругался именно из-за перетяжеленности нашего оружия...
FireLynx
Это да - согласен абсолютно! но ведь еще в 1904 Федоров ругался именно из-за перетяжеленности нашего оружия...
Согласен.
Дак ведь и сталь раньше была довольно плохой.
Легировать не умели.
rok_roll
Дак ведь и сталь раньше была довольно плохой.Легировать не умели.
Вот! А теперь вопрос в студию! Так какова оптимальная толщина обуха рабочей шашки из 65Г? Я у производителей встречал около 7-6мм
До Калибра, была у меня Волгоградская "обр. 1881 года".
Держал так-же в руках современную Златоустовскую.
По толщине, - особой разницы не заметил.
Мне кажется, что толщина в обухе клинков начала стремительно снижаться к концу 19 века, когда смысл в тяжелых клинках (для пробития лат) - пропал.
Аналогично! Смотрел и волгоградку у наших казаков (те же 5-6мм) и златоуст 27г(ну...с деталями 40г) (6-8мм) и кизлярок несколько вариантов (ткв оба варианта и драгунка 1881) (5-7мм)
Но легкие клинки появлялись (как мне кажется) гораздо ранее (чеченская го-рда(там и 4мм нет!), индийский шемшир(шемшир-перс гораздо тяжелее), ну и карабеля уже в конце 17в стала гораздо легче - вон я приводил примеры фото венгерки 16 и карабелины 18) Да и аланские клинки(их иногда считают первыми шашками) 9-10 веков не тяжелее баклановки 1838
Еще несколько фото трехдольных клинков
Великолепно! Верхний особенно хорош!
Гармоничнее смотрится нижний клинок, мягкий переход в острие и логичное продолжение верхней грани широкого дола без излома прямой линии. Очень хорошо!
Уважаемы тов.Назаров!Вы хорошо смотрели обратную заточку на боевом конце?На обухе я имею ввиду.Она не там начинается.Если это не существенно,то прошу прощения.С наилучшими пожеланиями!)))))))))))))))
GUZKNIFE
Уважаемы тов.Назаров!Вы хорошо смотрели обратную заточку на боевом конце?На обухе я имею ввиду.Она не там начинается.Если это не существенно,то прошу прощения.С наилучшими пожеланиями!)))))))))))))))
А так?
Выбираю нижний клинок(который на первых трех фотографиях), только сделанный с другой заточкой боевого конца,(поддержу мнение GUZKNAIF)
Заточка на обухе боевого конца, на самых последних фото выглядит - лучше.
Вот общее фото доработанного клинка, который мы будем ставить на офицерские казачьи шашки по желанию клиента
Назаров
Вот общее фото доработанного клинка, который мы будем ставить на офицерские казачьи шашки по желанию клиента
Данный клинок очень хорошо подойдет для "К-1".
Назаров
Вот общее фото доработанного клинка, который мы будем ставить на офицерские казачьи шашки по желанию клиента
[URL=http://img.allzip.org/g/244/orig/6827513.jpg][/URL]
можно сделать фото боевого конца сверху от обуха? такое ощущение, что толщина клинка после окончания большого дола возвращается к исходнику, если это так то самое рабочее место рубки будет рубить хуже чем середина.
Сегодня на выставке клинок в сокольниках пересмотрел все шашки и исторические и новодельные, у правильных новодельных клинков, так же как и у исторических ширина обуха равномерно уменьшается от эфеса до боевого конца. Все клинки легкие! даже баклановка образца 1838 с толщиной обуха у эфеса в 1 см из нелегированной стали. Очень понравились кизляровские шашки из новых.
верхнее фото истор.баклановка 1838
нижнее фото истор. казачка 1889
Уважаемый товаришь Назаров!С выходом большого дола скажем не того,а так общий вид уже довольно-таки не плох.С наилучшими пожеланиями!!!))))))))))))))))
Спаибо за критику и ПРАВИЛЬНЫЕ подсказки, а толщина кончика на грани 3,2 мм на 5мм ближе к реверсивной заточке 2 мм.
Боевой конец клинка.Стоит обратить на выход дола и обратную заточку клинка.Если всё это учесть и исправить,то данный образец клика можно считать образцовым.С наилучшими пожеланиями!!!)))))))))))))))
БуденовецОчень интересно. Что была там за выставка?
Сегодня на выставке клинок в сокольниках пересмотрел все шашки и исторические и новодельные, у правильных новодельных клинков, так же как и у исторических ширина обуха равномерно уменьшается от эфеса до боевого конца.
Какие производители выставлялись?
rok_roll
Очень интересно. Что была там за выставка?
Какие производители выставлялись?
Дык "Клинок" ссылки на сторонние ресурсы запрещены правилами, первая ссылка в гугле. Участники все как обычно одни и те же лица на ножевых выставках. Идет в сокольниках во втором павильоне, вход 150 рЭ. Завтра последний день. Я просто за одним девайсом поехал давно хотел
, ну и попутно посмотрел длинные клинки от разных производителей и исторические, специально для сравнения с калибровскими.
Буденовец
Участники все как обычно одни и те же лица на ножевых выставках. Идет в сокольниках во втором павильоне, вход 150 рЭ. Завтра последний день. Я просто за одним девайсом поехал давно хотел
Далеко живу. Так и не знаю Ваших выставок. )))
Скажите, сколько стоит шашка 1838, 1881 годов, которые у Вас в руках на фото.
Ну и чье производство?
rok_rollДалеко живу. Так и не знаю Ваших выставок. )))
Скажите, сколько стоит шашка 1838, 1881 годов, которые у Вас в руках на фото.
Ну и чье производство?
это исторические сборняки производства златоуст первая 1838 года, в так себе сохране с лечаной перелечаной ручкой цена 140 тыр ценник был вроде. Казачка не обратил внимания чья, ценник около 50.
Буденовец
это исторические сборняки производства златоуст первая 1838 года, в так себе сохране с лечаной перелечаной ручкой цена 140 тыр ценник был вроде. Казачка не обратил внимания чья, ценник около 50.
Мне кажется, что это - слишком дорого.)))
rok_rollМне кажется, что это - слишком дорого.)))
Ну от чего же, при условии доказанности оригинальности предмета и родного сбора цена вполне приемлема. А так то дороговато конечно, не спорит никто.
Форум жутко глючит...
Общее впечатление от шашки- доволен.
Практически что заказывал, то и сделали. Обживаю ;-))) Получилась фактически унтерка изготовления 1892г (специально фото нашел экземпляра второго принятия на вооружение) с учетом, конечно, адаптации под пеший строй (укоротил специально) и облегчения. Ну и рукоять - под себя, неуставную ;-)))
FireLynxШашка выглядит приятно.)))
Так, вот и моя красавица-"нижегородка" пришла.;-)
Ручка видимо под - заказ? Из какого дерева?
Буденовец
Ну от чего же, при условии доказанности оригинальности предмета и родного сбора цена вполне приемлема. А так то дороговато конечно, не спорит никто.
Больше меня интересует Ваше мнение о ценах и уровне представленных на выставке - реплик.
Нет у Вас - фото, чем там торговали, и - кто?
rok_rollСветлый кап - очень люблю в руке теплое дерево, и не люблю металл либо пластмассу. Калибровцы мне на почту скинули фото пары рукоятей на выбор - мне эта понравилась.
Ручка видимо под - заказ? Из какого дерева?
Собственно на выставке были шашки следующих производителей (я пишу про обыкновенные - не художественно оформленные авторские и в золоте):
1. Кизляр. Весь спектр. Все достойно, качественно и не дорого.
2. УИН Омской области. Пирокий выбор. Дрова "по мотивам".
3. Пашихин (по-моему так): Там на одной витрине были представлены и исторические экземпляры - про них только что выше писали. И новодельные. Новоделы выглядели неплохо. Не заточены. Но, представитель фирмы стал лично мне показывать как гнется его клин. Вроде бы клин на место стал, но потом при тщательном осмотре были заметны 2 места в котором клин деформирован - наверное от прошлых экспериментов.
4. Какие-то казаки в папахах. Не помню откуда. Тоже по-мотивам. Не точеное все. Но самое интересное, рукоятка держится на простой шестигранной гайке которая торчит в наболдажнике шашки.
у Кизляра все так же были представлены так называемые "не исторические " шашки? у них раньше сам клинок шашки был вообще не под исторический сделан, я имею в виду их ТКВ2
aduxПро "истоические шашки" - это не ко мне. Тут знатоков полно. Я могу лишь сказать про качество - не плохое. Но-крайней мере - лучшее из того, что было. Но все - холодное оружие. Продавали по разрешению. Цены гуманные.
у Кизляра все так же были представлены так называемые "не исторические " шашки? у них раньше сам клинок шашки был вообще не под исторический сделан, я имею в виду их ТКВ2
РивгошЖалко фото нет. Посмотреть бы.)))
Собственно на выставке были шашки следующих производителей (я пишу про обыкновенные - не художественно оформленные авторские и в золоте)
FireLynxХороша.
Светлый кап - очень люблю в руке теплое дерево, и
rok_rollВ руке - еще лучше :-) Под себя кое-где суконочкой чуть прошел и все. Как клинок почувствую в руке (20 лет почти не держал ничего длиннее штыка от АК :-)) поправлю немного заточку боевого конца.
Хороша.
rok_roll
Жалко фото нет. Посмотреть бы.)))
Выставка ножевая предпочтительно, длинных клинков очень мало было. Ривгош верно сказал из новодельных клинков внимание можно только Кизляру уделить, их модели выставлены на сайте. Цена за изделие очень демократична за 8500 кавказец аля ККВ, нужен охот билет только. Все остальное откровенный шлак, даже смотреть нечего.
FireLynx
Так, вот и моя красавица-"нижегородка" пришла.;-)
Поздравляю. Фотку от верха обуха не сделаете, чтобы видно было как уменьшается толщина обуха? Для статистики.
Буденовец
Фотку от верха обуха не сделаете, чтобы видно было как уменьшается толщина обуха?
Простите за качество - торопился и снял со встроенной вспышкой...Но - видно, собственно. Сведение довольно плавное.
Да! И дол лишь немного выходит за точку удара!
FireLynxРучку заклепали очень правильно кстати, непонятно почему на штатных они делают выступающие заклепки, крайне неудобно для рубки, нет целостности хвата.Простите за качество - торопился и снял со встроенной вспышкой...Но - видно, собственно. Сведение довольно плавное.
Да! И дол лишь немного выходит за точку удара!
По фото все же не видно равномерно ли убывает толщина дола от ручки к концу или до середины одна толщина а потом убывание?
Точить начали уже или на стенку?
Да, ну не до середины конечно, но примерно так. ;-) На стенке не висит - стараюсь хоть раз в день обнажить клинок-поработать не смотря на занятость, привычный старый вывих кисти в итоге вправился сам ;-)))) А рукоять и вправду удобная. Пошью вот чехольчик неяркий и схожу переточу аккуратненько
FireLynxВот я про это и толкую, получается что у всех изделий Калибра толщина обуха от рукояти до конца уменьшается неравномерно а это неправильно. Более того, часто наблюдается картина что с момента уменьшения толщины обуха, сам обух начинает гулять влево вправо.
Да, ну не до середины конечно, но примерно так. ;-) На стенке не висит - стараюсь хоть раз в день обнажить клинок-поработать не смотря на занятость, привычный старый вывих кисти в итоге вправился сам ;-)))) А рукоять и вправду удобная. Пошью вот чехольчик неяркий и схожу переточу аккуратненько
На рядовых казачках и драгунках обр.1881г.толщина обуха до середины клинка идёт одной толщины.С середины и до конца клинка соответственно идёт на уклон.По ширине клинка как и в остальных образцах-равномерное сужение.
Штанген-циркулем промерил - обух сужаться начинает начиная с 1/3 клинка от рукояти, обух гуляет 0,1-0,2мм - зрительно видно при взгляде от рукояти к боевому концу и если пальцами по клинку быстро провести (судя по всему зашлифованные следы поковки)...Ну...Не напрягает как-то, на эффективности не сказывается. ;-))) В ножнах не застревает, но входит без шата, баланс лево/право - почти идеальный - фухтеля не дает ;-))) если сам не недокручу. Как-то так.
Буденовец
Вот как должно быть, фото с вв2 из продаж, артиллерист.
Данная картина равномерного сужения, наблюдается в клинках с толстым обухом. Т.е., на достаточно старых и тяжелых клинках. Не секрет, что первые шашки по сути делались из клинков сабель. Устанавливалась лишь рукоятка без гарды, да менялся подвес.
По сути, толстый обух был-то наверно только у "Нижегородки".
Если же говорить об шашках позднего периода (конца века 19), то клинки с толстым обухом ушли в прошлое.
И, конечно, можно обвинить Калибр в заужении обуха по сравнению с исторической Нижегородкой. Но. В этом случае, думаю, что цена на такую шашку - будет совсем другая, и для большинства клиентов, - не приемлемая, в пределах (как мне думается) тыс. 30-40.
За такую цену можно уже купить не реплику, а шашку - историческую.
что игра не стоит свеч.
rok_rollНу, нет, конечно! И у Баклановки 1838 (иногда называют 1839 в литературе) Но не в этом дело - я бы просто не смог бы купить(да и не захотел бы), а купив, не смог бы фланкировать подобным клинком с обухом более сантиметра у рукояти
По сути, толстый обух был-то наверно только у "Нижегородки".
rok_rollДанная картина равномерного сужения, наблюдается в клинках с толстым обухом. Т.е., на достаточно старых и тяжелых клинках. Не секрет, что первые шашки по сути делались из клинков сабель. Устанавливалась лишь рукоятка без гарды, да менялся подвес.
По сути, толстый обух был-то наверно только у "Нижегородки".
Если же говорить об шашках позднего периода (конца века 19), то клинки с толстым обухом ушли в прошлое.
И, конечно, можно обвинить Калибр в заужении обуха по сравнению с исторической Нижегородкой. Но. В этом случае, думаю, что цена на такую шашку - будет совсем другая, и для большинства клиентов, - не приемлемая, в пределах (как мне думается) тыс. 30-40.
За такую цену можно уже купить не реплику, а шашку - историческую.
что игра не стоит свеч.
Дичайшее заблуждение, дорогой друг! Любая выточенная новодельная шашка со знанием дела идет с равномерно зауживающимся обухом,это даже не гипотеза а утверждение, потому как это и есть залог правильного распределения веса и не только. Посмотрите как делает кизляр свои клинки, по поводу цены на них она такая же невысокая . И в конце концов, возьмите в руки несколько исторических клинков, уверяю вас они легкие! Я все это говорю не к тому, чтобы отбить желание покупать у вас а чтобы учли этот немаловажный факт, на который никто не обращает внимание.
rok_rollЯ не обвиняю в зауживанию, я говорю, что нужно зауживать равномерно и делать это ровно а не гуляя туда сюда.
И, конечно, можно обвинить Калибр в заужении обуха по сравнению с исторической Нижегородкой. Но. В этом случае, думаю, что цена на такую шашку - будет совсем другая, и для большинства клиентов, - не приемлемая, в пределах (как мне думается) тыс. 30-40.
За такую цену можно уже купить не реплику, а шашку - историческую.
что игра не стоит свеч.
Да и нижегородку историческую не купить за 30-40 тысяч конечно)
FireLynxФланкировать все таки удобнее более прямыми клинками, образца 1889 года которые или кавказцами.
Ну, нет, конечно! И у Баклановки 1838 (иногда называют 1839 в литературе) Но не в этом дело - я бы просто не смог бы купить(да и не захотел бы), а купив, не смог бы фланкировать подобным клинком с обухом более сантиметра у рукояти
Нормально все там с весом у историков, это предрассудки, вот ваша сколько весит?
БуденовецНу вот что говорят о тех клинках их современники:
Фланкировать все таки удобнее более прямыми клинками, образца 1889 года которые или кавказцами.
Нормально все там с весом у историков, это предрассудки,
Есаул Дукманов в Военный сборник 1871 г. о шашке с широким долом казачьих нижних чинов обр.1838 г.:
"...кто станет оспаривать нравственное влияние, по крайней мере, в деле кавалерийском, обнаруживаемое неприятелем, вооруженным отличным холодным оружием? А если это действительный факт, то как объяснить существование оружия, которое называется форменной казачьей шашкой, способной делать только синяки и, ударом своим, скорее переломить что-либо, нежели перерубить? Казачья шашка скорее форма, нежели оружие; это кусок железа, и притом без всякого отвеса, тяжела в руке и легка на удар. Между тем, надобно, чтобы она была легка в руке и тяжела на удар; она должна быть достаточно длинна и достаточно широка, и если не вся, то хоть лезвие должно быть стальное: иначе она не будет иметь достаточной твердости, необходимой для того, чтобы рубить..."
БуденовецМоя - примерно 600г специально легкую просил из некотрых соображений, историк любой даже 1881 или 1904 - 900г минимум, обычно больше.
Фланкировать все таки удобнее более прямыми клинками, образца 1889 года которые или кавказцами. Нормально все там с весом у историков, это предрассудки, вот ваша сколько весит?
Конечно, фланкировать удобнее прямым коротким клинком, но я все-таки мечтаю переползти постепенно на польскую саблю и стиль "на крыж" (отсюда кривизна клинка - попривыкнуть)...Так что - за двумя, даже тремя зайцами погнался, и смею надеяться - пустым не пришел. ;-))))
Вариант шашки казачей офицерской образца 1881/1910 гг. из цельнолитого мельхиора (К-1 М) с застариванием
rok_rollДа бог с ними с историками, как кизляром обзаеведусь сфоткаю равномерно сужающийся обух и сделаю отчет по рубке, как рубит та и другая. Мое мнение все же надо делать у ручки 6-7 мм и плавно сужать. Да и поговорим еще о боевом конце, какой он должен быть чтобы рубил а не синяки ставил и рвал)
Ну вот что говорят о тех клинках их современники:
Есаул Дукманов в Военный сборник 1871 г. о шашке с широким долом казачьих нижних чинов обр.1838 г.:
"...кто станет оспаривать нравственное влияние, по крайней мере, в деле кавалерийском, обнаруживаемое неприятелем, вооруженным отличным холодным оружием? А если это действительный факт, то как объяснить существование оружия, которое называется форменной казачьей шашкой, способной делать только синяки и, ударом своим, скорее переломить что-либо, нежели перерубить? Казачья шашка скорее форма, нежели оружие; это кусок железа, и притом без всякого отвеса, тяжела в руке и легка на удар. Между тем, надобно, чтобы она была легка в руке и тяжела на удар; она должна быть достаточно длинна и достаточно широка, и если не вся, то хоть лезвие должно быть стальное: иначе она не будет иметь достаточной твердости, необходимой для того, чтобы рубить..."
БуденовецВот это - будет интересно.
как кизляром обзаеведусь сфоткаю равномерно сужающийся обух и сделаю отчет по рубке, как рубит та и другая. Мое мнение все же надо делать у ручки 6-7 мм и плавно сужать. Да и поговорим еще о боевом конце, какой он должен быть чтобы рубил а не синяки ставил и рвал)
Тем более, что у Кизляра клинки - из стали нержавейки?
(Я Златоустовскую шашку в руках держал. Тоже клинок из нержавейки.
Ну не знаю. "Неживая" она какая-то.)
rok_rollДа, мне тоже интересно- я примеривался в свое время (пару лет назад) к кавказке (первый вариант ТКВ) еще с мелкими двумя или тремя доликами по клинку...Неплохо лежала и отвес неплохой...но что-то остановило тогда.
Тем более, что у Кизляра на клинках - сталь нержавейка?
Драгунку их не смотрели?
А по профилю и прочему лучше Федорова не скажешь, ссылку на Холодное оружие его не нашел...ну на ПМ тогда http://www.popmech.ru/article/1132-idealnaya-shashka/ и о эксперименте ПМ с образцом N6 от 1906-10 г
http://www.popmech.ru/article/1133-kak-zakalyalas-stal/
FireLynxК сожалению, - нет.
Да, мне тоже интересно- я примеривался в свое время (пару лет назад) к кавказке (первый вариант ТКВ) еще с мелкими двумя или тремя доликами по клинку...Неплохо лежала и отвес неплохой...но что-то остановило тогда.
Драгунку их не смотрели?
Назаров
Вариант шашки казачей офицерской образца 1881/1910 гг. из цельнолитого мельхиора (К-1 М) с застариванием
)))
Вот так и надо на сайте - выложить. Такие-же фото.
Смотрится - хорошо.
НазаровВариант неплох! Хоть я и не очень люблю трехдолки (странное ощущение-кажется ими лучше колоть, чем рубить - ИМХО, естественно) А вот картуш хорош! Нравится.
Вариант шашки казачей офицерской образца 1881/1910 гг. из цельнолитого мельхиора (К-1 М) с застариванием
Кстати! Есть просто великолепный и очень интересный исторически вариант на вашем сайте: шашка Александр III мельхиоровая, а клинок - вариант баклановской однодолки! Такие фокусы практиковались, когда проверенный временем клинок одевали в новую " уставную сбрую". Красавица получилась!К-25М, которая.
rok_roll
Вот это - будет интересно.
Тем более, что у Кизляра клинки - из стали нержавейки?
(Я Златоустовскую шашку в руках держал. Тоже клинок из нержавейки.
Ну не знаю. "Неживая" она какая-то.)
там 50*14МФ нержа и 40*13 коррозийностойкая. Пока калибром рублю все подряд 65 не подводила зазубрин нет(зато очаги коррозии сразу появились))но я с этой сталюкой знаком давно так что ожидаемо), боевой конец правда еще не вывел как нужно. Крушил бутыли пластиковые и толстые ветки) Как у кизляра будет пока не знаю. Мне в руках очень понравилась Шашка ШК-ТКВ-1, правда ручка великовата показалась, на субъективный взгляд однозначно лучше должна рубить.
БуденовецИменно эту я и крутил в руках, 40Х13 и обух 5мм, в латуни, хотя белый вариант сморится лучше...
Шашка ШК-ТКВ-1
Насчет Кизлярских ТКВ-2 могу сказать их минус в том что неудобная рукоять ( из за ребристости необычной), клинок своеобразный не исторический ( боевой конец и дол вообще что то новое) ну и заводская "ножевая" заточка, и покрытие латунных частей рукояти и ножен (оно очищается и детали чуток не красиво меняют цвет)
плюсы легкая, сбалансированная, хорошие ножны, нравится как сидит в руке( кроме ребристости рукояти)
Если кому интересно могу сделать фото того что интересует
Пока калибром рублю все подряд 65 не подводила зазубрин нет(зато очаги коррозии сразу появились))но я с этой сталюкой знаком давно так что ожидаемо), боевой конец правда еще не вывел как нужно. Крушил бутыли пластиковые и толстые ветки)Так господин Будёновец, выставте свои испытания в теме "Испытания клинков", а то пропадёт тема, а ведь практически всем это интересно.
adux
Насчет Кизлярских ТКВ-2 могу сказать их минус в том что неудобная рукоять ( из за ребристости необычной), клинок своеобразный не исторический ( боевой конец и дол вообще что то новое) ну и заводская "ножевая" заточка, и покрытие латунных частей рукояти и ножен (оно очищается и детали чуток не красиво меняют цвет)
плюсы легкая, сбалансированная, хорошие ножны, нравится как сидит в руке( кроме ребристости рукояти) нравится наклон рукояти относительно клинкапо моему плюсы и минусы поровну.
Если кому интересно могу сделать фото того что интересует
Сделайте. Будет интересно сравнить Кизляр и Калибр - с точки зрения их соответствия историческим оригиналам.
(я недавно "прошелся" по сайтам Златоустовских фирмочек, предлагающих шашки....
Честно говоря, настроение после этого, - было удручающее.
Ни одна мне глаз не порадовала. Все какие-то фантазийные самоделки.
adux
Насчет Кизлярских ТКВ-2 могу сказать их минус в том что неудобная рукоять ( из за ребристости необычной), клинок своеобразный не исторический ( боевой конец и дол вообще что то новое) ну и заводская "ножевая" заточка, и покрытие латунных частей рукояти и ножен (оно очищается и детали чуток не красиво меняют цвет)
плюсы легкая, сбалансированная, хорошие ножны, нравится как сидит в руке( кроме ребристости рукояти) нравится наклон рукояти относительно клинкапо моему плюсы и минусы поровну.
Если кому интересно могу сделать фото того что интересует
щелкните конечно покажите детали
Мда...
То, что Кизляр выдает за "Шашку", - это (вы уж меня простите), какой то кошмар.
Вполне допускаю, что их "шашка" и рубит - достойно.. Но она, - совершенно не соответствует истине.
Тут в теме (если Вы читали), мы критиковали Калибр за неправильные детали изготовленных им в свое время шашек, и пытались все вместе (на сколько это получилось), - это исправить.
Но, то что делает Кизляр,(с точки зрения истории) - это ни в какие ворота не лезет.
rok_rollхех, понятно что каждый хвалит свое, но на лицо даже по этим фото, что данная шашка прекрасна, глубокий дол, ровные грани и правильный боевой конец, она однозначно будет рубить хорошо. Ручка конечно стандарта 1889 года с этим уродским изгибом ужасна.
Мда...
То, что Кизляр выдает за "Шашку", - это (вы уж меня простите), какой то кошмар.
Вполне допускаю, что их "шашка" и рубит - достойно.. Но она, - совершенно не соответствует истине.
Тут в теме (если Вы читали), мы критиковали Калибр за неправильные детали изготовленных им в свое время шашек, и пытались все вместе (на сколько это получилось), - это исправить.
Но, то что делает Кизляр,(с точки зрения истории) - это ни в какие ворота не лезет.
adux
пока только эти фото, батарейки сели, завтра выложу еще
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/244/orig/6862734.jpg]
еще бы фото обуха, чтобы видно было как сужение идет и размеры если можно укажите по толщине обуха у ручки, в середине и где дол заканчивается
Буденовец)))
хех, понятно что каждый хвалит свое, но на лицо даже по этим фото, что данная шашка прекрасна, глубокий дол, ровные грани и правильный боевой конец, она однозначно будет рубить хорошо. Ручка конечно стандарта 1889 года с этим уродским изгибом ужасна.
Вы видимо не читали данную тему.
Я, - никого не хвалю.
Мне главное, чтобы шашки современных производителей были похожи на исторические оригиналы. Иначе - мы потеряем свою историю.
Я еще раз повторюсь. Этот представленный Кизлярский клинок (может быть с ровными гранями, и хорошо рубящий... О чем я не спорю.
Так вот.
"ЭТО" - не шашка.
"ЭТО" - клинок кухонного ножа. Только увеличенный. )))
И я с ужасом думаю, что кто-то действительно станет верить, что у шашек были такие долы и боевой конец.
Вы меня - простите. Но уродливей клинка чем эта Кизлярская "шашка", - я еще не видел.(не хотел я этого писать, видит Бог).
Тем более это обидно, потому что такую "продукцию", предлагают потомки настоящих оружейников.
rok_roll
)))
Вы видимо не читали данную тему.
Я, - никого не хвалю.
Мне главное, чтобы шашки современных производителей были похожи на исторические оригиналы. Иначе - мы потеряем свою историю.Я еще раз повторюсь. Этот представленный Кизлярский клинок (может быть с ровными гранями, и хорошо рубящий... О чем я не спорю.
Так вот.
"ЭТО" - не шашка.
"ЭТО" - клинок кухонного ножа. Только увеличенный. )))И я с ужасом думаю, что кто-то действительно станет верить, что у шашек были такие долы и боевой конец.
Вы меня - простите. Но уродливей клинка чем эта Кизлярская "шашка", - я еще не видел.(не хотел я этого писать, видит Бог).
Тем более это обидно, потому что такую "продукцию", предлагают потомки настоящих оружейников.
ну мы тут просто про рубку говорили немного,за сто лет можно более правильный клин сделать, за историков разговор отдельный. Боевой конец в КАлибре тоже не тот, какой должен быть однако, если даже толщину клинка не брать в расчет, более того он и рубить не будет как нужно без переточки
Буденовец)))
ну мы тут просто про рубку говорили немного,за сто лет можно более правильный клин сделать, за историков разговор отдельный. Боевой конец в КАлибре тоже не тот, какой должен быть однако, если даже толщину клинка не брать в расчет.
Вы - правы. Калибр - не идеален. Так-же, делает клинки с искажением и - Златоуст.
Однако, то, что выдает Кизляр - за "шашку"...
Это просто - кошмар. Масштабы искажений, совершенно - другие.
(И еще. Калибр - постоянно развивается. Причем в лучшую сторону.
Поглядите на соседней странице, на офицерскую казачью трехдолку.)
rok_roll
)))
Вы - правы. Калибр - не идеален. Так-же, делает клинки с искажением и - Златоуст.Однако, то, что выдает Кизляр - за "шашку"...
Это просто - кошмар. Масштабы искажений, совершенно - другие.
совершенно верно, но может нрашими усилиями родится правильный производитель)) Ща видео будет готово про рубку настряпаю.
Готово))
http://youtu.be/P_oHZHiNsYQ
Буденовец))) Рубит - справно.
Готово))
http://youtu.be/-iLDiXP_shg
Буденовецеще бы фото обуха, чтобы видно было как сужение идет и размеры если можно укажите по толщине обуха у ручки, в середине и где дол заканчивается
размеры обуха : у рукояти - 5 мм, по середине-3,8 мм, у начала боевого конца - 2,9 мм, по середине боевого конца- 1,5мм, и у конца - 1.1мм
aduxНе хочу чтобы Вы думали, что я ругаю Вашу шашку.
размеры обуха : у рукояти - 5 мм, по середине-3,8 мм, у начала боевого конца - 2,9 мм, по середине боевого конца- 1,5мм, и у конца - 1.1мм
Просто обидно, что Кизляр,( а это производитель с историей и славными оружейниками ), - делает сейчас.
насчет того что она АНТИисторическая это да я согласен на все 100%, то что рукоять уродлива это да, забыл написать с такой рукоятью пригоден только один хват - почти за гусек. Но она рубит нормально, колит хорошо за счет такого боевого конца. Но тут уж у нее ноль с минусом историчности
rok_roll
Не хочу чтобы Вы думали, что я ругаю Вашу шашку.
Просто обидно, что Кизляр,( а это производитель с историей и славными оружейниками ), - делает сейчас.
да все нормально, Кизляр делает такое что не похоже на шашку , но с хорошей возможностью рубить, в общем то и топором рубить можно это уже кому как))))
aduxда все нормально, Кизляр делает такое что не похоже на шашку , но с хорошей возможностью рубить, в общем то и топором рубить можно это уже кому как))))
ну отчего же, очень даже похоже, далеко не каждая реплика современная рубить может
aduxразмеры обуха : у рукояти - 5 мм, по середине-3,8 мм, у начала боевого конца - 2,9 мм, по середине боевого конца- 1,5мм, и у конца - 1.1мм
а обух равномерно заужается? И не гуляет ли влево вправо?
ну просто если учесть что это является холодным которое качеством на 4 да еще и бюджетной вещью то нормально.
Как то пытался разобраться в историчности клинков шашек и вынес одну мысль, что в царское время форма клинка, долов и пр вообще могло быть производным, главное что бы выполняла поставленные задачи и были соблюдены уставные основы
обух заужен равномерно, не гуляет, фото правда не могу предоставить, в этом смысле геометрия соблюдена
http://youtu.be/P_oHZHiNsYQ
обновил видео в нормальном качестве любительская рубка калибровской баклановкой
хорошее видео, а нет ли у Вас в планах испробовать в рубке на лозе или хотя бы на ветках ?
Сам рубил бутылки как шашкой так и катаной, но бутылки не интересно))
adux
хорошее видео, а нет ли у Вас в планах испробовать в рубке на лозе или хотя бы на ветках ?
Сам рубил бутылки как шашкой так и катаной, но бутылки не интересно))
сделаю чуть позже.
БуденовецЭто на Калибре? А что там производители заявляли про твердость? Есть фото?
Сегодня рубил ветки, появилась куча вмятых зазубрин
Я рубил Кизляровской ТКВ-1. Претензий не было.
Ривгош)))
Это на Калибре? А что там производители заявляли про твердость? Есть фото?
Я рубил Кизляровской ТКВ-1. Претензий не было.
ТКВ-1, это холодное оружие. Со всеми - вытекающими. Просто так Вы его не купите.
rok_rollЯ сейчас рассуждаю не о процессе покупки изделия, а о его качестве. Кстати ту шашку товарищ приобрел официально и законно.
ТКВ-1, это холодное оружие. Со всеми - вытекающими. Просто так Вы его не купите.
ну насчет того что просто так не купить это ....
А какие ветки рубили, порода дерева,сырая или нет, диаметр, под каким углом была заточка?
а какие ветки, сырые? диаметр их и угол заточки клинка?
Кизляр при желании можно.... без проблем
РивгошСовершенно верно.
Я сейчас рассуждаю не о процессе покупки изделия, а о его качестве. Кстати ту шашку товарищ приобрел официально и законно.
Вы рассуждаете о шашке, сертифицированной как холодное оружие ("ТКВ"),
и пытаетесь ее сравнить с сувенирной от "Калибра".
Если хотите сделать из Калибровской - холодняк,которым Вы хотите рубить не ветки и бутылки, а (если нужно), то и дрова, - то сделайте по новой термообработку, ну и соответственно вы станете "изготовителем холодного оружия". )))
Глючит форум.
Заявлено 45-54. Ветки разные ща видео затопчется выложу, заточка ножевая аля линза, зазубрены были мной ожидаемы но думал высыпаться будут а не заминаться
РивгошВы рассуждаете о разных шашках. Одна, - это холодное оружие ("ТКВ"), вторая - это сувенирная шашка "Калибра".
Я сейчас рассуждаю не о процессе покупки изделия, а о его качестве. Кстати ту шашку товарищ приобрел официально и законно.
Качество тут - не причем.
Видео про ветки после которых появились зазубрины
http://youtu.be/RDUv4jrRisI
что то очень странное что при такой заявленной твердости появились такие замины от рубки веток, если учесть еще и то что ветки были сырые и жестко не фиксированы, у меня на викидзаши к примеру при твердости 42-44 из 65г не появлялись замины при рубке даже сухих веток
adux
что то очень странное что при такой заявленной твердости появились такие замины от рубки веток, если учесть еще и то что ветки были сырые и жестко не фиксированы, у меня на викидзаши к примеру при твердости 42-44 из 65г не появлялись замины при рубке даже сухих веток
ну как то так
БуденовецА разве появление заминов при рубке веток (при бритвенной заточке клинка) - это не - ожидаемо?
ну как то так
rok_roll
А разве появление заминов при рубке веток (при бритвенной заточке клинка) - это не - ожидаемо?
замины нет, сколы да))
БуденовецПочему? )))
замины нет, сколы да))
rok_roll
Почему? )))
ну как бЭ высокая закалка должна крошиться а слабая мнуться при такой заточке))
БуденовецАга..
ну как бЭ высокая закалка должна крошиться а слабая мнуться при такой заточке))
Давайте разберемся.
Вот скальпель будет несомненно - крошится. У него сколько единиц закалка?
А вот у топора, закалка выше, чем у шашки - или нет? )))
rok_roll
Ага..
Давайте разберемся.
Вот скальпель будет несомненно - крошится. У него сколько единиц закалка?А вот у топора, закалка выше, чем у шашки - или нет? )))
зачем же сразу разбираться)) Топор мягкий у него и толщина и угол заточки и цели другие. Просто к примеру у меня есть нож из 65г закалки 50-55, он в аналогичной ситуации крошится, поэтому я ожидал именно выкрашивания а не заминания. Но суть не в этом, я же не в претензии, просто я еще раз говорю изделия калибра это сувенирка прежде всего. Попробую еще мяско порубать как нибудь. Штатная лоза думаю не будет давать таких зарубок.
бритвенная заточка на лезвии шашки? кто такое вообще делает? Я считал что Калибр делает заточку шашечную
aduxзаточки изначально нет никакой, я затачивал(запарывал))) сам, не совсем бритва конечно скорее аля линза я уже писал выше
бритвенная заточка на лезвии шашки? кто такое вообще делает? Я считал что Калибр делает заточку шашечную
Заточка есть, если ее заказать - градусов 35-40...т.е. шашечная уставная (типа зубило)
Буденовец
заточки изначально нет никакой, я затачивал(запарывал))) сам, не совсем бритва конечно скорее аля линза я уже писал выше
А как заточку делали? Вручную?
rok_rollА как заточку делали? Вручную?
Сначала классически угловой кухонной заточкой, потом руками
Originally posted by Буденовец:
Заявлено 45-54. Ветки разные ща видео затопчется выложу, заточка ножевая аля линза, зазубрены были мной ожидаемы но думал высыпаться будут а не заминаться
Судя по следам от веток на боковой поверхности клинка, твердость не превышает 30-35 HRC, сответственно будет ожидаем и замин на режущей кромке. Заточка у Вас правильная, сколько можно увидеть по фото, на боевом конце должна быть линза с углом не острее 30 градусов, иначе могут быть сколы (это при нормальной твердости 40-45 HRC).
Могли случайно "отпустить" сталь при заточке, если использовали при этом наждак.
rok_roll
Могли случайно "отпустить" сталь при заточке, если использовали при этом наждак.
как это руками то?
БуденовецСначала классически угловой кухонной заточкой, потом руками
Там же менее 30гр(25обычно) - сабельная сталь(45-50) мнется как бумага!
Хотя я сам хотел сделать(переделать из двух китайских) такую заточку с углами на 35 и на 40 градусов
Вот и я получил свою красавицу шашку казачью образца 1881 года застаренная,клинок легкий( 480 гр.без рукояти )гибкий , закаленный , заточенный, стоят все клейма , кстати очень ровно нанесены, ножны вообще пушинка, слов нет очень доволен,кстати по поводу рубки, что писал Буденовец,рубил ветку сухую 3см. в диаметре, с первого раза как не было , а вчера со всего маху рубанул по стволу яблони старой-итог, ни каких замятин или сколов, единственное о чем меня предупредил Алексей Германович, после закалки клинок повело на 1 мм в сторону, присмотрелся даже и не видно, очень доволен, на следующей недели заказываю еще одну шашку ТКВ , огромная благодарность Алексею Германовичу за индивидуальный подход к каждому клиенту.
Вот и я получил свою красавицу шашку казачью образца 1881 года застаренная,клинок легкий( 480 гр.без рукояти )гибкий , закаленный , заточенный, стоят все клейма , кстати очень ровно нанесены, ножны вообще пушинка, слов нет очень доволен,кстати по поводу рубки, что писал Буденовец,рубил ветку сухую 3см. в диаметре, с первого раза как не было , а вчера со всего маху рубанул по стволу яблони старой-итог, ни каких замятин или сколов, единственное о чем меня предупредил Алексей Германович, после закалки клинок повело на 1 мм в сторону, присмотрелся даже и не видно, очень доволен, на следующей недели заказываю еще одну шашку ТКВ , огромная благодарность Алексею Германовичу за индивидуальный подход к каждому клиент
я рубил калибровской и златоустовской ветки и сухие и нормальные, все нормально никаких зазубрин, как новые, а рубил не по детски.
а вот по поводу ножевой заточки...ей легко разрубить и бутылки и ветки, а Вы попробуйте с шашечной заточкой этого добиться!
Хорунжий ЗКВ
я рубил калибровской и златоустовской ветки и сухие и нормальные, все нормально никаких зазубрин, как новые, а рубил не по детски.
а вот по поводу ножевой заточки...ей легко разрубить и бутылки и ветки, а Вы попробуйте с шашечной заточкой этого добиться!
Здорово дневали! бум трудиться)
Ну...изгиб клинка уже нравится! ;-)
Мне - тоже. )))
неплохо было бы наблюдать еще вид сверху и указывать размеры ширина, толщина, длина
БуденовецТак на сайте же все это указывается для каждого вида шашек.
неплохо было бы наблюдать еще вид сверху и указывать размеры ширина, толщина, длина
так и не понял - что предлагает Калибр? То что с претензией на историю - тут бесспорно. Не дорого - хорошо. Но вот читаю отзывы и вижу: кто-то хвалит, кто-то ругает. Ругают за:
- не полную историчность;
- кривизну клина и дол;
- мягкость ЗАКАЛЕННЫХ изделий;
- ржавчину клина.
Так все-таки: стоит рассматривать их продукцию как нормальные РАБОЧИЕ шашки? Скажем, как тот же Кизляр - пусть и не самый исторический.
Ривгош Что Кизляр,что Калибр..это производители сувенирного оружия.О никакой историчности там не оговаривается,но всё же пытаются придерживаться на сколько это возможно.Тут уж покупателю самому решать что ему от производителя нужно,то-ли на стенку,на подарок,или помахать-кусты по рубать.
Так все-таки: стоит рассматривать их продукцию как нормальные РАБОЧИЕ шашки? Скажем, как тот же Кизляр - пусть и не самый исторический.
Коротко : ДА! Для этого и брал. Кизляр смотрел несколько раз - не взял, хотя у нас он дешевле и магазин в двух шагах. Почему - мое дело, мне не понравился, хотя огульно ругать не буду.
О никакой историчности там не оговаривается,но всё же пытаются придерживаться на сколько это возможно.Тут уж покупателю самому решать что ему от производителя нужно,то-ли на стенку,на подарок,или помахать-кусты по рубать.
+100 пудов
Согласен, в чем и выигрыш. Что захочешь - то и получишь(в разумных пределах, настоящую гурду в серебре из 65Г за 7000р не скуют, чтоб арматурину рубила). Хочешь что-то - оговаривай сразу и подробно, на свой размер(!!!), вкус, цвет, запах, кошелек и прочее.
послежу за темкой
------------------
http://makety-repliki.narod.ru
соглашусь с предыдущими участниками - что хотите получить то и получите, даже гарантию дадут
PS. Особой разници между Калибром и Златоустом в рубке лозы не нахожу
Хм...
- не полную историчность;
- кривизну клина и дол;
- мягкость ЗАКАЛЕННЫХ изделий;
- ржавчину клина.
Свое личное мнение:
1) И что бы я делал со своей "нижегородкой" в пешем строю с длиной клина 88см!? Кинжалом бы крутил, как того и требовал устав при спешивании! ;-))))))))))))Историчность, кстати довольно высока, мою например сравнивал с 1892г выпуска.
2) Хм...идеальный клинок тогда - катанный, с фрезерованными долами, а не кованный. Оно надо?
3) Мягкость...Ну, хочется конечно голубой булат "вутс" :-))), но он столько не стоит, а 45-55HRC они закаливают...Возможно стоит попросить термообработку улучшить, зонную закалку клинка ввести - но больше брака будет и закалка в глиняном чехле чтоб не вело - а это дорого.
4) 65Г ржавеет... Никелировать её что-ли? ;-)))))
Ну за стволом оружия следим же - не даем ржаветь? Ну и тут после поля почистить и протереть маслицем не зазорно...У наших предков еще хуже сталь была - паровозка типа У8 и ничего - нормально.
FireLynx
Историчность, кстати довольно высока, мою например сравнивал с 1892г выпуска.
Добавлю в тему:
Калибр постоянно над этим вопросом работает. Многие его модели шашек очень близки к оригиналам.
И если кто даст ссылку здесь на другого производителя, который делает такого же уровня продукцию, за те-же деньги - будет очень интересно сравнить.)))
Калибр постоянно над этим вопросом работаетСколько раз сказал? посчитай на досуге.Под твоим чутким руководством работает что-ли? Ты задолбал уже своей рекламой,зла не хватает.....
aleks63)))
Сколько раз сказал? посчитай на досуге.Под твоим чутким руководством работает что-ли? Ты задолбал уже своей рекламой,зла не хватает.....
А что Вас это так - злит?
Если уж так совсем Вам плохо, можете подолбиться об - асфальт.
А если говорить по шашкам, некоторые замечания, которые я в темах делал Калибру, в следующих их изделиях, - были учтены.
(Причем точно так-же, могут сказать и другие здешние пользователи).
И не скрою, мне это приятно, видеть как продукция Калибра становится все - лучше. И новые виды шашек - предлагаются покупателям.
Это ведь так на самом деле.
Вот скоро - Таннервку у Калибра увидим. Судя по клинку, - будет очень интересная шашка.
Вас ведь это - злит? )))
А чё шифруемся,господин rok-roll,ни имени ,ни места проживания в профиле.Вы бомж? В этой теме ещё несколько таких же бомжей-наводит на мыль....Я то ничего против Калибра не имею,г-н Назаров нормальный мужик,делает нормальные вещи. Тема просто какая-то получается с явным уклоном на рекламу на каждой странице-вот что злит если вам не понятно .По поводу подолбаться об асфальт-некрасиво это, такие советы на расстоянии раздавать пожилым людям.
aleks63)))
А чё шифруемся,господин rok-roll,ни имени ,ни места проживания в профиле.Вы бомж? В этой теме ещё несколько таких же бомжей-наводит на мыль....Я то ничего против Калибра не имею,г-н Назаров нормальный мужик,делает нормальные вещи. Тема просто какая-то получается с явным уклоном на рекламу на каждой странице-вот что злит если вам не понятно .По поводу подолбаться об асфальт-некрасиво это, такие советы на расстоянии раздавать пожилым людя
Если я Вас - обидел, так - извините. Но Вы - первым подали повод.
Теперь на счет темы как Вы говорите: "с рекламой".
Поверьте, Вы - не правы. Поглядите, например на шашку ККВ у Калибра.
Как она изменилась со времени создания этой темы.
Какая она была - раньше (вот фото двух первых вариантов), и какая - сейчас.
И то, что в этом есть моя маленькая толика - мне приятно знать.
Ведь Назаров намеренно выставляет сюда новые свои клинки - для обсуждения всеми и их - улучшения.
Это разве - реклама?
Ну...господа!
Мне так думается, что не стоит, по Саше Черному: "подражая папуасам бить друг друга по мордасам, только чаще языком, но больней, чем кулаком"
aleks63
А чё шифруемся,господин rok-roll,ни имени ,ни места проживания в профиле.Вы бомж? В этой теме ещё несколько таких же бомжей-наводит на мыль....Я то ничего против Калибра не имею,г-н Назаров нормальный мужик,делает нормальные вещи. Тема просто какая-то получается с явным уклоном на рекламу на каждой странице-вот что злит если вам не понятно .По поводу подолбаться об асфальт-некрасиво это, такие советы на расстоянии раздавать пожилым людям.
К слову так просто, за пределами нашей необъятной родины не считается зазорным вести свои колонки в престижных изданиях и тематичных форумах. Продать свой товар тоже надо уметь и заинтересовать и показать и посоветоваться с тем кто это покупать будет, я например ничего против не имею проплаченных тем на ганзе, хороший конструктивный диалог с потребителем, заметьте негатив не подтирается по крайней мере в этой теме, а значит в верном направлении двигаются, думаю что и кривой дол поправят со временем))
БуденовецВы кого то именно имеете ввиду?
против не имею проплаченных тем на ганзе
В самом деле приятно видеть как устраняются замечания, учитываются все требования при заказе, мне сделали "литье" из мельхиора, хотя стандартно медь шла, мне никто не платил, даже мысль, о том что я "казачек засланный" противна - не нужно словами кидаться
новый клинок мне больше нравится, чем тот что я заказал, но увы шашку я уже давно получил...
Хорунжий ЗКВ
Вы кого то именно имеете ввиду?
никого конкретного, но вполне допускаю такую возможность)) считаю это абсолютно нормальным явлением на любом ресурсе с высокой посещаемостью.
я начал читать форум, когда еще не заказал шашку, много интересного узнал - очень нужный форум и тем кто хочет заказ сделать и тем кто интересуется оружием!
Уважаемые форумчане!
Вот обновленная рукоять килича по просьбам трудящихся
Вот обновленная рукоять килича по просьбам трудящихся???????????????
:-) Да просто еще не присоединили фото, наверное.
"Без паники, майор Кардаш! Я-Котовский!" ;-)))))))))))))))))
Фото не прикрепляются, выдает "Временные трудности". Будем пытаться
Назаров
Фото не прикрепляются, выдает "Временные трудности". Будем пытаться
Надо просто отредактировать свой пост добавив фоты, эти трудности на ганзе постоянны. Пора бы им уже двигло поменять на форуме а то переглючивает постоянно)
Жаль что заказы только на январь берёте , так бы щашечек то набрали бы у Вас
------------------
http://makety-repliki.narod.ru
Надо просто отредактировать свой пост добавив фоты, эти трудности на ганзе постоянны. Пора бы им уже двигло поменять на форуме а то переглючивает постоянно)Ничего не помогает, завтра постараемся на наш сайт выставить.
Вот наконец заработала Ганза, Слава Богу!
Фото не прикрепляются, выдает "Временные трудности". Будем пытаться
Да, радость была преждевременная. Не прикрепляются.
Назаров
Ничего не помогает, завтра постараемся на наш сайт выставить.
Н-да... Картинки не размещаются никаким способом и никакие... кепско, паны-браты.... :-(((((
Уважаемые форумчане!
Первая общая фотография килича выставлена на сайте:
http://www.rukalibr.com/index....emart&Itemid=71
Скоро будут другие фотографии
Так...Рукоять стала более боевой, что-ли, клинообразное расширение рукояти к лезвию, гусек нормальный стал...На венгерку похоже. Конечно лучше в руке попробовать - но смотрится гораздо удачнее, чем было. Нет - хищная птица получилась! Явно в руку просится ;-))))) По клепкам и перекрестию я писал - на мой непросвещенный саперный вкус и взгляд лучше посильнее утопить либо, возможно, сделать сами клепки/шайбы большего диаметра. Сейчас редко используют перчатку... Ну и баланс, конечно, сабельный (т.е. фехтовальный) важен.
Как-то так.
------------------
Дальше фронта не пошлют - больше взвода не дадут ;-)))
FireLynxИзвините за офф - МЕНЬШЕ взвода не дадут)
Дальше фронта не пошлют - больше взвода не дадут
А фото сейчас можно выложить только через внешнюю ссылку
Извините за офф - МЕНЬШЕ взвода не дадут)Не хотел приводить довольно мрачный лейтенантский перефраз "...больше пули..."
FireLynx
По клепкам и перекрестию я писал - на мой непросвещенный саперный вкус и взгляд лучше посильнее утопить либо, возможно, сделать сами клепки/шайбы большего диаметра. Сейчас редко используют перчатку... Ну и баланс, конечно, сабельный (т.е. фехтовальный) важен.
Как-то так.
плюсую, клепки только топить, выступающие раздражают руку при работе
[/QUOTE]
БуденовецКонечно, но возможен и вариант, когда диаметр бронзовой шайбы около сантиметра и ее поверхность спирально-ребристая, причем выступает на 0.3-0.8 мм и играет роль фактически оребрения рукояти. Я фото выкладывал раньше -венгерки и карабели.
клепки только топить, выступающие раздражают руку при работе
А так - вон как на шемшире заклепать заподлицо - и вся недолга. Дешево и сердито - дерево-то можно поставить и потверже - дуб, ясень. Все одно - красить.
Да! по заточке:
Угол заточки ножа зависит от его предназначения:
наименьший угол заточки до 10 используется в медицине (срезы препаратов), для бритв;
угол в 10- 25 целесобразен для кухонных и поварских ножей;
22- 30 - для охотничьих, туристических ножей, которые используются в походах и природных условиях;
25- 40 - для разделочных или тяжёлых работ (топорики, мачете, шашки); максимальный угол в 50 для колунов, зубил по металлу, мечей.
FireLynx)))
Дальше фронта не пошлют - больше взвода не дадут ;-)))
"Дальше Кушки не пошлют. Меньше взвода - не дадут."
Эк нас ванек-взводных сколько понабежало сюды! ;0))))
Уважаемые форумчане!
Это фотографии рукояти, измененной по замечаниям пользователя Бекхан, шашки солдатской азиатского образца 1834 г.
Назаров
Уважаемые форумчане!
Это фотографии рукояти, измененной по замечаниям пользователя Бекхан, шашки солдатской азиатского образца 1834 г.
ай правильная рукоять! любо прям смотреть! и клепки не мешають! осталось только равномерное сужение дола и без гуляния и ваще красота!
Отличная работа! Не нарадуюсь на свою красавицу! ;-))))))) Мне вообще "нижегородка" нравится из-за рукояти и кривизны однодольного ведомого(!!! именно так - рукоять ведет клинок, а не клинок - рукоять, как в шашке 1881г. Тут в конструкции ген.Горлова - ведущий клинок ) клинка, а уж учитывая, что стояла она кроме прочих(Нижегородском,Северском,Новороссийском, у фельдфебелей Кубанских пластунских батальонов и пр) еще и в Тверском драгунском-вдвойне нравится. Прадедушкина ;-))))
FireLynxмне думается, если бы опытными образцами еще и рубили веточки, учитывая наши пожелания, то потребитель вообще бы возрадовался
Отличная работа! Не нарадуюсь на свою красавицу! ;-))))))) Мне вообще "нижегородка" нравится из-за рукояти и кривизны однодольного ведомого(!!! именно так - рукоять ведет клинок, а не клинок - рукоять, как в шашке 1881г. Тут в конструкции ген.Горлова - ведущий клинок ) клинка, а уж учитывая, что стояла она кроме прочих(Нижегородском,Северском,Новороссийском, у фельдфебелей Кубанских пластунских батальонов и пр) еще и в Тверском драгунском-вдвойне нравится. Прадедушкина ;-))))
Моей - рубили, нормально ;-)))))))))) Даже люстры (случайно, конечно) Всё, что рубили - приказало долго жить, кроме шашки, само собой. Выберусь на природу и порублю как следует- расскажу о впечатлениях подробнее.
Да! и еще судя по легкому блеску в соответствующих местах на лезвии (я еще не перетачивал) ее испытывали и калибровцы.
Вопрос в студию: смотрели шашку-казачку 1917г., выпуска. Явный отгиб боевой части клинка вправо. Говорят заводской...выслушал вагон и маленькую тележку доводов,зачем сие(свои резоны тоже есть)... Но памятуя Тараса Шевченко: "какой бы ни был с виду зверь-ты на слово ему не верь", и то, что погоны свои я получал несколько в иной области, чем изготовление холодного оружия и средств ближнего боя,
Спрашиваю - зачем этот отгиб?
FireLynxНе думаю что отгиб - заводской.
Вопрос в студию: смотрели шашку-казачку 1917г., выпуска. Явный отгиб боевой части клинка вправо. Говорят заводской...выслушал вагон и маленькую тележку доводов,зачем сие(свои резоны тоже есть)... Но памятуя Тараса Шевченко: "какой бы ни был с виду зверь-ты на слово ему не верь", и то, что погоны свои я получал несколько в иной области, чем изготовление холодного оружия и средств ближнего боя,
Спрашиваю - зачем этот отгиб?
Сильно сомневаюсь.
Нигде ни в каких источниках такого не видел.
Вот-вот! И я не встречал...прикинулся валенком(ну, я он и есть, собственно) и спросил...И тут началось. А ответ похоже простой - погиб произошел скорее либо при закалке - поскольку был невелик-пропустили, либо уже в войсках - и рихтовать не стали... Шашка уехала собственно уже - жаль не посмотрел свинец под гуськом и не проверил центровку - возможно и там ответ...Ладно. Спаси Бог!
Это фотографии рукояти, измененной по замечаниям пользователя Бекхан, шашки солдатской азиатского образца 1834 г.Красота! 😊
FireLynxЕлмань покороче сделать и изгиб клинка поболе, тогда еще ничего будет. И выштамповку под крестовину на ножнах........
Так...Рукоять стала более боевой, что-ли, клинообразное расширение рукояти к лезвию, гусек нормальный стал...На венгерку похоже. Конечно лучше в руке попробовать - но смотрится гораздо удачнее, чем было. Нет - хищная птица получилась! Явно в руку просится ;-))))) По клепкам и перекрестию я писал - на мой непросвещенный саперный вкус и взгляд лучше посильнее утопить либо, возможно, сделать сами клепки/шайбы большего диаметра. Сейчас редко используют перчатку... Ну и баланс, конечно, сабельный (т.е. фехтовальный) важен.
Как-то так.
Вот фотографии нашего нового изделия - карабелыНичо так......вполне. Если еще на польскую-гусарскую замахнетесь.........
Хороша боевая(черная рукоять, а не парадная "белка") "чёрная красавица" 17-18вв. Как говорят шляхтичи Речипосполитой:
"Bez Boga ani do proga, bez karabeli ani z pościeli" (Без Бога - ни до порога, без карабели - ни с постели. Статусная вещь...
А свои мысли по-поводу видения предмета написал в почту лично.
С виду красиво, но по фото трудно определить, где у неё баланс. Мне кажется см. 25 от острия немного толстоваты. Огласите пожалуйста толщину клинка у рукоятки, в середине клинка, и в 20 см. от конца лезвия.
Рус-с
....вполне. Если еще на польскую-гусарскую замахнетесь.........
+1 (только какую? Баторовку? Яновку? ect...)
Ну мне например и такая нравится
Наполеоновка (в данном случае современная флотская)
ну и
гусарка -Костюшковка
просто и со вкусом
просто и со вкусомА меня не фтыкает. Вот еще, Блюхеровка нравиться
Блюхеровка нравитьсяАналогично! тем более, что с Р-образным эфесом моделей была куча.. даешь блюхерку!! нечто подобное у калибра кстати есть 😊
нечто подобное у калибра кстати естьУ меня сувенирка похожая, аж со свастикой. Мне КолдСтиловская внешне нравиться, вот насколько грамотно клин сделан у них........ Х.З.
Сегодня получил две шашки, и хотел выразить благодарность и господину Назарову и "Калибру", за все пожелания высказанные мною в процессе изготовления и за качество работы. Конечно же я немного приложу и свое руки, но это на 4 -5 процентов, да ещё и удовольствие получу. В целом обе хороши, длинная весит 745 гр., короткая 790 гр.. Штык естественно мой.
Что! Блюхеровка!? "...пипрошу нэ виражаться!"(с)Тимурик Мкртчан из Кавказской пленницы. только не Р-рукоять и мышеколки типа купеческих сабель! Может быть торговому сословию это и в кайф... но простите - не мой выбор... ;-))))
сегодня увидел катану из дамасской стали производства Калибр - это вообще тихим ужасом назвать значит ничего не сказать)))) да еще за такую цену) доработок там вносить в 20 раз больше чем во что либо еще
aduxЯ где то с десяток перещупал изделий Калибра....... все с косяками, большими или малыми. Может сейчас что изменилось....... Плезан вроде доволен.
сегодня увидел катану из дамасской стали производства Калибр - это вообще тихим ужасом назвать значит ничего не сказать)))) да еще за такую цену) доработок там вносить в 20 раз больше чем во что либо еще
Ничего в Катанах не соображаю.
Если бы что - знал, то описал бы Калибру - косяки. )))
ну в шашках и саблях изменения есть, но просто такая катана это страшнее атомной войны)))) хоть бы скачали посмотрели геометрию и пр в картинках или купили бы китайский образец более или менее приближенный к оригиналу и изучали
хоть бы скачали посмотрели геометриюА это от взыскательности покупателя зависит, если берут что есть, нахрен им корячиться. Сейчас вроде начали суетиться......... значит прижало, покупатель разборчивый пошел.
rok_roll
Жалко фото нет. Посмотреть бы.)))
посмотрите.
Надеюсь,модераторы простят ссыслу на сторонний ресурс.
http://dd-club.org/forum/index...6&showtopic=238
Тут правда "галопом по европам",ну да общее впечатление можно составить.
это ХантПоглядел, спасибо.
посмотрите.
Надеюсь,модераторы простят ссыслу на сторонний ресурс.
http://dd-club.org/forum/index...6&showtopic=238Тут правда "галопом по европам",ну да общее впечатление можно составить.
К сожалению, по длинноклинковому - ничего нет. А ножики - мне не интересны.
"Улыбнул" - "нож Пластуна". Чего только люди не придумают.)))
ага,я тоже давно над ним хихикаю.Всё собираюсь купить в качестве забавного курьёза,чтоб друзьям показывать-но жалко несколько тысяч за бесполезный кусок металла.
p.s.Там,кстати в теме 3 части фотообзора,пашихинский стенд вроде как где-то мелькал.
это Хант(ссылка уже не работает)))
p.s.Там,кстати в теме 3 части фотообзора,пашихинский стенд вроде как где-то мелькал.
Пашихин (на сколько я знаю), - делает довольно похожие реплики, при совершенной их непригодности.
"Улыбнул" - "нож Пластуна". Чего только люди не придумают.))):0))) Ну жалко было выкидывать обломок шашки, понятно, но специально делать...
FireLynxЭто называется "эксплуатация легенд и приданий" ))):0))) Ну жалко было выкидывать обломок шашки, понятно, но специально делать...
Вот фотографии нашего нового изделия - карабелы
Уважаемый г-н Назаров, а рассматривается ли возможность выпуска карабелы с клинком переменного изгиба и обоюдоострой выраженной елманью?
Или же с клинком круглого изгиба (как у Вас на фото) без ярко выраженной елмани, но с меньшим радиусом?
Например как тут
http://www.sablya.ru/images/zabl031.gif
ИМХО - Ваш вариант несомненно очень красив, но - из личного опыта -
очень неудобно работать клинком с таким радиусом изгиба как у Вас на фото.
Клинок изгибается сразу от рукояти, а желательно чтобы примерно треть клинка от рукояти была прямой.
С уважением.
с клинком переменного изгиба и обоюдоострой выраженной елманью?Тоже об этом подумал.......... мож созреют, в следующей жизни.
Тоже об этом подумал.......... мож созреют, в следующей жизни.да даже с клинком от килича будет лучше http://www.rukalibr.com/index....emart&Itemid=71
Елмань короче сделать...... если только. А тот клинок на гусарскую с палюхом пойдет, изгиб уменьшить всего лишь.
да даже с клинком от килича будет лучшеи с рукоятью начала 19в
Вот и такие чудеса бывали - карабель с ятаганным клинком !!! с обратной заточкой..18 век
форум не живет... хотел написать "а клинки карабелей были очень разные - и сабельные золинги и брешии и даже турецкие ятаганные клинки, вот 18в ( с Гурдой!)"
Это называется "эксплуатация легенд и приданий" )))Ага! Крутил я это чудо враждебной мысли в руках...Так появился "казачий кортик", по аналогии с кортиком морским переточенным из обломка офицерской шпаги. ;-)))) Как в анекдоте :-))) Стоило Карлсону застрять в форточке....
карабель с ятаганным клинком !!! с обратной заточкой..18 векСкорее наоборот-ятаган с эфесом от карабели.
Скорее наоборот-ятаган с эфесом от карабели.Да? А что тогда является признаком карабели? и что "укладывающего"? ;-)))
Исхожу их того, что ятаган был вспомогательным оружием а не основным. Носился зачастую вместе с саблей. Кстати, в Средней азии и шашку могли носить с саблей, как ятаган, за поясом.
Это 18 век... ;-))) Ситуация несколько иная и у ятагана по клинку, и у карабели по рукояти. Так что соглашусь с исторической наукой - это именно карабель с клинком ятаганного типа.
Ну не знаю, сомнительно что бы гордый пляк с мачетиной расхаживал. Вот турка такого могу представить.
Вот что надо делать:
(Вроде как одном из форумов, склонились к тому, что это сабля сделанная на ЗОФ):
Я сам на осьмушку лях из обрусевшего после вторго\третьего раздела РечиПосполитой шляхетского рода - еще и не с таким безобразием ходили. Если клинок нормальный(а он нормальный) - одевали в приличную рукоять и ...
Вот что надо делать:Гонорова шабелюка! Да скорее казачий клыч начала века ;-)Под "прадедье" оружие.
Вот еще, образец русской сабли:
(мне интересно, кто знает, скажите, зачем вырез на клинке около ручки?
Что-то слышал об жемчужинах?
Где же такие страшные сабелюки находите? Русские сабли как мне думаеться это вариации на тему восточных и польско-венгерских сабель.
Вот что надо делать:Да ну, эфес от шамшира.... клинок Х.З. от чего. Гибрид какой то.
Рус-сДа. И похоже с клеймами ЗОФ.
Да ну, эфес от шамшира.... клинок Х.З. от чего. Гибрид какой то.
Скорее всего - частный заказ по образцу для какой нибудь казацкой части.
Меня все-же интересует вопрос: Зачем разрез клинка около ручки.
Что-то слышал про "жемчужины"(что в этот вырез что-ли вставлялись?)
Рус-с
Где же такие страшные сабелюки находите? Русские сабли как мне думаеться это вариации на тему восточных и польско-венгерских сабель.
Мне больше нравится сабля русская под номером "А-210". Годунова - вроде.
Поглядите, какие законченные линии... )))
К стати, обратите внимание, - слева рядом с этой саблей, - находится сабля без ручки. Шашка? )))
Мне больше нравится сабля русская под номером "А-210". Годунова - вроде.Упора для мизинца нет, мокрой в крови рукой хрен удержишь.
Шашка?Нет, крестовину(иногда ее проволокой к рукоятке приматывали, разбалтывалась со временем) посеяли похоже. На эфесе следы от нее есть.
Вот тема за сабли, там и гибрид похожий на Ваш есть- http://guns.allzip.org/topic/79/578629.html
Меня все-же интересует вопрос: Зачем разрез клинка около ручки.Было такое...Вроде существуют несколько сохранившихся образцов с перекатывающимися жемчугом (персия или египет, точно не помню источник)- было ли в этом нечто устрашающее - шуршание и легкий звон при занесении и улюлюкающий с переменным тоном свист при правильном ударе..или просто - своего рода эстетичный знак качества...сложно сказать
Что-то слышал про "жемчужины"(что в этот вырез что-ли вставлялись?)
FireLynx
Было такое...Вроде существуют несколько сохранившихся образцов с перекатывающимися жемчугом (персия или египет, точно не помню источник)- было ли в этом нечто устрашающее - шуршание и легкий звон при занесении и улюлюкающий с переменным тоном свист при правильном ударе..или просто - своего рода эстетичный знак качества...сложно сказать
Ага. Мне уже в личку примерно так-же ответили.
А почему тогда на Русской сабле (выше), место для жемчуга - есть, а его - нет?
Так на Русь эти клинки попадали миллионом путей - и наших предков мало интересовало что-то кроме основных функций, а странная форма дола - да какая разница:-))) Вон даже в Европе прорезные и ртутные мечи делались (правда последние не боевые а палаческие в основном)
Да! Я уже кому-то отвечал по поводу гурды Ви(ват) Гусар - что это немецкие гусарские сабли Семилетней войны в кавказской справе их тогда пуками везли и продавали чуть ли не на вес - трофеи, в том числе русские много тогда наши казаки покололи/порубили бессмертных гусар фон Цитена и первый раз прошли по улицам Берлина - и на Кавказ эти клинки попали там их и использовали местные чтоб через 100 лет рубить тех же казаков...
FireLynxМне вот что интересно.
Так на Русь эти клинки попадали миллионом путей - и наших предков мало интересовало что-то кроме основных функций, а странная форма дола - да какая разница:-))) Вон даже в Европе прорезные и ртутные мечи делались (правда последние не боевые а палаческие в основном)
Раз Вы говорите, что эти клинки - привозные, то покажите - какая форма сабельного клинка - делалась в России. Другими словами, где - чисто русские сабли?
Какой век Вам интересен? Чисто русский тип сабли - тот что стоял на вооружении в России и не в единственном экземпляре :-))) Я кроме парадного "тесака" Шуйского честно говоря не припоминаю таких, сугубо русских...Даже карабелу копают до Казани включительно. Можно лишь говорить о стилистике оформления клинков любого типа в русском (московском) стиле, а движение было общемировым, так сказать. :-)))
Единственно, слабостью русских царей (до во святых Николая Второго) были палаши. А у Петра Великого - кортик (не путать с современным!Тем рубиться можно было!)
FireLynx
Какой век Вам интересен? Чисто русский тип сабли - тот что стоял на вооружении в России и не в единственном экземпляре :-))) Я кроме парадного "тесака" Шуйского честно говоря не припоминаю таких, сугубо русских...Даже карабелу копают до Казани включительно. Можно лишь говорить о стилистике оформления клинков любого типа в русском (московском) стиле, а движение было общемировым, так сказать. :-)))Единственно, слабостью русских царей (до во святых Николая Второго) были палаши. А у Петра Великого - кортик (не путать с современным!Тем рубиться можно было!)
Ну допустим - сабли у Стрецов времен Ивана Грозного.
Ну допустим - сабли у Стрецов времен Ивана Грозного.Опять же вариации на тему. Да хрен с ним, Калаш конструктивно(компоновка, промежуточный патрон, сама идея штурмовой винтовки) похож на Штурмгевер...... что с этого?
Рус-с
Опять же вариации на тему. Да хрен с ним, Калаш конструктивно(компоновка, промежуточный патрон, сама идея штурмовой винтовки) похож на Штурмгевер...... что с этого?
Дело в том, что я считаю, что у "Калибра" не хватает именно "Сабли Русской".
Вот и хочется найти самую харизматичную и красивую саблю - русского происхождения.
Пока я все-же за "А-210" - показанную выше.
На мой вкус, самые красивые - линии именно у этой сабли.
"Сабли Русской"растяжимое понятие мне кажеться, вот "сабля Стрелецкая" допустим, разные варианты могут быть. http://images.yandex.ru/yandse...s=15&rpt=simage
растяжимое понятие мне кажеться, вот "сабля Стрелецкая" допустим, разные варианты могут быть.
ну на вкус и цвет все фломастеры разные...
мне, например, очень понравилась сабля с предыдущей страницы
http://forum.guns.ru/forums/ic...942/6942997.jpg
что-то этакое казацко-залихватское, голову таким снести - на раз
да и из темы "Казацкая ? сабля"
http://guns.allzip.org/topic/79/578629.html
тоже очень даже возбуждает 😛
http://img.allzip.org/g/244/misk/2907862.jpg
казацко-залихватскоеНу да........ простенько и не мудря особо.....
тоже очень даже возбуждаетЛюблю изогнутые клинки, но чисто восточные больше нравяться, стиль есть.... Кстати, на Казарле шашку с похожим(по форме) клинком видел, зацепило...
ДНДшник
тоже очень даже возбуждает
http://img.allzip.org/g/244/misk/2907862.jpg
Мне эта сабля - тоже - понравилась.)))
Вспомнил саблю что Ножедел выкладывал........ близко я думаю.
А можно ссыль? - не видел, но очень хочется...
А можно ссыль?Это в Мастерской надо шукать, давно это было.
Если "Калибр" сделает примерно вот такую вещь - думаю спрос будет 😊
Рукоять
http://i059.radikal.ru/1002/d8/24d474da06aa.jpg
Клинок (оба варианта хороши но мне больше нравится верхний)
http://img1.liveinternet.ru/im...e_gusarskie.jpg
И кстати, вопрос - у "Черной сабли" дужка крепилась к рукояти (была замкнутая) или нет?
На приведенном мной фото - нет, но мне больше нравится если будет замкнутая.
у "Черной сабли" дужка крепилась к рукояти (была замкнутая) или нет?http://szhaman.livejournal.com/389214.html видно что нет. Кстати....... охрененная вещь.
на черной сабле незамкнутая дужка по-умолчанию
стрелецкая сабля (иван грозный и чуть позже) фактически вариации массивного килича, но в кавалерии - шамширы и мамелюки
rok_rollЛинии красивые, но рукоять необходимо менять иначе ...короче она обтянута кожей ската, как видите - технически эту насечку можно сделать разве на 3Д принтере...оно нужно? А кожа ската дороговата...
Пока я все-же за "А-210" - показанную выше.
На мой вкус, самые красивые - линии именно у этой сабли.
ДНДшник+1 Согласен, верхний лучше
Клинок (оба варианта хороши но мне больше нравится верхний)
http://img1.liveinternet.ru/im...e_gusarskie.jpg
фактически вариации массивного киличаДа, на Палу похоже.
А кожа ската дороговата...Кожа акулы тоже пойдет. И мясо говорят фкусное.
+1 Согласен, верхний лучшеДля пробного варианта "черной сабли" "калибр" может поставить и клинок от "шашки казачей образца 1838 года (К-125)"
http://rukalibr.com/components...ze=500&fileout=
или тут (6-ой сверху)
http://rukalibr.com/components.../klinki%202.jpg
(6-ой сверху)Вполне, на первое время.
А я бы заказал у Калибра набор фельдегеря (так кажется) царского двора. Видел такой в каталоге Холодного оружия России и вроде как мастер делал 1 только экземпляр, в сети не нашел. Но вряд ли станут делать, слишком много деталей и прочего.
По русскому холодному интересные картинки посмотрел http://www.balto-slavica.com/forum/index.php?showtopic=13022
типа
Обратите внимание на стрельца на втором плане - вот эта рукоять сабли довольно специфична для Москвы (московской выделки) 16-17 вв
А вот привет от братьев-поляков ;-))) интересный клинок - но более ранний-12-14 век
А вот и клинок русской сабли - просто и со вкусом - были еще варианты с более острой елманью
клинок русской саблиКилидж..... вылитый.
от братьев-поляков ;-))) интересный клинок - но более ранний-12-14 векНа первом плане то ли наш, то ли басурманин не разберешь. типа от ляха тикает. Только тот не стой стороны заходит. Жуков писал в мемуарах, на одного мастера напоролся. Востание Тамбовских подавляли, ну он погнался за одним, чин по чину с левой стороны заходит а у того шашка в ножнах еще. Только догнал его и замах сделал.......хлоп..... получил удар шашкой поперек груди и свалился с коня. Тот орел видно, левой рукой выхватил и тут же рубанул. Я пробовал так выхватывать, практически одно движение.... петлеобразное, только серьезно тренироваться надо ибо неудобно абсолютно. Правой быстрее получалось.
1) А я о чем? Кылыдж, если уж по-тюркски, только в рукояти и отличие.
2)Написано - наш легкоконный боярин от шляхтича. А кто сказал что лях будет рубить? Гусарка/карабеля вполне позволяла колоть.
FireLynxЧто за книжка? Ссыль дадите?
Я давал, ссылка на стр 79 - это форум. А написано на самом листочке см выше
PS Ошибся страницей 80 = http://www.balto-slavica.com/forum/index.php?showtopic=13022
Так. В кои веки выбрался на полчасика на природу с шашкой.Т воздуха 1.2 градуса тепла. Выводы:
Рубить практически разучился.
1-2см зелень и сушняк рубит на ура.
4-5см зеленую ветку к своему стыду срубил лишь удара с пятого, даже баклановского типа удар прорубает ее лишь до половины - "двойка" по физо ;-(((Скорость сильно потерял... ну и шашка легкая очень - это так - как самооправдание :-)))
Шашке - хоть бы хны! После протирки и очистки от смолы,зелени и осмотра заточки - оная практически не изменилась.После усердной рубки и нескольких фухтелей лишь чуть-чуть заблестела РК. Сколов и замятий нет. Едва заметные потертости на боковинах в районе точки удара. чтд.
Шашке - 5 баллов, мне -2(пара).
P.S. Протирал перед вкладыванием в ножны мусор с клинка - прорезал насквозь платок сложенный вчетверо. Довольно хорошая заточка осталась ;-)
Рус-сКлассический левый выхват и круговой удар вверх-влево-назад. Шашка проходит как раз наискосок ("по ремню винтовки")через грудь почти до бедра. Вся сложность в разработанности сустава плеча - ну, 3 часа в день для казака работы с шашкой - это норма. "казак и во сне шашку щупает". Причем если вас захотели рубануть - значит открылись - бить можно практически вслепую. Повезло Жукову - удар видно чуть раньше прошел чем надо - так легко бы не отделался...надо перечитать мемуары - выпал из памяти факт.
Только тот не стой стороны заходит. Жуков писал в мемуарах, на одного мастера напоролся. Востание Тамбовских подавляли, ну он погнался за одним, чин по чину с левой стороны заходит а у того шашка в ножнах еще. Только догнал его и замах сделал.......хлоп..... получил удар шашкой поперек груди и свалился с коня. Тот орел видно, левой рукой выхватил и тут же рубанул. Я пробовал так выхватывать, практически одно движение.... петлеобразное, только серьезно тренироваться надо ибо неудобно абсолютно. Правой быстрее получалось.
PS По уколу поляка. Не имею данных по полякам, но у казаков существовала тактика при преследовании хорошо защищенного противника (латников,кирасир) бить скользящим в голову (т.е. по каске/шлему) - всадник инстинктивно нагибался приподнимаясь в седле...далее следовал быстрый и смертельный укол ниже пояса, в незащищенный доспехами зад. Очень сомневаюсь, что поляки (рубаки превосходные!) не пользовались чем-то таким. Существовала подобная тактика и у ландскнехтов в пешем бою на мечах, что отразилось в одной довольно непристойной детали позднего рыцарского доспеха.
А вот еще по русской сабле - с длинной елманью, ну чем не килич калибровский?
а вот и карабеля
ну чем не килич калибровский?На картинке изящней сделанно, посмотрите какой плавный подъем к елмани.
На Калибре затоварился, приложил руки, и лялька получилась.
приложил рукиЯ давно говорил-что к ихним поделкам надо руки приладывать, до ума доводить.
Plesan
Вот на Калибре затоварился, приложил руки, и смотрите какая лялька получилась.
Хороша.
Мне - нравится.
Калибру надо больше делать фото своих шашек на сайте.
И чаще - менять.
А то здесь у пользователей - на фотках зачастую лучше видно их шашки и клинки этих шашек.
Вопрос:
Что именно доделал?
PlesanХороша советовка ;-))) Боевой конец сами выводили? Надо бате моему показать - он такие шашки уважает.
Вот на Калибре затоварился, приложил руки, и смотрите какая лялька получилась.
Что именно доделал?Заказал у них доп. обоймицы и сделал к ним крепления штыка, штык естественно мой.
Боевой конец сами выводили?
До клинка не дотрагивался, но в письме попросил сделать так. как мне нравиться, включая толщину клинка и ширину, но они постоянно затачивают (по крайней мере все шашки которые я приобрёл не Калибре) клинок от начала, считаю это не доработкой, которую впрочем легко исправить, просто надо ещё на начальной стадии, дать по рукам (больно), тому кто это делает, он это запомнит и перестанет так делать.
Прекрасный клинок получился!5+
Рад за Вас!
Plesan
До клинка не дотрагивался, но в письме попросил сделать так. как мне нравиться, включая толщину клинка и ширину, но они постоянно затачивают (по крайней мере все шашки которые я приобрёл не Калибре) клинок от начала, считаю это не доработкой, которую впрочем легко исправить, просто надо ещё на начальной стадии, дать по рукам (больно), тому кто это делает, он это запомнит и перестанет так делать.
Действительно, заточка шашек начиналась от 10 см. от ручки.
Это только у ККВ ( ну и других подобных кавказских шашек) было принято точить от самой ручки.
А вот сабли раньше вообще точили начиная с половины, а то и последнюю треть - клинка.
rok_rollТочнее уж наоборот. Кавказские шашки затачивались от рукояти (адыгэ сашхуэ, горда, проч.) и по их образцу ККВ/ТКВ, таннеровка...
Это только у ККВ ( ну и других подобных кавказских шашек) было принято точить от самой ручки.
FireLynx
Точнее уж наоборот. Кавказские шашки затачивались от рукояти (адыгэ сашхуэ, горда, проч.) и по их образцу ККВ/ТКВ, таннеровка...
Ну уж если совсем точно говорить, то "образцы" 1881 года - шашками и называть-то нельзя.
По сути - это просто сабли с перевернутым подвесом выполненные без гарды.
Шашками - можно назвать лишь "образцы" ККВ, ТКВ и Тарннеровку. )))
гм...При таких-то развесовках? Образец N6 Федорова - да, фактически сабля (ЦТ 15см и менее от рукояти)а 81г с его 19 и более??? Это очень уж дурные сабли получаются...
PS Кстати по сабле без рукояти.. А не такой ли был награжден Екатериной II Войсковой старшина Войска Донского Иван Федорович Платов в 1763г, отец Матвея Платова... ;-)))) "...грянули татары 40 тысяч лошадей, и покрылся берег, и покрылся берег сотнями порубаных, постреляных людей..." ;-))) Все казаки поют - никто не помнит, что за дело...
FireLynx
гм...При таких-то развесовках? Образец N6 Федорова - да, фактически сабля (ЦТ 15см и менее от рукояти)а 81г с его 19 и более??? Это очень уж дурные сабли получаются...
Сабли без гарды (ну или с очень незначительной гардой), - были в истории задолго до шашек. Так что ничего нового здесь - нет.
По сути, гарда и не нужна конному воину. А шашка - это несомненно, в основном - оружие конников.
Поэтому и шашки без защиты руки - делались для конных, а Драгунки - с гардой - для пеших.
А вот если говорить про саму форму,строение и форму дола - клинка, у обр. 1881 года, то - это несомненно европейская сабля. От кавказской шашки - там взята лишь форма изгиба клинка.
rok_rollДа не об этом речь. Шашка и сабля различаются в главном - в методике применения. Ну...как ножевой бой от классического фехтования на шпагах/рапирах. а для этого нужны соотв весовые характеристики клинков и пр.
Сабли без гарды (ну или с очень незначительной гардой), - были в истории задолго до шашек. Так что ничего нового здесь - нет.
По сути, гарда и не нужна конному воину. А шашка - это несомненно, в основном - оружие конников.
Поэтому и шашки без защиты руки - делались для конных, а Драгунки - с гардой - для пеших.
Шашка и сабля различаются в главном - в методике применения.
FireLynxНу мне всегда казалось, что дело не в разнице методик применения, а скорее в том, что в поздний период необходимость в более тяжелой сабле - опала, т.к. исчезли латы, как защита в связи с развитием огнестрела.
Да не об этом речь. Шашка и сабля различаются в главном - в методике применения. Ну...как ножевой бой от классического фехтования на шпагах/рапирах. а для этого нужны соотв весовые характеристики клинков и пр.
Вот тогда и вышли на сцену более легкие и дешевые клинки , такие как шашки.
PlesanАртеллирист?
Вот у меня есть ещё такая коротенькая.
Историческая? (там вроде на дужке номер полка - виден)
PlesanТак я себе тоже короче на 11см заказывал-для пешего боя. Лошадей люблю до смерти, но своего коня нет.
Вот у меня есть ещё такая коротенькая.
rok_rollНаша сабля -"селедка"-еще легче шашки ;-))) Дело не только в этом, сабля вообще слабее меча при доспехе, а шашка-по идее слабее тяжелой сабли. Но! Отвечу пословицей: "Саблей- рубятся, шашкой-рубят". Как пример: перечитайте Сенкевича "Огнем и мечем" и Шолохова "Тихий Дон" Сабля -гусарка и казачка-шашка 1881г. Получаем: Сабля - ХО для фехтования,довольно длительного (по меркам дуэли-несколько десятков ударов,защит,позиций) личного поединка, как конного, так и пешего. Шашка - оружие-одного (максимум пары,ударов /финтов)удара в массовой конной свалке, лаве,котле, сваре(казачьи термины). Казачья джигитка(фланкировка) на то и поставлена, чтобы вывести на этот единственный удар не фихтуя и используя фактор неожиданности(колоброды,перехваты и тп)
Ну мне всегда казалось, что дело не в разнице методик применения, а скорее в том, что в поздний период необходимость в более тяжелой сабле - отпала, т.к. исчезли латы, как защита в связи с развитием огнестрела.
Вот тогда и вышли на сцену более легкие и дешевые клинки , такие как шашки.
FireLynxНу а как-же быть с показанной выше шашкой - артиллеристом?
Сабля - ХО для фехтования,довольно длительного (по меркам дуэли-несколько десятков ударов,защит,позиций) личного поединка, как конного, так и пешего.
Ведь там как раз сделана защита руки - для пешего боя и - фехтования.
Ну а в конном поединке - встряли вы по фехтуете.
Сильно я в этом сомневаюсь.
Шли лавой на лаву как правило в два - ряда, перед этим набрав - скорость.
У первой шеренги конников - шансов остаться живыми практически не было.
Поэтому часто перед такой атакой - бросали жребий кому быть в первой шеренге, кому - во второй.
Так же как и с моей - самое главное за землю не зацепить при нанесении нижнего удара :-))) Я не помню такого чтоб в наставлениях службы артиллеристов (даже конной артиллерии)рассматривалось фехтование более чем в 3 удара(!) (и зачем им тогда штыки(?) в гнездах на шашках-шашлыки жарить?)Про шеренги - драгуны/гусары/кирасиры но не казаки. Всегда "лава в две версты" первыми - те самые "джигиты" на две шашки и "жил-был-кот-колоброд-..." Я кстати так и не знаю полностью эту довольно сложную крутку под смешную считалочку. А центр тяжести разный у шашки и сабли...Только прошу не по Европе! У них там еще интереснее: "колите-колите!Отнюдь не рубите!" Развесовка в крестовину шпажная.
FireLynxНу а как же английские и французские - сабли?
Только прошу не по Европе! У них там еще интереснее: "колите-колите!Отнюдь не рубите!"
Они же лучшими на тот момент - считались.
Ведь это после войны 1812 года, было создано предприятие в Златоусте и приглашены туда немцы, т.к. много было нареканий на наши - сабли.
Что касается русского типа сабли, что скажете о данных картинках с балто-славики? Тип рукояти заметно отличается от восточных шамширов и килиджей, и от польско-венгерских сабель.
rok_rollФранцузы? Простите, а где Вы видели у них СВОЕ(!!!) производство сабель?Везде немцы, итальянцы, мамелюки (Ох, законодатели мод....)
Ну а как же английские и французские - сабли?
Они же лучшими на тот момент - считались.
Англичане? А что делать с их школой фехтования(19 век имею ввиду)? Она вся на уколах а не на рубке.
PS/Но сабли для колониальных войск у них - загляденье! Саблю Сипаев посмотрите-само изящество и мощь!А ведь промышленные серийные образцы. А вот строевые английские распрямленные сабли - не нравятся...и ножны стальные не люблю-только ворон звоном пугать.
IsegrimДа! Только в рукоятях сужающихся к слабо отогнутому гуську и отличие - Вы совершенно правы
Что касается русского типа сабли, что скажете о данных картинках с балто-славики? Тип рукояти заметно отличается от восточных шамширов и килиджей, и от польско-венгерских сабель.
К стати.
Пока тут обсуждали, -
Калибр сделал на своем сайте отдельное "окно" - по клинкам к шашкам.
Так вот там есть новое предложение:
Клинок "обр. 1881 года" - толщиной 6 мм.
Причем, сделанный исторически довольно - точно.
интересна их стоимость отдельно
adux
они бы еще написали сколько он стоить будет если отдельно покупать с доп термообработкой
Так там на сайте вроде почта - есть. Вопросы задайте - вам на все ответят.
aduxВот здесь смотрите
интересна их стоимость отдельно
rok_rollУгу... Я когда у Plesanа клинок разглядывал, подумал что он сам его доводил - ан нет! Стандартный такой уже идет.
Клинок "обр. 1881 года" - толщиной 6 мм.
Причем, сделанный исторически довольно - точно.
Таннеровка отличная получилась!
Isegrim+1)))
Таннеровка отличная получилась!
Был бы казаком - позарился бы точно!
rok_rollНу...это бы глянуть насколько "исторически довольно - точно".
Клинок "обр. 1881 года" - толщиной 6 мм.
Причем, сделанный исторически довольно - точно.
Здесь есть свои нюансы,но вот понять их пока никому не доводилось.Я по крайней мере у многих этого не видел."Исторически"нигде не видел.)))))))
GUZKNIFE
Ну...это бы глянуть насколько "исторически довольно - точно".
Здесь есть свои нюансы,но вот понять их пока никому не доводилось.Я по крайней мере у многих этого не видел."Исторически"нигде не видел.)))))))
Ну это как - рассматривать. Если в общей конфигурации и строении клинка - то сделано точно.
Если Вы говорите о конкретно каком-то годе выпуска шашки - то конечно были свои нюансы.
И я думаю,что учесть все тонкости - невозможно, при относительно массовом производстве Калибра.
Т.е. конечно можно, но тогда стоимость шашек - будет такая, как у частников, - в разы больше.
OFFTOP,SORRY!
1) Прошу прощения у участников (особенно, пардон,у rok_roll-а) за излишнюю эмоциональность последних постов.
2)По историчности...каждый решает сам на вкус, цвет, кошелек и проч. Мне и моим коллегам по увлечению историческим фехтованием - историчности "Калибра", даже на этапе, когда я сам заказывал шашку - "с головой".Ведь его, Назарова, шашки/сабли работают и неплохо - а это главное. Простите, но покупать историческую шашку(от рядовой(рельсовой) казачки 1917г до булатной польской парадной карабели 17в)(50-250-500тр) или примерно идентичную ей реплику(40-180-300тр) и реально ей рубить с риском поломать/выкрошить, потерять в бугурте,наконец, мне кажется чересчур расточительным.А вот 10-20-не то что нормально, но приемлемо, за вещь "на операторский взгляд-нормальную" (т.е. В кадре - смотрится исторично)
Мое мнение, что соблюдение истории - это очень важно.
Вот смотришь на современные на изделия некоторых производителей (даже в Златоусте), - иногда плакать хочется.
Это не шашки - а какие то: "звездные войны".
Если уж производитель взялся за изготовление шашек или сабель, то он должен по возможности точно копировать исходные клинки, т.к. несет за это - ответственность.
rok_rollДобавлю лишь что самое главное,чтобы это не была самоцель (не стала историей ради истории) - иначе придется закаливать выкованный из каталонской горки харалужный меч скача по росе на взмыленом коне вдоль реки и чертить им в утреннем тумане "кольца перуновы" ;-))))
Мое мнение, что соблюдение истории - это очень важно.
FireLynx
Добавлю лишь что самое главное,чтобы это не была самоцель (не стала историей ради истории) - иначе придется закаливать выкованный из каталонской горки харалужный меч скача по росе на взмыленом коне вдоль реки и чертить им в утреннем тумане "кольца перуновы" ;-))))
Согласен.
Всего должно быть в меру.
Но и объявлять "шашкой" - длинный ножик непонятной формы (как делают некоторые производители), - тоже нельзя.
Хорошо, что Калибр - прислушивается к советам пользователей.
От этого польза - всем.
rok_rollХо-хо! Они просто вернулись к историческим корням (сэашхо) и выпускают сельскохозяйственные орудия для ухода за виноградником. Надо только эту мачетину, как хозбыт сертифицировать и поставить знак "челюсти" с гордым именем "Трамонтина" ;-))))))))))))
Но и объявлять "шашкой" - длинный ножик непонятной формы (как делают некоторые производители), - тоже нельзя.
FireLynx)))))
Хо-хо! Они просто вернулись к историческим корням (сэашхо) и выпускают сельскохозяйственные орудия для ухода за виноградником. Надо только эту мачетину, как хозбыт сертифицировать и поставить знак "челюсти" с гордым именем "Трамонтина" ;-))))))))))))
Так! Вот и новости. Новый клинок на карабеле: http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71
На мой саперный взгляд гораздо лучше чем было. И изгиб оптимальнее и клинок красивее. Единственно, что может быть имеет смысл сделать чуть по-другому:
1) Довести долики на верхнем конце до рукояти (не критично - но поляки так любили делать), а на нижнем сделать как у "таннеровки" - оборвать верхний, ближний к обуху долик, обозначив "елмань", а нижний - продлжить до уровня теперешнего верхнего на "невыраженную елмань" - тоже очень часто встречается на карабелях - освободить место для заточки обуха боевого конца. Вот тут я на коленке свел в фотошопе смеха ради:
Это просто для понимания, о чем говорю по долам на клинке - клинок от таннеровки и рукоять карабели
2)Ну и картуши с польским орлом и знаменитой фразой:"Bez Boga ani do proga, bez karabeli ani z pościeli"
PS. Думаю не будет лишним сказать - почему так ценилась карабель как трофей. Это аналог того, почему так ценился в Великую Отечественную трофейный Walter P-38 или Browning M-35HP - кроме самих боевых качеств этих стволов, это означало, что его новый владелец завалил немецкого армейского или еще круче СС-овского офицера. Так что трофей должен быть приличным - ляха завалить было очень тяжело. Гремучая смесь европейской школы фехтования с типично восточным оружием и вывертами приводили к следующему:
В руках поляка сабля была грозным оружием. Вениамин Краузе, немецкий офицер, ветеран Тридцатилетней войны, например, так описывал поле боя, которое он увидел после столкновения поляков и запорожцев: «На поле боя остались будто палачом разрубленные тела. Можно было увидеть отрубленные шеи, руки вместе с плечами. В частности, один мертвец имел страшный вид - был разрублен от лица к затылку».
Вопрос к г-ну Назарову, есть в планах наладить производство саперного тесака обр. 1827г.?
Бекхан
Вопрос к г-ну Назарову, есть в планах наладить производство саперного тесака обр. 1827г.?
Этот тесак будет дорогим в производстве и, тем самым, коммерчески нерентабельным: за такие деньги его никто не купит.
Этот тесак будет дорогим в производстве и, тем самым, коммерчески нерентабельным: за такие деньги его никто не купит.Понятно, очень жаль 😞
Шашки наподобие этого американского мамлюка - в России называли "крысоколками", т.к. годны они были только для этого.
Это - чисто парадный вариант. Там клинок - толщиной со спичку.
rok_rollТочнее "мышеколками" ;-))))) Но смысл верен
в России называли "крысоколками", т.к. годны они были только для этого.
А вот другой пример - первая шашка России, командир 3-го кавкорпуса - генерал от кавалерии граф Федор Артурович Келлер с золотой георгиевской шашкой азиатского образца(злодейски убитый петлюровцами в Киеве 21.12.1918г.)Кстати, знаменитый атаман Краснов был лишь второй шашкой...
Хорошее лицо у него.
Это единственный из высшего генералитета кто остался верным присяге... Если бы он повернул свой корпус на Петроград, да он собственно его и повернул - не дошел-не дали...Временному правительству присягать не стал: "Я не имею возможности присягать чему-то временному" и ушел с командования и из армии. Его драгуны и казаки бежали за ним до станции - так наверное только Суворова провожали...Не скрывался ни от кого. С золотой шашкой не расставался никогда, по ней , да по огромному (больше 2м)росту, да по волчьей казачьей шапке его опознали и схватили в Киево-Печерской Лавре и расстреляли. Последний гусар, последний невольник чести, последний романтик ушедших войн...Вот так вот...Упокой, Господи,раба Твоего воина Феодора!
А вот интересно кстати, на второй картинке у Фёдора Артуровича что за шашка? Т.е. я понимаю что это 1881 года, но видно что это не рядовая (кстати, куда она делась?!), больше похоже на то, что у Калиюра под номером К-1, но изгиб рукояти кажется меньше...
Это 1881г-1910, но георгиевское золотое оружие-т.е. сделанное на заказ и практически в одном-двух экземплярах
У Калибра К-1
http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71
а изгиб да более похож на просто 1881 парадку К-99
http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71
Нашел, наконец-то. Англичане наполеоновских войн и чуть после: мамелюки и гусарки, офицерские все.
picture uploading1537Гарная сабелюка.
Легкокавалерийская английская сабля 1789 (?) но я поместил ее из-за типа лезвия с расширением к боевому концу и красивым долом - такого типа и колониалки они делали в 1830-х
Ага! Вот уточнение: Британская офицерская сабля легкой кавалерии (гусарская или легкодрагунская) образца 1796 года. Производство начала XIX века (около 1805-1815 гг.). Великобритания, Ирландия, мастерская I. READ в Дублине (время короля Георга III). Британская империя. (Эпоха Наполеоновских войн). Сталь, воронение, дерево, кость.
Вот отсюда http://www.waterloo-collection.ru/item.php?id=4675
Общая длина - 930 мм. Длина клинка с рукоятью - 920 мм. Длина клинка без рукояти - 780 мм. Ширина клинка у пяты - 34 мм. Длина ножен - 785 мм. Сталь, воронение, позолота, дерево, акулья кожа. Сохранность: частичная утрата воронения и золочения на клинке. Клинок стальной, изогнутый, однолезвийный (боевой конец расширенный, двулезвийный, остриё на линии обуха), с единственным широким долом. Клейма и маркировки отсутствуют. Обе стороны полотна на две трети длины (включая обух) обработаны воронением с последующим золочением по гравированному узору, состоящему из традиционного для рубежа XVIII-XIX вв. классицистического растительного орнамента с элементами геральдики. Воронёные участки полотна завершаются завитками классицистических пальметт. На правой стороне от пяты последовательно располагаются четыре декоративные композиции: растительно-цветочная виньетка; исполненные вязью инициалы GR - вензель короля Георга III (1760-1820 гг.) под короной; изображение скачущего вправо всадника в каске и мундире, с занесённой над головой обнажённой саблей; растительно-цветочная винь-етка. На левой стороне от пяты последовательно расположены также четыре декоративные композиции: растительно-цветочная виньетка; арматура из скрещённых знамён, труб, барабанов; овальный щит с рисунком пятичастного британского герба под королевской короной, обрамлённого круговой надписью - девизом Ордена подвязки Honi soit qui mal y pense («да будет стыдно тому, кто дурно об этом подумает» ), внизу изображены щитодержатели лев и единорог, символизирующие Англию и Шотландию, под ними полукругом старинный девиз английских королей DIEU ET MON DROIT («Бог и моё право» ); растительно-цветочная виньетка. Обе пяты клинка были покрыты сплошным золочением (почти не со-хранилось) поверх гравированных изображений классицистических пальметт и элементов линейно-геометрического орнамента. Эфес состоит из рукояти и гарды; металлические части эфеса выполнены из стали. Рукоять деревянная, с лёгким утолщением в центре и скошенной верхней частью, обтянута акульей кожей и обвита трёхрядной кручёной проволокой. Спинка прикрыта гладкой стальной планкой с продолговатыми скруглёнными заушинами в нижней части, плавно переходящей в округлую головку с заклёпкой, скрепляющей рукоять с хвостовиком клинка. В нижней части рукоять перехвачена овальной втул-кой. Гарда образована широкой защитной дужкой с S-образным изгибом, под прямым углом переходящей в прямую крестовину пластинчатого типа, расположенную перпендикулярно плоскости клинка; противоположный конец крестовины скруглён и отогнут книзу. Пята прикрыта двумя округлыми треугольными щитиками, соединёнными с крестовиной. В верхней части дужки отверстие для темляка. Ножны цельнометаллические стальные. Прибор включает узкое устье-кювету, крепящееся двумя винтами на торцевых сторонах ножен, две парные обоймицы с ушками и подвижными портупейными кольцом, узкий несимметричный башмак. Данная сабля выполнена в соответствии с образцом сабли для лёгкой кавалерии, разработанным британским кавалерийским офицером Джоном Гаспаром Ле Маршаном в 1790-х гг. и получившим официальное признание в 1796 г. Сабли этого образца, остававшиеся на вооружении вплоть до 1821 г., в массовом порядке использовались англичанами в период наполеоновских войн 1800-1815 гг. Согласно устному сообщению последнего владельца сабли, в XIX в. она принадлежала генерал-майору британской армии Александру МакДо-нальду, шотландцу по происхождению (Alexander MacDonald of Glencoe, Scotland, 1776-1840 гг.), участнику битвы при Ватерлоо 18 июня 1815 г. в звании подполковника, командира конноартиллерийского подразделения. Сабля была им утеряна на поле сражения и впоследствии попала в музей Коттона (Cotton's Museum) в Ватерлоо, но в 1837 г. была возвращена генералу МакДональду. Сведения об этом, по словам последнего владельца сабли, приведены в издании: Waterloo Relics, by Gilles Bernard and Gerard Lachaux. Paris, 2005, p. 6.
Уважаемый форумчане!
По Вашим просьбам и желаниям исправили клинок карабелы: уменьшили прогиб, изменили долы, сделали реверсивную заточку
Хищный клин получился.
Хороший! А хищным он кажется лишь из-за отношения ширины к длине клинка и длине елмани польского вида...
По Вашим просьбам и желаниям исправили клинок карабелы:
Молодцы! Только замените фото карабелы на своём сайте.
И все-таки мне кажется что лучше елмань начинать с конца нижнего долика у боевого конца...как-то гармоничнее получается. а долики вместе довести прямо до обушка елмани - ну это так-IMHO придирки. ;-))))
rok_roll+100500
Клин будет такой:
Изумительно европейский клинок!
Так что по русской сабле, господа эксперты? Кстати это не "литовского дела" сабли, часом? (на балто-славице)?
nornik_3Хороший кадр! Здорово! :-))) На каком морозе рубить пробовали?
Клинки Назарова на службе в Сибири.
FireLynxГде то -20 было в тот день, но ветрено очень. Клинки на ветру пели дюже любо!
На каком морозе рубить пробовали?
;-))) Хорошо! У нас в Поволжье тоже -24, но смягчает уже... Тоже хочу днями выбраться - клинок проветрить...Но, как Бог даст.
FireLynx"Помогай нам Боже ворога побити. А не споможешь, так мы сами и ему ещё хуже будет"(с)
Но, как Бог даст.
А клинки правильные. Создателем форма сложена, собою в них добавлено. И уже в чужих руках кусаются они больно, хозяина знают и ему помогают ))
;-))))
Топикстартеру - многая лета, твердой руки да клинков добрых.
С Днем Рождения! :-))))
Уважаемый топикстартер Сергей Ч!
Поздравляем Вас с Днем Рождения и наступающими праздниками!
Благодаря тому, что Вы создали эту тему, мы приобрели много друзей, помощников, и просто познакомились с хорошими людьми.
Желаем Вам здоровья, успеха и благополучия, и надеемся, что Вы когда-нибудь станете нашим постоянным клиентом.
Уважаемые форумчане!
Ознакомьтесь с итоговым изделием нашего предприятия 2012 года.
Гусек из моих запасов, все остальное - нашего производства. Длина клинка - 800 мм; толщина клинка - 6 мм, к концу сужение до 2,7 мм.
Оценивайте, ругайте, пока можем вот только так.
Шашка, соответственно, кавалерийская для командного и начальствующего состава обр.1927 года.
Ни в коем случае не имели желания делать точную копию по нашим внутренним соображениям. Кто знает - тот меня поймет.
Считаю, что для 10000 руб. - вполне приемлемое изделие.
С наступающим Вас всех праздником! Не забывайте нас.
Хм..А неплохо!Хорошая советовка получилась.Только резкость по торцу гуська промазала, но в принципе, все и так понятно. А 800мм не великоват? Пешему среднего телосложения с ней не размахнуться... Ну..т.е. фланкировка не очень удобна.
Ознакомьтесь с итоговым изделием нашего предприятия 2012 года.Хорошаа!!!
А, на серийных шашках обр.27г. орнамент на гуське будет приведен в соответствие к оригиналу? а то "паук" шибко оличается..
Советы ничего вроде, дол уже почти как надо. Пята снизу тоже 6 ММ?По идее меньше надо бы. А обух с 6 до 2 с чем то там равномерно сужается))?
Сделано действительно - на приличном уровне.
Придраться можно к следующим деталям:
На 27 год навершие ручки было с литым рисунком,а не с гравированным.
(Гравированный рисунок появился позже, в 31 году и был по 40-е года).
Вот такие приборы шашки были в 1927 году:
Теперь по форме дола.
Вот фото исторического клинка шашки "образца 1927 года"
Вот фото клинка "Калибра".
В общем,в сравнении видно, что - сделано хорошо.
Есть только одно маленькое замечание:
На исторической шашке,начиная от ручки, дол идет - ровный, и - неизменной ширины, и режущая кромка клинка внизу его - равной толщины.
"Подниматься" дол (к боевому концу), - начинает примерно с половины длины клинка.
Вот этот бы небольшой нюанс повторить, и тогда было бы - совсем отлично.)))
Заказывал рукоять в сборке от шашки обр 1881 г. заказывал 5 декабря, 19 декабря отправили. в руке сидит хорошо, качество деталей на 4, есть один дефект на фото его видно,на сапожке имеются несколько точетных заминов, на общий вид они не влияют но все же(размер каждого с примерно как точка от большой иглы). Отписал по поводу данного "косяка" предложили заменить либо вернуть деньги, но отказался т.к в целом рукоять хорошая и дефект не очень заметен
Советская отличная!
rok_roll
В общем,в сравнении видно, что - сделано хорошо.
Есть только одно маленькое замечание:
На исторической шашке,начиная от ручки, дол идет - ровный, и - неизменной ширины, и режущая кромка клинка внизу его - равной толщины.
"Подниматься" дол (к боевому концу), - начинает примерно с половины длины клинка.
Вот этот бы небольшой нюанс повторить, и тогда было бы - совсем отлично.))) но отказался т.к в целом рукоять хорошая и дефект не очень заметен
а сужение обуха как?
Досадно конечно.
Думаю, что Калибр забрать рукоять не откажется.
БуденовецНа фото я это отследить не могу.
а сужение обуха как?
Однако скажу свое мнение, что это - не очень существенно - как идет сужение толщины клинка:
Сразу от ручки, или - немного позже.
Развесовка - не пострадает.
На исторической шашке,начиная от ручки, дол идет - ровный, и - неизменной ширины, и режущая кромка клинка внизу его - равной толщины.Вот мой клинок заказанный на Калибре, всё вроде правильно, а клинок просто пушинка. Они уже стали делают свои изделия на порядок лучше.
"Подниматься" дол (к боевому концу), - начинает примерно с половины длины клинка.
На 27 год навершие ручки было с литым рисунком,а не с гравированным.Приобретение Калибровское. Вроде просто отлично.
Вот еще один вариант клинка на килич
Класс!
Намного лучше чем было! Не знаю как с точки зрения историчности или не историчности данного клинка, но мне нравится!
НазаровБраво! Великолепно! ;-)))))
Вот еще один вариант клинка на килич
PS Тут русскую саблю стрелецкую просили... Ну вот, распишитесь в приемке - по клинку - она
Вот еще один вариант клинка на киличКонец дола немного по другому сделать надо, сабельной формы. А то округлое окончание где елмань некрасиво, форму клинка не подчеркивает а портит только. А так не килич, но вполне русская/стрелецкая сабля, простенько и со вкусом.
по клинку - онаДол доведут и ..........
Рус-сДа нет - разные были окончания дола- и английские рубленные (квадрантные с угловатым окончанием и началом - еще более подчеркивается форма лезвия, кстати)и с заострением по осевой (сабельные, турецкие) и даже коленчатые польские (с двух долов на три и наоборот или с двух на два, но со смещением-до сих пор не понимаю - зачем, знак мастера?) и такие как здесь-шашечные полукруглые/эллипсоидные... На вкус и цвет и пристрастия мастера
Дол доведут и ..........
ps Кстати карабели 17в - очень часто клинки с круглыми окончаниями дола на утолщенном пере/елмани. Этакий бебут на боевом конце- под укол через кольчугу - наверно возможно лишь буквально чуть-чуть плавненько поднять осевую дола к елмани после захода на нее - но и как сейчас - вполне эффективно и в целом - очень гармонично и красиво.
К Калибру меня привела мечта об испанской шпаге на свой день рождения (есть у них изделие издали напоминающее требуемое). Случилось так, что вышел на Калибр не через наш форум, который мне уже родной, а через поисковик. И вот что решил здесь отметить, увидев данную тему:
Судя по 85 страницам - А.Г.Назаров очень даже вежливый производитель из Иваново, с красивым сайтом и адекватным ценником на работы. Есть довольные постоянные клиенты, оценивающие общение с производителем на 5+.
А вот по переписке этого уже не скажешь: вежливым отношением даже не пахнет. Письма приходят без приветствия, без заглавных букв в начале предложения и т.п. Конечно, я это все отнес на то, что мы, форумчане, свои люди и можем себе позволить относится друг к другу без фамильярностей.
Но когда мне сначала озвучили некоторое удешевление конечного изделия за счет замены материала, потом ценник взлетел в два раза, и когда в ответ на мой вопрос "с чего такая цена" меня в том же письме по ценнобразованию послали поискать в другом месте (не дожидаясь моей реакции), то мне все стало понятно. Шпагу у Калибра приобретать расхотелось, да и общаться с ними - тоже. (сейчас ищу это другое место).
В процессе общения у меня сложилось мнение, что Назаров большую часть изделий (комплектующих) где-то покупает, т.к. по технологии изготовления чашки ответить не смог, более того, когда ему были пересланы фотографии исходника, то он попросил прислать ему эскиз рисунка в четверть или половину чашки. Вывод - он сам эту чашку делать не будет -зачем художнику эскиз?
Ну не знаю, общался на ним так же через электронную почту, ну то что ответы без приветствия и без заглавных букв это вообще опустить можно так как Вы задаете вопрос - получаете ответ. То что цена взлетела в 2 раза так можете вы опции изделия выбрали дополнительные которые приближают к оригиналу? То что не озвучил процесс изготовления какой то детали, догадываюсь что никто не хочет раскрывать свои секреты и технологии. Плюс ко всему я думаю к ним не одно письмо приходит с предзаказами и вопросами, подозреваю что отвечает на них только один человек, вот и какое тут приветствие. Это мнение мое, я никого не хочу защитить или оскорбить. Я общался было все относительно нормально
Гм.. Дорогой Облачник...Ну не знаю...Я общаюсь с господином Назаровым в пределах полугода - всякое было: и спорили по электронке, и ругались немного даже - но все было весьма корректно и уважительно - а главное: продуктивно. Ну на орфографию я и сам порой внимания не обращаю - торопишься, долбишь по клавиатуре не глядя... По цене - ну тоже ничего неадекватности не вызывало - может в горячке либо Вы, либо он что попутали в заказах? Позвоните, да объяснитесь - и вся недолга, только предметно и конкретно - и я так делаю, если что. Мы все люди, в конце концов...можем и ошибаться.
ps По-поводу изготовления - наоборот на Калибре вроде бы несколько мастеров и почти все там изготавливают сами...возможно опять не поняли друг друга - что нужно? Мы порой по нескольку раз обсуждали одно и тоже пока к единому мнению не приходили а уж сколько материала пересылали и фотографий - вообще молчу ;-))))
Oblachnickа у меня о господине Назарове только хорошие отзывы, вся переписка с приветствий, как будто о разных людях говорим...
А вот по переписке этого уже не скажешь: вежливым отношением даже не пахнет. Письма приходят без приветствия, без заглавных букв в начале предложения и т.п. Конечно, я это все отнес на то, что мы, форумчане, свои люди и можем себе позволить относится друг к другу без фамильярностей.
Поздравляю всех участников данной темы с наступающим Новым Годом.)))))
rok_rollПрисоединяюсь! Здоровья, счастья, мирного неба!
Поздравляю всех участников данной темы с наступающим Новым Годом.)))))
Уважаемые форумчане!
От лица всего нашего коллектива поздравляем всех с наступающим Новым Годом! Счастья, успехов, благополучия, личных свершений, и, конечно, крепкого Вам здоровья!
Всех с наступающим! Алексею Германовичу и его коллегам желаю больших успехов в работе и всего самого хорошего!
Всех с наступающим! Всех благ
ВСЕХ С НАСТУПИВШИМ!!!
"Всем коньякуууууууууу!!!" (с)
Купитман
С Новым Годом!!!
С Новым годом! Пусть он принесет только самое лучшее!!! (раз у Вас нет отдельной поздравительной темы)
А по теме:
как будто о разных людях говорим...E-mail взят с их сайта.
Относительно загруженности - на письма отвечают неколько человек: Анна и Сам Алексей, причем Анна как раз вежливая, но ничего не решает.
А если там несколько мастеров, чего тогда просить меня рисовать узор: я не просил никакого совпадения, указал, что хочу белую чашку, а не латунную и все.
В-общем, думайте, прежде чем с данной мануфактурой связываться.
Брррр! Простите, Вы созваниваться пробовали? Просто я имею смутные сомнения/предположения что практически все здесь присутствующие заказывали не по одному изделию - и как-то было все нормально.Связываться?..Ну связываемся изредка... ;-) Вопросов нет - возможны накладки, как и при любой работе и у всех. Вы непонятности решать-то пробовали? Или Вы оплатили заказ и не получили его? Или до момента оплаты по заказу определиться/объяснить/растолковать/понять что-то не смогли? По Вашим отрывочным репликам это понять весьма сложно - в чем суть претензий-то?
PS/ Кстати - белая чашка на шпаге? Так то ж из мельхиора, если я не ошибаюсь!Гм.. Она в любом случае будет дороже в половину...А так... Пока на заказ из доступного никто лучше не делает, увы. Так что как говорят - в колодец лучше не плеваться и все сразу и подробно обговаривать.
Меня тоже покоробило.
Сначала хотел перепечатать всю переписку с Назаровым, а сейчас просто не вижу смысла: судя по последним 10 листам темы, клиентов только трое.
Плеваться я вообще не люблю (не то, что в колодец), но в данном случае это - отхожее место.
Суть претензий: к потенциальным клиентам нельзя относиться с пренебрежением, ссылаться на излишнюю занятость, загибать цену на практически пустом месте.
Совок - есть совок. С такими по предоплате работать стремно.
Хм..Да нет - нас только на этом листе темы как минимум 5 человек кого знаю точно;-)))
Ладно..Видно коса на камень нашла - бывает и такое! Не обижайтесь, прошу Вас! Счастья в Новом году и с наступающим Рождеством Христовым!
ДНДшникГы-Гы! Только заметил ;-)))) Взаимно!
ВСЕХ С НАСТУПИВШИМ!!!
"Всем коньякуууууууууу!!!" (с)
Купитман
Ну мы люди простые, "академиев не кончали", а такие благородные напитки в Куршавеле (не путать с Курчалоем)Нам чаго попрошшше - мы и кваском перебьёмось :-)))))))))))))))))))
Совок - есть совок.Назаров то? Хитросделанный он............
Обиженные - повылазили..
Кому-то из них, (видимо) делать "за просто так" - Калибр - шашки отказался.
Другие - слишком себя уважают и плюют на других людей (хотя как видно из обсуждений) Хотя видно что - не за что). )))
И тем и другим хочется напомнить, что выбор за ними. Есть другие производители, которые с большим удовольствием для Вас (великих) , - изготовят точнейшие копии шашек из булата.
Причем, за это денег с Вас - не возьмут.
Кому-то из нихего менеджер не гарантировала качества.........
Рус-сПретензии, и фото изделия - в студию. )))
его менеджер не гарантировала качества........
Понятно...
Фото с претензиями видимо - не будет.
Как я понимаю, ничего Калибровского, ни один (ни другой) в руках не держали и не покупали..)))
в руках не держалиНу-ну
Рус-с
Ну-ну
Ну тогда - ждемс фото приобретенного Вами изделия Калибра - с Вашими претензиями.
(На сколько я знаю, Назаров всегда серьезно к ним - относиться, и старается исправить). Ошибаются ведь - все. Главное, как стараются исправить.
Ну а если Вы только воздух - сотрясаете, то
тогда скорее Вам - "Ну ну". ))))
Заодно и всех благ - в Новом Году.
приобретенного Вами изделия Калибра
его менеджер не гарантировала качества.Зачем приобретать?
Рус-сХм..
его менеджер не гарантировала качества.
Зачем приобретать?
Зачем обсуждать?
PS Просто не понятно: зачем тратить нервы, ресурсы и время на отсутствие предмета? Где конструктив? А подход "сам не ам и людям не дам" - не конструктивен, вроде как... Зачем тогда Назарова править и затачивать?
subPS Вон меня реконструктор попросил по каролингу узнать -данные подготовим - спишемся : что да как да почему и можно/не можно - нормальные рабочие моменты... а что-то изобретать и требовать от другого "из спортивного интереса" - как-то не очень красиво.
Рус-с
Зачем приобретать?
Согласитесь, что все познается в сравнении.
У меня до Калибровских, была шашка из Волгограда.
И Златоустовские держал в руках.
Я Вам скажу, что отношение к клиенту - у Калибра на голову выше, чем например у Златоуста.
Вы там - заказывать не шашку не пробовали? Я - пробовал. )))))
Ну а то, что иногда случаются косяки, так у всех они есть.
Повторюсь: Главное, не то,что косяки бывают, - главное как их стараются исправить.
Те изделия которые делал Калибр и которые обсуждались в начале этой темы, - он многие уже и не делает.
А многие шашки на столько изменились (при участии между прочим многих тут присутствующих), - что это уже совсем другого уровня продукция, как по внешней аутентичности , так и по качеству.
Я заказал уже третью шашку. На этот раз - "Таннеровку".
Вот придет, выставлю здесь, - тогда и ругайте ее в хвост и гриву, если будет за что.
Ну троллит вас Назаров знатно: не разбираясь в теме, за год он получил необходимые чертежи, размеры, форму и угол заточки. Даже меня развел на фотки шпаг, хранящихся в музее ВМФ Испании в Мадриде (как Вы думаете, просто сделать фото в музее, имеющем статус военного объекта?). Теперь выходит на новый уровень, скоро и цены потянутся (в моем случае вместо спасибо).
В Златоусте заказывать ничего не пробовал, но на выставке МВСВ-2006 они подарили мне шикарный каталог своих изделий, да и вообще на стенде отнеслись по-дружески, хотя понимали, что их изделия я не потяну ни по цене, ни по статусу.
А здесь подход: на тебе цена, а если не нравится, иди к другим: у меня заказов на два месяца вперед.
Вот такое непростое дело маркетинг и брендинг.
Кстати, уверен, что Назаров тему мониторит, поэтому приведу близкое к озвученной цене и моей потребности изделие:
http://www.dlttrading.com/cold...ell-rapier.html
Если бы у вас был выбор - неужели предпочли бы Калибр при равности цен???
Oblachnick
Ну троллит вас Назаров знатно: не разбираясь в теме, за год он получил необходимые чертежи, размеры, форму и угол заточки.
Если честно, то Вы меня - насмешили, когда говорите о том, что Назарову нужны чертежи и размеры клинков.
Я не хочу Вас - обидеть, а просто хочу чтобы Вы задумались: что сейчас предлагают разные производители под видом исторических изделий , и - почему?
Вы Златоуста видели изделия?
Там правды и историчности у некоторых их шашек, иногда как у Джоржа Лукаса в "Звездных войнах".
Вот полюбуйтесь на Златоустовскую "шашку обр. 1881 года". Ей бы Джидая вооружить...)))
http://www.zlatgravura.ru/catalog/saber-001.phtml
И к стати я им об этом писал, однако они там сами - "главные специалисты". Губы надули в свое время.Смешные.
А знаете, почему Златоуст, Кизляр, и - другие не заворачиваются соблюдением историчности своих изделий? А потому, что они считают всех остальных "лохами", а "лохи" и так - берут их изделия. Зачем тогда им стараться, менять технологии и тратить на это - деньги? Людей, которые хоть немного разбираются в теме - немного.
А знаете к чему это в дальнейшем - приведет? К тому, что наши дети и в правду будут потом думать - что их изделия , -
это и есть настоящие шашки.
Так что мое участие (пусть и очень небольшое), - в общении с Калибром, это не "использование моих знаний", а - скорее приложение этих (пусть и небольших)))) - знаний в действительно нужном деле.
...........................................
Ну а на счет нынешнего выбора на эти деньги, то действительно лучше, чем у Калибра - сейчас ничего ни у кого - нет.
И не скрою, если его шашки становятся все точнее и историчнее (благодаря и моим советам) - то меня, это - только радует.
rok_roll+100
Так что мое участие (пусть и очень небольшое), - в общении с Калибром, это не "использование моих знаний", а - скорее приложение этих (пусть и небольших)))) - знаний в действительно нужном деле.
...........................................
Ну а на счет нынешнего выбора на эти деньги, то действительно лучше, чем у Калибра - сейчас ничего ни у кого - нет.
И не скрою, если его шашки становятся все точнее и историчнее (благодаря и моим советам) - то меня, это - только радует.
Согласен... и действую подобным же образом. "Я мзды не беру - мне за Державу обидно..." (с)Верещагин
FireLynx)))
+100
А монах где? четвёртый богатырь....Не надоело "радоваться "? Ну вы блин чудики,из пустого в порожнее льёте и льёте.....
aleks63Ну ладно.
А монах где? четвёртый богатырь....Не надоело "радоваться "? Ну вы блин чудики,из пустого в порожнее льёте и льёте.....
Не переживайте Вы так.
Неужели до сих пор, Вас жаба душит, как только Вы видите новые изделия Калибра ?
Вы лучше не завидуйте, а сами покажите - что можете.)))
( с наилучшими пожеланиями )
Я ж писал уже,мне как-то не холодно не жарко ,что Калибр сделал или не сделал,хорошо ли ,нет ли...Мне прикольно почитать как вы набрасываетесь на человека когда у него мнение не правильное-не ваше (вдруг хозяин осерчает).Как вы радуетесь до зелёных соплей за каждое достижение калибра.Советики раздаёте направо-налево,а кто не понимает-тупой.Выводы свои гобленские делаете-кого жаба душит ,кто завидует,кто криворукий,кто ещё какой....Кизляр-говно,Златоуст-отстой,КАЛИБР-ЭТО ТО ЧТО ТЕБЕ НУЖНО!!!!
aleks63Понятно. Что-ж здесь непонятного?
Я ж писал уже,мне как-то не холодно не жарко ,что Калибр сделал или не сделал,хорошо ли ,нет ли...Мне прикольно почитать как вы набрасываетесь на человека когда у него мнение не правильное-не ваше (вдруг хозяин осерчает).Как вы радуетесь до зелёных соплей за каждое достижение калибра.Советики раздаёте направо-налево,а кто не понимает-тупой.Выводы свои гобленские делаете-кого жаба душит ,кто завидует,кто криворукий,кто ещё какой....Кизляр-говно,Златоуст-отстой,КАЛИБР-ЭТО ТО ЧТО ТЕБЕ НУЖНО!!!!
"Кизляр - гавно". )))
:-))))
Да ни хрена тебе не понятно,нехороший ты человек,лижи дальше....
aleks63Вот что с людями, перепой, в Новый Год - делает... )))
Да ни хрена тебе не понятно,нехороший ты человек,лижи дальше....
Неужели так все плохо у Вас?
Сбыта нет?
Ну так - перейдите в сельское хозяйство, раз в клинках плохо - соображаете.
Ну где-то же, Ваши кривые руки - должны пригодится?
Бросьте ругаться...Толку нет.
И стоит хоть в википедии посмотреть понятие "троллить"...А то скоро на бинарный язык перейти придется, для устранения непонятностей ;-)))) Ну или на катакану. ;-)))
rok_rollТы мои руки видел? Долбоёб хренов,специально выводишь,ссучонок?
aleks63Саша.
Ты мои руки видел? Долбоёб хренов,специально выводишь,ссучонок?
Вынь свои руки из жопы, и засунь себе в свой поганый рот, раз не умеешь с другими - разговаривать.)))
Я бы в твой засунул,но ты же бомж,судя по профилю,место жительства-НЕТ.
aleks63
Я бы в твой засунул,но ты же бомж,судя по профилю,место жительства-НЕТ.
Да не истери ты как баба с климаксом в 49 лет.)))
И не переживай сильно. А то лопнет что-нибудь.
А еще лучше, ты бы на какой нибудь форум по выращиванию огурцов - записался.
А то здесь ты - выглядишь смешно. Истеришь, ругаешься.
Зачем? )))
ладно,уговорила,пойду огурчики выращивать,веселитесь дальше.
aleks63Вот и молодец.)))
ладно,уговорила,пойду огурчики выращивать,веселитесь дальше.
rok_roll
http://img.allzip.org/g/244/misk/5327251.jpg
Гуляющий дол на фото, почти на всех изделиях, когда уже подправят?
rok_rollЗагнул.......... сильно)))))))))
раз в клинках плохо - соображаете.
когда уже подправят?У них есть такая цель? Сумлеваюсь. Им продавать надо, качество не царское дело. 😊
Я хотел бы переправить новодельную "сувенирную" шашку за границу. Кто знает как это лучше сделать: почтой или лично, какие нужны документы и какие мокут возникнуть проблемы. Заранее признателен.
Рус-с
У них есть такая цель? Сумлеваюсь. Им продавать надо, качество не царское дело. 😊
ну исправляют же свои косяки, может и этот поправят)
Я хотел бы переправить новодельную "сувенирную" шашку за границу. Кто знает как это лучше сделать: почтой или лично, какие нужны документы и какие могут возникнуть проблемы. Заранее признателен.
Вот тема и скатилась к выяснению отношений и непрофильным вопросам. Видно, что здесь присутствующие желают, чтобы весь негатив побыстрее затерялся среди восторженных постов. И мантра "за эти деньги у Калибра - лучшее, что можно найти". О каком ценовом диапазоне идет речь? Если до 10 т.р - наверное, да (как-то видел катану за 600 р. на рынке - вот это идеальное соотношение цена/качество, хотя, кроме "лезвия" там все нужно переделывать).
А вот когда ценник идет к 15 т.р. и выше - выбор увеличивается. И я не поверю, что шпага/сабля от Колд Стил при равной цене - на порядок хуже по качеству, чем та же K-96.
Здравствуйте! Я могу поделиться своим впечатлением при заказе шашек у Алексея Германовича. Задача у меня была не простая, подобрать шашки для фланкировки. Без предварительной консультации при заказе было бы очень сложно сделать выбор. Купила две нижегородки и бебут. Клинок просто чудо, идет прекрасно http://www.youtube.com/watch?v=hi-S57wtMVw&feature=youtu.be Вот еще одна работа с шашкой http://www.youtube.com/watch?v=V4YjwDu9tL4 Для сравнения использовали разные шашки, но нижегородка идет лучше. Я конечно не мастер, а только учусь, хорошую работу шашками можно посмотреть здесь http://shashka.org/video/vic/rabota_shashkoj
Сегодня я обратилась к Алексею Германовичу с просьбой довести нижегородки до ума с учетом моих пожеланий. С опытом хочется под свои руки шашку иметь. Он мне уделил много времени и детально выяснял, что бы я хотела усовершенствовать. А ведь другой бы послал меня лесом..., а здесь тактично и внимательно выясняют что надо и не сомневаюсь, что сделают. Поэтому кроме слова СПАСИБО мне нечего сказать.
rabota_shashkojэто рубка, фланкировка вторична. То есть Вам реквизит нужен а не оружие.
это рубка, фланкировка вторична. То есть Вам реквизит нужен а не оружие.Извините, но рубят лозу, а фланкировка - это крутка шашки. На видео именно франкировка. Конечно, там в каждом движении есть выход на удар или защиту. Поэтому подбор шашки был сложным вопросом. Нижегородка - это волчок, за счет искривления она прекрасно идет в руке и крутится, а за счет искривления имеет значительную силу удара. И еще, чем ближе к рукоятке смещен центр тяжести шашки, тем удобнее она для фланкировки, а для рубки другие параметры должны быть у шашки. Так, что это не только удобное оружие для фланкировки, но и усиленное за счет искривленной конструкции клинка для нанесения ударов.
Искусство владения шашкой, правильность и точность нанесения ударов оттачивается именно во время занятий фланкировки, всё прочее можно отнести к махалову - достал шашку, рубанул и в ножны... Нет, фланкировка - это искусство нанесения и отражения ударов. Одним словом, это и есть искусство владения (работа) шашкой.
но рубят лозуВообще начинают с глины или с фашины (еще ранее с правильного хвата, потом отрабатываеться правильный замах и тд.........). Иначе удар под правильным углом не поставишь.
а за счет искривления имеетболее режущий эффект.
правильность и точность нанесения ударов оттачиваетсяработой по цели........... а лучшая цель глина.
искусство нанесения и отражения ударов.Это фехтование.
фланкировкафакультатив для бойца.......... не более.
тем удобнее она для фланкировки, а для рубки другие параметры должны быть у шашки.Согласен, потому и сказал что есть оружие а есть реквизит.
рубанулПоверьте, рубить правильно-это исскуство. Другое дело что сейчас жизнь не требует этого умения, потому многим нужен........... реквизит.
Вообще начинают с глины или с фашиныНачинают с правильного постава удара - этому учат при фланкировки, когда шашка со свистом идет. Тренируются на воде, смотрят как шашка в воду входит, а потом уже можно эту технику применять где угодно и бутылки с водой рубить и глину и т.п.
более режущий эффектСаблей рубятся, а шашкой рубят. шашка - оружие для быстрого первого смертельного удара. На коне же воевали, когда друг на дружку скачут на встречу только и успеваешь 1-2 удара нанести, поэтому шашка и вытеснила сабли (сабли медленнее). Шашкой никто не стремиться достичь режущего эффекта, о котором Вы пишите, ей просто всё срубают и только.
Это фехтование.Применительно к шашке нет такого понятия, есть фланкировка - крутка шашки, постав ударов и защита.
факультатив для бойца.......... не болееЭто Ваше частное мнение, не более того.
Согласен, потому и сказал что есть оружие а есть реквизитСтранное у Вас представление об оружии. Возможно, Вам будет полезно ознакомиться с нормативами по оружию, что относится к нему, а что нет. Балансировка клинка никак не влияет на статус отнесения его к оружию. Просто для разных целей нужна разная балансировка. Однако оружие не перестает быть оружием по определению.
Поверьте, рубить правильно-это исскуство.Верю, тренируюсь, но без наработки навыков, без правильного выхода на удар ничего не получится. Для этого и нужна фланкировка.
Другое дело что сейчас жизнь не требует этого умения, потому многим нужен........... реквизит.Если Вы имеете ввиду тренировочное оружие, то да, с этого многие начинали. Однако, как правило шашки заказывают и подбирают по своим параметрам для того, чтобы было удобно использовать оружие. Тренировочное оружие нет необходимости детально подгонять под себя или заказывать его изготовление.
оружие для быстрого первого смертельного удара.Саблю можно очень быстро выхватить и ударить..........одним движением. Причем оно(движение) более естественно чем при выхвате шашки, кисть не надо выворачивать хитро. Левой рукой ножны подкрутил на выхвате и....... полетела.
сабли медленнееОт веса зависит, изгиба клинка.
шашка и вытеснилаТолько в России, Европа и Азия от сабли не отказались.
никто не стремиться достичь режущего эффектаНо удар то рубяще-режущий как и саблей. Есть даже технический термин-сабельный удар.
Это Ваше частное мнениеСогласен. Просто наставления для армии по фланкировке не видел. По рубке есть по фланкировке........ не знаю.
без правильного выхода на ударне понимаю что это, замах понимаю а выход нет.
Если Вы имеете ввиду тренировочное оружиеС молодым казаком здесь на форуме общался. На мой вопрос; рубит ли он глину, получил ответ-мне бесплатно никто реквизит не даст. Тоже........... фланкировщик.
чтобы было удобно использовать оружиеКак оружие или как спортивный снаряд?
Тоже приобретал шашку азиатского образца от Калибра, качество очень понравилось, как и отношея в параметры клинка при изготовлении, подгоняя шашку под себя. Теперь задумался насчет шашки кавказского типа, возможно здесь и закажу.
Саблю можно очень быстро выхватить и ударить..........одним движением. Причем оно(движение) более естественно чем при выхвате шашки, кисть не надо выворачивать хитро. Левой рукой ножны подкрутил на выхвате и....... полетела.во время кавказской войны возможно тоже так думали пока не встретилась сабля против кавказской шашки, в итоге отказались от сабель и перешли на шашки, которыми как раз естественно наносить рубящий удар сразу после выхвата из ножен, поэтому и носили их всегда обратным хватом. Шашка тоже не силой рук выхватывается, а с помощью движения корпуса сама вылетает из ножен. Были бы сабли так быстры как шашки, не отказались бы от них. Для армии все самое лучшее вооружение старались отбирать, ведь на кону была жизнь. И только после того как перешли на шашки стали выравнивать ситуацию и одерживать победы.
От веса зависит, изгиба клинка.а еще от центра тяжести. У сабли он как правило в рукоятке, у шашки специально вынесен от рукоятки в сторону клинка для нанесения более сильного рубящего удара. По поводу веса - тут вопрос серьезный. Кавказские шашки весили 350 грамм (реальный пример исторической), какая сабля с гардой можла тягаться с ними? За тяжелый вес казацких шашек их часто критиковали, при этом к примеру при изготовлении шашки образца 1881г задавался один вес, близкий к шашкам противника, а русские мануфактуры не справлялись с прочностными характеристиками и сделали шашку на 400 грамм тяжелее.
Только в России, Европа и Азия от сабли не отказались.Брали всегда самое лучшее и передовое у противника, России достался противником народ, который изобрел шашки и умело их использовал. Европа была слишком далеко от места событий.
Но удар то рубяще-режущий как и саблей. Есть даже технический термин-сабельный удар.сильный удар рубящий. Бакланов одним ударом шашкой пополам разрубал человека. Как говорят "шашкой рубят, а саблей рубятся". Когда противники верхом скачут несутся навстречу друг другу времени хватает только нанести 1-2 удара, шашка как нельзя лучше для этого подходит.
Согласен. Просто наставления для армии по фланкировке не видел. По рубке есть по фланкировке........ не знаю.Какое наставление? Для Красной армии? Так там всего несколько ударов в отличие от арсенала казаков. И шашки для них делали тогда низкого качества, как раз на несколько ударов и хватало. После революции все искусство владения шашкой было утрачено. то, что накапливалось годами было быстро уничтожено запретами на шашку как оружие. Это в Японии традиции хранят и распространили катану по всему миру, а у нас все пришло в небытие и восстановить теперь очень сложно.
не понимаю что это, замах понимаю а выход нет.разгон шашки для удара имеется ввиду, для придания большего ускорения и как следствие возрастает сила удара.
С молодым казаком здесь на форуме общался. На мой вопрос; рубит ли он глину, получил ответ-мне бесплатно никто реквизит не даст. Тоже........... фланкировщик.а есть видео его фланкировки?
Как оружие или как спортивный снаряд?как оружие.
это рубка, фланкировка вторична.Здесь не согласен с Вами. Речь не о соревновании по рубке лозы надеюсь, а о владении шашкой. Вы отводите роль фланкировке как цирковому искусству какому-то не имеющим практического приложения. А это не так. Фланкировка (или джигитка, крутка шашкой) позволяет как раз научиться наносить рубящие удары не просто стоя перед целью, а в движении, различными способами. Вот посмотрите например это видео с фланкировкой http://youtu.be/oY1RcExf6oo это не цирковой номер, здесь каждый элемент фланкировки нужен для того, чтобы вывести шашку на удар. Фланкировка - это боевое искусство, а не просто физкультура. Вот тут помедленнее между делом (демонстрации самодельной шашки в 400 грамм копии исторической) показано как из различных элементов фланкировки выводится шашка на удар http://youtu.be/PrnOjwnSvIc
Говорить об этом можно долго и без особого толка, лучше один раз посмотреть.
Oblachnick
И мантра "за эти деньги у Калибра - лучшее, что можно найти". О каком ценовом диапазоне идет речь? Если до 10 т.р - наверное, да (как-то видел катану за 600 р. на рынке - вот это идеальное соотношение цена/качество, хотя, кроме "лезвия" там все нужно переделывать).
А вот когда ценник идет к 15 т.р. и выше - выбор увеличивается. И я не поверю, что шпага/сабля от Колд Стил при равной цене - на порядок хуже по качеству, чем та же K-96.
Извините, но что Вы предлагаете? Продать для Вас - подешевле?
Вы же даже ничего не приобрели.
(Впрочем, как и некоторые здесь обсуждающие, ничего у Калибра никогда не покупавшие, а грязи вылившие в эту тему - тонну. Впрочем, причина их старания - понятна).
А о чем конкретно Вы - говорите?
Какие у Вас претензии к Назарову?
Только обида, что Вам - не продают шпагу дешевле?
БуденовецГде там "гуляющий дол"?
rok_rollhttp://img.allzip.org/g/244/misk/5327251.jpg
Гуляющий дол на фото, почти на всех изделиях, когда уже подправят?
Все на том клинке - было нормально.
Вообще, хочется вернуться на год назад, и поглядеть,какую таннеровку предлагал тогда Калибр.
Вот она:
Вот следующий вариант:
Сергей982+100
Здесь не согласен с Вами.
Именно так. Тот кто хоть чуть владеет шашкой и знает историю ее возникновения и применения в бою, скажет - фланкировка шашкой (джигитка) это не как ката в карате, точнее не только ката для новичков. Сколько шеренг в стандартном конном боевом порядке любой европейской армии? Правильно - 2. Как казачки их прорывали? Правильно: 1 шеренга - две шашки в руки и на двух уровнях (горло и живот)колоброды или хотябы прямые "ножницы" - даже поляки не держат такой фокус - тяжело отбивать. 2 - шеренга - для скорости обычно метали первую шашку в противника и уже выходили на удар со второй, прикрывая круткой себя и голову лошади... как-то так.
Что то Ганза глючит.
Попробую еще раз выложить фото:
На мой взгляд, "Таннеровка" у Калибра на этот раз - получилась.
Очень доволен.
Исторически - можно сказать, что это полная копия.
Смотрится - классно.
Только сделана без клейма "Золинген". Клеймо я - заказывать не стал.
Поглядите, какие линии у шашки...
Красота.)))
(Да. В связи с глючностью Ганзы, если нет фото, то попробуйте кликнуть по этому месту - мышкой)
rok_rollКстати она сейчас в Измайлово 6тыр стоит. Легкая, в руке прекрассно лежит.
Вообще, хочется вернуться на год назад, и поглядеть,какую таннеровку предлагал тогда Калибр.
[/URL]
Сергей982На коне?
а в движении,
Рус-сНе спорю.
Кстати она сейчас в Измайлово 6тыр стоит. Легкая, в руке прекрассно лежит.
Только та и сегодняшняя "таннеровки", - это совершенно разные шашки.
Год назад, та шашка вообще ни на что не была похожа.
Тем более - на "таннеровку".
Вы поглядите на сегодняшний вариант на моем фото.
Это же почти полная копия. )))
Кстати, всем почитателям шашек и их уникальности и так далее, рекомендую иногда в Исторический раздел заходить. Почитать что пишут умные люди.
Рус-сВот и раскритикуйте последнюю "Таннеровку", - с точки зрения ее исторической точности.
Кстати, всем почитателям шашек и их уникальности и так далее, рекомендую иногда в Исторический раздел заходить. Почитать что пишут умные люди.
Очень интересно будет Вас - послушать.)))
nornik_3Как Вам кинжал, - понравился?
Кинжал нижних чинов казачьего войска начала XX в. от Назарова.
А то вот тут люди критикуют то, чего в руках не держали.)))
Рус-сДа уж почитал на свою голову...по блюхеровке и гарде P...Интересно а кто нибудь из специалистов на дужку клинок принимал?
Кстати, всем почитателям шашек и их уникальности и так далее, рекомендую иногда в Исторический раздел заходить. Почитать что пишут умные люди.
FireLynxДа уж..
Да уж почитал на свою голову...по блюхеровке и гарде P...Интересно а кто нибудь из специалистов на дужку клинок принимал?
Там в историческом разделе - очень часто попадаются такие "спецы"...
Хоть стой, хоть- падай.
Вот как например здешний РУС-с, который похоже даже фото настоящих "Таннеровок" - не разу не видел, а утверждает, что то что продают в Измайловском - это и есть "таннеровка". ))))
Самое плохое в этом то, что потом и другие, по своей темноте, будут утверждать то же самое с пеной у рта, даже не понимая, на сколько они далеки от истины.
Ну..В Измайловском много чего интересного продают - от детских горшков до АКМ с "ракушкой" и ведра патронов к нему...может и шашки есть - давно там не обретался/не ездил - не знаю. ;-)
на дужку клинок принимал?Я как бы не об этом а том что кавказкая шашка изначально-это простой монтаж рукояти на европейский привозной клинок. Типа- дешево и сердито. шашки в Азии были........ в дополнение к сабле, как ятаган у турок. Казаки кстати и то и это применяли. Насчет приема на дужку.......... дужка не для этого, это защита кисти, не более. Принимают на клинок таки. Просто наличие дужки позволяет использовать более разнообразную защиту. Насчет быстрого выхвата-при конной атаке в строю это не нужно ибо клинок обнажаеться по команде. А вот для каких то разборок........... безусловно умение быстро выхватить ннеобходимый навык. Но думаю этим владели люди вне зависимости от местности и национальности, да того же Сенкевича почитайте.
Как Вам кинжал, - понравился?Великолепно выполненная работа. В отличии от Назарова, я не антиквар, исторических образцов в руках не держал. Про аутентичность не мне судить. Данный кинжал берёшь в руки...и выпускать не хочется)) Основательно всё, сладно сделано.
А то вот тут люди критикуют то, чего в руках не держали.)))
Возникает желание иного рода...применить)) Да то его желание)) Но нрав клинка усмирю, подчинив, и поставив на службу.
Рус-с
Я как бы не об этом а том что кавказкая шашка изначально-это простой монтаж рукояти на европейский привозной клинок.
Ну так будет разбор "Таннеровки" от такого великого специалиста как Вы , или - нет?
Очень хочется послушать умного человека.
Просвятите меня темного как выглядит настоящая Таннеровка.
Неужели как кусок железа, которым торгуют в Измайлово?
Угу См аланские сабли середины 9в, мамлюки 16в, казачьи 18 в...еще привести примеры? Что с чем не сходится? Все они без гард, практически (кроме аланов - свой хоровод, хотя с гурдой полная аналогия технологии и применения)шашечного строя? Или Дед Мороз все-таки существует????
а утверждает, что то что продают в Измайловском - это и есть "таннеровка"Не гони, я этого не утвержадал, перечитай мой пост внимательней. Для глухих и прочих..... могу повторить, что такая шашка( показанная на верхнем фото в твоем посте. Калибр кстати ее никогда не производил а только продавал) продаеться в Измайлово, соответсвующая обьява есть на Авито ру(там многие продавцы с Измайлова свою рекламу размещают).
rok_rollВидно у тебя желание вые.нуться превалирует над разумом.
nornik_3Вот и у меня такое же чувство, после того, как я получил свою - шашку.
Великолепно выполненная работа
разбор "Таннеровки"Да мне она пох....... это ты на шашки дро.......
Вы Рус-С прошу не притягивать частности (применимые, но частности) до уровня законодательного. Я уже кому-то отвечал по гурде "Vi(vat)husar" - их трофейных золингов после 1762 столько насобирали что продавали кому угодно как редиску пучками - клинки-то не плохие! Их перетачивали под кавказскую сбрую и вновь секли наших казаков-победителей Пруссии этими клинками через 100 лет...Такие дела
Рус-с)))
Не гони, я этого не утвержадал, перечитай мой пост внимательней. Для глухих и прочих..... могу повторить, что такая шашка( показанная на верхнем фото в твоем посте. Калибр кстати ее никогда не производил а только продавал) продаеться в Измайлово, соответсвующая обьява есть на Авито ру(там многие продавцы с Измайлова свою рекламу размещают).quote:rok_roll
Видно у тебя желание вые.нуться превалирует над разумом.
Да нет. Это у тебя - желание выебнуться и поучить других.
Если бы у "кого-то" хватило ума понять, что многие люди участвующие в этой теме зарегины и на "ВВ-2" , на "Казарле", "Лейбштандарте" и бывают там много лет, - то этот "кто-то" не стал бы советовать куда им ходить, и у кого, что спрашивать. )))
Вы Рус-С прошу не притягивать частности (применимые, но частности) до уровня законодательного. Я уже кому-то отвечал по гурде "Vi(vat)husar" - их трофейных золингов после 1762 столько насобирали что продавали кому угодно как редиску пучками - клинки-то не плохие! Их перетачивали под кавказскую сбрую и вновь секли наших казаков-победителей Пруссии этими клинками через 100 лет...Такие дела
Рус-сПонятно.
Да мне она пох....... это ты на шашки дро.......
У тебя просто возникло желание - посрать в чужих темах, вот ты сюда и пришел повонять. )))
А о шашках (как я правильно понял вместе с присутствующими), - у тебя вообще смутное представление).
Посрал? Доволен?
Двигай дальше.)))
Посрал?Это ты серишь, обвиняя меня в том что я не говорил.
Рус-с
Это ты серишь, обвиняя меня в том что я не говорил.
Ладно. Забыли.
Все равно ни чему хорошему такой разговор не приведет.
..............................................
Вот лучше поглядите еще на фото новой "Таннеровки", сделанной на "Калибре".
Просто - класс.)))
rok_roll
)))
Если бы у "кого-то" хватило ума понять, что многие люди участвующие в этой теме зарегины и на "ВВ-2" , на "Казарле", "Лейбштандарте" и бывают там много лет, - то этот "кто-то" не стал бы советовать куда им ходить, и у кого, что спрашивать. )))
))
кавказкая шашка изначально-это простой монтаж рукояти на европейский привозной клинокглубочайшее заблуждение. Почитайте какие-нибудь научные труды по истории кавказского (адыгского) клинкового оружия (например Аствацатуряна или Накова) и узнаете, что уже давно доказано, что шашка - это эволюция боевого ножа, слишком много общих черт черкесского ножа и черкесской шашки. Про название "длинный нож" слышали наверное? так вот клинок кавказской шашки - это продукт культуры адыгов (черкессов), а не европейцев.
Ради справедливости стоит отметить, что на черкесских шашках действительно встречаются европейские клинки: генуэзские, немецкие, польские, венгерские. Но, как пишет Иоган Бларамберг, "когда черкесам достаются европейские сабли, они их снова закаливают и затачивают таким образом, что ширина клинка сокращается на одну треть и он теряет всякую гибкость". То есть европейские сабельные клинки настолько отличались от шашечных, что черкесам приходилось существенно переделывать их. На переделывание черкесами старинных европейских клинков в шашечные указывает Потто в книге "Кавказская война".
Если шашкой занимаетесь серьезно, надо ей хоть немного интересоваться, а не только наставление Красной армии читать.
Рус-с
показанная на верхнем фото в твоем посте. Калибр кстати ее никогда не производил а только продавал
Уважаемый Рус-с! Почему Вы посредством форума врете на всю страну? На фотографии наша шашка, изготовленная в начале 2012 года.
Вот лучше поглядите еще на фото новой "Таннеровки", сделанной на "Калибре".очень красивая шашка, на Калибре знают свое дело, молодцы!
rok_roll
Да, отличная! Долы мне очень понравились, и вообще. Надеюсь заказать как можно скорее))
. Про название "длинный нож" слышали наверное?Зачем нам адыгский? "ШАШКА ж. всякий мелкий отрубочек, отрезочек"
(например Аствацатуряна или НаковаНу ребята с Кавказа.........
изготовленная в начале 2012 годаШашка ваша, ножны ваши, подвес ваш? так что ли? http://hadizhalaev.tiu.ru/p122...a-obraztsa.html
Уважаемый Рус-с!Уважаемый Назаров, Вы можете гарантировать качество своих изделий?
IsegrimВот фото Таннеровки, можно сравнить:
Да, отличная! Долы мне очень понравились, и вообще. Надеюсь заказать как можно скорее))
Рус-с
А если не секрет, что вам так не даёт покоя продукция Назарова? Заставляют покупать? Вот таннеровка получилась шикарная, пропорции и т.д., не придерёшься. Так вы сразу начали говорить, что это кто-то другой делает, ну не смешно ли?
Ну ребята с Кавказа.........так речь была о кавказских шашках, их же не в Москве изобрели. Я дал ссылки на авторов хороших трудов по исследованию исторического клинкового оружия, чтобы могли понять что собой представляла настоящая шашка и вообще эволюцию кавказского холодного оружия, чтобы поняли как именно пришли к шашке, что это не продукт европейского клинового оружия.
Но раз сложно почитать, хоть картинки посмотрите исторических кавказских шашек и сравните их клинки с клинками европейских сабель. Увидите массу отличий особенно в весе, толщине и вообще конструкции.
Или если жалко время просто послушайте что говорят те опытные люди, кто в руках настоящие исторические кавказские шашки держал и умеет с ними работать http://youtu.be/x1a_G90Q-hI
Сергей982Добавлю лишь, что интересна и эволюция изготовления самих клинков "большого ножа" (все же предпочитаю этот перевод), например, по настоящей гурде (го-рда! , вайнах. "смотри!" или горда - капкан, челюсти) аула(и тэйпа) Гордалой.Кто помнит - эти шашки довольно легко перерубают одинаковое по классу оружие противника. Эти клинки изготавливались на основе технологии аланских сабель еще 9-10 века. Коротко-это параллельный дамаск.Т.е. тонкие полосы стали с высоким и средним содержанием углерода укладываются перемежаясь через флюс(поташ, зола и проч) слоями на всю длину клинка будущей шашки и проковываются обязательно за один нагрев. Причем при проковке слои высокоуглеродистой стали сдвигают в сторону лезвия, а низкого - в сторону обуха. Получаем структуру ан срезе такого клинка похожую на человеческий зуб-резец с корнями в низком/среднем. Число слоев ископаемых аланских сабель - 5-7, гурды - порой несколько десятков.
Сергей982
Насчет веса шашки. В Наставлении просто говориться что вес должен соотвествовать физическим способностям рубящего. Да......... оно не для РККА. http://lib.rus.ec/b/146349
Число слоев ископаемых аланских сабельТак у них сабли или шашки?
http://youtu.be/x1a_G90Q-hIИ чего он ценного сказал.
умеет с ними работатьНаков да, молодчага, хороший уровень.
Внимательно рассмотрев приобретенную шашку и ножны, хочу отметить следующие моменты:
Ножны сделаны тщательно, фурнитура ножен отполирована и подогнана очень аккуратно.(хотя я и заказывал самую простую фурнитуру, без никеля и украшений)
Долы на клинке сделаны ровно.Геометрия выдержана без отклонений. Сам клинок сделан матовым (так я и заказывал, без полировки)
Рукоятка ровная и гладкая. Со стороны может показаться что это - не дерево, а полированная кость. В руке лежит как влитая.
про наставление, так это "Пособiе для офицеровъ Главной фехтовально-гимнастической школы.", раз шашку ставили на вооружение в регулярные части надо было как-то их обучить владеть, самым элементарным приемам. Какое это отношение имеет к казакам или кавказцам, которые по 3 часа в день упражнялись с шашкой? Это пособие больше к примеру для драгун подходит, чем для казаков.
Всем привет.
rok_roll если сравнивать фото шашки исторической и вашей отличия идут в рукояти ( гусек если правильно его так назвать длинноват как и рукоять в общем) и вроде бы в начале клинка (со стороны лезвия) и боевом конце ( не тзначительные. Но это если сравнивать по фото. А так выглядит прилично (только рукоять такая бросается в глаза)
Какой вес клинка, толщина обуха, на сколько гнется примерно через колено( или при упоре )
adux
Всем привет.
rok_roll если сравнивать фото шашки исторической и вашей отличия идут в рукояти ( гусек если правильно его так назвать длинноват как и рукоять в общем) и вроде бы в начале клинка (со стороны лезвия) и боевом конце ( не тзначительные. Но это если сравнивать по фото. А так выглядит прилично (только рукоять такая бросается в глаза)
Какой вес клинка, толщина обуха, на сколько гнется примерно через колено( или при упоре )
На счет длины гуська ручки - если есть отличия, то очень - небольшие.
На сколько я знаю, ручки вообще на эти шашки - часто ставили свои.
Покупали только клинки. И форма их часто немного - отличалась.
Форма боевого конца - смотрится чуть иначе, потому как заказал я длину шашки 720мм (для пешего), а на фото - полный "длинномер" для коня.
Вес сказать не могу, взвесить нечем. Но - легкая. Легче чем те шашки, которые были у меня.
Толщина обуха на выходе из ручки - 4 мм.
Как шашка гнется - сейчас сфоткаю и выложу.
раз шашку ставили на вооружение в регулярные части надо было как-то их обучить владеть, самым элементарным приемам.А до этого не надо было учить? И что рубка саблей принципиально отличаеться? Господа, ну правда вы завернуты на шашках. даже казаки забыли что раньше у них сабли были на вооружении, пока им Империя уставное оружуе не навязала(конечно те казаки что жили среди горцев, перенимали и оружие у них, но это не все казаки). А русск4им чем гордиться, шашка не наше оружие изначально, вот сабля давно у нас была по времени.
Какое это отношение имеет к казакамПростое-это база, которую нынешние казаки изучать и отрабатывать не хотят, увлекшись показухой/фланкировкой. На коне как оно фланкировать?
Рус-сНеправда...
И что рубка саблей принципиально отличаеться? Господа, ну правда вы завернуты на шашках. даже казаки забыли что раньше у них сабли были на вооружении, пока им Империя уставное оружуе не навязала
1/Я уже имел честь говорить, что фехтование саблей и фланкировка (джигитка) шашкой различны из-за разной развесовки оружия: возьмите грузик и палку и привяжите к концу палки, так. А теперь возьмите палку в руку, в кулак прямым хватом, чтобы груз был со стороны мизинца , уравновешивая "клинок" -и покрутите - вот модель сабли, а теперь если перевернуть и груз в самой дальней точке от руки? Вот вам шашка. Специфика в этом. Первой хорошо фехтовать, второй - рубить. У одной ЦТ 2 пальца, ну пядь от крестовины, у второй, у шашки - до 25см от рукояти - пофехтуйте-ка!Джигитка - фехтование без фехтования!А база кстати - вода глина лоза - типичный путь адыгского пацана, что в руки шашку взял.
2/ Донской казак генерал-лейтенант Я.П.Бакланов САМОВОЛЬНО(!!!) ввел шашку и горскую справу на вооружение своего полка - далее этот опыт переняло все казачество - историю-то( блин -клинтон горелый)откройте и не в переложении "сатирикона" . Не будь этого не видать кн. Барятинскому Шамиля как своих ушей!
Форма боевого конца - смотрится чуть иначе, потому как заказал я длину шашки 720мм (для пешего), а на фото - полный "длинномер" для коня.Вес сказать не могу, взвесить нечем. Но - легкая. Легче чем те шашки, которые были у меня.Толщина обуха на выходе из ручки - 4 мм.для новодельных шашек очень хорошие параметры
А до этого не надо было учить?сабля и шашка совершенно разные оружия и их использование тоже разное
И что рубка саблей принципиально отличаеться?Смотря какой шашкой рубить. Если казачьей, то может кое-что схожее есть, но центр тяжести у шашки в другом мести и движение должно получаться иначе. шашкой рубить гораздо легче будет, чем саблей из-за выноса центра тяжести, но сабля более подойдет для режущих ударов, они будут быстрее из-за центра тяжести ближе к рукоятке. Но это было мое мнение, сабли у меня никогда не было, о саблях судить не могу. А если рубить кавказской шашкой - так рубка казачьей и кавказской совершенно отличается и Ваше пособие к сожалению это не описывает, возможно конечно бегло просмотрел. Кавказскую шашку при рубке не держат мертвым хватом за всю рукоять, форма гуська не просто так сделана, а чтобы держать при рубке правильно, шашка свободна всегда в руке, своеобразное шарнирное соединение руки и шашки должно получаться. Но Вам как специалисту по рубке это нечего рассказывать, учить ученого только портить, сами прекрасно должны знать в чем отличие применения казацких и кавказских шашек.
даже казаки забыли что раньше у них сабли были на вооружении, пока им Империя уставное оружуе не навязалаи у кавказцев раньше тоже палаши и сабли были, но вытеснила их шашка из-за своих лучших боевых свойств. Брали на вооружение только лучшее. Разрабатывали уставное вооружение генералы с большим опытом, но часто хотели как лучше, а получалось как всегда. Пример - казачья шашка 1881г. Нет, чтобы скопировать шашку кавказскую, так решили их переплюнуть - сделать шашку и для рубки, и для уколов. От этого форма рукояти была наклонена по отношению к лезвию. К тому же русские мануфактуры не справлялись с тех. заданием и для обеспечения прочности шашка получилась тяжелее на целых 400 грамм от заказа генерала Горлова. От нижегородки как не хотели отказываться когда им попытались навязать новую шашку 1881г. То, что это получился не удачный образец впоследствии признали, почитайте Федорова. По шашкам Калибра можно хорошо проследить тенденцию совершенствования русских шашек. Пришли в итоге к каким шашкам? К шашкам кавказского образца, предназначенных только для рубки. Хотя уколы ими тоже можно наносить.
По поводу сабель - подумайте сами, были бы они лучше шашек, кто бы шашки поставил на вооружение?
конечно те казаки что жили среди горцев, перенимали и оружие у них, но это не все казакив бою казаки пытались раздобыть себе кавказскую шашку из-за удобства работать ей. Технология в России видно не позволяла в точности копировать кавказские шашки - легкие и прочные.
А русск4им чем гордиться, шашка не наше оружие изначально, вот сабля давно у нас была по времени.Сабля - это скорее европейская мода, а шашка - проверенное опытом более совершенное эффективное оружие того времени.
Простое-это база, которую нынешние казаки изучать и отрабатывать не хотят, увлекшись показухой/фланкировкой.что больше показуха - рубка лозы или рубка шашкой в бою? Первому учит Ваше наставление, второму - джигитка (фланкировка). Вот и думайте что больше похоже на работу шашкой, а что на показуху.
На коне как оно фланкировать?Что Вы так к коню привязались? Шашка была как у конных, так и у пеших. Разница в длине шашки. В седле много элементов фланкировки можно выполнять для нанесения более сильного быстрого удара. Но сейчас если человек купил шашку он же не будет еще жеребца себе приобретать? Кстати, шашка и нагайка неразрывно связана по способу владения. Если работа шашкой для Вас - это только отработка ударов исключая все элементы фланкировки, то работа нагайкой по-Вашему что это такое? Казаков обучали владению шашкой начиная именно с нагайки.
как я понимаю таннеровка (да и шашки ткв) гораздо удобней и практичней шашки обр 1881 г?
как я понимаю таннеровка гораздо удобней и практичней шашки обр 1881 г?она сменила шашку 1881г из-за своих свойств - она должна быть легче и предназначена для рубки. Но это кавказский тип шашки. Какая шашка Вам удобнее - казачья или кавказская решать Вам. Если ищете шашку для рубки, то обратите внимание на шашки с изогнутым клинком специально для более эффективной рубки. Например нижегородка или баклановская. Но если Вы собираетесь шашкой еще и заниматься фланкировкой, то правильно выбирайте центр тяжести. Для рубки центр тяжести лучше делать дальше от рукоятки, для фланкировки наоборот ближе (при этом шашкой также можно наносить удары со свистом). Длину шашки также надо правильно подбирать каждому человеку индивидуально (от шеи до конца пальцев вытянутой в сторону руки длина клинка для кавалерийской шашки или общая длина всей шашки для пешего). Если приобретаете шашку больше для фланкировки, то однозначно кавказский тип шашек лучше - они и легче, и гусек рукоятки удобнее для перехватов. Мне говорили, что шашка ТКВ Калибра весит 650 грамм, но каждая шашка индивидуальна и надо при заказе говорить что Вам надо от шашки - будете ей рубить (что именно собираетесь рубить, от этого прочность сделают нужной), будете ее только крутить (максимально облегчат и сместят центр тяжести ближе к рукоятке) или все вместе. Тогда шашку получите удобную для Ваших целей. Если затрудняетесь с выбором, то позвоните поговорите с Алексеем Германовичем, он поможет определиться с выбором шашки, все о них расскажет и поможет подобрать параметры шашки, чтобы удобно было с ней работать.
Лично я сейчас заказал шашку ТКВ с облегченным клинком, чтобы центр тяжести был ближе к рукоятке. Посмотрим какой шедевр сделают. Пожелания все учитывают и такое внимательное отношение очень нравится.
Простое-это база, которую нынешние казаки изучать и отрабатывать не хотят, увлекшись показухой/фланкировкой.Вообще-то правильно делают. Надо начинать с базы, изучать основные элементы фланкировки, освоить нагайку сначала, не надо спешить в освоении шашки. Правильное нанесение ударов придет с опытом и можно обойтись без всякого наставления которое тем более не для казаков писалось. 21 век на дворе, обучающие видео есть в интернете по рубке и фланкировке.
более не для казаков писалосьОбрадую Вас, регулярные части более стойкие и лучше держат строй в бою. Вот не помню чье это мнение, толи Маннергейма толи Унгерна.
освоить нагайку сначалаЕсли нунчаку освоил можно к шашке переходить? 😊
Обрадую Вас, регулярные части более стойкие и лучше держат строй в бою. Вот не помню чье это мнение, толи Маннергейма толи Унгерна.речь о мастерстве владения шашкой
Если нунчаку освоил можно к шашке переходить?нунчака не нагайка. Техника работы совсем другая. То есть каким образом казаков обучали работе шашкой используя нагайку Вы не в курсе?
То есть каким образом казаков обучали работе шашкой используя нагайку Вы не в курсе?Просветите.
Просветите.http://shashka.org/publ/tekhni...hashkoj/3-1-0-1
так вот, из текста или видео Вы узнали главный принцип - нагайка всегда остается прямой, не гнется. Техника работы шашкой и нагайкой одинаковая. Смотрите к примеру видео правильной работы нагайкой казака http://youtu.be/ieDaIdHNZZk и он же с шашкой http://youtu.be/lte0QAMQZYQ движения одни и те же. Но работа шашкой хорошая благодаря правильной работе нагайкой. Поэтому нагайка использовалась как вспомогательный инструмент для обучения работы шашкой, не на палке отрабатывали, а именно на нагайке, добиваясь, чтобы она не гнулась при движениях. Так вот, проделать то, что рекомендуется в этом наставлении по рубке с нагайкой будет крайне сложно, т.к. удар будет начинаться с положения, когда нагайка уже согнута, а для крепкого удара она должна быть прямой, поэтому фланкировка и обучает как правильно выходить на удар и наносить их. Поэтому под работой шашкой следует понимать не только одну рубку как отработку точности и силы удара, но и совокупность приемов для правильного нанесения ударов из разных положений, чему учит фланкировка. Исходя из этого можно заключить, что фланкировка включает в себя нанесение ударов, а отдельно тренировка точности и нанесения удара как заключительной фазы движения учит рубка. То есть работа шашкой включает в себя всю технику движения с шашкой, включая подготовку и нанесение рубящих ударов. Как бутафорию без практического применения рассматривать фланкировку нельзя.
Спорить на эту тему дальше смысла не вижу, каждый остается при своем мнении. Но нагайку заказать вместе с шашкой для изучения правильных движений все же будет не лишним. Кстати, на Калибре видел нагайки, никто их не заказывал случайно? Что можете сказать по ним? На вид нормально сделаны, для тренировок подойдут, но в руках их не держал.
Кстати, на Калибре видел нагайки, никто их не заказывал случайно? Что можете сказать по ним?Пользуем К-28 и К-29. Сделаны добротно.
Спорить на эту тему дальше смысла не вижуЯ тоже..........
Сергей982Заказывал сразу комплектом "нижегородку" и нагайку к-21 - именно для тренировки/работы с шашкой- нормально работает-простая, дешевенькая, строй хлыстовины полумягкий ближе к нормальному...Пользуюсь уже приличное количество времени - несколько месяцев. Нареканий нет. Казачки наши ее крутили - признали вполне хорошо сделанной - отметили качественную заделку шлепка.
Кстати, на Калибре видел нагайки, никто их не заказывал случайно?
Но,кстати, меня учили кистевым "пробросам"-хлестам нагайкой, т.е. наоборот - гнуть-вить...Видимо чуть другой подход...в польской терминологии - кистевые удары.
С уважением.
PS Да, пульку в шлепок не вшивал - необходимости не было - и так старую перовую подушку или коробок от ДП-5 - вдрызг разносит при прямом ударе, а кроме того - опасно : мой котяра обожает ловить шлепок в воздухе когда хозяин амплитуду и скорость снижает - развлечение домашнего животного ;-)))
Сергей982Конечно,но речь не идет о сценическом фехтовании и развлекательном направлении джигитки(этно и фолк-ансамбли и проч) - это уже что-то из кунг-фу:-)))Я имею ввиду различные типы жонглирования шашкой, акрабатика с шашкой и перехваты без постоянной фиксации шашки рукой(перекат клинка через плечо или колено, захват клинка и провороты по обуху двумя пальцами - так рок-ударники палочки барабанные прокатывают)и тп
Как бутафорию без практического применения рассматривать фланкировку нельзя
FireLynxа фото можете выложить своей к-21?
Заказывал сразу комплектом "нижегородку" и нагайку к-21
см мой профайл - аватар - к 21 сверху шашки
http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71
Всех с наступающим Рождеством Христовым!!!
С Праздником! )))
С наступающим!
Заказал сегодня К-1 М
http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71
pbxclubЖдем по получению - фото. )))
Заказал сегодня К-1 М
Ждем по получению - фото. )))Хорошо.Будет полный отчёт.
Вот и наступило Рождество! Счастья и здравия всем, паны-браты! Вам и Вашим
родным и близким!
pbxclubХорошая шашка,из казачьих этого типа (с прямым клинком и прямым подвесом. К слову - именно этот подвес одинаково удобный как для правого, так и для левого одноручного выхвата меня и мирит с шашкой 1881-1927гг)мне видится лучшей, рукоять очень удачная с выступающим брюшком - удар с потягом удобнее на мой вкус. Хотя более предпочитаю в этой же справе, но с ведомым клинком "волчок", т.е. без увода рукояти, типа Александр III http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71
Заказал сегодня К-1 М
А так - очень удачный клинок. Ждем фото и впечатлений. ;-)))
Хотя более предпочитаю в этой же справе, но с ведомым клинком "волчок", т.е. без увода рукояти, типа Александр III http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71Думал сначала её заказать,но рукоять с брюшком перевесила))
А так - очень удачный клинок. Ждем фото и впечатлений. ;-)))
Кстати, есть возможность поставить на справу другой клинок - так делали и до революции, когда проверенный клинок оправляли в уставные рукоять и ножны. Это возможно сделать в заказе на "Калибре". Вот читаю оттуда: http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71
Кстати, есть возможность поставить на справу другой клинокЯ трёхдольный заказал.
pbxclubПонятно - вопрос снят. Я просто не очень люблю трехдолки-личная антипатия. :-)))
Я трёхдольный заказал.
Я просто не люблю трехдолкиА почему? Если не секрет))
личная антипатия. :-)))Понятно))А то я уже сомневаться стал))
Ну, долго объяснять...Коротко - не люблю рашпиля на боковинах, мне кажется, что из-за строя подобного клинка им несколько удобнее колоть, нежели рубить. А шашка должна хорошо рубить по-умолчанию. Отсюда мне и интереснее волчки(нижегородки/баклановки),карабели,шамширы,киличи и прочие шашки/сабли с приличным изгибом, 1-2 плавными долами(или без оных но с пулеобразным как на шемшире сечением) и при этом обязательно с ведомым клинком.
pbxclubДа нет - это только мои личные тараканы в голове ;-))))
Понятно))А то я уже сомневаться стал))
Трехдольный клинок при равном весе обладает лучшей жесткостью.
Соответственно, в принципе трехдольный клинок его можно сделать легче, при равных характеристиках с однодольным.
Поэтому они и получили распространение, хотя и были - дороже.
Мне лично трехдолки - очень нравятся.
Есть что-то в них притягательное.)))
Есть что-то в них притягательное.)))Согласен))
rok_rollИменно, по черкесской пословице шашка обязана быть: легкой, как пух (вариант - как перышко),гибкой, как вода(как лоза), острой как бритва(вариант - жало пчелы). А не претендую на истину в последней инстанции, но мне как-то ближе широкий обтекаемый дол со схождением на обух. (т.е. обух уже средней части лезвия - так на восточных клинках). С узкими доликами так не сделаешь, или будет необходимо шемширное профилирование клинка.
Трехдольный клинок при равном весе обладает лучшей жесткостью.
Соответственно, в принципе трехдольный клинок его можно сделать легче, при равных характеристиках с однодольным.
FireLynx
Именно, по черкесской пословице шашка обязана быть: легкой, как пух (вариант - как перышко),гибкой, как вода(как лоза), острой как бритва(вариант - жало пчелы). А не претендую на истину в последней инстанции, но мне как-то ближе широкий обтекаемый дол со схождением на обух. (т.е. обух уже средней части лезвия - так на восточных клинках). С узкими доликами так не сделаешь, или будет необходимо шемширное профилирование клинка.
Мне еще нравятся двухдолки на манер европейских.
Делали такие под заказ в РИ.
Смотрятся - обалденно.)))
rok_rollОчень нравятся, особенно с плавным изгибом лезвия и малым радиусом острия боевого конца ;-))) См таннеровку ;-)))) европейский клинок на русской почве. Или то что я заказал - саблю "на польское дело 17в"
Мне еще нравятся двухдолки на манер европейских.
rok_rollХа-ха! В дикой молодости отрабатывал финт шашкой, когда обозначаешь прямой выпад -укол вперед в грудь, а на самом деле - рубишь кистевым слева на уровне висок/шея. Просто и со вкусом, почти не раскрываешься и неожиданно
))) 1933 год.
rok_rollА фототехнология-то какая! 3 кадра через светофильтры и сведение с виражом!
Златоуст. Арсенальный музей. 1909 год.
Очень познавательно! Откуда такие редкости/древности?
FireLynxНе поверите. С сайта библиотеки конгресса США. )))
Очень познавательно! Откуда такие редкости/древности?
.........................................
Столярный цех по выпуску ножен. Златоуст 1909 г.
rok_roll ну это не настолько редкие фотографии.У меня они давно в архивах,и даже выкладывал не раз.Просто они удалялись с удалением темы.Мне скажем интересно знать,Вы хотя понятие имеете как это всё изготавливается,какими методами и технологиями?А стенд-он и в Африке стенд.Витрина да и только.))))))))))))
rok_rollК великому сожалению - верю... :-(((((((((((( они с 1865 на своей территории не воевали.... И до "основания , а затем" ничего не сравнивали с ...почвой.
Не поверите. С сайта библиотеки конгресса США. )))
GUZKNIFEА с какой целью интересуетесь? ))))))))
rok_roll ну это не настолько редкие фотографии.У меня они давно в архивах,и даже выкладывал не раз.Просто они удалялись с удалением темы.Мне скажем интересно знать,Вы хотя понятие имеете как это всё изготавливается,какими методами и технологиями?А стенд-он и в Африке стенд.Витрина да и только.))))))))))))
Может хотите поссорить казака с индейцем?
GUZKNIFEНу не скажу что полное, но некоторое представление имеем - просто было интересно в свое время с определенными моделями сабель/шашек разбираться ;-)))
Вы хотя понятие имеете как это всё изготавливается,какими методами и технологиями?
rok_rollОффтоп из детского сада начала 70хх :-))))
Может хотите поссорить казака с индейцем?
"Из донесения Фурманова: После неудачного рейда на Львов высланный в разведку ординарец Петька сбился с пути и случайно вышел к р.Потомак, где встретил местное население в перьях..."
)))
Смешно.
Однако на этом фото:
Слева - настоящий индеец.
Справа - настоящий казак.
США 1893 год. )))
Я все понял ;-))) Аляска тоже была в наличии;-))))просто навеяло ;-)))))
У второй сверху казачки клюв гуська-то какой большой и с загибом как у польских сабель...хм
Да! Чрезвычайно интересный материал, особенно по технологическим операциям...Жаль нет более крупных фото, да и так посмотреть как это воспроизводилось на том оборудовании весьма интересно...Хотя в принципе можно примерно понять и так.Большое спасибо за материал!
друзья, если не трудно - ткните носом где можно просветиться по ТКВ (толщина клинка, геометрия, долы, длина клинка в конце концов), хочу свое приобретение изучить и сравнить с оригиналом, пусть хотя бы и по литературе 😊
Давайте фото вашего приобретения.
rok_rollДа!
Давайте фото вашего приобретения.
rok_rollПлюсую! Желательно так же и сказать - для чего/для кого заказывали, некоторые применения весьма специфично отражаются на положении центра тяжести/толщине клинка/заточке/закалке/длине и т.п.
Давайте фото вашего приобретения.
С уважением.
Мой опыт.
Выбрал вариант на сайте, сделал запрос.
Был слегка удивлен, когда сразу и достаточно жестко "отсекли" дальнейшее общение по электронной почте. Только телефон.
Сообщил свой номер телефона, перезвонили, уточнили параметры, договорились об условиях оплаты, доставки. Обе стороны выполнили взятые обязательства ровно так, как договорились. Я очень доволен полученной шашкой (на базе K-99).
Параметры:
1. Длина клинка - 72 см.
2. Толщина у рукояти - около 5 мм (чуть меньше)
3. Дамасcк
Фото сейчас постараюсь "прилепить".
pwazhКрасавица!!!!Гибкость лозовая. А как с центром тяжести? И масса шашки какова, если не секрет, конечно?
Я очень доволен полученной шашкой (на базе K-99).
pwazh Хвантазия на тему!!!))))))))))))))))
GUZKNIFE
pwazh Хвантазия на тему!!!))))))))))))))))
Не соглашусь на счет "фантазии".
Пропорции клинка, рукояти - выдержаны нормально.
Шашка соответствует "образцу 1881 г.".
Украшена шашка - на вкус покупателя. Захотел человек фурнитуру с художественным литьем - вот и заказал.
Делали шашки - разные. Как без украшательств, так и с - ними.
Вот например,вот у этой исторической шашки, фурнитура сделана и украшена очень похоже (обр. 1927 года, наградная):
Мой опыт.Выбрал вариант на сайте, сделал запрос.Был слегка удивлен, когда сразу и достаточно жестко "отсекли" дальнейшее общение по электронной почте. Только телефон.Сообщил свой номер телефона, перезвонили, уточнили параметры, договорились об условиях оплаты, доставки. Обе стороны выполнили взятые обязательства ровно так, как договорились. Я очень доволен полученной шашкой (на базе K-99).Параметры:1. Длина клинка - 72 см.2. Толщина у рукояти - около 5 мм (чуть меньше)3. ДамасcкФото сейчас постараюсь "прилепить".Поздравляю с приобретением! Гибкость просто поражает. На вид чудесная шашка. Присоединяюсь к вопросу относительно веса и центра тяжести.
GUZKNIFE
pwazh Хвантазия на тему!!!))))))))))))))))
Возможно 😊
Но в силу возраста и серьезных личных достижений в масштабах страны, я давно избавился от многих комплексов, связанных с критикой моих игрушек 😊
Это именно игрушка взрослого мальчика, не более. И относиться к этому надо соответственно.
FireLynx
Красавица!!!!Гибкость лозовая. А как с центром тяжести? И масса шашки какова, если не секрет, конечно?
Баланс 12 см.
Не взвешивал, думаю около 0,5 кг., очень легкая.
Баланс 12 см.Не взвешивал, думаю около 0,5 кг., очень легкая.с такими параметрами шашка просто перышко, завидую Вам!
pwazhБрависсимо! Великолепная шашка!!! как говорят адыги: "Кто носит тяжелую шашку - не надеется на мастерство!"
Баланс 12 см.
Не взвешивал, думаю около 0,5 кг., очень легкая.
pwazhХо-хо! Бравушки! ;-)))))))))
И относиться к этому надо соответственно.
pwazhТеатр одного актера, а не тема. Как "только по телефону" можно правильно передать исполнителю желаемую конфигурацию на базе стандартного изделия? Что надеется заказчик получить, давая задание по телефону и как он планирует действовать, если изделие придет "не такое, как объяснял по телефону"?
Был слегка удивлен, когда сразу и достаточно жестко "отсекли" дальнейшее общение по электронной почте. Только телефон.Сообщил свой номер телефона, перезвонили, уточнили параметры, договорились об условиях оплаты, доставки. Обе стороны выполнили взятые обязательства ровно так, как договорились. Я очень доволен полученной шашкой (на базе K-99).
OblachnickДа? А кто актер? :-)))))
Театр одного актера, а не тема.
Театр одного актера, а не тема. Как "только по телефону" можно правильно передать исполнителю желаемую конфигурацию на базе стандартного изделия? Что надеется заказчик получить, давая задание по телефону и как он планирует действовать, если изделие придет "не такое, как объяснял по телефону"?По телефону наверняка проще расспросить заказчика какую шашку он хочет получить и приступить к работе. Когда в день по несколько десятков заказов и с каждым вести долгую переписку? Главное, чтобы клиент получил то, что хочет, а наверняка не каждый может грамотно сформулировать тех. задание в письме.
Сергей982Ох - да не тратьте зря время! Если промотать форум на месяц - то первое что я посоветовал этому господину - позвонить Назарову по ТЕЛЕФОНУ (...) и все выяснить САМОМУ. Но ктож тут кого послушает...Как в анекдоте, право: "Я читать не умею, но я пришел учиться на писателя"
Главное, чтобы клиент получил то, что хочет, а наверняка не каждый может грамотно сформулировать тех. задание в письме.
OblachnickВ моем случае коммуникации по телефону было достаточно. Если у Вас на желаемое изделие техническое задание на 100 листах, то... успехов в поисках исполнителя. Не понимаю Вашего негатива. Договариваются всегда ДВЕ стороны и обе эти стороны равноправны.
Как "только по телефону" можно правильно передать исполнителю желаемую конфигурацию на базе стандартного изделия?
OblachnickНадеялся получить игрушку, которая будет радовать. А не понравилась бы игрушка, то скорее всего выбросил бы.
Что надеется заказчик получить, давая задание по телефону и как он планирует действовать, если изделие придет "не такое, как объяснял по телефону"?
Обращаю внимание, что это мой опыт и самое ценное в нем, что стороны выполнили свои обязательства ровно так, как договорились. Теоретизировать на тему "если бы да кабы" смысла не вижу. Фактический результат сделки уже есть и он на фото выше.
Хм... Из небольшого опыта общения в этой теме могу лишь констатировать, что если от "Калибра" не требовать чего-то запредельного и фантастичного и самому оставаться спокойным и доброжелательным человеком - все получится на "ура" и все будут довольны - как заказчики так и производители.
Был слегка удивлен, когда сразу и достаточно жестко "отсекли" дальнейшее общение по электронной почте. Только телефон.
Я тоже слегка удивлён. Лично я по телефону не смог бы объяснить, то что хочется , п.ч. есть размеры и многое другое, которое легче показать показать на рисунке или фото. Кроме того по почте получая ответ или задавая вопрос, можешь всегда вернуться к на писаному, а у меня были случаи когда я забывал, то что просил и Калибр присылал цитату из моего письма, т.ч. общение на мой взгляд должно быть любым, лишь бы оно было продуктивным. Я с Калибром плодотворно сотрудничаю уже около года и их продукция становиться всё лучше и лучше, если все нюансы обговорены в том числе и благодаря этому форуму.
PlesanДа! Это не проблема, если у человека нормальная хотя бы средне-техническая подготовка не говоря о высшем ...А в случае отъявленного гуманитария - лучше перезвонить и спросить самому, что означает:"Дернуть чваколкой по кувыкалке и когда треснет - жди пока остынет" Просто из многолетнего опыта общения на производстве;-)))))
Лично я по телефону не смог бы объяснить, то что хочется , п.ч. есть размеры и многое другое, которое легче показать показать на рисунке или фото.
PlesanЯ тоже слегка удивлён. Лично я по телефону не смог бы объяснить, то что хочется , п.ч. есть размеры и многое другое, которое легче показать показать на рисунке или фото. Кроме того по почте получая ответ или задавая вопрос, можешь всегда вернуться к на писаному, а у меня были случаи когда я забывал, то что просил и Калибр присылал цитату из моего письма, т.ч. общение на мой взгляд должно быть любым, лишь бы оно было продуктивным. Я с Калибром плодотворно сотрудничаю уже около года и их продукция становиться всё лучше и лучше, если все нюансы обговорены в том числе и благодаря этому форуму.
Все еще жду сообщение (подтверждение) о наличии необходимых материалов для заказа шашки из "Испытания клинков N3" в теме http://guns.allzip.org/topic/244/984890.html с некоторыми отличиями "под меня" 😊
Готов коммуницировать почтой и только почтой 😊
Так, господа! Дожили до 95й страницы темы, огромное количество добротных шашек и сабель нашло своих хозяев... Но не на ковер же только мы их вешаем!?
Кто как работает шашкой? Кто как тренируется? Какие крутки, финты, связки, обманки использует. Вот в качестве затравки:
Выше в теме мы уже обсуждали обратный левый выхват с ударом влево-назад. http://guns.allzip.org/topic/244/882421.html
Тот, кто имеет представление о том, зачем у шашки обратный подвес, тот имеет и представление о прямом выхвате шашки с ударом вперед.
По удару "с потягом" известно, что казаки отрабатывали его отрезая шашкой свежий хлеб. Это далеко не так легко, как кажется!
А как вам такой финт:
Из базовой стойки
/т.е.правым боком вперед, рукоять у правого бедра, боевой конец в полуметре("в локте")на уровне левого глаза, лезвием к противнику, вес тела полностью на левой ноге - была даже команда "топнуть дважды" правой ногой-лезвие не должно даже покачнуться/
делаем ("обозначаем")укол с выпадом вперед на уровне груди с поворотом клинка кистью на 90гр по часовой стрелке, но при начале распрямления руки резко "роняем" шашку вниз, чуть расслабляя кисть. Проворачиваем шашку кистью и почти без замаха выходим на рубящий почти вертикальный удар сверху-слева-вниз на уровне головы (висок-шея)
Кстати все казачьи шашечные удары (с крутки) обычно выполняются лишь на двух уровнях- шея и живот...Сапоги резать смысла большого нет.
Ну и на сладкое - припомним строчки великолепного Гусара-Партизана:
БУРЦОВУ
В дымном поле, на биваке
У пылающих огней,
В благодетельном араке
Зрю спасителя людей.
Собирайся вкруговую,
Православный весь причет!
Подавай лохань златую,
Где веселие живет!
Наливай обширны чаши
В шуме радостных речей,
Как пивали предки наши
Среди копий и мечей.
Бурцев, ты - гусар гусаров!
Ты на ухарском коне
Жесточайший из угаров
И наездник на войне!
Стукнем чашу с чашей дружно!
Нынче пить еще досужно;
Завтра трубы затрубят,
Завтра громы загремят.
Выпьем же и поклянемся,
Что проклятью предаемся,
Если мы когда-нибудь
Шаг уступим, побледнеем,
Пожалеем нашу грудь
И в несчастье оробеем;
Если мы когда дадим
Левый бок на фланкировке,
Или лошадь осадим,
Или миленькой плутовке
Даром сердце подарим!
Пусть не сабельным ударом
Пресечется жизнь моя!
Пусть я буду генералом,
Каких много видел я!
Пусть среди кровавых боев
Буду бледен, боязлив,
А в собрании героев
Остр, отважен, говорлив!
Пусть мой ус, краса природы,
Черно-бурый, в завитках,
Иссечется в юны годы
И исчезнет, яко прах!
Пусть фортуна для досады,
К умножению всех бед,
Даст мне чин за вахтпарады
И "Георгья" за совет!
Пусть... Но чу! гулять не время!
К коням, брат, и ногу в стремя,
Саблю вон - и в сечу!
Вот Пир иной нам Бог дает,
Пир задорней, удалее,
И шумней, и веселее...
Ну-тка, кивер набекрень,
И - ура! Счастливый день!
1804г.
FireLynxЧестно говоря, "на слух"- воспринимается - не очень.
Из базовой стойки
/т.е.правым боком вперед, рукоять у правого бедра, боевой конец в полуметре("в локте")на уровне левого глаза, лезвием к противнику, вес тела полностью на левой ноге - была даже команда "топнуть дважды" правой ногой-лезвие не должно даже покачнуться/
делаем ("обозначаем")укол с выпадом вперед на уровне груди с поворотом клинка кистью на 90гр по часовой стрелке, но при распрямлении руки резко "роняем" шашку вниз, чуть расслабляя кисть. Проворачиваем шашку кистью и выходим на удар на уровень головы (висок-шея)
Может видео какое есть с основными ударами?
Или (что тоже очень хорошо бы поглядеть) , - базовые "крутки" шашки при фланировке?
Может видео какое есть с основными ударами?http://youtu.be/_w_C5DZicVk
Или (что тоже очень хорошо бы поглядеть) , - базовые "крутки" шашки при фланировке?http://shashka.org/publ/nekoto...hashkoj/1-1-0-9
http://www.youtube.com/watch?v...ECCE84078E6720D
http://youtu.be/GGRv14BdpBMЧушь он там говорит что сабля в два движения идет на выхвате(Наков при всем моем уважениии, ту же хрень несет). Одно движение с подкручиванием кисти , левая рука приподнимает и подкручивает(выворачивая клинок вверх острием) ножны. На выхвате еще одна штука, можно рубануть очень быстро, но за счет силы удара. Если вкладывать силу то удар будет медленней. Все зависит от траектории, если она крутая, то удар сильный, если пологая то быстрый. Думаю если противник один, лучше наносить связку из двух-трех ударов. Последний из которых самый сильный, от души так сказать.
Но в конном строю быстрота выхвата практически значение не имеет. Так там по команде оружие обнажают и в атаку идут с шашкой/саблей в руке. Хотя........ когда оружием первого удара был кончар или копье/пика, в быстром выхвате с ударом наверное был смысл.
Кстати насчет пресловутого потяга. Поляков правильно говорит, что при ударе просто руку назад и вниз тянешь до конца, до предела подвижности плевого сустава. То есть это не что то специальное и особенное, а база, основа правильного удара.
http://youtu.be/GGRv14BdpBMЧто-то мне видео мастер-класса Белянина никогда не нравилось, у него в основном кистевые движения шашкой, а при ударах всегда сильный свист должен быть... Он же восьмерки из фланкировки, которые только должны готовить шашку к мощному рубящему удару уже считает движениями, способными поразить противника. Одно поражение противника, который сзади, простым тычком шашки себе под бок чего стоит. Я не осуждаю, каждый имеет право на свое мнение и свой взгляд на шашку, просто не понимаю его техники, но у него своя школа, имеет право на существование, но лично у меня много вопросов после такой демонстрации работы шашкой.
По теме. Получил свой заказ. Заказывал легкую кавказскую шашку двухдольную с длиной под себя, в обычных шашках разных производителей не устраивал вес, черкесы все же считали, что шашка должна быть легкой, вот и захотелось нечто подобное иметь.
Результат превзошел все ожидания. Шашка получилась 518 грамм! Центр тяжести где-то 16 см от рукоятки как заказывал. Клинок прогибается под собственным весом шашки, если держать за конец клинка.
В руках после казацких шашек (других производителей) просто перышко. Честно говорю - не ожидал такого. Теперь у меня чувствую станет любимой шашкой для фланкировки. На днях сделаю фото и может видео. Назарову огромное спасибо за такой шедевр! Сразу отправил заказ еще на одну такую шашку, чтобы с двух рук работать более-менее равными по весу шашками.
а при ударах всегда сильный свист должен быть...Причем здесь кистевые и сильный свист? Внимательно пересмотрите Полякова.
Интересно, на пикировщике Ю-87 "Штука" было устройсво, которое при пикировании издавало вой, так вот-ориентируясь на тональность этого воя летчик выдерживал правильный угол атаки.
Причем здесь кистевые и сильный свист? Внимательно пересмотрите Полякова.Я про восьмерки, которые Белянин выполняет только за счет одной кисти, в движениях все тело должно быть задействовано, а у него только кисть. Он эти восьмерки называет движениями, которыми можно поразить противника, но если это удар, то где свист? Свист при ударе шашкой должен быть обязательно, об этом и Поляков говорил. Но это особенность работы шашкой Белянина, здесь я не говорю, что это не правильно, просто немного своеобразно смотрится, пусть красиво, но на сколько практично есть вопросы... Ему судя по комментариям об этом многие писали.
По поводу свиста - это общеизвестно, при рубящем ударе должен быть свист, чем он сильнее, тем сильнее удар. Послушайте того же Полякова, он об этом говорил (на видео с 14:30 примерно минутки три посулшайте).
Интересно, на пикировщике Ю-87 "Штука" было устройсво, которое при пикировании издавало вой, так вот-ориентируясь на тональность этого воя летчик выдерживал правильный угол атаки.При ударах шашкой по воздуху аналогично - можно по свисту определить на сколько правильно при ударе идет шашка - чем свист тоньше и сильнее, тем лучше. Объяснить это просто - чем сильнее свист, тем больше скорость удара и как следствие сила. Чем тоньше свист, тем более правильно идет шашка (лезвием), если шашка наклоняется при ударе, уже свист не тонкий.
Он эти восьмерки называет движениями, которыми можно поразить противникаПрежде всего он забывает что бились как правило в конном строю. Насколько там эффективны эти "восьмерки"? Так же коню можно что угодно отрубить, при рубке то(простые движения в принципе)то уши коню, то пальцы у себя на ногах отрубали, то коню по крупу хреначили.
Прежде всего он забывает что бились как правило в конном строю. Насколько там эффективны эти "восьмерки"? Так же коню можно что угодно отрубить, при рубке то(простые движения в принципе)то уши коню, то пальцы у себя на ногах отрубали, то коню по крупу хреначили.Я думаю Белянин для пешего показывал движения, для коня это явно не годится. Для всадника Поляков хорошо показал как удары наносить, чтобы коню уши не отрубить.
Насколько там эффективны эти "восьмерки"?просто сами по себе без ударов эти "восьмерки" я считаю не эффективны и в пешем порядке 😊 Любая восьмерка обычно выход на удар для придачи дополнительно ускорения шашке и как следствие более сильного удара. Фланкировка по-моему должна иметь практический смысл, тогда от не будет толк. Если туда включать элементы жонглирования шашкой (перекиды и т.п.), то это скорее для цирка. Фланкировка нужна чтобы или усилить удар, или отбить его, или нанести неожиданный удар и т.п.
Мы вроде бы уже говорили с Вами на эту тему "восьмерок", не хотелось бы возвращаться. Я говорю только свое мнение, основанное на моем скромном опыте фланкировки и мнении более опытных коллег по работе шашкой. У каждого человека, кто работал шашкой, есть свое мнение на основе своего опыта и представления о работе шашкой. Нельзя сказать, что правильно только так, а другой подход (если в нем присутствует логика и здравый смысл) лишен права существования. Поэтому у меня свое видение предмета, у Белянина свое, у Вас третье. Кому что больше нравится, тот это и использует, а чей подход лучше, чей хуже - судить можно только по результату. Есть только общие правила, которые при работе шашкой должны выполняться (как то, что шашка должна идти лезвием, свист при ударе и т.п.), а разные люди добиться этого могут разной техникой, кому как удобнее. Если я что-то не понимаю в работе шашкой Белянина, то это не значит, что у него что-то не так. Спорить у меня желания нет, обменяться мнением можно. К технике любого можно придраться при желании.
Если я что-то не понимаю в работе шашкой Белянина, то это не значит, что у него что-то не так. Спорить у меня желания нет, обменяться мнением можно. К технике любого можно придраться при желании.Принято.
Вот фото моей новой шашки, сделанной в Калибре. Напоминаю - задачу ставил сделать двухдольную кавказскую шашку и максимально облегчить, получилась шашка 518 грамм.
Фото не разобрался как вставлять, даю ссылки на фото
http://shashka.org/nazarov/1.jpg
http://shashka.org/nazarov/2.jpg
http://shashka.org/nazarov/3.jpg
http://shashka.org/nazarov/4.jpg
http://shashka.org/nazarov/5.jpg
http://shashka.org/nazarov/6.jpg
http://shashka.org/nazarov/7.jpg
http://shashka.org/nazarov/8.jpg
http://shashka.org/nazarov/9.jpg
http://shashka.org/nazarov/10.jpg
На последнем фото на стене бебут тоже от Назарова.
Сергей982Красивая. Только долы слишком далеко выведенны, они по идее на боевом конце кончаться должны.
Сергей982Фото вставлять очень просто.
Фото не разобрался как вставлять, даю ссылки на фото
Сначала создаете текстовое сообщение в теме.
Затем, нажимаете над своим сообщением иконку с карандашиком.
Откроется ваше сообщение с возможностью редактирования.
Внизу будут несколько окошек для вставки фото.
Ну и подтверждение после этого нужно - нажать. ))))
Фото вставлять очень просто.спасибо
вроде получилось
Рус-с, я сам попросил, чтобы долы продлили по возможности как можно дальше, чтобы облегчить конец шашки. Историчность нарушить не боялся, т.к. это у казацких шашек заканчивались долы там, где боевой конец начинался. А я хотел именно кавказскую шашку (а не стандартную казацкую шашку кавказского типа), у них долы почти до конца шли, вот посмотрите к примеру как у этой двухдольной исторической шашки долы продлены http://www.russianswords.com/Shashka-raz.htm За счет этой и других конструктивных особенностей они и получались очень легкими.
Так что получил что хотел, все мои пожелания были выполнены.
Ну что-ж...
"Аппарат" - смотрится не плохо.
Тем более, что шашка - сделана "на заказ", и на сайте такие шашки Калибр - не предлагает.
Надеюсь покажете как этой шашкой "крутить" можно. )))
Надеюсь покажете как этой шашкой "крутить" можно. )))как погода наладится, немного к шашке привыкну и покажу свои скромные навыки.
Этой шашкой не только крутить, ей и рубить можно, если заказывать острую. Нет шашек отдельно для фланкировки, отдельно для рубки, любой шашкой можно и рубить, и "крутить", речь только об удобстве баланса шашки для каждого человека. А так это шашка, просто шашка и все. Свои функции она выполняет.
Эту шашку я попросил протестировали на рубку прежде чем мне отдать - бутылку с водой она разрубила аккуратно, нижняя часть осталась стоять. Потом попросил затупить, чтобы мог ей спокойно тренироваться и выслать мне.
Так что если кому интересно может такие легкие кавказские шашки заказывать у Назарова, их производство уже освоили судя по качественному образцу. Они будут легче шашек ККВ, ТКВ и Таннеровки, их удобно крутить и рубят нормально, технологию доработки клинков уже разработали, на базе стандартных моделей можно заказывать такие шашки. Учитывая качество изделия лично мне не стыдно рекомендовать такие шашки. Лучше пожалуй могут быть только исторические, которые на порядок дороже.
У Назарова похоже при заказе шашек выполняется принцип "любой каприз за Ваши деньги", что не может не радовать меня как клиента, надо только четко объяснить что хочешь получить в итоге. Очень много времени отобрал у Назарова по телефону и по почте со своей шашкой, но зато получил желаемый результат. Приятно иметь дело, ни разу даже не намекнул, что кроме меня полно заказов и что времени много отбираю, максимум внимания к каждому заказу. В итоге заказал вторую такую шашку и отдал Нижегородки, которые приобретал раньше, на переделку под мои параметры (уменьшить длину, облегчить шашку и баланс ближе к рукоятке сделать, тогда когда заказывал не разбирался во всех тонкостях). Очень хорошо, что всегда можно доработать изделие, если при заказе что-то не учел.
Сергей982 мне очень понравилась шашка на которую вы дали ссылку.
Если не трудно снимите на фото более крупно вашу,т.е. окончание клинка. А то на ваших фото не совсем это понятно. У меня были две подобные в 1978 году, но из изъяли ...., к сожалению фото из не сохранились.
Если не трудно снимите на фото более крупно вашу,т.е. окончание клинка.Завтра постараюсь снять, Вас какой вид окончания (пера) интересует? С боку, с верху шашки или со стороны лезвия шашки?
у них долы почти до конца шлиК своему стыду не знал.
Сергей982Ну и слава Богу! Шашка -как душа - двух одинаковых не бывает. Кстати, уж простите, но у меня душа все же к сабле тянется и весьма болезненно реагирует на несколько ослабленное острие боевого конца. А вот черкеска(дагестанка, скорее) на которую Вы дали ссылку безусловно красива..Долы очень красиво сходятся образуя кинжальное остриё с ребром - великолепное решение!
Так что получил что хотел, все мои пожелания были выполнены.
И еще раз прошу прощения, по Белянину (уж поскольку, я, недостойный кяфир, его техникой пользуюсь) Там в другом несколько смысл - у него все хваты шашки - жесткие. При таком раскладе "наткнувшись" получаешь приличный порез или дырку и просто выходишь из активного боя - чтд. Рубить до седла не обязательно. Система вполне жизненна и экономна - никакой рисовки и лишних движений. Но и зрелищности особой конечно нет. А кроме - у него с поляками мосты наведены - мне это тоже интересно, по сабле.
Кстати в разговоре с ветераном получил недавно нежданное подтверждение этого. Так он, ветеран, рассказывал о первой штыковой (у него как оказалось их за плечами несколько десятков - уникум - живой остался!) так он первого немца так на штык принял, что не смог винтовку вытащить - с удара в немца ушел и штык и мушка и ствол чуть не на четверть - и вытащить не смог ни он ни командир. Так он после просто чуть направлял штык спокойненько - этого хватало для надежного поражения...Как-то так.
А, да! По Ju-87 STUKA - там автомат пикирования стоял и тормозные решетки - так что угол пикирования по вою в последних большого смысла не было держать. Но выли они сильно, да еще и на психику давили сиренами и пустыми дырявыми бочками из-под бензина на внешней подвеске...
Кстати и о психике - где-то читал о боях на Северном Донце, где танки и пехота немцев (отборные и СС-совские части!) не могли прорвать нашу оборону. Тогда из резерва им был придан полк венгерских гусар...
Когда эти бравые изукрашенные и расфуфыренные ребята построились в две шеренги и молча пошли плотной массой на рысях - прилично потрепанные немцы -танкисты у виска крутили! Идиоты идут на верную гибель! Не тут-то было - у наших бойцов не выдержали нервы. Вот вам и древний страх пехотинца перед всадником - их встретили слабым огнем и.. побежали...бегущих порубили почти всех. Оборона была прорвана.
Вас какой вид окончания (пера) интересует?Сантиметров двадцать от окончания лезвия и само окончание сантиметров пять.
[B][/B]
Ну и слава Богу! Шашка -как душа - двух одинаковых не бывает. Кстати, уж простите, но у меня душа все же к сабле тянется и весьма болезненно реагирует на несколько ослабленное острие боевого конца. А вот черкеска(дагестанка, скорее) на которую Вы дали ссылку безусловно красива..Долы очень красиво сходятся образуя кинжальное остриё с ребром - великолепное решение!ссылку на историческую я дал только для того, чтобы показать, что долы идут до конца у кавказских шашек, а не только до начала пера (боевого конца), как у казацких. Так что историчность не нарушена, а даже наоборот соблюдена. Я не просил сделать точно так как на фото, это фото даже не показывал, просто попросил сделать двухдольную кавказскую шашку с долами по всей длине до конца клинка и углубить их как смогут. С этой задачей справились на отлично. Если нужна будет полноценная кавказская шашка (для рубки и фланкировки), надо об этом говорить и если хотите окончание клинка как у конкретной шашки, то наверное желательно показывать на фото как именно надо сделать, тогда получите желаемый результат, а я таких задач не ставил и получил то, что хотел. Для меня главное было облегчить вес шашки, приблизив его к историческим кавказским, и баланс где задал. Что заказал, то и получил. Претензий к изготовлению абсолютно никаких, только положительные эмоции.
Сантиметров двадцать от окончания лезвия и само окончание сантиметров пять.сфоткаю, но учитывайте, то, что написал выше. Это не стандартное изделие, я не задавал конкретное окончание шашки, сами сделали мне по своему усмотрению для безопасных тренировок по фланкировке (относительно безопасных, если тонким окончанием даже не заточенного клинка шашки случайно с размаху задеть по ноге, приятного мало, уже убедился на одной сувенирной шашке). Если есть конкретные требования к окончанию клинка, надо просто объяснять заранее и сделают шашку как надо, на Калибре работают специалисты с большим опытом судя по качественным изделиям.
И еще раз прошу прощения, по Белянину (уж поскольку, я, недостойный кяфир, его техникой пользуюсь) Там в другом несколько смысл - у него все хваты шашки - жесткие. При таком раскладе "наткнувшись" получаешь приличный порез или дырку и просто выходишь из активного боя - чтд. Рубить до седла не обязательно. Система вполне жизненна и экономна - никакой рисовки и лишних движений. Но и зрелищности особой конечно нет. А кроме - у него с поляками мосты наведены - мне это тоже интересно, по сабле.Зрелищность ка раз у него есть, я вопросы о практической части писал. Не все мне понятно было. Могу предположить, что для таких движений лучше баланс шашки делать ближе к сабельному (ближе к рукоятке центр тяжести смещать), тогда более удобно такие кистевые движения делать. Но не знаю, это опять мое мнение.
При таком раскладе "наткнувшись" получаешь приличный порез или дырку и просто выходишь из активного боя - чтд.Я всегда думал, что шашка не для порезов, а для рубки, поэтому и эффективность движений вызвала немного вопросов.
(уж поскольку, я, недостойный кяфир, его техникой пользуюсь)достойный, достойный, это я просто что-то не понимаю в его технике, т.к. привык мыслить о работе шашкой по-другому, поэтому и не говорю, что он что-то не так показывает, просто его техника сильно отличается от того, что можно на той же джигитке увидеть, но он и говорил об этом. Каждый учится владению шашкой так, как считает правильным.
Но вот такую работу шашкой я к примеру точно отказываюсь понимать http://youtu.be/Bb2XSkzvG2Q Он видно хотел показать работу шашкой близко к телу, но уж больно буквально это сделал...
о работе шашкойтаки думаю что работа шашкой-это рубка.
таки думаю что работа шашкой-это рубка.так многие думают, особенно казаки, которые с коня не часто слезают. Если работа шашкой = владение шашкой, то они правы, но для конного. Если спешиться, то уже надо самому двигаться, уметь не только наносить удары (сильно, быстро, неожиданно), но и отражать их. Для получения этих навыков помогает фланкировка. Попробую объяснить на примере. Если провести аналогию с подготовкой боксера - то просто рубка шашкой - это как просто отработка ударов по мешку, с одной стороны хорошо, а с другой для ринга недостаточно, кроме силы и точности удара надо еще двигаться, защищаться, неожиданно наносить удары и т.п. Поэтому фланкировку рассматриваю не как цирковое представление, а как практическое применение для рубки пешим, т.е. из фланкировки удаляем бесполезные для боя элементы вроде перекидов, перебросов вокруг руки и т.п. и получаем технику работы с шашкой в пешем порядке, которую можно использовать не только с шашкой, но и с нагайкой, и с волчаткой, и с палкой. Надеюсь понятно объяснил свою точку зрения.
Я свое мнение никому не навязываю, кому нравится только рубка, пожалуйста занимайтесь в свое удовольствие, мне все равно. шашка есть шашка - ей и рубить можно, ее и крутить можно, а можно совмещать приятное с полезным. Я вообще стараюсь фланкировку рассматривать как нечто вроде спорта доступного каждому, не связывая работу шашкой с казацкими традициями и убеждениями. Кто-то с шестом прыгает, а почему бы с шашкой не фланкировать? Для здоровья пользы много, отлично отвлекает от всего, приобретаются навыки владения холодным оружием и т.д.
Я вообще стараюсь фланкировку рассматривать как нечто вроде спорта доступного каждомуГимнастика?
Для здоровья пользы много
Гимнастика?не только
Занятие фланкировкой для здорового образа жизни
Кому что больше нравится в фланкировке. Плюсов много.
Вот по рубке правильной Поляков рассказывает и показывает, фланкировка тоже довесом очень познавательно, может не видел кто
http://www.youtube.com/watch?v=_w_C5DZicVk
Для общего развития.
Руководство по устранению неисправностей и повреждений в шашках обр. 1927 г.
http://depositfiles.com/files/qzily7ryu
Сергей982А шашка на рисунке вашего клуба - "Таннеровка". )))
не только
Занятие фланкировкой для здорового образа жизни
Кому что больше нравится в фланкировке. Плюсов много.
А шашка на рисунке вашего клуба - "Таннеровка". )))то просто рисунок без всяких намеков 😊
Спасибо за фото.
На ваших фото окончание не убедительное, а вот на ссылке просто конфетка. Но с ваших слов вы получили то, что заказывали, а мне думается, что если Калибр освоит такое окончание двудольного клинка, то это будет ещё один шаг к совершенству.
Попробовал сегодня простейшие "крутки".
Набил первые мозоли. )))
Сергей982 По предыдущим фото боевой конец мне тоже показались как-то не того....-подозрительным.Последние фото это подтвердили.Моё мнение-халтура.Но если Вам нравится,то это меняет дело.))))))))))))))))))))))
P.S...и кстати рукоять из какого материала?
Окончание моей шашки сделали специально для безопасных тренировок по фланкировке. Если нужна боевая шашка, то просто это надо оговаривать при заказе и можете показать фото какое окончание шашки хотите иметь, такое окончание и сдлеают. Рубить этой шашкой я не планировал, поэтому попросил затупить боевое окончание (просил если кота случайно дома шашкой задену, чтобы живой остался 😊 ). Для меня главное в клинке такой формы вес и баланс были, все остальное для тренировок по фланкировке детали. А на рубку эту шашку перед тем как затупить окончание проверяли - разрубает бутылку с водой легко.
Насчет рукоятки - я слабо разбираюсь в породах дерева, рукоятка как на других шашках "Калибра" кавказского типа (на сайте написано тонированный бук, латунь). В руках рукоятка очень удобная.
Попробовал сегодня простейшие "крутки".Набил первые мозоли. )))чтобы не было мозолей можно перчатки использовать (из спортмагазина вроде тяжелоатлитических), в них многие тренируются, чтобы руки не натирала шашка при долгих крутках.
На ваших фото окончание не убедительное, а вот на ссылке просто конфетка.Вы о том как долы заканчиваются ближе к концу клинка или о форме окончания самого клинка?
Всех с Крещением Господним!
rok_rollВсе! "заболел";-))))Поздравляю! :-)))
Попробовал сегодня простейшие "крутки".
Набил первые мозоли. )))
Когда появится хоть небольшой опыт мазолей практически не будет - а вот по перчатке - не согласен, нужен "фуллконтакт" с рукоятью(ну - по моему скромному мнению-IMHO)Сабля - для перчатки, шашка- для руки.
Сергей982Умоляю - не надо! Я при своем котяре не кручу, поскольку однажды случайно срубил люстру... а кот еще и на месте не сидит-прыгает. Даже с легкой крутки тупой шашкой - сделаете инвалидом домашнее животное!
(просил если кота случайно дома шашкой задену, чтобы живой остался )
Кстати о Вашей шашке...
Признаться я сначала ругаться хотел, как общие виды посмотрел - издевательство над благородным оружием! Но на крупных фото все довольно прилично. Я правильно понял, что верхний дол спущен на обух с уменьшением толщины обуха? Если так - все нормально. Где-то я такой фокус встречал уже и на боевых клинках восточного происхождения - очень "ходких" кстати
Сергей982quote:
На ваших фото окончание не убедительное, а вот на ссылке просто конфетка.Вы о том как долы заканчиваются ближе к концу клинка или о форме окончания самого клинка?
И то, и другое - но сведение долов там изумительно лаконично! Красивое инженерное решение.Есть что взять на заметку.
Умоляю - не надо! Я при своем котяре не кручу, поскольку однажды случайно срубил люстру... а кот еще и на месте не сидит-прыгает. Даже с легкой крутки тупой шашкой - сделаете инвалидом домашнее животное!Дома я не кручу шашку, просто негде. Люстру разбил еще когда пытался первые движения шашкой делать.Про кота пожелание было в шутку, оно больше к владельцу относилось. Рядом с котом я даже нагайку боюсь дома крутить. Благо он ленивый, много спит, если его аккуратно переложить подальше, то мешать не будет. А с шашкой только на улицу.
Для тренировок дома я у Назарова еще одно нестандартное изделие заказал, если у него все получится сделать как просил - буду просто счастлив по-настоящему эксклюзивным оружием и уже тренировки не будут зависеть от погоды на улице.
Кстати о Вашей шашке...Признаться я сначала ругаться хотел, как общие виды посмотрел - издевательство над благородным оружием! Но на крупных фото все довольно прилично. Я правильно понял, что верхний дол спущен на обух с уменьшением толщины обуха? Если так - все нормально. Где-то я такой фокус встречал уже и на боевых клинках восточного происхождения - очень "ходких" кстатиВерхний дол идет близко к обуху, оба дола расширяются ближе к рукоятке, такое решение позволило лучше сбавить вес шашки, с этой главной задачей долы справляются на отлично. Что до пожелания сведения долов вместе на конце клинка - так это больше для дизайна, там и шашка совсем другая, и долы сделаны иначе... Таких шашек сейчас никто не производит, то историческая шашка была, которую судя по тому сайту продали наверняка не за одну тысячу американских рублей ... Каждый мастер делает свое окончание долов, для меня важнее снижение веса шашек за счет продления и углубления долов, здесь все на отлично.
Первые впечатления от "крутки" шашки состоят в том, что у шашек, сделанных специально для фланировки, - долы должны начинаться в примерно 20-30 мм от ручки. А грани обуха клинка (также ) у ручки - должны быть немного скруглены.
Иначе, сразу начинаешь набивать мозоли, т.к. шашку держишь двумя пальцами (большим и указательным), - как раз в этих местах клинка.
Вот на моей Таннеровке - пришлось даже по долам и граням в этом месте - пройтись наждачкой, а иначе - сбиваешь кожу - очень быстро.
Вот я показал место от ручки до начала долов,(где нужно делать начала долов для "фланировочных" шашек.)
Сергей982К стати, взял в руки - бебут.
Дома я не кручу шашку, просто негде. Люстру разбил еще когда пытался первые движения шашкой делать.А с шашкой только на улицу.
Дома - крутить им и нарабатывать движения - достаточно удобно.)))
Plesan)))
А вот как делаем мы ...
Да. Но, Ваши шашки - не для фланировки, а для - рубки.
Еще одна мысль на счет шашек для фланировки:
Они должны быть обязательно полированные.
Матовые, в "процессе крутки" - выглядят хуже.
Да. Но, Ваши шашки - не для фланировки, а для - рубки.Это для рубак, они для рубки, а для нормальных пацанов для фланировки.
Они должны быть обязательно полированные.
Вот я и показал, на верхней отражается стена, а на нижней потолок подвесной.
Plesan)))
Это для рубак, они для рубки, а для нормальных пацанов для фланировки.
Для "правильных пацанов", при фланировке, - Ваши шашки будут слишком тяжелы (судя по толщине обуха)
rok_rollЭто к вопросу о том почему я не очень люблю трехдолки...;-)))
пришлось даже по долам и граням в этом месте - пройтись наждачкой, а иначе - сбиваешь кожу - очень быстро.
Нет, друзья! Я полагаю, что следует просто разделять шашки на несколько типов:
1/ Для рубки(типа тамесигири у кендоистов, заточка, упрочненный клинок и рукоять, длинные, смещение Центровки к боевому концу, упрочненные).
2/ для фланкировки (максимально облегченные и смещение ЦТяжести к рукояти, укороченные)
3/ для исторического фехтования/спарринговые(т.е незаточенные и с минимумом украшений-рабочие)
4/ уставные(исторические или близкие к ним, для казаков, например)
5\...Ваши варианты...
Нет отдельных шашек для рубки и отдельных шашек для фланкировки, есть просто ШАШКА. Ей и рубить, ей и фланкировать можно. Удобство шашки в сторону рубки или фланкировки определяет баланс шашки (чем дальше от рукоятки, тем легче рубить, но тяжелее крутить), но крутить и рубить можно любыми шашками.
Если долы вести не с начала шашки, то будет лишний вес у шашки. Про мозоли - все сугубо индивидуально, у моей новой шашки долы сразу идут, в других шашках не сразу. Разницы не заметил, долы пальцы не натирали, даже как-то удобнее было держать шашку.
Сделал видео для форума, как загружу покажу.
Дома - крутить им и нарабатывать движения - достаточно удобно.)))Только вот крутить стандартным бебутом лично мне как-то не очень удобно, а вот удары по воздуху нарабатывать в самый раз.
Мое мнение,- шашки выпускаемые сейчас различными производителями, должны быть как можно ближе к историческим.
И так выпускается слишком много фантазийных шашек,больше подходящих для солдат из "звездных войн". )))
rok_rollУгу! "Я Люк Скайуокер и у меня есть лазерный меч..." ;-)))
И так выпускается слишком много фантазийных шашек,больше подходящих для солдат из "звездных войн"
Говорю лишь свое мнение - я работаю тем, что есть. Это все-таки увлечение, серьезное, но увлечение. Если серьезно работать тем что есть, но каждый день - добьещься любой шашкой необходимых навыков. Но...Страдивари не играл на балалайке, а Гойя не рисовал маркером - хотя и могли бы и неплохо, мне думается. Хотят люди такой вариант в исторической канве - пусть кушают на здоровье!
Сергей982Я и имел ввиду выпуск ВАРИАНТОВ ИСПОЛНЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ШАШКИ!Для тех или других целей. С уважением, FireLynx (с англ. рыжая рысь - кошка глупая(самая глупая из кошачьих), но быстрая):-)))
Нет отдельных шашек для рубки и отдельных шашек для фланкировки, есть просто ШАШКА.
Я и имел ввиду выпуск ВАРИАНТОВ ИСПОЛНЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ШАШКИ!Для тех или других целей.Так шашка и так подойдет для этих двух целей, в Калибре уже знают как ее сбалансировать, чтобы было легко и рубить, и крутить. Речь скорее в снижении веса, приближаясь к идеалу кавказских шашек "легких как перо". Любители рубить тяжелыми казацкими шашками могут не захотеть изменить своим привычкам и поэкспериментировать в рубке с легкой шашкой. Но для фланкировки тяжелые шашки не есть гуд, особенно при фланкировке двумя шашками руки быстро устают, с одной рукой можно хоть перекинуть в другую руку, дать руке отдохнуть.
Надеюсь покажете как этой шашкой "крутить" можно. )))Впервые сегодня вышел на улицу с этой шашкой немного покрутить, вспомнил о Вашей просьбе 😊 Вот что получилось, но к новой шашке еще не привык, ее мне осваивать и осваивать, хотя она мне уже определенно нравится больше прежних казачьих
http://youtu.be/DZptL_ihkp4
Сергей982Зато какая гимнастика!!! :-)))
Но для фланкировки тяжелые шашки не есть гуд
Сергей982)))
Вот что получилось, но к новой шашке еще не привык, ее мне осваивать и осваивать, хотя она мне уже определенно нравится больше прежних казачьих
http://youtu.be/DZptL_ihkp4
Хорошо смотрится.
Зато какая гимнастика!!! :-)))такую тяжелую атлетику не все кисти выдержат
Вот что получилось, но к новой шашке еще не привык,Как по мне так просто отлично. Молодец! Даже страшно подумать , что будет когда привыкнешь?
PlesanЧто будет, что будет... винегрет будет. ;-)))))
Даже страшно подумать , что будет когда привыкнешь?
Сергей982Хм.. Бебут - кинжал пешей контратаки. Принял/отбил шашечный клинок - контратаковал, правда обычно колющим...
Только вот крутить стандартным бебутом лично мне как-то не очень удобно, а вот удары по воздуху нарабатывать в самый раз
Спасибо за отзывы о видео, я пока продолжаю набираться опыта, моя техника далеко не совершенна, есть к чему стремиться... просто шашка очень удобная, сама летает с таким весом и балансом 😊
Хм.. Бебут - кинжал пешей контратаки. Принял/отбил шашечный клинок - контратаковал, правда обычно колющим...я имею ввиду крутить как шашку мне трудно и рукоятка не очень для меня удобная. У меня бебут с изогнутым лезвием, думаю там больше режущие удары должны не плохо получаться. Но я не специалист по бебутам, никак не привыкну к их рукоятке с выступами под пальцы наверное...
Сергей982Никто и не говорит что не получатся - но клинок короток и увесист. А вообще бебут- дополнительное к длинной кав. шашке оружие. При спешивании ей делать не чего (длина-то 82 - 98 см!Не особо размахнешься такой дылдой- за землю заденешь)тут дело за кинжалом (чкв,ккв,бебут)последний всегда кривой, в отличии от прямого камы(чкв и ккв- его вариации) Как-то встречал упоминание, о том, что бебут - оружие пластунских команд и об пластунском ударе снизу с земли в подъеме - колющем, опять-таки.Ради этого удара и делали его с плавным изгибом двудольного лезвия. Ну, не знаю - хотя думаю им с таким лезвием (он массивнее и толще шашки порой!)легче отбить удар и при контратаке есть большая вероятность соскальзывания и обхода, а не утыкания в твердые предметы обмундирования и т.п.
я имею ввиду крутить как шашку мне трудно и рукоятка не очень для меня удобная. У меня бебут с изогнутым лезвием, думаю там больше режущие удары должны не плохо получаться. Но я не специалист по бебутам, никак не привыкну к их рукоятке с выступами под пальцы наверное...
я попробовал дома шашку покрутить глядя Сергеевы видео, на 3-й минуте прорубил новый, только что постеленный линолеум (ремонт делаю). Выслушал от жены много добрых слов о пользе моих занятий (да и самому жалко тоже). Теперь думаю где заниматься. Просто на улице - у нас в Челябинске не поймут (хоть и казачий край в прошлом). А у вас Сергей на улице полицаи не интересуются на счёт ХО или нет? Думаю поискать какой нибудь зал, договориться. А пока (по совету Анджия) выстрогал из обналички "подобие клинка", пытаюсь крутить, но кажется что то не то.
У нас - интересуются...и не только полицаи. Так что пошил себе чехольчик неприметный и таскаю в нем. Вон как-то к реконструкторам нашим в клуб зашел - покрутил пока никого не было - тоже выход.
Для полиции надо иметь сертификат, что шашка не холодное оружие, а сувенир, поэтому имеет смысл приобретать шашки у тех производителей, чьи изделия проходят сертификацию (в Калибре это есть). Тогда просто изъять Ваше имущество (шашку) под предлогом проведения экспертизы не имеют право, должны быть веские основания для этого (заметны следы переделки к примеру). Просто не давайте в руки изделие им, покажите сертификат, а на все их остальные желания (дайте в руки посмотреть шашку, пройдемте и т.п.) требовать ссылку на статью закона, т.к. подчиняться Вы обязаны только законным требованиям сотрудников полиции, а они сами обязаны Вам разъяснять в соответствии с какими статьями закона требуют что-то от Вас (см. закон о полиции). Чтобы действовали строго по закону включаете камеру на мобильном и весь разговор снимаете (на незаконное требование запретить схемку опять требуете статью закона). На всякий случай можете припугнуть привлечением к дисциплинарной ответственности через прокуратуру или что обратитесь с заявлением в УСБ.
Я долго пытал юристов на эту тему, пришли к выводу, что при наличии сертификата ничего без нарушения Ваших прав сделать они не могут. Оснований для изъятия у них в этом случае нет. А на практике все зависит от Вас, если просто так отдадите шашку по первому требованию без лишних вопросов и требования составить протокол, еще попробуйте потом вообще доказать без съемки, что к Вам они подходили и что-то изъяли. Поэтому лучше выходить на тренировку не одному, чтобы другой человек сразу начал снимать подобные ситуации. Под запись никто не станет себя подставлять незаконно изымая Ваше имущество. А так тренируйтесь в свое удовольствие, просто заранее продумайте свой алгоритм действий на такой случай и все. Бояться не надо, главное чек им в рук не давайте, можете копию чека с сертификатом взять, оригинал дома оставить (с чеком можете при самом худшем исходе огромные проблемы недобросовестным сотрудникам создать за нарушение Ваших прав, незаконное изъятие имущества и моральный вред компенсировать... но на камеру никому не надо так себя подставлять ради Вашей шашки). Выберите тихое место подальше от дорог, чтобы патрулю лишний раз глаза не мозолить, и тренируйтесь, на прохожих ноль внимания, главное не мешайте им (отойдите в сторону от дороги, где люди ходят).
Это я в курсе, дорогой Сергей, и сертификат и документы на оружие(огнестрел и нарезняк) и удостоверение личности у меня с собой. Но... Вам нервы свои тратить надо? Вот именно... Последнюю тренировку по рубке/фланкировке проводил за тридевять земель на берегу Волги - там благо редколесье и ни души. Я имею ввиду, что не только(и не столько) СП интересуются. А вот с этими ребятами/октябрятами - поосторожнее. Как бы самому не стать субъектом уголовного права, когда один пробует на зуб вашу крепость, а четверо других - свидетели: "А он сам ,ето, с шашкой своей на нас..."
zaslavskiy77vkКстати если все так плохо думаю вместо бебута лучше заказать детскую (короткую т.е.) но шашку и поувесистей - с массой как у взрослой - без долов грубо или с узким доликом, но полнопрофильной рукоятью- с ней и тренироваться! У Назарова на сайте же есть - да это и дешевле бебута, кстати.
Теперь думаю где заниматься.
http://rukalibr.com/index.php?...emart&Itemid=71
Это я в курсе, дорогой Сергей, и сертификат и документы на оружие(огнестрел и нарезняк) и удостоверение личности у меня с собой. Но... Вам нервы свои тратить надо? Вот именно... Последнюю тренировку по рубке/фланкировке проводил за тридевять земель на берегу Волги - там благо редколесье и ни души. Я имею ввиду, что не только(и не столько) СП интересуются. А вот с этими ребятами/октябрятами - поосторожнее. Как бы самому не стать субъектом уголовного права, когда один пробует на зуб вашу крепость, а четверо других - свидетели: "А он сам ,ето, с шашкой своей на нас..."Чем так переживать и тратить нервы, думая что кто-то подойдет, лучше потратиться на аренду зальчика когда он все равно пустует например до обеда в какой-нибудь школе танцев (там зеркала - хорошо тренироваться) или собрать группу единомышленников и ходить на тренировки сообща. Группе кстати аренда зала дешевле выйдет.
Сергей982Вот о том и речь...Посмотрим там, может казачки подтянуться...Но пока у них отсев 120%...Маргиналов многовато....А с серьезными людьми работать совместно - одно удовольствие.С оными и работаю - второй диск с практикумом по шашке/сабле собрал, отмонтировал и отдал - пусть хоть шашку в руках почувствуют...
Чем так переживать и тратить нервы, думая что кто-то подойдет, лучше потратиться на аренду зальчика когда он все равно пустует например до обеда в какой-нибудь школе танцев (там зеркала - хорошо тренироваться) или собрать группу единомышленников и ходить на тренировки сообща. Группе кстати аренда зала дешевле выйдет.
Как в "17 мнгновениях.." выражался незабвенный Мюллер/Броневой: "Тяжело работать с непрофессионалами... "
Plesan
А вот как делаем мы ...
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/244/orig/7157145.jpg]
А какой вес у этого изделия?
А какой вес у этого изделия?Извините, что встреваю в "Тема: мастерская Назаров & Калибр, подскажите, кто имел дело."
Точно смогу ответить только в четверг. Завтра и в среду буду очень занят и не смогу взвесить на точных весах. Мне самому это интересно. Баланс у неё 12 см. ровно, но если снять барельефы с двух сторон на рукоятке, то вес соответственно уменьшиться грамм на 80. А если ещё и рукоятку (цельная с накладками )т.е. продолжение клина металл, урезать и сделать деревянную
см. фото, то легче наверно уже сделать не возможно.
легче наверно уже сделать не возможно.для сравнения вес ручки моей шашки 60 грамм, общий вес шашки 518 грамм
PlesanПри замене тяжелой рукояти на цельнодеревянную легкую сразу изменится балансировка - ЦТ уедет от рукояти.Что для фехтования и фланкировки не есть гуд. А вот сведенный азиатский обух - для рубки хорош, да и для облегчения клинка тоже.
А если ещё и рукоятку (цельная с накладками )т.е. продолжение клина металл, урезать и сделать деревянную
см. фото, то легче наверно уже сделать не возможно.
НазаровХм! Хороша любимая игрушка С.М.Буденного!ЦТ смещали к рукояти?
Специально для пользователя Бекхан
Специально для пользователя БекханСпасибо 😊
Я когда получил свою шашку К-25 М был очень доволен приобретением, тем более по моей просьбе ее сделали из мельхиора, но после рубки заметил что рукоять стала болтаться, когда разобрал увидел что есть дефекты, о которых написал на сайт Калибра, в итоге мне выслали рукоять в сборе, хоть дефект был только оголовника (шашка была первой, поэтому дефекты вполне предсказуемы)
мне шашка казалась тяжелой, но оказалось клинок легкий, ручка тяжелая (не для рубки данная шашка, а для парадов))), впрочем тренироваться ей самое то!
Кто бы что не говорил за Калибром будущее - это и массовость и отсутствие проблем с покупкой; для рубки лозы, а также деревьев шашки вполне подходят, продукция постоянно улучшается, к мнению участников данного форума прислушиваются. Например: оголовник златоустовской шашки мне не понравился (не удобный, да и не исторический он)- написал на завод, а там девушка, которая в шашках не разбирается, сказала что ничего не знает и ничего не исправляют
а также деревьевБугага, нах деревья рубить?
Рус-с
Бугага, нах деревья рубить?
для тренировки, хорошей шашкой тоненькие деревья только в добрый путь рубятся, посмотрите видео испытания шашек которые делает Plesan
Угу! "Силу пытаю-пенек разбиваю" (с)
Мой личный рекорд порчи зеленых насаждений калибровской шашкой(в буреломе, естественно)-не менее 5см,
А один мой коллега-каратека срубил катаной(моносталь, Япония) 12см березку.
Доброго всем времени.
Извините, что встреваю но я в посте N 1816 уважаемого Рус-с, прочитал
Кстати она сейчас в Измайлово 6тыр стоит. Легкая, в руке прекрассно лежит.Потратил три недели (по выходным)на поиск. Все кто торгуют на Вернике шашками, в один голос заявляли, что даже не знают таких производителей как Назаров&калибр.
На вернике основная масса это Волгоградская ИК-9.
Таки может подскажете у кого она (шашка) там лежит?
С уважением.
Своей ТКВ производства мастера Назарова остался очень доволен. Теперь регулярно осваиваю фланкировку, а первоначальное мое опасение о том, что она излишне легкая - рассеялось окончательно, после пары занятий. Спасибо большое мастеру!
Fozzy
Своей ТКВ производства мастера Назарова остался очень доволен. Теперь регулярно осваиваю фланкировку, а первоначальное мое опасение о том, что она излишне легкая - рассеялось окончательно, после пары занятий. Спасибо большое мастеру!
Фото не представите?
обязательно, но чуть попозже, с фотоаппаратом определюсь только.
она один в один как на фото ТКВ-шки на сайте калибра, это моя первая шашка кавказского образца, намереваюсь ее использовать для фланкировки, по длине и по весу она мне подошла хорошо.
в перспективе хочу шашечку приобрести исключительно для рубки, люблю иногда что нить покрошить -порубать 😊)
Fozzy
она один в один как на фото ТКВ-шки на сайте калибра, это моя первая шашка кавказского образца,
Хочется взглянуть на фото, т.к. восприятие на сайте часто - другое.)))
океюшки, постараюсь в ближайшее время прицепить фото своей ласточки 😊
По поводу новых шашек от Назаров&Калибр предлагаю небольшую статью (источник http://shashka.org/publ/raznoe...kalibr/5-1-0-10 )
Венцом творения черкеской воинской культуры можно считать шашку. Черкесская шашка является результатом эволюции боевых ножей. В переводе с черкесского шашка (са'шхо) означает "большой нож" (а не "длинный нож" как указывают в различной литературе). Разные исследователи отмечают очень много общих черт черкесских шашек и боевых ножей, а также имеющиеся отличия клинков черкесских сабель и шашек. Все это свидетельствует о том, что шашка - это отдельный вид оружия, а не просто сабельный клинок с рукояткой без защиты.
Некоторые знатоки шашек считают, что кавказская и казацкая шашка отличаются только формой рукоятки. Это далеко не так. Анализ научных работ по адыгскому (черкесскому) клинковому оружию и консультации с владельцем и исследователем исторических кавказских шашек Анджеем (США), имеющим на практике много опыта работы с историческими кавказскими шашками, позволили получить ряд важных сведений. Исторические кавказские шашки отличаются от казацких значительно меньшим весом, например вес исторической кавказской шашки, которую использует при фланкировке Анджей, весит всего лишь 368 грамм. Такой легкий вес в корне меняет характеристики шашки и технику работы с ней по сравнению, например, с более тяжелыми казацкими донскими шашками, которые в несколько раз тяжелее кавказских шашек из-за того, что технология производства казацких шашек в то время не позволила выполнить заданные требования по прочности клинка и шашка получилась на целых 400 грамм тяжелее, чем планировалось. Для облегчения кавказских шашек углублялись долы и в отличие от казацких шашек они часто продлевались почти до самого окончания клинка.
Другим важным отличием является толщина клинка. Как говорили черкесы "шашка должна быть легкой как перо, гибкой как лоза, острой как бритва". Шашка с толстым клинком не может быть очень гибкой. Большинство изготовляемых сейчас шашек имеют сравнительно толстый клинок, который не гнется под своим весом. Казацкие шашки имели большой запас по прочности за счет увеличения толщины клинка, а кавказские шашки изготавливались по совсем другим технологиям, которые позволяли уменьшить толщину клинка, добиваясь легкого веса шашки. Общей чертой всех кавказских шашек является очень тонкое боевое окончание (перо), самая толстая часть пера не превышает 2 мм, окончание пера совсем тонкое и шашка легко разрубает любую цель. Ради справедливости стоит отметить, что на некоторых черкесских шашках находили европейские клинки, но при этом данные клинки подвергались черкесами существенной переделке, их заново закаливали и их толщина уменьшалась на треть.
Рукоятка кавказских шашек позволяет использовать при рубке "хват за гусек", который позволяет наносить боле эффективные удары шашкой по сравнением с обычным хватом за рукоятку.
К сожалению, в настоящее время не всем посчастливилось работать с легкими историческими кавказскими шашками, но благодаря разработанной нами технологии на основе сведений об исторических кавказских шашках, полученных от Анджея, теперь у каждого есть возможность приобрести легкую кавказскую шашку весом около 500 грамм с характеристиками близкими к историческим кавказским шашкам. При этом шашка прекрасно подходит как для фланкировки, так и для рубки. По мнению изучающих владение шашкой людей, такая шашка в лучшую сторону отличается от тяжелых шашек, которые некоторые считают по характеристикам ближе к оружию с сабельным клинком с рукояткой шашки, а историческая кавказская шашка - это совсем другое оружие.
Те, кто считает, что сила удара шашки зависит в основном от ее массы, стоит попробывать рубку легкой кавказской шашкой и убедиться, что сила удара зависит также от скорости, а у легкой шашки она выше, кроме того тонкое перо позволяет эффективно разрубать различные цели, например лозу или бутылку с водой.
Чтобы это понять и почувствовать на практике, надо подержать в руке легкую кавказскую шашку и теперь у Вас есть такая возможность благодаря нашей новой технологии изготовления кавказских шашек на базе стандартных моделей шашек ТКВ, ККВ фирмы Назаров&Калибр. На данном предприятии производится доработка клинка и балансировка шашки и Вы сможете ощутить все удобство работы с кавказской шашкой как только возьмете ее в руки. После того как сделаете несколько движений шашкой, Вам уже не захочется с ней расставаться. Как говорится в черкесской пословице "кто носит тяжелую шашку, тот не надеется на умение".
Те, кто занимается фланкировкой, оценят достоинства кавказской шашки для крутки. Во-первых - это ее легкий вес, что позволит быстрее и удобнее выполнять шашкой различные элементы, а также меньше нагружать кисти рук, особенно при работе двумя шашками. Во вторых удобный гусек кавказской шашки, позволяет выполнять некоторые элементы, которые с казацкой шашкой повторить сложнее. Кроме того деревянные рукоятки шашек Назаров&Калибр провариваются в масле для лучшего сцепления с рукой и Вы можете быть уверены, что шашка не будет при первой возможности выскальзывать из рук. По Вашему желанию могут затупить шашку для более безопасных тренировок по фланкировке.
ЯкушинНадо бы внимательней прочитать мои посты. Я ссылку давал на производителя этой шашки. На предыдущих страницах найдете. Именно Назаров утверждал что эта шашка его производства, я опроверг, как мне кажеться убедительно. Так шта.......... не по адресу.
Доброго всем времени.
Извините, что встреваю но я в посте N 1816 уважаемого Рус-с, прочитал
Потратил три недели (по выходным)на поиск. Все кто торгуют на Вернике шашками, в один голос заявляли, что даже не знают таких производителей как Назаров&калибр.
предлагаю небольшую статьюВброс, рекламный.
ЯкушинА пониже посты лень было прочитать? 1830 1843 1846
Вброс, рекламный.информационный. Все равно кроме Калибра сейчас никто таких шашек не производит, так что любая информация о том где такие шашки можно приобрести будет рекламой Калибра.
форум за сотню перевалил)))
Для любителей рубки вот видео рубки легкой исторической кавказской шашкой http://shashka.org/video/vip/26/raznoe/fruit_ninja С легкими кавказскими шашками от Назарова можно также упражняться в рубке.
Сергей982
Для любителей рубки вот видео рубки легкой исторической кавказской шашкой http://shashka.org/video/vip/26/raznoe/fruit_ninja С легкими кавказскими шашками от Назарова можно также упражняться в рубке.
Чегойто как то мало показательно видео, непонятно ничего, а еще есть что-нибудь бутылки, ветки, глина?
Сергей982
По поводу новых шашек от Назаров&Калибр предлагаю небольшую статью (источник http://shashka.org/publ/raznoe...kalibr/5-1-0-10 )
самая толстая часть пера не превышает 2 мм, окончание пера совсем тонкое и шашка легко разрубает любую цель. Ради справедливости стоит отметить, что на некоторых черкесских шашках находили европейские клинки, но при этом данные клинки подвергались черкесами существенной переделке, их заново закаливали и их толщина уменьшалась на треть.
Рукоятка кавказских шашек позволяет использовать при рубке "хват за гусек", который позволяет наносить боле эффективные удары шашкой по сравнением с обычным хватом за рукоятку.
Я конечно не великий гуру. но должен заметить, что тот. кто хоть раз рубил хоть что-то, понимает что слишком тонкое лезвие не может полноценно разрубать цель, ибо начинает гнуться и менять траекторию. Хват за гусек вы это как вообще себе представляете? Нормальный хват при рубке мое личное мнение плотно зажатая ручка в руке с упором в гусек мизинцем. как то так.
БуденовецАбсолютно согласен! Должна быть золотая середина!
Я конечно не великий гуру. но должен заметить, что тот. кто хоть раз рубил хоть что-то, понимает что слишком тонкое лезвие не может полноценно разрубать цель, ибо начинает гнуться и менять траекторию. Хват за гусек вы это как вообще себе представляете? Нормальный хват при рубке мое личное мнение плотно зажатая ручка в руке с упором в гусек мизинцем. как то так.
Рус-с
Вброс, рекламный.
Рус-сАнтирекламный вброс. ;-))) Как выражаются "молодые,да ранние современники" "ржунимагу" ;-)))))))))
Надо бы внимательней прочитать мои посты. Я ссылку давал на производителя этой шашки. На предыдущих страницах найдете. Именно Назаров утверждал что эта шашка его производства, я опроверг, как мне кажеться убедительно. Так шта.......... не по адресу.
На мой саперный взгляд - проще было наверное съездить в Иваново поговорить и пощупать всё ручками, чем ТРИ НЕДЕЛИ болтаться незнамо где, да еще и по незнамо чей наводке. Вроде взрослые люди. Смешно просто.
Теперь по теме рубки - я ничего плохого по своей шашке сказать не могу - рубит все на УРА! Вес - немного более 640, что для 770мм клинка довольно немного, перо чуть усиленное-для рубки и заказывал, ЦТ 240мм от рукояти. Крутка тоже вполне нормально производится.
Хват за гусек - вполне историчный как минимум казачий (адыгские/вайнахские хваты не изучал - в отличие от технологии клинка). Я уж не говорю "свиноколе" или шаманском хвате - но и такой имел место, хотя более на кинжалах а не на кавказских шашках - видео по хватам найду - выложу, если уж так интересно
Вот нашел http://www.youtube.com/watch?v=CSXEicQCS5U
FireLynxЕстественно! Шашка она для всего-иначе, это что-то выхолощенное типа спортивного снаряда "граната"
Абсолютно согласен! Должна быть золотая середина!
FireLynx
на кавказских шашках - видео по хватам найду - выложу, если уж так интересно
Вот нашел http://www.youtube.com/watch?v=CSXEicQCS5U
Вполне себе жизнеспособный хват надо попробовать. а шашки то какие ух. кстати калибр так не звинит
БуденовецГы-гы, колокольчик на темляк надо что-ли :-)))))
Вполне себе жизнеспособный хват надо попробовать. а шашки то какие ух. кстати калибр так не звинит
Это исторические шашки кавказского строя, типа:
а шашки то какие ух. кстати калибр так не звинитисторические из булатной стали наверняка и гнутся как лоза, таких сейчас точно никто не производит 😊
Я конечно не великий гуру. но должен заметить, что тот. кто хоть раз рубил хоть что-то, понимает что слишком тонкое лезвие не может полноценно разрубать цель, ибо начинает гнуться и менять траекторию. Хват за гусек вы это как вообще себе представляете? Нормальный хват при рубке мое личное мнение плотно зажатая ручка в руке с упором в гусек мизинцем. как то так.У Вас есть опыт использования закаленных шашек с тонким пером для таких выводов или это просто Ваша теория? Вы можете купить легкую шашку в Калибре и попробовать на практике 😊
Хват за гусек вы это как вообще себе представляете? Нормальный хват при рубке мое личное мнение плотно зажатая ручка в руке с упором в гусек мизинцем. как то так.использование казачьих шашек и кавказских совсем разное. Хват за гусек в казачьей шашке к примеру обр. 1881г думаю просто не применим. А для кавказской шашки с ее большим гуськом это единственно правильный хват, который позволяет увеличивать силу удара, выполнять удар "с оттяжкой" по любым целям без дискомфорта для кисти. Понимаете - форма рукоятки кавказской шашки сформировалась не просто так за много веков. Она пошла от кости и с рукой должна образовывать вполне естественное суставное соединение
http://youtu.be/bFCA_Mq5xD8?t=7m32s
А пониже посты лень было прочитать? 1830 1843 1846Таки я в поиске был. Шерстил Верник. 😊
Хотя я из ваших постов ни черта не понял, что, где, чье?
Хотите, встретимся на Вернике, и вы ткнете меня носом, где и что.
Или разжуйте, либо сдесь, либо в личке.
Кто, чего, и как?
З.Ы.
А тему читать стало очень трудно. потому что о Калибре здесь наверное только 10% А остальное флуд.
Это вечный спор об аутентичноти. К которому я отношусь скептически.
Положите рядом два оригинала, но изготовленные с разрывом во времени примерно год. И все увидят, что они разные.
при правильно поставленном ударе любая зазвенит, здесь от производителя не зависит)))
ЯкушинВерно говорите все разные будут, это не литье
Таки я в поиске был. Шерстил Верник.
Хотя я из ваших постов ни черта не понял, что, где, чье?
Хотите, встретимся на Вернике, и вы ткнете меня носом, где и что.
Или разжуйте, либо сдесь, либо в личке.
Кто, чего, и как?
З.Ы.
А тему читать стало очень трудно. потому что о Калибре здесь наверное только 10% А остальное флуд.
Это вечный спор об аутентичноти. К которому я отношусь скептически.
Положите рядом два оригинала, но изготовленные с разрывом во времени примерно год. И все увидят, что они разные.
так и шашки Калибра - я очень настороженно относился и их изделиям, видел шашки у нас в городе, мне лично они не нравились, а мне пришла шашка как и я просил, даже лучше (правда сейчас другую бы заказал - полегче). Калибр меняется, они делают лучше чем раньше, реагируют на претензии. Вы можете увидеть их ранние шашки и они не понравятся, не читайте весь форум посмотрите "не художественные" фото владельцев шашек.
Это не реклама, это мое мнение!
при правильно поставленном ударе любая зазвенит, здесь от производителя не зависит)))речь наверное не о свисте при ударе, а о звоне тонкого лезвия http://youtu.be/CSXEicQCS5U?t=1m31s Такой шашки как у Зяблова нет ни у кого, но это бесценная историческая кавказская шашка. Сейчас из производителей новых шашек наиболее приблизился к историческим кавказским пожалуй только Калибр.
Хорунжий ЗКВФу, как можно, Ваше Благородие, господин хорунжий! Чтоб зазвенела этож как надо сфухтелять (чтоб дернулось перо как струна на арфе - градусов на 30-40 к преграде лезвием пройти далее точки удара, почти острием)! Кепско!(Плохо!)Не вем! Не разумем! (Не знаю. не понимаю!) При доброй рубке должно звенеть лишь при попадании по стальному предмету обмундирования противника и разрубании его. Да и то не факт - да и не желательно это по уставу - устраивать испытание шлема СШ-40 как С.М.Буденный своей шашкой 1838.
при правильно поставленном ударе любая зазвенит, здесь от производителя не зависит)))
ЯкушинЕщё хуже. О Калибре и его шашках - 5% макс. Все остальные сшибки на тему: "Нравится/не нравится", а уж под эту надстройку каких только базисов не подсовывали за эти сто страниц...
А тему читать стало очень трудно. потому что о Калибре здесь наверное только 10% А остальное флуд.
Это вечный спор об аутентичноти. К которому я отношусь скептически.
FireLynx
Фу, как можно, Ваше Благородие, господин хорунжий! Чтоб зазвенела этож как надо сфухтелять (чтоб дернулось перо как струна на арфе - градусов на 30-40 к преграде лезвием пройти далее точки удара, почти острием)! Кепско!(Плохо!)Не вем! Не разумем! (Не знаю. не понимаю!) При доброй рубке должно звенеть лишь при попадании по стальному предмету обмундирования противника и разрубании его. Да и то не факт - да и не желательно это по уставу - устраивать испытание шлема СШ-40 как С.М.Буденный своей шашкой 1838.
я имею ввиду не свист от правильного удара а звон лезвия, как дети малые ей богу)). ну может я выразился неправильно. просто как этот звук обозвать я не в курсе. Сергей правильно выложил видео с этого места звон лезвия http://youtu.be/CSXEicQCS5U?t=1m31s
Сергей982а у вас есть? покажите пример если есть возможность. но не на яблоке а на бутылках и ветках. моя калибровская весит грам 600
У Вас есть опыт использования закаленных шашек с тонким пером для таких выводов или это просто Ваша теория? Вы можете купить легкую шашку в Калибре и попробовать на практике
а у вас есть? покажите пример если есть возможность. но не на яблоке а на бутылках и ветках. моя калибровская весит грам 600у меня затупленная шашка для тренировок по фланкировке, сейчас ее затачивать для рубки бутылок и толстых веток не планирую, потом может быть. А вот у Вас есть опыт рубки баклановской шашки от Калибра (если это Вас видел на видео на ютубе), вот как раз могли бы сравнить с более легкой кавказской и с разным хватом (обычным и "за гусек"). Интересно было бы всем посмотреть и узнать Ваши ощущения.
В Калибре протестировали мою шашку прежде чем затупить и отправить мне - нижняя часть бутылки с водой осталась стоять.
На видео Анджей. Он в штатах живет, не может выйти с шашкой на улицу, сразу арестуют. А дома рубить бутылки с водой... жена наверное прибьет ))) Он еще свой дом до конца после наводнения от урагана не восстановил 😊
Сергей982
у меня затупленная шашка для тренировок по фланкировке, а у Вас есть опыт рубки баклановской шашки от Калибра (если это Вас видел на видео на ютубе), вот как раз могли бы сравнить с более легкой кавказской и с разным хватом (обычным и "за гусек"). В Калибре протестировали мою шашку прежде чем затупить и отправить мне - нижняя часть бутылки с водой осталась стоять.На видео Анджей. Он в штатах живет, не может выйти с шашкой на улицу, сразу арестуют. А дома рубить бутылки с водой... Он еще свой дом до конца после наводнения от урагана не восстановил 😊
Кавказца планирую взять но не в калибре, чуть подожду когда они доведут технологию изготовления клинков до совершенства. Как будет видео тоже скину.
Кавказца планирую взять но не в калибре, чуть подожду когда они доведут технологию изготовления клинков до совершенства. Как будет видео тоже скину.Давайте и заодно характеристики шашки тоже, одно дело шашка с тонким лезвием, другое с толстым, которое под своим весом не гнется.
Оставлю свой отзыв о Назаров&Калибр
Была у меня ТКВ-2 все терпимо но если бы не косяки Кизляра а именно: Уродливая неудобная рукоять, ужасная полировка латунных частей, не исторический клинок и пр. Так вот рукоять у меня сломалась и начала болтаться, при попытке разобрать рукоять путем откручивания гайки были большие затруднения - она очень и очень туго откручивалась, такое ощущение что гайку закрутили и наглухо заполировали. Очень большими усилиями открутил, разобрал. Решил установить новую рукоять.
Заказал рукоять, при заказе мне советовали подбирать и устанавливать рукоять на месте, но нет же не согласился по дурости.
Рукоять пришла как и заказывал под угол обр. 1881г( но при установке были трудности), ув. Назаров проинструктировал меня как изменить угол на клинке (в стандарте у ткв больше угол), начал менять угол и тут отлетает часть с резьбой и тут я понял что хвостовик то КАЛЕН!!!
Отписал на фирму и мне предложили предоставить им шашку для ремонта и установки рукояти (я был очень удивлен что производитель согласился помочь мне с ремонтом и установкой), набрался наглости и попросил еще отполировать латунные детали.
В итоге остался очень доволен работой, даже не ожидал!
вот фото до ремонта и со стандартной рукоятью
а вот после
Вообще если бы когда приобретал был бы умнее, то выбрал бы не ТКВ-2 а К-109 от Назарова, сейчас об этом жалею.
Так что Назаров&Калибр является производителям с которым можно иметь дело не опасаясь. Спасибо ув. Назарову за проделанную работу
Сергей982
Давайте и заодно характеристики шашки тоже, одно дело шашка с тонким лезвием, другое с толстым, которое под своим весом не гнется.
как будет все сделаю
adux
а вот после
) а какой вес у нее? и можно фото от обуха к острию?
aduxВполне нормально встало. Где ЦТ и как рубится? Впрочем с ножевидной(обратная линза) заточкой должна нормально рубить не тяжелые вещи...
вот фото до ремонта и со стандартной рукоятью
как будет все сделаюспасибо, будет интересно. Только к кавказской шашке сначала привыкнуть надо будет, особенно при хвате за гусек удар по воздуху с хорошим свистом не сразу наверняка получится, придется потренироваться. Обычном хватом проще рубить, а с хватом за гусек свист сильнее, но надо приноровиться.
Так что Назаров&Калибр является производителям с которым можно иметь дело не опасаясьУ Назарова действительно есть "обратная связь" с клиентом, может доработать шашку, если что не устроит. И клиент общается напрямую с производителем, а не через менеджера. Это большой плюс.
aduxБлин до чего же эфес у кизляра ужасен
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/244/orig/7199465.jpg]
БуденовецЯ прекрасно все понял.И про звон при задетом светильнике концом шашки -тоже.Ну я это видео и вытащил. Я говорил когда шашка зазвенит при ударе - условия представил выше.
я имею ввиду не свист от правильного удара а звон лезвия, как дети малые ей богу)). ну может я выразился неправильно. просто как этот звук обозвать я не в курсе. Сергей правильно выложил видео с этого места звон лезвия http://youtu.be/CSXEicQCS5U?t=1m31s
БуденовецУ первых были нормальные эфесы кавказского образца...но очень хлипкие. Я брать не стал, хотя двудолочка понравилась в те годы.. а сейчас- тьфу.
Блин до чего же эфес у кизляра ужасен
уфф, кое как фотку прилепил
Fozzy, красивая шашка
Fozzy;-))) Хороша!;-))))
уфф, кое как фотку прилепил
Анекдот из жизни:
Один чеченский коллекционер показывает гостям свои шашки и с гордостью вносит одну как жемчужину своей коллекции "истинно кавказских шашек". Клинок действительно выдающийся, но на нем надпись: "ТКВ"
Его спрашивают: "А что это означает?"
Он не моргнув глазом изрекает:"Тормаз, командир Введенский!" ;-)))
Спасибо на добром слове, и мастеру спасибо 😊
очень жалею, что не заказал украшение на латунные детали ножен, думаю что они хорошо гармонировали бы с украшенным клинком - на другой стороне клинка у меня резьба с пожеланиями от моего товарища, через которого шашка заказывалась.
Fozzy
уфф, кое как фотку прилепил
Да ганза приглюкивает конкретно)) А фото от обуха к острию сделаете?
постараюсь, но фотик слабоват. Она идет равномерно от 5 мм и до острия.
БуденовецУ кого что болит! Я удержался что не написать : Где центр тяжести? :-)))))
А фото от обуха к острию сделаете?
обух 5мм
на расстоянии одной трети клинка от рукоятки.
FireLynx
У кого что болит! Я удержался что не написать : Где центр тяжести? :-)))))
следим как развивается. как по другому)
баланс
FozzyТак...примерно понятно что ждать - нормальная казачья шашка. Просто у сверхлегких кавказок (чеченская гурда,дагестанский и черкесский волчок)ЦТ где-то 5-9см от рукояти. У казачек - как у Вас 19-25 см от рукояти, Федоровский образец N6 - 14-16 см от рукояти. Баланс определяет возможности шашки по осям рубка/крутка и удар/укол.
на расстоянии одной трети клинка от рукоятки.
То есть - она и для вольтижировки пригодна, и при необходимости и порубить лозу ей можно будет нормально ?
FozzyДа любая шашка для этого предназначена.:-)))) Но Ваше изделие несколько(на самом деле не так критично, кстати и сильно зависит от стиля джигитки и навыка/привычки ДЖИГИТА!)лучше рубит, чем фланкирует, и несколько удобнее им рубить, чем колоть.
То есть - она и для вольтижировки пригодна, и при необходимости и порубить лозу ей можно будет нормально
Спасибо за доходчивое разъяснение. На днях попробую ей что-нибудь порубить 😊
Fozzy
постараюсь, но фотик слабоват. Она идет равномерно от 5 мм и до острия.
Шашка - смотрится классно.
Жаль только мало фото.
Сделайте - побольше с разных ракурсов.
Разглядеть поподробней охота.
(Только фото делайте на подоконнике при дневном свете)
Я постараюсь на днях раздобыть фотик получше - и сделаю по возможности более качественные фото.
Якушинна Вернисаж мне через всю Москву переться, пока мне там ничего не надо. А разжевать, легко- шашка о которой шла речь, одно время продавалась на Калибре, но......... производитель ее- http://hadizhalaev.tiu.ru/p122...a-obraztsa.html Насчет Вернисажа я предположил, потому как правило торговцы оттуда на Авито обьявы размещают(ранее звонил по обьявлениям, интересовался). Сейчас этой шашки на Авито нет. Конкретно Хадижалаевскими шашками на Вернике женщина барыжит, насколько я помню Патимат ее зовут.Хотите, встретимся на Вернике, и вы ткнете меня носом, где и что.
Или разжуйте, либо сдесь,
Угу. В таких случаях обычно добавляют: "это было давно и неправда." ;-)))))
неправдаНеправда что ими Назаров барыжил у себя на сайте?
на Вернисаж мне через всю Москву переться, пока мне там ничего не надо.Вот с этого все и начинается...........
Конкретно Хадижалаевскими шашками на Вернике женщина барыжит, насколько я помню Патимат ее зовут.После входа, второй ряд справа, ближе к середине?
Или первый ряд справа, ближе ко входу?
И вообще при чем здесь Назаров. Или вы в шашках разбираетесь так же как и в кухонниках?
Рус-сПростите,Вы на сайте Назарова их в данный момент видите? А если нет - разговаривать не о чем. Tacemus!
Неправда что ими Назаров барыжил у себя на сайте?
Вот с этого все и начинается...........А с какого мне что то делать человеку который с бухты-барахты наехал?
Или вы в шашках разбираетесь так же как и в кухонниках?Ну вот, полезло..........
их в данный момент видите?Это не значит что их не было.
разговаривать не о чемЭто да, глупо с ангажированными людьми общаться.
(С)"Ох,тяжко!Едва от семерых отбрехался!" :-)))))))))))))))))))))))))))))))
[QUOTE]Originally posted by Хорунжий ЗКВ:
[B]
"Я конечно не великий гуру. но должен заметить, что тот. кто хоть раз рубил хоть что-то, понимает что слишком тонкое лезвие не может полноценно разрубать цель, ибо начинает гнуться и менять траекторию. Хват за гусек вы это как вообще себе представляете? Нормальный хват при рубке мое личное мнение плотно зажатая ручка в руке с упором в гусек мизинцем. как то так." Вот видео с Ютуба: http://www.youtube.com/watch?v...6229A0C7BFB8A65 ; в нём продемонстрирован хват за гусёк, и рубка с оттягом.
На данный момент я все понял, и думаю. что не ошибся, что сделал заказ у Назарова. Если на мастера выплескивается куча негатива от "специалистов", значит вещи он делает качественные.
Ну что ж буду с нетерпение ждать свою шашку.
уважаемые форумчани подскажите кто владеет шашкой к-109 какая у Вас длина рукояти общая по средней линии и какая длина рукояти на исторических шашках?
что сделал заказ у Назароваа казачёк то засланный, ну я почему то так и подумал.
а казачёк то засланный, ну я почему то так и подумал.Да мне на ваши думалки уже давно положить.
Просто решил еще раз проверить, как совпадает мнение "суперспециалистов" во всем, с реалиями.
Да и вообще, мне стало очень интересно, что "специалист" по японскин кухонным ножам понимает в Русском оружии.
З.Ы.
А это так, навеяло.....
Угу. "Кругом враги, а я как всегда один в доте и с пулеметом"(с)
Самое главное не заиграться окончательно - тогда уже приходится разбираться специалистам, увы.
Рус-с
ну я почему то так и подумал
ЯкушинОн специалист по прусскому оружию - не мешайте и не удивляйтесь
что "специалист" по японскин кухонным ножам понимает в Русском оружии.
aduxВы погуглите историческе чертежи и обрящите - их выкладывают правда там дюймы;0))) А если серьезно да любую фотографию крупную WW2 или любого магазина раритетов по известной длине образца разложите в пропорции да и все. И вся недолга.
форумчани подскажите кто владеет шашкой к-109 какая у Вас длина рукояти общая
по японскин кухонным ножамВ другом разделе.
в Русском оружиишашка Кавказкое оружие
не мешайте и не удивляйтесьХорошо не буду.
З.Ы.
А пока, все таки, хочется почитать именно о Калибре. О качестве их продукции.
Фу, как можно, Ваше Благородие, господин хорунжий!
xnj;
Зачем иронизировать, я поводов для шуток не давал!
я про свист имел ввиду, не каждый может его добиться, если шашка "звенит", то это шедевр (не понял, что имели ввиду)
http://youtu.be/bgWhh9Of7cMС удовольствием посмотрел, легко и красиво!
Хорунжий ЗКВЯ не иронизировал. Ну, возможно чуть-чуть. На видео был произведен звон пальцем по лезвию на боевом конце - "щипок струны" как называют - действительно этот звук говорит о многом. Такого рода звук издать при рубке можно лишь при таких условиях, как я сказал выше - сфухтелять или разрубить сталь. Не поняли друг-друга. Вот и все.
Зачем иронизировать, я поводов для шуток не давал!
я про свист имел ввиду, не каждый может его добиться, если шашка "звенит", то это шедевр (не понял, что имели ввиду)
ps. Кстати моя шашка - звенит, не столь уж громко и чисто как историческая - но звенит.
ЯкушинЯ все что мог уже писал об этом.
А пока, все таки, хочется почитать именно о Калибре. О качестве их продукции.
Ну еще раз повторюсь - не реклама! Факт.
Уровень изделий: Как минимум - выше среднего.(некоторые - уникальны, говорю без прикрас!)
Уровень качества изделий - как минимум очень хорошее.Бывает всякое и у всех - но все быстро исправляется - спросите всех! Но! Вчера на почту получил первые фото своего заказа....Качество -технически историческое. В руках подержу-определюсь с чувством/мнением.Пока чувства сильно перехлестывают - я такого не видел ни у кого.
Уровень историчности от изделия к изделию конечно разнится, но ниже хорошего уж точно не опускается. Некотрые аутентичны полностью.
Примерно так
ЯкушинДа, аналогично!
Ну что ж буду с нетерпение ждать свою шашку.
FireLynxНу хотелось бы вообще то что бы замеряли те кто владеет к-109
Вы погуглите историческе чертежи и обрящите - их выкладывают правда там дюймы;0))) А если серьезно да любую фотографию крупную WW2 или любого магазина раритетов по известной длине образца разложите в пропорции да и все. И вся недолга.
Если бы нашел чертежи с видными размерами то и вопрос бы тут не задавал
что сделал заказ у НазароваЭто не уровень Самуры, труд Вача где то так.============ А хамить нехорошо.
Сергей982
http://youtu.be/bgWhh9Of7cM
выглядит красиво. но в реальном бою думается тонкая шашка от парирования другой шашкой просто расколется. может ошибаюсь конечно я
БуденовецКак Вы думаете, почему могучая куча катан, о-тачи, не говоря о мусоре сегун-то и ниндзя-то, даже исторические и очень хорошего мастера/производителя поломаны, а аланские сабли 9-10в(копанина!) и настоящая чеченская гурда - целые и никто не слышал о их изломе? Я как-то тоже заинтересовался и провел небольшое, но муторное исследование - почему? вот что оказалось.
в реальном бою думается тонкая шашка от парирования другой шашкой просто расколется. может ошибаюсь конечно я
(говорю грубо и утрированно - на самом деле все несколько сложнее! Уж простите профана - я не заканчивал по этому профилю учебных заведений и не работал по нему!) Так вот!
Технологии, как оказывается - похожи, но разнятся количественно и качественно. Т.е. Если в японском мече/сабле слоев вдоль клинка (грубо) 3 (переходов высокий/низкий углерод - 2), то в аланской сабле их уже 5-9 (4-8 переходов), а в чеченской гурде (го-рда)18-19в их от одного до нескольких десятков. причем слои эти сварены кузнечным способом практически без диффузии углерода - т.е. за одну операцию нагрев/поковка. Это так называемый параллельный дамаск (слои идут параллельно лезвию клинка на всю его длину!)Причем еще есть несколько вывертов технологии, но на них не останавливаюсь. Что в итоге? Мы получаем при закалке такого бутерброда, а точнее пластов/слоёв высокого твердого, но хрупкого углерода в обойме из низкого мягкого - это достигается закалкой. Как известно, температура тепловой обработки высокого углерода ниже, чем низкого углерода. Причем, даже если высокоуглеродистая сталь получает трещины - это никак практически не сказывается на рабочих свойствах клинка- слоев много и их намертво держит обух - "подушка" низкоуглеродистой стали. (впрочем, в нек-трых образцах содержание углерода в обухе таких шашек/сабель среднее, но смысл не меняется)
Так что держит удар гурда, да так, что порой ломается шашка противника одного класса, но выполненная из моностали или традиционного дамаска.
Далее.
Исторически, шашка несколько иное оружие, чем сабля. Шашка изначально - оружие одного упреждающего быстрого неожиданного удара- она для этого создана. Так же как и нож. Я не беру в расчет шашки Российской Империи 1881г и пр. Там во многом техника работы уже сабельная(драгунская шашка, например федоровский N6). Однако, даже казачья фланкировка подразумевает принятие удара на клинок со скольжением и СМЕНОЙ ПОЗИЦИИ! Жесткие парирования не применяются вовсе.
Да что там говорить. Из-за чего полковник Я.П.Бакланов самовольно ввел в своем полку на Кавказе горскую справу и шашку(баклановку)? Да из-за того что в сшибке казак получал 1-2 удара шашкой в кисть/локоть, ПРЕЖДЕ чем пытался достать легкокавалерийской длинной саблей горца-супостата!
Далее.
Почему возникла джигитка? Фактически - это фехтование без фехтования. Цель - создать вокруг себя защитное "поле клинка", непробиваемое этим самым первым быстрым и неожиданным ударом противника. Сила действия - равна силе противодействия. Но и самому выйти при крутке на неожиданный удар по врагу - отсюда все эти перехваты и резкое изменение траектории клинка. А фехтовать шашкой тяжело - слишком сдвинут к боевому концу Центр тяжести- она слишком плохо управляется кистевым усилием, в отличии от сабли. И это оправдано - единственный рубящий удар должен быть максимально сильным и эффективным! У шашек даже боевой конец редуцировался /притупился - ей почти не колют.
FireLynx
Далее.
Исторически, шашка несколько иное оружие, чем сабля. Шашка изначально - оружие одного упреждающего быстрого неожиданного удара- она для этого создана. Так же как и нож. Я не беру в расчет шашки Российской Империи 1881г и пр. Там во многом техника работы уже сабельная(драгунская шашка, например федоровский N6). Однако, даже казачья фланкировка подразумевает принятие удара на клинок со скольжением и СМЕНОЙ ПОЗИЦИИ! Жесткие парирования не применяются вовсе.
Да что там говорить. Из-за чего полковник Я.П.Бакланов самовольно ввел в своем полку на Кавказе горскую справу и шашку(баклановку)? Да из-за того что в сшибке казак получал 1-2 удара шашкой в кисть/локоть, ПРЕЖДЕ чем пытался достать легкокавалерийской длинной саблей горца-супостата!
Да зачем цитировать интернет прописи. все это съедено давно уже ей богу))
глюк. форум колбасит
БуденовецЧто помнил влет - выложил в ответ на Ваш вопрос - расколется или нет . Не раскалывалась же до нас с вами - и после нас не расколется. а по поводу прописей - дык кое -кто их и составлял, если уж на то пошло ;-)))))
Да зачем цитировать интернет прописи. все это съедено давно уже ей богу))
Форумчане, подскажите пожалуйста. Нет ли у кого кинжала от "Калибра". Если есть хотел бы попросит фотографию с "живого", а то на сайте они как то непрезентабельно выглядят (ИМХО). Вот бебут красиво а кинжал не нравится. Возможно просто фото так сделано. Как показывает практика, живое фото шашки "нашедшей владельца" выглядит иначе чем на сайте. Буду признателен если откликнетесь. Зрею на комплект: таннеровка+кинжал. Таннеровку точно буду брать (если только ничего более изящного в это время не придумают), а по кинжалу в раздумьях.
Форумчане, подскажите пожалуйста. Нет ли у кого кинжала от "Калибра". Если есть хотел бы попросит фотографию с "живого", а то на сайте они как то непрезентабельно выглядят (ИМХО). Вот бебут красиво, а кинжал не нравится. Возможно просто фото так сделано. Как показывает практика, живое фото шашки "нашедшей владельца" выглядит иначе чем на сайте. Буду признателен если откликнетесь. Зрею на комплект: таннеровка+кинжал. Таннеровку точно буду брать (если только ничего более изящного в это время не придумают), а по кинжалу в раздумьях.
Прошу прощения, что влезаю. У меня нет кинжала, но исторически к таннеровке лучше прямой (ККВ/ТКВ-на выбор). Бебут лучше к нижегородке, т.к. таннеровка - линейная шашка, как и прямой кинжал-кама, а элитная нижегородка, как и бебут - вооружение фельдфебелей "шайтан-гяур" - пластунских команд ККВ.
выглядит красиво. но в реальном бою думается тонкая шашка от парирования другой шашкой просто расколется. может ошибаюсь конечно яВы ошибаетесь. Шашку от разрушения спасет ее гибкость. Поэтому и говорили, что шашка не просто должна быть "легкая как перо", но и "гибкая как лоза". Вот если будет тонкая и не гнущаяся, то тогда да.
Просто у сверхлегких кавказок (чеченская гурда,дагестанский и черкесский волчок)ЦТ где-то 5-9см от рукояти.хм... а где Вы узнали об этом? Я читал совсем о другом. Шашка шашке рознь конечно, делались разными мастерами, но в тех источниках, где видел информацию об этом, читал, что центр тяжести как раз под рубку был сделан. Чтобы 5 см от рукоятки был - ума не приложу даже как так можно сделать со сверхлегкой ручкой кавказских шашек.
Посмотрите на видео баланс исторической кавказской шашки в 368 грамм (которая ближе к оператору, рядом копия ее) http://youtu.be/BOpVC6Ywv9A
Читал и неоднократно - боюсь соврать, но у Федорова в "основаниях устройства..." есть развесовки и "волчков" в разделе об опытах Горлова - под руками книги нет - подарил реконструкторам, уж простите. Если наврал - прошу прощения - не специально! что в памяти отложилось - то и воспроизвел.
А по моей любимой гурде - там есть один фокус. Гусек рукояти и саму рукоять до половины закатывали в серебро (поэтому - гурда далеко не самая легкая шашка - даги/адыги гораздо легче в 1,2-1.5раза!)т.е центр масс несколько смещали к рукояти. Сделано это было намеренно или исходя из обычая вайнахов брать налог на бедных с владельца шашки ПОЛНОСТЬЮ в серебре(соотв с половинной - не брали)я уж не знаю. Тем более со взятия баклановцами укрепленного аула Гордаллой настоящая гурда более не производилась. Или мастер погиб или еще что- неизвестно.
Немного не по теме Калибра, в продолжении мысли про легкие клинки. Они раньше оказывается не только на Кавказе были, но и некоторые польские сабли тоже были легкими. Вот очень любопытный экземпляр исторического польского оружия http://youtu.be/_i8dOtUZQW0 Сама сабля легкая, примерно 500 грамм. Посмотрите какой клинок тонкий и гибкий, ничем не уступает кавказским шашкам.
Читал и неоднократно - боюсь соврать, но у Федорова в "основаниях устройства..." есть развесовки и "волчков" в разделе об опытах Горлова - под руками книги нет - подарил реконструкторам, уж простите. Если наврал - прошу прощения - не специально! что в памяти отложилось - то и воспроизвел.Интересно было бы почитать. Не припомните полное название этой книги Федорова?
Я на исторические экземпляры шашек ориентируюсь. Там пока такого баланса не видел...
"Основания устройства холодного оружия" В. Г. Федоров, 1904г.
Фундаментальный труд великого оружейника.
В нашей печати вышел, как "Холодное оружие"
Сергей982Великолепнейшая гусарка - я так понял конец 18, начало 19в -( чтоб не мешать детям - без звука смотрел.) Да, но крутку лучше делать карабелей -из-за более удобной и близкой к шашечной рукоятью и простой крестовой гардой.
Вот очень любопытный экземпляр исторического польского оружия
А по -поводу легкости - да, были и такие, но самое главное не спутать боевые и парадные образцы(у последних светлые рукояти)
чтоб не мешать детям - без звука смотрелТам Анджей по-польски говорил, я мало что понял, но по веку Вы правы. 😊
Но сам факт тонкого и гибкого клинка на этой сабле имеет место быть.
В нашей печати вышел, как "Холодное оружие"Тогда у меня эта книга есть (издание 2010г), но не нашел там подробных исследований именно кавказских шашек. Может не внимательно просмотрел. Эта книга казацким шашкам в основном посвящена, о шашке 1881г достаточно подробно написано и после этого для себя окончательно уяснил, что это действительно больше сабельный клинок с рукояткой шашки, а шашка - это совсем другое оружие.
FireLynx
Прошу прощения, что влезаю. У меня нет кинжала, но исторически к таннеровке лучше прямой (ККВ/ТКВ-на выбор). Бебут лучше к нижегородке, т.к. таннеровка - линейная шашка, как и прямой кинжал-кама, а элитная нижегородка, как и бебут - вооружение фельдфебелей "шайтан-гяур" - пластунских команд ККВ.
Да да. Мне тоже кажется в паре с таннеровкой гармоничнее будет смотреться прямой кама нежели бебут.
Сергей982 По польской сабле...Лёгкость и гибкость клинка достигается системой долов.При одинаковых параметрах,но с другими долами получаются совсем другие результаты.
Они раньше оказывается не только на Кавказе былиЛюди то не дурные, тем более когда от оружия жизнь зависит. Под себя небось заказывали клинки.
Сергей982 По польской сабле...Лёгкость и гибкость клинка достигается системой долов.При одинаковых параметрах,но с другими долами получаются совсем другие результаты.Значительное облегчение клинка за счет правильных долов очень интересно. Такую систему и долов можно и к шашке наверняка применить...
Из практики: делали реконструкторы два меча, долы примерно одинаковы, толщина, крестовина - примерно одна. Разница в весе 60граммм (!) Одним работать невозможно - выносит так, что "падаешь" на упорную ногу. Почему? Правильно - эти 60г в районе боевого конца.
Сергей982
Там Анджей по-польски говорил, я мало что понял, но по веку Вы правы. 😊
Но сам факт тонкого и гибкого клинка на этой сабле имеет место быть.
А есть ли возможность уточнить толщину клинка обуха у основания ручки (сверху и снизу) и у середины сабли?
у меня кинжал, в цедом доволен им, фото на днях выставлю
Хорунжий ЗКВ
у меня кинжал, в цедом доволен им, фото на днях выставлю
О, вот спасибо заранее. Очень любопытно посмотреть.
Черкну по бебуту все же...
Исторически, бебут - кинжал легендарного пластуна, "шайтан-гяура"- разведчика и диверсанта, казачьего спецназовца 18-20вв. Этакий казачий кортик, типа английского флотского кортика (кто помнит -он кривой и довольно длинный!) 18 века и создан для тех же условий, т.е. заменить длинный клинок( в казачьем случае - шашку) в стесненных условиях настолько полноценно, насколько это только возможно . Бебут - оружие колюще-рубящее. И если о его колющих свойствах все наслышаны-чего стоит только знаменитый пластунский удар снизу-вверх из положения лежа вставая резким толчком. А вот о рубящих его свойствах как-то забывают - а зря. Бебут массивен (порой массивнее некоторых шашек!) и позволяет в пешем строю принимать удар длинным клинком, парировать его и тут же перейти в активную контратаку.
FireLynx
Черкну по бебуту все же...
Исторически, бебут - кинжал легендарного пластуна, "шайтан-гяура"- разведчика и диверсанта, казачьего спецназовца 18-20вв. Этакий казачий кортик, типа английского флотского кортика (кто помнит -он кривой и довольно длинный!) 18 века и создан для тех же условий, т.е. заменить длинный клинок( в казачьем случае - шашку) в стесненных условиях настолько полноценно, насколько это только возможно . Бебут - оружие колюще-рубящее. И если о его колющих свойствах все наслышаны-чего стоит только знаменитый пластунский удар снизу-вверх из положения лежа вставая резким толчком. А вот о рубящих его свойствах как-то забывают - а зря. Бебут массивен (порой массивнее некоторых шашек!) и позволяет в пешем строю принимать удар длинным клинком, парировать его и тут же перейти в активную контратаку.
Да, бебут кроме того что изящен, ещё и доказал свою практическую ценность. Единственно, на "калибровском" сайте показан состаренный бебут с клеймом 1891г.в., а я читал, что его в таком виде, высочайще утвердили и пустили в серию в 1907г, уже после Русско-Японской, когда сложилось понимание что, личное Х.О. бойцу может быть жизненно необходимо.
Коллеги, если кто в курсе, подскажите, так ли это? Или до 1907 они тоже были на вооружении?
zaslavskiy77vkКонечно были - просто образец 1907г -"Высочайше утвержденный"
Или до 1907 они тоже были на вооружении?
Как и шашки 1904г ;-)))А до этого ими успешно воевали почти 150 лет
FireLynx
Конечно были - просто образец 1907г -"Высочайше утвержденный"
Как и шашки 1904г ;-)))А до этого ими успешно воевали почти 150 лет
Наверно я не правильно сформулировал. Для строевых частей он выпускался на поточном производстве (например на ЗОФ-е) по гос заказу, или это было нестроевое оружие "кустарного" производства?
Понятие "строевые части" для казачества всегда имело весьма размытые границы ;-)) Даже на ЗОФе любой полк (по желанию командира и по его договоренности)мог заказать то оружие, которое для себя желал - яркий пример 1909 г Атаманцы, конвойцы, лейб-батарейцы и пр. Это гвардейские императорские части - где за формой следили сравнительно строго! А полки разряда нашего Самаро-Уральского вообще творили по своему вкусу что хотели ;-))) Здесь вот недавно килич такой обсуждали выпущенный на ЗОФе неизвестно для кого и по каким образцам. в конце 19-начале 20века Со всеми клеймами!
PlesanТут где-то Вы еще брошюру 1938г по применению лосей в кавалерии выставляли... ;-)))Слава Богу, что не бурых медведей и северных оленей - я очень плохо представляю себе атаку казачьей медвежьей сотни при поддержке пулеметных нарт.
Пособие для настоящих казаков.
Хорунжий ЗКВХороша игрушка.Смотрится! ;-))))Хорунжий ЗКВ
Хорунжий ЗКВ
[URL=http://img.allzip.org/g/244/orig/7242246.jpg][/URL]
Спасибо за фото. Действительно на "живой" фотографии изделие смотрится иначе чем на сайте.
zaslavskiy77vk
Действительно на "живой" фотографии изделие смотрится иначе чем на сайте.
Фото надо делать при дневном свете.
Лучше всего - на подоконнике.
Тогда получается хорошо.
Что скажете?
http://guns.allzip.org/topic/97/1121759.html
Что скажешь...Косяки (если это косяк Калибра а не заказа) надо править. Тут уж ничего не попишешь...но все же лучше наверное сначала попробовать хоть позвонить и спросить у производителя,как Вам кажется? У принго5 кизляку восстанавливали?
pbxclubЭто Ваш - клинок? )))
Что скажете?
http://guns.allzip.org/topic/97/1121759.html
pbxclub)))
Что скажете?
Что скажете?
http://molotok.ru/shashka-kuba...2938923893.html
Видите, клинки Калибра уже за исторические - выдают.
А Вы ссылку приводите, где хвостовик закалить - желают.
Хотя непонятно, - зачем?
Хвостовик всегда - закален ниже, чем клинок.
Это Ваш - клинок? )))Нет.
и тогда ее критикуйте с полным правомЯ не критикую, а переживаю за свой заказ.
И хотел узнать это норма или нет.
если плохо видно пересниму
Господа ! я смотрю, что мою тему уже сюда перенесли ,так вот скажу сам , клинок от Калибра мне очень понравился, легкий , крепкий , после того как я его сам состарил, стал вообще класс, но у нас сейчас установилась хорошая погода и решил поехать чуть порубать, легко берет ветки 30 мм, но при этом при ударе возле пяты гнется, вот я и хотел это место закалить, но из прочитанного понял, что многие наоборот делают в этом месте ослабление, дабы клинок при ударе не лопнул, фото на недели выложу. С уважением.
Что скажете?Вопрос снят.
pringo5
Господа ! я смотрю, что мою тему уже сюда перенесли ,так вот скажу сам , клинок от Калибра мне очень понравился, легкий , крепкий , после того как я его сам состарил, стал вообще класс, но у нас сейчас установилась хорошая погода и решил поехать чуть порубать, легко берет ветки 30 мм, но при этом при ударе возле пяты гнется, вот я и хотел это место закалить, но из прочитанного понял, что многие наоборот делают в этом месте ослабление, дабы клинок при ударе не лопнул, фото на недели выложу. С уважением.
Спасибо за ответ.
PULSNow I have a machine-gun! Ho-ho-ho! (с)Die Hard part II
Вот теперь так выглядит весь мой арсенал.
B^)))
PlesanГы-гы-гы!!!! Как мои подопечные старшего школьного возраста изволят выражаться: "Ржунимагу-атасваще!!!" ;-)))))))))))))))))))))))))))))
Любителям помахать шашечкой, советую проштудировать ......
pringo5Не менее 50мм, но я рубил при 0-+1С.
берет ветки 30 мм
А при морозе соотв рубится труднее. Тут два варианта - 1/протянуть в упор гайку и контрагайку на гуське при растяжке будет меньше "ходить"
2/ Не нарушать требования "Устава" запрещающего рубку по твердым частям амуниции - это не максимилиановский двуручный меч...
Из-за этого, кстати, я так люблю клинки на клепках - нижегородку, таннеровку, карабелю и проч.
выглядит неплохо. сори за задротство)) а нельзя ли сделать фото сверху от обуха к острию обоих изделий? Какой размер обуха у ручки сверху и в середине клинка? Какой общий вес изделий?Originally posted by PULS:
Получил очередную игрушку. Все классно. Спасибо!!!!!
😉
Получил очередную игрушку. Все классно. Спасибо!!!!!Поздравляю с новыми "игрушками"! Сколько они весят?
А!!! Я!!! Мой вопрос остался!!!!
Готовы? Вот он!
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Где центр тяжести?
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))
FireLynx
А!!! Я!!! Мой вопрос остался!!!!
Готовы? Вот он!
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Где центр тяжести?
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))
да да кстати и это тоже))
Ну что ж, господа. Приехала моя лялька.
На данный момент конфискована сыном, уехал с ней на репетицию.
Завтра попробую в деле. Говорю сразу, видео не будет, фото тоже. Так как буду пробовать в ближайшем лесопарке, нелегально 😛
Честно говоря, меня как повара заинтересовало, а как она будет мясо разделывать?
Надо будет попробовать.
А в остальном, три часа просто не выпускал из рук, потом пришел сын и отобрал.
З.Ы.
Какие ракурсы на фото интересуют, говорите, сделаю с любой стороны 😛
Фото ручки крупным планом.
Хочется взглянуть на литье.
Ну что ж, господа. Приехала моя лялька.Поздравляю с такой красивой красноармейкой! Про вес и центр тяжести спрашивать не буду, уже не удобно. Главное Вам с сыном нравится.
Так как буду пробовать в ближайшем лесопарке, нелегально Честно говоря, меня как повара заинтересовало, а как она будет мясо разделывать?А что так уж нелегально, что и поснимать нельзя? Слух пойдет объявился в лесопарке маньяк с шашкой, разделывает там мясо? 😊))
Смотрится - неплохо.
Клин (как я понял) - 6 мм?
А что так уж нелегально, что и поснимать нельзя? Слух пойдет объявился в лесопарке маньяк с шашкой, разделывает там мясо? ))Про меня и так слух давно ходит, что я повар-маньяк 😊
И личность я приметная. А там собачники гуляют, подумают еще, что нибудь не то .... 😊
Клин (как я понял) - 6 мм?Угу.
З.Ы.
Как то катаной я рыбку на филе разделывал и блинчики на порции нарезал.
Надо теперь шашкой попробовать.
Давно хочу себе кухонник с сабельной заточкой.
Примите мои поздравления! Советовка сделана на совесть-видно сразу!
ЯкушинАга! Испугаются попасть на корейское блюдо, не иначе...;-)))
Про меня и так слух давно ходит, что я повар-маньяк
И личность я приметная. А там собачники гуляют, подумают еще, что нибудь не то ....
Впрочем - у меня проблема та же - не помахаешь во дворе. Личность приметная ;-))))
Кстати, смешно, но есть кухонники корейские(китаёзо-монгольский мовемент) именно с сабельной заточкой-несколько недель назад у знакомого паренька, что у нас на рынке ножики возит сам рассматривал- для чего правда? мороженную курицу раскалывать - но двойная положительная линза и заточка градусов в 40, обух где-то 4.5мм лезвие шириной в см 5, длиной в 12см...полутяпка?
А так - казачки шашкой теплый хлебушек нарезают - кстати очень трудно с непривычки.
Кстати, смешно, но есть кухонники корейские(китаёзо-монгольский мовемент) именно с сабельной заточкой-Ни чего смешного. Они есть.
для чего правда? мороженную курицу раскалывать - но двойная положительная линза и заточка градусов в 40, обух где-то 4.5мм лезвие шириной в см 5, длиной в 12см...полутяпка?Как для чего? Работать. Это специфический нож, для специфической кухни.
Он не колет, он режет. Это как цай-дао, на первый взгляд топор, ан нет - ножик.
Но об этом лучше в кухонный раздел.
А так - казачки шашкой теплый хлебушек нарезают - кстати очень трудно с непривычки.И это попробую.
Понятно-прошу пардона и поднимаю лапки вверх! Готовить люблю - но если в длинномерном холодняке профан, то в кухонниках...это даже не ниже плинтуса - это "раз-подвал,два-подвал! Привет родному метрострою!" ;-))))
А шашка хороша - 6мм однодолка - мечта рубщика.
Но! Обратите внимание на гайки в гуське перед рубкой! У Назарова там отконтрагаено все, но мало ли что бывает от вибрации. На исторических шашках гуськи слетают порой от этого.
А шашка хорошаПрисоеденяюсь к поздавлениям! Орнамент на навершии стал получше.. интересно состаривание стали как то сказывается на рабочих качествах клинка?
Кстати, заметили как в очередной раз похорошела офицерская драгунка?
Остается надеятся на появление солдатской драгунки и подзнаменки обр.1940г. 😛
Бекхан
Присоеденяюсь к поздавлениям! Орнамент на навершии стал получше.. интересно состаривание стали как сказывается на рабочих качествах клинка?
Да, Калибр всё лучше и лучше. Драгунка с тремя долами - просто песня. Сравниваю с волгоградской драгункой, там просто "дрова".
Якушин
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/244/orig/7257461.jpg]
Качественно сделана! Поздравляю с обновкой.
Кстати вопрос тут у меня родился а у всех фляст приклеен просто а не зажат клинком?
Приклеен был - сейчас не знаю.
На рабочих свойствах клинка никак не сказывается старение- это внешняя обработка.
А драгунка-офицерка великолепна, Вы правы!
Тем более-однодолка - ну это я о своем :-)))))
БекханДа она же никелированная...и ножны-то...Ну, не знаю. На Руси-матушке много чего интересного делалось - и сабель кавалерийских 1827г и 1926-1909и знаменитейший и использовавшийся до 17г. широкий кинжал ЧКВ 1840г(и с ребром и с "косым" долом с Т-головкой и двудольный с округлой короткой головкой) и длинный прямой кинжал пулеметных рот 1910 оба варианта(и двудолка-легкий и ребро-тяжелый/700г./)И олонецкий кортик Петра I. Полусабли пехотные и артиллерийские (именно полусабли а не пехотная и жандармская "селёдка" 1826 над которой потешались еще в войну 1854-55гг)Да кто угодно список продолжит! Оружия полно интересного...
и подзнаменки обр.1940г.
С уважением.
FireLynx
Приклеен был - сейчас не знаю.
На рабочих свойствах клинка никак не сказывается старение- это внешняя обработка.
А драгунка-офицерка великолепна, Вы правы!
Тем более-однодолка - ну это я о своем :-)))))
:-)
zaslavskiy77vkЗато всем ответил ;-)))))))))))))))))))))))))
:-)
"Не смешно - зато про войну" (с)
FireLynx
Зато всем ответил ;-)))))))))))))))))))))))))
"Не смешно - зато про войну" (с)
Ага, мы уже поняли за какое количество долов вы не любите трёхдольные шашки =)
zaslavskiy77vkКонечно. Не более 2х :-)))
Ага, мы уже поняли за какое количество долов вы не любите трёхдольные шашки =)
Ну... имею я право на некоторое количество тараканов в голове? :-)))) они же - не буйные. ;-)))
FireLynx
Ну... имею я право на некоторое количество тараканов в голове? :-)))) они же - не буйные. ;-)))
pwazhПримерно! :0)))))))
Такие?
Извините что прерываю.
Но хочу еще чуток рассказать о шашке.
Попробовал порубить веточки в парке. Мне понравилось. 😊
Пластиковые бутылки порубить не получилось, появились собачники и стали меня издали рассматривать с каким то нехорошим интересом.
Но ничего, попозже порублю. Ну и по совету уважаемого FireLynx, порезал мягкий хлеб из французской пекарни. 😊
Чуть чуть подкрашивает хрустящую корочку, а в остальном не уступает хорошему кухонному ножу. 😛
Правда резал до рубки. Теперь эксперименты переносятся до окончания выходных, а то жена ругается........
З.Ы.
Вопрос знатокам, можно ли править заточку на шашке кухонным мусатом?
Править можно, в принципе, но обратите внимание на угол родной заточки- чтоб не запороть случайно...Но, кстати, я после очень плотной рубки платочком вытер лезвие, так 6 слоев ткани из восьми прорезал, чуть сам не порезался - так что - без чрезмерных усилий. Большого смысла править нет.
Кстати - шашки казачьего образца и не должны быть остро отточены-иначе возникают проблемы зажима в тканях при сильном ударе - можно оказаться обезоруженным в самый неподходящий момент.
Правда кавказки и полячки всегда точились до бритвы...Но это -отдельная история.
Кстати, казак потомственный расказывал про своего дядю, что немецкого пулеметчика зарубил - да так, что оказался сам безоружным - шашка застряла в кожухе и ствольной коробке MG насмерть...
Спасибо.
По углам заточки, это я понимаю 😛
так что - без чрезмерных усилий. Большого смысла править нет.Это я на будущее, просто подумал. Надо ли обзаводится какой либо приспособой для заточки, или обойдусь, тем, что есть в наличии.
Оказалось обойдусь.
Я прекрасно понимаю, что знаете-это так, мысли вслух. Шашка казачьего типа- это не сабля или меч - это большой и не очень острый нож.
FireLynx
Я прекрасно понимаю, что знаете-это так, мысли вслух. Шашка казачьего типа- это не сабля или меч - это большой и не очень острый нож.
это заблуждение, шашка всегда должна быть острой и копаные артефакты неоднократно свидетельствовали об этом, я уже не говорю об уставе
Уважаемые, надув щёки для большей значимости рекомендую коллеге калибровскую шашку, но он уперся в ТКВ-2 и фсё, говорит ему для рубки историчность не важна, а ТКВ - ХО, твердость 60 ед. в рубке рулит, где то у наших уссурийских казаков видел.. насколько он прав? такая уж большая разница между калибровскими 54 ед. и 60 ед. из Кизляра?
З.Ы. чё то меня последнее время вобще не слушают: шефу на юбилей предложил шашку подарить, а фсе-да ну, если дарить то катану.. 😞
если дарить то катану..преклонение перед япошками меня ужо достало. Уже и сюда дошло ........
шашка всегда должна быть остройПодскажите до какой степени.
Вот эти слова
это большой и не очень острый нож.предназначены, только для того. что бы я понял насколько. И я это понял 😛
Теперь выслушаю вас. И думаю, что мое понимание остроты шашки не изменится.
Получил очередной шедевр от Назарова, К-25 М. Что сказать. Браво! Прекрасная работа.
Пришло просто Чудо. Пришла моя "черная красавица"(пер. с тюрк.) - двудольная польская карабеля с длинной елманью. Слов просто нет - как выпадет свободная минутка отсниму и выложу это великолепие! Баланс практически идеальный сабельный, в крутке/рубке свистит до визга, как "терс маймал"! А как звенит клинок - хрустальный бокал! Алексей Германович - Ваша работа поражает!Наповал!!!
По японцам НЭРТ на форуме фланкировщиков выложил http://shashka.org/forum/7-9-2
Вот прямая ссылка: противостояние японцев и кавказцев в реальном бою - где та катана?!
Японские самураи продули нашим кавказцам.... Исторический факт.
http://popgun.ru/files/g/79/orig/6821583.jpg
подробнее, с фотками, здесь
http://popgun.ru/viewtop....1%D0%B0
Ждем фото. )))
БекханНа мой взгляд, разницы для рубки предметов - не будет.
Уважаемые, надув щёки для большей значимости рекомендую коллеге калибровскую шашку, но он уперся в ТКВ-2 и фсё, говорит ему для рубки историчность не важна, а ТКВ - ХО, твердость 60 ед. в рубке рулит, где то у наших уссурийских казаков видел.. насколько он прав? такая уж большая разница между калибровскими 54 ед. и 60 ед. из Кизляра?
Бекхан
Уважаемые, надув щёки для большей значимости рекомендую коллеге калибровскую шашку, но он уперся в ТКВ-2 и фсё, говорит ему для рубки историчность не важна, а ТКВ - ХО, твердость 60 ед. в рубке рулит, где то у наших уссурийских казаков видел.. насколько он прав? такая уж большая разница между калибровскими 54 ед. и 60 ед. из Кизляра?
З.Ы. чё то меня последнее время вобще не слушают: шефу на юбилей предложил шашку подарить, а фсе-да ну, если дарить то катану.. 😞
Читал форум казаков - http://forum.kazarla.ru/index....88%D0%BA%D0%B8/ (вот ссыль)- многие сходятся во мнении что, ТКВ2 один из самых неудачных вариантов Кизлярки. Клинки не плохие, а вот рукояти - бееее. Требуют доводки и переделки.
Все же твердость в 60 единиц на шашке, на мой взгляд - избыточна.
Если говорить о ножах, то это может быть оправдано.
Однако для "длинномеров"- понятие твердости все-же не так однозначно.
В любом случае, длинный клинок ДОЛЖЕН иметь РАЗНУЮ твердость от своего обуха до боевого конца. Иначе, клинок просто сломается при ударе.
(На сколько я понял из разных рассказов, в Кизляре калят полностью полосу)
БекханДаже в этой теме 2 раза всплывала ТКВ кизлярская по вопросу хрупкости...недавно хвостовик отколотый переваривали, а раньше - Хорунжий , кажется докладывал как задели за грунт и отломили боевой конец...И что тут рулит? Твердость 60 при моностали - гарантированный излом в серьезной рубке при параметрах клинка как у ТКВ...Это не гурда и не терс-маймал там и выше-но на "подушке"-просто так не выкрошить.А тут? Зачем "напильником"-то рубить?И 45HRC для шашки - норма
а ТКВ - ХО, твердость 60 ед. в рубке рулит,
Карабела - самая знаменитая из польских сабель, символ достоинства шляхтича и его излюбленное оружие - воистину страшное в умелых руках. Немецкий офицер-очевидец описывая поле боя на котором погуляла карабела польской шляхты- самых лучших рубак 17века, - упоминает о страшных разрубленных до седла телах, отсеченных вместе с плечами головах и прочем. Немудрено - клинок этой сабли с легкостью рубил гвозди не теряя бритвенной остроты. Само название ее не менее загадочно - перевод его с итальянского - "дорогая и красивая" а с арабского - "проклятие тьмы"...Мне больше нравится с тюркского-"черная красавица". Она и вправду черная - рукоять боевой карабеллы, в отличие от белой парадной. А какая рукоять! Удобная как для мощных "дубинных" ударов, так и ухватистая-для более слабых но быстрых и точных кистевых, с мощным навершием в виде головы орла в короне или без нее. Страшная обводными уколами под щит и сквозь кольчугу- такова она , "черная красавица". Казаки Запорожья тоже оценили свойства самой восточной из польских сабель - и взяли на вооружение сами так и называя - "сабля орла",вкладывая в ее изящные линии символы благородства, мужества и вечности орла парящего над Диким Полем.
Ладно - это лирическое историческое отступление. Но...конец 18-начало 19 века с мощным "харизматичным" стилизованным под старину(17век) клинком...
Крутил джигитку - на ура! Сама идет и как чеченская"терс маймал" с жутким визгом рассекает воздух. ;-))))
Рубить пока не пробовал- не чего. Прекрасное сведение клинка... Чуть не обрезался пока роскошную надпись(!!!) рассматривал.
Шок был потом, когда после джигитки взвешивать начал - а я крутил ее В ДВА РАЗА легче чем свою нижегородку(682г), а вес сабли оказался 997г! И не чувствуется вовсе! Как хевсурский палаш. Почти идеальный фехтовальный и рубочный баланс в 16см от рукояти при длине клинка 780мм!
А у рукоятки какая толщина клинка, и сразу за окончанием дола, какя?
Добрался до колумбика
4.5 у рукояти
на всей елмани плавный напор от 3.7 до 4.3 по верхнему ребру до конца дола и сведение на острие до 3.0 и до 1.5
Т.е Елмань(перо) вполне жесткая, кинжалообразная, как собственно и на исторической карабеле - колющие вполне возможны. Играет лезвие плавно под нагрузкой до елмани - а елмань - единое целое. Снять этот выверт не получилось - широкоугольник почил...
если не секрет каков срок изготовления?
vadim710Не секрет - около двух месяцев, но все зависит от Ваших требований. Мне нижегородку где-то за месяц сделали.
если не секрет каков срок изготовления?
Спасибо всем высказавшимся по моему вопросу! у нас пока каждый остался при своем мнении.. 😊
FireLynx
Карабела...
[URL=http://img.allzip.org/g/244/orig/7290766.jpg][/URL]
мне одному видится гуляющий обух?
БуденовецГы-гы.Вероятно :-)))))))))))))))))))))
мне одному видится гуляющий обух?
FireLynxМне тоже.
мне одному видится гуляющий обух?
FireLynx
Гы-гы.Вероятно :-)))))))))))))))))))))
ну раз не мне одному, можно еще разок фото обуха сделать под ровным углом. чтобы по возможности четко видно было клин от ручки к острию, так для статистики общей
FireLynx
Вероятно
Все дело в том, что фото клинка - нужно делать при дневном свете и лучше всего не на цветной поверхности.
Иначе - полированный клинок "собирает" все тени с окружающего его - фона.
Создаются - искажения.
Снимать клинки лучше всего - на подоконнике, днем.
Бекхан
Спасибо всем высказавшимся по моему вопросу! у нас пока каждый остался при своем мнении..
А Вы приведите для Ваших товарищей - пример топора и его твердости.
Ведь твердость топора обычно 50, однако это не мешает ему успешно рубить.
Дело ведь еще и форме сечения клинка, а не только в его - твердости.
Еще раз скажу, что для ножа, с его ножевой заточкой и его обязанности резать - твердость под 60 единиц, несомненно нужна.
А вот для клинка, в сечении имеющего "линзу", - нужна ли твердость в 60 единиц?
Клинок ведь не резать должен, а - рубить.
FireLynx, поздравляю с такой чудесной саблей. Очень красивое оружие. Спасибо, что подробно саблю представили, а то увидев фото чуть не написал "вес и баланс какой?" 😊
Вчера получил еще одну кавказскую шашку, она просто копия первой, такая же легкая и удобная. Только покраска рукоятки стала лучше, даже здесь учли пожелания. Теперь можно будет крутить две одинаковые шашки! Судя по тому, что даже вес практически одинаковый шашек (всего на пару грамм отличается), можно говорить о том, что на Калибре освоили производство легких шашек. Приятно, что и услуги по доработки других клинков производят, надо было на клинок поставить ручку кавказской шашки, без вопросов согласились взяться за работу. Очень нравится такое отношение к клиентам.
rok_rollУгу...Осталось дело за малым - чтобы срослось я, время, место, клинок и фотоаппарат. Впрочем последнее вряд ли срастется - из-за этого гололеда разбил широкоугольник. Ладно хоть сам практически цел и тушка фотоаппарата не пострадала..То что выложил - в темноте с телевиком мурыжился. По обуху - вы на начало елмани смотрите, а не на обух. Ладно будет возможность пересниму.
Снимать клинки лучше всего - на подоконнике, днем.
FireLynxНу, слава Богу! Замечательно! Рад за Вас! Кстати, перешлю Вам пару интересных фото по историческим кавказкам, что удалось найти.
чера получил еще одну кавказскую шашку, она просто копия первой, такая же легкая и удобная.
БекханПо Японии. Вот история, которую рассказывал покойный Ленар Александрович Храмков, профессор историк нашего СамГоса, специалист по Второй Мировой и Великой Отечественной, кстати. Дело в том, что во время ликвидации Квантунской группировки произошел такой факт. В одном из дацанов(ламаистских монастырей) японцы в спешке отступая оставили какие-то ценные документы. причем настолько, что для их изятия был брошен целый отряд синоби, т.е. ниндзя - профессиональных потомственных шпионов-диверсантов(о которых до сих пор фильмы снимают) в составе 40 (!!!)человек. За это время дацан был занят нашими войсками и в нем было оставлено боевое охранение в размере отделения (правда - отделения разведки 10 человек). Нападение было естественно неожиданным. Результатом быстротечной рукопашной и огневого контакта стало полное уничтожение противника...Наши практически потерь не имели - несколько легкораненых.В общей сложности бой длился не более 15минут.
Спасибо всем высказавшимся по моему вопросу! у нас пока каждый остался при своем мнении..
Так что не только хевсурский палаш показал себя сильнее катаны, но и наш НР-40 и отточенная саперная лопатка, не говоря о ППШ/ППС :-)))
FireLynx
Для особо сомневающихся - обух (он практически идеален)
Даже кот солидарен ;-)))))
Как бэ налицо косина невооруженным взглядом видно. Общее впечатление собственно к сожалению складывается такое. Равномерное сужение обуха, правильная геометрия и выход дола пока не получаются. Это доказывают и те изделия что у меня и те, что появляются тут. Если у кого есть без кривизны и с равномерным сужением покажите плиз.
НУУУУ! Все понятно теперь. У Вас видимо чересчур вооруженный глаз.
Мне только интересно, Вы когда клинки исторические рассматриваете, вас там всё удовлетворяет? Впрочем, похоже вопрос исторически-риторический.
;-))))))))))))))))))))))))
Казачья шашка обр. 1834 г., разработана предприятием "Назаров & Калибр" специально для занятий фланкировкой и отработки рубящих ударов.
Шашка усилена, облегчена, не заточена.
Вес шашки - 450-470 г.
Длина клинка - 700-780 мм
Толщина обуха - от 4.2 мм до 1.5 мм
Баланс - 160-195 мм (в зависимости от материала рукояти)
Отлично! Баланс 160 - мечта и идеал, особенно при массе 450 - я сейчас вот буквально со 160мм немного поработал - песня, а не фланкировка. Особенно если нет больших расстояний между массами - все в районе рукояти.
Исторически - такими шашками для пешего строя были вооружены фельдфебели кубанских казачьих пластунских команд - спецназ 19- начала 20 века.
Только одно уточнение - если не заточена и усилена - то она хороша для исторического фехтования.
Клинок - красивый. )))
На такой можно ручку и - побогаче поставить.
Например - офицерскую.
FireLynx
НУУУУ! Все понятно теперь. У Вас видимо чересчур вооруженный глаз.
Мне только интересно, Вы когда клинки исторические рассматриваете, вас там всё удовлетворяет? Впрочем, похоже вопрос исторически-риторический.
;-))))))))))))))))))))))))
я не в претензии к производителю, все работают так, как могут, бизнес есть бизнес. Я когда клинки исторические рассматриваю там нет этой косины,по возможности смотрю все проходящие экземпляры как исторические так и новодельные, просто нужно стремиться к лучшему. Гнать из одной полосы а после половины клинка поджать толщину многие могут, а создать правильные клинки не многие. Хочется увидеть красоту калибровской подачи с лезвием нормальной геометрии, вот и все. Ведь если не они то кто же? Никто этого по сути не делает так сделайте уже.
ВОт
я не в претензии к производителю, все работают так, как могут, бизнес есть бизнес. Я когда клинки исторические рассматриваю там нет этой косины,по возможности смотрю все проходящие экземпляры как исторические так и новодельные, просто нужно стремиться к лучшему. Гнать из одной полосы а после половины клинка поджать толщину многие могут, а создать правильные клинки не многие. Хочется увидеть красоту калибровской подачи с лезвием нормальной геометрии, вот и все. Ведь если не они то кто же? Никто этого по сути не делает так сделайте уже.Уважаемый Буденовец!
Если Вас не устраивает Ваш клинок нашего производства, мы бесплатно и с бесплатной доставкой заменим его
Назаров
Уважаемый Буденовец!
Если Вас не устраивает Ваш клинок нашего производства, мы бесплатно и с б сплатной доставкой заменим его
Уважаемый Алексей Германович дело не в том что меня устраивает или не устраивает, тем более клинок я уже уработал по самое не балуй, и он отлично держит испытания а ручка даже не разболталась в отличие от кизляра. Просто хочется лучшего, а главное как я вижу ровная геометрия, правильный выход дола, равномерное сужение обуха и конкуренты остаются далеко позади намного дальше чем сейчас))
БуденовецДа, несомненно, что всегда хочется лучшего. Несомненно, но! Самое главное - не "потерять горизонт"(с)"Шангри-Ла"
Просто хочется лучшего
По-поводу "хочется"..."Да если бы мы имели всё то, что хотели - куда б мы это дели?"(с)Станислав Ежи Лец
А по-поводу лучшего..."Лучшее-враг хорошего"(с)И.В.Сталин, 1940г.
И главный враг - цена вопроса, кстати. Сделать-то можно всё, вопрос кому это будет потом нужно... Крайности-то сходятся в своих результатах - и они плачевны.
Насколько, я, недостойный гяур, знаю Алексея Германовича - то он и без Ваших(и не только Ваших) "ковыряний" (а по-другому порой это и не воспринимается, уж простите!)сделал бы ВСЁ с точностью до миллиметра и грамма. Просто человек такой. "А почему?" см. выше.
Уж, простите - грубить и обижать не хотел. Сами подвернулись-ничего личного.
Алексей Германович, параметры облегченной нижегородки замечательные! Вы начали производить шедевры, в этом сегменте производства легких и прочных шашек у Вас просто нет конкурентов.
Заказал шашку казачью офицерскую образца 1838 года, уж очень у нее внешний вид мне нравится 😊)) Теперь с нетерпением жду ее, аж дни считаю 😊 как придет - обязательно похвалюсь 😊
Буденовец
Гнать из одной полосы а после половины клинка поджать толщину многие могут, а создать правильные клинки не многие. Хочется увидеть красоту калибровской подачи с лезвием нормальной геометрии, вот и все. Ведь если не они то кто же? Никто этого по сути не делает так сделайте уже.
Я данную проблему так понимаю. Если гнать сужение полосы начиная с самой ручки, то чтобы получить нормальную толщину обуха, то на заготовку нужно взять полосу толщиной не менее 7-8 мм. Это - удорожит закупку заготовок не менее чем процентов на 70. Затем, на эту заготовку уйдет затрат по ее обработке раз в 5 больше, чем поджимать размер обуха, начиная с середины.
Что получится в результате? Несомненно правильный по всем канонам клинок, но стоимость его - приблизится к стоимости исторических экземпляров.
Многие ли смогут себе это позволить?
С сожалению - нет.
Поэтому понимаю Ваше желание видеть шашки от Калибра - еще лучше, я и понимаю, что введение предлагаемых Вами улучшений - приведет к падению спроса (вследствие удорожания), на продукцию Калибра, и , как следствие - отставание от конкурентов.
Рассмотрим теперь с другой стороны:
Чем хуже клинок по своим свойствам, изготовленный с заужением с середины клинка?
На мой взгляд, - ничем. Просто мы имеем сейчас другие технологии изготовления и обработки полосы клина.
FozzyС удовольствием поглядим.
Заказал шашку казачью офицерскую образца 1838 года, уж очень у нее внешний вид мне нравится )) Теперь с нетерпением жду ее, аж дни считаю как придет - обязательно похвалюсь
Не забудьте только, сфоткать шашку при правильном свете и на правильном фоне.
океюшки. обязательно учту все необходимые условия для сьемки, устрою ей фотосессию на подоконнике при дневном освещении 😊
FozzyПомоги Бог дождаться! Сам знаю как в таких случаях время тянется порой :-))))
Заказал шашку казачью офицерскую образца 1838 года
Ну, С.М.Буденный до конца жизни был этой шашке верен, история даже сохранила анекдот, как он каску СШ-40 (шестиклепку) в 1939 этой самой шашкой и "наганом" прямо в кабинете, по-солдатски, испытывал, приведя в ужас конструкторов :-)))
планирую эту шашку использовать исключительно для рубки (пойду стопами С.М.Буденного 😊), для фланкировки у меня уже есть шашечка. Подскажите друзья, где наиболее доходчиво можно просветиться насчет подготовки к освоению рубки шашкой уставной лозы (и вообще чтобы знать - какие параметры у этой самой "уставной лозы" 😊, может какая нибудь литература или клипы есть где.
Fozzy
планирую эту шашку использовать исключительно для рубки (пойду стопами С.М.Буденного 😊), для фланкировки у меня уже есть шашечка. Подскажите друзья, где наиболее доходчиво можно просветиться насчет подготовки к освоению рубки шашкой уставной лозы (и вообще чтобы знать - какие параметры у этой самой "уставной лозы" 😊, может какая нибудь литература или клипы есть где.
Поляков очень доходчиво по рубке рассказывает http://www.youtube.com/watch?v=_w_C5DZicVk
rok_rollЭто все понятно про производство, но равномерное сужение от середины без гуляния обуха то можно достигнуть?Я данную проблему так понимаю. Если гнать сужение полосы начиная с самой ручки, то чтобы получить нормальную толщину обуха, то на заготовку нужно взять полосу толщиной не менее 7-8 мм. Это - удорожит закупку заготовок не менее чем процентов на 70. Затем, на эту заготовку уйдет затрат по ее обработке раз в 5 больше, чем поджимать размер обуха, начиная с середины.
Что получится в результате? Несомненно правильный по всем канонам клинок, но стоимость его - приблизится к стоимости исторических экземпляров.
Многие ли смогут себе это позволить?
С сожалению - нет.
Поэтому понимаю Ваше желание видеть шашки от Калибра - еще лучше, я и понимаю, что введение предлагаемых Вами улучшений - приведет к падению спроса (вследствие удорожания), на продукцию Калибра, и , как следствие - отставание от конкурентов.
Рассмотрим теперь с другой стороны:
Чем хуже клинок по своим свойствам, изготовленный с заужением с середины клинка?
На мой взгляд, - ничем. Просто мы имеем сейчас другие технологии изготовления и обработки полосы клина.
БуденовецЯ покупал 3 шашки у Калибра, и с такой проблемой не сталкивался.
Это все понятно про производство, но равномерное сужение от середины без гуляния обуха то можно достигнуть?
Вот выставляли Карабеллу недавно, где там - гуляние обуха?
Я по фото - ничего особенного не увидел.
Заглянул сегодня на сайт Калибра.
Они выставили новое изделие "К-201"
На мой взгляд, сделано - здорово.
Так. Посмотрел - ну вот, гусек нормальный да и застаривание весьма в меру. Отличная кубанка 27 года - 6мм,800мм длина, однодолка. Прекрасно!Мечта красного кавалериста.
"...Мне бы саблю, да коня...Да на линию огня. А дворцовые интрижки-это все не про меня."(с)Л.Филатов
И вообще - из всех шашек 1881-1909-1927 (Ну,в холодном оружии аналог АК со всеми плюсами и минусами) Мне как-то 6мм строй клинка-однодолки наиболее симпатичен. А оный строй в данной шашке - во всей своей красе.
Надежда попросила меня дать ссылку на видео о с ее шашкой из Калибра как у меня, с удовольствием это делаю http://youtu.be/izPzqFkZtV4
А это видео от меня с фланкировкой кавказскими шашками из Калибра http://youtu.be/kKs_c6siEhM Из всех шашек, что были у меня в руках, эти самые лучшие. Спасибо большое Алексею Германовичу за них. Очень приятно в руках держать такое оружие.
красиво, что тут еще сказать
rok_roll
Я покупал 3 шашки у Калибра, и с такой проблемой не сталкивался.
Вот выставляли Карабеллу недавно, где там - гуляние обуха?
Я по фото - ничего особенного не увидел.
ну как же видно http://savepic.org/2859435.jpg
Буденовец
ну как же
Я не зря уже несколько раз прошу всех участников форума - фотографировать при дневном свете, и не на разноцветном фоне.
Пока по этим фото, я могу сказать только то, что это может быть игра теней.
Да нет -присмотритесь то что Вы называете уводом вправо - это легкая ВЕРХНЯЯ (!) неудачная несколько зашлифовка обуха влево при формировании елмани :-) Очем я уже имел честь сказать...
И это такие мелочи(уводы даже на моей нижегородке в пределах 0.1-0.2мм), что встречаются повсеместно (!!!!)и на исторических клинках, как пример:
Казачка 1917г - отгиб клинка вправо в районе двулезвийного боевого конца около 8-9 мм.
Французский палаш 1887г выпуска, клинок плавно уведен на 1.5СМ влево(!!!)
Немецкая дамасковая офицерская кирассирская нестроевая рапира 1866г(во Франкфурте-Майне купить хотел-не купил и не из-за погибов- из-за провоза) - там вообще "фламберг" -синусоида - три выгиба вправо-влево ...
Продолжать? У Вас, повторюсь, чересчур предвзятое отношение к калибровским клинкам. То на что Вы так усердно обращаете внимание и что так раздражает ваше эстетическое чувство - сущая мелочь и пустяки, НИКАК НЕ ВЛИЯЮЩИЕ НА РАБОТУ КЛИНКА. Вот.
Да и вообще, друзья! Те кто имеет хоть какое-то отношение к антиквариату, необязательно оружейному- в курсе. Если историческое изделие выглядит без изъянов, слишком хорошо, это вселяет некоторые обоснованные сомнения в его подлинности, теже золинги под гурду, как и более ранние кавказцы по золинги - притча во языцех...;-))))))) Господа,будьте хоть немного объективны.
А что меня касаемо - я от своей новой игрушки в восторге непередаваемом-она превосходна. А Ваше мнение - останется Вашим.;-)))))Мнений-то - сколько и людей. А "черная красавица" с великолепными данными и удобством работы - при мне останется :-))))
rok_rollДа ладно Вам! Ну в софтбоксе еще фотографировать...Как нравится - пусть и снимают - тут не ОТК и не стенд "их разыскивает милиция" ;-))) А споры всегда были и будут. Меньше обращайте внимание на чужие вопли - у нас не новогородское вече 13в и не "мужики-горланы" здесь верховодят и определяют "кто прав-кто виноват". Надо всё же быть самодостаточными людьми. А когда страсти кипят- истина улетучивается ;-)))
Я не зря уже несколько раз прошу всех участников форума - фотографировать при дневном свете, и не на разноцветном фоне.
Пока по этим фото, я могу сказать только то, что это может быть игра теней.
ну зачем превращать конструктивный диалог в форум фанатичных поклонников аля стива жобса. Гуляние обуха в той или и ной степени присутствуют во всех изделиях калибра и мое скромное мнение это неплохо было бы устранить. В десятках изделий а может уже и более сотни просмотренных мною изделий различных производителей (всякую сувенирную всячину не берем в расчет) как в живую так и на фотографии, новых и исторических этот косяк отсутствует. Благодаря критике калибр стал значительно лучше, так что не "крошите на меня батон")
Вот-вот!!! Во-во!
Даю справку: Багетингом не страдаю...
Но, как любил говаривать тов.Пилат: "Иже писах-писах!" :-))))
FireLynx
Вот-вот!!! Во-во!
Даю справку: Багетингом не страдаю...
Но, как любил говаривать тов.Пилат: "Иже писах-писах!" :-))))
ага, слышу только то, что слышать хочу, вижу только то, что видеть хочу, цирк уехал а клоуны остались.
И правда - непорядок!
Нет, ну Вы в состоянии объяснить профану в холодняке(у меня ВУС 430800 Легкое стрелковое и средства ближнего боя), чем по-вашему уважаемому мнению конечному пользователю (мне) грозит пусть даже существующее чудовище( О,ужас ращелины Голубого Джона!) под названием "гуляние дола" +- 0.2мм) (возникшее от десятка причин минимум).
Шашка в ножны не войдет? Рубить не будет? Фланкировать?
А если не можете - примеряйте шутовской колпак сами, господин клоун!
FireLynx
Нет, ну Вы в состоянии объяснить профану в холодняке(у меня ВУС 430800 Легкое стрелковое и средства ближнего боя), чем по-вашему уважаемому мнению конечному пользователю (мне) грозит пусть даже существующее чудовище( О,ужас ращелины Голубого Джона!) под названием "гуляние дола" +- 0.2мм) (возникшее от десятка причин минимум).
Шашка в ножны не войдет? Рубить не будет? Фланкировать?
А если не можете - примеряйте шутовской колпак сами, господин клоун!
не лукавьте, гуляние и поболее встречается чем +- 0.2мм и увод клинка в сторону. А вообще грозит неровным срезом при рубке неровным клином, ну и эстетика мой друг, ее никто не отменял.
БуденовецСм выше. Изготовленная в 1917 шашка обр1881 уехала за приличную сумму в Тольятти(Ставрополь-На-Волге который), палаш в Москве, Рапира - Франкфурт-ам-Майн. Исторические конкретные клинки. +-0ю2 на моей нижегородке - не лукавлю так что. Неровный срез Вы сами не отличите от ровного при предъявлении на той же лозе или даже глине. остается Ваше оскорбленное эстетическое чувство...чтд
не лукавьте, гуляние и поболее встречается чем +- 0.2мм и увод клинка в сторону.
ps/ Прошу прощения за резкость - она в любом случае недопустима.
В ближайшее время проветрю на Волге клинок своей красавицы - Бог даст - покажу на фото, что настриг в буреломе. Самому не терпится увидеть результат.
PPS Да на вашей же фото исторического клинка, как я понял, плавный увод (изгиб) боевого конца влево, я прав? И такое встречается сплошь и рядом.
Так что не стоит,- как изволит выражаться не очень достойный сын и наследник достойного писателя, - "лохматить бабушку".
FireLynx
См выше. Изготовленная в 1917 шашка обр1881 уехала за приличную сумму в Тольятти(Ставрополь-На-Волге который), палаш в Москве, Рапира - Франкфурт-ам-Майн. Исторические конкретные клинки. +-0ю2 на моей нижегородке - не лукавлю так что. Неровный срез Вы сами не отличите от ровного при предъявлении на той же лозе или даже глине. остается Ваше оскорбленное эстетическое чувство...чтд
Ровный или косой срез на бутылке хорошо увидите. У меня то эстетическое чувство ничем не оскорблено, но хотелось бы увидеть ровную геометрию. По фото это скорее просто оптика так, вещь и фото не мои.
БуденовецПоверьте фотографу со стажем - такое искажение не бывает. И не считается такой клинок браком
вещь и фото не мои.
FireLynx
Поверьте фотографу со стажем - такое искажение не бывает. И не считается такой клинок браком
да бог с ним с уводом, тем паче клин видал виды, но даже на нем видна отличная геометрия, может сейчас по удачнее пример найду.
Буденовец
Гуляние обуха в той или и ной степени присутствуют в
Вот только что сделал фото своей Таннеровки, сделанной Калибром.
Ну не вижу здесь "гуляния".
Все - ровно.
rok_rollВот только что сделал фото своей Таннеровки, сделанной Калибром.
Ну не вижу здесь "гуляния".
Все - ровно.
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/007317/7317109.jpg][/URL]
то есть я один на этом фото вижу это?
Буденовец)))
то есть я один на этом фото вижу это?
Ну и где?
Вот держу - шашку в руках.
Буденовец
то есть я один на этом фото вижу это?
Поглядел фото сейчас - повнимательней, и понял, что могло ввести Вас в заблуждение.)))
Вероятно, это "вмятина" на клинке справа от начала обуха около ручки?
Должен Вас - разочаровать.
Это - я сам сточил в этом месте острые грани клинка, потому, что натер мозоли в основании указательного пальца правой руки, делая упражнения по фланкировке.
Вот фото руки при фланировке (шашка держится большим и указательным пальцем как раз за начало клинка, а не за ручку.
Мозоли были натерты - мгновенно, вот и скруглил как мог грани на месте - хвата.
Ну и фото этого места у шашки сбоку и снизу, чтобы Вы увидели, что никакого "гуляния" там - нет.
"Ой! Не знаю чего вы спорите!" (с)Кот Матроскин
Даже на бутылке Вы не сможете определить кривизну увода обуха как таннеровки так и карабели ;-)))) Исходя, хотя бы из принципов воздействия кривого (!!!) клинка на поверхность при рубке ;-))) Это же не ладскнехтский фламберг и не итальянская абордажка - у них точно след акульего зуба - но клинки-то прямые. У шашки/сабли несколько иначе-кривизна довольно велика-скольжение лезвия по цели довольно прилично - не точка, а кривая.
НУ может так. (Буденовец)
.................................
(Рок-н-ролл)
А что не нравится?
Ведь клинок идет ровно. Прямо по Вашим красным линиям.
rok_roll
НУ может так. (Буденовец)
.................................(Рок-н-ролл)
А что не нравится?
Ведь клинок идет ровно. Прямо по Вашим красным линиям.
общее направление вроде да. но обух гуляет по вашему фото, может глючет меня если я один это вижу? В живую неплохо бы посмотреть. Кстати Калибр на ножевых выставках когда начнет участвовать никто не в курсе случаем? Неплохо было бы наглядно созерцать изделия и выбирать, тем более от Москвы недалеко
Буденовец
общее направление вроде да. но обух гуляет по вашему фото, может глючет меня если я один это вижу? В живую неплохо бы посмотреть.
Ну уж не знаю. Пусть другие тогда - поглядят на это - фото. )))
Да на мой саперный взгляд эта дискуссия не стоит выеденного яйца -на боевых свойствах клинка не сказывается, наставлением службы регламентируется только если мешает входить в ножны...
FireLynx
Да на мой саперный взгляд эта дискуссия не стоит выеденного яйца -на боевых свойствах клинка не сказывается, наставлением службы регламентируется только если мешает входить в ножны...
Это в руководстве по ремонту говорится, стандарт принятия новых шашек в строй возможно другой был, может в курсе кто?
Ох! Это вообще трагедия русской армии была - проверка по образцам...Отсюда и пехотный ужас 1826г...И шашки весом в 1.5кг. А вообще в основном прочностные характеристики и см выше - не найду никак актов военной приемки советского времени - там по органолептике (внешнему осмотру) посмотреть хочу.
клинок шикарный,очень красиво смотрится окончание большого дола
НазаровНу, трехдольные клинки вообще не очень люблю, но в данном конкретном случае - все очень гармонично и красиво! 6-мм-вка?
Вот клинок для шашки пользователя Pbxclub
6-мм-вка?Да.
Прекрасно! С учетом разделки и окончания дола - хорошая игрушечка получается!Ждем, как получите образец, впечатлений, описаний и фото! ;-))))
PS.Хочется опробовать, в связи с наконец-то пришедшими первыми выходными за все это время, если Бог даст, конечно, завтра свой клинок в стрижке дикорастущей флоры на побережье.:-))))
Ждем, как получите образец, впечатлений, описаний и фото! ;-))))Хорошо.Постараюсь быть объективным.
pbxclubда да, и для параноиков тоже пожалуйста вид обуха сверху, чтобы созерцать геометрию и баланс и вес не забудьте указать
Хорошо.Постараюсь быть объективным.
😀
БуденовецГы-гы! Присоединяюсь к просьбе :-))))))))))))))))))))))))))))))))
да да, и для параноиков тоже пожалуйста вид обуха сверху, чтобы созерцать геометрию и баланс и вес не забудьте указать
и для параноиков)
pbxclubНу и еще(от тех же личностей ;-)))) - какой тип рукояти подразумевается? казачка или драгунка?quote:
и для параноиков)
Друзья! Подскажите, как лучше подправлять у шашек режущую кромку, чтобы ее не укокошить в конец 😊 Какие приспособления использовать и технология?
Спрашиваю на перспективу, чтобы подготовиться к появлению в своей коллекции "буденновки" - офицерской шашки образца 1838 года, которую планирую исключительно для рубки лозы. Может какой нить точильный агрегат посоветуете приобрести.
Fozzy
Друзья! Подскажите, как лучше подправлять у шашек режущую кромку, чтобы ее не укокошить в конец 😊 Какие приспособления использовать и технология?
Если сами будете делать можно попробовать кухонной заточкой, только подобрать нужный угол для начала. Но я от этого способа отказался и делаю линзу руками трепетно и нежно))
Если сами будете делать можно попробовать кухонной заточкой,Если можно об этом поподробнее.
Получается, что мне совсем ничего не нужно для правки заточки.
угол должен быть примерно 40 гр
а у кухонной заточки- от16 до 30-переделовать придется
FireLynx
угол должен быть примерно 40 гр
а у кухонной заточки- от16 до 30-переделовать придется
надо поискать разные есть на самом деле
гол должен быть примерно 40 грПонял.
надо поискать разные есть на самом делеЕсть, есть.
У меня есть.
А еще вопросик. Если использовать Лански или подобные? Там угол вообще любой выставить можно.
А на лански разве возможно точить клинок такой длины? Или частями?
Я про то, что там и так угол гуляет, а если он будет гулять на клинке раз 5-6...Это будет гораздо круче чем гуляние обуха, imho.
Да - встречал в и-нете китайский скребок твердосплавный для заточки ножей и садового инструмента включая топоры - самое то похоже
FozzyКак вариант.
Друзья! Подскажите, как лучше подправлять у шашек режущую кромку, чтобы ее не укокошить в конец 😊 Какие приспособления использовать и технология?
Артиллерийское управление РККА
РУКОВОДСТВО
по устранению неисправностей
и повреждений
в шашках обр. 1927 г.
средствами войсковых мастерских
Москва 1930 г.
« III. Осмотр шашек
4. Правильна ли заточка клинка.
Заточка клинка должна иметь равномерной ширины фаски с обеих сторон, лезвие должно быть острое и без значительных выхватов по своей дуге; заточка клинка в середине в 40 град. к боевому концу должна уменьшаться до 30 град., а к эфесу должна увеличиваться до 45-60 град. и не доходя 100 мм до эфеса, должна совершенно прекращаться; боевой конец со стороны обуха должен затачиваться под углом 30 град. на длине 100 мм. Клинок должен быть заполированным.
V. Неисправности в деталях шашки
3. Притупление заточки клинка.
а) Недостаток обнаруживается на глаз. б) Проявление притупления клинка происходит от продолжительного срока службы. в) Лезвие правильно заточенного клинка должно быть остро по всей длине заточки. Указания по размерам заточки даны в разделе <Осмотр шашек». г) Заточка производится в приборах для заточки клинков, изготавливаемых войск. мастерскими , с применением лекал с углами для середины клинка 37-43 град. и боевого конца - 27-33 град. Клинок, предназначенный для заточки, зажимают в прибор и по длине 25-50 мм, на середине клинка с обеих сторон личным напильником запиливают фаски одинаковой ширины, до получения острого лезвия, измеряя заточку лекалом 37-43 град., причём при наложении угла в 37 град. просвет в заточке должен быть в вершине угла, а при наложении угла в 43 град.- по фаскам заточки; на расстоянии 100 мм от боевого конца по длине 25-50 мм также запиливают фаски под углом 27-33 град. и с теми же условиями, что и для середины клинка, после этого от середины по направлению к боевому концу запиловкой напильниками сводят фаски до окончания боевого конца клинка, наблюдая, чтобы фаски были с обеих сторон одинаковой ширины и чтобы кривая заточки как по линии лезвия, так и по линии фасок не имела выхватов, а лезвие клинка было остро; затем от середины клинка по направлению к эфесу, запиливают фаски, постепенно уменьшая их ширину и увеличивая угол, и на расстоянии 100 мм от эфеса окончательно прекращают запиловку.
После запиловки фасок бархатным напильником вдоль фасок производят зачистку их (с миниральным маслом) и зачищенные фаски заправляют оселком (арканзаским, турецким)
стараясь сбить получившуюся заусеницу от напильника, до получения острой заточки. Заточка со стороны обуха производится под лекало 27-33 град. по длине 100 мм с предъявлением тех же приёмов и правил. Хорошо заточенный клинок подвешенный листок писчей бумаги должен резать, не заминая его.>
«прибор для заточки клинков» представляет собой закреплённую доску толщиной 20-25 мм на которую плашмя укладывается клинок и затягивается с двух скобами через отверстия в доске. В современных условиях можно применить струбцины.
А на лански разве возможно точить клинок такой длины? Или частями?Если извернутся (подобрал слово 😊) то можно.
Да - встречал в и-нете китайский скребок твердосплавный для заточки ножей и садового инструмента включая топоры - самое то похожеВидел и даже держал в руках, надо будет заиметь.
Спасибо.
pbxclub
Как вариант.Артиллерийское управление РККА
РУКОВОДСТВО
по устранению неисправностей
и повреждений
в шашках обр. 1927 г.
средствами войсковых мастерских
Москва 1930 г.
....
да эт понятно все читали, но вы же собрались только подправить, к тому же собрать такой станок весьма геморно. Поэтому точилка для начала. Я лански только камни использую, струбцина с зажимом на шашке бесполезна же)
в середине в 40 град. к боевому концу должна уменьшаться до 30 град., а к эфесу должна увеличиваться до 45-60 град. и не доходя 100 мм до эфеса, должна совершенно прекращатьсяУважаемые, а у ККВ/ТКВ по всей длине заточка была равномерная?
но вы же собрались только подправитьКак всегда хочется на будущее 😛
Ну а в остальном понял.
4. Правильна ли заточка клинка.Уважаемый Алексей Германович - заставьте это выучить наизусть ваших работников, которые занимаются заточкой. И ваша продукция станет ещё лучше и правильнее.
Заточка клинка должна иметь равномерной ширины фаски с обеих сторон, лезвие должно быть острое и без значительных выхватов по своей дуге; заточка клинка в середине в 40 град. к боевому концу должна уменьшаться до 30 град., а к эфесу должна увеличиваться до 45-60 град. и не доходя 100 мм до эфеса, должна совершенно прекращаться; боевой конец со стороны обуха должен затачиваться под углом 30 град. на длине 100 мм. Клинок должен быть заполированным.
кстати по ТКВ -шке тоже интересно - я так понял, что у кавказок вообще затачивалось лезвие под очень острым углом, практически чтобы как бритва остра была?
Друзья, а полировать клинок каким образом лучше? на войлоке с пастой гои, либо с аналогом? До какой степени? Режущая кромка должна визуально выделяться от остальной части клинка, или границы визуально быть не обязательно?
на войлоке с пастой гои, либо с аналогом?На войлочном круге полируют сувенирную продукцию. А режущая кромка, не должна выделяться от остальной части клинка. Лучше всего полировать сначала на камнях, а потом заканчивать 2000 - 2500 тысячной наждачной бумагой, ну и если уже извращаться, то потом по коже заполировать до бритвенной заточки.
Но только последнюю треть клинка у которой заточка 30, а в самом конце, приб. 10 см. 25 градусов и будет вам счастье.
Ничего, что мешаю шлифовать клинки? :-))) Я тут потупил их чуток :-)))))
С Волги тут приехал - karabela polska - новый клинок проветрил и проверил.
Доволен очень - на кусту уставную лозу(1-2см)- как хорошим кухонным ножом огурец на доске :-)))) можно по сантиметру крошить. Ну я по пять см покрошил кистевыми горизонтальными. А вот по разрубанию ничем не порадую - с утра с крестцом маюсь - типа весна скоро ;-((( так что с "дубинными"(баклановскими) ударами пришлось повременить - попытался было 3см срубить - до половины прорубил и более не стал, а на горизонталях и тупых углах не получается пока. Ну, правда -13 сегодня.
Клинок даже не поцарпался, никаких следов на РК. Но восхитительно звонкий и свистящий при ударе - сталь лучше термически обработана чем полугодовой давности шашка. А ей я по концу осени рубил очень приличные вещи. Так что лечусь и жду тепла ;-)))
Алексей Германович! Премного благодарен!Шедевр!
The Polish saber-It's fantastic!
PS Не по теме - но сегодня еще одну штуку испытывал там - ТТ-с с видом восстановленным почти до исторического военных лет с ремонтным стволом :-)
2 обоймы катриджей под жевело отстрелялись нормально ;-))))) Перезарядку включать не стал - тяжело потом муляжи патронов искать - но пробовал - все работает. Лучше уж самому перезарядить.
форум что-то притормаживает
Сделал фото своей новой легкой нижегородки, извините за качество снимков. Шашка очень понравилась, по сравнению со стандартной моделью шашка в руках просто как перышко.
Класс!!! Вот Вам влет идея - вот такую рукоять и ножны к клинку и...эта идея уже надеюсь реализуется в следующем моем заказе - кавказская шашка с искривленным лезвием, как у нижегородки. Очень хорошо, что Алексей Германович не боится экспериментов и в Калибире можно заказать любую шашку под себя с удобным клинком и рукояткой. Эта сверхлегкая Нижегородка - у меня уже третья нестандартная шашка, сделанная по индивидуальному заказу и очень доволен качеством.
Особенно мне понравилось окончание дола фланкировочной нижегородки на боевом конце. Перед глазами встала однодольная гордалинская гурда. С рукоятью и ножнами типа:
Сделал фото своей новой легкой нижегородки, извините за качество снимков. Шашка очень понравилась, по сравнению со стандартной моделью шашка в руках просто как перышко.Поздравляю с обновой! Я так понимаю это она http://www.rukalibr.com/index....emart&Itemid=71
[b]Поздравляю с обновой! Я так понимаю это онаСпасибо. Это именно она.
FireLynx
Ничего, что мешаю шлифовать клинки? :-))) Я тут потупил их чуток :-)))))
С Волги тут приехал - karabela polska - новый клинок проветрил и проверил....
а выступающие заклепки не мешают в работе?
FireLynxО! а он может сам экстрагировать картриджные патроны?
PS Не по теме - но сегодня еще одну штуку испытывал там - ТТ-с с видом восстановленным почти до исторического военных лет с ремонтным стволом :-)
2 обоймы катриджей под жевело отстрелялись нормально ;-))))) Перезарядку включать не стал - тяжело потом муляжи патронов искать - но пробовал - все работает. Лучше уж самому перезарядить.
БуденовецНичуть!Я джигитку ей кручу совершенно не напрягаясь-даже потертостей ладоней нет. Дело в том, что они практически не выступающие - заглубленные, как и отросток крестовины. Поляки всегда работали в перчатке - я работаю без оной и радуюсь жизни ;-)))Больше того! В итоге хват с учетом шевронов и клепок получается даже уверенней,"ортопедичней", чем у шашки. Кстати, у шашки я чуть подшлифовывал под себя гусек - здесь -прямо из коробки встал как надо. Одна проблема была - с подвесом темляка - тоже вышел изящно - по-гусарски поставил, через узел удавку-теперь не съезжает.
а выступающие заклепки не мешают в работе?
БуденовецКонечно! Решается все весьма просто- кусок гвоздя с острием в отверстие патронника и головка спички в картридж. Это при использовании катриджей из латуни - здесь на форуме с Ульяновска заказывал только с центральным отверстием. И стандартные пластиковые тоже можно, но капсюль разбирать весьма неприятно и муторно.
О! а он может сам экстрагировать картриджные патроны?
красивая фотка с ТТ и наградами - сделал себе на рабочий стол обою 😊
Друзья! Нет ли случаем ни у кого правильного написания фразы "Душа богу. Жизнь родине. Честь никому" по правилам написания, подходящим под времена активного выпуска шашки 1838 года, то есть в стиле того времени?
имеется в виду орфография, с использованием буковок алфавита тех времен 😊 ну очень хочется 😊)
Друзья! Нет ли случаем ни у кого правильного написания фразы "Душа богу. Жизнь родине. Честь никому" по правилам написания, подходящим под времена активного выпуска шашки 1838 года, то есть в стиле того времени?Вот пример
НазаровПодтверждаю - полез в словари-послепетровская орфография данного текста практически совпадает с современным написанием - ятей и фит нет.
Вот пример
FozzyСпасибо! Рад что понравилось.
красивая фотка с ТТ и наградами - сделал себе на рабочий стол обою
"Душа богу. Жизнь родине. Честь никому"Душа богу. Жизнь родин(еръ). Честь никому.
pbxclubТогда уж так:
Душа богу. Жизнь родин(еръ). Честь никому.
//Душа Богу. Жизнь Родинѣ. Честь никому.//
Конечно, если набирать "словоником" больших и малых букв не будет.
Тогда уж так:Совершенно верно.
//Душа Богу. Жизнь Родинѣ. Честь никому.//
спасибо большое друзья, и с праздником всех нас!
Присоединяюсь!
Счастья и здравия, мирного неба!
И, Дай Бог, поменьше поводов применения своих специфических знаний и навыков.
Вот пример.
Красивое исполнение. Позолота, судя по всему? Остановлюсь, пожалуй, именно на таком варианте, красиво, стилизованные буквы под старину и ятей всяких нет 😊
а то с ними еще и вправду, напутать чегой нить можно.
Получил на днях волчатку, уже несколько дней с ней восьмерки кручу, всеж безопаснее чем шашкой то в квартире 😊)) боюсь за кота который не проявляет страха перед летающим лезвием шашки никакого 😊 - результат как мне кажется стабильно нарастающий - суставы руки разрабатываются хорошо и быстро, очень стараюсь достичь такого эффекта, чтобы волчатка летала прямой как палка, не изгибалась по возможности. Весит грамм 280. Может ее еще более утяжелить как нить?
Может ее еще более утяжелить как нить?волчатка или нагайка не для разработки кисти, а для наработки правильного выполнения движений.
У нас в группе по шашкам Анджей конкурс объявил http://vk.com/topic-48463154_27556016?offset=20
100$ тому, кто разрубит шашкой сухой дуб 5см и снимет это на видео (снять обязательно так, как он скажет). Если есть специалисты по рубке шашкой, кто хочет немного заработать, то пишите в теме группы или мне, свяжу с Анджеем.
Сергей982Я рубил шашкой 5см - не спервого раза, но срубил. Сейчас саблю обживаю - обживу - попробую ей срубить. Но...Ни в каких "драках"(а это именно этот вариант развития событий) в этой группе участвовать не хотел и не хочу. Это бесплодно. Зря Анджей ввязался, как мне кажется.
Анджей конкурс объявил
PS/ как я понял, при рубке важны не только замах и скорость клинка с совпадением точки касания с точкой удара(иначе рассеивается энергия на провороты клинка при ударе), но и угол удара клинка - чем толще - тем острее угол входа(в арзумных пределах-иначе фухтель, но и не 90градусов). До конца не осознал еще эмпирически - если не прав-поправьте.
Сергей982
У нас в группе по шашкам Анджей конкурс объявил http://vk.com/topic-48463154_27556016?offset=20
100$ тому, кто разрубит шашкой сухой дуб 5см и снимет это на видео (снять обязательно так, как он скажет). Если есть специалисты по рубке шашкой, кто хочет немного заработать, то пишите в теме группы или мне, свяжу с Анджеем.
не будет никогда казак никому ничего доказывать, тем паче за 100 баксов американских смех)) Лично мой опыт в рубке говорит, что 5 см я не разрублю дуба, а вот Plesan в своих видео рубал толстые сучья, хоть и рубит он неправильно не с плеча, но дюже шашка хороша и правильно сделан клинок.
хоть и рубит он неправильно не с плеча, но дюже шашка хороша и правильно сделан клинок.
ЛЮБО! За такие слова, отдельное человеческое СПАСИБО!
Я рубил шашкой 5см - не спервого раза, но срубил. Сейчас саблю обживаю - обживу - попробую ей срубить. Но...Ни в каких "драках"(а это именно этот вариант развития событий) в этой группе участвовать не хотел и не хочу. Это бесплодно. Зря Анджей ввязался, как мне кажется.Какие драки, можете напрямую с Анджеем по почте контактировать без группы. Можете просто сделать видео для Анджея с Вашей нижегородкой. С 1-го или с 10-го раза думаю не важно будет. Интересует сам факт - можно шашкой срубить сухой дуб 5 см или нет.
Приведу просто вайнахскую пословицу, примерно так звучит: Просто шашка опасна в руках сурового воина, гурда - даже в слабых женских или детских руках. Осталась лишь цена вопроса -настоящую гурду никогда не делали серийно и подобные клинки стоили целого аула.
а вот Plesan в своих видео рубал толстые сучьяТо, что Plesan показывал - это совсем не то, он дерево рубил, а надо СУХОЙ дуб, это на порядок сложнее будет сделать.
Сергей982Думаю можно, я срубил скорее всего ясеневый 5см сук довольно длинный и зеленый по осени нижегородкой - писал в прошлом году здесь. раза с 6-8, но срубил. Ну если учитывать такой же нижегородочкой тут лыжную дюралевую палку перерубали и латунные 20мм трубы отопления - я полагаю вопрос исчерпан. Можно - технически, можно. Как реализуется - не знаю. Я вон позавчера даже 3см сучок не срубил саблей - то что шашкой крошил на право и налево - ну тут много причин. Кроме всего просто не привык к иному балансу клинка еще. А с нижегородкой я расстался, как на форуме фланкировщиков и говорил - у отца она теперь.
можно шашкой срубить сухой дуб 5 см или нет.
FireLynx, речь именно о сухом дубе в 5 см. И только шашкой.
Я понимаю - см выше. #2345
Сергей982
То, что Plesan показывал - это совсем не то, он дерево рубил, а надо СУХОЙ дуб, это на порядок сложнее будет сделать.
а смысл инструмент гробить? никогда не понимал людей которые ради слабо вещи ухайдокивают, сам убил много хороших предметов просто ради того, чтобы посмотреть как нож метается, но бить нож об нож или об арматурину или трубу а тем более шашку о сухую деревяху это же верх садизма над изделием.
Циновку рубите чтоле или веревку толстую, а то я уже вижу десятки разлахмаченных изделий с адскими зарубинами или даже сломанными.
сам убил много хороших предметов просто ради того, чтобы посмотретьПередайте Анджею, что 5 см. сухой дуб разрубить не возможно. Если я не прав, то пусть Анджей это сделает и покажет на видео и он станет первым в мире, и попадёт в книгу рекордов Гинеса.
Plesan, Вы абсолютно правы, это Анджей и пытается показать казакам, которые хвастались, что могут это сделать. Анджею видно просто надоело слушать как некоторые популярные казаки высокомерно с народом общаются часто утверждая то, что самим не под силу, вот и подловил их на этом дубе, предложил от слов к делу перейти, сразу мастера и испарились. Я пообещал на других форумах, где есть специалисты по рубке разместить предложение, это и сделал.
Ну... Там обещали лаперной сапаткой перерубить :-)))) Это все же несколько иначе работает, чем шашка/сабля, согласитесь - есть отличия в работе(топор от слесарной линейки отличается, мягко выражаясь)
Вот такой вот "Сталинград" саперно-лопаточный образовался.
Буденовец
а смысл инструмент гробить? никогда не понимал людей которые ради слабо вещи ухайдокивают, сам убил много хороших предметов просто ради того, чтобы посмотреть как нож метается, но бить нож об нож или об арматурину или трубу а тем более шашку о сухую деревяху это же верх садизма над изделием.
БуденовецСогласен! Лишиться предмета увлечения и хорошего спортинвентаря - это запросто. Но "не токмо шапку носить Господь нам главу дал" ;0))))))
Циновку рубите чтоле или веревку толстую, а то я уже вижу десятки разлахмаченных изделий с адскими зарубинами или даже сломанными.
Ломать-не делать - ума много не надо.
Но,справедливости ради...отмечу, что некоторые особо продвинутые образцы шашек/сабель -гвозди/дверные ручки старого образца перерубают и даже арматурину секут и доспех прокалывают на ура. Они собственно для подобного применения и были созданы - технологии весьма интересные, хоть и дорогие и трудноисполнимые сегодня.
Но,справедливости ради...отмечу, что некоторые особо продвинутые образцы шашек/сабель -гвозди/дверные ручки старого образца перерубают и даже арматурину секут и доспех прокалывают на ура. Они собственно для подобного применения и были созданы - технологии весьма интересные, хоть и дорогие и трудноисполнимые сегодня.
Всё правильно, но мы это уже проходили несколько лет тому назад. Да сих пор лежат на даче сухие пяти сантиметровые дубовые заготовки. Не перерубит из ни какая шашка, даже нашего изготовления. К казаков черенки пик были сделаны из дуба не зря, п.ч. не перерубались. И катаной не перерубится 5см. дубовая сухая ветка. Да и зачем это надо, что бы доказать ЧТО? Шашка должна хорошо разрубить черепную коробку, хотя бы до середины, отрубить аккуратно руку, или нугу ниже колена, пройти легко грудную клетку, ну и хватит, этого за глаза достаточно.
Да и зачем это надо, что бы доказать ЧТО?просто, чтобы показать, что некоторые казаки вроде популярного "Иваныча" пустословы, только и всего.
Сергей982Не надо доказывать то, о чем давно все - знают. )))
просто, чтобы показать, что некоторые казаки вроде популярного "Иваныча" пустословы, только и всего.
Назаров
Фотографии обновленной шашки драгунской офицерской образца 1881-1909 г.
)))
Мне думается, что теперь найдутся охотники выдавать эту шашку за настоящую историческую на "Молотке".
Ну а вообще,скажу так, - сделано на очень хорошем уровне.
НазаровЗамечательный образец получился. Гусек очень хорош и вообще рукоять удачная. А розетка на вершинке гуська какая? И клинок - 5мм?
Фотографии обновленной шашки драгунской офицерской образца 1881-1909 г.
PS. Надо не забыть послать фото нашим реконструкторам на 1914г и гражданскую...
FireLynxпросто супер, смотрится как оригинал!!!
НазаровФотографии обновленной шашки драгунской офицерской образца 1881-1909 г.
Такие шашки шли с 1909, по 1913 год.
rok_rollА-аа! Клеймо на клинке? 92г - ерунда переодеть шашку в новую рукоять - дело нескольких минут - Как пример - отец получивший офицерский чин при Александре Третьем (гусек с другим вензелем обязателен даже при перевооружении на 1881г!) передал проверенный клинок сыну получившего поручика в том же 09- 13 - и переодевшего клинок на Николая Второго. - такого рода случаев сотни
Такие шашки шли с 1909, по 1913 год.
FireLynx
А-аа! Клеймо на клинке? 92г - ерунда переодеть шашку в новую рукоять - дело нескольких минут - Как пример - отец получивший офицерский чин при Александре Третьем (гусек с другим вензелем обязателен даже при перевооружении на 1881г!) передал проверенный клинок сыну получившего поручика в том же 09- 13 - и переодевшего клинок на Николая Второго. - такого рода случаев сотни
Нет. )))
Не угадали.
Рукоять на этой шашке - образца 1909 года.
А клин - с такими долами на ЗОФ, делался примерно с 1881 до 1914 года. А после 1914 года - форма долов клинка - немного поменялась.
Отсюда и атрибуция данной шашки: как "выпуска с 1909 по 1914 годы"
( Но это конечно - нюансы )))
Главное, что шашка теперь (после доработки боевого конца и стаканчика) конечно очень выиграла, и смотрится - замечательно.
;-)))))
Вы только подтрердили мою догадку - старый клинок с новой рукояткой. Я такой клинок датированный 95г рассматривал сам.
FireLynx
;-)))))
Вы только подтрердили мою догадку - старый клинок с новой рукояткой. Я такой клинок датированный 95г рассматривал сам.
Да нет.
(То, что Вы говорите, могло конечно - быть, и ручки переставляли, и клинки).
Я-то, говорю про то, что именно в ТАКОМ виде, данная шашка выпускалась на ЗОФ с 1909 по 1914 годы.
А это - несомненно. Я и не спорил с данным постулатом Теории Относительности. :-))))
как известно е=mc2 - это народная мудрость! ;-))))))))))))))
FireLynx)))
А это - несомненно. Я и не спорил с данным постулатом Теории Относительности. :-))))
В указанный мною период (с 1909 по 1914 годы),на мой взгляд, "Драгунки" - были самыми красивыми.В таком виде она здесь "Калибром" - и, - представлена.
Если говорить о более поздних выпусках этих шашек на ЗОФ,то (с 1914 года, вероятно с началом ПМВ), ЗОФ стал упрощать производство трехдольного клина, и два маленьких дола выходили уже не из ручки, а начинались на одном уровне с широким долом.
Ага! Большое спасибо за фото со стороны гуська и дужки! Теперь все видно. Превосходно!
Фотографии обновленной шашки драгунской офицерской образца 1881-1909г.г-н Назаров, а выпуск солдатской драгунки обр. 1881г. планируете возобновить?
Калибр развивается!!!
Шашка - спортивный инвентарь... Вы вообще о чем? Шашка больше чем оружие! Гламурный иструмент для развития кисти... Слов нет просто промолчу
Хорунжий ЗКВНе обижайтесь, козаче! Да - для истор.фехта-спортинвентарь без ножен, заточки украшений, упрощенный и упрочненный.
Шашка - спортивный инвентарь
Я не покушаюсь на ДУШУ ВОИНА, которой и является боевая шашка, успокойтесь. Тем более, что свои клинки обязательно освящал (очень древний и красивый чин освящения воинских оружий никто не отменял пока). Вот так.
Драгунка ничего так на первый взгляд, худоват) обух конечно у ручки, и когда фляст уже нормальный будет а не бумажечка на клее?)
БуденовецУгу..."бумажечка" такая... кожаная толщиной 2.5мм - это на шашке. На карабеле- двойная внатяг на лезвие. ;-))))))))))))))))))))
и когда фляст уже нормальный будет а не бумажечка на клее?)
Хорунжий ЗКВДа!!!
Шашка больше чем оружие!
Чуть не забыл извинится перед Вами за вопрос по звону шашки. Дело в том, что только сейчас сам заимел "музыкальный клинок" которым соответственно мог рубить сам.
Действительно при рубке уставной лозы - звенит, да еще как музыкально! Заслушаешься на такой камертон ;-))) Так что - прошу прощения. Пока сам не попробовал - не узнал.
FireLynxпо фото обычная тонкая кожа и как бэ надо ее не натягивать а затягивать клинком к эфесу. У меня по сему факту вопрос возник а нафига его вообще конструктивно делали для каких целей? Вибрацию гасить при ударе?
Угу..."бумажечка" такая... кожаная толщиной 2.5мм - это на шашке. На карабеле- двойная внатяг на лезвие. ;-))))))))))))))))))))
Втулка чтоб не деформировалась? Или могет чтобы чтобы об устье не бился эфес?
И то и то и третье, а самое главное - чтоб лезвие не "мокло" от осадков и рукояить не коробилась от кровищи ;-)))))
Драгунка почти идеальная)
Вчера удалось потренироваться на улице, вот небольшое видео с тренировки рубки и крутки новой Нижегородкой от Калибра.
http://youtu.be/_r7PjP_70GQ
http://youtu.be/FZBIL5AHIm4
Скажу честно - по сравнению со всеми другими моими шашками эта шашка самая лучшая. Отлично подходит и для рубки, и для крутки. Очень легко идет. Мне эта шашка понравилась даже больше, чем облегченные кавказские. Спасибо большое Алексею Германовичку за такой шедевр!
Сергей982
Вчера удалось потренироваться на улице, вот небольшое видео с тренировки рубки и крутки новой Нижегородкой от Калибра.
http://youtu.be/_r7PjP_70GQ
http://youtu.be/FZBIL5AHIm4
Скажу честно - по сравнению со всеми другими моими шашками эта шашка самая лучшая. Отлично подходит и для рубки, и для крутки. Очень легко идет. Мне эта шашка понравилась даже больше, чем облегченные кавказские. Спасибо большое Алексею Германовичку за такой шедевр!
В обоих роликах одна и та же шашка?
Крутка заточенной шашкой или нет?
Сергей982
Вчера удалось потренироваться на улице, вот небольшое видео с тренировки рубки и крутки новой Нижегородкой от Калибра.
http://youtu.be/_r7PjP_70GQ
http://youtu.be/FZBIL5AHIm4
Скажу честно - по сравнению со всеми другими моими шашками эта шашка самая лучшая. Отлично подходит и для рубки, и для крутки. Очень легко идет. Мне эта шашка понравилась даже больше, чем облегченные кавказские. Спасибо большое Алексею Германовичку за такой шедевр!
))))фруто нинзя, какая же это рубка? А чего нибудь посерьезнее порубите? Дети не пугаются когда вы там во дворе шашкой машете, наряд не вызывают соседи?))
ДУША ВОИНА только у тех кто воевал, ВОИНОМ не рождаются, я не ВОИН, я просто потомок казака, который старается культуру предков поддерживать. С детства к оружию трепетное отношение, где то на Родине дедушки шашка зарыта, мечта найти ее. Не нравится как из шашки делают гламурный спортивный инструмент, наверное потомственные самураи видя как Ума Турман катаной рубится плюются в сторону телевизора:-)))
Рубить в парке не совсем безопасно - полицаи докопаться могут, в конце концов у них мало что получится, но нервы на ближайшее время испортят (а может и не только нервы, все от шашки зависит), поэтому лучше греха подальше уехать туда где нет людей! Сергей982 Вы попробуйте бутылки с водой рубить.
Хорунжий ЗКВ
С детства к оружию трепетное отношение, где то на Родине дедушки шашка зарыта, мечта найти ее.
Дык можно отработать квадрат нужный если координаты приблизительные есть, мы в Вешках на Дону не один огород перевернули))) Пара бойцов, пара приборов, щуп и немного времени
далеко живу:-(
:-(((((((((((((((((((((((((((((((((
Эх, хорунжий, Вы хотя б примерно знаете где.
А я и понятия не имею, где прадедня нижегородка и прапрадедня карабеля...Даже дедовский именной ТТ за Мамаев курган изъят.
Такий лёс! Такова жизнь...
Сергей982Ну и хорошо! Нормально порубали и крутка отличная. А бутылка, апельсин или свекла-какая разница-то. Кстати-сырую свеклу рубить даже тяжелее-вязкая она. Все равно проверяется только правильность и скорость удара.Чего спорить-то.
Вчера удалось потренироваться на улице, вот небольшое видео с тренировки рубки и крутки новой Нижегородкой от Калибра.
http://youtu.be/_r7PjP_70GQ
http://youtu.be/FZBIL5AHIm4
PS/ А песни фоновые - хорошие.
FireLynxтут конечно можно поразводить тему ибо это совсем разные вещи мое скромное мнение, бутыль и веревку толстую правильно разрубить поучиться надо если шашка конечно не заточена бритвой)
А бутылка, апельсин или свекла-какая разница-то. Кстати-сырую свеклу рубить даже тяжелее-вязкая она. Все равно проверяется только правильность и скорость удара.Чего спорить-то.
Буденовецабсолютно верно
тут конечно можно поразводить тему ибо это совсем разные вещи мое скромное мнение, бутыль и веревку толстую правильно разрубить поучиться надо если шашка конечно не заточена бритвой)
В обоих роликах одна и та же шашка? Крутка заточенной шашкой или нет?В двух роликах одна и та же шашка. Шашка абсолютно не заточена, делалась для тренировок по фланкировке, даже просил затупить как можно лучше. Но тем не менее этой моделью шашки и тупой рубить легкие мишени вполне можно без особых усилий, что и хотел показать на видео. Дело все в новой конструкции клинка близком к историческим черкесским шашкам. У шашки тонкое перо, что позволяет ей уже легко рубить (при наличии удара по воздуху со свистом) и о технике безопасности при фланкировке все равно забывать нельзя.
P.S. Знаю очень опытного человека, который начинал фланкировать с острой шашкой и потом сильно поранился и сделал для тренировок не заточенную шашку. Я крутить острую как бритва шашка никому не советую.
))))фруто нинзя, какая же это рубка? А чего нибудь посерьезнее порубите? Дети не пугаются когда вы там во дворе шашкой машете, наряд не вызывают соседи?))Я рубил вообще в первый раз в жизни, до этого только по воздуху немного тренировался при фланкировке. Странно ожидать, что новичок с тупой шашкой сразу пойдет на более серьезные мишени. Но тем не менее нижняя часть яблок и груш иногда оставалась на подставке... Мне до Вас http://youtu.be/P_oHZHiNsYQ далеко, но и направления у нас разные - для Вас основное рубка, а для меня фланкировка.
Рубить в парке не совсем безопасно - полицаи докопаться могут, в конце концов у них мало что получится, но нервы на ближайшее время испортят (а может и не только нервы, все от шашки зависит), поэтому лучше греха подальше уехать туда где нет людей! Сергей982 Вы попробуйте бутылки с водой рубить.В мороз рубить бутылки с водой на металлической подставке, которую потом обратно собрать надо будет - жесть, все же примерзнет. Да и убираться после потом себя надо, чтобы если вызовут наряд не оштрафовали за то, что мусорим 😊 Больше ничего полиция по закону сделать не имеет права при наличии сертификата на шашку, чтобы просто изъять имущество без нарушения закона придется очень постараться. Основания нужны, а не просто предположения. А чтобы закон не нарушали есть видеокамера, а нервы может и им УСБ подпортить в случае превышения должностных полномочий.
Конечно Вы правы, просто так провоцировать никого не стоит, но и переться с шашкой, подставкой и 10-12 кг фруктов и овощей куда-нибудь подальше просто лень было 😊Все в 2 минутах от магазина и порубили на салат 😊
БуденовецСабля, бритвой.
если шашка конечно не заточена бритвой)
Чуть поправил РК проведя (буквально пару раз бархоткой) брусочком.
Даже подвешенная тоненькая веревочка распалась при легком касании. Заточку держит - лозняк вот несколько дней назад рубил.
Сергей982О чём я и имел честь Вам сообщать неоднократно. И с чего бы я тогда перся в глушь дремучую в бурелом на Волгу. Вон через дом - скверик. Но нервы - дороже. И свои и чужие. IMHO,of course.
Конечно Вы правы, просто так провоцировать никого не стоит
Мое мнение об этой шашке http://youtu.be/fk0BGONpK6g
Для таких начинающих как я полезные советы от Анджея по рубке http://youtu.be/MDfaJL0jQIA
Сергей982Вы на видео при народе шашками машете, проблемы с СМами были?
Вы на видео при народе шашками машете, проблемы с СМами были?К счастью пока нет, если не считать случая, когда собачники подослали одного местного попугать вызовом полиции. На что он получил предложение это сделать. Так и ушел.
Да вроде бы ничего противозаконного не происходит, у юристов спрашивал есть ли основания для задержания или изъятия шашки для экспертизы у сотрудников полиции, пришли к мнению, что нет. У простых полицейских со ссылками на статьи закона для обоснования законности своих действий наверняка будут проблемы, а они обязаны разъяснять гражданам что они нарушили, если ограничивают их права.
Надо бы напротив участка полиции шашкой поработать, тогда узнаем точно что будет 😊 Если пропаду с форума, значит эксперимент не удался 😊
Шутка шуткой, а без сертификата, что шашка сувенир, я бы уже не рискнул на улице круткой или рубкой заниматься.
если не считать случая, когда собачники подослали одного местного попугать вызовом полиции.😊
есть ли основания для задержания или изъятия шашки для экспертизы у сотрудников полиции, пришли к мнению, что нет.Зря пришли к такому мнению. У сотрудников всегда есть основания вас задержать и чего нибудь изъять 😊, правда, правда 😊
Точнее, если захотят докопаться, докопаются. Особенно если шашка понравится 😛И сертификаты им до одного места. У них все решает эксперт.
Якушин
Зря пришли к такому мнению. У сотрудников всегда есть основания вас задержать и чего нибудь изъять 😊, правда, правда 😊
Точнее, если захотят докопаться, докопаются. Особенно если шашка понравится 😛И сертификаты им до одного места. У них все решает эксперт.
Поддерживаю мнение, чем меньше привлекаешь к себе внимание тем спокойнее живешь, я бы охренел если бы увидел во дворе машущих шашками людей. К тому же было масса случаев, когда предмет с документами после экспертизы признавали ХО а деактивированное ММГ огнестрелом )) Да и вообще дети ходят, бабули, собаки, шашка может вылететь траекторией насадить мимо проходящего, нарушение техники безопасности элементарное
я бы охренел если бы увидел во дворе машущих шашками людейЯ бы порадовался за людей. 😊
действительно шашка может элементарно вылететь из рук
так же соглашусь - не стоит играть с огнем, лучше уехать за город, шашлыки приготовить, салат порубить
ну а бутылки рубить тяжело, здесь удар поставленный нужен, лучше на них тренироваться, видел кизлярскими шашками дети бутылки рубят, но эти шашки с ножевой заточкой, это не показатель
Зря пришли к такому мнению. У сотрудников всегда есть основания вас задержать и чего нибудь изъять , правда, правдаЧтобы шашка дошла до экспертизы ее надо сначала изъять. Изъять шашку или задержать человека без оснований - это уже как минимум дисциплинарная ответственность. В руки шашку подержать добровольно никто не даст. То, что сотруднику полиции кажется или хочется граждан не волнует, обязаны подчиняться только законному требованию сотрудника полиции, а он обязан каждый раз ссылаться на статьи закона. Весь процесс на камеру же будет сниматься, кому надо рисковать своей работой и превышать полномочия на камеру? Если незаконно отберут шашки - да на здоровье, только потом уже этими сотрудниками полиции будет заниматься и УСБ, и прокуратура.
Точнее, если захотят докопаться, докопаются. Особенно если шашка понравится И сертификаты им до одного места. У них все решает эксперт.
А так скажу, что уже провел более 50 тренировок на улице с шашкой в небольшой парковой зоне рядом с муниципальными учреждениями на глазах охранников и каждый раз под внешней камерой наблюдения (только недавно это обнаружил 😊 )
показательчто бы предмет был срублен под правильным углом, без увода на цели в ту или иную сторону.
Хорунжий ЗКВЯ прав?
действительно шашка может элементарно вылететь из рукконечно может и наверняка будет вылетать особенно пока учитесь делать перехваты, но падает при крутке всегда рядом. Я стою в стороне от дороги, людям не мешаю. Если кто-то подходит специально поближе ко мне (детишки в основном посмотреть или собачки), то сразу прекращаю крутить шашку и прошу отойти.
Сергей982а тот кто снимает не рядом?
конечно может и наверняка будет вылетать особенно пока учитесь делать перехваты, но падает при крутке всегда рядом. Я стою в стороне от дороги, людям не мешаю. Если кто-то подходит специально поближе ко мне (детишки в основном посмотреть или собачки), то сразу прекращаю крутить шашку и прошу отойти.
Сергей Вы говорите как должны действовать грамотные полицейские...а вдруг Вы похожи на сбежавшего преступника, которого уже год ищут? еще и камеру отберут, доказывай потом. Я когда помоложе был тоже так как Вы рассуждал, но сейчас думаю, что судьбу испытывать не надо...впрочем у Вас незаточенная сувенирка, у меня увы не так, я вообще хочу Калибровскую шашку в ОВД зарегистрировать, на всякий случай - по любому по улице с ней не хожу
Рус-сда и скорость удара должна быть высокой
Я прав?
А может не стоит с регистрацией Калибровских шашек в полиции, а? Уж очень хочется без участия всяких регистраторов покупать шашки в Калибре? 😊)) а то подкините кому не стоит, идею невольно, как с нас регистрацию шашек делать заставлять и за это еще деньги собирать 😊
за регистрацию златоустовской шашки деньги не брали
впрочем Вы может и правы, поэтому и не регистрирую пока, думаю об юридических последствиях этого действия
Сергей Вы говорите как должны действовать грамотные полицейские...а вдруг Вы похожи на сбежавшего преступника, которого уже год ищут? еще и камеру отберут, доказывай потом.Номер ориентировки на преступника без проблем проверит УСБ, который будет разбираться, а вот чтобы камеру отобрать - это уже уголовное дело будет против них, кому надо до этого доводить? Для подстраховки надо просто не одному ходить на тренировки.
я вообще хочу Калибровскую шашку в ОВД зарегистрировать, на всякий случай - по любому по улице с ней не хожучто-то мне такая идея совсем не нравится, лучше не подставляйте людей, я еще много что жду от Калибра. 😊
думаю об юридических последствиях этого действиялучше подумайте чем рискуете в самом пиковом случае. Вы на фото в казачьей форме, если Вы казак, то имеете полное право носить с собой шашку вместе с формой, как элемент одежды. Это в законе об оружии было. Если без формы с холодным оружием зацапали, то максимум грозит 2000р штрафа и возмездное изъятие оружие (продают, деньги Вам). Чтобы не было проблем надо просто быть членом казачьего сообщества, купить форму и тренироваться в ней. Но я не казак, не хочу быть ряженным.
а тот кто снимает не рядом?тоже далеко стоит, 15-20 метров... используется на камере увеличение (зум).
На эту тему можно рассуждать бесконечно, надо просто продолжать делать то, что делаем кто как привык. Кто уезжает, кто дома пытается учиться, кто еще как-то. Давайте лучше изделия обсуждать, пока страшилками желание заниматься работой шашкой не отбили.
задержать человека без основанийКогда будете лежать в грязи лицом, с приставленным к затылку калашом, тогда и расскажите. 😊
Основания есть всегда, а когда вступите в словестную баталию, вас положат лицом в грязь, и вытащат при понятых из кармана пакетик с белым порошком.
А потом пишите и в УСБ, и в прокуратуру, и ........
Таки давайте отставим, то что должно быть, и будем исходить из реалий жизни.
А так скажу, что уже провел более 50 тренировок на улице с шашкой в небольшой парковой зоне рядом с муниципальными учреждениями на глазах охранников и каждый раз под внешней камерой наблюдения (только недавно это обнаружил )Проводите и дальше, а я всегда следую той пословице о монашке со свечкой.
Абсолютно не в тему разговор пошел - это в правовой раздел...но брошу и свой грошик.
Только на моей очень короткой памяти задерживали четверых людей которые (трое) просто поздно(полвторого ночи) возвращались с пускового объекта (одного из крупных заводов), и одного, что просто смертельно уставшим шел утром с ночного дежурства на пуске. "Вы пьяны!" "Ваши документы?" "Пройдемте!" Сколько там можно задержать человека для установления личности-то?
Мы пока не в Китае где любой дедок со здоровенным дао или парой кинжалов-бабочек в любом парке цигунит ;-)))
Пока отношение и к казачеству, и к фланкировщикам, и к реконструкторам, да и просто к гражданам будет в стиле: "Не пущать! Ату их!"
Скоро каждый гвоздь длинной более 50мм регистрировать надо будет: "А вдруг ушомполят им кого, а мы не запретили - бумажки нет!Прикрыться нечем!!!!"
Ношение шашки разрешается только с парадной казачьей одеждой и то на праздники, можно не в праздники, но неся службу.
Сергей извинятся они потом, но настроение уже будет испорчено...желаю Вам чтоб этого не произошло
а Калибр подводить я не хочу, поэтому держу шашку подальше, вдруг найдется "специалист" который с первого взгляда признает шашку боевой!
Вот вы салат делаете тупой шашкой, не плохо получается, а представьте, что этой шашкой по черепушке ударите, да Вы разломаете ее, рыцарские мечи вроде не точились, но ...
ока отношение и к казачеству, и к фланкировщикам, и к реконструкторам, да и просто к гражданам будет в стиле: "Не пущать! Ату их!"Скоро каждый гвоздь длинной более 50мм регистрировать надо будет: "А вдруг ушомполят им кого, а мы не запретили - бумажки нет!Прикрыться нечем!!!!"Как говорил Чингизхан "Боишься - не делай, делаешь - не бойся". практика показала "не так страшен черт, как его малюют." Фантазировать на эту тему можно бесконечно, но это пустая трата времени. Лучше о шашках поговорить.
Здесь в теме показывали обновленную драгунскую шашку, стала очень красивой. Кто-нибудь пытался драгунку крутить? Я попробовал, вот что вышло
http://youtu.be/Hr_OdwgEr_Y
Это конечно баловство, с такой защитой руки сложно фланкировать, но все же можно 😊
Сергей982Не всякий кто казак, ряженый. Создание реестровых, очередная попытка государства, подчинить изначально вольное, тех, кто по сути своей, стоит на меже, между Светом и Тьмою, и да, могущих использовать как светлое так и тёмное, как инструмент для решения тех или иных задач, но всё одно для жизни, а не супротив оной. А посему стоящих вне и выше стремящихся их структурировать, сиречь подчинить. Типичные рассуждения чиновника - "если им дать (то, чего добиваются казаки), а они при этом поднимутся, окрепнут, то что же мы с этим потом делать будем?!"
Но я не казак, не хочу быть ряженным.
Не всякий кто казак, ряженый.наверное не так меня поняли, я не казаков ряженными назвал, а только о себе говорил. Я не казак по происхождению, а традиционную казацкую одежду считаю должны носить только казаки, поэтому не позволяю себе сниматься в черкеске, папахе и т.п., хотя мне некоторые казаки советовали по технике безопасности при фланкировке быть в сапогах и папахе. Слышал негативные отзывы от казаков-традиционалистов о тех не казаках, кто просто так наряжается в традиционную казацкую одежду и машет шашкой.
Сергей982Есть некто Трехлебов. С некоторыми его высказываниями можно согласиться, не далеки они от истинности:"Мы все казаки, белые люди. Это у нас в крови" (фильм С.Стрижака "Игры богов" 8.1). А есть ещё и казаки-характерники...
Я не казак по происхождению, а традиционную казацкую одежду считаю должны носить только казаки...
nornik_3Бррр... Лучше не соглашаться и не мешать в коктейль "свет с тьмою" ;-)))))) Меня уже "задрали" "агитировать за советскую власть" вступить в казачество.
Есть некто Трехлебов. С некоторыми его высказываниями можно согласиться, не далеки они от истинности:"Мы все казаки, белые люди. Это у нас в крови"
Ну и зачем? Что я форму не видел или погонов с килограммом золота не носил? Или нужны мне медали типа "800 лет граненому стакану". Нормальный казак, лях да и просто человек на такое не позарится.
Так. Бла-бла-бла предлагаю на этом завершить и вернуться к Калибру, шашкам и прочему колюще-рубяще-ударно дробящему.
Сергей982Ну а я про что - конечно можно и нужно - с карабелей вообще отлично - из-за развесовки - значит и с драгункой нормально.
Это конечно баловство, с такой защитой руки сложно фланкировать, но все же можно
Всякому агитатору можно противопоставить контр аргумент. А когда работаешь с шашкой себе спокойно, где бы то ни было, так у посторонних вовсе не возникает вопросов. Как у самураев, катана душа самурая, так и в шашку вкладываешь... много чего)) Интересно наблюдать, скажем так, эволюцию клинка. Вначале, когда только приходит посылка из Калибра, в клинке от кузнеца лишь. Потом, понемногу, добавляется разного. И уже клинок часть тебя, порою строптивая, но всё же твоё продолжение. Посему, в чужих руках и укусить может))
уууххх... осталось совсем немного! сегодня созванивался с офисом Мастера - моя прелесть уже наготове, скоро ко мне поедет!! Ух, блин, жду не дождусь - для меня это будет второй День рождения! Буду пьян как сосиска, и писать отзывы коряво и неразборчиво 😊)))
Ну а я про что - конечно можно и нужно - с карабелей вообще отлично - из-за развесовки - значит и с драгункой нормально.С карабелой и надо так работать, она для этого предназначена, драгунка считается не предназначена для крутки, но оказывается тоже можно при желании 😊
осталось совсем немного!Моя на почте должна уже завтра быть)
FozzyЭто зря! Шашка и водка,опасная смесь!
Буду пьян как сосиска
pbxclub
Это зря! Шашка и водка,опасная смесь!
Ежели поста нет и войны никакой почему бы казаку не напиться?
БуденовецПотому что это уже не казак вовсе, а алкоголик. Казаку всегда есть чем заняться, акромя того, что бы себя алкоголем тихо убивать.Ежели поста нет и войны никакой почему бы казаку не напиться?
да ладно вам, с облико морале у меня все в порядке, и стволов у меня целый
сейф, и мысли ни разу дурной никогда не возникало. Воспитание не такое 😊
и с алкоголизмом никаких проблем, а фраза "пьян как сосиска" - ради шутки сказал, извините уже 😊))
Пришла шашка К-1М.
Клинок матовый.Качество сборки хорошее.Детали подогнаны без зазоров.После кавказских тежеловата,но это дело привычки.Тактильные и визуальные ощущения положительные.Рабочие свойства буду проверять в понедельник,после осмотра советом стариков.Хочу узнать их мнение.
ТТХ:
Общая длинна-93 см.
Длина клинка-79 см.
Ширина клинка-3,3 см.
Обух у эфеса-6 см.
Баланс-19 см.
Вес~800 г.
Вес с ножнами~1300 г.
Точных весов нет.
Остальное на фото.
Красавица! Поздравляю!
Пришла шашка К-1М.Поздравляю с шашкой! Параметры хорошие, скоро привыкните к новой шашке.
скоро привыкните к новой шашке.Спасибо! Уже привыкаю.
pbxclubБаланс для шашки - федоровский, т.е. идеальный!
Баланс-19 см.
Примите мои искренние поздравления!Красавица!
БуденовецПотребление в казачестве в эквиваленте чистого спирта было средним по Империи и составляло 3.24л в год на душу населения на 1913г.
Ежели поста нет и войны никакой почему бы казаку не напиться?
Для сравнения сейчас только официально 18.8л....
Нашел на просторах интернета- Шашка казачья офицерская образца 1881/1910 гг.. Идентичная той , что я заказывал, но в минимальной комплектации. Особо цена поразила))
http://www.rusvelikaia.ru/pres...18811910-g.html
хорошая шашка!!!
pbxclub
Особо цена поразила))
И закалке так хорошо "соответствует" 😊
Угу...и закалка поразила и магний в стали 65Г :-)))))))))))))))))))
pbxclub
Пришла шашка К-1М.
Клинок матовый.Качество сборки хорошее.Детали подогнаны без зазоров.После кавказских тежеловата,но это дело привычки.Тактильные и визуальные ощущения положительные.Рабочие свойства буду проверять в понедельник,после осмотра советом стариков.Хочу узнать их мнение.
ТТХ:
Общая длинна-93 см.
Длина клинка-79 см.
Ширина клинка-3,3 см.
Обух у эфеса-6 см.
Баланс-19 см.
Вес~800 г.
Вес с ножнами~1300 г.
Точных весов нет.
Остальное на фото.
Выглядит неплохо, а фляст приклеен или затянут эфесом? Что совет скажет расскажите потом.
Уважаемые, просвятите про заточку ККВ/ТКВ, какая была уставная или на кавказский манер?
Вот новый бебут, разработанный специально для занятия фланкировкой в домашних условиях (ограниченном пространстве). Вес бебута - 405 грамм
Вот новый бебут, разработанный специально для занятия фланкировкой в домашних условиях (ограниченном пространстве). Вес бебута - 405 граммСпасибо Вам за это изделие! Это очень важный шаг в решении вопроса тренировок дома. Со стандартным бебутом очень не удобно отрабатывать крутку, а с такой ручкой можно нарабатывать навыки восьмерок и перехватов в домашних условиях, а также удары по воздуху не боясь задеть потолок. Чудесная альтернатива шашки для тренировок дома!
НазаровДумаю, прекрасное решение.
Вот новый бебут, разработанный специально для занятия фланкировкой в домашних условиях (ограниченном пространстве). Вес бебута - 405 грамм
Вот только не могу вспомнить, как такой кинжал называется... Есть специальное название такого рода кинжалов.
Решение прекрасное.
Хотя и не единственное. Вот еще варианты:
Укороченный до 550мм клинок этой "нижегородки" для таких экзерсисов тоже не плох. Тем более 2 варианта долов (грубо - тяжелый(узкий долик)и легкий(широкий дол))
http://rukalibr.com/index.php/...&category_id=11
симпатишный бебут, жаль не носили их как парное оружие с шашкой, типа кинжалов 😊 уж очень он по рукоятке к моей шашке в пару просится 😊
ну вот - еще одна единица просится в арсеналы 😊)) уверен, замена шашке для тренировки фланкировке в ограниченных условиях хорошая. Придется копить денежку помаленьку 😊
FozzyТочно? ;-)))
жаль не носили их как парное оружие с шашкой, типа кинжалов
Кстати, лишь недавно узнал, что бебут(букв с перс. "коготь тигра"из-за формы клинка) изначально персидского происхождения, и рукояти были как симметричного "кама"-типа, так и шашечные.
Если шашка произошла от боевого черкесского ножа и переводится как "большой нож", то такой вариант бебута вполне логичен (решили обратную задачу - от шашки к кинжалу ушли 😊 )
Мне говорили, что еще до принятия на вооружение в России бебуты встречались в Грузии, только там их называли "бебули".
Сергей982И в Иране и на всем Переднем/Среднем Востоке и Индостане- с огромным разнообразием длин долов/ребер и рукоятей - общее одно - тип кривого обоюдоострого лезвия. Кавказцы/линейцы пользовались ими и далеко до официального принятия на вооружение ИРА в 07г. О пластунах кубанских команд я говорил выше.
Мне говорили, что еще до принятия на вооружение в России бебуты встречались в Грузии, только там их называли "бебули".
Даже в материалах по Ченгиз/Бату говорится что кавказцы чуть не сорвали проход татар и были вооружены прямыми и кривыми "короткими мечами"-т.е. кинжалами ;-)))) Там и упоминание есть о работе двумя кинжалами сразу -"но воинов этих нашлось мало"
Встречал еще название - но так и не вспомнил. Как оклемаюсь после болезни- перетряхну монографию за 57г по парикаобе - может там еще найду название кинжала с сабельной рукоятью и кривым клинком.
Да!!! С этим убойным гриппом/температурой все в башке перепуталось
Бебут - буквально "ЗУБ ТИГРА", с керамбитом попутал, Прошу прощения!
Да!!! С этим убойным гриппом/температурой все в башке перепуталосьвыздоравливайте!
Большое спасибо! И Вам - не болеть. А по саблям у Квасневича в "Польских саблях" посмотрите.
Желаю так же скорейшего выздоровления! И спасибо за фотографии, как говорится - "век живи - век учись, а помрешь - все равно неучем" 😊))
Увлек фланкировкой своего товарища - наши ряды растут помаленьку, но неумолимо 😊
FireLynx
Точно? ;-)))
Кстати, лишь недавно узнал, что бебут(букв с перс. "коготь тигра"из-за формы клинка) изначально персидского происхождения, и рукояти были как симметричного "кама"-типа, так и шашечные.
А подскажите люди добрые, это "Терцы" или "Кубанцы" на фото, и каких годов снимки, ещё до военные наверно?
К сожалению не знаю в точности атрибуцию формы - не интересовался как-то пока- фото с официального форума Всевеликого Воинства Донского - у меня волжанин-казак по рождению донец знакомый просто. По бебуту тоже не определишь - мода перед войной пошла такая. Примерно начало века. Если тупо атребутировать - кубанцы, после 1904.
А фото юноши-офицера Тифлис...
А тем временем конкуренты не дремлют, и наша русская мода на шашки добралась до буржуйских производителей. Вот hanwei начали выпускать шашку 1881 года, аналогичную калибровской К-1. Кто что скажет?
Isegrim
А тем временем конкуренты не дремлют, и наша русская мода на шашки добралась до буржуйских производителей. Вот hanwei начали выпускать шашку 1881 года, аналогичную калибровской К-1. Кто что скажет?
Внешне вроде неплохо, даже вполне аутентично. Но, конечно пока не "пощупаешь" и не сложишь для себя понятие о соотношении цена-качество, сказать что более, сложно. Я бы не рискнул покупать непроверенное. Калибровские "обмусолили" вдоль и поперёк, разобрали и сильные и слабые стороны. И уже не год наблюдаем эволюцию. Одним словом, ещё немного "поготовлюсь" и закажу таннеровку. =)
Бекхан
Уважаемые, просвятите про заточку ККВ/ТКВ, какая была уставная или на кавказский манер?
ККВ и ТКВ точили на "три четверти" или "две трети".
(по крайней мере такая заточка на исторических клинках)
rok_rollККВ и ТКВ точили на "три четверти" или "две трети".
(по крайней мере такая заточка на исторических клинках)
И тоже от 30 до 40 градусов?
Из-за другой геометрии спусков угол, на клинке от 25 до 30 градусов, примерно как на носике стандартной шашки 1881 г. Мы эту антикварную модель(1904) специально купили для разработки к-18 и к-88
Назаров
Из-за другой геометрии спусков угол, на клинке от 25 до 30 градусов, примерно как на носике стандартной шашки 1881 г. Мы эту антикварную модель(1904) специально купили для разработки к-18 и к-88
А поскажите, пожалуйста, у неё спуски идут как вогнутая линза?
Наверно прямо от долов начинаются.
Насчёт непроверенности согласен, да и вообще покупать китайскую шашку если есть возможность купить настоящую русскую это немного... странно)
Мне вот по фоткам не очень понравилось как клин обработан, какие-то следы на нём видны.
Заславскому. Да идут от долов, почти прямые, очень,очень незначительная линза, поэтому заточка получается ближе к ножевой, но естественно с ощущением мощности изделия. Экспериментировать не боимся, делали и линзу опасной бритвы на этой модели, при рубке медной трубки, алюм. лыжных палок и дубовых сучков иногда случаются прогибы РК. И клиенты не берут такие издедия, так что лежала на складе очень долго, около 3 месяцев. Неоспоримое преимущество такой заточки -режет очень легко бумагу и рубит любой канат и автомобильный трос. Голивудская заточка из Разборок в Маленьком Токио но не войны.Прислали на ремонт шашку к-109 2 годичной давности: рукоятка почти в дребезги, лезвие тяжеловатое по нынешним заказчикам, довольно выпуклая линза, но ни одной зазубрины, клиент без претензий, говорит прошла огонь и воду, только просил поменять дерево на рукоятке
Назаров
Заславскому. Да идут от долов, почти прямые, очень,очень незначительная линза, поэтому заточка получается ближе к ножевой, но естественно с ощущением мощности изделия. Экспериментировать не боимся, делали и линзу опасной бритвы на этой модели, при рубке медной трубки, алюм. лыжных палок и дубовых сучков иногда случаются прогибы РК. И клиенты не берут такие издедия, так что лежала на складе очень долго, около 3 месяцев. Неоспоримое преимущество такой заточки -режет очень легко бумагу и рубит любой канат и автомобильный трос. Голивудская заточка из Разборок в Маленьком Токио но не войны.Прислали на ремонт шашку к-109 2 годичной давности: рукоятка почти в дребезги, лезвие тяжеловатое по нынешним заказчикам, довольно выпуклая линза, но ни одной зазубрины, клиент без претензий, говорит прошла огонь и воду, только просил поменять дерево на рукоятке
Спасибо за информацию. Очень нравится ваша Таннеровка! Чуть попозже обращусь.
Isegrim
Насчёт непроверенности согласен, да и вообще покупать китайскую шашку если есть возможность купить настоящую русскую это немного... странно)Мне вот по фоткам не очень понравилось как клин обработан, какие-то следы на нём видны.
клин вполне себе обработан, нету зализанности, а фото обуха нет изделия, какова геометрия, вес, баланс?)) Выход дола на боевой конец такой же не правельный
Друг попросил для него заказать шашку "ККВ".
Шашка - пришла.
Выкладываю фото. Больше фото не будет, т.к. шашка уже не у меня.
Для сравнения - рядом моя "Таннеровка".
Мне "ККВ" - понравилась. Боевой конец у нее - выглядит более хищным что-ли, чем у - "Таннеровки".
Красивая шашка! Я так понимаю, не только хищнее, но и длиннее - 770, примерно? А по балансировке?
НазаровКонечно, такого рода заточка требует особых и серьезных навыков работы с ней.Один неверный удар, фухтель, и... все. Шашка для высокого профи, скажем так.
Голивудская заточка из Разборок в Маленьком Токио но не войны.
rok_rollНа обоих шашках неправильно выполнен выход под рукоять.То есть клиновидное сечение не заканчивается на пяте,а продолжается до самого конца.На этих это явно видно.
Друг попросил для него заказать шашку "ККВ".
Шашка - пришла.
Выкладываю фото. Больше фото не будет, т.к. шашка уже не у меня.
Для сравнения - рядом моя "Таннеровка".
Мне "ККВ" - понравилась. Боевой конец у нее - выглядит более хищным что-ли, чем у - "Таннеровки".
FireLynxБалансировку некогда было смотреть, так что не скажу. В руках - сидит ловко. Пробовал покрутить - жужжит.
Красивая шашка! Я так понимаю, не только хищнее, но и длиннее - 770, примерно? А по балансировке?
Общее впечатление сложилось у меня - положительное. Шашка - хороша.
GUZKNIFEНичего сказать не могу.
На обоих шашках неправильно выполнен выход под рукоять.То есть клиновидное сечение не заканчивается на пяте,а продолжается до самого конца
С другой стороны, - а оно так обязательно?
На что будет влиять?
Ведь даже заточка клинка, начиналась в сантиметрах 10 от ручки.
rok_rollа я и так скажу - на душевное состояние капризных клиентов - я бы точно возмущаться начал при вылете с такими щелями из рукояти... Пусть спокойно заканчивается сведение на пяте.
С другой стороны, - а оно так обязательно?
На что будет влиять?
Шашка - пришла.Красивая шашка, Ваш друг должен быть счастлив.
rok_roll
Назаровспасибо за ответ!
Здравия всем!
Сегодня посетил совет стариков. Попросил оценить свою шашку(К1М).Был приятно обрадован, когда председатель совета радостно сказал, что у его отца была такая шашка.Было очень приятно порадовать старика. Пробовали рубить(предварительно клинок был правлен под устав)бутылки с водой и канат пеньковый, шашка работает как надо. Старики просили передать благодарность г-ну Назарову. Спасибо за шашку!
Спасибо Андрей за добрые слова. Мы старались и будем стараться впредь. Может быть не всегда это удается в полной мере, но поверьте наши работники очень переживают за качество русской продукции. А земляки Ваши и казаки очень добрые и душевные люди, люди не отравленые злобой, завистью и нелюбовью к ближнему.Можно только радоваться за Ваш край, простых и много переживших казаков-стариков.Храни Вас и Ваших земляков Господь.
отравленые злобой, завистью и нелюбовью к ближнемуГде же такие хгады водються?
Рус-с"...А этого добра тут на 100 лет запасено..." (с)"Особенности национальной рыбалки"
Где же такие хгады водються?
А видосов глянуть где можно, где тамешыгирьствуют шашками этими - всякое?
тутОтож. 😊
ЗлХО-и! Нисян шеммо, сяншен?
А видосов глянуть где можно, где тамешыгирьствуют шашками этими - всякое?
2 Рус-с
122 страницы однако, можно ткнуть куды искать?
Дык уже сказанно, "тут". Я спросил шутейно а Вы ответили........ не шутейно. Если говорить серьёзно, господин Назаров мог сразу легко купировать все наши наскоки откровенными и своевременными ответами. Я же не злобный Буратино, просто были вопросы на которые я и мои сотоварищи не получали ответа. Это дало почву для инсинуаций и просто что бы позубоскалить. Те изделия что я видел год назад, были мягко говоря несовершенны, но учитывая цену вполне подходили для осмысленной доводки путём напиллинга. То что сейчас выпускаеться сим предприятием я не знаю, пока не видел в рознице. Потому судить не могу.
Рус-сКто бы мог подумать! Какие золотые слова! ;-)))))))))))))))))))) Я плакаль...:-))))))))))))
То что сейчас выпускаеться сим предприятием я не знаю, пока не видел в рознице. Потому судить не могу.
Ту
ЗлХ - Вас что конкретно интересует? Серега вон весь коопторг покрошил шашкой на салат, я- рубил деревца до 50мм шашкой(зелень правда), саблей пока не смог повторить-заболел, пока нашинковал 1-2см как спички, гораздо более крутые товарищи и господа выкосили весь бурелом вокруг места жительства радиусом "до обеда". Нужно что?
Я плакаль...Ну......... побольше поплачешь поменьше поссышь. 😊
Для особо продвинутых юзеров во всех мыслимых и немыслимых плоскостях: Сеньер-ваш адрес - не дом и не улица!
СеньерНе надо так важно, майлорд-будет достаточно 😊 да и болезненно реагировать на старую поговорку тоже не стоит. Лучше возьмите себе её в копилку.
2 FireLynx
Видео процесса покоса интересуют.
И фотосы изделия опосля.
2 Рус-с
Слесарка - фиг с ней, не суть. Термичка - всему голова.
ваш адрес - не дом и не улицаИ не Советский Союз слава богу, мрачное прошлое и кровавая гэбня позади. 😊
я как то задавал вопрос уже никто не ответил, на выставке ножевой ближайшей типа "Клинок" будут изделия выставляться, чтобы в живую несколько сразу созерцать и пощупать можно было бы?
Слесарка - фиг с ней, не суть. Термичка - всему голова.Это я сказал? Неужели я такой умный? 😊 Это на меня так плохо Палладий наверное повлиял.
БуденовецА это тема.
2 Буденовец
Щупай не щупай - пока кусты не покосишь и в сушнину разок не всадишь - ничего не ясно.
ЗлХ
2 Буденовец
Щупай не щупай - пока кусты не покосишь и в сушнину разок не всадишь - ничего не ясно.
Рубать и косить только после предварительного отсева ибо глаз уже видит что нужно, и как косить будет уже знаешь после прощупывания и осмотра
2 Буденовец
Тоже вариант.
Свое видео не снимал - шашка и сабля здесь экспонировались и до и после экзерсисов- разница ноль. Чуть заблестевшая РК и легкие потертости на полировке боковин в районе точки удара - не в счет, я полагаю.
Щупай не щупай - пока кусты не покосишь и в сушнину разок не всадишь - ничего не ясно.Если сильно чешется, покосить, подъезжай, возьмешь мою, покосишь.
А если бутыльброт с собой возьмешь, то я могу это на видео запечатлеть.
2 Якушин
А у тебя якая?
Только я до рубосинья сам не свой, как бы не поломал чо.
А так в мск приеду, спишемся.
А у тебя якая?Там выше все выложено и показано. 😛
как бы не поломал чо.А чо там поломать можно?
Якушин
А чо там поломать можно?
ну шашки ломаются только в добрый путь, неправильный удар+высокая закалка+адское рвение и бывает такое, у кизляра ручка вообще моментом разбалтывается. Назаровские не слышал чтоб ломал кто, может есть такие? А меня ручка прочно сидит до сих пор, хоть и зазубрин уже не мало
ну шашки ломаются только в добрый путь, неправильный удар+высокая закалка+адское рвение и бывает такое, у кизляра ручка вообще моментом разбалтывается. Назаровские не слышал чтоб ломал кто, может есть такие? А меня ручка прочно сидит до сих пор, хоть и зазубрин уже не малоРискну, пусть попробует.
В случае чего, надеюсь в ремонте мне не откажут?
А то опять кто нибудь, что нибудь говорить начнет........
Ну если плашмя не рубить по лому со всей возможной сознательностью - думаю, выдержит ;-))))
Получил вчера бебут. Ощущения очень приятные, получился лучше, чем ожидал. Легкий, удобная ручка от шашки, просто шашка в миниатюре. Для отработки ударов в помещении то, что надо, свист при ударе слышен отлично. Крутить его тоже можно, для квартиры лучше не найти. На след. неделе постараюсь сделать видео. Фото бебута постараюсь сделать завтра.
Сергей982Приветствую! Я тут подумал вот о чем: может имело смысл делать полновесный бебут для фланкировки, либо даже чуть утяжеленный - ради эмуляции инерции клинка полноразмерной шашки? Он около 500-600г, т.е. как фланкировочная шашка по весу + вынос длины клинка. Просто как вопрос для обсуждения.
Легкий, удобная ручка от шашки, просто шашка в миниатюре.
А так - рад за Вас! Штука и идея действительно стоящая!
Бебут -то моя слабость, круче только длинный тяжелый кинжал типа даги или мощного широкого базиларда. (Кстати, если утяжелить 30-ти сантиметровый клинок даггера К-63 до 6мм и поставить дерево на рукоять чуть увеличив толщину набора рукояти в средней части- и изменив подвес на кинжальную петлю или глухую скобу на ремень - будет дело!IMHO, конечно)
Он около 500-600г, т.е. как фланкировочная шашка по весу + вынос длины клинка. Просто как вопрос для обсуждения.Экспериментировать можно не только с весом, но и с балансом. Чем дальше будет от ручки, тем тяжелее будет казаться. Да, определенная легкость чувствуется при хвате за лезвие, с таким балансом близко к ручке как будто перышко в руке, но если взять за гусек, то все встает на свои места, уже мало от шашки отличается по ощущениям. Так что с балансом можно поиграть, но все сугубо индивидуально, кому что больше нравится. Но для отработки ударов по воздуху дома бебут любого веса и баланса подойдет. А вот при перехватах сначала были тоже мысли про увеличение веса или смещение баланса, была непривычная легкость клинка, но быстро привык. С этим бебутом можно искать новые движения фланкировки и вообще учиться работать в движении, что с шашкой дома сделать крайне сложно.Так что в любом случае свои функции бебут выполняет как инструмент для помощи в тренировках по фланкировке и рубке дома. Изделием очень доволен, не зря такой заказал. Спасибо большое Алексею Германовичу и его мастеру, который освоил изготовление таких бебутов.
Заказал второй такой же бебут, чтобы тренироваться с двух рук одинаковыми бебутами, а также скоро приедет еще один бебут - такой же, но с ручкой нижегородки (еще один эксперимент).
Сергей982Ого! Это совсем интересно! Но все же по поводу массы стоит задуматься - из практики применения бебута - он обязан быть массивным и прочным для отбива шашки и контратаки, им и рубить не плохо - он, собственно, для этого и принимался на вооружение - компактная замена шашки. Хотя пластуны применяли бебуты и очень легкие- просто кривой кинжал с Н-образной персидской рукоятью..Этакий кривой шайбендольх кавказского рыцаря.
такой же, но с ручкой нижегородки (еще один эксперимент).
Вот получил шашечку от Назаров и Калибр, извиняюсь за качество фото, перефотаю по-позже, трёхдольная, долы практически до самого кончика, клинок у основания 5 мм на пере 3 мм, слева пята увеличена на ширину ладони, украшена травлением, справа травление в широком доле. Вес изделия примерно 700 грамм. Ещё не отдавал точить, и на рубку не проверял. Позже выложу. Желаю выразить благодарность Алексею Германовичу, отнёсся с терпением и пониманием к моему заказу, получилось то, что хотелось душой, очень внимательный и отзывчивый человек. Единственная оружейная мануфактура в России с внимательным и гибким подходом к клиентам и значительным ассортиментом изделий.
Вот получил шашечку от Назаров и Калибр, извиняюсь за качество фото, перефотаю по-позже, трёхдольная, долы практически до самого кончика, клинок у основания 5 мм на пере 3 мм, слева пята увеличена на ширину ладони, украшена травлением, справа травление в широком доле. Вес изделия примерно 700 грамм. Ещё не отдавал точить, и на рубку не проверял. Позже выложу. Желаю выразить благодарность Алексею Германовичу, отнёсся с терпением и пониманием к моему заказу, получилось то, что хотелось душой, очень внимательный и отзывчивый человек. Единственная оружейная мануфактура в России с внимательным и гибким подходом к клиентам и значительным ассортиментом изделий.Поздравляю с отличной шашкой! Так и хочется уже взять ее и что-нибудь разрубить 😊
По поводу нового бебута. Сразу после получения немного поснимался с ним, хотел посмотреть на возможности со стороны. Если интересно вот маленькое видео для участников форума http://youtu.be/oAn-mE33SDw Здесь отработка ударов по воздуху (надеюсь свист слышан) и немного крутки. Взял бебут в руки в первый раз и сразу снялся, так что это малая часть того, что можно с ним делать. Но одно скажу точно - шашкой все это в том же месте я повторить не смог бы из-за ограниченного пространства, а с бебутом легко!
coltm21
Вот получил шашечку от Назаров и Калибр, извиняюсь за качество фото, перефотаю по-позже, трёхдольная, долы практически до самого кончика, клинок у основания 5 мм на пере 3 мм, слева пята увеличена на ширину ладони, украшена травлением, справа травление в широком доле. Вес изделия примерно 700 грамм. Ещё не отдавал точить, и на рубку не проверял. Позже выложу. Желаю выразить благодарность Алексею Германовичу, отнёсся с терпением и пониманием к моему заказу, получилось то, что хотелось душой, очень внимательный и отзывчивый человек. Единственная оружейная мануфактура в России с внимательным и гибким подходом к клиентам и значительным ассортиментом изделий.
Отличная шашка, поздравляю! Ждём видео с работой изделием. Подскажите сколько ушло времени от заказа до получения?
coltm21Вот это да - красавица какая!Поздравляю!
Вот получил шашечку от Назаров и Калибр
Любуюсь!:-))))
Сергей982Хм! Однако! Мне его долики и рукоять понравились гораздо больше чем у стандартного, да и баланс - "гурдовый" (7-9см?примерно)С таким балансом можно влет яблоко почистить- или нашинковать на 3-4 части уж точно,что друзья черкесы порой и делают.
По поводу нового бебута.
Отлично! Надо все-таки уговорить Алексея Германовича, как немного по-свободнее будет, на "терс-маймал" с рукоятью-противовесом и таким-же балансом, как на этом бебуте...Черезвычайно интересно для рубки/крутки!
PS/А клинок как у шашки, что чуть выше вашего бебута! Чуть модифицировать и натуральный "волчок"(ну...честно говоря "ревущая обезьяна"-буквально, "волчком"-то его, этого зверя, казачки окрестили)
С бебутом похоже такая же ситуация, как и с шашками - кому что больше нравится. У казаков бебуты тяжелые, а вот у кавказцев не уверен. У легкого бебута скорость выше.
Отлично! Надо все-таки уговорить Алексея Германовича, как немного по-свободнее будет, на "терс-маймал" с рукоятью-противовесом и таким-же балансом, как на этом бебуте...Черезвычайно интересно для рубки/крутки!вообще-то могла бы хорошая серия получиться именно кавказского оружия - легких и более тяжелых кавказских шашек и бебутов. Антикварные мало у кого есть, в основном одни казацкие (шашки кавказского типа тоже отношу к казацкому оружию терских и кубанских казаков), а здесь именно настоящие кавказские шашки и бебуты времен до окончания Кавказской войны можно было бы производить, тем более технологию клинков уже отработали. Но это так, уже философия, Алексею Германовичу виднее что производить, он уже делает легкие прочные шашки с клинком по типу настоящих кавказских шашек, аналогов которых сейчас нигде не найти у других производителей.
Красивый бебут и фланкировка Ваша им тоже красивая, следующим заказом точно буду брать бебут такой же, в пару к своей кавказке. Единственное попрошу мастеров калибра немножко увеличить одну из клепок на рукоятке, сделать ее с небольшой полукруглой не сильно заметной визуально шляпкой, чтобы без визуального контакта, наощупь, понимать, где рукоятка бебута, а где шашки, ведь они фактически одинаковы 😊
и еще - кажется мне, все-таки, глядя на фотографии казаков, что у них вместе с шашками все-таки не бебуты - а кинжалы поменьше, с изогнутым лезвием. По крайней мере, у меня визуально такое впечатление сформировалось. Хотя, возможно, я не прав.
Красивый бебут и фланкировка Ваша им тоже красивая, следующим заказом точно буду брать бебут такой же, в пару к своей кавказке.спасибо, но я только немного показал что им можно делать, просто "проба пера" была, это далеко не предел возможного. Для поиска новых движений этот бебут крайне полезен, на улице не будешь тратить много времени на выдумку новых комбинаций, будешь старое отрабатывать, а дома можно спокойно с бебутом пофантазировать, чтобы потом выполнить с шашкой что-то новое и свое.
С кавказской шашкой вместе смотреться должен очень красиво и гармонично.
Fozzy
Красивый бебут и фланкировка Ваша им тоже красивая, следующим заказом точно буду брать бебут такой же, в пару к своей кавказке. Единственное попрошу мастеров калибра немножко увеличить одну из клепок на рукоятке, сделать ее с небольшой полукруглой не сильно заметной визуально шляпкой, чтобы без визуального контакта, наощупь, понимать, где рукоятка бебута, а где шашки, ведь они фактически одинаковы 😊
А у бебута же шашечной щели нет на рукояти. Можно будет по этому признаку ориентироваться.
о, точно!
Да нет - любой кинжал такого типа,т.е. с изогнутым обоюдоострым клинком независимо от размера называли бебут - "зуб тигра" на фарси, тип и длина не играли роли. А войсковой кинжал бебут 07 г. - вообще не казачий клинок, а клинок артиллеристов, жандармов, пулеметчиков и пр.
У казаков же часто встречаются на фото именно легкие персидские клинки с рукоятью Н-типа, как на кинжале ЧКВ 1840г. Оправдано, кстати - хваты интереснее и разнообразнее получаются вплоть до "свинокола" или шаманского хвата (упор навершия в центр ладони, а ручка между указательным и безымянным пальцами)
А у бебута же шашечной щели нет на рукояти. Можно будет по этому признаку ориентироваться.Насчет щели - у меня вторая кавказская шашка тоже с такой ручкой без щели, специально попросил, а то если из рук вылетает на снег, то из щели долго снег выковыривать. Щель на удобство фланкировки особо не влияет, а без нее смотрится посолиднее. Так что шашки можно заказывать при желании с такой же ручкой без щели.
Простите меня, коли кого чем обидел!
Всех с Прощеным воскресением!
Бог простит и я прощаю!!!
coltm21, шашка очень хорошая! Это я так понимаю ТКВ, К-8?
Isegrim
coltm21, шашка очень хорошая! Это я так понимаю ТКВ, К-8?
Мне тоже понравилась. Фото бы получше - выставил хозяин.
Хочется рассмотреть получше.
Особенно, там, где (я вижу) - травления, и - боевого конца.
Да не умеет он Бебуты делать, одал 8000т.получил большой ножик.
Да не умеет он Бебуты делать, одал 8000т.получил большой ножик.Ну, таки, дайте зазырить, ваш большой ножУк.
ХранительА в чем конкретно претезии-то? Я знаю людей для которых и исторический бастард и о-дачи - большой ножик. :-)))А для кого-то и авиационный кортик 1914 - пол-меча. Слишком общее высказывание.Хотелось бы конкретики, а то сам о фланкировочном бебуте подумываю...
Да не умеет он Бебуты делать
PS/ Тем более что бебут и есть кривой обоюдоострый ножик, а далее уже идут частности: легкий/тяжелый, длинный/короткий, Н/кама/чкв/шашечная - рукоять, т.е. персидского/турецкого/индийского/российского войскового типа...Их десятки модификаций и сочетаний, если не сотни...
Да не умеет он Бебуты делать, одал 8000т.получил большой ножик.а что же такое заказывали за 8000р? Бебуты дешевле стоят на сайте. Спец. заказ был? Тогда что оговаривали и что получили?
Я сегодня надеюсь третий бебут получить, двумя предыдущими очень доволен.
Сергей982у Вас 3 руки ;-)
Я сегодня надеюсь третий бебут получить, двумя предыдущими очень доволен.
Что интересно Договорились по телефону что зделает другой клин ,отправил ему обратно ждал два месяца в итоге получил обратно тоже самое но с перекрашенной рукояткой, Юморист ! Вот делайте выводы господа.
Все Тролиш Назаров !
Хорунжий ЗКВХа-ха-ха! Один - в зубы! И - лезгинку!!! :-)))))))
у Вас 3 руки ;-)
:))
ХранительФото дай, слюшай? -)))
Все Тролиш Назаров !
Мне Назаров клинок на карабеле влет менял без вопросов... Так что что-нибудь по-конкретнее, плиз.
Фото дай, слюшай? -)))Поддержу.
моя шашка пришла на почту, скоро заберу и похвалюсь
Сергей982Класс!!! Это уже прям почти "укладывающий"- любой яни-чари позавидует! Ятаган с ушками!
А я новым бебутом похвастаюсь
PS | Кстати! У Назарова где-то был ятаган с клинком типа "бивень слона" и зульфакар с класной такой елманью типа палы...
Ага! Вот нашел - http://rukalibr.com/index.php/...&category_id=23
И еще - http://rukalibr.com/index.php/...&category_id=23
FozzyТоже ждем-с ;-)))
моя шашка пришла на почту, скоро заберу и похвалюсь
Все же бебутом такие изделия не стоит называть, скорее тренировочный ножик или детская шашка, и что за толщина? там что 2 мм?))
Все же бебутом такие изделия не стоит называть, скорее тренировочный ножик или детская шашка, и что за толщина? там что 2 мм?))клинок бебута, только ширина подогнана под ручку. По толщине достаточно тонкий и поэтому легкий. Как шашка 😊
Сергей982
клинок бебута, только ширина подогнана под ручку. По толщине достаточно тонкий и поэтому легкий. Как шашка 😊
пора уже помощнее клинки заказывать, мастерство повышать, мне честно говоря не совсем понятна любовь к супер тонким тесакам
пора уже помощнее клинки заказывать, мастерство повышать, мне честно говоря не совсем понятна любовь к супер тонким тесакам"Кто носит тяжелую шашку, тот не надеется на умение" - черкесская пословица. Смысл иметь бебут тяжелее шашки?
Кто носит тяжелую шашкуу того сил до.ерищща и лёгкую он просто не чувствует в руке. 😊
Самое главное, что я усвоил для себя, читая посты, и слушая мнения людей, в разы умнее меня в этом вопросе - шашка и любое оружие холодное - изделие сугубо индивидуальное для профессионала, и приближенное к тому - для обычного пользователя. Или я не прав?
прав?Абсолютно. Потому я не торчу от уставных шашек. Но какие то кавказкие, очень нравяться. Именно лёгкостью и компактностью.
Н-да! Бывает "Ворошиловский стрелок", а тут - "Сталинский рубака"...:-)))
От товарища Сталина не "тащусь", себе бы точно такое не заказал, но...Аккуратненько так получилось - антуражно. Колорит ЭПОХИ... Хотя...
При обороне Царицына как-то некий лихой красный командир отличился в кавалерийской контратаке, непосредственно на глазах Сталина - его прямо после свалки пригласили "пред ясны очи" будущего вождя народов. А тот - только умыться разве успел...Шашку положил, отрапортовал. Товарищ Коба похвалил молодца и шашкой заинтересовался - дернул раз-два- никак!Сил не хватает вытащить клинок. Рубака взял и играючи вырвал клинок - а на нем кровь, мозги, волосы... Будущему отцу народов стало худо. Но в 38 Сталин не подписал список очередного политического "дела", в котором была и фамилия этого человека. "Это лихой рубака, политикой не интересуется"-гласила резолюция... Так что ...
FozzyДлинноклинковое холодное оружие - оружие профессионалов по-умолчанию. Оружие, которое требует от владельца постоянной, кропотливой и упорной ежедневной практической работы... А иначе - оно опаснее для владельца, чем для врага. ;-)))
Самое главное, что я усвоил для себя, читая посты, и слушая мнения людей, в разы умнее меня в этом вопросе - шашка и любое оружие холодное - изделие сугубо индивидуальное для профессионала, и приближенное к тому - для обычного пользователя. Или я не прав?
"..И что же дальше будет?
Ты размахнешься по сосне,а трахнешь по ноге.." (с)Х/Ф "Про Красную Шапочку" ;-)))))))
Сергей982На вкус-на цвет... Вопрос личных предпочтений и задач. Казаки-пластуны работали легкими и средними бебутами(нафик тяжелый-шашка есть для таких дел), армейцы - тяжелыми(он один на все вопросы-и солонину вскрыть, и врага колоть/рубить и шашку отбить)А одалиски в гареме - сверхлегкими бебутами,даже с не заточенными рк, но с канавками для яда... ;-)))
Смысл иметь бебут тяжелее шашки?
БуденовецНу если не рвать хауберк, не прокалывать бригандину или ламеляр, не "милосердствовать" в районе максимилиановского латного нагрудника 16в...Очень даже вполне сгодится:-)))
пора уже помощнее клинки заказывать, мастерство повышать, мне честно говоря не совсем понятна любовь к супер тонким тесакам
PS/ Хотя мне - более по вкусу тяжелый бебут с шашечной рукоятью - в пару к длинному клинку или тяжелая дага/кинжал.
FireLynx
Н-да! Бывает "Ворошиловский стрелок", а тут - "Сталинский рубака"...:-)))
От товарища Сталина не "тащусь", себе бы точно такое не заказал, но...Аккуратненько так получилось - антуражно. Колорит ЭПОХИ... Хотя...
При обороне Царицына как-то некий лихой красный командир отличился в кавалерийской контратаке, непосредственно на глазах Сталина - его прямо после свалки пригласили "пред ясны очи" будущего вождя народов. А тот - только умыться разве успел...Шашку положил, отрапортовал. Товарищ Коба похвалил молодца и шашкой заинтересовался - дернул раз-два- никак!Сил не хватает вытащить клинок. Рубака взял и играючи вырвал клинок - а на нем кровь, мозги, волосы... Будущему отцу народов стало худо. Но в 38 Сталин не подписал список очередного политического "дела", в котором была и фамилия этого человека. "Это лихой рубака, политикой не интересуется"-гласила резолюция... Так что ...
Полностью солидарен. Изделие изготовлено прекрассно, но вождя не стал бы размещать. Мои бабушки-дедушки по обоим линиям пострадали, вплоть до полного разорения крепких хозяйств, и переселения с мест коренного проживания. Хотя одни с Пензенской губернии, а другие Уральские.
Заславскому. Мой дедушка, по материнской линии, при Сталине 2 раза сидел и 4 раза был раскулачен. Уносили даже табуретки и железные кровати. Искали золото Иваново-Вознесенского фабриканта Маракушева( фамилия деда Маракушев,дальний родственник) спрятаное у приятеля московского купца Елисеева.Бог дал беседовать с дедом до 25 лет. Были негативные отзывы о запломбированом вагоне, Хрущеве, Брежневе, но никогда о Сталине. Почему судить не берусь, может страх, но на деда это не похоже.
По отцовской линии у прадеда хотели отобрать дом ( 7 детей) в 1933 г.,но спасло то, что 3 сына служили в красной армии, бизнес отобрали (токарное пр-во для текстильных фабрик), но дом оставили. И в этой семье я не слышал ненависти к вождю.
Такой вот парадокс, который оставил у меня в голове мысли. Да и не мне это судить, а тем более осуждать и критиковать, лично я родился в год смерти Сталина, и судить об этом не имею права, Господь всех рассудит.
Давайте оставим политику. И вернемся к истории.
Скажу одно, такая рукоять имеет право на жизнь.
У меня есть один знакомый авторитетный "копатель", так он мне как то рассказывал, что у него была "копаная" шашка с профилем Сталина на рукояти.
Вспоминая, как он описывал рукоять, получается, что вы сделали практически копию.
Теперь придется копить деньги и на эту 😊 😊 😊
Назаров
Заславскому. Мой дедушка, по материнской линии, при Сталине 2 раза сидел и 4 раза был раскулачен. Уносили даже табуретки и железные кровати. Искали золото Иваново-Вознесенского фабриканта Маракушева( фамилия деда Маракушев,дальний родственник) спрятаное у приятеля московского купца Елисеева.Бог дал беседовать с дедом до 25 лет. Были негативные отзывы о запломбированом вагоне, Хрущеве, Брежневе, но никогда о Сталине. Почему судить не берусь, может страх, но на деда это не похоже.
По отцовской линии у прадеда хотели отобрать дом ( 7 детей) в 1933 г.,но спасло то, что 3 сына служили в красной армии, бизнес отобрали (токарное пр-во для текстильных фабрик), но дом оставили. И в этой семье я не слышал ненависти к вождю.
Такой вот парадокс, который оставил у меня в голове мысли. Да и не мне это судить, а тем более осуждать и критиковать, лично я родился в год смерти Сталина, и судить об этом не имею права, Господь всех рассудит.
Да Алексей Германович. Загадка. Никогда не слышал от Бабушек и Деда по маминой линии никаких плохих отзывов о нём, впрочем как и хороших. Просто табу. Не поддерживали они разговоры о Сталине. Хотя потеряли в 20-30-е г.г. всё, что наживали крестьянским трудом не одно поколение. В гражданскую правда, и красные и белые реквизировали (бабушка по отцу говорила), но не под чистУю, как в 18-19, и начале 20-х годов. И скотину и хлеб до последнего зерна. А в 32-33 после голода схоронила, кажется двух детей (не любила про это рассказывать), и в Челябинск сбежала, ЧТЗ строить. Да хлебнули они, что там говорить. А у меня, просто своя точка зрения. Не по нраву мне такой "эффективный менеджмент". Если честно, я вообще не очень советскую власть люблю. Если бы этой страницы истории не было, Россия не много бы потеряла.
Извините, про 18-19 годы по ошибке написал, в 20-х они всего лишились.
zaslavskiy77vk
Извините, про 18-19 годы по ошибке написал, в 20-х они всего лишились.
Я понимаю Ваши чувства к Сталину.
Однако...
Если вспомнить про то, что творил Николай во время своего царствования..
Расстрелы, голод, миллионы погибших в ПМВ, в которую он втянул Россию.
Однако, это не мешает покупать людям шашки с его - символикой.
Так что обвинять сейчас можно всех.
Однако с прошлого - ничего не вычеркнешь.
И фактом является то, что на СССР - ориентировалась вся Европа.
И Сталина ( и СССР), уважали во всем мире.
А что сейчас?.....((((
"Банановая республика".
Заказал бы шашку с Вождём (были б грОши). Не было в прошедшем веке фигуры близкой ему по масштабу!
rok_rollЯ понимаю Ваши чувства к Сталину.
Однако...
Если вспомнить про то, что творил Николай во время своего царствования..
Расстрелы, голод, миллионы погибших в ПМВ, в которую он втянул Россию.
Однако, это не мешает покупать людям шашки с его - символикой.
Так что обвинять сейчас можно всех.
Однако с прошлого - ничего не вычеркнешь.
И фактом является то, что на СССР - ориентировалась вся Европа.
И Сталина ( и СССР), уважали во всем мире.
А что сейчас?.....((((
"Банановая республика".
Извините за втягивание темы во флуд, но раз уж завязалось, и с вами согласен. Именно Николай привёл Россию к тому, что случилось. Но Ввергать огромную страну в непонятный эксперимент, да с такими жертвами..., это большевикам сложно простить. А приписываемая им индустриализация, без куцего социализма лучше бы прошла. После реформ Витте-Столыпина, с.х. было на подъёме, Металла выплавляли больше всей Европы. По кол-ву выпускаемых пароходов-паровозов опередили Англию. Протяжённость ж.д. переплюнула всех, даже САСШ. Электричество во всех боле менее крупных городах было. Армия одна из сильнейших в Европе, флот, вооружение самое современное (артиллерия в частности), полностью своё. Авиация начала развиваться. А правящий дом, подкачал. Себя сгубили и страну в кровавую кашу кинули. Японская война, все революции, ПМВ, гражданская - всё от туда, от Романовых. А Ленины, Троцкие, Сталины - они уже порождение "смутного времени". От слабости дали им к власти придти. А по поводу символики - конечно пусть будет. От памятников истории сносом или забвением нельзя избавляться. Всё что было помнить надо.
Ох, друзья...Как учебник по истории СССР за 6й класс средней школы перечитал, годов 70-80хх...На мой саперный глаз вывод один: Пора заканчивать. Ни с кем драться не буду и не собираюсь - не время. Одно скажу - все немного сложнее. Выстрели в прошлое из пистолета - оно ответит из гаубицы, а в нашем случае - ядерным ударом.
Возвращаясь ко клинку - красиво и антуражно, но я себе не заказал бы. Почему-мое дело.
Заславскому. А вот это как раз не флуд, Это субботний разговор взрослых, состоявшихся мужчин. Флуд это когда человеку на пенсии тыкают и обзывают империалистическими шпионскими словами типа тролль, Или когда молодой человек младше моего сына обзывает тебя вором.Я что, украл секрет дагестанской закалки? И теперь подхожу к главному: при Сталине пожилых людей уважали, и если учитель даст подзатыльник заигравшемуся разгильдяю,к Малахову на передачу не таскали. Зато при Сталине братья Васильевы сняли замечательный фильм"Чапаев".
при Сталине пожилых людей уважали, и если учитель даст подзатыльник заигравшемуся разгильдяю,к Малахову на передачу не таскали. Зато при Сталине братья Васильевы сняли замечательный фильм"Чапаев".Вот именно.
И посмотрите современный сериал..........
Я не смог. 😞
Сонет о времени.
Вьется время буквами стертыми
На растрескавшемся граните...
Не сводите же счетов с мертвыми,
И с живыми - не сводите.
Пусть навет истрепался и выцвел,
Пусть от ржи по истлел булат,
Ваших внуков достанет выстрел,
Прогремевший сто лет назад...
Не сбивайте же буквы стертые,
Не крушите могильных оград,
Пусть спокойно лежат мертвые,
Они, мертвые, - не простят...
Так ступайте, крестясь истово,
В даль, по минному полю былого...
Рукоять получилась красивая, и хоть и неисторичная, но на удивление в духе эпохи. Смотрится правда как будто тех лет, вполне могли бы такое делать. Выглядит здорово, и покупатели из сталинистов наверняка найдутся.
А спорить о политике и истории на оружейном форуме дело заведомо бесперспективное, лучше само изделие обсуждать, например шашку 27-го года 😛
Приветствую всех! А как выглядит шашка - "селедка" с которыми городовые до революции ходили? А то иногда в литературе встречаешь упоминание, а что это такое - даже не представляю. По инету полазал - картинки есть, но они обычно изображают разные шашки. Может это собиратель-пренебрежительное обозначение не армейского, а именно полицейского длинноклинкового холодного оружия?
Fozzy
Приветствую всех! А как выглядит шашка - "селедка" с которыми городовые до революции ходили? А то иногда в литературе встречаешь упоминание, а что это такое - даже не представляю. По инету полазал - картинки есть, но они обычно изображают разные шашки. Может это собиратель-пренебрежительное обозначение не армейского, а именно полицейского длинноклинкового холодного оружия?
Могу ошибаться, но вроде бы вооружались обычными драгунками, нижние чины - рядовыми, постарше - офицерскими. Нижним чинам по уставу точить шашку не полагалось, и "орудовали" они ей как сегодняшние полицаи дубинкой. Оттого и прозвали её в народе "селёдкой".
http://guns.allzip.org/topic/93/816089.html - вот она на форуме обсуждалась, в армейском варианте.
У "Калибра" драгунка представлена офицерским вариантом, по каталогу К-80, с моей точки зрения на все 100% соответствует историческому образцу.
Алексей Германович! Позвольте небольшое рацпредложение внести - при эксплуатации своей кавказки столкнулся с тем, что при вложении шашки в ножны она своим острым концом упирается в деревянные края ножен, у кавказки ножны с раструбом,и потому лично у меня (может руки просто кривые 😊) не получается обычно ее сразу же лезвием в ножны завести, без утыканий во внутренний выступающий край ножен в месте соединения с раструбом. Вполне возможно их целесообразно сделать с немного "заоваленными", "скошенными вовнутрь" внутренними краями, чтобы лезвие "как по направляющей" в ножны заходило? Сразу признаюсь, что ни разу не видел настоящих кавказок и их ножен, и потому допускаю, что предложил какую нить глупость, идущую в разрез с устройством исторических образцов 😊)
Фоззи. Да согласен, для лучшей вкладываемости, с понедельника все шашки будем делать по Вашему предложению. Тем более технологически выполнимо.Век живи, век учись. Спасибо за рацпредложение.Не зря я видимо для Вашей шашки (которая к Вам идет) рукоятку велел отлить из бериллиевой бронзы.Из старых запасов Брежневских времен. Она прочнее,меньше поддается коррозии и прибдижается к цвету золота 583 пробы. Вот Вам подарок за рацуху.
FozzyИзначально - это сбагренная(по другому не скажешь!) в жандармерию пехотная сабля 1826г - жуткая бяка, которая гнулась в руках.И - руками.(Читайте "Севастопольские рассказы" - там отзыв о ней очень обидный :-))) "Селедка" - пренебрежительное войсковое название-"болтается в руках, как селедкин хвост", в последствии заменены на шашки обр 1881г драгунского образца. А название - осталось.
А как выглядит шашка - "селедка"
Спасибо большое! Если шашка пошла на г. Белово - то это точно ко мне! Буду надеяться что это именно моя прелесть !!!!
а в зеленых ножнах - бебут? 😊)) А так - маленькая, но приятная во всех отношениях коллекция 😊
кстати, в фильме "Тарас Бульба", никто не обратил внимания, что у Бульбы за сабля? Хищно выглядит, с елманью. Похоже - Карабела?
Килич казачьего типа, похоже. Но смотрел давно.
кстати, в фильме "Тарас Бульба", никто не обратил внимания, что у Бульбы за сабля? Хищно выглядит, с елманью. Похоже - Карабела?
Это не Бульба - это Боярский, тьфу-ты как там его,Мосий Шило... Karabela polska -
она же "Сабля орла" у него... А век imho...увы 17-18 минимум, ближе к 19...по рукояти и ножнам, а крестовина возможно более раннего типа.
Н-да...я бы так не сел никогда :-)))Антуражно - но не важно. Или он левшу там играет? Я уже и не помню таких тонкостей - надо пересмотреть.
мда, сильный фильм. Пересмотрел его еще разок по случаю.
Мощный актер и личность, жаль,что покинул нас.Во Львовском театре его гнобили, за то, что у нас снимается.Жаль,что ничего ему не делали из оружия.В"1612" Минину,Пожарскому и Гишпанцу делали. На "Слугу Государев"делали много,
Шахназарову на "Аммалат Бэк"(лежит на полке после событий 8.08.08 г)много делали. Из актеров у нас пистолеты покупал Арнольд Шварценеггер (1997 г),И.Угольников,братья Жемчужные,всех и не упомнишь за 30 лет
А что Вы делали Шахназарову? Огнестрел кавказский? И холодняк?
Алексей Германович, а сейчас киношники когда заказывают оружие для съёмок, насколько требовательны к аутентичности? Кажется фильм "Россию Молодая" (или что то из этой серии)года два назад повторяли, бросилось в глаза что стрельцы вооружены шашками образца 1881г, с приделанным перекрестием.
вот нашёл пример: http://www.youtube.com/watch?v=0eTYEildRPM , смотреть с 37.05 солдат таможенник на корабле.
К слову, Шахназаров - мой любимый режиссёр. :- )
zaslavskiy77vkИменно он и кажется - шашками 1927 года :-)))
Кажется фильм "Россию Молодая"
FireLynx
Именно он и кажется - шашками 1927 года :-)))
Ну да. Их в 80-е годы на складах наверно достаточное количество было, вот и не "парились" сильно.
Да... А Аммалат-бека я бы посмотрел с удовольствием... Если Шахназаров снял хоть 10% от произведения Бестужева-Марлинского- там такая энциклопедия жизни горцев Дагестана должна получится! И такой антураж, что Толстому с Хаджи-муратом и не снилось..(На Льва Николаевича, уж простите, у моей души - аллергия)
Всем по порядку. Например на "Слуга Государев" на шашки обр1881 г.реквизиторы поставили перекрестье и вручили запорожским казакам. Но тогда у нас не было ни Киличей ни Запорожцев, а то наверное заказали по правильному. Шахназарову делали ружья обр. 1907 г. и немного холодняка.Больше всего запомнился фильм Хотиненко "1612" делали пол года около 300 единиц оружия: копья польским гусарам, пистолеты(Балуеву)ружья,польские сабли и испанские (Гишпанцу)клевцы,шестоперы,бердыши,кончары-много всего. Оружейный эксперт гонорар отрабатывал по полной программе,колесцовое спец ружье с костяными вставками переделывали несколько раз.Что интересно, одежду шили в Туле( озвучил Михалков) Зато узнал что такое двойной кугель - тоже делали.Гонка вооружений страшная,труппа уезжает на съемки в Белорусию,будь добр к отъезду сделай, а как некоторые изделия выглядят и с какого конца их делать и из чего - твои проблеммы.Контракт.ВСЕ наши уважаемые клиенты,агнцы, по сравнению с независимыми экспертами, которые отрабатывают свой гонорар и в 99,999% конечно правы по аутентичности. Естественно это касается первого плана. На 2 й 3 й план Бондарчуку на Мосина ставили вырезаные из жести замочные доски, а какие батальные съемки получились
И Шахназаров и Михалков нормальные люди, с деньгами никто не задерживал,от Шахназарова осталось на фирме доброе благодарственное письмо.
А я "Тихий Дон" люблю пересматривать.
Да уж, пролет двойного кугеля сквозь строй польских гусар на крепостном мосту монастыря - самая кровавая сцена фильма.
Из современных вот Баязет разве еще
http://youtu.be/4Fgfdg8sG4o
Ошибка. Шахназарову делали ружья обр.1807 г.
С Южного Урала нам идет 2 куска Чебаркульского метеорита,(фото выставим,если интересно)предложили запаковать в дамаский клинок в память о"подарке" из Солнечной системы жителям Южного Урала.Если попадется обломок от корабля Мандачиванов, то большая вероятность, что будет рубить все известные материалы на Земле.
В Баязете - это же 1878 год, а есаул Ватнин дал сотнику шашку 1881 г. для сшибки с турком
Ну, понятно что баклановка либо офицерка 39г должна быть- но сшибка хорошая ;-)))
Кстати, господа, новость не замечали?
http://rukalibr.com/index.php/...&category_id=19
а палаш подвешивался на поясе эфесом кверху?
скоро 5 апреля - пойду выкупать свою шашку 😊 жду не дождусь.
а потом все же буду брать бебут - уж сильно времени много на работе провожу, хоть будет чем размяться в течение рабочего дня, потренироваться без отрыва от производства так сказать. На нагайку коллеги косо смотрят почему то 😊))))
Нет, конечно. У него сабельный подвес - видно из-за симметричности лезвия вогнали в ножны наоборот случайно :-)
FozzyНагайка - это больно!
На нагайку коллеги косо смотрят почему то ))))
Подвес на палаше. Да, был сфотографирован не стой стороны, т.к. на другой стороне имелась конфедициальная информация по спец.заказу клиента. А еще сработала основная специализация фирмы - шашки с их подвесом. Сегодня исправим.
Фоззи. Посмотрите волчатку на сайте ( с пулей,коллегам точно не понравится,забайкальцы покупают на свадьбы для испытания и поучения зятя).
Ну и кнут конечно.
НазаровГм...Суровы забайкальские мужики... Если уж зятя испытывают тем, что ложит волка на месте с одного удара... Им б/Ж и триплекс можно не выдавать - пуля-магнум 12к выпушенная в герметический упор под углом 90 лишь нежно треплет им волосы, как легкий средиземноморский бриз:-)))))
( с пулей,коллегам точно не понравится,забайкальцы покупают на свадьбы для испытания и поучения зятя)