Последнее время появилось несколько новых складней от разных скандинавских производителей, но из всех этих новинок лишь складень от WoodsKnife показался мне достаточно интересным, чтобы опробовать.
Краткие ТТХ:
клинок - 85 мм углеродка (С-0.8%), HRC 59 , 3 мм в обухе, спуски прямые, на 2/3 ширины клика, сведён в 0.
рукоять - 115 мм, стальные плашки 2 мм толщиной, покрыты черной краской, стянуты тремя винтами с распорными втулками, замок фреймлок, накладки из слегка вощёной карельской берёзы 4 мм толщиной, крепятся к плашкам на двух винтах. Общая толщина рукояти - 17 мм.
осевой узел - ось ф7,8 мм, осевая втулка во избежание проворота фиксируется выступом в выемке на плашке, шайб нет и есть небольшой горизонтальный люфт. Вертикального люфта нет и быть не может ибо фреимлок подогнан правильно - на половину пятки клинка. Стучание обухом тенденции на складывание не выявило.
Остальное видно на фото:
Общие впечатления - противоречивые: хороший рабочий клинок совмещен с серийной китовой рукоятью с небрежной отделкой и нестойким покрытием. Был бы дешевый рабочий инструмент, оно и ладно. Так ведь не дешевый - дилеры просят за него до 100 долл включая почтовые расходы...
В руке ножик сидит хорошо и режет хорошо (углеродка, спуски и всё такое...), но долго им работать не очень удобно из-за клипсы, которая по немногу наминает ладонь.
Но поскольку к ножу прилагается чехол с гибким подвесом, то клипсу можно спокойно снять. Нож в чехле фиксируется надёжно.
В целом ИМХО - это городская политкоректная альтернатива любителям ножей с финским строем клинка и почитателям углеродки, когда фиксед не к месту, а ножик иметь хочется. Этакая складная резучая финочка. 😊
Блин, уже третий раз переписываю, но если опять всё уйдет в небытие по причине "временные трудности" - больше не стану даже пытаться... 😞
Простите..., что-то не понял принципа подвеса.
Предполагается ремешок вокруг ремня вязать? 0_о
Ниче так.
KapoДа это дешевый. Обычная цена на сувенирку начального уровня.
Был бы дешевый рабочий инструмент, оно и ладно. Так ведь не дешевый
Hronist
Простите..., что-то не понял принципа подвеса.
Предполагается ремешок вокруг ремня вязать? 0_о
Да как обычно в такого рода подвесах - петельку для продевания ремьня образует сплетенный кожанный ремешок, одновременно стягивающий устья чехла.
Кстати, эти ножики делают без шпенька и со шпеньком - WK-1 и WK-2:
Как раз из-за небрежной сборки и маленьких недочётов/косяков сам не взял. Нравятся ножны, клин и конечно дерево, остальное если не отстой, то не далеко от него. Думал только первые модели будут такими, но как видно ошибался. Например Мартовский старый складень с таким клинком был-бы просто сказка. Цена, кхм, наверное 35 Евро за нынешней, если доделать сборку то нынешняя будет в самый раз.
Kapo, большое спасибо за обзор, я его ждал.
Очень хочу себе, как Вы выразились "городскую политкоректную альтернативу любителям ножей с финским строем клинка и почитателям углеродки", но блин, что то ничего не могу присмотреть кроме ЕКА, а их у меня и так есть и они, всё-таки только заточены "по-фински", а форма лезвия другая...
не прет
Синица
Kapo, большое спасибо за обзор, я его ждал.
+1
А в руке можете сделать фото?
2 Капо
Ждём тюнинга и фоток 😊
Помоему это не фрейм а лайнер.
Фрейм. Я бы даже сказал: фреймищще 😊 Ну типа как на Скирмишах ... 😊
Трижды крутил в руках и трижды откладывал покупку. Единственный нож от этой конторы, который захотелось взять, причем, вариант без пенька понравился больше. Клипса там лишняя, при такой толщине на клипсе таскать неудобно. А вот в чехле на правильном подвесе ...
ЕКА он не конкурент на поле складных финочек, но все же интересен. Наверное все же возьму.
Спасибо за обзор! 😊
А в руке можете сделать фото?Могу. Только учитывайте, что ладонь у меня небольшая, чуть больше 9-ти см...
Забавный, всё-таки, карапет... де б его в наших степях подержать бы.
Эххх... ну почему среди производителей не популярны складные финки? 😞
наверное потому что это суррогат.. финка есть финка.. а складник есть складник.. (
Не, просто мароки много, а результат, то-есть продажи непредсказуемые. Скландники как-то не в ходу у здешнего народа, кому надо, делает, но и цены далеки от бюджетных, около 200 Евро и больше.
вот вот.. складней есть вагон разных.. а вот финки какбы классика
Камрады, Владас (Каро) - Человек с большой буквы. Благодаря ему у меня сейчас на столе теплится эта прелесть 😊 Когда получил в руки, только что от радости слюни пузырями не пускал 😀
Благодаря ему у меня сейчас на столе теплится эта прелестьВот Вы сейчас зачем это сказали? 😛 Чтобы мы завидовали? Так Вам это таки удалось! 😊
Поздравляю и люто завидую. 😊
Не завидуйте. Черный какой-то (грязный, наверное). Ржавеет наверное - клинок в масле. Слишком острый - в зубах не поковыряешься. Накладки не из карбонфибры со стразами. Подвес не милитаристический. Мастер розовой помадой не подписался 😛
Накладки не из карбонфибры со стразамиИ как такое люди вообще используют 😊
От себя: толщина клинка - 3 мм почти по всей длине, HRC59, сталь 80CrV2 (chrome-vanadium high carbon steel C 0.8%, Cr 0.6, V 0.15), изпользуется для изготовления циркулярных пил. Винтики могли бы быть по-тверже, фрейм лок не для слабаков.
Снял деревянные накладки - ножик стал ЕДЦ 😊
SeriogaLT, а можете сфоткать?
*Может хоть это наконец подтолкнет к покупке)))
Не серчайте, бояре. Праздники христианские да языческие, да вода огненная заморская одурманила головушку мою буйную. Уж икал, наверное, кузнец, меч-складенец этот собравший, так как винтики глиняные и покрытие нестойкое аки неприступность девицы, меда отпившей. Пришлось заменть все винтики на другие - от шкатулочки адской, ум да память в шайтан-коробочке держащей. А кругляк медяный (который шайбой кличут) люфт исключимши. И, напоследок, картинки боярам:
Молодец Серёга - откустомайзил таки! 😀
А я на своём только клипсу снял и дальше руки не доходят... 😞
Спасибо. В планах поменять ось на торксовую, залить все винтики синим (временным) фиксатором для резьбы и можно не заморачиваться некоторое время 😀
Забавный вышел агрегатец. 😊
Забавный вышел агрегатец.
Ага, до слов "че это у тебя за китаяйская х..ня? Дай-ка, попробую.. Ого, крепкий ножик.., Ааааа... &ъё*((**ё.... порезался.. ну тя нафиг, маньяк..."
**ё.... порезался.. ну тя нафиг😀 Какая знакомая ситуация, что то подобное у меня хронически происходит, когда кто-либо берёт мою 92 ЕКА.
вопрос: как при содержании С - 0,8% твердость по Роквеллу - 59ед.?
вопрос: как при содержании С - 0,8% твердость по Роквеллу - 59ед.?А что вас смущает? При содержании С - 0,8% калят клинки и до 60 ед., хотя согласен, что оптимально для стали с таким количеством углерода все же не более 58.
Или Вы что-то другое имели в виду?
К примеру нож benchmade 740: содержание C - 1,45%; твердость по роквеллу: 58-60 ед.
А так не смущает ничего.
По поводу закалки не спорю. Но вряд-ли он подвергался ТО.