имеется вот такая финка Marttiini. на сайте производителя ничего подходящего не нашел. более менее походит лишь на Condor, но мой нож меньше значительно
длина лезвия - 85мм
ширина лезвия(наибольшая, у рукояти) - 15мм
толщина лезвия - 2,5мм
длина рукояти с больстером - 100мм. достаточно мягкая резина
ножны - кожа, с пластиковым вкладышем
может кто подскажет? неужели китай...
Это для Европы, надо будет потом конкретней посмотреть.
Кондор родной.
Похоже, что Китай, тот что по заказу. У меня филейник с точно такой же рукояткой.
Марттиини, только Европейская линия, обсуждалось уже пару раз. Вот сайт, здесь есть эти модели, а в Финляндии их нету, только в Чехии, Германии, Румынии итп., отличаются серебряными частями рукоятки, например больстерами.
Спасибо за помощь! Рад что не шляпа 😊
Sissi : предоставленная вами ссылка с венгерского сайта, о Румынии и речи нет, а разницы между этими двумя странама огромная 😀
я конечно рад что Венгрию принимают как часть Румынии 😀
Ghost2040, а также Чехии и Германии 😊 И там "итп." стоит тоже 😀
Помогите определить примерную датировку финочки!
Надпись в доле J.Marttiini Rovaniemi Finland, на спуске Ilves.
Клинок 150х20х4мм, Рукоять 116х31х24 по пузику.
Относительно современная версия на тему классической Рыси. Типичный вариант для туристов. Полагаю, что 70-е - 80-е годы. Больстер ещё из мельхиора. А вот дол уже поганенько делать начали. Ножны по состоянию кожи отнёс бы к 70-м или даже 60-м. Но это правда как хранить. И где хранить.
Для сравнения - аналогичная модель Ярвенпаа. Справа - конец 40-х. В центре - конец 90-х. Ничего не напоминает?
Abu GeorgeБольстер ужасный, дыры вокруг клинка 😞 Дол поганенький, согласен.
Полагаю, что 70-е - 80-е годы. Больстер ещё из мельхиора. А вот дол уже поганенько делать начали.
Ножны, действительно, скорее всего не родные, рукоять внутри не доходит до выделенного тиснением на ножнах места примерно на полтора сантиметра.
Abu GeorgeБольстер ужасный, дыры вокруг клинка 😞 Дол поганенький, согласен.
Полагаю, что 70-е - 80-е годы. Больстер ещё из мельхиора. А вот дол уже поганенько делать начали.
Ножны, действительно, скорее всего не родные, рукоять внутри не доходит до выделенного тиснением на ножнах места примерно на полтора сантиметра. Грибок на рукояти тоже халтурно выполнен.
Ну вот и определились. Я бы отреставрировал эти ножны, а нож переделал. Всё одно, никакой особой ценности он не представляет, зато может послужить ещё. Клинок трогать особо не надо, а рукоять я бы изготовил новую. С нормальной головкой, с больстером вместо оковки и веретеном рукояти из бересты. При этом укоротил бы клинок со стороны рукояти на те самые 1-1,5 см.
Пущай пока полежит, может в Барахолку уйдет.
В таком виде? А смысл?
Abu GeorgeОригинал все-таки, во вполне приличном сохране.
В таком виде? А смысл?
А если буду переделывать, уже будет не совсем то, да и цена возрастет.
Этот "оригинал" не подходит к вполне приличным ножнам. Что уменьшает его и так невысокую ценность... Так может лучше подороже, но поудобнее?
Для сравнения - аналогичная модель Ярвенпаа. Справа - конец 40-х. В центре - конец 90-х. Ничего не напоминает?Абу, Вы про левую финку ничего не сказали.. Но судя по оковке и раскосым глазам лося 😊,это изделие нашего великого восточного соседа!Можно пару слов про неё:нож это или чистая сувенирка?
Точно так. Китайская подделка. Долго гонялся именно за нею "для коллекции". В итоге мне его любезно "подогнал" коллега yunker. Прямо из Германии. Что можно сказать. Практически полностью копирует современный вариант от Ярвенпаа. Отличия конечно есть:
1. Рукоятка выполнена не из берёзы, а из гикори.
2. Монтаж всадной, на клею, а не сквозной с расклёпом.
3. Шайбу расклёпа на торце головки рукояти имитирует специальный гвоздик с декоративной шляпкой.
4. Ножны - почти полная идентичность, только полоска кожи возле устья на зубчатая, а ровная. Ну и надпись "made in finland" ессно отсутствует. Немного иные радиусы изгиба кромки кожи между клёпок, но это частично изменится, если нож постоянно носить к ножнах. Сейчас ножны не обмяты по ножу и представляют из себя
5. Сталь на клинке, как ни странно, несколько твёрже "оригинального финского пластилина". В итоге, китайский нож, как минимум не уступает оригиналу в функциональности. Сомнение вызывает только глубина и прочность заделки хвостовика. Но мне этим ножиком работать не приходилось. Образец - исключительно для полки. А коллега yunker весьма тепло о нём отзывался. У них там Ярви не продвали. Пришлось мне ему слать. А пока Ярви не было, он пользовал китайца. И вполне успешно. Ессно на рыбалке и на пикниках. А где ещё в Германии ножи пользовать?