Ножи HELLE

Уважаемые ганзовцы! Во-первых хочу выразить сердечную благодарность за то, что Вы не жалея сил и времени помогаете новичкам вроде меня в выборе стального друга - ножа! Увлекся сравнительно недавно и во многом благодаря этому форуму сумел разобраться в огромном разнообразии предлагаемых продуктов. За этот год стал счастливым обладателем Мкасты, Грипа и Мили. Ни об одном из этих ножей не пожалел! СПАСИБО!!!
Теперь к теме... Как говорится болезнь прогрессирует и захотелось мне прикупить какой-нить фиксед. За неделю изучения рынка предложений выделил изделия Златоустовских Мастеров и норвежской компании Helle.
По Златоусту все долее-менее понятно, а вот с Helle сложнее.
Пожалуйста расскажите кто что знает по этим ножам: качество, уход (как точить и т. д.), как ведет себя деревянная ручка (рассыхается, разбухает...), ну и собственно впечатления от юза.
С уважением, Сергей.

------
Я могу только петь, словно ветер меж скал,
О изгибах стальных, что нежней лепестка;
Я могу лишь смотреть, как сияет металл,
С незнакомым восторгом касаясь клинка

У моего друга с севера Германии был нож Helle Fjellkniven, рукоять из берёзы. Несколько лет назад он его потерял в лесу зимой, где-то около Копенгагена. Этой осенью он поехал опять в то-же место с друзьями и нашёл нож. Нож торчал в дереве, под которым друг в туалет ходил, а потом забыл вытащить. Искал его тогда, но на земле, в снегу - на дереве не догадался посмотреть. Так нож пережил несколько лет под открытым небом, рукоять как новая, лезвие немного потускнело.

Впечатляет!!!

Рассматривал в СС Harding, так и не понял: это такая РК широкая чтоли???

Helle Besseggen. Трехслойка, рукоять деревяха. Удобен для работы по дереву. Сильно его пока еще не эксплуотировал но первые впечатления положительные. Сделан добротно. Сковзной монтаж. Удобные ножны. Брал за три с копейками.

неформатное изделие для хелле

оптимальная длина клинка, оптимальные пропорции, цельная внешность, универсальнейшая рукоять

кстати, рукоять из банальной прямослойной березы, но проваренная в масле (до разной степени поджаристости), на срезе торца масло явно сочится
т. е. материалы и технологии традиционнейшие, натюр-продукт

клинок - да, сандвик
режет чуть ленивее хеллевских трехслоек, а садится заметно быстрее

действительно рабочий универсал с аутентичной внешностью

ножны по мне - так среднего разлива, ничего особенного и сразу требуют пропитки, но и отвратительными или особо неудобными не назову

немного ржаветь м. б. оковка

ежели б заказывать, выбрал бы ту же рукоять, но с углеродистым клинком (отдельный клинок в тот же размер выпускают, но на ножи, вроде, почему-то не ставят, дурачки)

ламината в такой толщине клинка у хелле, вроде, не бывает

косяков навалом, сборка местами отвратная, на моделях без больстера щели между клинком и рукоятью, бывают сколы дерева, есть несоосности клинка и рукояти

есть довольно спорные модели

есть не самые лучшие ножны

толщина ламинатных клинков, на мое скромное имхо, могла бы быть и поменьше

т. е. правильней выбирать лично из нескольких образцов, придирчиво рассматривать со всех сторон

А так
клинки, вроде бы, нормальные, косяков ни разу не замечал, заводская заточка оч. хор., ламинаты неплохи для работы по дереву
деревяхи рукоятей не сохнут, не дохнут, если уж с завода нормальные, так и проживут долго
кстати, попадаются красивые дерева, но тоже нужно выбирать из многих

AlexKa
Helle Tollenkniv.

+1. Мой простенький обзор был даже по нему.

BraKar имеет не самую удобную рукоять, у меня во всяком случае не прижился.

А я рукоять кастомизировал малость, теперь удобно.

Za_slanetz
по толлекнив (кстати, в середине названия нет "н") согласен, финка, близкая к архетипу северного ножа, воплощение идеи финки, причем лучшее, чем у финнов

ежели б заказывать, выбрал бы ту же рукоять, но с углеродистым клинком (отдельный клинок в тот же размер выпускают, но на ножи, вроде, почему-то не ставят, дурачки)

ламината в такой толщине клинка у хелле, вроде, не бывает

про адекватную цену не знаю, а по москве офиц. дистриб., вроде, басселард и его онлайновая аватара knife.ru
www.knife.ru

* #4 Helle Fjellkniven (т. е. горный нож)

* #15 Helle Odel - наборная кость

* #20 Helle Godbit см. forummessage/64/299

* #25 Helle Jaktkniv (охотничий нож) - редкий, длинный клинок со щучкой и долом, рукоять - наборная кожа

* #30 Helle Jubileumskniven (юбилейный нож) см. forummessage/64/299

* #35 Helle Safari (сафари) - выраженный упор гарды

* #40 Helle Hovding

* #42 Helle Jegermester - клинок 135 мм, моносталь сандвик

* #45 Helle Winner

* #46 Helle Besseggen см. forummessage/64/299

* #47 Helle Ny Fjording (новый фьордовый) - небольшой клинок в широкой рукояти

* #48 Helle Fjellbekk
* #50 Helle Fjording (фьордовый)


* #51 Helle Turmann (т. е. турист?)
* #52 Helle Fjellmann (т. е. горец)
* #53 Helle Veidemann - со шкуросъемным крюком

* #55 Helle Nying (т. е. новинка), приз за дизайн в 2000 г.

* #61 Helle Tollekniv - типичный пуукко, см. forummessage/64/299

* #62 Helle Fishekniv - филейник с финской рукоятью от Толлекнива
* #65 Helle Dyre Vaa - редкий, см. forummessage/64/299

* #70 Helle Lapland - норвежское вИдение леуку


* #75 Helle-Eggen
* #80 Helle Folkekniven (т. е. народный нож)
* #85 Helle Trofe
* #86 Helle Harmoni plus
* #86 Helle Harmoni (гармония)
* #88 Helle Simfoni (симфония)
* #89 Helle Kvernstein (т. е. мельничный жернов) - с куском дикого камня в рукояти
* #90 Helle BraKar
* #91 Helle 75 Er Jubileum (75-летний юбилей) см. forummessage/64/299

* #95 Helle Viking

* #98 Helle Ereskniven - специальный выпуск наградного ножа норвержских бойскаутов

* #99 Helle Harding

* #110 Helle Skarping (т. е. острый?)

* #115 Helle Steinbit - филейный
* #120 Helle Hellefisk см. forummessage/64/299

* #125 Helle Fjellbit

* #130 Helle Tor (Тор)


* #140 Helle Pan (Пан)


* #145 Helle Grizzly (гризли)
* #155 Helle Futura
* #160 Helle Polar (полярный)
* #162 Helle Varg
* #170 Helle Dovre см. forummessage/64/299

* #175 Helle Earth (земля)
* #180 Helle Wind (ветер)

* #190 Helle Fire (огонь) - с карабином
* #195 Helle Storm резиновые вставки в рукояти

+ #04 Helle Speiderkniven - скаут с двусторонней гардой, есть варианты для девочек и мальчиков

+ #05 Helle Speider - скаут с односторонней гардой

++ столовые приборы, вроде Helle Tranchersett - вилка + столовый нож

++ клинки отдельно

Т.е. намагнитить и посыпать железным порошком. Мысль интересная. Попробую.

Результат бы посмотреть

что не бреет - странно, обычно приходят с нормальной заточкой

Сам удивился, особенно учитывая сугубо положительные отзывы по резу Хелле.
Торец да, слегка маслянистый. Отлично выглядит в паре с Опинелем 10,в целом доволен, а заточку поправим

еще торец рукояти может "потеть" маслом, в котором ее проварили

что не бреет - странно, обычно приходят с нормальной заточкой

колет всяческие корнеплоды - таки да, болезнь практически всех скандинавов, спуски клином разваливают быстрей, чем рк дойдет

что еще достойно внимания?

Нержа, ламинат

Helle Ny Fjording (новый фьордовый)#47

Helle Tor #130

Helle Pan #140

Helle Scarping #110

тут вся прелесть, имхо, в резучей нерже на клинке - проще в уходе

Согласен, если бы был уверен что клин на Толлкниве из ламината взял бы сразу, из Сандвика не хочу... пока

Ozone
Попробовал. Фокус не удался

Симба
или вообще взять Ахти из углеродки с такой же рукоятью

либо все-таки на Толлекниве не ламинат, либо этот метод вообще не работает

Хочется докапаться все-таки до истины, а нож- хорош!А может не замарачиваться по поводу материала-брать как есть, или вообще взять Ахти из углеродки с такой же рукоятью?

Симба
очень жаль, неплохой метод был бы

Попробовал. Фокус не удался

очень жаль, неплохой метод был бы

Симба
Результат бы посмотреть

Страница на норвежском про Толлекнив у меня совсем не открывается. У них на сайте полно ошибок.

На странице"Продуктер" кликните ссылку с ножом "Nying",на этой странице кликните ссылку "Flere allbrukskniver>>" в правом нижнем углу, откроется страница с Толлкнивен. По другому да, не получается. Страница на англ. по Толлкнивен окрывается сразу из раздела "Продукция"

Solex
2 Ozone: а где покупали толлекнив и почем, если не секрет?

у меня тоже относительно новый клинок из ламината и тоже написано stainless. Можно сделать проще - как поточите какой-нибудь нож, наберите на палец с бруска получившуюся суспензию и намажте ее на спуск Хелле. Из-за разной магнитной восприимчивости слоев в пакете железные опилки выстроятся аккурат по линии выхода плоскости границы слоев.

Za_slanetz
найдите тубус от этого пуукко, найдите на тубусе зеленое колечка, крутите колечко, пока не найдете знакомый язык, читайте о качестве хелле и используемом на изделии материале

Если вы ее не видите, то у вас точно что-то не то с глазами.

найдите тубус от этого пуукко, найдите на тубусе зеленое колечка, крутите колечко, пока не найдете знакомый язык, читайте о качестве хелле и используемом на изделии материале

не будем утверждать голословно?

Я не утверждаю, а лишь даю ссылку на сайт производителя! А по фото выводов делать не буду. Хочется всего лишь выяснить истину и не исключаю что материал в разных партиях мог быть разным, на на сайте фирмы об этом инфы не нашел

толлекнив из цельного куска сандвика, без единого гвоздя, что и указано произаодителем на клейме

Какой нафиг ** цельный кусок Сандвика ...** ? 😛 😉
Там слепому видно что это ламинат ...! 😀 😀 😀

Ozone
...То тогда, что ЭТО?..

материалы явно указаны на сайте (сюда теперь перенаправляет helle.no)
helle.dnn2.gasta.no
нержавейка Sandvik 12c27, никаких пакетов

Вот, вот я об этом и бачил... Всетаки производителю лучше знать из чего он делает

Solex
раньше было проще - на клинках писали или трехслойка, или нержавейка...

материалы явно указаны на сайте (сюда теперь перенаправляет helle.no)
helle.dnn2.gasta.no

нержавейка Sandvik 12c27, никаких пакетов

Solex
Helle Fjellsport Slirekniv
...
Helle McKinley Slirekniv

имхо Slirekniv здесь не название, а тип, д. б. дословно что-то вроде "нож в чехле", "нож для кармана" или т. п.

новые в моносандвике

То есть старые могли быть из ламината?

ppk

Привет. 😛
Ламинат нержавейка с приемлемой ценой.

02c1e19.netsolstores.com

Афалин
Попал на кость. Пытались слегка рубануть жилу на кости. (Для инфы это не замин, это скол. Ни разу не видел чтоб нержу так выкрошило.)
И все таки как определили, что это нержавеющий ламинат, а не углеродка. Поделитесь.

Прочитайте, очень пользительно 😊 ,может и ответ найдёте.
http://playground.sun.com/~vasya/helle.html

Афалин
У меня такая беда случилась. Похоже что это углеродка всетаки.
forum.guns.ru

😛

на Вашем ноже нержавеющий ламинат. А что ножом делали? Ощущение, что на гвоздь попал

Solex
Ошибки на сайтах встречаются нередко, т.к. иногда думают, что у Хелле все ножи с ламинатом. Толлекнив трехслойка был только в карбоне с черным клинком. Если хотите, можете заказать и убедиться, что там сандвик 😊
Ваш нож понравился, там уж точно трехслойка, и дерево интересное - мербау

Спорить не буду, может так и есть, а заказывать мне его нет необходимости, не нравится он мне и всё тут, на вкус и цвет..., хотя и у Вас хороший выбор, этакие монументальные крепыши. : кого-то они мне напоминают, похожи?
IISAKKI - PUUKKO 6883,8224.

ppk
Всё дело в том, что там ошибки нет, triple laminated stainless blade

Helle McKinley Slirekniv

Solex
2 ppk: там в описании ошибка... На картинке из сандвика нож изображен

Всё дело в том, что там ошибки нет, triple laminated stainless blade
,у них есть и ламинат в нержавейке, так и в углеродке, которую Вы разместили ниже. 😊
А этот я себе заказал, очень понравился.
02c1e19.netsolstores.com

Симба

Все-таки на Tollekniv ламинат или нет?Ответы в разных постах разнятся, на сайте фирмы-однослойка. Может было время когда делали из ламината?

Привет. 😛
Ламинат нержавейка с приемлемой ценой.

02c1e19.netsolstores.com

Симба
Вот, вот я об этом и бачил... Всетаки производителю лучше знать из чего он делает

Смотрим фотки.

Клеймо и клинок с одной стороны.

С другой стороны.

Если это, по-вашему, не Tollekniv из нержавеющего ламината! То тогда, что ЭТО?
Китайская подделка? Обман зрения? Фотошоп?

отдельные клинки от толлекнива продают из углеродки (в конце индекса C)

Это получается вообще не Сандвик, а где то можно посмотреть что за углеродка?

старый с более темной рукоятью и неполированным клинком

Спасибо, старый вообще красавец...

-э-э... Разве? У меня на Tollekniv ламинат.

Все-таки на Tollekniv ламинат или нет?Ответы в разных постах разнятся, на сайте фирмы-однослойка. Может было время когда делали из ламината?

Общее впечатление - положительное. Сделано просто (можно сказать, аскетично), добротно, без изысков. Рукоять весьма удачна по форме (разве что упор, ИМХО, мешает, но его спилить недолго, что и было сделано), очень приятная на ощупь. Судя по цвету, дерево неплохо пропитано. Никаких негативных изменений за период эксплуатации (чуть больше года). Надо заметить, эксплуатировался в основном в комнатных условиях. На природе был всего пару раз.
Сталь - трёхслойный ламинат, режет злобно 😊 . Спуски сравнительно низкие, абсолютно плоские (точить проще простого - просто положив спуском на абразив), угол заострения 30º. Такой строй лучше всего работает по материалу, особенно - по дереву. В общем, неброский рабочий нож.

8 3/4" overall. 4 3/8" blade. Triple laminated carbon steel construction. Country of Origin: NORWAY

т.е. первоначально выпускался черный с клинком из углеродистого ламината.

Я его без проблем согнул градусов под 30.

Я свой Хардинг на такой угол пока не гнул, видимо, потому и рукоять не болтается.

GT,имхо, симпатичнее стал по сравнению с Safari.

А чем он принципиально отличается от Сафари? Брюшко на рукояти стало более пузатым, и всё. Или я чего-то не узрел.

В своё время Сафари меня разочаровал неудобной (для меня) рукоятью и небрежным (по сравнению с другими ножами Хелле) изготовлением - фигОвая полировка клинка, убогая ляменевая гарда, щель между гардой и клином, и т.п.
Если у нового ГТ будут те же болячки, то ну на.

А чем он принципиально отличается от Сафари?

Уменьшена гарда, увеличена подпальцевая выемка и вроде бы форма клинка чуть
изменилась(хотя это как-то в глаза не бросилось).Может быть не очень
принципиально, но нож стал смотреться гармоничнее, на мой взгляд 😊.

Короче говоря, надо пощупать живьём этого ГТ.

+1.Если есть такая возможность.

Za_slanetz
что еще достойно внимания?

Из достойного внимания наткнулся на новинки Helle, представленные на IWA 2010. Ссылка на статью - http://haralug.ru/ShowArticles.aspx?id=123

Andrew L2
Вопрос от начинающего хеллевода - насколько хорошо правятся эти ножики на Спайдерковом Триангле? Сам ещё не пробовал, потому и интересуюсь.

На триангле легко правится практически все, т.к. триангл сделан для (никого не хочу обидеть, но тем не менее) для совсем безруких.

Насчет реза. В свое время хардинг меня не впечатлил - стамесочный строй дает о себе знать - нож с подсевшей РК практически не режет.

Про косяки Helle - "традиционно" лезвие всаживается не до конца, очень часто имеется щель между пяткой клинка и больстером, ну и пластилиновый и неупругий хвостовик клинка - гнется руками, после распрямления наборная рукоять начинает болтаться.

Вообще Хелле оставляет впечатление добротной сувенирной продукции.

Первый фолдер от Helle - Helle Dokka:
Сталь - 3-х слойка, рукоять - береза.
Общая длина - 207 мм, длина клинка - 90 мм.
Цена - примерно 115 USD "там".

А вот этого пока не наблюдается. Может быть я слабо гнул?

Я его без проблем согнул градусов под 30.

пластилиновый и неупругий хвостовик клинка - гнется руками

Точно. Гнётся. 😊

после распрямления наборная рукоять начинает болтаться

А вот этого пока не наблюдается. Может быть я слабо гнул? 😊

1. Комплектация традиционная для Helle. В комплекте картонная туба, внутри которой были ножик в ножнах, льняной сопливчик, чек, миникнижка с рассказом про гарантию и российский сертификат.
За вложенный сертификат надо сказать отдельное спасибо knife.ru, где покупался режек. Конечно, эта бумажка, будь она хоть о трех "мокрых" печатях, юридической силы не имеет (продавец - не ЭКЦ, чтобы такие документы выписывать), но может сильно помочь в общении с органами.
Глядя на бумажку, обладатели органов могут понять, что на их планируемый запрос по тоскливому административному делу о "Нарушении правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами" из ЭКЦ придет тоскливый ответ, что "на данный нож имеется сертификат РОСС NO.SA03.A07690, по которому нож Helle Harding является разделочным ножом и не относится к гражданскому холодному оружию, поэтому, лейтенант, закрывай это дело нахрен". А если не поймут, можно и вежливо подсказать.

2. Ножны - я за них сразу скажу - не понравились. Кожа 3 мм качественная, но:
- вариант подвеса только один - вертикальный жесткий
- максимальная ширина ремня - 5 см (офицерские вроде шире?)
- хлястик с дыркой, удерживающий сверху нож от выпадения, неудобен. вынимать приходится в два раздельных движения (отстегнул, потом вынул нож), причем нож сидит так плотно, что надо держать ножны второй рукой. Вкладывать нож в ножны тоже нужно двумя руками, т.к. хлястик при опускании ножа норовит завернуться под больстер
- кожаной проставки, чтобы лезвие не прорезало нитки шва, нету. Вместо нее в ножны засунут свернутый в трубочку кусок пластика. Значит, прощай, бритвенная заточка
- как и (почти) любые нулёвые ножны, эти требуют пропитки. Например, бесцветной пропиткой для обуви на восковой основе (не по-пацански, но эффективность проверена).

3. Клинок. Трехслойный. Отполирован как котовы яйца (слышит ли это рядовой запаса Кот из Самары?). Граница верхнего мягкого слоя заметна, если посмотреть на спуски. Благодаря этому мягкому металлу по бокам нож и не относится к холодному оружию.
Про сталь не хочу ничего придумывать, скопипащу со статьи т-ща Nesusvet:
"твердость обкладки "менее 25" по Роквеллу. А вот с сердцевиной большой секрет: твердость по паспорту 59 HRC, а о составе только гадают, вроде бы это высокоуглеродистая нержавейка с большим содержанием хрома и дополнительно легированная марганцем и молибденом. Существует мнение, что сталь, подобная "секретной" нержавейке Хелле не применяется больше никем в мире, а они заказывают материал в Норвежском институте металлургии.
По информации из недостоверных источников, процентный состав стали таков:
C 0.67 Cr 13.0 Si 0.70 Mo 0.52 Mn 0.44 Ni 0.28 P 0.19 S 0.002
Зачем нужны такие сложности? Дело в том, что в одном материале очень сложно совместить твердость (и стойкость режущей кромки) с прочностью. Твердый металл обычно хрупок, прочный - мягок. Трехслойный пакет же сочетает лучшие свойства: режет твердая сердцевина, а прочность создается мягкими обкладками. Дополнительные выгоды: обкладка легко полируется в зеркало, поэтому у только что приобретенного ножа весьма привлекательный вид (но царапается металл также легко); при заточке приходится снимать лишь небольшую толщину твердого металла, значит, точиться нож будет легче такого же по толщине однородного твердого клинка" (http://playground.sun.com/~vasya/helleharding.html ).

Да, из коробки нож не бреет, но обработка РК хорошая, ее достаточно только поправить.
Построгал твердую разделочную доску... Ну так себе - получше Стерха строгает =) Но в сравнении с Морой Клиппер или складной Крысой - земля и небо. Править Хардинга все-таки надо, а еще лучше - спуски повыше переточить, imho. Тем более что из-за мягких обкладок особенно трахоцца с переточкой и не придецца. Что скажете, камерады?

4. Рукоять - составная, дерево плюс кожаные проставки. Просит, чтоб ее отварили в льнянке или покрыли пропиткой для банных полоков или что-нибудь еще сделали, пока не засалилась. Для моей неширокой ладони (83 мм по костяшкам намерил штангенциркелем) рукоять чуть узковата. Прямой хват - тютелька в тютельку, а вот "фехтовальный" уже не очень. Пальцы длинные мешают.
Подпальцевые выемки удобные как спереди, так и сзади. Бронзовая (?) пимпа на жопке рукояти просит не хлястика, а темляка - в том числе по соображениям техники безопасности (выдергивать крепко сидящий нож так безопаснее, imho). Но это уже напилинг требуется. В целом рукоять приятная и красивая.

5. Тесты. Ну про деревяху я выше сказал. Толком еще не тестил по двум причинам. Первая - нож покупался для друга, поэтому "заиграть" его не хочется. Вторая - время еще не пришло. Через недельку, как вернусь с озер, расскажу, наверное, как мы его гоняли и как он себя показал. А пока... Ну режет хлебушек. Слегка вязко режет (или это я пчаком - кухонным бластером - избалован?), так какая железяка не режет хлеб?

Посмотрел еще раз на текст... Перечисленные недостатки как-то и не недостатки вовсе =)

Резюме: нож с оговорками понравился.
Посвящаю ему несколько фотограмм.

ЗЫ. Есть небольшие косяки по сборке (мелкая щель между клинком и рукоятью) и еле заметная несоостность (клин увело немного влево при монтаже). Но всё это может заметить только придирчивый глаз найфомана (коих немного) )).

З.Ы.
При заточке нержавеющего ламината не советую заполировывать кромку пастой ГОИ. Резать будет неагрессивно (хотя будет брить и стругать волос). Можно остановиться либо на алмазном бруске зернистостью в 7-9 микрон, либо на ремне с алмазной пастой от 2 до 5 микрон.

Капитан врунгель
Хочу иметь один хороший нож на все случаи походной жизни.

А в походной жизни мнооого случаев разных )). От резки продуктов, стругания колышков до рубки сучков, костей, вскрывания жестяных банок и использования ножа в качестве рычага или гвоздодера 😊 Всё зависит от культуры обращения с инструментом 😊
А вообще надо брать то, к чему душа лежит. Нравится Бракар - не раздумывайте, иначе потом жалеть будете если даже отговорят 😊

"В активном использовании второй месяц. Что могу сказать за него.
1. Стал нравиться еще больше, я привык к рукоятке, хотя особо привыкать не пришлось.
2. За это время нож не затупился, несмотря на то, что побывал в достаточно серьезном походе, где использовался в роли единственного ножа (так уж получилось).
3. На РК в 2-х местах появились меленькие зазубринки: убрать несложно, но пока руки не дошли. Сделаю.
4. Полировка 3-х слойного лезвия в зеркало, естественно, покрылась мелкими царапинками (они появляются даже от протирания сравнительно мягкой тряпкой, включая ту, что шла для этих целей в комплекте с ножом). Можно легко отполировать, но практической ценности ноль. Голая эстетика. Будет нечем заняться - отполирую снова. В принципе, и так неплохо выглядит.
5. При намокании (3 дня в дожде и снежной буре) слегка набухла рукоятка, верхняя деревянная часть стала чуть шире кожаной вставки. Потом высохла и все стало как было. Итого: имеет все-таки смысл пропитать рукоять маслом. Сделаю.
6. Ножны, несмотря на предположения buddha, оказались очень удобными. Внутри там кстати пластиковый стакан, который сразу не заметен, т.к. расположен глубже. Ножны от влаги не разбухали, не темнели и вели себя вполне достойно. Также за счет мягкой кожи нож легко занимает правильное (нужное) положение относительно тела и совершенно не мешает даже когда спишь с ножом на боку. Наверно от пропитки каким-нибудь водоотталкивающим составом хуже не будет. Когда-нибудь сделаю.

7. Рез у лезвия хороший. Не злой, а просто хороший и стабильный. При нарезке тонких ломтиков ощущается толщина лезвия. Все-таки это не кухонник. Дома я для этих целей использую http://tescoma-shop.ru/ishop/catalog?item=863505 . Но особого дискомфорта нет. Резать приятно и удобно, что было отмечено не только мною, а и всеми, кто готовил во время похода.

8. По итогу нож поселился у меня на поясе в роли EDC. Немного стремает окружающих, т.к. выглядит на поясе несколько страшно. Периодически задают вопросы о проблемах с милицией, связанных с открытым ношением. Проблем пока не было.

Итого. Ножом доволен, каких-либо серьезных косяков не выявлено. Он красив и аутентичен. Если любите скандинавов - могу порекомендовать, если денег не очень жалко. Я лично получил именно то, что ожидал
."

PS: сопалатники, есть смысл эти два микрообзора Хардинга оформить как отдельный пост?

Может подскажите как купить такой набор в Москве и уже совсем интересно цена набора.

Tiim
Может подскажите как купить такой набор в Москве и уже совсем интересно цена набора.

И ещё , кому надо юбилейный 75 продаю, немного деревяшку постругал по рк немного заметно, а так красавец, со скидкой естественно)

SK 38, еще ножовкой по металлу хорошо нож точить

Очень не понравились ножны - без какой-либо накладки на устье. 2 раза вставил/вынул нож и они оказались подрезаны у самого входа.

Что-то можно сделать чтобы не так портились ножны, т.к. получается,
что они одноразовые.

Ножеман
В последнее время много Helle выходит в пластике... Видел такие на "Клинке"... Впечатление двойственное...

описаний его мало.. но что есть:

#25 Helle Jaktkniv (охотничий нож) - редкий, длинный клинок со щучкой и долом, рукоять - наборная кожа..

..другие модели Helle являются творческим развитием национальных ножевых традиций их соседей. Такие ножи служили и для работы, и для использования в качестве парадных. Они отличались внешним видом и способом ношения. Эти различия имели четкие параллели с традициями норвежского национального костюма. В последние десятилетия, когда черты национальной самобытности становятся все менее различимыми, Хелле прикладывает немало усилий для сохранения этого разнообразия и оригинальности. Так.. ..европейские традиции охотничьих ножей нашли отражение в модели Jaktkniv..

Solex
Только смотрите, чтобы косяков не было (есть нарекания на ухудшение качества сборки)
мои любимые Хелле - фьелкнивен и хардинг 😊

Решил приобщиться к прекрасному-купить финский(скандинавский) нож. На сайте Lamnia.fi имеется множество недорогих Puuko из углеродки, но я хочу из нержы. Нашёл в ebay Helle Fjellkniven HE4(вроде как у вас на фото)примерно за 70 евро с доставкой. Это нормальная цена за него? Есть ли ещё бюджетные варианты из нержы(с клинком 10-12 см)?

MDM
лет двадцать пользую #25 Helle Jaktkniv:

штычок
шикарный нож!
а что правда 20 лет с ним?
еще вопрос по ножнам - они с вкладышем или без?

п.с. продать нож "us is" нет желания случайно? 😊

штычок

п.с. продать нож "us is" нет желания случайно? 😊

United States Immigration Service?

DiVeS
Огорчили ножны. Первый же выезд на охоту и чуть не потерял нож. Случайно заметил, что ножны прорезаны до середины.Очень неудобно убирается в ножны висящие на поясе.

Так и правильно, что прорезаны - нож острый. Кожа не пластик. И еще - он скандинав, а не тактик - не надо гнушаться двумя руками в ножны прятать. Особенно поначалу.

штычок,

только ножны слабоваты -без вкладыша в поле могут прорезаться
заменить и в путь!

Перепользова кучу Хлле пришел к выводу, что Helle 75 Er Jubileum - лучший нож!!! И не только их :-

Helle Fjellkniven

На качество реза не влияет

Также где-то читал, что у них хвостовики на каленые, поэтому могут гнуться в месте соединения рукояти с клином. Это так или ерунда?

😊

Про себя скажу, что уже пятый год езжу в Норвегию на рыбалку, но их ножами, увы не проникся...

И это правильно.helle brakar оказывается гнется.

Также где-то читал, что у них хвостовики на каленые, поэтому могут гнуться в месте соединения рукояти с клином. Это так или ерунда?

Это так.

Это так

"железяки" Helle с Marttiini

сновное отличие - у Marttiini модельный ряд более узок и специфичен, зато подгонка-отделка на хорошем уровне.

Helle напротив при очень широком модельном ряде имеет множество огрехов и косяков в отделке.

так что если Marttiini нравится - его и берите. ну если желаете поупражняться в доделке косяков оригинального ножа за производителем - Helle однозначно.

нужен как рабочий универсал. Брать али нет?

Accademic
нужен как рабочий универсал.

Accademic, а "требует переточки" это что значит? фотки есть вобще?

Обкладки мягкие царапаются от рифления подушечек пальцев - утрирую конечно 😊 Короче зеркальный блеск нового ножа очень не долог если его сразу после покупки не класть на полку.

Сердцевина клинка по резу напомнила кованную 65х13 и хорошо термообработанную в своё время не мог нарадоваться на тот ножик. С HRC около 59. Только тот имел свойство под воздействием влажности немного окисляться а этот нет.

Очень засирает своими обкладками алмазные брусочки на металлической основе Гусева. Да и любые другие так же будет засирать. Так что если придётся выравнивать спуски (А их выравнивать придётся потому что профиль заточки имеет подвод) то лучше всего это делать на камнях с мыльной водичкой.

Accademic, а "требует переточки" это что значит? фотки есть вобще?

Да уже и сам ножик есть... Не удержался. Ну... Так себе. Пластилин он и есть, типа кизлярской 65х13, переточил мне приятель (кончик убит - видно консервы). Довел до бритья. Я дома довел до строгания волоса за 5 минут. Очень мягкая. Попробуем, не сядет ли РК на яблоках. Плюсы - неплохая карелка на рукояти. Отмыл его. Посмотрим как в поюзе.

не сядет ли РК на яблоках.

Accademic
Народ, вопрос. Предложили убитый жизнью хелле эгген за 1,5 килорубля. поцарапан по страшному, требует переточки, дерево почти в идеале, что за сталь - неизвестно, следов крови - нет)

нужен как рабочий универсал. Брать али нет?

Accademic
Кроме яблок ничего не резал - пока бреет. Яблоки кстати разваливает толщиной, РК почти не работает)) В руке приятен, но требует пропитки.

а ,купили, все-таки? ну поздравляю! мои Хелле тоже яблоки толщиной берут! но ножа ладные

Пан
К моему удивлению заводское изготовление не обошлось без косяков. Кнопка на торце рукоятки, через которую расклепан хвостовик, выполнена крайне грубо, требуется обработка напильником. Клинок вместе больстер посахены криво относительно рукоятки

+1
Заказал себе 75 Еr Jubileum (H-91). Когда пришел в магазин забирать, увидел на прилавке целую россыпь прочих моделей по интересной цене. Сдуру попросил кое-что посмотреть, в итоге купил еще Harding (H-99) и Futura (H-155) (хорошо, денег больше не было).
Меньше всего косяков имеет Harding - шершавый, как из-под пилы, задний торец рукоятки и очень тугие ножны - засунув нож до застежки на ремешок, вытащить его обратно можно только двумя руками. Зато подгонка клинка и рукояти к больстеру без нареканий, обработка дерева (кроме торца) хорошая, расклеп приемлемый, и это единственный нож, который легко бреет любым участком РК.
Рукоять 75 Еr Jubileum также имеет шершавый торец, в плюс к тому подпальцевая выемка и грибок носят грубоватые следы резца. Расклеп с забоинами, требует пусть не напильника, но надфиля. Линия перехода клинка в хвостовик не ровная, прилегание к больстеру с небольшими щелями. Плоскость спуска перед кончиком (на закруглении лезвия) немного волнистая, заметно и на глаз, и на ощупь. Нормально бреет только передняя (изогнутая) треть РК, бритье прямым участком возможно, но требует некоторого фанатизьма. И субъективно - 75-й меньше всех похож на собственную фотографию 😊
У Futur-ы торец рукояти самый аккуратный - гладко отшлифован, втулка без забоин и стоит строго по центру. Паз в больстере шире клинка где-то на полмиллиметра и надет с перекосом, на дереве возле него грубые следы от подгонки. Кое-как бреет только участок 3 см. от кончика.
Тем не менее все эти косячки не носят глобального характера и в большинстве своем легко устранимы. Общее же впечатление от ножей таково, что выпускать их из рук не хочется.

п.с. по поводу тыльника Футуры - всадной монтаж позволяет полирнуть тыльник, сквозной - нет... а вобще, смотрите видео на офсайте 😛

ну а вы что хотели? ручнаяс работа и "вылизывать" абсолютно некогда...
п.с. по поводу тыльника Футуры - всадной монтаж позволяет полирнуть тыльник, сквозной - нет...

а ,купили, все-таки? ну поздравляю! мои Хелле тоже яблоки толщиной берут! но ножа ладные

Объясните мне, практичному человеку, в чем этот Хелле может быть полезен больше чем другие.

Чем он так незаменим?

Нужно взять энтот нош и поехать в туда где он быль сделан. В на природу ихнию. Где солёное море и воздух да влажность сырость и холод да там и применить его по назначению.

Нужно взять энтот нош и поехать в туда где он быль сделан. В на природу ихнию. Где солёное море и воздух да влажность сырость и холод да там и применить его по назначению.
(не часто им придётся пользоваться но в своих делах себя оправдает)

что мне теперь делать своим Helle Eggen

Есть две вещи,которые не получится делать Хелле.
1.Резать на жутком морозе сало 😊
2.Использовать его в качестве долота,стукая по обуху чем нить твердым.

То бишь на роль универсального работяги он не годится 😊

Есть две вещи,которые не получится делать Хелле.
1.Резать на жутком морозе сало
2.Использовать его в качестве долота,стукая по обуху чем нить твердым.

То бишь на роль универсального работяги он не годится

на триангле

обух палку переносит отлично

штычок
обух палку переносит отлично, он же железный.

Если с умом - не вопрос.
Другое дело, что при неаккуратном батонинге может сильно отдавать в рукоять. А некоторые модели Хелле мало того, что без больстеров, так еще и клинок в этом месте резко переходит в довольно тонкий хвостовик.
По тем же Бракарам и без батонинга были жалобы на треснувшие рукояти.

штычок
обух палку переносит отлично, он же железный.

Если с умом - не вопрос.
Другое дело, что при неаккуратном батонинге может сильно отдавать в рукоять. А некоторые модели Хелле мало того, что без больстеров, так еще и клинок в этом месте резко переходит в довольно тонкий хвостовик.
По тем же Бракарам и без батонинга были жалобы на треснувшие рукояти.

Abrams, конечно же с умом. с дури и х..н сломать можно
и ваша правда, колятся на батонинге и рукояти и хвосты в рукоятях. НО, своему Эггену я доверяю. я его на эпоксидку перебирал 😊 больше года полет отличный. а до перебирания зловеще хлюпало где-то в недрах рукояти помню... собственно что и сподвигло на эту процедуру

п. с. Шухер, +1! нечего сканди спуски трианглить! на камень их (или шкурки разные как я люблю)! и только так, нам подвод и прочие гадости не нужны

нечего сканди спуски трианглить!

в сравнении с кизлярским Енотом или Нордом

Правиться просто супер, пару движений ультрафайновым камушком от спайдерко, и снова бреет. Точу просто - камень на спуск и круговые движения,держит остроту прилично.

RRRoman
А если файновым? (У меня нет ультрафайнового). То есть Вы камушком водите по ножу? А лезвием к себе или от себя? (извините за вопросы, хочу свой подправить, заточка заводская уже не бреет, а хочу чтобы брил).

Можно и файновым. Да, вожу камнем по спуску.Главное следить чтоб угол не гулял.С начало движения ножом по камню - левую строну от себя, правую на себя, мне так удобней,но это не важно. Потом держу нож в левой руке, а правой круговые движения камнем по спуску. Все делаем без нажима. Сталь та не твердая, снимается легко.Если что спрашивайте.

RRRoman
Спасибо! Надо будет попробовать. Как Вам ножны Еggen? Пользуетесь родными?

Можно и файновым. Да, вожу камнем по спуску.Главное следить чтоб угол не гулял.С начало движения ножом по камню - левую строну от себя, правую на себя, мне так удобней,но это не важно. Потом держу нож в левой руке, а правой круговые движения камнем по спуску. Все делаем без нажима. Сталь та не твердая, снимается легко.Если что спрашивайте.

Активно пользуюсь пока только Еггеном, но уже 3 года. Поделюсь своим опытом. Рукоятка удобная, но как и писали выше требует обработки льняным маслом. Три цикла обработки и теперь влага точно не страшна. Батонинг - при разделки рыбы сгоряча по обуху врезал пару раз обухом другого ножа, как результат серия вмятин. Эстетика чуть нарушена, но не критично. Правиться просто супер, пару движений ультрафайновым камушком от спайдерко, и снова бреет. Точу просто - камень на спуск и круговые движения,держит остроту прилично. Для разделки крупной рыбы и мяса нож отличнейший. Из замечаний хотелось бы больше длинны лезвия буквально 3-4 см. Чтоб давить второй рукой на обух было удобно при разделке рыбы.

кромка Еггена просто подмялась в местах встречи с костью рыбы.

Дим_Димыч
При разделке рыбы, увы, даже без давления рукой на обух, кромка Еггена просто подмялась в местах встречи с костью рыбы. Обычный вяленый лещ, не слишком сухой. Купил своего Еггена около месяца назад. Опробовал - не понравился, о чем здесь недалеко назад написал. Чуть было не купил другой, с лезвием на 3 см. больше - уже держал в руках у витрины... слава Богу, разум выиграл. И не купил. Купил еще одного кизлярца. И правильно сделал.

Лещь?Вам наверно не подфартило и попался совсем недокаленый клинок. Своим хребты кому только не рубил - толстолобик,треска,семга и куча разной морской/океанической рыбы. Мини подмятины иногда были, но в 2 мин. устранялись брусочком. Между подмятинами и сколами уж лучше вмятина как по мне. А Мора сведена толще вот и весь ее секрет. Я не продавец и расхваливать мне нет резона, но за 100 дол. это нормальный нож(хотя 100 это дорого, у нас я брал по 70). Картошку? Согласен, но тут любой скандинав проиграет ножу со спусками от обуха. На кухне Опинель 10-ка сделает.... эээ...черт..да всех наверно сделает. ))Но Опинель это Опинель, а если еще охота финочку,а? ))
Кизляр - брр, отец попросил подарить ихний Егерский. Как бы Кизляр не сидел в руке, но сведение и эта 65х13...не,не, не, больше не куплю.
Все ножи Хелле не идеальны, но по своему все же хороши. ))

Извините, а будет ли у Вас возможность выложить видео? Было бы интересно посмотреть.

Егген, который притягивает к себе, который хочется взять в руки только за внешний вид.

Вы не бойтесь,ни че вы не испортите. Только после правки спуски все будут поцарапаны. Но это ж не полочник.

Согласен с Дим Димычем. Мора - из разряда "необходимо и достаточно", Хелле проигрывает ей по всем параметрам, кроме "понтов".

Дим_Димыч
Какой-то оффтопик получается у меня. О хорошем писать не хоется, а вот когда тебя (меня) поимели производитель и продавец - тогда и рождается такая писанина как предупреждение другим. Цена на Хелле должна быть рублей около 600-700. Остальное от лукавого.

п.с. для работы тоже предпочел бы Мору любой масти (кроме коассика #3). намного выгоднее шведы смотрятся

что за узор?

Текстура дерева красива, конечно, но это не самое главное в ноже, имхо.

на водном бритвенном камешке

а, понял теперь что за узор
кстати о деревяшках... у Хелле стабилизированы они будь здоров! я Эгген как-то данишем покрывал, так не поверите - облез через месяц не смог впитаться небось, значит и воде с трудом удасться это сделать в случае чего

а если позаимствовать клинок у Эггена и сделать другую рукоять? может это примирит вас с Хелле? ведь нож можно ругать или восторгаться им, но никто не оспорит то, что ламинат этой фирмы один из лучших

Нож замачивается в льняном масле

А деревяшки у Хелле и так неплохо стабилизированы, не нужна им обработка дополнительная.

Фото чехла после воска выставлю завтра. Цвет чехла изменился на темный.

а то воска нет

Восковые свечи продаются в любой церкви.

(у Хелле Егген они дерьмовые, хлипкие и слабые, шиты наспех из дешевой рыхлой прессованой кожи).

Против самого баллистола вообще. Цена высокая.

Я предпочитаю вместо баллистола купить натурального меда в сотах.

Коричневые ножны всё таки лучше смотрятся к этой модели

Есть очень дешевые альтернативные варианты.

Все что есть - работает и должно работать дальше. Ружья на стенах, ножи на полках, бирюльки в серванте - это чего-то неправильное, наверное.

Один из них хорошо кровельное оцинкованое железо режет, если помочь молотком по обуху. 14 оцинкованных двухметровых листов обрезанных - его работа. Без него не справился бы ни ножницами по металлу, ни зубилом. Доволен его наличием.

Что за модель, если не секрет?

уверен что-то кизлярское

Это "Анчар", ворсмовский. Мало известен. Тупой угол сведения, крутые спуски, толстый, из углеродки, длинный и узкий по ширине. Форма его для укола сделана, с долами. Ему гарду приделать и ХО вышло бы.
Отличный хозбыт. И как рубанок тоже неплох, в паре с молотком же. За 40 долларов.
По баллистолу лучше не начинать. Чистка ружей без него обходится вполне. Керосин и автомасло. Пользовался бы им, но не по его цене. Вообще в ружейной теме куча предметов совершенно ненужных и расчитаных на безграмотных людей, желающих делать себе подарки (фальшпатроны, оружейное масло, патроны холодной пристрелки, световозвращательные мушки, большинство оптических прицелов и кронштейнов, травматика в виде копий натуральных, бинокли астрономического увеличения размером с пачку сигарет, термобелье волшебное... в общем, ужасть..). Некоторым удается сказать себе "Стоп". Некоторым никогда не удается. Вот с ножом Хелле Егген мне снова не удалось.

Abrams
Я пропитывал рукояти Хардинга, Футуры и 75-юбилейного "Маслом льняным рафинированным отбеленныи" ( http://www.nevskayapalitra.ru/items.html?cid=519 )
Дерево оборачивал в несколько слоев эластичным бинтом, обильно поливал льнянкой, плотно обматывал пищевой пленкой и клал в тумбочку. По мере впитывания масла (каждые 2-3 дня) опять поливал и снова в пленку. Через 15-20 дней впитывание прекратилось - бинт перестал сохнуть. Вытер остатки масла, располировал суконкой и повесил ножи часов на 8 между трубками "медицинской" кварцевой УФ-лампы (смотреть на нее даже короткое время без спец-очков не рекомендую - за 3 минуты ослеп на пол-дня). Затем еще недельку подержал на подоконнике. После этого рукояти перестали оставлять следы на бумажной салфетке и ощущаться жирными. Снова располировал на суконном круге.
Теперь о результатах. Влага, понятно, не впитывается. В руке сильнее не скользит. Несмываемые следы от грязных потных рук не образуются. Неудержимо лохматившиеся края кожаных проставок на 75-ом удалось более-менее зашлифовать. Пористые (даже после ручной доводки) торцы сгладились. Дерево в целом потемнело, но весьма по-разному: на Футуре едва заметно увеличился контраст рисунка а красные проставки больстера побурели, на светлых вставках Хардинга и 75-го рисунок, напротив, почти пропал и уменьшилась разница с темными оконцовками.
В целом, на мой взгляд, эстетика скорее пострадала, и для полочника я бы такую обработку не рекомендовал. Зато теперь не надо беспокоиться при грязной работе или заточке на камнях "с маслом".

Это "Анчар", ворсмовский.

из совсем недорогого для доводки - Гусевские сланцы Grey Alania и\или Green Brazilian. тем более их сейчас стали делать куда более гладкими и ровными - только с торцов радиусы сделать и можно работать. Доводил на них всё - от мягкой нержи, до легированных сталей, порошков и углеродок от 56-57 до 61 HRC.
навыка конечно требуют, но это не так страшно. На Алании для ускорения работы можно навести суспензии немного кусочком какого-нибудь сланца или однородного известняка, а заканчивать доводку просто на мокром камне без суспензии.
Главное - работать на них с минимальным давлением. Лучше под весом самого ножа и не больше.

Rosencrantz
В следующий раз попробуйте добавить в масло терпентин, процесс пойдёт бодрее и веселее!

В смысле, живичный скипидар? Для домашнего применения это излишне ароматная субстанция 😊
Я особенно не торопился, единственное, надо было не возиться с бинтами, а просто обрезать пивную банку - все 3 рукоятки влезли бы, перематывать не надо, и масла ушло бы те же 200 граммов.

В смысле, живичный скипидар?

Для домашнего применения это излишне ароматная субстанция

просто обрезать пивную банку - все 3 рукоятки влезли бы, перематывать не надо, и масла ушло бы те же 200 граммов.

Это "Анчар", ворсмовский.

Нашёл пока только этот дамаск: http://www.klyk.ru/index.php?productID=2240

Хочу довести Егген, подскажите что-нибудь из недорогих ультрафайновских камушков (файном уже прошёлся). Кто на чём точит?

Обычный корундовый брусок из хозтоваров за 26 рублей + керамический двухсторонний брусок с алмазным абразивом 1700/1200 + камень для правки опасной бритвы + самодельный широкий кожаный ремень. Этого набора хватает на любое режущее изделие и на опасную бритву тоже (давно уже не покупаю никаких бритвенных станков и лезвий - опаска рулит). Ни масла, ни пасту ГОИ не использую по причине безалаберности. Но этот наборчик необходим и достаточен в моем хозяйстве.
Вообще же излишняя острота ножу не нужна. Иначе он перестает резать. Подсунул жене во время резки свежих помидор ножик из стали 95Х18 (ворсма), доведенный до бритвенной остроты. Она попробовала и отложила, снова взяла трудвачевский ширпотреб, зашарканный на корундовом грубом бруске. Он сходу врезАлся в помидор, а бритвенная заточка некоторое время скользит по кожице и все равно не держится долго. Нож не должен иметь бритвенную заточку, если только это не скальпель и не инструмент гопника. Мне приходилось встречаться с таким в городском парке в сумерки на безлюдной дорожке. Идя навстречу, парень зимой в кедах и без шапки затем-то достал демонстративно нож. Ему повезло, не остался инвалидом. Я также демонстративно достал ОСУ, после чего мы молча разминулись. Оса дважды за время владения уберегла меня от атаки гопоты (не применялась на поражение) и один раз спасла от своры диких собак ночью. Это к слову, для разбавления темы).

Вообще же излишняя острота ножу не нужна. Иначе он перестает резать. Подсунул жене во время резки свежих помидор ножик из стали 95Х18 (ворсма), доведенный до бритвенной остроты. Она попробовала и отложила, снова взяла трудвачевский ширпотреб, зашарканный на корундовом грубом бруске. Он сходу врезАлся в помидор, а бритвенная заточка некоторое время скользит по кожице и все равно не держится

Категорически не согласен! "Зашарканный" нож не режет. а пилит (поскольку РК из себя микропилу представляет), только долго эта "пила" не держится, выламывает ее. Правильно заточенный нож достаточно долго остается острым, если сталь не пластилиновая.

Кстати, что у за сталь у Хелле в центральном слое?

кусок хорошо подготовленной кожи

oldTor
нет, я лично не таскаю. о чём и речь - если ОДИН раз как следует нож довести - ему и первая правка позднее понадобится, да и потом реже будет нужна (если конечно не править об что ни попадя, гробя кромку, а то и геометрию).
У меня доведённая финка из обычной углеродки всё лето без единой заточки и для эксперимента - даже без правки - ни сколов, даже брить предплечье не перестала. Правда я ею консервы не вскрываю и гвозди не рублю. А так - растопку, щепу для самовара, мясо, овощи, другие продукты - и всё прекрасно.
Точно так же и кухонники у меня - один раз сделал как следует - так чтобы помидор как вышесказано можно было нарезать - и он без правки это три недельки делает, а просто хорошо режет около 3-х месяцев.
И это не только у меня - друзьям так затачиваю - тот же срок даже многие посредственные ножи выдерживают - зато удовольствие от работы таким инструментом. Другое дело что не сразу так затачивать и доводить начало получаться - всему учиться надо, зато результат того стОит.
По мне так лучше 3 часа потратить изначально, а потом раз в две-три недели править и раз в полгода, а то и год - точить, чем править раза в два чаще или работать постоянно тупым или подсевшим ножом.
А для меня - если нож кожицу помидора не режет - он уже не в порядке.

теперь я вас понял, с предательским заусенцем и микрозаусенцем вы боритесь, а не бритву делаете. это я тоже двумя руками ЗА 😊

RRRoman
С чем готовите?

Во-первых, если кожа недостаточно гладкая, её требуется довести мелкими наждачками, которые при этом не имеют склонности к её шаржированию выкрошившимся зерном, заглаживаю торцы и пропитываю маслом.
В идеале надо использовать костное масло, либо аналоги - в заточном разделе в теме "Ремни для правки" опасных бритв - подробно описано, людьми, которые это знают лучше меня - на досуге почитайте - там много интересного.
Во-вторых, как показала практика - ремень лучше работает, обеспечивает равномерное по нему скольжение и тактильную отзывчивость, если его перед работой немного разогреть - немного потереть его гладилом - в качестве оного можно использовать цилиндрический гладкий хвостовик сверла, достаточной длины и толщины, либо какой-нибудь аналог - главное чтобы он был гладкий и чистый. Кожу, наклеенную на деревянный брусочек - так же. Для ножей можно взять и чепраковую кожу, только выбрать максимально гладкую и, желательно, не крашенную. Если она недостаточно гладкая - можно обработать поверхность шкуркой не крупнее 1200.
Для бритв же желательно использовать лошадиную кожу.
Естественно - вся работа на коже идёт только на гладкой стороне, а не на шершавой мездровой - мездровую сторону(как и слишком грубую гладкую - например буйволовую кожу) используют с пастами, но я лично противник паст применительно к доводке - на коже они заваливают кромку, и используют их тогда, когда не могут или по каким-то причинам не хотят довести до нужной степени остроты и чистоты поверхности на камнях. Поскольку финишная доводка часто делается на камнях, которые могут создать наклёп - т.е. локальное упрочнение кромки(сланцы, арканзасы), то в пасте после них нет ни только нужды, более того, она сведёт на нет многие достигнутые положительные моменты.

штычок

теперь я вас понял, с предательским заусенцем и микрозаусенцем вы боритесь, а не бритву делаете. это я тоже двумя руками ЗА 😊

Прошу прощения, не очень понял, что Вы имеете ввиду?
В процессе заточки, уже после 3000 грит, заусенца как такового, тем более в виде проблемы - не возникает. Более мелкие артефакты на кромке уходят на доводочных камнях, в крайнем случае в районе камней около 3000-5000 грит их можно убрать (разумеется, если правильно работать). А острота и стойкость кромки получается зачастую не специально, а просто действуя как положено, при достижении определённой степени чистоты обрабатываемой поверхности - как следствие. И при этом подходе остаточных выходов на РК рисок крупного абразива, которые снижают стойкость, мешают кромке работать однородно по всей её длине - не происходит. Особенно, если использовать методику Дмитрича по многоступенчатому подводу с шагом увеличения угла примерно 1,5 градуса и грамотно работать с подбором и абразивов и степени давления на соответствующих этапах работы.
С уважением.

P.S.
Боюсь в этой теме это оффтоп, за что прошу извинения.

тема свалилась в жуткий оф. так же прошу простить

RRRoman
Всё это почитал, ещё кое-что из заточной темы. Я в сомнении. После спайдерковскокого файна (затачивал свой егген на весу, водя по нему бруском), понятное дело остались царапины на спусках. Нож бреет, но не очень. Ультра-файна нет, на ремне никогда не правил, камней нормальных нет... Может ещё что подскажете, как проще и заточку довести и царапины устранить? Извините, если что не так.

А смысл убирать царапины? Через неделю другую надо будет подправить и вуаля вот они опять. Это ж не кастомный полочник, а рабочий нож. Я бы рекомендовал все же купить спайдерковский ультрафайн, он компактный и свое дело делает. В продаже их уже полно,да и цены не драконовские. Вам же спуск надо править,а на подручном типа газетки с пастой гои это изврат, купите нормальный камушек это на года.

А смысл убирать царапины?

на кусочек фетра

Так что, RRRoman, гоняйте свой нож в хвост и в гриву, чтобы понять, что Ваш нож может, и какой нож Вам нужен.

К oldTor вопрос есть. Так как приспособился обслуживать свои опасные бритвы самостоятельно, то озадачился, когда прочитал Ваш совет по правке бритвы на гладкой стороне кожи. Я же правлю на мездровой, но она очень нежная и бархатистая. Однажды мне в руки попал правИльный ремень из франции. На нем были вытеснины слова "Velure". Обе стороны его были махроватые, но никак не гладкие. Я бы сказал, что имели степень шершавости тончайшего бархата. Правилась на нем бритва просто великолепно, но жаль - я его обработал маслом чтобы восстановить эластичность. Это была ошибка. Он порвался как промокашка после этого. Ему лет 100 было.
Неужели я ошибаюсь, правя свои бритвы на мездровой стороне кожи? Другая не обработана. Если Вы в курсе, то как Вы считаете, небольшая подточка бритвы через 30 сеансов бритья это не слишком часто? Правка на ремне каждый раз, ествественно, перед каждым бритьем. Но после раза 30-го требуется поработать и абразивами и камешком и ремнем, чтобы вернуть исходную возможность бритвы к бритью. Не часто ли? И не ошибка ли в работе с ремнем приводит к этой необходимости?

Если кому вооск нужен - велкам в пм)

Если кому вооск нужен - велкам в пм)

я на Эггене стачивал миллиметра два. потом выколотилось без проблем

я на Эггене стачивал миллиметра два. потом выколотилось без проблем

Helle Fossekallen

Длина клинка - по сертификату и по реальным замерам - 90мм. По описанию на отечественных сайтах - 101мм
Материал рукоятки - карельская береза
Материал клинка - трехслойный ламинат

Нож очень понравился, но есть одно но. Чем они пропитывают рукоять - стоит ее намочить и запах становиться такой что кажется, что пропитали ее всей таблицей Менделеева сразу.

Если вдруг этот нож уже описывался где-то - соррь за повтор, если нет - то может кто еще поделиться какой информацией об этом ноже.

Ну и фотки - правда не мои - взял с сайта производителя. :-)

RRRoman
Красиво, но мне рукоятка моего Еген больше нравится.

И с зазорами там все хорошо? Мерял под себя в магазине- маловата ручка.Который сделал тоже ручка под кулак делалась.

Зазоров нет. И ручка самый раз, у меня рука маленькая. Вот моя темка: forummessage/64/900
Но Ваша рукоятка тоже очень хорошая, ценю людей у которых руки растут оттуда откуда надо.

RRRoman
posted 12-2-2012 20:42

Буковая скалка?

Никто кроме меня не видел счастливых глаз заказчика!

Очень удобно -сказал он и выдал премию

штычок
+1. зачетная рукоять. а квоки тоже сами делате?

Дима Квок
Да только сам, работников нет.

spirikraft
На днях позвали корову резать,взял на "дело" Бракара, удивил норвежец-ни одной правки ни один ножик до этого так себя не вел.Немного кромка подтупилась,когда по суставам работал,а так все ОК.

а собственно рез по мясу понравился?

Да вроде бы ничего,но я не привереда 😊 Все ножики до этого требовали правки,а было их до фига.От клапанных самоделок до складничка КЕРШОВ.Спуски у ХЕЛЛЕ реально низкие,но может в этом и фишка 😊

spirikraft
На днях позвали корову резать,взял на "дело" Бракара, удивил норвежец-ни одной правки 😊 ни один ножик до этого так себя не вел.Немного кромка подтупилась,когда по суставам работал,а так все ОК.

читал как то мужик писал, чистил Хелле Сафари кажется рыбу на Байкале. Сказал что ничо подобного не видел, все другие ножи на той рыбе тупились быстро а тут на! все в порядке!
так что Хелле ножики с сюрпризом.

читал как то мужик писал, чистил Хелле Сафари кажется рыбу на Байкале. Сказал что ничо подобного не видел, все другие ножи на той рыбе тупились быстро а тут на! все в порядке!
так что Хелле ножики с сюрпризом.

Не... 😊 Тот мужик рыбу шкерил в Архангельске на рыбообработке.Фалкнивеном и Хелле.Оба на высоте....обзор искать тут,в теме про ножики http://sanatatur.ru/forum/index.php

spirikraft

Не... 😊 Тот мужик рыбу шкерил в Архангельске на рыбообработке.Фалкнивеном и Хелле.Оба на высоте....обзор искать тут,в теме про ножики http://sanatatur.ru/forum/index.php

не, именно на Байкале. про того дядьку на рыбообработке помню, говорил что с Хелле сравнятся лишь дорогие мастерские работы, а это просто рядовой простой ширпотреб норвежский. у какого-то мужика на сайте был обзор Хелле, и он приводил переписку с тем мужиком из Иркутска, сайт-то довольно известный, эх, не помню...

а что по мне так Хелле нравятся более всех ножей, ножи с душой, что называется и для души, прямо с норжеских сказочных просторов приехали. Отлично отношусь к своим хультам, но хелле... Живые какие-то, словно были всегда и всегда будут, что-то вечное и доброе.эх, добрые ножики!

а что по мне так Хелле нравятся более всех ножей, ножи с душой, что называется и для души

Вот -вот 😊 Мне Хелле поначалу не понравился-стал им мороженые куриные кости для собак отколупывать и он...погнулся у больстера 😞,я его обратно выгнул и как -то перестал брать с собой,лежал без дела.А тут подвернулась коровка,грязная такая,в навозе и песке,что делать ,дай ,думаю попробую норвежца что да как... и он с честью справился 😊 А ведь я много всяких ножиков попробовал на коровках и поросятках 😊

spirikraft

Вот -вот 😊 Мне Хелле поначалу не понравился-стал им мороженые куриные кости для собак отколупывать и он...погнулся у больстера 😞,я его обратно выгнул и как -то перестал брать с собой,лежал без дела.А тут подвернулась коровка,грязная такая,в навозе и песке,что делать ,дай ,думаю попробую норвежца что да как... и он с честью справился 😊 А ведь я много всяких ножиков попробовал на коровках и поросятках 😊

Helle ножи чтоб хорошо резать. а не чтоб ковырять дерево и люки открывать, ну точно не для этого. на грубые работы большой нож пожалуйте или топор. ни к каким ножам нет у меня такого трепетного отношенияю словно хелле живые персонажи какие-то как из сказки из норвежской ко мне пришли

Accademic
Чего ж они тогда такие толстые - 3 мм для реза не нужны, особенно с эгген - спусками. да и понт 3-хслойки с нержой в центре для меня- загадка

что-то на эту тему пишет аж Сам Федоров, про низкие спуски , а не спуски от обуха. говорил на эту тему с Кузнецовым, его мнение удивительно не отличалось от моего, высказался очень хорошо о скандинавской геометрии, что контакт будет с разрезаемой поверхностью, только по небольшим спускам , а не по большим как при спусках от обуха, и сила трения будет меньше. так что изготовители Хелле не такие тупые как может и кажется. да и точить такие ножи проще, чем сложную геометрию.
Ну конечно как Вам любо, всем ножи разные нравятся. по моему Хелле хорошо режут и стойко держат заточку. Выше вон было упоминание о мужике с рыбзавода и его Fjellbekk

про центральный слой нержи не слыхал- можнт все же нержа это обкладки?

Дима Квок
Сам. Одному охотнику сделал.
[/URL]

forum.guns.ru

а ножик душевный получился, ничего лишнего. я бы тоже такой не отказался поиметь

Дима Квок
Спасибо! Поиметь или заиметь?)

заиметь для длительного поимения, то есть обладания и облапания)
Ножик очень душевный получился, хорош!

Пытался на фото показать 3-ех слойность.

Парни, а спуски кто нибудь на Хелле поднимал? Есть фото?

Парни, а спуски кто нибудь на Хелле поднимал? Есть фото?

Смотря зачем.Если для разделки рыбы-копыт,то лучше не делать.Я где-то читал,что такая геометрия клинка как раз и расчитана для копыт.Я от нее в восторге.

что у них там

при попутке порубить оно хлюпает в рукояти,и вероятно лопнет в хвосте
батонинг - обых становится похож на лунную поверхность, даже от твердой деревяшки. Расклинить что-то не опасаясь сломать хвост или согнуть клин нельзя.
ну и упаси вас вскрывать банки)

Написанно исключительно о моем эггене.
У хелле надо попробовать что-то с углеродкой и больстером, тогда про них все и будет ясно.

Accademic
Ну это даже не смешно. Хелле - приятный и легкий ножик для неприятных климатических условий и очень, ОЧЕНЬ легкой работа, не более чем разделка кусков уже разрубленной туши или строгание.

при попутке порубить оно хлюпает в рукояти,и вероятно лопнет в хвосте
батонинг - обых становится похож на лунную поверхность, даже от твердой деревяшки. Расклинить что-то не опасаясь сломать хвост или согнуть клин нельзя.
ну и упаси вас вскрывать банки)

Написанно исключительно о моем эггене.
У хелле надо попробовать что-то с углеродкой и больстером, тогда про них все и будет ясно.

да у меня хелле не один, поленья им делать я не собираюсь
хотя есть неодетый углеродистый клин, Викинг кажись, это лом. при этом режет!

Ну это даже не смешно. Хелле - приятный и легкий ножик для неприятных климатических условий и очень, ОЧЕНЬ легкой работа, не более чем разделка кусков уже разрубленной туши или строгание.

Я клинок самостоятельно одевал.Ножиком делаю все ,кроме стучания им по металлу и стучания металлом по обуху и обкладкам клинка.А так все,вид у него,конечно непрезентабельный стал,но нож-то рабочий 😊

spirikraft
Смотря зачем.Если для разделки рыбы-копыт,то лучше не делать.Я где-то читал,что такая геометрия клинка как раз и расчитана для копыт.Я от нее в восторге.

spirikraft

Я клинок самостоятельно одевал.Ножиком делаю все ,кроме стучания им по металлу и стучания металлом по обуху и обкладкам клинка.А так все,вид у него,конечно непрезентабельный стал,но нож-то рабочий 😊

forum.guns.ru

хорошая фотка и ножик. просто, рабоче.

он мне говорил, что у них там проводятся мол соревнования по срубанию дерева ножом Хелле

Ну это даже не смешно. Хелле - приятный и легкий ножик для неприятных климатических условий и очень, ОЧЕНЬ легкой работа, не более чем разделка кусков уже разрубленной туши или строгание.
при попутке порубить оно хлюпает в рукояти,и вероятно лопнет в хвосте

Афтаритетно заявляю, что своим ножом Хелле Егген, который купил несколько месяцев назад и о котором писал ранее здесь свое мнение, смогу срезать деревце сантиметров в 10 толщиной. Рубить им нельзя, а срезать запросто. Как бобер режет по-немногу, так и ему это по силам.
Намедни в сухой доске вырезал множество крупных отверстий. В процессе работы беспокоился за заточку и часто пробовал её, т.к. работу эту делал этим ножом впервые. Выдержал нож все достойно. Заточки не потребовал. Не правил после этого, а нож готов работать дальше.
Этот нож в разных условиях работы назвать можно или ужасным или прекрасным. Своеобразный.

Дима Квок
Парни, а спуски кто нибудь на Хелле поднимал? Есть фото?

в каком смысле "заваливается"?

В прямом--при малейших боковых нагрузках.Например даже при аккуратном шкурании.А еще меня умиляет когда бракара клинок спокойненько согнулся при монтаже от пальцев(а они у меня не хрен какие сильные).И тут я понял--на х...р!

но по свойствам РК - первое место за этой фирмой (согласятся комрады или нет не знаю, но в моей личной таблице так)

Да,вот ещё немного добавлю.Хелевский сопливчик использую только как фон для фото, больше ни для чего. Нож не жалеется.
И простите меня за корявый почерк

штычок
приехал ко мне #30. сижу верчу в руках и чешу голову - толи спуски все-таки и правда выше, толи больше толшина обуха, что наглаз более вероятно... сравню с Эггеном - отпишусь
forum.guns.ru

оказалось что и выше и толше одновременно 😊

цапля
Когда то,а точнее в 2006 если память не сильно изменяет,взял себе первого хелика. Это был хардинг. Красивый,спору нет. Но вот не понравился он мне и всё тут. Лезвие для такой длинны слишком толстое,ладонь у меня хоть и маленькая но рукоять по ощущениям-мала. При вскрытии коробки от телевизора решил выдрать скрепку медную не разгибая, итог-нож погнут в двух местах. Сам клинок по середине и в рукояти по месту сочленения ореха и карелки. В общем выправил всё, привёл в человеческий вид и продал за символическую сумму-300р.
В 2008 решил повторить эксперимент с хельками,так как подвернулся Бракар.
Даже предварительно решил здесь посоветоваться forummessage/5/2926
В общем первый же трёхдневный поход с рыбалкой и рукоять не выдержала. Первоначально на куске ореха того что на вершине,была трещина,которую я залил клеем. В походе же первым развалился именно этот кусок. Он напитал воды немного и за ночь совсем лопнул так что одна треть куска выпала. Думаю что прямослойность древесины и может быть плохая пропитка или повышенное напряжение зделали своё дело. Короче был замотан изолентой и продолжил работать. На второй день после небольшого батонинга развалился первый ореховый кусок(тот что у клинка). Линия разлома пошла по верху по линии хвостовика. Думаю что наличие больстера спасло бы положение.
По возвращении домой, рукоять была переделана. Больше проблем с ножом не было,живёт и здравствует до сих пор. Если получиться, выложу фото. Кстати сказать, по клинку то же проблем больше не было, небольшое утопление в больстер решило проблему с изгибом в районе перехода в рукоять.

Да,вот ещё немного добавлю.Хелевский сопливчик использую только как фон для фото, больше ни для чего. Нож не жалеется.
И простите меня за корявый почерк

Хрен с ним, пусть дальше валяется в хламе.

------
И простите меня за корявый почерк

imjohnsmith
Не заходите на Ahti и Eka

imjohnsmith
С ними проще - их только через интернет заказывать. А Хелле - у нас в магазине продается

Hrafn
Для настоящего найфомана интернет в помощь!

Хелле - у нас в магазине продается.

Я вчера создал тему "Хотелки"

RRRoman
Дайте ссылочку, зайду.

Hrafn
Как качество?

forum.guns.ru

Hrafn
Одна из прелестей

Как-то на днях решил его переспустить в линзу. Вручную. В ноль. Ободрал алмазом, затем шкурки от 150 до 2000. Линзу по геометрии вывел очень похожую на F-1.

Другой нож! Режет, по сравнению с тем, что было - гораздо лучше.

Трудозатраты - 4 вечера, без напряга, под телевизор. Суммарно, часов 6.

Я доволен. Нож снят с полки и работает, по мере необходимости.

Как-то на днях решил его переспустить в линзу. Вручную. В ноль. Ободрал алмазом, затем шкурки от 150 до 2000. Линзу по геометрии вывел очень похожую на F-1.

не сильно ли вы потеряли в прочности РК?

Не потерял - маленький подводик на 30 гр. и все нормально.

Главным образом, я просто поднял спуски (практически линза от обуха)и, соответственно, убрал переход от спусков к голомени.

Рез улучшился кардинальным образом.

------
И простите меня за корявый почерк [img]http://gn.ucoz.ua/im/jarkaya_diskusiya/duel.gif[/img]

цапля
два варианта, только не понятно, оба ламинаты или только один

цапля
А Helle Temagami кто нибудь пробовал или нет?

цапля
А Helle Temagami кто нибудь пробовал или нет?

------
Из хорошего железа не делают гвоздей, а из хороших людей не делают солдат

spirikraft
Разделал Бракаром лосика.Если бы не ширкать по суставам,то хватило бы заточки,а так скис.Можно было,конечно ,доширкать,но я себя насиловать не стал и брусочком прошелся.Считаю нормально.Опинель правил раз пять или шесть.

Спасибо за отзыв . Завтра хотел идти покупать бракара , после хвалебного отзыва земляка

Zloy BW
Нож Helle, куплен в магазине "Страж"
За одну охоту без правки ободрали и разделали им 3 косули, сохатого, 3 кабанов. Заметно сел, но еще работал.

Завтра хотел идти покупать бракара , после хвалебного отзыва земляка

Хороший нож.Единственный недостаток-мягкие обкладки ламината,но мне лично пох.Режет классно.

Хороший нож

хороший нож должен разбирать пару зверей без правки

Ну,в моем понимании это уж ЧЕРЕЗЧУР хороший нож 😊

spirikraft

Ну,в моем понимании это уж ЧЕРЕЗЧУР хороший нож 😊

Обычный златоуст с рвл , справлялся с этим на ура.

Купил всеж , только не бракар (кончились) а тайгу , буду пробовать.

столько денег (4300 руб) он не стоит

кредит
А вообще да--столько они не стоят--брэнд

А посоветуйте что-нибудь из ламината и дешевле 100$ 😛

Abrams
А посоветуйте что-нибудь из ламината и дешевле 100$

------
Крепко держу!

Hrafn
http://www.moraofsweden.se/con...al-1-50.0.168.3

Это да 😊
Только это ножи несколько другого качественного уровня.
А как только Мора начинает делать что-то с претензией на "эксклюзив"
www.moraofsweden.se
www.moraofsweden.se
получаем в ценнике те же 100$ +

------
Крепко держу!

------
Крепко держу!

А посоветуйте что-нибудь из ламината и дешевле 100$

А для чего вообще нужен именно ламинат?
Минус хелевых ламинатов--легко гнуться пальцами(без особых усилий)

Мой знакомый ,маленькой Хелле Гармония разбирает лося.Хватает с запасом.Знаю,потому,что потом привожу этот нож в первичное состояние! В моём понимании-замечательный нож,"заточенный" именно,под охотника.

Такое тоже слышал, но вот прошло мимо и через меня несколько хелей--люди жалуются, что кромка часто заворачивается.
На шкуре особенно.
Ну и для чего он такой--мягкий и заворачивающийся?
Взять нормальный порошок с нормальной геометрией и в путь.

кредит
А для чего вообще нужен именно ламинат? .... Взять нормальный порошок с нормальной геометрией и в путь.

Наверное для того, что сказать "дорого, потому что брэнд" можно только сравнив с аналогичным, но более дешевым продуктом. Иначе уместно только "Для моих задач не подходит".
А то получается "Арарат 5 звездочек столько они не стоит--брэнд. Взять нормальной "Столичной" с нормальной крепостью и в путь."

Наверное для того, что сказать "дорого, потому что брэнд" можно только сравнив с аналогичным, но более дешевым продуктом. Иначе уместно только "Для моих задач не подходит".
А то получается "Арарат 5 звездочек столько они не стоит--брэнд. Взять нормальной "Столичной" с нормальной крепостью и в путь."

Ну хз, для меня коньяк это порошок, а не как не ламинат.

А вот меня Helle Fjellkniven разочаровал... брал его как универсальный нож для охоты (чтоб и колбаску порезать... и зверя ободрать) ан нет не выдерживают скандинавы условий уральских охот... при разделке косули, рез просто на 5+ а вот об кость... короче, кости сибирской косули крепче скандинавской стали... (пришлось за блэквотером в рюкзак идти, тот режет не ахти... зато кости ломает что твой топор...) благодаря приспособлениям господина лански

[b]Такое тоже слышал, но вот прошло мимо и через меня несколько хелей--люди жалуются, что кромка часто заворачивается.
На шкуре особенно.
Ну и для чего он такой--мягкий и заворачивающийся?
Взять нормальный порошок с нормальной геометрией и в путь.[/B]

Именно! ГЕОМЕТРИЯ ключевое слово. Потому и блэквотер кости без последствий ломает, что режет не ахти. Выбирайте вдумчиво. Я вот как раз от АиРа отказался (Лиса), ну не подходит мне эта сталь на такой геометрии под мою работу. Хеле вот подходит,F1 подходит,даже Кизляр подходит с такой же геометрией но с 65х13 на клине. Всё же надо комплексно подходить-задачи,геометрия,рукоять,сталь. Для себя я именно в таком порядке ставлю.

------
Крепко держу!

Hrafn
Неужели купили?

------
Крепко держу!

Понял, что будет зудеть, если не куплю.

------
Крепко держу!

------
Крепко держу!

------
Крепко держу!

------
Крепко держу!

roman1724
И РЕМЕНЬ сПастой гои для доводки.

Может именно в этом дело? На ремне очень просто завалить-заовалить РК. Как результат - мыло и нестойкость кромки.

roman1724
Угол не менял, точил по спускам.

Посмотрите вооружившись оптикой на новую РК скандинавов. Микро-подвод присутствует почти всегда. Не в ноль(хотя бывает). Чуть повысьте угол на микро-подводе(который Вы предположительно сгладили), относительно спуска и таким образом повысите стойкость РК.

С уважением, КотЭ.

roman1724
Опенок- и тот
лучше режет...

Что нисколько не удивляет... Ибо геометрия клина.

hakunamatata
Уважаемые камрады!
Поздравьте, блин...

Hoff
Мой пока единственный Хелле.

"Модель Helle Lappland является интерпретацией традиционного ножа финно-угорской национальности Саами ( в русскоязычных источниках - 'лопари' ).
Этот универсальный нож также можно отнести к категории малогабаритного мачете.
Клинок изготовлен из трехслойной ламинированной стали, имеет небольшую толщину, а потому обладает чрезвычайно высокими режущими свойствами. Рукоятка изготовлена из древесины карельской березы с медными больстерами..."

Но на оф сайте Хелле, четко указана сталь клинка - Sandvik 12С27

Меня смущает другое.
1. На спусках четко просматривается многослойность.
Как это получилось - не ясно.
2. След от заточного станка стерся при полировке в верхней части, т.е. на внешнем слое, а на внутреннем остался цел. Риски просматриваются.
Осмотрел свои Моры, риски от станка есть и они целы по всему спуску.
Как это понять ?

Гром77

Обычный златоуст с рвл , справлялся с этим на ура.

Купил всеж , только не бракар (кончились) а тайгу , буду пробовать.

з.ы. ножами не торгую , не произвожу .

Гром77
Опробовал в прошлом сезоне . Добыл за день двух маралов , шкурил в одного . Удобный , спору нет .Первого зверя он осилил , на втором сдох. Перестал резать и появились дикие зазубрины . Кости не рубил , разбирал по суставам и хрящам . Есть фото после первого зверя , на втором от холода сдох фотик.
Вы уж простите меня за мой французский , но говно это а не нож. Доморощенные умельцы делают на порядок качественнее , пару зверей они выдерживают без проблем , про зазубрины даже не заикаюсь. А этими поделками , ни помидорку порезать , ни зверя ободрать . Охочусь в горах , в одного , возможности таскать с собой пару ножей и топор нет. ИМХО конечно , но хелли хороши для авторов опусов в "ноже глазами владельца" с гигабайтами фоток на фоне ягодок и мха. Для себя эти "ножи" закрыл навсегда.

з.ы. ножами не торгую , не произвожу .

Полностью согласен. Не более чем грамотный маркетинг. Абсолютно нерабочий нож

-=AMETA=-
Alexanderishenko, сразу скажу я не охотник. Прочитав много ЗА и ПРОТИВ ламинатов всё таки решим приобрести клинок HELLE Brakar. Внешне он понравился больше всех. Из рябины сделал рукоятку и тд. Напротив рез по продуктам очень нравится. Многие хвалят, что хорошо работать с деревом, сам пока не пробовал, не придумаю что строгать. Согласен с тем, что сталь мягкая, но она и правится легко. Внешне кажется, что угол заточки большой, у меня на самом деле общий 23 градуса. В очередной раз буду править, попробую сделать микроподвод градусов на 30. Так что думаю на рыбалке колбасу порезать или за грибами сходить самое оно. А Heimo Roselli наверняка ножи хорошие, но они все углеродистые, уход нужен, не по продуктам, ни за грибами. Я ему применение не найду. Скоро "Клинок", хочу приобрести кованный 95Х18. Рукоятку из карелки. Монтаж всадной, но скорее на расклёп. Пойдёт ещё один в коллекцию. Как то так.

День добрый)
На счет углерода- да. Но уход минимален- просто притереть. Без фанатизма. Я свои клинки углеродки протравил хлор истым железом. Так вообще все гуд стало. Можно и не вытирать. За то попробуйте возьмите в одну руку helle а в другую roselli. Вам все станет ясно.
Helle сделали маркетологи. А roselli - охотники

Alexanderishenko
Я свои клинки углеродки протравил хлор истым железом.

spirikraft
У него масса недостатков,но зверя без заточки на раз,проверено неоднократно.

Топором при этом пользуетесь ?

------
Крепко держу!

Hrafn
Попробуйте Mora, Hultafors. Не хуже Helle по резу.

+ 1

Крепче, но по поводу реза - спорно. Мне хелька больше нравится. Ручка супер удобна, не боится намокания, и есть развитая гарда. Правда надо выбирать при покупке нож, мне с отцентрованным клином попался из кучки только третий.

не боится намокания, и есть развитая гарда

Считаю, что мне с Helle Jegermester не повезло. На вид приглянулся, понравился как в руке сидит (уже при получении). А вот после сравнительно небольшой нагрузки (обработки половины туши лося) образовались не большие зазубрины на РК, царапины на лезвии ножа. Кости я им не рубил, для этого есть назаровская тяпка, лишь изредка на них попадал при разделке. Конечно, все можно исправить! Но ведь другие ножи свободно выдерживали и более серьезные нагрузки. Очень нежный нож.

UPD Нашёл фото - уже после спиливания упора рукояти (мешался).

Впечатления остались двояко-неоднозначные:

1. Неплохая, довольно-таки рабочая архитектура в целом и эргономика в частности - но есть огрехи сборки, на которые уже тяжело закрыть глаза (например, ничем не заполненные зазоры между клином и рукоятью - у тех же Roselli они тоже встречаются, но "залитые" клеем-герметиком).

2. Нетолстый (ЕМНИП, ~3-3,4 мм в обухе) клин - но со спусками столь малой высоты (~1/3 ширины клина), что только для строгания древесины и годится (сквозной рез чего бы то ни было затруднён).

3. Тёпло-ламповая упаковка (тубус из толстого картона), платочек в комплекте - и такой неубедительный нож среди всего этого великолепия. Маркетолухические махинации порой вызывают искреннее недоумение. 😊

В общем, с тем экземпляром расстался, более желания работать с Helle не возникло.

Вдогонку за Roselli: были Hunting'и (R100, R200, самодельная реплика R100 на базе оригинального клина) - ножи сурово-добротные (не без косячков, но в целом "кондовые"). Однако расстался со всеми в силу специфики (судя по геометрии и "механике" работы ближе к шкуросъёмным - а задач по шкурению у меня как-то нет 😊).

А вот Carpenter UHC (R210) уже лет эдак 7 живёт и трудится в уголке "Умелые руки", безоговорочно заняв нишу инструмента для точных/деликатных/фигурных работ по материалу: тут и рез ФУМ- и изоленты, всяких трубок/шлангов/резинок/листовых материалов; и строгание (например, предварительная формовка очертаний рукоятей из дерева при изготовлении самопальных режиков, ремонте/реставрации топоров и МПЛ-50 😊); и разметка под сверление/развёртка отверстий в дереве/ДСП; и т.д., и т.п. хоз.-быт. задачи.

Сталь UHC (условно-приблизительно и в двух словах) сочетает износостойкость/резучесть S30V и лёгкость правки простой "углеродки".

Какой-либо альтернативы Carpenter'у в этом качестве не вижу - нож, что называется, на своём месте. 😊

Добавлю, что пару Carpenter'у составляет Hultafors Grovkniv - этот для более "грубых" работ (также отлично справляется, менять на что либо категорически не собираюсь).

+/- Под основную задачу - разделывать зверя вполне себе хороший нож. Очень часто разделывал начинали двумя-тремя ножами а заканчивали только моим. Двух кабанов среднего размера за раз или крупного секача одного держит от и до без промежуточной заточки. Режет хорошо, шкуру прорезает легко, мясо пластает и по сухожилиям и хрящам нормально, садится медленно. Точится тоже небыстро, на фото хорошо заметно как он уже уточен.

Дома нож в спокойном режиме затачивается и снова в путь. Вначале точился легко, впоследствии хуже. Точу на бруске и точилке Спайдерко. Нормально но не так легко и приятно как вначале.

Пользование. Как основной или как единственный нож не использовался никогда, всегда как второй и дополнительный только для дичи. Как кухонный или походный он ерунда полная, короткий и толстый, картошку не режет а больше колет 😊 соответственно на кухне ему делать нечего. Его специализация у меня весьма узка. Ну еще разве что деревяшке изредка построгать, так, по-мелочи.

Лезвие очень легко и быстро царапается (ни на что кроме вида не влияет) как то особенно я его не полирую ибо смысла нет в этом для рабочего ножа. На полке ему не лежать а быть в пользовании нещадном.

Рукоятка хорошая и удобная мне, после покупки пришлось довольно долго пропитывать маслом, воду не впитывает вообще. Поскольку ручка часто в крови и в жире, пропитывать особой нужды нет, изредка делаю раз в пару лет не чаще.
Ножны хорошие, глубокие, нож сидит плотно. Не нравится только подвес фиксированный. Люблю свободные. В сапоге зимнем за голенищем более-менее нормально, на поясе не так удобен.

Цена ножа. Приобретался в Москве, стоил что то 110-115$, или €, не помню точно, но тогда это было 3 с небольшим тысячи рублей. Сегодня за эту цену в валюте уже наверное, не купил бы.

Выводы: нож хороший, но использоваться может в весьма узком диапазоне задач. Специализированный инструмент. Отсюда лежит месяцами в сейфе, на большинство не зверовых охот со мной ездит простенькая узкая и длинная финочка.
Удобство удержания и работы ножом тоже вполне на уровне, сколов РК или замятий за все годы эксплуатации не выявлено. Нож выполняет ту работу, для которой и был создан.
Общая оценка ножа твердая 4 с плюсом.

+/- Что могу сказать, нож используется на каждой рыбалке. И зимой и летом.
Нож неплохой, легкий и достаточно удобный. И на самом деле плавает.

Сталь нержавейка, точится хорошо, остро ту держит достаточно долго. Хватает рас пластать немало рыбы. Форма острая была несколько неудобна мне, поэтому нож был слегка переточен. К тому же на кончике он выщербился от какой то грубой работы, сейчас не вспомню.

Рукоять из пробки, монтаж сквозной на расклеп. Сразу же был пропитан сверху маслом, постоянно смачивается слизью рыбьей, в руке не проворачивается, теплый всегда, что очень хорошо. Выемка сразу за больстертом оказалась неожиданно удобной для большого пальца, упирать в нее при вспарывали брюшка. Только излишне большой. Пластик на больстере и затыльнике рукояти ну никак мне не стал нравиться, потому нож сейчас раздет, в планах ближайших заменить рукоятку. Заменю так же на пробку, только больстер с затыльником деревянные будут.

Ножны финского типа, кожаные, глубокие с хорошей фиксацией. Очень понравились. Невнятный кожаный шнурок был через некоторое время выкинут и заменен кожаным подвесом от патронташа, стало куда удобнее. А вернее удобнее настолько что в этих ножнах живет теперь два ножа - Хелле и основная моя универсальная финочка. Ножны хорошо промаслены обувным кремом, постоянно подновляю, практически постоянно со мной ездят.

Общее ощущение от ножа очень хорошее, всем вполне доволен и пользовать буду его еще долго. Именно поэтому он будет переделываться исключительно под себя, и служить до победного.
Стоимость ножа на момент покупки была менее 3 тысяч рублей, сегодня он стоит у нас 7 тысяч. Но сегодня есть несколько вариантов плавающих ножей, какой то может подойти под ваши задачи и кроме Хелле.
Для своей ниши эксплуатации вполне себе хороший нож. Общая оценка отлично.

------
всему свое время

------
всему свое время

[B][/B]

------
всему свое время

Клинок - ламинат 128*23*3,0. Рукоять - наборная кожа, 113 мм.

Финноугр
Добрый день, подскажите что за клинок?

Хелле 😊

Финноугр
Добрый день, подскажите что за клинок?

------
Крепко держу!

Ради интереса попробовал в Гугле найти что-то похожее на Helle YT43.
Не знает Гугл такого изделия от норгов.
Как вариант, можно глянуть старые каталоги продукции от Хелле или написать им на офис письмецо, с приложенными фотками.
Не считаю себя специалистом по норвежским ножам, но сдаётся мне, что это не оригинал, ножны похожи на самодельные.

vitas818
Клинок с рукоятью по ходу от разных ножей.

------
Крепко держу!

------
Крепко держу!

Подозреваю, что если ковырять в земле и мясе, то грязью забьется быстро. Есть какой способ избежать этого? Лаком там каким залить поры?
Или есть другие варианты?
Нож хочу в лес таскать.

Либо лаком типа паркетного залить или олифой.

Вообще все эти оленьи рога я давно вижу на ножах - даже древний нож есть, с такой ручкой, где она уже подпортилась. И все никак не пойму, в чем фишка этих рогов, раз с ними столько проблем.

Все таки слаба сталька. Нарезал кусками три щуренка (около 50 см каждый)и РК получила пару замятин. Хоть и маленькие, но есть и их даже видно без лупы. И это при том, что я сделал перед этим подвод на 35 градусов вместо фабричных 30. Десять лет назад покупал Эгген 75. Подарил товарищу. Тот тоже не отличался твердостью. Этот Helle Odel брал напрямую с "Брисы", чтобы не нарваться на китайскую подделку. Ан вот тоже - слабоват клиночек для рыбалки.

Рафаильич
Увидел на Дискавери нож в руках Леса Страуда - Хелле, представьте. Сделал жене из клинка "Хардинг" походный нож. Фоткаю плохо и на телефон, но концепция дамского рабочего ножика видна.

По-моему вышло очень круто!

Иван Логан
Не знаю точно с "правильного" ли ножа я начал?!

потаскал по квартире

СергейNN
Вы лучше им мяско (не мороженое) порежьте. Сразу почувствуйте разницу. Кости не режьте, не советую, а жилы можно 😊
Сегодня вот кусок свинины на жаркое резал - одно удовольствие 😊

Да уж..еще больше сомнений ) Кости не режьте....что же это за нож? А курочку разобрать? ) Пусть повисит пока, не продастся буду таскать.

Нож просто фантастический, в дерево входит как в масло, точится как углеродка: быстро и до пугающей остроты.

СергейNN
Глядя на форумчан, тоже себе на днях сделал с клинком Helle Odel, а рукоять - как по руке пришлось 😊

Все таки слаба сталька. Нарезал кусками три щуренка (около 50 см каждый)и РК получила пару замятин. Хоть и маленькие, но есть и их даже видно без лупы. И это при том, что я сделал перед этим подвод на 35 градусов вместо фабричных 30. Десять лет назад покупал Эгген 75. Подарил товарищу. Тот тоже не отличался твердостью. Этот Helle Odel брал напрямую с "Брисы", чтобы не нарваться на китайскую подделку. Ан вот тоже - слабоват клиночек для рыбалки.

Похоже это тот случай когда "китай" из 420 стали и дешевле и справится лучше 😊 У Mora 2000 мне 12c27 тоже мягкой показалась судя по тому ,что она заблестела после распаковки мебельной упаковки.

СергейNN
Как раз прозрачно и тонко - это не его стихия. Потрошение рыбы, ошкуривание и работа с деревом, это он делает хорошо. А для кухни лучше пчака не найти.

То есть больше для души,традиционный нож так сказать c "теплой"деревянной рукоятью

------
Крепко держу!

Можно тогда и на березе 8 евро съэкономить

СергейNN
Не получится. Наименьшая сумма заказа без доставки - 30 евро.

Хорошо , тогда 21+8 = 29

------
Крепко держу!

Hrafn
У меня викинг.Очень резуч и заточку держит.Только переточил на более острый угол.

Это что за модель? Можно ссылку. Карбон?

------
Крепко держу!

------
Крепко держу!

Иван Логан
Думаю купить Темагами, комрады, что можете полезного сказать по этому ножу,кто использует какие минусы?

Иван Логан
Думаю купить Темагами, комрады, что можете полезного сказать по этому ножу,кто использует какие минусы?

По работе с деревом лучшее из всего что у меня есть.Даже в сравнении с другим Хелле.Правда покупал клин,жалею что не взял два.Теперь на Российских сайтах либо нет в наличии либо цена для меня уже не подъёмная.Клин не карбон но в сравнении с Бракаром,заметно твёрже и упругий,так просто уже не согнуть.Бракар гнётся легко.Единственный клин от Хелле которым я действительно доволен.Вообще рад что в своё время достаточно накупил разных ножей,много из того сейчас позволить купить себе уже не могу .Но свои потребности я перекрыл.

отчистил, полирнул, наточил до бритья на угол 30 град

что про него скажете? 😊

------
Крепко держу!

А есть у кого складник Dokka? Что то я загорелся.

Аззи
Обзавелся скандинавом НЕ88
Всем хорош, кроме того, что роль псевдо больстера играет олений рог.
А он слегка пористый:

Подозреваю, что если ковырять в земле и мясе, то грязью забьется быстро. Есть какой способ избежать этого? Лаком там каким залить поры?
Или есть другие варианты?
Нож хочу в лес таскать.

Этот вопрос был давно, случайно увидел и есть у меня одна мысль по этому поводу.

Кто занимался немного археологией, знает что есть такая штука, как синтетический воск. Разница между синтетиком и натуральным, что температура плавления синтетика высокая в кипятке он не растворяется и в том, что он не химически активный. Обычно его применяют если у вас есть какая-то пористая штука, которую надо заполнить или монета в патине (патина пористая).

В данном же случае, вполне вероятно такой воск подойдет для больстера Hellе. Применить его не сложно, воск разогревается в металлической емкости. Можно прямо на газовой конфорке дома, только под контролем и огонь не сильный ибо воск может воспламениться. Как только все растаяло туда опустить часть ножа с больстером. Во время процедуры из больстера активно начнут выделяться пузырки (думаю пениться будет). Держать пока пузырки не исчезнут (почти). После всего протереть тряпкой.

Выводы:
1) нож и марка на любителя. Можно славить негатив, можно кайф.
2) это чисто рабочий тулз. Никакой эстетики. Кинуть около печки и лучить им лучину. Обрезать что-то на огороде. Ковыряться черт знает в чём, черт знает где - вот стихия этого ножа. Стоит ли рабочий тулз 10 к рублей - однозначно нет. Даже 7 дорого. Может попробую толкнуть на барахолке, но пока не уверен.

forums/i...121/6121

forums/i...121/6121

------
С Уважением.

bacha4
Кстати, может кто знает что за модель? у меня найти не получилось. Есть похожие, но не то.

Коллега, поздравляю с находкой!
Это одна из знаковых для компании моделей Helle Fjellmann / Mountain man #52.
По клеймам видно, что раритет, минимум 15-20 лет.
По фото не могу понять пока, трехслойка или самый старый, из моностали.

Коллега, поздравляю с находкой!
Это одна из знаковых для компании моделей Helle Fjellmann / Mountain man #52.
По клеймам видно, что раритет, минимум 15-20 лет.
По фото не могу понять пока, трехслойка или самый старый, из моностали.

Спасибо за поздравление и инфу! А как определять ламинат это или моносталь? На сканди-спусках и на обухе ничего такого не видно. Может заполировать, тогда видно будет?

В принципе, на спусках должен быть виден переход, но, думается мне, что у Вас нож из 80-х или начала 90-х с моносталью.
К сожалению, сейчас мой старичок вне зоны доступа, не могу показать сравнительное фото.
Вот как выглядит трехслойка:

Понятно, спасибо. Походу, на моём ноже моносталь.

Супер, вдвойне повезло)

Спасибо! Очень ладный нож. Отлично управляется, удобно лежит в руке - знали предки своё дело.