Кобура в первую очередь рассматривается как "полицейская" и предназначена для безопасного открытого ношения.
Выполнена из ударопрочного пластика, имеет два механизма удержания оружия. Первый механизм блокирует пистолет в районе спусковой скобы, второй перекидным хлястиком через курок. Обе блокировки снимаются одновременно нажатием большим пальцем на кнопку, расположенную на внутренней стороне кобуры.
Кобура располагается на ремне через пластиковое крепление, которое относит саму кобуру от тела. Что делает удобным хват оружия даже при наличии тяжелого бронежилета. Кобура имеет регулировку угла наклона +- 15 градусов.
Внутренняя поверхность кобуры проклеена натуральной замшей, что бы исключить прямой контакт пистолета с пластиком и металлическим крепежом.
Извлечение оружия происходит достаточно быстро и удобно. Быстрое извлечение оружия третьим лицом исключается конструкцией самой кобуры.
Данная модель широко используется в полиции практически всех европейских стран и США.
На сегодняшний день нами отправлены тестовые образцы в несколько силовых струкрур.
tarzan_bossСкоро выложу видеоролик.
Интересная штучка. Фото с пистолетом хотелось бы! Когда для РС будете делать? Скоко стоит?
Что такое РС? Резинострел?
Первая цена 3 000 в розницу.
На мой взгляд, СТИЧ должен ориентироваться в первую очередь на гражданское оружие. Мои знакомые ждут пластиковые кобуры к РС, а их нет и, похоже, не предвидится. Делают их сейчас в СТИЧ только на Ярыгин. Для кого? Для спецов? И каков потенциальный рынок для спецподразделений? Их не так много. Милиции? А зачем? Им стволы и так взятки мешают собирать и им пофиг, в чём их таскать. Прочим (кроме спецов) военным? Так они в нашей стране нищие и 3000 за кобуру для лейтенанта - нереально.
По травматике все гораздо сложнее. Производители макеты не поставляют, разрешительные системы тоже выхолостить не могут. Как вопрос решить?
А начинать осваивать новые технологии всеравно с чего, главное их откатать.
Что касается данной кобуры, то делать ее для травмы нет никакого смысла.
Цена конечно кусается, но формы бесплатно тоже делать никто не хочет. А двигаться вперед надо.
По травматике все гораздо сложнее. Производители макеты не поставляют, разрешительные системы тоже выхолостить не могут. Как вопрос решить?А как с кожаными кобурами для травматики решали? В пластике всё по-другому?
И потом, если ствол нужен ненадолго, почему бы не кликнуть здесь клич для Екатеринбуржцев: "Помогите, принесите стволы!" И пообещать за это пряник 😊
На ПМ и Кедр подобные кобуры будут?
AAGНа ПМ будет в первых рядах. Кстати первые тестовые кобуры спецы уже адаптировали под ПМ и ПММ при помощи надфиля.
На ПМ и Кедр подобные кобуры будут?
Про Кедр как то не думали. Нужны ли они?
StichProfiЭт почему?
Что касается данной кобуры, то делать ее для травмы нет никакого смысла.
На ПМ будет в первых рядах. Кстати первые тестовые кобуры спецы уже адаптировали под ПМ и ПММ при помощи надфиля.Как сказать.. нужны 😊 но большого спроса скорее всего не будет.
Про Кедр как то не думали. Нужны ли они?
на ПМ в розницу кобура будет продаваться? скажем, через www.not-toys.ru
tarzan_bossА где Вы видите ее использование?
Эт почему?
AAGКонечно будет
на ПМ в розницу кобура будет продаваться? скажем, через www.not-toys.ru
Опять велосипед изобретаем?
Sekundant380 грамм. На морозе будем смотреть, сейчас с уверенностью сказать ничего не могу.
А сколько она весит, и как на морозе себя поведет?
DENIЧто за защелка и чем она хороша? И почему именно Блэкхок?
А защелку как у Блэкхок Серпа не пробовали сделать?
Опять велосипед изобретаем?
StichProfiСтранно не знать такие вещи производителям кобур. Вы бы хоть посматривали на конкурентов.
Что за защелка и чем она хороша? И почему именно Блэкхок?
Защелка подпружинена и фиксирует пистолет в кобуре. При ее отжатии указательным пальцем при извлечении выступ защелки выходит из пространства между спусковым крючком и спусковой скобой (ибо пока он там, пистолет не извлечь).
Не говоря уже о том, что двойной тип расположения кобуры на теле - лучше (лопатка или ремень)
Замшей клеить не обязательно. Что от нее будет в дождь? Пистолет, особенно, табельный, т.е. не личный, а заменяемый при списании - вещь которую со временем не жалко. Поэтому достаточно обычного пластика.
CombatantС конкурентами мы знакомы, причем с директором этой компании лично. Только все о чем пишет уважаемый DENI и что производит Фобус это кобуры совсем другого назначения.
Есть еще фирма Фобус в славной стране Израиль. Они делают очень неплохие кобуры из пластика, причем давно и успешно. Рекомендую присмотреться к ним.
Сейчас, правда, времени нет самому полностью оттестировать, отпуск, радостные хлопоты кое-какие... немного разгребусь и отчет выложу.
Ну так если знакомы, чтож пишите:
StichProfiЕсли знаете их систему, тогда по другому писать надо. Мол тем и тем не устравивает, считаем так и так.
Что за защелка
Сергей. Так дело в том, что:
"
StichProfiТ.е. для повседневной патрульной службы в том числе. Поэтому и нужен замок.
Кобура в первую очередь рассматривается как "полицейская" и предназначена для безопасного открытого ношения.
Одно дело быстро или не очень кого-то хапнуть, где возможно все что угодно, и лишние защелки и кнопки только увеличат время извлечения, а другое дело, когда целый день патруль, и в случае чего, сотрудников двое-трое, если не один, а вокруг толпа бабуинов, которые вроде и не нападают, но подвох будет 100%...
Т.е. кобура должна быть с замком съемным. Хочешь - используешь, хочешь нет.
DENIДело не в том что не устраивает, а в том что задачи разные.
Если знаете их систему, тогда по другому писать надо. Мол тем и тем не устравивает, считаем так и так.
DENIЗадача состояла в том, что бы безопасно носить оружие и быстро им воспользоваться. Чтоб все было наглядно и понятно выкладываю черновой видеоролик
и лишние защелки и кнопки только увеличат время извлечения
StichProfi
С конкурентами мы знакомы, причем с директором этой компании лично. Только все о чем пишет уважаемый DENI и что производит Фобус это кобуры совсем другого назначения.
Очень хорошо, что Вы знакомы с директором Фобуса. Очень хотелось бы купить у вас аналогичные изделия. А относительно кобуры для ПЯ - если ее уже "пиняли" спецы, то и улучшать не стит.
CombatantАналогичные изделия фирмы Фобус размещены на нашем сайте.
Очень хотелось бы купить у вас аналогичные изделия
михон"Что русскому хорошо то немцу смерть" (с)...
присмотреться к изделиям блэкхока и дяди майка
У нас кобуры покрепше надо, посолиднее... один хрен сломают.
Хотя обсуждаемую сломать пока не получилось... хотя пытались.
михонО каких кобурах идет речь? Открытого или скрытого ношения?
Я бы, как Денис, рекомендовал присмотреться к изделиям блэкхока и дяди майка. Например, система крепления: лопатка и проушина (взаимозаменямые, на винтах), возможность регулировки под разную ширину ремня и т.д.
посмотреть можно на их сайтах blackhawk.com www.uncle-mikes.com
михонС лопаткой пластиковые кобуры мы выпускаем, но у них другое назначение
Открытого. кобуры пластиковые, из кайдекса, позиционируются как law enforcement - для правоохранительных органов. Мне кажется, если Вы дадите к своей кобуре сменную лопатку с регулировкой по ширине ремня - будет полезно.
DENIДенис, а вот Тебе стыдно не знать, что кобура Серпа признана небезопасной целым рядом инструкторов и потому запрещена к применению например в IPSC. Совершенно ошибочное решение активировать кобуру указательным пальцем стреляющей руки - с точки зрения инженерной психологии на указательный палец возложена единственная задача - нажимать на спуск. Когда стрелок делает тем же пальцем какие-либо дополнительные действия - повышается вероятность несанкционированного выстрела в стрессовой ситуации. Потому, предложенный Стичем вариант под большой палец (применяемый в большинстве спортивных и служебных полицейских кобур) - наиболее разумный.
Защелка подпружинена и фиксирует пистолет в кобуре. При ее отжатии указательным пальцем при извлечении выступ защелки выходит из пространства между спусковым крючком и спусковой скобой (ибо пока он там, пистолет не извлечь).
В стрессовой ситуации вообще лечше безо всяких защелок.
В стрессовой ситуации вообще лечше безо всяких защелок.По мне, так лучше всего в стрессовой ситуации это "замоторенный" навык обращения с оружием, в том числе извлечения его из той кобуры, с которой ты постоянно работаешь. Но это имхо.
В течение месяца эксплуатировал данную кобуру практически ежедневно, появились некоторые соображения, которые постараюсь изложить.
Свой отзыв начну с недостатков, сразу уточню, все они субъективны и не особо существенны. Итак:
1. Кобура довольно тяжелая и громоздкая, почти 400 грамм, это сравнимо с деревнной кобурой-прикладом для АПС.
2. Не совсем понятно назначение верхнего хлястика. Ведь пистолет надежно удерживается фиксатором за спусковую скобу, а хлястик автоматически отключается при нажатии на кнопку извлечения. Таким образом, если кнопка все же будет нажата против желания владельца, то пистолет все равно ничего не удержит в кобуре.
3. Низкое для меня расположение кнопки извлечения, с моими некрупными руками и короткими пальцами нет возможности полностью сформировать хват на рукоятке, т.к. длины большого пальца не достаточно, чтобы полностью нажать на кнопку. В принципе, это не критично, т.к. хват все равно формируется во время выноса оружия на линию прицеливания, а стрельба "от бедра", на мой взгляд, не актуальна, но я потратил 30 минут и при помощи пассатижей, твердой резины и какой-то матери удлинил кнопку буквально на 0,5 см, сразу стало гораздо удобнее.
Вот и все "бяки", теперь перехожу к объективным достоинствам:
1. Кобура внушает РЕАЛЬНОЕ уважение и владельца и окружающих. Надежный твердый пластик, не гнется, не царапается, и вообще, при более близком знакомстве с этой кобурой появляется мысль, что слова производителей амуниции из KYDEX'а "пожизненная гарантия" не пустой звук. То же самое относится к креплению: "лопатка" толщиной около 5 мм, 3 здоровых винта, крепящие ее к кобуре, удобная проушина для ремня. Что приятно кобура изнутри оклеена замшей, что, возможно, позволит продлить жизнь воронению Ярыгина.
2. Надежная фиксация пистолета в кобуре, при том, что верхний хлястик после удлинения кнопки автоматически не выключается, поэтому я им не пользуюсь. Кстати, лично мне понравилось то, что при вкладывании пистолета в кобуру, присутствует четкий щелчок, который и слышно, и ощущается рукой, он, так сказать, подтверждает факт фиксации пистоленита. Кроме того, попытка злоумышленника завладеть оружием обречена на неудачу, т.к. даже зная, где находится "та самая кнопка", незаметно или быстро нажать ее и выхватить пистолет против воли владельца вряд ли удастся, что уже было продемонстрировано в видеоролике.
3. Быстрое извлечение пистолета, при котором правильный хват уже сформирован в момент нажатия кнопки, практически не требует привыкания. Теперь цифры: извлечение ПЯ из поясной пластиковой кобуры от StichProfi без каких-либо фиксаторой (тоже новинка обсуждается в другой теме) при этом оружие прикрыто расстегнутой верхней одеждой, снятие пистолета с предохранителя и выстрел в мишень с дистанции 7 метров занимает у меня в среднем 1,50-1,53 сек, при использовании этой кобуры цифры остались прежними: лучший 1,46 сек, худший 1,72 сек.
4. Очень удобное расположение пистолета относительно тела стрелка. Во-первых, рукоятка отстоит на несколько сантиметров от пояса, благодаря изогнутой форме крепления, во-вторых, рукоятка находится только на пару сантиметров выше ремня, в отличие от кобур скрытого ношения, что обеспечивает естественное движение руки при извлечении пистолета.
5. Буквально пару дней назад в какой-то передаче на канале Дискавери видел американского полицейского точно с такой же кобурой, из которой он извлекал пистолет))))) Это так, к слову.
Итого: отличная, надежная, удобная кобура, выполняюшая сразу две противоположные задачи, надежная фиксация и быстрое извлечение оружия. Планирую постоянно использовать ее для открытого ношения оружия. Единственный объективный минус это ее высокая стоимость, но, к сожалению, таковы законы рынка.
Напоследок хотелось бы выразить огромную благодарность коллективу StichProfi за предоставленную возможность протестировать данную кобуру, и выразить надежду на дальнейшее плодотворное сотрудничество.
SergeRaddКоллега... ну и как мне теперь отчет писать? Добавлю немного лирики....
Итого: отличная, надежная, удобная кобура, выполняюшая сразу две противоположные задачи, надежная фиксация и быстрое извлечение оружия.
Никогда человек военный не обходил вниманием свое оружие. Мечи, шашки, кинжалы точились до бритвенной остроты и полировались до зеркального блеска, тетива луков натиралась воском, огнестрельное оружие чистилось до блеска, аккуратно смазывалась: Ибо от оружия может зависеть жизнь.
Также и амуниция, ибо мало толку от хорошей шашки, намертво застрявшей в дрянных ножнах.
В современном мире мы уже не так зависимы от необходимости быть в постоянной готовности к схватке, тяжелые мечи сменились перочинными ножами, которые более удобны для нарезки колбаски на корпоративных вечеринках, громоздкие пищали сменились элегантными Бенелли и Стоеджерами, покупаемыми более для души, нежели пропитания и защиты ради. Кремневые пистолеты устрашающего калибра сменились Кольтами, Глоками, Смит-Вессонами:
И мало кто из мирных граждан задумывается о необходимости мгновенного, безжалостного, зубодробительного рывка, рывка с напряжением мельчайших мышц лица, которое превращается в жуткий для противника оскал, до треска жил, из последних сил сдерживающих нагрузку чудовищного взрыва плоти и металла, несущего ужас и смерть врагу:
И мало кто задумывается о согласованных до миллисекунд движений, отточенных навыков и: надежной работе амуниции. Ибо хорошая шашка, застрявшая в дрянных ножнах...
Человек бывалый относится к амуниции ничуть не менее внимательно чем к оружию. Придирчиво и внимательно отбирает ее, примеряет, подгоняет под себя, совмещает ее, тренируется в ней, чтоб в тот самый момент не думать, не сомневаться и не рассчитывать. А действовать. Все должно быть продумано и отработано заранее, не должно быть никаких досадных мелочей, ибо из-за мелочей срывались великие планы:
Кобура. Казалось бы, знакомая всем с детства вещь. Знакомые потертые кожаные «чумаданы» под ПМ, множество видов так называемых «оперативок», «универсалок» и прочего, лежащего на витринах оружейных магазинов создают иллюзию достойного выбора на все случаи жизни.
В магазине две практически идентичных кожаных кобуры, оперативка и набедренная с броским названием «Штурм». Ни то ни другое ни третье мне не подходит.
Требования, которые я предъявлял к кобуре были следующие: удобство при ношении на офицерском ремне, рукоятка пистолета на уровне ремня, возможность ношения с бронежилетом, удобный доступ к оружию и качество удержания, исключающее утерю оружия в движении.
Единственная кобура, которая отвечала всем этим требованиям была кобура Екатеринбургского предприятия Stich Profi.
Модель данной кобуры мне знакома, хотя лично такую использовать мне не приходилось. Она широко используется в США и Европе как «полицейская» кобура. Название новой кобуры у производителя проходит как «автоматическая кобура для пистолета Ярыгина». Оно полностью оправдано, так как в кобуре размещен специальный механизм, который блокирует пистолет за спусковую скобу и перекидной хлястик через курок.
Извлечение пистолета происходит свободно при нажатии большим пальцем на кнопку, которая одновременно откидывает перекидной хлястик и разблокирует спусковую скобу.
Кобура на мой взгляд предназначена для открытого безопасного ношения и быстрого использования оружия. Рукоятка пистолета находится на уровне ремня, что достаточно комфортно при извлечении оружия. Еще один плюс данной модели это то, что рукоятка пистолета отстоит от тела и дает возможность свободного хвата оружия. Использование кобуры будет удобным даже с бронежилетом любого класса защиты.
Выхват оружия из кобуры посторонним лицом исключен, так как для извлечения пистолета необходимо нажать на кнопку, что совершенно не возможно при хвате сбоку и сама кнопка скрыта от посторонних глаз рукояткой оружия.
Сама кобура и все механизмы выполнены достаточно качественно и надежно, как будет работать, покажет время.
Минус, если это минус, учитывая назначение данного изделия это вес. Кобура весит около 400 грамм, что раза в два тяжелее штатной кожаной. Но при этом она намного удобнее в работе и быстрее стандартной кобуры.
Модельный ряд данной кобурой производитель не ограничивает, а продолжает разработку автоматической кобуры для других моделей оружия.
Данная кобура я рекомендуется для использования военнослужащим, сотрудниками силовых подразделений, инкассации и охранным структурам для открытого ношения.
По поводу хлястика, кстати, запас карман не трет. И пусть лучше он откидывается автоматически при нажатии на кнопку, чем терять время в случае полной, извините, жопы.
Никогда человек военный не обходил вниманием свое оружие.Бывали в жизни и другие примеры, например, ржавые коробки автоматов солдат во время боевых действий.
fotograf70На самом деле цена формируется в первую очередь от затрат и окупаемости этих затрат. Прессформы для литья удовольствие не из дешевых, а здесь их 13 штук.
ну не выглядит она на тесамые 3 мега рубля и цена ей в рознице не выше 1200
И опять же на мой взгляд лучше делать что то новое, хоть и дорогое, чем ничего не делать.
А за 1200 р. Вы можете и сами попробовать чего нибудь похожее изладить, вдруг получится. Готов помочь с реализацией 😊.
fotograf70Однако, пошшупать нада сначала )))
ну не выглядит она на тесамые 3 мега рубля
a speedАлексей, о какой лопатке идет речь. Что то я не догоняю 😞
Поэтому обязательно нужна "лопатка".
https://guns.allzip.org/topic/249/630220.html
Вот, что я имел ввиду. Понимаешь?
StichProfiА ствол, направленный в ногу канает?
Эта кобура для войны, а не для спорта. Здесь лопатка не канает.
И как "лопатка" на войне мешает?
a speedСтвол всегда в ногу направлен. Ставь на предохранитель.
А ствол, направленный в ногу канает?
a speedВыламывается на раз, два.
И как "лопатка" на войне мешает?
StichProfiНа буржуйских кобурах не выламывается не то, что на раз, два, но и на 336. Серпа - вообще с фиброкарбоном: можно переехать КАМазом и ничего не будет.
Выламывается на раз, два.
StichProfiНе встанет: без третьей точки опоры любой ремень скручивается. Даже будь он из стали толщиной 1мм.
Направление ствола еще и от ремня сильно зависит. Надень ремень пожеще и кобура прямо встанет.
StichProfiСтвол всегда в ногу направлен?!? А почему сразу в голову не направить?
Ствол всегда в ногу направлен. Ставь на предохранитель.
Кто тебе сказал, что ствол всегда направлен в ногу?
SergeRaddПри этом состоянии - в принципе - без разницы. Но с оружием надо постоянно обращаться, как с готовым к ведению огня. Потому что - это основа культуры обращения с оружием, это элементарная техника безопасности, которая написана кровью. Вот Вы говорите про инструкции, а как же "человеческий фактор"? Не дай Бог, Вы или Ваш коллега по каким-либо причинам не приведёт оружие в безопасное состояние: БАХ и боец без ноги! Мало, что-ли риска в Вашей работе? Надо ещё создать дополнительную опасность самострелов, чтобы бойцы не расслаблялись?
Какая при этом состоянии оружия разница, куда направлен ствол?
Я считаю: надо поставить дополнительную лопатку к имеющемуся креплению на ремень. Кроме безопасного положения оружия появится дополнительная жёсткость, и как следствие - ещё более высокая скорость извлечения оружия. Это из моего опыта: я имею Серпу (ту, что с кнопочкой), у которой два крепления на ремень - с лопаткой и просто на ремень http://keke28.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/keke28.fotoplenka/140398264/xlarge/155057130.jpg Простую убрал, т.к. на ней болтается даже с самым жёстким ремнём и поставил лопатку - гораздо удобнее.
просто строчка из инструкции, то для меня и большинства моих коллег, в том числе российских, проза жизни. Страх перед оружием должен вызываться четким пониманием, к каким ужасным результатам может привести неправильное обращение с оружием, а не незнанием матчасти, техники безопасности или неуверенностью в своих силах. А по поводу человеческого фактора отвечу словами одного уважаемого человека:"Только дебил может выстрелить в своего товарища!":-) Теперь собственно о кобуре. Лично я протаскал её где-то месяц и нашел несколько недостатков, но ношение её на жестком ремне меня полностью устраивает. Я не считаю, что лопатка добавит комфорта. Хотя бы потому что кобура достаточно тяжёлая, чтобы крепить её к лопаткам, на которых закреплены кобуры StichProfi для ПЯ, если не ошибаюсь, их номера 24 и 25. Сама лопатка тонкая, а для крепления этой кобуры используются здоровые болты. Но конечно все сказанное чистое ИМХО.
SergeRaddДа, тонкая. Надо делать другую, более толстую/крепкую лопатку. Можно, как на моём фото и чтоб крепилась к существующей на болтах.
Сама лопатка тонкая, а для крепления этой кобуры используются здоровые болты. Но конечно все сказанное чистое ИМХО.
P.S.: Кое-что добавил в личку.
MiuraСейчас как раз встает вопрос, под какой ствол делать следующую кобуру. Под АПС, ПМ или что то другое.
Сергей, а когда планируется начать выпуск подобной кобуры для ПМ?
Наши СОБРы с помощию напильника за 15 минут адоптировали данную кобуру для ПМ, ПММ. Сейчас она у них универсальная 😊
zoro82Насколько я сумел выяснить ПЯ изготавливается только цельнометаллический, под него мы кобуру и делали. В Москве эти кобуры точно есть в Железном Зубе, тел. на нашем сайте. Они выступают практически на всех тематических выставках. Как вариант можно узнать наличие в других магазинах, торгующих нашей продукцией, тел. там же.
Доброго времени суток всем, вопрос такой, а под какой пистолет сформована кобура, под пя с пластиковой рамкой или с металической? И где можно посчупать в Москве?
Насколько я сумел выяснить ПЯ изготавливается только цельнометаллический, под него мы кобуру и делали. В Москве эти кобуры точно есть в Железном Зубе, тел. на нашем сайте. Они выступают практически на всех тематических выставках. Как вариант можно узнать наличие в других магазинах, торгующих нашей продукцией, тел. там же.
В последнее время пистолет ярыгина выпускается с облегченой пластиковой рамкой, она немного шире чем металическая, из-за этого пистолет не влазиет в пластиковые кобуры фирмы blackhawk (пистолет с металической рамкой садился туда как родной), приходилось дорабатывать напильником, это создавало некоторую проблему и даже после доработки пистолет сидел в кабуре не совсем правильно.
И еще один вопрос, на сколько я понял кобура изнутри обшита замшей, на сколько крепко она держится, не вырвет ли от туда ее целиком пистолета, проверялось ли на практике?
zoro82Для Ярыгина (Викинга) с пластиковой рамой у нас есть пластиковые кобуры другого типа http://stich.su/shop/detail/13/481/
пистолет не влазиет в пластиковые кобуры фирмы blackhawk (пистолет с металической рамкой садился туда как родной), приходилось дорабатывать напильником, это создавало некоторую проблему и даже после доработки пистолет сидел в кабуре не совсем правильно. И еще один вопрос, на сколько я понял кобура изнутри обшита замшей, на сколько крепко она держится, не вырвет ли от туда ее целиком пистолета, проверялось ли на практике?
http://stich.su/shop/detail/13/483/
http://stich.su/shop/detail/13/480/
Замша приклеена кпластику и шансов вырваться нет. Другое дело, что со временем она немного потрется.
Вам самим не стыдно предлагать ТАКОЕ да еще за такие бешеные деньги?
Пресс-формы, говорите, не дешевы? А зачем городить такой бутерброд из такого количества деталей, что на кобуру нужно аж 13! форм?! Все нормальные производители обходятся 2 - 3! И при этом получают качество на порядок лучше вашего. Даже на рекламных фото в первом посте видно, что все детали у вас вырезаны и подогнаны кое-как. Что уж говорить о серийной продукции, которой я пользовался (о чем очень сожалею) очень непродолжительное (к великому счастью) время.
Конструктив на кол с минусом. Какой смысл в двух механизмах блокировки пистолета в кобуре?! И какой при этом смысл делать одновременную разблокировку обоих механизмов?! Какой смысл делать такой длиннющий (а соответственно массивный, иначе сломается) подвес и крепить его за нижнюю часть кобуры (тоже массивную, чтобы не сломалась), если спокойно можно было просто продлить центральную деталь? Вам материал девать некуда? Или вы предусмотрели для своей поделки дополнительное амплуа - back-up? Чтобы ей можно было отмахаться от злодея, если он пистолет отберет? Пистолетная кобура весом 400 грамм, это что нормально, по-вашему? Полноразмерный Глок всего на 200 грамм тяжелее!
А ваше незнание конструкции известнейших кобур и при этом козыряние знакомством с шефом Фобуса в оправдание собственной безграмотности, это как? Хотя, судя по всему, кое-что вы все-таки видели (возможно, только на картинках). Глядя на вашу поделку, не покидает ощущение, что это изделия ЦСУ (ЦельноСодранное Ухудшенное). Взяли спортивную кобуру и на нее сверху нахлобучили Safariland 6004. Получился мутант, который ни в 3,14зду ни в красную армию.
Прежде чем городить что либо свое, да еще несусветную цену заламывать, попробуйте просто подержать в руках тот же Safariland 6004. Вот настоящая "патрульная" кобура. Да и не только патрульная.
Вобщем, мой вам совет - не позорьтесь! Закрывайте топик и идите учить матчасть, а заодно наймите толкового конструктора.
P.S. А вот эту фразу:
StichProfiкак понимать? Вы уже весь мировой рынок своими поделками завоевать успели? Или это маркетинговый ход такой?
Данная модель широко используется в полиции практически всех европейских стран и США.
SwedeВ Ваших словах чуствуется знание предмета и многолетний опыт обращения с боевым оружием.
Меня всегда поражало, а последнее время просто бесит то упорство, с которым отечественный производитель долбится в стену, которую все остальные просто обходят стороной, и изобретает велосипед, в то время, когда все остальное человечество на нем уже давным-давно ездит.
Доказывать ничего не буду, просто эта кобура не для Вас. Скажу лишь что лишние 150 грамм на поясе иногда стоят жизни человека. Но Вам виднее.
http://gunholsters.com/blog/tag/duty/
http://www.shutterstock.com/pic-11489872/stock-photo-the-pistol-in-a-holster-hangs-on-a-belt.html
http://www.tactical-life.com/online/products/gould-goodrich-model-931-duty-holster/
http://www.gouldusa.com/products/productLine_catType.php?type=Triple+Retention+Quantum+Holster&line=K-Force+Duty+Holsters
SwedeНет. Я просто это наблюдаю во всех цивилизованных странах, когда там бываю.
как понимать? Вы уже весь мировой рынок своими поделками завоевать успели? Или это маркетинговый ход такой?
А вообще достало уже такое хамство со стороны таких вот отечественных производителей. Делать хороших вещей не научились, зато как впаривать и подлый маркетинг делать - это как отче наш. И ведь только такие и держатся на плаву как "это самое" в проруби, а хорошие конторы загибаются под натиском таких "водоплавающих". Вобщем как говорил Верещагин... ну да вы и сами знаете.
P.S. Off конечно, но что делать, сами вынудили.
Swedeэто что за детский сад?
Вот сижу и думаю, впаять чтоли вам иск за мой испорченный пистолет и мои испорченные штаны, которые пришли в негодность по вине вашего творения? И за моральный ущерб еще содрать. А то наглые больно стали.
стыдно, мужчина, так себя вести.
Что вы капризничаете, как 16-летняя целка на свидании?
Откуда такая озлобленность и желчность?
Бегло изучив ваш профайл и писательство на форуме ,отметил, что человек вы неглупый, пишете грамотно, имеете точку зрения, обладаете чувством юмора, и это хорошо. А характер у вас скверный, и это плохо.
И в предмете вы разбираетесь поверхностно, это тоже плохо.
Позвольте немного привести вас в чувство. По порядку:
SwedeА затем, что так достигается запас прочности, и на это сделан упор. Качество?Чтобы рассуждать о потребительских качествах, нужно с этой кобурой отработать хотя бы день, хотя бы месяц, а прослужит она еще многие годы. Рукопашка, броски, кувырки, партер-как она себя поведет в плане надежности?Гарантирует ли с о х р а н н о с т ь и н е п р и к о с н о в е н н о с т ь оружия, надежность извлечения, практичность хвата? Вот ее основные задачи, а не вес 400 грамм, или заусенцы на фото
А зачем городить такой бутерброд из такого количества деталей, что на кобуру нужно аж 13! форм?! Все нормальные производители обходятся 2 - 3! И при этом получают качество на порядок лучше вашего.
SwedeМеханизм там один, а то что вы называете механизм-это фиксаторы. Надеюсь, понятно
Какой смысл в двух механизмах блокировки пистолета в кобуре?! И какой при этом смысл делать одновременную разблокировку обоих механизмов?!
SwedeЕсли вам что-то непонятно, не значит что это плохо или неправильно. Смысл в длинном подвесе следующий:при ношении на поясном ремне, рукоятка пистолета находится на определенном уровне, к этому положению привыкаешь, на это положение вырабатывается автоматизм. при надевании штурмового бронежилета высокой степени защиты, боковая секция либо упирается в кобуру, что недопустимо, либо закрывает ее,что так же недопустимо. Вот для этого и сделан столь длинный кронштейн-чтобы боковая секция жилета нормально встала на место, и при этом пистолет остался в прежнем положении. Если вы целевой пользователь, странно что вы этого не знали. Если нет-знайте для общего развития.
Какой смысл делать такой длиннющий (а соответственно массивный, иначе сломается) подвес и крепить его за нижнюю часть кобуры (тоже массивную, чтобы не сломалась), если спокойно можно было просто продлить центральную деталь? Вам материал девать некуда?
SwedeПрежде чем вы окончательно покажете себя *экспертом* хочу сказать, что обсуждаемая в топике кобура не *патрульная* а для спецподразделений при решении ими служебных/боевых задач. Не патрульная.
Прежде чем городить что либо свое, да еще несусветную цену заламывать, попробуйте просто подержать в руках тот же Safariland 6004. Вот настоящая "патрульная" кобура. Да и не только патрульная.
Swedeлично я,не имея отношения к фирме Стич Профи, столкнулся с необходимостью в подобной кобуре, и решил ее своими силами, пусть не так изящно но надежно и практично. Будь у меня производственная база, материалы и опыт, я бы сделал именно такую кобуру как эта. Это к слову о толковых конструкторах.
Закрывайте топик и идите учить матчасть, а заодно наймите толкового конструктора.
В свою очередь, возникли вопросы:
1.Для каких целей и под какое оружие приобреталась вами данная кобура?
2.Каким образом вы смогли *испортить*металлический пистолет о пластиковую кобуру?
3.Что произошло с вашими, как вы пишете*штанами*такого, что означает их негодность? как в этом повинна кобура?
Предлагаю ответить на эти вопросы, внятно и объективно, либо покинуть топик
И последнее:
Swedeсудя по следующим фразам:
И за моральный ущерб еще содрать. А то наглые больно стали.
P.S. Off конечно, но что делать, сами вынудили.
Swede
Меня всегда поражало, а последнее время просто бесит
Swede
Ну да я собственно другого и не ждал.
Swede
А вообще достало уже такое хамство со стороны таких вот
Swedeтак вот, судя по этим фразам МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ, любезный, у вас уже давно, и весьма основательно. И кобура здесь совершенно ни при чем. С Уважением
Вот сижу и думаю, впаять чтоли вам иск за мой испорченный пистолет и мои испорченные штаны
SwedeВаш пост я убрал, так как в нем слишком много хамства и личных оскорблений. Эта тема создана для обсуждения изделия, а не с целью оскорбления людей. Пишите по существу.
Потерли мой пост с ответами на ваши высказывания.
StichProfiХамства с моей стороны там не было, а тем более оскорбления людей. Там была констотация факта, относящаяся именно к
Ваш пост я убрал, так как в нем слишком много хамства и личных оскорблений.
StichProfiи ответ на ваши неуважительные слова в мой адрес.
тема создана для обсуждения изделия
Да собственно, что я рассказываю, просто верните сообщение на место, пусть люди сами решат.
2 Prizzrak
Вы считаете, что я плачусь? Зря. Вы явно не поняли весь смысл того, что я написал.
Озлобленность? Да, есть немного. Ну а как бы вы реагировали, если бы попльзовались изделием данного производителя с ущербом для себя, а затем увидели, что этот производитель снова пропихивает товар не выдерживающий никакой критики, да еще за бешенные деньги, да еще преподносит его как чуть ли не мировой прорыв, при том, что просто тупо скопировал его с зарубежного аналога. Причем именно тупо, не особо вдаваясь в тонкости исходной конструкции. Вот как бы вы реагировали на это? Забили бы на это и продолжили поддерживать рублем такого производителя или написали бы гневный отзыв? Думаю, что второе, потому, что если первое, то кто тогда из нас
PrizzrakПро мой опыт эксплуатации кобуры вы тоже не вникли. Я не описанную выше использовал, а кожанные. Пистолет - травматик (Стример). Модель кобуры вроде 1031 по каталогу и такая же, только со шлевкой (номер не помню).
16-летняя целка на свидании
Когда я их покупал, то сразу обратил внимание на неровность обрезки краев, особенно того, который у дульного среза. Дальше больше. При попытке "примерить" кобуру в магазине, она передернула затвор (хорошо, что соблюдая технику безопасности, я пистолет предварительно разрядил и вынул магазин), а когда я вставил пистолет удерживая затвор от перемещения, то обратно вынуть уже не смог! Требовалось приложение большого усилия, которое я побоялся прикладывать, чтобы не попортить товар и не конфликтовать с продавцами. Купил в итоге. Принес домой, мощным рывком выдрал таки пистолет и внимательно прочел инструкцию к кобуре. Кто читал, то знает, если нет, то коротко опишу. Там написано, что кобура требует разноски, но обещали, что через неделю все разносится и пистолет будет легко выниматься и при этом плотно сидеть в кабуре и не выпадать. Причем, о том, что надо применять дополнительные средства ни слова. Поверил. Как дурак проходил почти три недели с ней. Положение - на поясе на 4 часа. Таскал ежедневно, пару раз в день вынимая (выдирая) пистолет из кобуры. На ночь снимал кобуру с пояса и клал в сейф, вставив в нее пистолет. Таки вы думаете она разносилась? Нифига! Кончилось все тем, что когда я, придя домой, стал вытаскивать пистолет из кобуры, а кобура его в очередной раз не отдавала, я со злости (ну вспИльчивый я вспИльчивый!)от души дернул пистолет. Пистолет из кобуры так и не вышел, зато от штанов оторвались штрипки держащие ремень, на котором висела кобура (штаны обычные армейские камуфляж), и разошелся шов, крепящий пояс штанов к основной части. После этого кобура естественно незамедлительно была отправлена в помойку! А вторую (та что 1031) я перепродал за пол цены на опыты одному участнику форума (поподись она мне сразу на глаза, выкинул бы и ее!). Пистолет же от контакта с такой "кобурой" потерял товарный вид (кобуру приобрел примерно через неделю после покупки пистолета). Покрытие в местах контакта сильно потерто. Для сравнения. Раньше около 1,5 лет ходил с Вальтером в фобусовской пластиковой кобуре, так он как новый! Только открытая часть потерлась о куртку.
Ну что поржали наверное? А теперь представьте. Новая автоматическая кобура. Производитель тот же. Качество изготовления (и проектирования) соответствующее вышеописанному. Она висит у вас на поясе, а вы в самый ответственный момент не можете вынуть из нее пистолет. Вот и посмотрим какой
Prizzrakбудет у вас и насколько основательный.
МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ
Что, все еще смешно?
Вот чтобы такого не было, в том числе и с вами, я и писал свои посты! Теперь до вас дошло?
С уважением.
Swedeнужно было подать им кобуру со словами: мне товар не подходит, заберите его, и выньте оттуда мой пистолет, а то что-то зацепляется. и пусть думают как достать пистолет, не повредив и его и кобуру. никаких претензий к вам бы не было, поскольку в магазине вы клиент, а* клиент всегда прав*
Требовалось приложение большого усилия, которое я побоялся прикладывать, чтобы не попортить товар и не конфликтовать с продавцами. Купил в итоге.
Что же касается обсуждаемой кобуры- она пластиковая, ничего разнашивать не нужно. а способы настройки кобуры, вы не поверите, что можно в полевых условиях сделать с помощью взятой у водителя отвертки и такой-то матери
StichProfiТак я и пишу по существу!
Пишите по существу.
Прямо по пунктам:
PrizzrakВы не конструктор, вам простительно не знать, но есть не только понятие прочности конструкции, но и понятие равнопрочности конструкции, а также, скажем так излишней прочности (т.е. нерациональное перерасходование материала, вызванное как правило неверным определением точек приложения и величен сил, воздействующих на конструкцию в реальной эксплуатации). Проще говоря, можно сделать кобуру весом в килограмм и она развалится, а можно весом 250 грамм и она будет жить очень долго. Я вот глядя на представленную на обсуждение конструкцию вижу, что некоторые части ИЗЛИШНЕ прочны, при том, что остальные ДОСТАТОЧНО прочны (на вид етественно).
А затем, что так достигается запас прочности, и на это сделан упор.
PrizzrakДля тех кто не в курсе, механизм - это совокупность совершающих требуемые движения тел (обычно - деталей машин), подвижно связанных и соприкасающихся между собой. Так что оба фиксатора по сути своей - механизмы. Надеюсь, понятно?
Механизм там один, а то что вы называете механизм-это фиксаторы. Надеюсь, понятно
PrizzrakВ каждом деле самое важное это мелочи! И такие мелочи как заусенцы в том числе. Они нагладно показывают, что и в механизмах фиксации пистолета они тоже скорее всего есть. А как отражаются заусенцы и прочие небрежности изготовления на работе механизмов? Правильно, негативно отражаются, поэтому в таких ответственных изделиях качество изготовления превыше всего. Ну а раз уж даже для рекламного фото производитель не удосужился "вылизать" изделие, то о каком качестве серийной продукции можно говорить? тем более так уверенно заявлять, что
Вот ее основные задачи, а не вес 400 грамм, или заусенцы на фото
Prizzrak?
прослужит она еще многие годы
PrizzrakЗамечательно, что вы это разъяснили. Ну а теперь внимательно посмотрите на представленный образец, вспомните толщину и длину своего штурмового бронежилета, а также его конструкцию, соразмерьте ширину пространства между кобурой и подвесом, а заодно приглядитесь к форме и расположению кнопки разблокировки фиксаторов. А теперь сложите все это вместе. Ничего нехорошего не замечаете?
Смысл в длинном подвесе следующий
Не знаю, согласитесь вы со мной или нет, но ИМХО в ситуации со штурмовым бронежилетом кобуру лучше располагать не на поясе, а на бедре.
PrizzrakПрочтите вторую строку в первом посте и пост DENI за номером 20.
обсуждаемая в топике кобура не *патрульная*
Возражений со стороны топикстартера по этому поводу я не нашел.
PrizzrakВы удивитесь, но таки да, я целевой пользователь. Но не по службе, а по жизни. Именно к такого типа кобурам я и склоняю свой выбор. Именно подобными и пользуюсь при повседневном ношении своего оружия и при тренировках. Именно подобного типа кобуру я бы желал видеть в вариантах для гражданского рынка, в первую очередь для Стримера.
Если вы целевой пользователь
Увы, но та, что выставлена здесь на обсуждение, мне и задаром не нужна.
PrizzrakДа, знаю, что надо было поступить именно так, но ведь в инструкции, всего того, что вы написали нет и в помине. Есть только нелепые обещания. Вот что раздражает. Представьте, что купил ее человек не опытный в этих делах. И как ему обороняться с таким изделием? Ктати, продавец и не должен разъяснять все эти тонкости. Он продавец, а не технолог кожевенного производства. Разъяснить должен производитель! В инструкции!
Вот оно что. Теперь дошло, конечно. Кабуру надо разнашивать не пистолетом, а пистолет+еще что-то что будет под рукой или подскажет смекалка. а так можно долго ходить и ждать, пока кожа изменит свои параметры. Она не изменит. Проще говоря, нужно было подсунуть что-то в том месте где тесно, намочить это место горячей водой, не слишком обильно, но чтоб кожа пропиталась и приобрела эластичность. затем в кобуру поместить полиэтиленовый пакет. Хорошо смазанный пистолет вставить в кобуру с пакетом и импровизированным экстендером, застегнуть и ждать до высыхания. Поскольку пистолет ваш и никуда сдавать его не надо, оставьте так на всю ночь. Утром кобура будет в кондиции. В вашем случае, нужно винить продавцов и только их,которые подсунули товар и не сопроводили рекомендациями по обслуживанию.
PrizzrakВы не поверите, но в тех же условиях можно сделать не меньше и без отвертики, а только при помощи той самой матери. Но зачем мне все эти радости за мои же кровные, при том не малые?
вы не поверите, что можно в полевых условиях сделать с помощью взятой у водителя отвертки и такой-то матери
SwedeВсе верно, так и должно быть. наиболее прочная часть это корпус, затем подвес, наиболее эластичная часть-поясной ремень(поставляется отдельно)Смысл в том чтобы сохранить содержимое от критических нагрузок, при этом раскладе корпус не разваливается, подвес не ломается пополам как можно подумать, а амортизирует, эластичность ремня способствует этому. Будь оно все равнопрочно, сломалось бы в середине подвеса.
Я вот глядя на представленную на обсуждение конструкцию вижу, что некоторые части ИЗЛИШНЕ прочны, при том, что остальные ДОСТАТОЧНО прочны (на вид етественно)
SwedeПонятно. Вы лукавите намеренно, либо заблуждаетесь. оба фиксатора- это отдельные ДЕТАЛИ, составляющие МЕХАНИЗМ. Механизм один.
Так что оба фиксатора по сути своей - механизмы. Надеюсь, понятно?
SwedeНе соглашусь. Во-первых, ношение регламентировано, то есть, на бедре, на голени, сзади на 6 часов, на элементах разгрузки бронежилета-нельзя. Во-вторых, в боевой обстановке при ношении на бедре, да в открытой кобуре, оружие подвергается осадкам, пыли, грязи, механическим воздействиям гораздо более активно, чем на поясе, между телом и рукой. Кроме того, лично мне неудобно извлекать из набедренной кобуры в положении*с колена*,при этом и хват другой, и динамика, и непривычно. вставлять обратно-та же история. Вы можете не согласиться, это мое имхо
Не знаю, согласитесь вы со мной или нет, но ИМХО в ситуации со штурмовым бронежилетом кобуру лучше располагать не на поясе, а на бедре.
SwedeНа этом и закончим.
Увы, но та, что выставлена здесь на обсуждение, мне и задаром не нужна
я все достаточно популярно разъяснил, чем вам еще помочь-не вижу. Остальное-оффтопик. Если вам важно, чтобы в диалоге последнее слово было всегда за вами-скажите его, но чтоб это было действительно последнее слово.
Но все это не главное. Главное, чтобы те, кто будут реально пользоваться этой кобурой, осознали все риски, связанные с этим, чтобы более трезво взглянули на ее конструкцию и были в курсе того, чего они могут ожидать от производителя.
PrizzrakВ диалоге лично с вами - нет не важно, поскольку в данном случае мы с вами оба как бы сидим по одну сторон баррикад. Мы оба - потребители. Гораздо важнее для меня, чтобы в диалоге производителя и потребителя последнее слово всегда оставалось за потребителем.
Если вам важно, чтобы в диалоге последнее слово было всегда за вами-скажите его, но чтоб это было действительно последнее слово.
За сим откланиваюсь, но за разделом послежу.
bunnikФормы делали таким образом, чтоб можно было производить кобуры и под левую руку. На сегодняшний день требуется только сделать кожух для верхней части кобуры. Механизм полностью адаптируется зеркально. В ближайшее время решим этот вопрос.
Интересно, а леворучка планируется?
Кобура зарекомендовала себя с положительной стороны. Использую как на службе так и на соревнованиях по практической стрельбе. Рекомендую тем, кого не смущает цена и кому по долгу службы приходится участвовать в задержаниях всевозможных негодяев.
P.S.А все-таки вторая система предохранения лишняя)))
начальник ВП
На правах "рацухи": крепление на поясе достаточно удобное, но хотелось бы иметь возможность крепить эту кабуру на бедро. Как вариант - сьемный узел крепления, на винтах. с возможностью установки другого - не "отдаленного от тела", а "вплотную". Ну и если добавить еще и опцию ввиде узла крепления к наплечной подвеске - будет полная унификация 3 в 1.
Позвольте высказать свое мнение.Слишком габаритная для наплечной,да и на бедре будут с ней проблемы.На бедре лучше будет какая-нибудь модификация:
http://www.stich.su/shop/detail/3/479/
Сразу замечу,не в лопате дело,в форме кобуры.А вот,что действительно не хватает,так это сращивания с:
http://www.stich.su/shop/detail/59/733/
Придется расшивать низ данного изделия,причем с обоих сторон,чтобы нормально срастить еще и с этим изделием:
http://www.stich.su/shop/detail/59/651/
Предложение к Сергею рассмотреть это.Разрез с двух сторон снизу роли в прочности конструкции не сыграет,а функциональности и простоты в обращении добавит.Все ИМХО.
Сейчас но вопрос на сайте компании отвечают, что для ПМ не предвидится. Понятно, спецподразделения - Ярыгин, Чечня - АПС (почти у каждого второго). Не будет госзаказа для спецподразделений - можно слать партиями в Чечню.
А владельцы ПМ в основном без толстых кошельков, обойдутся.
А за слова отвечать - это ж мужиком быть надо, это не к ним...
Leshiy64У Вас неверная информация. В настоящий момент заканчиваются работы по запуску кобуры для ПМ и ПММ.
Сейчас но вопрос на сайте компании отвечают, что для ПМ не предвидится.
1. При возврате пистолета в кобуру отклеилась замша (исправлено с помощью супер клея)
2. При нажатии на кнопку разблокировки, кнопка ушла в сторону под механизм разблокировки верхней петли и застопорила оба фиксатора в открытом режиме(пистолет нельзя было поставиь на блокировку, изымался без фиксации). Вывел фиксатор в сторону всё встало на свои места.
Вот вобщем как то так кратенько.
Если СР-1 "Вектор" то за 1500$, это как 3 Glock или 2 Sig Sauer.
Если сошки С-1 под СВД то 20.000 руб, тогда как Харис 10.000.
Если кобура под ПЯ то за 3.000, тогда как Blackhawk за 1.300... это мне одному кажется странным??? Мы (Россия) самые богатые???
Сам для ПЯ использую Blackhawk под HK USP compact, выступал с ней на соревнованиях, под кнопку вставлял бумажку, нареканий нет, один позитив, регулировки под толщину ремня, сломать затруднительно.
OnlookerПожалуйста, есть и дешевле http://stich.su/shop/detail/3/479/
Если кобура под ПЯ то за 3.000, тогда как Blackhawk за 1.300... это мне одному кажется странным??? Мы (Россия) самые богатые???
------------------
первое впечатление - "оно живое!!!" оч прикольно откидывается верхняя блокировка при нажатии на клавишу. долго вертел в руках, пытаясь понять зачем она нужна при наличии блокировки за спусковую скобу и пришел к выводу, что сделана она по принципу "безопасности много не бывает". может быть в чем-то и разумно, но усложняет и удорожает производство.
блокировка за ск с кнопкой оч понравилась. фиксирует мертво - достать пистолет не сняв блокировку можно только сломав кобуру или ск, видимо. при этом, при извлечении большой палец ложится как раз на кнопку блокировки и извлечение получается просто как из открытой кобуры, ровно с той же скоростью.
оценил бережное отношение к оружию в виде замшевой подкладки в кобуре. сделано оружейными маньяками для оружейных маньяков 😊
подвес, а именно толщина - внушает. бойца переедет танк - кобура выживет. с т.з. гражданской он не очень хорош - оттопыривает кобуру, да еще и под ремень 50 мм.
резюме: хочу! ))) не знаю зачем, но хочу.
для гражданской версии имеет смысл убрать верхнюю блокировку как избыточную. это удешевит производство и конечную цену. подвес стоит сделать съемным, что сделает кобуру более универсальной, даст возможность повесить ее на разные системы ношения. стандартную петлю подвеса лучше поменять на тек-лок или лопатку, благо гражданским проблема ношения кобуры с бронежилетом не так актуальна.
StichProfi
[B][/B]
гражданская версия "автоматической кобуры" не планируется?
http://stich.su/shop/38/спасибо за ссылку. сроки доставки пугают
------------------
VNVСейчас работаем над замком-фиксатором который будет применяться в пластиковых кобурах для травматики.
гражданская версия "автоматической кобуры" не планируется?
pro100FixВсе автоматические кобуры есть на складе, так что в этом случае все сроки зависят от почты.
сроки доставки пугают
StichProfi
Сейчас работаем над замком-фиксатором который будет применяться в пластиковых кобурах для травматики.
тот, который в "кобуре для спецподразделений", вполне ок.
кстати, подумайте на тему чтобы кобура закрывала кнопку выброса магазина для пистолетов, у которых эта кнопка рядом с ск.
VNVкакие?
ну как, есть новости?
Посмотрите пожалуиста личную почту. Есть дельное предложение, если конечно тема, как и дело не умерло.
владимир1111Владимир, я только сегодня вернулся с выставки. С почтой разберусь, отпишу.
StichProfiПосмотрите пожалуиста личную почту. Есть дельное предложение, если конечно тема, как и дело не умерло.
N A S T Y A
Вы упоминали что разрабатываются разнообразные крепления на кабуры www.tacticalholsters.com/category/GHS.html,когда ждать.
Да такие переходники разработаны. Пока мы условно их называем "пауками". Их 2 вида:
1. Большой (требуется площадь 5х4 MOLLE-ячеек) подходит на набедренную платформу и нагрудник.
2. Маленький (требуется 3х2 MOLLE-ячеек) Хорошо подходит для использования на поясном бандаже, однако не исключает использования его также и на нагруднике и на бедренной платформе.
Хочу отметить, что переходник этот хорошо подходит ко всем пластиковым кобурам, кроме автоматической. Фотографии выложу в ближайшее время.
N A S T Y A
Вы упоминали что разрабатываются разнообразные крепления на кабуры www.tacticalholsters.com/category/GHS.html , когда ждать.
1. Адаптер пластиковый для MOLLE "Краб" малый, арт. 3649 (требуется 3х2 MOLLE-ячеек). Хорошо подходит для использования на поясном бандаже, однако не исключает использования его также и на нагруднике и на бедренной платформе.
2. Адаптер пластиковый для MOLLE "Краб" большой, арт. 3650 (требуется площадь 5х4 MOLLE-ячеек) подходит на набедренную платформу и нагрудник.
Стоит отметить, что эти адаптеры подходят для крепления по системе MOLLE всех пластиковых кобур производства "STICH PROFI" за исключением автоматических кобур (это кобуры, у которых артикул начинается на "999" , т.е. арт.9996, арт.9998, арт.9999). Кроме того адаптеры "Краб" замечательно подходят к паучерам как пистолетным пистолетным так и автоматным (http://www.stich.su/shop/71/ ).
AngronХотелось бы разъяснить несколько моментов:
интересует представленный в каталоге артикул 9996. Имеются ли в наличии автоматические кобуры для ПМ под левую руку?
1. Товар, заказанный через интернет-магазин не хранится на складе, а изготавливается в течение 10 рабочих дней после оформления заказа и подтверждения платежа.
2. Изготовление под левую руку возможно. Для этого Вам при оформлении заказа необходимо сделать пометку, что Вам требуется кобура именно под левую руку".
Хотел спросить представителей Стич профи. На одной из фото видно, что
внутри кобуры у одного из винтов немного расколот пластик. Я думаю, что нагрузка здесь минимальная, но стоит ли мне разобрать и заклеить эпоксидкой это место или "не париться"?
Спасибо!
WereWolfWДумаю заморачиваться не стоит. В любом случае, если деталь выйдет из строя, мы Вам ее заменим, хоть через 5 лет.
Хотел спросить представителей Стич профи. На одной из фото видно, чтовнутри кобуры у одного из винтов немного расколот пластик. Я думаю, что нагрузка здесь минимальная, но стоит ли мне разобрать и заклеить эпоксидкой это место или "не париться"?Спасибо!
Сейчас работаем над замком-фиксатором который будет применяться в пластиковых кобурах для травматики.
А чё там работать? Всё давно придумано.
http://www.youtube.com/watch?v=i2GrQ17RHxQ
http://www.youtube.com/watch?v=4YpXohsmvC4