Какая разница между GAMO CF-X Royal и просто GAMO CF-X и что из них лучше?
Разница в материале ложа. У Рояля она деревянная, а у обычной-пластик.
если я правельно понимаю, Royal болше подходит к апу поскольку деревянное ложе прочнее пластика
И всеже что из нх лучше!?
и кстате какую оптику лучше всего ставить на данную модель? с тем учотом чтоб она не разлителась на зап части!
Это смотря зачем тебе оптика.
Посмотри моё предложение: http://guns.allzip.org/topic/25/112644.html
Он сейчас как раз стоит на CFX - можешь посмотреть и проверить на винтовке.
А материал ложа по прочности оценивать ни к чему. Оба варианта очень прочные - это не ижевские клюшки. Да и весь ап сводится к восстановлению паспортной мощности, на которую эти ложи и рассчитаны.
Там дело только в материале. Могу чказать как человек, подробно щупавший обе вариации - Рояль гораздо приятней, даже пожалуй прикладистей, более благородно смотрится. Качество изготовления ложи на мой взгляд хорошее. Минусы - легче поцарапать/ободрать. пластик более экстремальный в этом случае. Ах, чуть не забыл - на металле Рояля где выгравирована модель приписка "Royal" ^-)
А так если честно опораты хорошие, надежные? Если честно она мне внешне приглянулась а толком о ней ничего не знаю! не о надежности ни о характеристиках и ее возможностях, а главное чо с ней делать после покупки, чтоб потом небыло мучительно больно и обидно!
Зачем тебе прочность ... ты чё ей гвозди забивать будешь или прикладом когото глушить ? ... бери для души - дерево.
Что касается самой винтовки, то это один из вариантов цена\качество.Удачи.
Спосибо всем!
только это... ствол смотреть, выбирать не прослабленный.