Продам комплектом плату злектроударника и зл.магнит. Из этой темы :http://forum.guns.ru/forummessage/25/1012699-23.html Была заказана и куплена для перевода Хатсана АТ44-10 на электроударник но планы изменились. Данная конструкция может быть использованна на Иж60-61 ПСП. Цена : Продано.
Интересная конструкция. А куда в хаче аккумуляторы предполагалось поместить?
В булколоже и акум и кондер. Возможно использование данной конструкции в Иж-60 и Иж-61 ПСП.
Цена снижена:2500р
Rem68О! нашел тему! Встану в очередь!
Цена снижена:2500р
О! нашел тему! Встану в очередь!Ок.
А какой смысл для 44-10 в электроударнике? Барабан прокручивать все равно ручкой взвода надо.
А какой смысл для 44-10 в электроударнике? Барабан прокручивать все равно ручкой взвода надо.Поверьте смысл есть.
Dimon_eА Вы таки сразу хотите из Хата сделать полуавтомат?
Барабан прокручивать все равно ручкой взвода надо.
Если бы была болтовка, то имело бы смысл закосить под скользящий затвор. Он будет неотягощен пружиной взвода и будет легким.
Тогда вопросов нет. Но на 44-10 довольно-таки тяжелая ручка. Если ее не крепить как-то, то барабан будет проворачиваться под весом ручки. Это теоритически, но все же шансы велики.
Из 44-10 можно сделать автомат, если изменить конструкцию ударника так, чтобы он тянул сам за рычаг перевода барабана. Тогда ручка взвода вообще не нужна. И опять есть НО... этим надо заниматься. Ну не тот это винт, чтобы так над ним карпеть((
Ну не тот это винт, чтобы так над ним карпеть((Винт народный. Самое то для творчества.
Dimon_eА чем, простите, Вас не устраивает совмещение биатлонного взвода и электроударника? И почему это болтовка в электричке "не будет отягощена пружиной взвода", а рычаг должен быть отягощен? А как, точнее что крепит рычаг в стоковом варианте? Неуж-то боевая пружина?!
Если бы была болтовка, то имело бы смысл закосить под скользящий затвор. Он будет неотягощен пружиной взвода и будет легким.
Тогда вопросов нет. Но на 44-10 довольно-таки тяжелая ручка. Если ее не крепить как-то, то барабан будет проворачиваться под весом ручки. Это теоритически, но все же шансы велики.
Dimon_eА нам нужно только барабан повернуть? или еще и пулю в ствол дослать? Что будет досылателем управлять?
Из 44-10 можно сделать автомат, если изменить конструкцию ударника так, чтобы он тянул сам за рычаг перевода барабана. Тогда ручка взвода вообще не нужна.
В общем, я не понимаю вашего пессимизма насчет винтовки турков...
Да. Совсем про досылатель забыл. Замечтался.
Совмещение биатлонного взвода и электроударника мне не особо импонирует. Я так и не понимаю тогда его смысл. Ничего же не изменится. Для Д75 - 95 усилие надо не очень большое. У меня даже жена любительница пострелять из 44-10. Так что сил требуется для взвода немного.
А такой пессимизм к 44-10 из-за того, что давно ее перешагнул для более старших собратьев. Уперся в потолок ТТХ. Теперь только обвес изобретаю.
Уперся в потолок ТТХА смысл использования электроударника заключается не в получении рекордных мощностей, а в получении средней мощности, но с малым расходом. Я с электроударником на ИЖ-60 в детском калибре получал расход 7,1 см3 при 28 Дж. и 9,1 см3 при 42-43 Дж. С подобным соленоидом получить мощность больше у меня не получилось, но и со стандартным ударником в общем-то тоже...
Плюс еще в том, что при использовании соленоида совершенно отсутствует поджим клапана ударником, исключены повторные удары по клапану. Это все в купе значительно снижает расход.
Еще один плюс электроударника, это меньший таймлок, т.е. проходит гораздо меньше времени от нажатия на спуск до момента выстрела. А спуск просто отличный, как мышкой кликнуть.
Добавлю еще один плюс. 😊 Это гораздо меньшая масса ударника. В соленоиде ударник весит 15-20 грамм. А сколько весит штатный ударник хатсана? А Крюгера? А раз ударник весит легче, значит и от его движение в винтовке последнюю меньше колбасит.
Вот основные преимущества электроударника над классическим.
А смысл использования электроударника заключается не в получении рекордных мощностей, а в получении средней мощности, но с малым расходом. Я с электроударником на ИЖ-60 в детском калибре получал расход 7,1 см3 при 28 Дж. и 9,1 см3 при 42-43 Дж. С подобным соленоидом получить мощность больше у меня не получилось, но и со стандартным ударником в общем-то тоже...Плюс еще в том, что при использовании соленоида совершенно отсутствует поджим клапана ударником, исключены повторные удары по клапану. Это все в купе значительно снижает расход.Еще один плюс электроударника, это меньший таймлок, т.е. проходит гораздо меньше времени от нажатия на спуск до момента выстрела. А спуск просто отличный, как мышкой кликнуть.Добавлю еще один плюс. Это гораздо меньшая масса ударника. В соленоиде ударник весит 15-20 грамм. А сколько весит штатный ударник хатсана? А Крюгера? А раз ударник весит легче, значит и от его движение в винтовке последнюю меньше колбасит.Вот основные преимущества электроударника над классическим.
Поверьте смысл есть.
Всем спасибо. Тема закрыта. Продано.