Simmons ProHunter 4-12x40 SF, боковая отстройка парлакса, без подсветки, защитные крышечки на резинках, сетка дуплекс.
Хороший светлый прицел. Все детали металлические. Конструкция продуманная, на всем что крутится резиновые накладки, можно крутить хоть в рукавицах - проскальзывать не будет.
+ с ним отдаю простые кольца (см. фото).
Прицел новый, нигде не стоял. Мне не понадобился.
Цена 1150р.
Фото:
Был бы с другой сеткой, ушёл бы сразу.
Сорри, что влезаю, но при покупке прицела, на эти колечки расчитывать не стоит, крайне-неудачные:
1. Царапают прицел.
2. Нормально не затягиваются на ластохвосте.
3. Рассыпаются гаечки
4. Прицел в них ездиет
Не в упрек конечно продавцу, а для инфы покупателю...
С уважением.
Дешевые китайские коллечки, чего вы от них хотите?! Тем более отдаются с прицелом нахаляву.
Кстати, чтобы прицел не царапался советую в местах под кольца намотать 2-3 оборота черной изоленты (можно и синей, но некрасиво).
На мощную ППП лучше сразу купить липерсовские кольца или крон. На мультяху сойдет, на ПЦП тоже но на нее думаю прицелы покупают дороже во много раз 😊
Роман, к вам безусловно, стопроцентно, и во всех возможных отношениях никаких претензий, намеков и даже дуновеня ветра с моей стороны нет 😊
По поводу установки на ППП, я юзал его собрата Simmons 2,8-10x44, хороший светлый четкий, но на апнутой 512 - плавают поправки (возможно только мой прицел или только эта модель) но факт есть факт...
С уважением.
InBlack
на апнутой 512
А приклад какой был, пластик или дерево?
Если легкий то не удивительно. В АПнутой мурке дури то много может быть, джоулей эдак 15-25. Не зря на Leapers 3-9x40 (SCP-394AOMDLTS) который рассчитан для магнум-пневмы колесики поправок винтиками прижимаются.
А приклад какой был, пластик или дерево?
приклад - буковый, с выставной пяткой, кольца со стопором
В АПнутой мурке дури то много может быть, джоулей эдак 15-25
этот прицел позиционируется под огнестрел (единственное, что может его оправдывать, так это отдача у пневматики в другую сторону)
InBlack
в другую сторону)
в 2 стороны даже, сначала винтовку слегка откидывает назад из-за того что поршень+пружина+утяжелитель имеют некоторый вес, а потом удар поршня о дно цилиндра 😛
в 2 стороны даже, сначала винтовку слегка откидывает назад из-за того что поршень+пружина+утяжелитель имеют некоторый вес, а потом удар поршня о дно цилиндра
Согласен, но удар поршня об цилиндр намного ощутимее по импульсу и именно он имеет характер "отдачи" (рывка) в ППП винтовке, его я и считаю за отдачу в данном случае...
а откидывание винтовки назад, под действием разжимающейся пружины, мне кажется для прицела не столь опасными, сразу вспоминается, что-то типа: сейчас все зубы одним пальцем расшатаю...
Он не столь опасен, но увеличивает силу удара поршня о дно цилиндра засчет придания винтовке ускорения в направлении обратном относительно направления удара. Грубое сравнение: это как ехать на машине задом вниз с горки , а потом резко газануть вперед. Ускорение которое испытает водитель будет выше чем при таком же трогании с ровной поверхности.
А разьве в момент подлета поршня к концу цилиндра плече не успевает полностью погасить инерцию движения винтовки (понимаю что для каждого человека, а может даже и выстрела это индивидуально), но тем не менее +/- уже остановится.. ?
Погаситься не успевает, т.к. плечо при выстреле ощущает отдачу, (чем меньше вес винтовки тем сильнее)а уже потом винтовку дергает вперед ударом поршня о цилинлр. Если бы винтовка весила килограмм 10-15 отдача бы не ощущалась вообще 😊