есть две штуки цена 1200 руб за шт
цена ни разу не конкурентоспособная, при наличии в МСК Крелби и Дика
Работа поршней проверена, или это из серии "я подумал, что будет работать"?
поршни проверены -это остатки из серии -завалялись у токаря
продажа только по питеру. Конструкция кстати намного лучше чем у скудина
поскольку резьба нарезана непосредственно на задней части поршня что сохраняет соосность изделий при соединении.
материал-латунь
Myk0laмыкола с этим поршнем и ижевским стволом мой крыс выдавал 203 м/с пулейм gamo magnum
Работа поршней проверена, или это из серии "я подумал, что будет работать"?
и как оно качается, с таким весом, отсутствием фторопласта?
обьясни идиоту зачем фторопласт, трение сталь латунь минимально. три человека пользуют эти поршни и нареканий нет.
И кстати причем тут вес. Качается очень хорошо 12 качков -203 м.с это на ижевском стволе- кстати один из лучших показателей для крысов мк-ап.
на родном стволе скорость возможно будет больше из за плохих нарезов.
Morg88
обьясни идиоту зачем фторопласт, трение сталь латунь минимально.
Да прям, минимально. А куда оно денется, это трение, и нафиг оно нужно? Особенно если учесть, что в данном поршне площадь поверхности трения по сравнению с Юркиным просто огромна. Поршень от Юрия с фторопластовыми кольцами юзаю полгода, настрел не поддается вычислению - не знаю уж, какая там несоостность, все работет как часы.
Цена, имхо, негуманна.
физику учил. сила прилагаемая от рычага необходимая для каждого отдельно взятого качка-одинаковая, таким образом при меньшей площади поверхности поршня давление на единицу площади поверхности цилиндра будет больше а следовательно износ больше. при увеличении поверхности поршня давление на единицу поверхности цилиндра уменьшается. вот для чего у скудина фторопласт. здесь его нет и не будет
Да ладно вам- поршни отличные. Но цена все таки неоправдана. 800р. по-моему максимум(сам то брать не буду- мне за 300р мастер сделал). По поводу фторопласта- он там не особо нужен(на моем есть проточка, но фторопласта нету- снял). С ним конечно будет лучше, но совсем на чуть-чуть.
Morg88
физику учил. сила прилагаемая от рычага необходимая для каждого отдельно взятого качка-одинаковая, таким образом при меньшей площади поверхности поршня давление на единицу площади поверхности цилиндра будет больше а следовательно износ больше. при увеличении поверхности поршня давление на единицу поверхности цилиндра уменьшается. вот для чего у скудина фторопласт. здесь его нет и не будет
хм, а ты серьезно думаешь, что поршень касаеца трубы равномерно всей поверхностью?? учитывая то, что диаметр поршня чуть меньше внутреннего диаметра трубы, касание будет происходить на одном локальном участке, износ которого будет чрезмерен, а трение тут ни причем. При наличии фторопластовых колец контакта метал-метал нет и износ исключен.
Вот картинка:
denisvz
касание будет происходить на одном локальном участке
Подтверждается следами трения даже на поршне с фтор. кольцами. Но там это именно касание - от чрезмерного износа именно кольца и спасают...
gosha-kunименно в одном участке-в части поршня которая сореденена с шатуномПодтверждается следами трения даже на поршне с фтор. кольцами. Но там это именно касание - от чрезмерного износа именно кольца и спасают...
а теперь загля ни ка в трубу крысика и посмотри проходит ли уплотнительное резиновое кольцо там где нагрузка имеет экстремум.
короче скажу- проверено эксперементально фторопласт там не требуется
поскольку зеркало цилиндра остается без изменений если есть желание и время вперед к скудину.
Morg88
физику учил. сила прилагаемая от рычага необходимая для каждого отдельно взятого качка-одинаковая, таким образом при меньшей площади поверхности поршня давление на единицу площади поверхности цилиндра будет больше а следовательно износ больше. при увеличении поверхности поршня давление на единицу поверхности цилиндра уменьшается. вот для чего у скудина фторопласт. здесь его нет и не будет
хм, а ты серьезно думаешь, что поршень касаеца трубы равномерно всей поверхностью?? учитывая то, что диаметр поршня чуть меньше внутреннего диаметра трубы, касание будет происходить на одном локальном участке, износ которого будет чрезмерен, а трение тут ни причем. При наличии фторопластовых колец контакта метал-метал нет и износ исключен.
Вот картинка:
Где ты услышал что я так думаю.
А ты серьезно думаешь что фторопласт тебе помогает? попробуй без него один хер, фторопласт тоже изнашивается и обминается так что контакт латунь-сталь все таки есть и не только в задней части но также и и в передней поскольку поршни перекашивает
набежали господа критики. кому надо тот купит
Morg88
если есть желание и время вперед к скудину.
Да, есть - у него новый кит В СБОРЕ немногим дороже стоит, чем 1 этот поршень... Без обид.
Кстати, пардон за оговорку: не фторопласт там, а КАПРОЛОН. Разницу любой знаток физики знает.
Так вот - насчет обминания: у меня, повторюсь, настрел не поддается вычислению, но на кольцах до сих пор видны тонкие полосочки от резца.
А так - хаять этот поршень не хочу, просто перечисляю факты. Покупатель найдется конечно. Удачи.
gosha-kun ты и морального права не имеещь хаять того чего у тебя нет и физические свойства ты можешь лишь предполагать. можешь жаловаться тока на то что это дорого. Просто конструктивно эти веши различны и та и другая судя по всему работает. Специально для тебя если захочешь проверить конструктив организуем скидку в целых 200 рублей.
ПОВТОРЯЮ еще раз поршни из этой серии проверены и обкатаны в количестве 3 штук в течении более полугода регулярной стрельбы, охоты.
П.С. спасибо за ап
Morg88
gosha-kun ты и морального права не имеещь хаять того чего у тебя нет и физические свойства ты можешь лишь предполагать. можешь жаловаться тока на то что это дорого. Просто конструктивно эти веши различны и та и другая судя по всему работает. Специально для тебя если захочешь проверить конструктив организуем скидку в целых 200 рублей.
ПОВТОРЯЮ еще раз поршни из этой серии проверены и обкатаны в количестве 3 штук в течении более полугода регулярной стрельбы, охоты.
П.С. спасибо за ап
На здоровье.
Про "хаять" - не надо ломиться в окно, когда открыта дверь. Выше я написал русским по белому, что хаять не намерен. А вот высказать мнение - имею право, правила раздела этого не запрещают. Ты же высказал мнение, что "фторопласт" в Юркином поршне ни к чему - значит, сохраняешь за собой наличие этого "морального права".
Скидку оставь при себе. Вместе с поршнем - мне он даром не нужен, с "плохим" от Юрки все работает лучше чем можно желать.
gosha-kun "с "плохим" от Юрки"- где ты видел что я сказал что он плох...
я не сравнивал это изделие с юркиным -это ты сравнил поверхности трения и тд.
Раз тебе поршень и даром не нужен то зачем мне навязывать свое мнение.
Я свое не навязываю тебе, и вообще поведение твое похоже на бабку базарную от не хер делать которая проходя по рынку высказывает свое мнение всем продавцам о вкусе их картошки, попробовав ее только у одного и увереной что у всех остальных значительно хуже.
""Выше я написал русским по белому, что хаять не намерен.""
Намерен указывать всем на конструктивные недостатки?
Народ, че вы набросились на Моржа? Офигенный поршень, у меня больше года стоит ни ниче ни где не трет и выработки никакой. Один раз настроил и все.