По лицензии. Винтовка, зарядник,СМ,пульки,чехол,2магазина,паспорт.
30т торг.
А прицел есть?
Могу поставить Таско 6-24 варминт.
Опачки, звонил Валера, сейчас он без и-нета, сказал, что двигается до 28 тыс. О как!
И у кого какие сомнения - брать не брать? Дешевле - просто даром. На сколько я стрелял - винтовка хороша, просто у меня нет лицензии, и в ближайшее время не предвидится 😛
В Москве аналогично,
тоже лежит завлекательный Веблей(уже 2 года) за 23 600 а гимороиться с лицензией не хочу... там ведь и сейф хотят...оно-ж нарезное....
Лицензия есть. В Москве взял бы без проблем, но как купить в Питере? Плохо себе представляю механизм в этом случае (снятие - постановка на учет).
механизм прост, но надо ехать в Питер..
Механизм не прост в том, что официально стрелять можно только в спорт клубах =)
А так - изъятие лицензии, ружья и статья браконьерство. От гладкого ничем не отличается.
BoF
Механизм не прост в том, что официально стрелять можно только в спорт клубах =)
А так - изъятие лицензии, ружья и статья браконьерство. От гладкого ничем не отличается.
Отличие всё же есть и существенное- за хранение, ношение,применение пневматики( без наличия необходимой лицензии-в данном случае) уголовной ответственности не наступает.А за огнестрел- с гладким стволом или с нарезным- запросто. Это всё следует из УК и комментариям к ним
за гладкое отменили давно уголовку.
Тем не менее, адм статья...
А за городом в снаряженном виде - браконьерство.
2 BoF: Интересно, зачем это всё вообще тогда в магазинах продаётся? 😛
2 BoF
Во-первых в некоторых регионах России охота с пневмой есть.
Во-вторых: ищешь у себя в городе экологов, пишешь заявку и получаешь путевку на зачистку местности от ворон, ессно можно и с пневмой.
В-третьих: реально имея на руках путевку допустим на тетерва и лицензионную пневму всегда можно решить проблему с егерем.
Небольшое дополнение по УК:
В редакции УК от 1960 г (ст 218) действительно за гладкоствол уголовной отв не предусматривалось. А с 1 янв 1997 г стал действовать новый УК по ст 222 уголовная ответственность предусмотрена как за незаконный оборот нарезного так и гладкоствольного оружия.
Ссылка на это была в журнале ОХОТА ?1 за 2005.
С Уважением Александр.
AlexP, меня спрашивали про хранение, а не продажу. 😛
KVK, не понимаю зачем продается. Я сначала получил желтую бумажку (мне это 2 минуты)... Потом уже осознал, что использовать её не буду. Зачем рисковать другими стволами? 😊
tomcat, 1. Я не знаю про другие регионы. Я говорю о мск и области. 2. Не знаю какую бумажку дают экологи, но в мск получить право охотить ворон можно только в охот обществе.
3.Риск. Очень большой. Егери нынче не те. 😊 (Даа, боржоми сейчас другой")
Как странно стала развиваться тема 😛
Я с удовольсвием потру свои посты, если это мешает продаже. Просто на мой взгляд люди должны понимать, что им светит в случае применения. Не так всё просто 😊
Прошу прощения у уважаемого собрания, ввел в заблуждение, виноват!
За гладкоствол уголовного наказания нет http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_33.html#p2931
Странно, что автор статьи в "Охоте" (доктор юр наук! Е Шелковникова этого не знает).
А по поводу винтовки действительно очень жаль, что я не в Питере, взял бы не задумываясь. Сегодня был и в Умарексе и в Вальтере -нормальные винтовки от 37 тр и выше.