Продается титановый моноблок в Питере.

wald

Продается титановый моноблок в Питере.
Диаметр колец 25.5 мм.
Длина 70 мм.
Оксидировки нет.
Цена: 2800 р.

писать на мыло:
sigurd_s@mail.ru

[edited by wald]

andrey1001

Купил бы,но дороговато будет... 😞 😞

wald

😊Ну, так он же титановый.
Добавлю бонус.
Продаётся титановый моноблок+ прицел белоруского производства 4х24 WATERPROOF с наглазником (сам его пристрелять не смог, прицельная сетка движется как-то не предсказуемо).
Итого цена 2800 за всё.

andrey1001

Еще надо подумать... 😳

wald

andrey1001
Еще надо подумать...
Думай 😊

andrey1001

Пока ещё думаю... 😳

Барон Мюнхгаузен

Смысл переплачивать за титан... Я не вижу. Возими у Kirg-а кольца от диановского кронштейна. Были бы бабки, я бы взял.

andrey1001

Это который http://forum.guns.ru/forums/Forum25/HTML/000933.html ???
ЗЫ. Для БАРОНА МЮНХГАУЗЕНА

Барон Мюнхгаузен

Угу

andrey1001

Ну так всётаки это ж титан,хотя может даже оба возьму,посмотрим.

Барон Мюнхгаузен

andrey1001
Ну так всётаки это ж титан,хотя может даже оба возьму,посмотрим.

А смысл? Только потому, что титановый? Тогда золотой бери, или платиновый, ещё круче. Главное, не крутизна, а функциональность (ИМХО). Обычный силумин с таким же успехом справляется. У меня самые дешёвые силуминовые кольца стоят. И ничего. Не ползут, не ломаются. Внешний вид, кончно, похуже, но это ведь не самое главное. Впрочем, на вкус и цвет...

andrey1001

То есть нет смысла переплачивать?

Барон Мюнхгаузен

andrey1001
То есть нет смысла переплачивать?

ИМХО. Если есть лишние деньги - да за ради Бога, пожалуйста, если есть такое желание. Но я считаю, что не стоит гнаться за суперпупер, только если уж совсем некуда деньги девать. И ещё раз ИМХО. Кстати, на что ставить собираешься? Если на мурку, то тогда вообще не стоит и без ИМХО.

andrey1001

Денеьги есть куда деть,а ставить буду на немецкую винтовку,какую не знаю. Есть только фотки,но они довольно большие.

Барон Мюнхгаузен

Так определись сперва, что за винтовка будет, а потом и оптику подбирай и кронштейны. Может, тебе низкий не подойдёт, а надо будет высокий... Не ставь телегу вперёд коня.

andrey1001

понял,спасибо. А в каком райне проживаете?

andrey1001

ЗЫ. Для БАРОНА МЮНХГАУЗЕНА

Барон Мюнхгаузен

andrey1001
понял,спасибо. А в каком райне проживаете?

Кировский район, Проспект ветеранов.

andrey1001

Будем знакомы,я на васильевском острове,налчная ул.
Андрей я.

Барон Мюнхгаузен

Бум. Я Алексей.

wald

Барон Мюнхгаузен
А смысл? Только потому, что титановый? Тогда золотой бери, или платиновый, ещё круче. Главное, не крутизна, а функциональность (ИМХО). Обычный силумин с таким же успехом справляется. У меня самые дешёвые силуминовые кольца стоят. И ничего. Не ползут, не ломаются. Внешний вид, кончно, похуже, но это ведь не самое главное. Впрочем, на вкус и цвет...
Послушайте уважаемый Мюнхгаузен, если для Вас это дорого, то после прочтения сообщения Вы можете, просто молча пройти мимо, но сколько мною прочитано тем на данном форуме, я очень часто встречаю сказанные Вами фразы "Дорого, не берите, не переплачивайте" и т.д.
Если Вам так нравится, Ваши силуминовые кольца я рад за Вас. Но между делом возьмите книгу по металловедению и прочтите, что представляет из себя титан, о его прочности, о его линейном расширении, о его удельном весе. Представляю современную подводную атомную лодку, у которой вместо титанового корпуса, все это сделано из алюминия, так вот это и есть функциональность материала, надо поставить то или надо сделать из того материала, который более функционален.
Имхо господин Мюнхгаузен, Вы просто форумный флудер.

Барон Мюнхгаузен

wald
Послушайте уважаемый Мюнхгаузен, если для Вас это дорого, то после прочтения сообщения Вы можете, просто молча пройти мимо, но сколько мною прочитано тем на данном форуме, я очень часто встречаю сказанные Вами фразы "Дорого, не берите, не переплачивайте" и т.д.
Если Вам так нравится, Ваши силуминовые кольца я рад за Вас. Но между делом возьмите книгу по металловедению и прочтите, что представляет из себя титан, о его прочности, о его линейном расширении, о его удельном весе. Представляю современную подводную атомную лодку, у которой вместо титанового корпуса, все это сделано из алюминия, так вот это и есть функциональность материала, надо поставить то или надо сделать из того материала, который более функционален.
Имхо господин Мюнхгаузен, Вы просто форумный флудер.

Хорошо. Давайте, сделаем лодку из какого нибудь вольфрамо-ванадиево-молибденового сплава (Не силён в металловедении). Прочно будет? Думаю, да. Надёжно? Супер. Но только есть ещё такая маааленькая вещь, как соотношение цена/качство. И выходит, что лучше сделать 5 подлодок из титана, чем 1 из какого нибудь суперсплава. Ведь не делают Штаты ВСЕ самолёты по технологии стелс. Просто дорого.
О Вашем кронштейне. Я не говорил, что он плохой. Наоборот, очень даже хороший. И я не говорил, что это для ТАКОГО кронштейна дорого. Но человек ещё сам не знает, на что он его будет ставить. Может, ему действительно понадобится супернадёжный кронштейн, а может, он купить что нибудь попроще, а освободившиеся финансы направит на приобретение лучшей винтовки.
А то, что я тут пофлудить люблю, это так, зато от других ничего вообще не слышно. Человек спрашивает, а в ответ тишина... Или считают выше собственного достоинства ответить, или просто надоело, или никто не знает (ИМХО, никого не хотел обидеть).