Прошу рассудить меня с магазином

перемещено в Юридическая консультация

ссылку с фотокой на сайте вставь, а то непонятно в чём суть дела
А вообще нехорошо чужие фото ТЫРИТЬ! это наглость! по еЛаБу можно получить!

Эта фотография, обрезанная, но легко узнаваемая висит и у них на всех разделах сайта и на их баннере рекламном.

Жена красавица, магазин уроды! теме ап
может на них атаку устроить, заблокировать нафиг сервак тогда поймут

Я думаю грамотных людей тут не меньше чем не грамотных.
Не кого не хотел обидеть этими словами.Ваша цель)?
авторские права или сугубо личное до звона?

Конечно в первую очередь - личное, ну и если уж повели себя некрасиво, зная, что я сообщал им о желании пообщаться на эту тему и просто игнорируя, то потребовать адекватной компенсации.
Юрист знакомый сказал, что через суд может не получиться получить большую компенсацию - магазин предоставит липовые бумаги о том, что оборот магазина за поллода = 0, прибыли = 0, следовательно, "выгоды магазин не успел получить"
Честно, хочется по-людски, конечно.

Напишите предсудебную претензию, может они испугаются и заменят фото. А потом подавайте в суд. И ещё определитесь, вам деньги надо с магазина стрясти или фото с сайта убрать?

Пообщайся с Алексеем Greenthomb. У него тоже был аналогичный случай.

LE0NID
Конечно в первую очередь - личное, ну и если уж повели себя некрасиво, зная, что я сообщал им о желании пообщаться на эту тему и просто игнорируя, то потребовать адекватной компенсации.
Юрист знакомый сказал, что через суд может не получиться получить большую компенсацию - магазин предоставит липовые бумаги о том, что оборот магазина за поллода = 0, прибыли = 0, следовательно, "выгоды магазин не успел получить"
Честно, хочется по-людски, конечно.

Согласно ст. 1225 (п. 1 п/п 1) и 1259 (п. 1) ГК РФ любая фотография является охраняемым результатом интеллектуальной деятельности, объектом интеллектуальных прав вообще и авторского права в частности. Исходя из содержания ст. 1226 ГК РФ, в рассматриваемом случае интеллектуальные права включают исключительное право, являющееся имущественным правом, и личные неимущественные права. Исключительное право является производным личного неимущественного права - права авторства, которое принадлежит автору. На основании ст. 1228 (п. 1), 1257 ГК РФ автором фотографии признается гражданин, творческим трудом которого она создана. Законодательство России не устанавливает каких бы то ни было ограничений по кругу лиц, которые могут быть авторами фотографии.

Юрист прав, но не по правильной причине.
Компенсацию небольшую и (или) наложить обязательство устранить части охраняемых законом личных фото с баннера магазина добиться можно.
Размер адекватной компенсации зависит не только от оборота магазина, но и от степени использования охраняемых законом объектов авторского права.
Думаю в Вашем случае можно говорить о компенсации в размере приблизительно 5000 рублей + 3000 моральный ущерб в с связи с использованием судебного порядка взыскания и (или) удаление данной фотографии с баннера магазина (думаю, что та сумма, на которую может согласиться судья, но не факт). Может и больше, в зависимости о профессионализма юриста/адвоката.

Pavel_A
Напишите предсудебную претензию, может они испугаются и заменят фото. А потом подавайте в суд. И ещё определитесь, вам деньги надо с магазина стрясти или фото с сайта убрать?

Не ПРЕДСУДЕБНУЮ, а ДОСУДЕБНУЮ претензию НУЖНО писать.
В ней указать о первоисточнике появления фотографии, можно даже сделать ссылку на сайт, где она была выложена и указать адекватную, по вашему мнению, компенсацию ИЛИ требование удалить фото с баннера.
"В противном случае я буду вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании сумм компенсации за незаконное использования объектов авторских прав"

Кстати, где живете, если не секрет? Много знакомых юристов по России раскидало - могу кого-нибудь порекомендовать.

LE0NID
Сами мы с Новосибирска

Hellfire37
Кстати, где живете, если не секрет?

если уж с юристом общаться - то можно рассмотреть и вариант иска от жены за использование фотографии с её изображением.

договор-то с ней магазин не заключал.

LE0NID
Конечно в первую очередь - личное, ну и если уж повели себя некрасиво, зная, что я сообщал им о желании пообщаться на эту тему и просто игнорируя, то потребовать адекватной компенсации.
Юрист знакомый сказал, что через суд может не получиться получить большую компенсацию - магазин предоставит липовые бумаги о том, что оборот магазина за поллода = 0, прибыли = 0, следовательно, "выгоды магазин не успел получить"
Честно, хочется по-людски, конечно.

Солидный магазин на подобное фото вряд ли позарится, а шелупонь..., так с них и взятки гладки...
Да и фото не дома у тебя сперли... Забей и радуйся, что хоть кому-то пригодилось. 😊

skalex
Пообщайся с Алексеем Greenthomb. У него тоже был аналогичный случай.

Тут вкорячена моя фотография моего МР-654К.
Сперва они мне отвечали, дескать, докажи, что она твоя, потом что они ее убрать не могут, ибо админа сайта нет, он где-то шляется (хотя я как раз ему и писал), потом, что нет на месте верстальщика, но разработчик сайта и его админ есть одно и то же лицо. Потом меня просто стали игнорировать.

Старая тема: http://guns.allzip.org/topic/96/795161.html

С того времени был немного изменен дизайн сайта и моя фотка с главной страницы исчезла, но на баннере она по-прежнему висит.

Пруф:

Через суд действительно много взыскать не получиться... такие уж у нас законы....

LE0NID
тему обязательно снесу.

LE0NID
мы видели в течение полугода

Варианты
1. Радоваться что ТВОЯ Жена является "лицом " магазина
2. Попросить извиниться и убрать фотку
3. Судиться ( но только не в нашей стране )

Lexx6111
Радоваться что ТВОЯ Жена является "лицом " магазина

Здесь нарушены права:
1. Автора фотографии, поскольку нарушены его права на интеллектуальную собственность (фото).
2. Жены автора фотографии, поскольку она не давала согласия на публичное размещение.
Можно два иска в суд подать.

Nagant
Здесь нарушены права:
1. Автора фотографии, поскольку нарушены его права на интеллектуальную собственность (фото).
2. Жены автора фотографии, поскольку она не давала согласия на публичное размещение.
Можно два иска в суд подать.

наука нам - впердоливать водяные знаки с копирайтом

ober
впердоливать водяные знаки

а не сохраняй в RAW 😀 делай в бмп или джипег. кароче, с объединением слоев

опять же, удалив копирайт, злодей автоматически получает дыню в жопу

Я бы по второму варианту пугал магазин. "Ворованное" публично выложенное фото это, имхо, довольно дохлое дело, а вот несанкционированное размещение изображения физического лица - дело другое.

Друзья, спасибо большое за советы, тема повисит какое-то время, пока модераторы не возмутились, еще раз попробую им дозвониться и передать, что готовится досудебное обращение по поводу фотографии, возможно захотят миром решить все.
С уважением, Леонид.

предложите им свои услуги в качестве фотографа. удачи

Вопрос выше поставили правильно: магазин, разумеется, неправ, а дальше всё зависит от желаемого. Можно тупо забить на происходящее, можно срубить немного денег (официально продать то же изображение), можно раскатать магазин в тонкий блинчик (по поводу воровства).

Последние несколько лет процессы по авторским правам работают и в РФ неплохо, тем более, когда ответчиком не анонимный сайт, зареганый на дохлого бомжа, а худо-бедный, но таки магазинчик.

И наличие выгоды по какой-либо отчётности никого не колышет: коммерческое использование налицо, а была ли получена прибыль - для решения суда уже не важно. Если есть оригинал в бОльшем размере, чем выкладывалась фотка, или ещё лучше RAW файл исходника - шансы на выигрыш дела близки к 100%. Объём компенсации может варьироваться, но срубить примерно червонец с магазина и через суд заставить убрать изображение - вполне реально. Вот чтобы на бОльшую сумму раскрутить - это уже надо доказывать масштабы использования нелегально тыреной картинки.

P.S. Переношу в юридическую консультацию.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!