Товарищи,объясните,почему так происходит? http://echo.msk.ru/blog/belkevych/1069814-echo/
Там в первом же комменте всё объяснено.
Коменты прочитайте, там всё написано: в частности вот объяснение:
"Вы, конечно, не поймёте, но я всё таки попробую. Не для вас, так для читающих.
Велика Отечественная Война началась 22.06.41 и происходила между СССР и Германией с их союзниками.
Вторая Мировая Война началась 01.09.39 и воевал весь мир, и даже Гондурас, перечислить все станы очень трудно.
Таким образом ВОВ есть восточноевропейский театр второй мировой войны с момента вторжения Германии в СССР и продолжавшийся до капитуляции первой.
Финская война есть тоже восточно европейский театр 2й мировой, начавшийся со вторжения СССР на территорию Финляндии и продолжавшейся до подписания договора, не помню капитуляция это была Финляндии или просто договорились о мире.
Россия парзднует победу в ВОВ, а 2ю мировую по сути не признаёт как единое целое, рассматривая своё участие во 2й мировой как отдельные войны.
Франция, Германия, США и т.п. не делят 2ю мировую на подвойны и рассматривают её целиком.
Убеждён, если бы Россия выслала делегацию и венки во Францию, её бы спокойно пустили к участию в параде. Но это России не надо, ибо в ВОВ ни Франция, ни США, ни Великобритания, по мнению России, активного участия почти не принимали. По этой же самой причине Россия не приглашает на свой парад представителей и венки союзных стран.
А если России это не надо, то в чём суть претензии?"
Строго говоря, китайцы считают, что 2 мировая началась в сентябре 1931г. и своя логика в этом есть.
Johann-74Июль 1914 тоже неплохая отправная точка.
Строго говоря, китайцы считают, что 2 мировая началась в сентябре 1931г. и своя логика в этом есть.
Против кого воевала Европа
http://www.stoletie.ru/print.php?ID=94223
SlepokИнтересные цифры, спасибо.
Против кого воевала Европа
Slepok
Против кого воевала Европа
http://www.stoletie.ru/print.php?ID=94223
Очень интересно, скопировал в комп всю страницу
Шрифт хороший. Надо полагать, до самой сбычи прогноза Крашенинникова нелюбовь Европы к нам будет нас удивлять и обижать даже- как же, мы то Францию от Наполеона, то Болгарию от турок, то Венгрию от революции спасаем, а благодарности не видать.
Slepok
Против кого воевала Европа
http://www.stoletie.ru/print.php?ID=94223
Интересная статья,спасибо! 😊
нелюбовь Европы к нам будет нас удивлять и обижать даже-Пока не поймём,что Европе,да и Америке мы не нужны. Нужны только наши природные богатства. Поэтому для Запада мы всегда будем дикарями и варварами,по нелепому стечению обстоятельств соорудившие ядерный щит.
o.tukВсё так. Только роль ресурсов мы очень переоцениваем потому, наверное, что ничего другого у нас нет. Да и щит их заботит мало, не от европейцев же нам отбиваться.
Пока не поймём,что Европе,да и Америке мы не нужны. Нужны только наши природные богатства. Поэтому для Запада мы всегда будем дикарями и варварами,по нелепому стечению обстоятельств соорудившие ядерный щит.
TopperHarleyНе "потому", а "поэтому", в основном.
Только роль ресурсов мы очень переоцениваем потому, наверное, что ничего другого у нас нет
TopperHarleyЩит, в данном случае, он как бы и меч. Поэтому заботит. И европейцев, и заокеанских парней. И не потому, что прямо таки боятся, а потому, что положено заботиться, если у соседа есть дробовик, а тем более штурмовая винтовка.
Да и щит их заботит мало,
Только роль ресурсов мы очень переоцениваемНу,вряд ли Европа отказалась бы от халявного газа.
Да и щит их заботит мало,Как то,ещё лет 15 назад, трепались с одним немцем, уж не помню о чём конкретно, но одним из аргументов с его стороны было:"У вас есть ядерное оружие, поэтому с вами надо держать ухо востро".
golddragon😊
Не "потому", а "поэтому", в основном.
golddragonДа, такой вот щит многофункциональный.
Щит, в данном случае, он как бы и меч. Поэтому заботит. И европейцев, и заокеанских парней. И не потому, что прямо таки боятся, а потому, что положено заботиться, если у соседа есть дробовик, а тем более штурмовая винтовка.
TopperHarley
Всё так. Только роль ресурсов мы очень переоцениваем потому, наверное, что ничего другого у нас нет. Да и щит их заботит мало, не от европейцев же нам отбиваться.
Судьба стран,имеющих ресурсы и не имеющих ядерного щита - печальна,вспомните Ирак.
o.tukДа и россияне бы не отказались.
Ну,вряд ли Европа отказалась бы от халявного газа.
sas71Ну да- трагедии Швеции, Швейцарии и прочих Нидерландов кровь студят. Но я за ядерное оружие, не для Ирака с Кореей, впрочем.
Судьба стран,имеющих ресурсы и не имеющих ядерного щита - печальна,вспомните Ирак.
TopperHarley
Ну да- трагедии Швеции, Швейцарии и прочих Нидерландов кровь студят. Но я за ядерное оружие, не для Ирака с Кореей, впрочем.
в Швейцарии деньги половины мира лежат,а про нас еще Тетчер говорила,что русских надо оставить 10 - 15 миллионов для обслуживания нефтяных и газовых труб.
Но я за ядерное оружие, не для Ирака с Кореей, впрочем.Во,я тоже так хочу. Чтобы у меня было,а у других-нет. Всем бы тогда показал "с какой стороны у черепахи хвост"(с) 😛
а про нас еще Тетчер говорила,что русских надо оставить 10 - 15 миллионов для обслуживания нефтяных и газовых труб.Если это правда, то она угадала, к тому всё и идёт. Хотя, ясно же, что кто-то эти трубы обслуживать будет, а кто- какая разница? Поставщик ресурсов всегда в заднице и всегда уязвим, это вполне естественно.
o.tuk
Пока не поймём,что Европе,да и Америке мы не нужны. Нужны только наши природные богатства. Поэтому для Запада мы всегда будем дикарями и варварами,по нелепому стечению обстоятельств соорудившие ядерный щит.
Да Америка с Европой нам тоже не особо сильно нужны, откровенно. Мне, например, от них (от Америки и Европы) ничего не надо.
Хотят получать наши энергоресурсы- пусть платят по рыночным ценам.
А свой ядерный щит мы соорудили для защиты от их же агрессивных амбиций.
sas71,а про нас еще Тетчер говорила,что русских надо оставить 10 - 15 миллионов для обслуживания нефтяных и газовых труб.
Хорошо, что эта "железная леди" недавно отошла туда, откуда не возвращаются. 😊
http://www.youtube.com/watch?v=V_JyVoaSYJ0
TopperHarley
То есть, откушав тёртой редьки вы с персонального вычислителя "Микроша" вышли в Российскую Сеть прямо лаптей с фофудьей не снимая?
Я не кушал никакой редьки. И в сеть выхожу, находясь в России. 😊
staden2То есть, откушав тёртой редьки, Вы с персонального вычислителя "Микроша" вышли в Российскую Сеть прямо лаптей с фофудьей не снимая?
Да Америка с Европой нам тоже не особо сильно нужны, откровенно. Мне, например, от них (от Америки и Европы) ничего не надо.
staden2Именно так они и поступают, причём газ в США почти вчетверо дешевле нашего 😊
Хотят получать наши энергоресурсы- пусть платят по рыночным ценам.
staden2Да хоть в Буркина-Фасо, ведь ничего, произведённого или разработанного в России для этого не требуется, в отличие от 😊
И в сеть выхожу, находясь в России.
причём газ в США почти вчетверо дешевле нашегоНу не уроды? Про зарплаты промолчим.
o.tukНегодяи однозначно.
Ну не уроды? Про зарплаты промолчим.
TopperHarley
Если это правда, то она угадала, к тому всё и идёт. Хотя, ясно же, что кто-то эти трубы обслуживать будет, а кто- какая разница? Поставщик ресурсов всегда в заднице и всегда уязвим, это вполне естественно.
Не угадала, cкорее способствовала,вместо прямой интервенции нашли парочку Мальчишей-плохишей,которые продались за бочку варенья и коробку печенья.
sas71Да неужто мы без чужой помощи и обделаться не можем? Всегда сами справлялись.
Не угадала, cкорее способствовала,вместо прямой интервенции нашли парочку Мальчишей-плохишей,которые продались за бочку варенья и коробку печенья.
TopperHarley
Да неужто мы без чужой помощи и обделаться не можем? Всегда сами справлялись.
В этом случае одно другому не мешает,скорее наоборот.
TopperHarley
Да неужто мы без чужой помощи и обделаться не можем? Всегда сами справлялись.
+100. Вполне можем.
В России пока хватает Русских, чтобы обойтись без Американцев и Европейцев (и без Китайцев). Без единого. Мы, Русские, нужны им, а не они- нам.
staden2Браво!
+100. Вполне можем.
Грешно глумиться над недалекими...
TopperHarleyА вас милейший кто уполномочил делать заявления от имени всех? Обделались сами, не стоит в это впутывать остальных.
Да неужто мы без чужой помощи и обделаться не можем? Всегда сами справлялись.
NeforoНичего-ничего, мне уже объяснили, что
А вас милейший
kU
Грешно глумиться над недалекими...
TopperHarley, да и вас милейший титаном мысли назвать врядли удастся, так поёте с чужого голоса и только.
Напрасный труд - нет, их не вразумишь, -
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Май 1867 Фёдор Иванович Тютчев
Как-то так.
o.tukВот избыток просвещения не главная наша беда.
Не слуги просвещенья, а холопы.
NeforoДаваммилейший (тоже вариант орфографии, с которой у профпатриотов традиционно скверно), так и не удалось прочесть и осмыслить пост, на который я отвечал?
да и вас милейший
Тут главное сделать стойку..
o.tuk
Напрасный труд - нет, их не вразумишь, -
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.Май 1867 Фёдор Иванович Тютчев
Как-то так.
Всегда умиляли поэты того времени - утром писали проникновенные стихи о народе,а вечером тащили Дунек на сеновал. Для связи,так сказать,c этим народом...
sas71Тогда, как и теперь, Россию хорошо любить было издали, внутри границ накал чувств несколько снижался. Взять, к примеру, Тургенева и Чаадаева. Старшему же цензору министерства иностранных дел Тютчеву иное писать и вовсе неприлично было.
Всегда умиляли поэты того времени - утром писали проникновенные стихи о народе,а вечером тащили Дунек на сеновал. Для связи,так сказать,c этим народом...
TopperHarleyхудожника обидеть может каждый, нет бы дать денех на репетитора...
тоже вариант орфографии, с которой у профпатриотов традиционно скверно
TopperHarleyкуда уж мне сиволапому.
так и не удалось прочесть и осмыслить пост, на который я отвечал?
TopperHarley
Тогда, как и теперь, Россию хорошо любить было издали, внутри границ накал чувств несколько снижался. Взять, к примеру, Тургенева и Чаадаева. Старшему же цензору министерства иностранных дел Тютчеву иное писать и вовсе неприлично было.
Причем писали о народе,а не для него - подавляющий процент населения было неграмотным.
Так народовольцы же пошли народ просвещать, но быстро утомились и занялись более простым цареубийством.
NeforoА смысл давать денег? Где гарантия результата?
художника обидеть может каждый, нет бы дать денех на репетитора...
Вас же государство бесплатно столько лет учило! 😊
О чем тут у вас беседа...???
миха гаи
О чем тут у вас беседа...???
О матушке - России...
Ааа... Тогда поддержу пожалуй... 😛
миха гаи
Ааа... Тогда поддержу пожалуй... 😛
Поддержите 😊 Тема - то необъятная...
Не , сначала послушаю... 😛
Прочел интересную статью http://www.aif.ru/society/article/55659
Из писаний патриотов по должности Леонтий Дубельт припомнился: "Не заражайтесь бессмыслием Запада - это гадкая помойная яма, от которой, кроме смрада, ничего не услышите. Не верьте западным мудрствованиям: они к добру не приведут. Европа 50 лет ищет совершенства, и нашла ли его? - тогда как мы спокойны и счастливы под управлением наших Государей" Сильны в те поры были жандармы, Бенкендорф так и вовсе герой войны неимоверный, партизан куда круче Давыдова, только вот последующая служба ему реноме подпортила.
миха гаиа потом? 😛
Не , сначала послушаю...
А потом .... потом ,всё наладилось уже... 😛
А куда этот,заполошный делся,из соседней темы - свято-чегототам ?
"Да, были демоны, мы этого не отрицаем. Но они самоликвидировались."
sas71О матушке - России...
Ааа, а я думал о политике потрындеть ...)))
Нравятся читать книги в жанре альтернативная история )))
К примеру воть :
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3397083
Самую агрессивную политику между 1-2 ВМВ вела Польша .Бывший немецкий канцлер ныне чиновник в Газпроме ,так что маловероятны какие-либо конфликты между народами ))
Но вот поляки вполне могут у укров западные земли оттяпать :
-и сие меня беспокоит ,особенно после 3 литров пива ))
Всех с Великим Праздником :День Победы !!
Ааа, а я думал о политике потрындеть ...)))
Нравятся читать книги в жанре альтернативная история )))
К примеру воть :
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3397083
Самую агрессивную политику между 1-2 ВМВ вела Польша .Бывший немецкий канцлер ныне чиновник в Газпроме ,так что маловероятны какие-либо конфликты между народами ))
Но вот поляки вполне могут у укров западные земли оттяпать :
-и сие меня беспокоит ,особенно после 3 литров пива ))
Всех с Великим Праздником :День Победы !!
TopperHarleyhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%...%B2%D0%B8%D1%87
Из писаний патриотов по должности Леонтий Дубельт припомнился: "Не заражайтесь бессмыслием Запада - это гадкая помойная яма, от которой, кроме смрада, ничего не услышите. Не верьте западным мудрствованиям: они к добру не приведут. Европа 50 лет ищет совершенства, и нашла ли его? - тогда как мы спокойны и счастливы под управлением наших Государей" Сильны в те поры были жандармы, Бенкендорф так и вовсе герой войны неимоверный, партизан куда круче Давыдова, только вот последующая служба ему реноме подпортила.
alex-iceэто что такое про если бы да кабы(или желаемое за действительное?)Любитель пейнтбола рассказывает приятелю:
Нравятся читать книги в жанре альтернативная история
- И тут у меня кончились патроны! Ну, тогда я выхватываю кисточку - и в рукопашную. Кто чего хочет, тот в то и верит. Демосфен.
Мы любим правду, но лишь ту, что подтверждает нашу правоту. В.Меньшиков.
Все что соответствует нашим желаниям, кажется правильным. А.Моруа.
Плохо мы верим тому, чему неприятно поверить. Овидий.
Мы справедливы, когда не заинтересованы. Констан.
Истина изготовляется самим человеком сообразно с его выгодой. С.Моэм.
Хорошая подборка цитат,банально, но действительно все в этом мире относительно, однако хочется верить и в существование незыблемых истин, опорных реперов которые не меняют свое значение и полярность в зависимости от прилагаемой точки зрения.
Сергей_ПТаки оно всех учило, но некоторые в "отличники" выбились(из известной присказки про доносы)
А смысл давать денег? Где гарантия результата?
Вас же государство бесплатно столько лет учило! 😊
TopperHarley
"Да, были демоны, мы этого не отрицаем. Но они самоликвидировались."
Такая публика самоликвидироваться не может - 'на кол демонов' (с)
Блин. Посмотрел Парад Победы...Верховный Главнокомандующий встречает войска сидя на жопе...90,если не 99% техники родом из "тоталитарного совка". 20 лет реформ,х...ле...
Имхо этот парад получше прошлогоднего, Шойгу хоть на министра обороны похож, а Табуретка? - катался по площади с кислой рожей "побыстрей бы оте...б...аться от этого". А Вован, вроде бы не сидел, а стоял... нет? Прошлогодний парад - да, вся банда сидела
NeforoВсех, но кто то учился, а кто то нет.
Таки оно всех учило, но некоторые в "отличники" выбились(из известной присказки про доносы)
И какая связь между доносами и орфографией?
Rambo 1
Имхо этот парад получше прошлогоднего, Шойгу хоть на министра обороны похож, а Табуретка? - катался по площади с кислой рожей "побыстрей бы оте...б...аться от этого". А Вован, вроде бы не сидел, а стоял... нет? Прошлогодний парад - да, вся банда сидела
Но форму Шойга носить не умеет... ((( хоть и навешали на него порядочно, и всё таки не по нему кольчужка...
да какой из бывшего прораба генерал? поставили временно до изыскания более подходящей кандидатуры. через полгода заменят.
SkywatcherВсе правильно! Произошел процесс оптимизации управления! Если все равно главное предназначение солдата в том, чтобы построить генералу дачу, то логично, что главным генералом должен быть прораб!
да какой из бывшего прораба генерал?
Сергей_ПМудро и державно.
Если все равно главное предназначение солдата в том, чтобы построить генералу дачу, то логично, что главным генералом должен быть прораб!
берите выше. нового отца нации отращивают на замену архистерху.
Skywatcherа что отец нации не вечен?
берите выше. нового отца нации отращивают на замену архистерху.
отец нации - это идея и она бессмертна. в отличие от ее живого воплощения.
Skywatcherкаюсь, ослеплен величием и интуитивно отождествил воплощение с идеей
отец нации - это идея и она бессмертна. в отличие от ее живого воплощения.
Сергей_Пв уловках демагога. Кто-то вместо ответа на поставленный вопрос цепляется к орфографии, а кто-то играет словами.
И какая связь между доносами и орфографией?
Сергей_Пувы нет, он отказался участвовать в проекте Аватар:2045
а что отец нации не вечен?
К00ЛТэто что такое про если бы да кабы
К00ЛТВот именно поэтому альтернативная история имеет примерно такое же право на существование как история и официальная.
Мы любим правду, но лишь ту, что подтверждает нашу правоту. В.Меньшиков.Все что соответствует нашим желаниям, кажется правильным. А.Моруа.
Плохо мы верим тому, чему неприятно поверить. Овидий.
Мы справедливы, когда не заинтересованы. Констан.
Истина изготовляется самим человеком сообразно с его выгодой. С.Моэм.
golddragonИ Чудинов наше всё и Фоменко разумеется.
именно поэтому альтернативная история имеет примерно такое же право на существование как история и официальная.
golddragonа как вы относитесь к альтернативной физике?
Вот именно поэтому альтернативная история имеет примерно такое же право на существование как история и официальная.
Сергей_П, это которая метафизика?
Нет, это которая сайенс фричество.
NeforoВопрос орфографии возник как версия появления вашей интерпретации смысла поста об "обделывании". Ваш вопрос "кто то" (!), я думаю, просто не понял. И я "влез", потому что тоже не понял, какое отношение такая постановка вопроса имеет к исходной реплике. На что, кстати, указал "кто то" в посту ? 42. На что вы отреагировали в духе "мы университетов не кончали!, куда уж нам понять?"
в уловках демагога. Кто-то вместо ответа на поставленный вопрос цепляется к орфографии, а кто-то играет словами.
Ну так если вы сами признаете, что не поняли, то почему кто то "демагог"? Он считает так, вы считаете по другому, а я, например, по-третьему. Все нормально. Можно обменяться мнениями, можно поспорить. Но "сермяжность" не аргумент, и формулировка вопроса никак не способствует диалогу.
Сергей_ПЯ же не отдам Некту яблоко, хоть он дерись! (с)
указал "кто то"
NeforoМета уже не физика.
Сергей_П, это которая метафизика?
Хотя некие версии метафизики пытаются занять место физики. Но golddragon это точно не понравится 😊
Neforo
И Чудинов наше всё и Фоменко разумеется.
Ваше всё - рефлексия и малограмотность.
Сергей_Па как вы относитесь к альтернативной физике?
Так я вроде об истории написал, без перечесления других возможных альтернатив.
Сергей_ПХотя некие версии метафизики пытаются занять место физики. Но golddragon это точно не понравится
Само собой.
Сергей_Птермин ирония вам думаю знаком, как и самоирония?
Ну так если вы сами признаете, что не поняли, то почему кто то "демагог"?
golddragonа так же ликбез.
Ваше всё - рефлексия и малограмотность.
golddragonПро история я понял, но интересует границы применения принципа альтернативности. И как не спросить у вас за физику? 😊
Так я вроде об истории написал, без перечесления других возможных альтернатив.
Neforo
а так же ликбез.
Да-да, как же я забыл - и "видюшки"(с)
Сергей_ППро история я понял, но интересует границы применения принципа альтернативности.
Граница проходит по удовлетворению/неудовлетворению естественно-научным критериям.
Кстати, можно перейти в другую тему 😊
golddragonнужно 😊
Кстати, можно перейти в другую тему
только уже вечером
но вопрос я там поставлю сейчас 😊
:)
golddragon
Вот именно поэтому альтернативная история имеет примерно такое же право на существование как история и официальная.
В Генштабе армии могут прорабатываться совершенно необычные сценарии ,в том числе и вторжение алиенов-содомитов ))
А книги Маркьяненко ака Werewolf (он кажется бывает на Ганзе в 151-й )мне понравились .
Серия книг :'Третья мировая'- возможные сценарии будущего. Там пишется о событиях, которые вполне могут произойти :Бомбардировка Израилем атомных обьектов Ирана и вторжение Польши в Западную Украину.
alex-iceНет, к сожалению - "Генералы всегда готовятся к прошлой войне"(с)
В Генштабе армии могут прорабатываться совершенно необычные сценарии
alex-ice
вторжение алиенов-содомитов ))
alex-iceСтавлю на первый вариант, как гораздо более вероятный.
вторжение Польши в Западную Украину.
o.tuk
Блин. Посмотрел Парад Победы...Верховный Главнокомандующий встречает войска сидя на жопе...90,если не 99% техники родом из "тоталитарного совка". 20 лет реформ,х...ле...
На счетах зарубежных банков у нашей верхушки полтриллиона зелени.Не представляю их,отдающих приказ открыть огонь из главного тополиного калибра по своему баблу.Разум пасует и Фоменко отдыхает от нелепости происходящего.
А можно хотя бы название банка указать? Про номера счетов уж так и быть спрашивать не стану... Кстати, а зачем Ту-160 летали к Америке в том году, а рядом с США прошлым летом видели российские ПЛАРБ?
Neforo
А можно хотя бы название банка указать? Про номера счетов уж так и быть спрашивать не стану... Кстати, а зачем Ту-160 летали к Америке в том году, а рядом с США прошлым летом видели российские ПЛАРБ?
Название банков и номер счетов - главная тайна сегодняшней России...А самолеты летали и лодки ходили затем ,что бы эти счета вдруг случайно не обнулили...
Он оно чё Михалыч... Стало быть оне такие глупые что верят в нолики и единички(даже не макулатуру) где-то там далеко-далеко на сервере...
Кстати! А как это согласуется с недавним законом о запрете владения госслужащим счетами в иностранных банках?
Neforo
Он оно чё Михалыч... Стало быть оне такие глупые что верят в нолики и единички(даже не макулатуру) где-то там далеко-далеко на сервере...
Кстати! А как это согласуется с недавним законом о запрете владения госслужащим счетами в иностранных банках?
Не только верят,но и отличным образом на эти нолики и единички живут. А насчет пресловутого закона - нет такого закона, который не могли бы обойти многомудрые в плане воровства российские чиновники!
sas71а чего же они тогда уходить со службы стали?
А насчет пресловутого закона - нет такого закона, который не могли бы обойти многомудрые в плане воровства российские чиновники!
sas71что и полное гособеспечение пропало? Даже за борт ?1 теперь из своего кармана платят, не говоря уж про обед в Кремле с Навальным? 😛
Не только верят,но и отличным образом на эти нолики и единички живут.
Что за хрень, символ N что на кирилической раскладке на шифт+3 находится выводится вопросиком 😞
Neforo
что и полное гособеспечение пропало? Даже за борт ?1 теперь из своего кармана платят, не говоря уж про обед в Кремле с Навальным? 😛
Я думаю,настоящие причины уходов нам не скоро станут известны.А насчет гособеспечения - скажите роскошные дворцы и Бугатти с Бентлями они на зарплату покупают?
А квиточки покажете? Я вот слышал о постройке резиденций различными ведомствами, даже тендеры видел. А вот достоверной информации о покупке первыми лицами дворцов и бугати не слышал, зато про оранжевую калину слышали все 😛
sas71бхы, а то! Власти как всегда скрывают, то планетян с лохнесским чудищем, то ананербе, а теперь вот причины... Мерзкие я вам доложу люди в этой власти, всё любят скрывать
настоящие причины уходов нам не скоро станут известны.
З.Ы. Офтоп конечно, но TopperHarley касательно старого спора о снятии взаимных анафем у католиков и православных:
СОВМЕСТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ РИМСКО-КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ И КОНСТАНТИНОПОЛЬСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ПО СЛУЧАЮ СНЯТИЯ АНАФЕМ http://www.krotov.info/acts/20/1960/19651207.html
Ну на то она и желтая калина,что бы про нее все слышали ,а дворцы и бентли - большой секрет маленькой такой кампании... (с)
Мерзкие я вам доложу люди в этой власти, всё любят скрыватьАга. И ведь приходит честный,порядочный человек во власть,а они ему раз- укольчик,специальный такой. И всё,пропал человек- снаружи такой же,а нутро-то паскудное. А выше пошёл-так там ещё и пилюли особые в чай подсыпают...Бедаа-а-а.
o.tuk
Ага. И ведь приходит честный,порядочный человек во власть,а они ему раз- укольчик,специальный такой. И всё,пропал человек- снаружи такой же,а нутро-то паскудное. А выше пошёл-так там ещё и пилюли особые в чай подсыпают...Бедаа-а-а.
Пилюли очень особые - зеленого цвета и хрустят при пересчитывании...
sas71т.е. квиточков не будет? 😞 Ну хоть источником информации поделитесь, плииииииззз!
большой секрет маленькой такой кампании
o.tukда ну что вы прямо, пилюли укольчики... Технология уже давно отработана пурген и бром. Как результат сосредоточенный вид и словесный понос.
А выше пошёл-так там ещё и пилюли особые в чай подсыпают...
Ну,например http://ipolk.ru/tag/воровство%20чиновников/
Технология уже давно отработана пурген и бром.Ну что Вы сразу так...Должна же быть какая-то тайна,какие-то секреты. Взяли,вывалили всё...Разрушили легенду. А мож ещё и мозговых облучателей нет,а? 😛 Уж баба Лера явно не с пургену мозгами пердит. Хотя,мож дело в дозе?
sas71, я правильно понял что вы ссылаетесь на Старикова?
Neforo
sas71, я правильно понял что вы ссылаетесь на Старикова?
Нет ,неправильно,впервые слышу это имя.
Кстати, а зачем Ту-160 летали к Америке в том году, а рядом с США прошлым летом видели российские ПЛАРБ?Избирателей тешили, американам-то всё равно.
NeforoДавайте вместе порадуемся за упомянутых "Михаила Керулария и двух других лиц легатами Римского Престола, возглавляемыми кардиналом Гумбертом, подвергшимся в свою очередь подобному отлучению со стороны Коснстантинопольского патриарха и Синода." Дело за малым- православным признать решения Первого Ватиканского Собора, и объявленные на нём анафемы не признающим главенство и непогрешимость Папы в вопросах веры тоже будут сняты.
З.Ы. Офтоп конечно,
TopperHarleyа чего тогда госсекретарь озабоченость проявлял, а местные газетенки на фекалии исходились?
Избирателей тешили, американам-то всё равно.
TopperHarleyтема не вместит экуменистического общения католической и православной церквей
Давайте вместе порадуемся за упомянутых "Михаила Керулария и двух других лиц легатами Римского Престола, возглавляемыми кардиналом Гумбертом, подвергшимся в свою очередь подобному отлучению со стороны Коснстантинопольского патриарха и Синода." Дело за малым- православным признать решения Первого Ватиканского Собора, и объявленные на нём анафемы не признающим главенство и непогрешимость Папы в вопросах веры тоже будут сняты.
NeforoТак зачем же снова поднимали?
тема не вместит экуменистического общения католической и православной церквей
NeforoВозможно, они не хотят иметь под боком затонувшее антикварное ядерное каноэ.
а чего тогда госсекретарь озабоченость проявлял, а местные газетенки на фекалии исходились?
TopperHarley
Возможно, они не хотят иметь под боком затонувшее антикварное ядерное каноэ.
Скорее под крики "русские идут" набрать политический капиталец,заодно финансирование ВПК можно улучшить.
TopperHarleyслучайно на статью наткнулся.
Так зачем же снова поднимали?
TopperHarleyт.е. про систему обнаружения подлодок по их шуму вы не в курсе? http://ru.wikipedia.org/wiki/SOSUS
Возможно, они не хотят иметь под боком затонувшее антикварное ядерное каноэ.
А это информация о дальнейшем развитии этой системы: http://www.popmech.ru/article/5562-nayti-nevidimku/
Как бы появление во внутренних водах ПЛАРБ это весьма печальный факт на самом деле, говорящий о том что если бы был конфликт то данная ПЛАРБ отстрелялась бы и ушла, так же как и пришла.
sas71во время секвестра бюджета по оборонным программам 😊 О да!
Скорее под крики "русские идут" набрать политический капиталец,заодно финансирование ВПК можно улучшить.
Но согласитесь -там есть и сторонники урезания оборонного бюджета,есть и противники.
Там много чего есть, но судя по последним новостям "много" начало кончаться.
Как бы появление во внутренних водах ПЛАРБ это весьма печальный факт на самом деле, говорящий о том что если бы был конфликт то данная ПЛАРБ отстрелялась бы и ушла, так же как и пришла.Как бы потопление этой лодки на границе этих вод было бы плохой идеей, поэтому их просто сопровождают- благо, нынешние возможности флота США для этого даже избыточны, о чём злым конгрессменам знать не обязательно. А о страшных большевистских лодках в устье Потомака- обязательно.
Кстати,это были не ПЛАРБ,а многоцелевые атомные подводные лодки (скорее всего проекта 971).То есть баллистических ракет на борту попросту быть не могло.
В строю у нас есть два 667БДР- списать не успели, пять 667БДРМ, один 955 и одна 941 лодка с одной же шахтой под "Булаву" По советским нормам на патрулировании лодка проводила 40% времени, то есть мы в море можем вывести одновременно две ПЛАРБ- если не на войну, а в нормальном режиме. Пусть три, вместе с "Булавоносцем". На них приходится три "Сивулфа", два из них в море по американским нормам (60% на патрулировании), 42 строевых "Лося", почти тридцать в море. "Вирджинии" можно не считать, но их тоже девять, полдюжины в море и они, вроде бы, почти "Сивулф". Думаю, для сохранения этого зверинца от сокращения штатники на буксире наши лодки к себе в гости таскать будут.
TopperHarleyвсё это безусловно интересно и мило, но теже СССР когда к внутренним водам приближались иностранные военные суда, включая суда США вытесняли их из акватории всеми возможными способами, включая наваливание борта на борт. А тут случайно всплыли снимки одиноко стоящей иностранной подлодки чуть ли не в устье Потомак... Крику было...
Как бы потопление этой лодки на границе этих вод было бы плохой идеей, поэтому их просто сопровождают- благо, нынешние возможности флота США для этого даже избыточны, о чём злым конгрессменам знать не обязательно. А о страшных большевистских лодках в устье Потомака- обязательно.
А тут давеча новость проскочила о полной небоеготовности 17 офицеров США отвечающих за ядерный залп, думаю деза от США, но кто его знает.
NeforoДумаю, под водой это выглядело особенно мило. Вы ещё героического пилота, который Ту-22 рядом с авианосцем в воду вонзил, вспомнили бы- тоже ведь пример мастерства и героизма, наверное?
но теже СССР когда к внутренним водам приближались иностранные военные суда, включая суда США вытесняли их из акватории всеми возможными способами, включая наваливание борта на борт.
TopperHarley, вы бы хоть погуглили лодки были в надводном положении от того и фотки всплыли 😀
В советское время мы хотя бы брали количеством,немного уступая в качестве (а где то и превосходя),а сейчас,такое впечатление,что единственная новая техника в войсках - это та ,которая едет или летит во время парадов.Да и та преимущественно разработки советского времени.
sas71, полностью вас поддерживаю. Напишите в США чтобы отказались от Б-52 им в обед 100 лет, а всё ещё летают. Так же от абрамсов, меркав, леопардов и прочих постоянно модернизируемых комплексов, как например танк Т-90А. Злые языки говорят что это попросту модернизированный Т-34.
В Штатах модернизируя старую технику,не забывают создавать новую - вместе с ветеранами Б-52 имеются новые Б-2.Каждый год со стапелей сходят новые многоцелевые подлодки.А у нас один ' Северодвинск 'за 20 лет .(если говорить только о многоцелевых лодках)Т-90 последней модификации - хорошая машина,но сколько их в войсках? А сколько Ту-160? Около 20 единиц.И где новые разработки? Покажите мне хоть одно изделие оборонки,не имеющей советских корней,которое массово состоит на вооружении?
sas71а также не использующее в процессе создания колесо и огонь.
Покажите мне хоть одно изделие оборонки,не имеющей советских корней,которое массово состоит на вооружении?
NeforoПогуглил: "14 августа американское издание Washington Free Beacon со ссылкой на собственные источники сообщило о том, что российская атомная подводная лодка проекта 971 'Щука-Б' (по классификации НАТО - 'Акула'), оснащенная крылатыми ракетами большой дальности, долгое время курсировала незамеченной в водах Мексиканского залива у побережья США. Отмечалось, что субмарину заметили только в тот момент, когда она уже покидала район." http://topnews73.ru/novosti/v-...ov-ameriki.html
TopperHarley, вы бы хоть погуглили лодки были в надводном положении от того и фотки всплыли
"Пентагон отобрал у России повод для гордости, ответив на известие о подлодке "Акула" у своих берегов" http://newsru.com/world/16aug2012/shark.html В принципе, отчего бы и не верить американскому сайту неоконсерваторов и его собственным источникам 😊 http://en.wikipedia.org/wiki/The_Washington_Free_Beacon
sas71Только вот до уровня B-1B их никакими силами не довести, но Пу катать годятся.
А сколько Ту-160? Около 20 единиц.И
TopperHarleyдрама описана выше, основа её профукали появление чужой подлодки. Сопровождения то у неё не было со стороны США.
Ну так подать концы для буксировки они не просили. в терводы не заходили- в чём драма-то?
TopperHarleyаналогичные машины, у кого то скорость выше, у кого-то тяга и тд.
Только вот до уровня B-1B их никакими силами не довести
NeforoЯ чуть расширил пост и нашёл Вам источник утки, посмотрите выше.
драма описана выше, основа её профукали появление чужой подлодки. Сопровождения то у неё не было со стороны США.
NeforoНе совсем 😊 "В окончательной версии бомбардировщика (B-1B), реализована концепция низковысотного прорыва ПВО, посредством полета на сверхмалых высотах с огибанием рельефа местности."-Вики.
аналогичные машины, у кого то скорость выше, у кого-то тяга и тд.
TopperHarley, эту низковысотную система прорыва рекламируют ещё с изобретения томогавков.
Теперь смотрим характеристики комплекса того же С-300
С-300ПМУ1 с ЗУР 48Н6Е Зона поражения самолётов, по высоте, км: 0,01-27.
Проще говоря этот B-1B, должен лететь ниже 10 метров, но там уже вступает в силу кетменая ПВО, опробованная в Ираке на вертолетах США.
Можно конечно упомянуть и Панцирь-С1, кстати показанный на параде, но смысл?
Вы картиночку-то рассмотрите 😊
Дело в том, что полная бесполезность стратегов против близкого по силам противника ни для кого не тайна, но "Лансер" хоть для антипапуасских действий годен, а 160- нет.
NeforoКстати, а что не так с "Томагавками"? Тут Патриотический Пейсатель Анисимов даже базе в Энгельсе от них угрозу усмотрел.
TopperHarley, эту низковысотную система прорыва рекламируют ещё с изобретения томогавков.
TopperHarleyочень хорошо вижу. Идеально ровная поверхность, ни деревьев, ни холмов, ни зданий... Зато смотрится красиво. А в реальности лететь придется несколько выше.
Вы картиночку-то рассмотрите
TopperHarleyвполне годен, носит Х-555 у которого обычная БЧ и Х-101, но её судьба толком в инете не расписана, толи принята толи нет на вооружение.
а 160- нет.
TopperHarleyони катят только против папуасов без ПВО. Только и всего.
Кстати, а что не так с "Томагавками"?
Чтобы не быть голословным:
Так как 'Томагавк' летит с дозвуковой скоростью, не может маневрировать с большими перегрузками, а также не может использовать ложные цели, то обнаруженная ракета уверенно поражается любыми современными средствами ПВО и ПРО, удовлетворяющими ограничениям по высотности http://ru.wikipedia.org/wiki/Томагавк_(ракета)
NeforoЖаль, иракцы с ливийцами этого не знали- поставщик ПВО не объяснил.
они катят только против папуасов без ПВО. Только и всего.
NeforoЖаль, что папуасы- наши друзья, на наш взгляд, по крайней мере. Тех же, кто нам представляется врагами, этот бомбер впечатляет меньше.
вполне годен,
TopperHarley😊 Ишак груженный золотом берет многие неприступные крепости. И в обоих случаях сначала была атака на системы ПВО, а с учетом того что ни Саддам, ни Каддафи не обновили ПВО, а сидели со стационарными средствами ПВО, конец был немного предсказуем.
Жаль, иракцы с ливийцами этого не знали
Как видим сейчас в Сирии, турецкий премьер уже два месяца исходится в истошном крике о том что нужна безпилотная зона над Сирией. РФ его поддержала и заканчивает поставку ранее приобретенных Сирией комплексов С-300.
😀
TopperHarleyувы и ах повторяется история времен Мюнхенского сговора.
Жаль, что папуасы- наши друзья, на наш взгляд, по крайней мере.
NeforoОдин неглупый человек просил патриотов за заигравшихся "друзей" России заранее не болеть- это для них совсем плохо заканчивается. То есть, причина-то в чём-то другом, но тенденция есть.
РФ его поддержала и заканчивает поставку ранее приобретенных Сирией комплексов С-300.
Neforo"Живущий в стеклянном доме не должен кидаться камнями"(с)
увы и ах повторяется история времен Мюнхенского сговора.
TopperHarleyЯ за них не болею, просто слежу за новостями, интересно же.
Один неглупый человек просил патриотов за заигравшихся "друзей" России заранее не болеть- это для них совсем плохо заканчивается.
TopperHarley😊 Милейший, каждый в этом доме преследует свою выгоду и те что посильнее завсегда норовят подчинить себе более слабых, а слабым никто добровольно становиться не хочет. Так что без кровавых переделов история человечества никогда не обходилась. А там уж и не только камни летают, но и мебель вместе с поверженными противниками.
"Живущий в стеклянном доме не должен кидаться камнями"
NeforoУ Вас потрясающе забавная манера общения. Но утомительная. Немного.
Милейший,
TopperHarleyГлавное, чтобы "милым" не называли 😊
NeforoМилейший,
У Вас потрясающе забавная манера общения.
Сергей_ПЧур, чур меня!
Главное, чтобы "милым" не называли
ох ну и противные...
Neforoвот я этого все и начинается 😊
ох ну и противные...
Собственно по теме топика: http://guns.allzip.org/topic/289/803706.html
какой кошмар...
Можно было оставить одну надпись- 'Гитлеру'. Скромно и со вкусом.Как на снарядах писали...
sas71😊
Можно было оставить одну надпись- 'Гитлеру'. Скромно и со вкусом.Как на снарядах писали...
Отлично! 😊
TopperHarley
Вы картиночку-то рассмотрите 😊
Дело в том, что полная бесполезность стратегов против близкого по силам противника ни для кого не тайна, но "Лансер" хоть для антипапуасских действий годен, а 160- нет.
А чего ее рассматривать? Эти картинки рисует пачками известный американский художник, это не фото - нарисовать что угодно можно, хоть В-1 на куриных лапах...
вот давайте рассудим!отбросим совковую пропаганду про народ победитель, это была война режимов!
ну победил бы гитлер,что бы поменялось для простого Русского человека? что не сделал сталин того что делал гитлер?
скажите-гитлер людей в печах жёг!всех бы не пожёг такую большую территорию надо кому то обрабатывать! а сталин людей вагонами гноил и чего!!немцы жгли деревни! да за убитого своего солдата, они своего солдата ценили а наши людей не считали, жгли как спички!как всё сложилось бы не знает никто может ездили бы на мерседесах по автобанам и пили пиво с сосисками в Biergarten!
прошу сильно тапками не забрасывать просто мысли ничего кроме!
http://www.artvladivostok.ru/2...go-chapter2-30/
Ездили бы на мерседесах и пили бы пиво сами немцы,а 'простые Русские люди' стояли бы на обочинах,снявши шапки - все 8-10 оставшихся миллионов...
Так сейчас именно это и происходит: по Кутузовскому мерседесы с мигалками, а "простые руские люди" на обочине. Шапки, правда, пока можно не снимать и пиво (дерьмовое) пить тоже дозволяется (см. соседнюю тему про рекламу).
kUВы похоже в правильном направлении мыслите что хуже чем сейчас врятли было бы 😊
и какая разница кто у руля! Родина была бы что с теми что с этими! проще людям засрать голову патриотизмом и ура на пулемёты 😊а толстосумы будут командовать кому жить кому умирать 😊!
kU
Так сейчас именно это и происходит: по Кутузовскому мерседесы с мигалками, а "простые руские люди" на обочине. Шапки, правда, пока можно не снимать и пиво (дерьмовое) пить тоже дозволяется (см. соседнюю тему про рекламу).
Вечный наш выбор-между плохим и ужасным.А мигалки-это ,похоже, наша карма.
kU
Так сейчас именно это и происходит: по Кутузовскому мерседесы с мигалками, а "простые руские люди" на обочине. Шапки, правда, пока можно не снимать и пиво (дерьмовое) пить тоже дозволяется (см. соседнюю тему про рекламу).
Сергей_П
вот я этого все и начинается 😊
NeforoКто так говорил, Иван Дулин, кажется? Лыко в строку 😀
Он оно чё Михалыч...
"Товарищи,объясните,почему так происходит?"
Потому что есть такое дело,что в каждой стране,воевавшей в ВОВ- есть свои ветераны,своя память,знают и помнят они только в основном-о своих соотечественниках,собственных потерях,отражает это в полной мере и в данном случае острая русская поговорка старая добрая :"ВСЯК КУЛИК ХВАЛИТ СВОЕ БОЛОТО".
___________________________________________________________________________-
mukdiver
это то такое, новый логотип ганзы?
kUэто то такое, новый логотип ганзы?
Победителей 😊
medved 73, это не была война режимов. это была война Германии за выход к ресурсам. небыло бы националсоциалистов, был бы кто-то другой.
160й, В-1... фуфло это всё. во как надо:
kU
Так сейчас именно это и происходит: по Кутузовскому мерседесы с мигалками, а "простые руские люди" на обочине. Шапки, правда, пока можно не снимать и пиво (дерьмовое) пить тоже дозволяется (см. соседнюю тему про рекламу).
Статейка в тему http://www.archipelag.ru/rep/25/
dnk
Тоже в тему
Говорил я то, что едва ли не единственными "скрепами" нашей страны, нашего народа остались две вещи - Космос и Победа.И это очень грустно, должен заметить.
Один м...дак,разговаривая с пожилым немцем, упомянул "питьё баварского и езду на "мерседесах" в контексте победы германского оружия. Немец помялся и ответил: "Боюсь, что в случае нашей победы, вы бы ехали на "мерседесе" в виде кожаной обивки салона".
Для тех,кто считает,что для народа ничего бы не изменилось-ну да,оставили бы 10-15млн.,трубу обслуживать,да в шахте корячиться.
slalomandroснова спрошу что изменилось бы для меня с Вами придя к власти гитлер?Вы сейчас что ли ресурсами распоряжаетесь?
medved 73, это не была война режимов. это была война Германии за выход к ресурсам. небыло бы националсоциалистов, был бы кто-то другой.
Грустить неконструктивно. Лучше проанализировать, почему так сложилось.
А вот тут и начнется много интересного. Но полезно это сначала сделать для себя.
medved 73Для начала - "нас с Вами" могло бы с высокой степенью вероятности просто физически не быть.
снова спрошу что изменилось бы для меня с Вами придя к власти гитлер?
если поразмыслить! то той кучке кошельков нужно иметь свою армию и пускай им платят а те воюют за их имущество!!!
Для начала - "нас с Вами" могло бы с высокой степенью вероятности просто физически не быть.были бы другие!
возможно моя бабушка не познакомилась с дедушкой 😊 ну познакомилась бы с кем нибуть другим!
и я уже говорил такую территорию надо обрабатывать всех бы не убили в этом плане сталин был не менее кровожаден!
medved 73Феерично... Вы как-то жжете, не по-детски.
Для начала - "нас с Вами" могло бы с высокой степенью вероятности просто физически не быть.
были бы другие!
Генеральный план Ост (нем. Generalplan Ost) - обширная программа закрепления господства германского рейха в Восточной Европе, предусматривал принудительное выселение с территории Польши и оккупированных областей СССР до 75 - 85 процентов населения и размещение его в Западной Сибири, на Северном Кавказе и в Южной Америке.
План был рассчитан на 30 лет. К его реализации предполагалось приступить после победы рейха в войне против Советского Союза.[2] Но уже в 1943 году его разработка была окончательно прекращена. (То есть были до 1943 года еще мечты о немецкой победе).
Действительно, развелась порода вырожденцев, как-то много их стало за последние 20 лет.
как-то много их стало за последние 20 летпросто стало меньше людей с засраными патриотизмом мозгами! если поразмыслить! то той кучке кошельков нужно иметь свою армию и пускай им платят а те воюют за их имущество!!!
предусматривал принудительное выселение с территории Польши и оккупированных областей СССР до 75 - 85 процентов населения исталин туда же выселял только в лагеря!
Феерично... Вы как-то жжете, не по-детски.http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%A1%D0%A1%D0%A0
просто стало меньше людей с засраными патриотизмом мозгами!Прекрасно, это от души написано )).
В плане населения подведомственных территорий, различия между большевистским и нацистским режимом были минимальные - если бы территория СССР вошла бы в рейх, высоковероятно на ней бы проводились примерно такие же мероприятия по развитию промышленности и с/х примерно такими же методами, что и у большевиков.
Другое дело, что в настоящее время, ситуация для Германии кардинально изменилась, чего нельзя сказать о РФ: сегодняшняя российская политика во многом похожа на политику большевиков с той лишь разницей, что массовые человеческие жертвы сейчас не нужны - с вопросами управления населением вполне справляются подконтрольные правительству СМИ. Однако надо понимать, что в силу указанного родства, случись что - опытом большевиков в силовом управлении власть воспользуется не раздумывая.
есть люди на ганзе которые после подобных постов посчитали меня недоумком и ТД 😊совок в их голове застрял навсегда 😊сожалею 😊
а людей конечно жалко которые погибли на войне,бессмысленное истребление человечества!жгли людей как спички а теперь у них демографический кризис!
высоковероятно на ней бы проводились примерно такие же мероприятия по развитию промышленности и с/х примерно такими же методами, что и у большевиков.
Немцами и для немцев плюс 15 процентов онемеченных.
А с другой стороны там Япония тоже планировала, как-то про нее забыли тут.
"сегодняшняя российская политика во многом похожа на политику большевиков " - это тоже прекрасно )). Тогда сформулируйте и опишите тезисно "политику большевиков" и "сегодняшнюю российскую политику", чтобы было понятно, в чем именно Вы видите похожесть.
сегодняшняя российская политика во многом похожа на политику большевиков
а с чего бы ей вдруг отличаться? правящая плутократия - плоть от плоти прежнего тоталитарного режима и действовать иными методами не обучена. а эти методы вполне поддерживаются широкими слоями населения - от высоколобых теоретиков до нажравшихся на 9 мая в слякоть люмпенов.
но считать что добрый дедушка алоизович в случае успеха блицкрига повел бы коренных жителей Восточной Европы к процветанию и демократии - это как бы верх наивности.
Вечный наш выбор-между плохим и ужасным.
и ведь не поспоришь...
dnkСейчас даже немцы не нужны, а до 15% дойдем - "дайте срок".
Немцами и для немцев плюс 15 процентов онемеченных.
dnkВо внутренней политике и экономике - сходство конечно не полное, но есть куда стремиться.
"сегодняшняя российская политика во многом похожа на политику большевиков " - это тоже прекрасно )). Тогда сформулируйте и опишите тезисно "политику большевиков" и "сегодняшнюю российскую политику", чтобы было понятно, в чем именно Вы видите похожесть.
dnkВот Японии хорошо бы "спасибо" сказать за то, что спланировала она совершенно другое, а то мы бы воевали без США, но на два фронта. И не факт, что долго провоевали бы.
А с другой стороны там Япония тоже планировала,
сегодняшняя российская политика во многом похожа на политику большевиков
Не согласен. Большевики всёж строили себе к-то страну, пускай и скотскими методами. А сегодняшние выдаивают ресурсы и переводят свои интересы на запад. При этом жёстко и незаконно подавляют любые даже конституционные попытки населения выбрать себе власть. Т.е. сегодняшняя политика - это политика оккупантов на захваченных территориях.
Вот Японии хорошо бы "спасибо" сказать
И Великобритании в лице Сэра Уинстона Черчилля. Он в воспоминаниях писал, что за сутки знал о Пирл-Харборе, но не слил амерам, хотел, чтоб США втянулись во 2МВ по полной.
ДокДа, наверное так правильнее, я скорее о методах.
Не согласен. Большевики всёж строили себе к-то страну, пускай и скотскими методами. А сегодняшние выдаивают ресурсы и переводят свои интересы на запад. При этом жёстко и незаконно подавляют любые даже конституционные попытки населения выбрать себе власть. Т.е. сегодняшняя политика - это политика оккупантов на захваченных территориях.
SkywatcherНикто о процветании и не говорит, просто построили бы заводы и выращивали с/х продукцию в Черноземье. Ну и, конечно, нефть качали. Всё это для себя разумеется.
но считать что добрый дедушка алоизович в случае успеха блицкрига повел бы коренных жителей Восточной Европы к процветанию и демократии - это как бы верх наивности.
ДокЯ не ставил бы это ему в вину- Британия единственный из участников, провоевавший от начала и до конца всю Вторую Мировую, и желание получить компанию мне кажется естественным.
И Великобритании в лице Сэра Уинстона Черчиля. Он в воспоминаниях писал, что за сутки знал о Пирл-Харборе, но не слил амерам, хотел, чтоб США втянулись во 2МВ по полной.
Так а с коренным населением что?
golddragon
Никто о процветании и не говорит, просто построили бы заводы и выращивали с/х продукцию в Черноземье. Ну и, конечно, нефть качали. Всё это для себя разумеется.
есть некоторые разночтения, но в общем понятно:
http://actualhistory.ru/genplan_ost_faq
Я не ставил бы это ему в вину
Он написал про этот факт, на мой взгляд, не очень этично: "После получения сообщения я впервые с начала 2МВ уснул счастливым."
medved 73А ниспровержение Подвига дедов это такая свежесть и оригинальность мысли?!
есть люди на ганзе которые после подобных постов посчитали меня недоумком и ТД 😊совок в их голове застрял навсегда 😊сожалею 😊
Что ж тогда должно застрять в такой башке?
SkywatcherСпасибо. Блин, что-то ни слова про мерседесы спивом на автобанах..
есть некоторые разночтения, но в общем понятно:
http://actualhistory.ru/genplan_ost_faq
Хотя, для коллаборационистов - почему нет?.
jinrou
Так а с коренным населением что?
Население работало бы на этих заводах и плантациях, остальных вывезли бы в Сибирь - места там много.
Что ж тогда должно застрять в такой башке?
видимо 'Трилогия о Максиме Каммерере' Стругацких.
ДокНаивно полагал, что это сильно облегчит Британии жизнь. Но, впрочем, патриот, да.
Он написал про этот факт, на мой взгляд, не очень этично: "После получения сообщения я впервые с начала 2МВ уснул счастливым."
TopperHarleyСпланировала после огребания от наших предков на Хасане и Халхин-Голе.
Вот Японии хорошо бы "спасибо" сказать за то, что спланировала она совершенно другое
jinrouЭльнар, на Подвиг никто вроде как не посягает, вопрос - что в итоге к текщему моменту.А ниспровержение Подвига дедов это такая свежесть и оригинальность мысли?!
golddragonЕще раз - до Урала - немцы. За Уралом - Японцы. Русским там не было места.
Население работало бы на этих заводах и плантациях, остальных вывезли бы в Сибирь - места там много.
golddragonИменно посягают, в разных степенях квалификации и попутной ей глупости обрабатываемых. Но, действительно, вопрос актуальнейший. Я вот считаю, что в итоге РФ - колония с туземной администрацией.
Эльнар, на Подвиг никто вроде как не посягает, вопрос - что в итоге к текщему моменту.
dnk
Еще раз - до Урала - немцы. За Уралом - Японцы. Русским там не было места.
Это была одна из тех фантазий, что погубила нацистов - освоить без местного населения такую территорию немцы бы не смогли. Насчет японцев сомневаюсь еще больше ибо исторически не способная к креативу нация.
golddragon
Эльнар, на Подвиг никто вроде как не посягает, вопрос - что в итоге к текщему моменту.
Сам по себе вопрос безусловно интересный, для осмысленной дискуссии в том числе.
Но все же постановку некоторых итп: "не брыкались бы деды (которых жалко, конечно) - мы б щас на мерседесах" считаю крайне ублюдочной и в некоторой степени посягающей-таки на Подвиг..
dnkПосягать нельзя - мертвые сраму не имут, живые же в сегодняшнем положении не виноваты.Именно посягают,
jinrouНе в некоторой, а в прямой - позиция быдла, надо сказать.
"не брыкались бы деды (которых жалко, конечно) - мы б щас на мерседесах" считаю крайне ублюдочной и в некоторой степени посягающей-таки на Подвиг..
"Наивно полагал, что это сильно облегчит Британии жизнь. Но, впрочем, патриот, да."
А у него мозги не были "засраны патриотизмом"? )) Или тут тоже надо смотреть - кому позволено быть патриотом, а кому нельзя?
golddragonЕще как за 30 лет смогли бы.
Это была одна из тех фантазий, что погубила нацистов - освоить без местного населения такую территорию немцы бы не смогли. Насчет японцев сомневаюсь еще больше ибо исторически не способная к креативу нация.
Про японцев - я немножко знаю какие они )). И те бы управились.
Суть не в этом - там все как в поговорке - "съесть-то они бы съели, да кто ж даст?"
А теперь отдельные потомки Победителей грезят, как бы "им было, если бы".
golddragonДа, я только об этом.
Не в некоторой, а в прямой - позиция быдла, надо сказать.
dnk
"Наивно полагал, что это сильно облегчит Британии жизнь. Но, впрочем, патриот, да." а у него мозги не были "засраны патриотизмом"? ))
Деваться было некуда.
dnkЕще как за 30 лет смогли бы.
Совсем не факт - климат и расстояния не имеют аналогов.
dnkПро японцев - я немножко знаю какие они
Да что их знать то - вся цивилизационная составляющая заимствованная. Вот доводить до совершенства чужой креатив они умеют, да.
Да что их знать то - вся цивилизационная составляющая заимствованная. Вот доводить до совершенства чужой креатив они умеют, да.Довели бы до совершенства креатив своих союзников - немецкий.
dnkДовели бы до совершенства креатив своих союзников - немецкий.
Ну так немцы бы сами не управились бы точно, мы, вон, тысячелетиями пытаемся - получается не очень.
А теперь отдельные потомки Победителей грезят, как бы "им было, если бы".не передёргивайте!!прочитайте изначальный пост
просто мысли ничего кроме!
Да ладно, что тут - я в "пикейные жилеты" не записывался ))).
Удивительно, как даже современная история претерпевает метаморфозы в головах современников. Думается, что отсутствие в мозгах неких индивидуумов опорных инвариантно-неоспоримых цивилизационных социальных "якорей" и приводит к тому, что мы и наблюдаем.
golddragonОни привезли бы турок в помощь, какое пиво без шавермы и кебаба.
Ну так немцы бы сами не управились бы точно
medved 73А что там может быть "кроме".. О мыслях и речь..
просто мысли ничего кроме!
dnk
Удивительно, как даже современная история претерпевает метаморфозы в головах современников
Какие историки - такая и история.
привезли бы турок в помощь
прибалтов. по уже обкатанной ранее схеме - латышские стрелки, ленинский авангард
Вы уж простите, прочитать всю тему сил нет.
Больно много флуда.
Поэтому - тока по самому вбросу.
Что именно так возмутило его афтара?
Отсутствие на церемонии флага его страны? Но какого именно?
РФ то в войне не участвовало.
А что там может быть "кроме".. О мыслях и речь..это значит что я ничего не утверждаю и не призываю!
medved 73Удобно.. То есть, это было не выражение мнения?
это значит что я ничего не утверждаю и не призываю!
Так можно всяяякую херь нести..
CalexНу так и писать не надо? Или временно силы появились?
Вы уж простите, прочитать всю тему сил нет.
"РФ то в войне не участвовало." И ФРГ не участвовало. Вы такой интересный )).
это было не выражение мнения?как можно утверждать того чего не было!да и говорить что сталин был хороший а гитлер плохой глупо,оба тираны
Вы такой интересный )).ну верно просто надо опять подумать 😊 флаг с триколором в войне не участвовал 😊
ДокИ Великобритании в лице Сэра Уинстона Черчилля. Он в воспоминаниях писал, что за сутки знал о Пирл-Харборе, но не слил амерам, хотел, чтоб США втянулись во 2МВ по полной.
Каждый правитель должен заботиться прежде всего о своем народе,так что с этой точки зрения Черчилль молодец,нам бы сейчас таких...
sas71Да он вообще молодец был, по количеству заморенных где он и где Сталин. Истинный демократ. И пил сталинский тиранический коньячок.
с этой точки зрения Черчилль молодец
medved 73участвовал - власовцы под ним ходили
флаг с триколором в войне не участвовал
dnkДумаю, чисто из вежливости - так он пил шампанское с утра и виски вечером.
И пил сталинский тиранический коньячок.
участвовал - власовцы под ним ходилипослушайте вы не понимаете о каком флаге речь и о какой РФ разговор?????
golddragonИз вежливости взаимной )) :
Думаю, чисто из вежливости - так он пил шампанское с утра и виски вечером.
http://buhovedia.ru/blog/cognac/4.html
послушайте вы не понимаете о каком флаге речь и о какой РФ разговор?????Обьясните мне тогда, о каком флаге и о какой РФ?
"В качестве флага РОА использовался флаг с Андреевским крестом, а также российский триколор. "
'Марш Русской Освободительной Армии':
Мы идем, над нами флаг трехцветный.
Мы шагаем по родным полям.
Наш мотив подхватывают ветры
И несут к московским куполам
Обьясните мне тогда, о каком флаге и о какой РФ?вам что нибудь говорит аббревиатура РФ и РСФСР и СССР и флаги их?
medved 73Поясните свою мысль, пожалуйста. Только не торопитесь...
вам что нибудь говорит аббревиатура РФ и РСФСР и СССР и флаги их?
medved 73Да- у всех них разные флаги- триколор, биколор и униколор соответственно.
вам что нибудь говорит аббревиатура РФ и РСФСР и СССР и флаги их?
для этого надо вернутся и прочитать пост Calex
Поясните свою мысль, пожалуйста. Только не торопитесь...
"ВернутЬся" и прочитать полезно Вам, пока Вы тут, в теме, лично на мой взгляд, возможно ошибочный (хотелось бы надеятЬся), прячете свой интеллект ((.
medved 73
снова спрошу что изменилось бы для меня с Вами придя к власти гитлер?Вы сейчас что ли ресурсами распоряжаетесь?
прошу прощения за долгое молчание.
что бы изменилось? я сейчас ЖИВУ!
slalomandroКак видно, не все это понимают.
что бы изменилось? я сейчас ЖИВУ!
"Для начала - "нас с Вами" могло бы с высокой степенью вероятности просто физически не быть."
я сейчас ЖИВУа если бы революции в 17ом не было то вас бы тоже не было! 😊
"ВернутЬся" и прочитать полезно Вамчто вас так задело?трудно прочитать что он написал?и понять о какой стране он пишет!
могло бы с высокой степенью вероятности просто физически не бытьне было бы Пети был бы Вася!а если бы однажды на планету не ёпнулся метеорить то сейчас бы бегали динозавры 😊
я сейчас ЖИВУк этому скорей причастны ваши мама с папой!
medved 73С чего Вы решили, что меня что-то задело?
что вас так задело?трудно прочитать что он написал?
Что написал Calex я понял сразу )).
"не было бы Пети был бы Вася!а если бы однажды на планету не ёпнулся метеорить то сейчас бы бегали динозавры"
Продолжайте прятать, у Вас получается.
Продолжайте прятать, у Вас получается.не надо меня ловить! из того что я утверждаю то что сталинский режим был не чуть не лучше чем тот что был если бы войну проиграли!
не надо меня ловить! из того что я утверждаю то что сталинский режим был не чуть не лучше чем тот что был если бы войну проиграли!Зачем бы мне это делать? ))))
Про "сталинский режим" вот именно в последние хотя бы пять лет, при наличии интернета под рукой, образованному человеку просто стыдно говорить то, что вдалбливали жителям РФ СМИ в начале 90-х. Это не персонально Вам, а всем, кто читает.
И раз уж мы вспомнили обоих - Сталина и Черчилля, то ссылку:
http://traditio-ru.org/wiki/%D...%B8%D0%BD%D0%B5
"Уинстон Черчилль вспоминал: 'Сталин произвел на нас величайшее впечатление: Когда он входил в зал на Ялтинской конференции, все, словно по команде, вставали и странное дело держали почему-то руки по швам'. Однажды он решил не вставать. Сталин вошел 'и будто потусторонняя сила подняла меня с места', писал Черчилль."
По ссылке еще много интересного.
История не знает сослагательного наклонения,это понятно,но если бы вместо Сталина был бы Троцкий (что было вполне вероятно),то существование России было бы под вопросом и без Гитлера.
"Уинстон Черчилль вспоминал: 'Сталин произвел на нас величайшее впечатление: Когда он входил в зал на Ялтинской конференции,если бы входил гитлер было бы точно также 😀
И раз уж мы вспомнили обоих - Сталина и Черчилля, то ссылку:Это- не ссылка. "Традиция" совсем неприменима как источник чего-либо, кроме несусветных благоглупостей и прочих мицголизмов 😛[URL=http://traditio-ru.org/wiki/%D...%B8%D0%BD%D0%B5
medved 73Так они же ни Чужого, ни Хищника не видели.если бы входил гитлер было бы точно также
Это- не ссылка. "Традиция" совсем неприменима как источник чего-либо, кроме несусветных благоглупостей и прочих мицголизмов
Возможно Вы правы, по цитатам оттуда по этой ссылке есть замечания?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%C3%D3%CB%C0%C3
http://www.litra.ru/shortwork/get/swid/00247751270979374457
Буквально днями слушал ВестиФМ
Беседа в студии.
Поднимается тема образования и сразу пример из жизни:
Ребёнок (родители наши)на вопрос учителя " Кто победил во 2й Мировой?" отвечает: СССР
Учитель ставит неуд ребёнку
Мотивация: СССР был тоталитарным государством и поэтому не мог победить...
а с другой стороны союзнические войска тоже воевали но мотивация мне всё равно не понятна!!
Учитель ставит неуд ребёнку
Мотивация: СССР был тоталитарным государством и поэтому не мог победить...
Пройдёт лет 10-20 и в российских учебниках истории будет написано, что в Великой Отечественной Войне победили благодаря В.В. Путину. Ну примерно так: старшина Советской Армии Владимир Путин (папа ВВП) знал, что его будущий сын будет солнцеликим предводителем стерхов, поэтому, во имя будущего сына Володи он в одиночку взял Рейхстаг, а пацаны, что на известной картине Кривоногова потом подошли.
вестиФМ это радиофилиал телекАнала "Россия"? тогда неудивительно что рассказывали.
ДокНу, был боян и постарше.))
Пройдёт лет 10-20 и в российских учебниках истории будет написано, что в Великой Отечественной Войне победили благодаря В.В. Путину. Ну примерно так: старшина Советской Армии Владимир Путин (папа ВВП) знал, что его будущий сын будет солнцеликим предводителем стерхов, поэтому, во имя будущего сына Володи он в одиночку взял Рейхстаг, а пацаны, что на известной картине Кривоногова потом подошли.
" Воевал ли ты на Малой земле или отсиживался в окопах Сталинграда ?".
Золотые застойно-бровастые времена.
Упс...
Упустил маленькую деталь.
Дело было в США
kUОдин холдинг
вестиФМ это радиофилиал телекАнала "Россия"?
в американсой школе ответ "в WW2 победил СССР" равносилен ответу у нас "победили США".
ставить за такое неуд или тройку - вопрос продвинутости учителя.
Принято
а совсем продвинутый учитель и их и наш должен был бы поставить невысокую оценку за любой из этих двух ответов. Кто победил ясно сказано в акте капитуляции:
Мы, нижеподписавшиеся, действуя от имени Германского Верховного Командования, настоящим соглашаемся на безоговорочную капитуляцию всех наших вооруженных сил на суше, на море и в воздухе, а также всех сил, находящихся в настоящее время под немецким командованием, — Верховному Командующему Союзных Экспедиционных Сил и одновременно Советскому Верховному Командованию.
Что характерно, первоначально акт был составлен и подписан на английском, но на следующий день устроили повторное подписание текста на русском и там сов.верх.командование и командование эксп.сил были упомянуты в обратном порядке.
dnkТак Вы же выбрали известнейший анекдот, который торадиционалисты преписали Нине Андреевой (может быть и основательно) - " Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали. И странное дело держали руки по швам." -Этот вариант цитирования характеристики Черчилля косвенно датирован 1959 годом (1919+40), однако место и время произнесения речи или написания текста автор (Н.Андреева) в этой статье ( "Не могу поступиться принципами", кто помнит-тому достаточно 😊) не уточняет.(с) 😊Возможно Вы правы, по цитатам оттуда по этой ссылке есть замечания?
что-то не видать ее, болезную, давненько...
еще, помню, Сажи Умалатова была - вообще жгла напалмом...
Вообще-то, это цитата из Эдварда Радзинского.
А из Нины Андреевой цитата выглядит так - "Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой силы воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить: В его произведениях звучала исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что казался он неповторимым среди руководителей всех времен и народов: Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали. И странное дело держали руки по швам. Сталин обладал глубокой, лишенной всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Он был непревзойденным мастером находить в трудную минуту путь выхода из самого безвыходного положения. "
а вот тут тоже интересно
http://escapistus.livejournal.com/516710.html
По контексту - прямая речь Черчилля.
Собственно, еще раз - то что написал Лукьяненко и на этом я в теме заканчиваю.
http://dr-piliulkin.livejournal.com/420273.html
dnkВообщето, это цитата из "Традиции", которая приписала ей генезис от Андреевой. Именно её фрагмент Вы и процитировали.
Вообще-то, это цитата из Эдварда Радзинского.
TopperHarley
Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали. И странное дело держали руки по швам.
dnkЧто не мешало Радзинскому припасть к тому же
Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали. И странное дело держали руки по швам.
Ну а где же ссылка на самого "автора", т.е. Уинстона нашего Черчилля?
Хотя, кст, вполне допускаю, что в определенных обстоятельствах он и не такое написать. Он вообще на многое был способен если дело того требовало.
USSR72Правильно неуд. СССР победил в Великой Отечественной войне. Во второй мировой победили США без вопросов.
Ребёнок (родители наши)на вопрос учителя " Кто победил во 2й Мировой?" отвечает: СССР
Учитель ставит неуд ребёнку
Second MaxСовершенно верно.
Правильно неуд. СССР победил в Великой Отечественной войне. Во второй мировой победили США без вопросов.
Нина Андреева и Эдвард Радзинский утверждают нечто.
TopperHarley утверждает, что они припали к ... и что это анекдот.
Вероятно, последний намного более убедителен первых двух?))
dnkНамного убедительнее был бы некий первоисточник.
Вероятно, последний намного более убедителен первых двух?))
Second Max
Правильно неуд. СССР победил в Великой Отечественной войне. Во второй мировой победили США без вопросов.
Это с какой стати то? СССР также как и США является победителем во Второй мировой войне - подписи представителей СССР стоят и на акте капитуляции Германии, и на акте капитуляции Японии.
Погодьте!!!
Можно спорить о том кто победил.
НО!
Формулировка: СССР не мог победить, потому что был тоталитарным режимом - это пипец...
Ты виноват уж тем,
что хочется мне кушать
Сказал и в тёмный лес
Ягнёнка поволок (с) И. Крылов
Берлин то взяла Красная Армия,но бонусов по итогам Второй мировой досталось больше Америке.С этой точки зрения они -несомненно победители.
Просто Серый
Они привезли бы турок в помощь, какое пиво без шавермы и кебаба.
Приветствую.
Вообще грустно, что ентого 73- медведа сразу не- забанили на русском форуме.
Мой дед - офицер танкист Красной Армии.
Сейчас ночую в Базеле . Напротив гостиницы Radisson- турецкая закусочная и если честно я не - против: взял в номер еды и пыва ))
Сажи Умалатова была - вообще жгла напалмом...
и продолжает в том же духе. буквально в апреле отличалась в связи с рассмотрением во втором чтении законопроекта о защите чувств верующих
Председатель Партии мира и единства Сажи Умалатова предложила в качестве наказания за оскорбление чувств верующих "отрезать язык".Газета "Коммерсантъ", ?66 (5097), 16.04.2013
http://www.kommersant.ru/doc/2171369/print
sas71Бонусов набрали все.
Берлин то взяла Красная Армия,но бонусов по итогам Второй мировой досталось больше Америке.С этой точки зрения они -несомненно победители.
Карта мира вся перекроена была.
А вот кто потом свои бонусы приумножил, а кто растерял- вопрос второй.
Skywatcher
Газета "Коммерсантъ", ?66 (5097), 16.04.2013
http://www.kommersant.ru/doc/2171369/print
Председатель партии мира и единства предлагает отрезать языки ,блин,прямо по Оруэллу - министерство Любви.
А по-поводу уровня жизни в РФ :
Живу сейчас в Германии , но купить флипер Ши - пока нет свободных денег.
Лучше расскажите что такая за таинственная сталюка на фикседы ШХ-15 ?
Ник Николс
Бонусов набрали все.
Карта мира вся перекроена была.
А вот кто потом свои бонусы приумножил, а кто растерял- вопрос второй.
Вон,французы как крутанулись-Гитлер в Париже был,но в итоге Франция вошла в четверку стран-победителей!
sas71Монголия таки в 45м ГРОМИЛА японцев, а вы говорите- французы...))
Вон,французы как крутанулись
TopperHarleyС этим согласен.
Намного убедительнее был бы некий первоисточник.
SkywatcherЭто логично, как мне кажется.
Председатель Партии мира и единства Сажи Умалатова предложила в качестве наказания за оскорбление чувств верующих "отрезать язык".
TopperHarley
Это логично, как мне кажется.
Нельзя ли более развернуто?
TopperHarleyА если оскорбляли не языком, то и отрезать?
SkywatcherПредседатель Партии мира и единства Сажи Умалатова предложила в качестве наказания за оскорбление чувств верующих "отрезать язык".
Это логично, как мне кажется.
sas71Если, скажем, Либерально-Демократическая партия противостоит хоть либералам, хоть демократам, а "Единая Россия" отчуждает государственные земли в свою пользу, то примерно понятно, чего ждать от "Партии мира и единства".
Нельзя ли более развернуто?
Сергей_ПНо и язык тоже. Профилактически.А если оскорбляли не языком, то и отрезать?
И руки обрубить по локоть...
Надеюсь, Партии Любви и Справедливости у нас пока нет?
Вообще грустно, что ентого 73- медведа сразу не- забанили на русском форуме.
Живу сейчас в Германииооо патриот как живётся на чужбине 😊?!прежде чем вякать надо подумать о чём речь,сиди там в своей тухлой германии копи деньги на флипер Ши! будто у меня деды не воевали!я тут не пропагандирую идеи гитлера если вы об этом ! речь скорей о жизни людей при двух разных режимах!
USSR72
Буквально днями слушал ВестиФМБеседа в студии.
Поднимается тема образования и сразу пример из жизни:
Ребёнок (родители наши)на вопрос учителя " Кто победил во 2й Мировой?" отвечает: СССР
Учитель ставит неуд ребёнку
Правильный неуд. Ибо ответ примитивен, и показывает полное незнание предмета.
Для удовлетворительной оценки ученику надо было хотя бы перечислить страны антигитлеровской коалиции.
Иначе чему, и зачем его учили?
To medved 73 :
Пока меня и Себа устраивает
CalexИх куда больше, чем кажется на первый взгляд: " На январь 1942 года антигитлеровская коалиция насчитывала 26 государств: Большая четвёрка (США, Великобритания, СССР, Китай), британские доминионы (Австралия, Канада, Индия, Новая Зеландия, Южная Африка), страны Центральной и Латинской Америки, Карибского бассейна, а также правительства в изгнании оккупированных европейских стран. Число участников коалиции в ходе войны увеличивалось.
Для удовлетворительной оценки ученику надо было хотя бы перечислить страны антигитлеровской коалиции.
К моменту окончания военных действий с Японией в состоянии войны со странами фашистского блока находилось 53 государства: Австралия, Аргентина, Бельгия, Боливия, Бразилия, Великобритания, Венесуэла, Гаити, Гватемала, Гондурас, Греция, Дания, Доминиканская Республика, Египет, Индия, Ирак, Иран, Канада, Китай, Колумбия, Коста-Рика, Куба, Либерия, Ливан, Люксембург, Мексика, Нидерланды, Никарагуа, Новая Зеландия, Норвегия, Панама, Парагвай, Перу, Польша, Сальвадор, Саудовская Аравия, Сирия, СССР, США, Турция, Уругвай, Филиппины, Франция, Чехословакия, Чили, Эквадор, Эфиопия, Югославия, Южно-Африканский Союз.
Войну 'странам Оси' на заключительном этапе противостояния объявили также Болгария, Венгрия, Италия, Румыния, Финляндия, входившие ранее в состав Ось Берлин-Рим-Токио." Не стоит предъявлять школьникам столь завышенные требования 😊
Пока меня и Себа устраиваетвот скажите мне псевдо патриот чего на чужбину занесло али в России жизнь хуже?
Не самый умный вопрос, если задуматься.
TopperHarleyИменно. Перечислил бы хоть основные, получил бы троечку.
Их куда больше, чем кажется на первый взгляд:
А если запомнил из всего изученного материала только одно слово - это неуд.
CalexЗа все и блоками по мере поступления я бы награждал 😊
Именно. Перечислил бы хоть основные, получил бы троечку.
А если запомнил из всего изученного только одну - это неуд.
а если бы революции в 17ом не было то вас бы тоже не было!
танунафик, мои предки по маминой проструярили поместья до революции, предков по папиной линии не смогли раскулачить ввиду участия прадеда в востании на Очакове. Ростовский универ, где родители познакомились, существовал и без коммунистов. революция не изменила ничего.
зато бабушка была узницей Майданека, и если бы её не освободили, хрен бы я сейчас читал Ваши бредни.
а если бы революции в 17ом не было то вас бы тоже не было!На все подобного рода предположения блестяще ответил достопамятный Серго-Гренадёр: "Если меня, например, убьют я особо сильно переживать не буду." Условия для появления конкретного человека зыбки настолько, что о них и задумываться не стоит.
Возвращаясь к вопросу топика.
А какой флаг вы хотели бы видеть на подобных мероприятиях?
Современный российский триколор? Это бред. Под ним воевали в ту войну власовцы, и они её проиграли.
Красный флаг СССР-ии? Тоже бред. Такого государства давно нет.
Условия для появления конкретного человека зыбки настолько, что о них и задумываться не стоит.ага, "эффект бабочки" 😊
bomb_squadСкорее, даже, Making History Стивена Фрая 😊ага, "эффект бабочки" 😊
Не самый умный вопрос, если задуматься.это я к тому что рассуждать о патриотизме сидя в другой стране ну как то не комильфо!
хрен бы я сейчас читал Ваши бредни.ну не Майданек так гулаг дораскулачил бы!!!
medved 73Ну, мне кажется, что патриотизм должен просыпаться за полчаса до начала войны, а не засыпать в это же время.это я к тому что рассуждать о патриотизме сидя в другой стране ну как то не комильфо!
TopperHarleyкак писал классик: "Одно неосторожное движение, и ты уже отец"
Условия для появления конкретного человека зыбки настолько, что о них и задумываться не стоит.
Сергей_ППочитайте упомянутого Фрая- там пытались избавиться от Гитлера, имея для этого широкие возможности и современное послезнание 😊
как писал классик: "Одно неосторожное движение, и ты уже отец"
ГУЛАГ таки не смог дораскулачить, Вы невнимательно читали.
Ну, мне кажется, что патриотизм должен просыпаться за полчаса до начала войны, а не засыпать в это же время.это всё совковая пропаганда! я уже писал пост
если поразмыслить! то той кучке кошельков нужно иметь свою армию и пускай им платят а те воюют за их имущество!!!
ГУЛАГ таки не смог дораскулачитьстечение обстоятельств!
medved 73О как? Я думал, что это израильский метод родину любить, у нас-то всё больше в мирное время тельняшки на лоскуты рвут.
это всё совковая пропаганда!
О как?да не вопрос можете повоевать а потом с культями смотреть как толстосумы празднуют победу! 😊 это так для примера!
То,что власовцы воевали под триколором,не помешало ему стать нашим государственным флагом.И политкорректным европейцам ничего не мешало его поднять-хоть бы из уважения к погибшим в нашей стране ,пускай она и не участвовала официально в мероприятии.Кстати,там прозвучал европейский гимн -это тоже бред,ведь евросоюза и в помине тогда не было.
TopperHarleyкаюсь, не читал
Почитайте упомянутого Фрая- там пытались избавиться от Гитлера, имея для этого широкие возможности и современное послезнание
И политкорректным европейцам ничего не мешало его поднять-хоть бы из уважения к погибшим в нашей странеЗнамя Победы это называется
medved 73"Если бы г. чего-то стоило, у бедняков не было бы задниц"(с) Любые Ваши действия или бездействие будут использованы кем-то в своих интересах, и это почти неизбежно- система мира такова.
да не вопрос можете повоевать а потом с культями смотреть как толстосумы празднуют победу! это так для примера!
стечение обстоятельств!
нет, грамотное чередование стука кулаком в грудь и по столу, и упоминаниеобеих матерей, как Кузькиной, так и едрёной. прадеду было палец в рот не клади.
sas71Собственно, проигравшая сторона работала над его созданием.
Кстати,там прозвучал европейский гимн -это тоже бред,ведь евросоюза и в помине тогда не было.
Сергей_ПИз любви к "Дживсу и Вустеру" и английскому юмору потраченного времени стоит.каюсь, не читал
нет, грамотное чередование стука кулаком в грудь и по столу, и упоминаниеобеих матерей, как Кузькиной, так и едрёной. прадеду было палец в рот не клади.http://www.rkka.ru/handbook/personal/repress/main.htm
Любые Ваши действия или бездействие будут использованы кем-то в своих интересах, и это почти неизбежно- система мира такова.может быть но возможно мне не придётся подохнуть за то чего у меня никогда не будет!
TopperHarleyну если вы так рекомендуете... 😊
Из любви к "Дживсу и Вустеру" и английскому юмору потраченного времени стоит.
medved 73вы про Родину?
может быть но возможно мне не придётся подохнуть за то чего у меня никогда не будет!
medved 73
вот скажите мне псевдо патриот чего на чужбину занесло али в России жизнь хуже?
Понятия не имею
Я из Украины в 90-x уехал
90е- лихие были времена ))
Но традиционно люди с восточной Украины всегда тепло к России относятся
sas71Как уже было сказано выше, в антигитлеровскую коалицию входило аж полсотни стран.
И политкорректным европейцам ничего не мешало его поднять-хоть бы из уважения к погибшим в нашей стране ,пускай она и не участвовала официально в мероприятии.
Приезжайте, и поднимайте свой флаг, вроде бы проблем то?
Но - не захотели. А почему? Впечатление такое, что в РФ празднуют таки что-то другое.
Иначе как объяснить весь этот майский шабаш?
2 medved 73
и чё? Вы мне будете рассказывать что меня не существует? я не Воланд, мне не надо. то, что прадеда(кстати отца той узницы Майданека) Ваш гулаг так и не дораскулачил - свершившийся факт, и Ваши сослагательные тезисы по этому поводу, мягко говоря, заставляют осторожнее относиться к Вашей психике в процессе беседы.
а Ваш метод аргументации(я про "стечение обстоятельств") напоминает мне квартирную хозяйку, безграмотную бабку Наташу из хутора Засальский: "ось я вам йисты зварыла! - спасибо, мы и сами нормально варим. - то не вы варитэ, то груба(печка) варэ."
пипец просто: если в мою пользу - закономерность, если в пользу опонента - "стечение обстоятельств"
почему все переводят разговор в русло что я что то утверждаю???сколько можно раз писать?я не веду пропоганду ни гитлера не сталина оба тираны!
может, дело в стиле изложения? с тем, что оба - тираны я лично не спорю, это есть факт.
может, дело в стиле изложения?что бы заставить человека думать надо задавать вопросы с другой точкой зрения!иначе совок будет!патриотизм ура на пулемёты!!!
я уже писал что это просто мысли ничего кроме а из меня уже делают палача бухенвальда!
medved 73Так чьи мысли? медвед73 так думает? Это точка зрения? Или абстрактная хрень, которую медвед73 решил ни с того ни с сего вставить в дискуссию?
я уже писал что это просто мысли ничего кроме
medved 73Пока только редкого демагога..
а из меня уже делают палача бухенвальда!
не стоит так возбуждаться 😊
ни с того ни с сего вставить в дискуссию?можете не участвовать!!!я уже устал объяснять!
суть!сталин гитлер хрен редьки не слаще
CalexЭто скорее там празднуют что то другое.
Впечатление такое, что в РФ празднуют таки что-то другое.
medved 73Скажите только, тот бред, что пишите, сами думаете или может чей-то чужой разделяете?.
не стоит так возбуждаться
что бы вы сильно не возбуждались отвечу конкретно вам,потому что до вас видимо долго доходит,это
абстрактная хреньэто не может быть ничем другим,можно даже сказать что это фантастика,это лишь обсуждение возможно произошедшего,если вы и сейчас не поймёте то вам надо обращаться за разъяснениями в соответствующее учреждение!
но есть кое что что действительно было это сталин и его репрессивная система,вопрос о меньшем из двух зол!
carrier
Это скорее там празднуют что то другое.
Там не празднуют. Там - поминают павших.
В РФ же этот день стал скорее днём ностальгии по СССР.
"Aх, какая была держава... " (C)
Великая страна была.В той войне единственная не обосравшаяся перед гитлером.
carrierКакая интересная мысль.
В той войне единственная не обосравшаяся перед гитлером.
ага, свежая и глубокомысленная фраза.
Calexа вот с автором стихотворения "держава" я, пожалуй, соглашусь: державы были очень похожими.
"Aх, какая была держава... " (C)
Calex
Как уже было сказано выше, в антигитлеровскую коалицию входило аж полсотни стран.
Приезжайте, и поднимайте свой флаг, вроде бы проблем то?Но - не захотели. А почему? Впечатление такое, что в РФ празднуют таки что-то другое.
Иначе как объяснить весь этот майский шабаш?
А поставивших подпись под капитуляцией Германии было все же меньше? Я говорю не про политику нынешней власти,возможно не захотевших поехать ,возможно не приглашенных,а про дань уважения европейцев к миллионным жертвам нашей страны.Пускай эти слова замылены множеством повторений,пускай это банальность,но оттого не перестающая быть правдой-если бы не наши солдаты,их бы,таких мультикультурных и толерантных,не было бы в помине!
и что теперь? они должны были за нас сгонять за букетами и венками и от имени нашего посольства их возложить?
slalomandro
и что теперь? они должны были за нас сгонять за букетами и венками и от имени нашего посольства их возложить?
Могли бы и сами скинуться-невелики расходы
sas71Ничего особого с ними не случилось бы- с т.н. "Старой Европой", конечно.
Пускай эти слова замылены множеством повторений,пускай это банальность,но оттого не перестающая быть правдой-если бы не наши солдаты,их бы,таких мультикультурных и толерантных,не было бы в помине!
TopperHarley
Ничего особого с ними не случилось бы- с т.н. "Старой Европой", конечно.
С ними -ничего,вот с так любимой ими толерантностью были бы проблемы...
sas71А зря. Ибо именно тут ИМХО собака и порылась.
Я говорю не про политику нынешней власти,возможно не захотевших поехать
sas71Могли бы и сами скинуться-невелики расходы
а тут вопрос не финансовый, а моральный. если нам плевать на наших павших, то им и подавно, у них свои есть. ну вот не хожу я на могилку к соседовой тёще, хоть убейте.
По поводу флагов... Россия позиционировала себя как преемника СССР-по крайней мере,по части выплаты долгов и исполнения международных договорённостей. Посему, использование Знамени Победы и гос.флага СССР в празднованиях, посвящённых Дню Победы считаю уместным и необходимым. Космополитов и ивановродстванепомнящих и так хватает. А так же тех,кто изучает историю по СоЛженицину и Радзинскому, игнорируя исторические документы.
если бы не наши солдаты,их бы,таких мультикультурных и толерантных,не было бы в помине!По ходу,Европа не особо жаждала освобождения. Если посмотреть на состав армии вторжения и предприятий, работавших на благо Рейха...
slalomandroКому нам?За всех расписываетесь?
если нам плевать на наших павших, то им и подавно,
sas71Напротив- и для употребления термина такого причин бы не возникло. Не стоит забывать и о том, что "Хотя вы получили Европу, сидя на танке, но нельзя, сидя на танке, управлять ею", и лет через сколько-то Европа пришла бы к нормально-буржуазному виду.
С ними -ничего,вот с так любимой ими толерантностью были бы проблемы...
TopperHarleyмне больше нравится версия: штыками можно сделать все, но на них невозможно сидеть!
"Хотя вы получили Европу, сидя на танке, но нельзя, сидя на танке, управлять ею"
Сергей_ПВозможно, Елюй Чу-Цай так и сказал 😊
мне больше нравится версия: штыками можно сделать все, но на них невозможно сидеть!
medved 73Все понятно, выдумки и бредни под демагогию об ужасном Сталине.. А то "мысли, мысли!."..
абстрактная хрень, это это не может быть ничем другим
TopperHarley
Напротив- и для употребления термина такого причин бы не возникло. Не стоит забывать и о том, что "Хотя вы получили Европу, сидя на танке, но нельзя, сидя на танке, управлять ею", и лет через сколько-то Европа пришла бы к нормально-буржуазному виду.
Действительно,причин бы не было,всех,кто не подходил под арийские стандарты - в печку...
sas71Тут вот в соседней ветке борьба с культурно неполноценными мигрантами идёт. Не подходящими под российские стандарты.
Действительно,причин бы не было,всех,кто не подходил под арийские стандарты - в печку...
TopperHarley
Тут вот в соседней ветке борьба с культурно неполноценными мигрантами идёт. Не подходящими под российские стандарты.
Уже не идет.Пришел лесник и всех разогнал.
И тут репрессии...
sas71Вот поэтому тут ничего писать о серьезном и самом важном не нужно, а-то лесников пучит ))).
Уже не идет.Пришел лесник и всех разогнал.
Пусть здесь пишет TopperHarley )). Он умеет )).
Какую-то мысль Вы явно пытались донести, но вот какую?
sas71Не нужно так драматизировать.
А поставивших подпись под капитуляцией Германии было все же меньше? Я говорю не про политику нынешней власти,возможно не захотевших поехать ,возможно не приглашенных,а про дань уважения европейцев к миллионным жертвам нашей страны.Пускай эти слова замылены множеством повторений,пускай это банальность,но оттого не перестающая быть правдой-если бы не наши солдаты,их бы,таких мультикультурных и толерантных,не было бы в помине!
В Англии в эти же дни торжества тоже были.
В частности те, которые базировались на корабле " Белфаст".
Была наша делегация, были наши флаги.
TopperHarleyКто читал обе темы - эту и ту - поняли, какую.
Какую-то мысль Вы явно пытались донести, но вот какую?
Лично же я не пытаюсь донести )), а говорю, что Ганза - не место для серьезных разговоров.
Про шашлычок, пивко и тесты ножиков - самое оно. Тоже нужно и полезно.
carrier
Кому нам?За всех расписываетесь?
а почитать перед тем как писать пробовали? речь идёт о руководстве нашей многострадальной страны, если чё.
Ник Николс
Не нужно так драматизировать.
В Англии в эти же дни торжества тоже были.
В частности те, которые базировались на корабле " Белфаст".
Была наша делегация, были наши флаги.
Ну я только за то,что бы было как можно больше торжеств,базирующихся на английских кораблях,тем более с нашими делегациями и флагами.))
Во как есть. http://molotok.ru/rrrrr-marsha...3214799714.html
slalomandroЧто там настолько массовое и великое мероприятие было?
речь идёт о руководстве нашей многострадальной страны, если чё.
В Трептов парке девятого вроде тоже много иностранных флагов не заметно.
Самое главное,что бы дома помнили о этом дне.Ехали семьёй мимо мемориала девятого,остановились положили цветы и так очень многие поступали.
Ник НиколсВетеран войны, кстати, этот HMS Belfast, да ещё какой. Хорошо англичанам- "Белфаст" у них музеем, и на День Битвы за Британию у них "Спитфайры" с "Харрикейнами" летают, причём настоящие, не копийные- Бадер на своём "Спите" с номером DB чуть не до смерти их возглавлял.
В частности те, которые базировались на корабле " Белфаст".
Молодцы - чтут традиции.Посмотрел в Вики,удивился,что в 1943 на нем уже был радар.
sas71Родоначальники, всё же. В 43 у них радары на "Бофайтерах" стояли, на кораблях со второй половины тридцатых начали ставить.
Посмотрел в Вики,удивился,что в 1943 на нем уже был радар.
Родоначальники, всё же.
У англов с конца 30-х по всему восточному побережью сеть РЛС была для обнаружения немецких самолётов. Благодаря им долбили немецких бомберов вполне успешно.
ДокНе только бомберов- после Битвы за Британию, которая к концу ноября стихла, Люфтваффе не восстановили численность до нападения на СССР. Это была отличная первая плюха усатику.
Благодаря им долбили немецких бомберов вполне успешно.
Ну,не было бы Ла-Манша,для англичан все было бы не так радужно...
Они к-то радиолокаторы применяли для обнаружения низколетящих самолётов, читал, что немцы реально боялись к ним летать.
sas71Если бы СССР был размером с пару Франций- к середине июля бы бы отвоевались.
Ну,не было бы Ла-Манша,для англичан все было бы не так радужно...
ДокПросто они стояли на горках и, вначале, высоту цели вообще не показывали- только угол места. Потом добавили вторую антенну и стало чуть лучше. Немецкие авиарадары на ночных истребителях поначалу тоже показывали угол места одиночной синусоидой, по размеру ловкий оператор прикидывал расстояние.
Они к-то радиолокаторы применяли для обнаружения низколетящих самолётов, читал, что немцы реально боялись к ним летать.
TopperHarley
Если бы СССР был размером с пару Франций- к середине июля бы бы отвоевались.
Для нас исход мог быть другим,начни немцы войну на полтора-два месяца раньше.
Для нас исход мог быть другим,начни немцы войну на полтора-два месяца раньше.
Мороз 41-го тоже помог, если не сказать - победил.
sas71Они бы и начали, но греки вдруг стали тузить итальянцев- не знали, что у тех империя. К грекам на помощь ломанулись англичане, и хоть затея вышла уксусом, сроки немцам пришлось перенести. Потом Крит, потом встал вопрос о Мальте- и здесь у немцев шанс был. Черчилль к тому времени сидел на месте только прямым распоряжением короля- парламент вынес вотум недоверия дважды. При потере Мальты он бы на месте не усидел и мир с Германией, на который старательно намекал Гитлер, становился реальностью. У США исчезали причины для вмешательства в европейские, мирные уже, дела, и СССР и Рейх оставались наедине. Не считая Японии, которая теперь вряд ли стала бы атаковать английские владения, ссорясь с Рейхом, а без них от Филиппин толку нет- все шансы для армейской партии с "Северным вариантом".
Для нас исход мог быть другим,начни немцы войну на полтора-два месяца раньше.
ДокМороз 41-го тоже помог, если не сказать - победил.
Немцы все таки в Россию шли - могли бы утеплится.
ДокНикаких особых морозов в журналах боевых действий за всю войну не отмечено. Хотя немцам в летней форме так явно не казалось.
Мороз 41-го тоже помог, если не сказать - победил.
TopperHarley
Никаких особых морозов в журналах боевых действий за всю войну не отмечено. Хотя немцам в летней форме так явно не казалось.
Зато в воспоминаниях немецких офицеров (того же Руделя)мороза хоть отбавляй.
sas71Так не Австрия с Баварией же. У нас в С-Пб и этой, и прошлой зимой около минус тридцати подолгу было- обычные зимы, в принципе.
Зато в воспоминаниях немецких офицеров (того же Руделя)мороза хоть отбавляй.
Ну да, была обычная для нас зима, но немцы не расчитывали, обмундирования не доставили, бронетехника не заводилась и т.п.
TopperHarley
Так не Австрия с Баварией же. У нас в С-Пб и этой, и прошлой зимой около минус тридцати подолгу было- обычные зимы, в принципе.
Понятное дело,немцы хотели быстренько,с наскока ,закончить кампанию ,до холодов,но все же нас они недооценили здорово,что делать-унтерменши...
ДокНадо было им Бисмарка слушать.
Ну да, была обычная для нас зима, но немцы не расчитывали, обмундирования не доставили, бронетехника не заводилась и т.п.
Second Max
Надо было им Бисмарка слушать.
Кстати,я могу ошибаться,но где то читал слова Бисмарка,что Россию можно уничтожить, только разделив с Украиной.
ДокДа не было им толку от подобных расчётов- два-три месяца на компанию и всё, моторесурса танковых групп не хватит, самолёты отлетают свои немногие часы (50 до капремонта для Даймлер-Бенца 600/601), а оперативно менять всё это нечем, чинить на оккупируемых территориях негде и гонять в рейх и обратно выйдет вряд ли. Невиданные трофеи несколько облегчили положение, но кто мог на такое рассчитывать?
Ну да, была обычная для нас зима, но немцы не расчитывали, обмундирования не доставили, бронетехника не заводилась и т.п.
Я где то читал ,что ресурс планера на наших самолетах был часов 80.
sas71У нас что ЯКи, что ЛаГГи/Ла были смешанной конструкции с преобладанием дерева, а это не лучшая технология для массовой сборки. На истребителях, летающих с большими перегрузками так и вовсе плохая. Немцы, впрочем. к концу войны тоже взялись за рубанки и приделали Bf-109G и K поздних серий деревянные хвосты от нехватки всего. В принципе же погнуть ЯК вполне удавалось в одном вылете, иногда непоправимо.
Я где то читал ,что ресурс планера на наших самолетах был часов 80.
TopperHarley
У нас что ЯКи, что ЛаГГи/Ла были смешанной конструкции с преобладанием дерева, а это не лучшая технология для массовой сборки. На истребителях, летающих с большими перегрузками так и вовсе плохая. Немцы, впрочем. к концу войны тоже взялись за рубанки и приделали Bf-109G и K поздних серий деревянные хвосты от нехватки всего. В принципе же погнуть ЯК вполне удавалось в одном вылете, иногда непоправимо.
Лагги и Ла,по моему,почти целиком из дельта-древесины.На Яках процент дерева меньше.Впрочем и англичане,не испытывавшие недостаток дюраля,делали прекрасные 'Москито'
sas71ЛаГГ- фанера, Ла- сосна, ЯК- стальные трубы, обтянутые полотном и цельнодровяное крыло. В "Москито" была бальса на алюминиевой фольге, но от него выдерживать перегрузку +9/-3 и не требовалось.
Лагги и Ла,по моему,почти целиком из дельта-древесины.На Яках процент дерева меньше.Впрочем и англичане,не испытывавшие недостаток дюраля,делали прекрасные 'Москито'
Походу, врёте вы все про войну. вот, благословясь, начну читать "Ледокол" наконец-то сегодня уже)))
TopperHarley
ЛаГГ- фанера, Ла- сосна, ЯК- стальные трубы, обтянутые полотном и цельнодровяное крыло. В "Москито" была бальса на алюминиевой фольге, но от него выдерживать перегрузку +9/-3 и не требовалось.
Были и такие варианты - хорошо остались нереализованными http://www.luxavia.ru/item/20
Просто Серый
Походу, врёте вы все про войну. вот, благословясь, начну читать "Ледокол" наконец-то сегодня уже)))
Ну там вся правда наверх и выплывет -как говно в канализации... 😊
Просто СерыйЧто этот Суворов со своим "Ледоколом"- Купцов наше фсьо! Без него света истины не откроется, и ждать незачем. Спешите видеть- http://kupcov-ag.narod.ru/
Походу, врёте вы все про войну. вот, благословясь, начну читать "Ледокол" наконец-то сегодня уже)))
вот, благословясь, начну читать "Ледокол" наконец-то сегодня уже)))Да уж,кроме как от шпиёна-предателя и правду узнать не от кого 😛. Ах,да-ён же не шпиён,ён с системой боролся. "Дожили! Мы его,можно сказать, на помойке нашли,отмыли-отчистили,а он нам фигвамы рисует ("Ледоколы" пишет)"(с) 😊 😊 😊
TopperHarleyТак Вы благосодобряете начинания заблудившего в истории, или сразу пишете заяаление по адресу, тЧК?)))
Что этот Суворов со своим "Ледоколом"- Купцов наше фсьо! Без него света истины не откроется, и ждать незачем. Спешите видеть- http://kupcov-ag.narod.ru/
Просто СерыйНачинать лучше с классических образцов- Купцов, Мухин, Гареев.
Так Вы благосодобряете начинания заблудившего в истории, или сразу пишете заяаление по адресу, тЧК?)))
TopperHarley
Начинать лучше с классических образцов- Купцов, Мухин, Гареев.
Гареев,по моему,выбивается из общего ряда http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%F2%EE%E2%E8%F7
Нет,в этой последовательности он на своём месте: имбецил-ниспровергатель, дебил-разоблачитель, генерал-охранитель.
TopperHarley
Нет,в этой последовательности он на своём месте: имбецил-ниспровергатель, дебил-разоблачитель, генерал-охранитель.
Ну у немцев с военными мемуарами тоже не все зашибись:пока побеждали -все было прекрасно,начались поражения - виноват генерал Мороз и дебильные приказы Гитлера.
Ну у немцев с военными мемуарами тоже не все зашибись:Если бы я о себе чё-нить написал, я бы постарался не выставлять себя мудаком и придурком. "Гитлер виноват",нормальный отмаз.
sas71Мемуары жанр особый 😊 Мне понравился перевод названия очень скромных, в хорошем смысле, мемуаров Дж. Э. Джонсона Wing Leader(или Full Circle, в зависимости от издания) - "Лучший английский ас". Он бы очень удивился.
Ну у немцев с военными мемуарами тоже не все зашибись:пока побеждали -все было прекрасно,начались поражения - виноват генерал Мороз и дебильные приказы Гитлера.
o.tukУ победы отцов много, а поражение всегда сирота(с)
"Гитлер виноват",нормальный отмаз.
TopperHarley
Мемуары жанр особый 😊 Мне понравился перевод названия очень скромных, в хорошем смысле, мемуаров Дж. Э. Джонсона Wing Leader(или Full Circle, в зависимости от издания) - "Лучший английский ас". Он бы очень удивился.
Ну да,правдивые наши мемуары не пропустила бы цензура,Суворовым надо отрабатывать паек,немцам оправдаться за проигрыш -остаются британцы.
Британцы и без мемуаров поставили рекорд- обычно коэффициент завышения воздушных побед находится в интервале 3-5, если считать заявки одной стороны против потерь, учтённых другой стороной, то коварные альбионцы и до единицы дотягивали не всегда- заявок бывало меньше, чем учётных потерь у немцев. В итоге Пэттла с его потрясающим (меньше, чем за год сбил 50 лично, 2 - в группе, 7 самолетов возможно сбил и 6 повредил) они особо и не рекламировали, в силу убеждения в собственном естественном превосходстве. А мемуары у них очень отличаются от наших, за исключением, пожалуй, Якименко- того тоже воздушные бои не особо занимали, увидел-сбил, чего там. Разве что о Бадере Пол Брикхилл настоящую агиографию написал, но, судя по воспоминаниям других- Джонсона, Галланда, Руделя и всех немецких пилотов с Западного фронта, каждый из которых пишет, что Бадера видел, а некоторые ещё и слышали- Брикхилл ещё и преуменьшил действительный масштаб 😊 Тоже пилот, кстати, то ли три, то ли четыре сбитых за ним.
TopperHarley
Британцы и без мемуаров поставили рекорд- если обычно коэффициент завышения воздушных побед находится в интервале 3-5, если считать заявки одной стороны против потерь, учтённых другой стороной, то коварные альбионцы и до единицы дотягивали не всегда- заявок бывало меньше, чем учётных потерь у немцев. В итоге Пэттла с его потрясающим (меньше, чем за год сбил 50 лично, 2 - в группе, 7 самолетов возможно сбил и 6 повредил) они особо и не рекламировали, в силу убеждения в собственном естественном превосходстве. А мемуары у них очень отличаются от наших, за исключением, пожалуй, Якименко- того тоже воздушные бои не особо занимали, увидел-сбил, чего там. Разве что о Бадере Пол Брикхилл настоящую агиографию написал, но, судя по воспоминаниям других- Джонсона, Галланда, Руделя и всех немецких пилотов с Западного фронта, каждый из которых пишет, что Бадера видел, а некоторые ещё и слышали- Брикхилл ещё и преуменьшил действительный масштаб 😊 Тоже пилот, кстати, то ли три, то ли четыре сбитых за ним.
С этим не поспоришь,читал книгу Гая Гибсона ' Бомбы сброшены ',довольно скромно,в отличии от трескотни Руделя в его мемуарах,где он один разбомбил половину Красной армии.Мемуары того и другого,кстати,мне попались одной книжкой.
Гибсон редкий орёл был, конечно. Мемуары же полны полезных советов- никогда не запивать виски ромом, например. Одна история со взлётом "Ланкастера" без обшивки крыла чего стоила 😊 Рудель продукт совсем другой культуры. Кстати, Гибсон своим рейдом будущих "Дамбастеров" дел на сотню Руделей наворотил, и ничего, не жужжал.
http://www.gazeta.ru/politics/2013/05/14_a_5321437.shtml этак скоро за сомнения в официальной версии касательно ВОВ можно будет и уголовку отхватить
bomb_squad"Они считают, что они вправе ставить под сомнение нашу победу в Великой Отечественной войне" от этого уже может заболеть голова...
http://www.gazeta.ru/politics/2013/05/14_a_5321437.shtml этак скоро за сомнения в официальной версии касательно ВОВ можно будет и уголовку отхватить
К тому, что в мемуары не попадает: "Телеграмма штаба 12-й тд в адрес 8-й тд от 21.09.1941
"21 сентября обер - ефрейтор Фриц Шнайдер (ремонтный взвод 3-го батальона 10-го тп)вырезал кусок кабеля из полевой сети 12-й тд между Пухолово и станцией Мга. Вырезанный кусок кабеля Шнайдер использовал для изготовления антенны.
Следствием данного случая стал перерыв на час имеющей важное значение для сегодняшнего наступления линии связи между 2-м ап и 5-м мп, идущей через Мга.
Прошу привлечь имярека к ответственности"" - либо мы не совсем правильно представляем дойче зольдата, либо Штирлиц тоже начинал с малого.
либо мы не совсем правильно представляем дойче зольдата, либо Штирлиц тоже начинал с малого.Просто расп...йство и долбо...бы встречаются не только в России 😊.
Cалтыков-Щедрин,кажется,сказал: если губернатор напирает на патриотизм - значит проворовался.За мелкими неточностями (все таки Железняк не губернатор) это тот случай.
У Щедрина просто: "На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались.." 😊
TopperHarley
У Щедрина просто: "На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались.." 😊
Значит тот случай без мелких неточностей.
o.tuk
Просто расп...йство и долбо...бы встречаются не только в России .
Да нет, в описываемом случае как раз всё логично.
Камраду Шнайдеру была поставлена задача изготовить антенну. (из чего - никого не епёт)
Он её выполнил. Проявив смекалку и инициативу.
А связь между Пухолово и станцией Мга в его компетенцию никак не входила.
Тут надо понять, что раз уж такую бумагу родили, то значит в части камрада Шнайдера наезжанты уже были посланы на йух.
Короче, кто служил в армии, тот в цирке не смеётся.
Да нет, в описываемом случае как раз всё логично.Ааа,значит я не всё прочитал... Но от своих слов не откажусь,не к этому случаю, а в целом 😛
o.tuk
Ааа,значит я не всё прочитал... Но от своих слов не откажусь,не к этому случаю, а в целом 😛
Естественно,этого добра везде хватает http://forum.wwwzona.ru/index....no-pro-gitlera/
Отличная прививка от любви к фашизму, как по мне.
TopperHarley
Отличная прививка от любви к фашизму, как по мне.
От этой заразы иммунитета нет,вирус постоянно мутирует.
Гая Гибсона вспоминали? Юбилей: http://www.bbc.co.uk/russian/m...ters_raid.shtml
dnk
http://kenigtiger.livejournal....17950#t17517950
Таким дебилам ,как оппонент автора статьи,объяснять что то бесполезно - их нужно принудительно кастрировать,что бы не плодились.
sas71С этой частью согласен абсолютно.
Таким дебилам ,как оппонент автора статьи,объяснять что то бесполезно
Юрий Нестеренко
Держава
Ностальгирующим
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила - идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что "товарищ" - не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства - не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько все нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как все это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы...
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге...
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге.
2008
Как вы думаете, достаточно ли последних двух строк, чтобы отменить и перечеркнуть навсегда все остальные?
Это ведь камео к книге "Юбер аллес" Михаила Харитонова и Юрия Нестеренко http://www.flibusta.net/b/259461 Очень неоднозначно, но читать стоит.
dnk
Как вы думаете, достаточно ли последних двух строк, чтобы отменить и перечеркнуть навсегда все остальные?
Очень,очень непростой вопрос.Кстати,если в последней строчке 'черные свастики' заменить' красным солнцем'то Япония получается.
тогда весь текст не будет соответствовать действительности. тут явная аллюзия на советскую Россию.
dnk
Как вы думаете, достаточно ли последних двух строк, чтобы отменить и перечеркнуть навсегда все остальные?
разумеется нет. в стихотворении описана действительность того времени. другое дело, описана она не вся. однобокое такое описание. та самая полуправда, которая и есть ложь. именно на этой однобокости и строится эффектность последних двух строчек. как ушат холодной воды на голову.
slalomandro
тогда весь текст не будет соответствовать действительности. тут явная аллюзия на советскую Россию.
Ну,это на поверхности,я просто предложил другой вариант.Да,и с гимнами неувязка,в той и этой Германии они разные.
dnk
Как вы думаете, достаточно ли последних двух строк, чтобы отменить и перечеркнуть навсегда все остальные?
В том и прикол, что НЕ отменяют, а только показывают цену "всего остального" относительно общемировой реальности. Не самую маленькую, кст. Но не абсолютную.
kUИнтересно. Наверное так, да.
В том и прикол, что НЕ отменяют, а только показывают цену "всего остального" относительно общемировой реальности. Не самую маленькую, кст. Но не абсолютную.
Юрьич правъ.
а по гимнам на момент написания всё было правильно, о чём автор лично заявлял в сети.
slalomandro
Юрьич правъ.
а по гимнам на момент написания всё было правильно, о чём автор лично заявлял в сети.
Да,действительно, я был невнимателен : http://www.proza.ru/2012/07/21/1011
kUИнтересно, да. А можно развернуть мысль?
В том и прикол, что НЕ отменяют, а только показывают цену "всего остального" относительно общемировой реальности. Не самую маленькую, кст. Но не абсолютную.
medved 73
не надо меня ловить! из того что я утверждаю то что сталинский режим был не чуть не лучше чем тот что был если бы войну проиграли!
Простите, но вы либо идиот, либо провокатор