Молодцы! Грузины.

Сегодня в Тбилиси народ разогнал гей-парад, отхлестав крапивой по "сладким" попкам.)
Полиции с трудом удалось сохранить жизнь и здоровье активистам парада.

Литрыч, а ты оказывается нетолерантный... 😊 😊)

Надо в Грозный им. Парад провести. Последний на территории РФ. )))

миха гаи
Литрыч, а ты оказывается нетолерантный... )

Я сам такой... 😛 но общество может осудить...)))

паллитрыч
Сегодня в Тбилиси народ разогнал гей-парад, отхлестав крапивой по "сладким" попкам.)
Полиции с трудом удалось сохранить жизнь и здоровье активистам парада.

Че их на парады то все тянет.Они кого-то победили што ли?

sas71
Че их на парады то все тянет.Они кого-то победили што ли?

Злые вы.

sas71
Че их на парады то все тянет.Они кого-то победили што ли?

sas71

Че их на парады то все тянет.Они кого-то победили што ли?

------------------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!

паллитрыч
Я не кровожадный, ну родился какой необычный человек, найди себе полюбовника и живи тихо и счастливо. Зачем афишировать, парады устраивать, детей смущать?

паллитрыч
Сегодня в Тбилиси народ разогнал гей-парад, отхлестав крапивой по "сладким" попкам.)
Полиции с трудом удалось сохранить жизнь и здоровье активистам парада.

Если грузины разогнали гей-парад хотя бы до 60 км/ч,то они просто орлы!

паллитрыч
Сегодня в Тбилиси народ разогнал гей-парад, отхлестав крапивой по "сладким" попкам

Всем, кто поддерживает это, советую представить себя, внезапно оказавшихся в меньшинстве (по какому нибудь признаку - например, болельщики Спартака) - и вас хочет убить вот такая толпа "активистов". Разгонитесь до 60 - поможет.

Имунитет общества в Грузии еще не ослаб.

Какие одухотворённые лица.

parsec
В этом сообщении все как в анекдоте - не Рабинович, не в карты, а врулетку, не выиграл, а проиграл...
Судя по новостям, несколько тысяч "православных активистов", прорвав полицейское оцепление, напали на два десятка участников акции против гомофобии.

Всем, кто поддерживает это, советую представить себя, внезапно оказавшихся в меньшинстве (по какому нибудь признаку - например, болельщики Спартака) - и вас хочет убить вот такая толпа "активистов". Разгонитесь до 60 - поможет.

Сидели бы себе тихо -никто бы не их не трогал,нет ,им же нужно шоу устроить.Они что,не предполагали,какая будет реакция?Что хотели, то и получили.

А Саакашвили на чьей стороне был? 😀

Кстати да...??? И новый иха, со сложной фамилией...)))

andryss60
А Саакашвили на чьей стороне был?

миха гаи
Кстати да...??? И новый иха, со сложной фамилией...)))

Да пёс с ними, они хотели внимания и огласки– получили.

"Пел немузыкально, скандалил... Ну и, значит, правильно, что дали" (с) В.Высоцкий
Значит можно по программе в Грузию в июле ехать - тыл будет гарантированно прикрыт 😊

Смешно.
Пидарасы являются лучшим свистком для выпуска пара в РФ. Даже те люди которые на одном гектаре вместе бы срать не сели и глубоко друг друга презирают с радостью вместе ненавидят гомиков.

Как взрослый мужчина может смотреть на то что ему специально показывают, верить в правдивость происходящего и не обращать внимания на реальные проблемы.

Биг ред тролль
Как взрослый мужчина может смотреть на то что ему специально показывают, верить в правдивость происходящего и не обращать внимания на реальные проблемы.

Как взрослый мужчина может смотреть на то что ему специально показывают, верить в правдивость происходящего и не обращать внимания на реальные проблемы.

parsec
Судя по новостям, несколько тысяч "православных активистов", прорвав полицейское оцепление, напали на два десятка участников акции против гомофобии.

Да молодцы грузины,правильно пидоров отметелили,жопы еще порвать нужно было самым ярым,чтобы долго под хвост баловаться не могли и не пропагандировали свой образ жизни на широкой публике.

не пропагандировали свой образ жизни на широкой публике.

Полюбому это-провокация ,профинансированная свыше ,ведущая к геноциду нормально ориэнтированных людей.А ноги стоподуво из-за океана растут

паллитрыч
Я извиняюсь, но с какой целью Вы это написали?)

РФ находится в жопе, не потому что в ней есть гомосексуалисты, и они хотят провести парад, а потому что в ней коррупция, сучья элита и наплевательство на закон. Пусть лучше гомосексуалисты проводят свой парад, чем то, что здесь происходит. И я вполне согласен с тем, что отвлекать внимание на гомосексуалистов - хороший способ закрыть глаза на всё вышеописанное.

И я вполне согласен с тем, что отвлекать внимание на гомосексуалистов - хороший способ закрыть глаза на всё вышеописанное.

Давайте одновременно проблемы решать. В комплексе, т.с.

По аналогии боремся с преступностью сокращщая аппарат мвд, усиливаем без-сть государства разгоняя армию, и тд...(((

hatter
а потому что в ней коррупция, сучья элита и наплевательство на закон

Согласен.
Но, если дать им парад то будет:

"в ней коррупция, сучья элита и наплевательство на закон" + гей парады.
😛

"Коррупция, сучья элита и наплевательство на закон" в совокупности дают тот эффект, что большинство граждан и так имеется в задний проход. Просто меньшинство, делающее это, не называет себя гомосексуалистами. А большинство может утешаться тем, что "имеют" не в физическом смысле. Ведь в заду собственно они ничего не ощущают.

миха гаи
По аналогии боремся с преступностью сокращщая аппарат мвд,

Немного цифирок http://statistic.su/blog/list_.../2011-07-04-345

TopperHarley
В США на 100.000 душ 225 полицейских, в России- 980.

TopperHarley
В США на 100.000 душ 225 полицейских, в России- 980. Не уверен, что у них вчетверо хуже

как-то странно перешли с этих на полицию 😊

процитирую всё же несколько выражений отсюда:
http://ursa-tm.ru/forum/index....B0%D0%BC%D0%B8/
реакция поляков(!)на следующее заявление Путина:
-- Власти России могут пересмотреть договоры об усыновлении российских детей со странами, которые легализовали гомосексуальные браки, - сказал президент Владимир Путин. В первую очередь это может касаться договора с Францией.

а вот цитаты:

-а это всё то, что до сих пор было гадким и морально запретным, потому что деструктивно для общества!!! И вдруг становится поводом для 'гордости' и основанием обвинений в 'гомофобии', определяемой как 'страшное преступление', которая между тем является рефлексом НОРМАЛЬНОСТИ! Если я брезгую извращенцами - так я сразу предатель и русофил? Кто-то здесь хочет создать негативные идеалы во всех областях, сатанинское выворачивание наизнанку значений!

- Я сам не верю в то, что говорю, но Путин на самом деле заслужил большое уважение. Люди, давайте плюнем на политику и давайте будем держаться вместе с теми, с кем нам по пути, а не с бандой трусов и извращенцев.

- Они правы. Гомо пусть себе меняют ориентацию, тогда смогут рожать и иметь детей с нормальных, гетеросексуальных союзах между женщиной и мужчиной. Гомосексуализм - это болезнь, которую следует лечить, а не восхвалять.

- Наконец-то какой-то отважный человек и страна, которые имеют мужество противостоять лобби геев. Все должны брать с него пример, а не то что дурные лягушатники, которые прогнулись перед требованиями меньшинства.

- В данном случае следует совершенно согласиться с Путиным. Хватит уже развращать детей и молодёжь. Несмотря на столько лет свирепствовавшего безбожия, они сохранили традиции и естественные законы. Следует посмотреть правде в глаза и воспротивиться тем, которые вводят аморальные законы, хотя они и на высоких постах. Они ничего из себя не представляют. Они считают себя прогрессивными, а на самом деле - отсталые люди. Они должны стыдиться, а не хвастаться своими извращениями. Что это за человек, который не способен овладеть своими страстями и не имеет никакого стыда.

- Я гомофоб и горжусь этим! Давайте не бояться говорить! Пусть нас увидят!
Яцек, отец гомофоба! J

Гомофоб и русофил - это есть правильно

Originally posted by Спартакофоб
Значит я считаю, что болельщики московского Спартака - больные, ненормальные извращенцы. От всего остального нормального народа их процентов 5, от силы 7. Я считаю, что если какой то человек болеет за Спартак, это стыдно, извращение и его надо лечить. И если он все таки назло нормальным людям болеет за Спартак, то он должен держать это глубоко при себе, ни в коем случае не демонстрируя на людях.
Вид взрослого дядечки в красно-белой шапке c рогами является оскорбительным для нравственности, не дай бог это увидят дети. В глубине души я готов примириться c существованием болельщиков Спартака, но они должны тихо-тихо сидеть по домам и болеть у телевизора.
И если эти извращенцы будут просто так ходить по улицам, я соберу несколько тысяч моих единомышленников и мы порвем их на их спартаковский ромб, забьем камнями и это только самое малое, что нужно c ними сделать.

А как их куячить надо,гомосеков в смысле,в честном поединке,как Пересвет с Челубеем,один на один?Или может вообще не трогать пасивных,как особей женского рода,только активных на бой вызывать?И пофигу сколько народу их куячило,тысячи,сотни тысяч.Пусть эта мразота извращенная сидит дома тихо ,как мышки,и долбят друг друга,чтобы никто не видел,не нужно афишировать свои извращения на публике и пропагандировать их.

parsec
И еще хочу напомнить, что когда несколько тысяч человек пытаются убить два десятка, то это нихера не правильно.

Пах, смотри какая мощная познавательная база)))

"Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, продолжение 'Кода доступа'. У меня очень много вопросов по интернету про мою статью про гомосексуалистов в 'Новой газете'. В оригинале она называлась 'Ахилл, Патрокл и Брисеида', зачем-то ее переназвали. Но зато поставили подзаголовок почти научный. Можно сказать, можно гордиться. Я постараюсь ее не пересказывать, но повод поговорить есть, тем более, что у нас то в Грузии разогнали демонстрацию геев, то одновременно парламент Франции разрешил однополые браки.

Эта тема становится очень важной. И, вот, в связи с важностью этой темы у меня 3 новости для российских борцов с гомосексуализмом. Одна плохая, другая совсем плохая, а третья еще хуже. Во-первых, репрезентативные исследования свидетельствуют, что сильно озабоченные гомофобы часто являются скрытыми гомосексуалами.

Я специально подчеркиваю это слово 'репрезентативный', потому что такой кучи псевдонаучной ахинеи, которая написана как про, так и за и против геев... Вот там просто дискуссии против дарвинизма отдыхают. Но в данном случае речь идет именно о репрезентативных исследованиях. В частности, есть исследование доктора Генри Адамса, University of Georgia. Там бралось 2 группы гетеросексуалов-мужчин. Одни говорили 'Мы - гетеросексуалы, и нам на гомиков плевать'. Другие говорили 'Мы - гетеросексуалы, но мы их ненавидим (гомиков)'. Обеим группам предъявлялись гомоэротические картинки, и замерялся, пардон, прилив крови к пенису. И, вот, приливало только у тех, кто был гомофоб. Не у всех, но у большинства.

Вторая новость гораздо хуже и гораздо естественней, потому что, конечно, вот, дискуссия на тему того, насколько гомосексуализм естественен, вот, люди, которые ее ведут, они плохо представляют себе, как они дико выглядят не с точки зрения западной политкорректности, а с точки зрения науки.

Из Библии следует, что гомосексуализм - это не естественно. Из Библии также следует, что Солнце вращается вокруг Земли. И, вот, проблема заключается в том, что с точки зрения современной биологии утверждение, что гомосексуализма нету в природе, просто-напросто неверно. Также очевидно и также неверно как утверждение, что Солнце вертится вокруг Земли.

Приведу простой пример. Ближайший наш родственник - обезьяна бонобо, карликовый шимпанзе. Я как-то этот пример уже приводила. Собственно, бонобо, шимпанзе и человек произошли от одного общего предка, который где-то жил 6-7 миллионов лет назад. И бонобо отделилась от шимпанзе позже, чем они оба отделились от человека. При этом бонобо и шимпанзе - очень разное поведение. Шимпанзе - это достаточно агрессивное животное с альфа-самцом, который всех ставит на место, всех бьет. А бонобо - это обезьяна, которая почти все конфликты внутри коллектива регулирует мирно с помощью секса. Вот, обезьяна-хиппи, занимается любовью, а не войной. Не моя фраза, фраза Франца Де Вааля, известного исследователя бонобо.

То есть, проще говоря, если обезьяна хочет забрать у другой обезьяны банан и если это шимпанзе, он подойдет, так сказать, к владельцу банана, даст в рог и заберет банан. Если это бонобо, он подойдет и займется любовью, а потом в благодарность получит банан. Пол обеих обезьян при этом не имеет значения, бонобо - бисексуалы в прямом смысле этого слова. И, конечно, можно сказать, что бонобо уникальны в том смысле, что секс у них служит выражением равноправия, потому что проблема в том, что у остальных приматов тоже есть гомосексуальный секс, который выражает совсем другие отношения.

К примеру, гориллы, наши близкие родственники. 11 миллионов лет назад мы разошлись. Живут они небольшой стаей, до 15 особей. В ней есть ярко выраженный альфа-самец. Вопрос - что делать тем молодым самцам, которых из стаи выгнали, а самок для них нет? Они образуют свою собственную стаю как молодые человеческие самцы образуют войско. Отношения внутри стаи молодых самцов поддерживаются сами понимаете, как.

Бабуин - другой случай. Большие стаи по 100 особей. Во главе - альфа-самцы. Естественно, возникает вопрос: а как альфа-самцу доказать свое преимущество над молодыми самцами, не ухайдакав их до смерти? Ответ очевиден: сами понимаете, как. Как правило, это взаимовыгодные отношения. Вот, если такого молодого любимца будут обижать другие обезьяны, он верещит, взрослый самец приходит к нему на помощь. И, вот, мы разобрали всего 3 вида обезьян, и мы видим, с одной стороны, что у всех это есть из них из троих, а, с другой стороны, что отношения, которые выражаются, являются совершенно разными. Бонобо - это демократы в полном смысле слова. Вот, я не очень большой сторонник демократии, но если где-то есть демократия в обществе приматов, то это, конечно, у бонобо.

Бабуины - это четко выраженное доминирование, выражается с помощью секса. И, наконец, гориллы, еще один уникальный случай, когда это равноправие, но равноправие в некоем коллективе, отделенном от общества.

Вообще вопрос, у скольких видов млекопитающих (вы меня спросите) зафиксированы гомосексуальные связи? Кстати, помимо приматов, что очень важно, потому что приматы - наши родственники, очень сильно зафиксированы гомосексуальные связи у почти всех китообразных, дельфинов, что тоже важно, потому что это животные с большим мозгом.

И ужас заключается в том, что сейчас это фиксируется у всех видов, за которыми ведется тщательное наблюдение. Ну, естественно, если там есть 2 пола, а не если это там какая-то амеба, у которой еще вообще ничего нету.

И, вот, на наших глазах (подчеркиваю, на наших глазах) происходит в биологии коперниканская революция, потому что еще в 70-е годы какой-нибудь сидел Джордж Хант, изучал чаек в Калифорнии. И вдруг выяснялось, что 10% гнезд - лесбийские. И его просто не публиковали, говорили 'Парень, ты не прав. Ты Дарвина неправильно понял'.

В это же самое время биолог Линдсей Янг изучала на Гавайях альбатросов. Это жутко верные птицы. Это все было настолько недавно, что можете представить себе, Барбара Буш приезжала к вот этим альбатросным парам со словами 'Вот образцовые супруги, которые не разлучаются всю жизнь'. Их не отличишь (самочку от самца), этих альбатросов гавайских. И там была у исследователей всегда проблема, которая заключалась в том, что у этого альбатроса в гнездо влезает только одно яичко. И были пары (где-то больше 10%), несколько, у которых было почему-то 2 яичка, и одно яичко выкатывалось из гнезда и, естественно, там ничего с ним не происходило. И, вот, у Линдсей Янг была проблема, почему в некоторых гнездах 2 яичка. Она стала дергать перья, отдавать на анализ ДНК. Ей говорят 'Вы знаете, обе самочки'.

Когда она публикует эти исследования, что тут начинается? Республиканцы пишут 'Вот на что идут деньги налогоплательщиков'. Гей-активисты пишут 'Поставьте над этими гнездами радужный флаг, чтобы мы приняли этих альбатросих в свою семью'.

Вот, еще раз. В 70-е годы этого не публиковали. Там человек видит животных по своему образу и подобию. В средневековых бестиариях было написано, что лев рожает детенышей мертвыми, они 3 дня рожаются мертвыми, а потом в них вдыхает лев жизнь так же, как воскрес наш господь Иисус Христос через 3 дня.

Вот, в 70-е годы считалось, что этого нет еще. Не говоря уже о Викторианской Англии. В 90-х там началась эпидемия совершенно фрейдовских объяснений типа 'Ну, знаете, эти 2 бабуина залезли друг на друга, но это не секс, а доминирование'. Ну, ясен пень, что это доминирование. Почему таким способом?

Сейчас проблема обратная. Плотину прорвало, и, вот, 1,5 тысячи видов, у которых документированы гомосексуальные связи, проблема другая - не могут найти, у кого их нет. А при этом характер и частота связей, конечно, необыкновенно различаются между собой, потому что, там скажем, лев - царь зверей. До 8% сексуальных контактов между особями одного и того же пола. Там, горные бараны - 67% сексуальных контактов (это горные бараны, дикие) гомосексуальные.

Другое уникальное животное жираф - 96% контактов гомосексуальные, причем там у него этот процесс, пардон, занимает час. Вообще, если учесть... Непонятно, когда это бедное животное успевает размножаться. Кстати, жираф - это абсолютное выражение равноправия. Вот, они там очень такие ребята.

Вот, возникает вопрос. Если это есть... Причем, я говорила только что о животных, которые это делают в стаде. Но есть животные, которые это делают в парах. И у черных лебедей до 25% пар (австралийских) оказываются гомосексуальные, причем прекрасно выращивают потомство, потому что самочка это заметит, самочка туда закатит яйцо. А птицы - они большие, территория у них большая, еды много, они это яйцо замечательным образом вырастят, собственно, что является очень хорошим объяснением механизма возникновения гомосексуальности. Потому что считать, что машина для размножения ДНК (а мы являемся именно машинами для размножения ДНК) нуждается в том, чтобы как можно больше себя размножить, это очень примитивный дарвинизм. А машина для размножения ДНК нуждается в том, чтобы эти копии выжили.

И прекрасный пример из моего любимого Ричарда Докинза. Поведенческие стратегии являются именно способом обеспечить выживание этих копий. Потому что если птичка отложит в гнездо 6 яиц, а ресурсов у нее выкормить только 3, то птенцы погибнут, это плохая стратегия. Соответственно, возникают по Докинзу разные стратегии. Например, территориальная. Есть птички, которые не выйдут замуж за самца, если у него нет гнезда, с которого он будет кормить птенцов. Причем, если самца выживет из гнезда другой самец, то птичка останется замужем за гнездом, за пищевым ресурсом.

Другая стратегия выживания - построение иерархии в стае, где право на размножение получает лучший альфа-самец. А, к сожалению, дальше в стае обыкновенно приходится решать 3 вопроса: как этому альфа-самцу доказать свое превосходство над молодыми самцами, как молодым самцам построить отношения между собой и как сделать, чтобы между собой не дрались самки. То есть секс - слишком мощный инструмент, чтобы использовать его одним единственным способом. Вот, само невероятное разнообразие типов поведений животных, основанных на гомосексуальной связи, свидетельствует о том, что эта стратегия самостоятельно возникала в истории эволюции не раз.

Еще раз, да? То есть, вот, история о том, что гомосексуального секса в природе нет - она просто на наших глазах в результате коперниканской революции в биологии устарела. Надо придумывать какие-то другие объяснения. Там, скажем, мы же не животные. Там, лев ест своих детенышей. Мы же не будем есть своих детенышей.

Теперь, собственно, переходим к человеку, потому что это самое интересное. И я уже только что говорила, что в животном мире гомосексуальным связям свойственно огромное разнообразие. Тем более это касается человека, у которого нет врожденных поведенческих реакций, точнее, у которого биология находится в чрезвычайно сложном, иногда крайне противоречивом взаимодействии с обычаями, с законами и ритуалами. То есть, вот, есть гигантское различие обществ по отношению к гомосексуализму.

Это очень важно вот почему. Потому что нам очень часто всякие гей-активисты говорят, что там 10% людей в каждой человеческой популяции более или менее геи. Вот, все, что мы знаем о человеческих обществах, говорит, что это неправда, что это не 10%, что это число очень пластично, что оно колеблется от иудео-христианской цивилизации с ее категорическим запретом содомского греха. Но следует заметить, что эта цивилизация запрещала не только содомский грех - она запрещала все радости жизни вообще, да? Она просто не могла биологически запретить размножение, но тогда говорила 'Да, знаете, вот, в миссионерской позиции и не по пятницам, и не по средам, и не в день Великого поста'. Да? То есть, есть, с одной стороны, иудео-христианский запрет и есть с другой стороны шкалы общество, о котором я уже говорила в первой части программы - Эторо в Новой Гвинее. (НЕРАЗБОРЧИВО) в Новой Гвинее очень много. У них центральную роль в мироздании занимает такая, пардон, субстанция как мужское семья, ибо с точки зрения Эторо мальчик не может вырасти, если этой замечательной субстанции не получит. Поэтому в 10 лет всех мальчиков забирают от мужчин, отводят в мужской дом, там с 10 до 20 лет они получают свою порцию средства роста, а с 20 и дальше они, наоборот, помогают расти маленьким.

Я, кстати, не большой сторонник политкорректности. Я не люблю говорить, что всякая человеческая культура уникальна и замечательна. Эторо - это прекрасный пример того, что когда нам говорят, что 'вы знаете, дикари - они, вот, в гармонии с природой'... Значит, гармония с природой в варварских обществах очень часто связана с такими стратегиями ограничения размножения как педофилия и каннибализм. И вообще разница между Эторо и иудео-христианской культурой явно заключается в том, что Эторо как сидели в своих джунглях так и сидят, а иудео-христианская культура распространилась по всему миру.

Тем не менее, проблема заключается в том, что есть огромное количество культур, которые тоже были неплохими и успешными. И относились к гомосексуализму вполне терпимо.

Ну, конечно, первая - это Греция. Потому что, если честно, я вообще не понимала, как вот эти бедные викторианские тетеньки, как они читали, я не знаю, Илиаду, которая начинается со сцены гнева Ахилла, потому что Ахилл разгневался на Агамемнона, потому что тот отобрал пленницу Бресеиду, да? Возникает вопрос: а зачем Ахиллу Бресеида, если у него уже есть Патрокл? Да? Потому что все греки воспринимали антично это именно так. Причем, для общего конфуза должна добавить, что с бородой, то есть старшеньким изображали именно Патрокла.

Другие мифы точно такие же: Зевс унес Ганимеда, Геракл любил Иолая, которому, кстати, отдал в жены свою бывшую жену Мегару. Да?

Вы мне скажете, что это мифы. Я вам скажу, что мифы иногда важнее реальности, потому что это модели реальности. Ну, если говорить о реальности, об истории, там, вот, Алкивиада упрекали в том, что он был любовником Сократа, Цезаря, что он был подстилкой царя Никомеда. Про Александра Македонского историки писали, что им управляли бедра Гефестиона. Кстати, они с Гефестионом женились на двух дочерях Дария. Пелопид и Эпаминонд, предводители фиванского священного отряда. Классика жанра. Вот, так же, как у горилл. Любовники и возлюбленные, священный отряд сделан из юношей, которые связаны этими способами. Да? Кстати, Пелопид был женат, это ничему не мешало.

Еще одна история (я ее очень люблю). Спартанский царь Клеомен, бежав в Египет, пытается устроить там переворот, захватить власть. Попытка не удалась. Клеомен приказывает всем покончить собой. И как пишет Плутарх, последним, кто оставался в живых, был мальчик, подросток, юноша по имени Пенфей, который был когда-то возлюбленным царя и получил от него приказ умереть последним. И вот он всех проверяет, живы ли, садится возле царя, обнимает его и закалывает себя. После этого, как упоминает Плутарх, заколола себя и молодая супруга Пенфея. Горькая судьба постигла их обоих в разгар их любви.

Вот, понимаете, если бы это изучал марсианин, то бы сказал 'Это другой биологический вид'. Вот, греки себя вели так, причем, как-то, вот, юноше не мешали жениться. А, вот, в Викторианской Англии вели себя по-другому.

И, конечно, меня всегда занимало 2 очевидных вопроса. Там, почему современный гей воспринимается обществом как существо женственное, в то время как фиванский священный отряд - это было непобедимое воинство? И, конечно, почему сейчас гомосексуализм считается типом сексуальной ориентации меньшинства, в то время как, конечно, из Плутарха вытекает, что для той цивилизации это скорее период в жизни некоего количества мужчин.

Причем, это не только история из Греции. Также вели себя германцы. Ну это вот тот же самый образец гориллы, мужского войска. Один пример. Аларих разграбил Рим в 410-м году. Как это было сделано? Уже когда осада не получилась, Аларих отбирает из своего войска 300 безбородых юношей, которых он дарит падким на это дело патрициям. Делает вид, что снимает лагерь. Юноши в назначенный день перебивают стражу, открывают ворота. То есть сами понимаете, если Трою взяли с помощью коня, то Рим с помощью кого взяли, получается?..

Самурайская Япония. Тоже крайне воинственное общество. Ну хорошо, нам говорят 'Как вы это смеете? Как? Этого не может быть'. Я - женщина, я этого не понимаю. Там, я, понятное дело, к этому не причастна. Но вот я это изучаю как марсианин. И я, допустим, читаю письмо Ихары Сайкаку. Вернее, не письмо, а у Ихары Сайкаку, у известного японского писателя приводится письмо одного возлюбленного другому возлюбленному. Письмо начинается в классической японской традиции 'Меня огорчает, что ты колеблешься умереть вместе со мной'. И дальше автор письма перечисляет все свои претензии, накопившиеся за эти несколько лет. 'Я навещал тебя за последние 3 года 327 раз. Это было очень тяжело. Каждый раз мне приходилось прятаться от стражи, закрывать свое лицо. Однажды я был очень болен, я думал, что умру, но мысль умереть, не повидав тебя, была нестерпима. Я пошел, и ты меня прогнал прочь. Кто был у тебя в эту ночь? Я тебе написал стихи на веере, а потом я услышал, что ты отдал этот веер какому-то симпатичному мальчику. Мы тренировались во дворе, и вот такой-то самурай сказал, что у меня доспехи грязные сзади, а ты не сказал. Так друзья не должны поступать'.

Вот, совершенно потрясающее письмо. Я плохо его пересказываю, но это, вот, удивительное письмо человека, который принял решение умереть. И чтобы в будущей жизни не отягощать, высказывает свои претензии.

При каких обстоятельствах было написано это письмо? Ну, правда, это книжка Ихары Сайкаку. Но оно было написано человеком, который реально существовал в истории, его звали Машидо Таниашин. Это молодой самурай в возрасте Джульетты, который влюблен в 28-летнего моряка Ганкура. А так как принадлежат разным домам, то это запрещено. То есть не секс запрещен, а запрещена неверность господину.

И трагическая развязка наступает тогда, когда еще один самурай из того же дома влюбляется в молодого Таниашина. Таниашин ему отказывает. Тогда несостоявшийся любовник вызывает его на поединок. Таниашин обращается к своему любовнику 'Да помоги. Вот, меня сейчас убьют'. А этот отвечает 'Ну, ты сам как-то его там, разберись'. И Таниашин решает драться сам, один против людей, которых там потом было около десятка. Да? Вот, даже непонятно, как эту...

Вот, знаете, шекспировские сонеты позднее издавали и меняли 'она' на 'он'. А, вот, непонятно, что делать с этой историей? Как ее адаптировать на мужчину и женщину? Кстати, редкий случай: в этой истории, все кончилось в ней хорошо, потому что в последний момент Ганкура присоединился к своему любовнику, они убили 6 человек из партии нового претендента на красивого мальчика, семерых ранили, остальные убежали. Причем, их господин, пораженный верностью и доблестью любовников, он простил им тот факт, что они из разных домов.

Соответственно, вот, вопрос: как же это? И, вот, очевидный для меня ответ, что в человеческом обществе поведение обусловлено не биологией, оно обусловлено культурой, точнее непредсказуемой трансформацией биологии и культуры. Что человеческое поведение бесконечно пластично. Что человеческие культуры демонстрируют все типы поведения приматов. Очевидно человек может жить моногамными семьями. Очевидно он способен собираться в громадные стаи с иерархией, альфа-самцом и обратной стороной иерархии, гомосексуализмом как физическим, так и символическим. Там плюс на весь этот пирог сверху накладывается еще экономика, поведенческие древние механизмы, которые просто дают сбой.

И, вот, собственно, чем я хочу завершить? Первое. Вот, утверждать в XXI веке, что гомосексуальная связь - это грех против натуры, это как утверждать, что Солнце вращается вокруг Земли. Вот, ровно другая проблема сейчас у биологов: они не могут достоверно найти двуполых животных, у которых его хотя бы в символической форме не бывает.

И второе. Вот, одна из самых опасных черт и гомофобии, и ЛГБТ-пропаганды - это вот то, что человеку навязывается представление о себе как 'Ты должен ходить право или ты должен ходить направо'.

Вот, там, для самураев гомосексуализм был чем-то вроде рыбалки. Вот, если в обществе рыбалка разрешена, это не значит, что все ходят на рыбалку. Это значит, что никто не считает, что на рыбалку ходить нельзя.

И третье, это, конечно, то, что, все-таки, есть важнейшая роль, которую сексуальные запреты играют в построении тоталитарного общества. Ну, собственно, Джордж Оруэлл еще отмечал это в '1984 году'. И, вот, наложить табу на многие аспекты человеческой сексуальности - в принципе, это способ построения дисфункционального общества. И не случайно, например, посмотрите, что, так сказать... Вот, исламские экстремисты стали исключительно нетерпимы к однополому сексу, чего не было в традиционной исламской культуре. Она была гораздо более терпимой."

семен
не нужно афишировать свои извращения на публике и пропагандировать их.

семен
А как их куячить надо,гомосеков в смысле,в честном поединке,как Пересвет с Челубеем,

семен
А как их куячить надо,гомосеков в смысле,в честном поединке,как Пересвет с Челубеем,один на один?Или может вообще не трогать пасивных,как особей женского рода,только активных на бой вызывать?И пофигу сколько народу их куячило,тысячи,сотни тысяч.Пусть эта мразота извращенная сидит дома тихо ,как мышки,и долбят друг друга,чтобы никто не видел,не нужно афишировать свои извращения на публике и пропагандировать их.

+1

Евровиденье шас со своей смотрел чуток, вот где вся пропаганда... Аж зубы заболели. Теперь строгий гетеросексуализм– не норма, нужно быть хотябы терпимым. По мне так: отпустить всех жопотрахов с миром на волю,в саванну куда нибудь.