Камрады, оптики совсем лентяи, молчат яко воды в рот набрамши,
может кто увлекается биноклями ?
Хочу туристический бинокль, может когда и на охоту возьму, легкий компактный, остановился на модели : Leupold Rogue 8x25 .
Стоит ли он своих денег, ? может что иное выбрать ?
(Тяжелые аппараты с входным D=40-50мм с которыми в сумерках хорошо видно - не хочу приобретать)
Лейку надо брать, скажи Серёга?)))
лейка оно то конечно хорошо, но я огород обычно со шланга поливаю.
шутко,
нафиг,
я не миллионер столько бапок тратить на всякие неНУЖНОсти
amorf1982Это да, но когда смотришь в сумерки в неё и в цейсс дешёвый - то чувствуешь разницу, и жалеешь, что не алигарх, а так купил бы топовую лейку. Чтоб пару раз уловить, как соседка в доме напротив снимает лифчик.)))
я не миллионер столько бапок тратить на всякие неНУЖНОсти
Снятие лифчика улавливает,не алигарх,ретроград с морским уклоном))))Но не подойдет наверное,увесистый,обеими руками нужно удерживать,не получится левой- правой,это минус,руки заняты,из плюсов- можно одним глазком только.))))
а может вот такой аппарат ? - Nikon SportStar EX 8x25 DCF
схожие характеристики а угол видимый больше.
семенСтарый корсар по-особому вожделеет.))
можно одним глазком только.
Сколько крат в том приборе?)
amorf1982С утра, с кыльца то, да веером- хозяину огорода можно всё.)
но я огород обычно со шланга поливаю.
А в сумерках глянуть на соседку, пропаловаящую грядку глянуть надо бы пристально-кристально одинокому огороднику.)))
Тут уж и подкопить не грех, сделать хороший подарок своему либидо.))))
Нигде не указанно,но по ощущениям,бьет восьми кратный монокуляр,вот такой,с ним я тоже вожделею,правда когда глядишь на соседку в соседнем доме приходится включать воображение,не добивает,зато одна рука всегда свободна не для скуки.))))
Просто СерыйЖжошь 😀
С утра, с кыльца то, да веером- хозяину огорода можно всё.)
А в сумерках глянуть на соседку, пропаловаящую грядку глянуть надо бы пристально-кристально одинокому огороднику.)))
семен😀
Нигде не указанно,но по ощущениям,бьет восьми кратный монокуляр,вот такой,с ним я тоже вожделею,правда когда глядишь на соседку в соседнем доме приходится включать воображение,не добивает,зато одна рука всегда свободна не для скуки.))))
семенТак тогдаж изображение, вроде дрожит, или есть секретные боцманские техники?)))
зато одна рука всегда свободна не для скуки
Ну да ,старый боцманский способ,упереть руку с монокуляром ,локтем о спину юнге.)))
Тады видеокамера в помощь, там тебе и зум приближение, и кратность , ну и стабилизация изображения 😛 опять же в записи можно посмаковать... 😛
вот жгуны..позасирали тему, а толковых ответов нет.
пока предпологаю брать таки подлого труса - леопольда
У меня армейский где то лежит, скольки кратный не знаю но с метров 50ти ресницу на щеке видит 😛
семенИли послать юнгу за нормальным биноклем, ну а если не понравится , тогда упереть дважды.)))
старый боцманский способ
amorf1982По теме: могу только посоветовать сходить в какой-нибудь большой магаз и потестить бинокли желаемого диапазона - сведение хорошее далеко не у всех.
вот жгуны..позасирали тему, а толковых ответов нет.
У меня вот такой: http://www.opticsplanet.com/ni...ulars-7485.html Отлично показал себя на природе в сырую погоду. Компактный - удобно носить, всегда можно при себе иметь, стекла светлые и в бюджет влезает. Только лучше, наверное, 8-ми кратный брать, а то угол зрения узковат.
http://i2.guns.ru/forums/icons...458/5458350.jpg
http://www.4glaza.ru/products/...lite-ex-cf-8x25
типо вот он и как раз 8х , в общем я понял что брать желательно с просветленной оптикой , 8х и выбирая из равных конкурентов брать с более широким углом зрения и большим диаметром выходного зрачка.
golddragon
По теме: могу только посоветовать сходить в какой-нибудь большой магаз и потестить бинокли желаемого диапазона - сведение хорошее далеко не у всех.
в магаз сходить идея хорошая, но ближайший - в Ростове на Дону, 185км пилить туда+лавирование по пробкам
Могу порекомендовать Kowa, серию SV (там разные размеры окуляров есть)
http://www.bhphotovideo.com/c/...4123+4291380077
У меня самого BD42x8, но сборка японская, в бюджет не укладывается.
SV серия собрана в Китае, но качество оптики, судя по отзывам на буржуинских сайтах, ничуть не хуже. Зачем платить больше?
Да, в BD42x8 в сумерках оооочень хорошо видно и соседок (некоторых хочется потом "развидеть" 😀), ну и рыбнадзоры всякие...
amorf1982Тогда остается только читать форумы.
в магаз сходить идея хорошая, но ближайший - в Ростове на Дону, 185км пилить туда+лавирование по пробкам
amorf1982Безусловно.
в общем я понял что брать желательно с просветленной оптикой
Я тут как-то писал обзор по бюджетке, которую сравнивал с Брессером за 1500$ и потом очень дорогой Лейкой. Бюджетка справилась на отличненько. 😛
Потом её у меня владелец той дорогущщей Лейки и купил, на охоту-рыбалку, чтобы если куда уронить - не так жалко было. Так что сам, как пользователь, могу смело советовать Barr&Stroud. Лучше линейку HD.
Для edc 8(10)х32. Ну а так то понятно, что 42+ будут всяко лучше.
Сейчас у меня известный Sightron Blue Sky 8x32. Неплохой, хотя мне мой Barr&Stroud Sierra нравился даже больше.
Димон, еще бы ссылочек накидал 😊 Интересно ведь.
golddragon
Димон, еще бы ссылочек накидал 😊 Интересно ведь.
Не Димон, но ссылка есть... Вот его сравнительный тест:
http://guns.allzip.org/topic/95/1057802.html
А вот, вероятно, производитель:
Я вот такой у них заказал жду. Мне для охоты нужен.
http://baigish.ru/cat/b/bpc/bpc5_8h30m/
Gonza, спасибо. 😊 Я сам его найти не смог. 😀
Недорогие и оч хорошие бинокли. Например тот же Sightron, оптически и механически чуть более лучший, при пользовании не выигрывает заметно, а тактильно нравится меньше + имеет наиотвратнейшие крышки! У B&S "лейковские" "затычки", очень удобные, по той эргономике и функционалу я скучаю.
Dimon Hell
[b]Gonza, спасибо. 😊 Я сам его найти не смог. 😀
...[/B]
Совсем не за что...
Ваш обзор легко нашёлся в Яндексе - третья ссылка по тегу "Barr&Stroud"...
камрады, я так смотрю, все настойчиво советуют компакт модели с d= 30-42 мм,
25-26 мм совсем чепуха получается , да ?
не стоит гнаться за 300 граммовой легкостью ?
Совсем не стоит. Главное тут эргономика, как он лежит в руках и висит на шее. Ну и просветленная оптика (как уже советовали)+ газонаполненность (азот). А уже всякие дисторсии-аберрации и виньерирование- вторично.
Меньше 32 можно, если нужен совсем уж воспомогательный и edc приборчик. Ну там, даже не знаю, для чего, но он будет компактен и всегда носим. Поле маленькое, сам тёмный, не очень удобная штука получится.
Я решил для себя, что компакт это 8х32, нормальный размер это будет 10х42 (хотел вторым взять - не разродился). Больше 10 с рук - головная боль и прочее. Только что с IS Кэнон взять - там красота.
Можно поискать PENTAX 9×28 DCF LV, вроде он для компакта был вполне себе ничего.
у 10х42 угол обзора немного меньше,чем у 8х42 при равных прочих спеках, плюс требует большей "твёрдости рук\неводной поверхности без волн" при использовании. Но это уже споры биноклефилов, из других палат 😊
GonzaСпасибо!
Не Димон, но ссылка есть... Вот его сравнительный тест:
http://www.levenhuk.ru/product...ergy-plus-8x32/
вот что нарыл, 8х32 левенгук, просветленная оптика, водозащита, и размер компактный, гарантия пожизненная, диаметр выходного зрачка 4 мм. уже неплохо.
Нашёл тут в кладовке Praktica Zoom 8-24 x 30 BAK-4 PRISMS multicoatid optics. Покупался лет 10 назад на вид хорош, в чехоле, мож кому надо.
Просветление оптики на разных брендах сильно отличается. Соотв. качество картинки разное. Ну ещё качество самого стекла. Ещё всякие мелочи, типа асферической оптики, оптичекой схемы и т.п. Когда выбирал бинокль, смотрел в разные, убедился, что "чем мех дороже, тем он лучше"(с). Жаба поддавливала, поэтому выбрал середняка - Пентакс. Но Цейс, Лейка, Сваровски лучше и это видно, особенно в условиях пограничной видимости: в сумерках, против света, далеко, длительное наблюдение и т.п..
ДокВышел на балкон, попялился в ту Практику, фигасе, видно,вроде, не хуже Лейки, надо будет понаблюдать дальше.)
Просветление оптики на разных брендах сильно отличается.
попялился в ту Практику, фигасе, видно,вроде, не хуже Лейки,
Ну лифчик то видно одинаково, а вот застёжку разглядишь только в Лейку 😊
Док😀
Ну лифчик то видно одинаково, а вот застёжку разглядишь только в Лейку
ДокГлавное, чтоб нужные детали не растворялись в ночи, туристу излишние подробности никчему, он же не фетишист и не снайпер.)))
а вот застёжку разглядишь только в Лейку
Такой вот Sightron SIII 8x24mm лет 5 наверное пользую,хватает вполне.Обзор на него http://guns.allzip.org/topic/95/750659.html .
Для души ещё вот такое есть,но полочник практически)))
Из совсем компактов могу смело и настоятельно советовать Hawke Frontier PC Compact 8x25. Сам на него смотрел. На птичном форуме об нём позитив. Маленький, лёгкий, картинко хорошее.
http://guns.allzip.org/topic/10/1195890.html тут мне за 3000 помогали выбирать, может кому пригодится
Просто Серый
Лейку надо брать, скажи Серёга?)))
Я конечно не Серега 😊)) И даже Владимир Семеныч 😊
Но, таки да !
Купил лейку, остальное все раздарил и распродал. Не катит уже даже средний класс не говоря уже про Бушики всякие и прости Господи Юконы.
Ну вы сравнили! 😊 Лейку и йукон! 😀
Если есть хоть малейшая возможность - брать Лейку.
Монокуляр лейковский, не дорого, сердито, и компактно.
Dimon HellПока есть возможность...
Если есть хоть малейшая возможность - брать Лейку.
golddragonДа уж...http://www.okular.ru/products/binoculars/leica/
Пока есть возможность...
А то только БПЦ потом.
БКФЦ Фотон
5*25 или 7*35.
также не советуют брать бинокли с переменным зумом - неудобно,картинка не очень.
А еще вот всегда со стабом бинокль хотел попробовать 😊
Вопрос поставлю так- что можно увидеть в цейс или лейку, чего я не увижу в пентакс или никон среднего ценового диапазона и той же кратности? и давайте оставим за рамками имхошность восприятия картинки...
GAU8Aнаверно жизнь будет казаться ярче,и девицы хоть немного разбирающиеся в брендах будут благосклоннее.
Вопрос поставлю так- что можно увидеть в цейс или лейку, чего я не увижу в пентакс или никон среднего ценового диапазона и той же кратности?
GAU8A
Вопрос поставлю так- что можно увидеть в цейс или лейку, чего я не увижу в пентакс или никон среднего ценового диапазона и той же кратности? и давайте оставим за рамками имхошность восприятия картинки...
Ну если на пальцах, то...
Видно то все то же самое, но как говорят французы "дьявол кроется в деталях"
А еще я дырки от 7,62 в лейку вижу, а в никон той же кратности нет :-(
С рук на 100 метров.
и точно ярче...
а с каких биноклей снимки?
бакс77
и точно ярче...
а с каких биноклей снимки?
Это моделированная картинка 😊 Да бы суть уловили.
Картинка кстати неудачная 😊) Бинокль фон не моет 😊))
У хороших стекол в плюсе контраст, резкость, и отсутствие паразитных оттенков и искажений.
Все мелочи, в бинокль ведь видно. но эти мелочи делают лейку лейкой, свару сварой, а юкон юконом 😊
Оттенки кстати отдельная песня 😊) Мне например у наших старых дюже желтизна нравилась 😊) тепленькая такая картинка получается.
voffkaМодель?
а в никон той же кратности нет :
А еще я дырки от 7,62 в лейку вижу, а в никон той же кратности не
....................
Удивительно..я отношу это только на индивидуальность вашего зрения...по любому Никон этой модели имеет все дела..и полное просветление всех опт. эл., и призмы качественные..в конце концов это ж не кетай 100рублевый, что бы вот так вот..вы уж меня извините, но этого просто не может быть..я еще допускаю, что такое возможно на оптике низшего ценового диапазона- но когда при всех делах...нет- не представляю.
Удивительно.
Не удивительно. Выбирал бинокль, сравнивал верхние модели Люпольд, Пентакс
с Хенсольдом (военный Цейс). Смотрели на ряд кирпичных домов. В Хенсольд швы на кирпичной кладке различались дальше. Кто горной охотой занимается, выбирают бинокли Лейка, ибо лучше видно, лучше даже среди лучших.
В прицелах аналогично, среди верхнего эшелона: Цейс, Сваровский, Шмидт-Бендер картинка разная.
GAU8A
А еще я дырки от 7,62 в лейку вижу, а в никон той же кратности не
....................
Удивительно..я отношу это только на индивидуальность вашего зрения...по любому Никон этой модели имеет все дела..и полное просветление всех опт. эл., и призмы качественные..в конце концов это ж не кетай 100рублевый, что бы вот так вот..вы уж меня извините, но этого просто не может быть..я еще допускаю, что такое возможно на оптике низшего ценового диапазона- но когда при всех делах...нет- не представляю.
Зрение орлиное, ТТТ
но смиритесь в присутствии разницы картинки в биноклях среднего и премиум сегмента. контраст и четкость картинки как раз позволяют увидеть детали. Тем более когда руки шатает.
Я сам в общем то всегда считал что бинокль этож не оптический прицел, где ко всему прочему важна работа механики. Но как я ошибался. Все познается в сравнении.
И кстати говоря о сравнении, лейка не лидер буржуйских рейтингов :-( Рвут ее цейссы который год. Вот уж что бы хотелось сравнить, с радостью поглядел бы в оба эти прибора.
С недавних пор еще Vortex много шума наделала в мире оптики. Очень качественная оптика при цене заметно ниже леечных да сваровских. Хочу трубу их купить, как раз на дырки в бумаге смотреть, бо лейки иже с ними безбожно дорогие :-(
Вот так всегда, захочешь купить себе чего хорошее, но дешёвое, а перфекционистское лобби тут как тут, и нашёптывает лейка-ролекс-хассельблад-хеннесси хо.)))
Да ушшш, впрочем, все как всегда..патек самые лучшие часы..время на них самое правильное 😛 а луи 13 самый вкусный коньяк, а блайзер самое точное ружо...
кста, забыл про нож..ээээ...что у нас там самое дорогое? вот вот ..он и режет лучше всех 😛
может кто увлекается биноклями ?я именно увлекаюсь, ниразу не спец, ориентируюсь только на собственные ощущения "нравится/не нравится"
в прошлом году через мои руки прошло с десяток биноклей- сначала винтажные японцы/немцы 8*30, а потом увидел в обзоре американский M24 и подумал- "а действительно, нафига носить с собой 0,8 кг, когда можно всё ужать до 300гр.?" и решил попробовать компакт. Так ко мне попал Opticron Trailfinder II 8*25. Результат очень понравился, бинокль практически живёт в рабочей сумке. После этого друзьям/знакомым привозил ещё компактные Оптикроны- Имию 8*25 и 10*25, и Трайлфайндер 10*25, недовольных небыло. Сравнил картинку с компактными Цейс Виктори, разницы не заметил и окончательно успокоился 😊
тоже тема.только в лабазах их выбор ограничен,качественных пока не встречал,
только с интернету тащить,причём с забугорных магазинов.
я в поисках монокуляра во что нашёл:
http://baigish.ru/cat/m/mp2_8h30m/
-железно,винтажно.....
GAU8A
А еще я дырки от 7,62 в лейку вижу, а в никон той же кратности не
....................
Удивительно..я отношу это только на индивидуальность вашего зрения...по любому Никон этой модели имеет все дела..и полное просветление всех опт. эл., и призмы качественные..в конце концов это ж не кетай 100рублевый, что бы вот так вот..вы уж меня извините, но этого просто не может быть..я еще допускаю, что такое возможно на оптике низшего ценового диапазона- но когда при всех делах...нет- не представляю.
Дырки от 5.45 на ста метрах видно с байгыша 8х30, с моим -3 зренеем, а никон за 200 баков скорей всего и сделан в китае, всмысле не подделан, а официально
бакс77на днях с ебея такой пришёл.
я в поисках монокуляра во что нашёл:
http://baigish.ru/cat/m/mp2_8h30m/
-железно,винтажно.....
с аукциона за 600 рэ выцепил.
чехольчик бы к нему теперь подобрать.
родной "не внушаить", да и подвеса нормального у него нету.
З.Ы. китаец на ебее писал что-то про зделано в СССР, ожидалось нечто кондовое, увесистое.
оказалась довольно компактная и неожиданно лёгкая вещь.
судя по паспорту, изготовлено в прошлом году.
fkbrк нему из кожи,черпака потолще сделать бы-нормально будет-по дизайну подойдёт.
чехольчик бы к нему теперь подобрать
бакс77была такая мысль, но сам вряд ли сделаю, а на заказ выйдет дороже байгыша в разы.
из кожи,черпака потолще сделать бы
надо мастерскую помониторить.
fkbr
на днях с ебея такой пришёл.
с аукциона за 600 рэ выцепил.
чехольчик бы к нему теперь подобрать.
родной "не внушаить", да и подвеса нормального у него нету.З.Ы. китаец на ебее писал что-то про зделано в СССР, ожидалось нечто кондовое, увесистое.
оказалась довольно компактная и неожиданно лёгкая вещь.
судя по паспорту, изготовлено в прошлом году.
кстати китайцы подделывают байгыш, попадался на каком то сайте обзор сравнение с оригиналом
Да ну нафиг такой "винтаж"... Китайская поделка. Сейчас много китайских брендовых биноклей очень достойного качества. Те же Hawke или Barr&Stroud.
Dimon Hell
Сейчас много китайских брендовых биноклей очень достойного качества. Те же Hawke или Barr&Stroud.
а смысл? Выбор очевиден либо брать лейку за штуку баков, или брать импортную херню с брендом за полштуки но с качеством не лучьше байгыша
А расскажите про Штайнер, кто сталкивался?
jinrou
А расскажите про Штайнер, кто сталкивался?
Могу сказать только по компактным биноклям. Выбирал себе что-нибудь 10*25...
Смотрел Steiner Wildlife XP 10,5x28- сборка просто жуть, пластиковые кольца с надписями шатаются и прогибаются, резина в месте стыков плохо приклеена, торчит клей, на правом объективе был также зазор в месте склейки резины порядка 1-2 мм. По изображению без проблем.
Вообщем, у меня возникло чувство, что Steiner собирает свои бинокли явно не в Германии, ну может высшего ценового диапазона и в Германии, а все что дешевле 30 тыс рублей скорее всего в Китае.
В итоге заказал родственнику DOCTER COMPACT 10x25. Сегодня заберу и тогда поделюсь впечатлениями.