Внимание! Защитите детей!

В Томске была похищена и ЗВЕРСКИ убита 3-х летняя девочка Вика Вылегжанина.
http://www.1tv.ru/news/crime/266025
http://www.dk.ru/wiki/vylegzhanina-vika
http://www.kp.ru/daily/26273.7/3150445/?cp=0
Я ДАЖЕ НЕ МОГУ ПРЕДСТАВИТЬ УЖАС МАЛЕНЬКОГО РЕБЕНКА ПЕРЕД ЛИЦОМ ИЗМЫВАЮЩЕГОСЯ НАД НИМ НЕЧЕЛОВЕКА!

Такие должны быть немедленно уничтожены, как поступают с неизлечимыми бешенными животными, как поступают с вирусом несущими опасность для живущих.

Ребята присоеденяйтесь:

'Петиция на имя президента России, с просьбой ужесточить наказания в случае преступлений против детей' на www.OnlinePetition.ru .
Вот ссылка на петицию:
http://www.onlinepetition.ru/d49053/petition.html
Большое спасибо!
С уважением, Аmfibia-2.

P.S. Если тема не в том разделе, прошу модераторов не убирать, а перенести в нужный раздел.

Почему только против детей? У одиноких пенсионеров только ленивый жилье не отжимает пользуясь "возрастной наивностью". И родственнички в том числе...

нужно не наказание ужесточать (и так пожизненное за такое светит), а дрючить ментов и их начальников за нераскрытые преступления - вплоть увольнения и возбуждения дел за халатность.

Всё так. Главное в наказании не жестокость, а неотвратимость.

TopperHarley
Всё так. Главное в наказании не жестокость, а неотвратимость.

Не берусь судить, но есть мнение, что это болезнь. Тогда чужой пример ни в чём не убеждает, и нужно просто ловить быстрее. Что дальше- не так и важно, но разумнее не предоставлять новых шансов данному (неизлечимому) преступнику.

TopperHarley
не берусь судить, но есть мнение, что это болезнь. Тут чужой пример ни в чём не убеждает, и нужно просто ловить быстрее. Что дальше- не так и важно, но разумнее не предоставлять новых шансов данному (неизлечимому) преступнику.

Всё это, конешно, блаародно©, но неотвратимость 4-5 лет с возможностью УДО мало кого впечатляет. Вот неотвратимость вышки, причём мучительной, имеет много шансов выяснить, что процент истинных ганнибалов не так уж и велик. Ибо сейчас украсть и убить порою одинакового наказания стоит. Так что вышку возвертать нужно. Я б ещё за хищения в особо крупных вернул. И за наркоту в таких же.

slalomandro
Всё это, конешно, блаародно©, но неотвратимость 4-5 лет с возможностью УДО мало кого впечатляет

TopperHarley
Не берусь судить, но есть мнение, что это болезнь. Тогда чужой пример ни в чём не убеждает, и нужно просто ловить быстрее. Что дальше- не так и важно, но разумнее не предоставлять новых шансов данному (неизлечимому) преступнику.

а дрючить ментов и их начальников за нераскрытые преступления - вплоть увольнения и возбуждения дел за халатность.

это правильно.

но не реализуемо.

к пещерно-низкому профессиональному уровню следователей добавляем традиционно обвинительный уклон российского судебного производства и получим что оправдательных приговоров в РФ почти не бывает - где-то чуть больше одного процента от общего числа. общался с одним из представителей судебного сообщества - по его словам, одним из побудительных мотивов введения моратория на смертную казнь в РФ в свое время был очень высокий процент судебных ошибок при присуждении высшей меры. точно посчитать, конечно, сложно, но оценки варьировались от 25% до 35% - т.е. каждого третьего или четвертого стреляли необоснованно.

Очень показательно дело Михасевича еще в годы СССР. 36 убийств изнасилованных женщин за 14 лет с 1971 по 1985, 11 судебных процессов, осуждено 14 человек, одного расстреляли, , а остальные получили длительные сроки заключения и отсидели до 13 лет к моменту признательных показаний Михасевича. Вот что пишет об этом Исса Костоев (в 1973-1992 годах следователь по особо важным делам, старший следователь по особо важным делам, зам. начальника Следственной части, начальник отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации):

"...а что же делали органы правопорядка? Как могли допустить, чтобы убийца действовал среди бела дня, при массе свидетелей, практически безнаказанно? Ну, с этим проблем не было. Вы же знаете, как у нас принято работать, - и дело Михасевича не стало исключением. Начальство приказало разобраться - разберемся. Начальство велело найти виновных - найдем, притом немедленно и в любых количествах. Такие подозреваемые очень быстро в умелых руках становятся обвиняемыми...."

По мне, нечеловеков надо "усыплять". Тихо и планомерно. Главное, тщательно определять их.

Я где то слышал,что на одного явного маниака приходится десяток латентных. Вот для их устрашения вышка явным бы и пригодилась.

sas71
Я где то слышал,что на одного явного маниака приходится десяток латентных. Вот для их устрашения вышка явным бы и пригодилась.

Цинично, конечно, но ещё Андрей Романович нам настоятельно назидал воспитывать и блюсти детей и контролировать перемещение других лиц, находящихся в группе риска потенциальных жертв маньяка, т.е. женщин и подростков. Увы, единственный надёжный вариант защиты - быть рядом и быть наготове. Твёрдое ИМХО.

TopperHarley
Какое уж тут УДО. Перерождение и у буддистов дело не минутное.

Отдавать таких родителям, пусть они решают.

Жизнь за жизнь, тем более за ребёнка.

Мне кажется, смертная казнь это очень легко. Если говорить о наказании за конкретное преступление.
Осознание того, что сделал, придет со временем. Пожизненное здесь подойдет в самый раз.
По предупреждению вопрос наверно сложнее гораздо.

Надо не петиции писать, а распиз%дяйство искоренять.
1) Какого хрена посторонний в детском сады?
2) Какого хрена воспитатели не следят за детьми?
3) Где охрана сада?

В первую очередь нужно повысить ответственность тех кто ОБЯЗАН по профессии выполнять работу и не выполняет. В данном случае в первую очередь сесть должны все, начиная от представителей РАЙОНО и заканчивая воспитателем.

А от маньяков ни одна писюлька и смертная казнь не убережет. Примеров уйма по миру.

Ver6itel
Надо не петиции писать, а распиз%дяйство искоренять.
1) Какого хрена посторонний в детском сады?
2) Какого хрена воспитатели не следят за детьми?
3) Где охрана сада?

...

Абсолютно верные вопросы.

Ver6itel
3) Где охрана сада?

эксперты предупреждали, что при повышении ответственности насильники будут убивать своих жертв.

Ver6itel
Надо не петиции писать, а распиз%дяйство искоренять.
1) Какого хрена посторонний в детском сады?
2) Какого хрена воспитатели не следят за детьми?
3) Где охрана сада?

Правильно конечно, но воспитателей должно быть больше и зарплата чтоб терять ее было жалко.
Охрана только местные, вахтовый метод в дет. учрежденьях запретить, что-бы отдыхали дома, ибо настроение "обрыдло все" мешает.
Забор глухой и повыше.
Представил и как-то диковато, в детских учреждениях 2 забора с колючкой под током, между ними КСП и тревожная группа выдвигается на каждый шорох.

по моим прикидкам у нас на 10 детей детсадовского возраста приходится по милиционеру. почему бы им не поохранять детей от маньяков, или ловить руферов и пенсионеров с плакатиком интереснее?..

Нунезнаю... Милиционерам детей доверить?.

да, об этом я не подумал...
тогда остается только жечь назначенных в маньяки на рыночной площади.
может быть настоящие маньяки от этого забоятся и одумаются.

Мне кажется, смертная казнь это очень легко. Если говорить о наказании за конкретное преступление.
Осознание того, что сделал, придет со временем. Пожизненное здесь подойдет в самый раз.
По предупреждению вопрос наверно сложнее гораздо.

Так дело еще в том ,что урод не факт что пожизненное получит.Сколько случаев,что они получали пятнашку,сидели от силы 7-8,потом больничка. А оттуда вообще,как два пальца об асфальт. И по новой - ведь эти твари не могут остановится - никогда.А если еще адвокатишка ушлый попадется,будет напирать на тяжелое детство,и нехватку игрушек...Нет,я вообще то против смертной казни,ну а этих выродков - однозначно в ад.

stranik65
Мне кажется, смертная казнь это очень легко. Если говорить о наказании за конкретное преступление.
Осознание того, что сделал, придет со временем. Пожизненное здесь подойдет в самый раз.

паллитрыч
Пожизненное тоже зверство. "Усыплять" гуманнее и дешевле. Главное, точно определить виновность. Впрочем, в любом случае гуманнее.(

Так то оно так, вот только откуда нам знать кто на самом деле маньяк, вот очень правильно прозвучало о назначенных в маньяки, понятное дело что маньяков очень трудно ловить, а у нас и вообще не за чем поскольку суд представляет собой фактически формальный акт, кто то верит что милиция ловит именно тех кто совершал убийства?
Так что толку то от призывов усыплять когда абсолютно непонятно во первых кого а во вторых как сделать чтобы хоть какаято ветвь государственной власти работала

ean
И всё это "пожизненное" нормальные люди и пострадавшие должны будут урода кормить, поить и т.д.(много чего!)...

Карабас Барабас
блюсти детей и контролировать перемещение других лиц, находящихся в группе риска потенциальных жертв маньяка, т.е. женщин и подростков. Увы, единственный надёжный вариант защиты - быть рядом и быть наготове. Твёрдое ИМХО.

Ерунда
Я ни на что не променяю свое детство, отрочество и взрослость. Когда не контролировали, а учили жить СВОИМ умом.

По теме - надо публично вешать. Таким образом отсечётся любой мало-мальски религиозный контингент. Только ещё кое-что надо придумать, в христианских направлениях, например, смерть через повешение не является препятствием для прохождения в рай.

http://itar-tass.com/sibir-new...medium=podpiski

Сотрудники правоохранительных органов обнаружили повешенным предполагаемого убийцу трехлетней девочки в Томске. Ранее мужчина был судим за изнасилование девушки, но, отсидев в тюрьме два года, освободился условно-досрочно.

Господа, мое личное мнение - смертная казнь не помогает.
Сейчас казнят ~ в 30 странах. Большинство из которых азиатские/мусульманские.
При этом в большинстве стран мусульманского мира казнь применяется мягко говоря предвзято. Начиная от того что за аналогичные преступления (убийства супруга к примеру) мужчина и женщина имеют разные наказания (мужчина легче). Так еще применение СК не всегда поддается логике."В ряде исламских стран установлена смертная казнь за прелюбодеяние, изнасилование, гомосексуализм, половую связь между немусульманином и мусульманкой"
Что касается данного случая и ему подобных... К сожалению Российское законодательство и судопроизводство на мой взгляд несколько предвзято и близко к странам исламского мира. Не редкость случаи когда невиновного берут и выбивают признание, при этом тех кто уже реально осужден за тяжкие и особотяжкие - амнистируют.
Я это к чему. В современной России я против смертной казни.

Карабас Барабас
Полностью солидарен, но сейчас немного другие времена. С отменой 6-й статьи Конституции СССР в нашу жизнь пришло немного больше хаоса, чем хотелось. Хотели свободы, а получили её слишком много...

По теме - надо публично вешать. Таким образом отсечётся любой мало-мальски религиозный контингент. Только ещё кое-что надо придумать, в христианских направлениях, например, смерть через повешение не является препятствием для прохождения в рай.

sas71
Попадёт кто в рай,или нет - дело Высшей инстанции.

Маньяки себя маньяками не считают, они думают, что выполняют высшую миссию, а людишки их не понимают. Естественно, рассчитывают за свои труды на жилплощадь в раю посмертно.

Так вот, вышеприведённые способы умерщвления гарантировано лишают их такой надежды, если они верующие. Поэтому, если говорить о смертной казни, то она должна иметь профилактическое значение. А просто смерти мало кто из взрослых людей боится.

Карабас Барабас
Естественно, рассчитывают за свои труды на жилплощадь в раю посмертно.

Не факт. А если маньяк является сатанистом, или просто не верит ни в чего?