Прилетел сегодня в Москву из Бангкока и недосчитался в багаже двух ножей.
Теперь вот освежил в памяти что грузчики активно воруют из багажа (=
То блин почта потеряет посылку, то при перелёте вытащат.
Говорят в плёнку мотать нужно - тогда редко лазят.
То же самое было -летел из Москвы в Новосибирск, в багаже было два ножа, один своровали, один оставили, лежали в одном кармашке сумки.
Странный мужик-ник.)))
Не смешите с плёнкой, ни хрена она не защитит.
У товарища в 80-х спёрли в Домодедово ( по- моему ) из юрзака тоз-34, при чём явно в порту- юрзак выехал свежеразвязаный, ни чего из шмурдяка не выпало, но опер аэропортовский уверял, что спёрли в Магадане, типа там ружья в цене.
Когда в 1991 летал на Камчатку в командировку( до путча), ружжо сдавал в багаж, но в Елизово попёрся к грузчикам и ждал когда выдадут лично, сказал, что если поломают- будет худо( имел ввиду, конечно другое- шоб не спиздили).
Сейчас обитаю недалече от Шарика, общаюсь с разным тамошним людом( включая золотопогонников), говорят - воруют.
Не смешите с плёнкой, ни хрена она не защитит.Конечно не защитит, но дело в том что сейчас везде камеры и говорят что воруют в самолёте непосредственно при погрузке\выгрузке и времени там не шибко много, поэтому с плёнкой не любят возиться да и палевно с ней. Но при большом желании она конечно ни от чего не спасёт, как и ничто другое.
Вообще пленкой заматывают так, что и самому то вскрыть весьма непросто и не минута и не две, просто разрезать ее махом тоже проблематично - легко разрезать при этом сам багаж. Так что пленка вполне защита. Ну и еще замочки навесные, тоже весьма эффективно. Правда, некоторые авиационные СБ запрещают такие замки.
Уверен, что местные грузчики знают как и где расположены камеры, поэтому найдут возможность.
Кстати, на пленку сейчас клеят что то типа пломб, кроме того разрезанная пленка указывает на очевидность кражи, в отличие от незамотанного багажа, который если вору аккуратно закрыть, доказать кражу будет проблематично.
летел из Питера в Будапешт ак малев. по прилете обнаружил спертую из багажа фляжку с коньяком. повозмущался перед местным персоналом, но ничего не писал. по возвращении в Питер тойже авиакомпанией обнаружил в багаже фляжку, такую же только меньше и другую, без коньяка, но новую в упаковке. судя по ценнику в злотых купленную в польше. до сих пор не понимаю - что это было.
Тогда этим бедолагам придётся дёрнуть чемодан целиком.
Но несомненный положительный момент- плёнка предохраняет чемодан от внешних повреждений.
Живу рядом с шариком ,знакомые работают там,сам подрабатывал там,сын работал .....Воруют в аэропорту вылета ,воруют везде ....В 90м году лобненские грузчики с тележки дёрнули мешок с 2 лямами зелени ,хватились денег через три дня ,через неделю опера изъяли большую часть денег у крадунов ....Сейчас в шарике почти не воруют ,так по мелочи крадут из боковых карманов ...Плёнка уменьшает шанс того что из чемодана что ни будь вынут ,ножи обычно тырят по наводке сидящих у интраскопа работников службы безопасности ....
Если на навесные замочки запрет, используйте пластиковые пломбы, которые на вид как пластиковые стяжки. Летаю хоть и немного, но сколько летал, проблем не встречал.
Тоже всегда заматываю в плёнку.Когда дома(по отлету обычно)сам или в порту отлёта сдаю на карусель.Тара становится гораздо крепче и более заметна на ленте(если плёнка цветная).Летели с женой из Германии,она грит-не надо мой мотать,(5 евро пожалела што ли?),я свой замотал,тяжёлый чумадан был 22 кило,молнии еле держали))).У меня по прилёту всё гут,у жены в новом чумодане проломлены два угла и трещина в крышке))).Чуть не рыдала)))
Любой чемодан на молнии, хоть с замком, хоть в плёнке вскроют и выпотрошат за минуту. Давно прикупил для перелётов три чемодана без молний.
http://www.roncato.ru/shop/roncato-0511-flexi.html
------------------
"Не верю я в стойкость юных, не бреющих бороды." (с)
RAYNGERВлад, а в чем фишка? Если молнии на замках, кодовых или с ключом, то чем по сути это отличается от твоего варианта?
Любой чемодан на молнии, хоть с замком, хоть в плёнке вскроют и выпотрошат за минуту. Давно прикупил для перелётов три чемодана без молний.
golddragon
Влад, а в чем фишка? Если молнии на замках, кодовых или с ключом, то чем по сути это отличается от твоего варианта?
в том, что молния в любом месте протыкается шариковой ручкой, или чем то на подобии, молния разъезжается и чемодан потрошат. Или могут просто перекусить душки молний, куда вставляется замок.
RAYNGERПонятно. Ну тогда да, твой вариант значительно надежнее.
в том, что молния в любом месте протыкается шариковой ручкой, или чем то на подобии, молния разъезжается и чемодан потрошат. Или могут просто перекусить душки молний, куда вставляется замок.
RAYNGERНу, это уже кража со взломом, как говорится, "налицо"!
перекусить душки молний
На чемодане, что в ролике есть кодовый замок, в который фиксируются бегунки и двигать их уже не получиться. Интересно, как тогда закрыть молнию, вскрытую с помощью авторучки?
psdmarkem
Ну, это уже кража со взломом, как говорится, "налицо"!
думаете это кого-то останавливает?
это в любом случае кража, со взломом - нет такого понятия в УК.
psdmarkem
Интересно, как тогда закрыть молнию, вскрытую с помощью авторучки?
уверяю Вас, никто не будет париться, чтоб её закрыть, если захотят вскрыть именно такой чемодан.
если надо обязательно закрыть, то перекусят душку от молнии, откроют и закроют ...
RAYNGERНет, не думаю! Просто это дает возможность предъявить претензию аэропорту о намеренной порче имущества, написать заявление о краже. Понимаю, что виновного не сыщут, но это хоть как-то взбодрит определенные службы на какое-то время.
думаете это кого-то останавливает?
RAYNGERТоже прекрасно понимаю. Может придумали какой способ закрыть молнию без бегунка, просто пару раз было, когда бегунок ломался "на ходу".
уверяю Вас, никто не будет париться, чтоб её закрыть, если захотят вскрыть именно такой чемодан.
Майор, раскрывший "чемоданную мафию" аэропорта, потерялся в СИЗО.