Достали уже Никиту МИхалкова.
"По словам Михалкова, все, что про него говорят в прессе, - это «стопроцентная ложь».
- Неправда все - от начала и до конца: с процентами с (продажи) болванок, с Козихинским (переулком, где строят отель) - это все ложь! - заверил Михалков Life News.
Тем не менее, опровергать опубликованные факты он не намерен.
«Это так просто - развенчать ложь. Зачем же лишать людей такого возбуждения?! Пусть возбуждаются! Это хорошо!
Я могу сказать, что вчера видел лично, как господин Куснирович или господин Дибров на Красной площади трахал козу. Афганскую. Понимаете?! Все - и пошло! Видел я, не видел, а может, мне показалось. <Человек, похожий на Диброва», - я могу сказать. И все безнаказанно>, - привел Михалков пример того, как в прессе расходятся слухи и сплетни.
К слухам и сплетням в собственный адрес Михалков относится спокойно.
«В уборной на вокзале написано: <Михалков - козел». Ну я ж не отвечаю на это.
Жалко, когда есть, за что ненавидеть, а когда не за что и ненавидят - да еб*сь оно конем!> - добавил автор «Предстояния».
- Меня называют «барином», а есть чудная пословица про барина: «Мужик на барина сердился-сердился, а барин и не знал ни *уя», - продолжил мысль Михалков.
...
«Х*ли вы пришли к Михалкову?! Михалков, бл*дь, наговорил вам - и вы в шоколаде?! Нах*й! Работать, ребята, работать! Шпионить! Давайте! - не унимался режиссер.
- Я вам покажу разрешение на мигалку - и что, это решит проблему, что ли?! Потом вы напишите: <Подложное удостоверение, отнятое у Путина», бл*дь! Ну, нах*й! Не надо!
Переоденьтесь в гаишника, остановите меня на улице, вам мой водитель покажет разрешение на мигалку. Потом вы вынуждены будете меня отпустить и с тоской будете смотреть мне в спину, бл*дь, и напишете о том, что опять Михалков всех об**бал!> - рисовал Михалков картину будущего сюжета.
«Я одному журналисту сказал после первого фильма (<Предстояние» ): "Копите г**но - впереди еще один фильм">, - напомнил Михалков"
:)))
Ух озорничает барин.
Имеет право серчать. С регалиями, достойный муж, поди, а тут холопы накинулись неотесанные... 😀
Я б забанил Михалкова за мат)))
Просто Серый)))))))))
Я б забанил Михалкова за мат)))
Я б забанил Михалкова за мат)))Статья 105... До 20 лет.
Не пойдёт.
Барин, говорите? а выражается как чмо последнее - наверное истинная природа свое берет.
Ну так! Интеллигент "в законе" (с) не помню чьё.
Семейка бл... т.е. благордная.
Короткая история про Михаила Михалкова - брата гимнописца и дядю Никиты.
Разведчиком я стал волею обстоятельств. Перед войной окончил школу контрразведки. И служил переводчиком в штабе 97-го погранотряда в Измаиле. Летом 1941-го попал в окружение, затем в плен. Был в концлагере в Александрии Кировоградской области, чудом остался в живых, когда оказался в колонне кировоградских евреев. Нас расстреляли, но я упал на мгновение раньше первых выстрелов, и на меня свалились тела убитых и раненых.
В такие страшные ситуации, когда жизнь висела на волоске, попадал несколько раз. Потом прибился к штабной роте немецкой танковой дивизии СС "Великая Германия". С детства знал немецкий, экономка у родителей была немкой. Надеялся, что с дивизией быстрее попаду на фронт и перейду к нашим. Но нас почему-то повезли с Украины в Румынию, затем в Венгрию. И я начал собирать сведения, связался с подпольем. Случай помог войти в контакт с советскими разведчиками, через которых наладил связь с Большой землей, где меня знали под псевдонимом Сыч.
В немецкой армии от ординарца командира штабной роты "дослужился" до должности командира танковой роты в танковой дивизии СС "Мертвая голова", хотя в танках ни черта не понимал. Присвоил себе документы убитого офицера. Благо, дивизия находилась в тылу на переформировании и не было возможности раскусить мою некомпетентность. А я налегал на политико-воспитательную работу. Даже сочинил песню-гимн танкистов с припевом: "Где Гитлер, там победа!" Она понравилась командованию, ее подхватили другие подразделения...
Но это было позже. Осенью 1944-го в Латвии во время побега с гауптвахты (попался патрулю без документов) упал со второго этажа на каменную мостовую, сломал руку, повредил шею, получил сотрясение мозга. Оказался в числе нескольких тысяч раненых солдат и офицеров на борту огромного шестипалубного парохода "Герман Геринг", следующего из Либавы в Кенигсберг. А потом после войны во время встречи с советскими моряками в Калининграде выяснилось, что два других транспорта из нашего конвоя с десятью тысячами гитлеровцев были потоплены советскими подводными лодками, а на наш "Герман Геринг", к моему счастью, у знаменитого командира подводной лодки К-21 Героя Советского Союза Николая Лунина не было торпед!
Судьба сжалилась надо мной в общей сложности
12 раз. А в тринадцатый меня чуть не шлепнули свои, когда я в Познани перешел линию фронта. У командира не было бойцов, чтобы препроводить в штаб задержанную подозрительную личность в немецкой форме. И он хотел упростить себе задачу. А в СМЕРШе меня и вовсе приняли было за диверсанта. От волнения у меня пропала способность говорить по-русски. Ведь почти три года общался только с немцами. Да еще с какими! В Будапеште на светском рауте в доме крупного венгерского магната сидел за одним столом со знаменитым диверсантом Отто Скорцени и заместителем Геббельса Вальтером Функом, обвинявшем евреев во всех бедах Германии и других народов.
Кстати, именно это обстоятельство помогло мне после войны в Берлине, в штабе
8-й гвардейской армии, где я допрашивал высокопоставленных пленных, опознать Функа, который пытался выдавать себя за другого.
До каких только подлостей не опускались фашисты, дурача и свой народ, и наших людей на оккупированных территориях! Однажды мне в руки попались листовки с антисоветскими стихами, написанными якобы Корнеем Чуковским и Самуилом Маршаком. Дескать, видите, граждане, даже выдающиеся поэты перешли на сторону немцев! Но благодаря старшему брату я хорошо знал и этих поэтов, и их настоящие стихи.
В 1946 году моя личность показалась кое-кому подозрительной. Меня арестовали, посадили в Лефортовскую тюрьму и добивались признания, что я немецкий диверсант. Сидел в одиночной камере. Спал (если спал) на подвесной доске, с которой свешивались голова и ноги. Это энкавэдисты придумали такую пытку. Следов побоев вроде нет - а человек с ума сходит. Чтобы как-то отвлечься, я сочинял в уме стихи. Писать не разрешали. Пять лет сочинял! А записывал потом, когда выпустили.
http://www.facts.kiev.ua/archive/2006-10-14/16524/index.html
Ну очень нравиться его фильм "Свой среди чужих , чужой среди своих". Добавлю - "Неоконченная пьеса для механического пианино", И всё ... Зарвавшийся , зажравшийся снобёнок .
Кто такой Михалков?
Знаю.
Это режиссёр фильмов "Без свидетелей", "Пять вечеров", "Родня", "Раба любви", "Свой среди чужих, чужой среди своих","Неоконченная пьеса для механического пианино", " Несколько дней из жизни И. И. Обломова".
Как сумел этот хороший режиссёр превратиться в такое ..., не знаю.
Деньги и связи, неужели, любого могут испортить.
Но ведь фильмы-то эти он снимал.
Или, может, не он?
Непонятно.
Михалков лучший на сегодня
режиссер в России.
талантливый, злой, умный,
остроумный, умеет жить,
хитрый, добрый,
талантливый, талантливый,
талантливый...
делает кино и живет ради
кино
а быдло остается быдлом
вечно
bakhОго как торкнуло, скора праздник снова часть вторая)))
Михалков лучший на сегодня режиссер в России. талантливый, злой, умный, остроумный, умеет жить, хитрый, добрый, талантливый, талантливый, талантливый...делает кино и живет ради киноа быдло остается быдлом вечно
bakhОго как торкнуло, скора праздник снова часть вторая)))
Михалков лучший на сегодня режиссер в России. талантливый, злой, умный, остроумный, умеет жить, хитрый, добрый, талантливый, талантливый, талантливый...делает кино и живет ради киноа быдло остается быдлом вечно
bakhПрогиб засчитан 😀
recon11это на ваш recon11-ский
Прогиб засчитан
взгляд - "прогиб"
за Пугачеву я тоже сказал,
по-вашему тоже "прогиб" 😊
в натуре, однако, это
называется - должное
уж лучше так прогнуться,
чем какашками исходить...
для здоровья лучше 😊
«Тебе-то что сделал Михалков?»
http://vz.ru/opinions/2011/3/4/473444.html
1) ЧТО ЛИЧНО ВАМ СДЕЛАЛ МИХАЛКОВ?
2) МИХАЛКОВ СНИМАЕТ НА ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
3) МИХАЛКОВ - СВОЛОЧЬ
4) МИХАЛКОВ СНИМАЕТ ГОВНО
bakhоднако чудную траву употребляете товарищ
Михалков лучший на сегодня
режиссер в России.
талантливый, злой, умный,
остроумный, умеет жить,
хитрый, добрый,
талантливый, талантливый,
талантливый...
делает кино и живет ради
кино
а быдло остается быдлом
вечно
возможно когда то давно, так оно и было как написано
но сейчас этого нет, осталось одно говно и как от человека и как от кинематографиста и актера
а себя вы к быдлу я так понимаю не причислили, только всех остальных
bakhда сделал, он залез в мой карман - просто вор. другой квалификации нет
«Тебе-то что сделал Михалков?»
Оказался в числе нескольких тысяч раненых солдат и офицеров на борту огромного шестипалубного парохода "Герман Геринг", следующего из Либавы в Кенигсберг. А потом после войны во время встречи с советскими моряками в Калининграде выяснилось, что два других транспорта из нашего конвоя с десятью тысячами гитлеровцев были потоплены советскими подводными лодками, а на наш "Герман Геринг", к моему счастью, у знаменитого командира подводной лодки К-21 Героя Советского Союза Николая Лунина не было торпед!Что-то баян какой-то, Лунин на Северном флоте всю войну провоевал, как это его на Балтику занесло?
Михалкову очень удавались роли подлецов. Из нутра видимо шли. 😊
DennisMЧто-то баян какой-то, Лунин на Северном флоте всю войну провоевал, как это его на Балтику занесло?
не баян а фантазии. выдумщиком большим братец оказался.
bakh
Михалков лучший на сегодня
режиссер в России.
ну тогда можно сказать что в России режиссеров вообще нет.
bakh
талантливый, злой, умный,
остроумный, умеет жить,
хитрый, добрый,
как "добрый" ногой по лицу беспомощного человека бьет видели? найдете сами или помочь?
bakh
уж лучше так прогнуться,
чем какашками исходить...
для здоровья лучше
да-да-да, ученые говрят что представители сексменьшинств не подвержены геморрою...
golddragonваша мнение
ну тогда можно сказать что в России режиссеров вообще нет
я думаю, режиссеров много,
однако хороших мало.
лучший один.
golddragonпотому что "злой"
как "добрый" ногой по лицу беспомощного человека бьет видели? найдете сами или помочь?
golddragonуспокоили вас ученые?
да-да-да, ученые говрят что представители сексменьшинств не подвержены геморрою...
bakh
я думаю, режиссеров много,
вы не тот процесс думанием называете
bakhпотому что "злой"
это не злость это - подлость. вы я вижу солидарны - глядите как бы самому ненароком не отхватить...
bakh
успокоили вас ученые?
о пользе прогиба для здоровья не я писал. вы всё правильно поняли.
я писАл, что вредно
какашками исходить
прогиб - не нагиб
ежели по-русски 😊
я не солидарен
я говорю "злой мужик"
устал я на ваши глупости
отвечать.
безнадежное дело
я сужу о Михалкове по его
кино, по сценариям, по
ролям и по доступной всем
информации.
я не видел Михалкова и не
разговаривал с ним с 1984
года
bakh
прогиб - не нагиб
не специалист - вам виднее.
bakhя говорю "злой мужик"
у вас еще и раздвоение...
bakh
устал я на ваши глупости
так многие говорят когда по делу ответить нечего
bakh
я не видел Михалкова и не
разговаривал с ним с 1984
года
много потеряли - родственная вам душонка...
я сужу о Михалкове по егоНу и что шедеврального за последние годы? А снятое на в.т.ч. бюджетные деньги говно под названием "Предстояние"?
кино, по сценариям, по
ролям и по доступной всем
golddragon разбушевался
хе-хе
ДокНу и что шедеврального за последние годы?
я уже как то писал что к примеру в "Очи черные" очень заметна разная режиссура в эпизодах снятых в Италии и снятых в России. к чему бы это...
Originally posted by bakh:
Михалков лучший на сегодня
режиссер в России.
Вы забыли добавить ИМХО.
Моё ИМХО: лучший крупный режиссёр в России-это Алексей Ефимович Учитель. Согласно моему ИМХО, если по ранним работам М. и был по уровню где-то рядом, то, судя по последним работам, ему до Учителя как раком до Луны.
Холоднякничего я не забыл
Вы забыли добавить ИМХО
мой пост написан
под моим ником
снятое на в.т.ч. бюджетные деньги говно под названием "Предстояние"?Где-то читал, что водили школьников смотреть целыми классами, причем не за счет Михалкова.
..не знаю-не знаю..фильмы снятые михалковым отродясь не смотрю..было как то раз,что то об Фандорине..говнененькое..из детства в памяти "Усатый шмель..на душистый хмель.." ..Подсознательно-мне не нравится Михалков.За что не знаю..
..мне больше Лунгин со своим Островом понравился..Тарковский со своим Сталкером,Солярис..
Царь..очень фильм задел.Душевный..
Да и прекращайте хаить..ему от нашего хая-нет ни фига.Да и не по людски,как то..за глаза..
А вы напишите ему письмо..и скажите-Никит..ну не любим мы тебя!и твой синематограф гуано!и фильмы,и видение жизни как таковое..
..будте выше этого срача..ну его нафиг.не тратте нервы попусту..
Товарищ, наверно, спутал Лунина, торпедировавшего линкор "Тирпиц", с Маринеско, уничтожившего транспорт "Вильгельм Густлофф".
А вообще, как можно относится к Михалкову после опубликования его манифеста?
На мой взгляд, человек исчерпал себя как художник и открыл в себе мессию, правда, чересчур навязчивую.
Voron65манифест он вроде только друзьям
А вообще, как можно относится к Михалкову после опубликования его манифеста?
рассылал
вам тоже выслал?
вам тоже выслал?А Вам не прислал? Не друг значит...
почитайте тогда:
http://www.polit.ru/kino/2010/10/26/manifest.html
Voron65неловко как-то
почитайте
меня вроде не касается
О чем тут говорить??? Посмотрите на "приплюснутые" первые фаланги его больших пальцев. Любой начинающий хиромант даст точную характеристику обладателю таких рук. А глаза? Столько ненависти и пренебрежения к окружающим сложно встретить даже у исламских экстремистов. Не говорю уж о том, что снимать чернуху на деньги обворованного народа- верх низости!
З.Ы. Все же его папа порядочнее был...
На всякого мудреца - довольно простоты (с), я думаю, что правда есть в словах обоих сторон.
Да, у Михалкова есть фильмы, которые мне например очень нравятся. Но они относятся к более раннему этапу деятельности, чем время, где мы сейчас находимся. Например, я была в восторге от фильма "12".
Да, Михалков перестал быть режиссером, после того как окончательно сменил сферу деятельности и стал пропагандистом. И последние его фильмы -иначе чем продуктом пропаганды, причем дешево (в смысле приложенных усилий, а не бюджета) сделанной. Но это совершенно нормально, он оказался востребованным в этом поле деятельности, благодаря своей фамилии, своих прежних заслуг и близостью к власти. Проблема как мне видится - заключена в том, что он не смог это совмещать и что самое ужасное, он почувствовал себя Богом. А как показывает практика, это обычно начало конца. Именно поэтому ему наплевать на всех. И это интервью это не презрение к журналистам. Это презрение к его зрителям.
Резюмируя - Михалкова можно уважать за то, что он сумел использовать все возможности которая предоставила ему судьба, согласитесь не все на это способны. Но он оказался не Юлием Цезарем - он не может успешно сочетать кинематограф, постройку гостиницы, магазин Экстрим и борьбу за влияение. Поэтому во всех вопросах - он облажался.
неловко как-тоЯ думаю автор не обидится)))
меня вроде не касается
Или...??
Никита Сергеевич, это Вы? Простите не признал. Тогда, действительно, Вас не касается, Вы нам предлагаете такую жизнь.
оооо
персональный поливальщик нарисовался
и не один...
персональный поливальщик нарисовалсяПростите, не понял? Вы о чём?
La femme fataleФильм неплохой, но не шедевр далеко. Посмотри оригинал.
я была в восторге от фильма "12".
ну лан, вы тут сами как-нибудь
Еб*сь оно конем! 😊
DIZ
Фильм неплохой, но не шедевр далеко. Посмотри оригинал.
Солнц я не говорю, что это шедевр - фильм или заставляет меня о чем то подумать, или нет. Соответственно, он или хорош для меня, или нет.
Утомленные солнцем - были интересны, поэтому я пошла на Предстояние и была очень разрочарована.
Ты "12 разгневанных мужчин" с Генри Фонда видела? После него "12" как поделка воспринимается.
ну лан, вы тут сами как-нибудьОднако манифест корректировать пошёл)))
Еб*сь оно конем!
DIZЧестно нет - но мне захотелось посмотреть))))
Ты "12 разгневанных мужчин" с Генри Фонда видела? После него "12" как поделка воспринимается.
Клянусь, не пожалеешь. Генри Фонда - отдельная тема. 😊
DIZА мне Больше Джейн Фонда нравится)
Генри Фонда - отдельная тема
DIZспасибо))))
Клянусь, не пожалеешь. Генри Фонда - отдельная тема.
Просто СерыйСерый тебе нравятся по моему все женщины этого мира)) какое у тебя большое...сердце)))
А мне Больше Джейн Фонда нравится)
Михалков?
так его же расстреляли наши,как он от престола отрекся....
Что-то, в последнее время, когда слышу про Михалкова - великого режиссера или актера, сразу вспоминается фраза из фильма "Бей в кость". Помните?
"Ты можешь построить хоть тысячу мостов, но стоит тебе хотя бы раз отсосать член, и мир запомнит тебя членососом, а не великим строителем"
bakh
манифест он вроде только друзьям
рассылал
вам тоже выслал?
вы дурак штоле? манифест опубликован был в сми.
bakh
Еб*сь оно конем!
уймись старичок.
golddraпonэтот манифест адресовался только
вы дурак штоле? манифест опубликован был в сми
его друзьям (свидетельство одного
из его друзей)
значит кто-то из "доброжелателей"
опубликовал для толпы
не могу понять, почему Люмета
предъявляют Михалкову.
"12 разгневанных мужчин" Люмета -
это экранизация пьесы Роуза,
причем не первая и не
единственная экранизация.
таким образом, исходный
канонический материал - пьеса
РОуза.
эту пьесу экранизировали на
телевидении не помню в каком году,
но до Люмета это точно,
потом Люмет поставил,
потом ставил Фридкин,
потом поставили на Бродвее
и потом в 2007-ом уже Михалков
уже нашлись эксперты-
добровольцы и сравнили кадры
Люмета и Михалкова,
предъявить Михалкову нечего -
постановка оригинальная,
ничего заёмного нет.
если говорить о работе с пьесой
тут тоже трудно что-либо
предъявить - вольная переработка
материала пьесы, изданной до
1976 года - имеет право.
фильм Люмета, на мой взгляд, сегодня
выглядит несколько старомодно.
особенно выбивает работа оператора.
этот американский павильонный свет...
классический! куды деваться.
блестящий актерский ансамбль...
но игра в несмываемой голливудской
манере сегодня выглядит немного
неестественно. классика, опять же...
хотя, если сразу войти в фильм,
приняв все эти голливудские
условности, то...
КЛАССИКА!
Никто Михалкову по поводу "12" не предъявлял. Во всяком случае про "перепевку" речь не шла. У многих фильмов были ремейки. И часто поздние лучше предыдущих.
DIZ
Фильм неплохой, но не шедевр далеко. Посмотри оригинал.
DIZну, значит я ошибся 😊
Никто Михалкову по поводу "12" не предъявлял.
Имелось ввиду, что фильм Люмета снят раньше, и Михалков, берясь за "12" не мог его не смотреть.
Но еще раз подчеркну, в ремейках ничего "недостойного настоящего мастера" не нахожу. Каждый режиссер по-своему переосмысливает то произведение, над постановкой которого собирается работать.
DIZя вроде russian language мало-мало
Имелось ввиду, что фильм Люмета снят раньше
понимай.
слово "оригинал" от "раньше снято"
могу отличить. ну, да ладно 😊
о ремейке (англ. remake - букв. переделка)
речь может идти по отношению к
сценарию, то есть переделан сценарий
по пьесе
Люмету сценарий писал сам Роуз по
своей пьесе и диалоги оставил почти
все как в пьесе.
не помню кто сценаристы в "12"
взяли из Роуза только основные
драматургические повороты, а может
быть наоборот, был материал у них
изначальный, в котором были похожие
повороты. скорее всего именно так.
DIZя думаю, в поиске композиционного
Михалков, берясь за "12" не мог его не смотреть.
решения картины авторы и вспомнили
про фильм Люмета и решили, что это
самое подходящее построение под их
материал
фильм "Двенадцать разгневанных
мужчин" Сидни Люмета входит
обязательную программу курса
"История зарубежного кино" во ВГИКе.
киношники по этому фильму экзамен
сдают.
да фигня все это в общем-то
фильм хороший
После того, как один из героев фильма "12" сравнил орудие преступления (нож "Горец" Титова) с Emerson`ом CQC 7 (и близко не похожий складной нож), а потом с потрясающей лёгкостью воткнул его до половины клинка в толстую пачку писчей бумаги (я поверил,ага 😀 ) , этот фильм перестал для меня существовать 😀