Двое 11-летних школьников бегали по крышам гаражей и, увидев идущего мимо депутата, стали кидаться в него снежками. На это 36-летний Катарев ответил несколькими выстрелами из травматического пистолета."Катарев до последнего утверждал, что выстрелил в детей по неосторожности..." Кто-нибудь сомневается, что так же по неосторожности он бы выстрелил из КС?
баян.
в США кстати отстрел не хилый на первый взгляд. только общее количество убийств почему то меньше...
основная причина массовой стрельбы из гандоноплюев - уверенность, что это не настоящее оружие, и из него нельзя убить, так просто, попугать, синяков наставить.
СергейиЧА по-моему, в неэффективной разрешительной системе. В том, что дают кому ни попади.
причина массовой стрельбы из гандоноплюев
Наличие у депутатов (судей, прокуроров) КС никоим образом не зависит от легализации.
golddragon
в США кстати отстрел не хилый на первый взгляд. только общее количество убийств почему то меньше...
+1
СергейиЧ
основная причина массовой стрельбы из гандоноплюев - уверенность, что это не настоящее оружие, и из него нельзя убить, так просто, попугать, синяков наставить.
+1, совершенно справедливо.
DIZ
Кто-нибудь сомневается, что так же по неосторожности он бы выстрелил из КС?
я сомневаюсь, ибо:
СергейиЧ
основная причина массовой стрельбы из гандоноплюев - уверенность, что это не настоящее оружие, и из него нельзя убить, так просто, попугать, синяков наставить.
СергейиЧ
основная причина массовой стрельбы из гандоноплюев - уверенность, что это не настоящее оружие, и из него нельзя убить, так просто, попугать, синяков наставить.
вотвот! а потом удивляются почему это "длинный кулак" человека убил вместо того что бы весело вырубить
СергейиЧКто из осы стрелял метров с трёх-пяти, тот так не думает.
основная причина массовой стрельбы из гандоноплюев - уверенность, что это не настоящее оружие, и из него нельзя убить,
Ну, тогда чего мы хотим от чемпиона, который тоже собирался только "попугать"? В этом и загвоздка, что травматическое оружие тоже оружие. Хоть и не летальное в своем предназначении. А как кто его воспринимает дело десятое.
DIZ
А как кто его воспринимает дело десятое.
это да), надо ликбез среди населения проводить))
Eldar_77Именно. Иначе, после евсюкова, надо и полицейских разоружить.
надо ликбез среди населения проводить))
Квик
Именно. Иначе, после евсюкова, надо и полицейских разоружить.
а обычным ПеПСам КС и автоматы нах не нужны - им хватит травмы и шокера)
Идиоты. И те кто бегал и тот кто стрелял. Я тоже до последнего времени думал что гандоноплюй это так, игрушка. Но он, сцуко пробивает насквозь 1, 5 см разделочную доску, оставляет аккуратные круглые дырдочки. И здоровья точно не прибавит. Я отношусь к гандоноплюю как к волыне.
Eldar_77А девАчке-судье беретта нахрена?
а обычным ПеПСам КС и автоматы нах не нужны - им хватит травмы и шокера)
Квик
А девАчке-судье беретта нахрена?
не знаю.
КвикСексуально.
А девАчке-судье беретта нахрена?
запретить депутатов? 😊
запретить депутатов?Нет, ввести закон, чтобы перед тем как что то разрешить или запретить они испытали это на себе или близких родственниках (что то Славик я очкую (с))
Eldar_77
обычным ПеПСам КС и автоматы нах не нужны
я каждый раз хренею видя как менты носят АК - строго в горизонтальном положении, стволом в сторону мирных граждан. интересно, по уставу (инструкциям) это допускается?
основная причина массовой стрельбы из гандоноплюев - уверенность, что это не настоящее оружие, и из него нельзя убить, так просто, попугать, синяков наставить.
А по-моему, в неэффективной разрешительной системе. В том, что дают кому ни попади.+1
Но он, сцуко пробивает насквозь 1, 5 см разделочную доску, оставляет аккуратные круглые дырдочки. И здоровья точно не прибавит. Я отношусь к гандоноплюю как к волыне.Биологический объект по пробитию мягким снарядом здорово отличается от дерева, особенно если на нём хоть что-нибудь надето, а вот по голове практически как по разделочной доске- дырка почти гарантирована.
Я противник разрешения КС именно по причине наших реалий. Таков вот ушлепок начнет палить по ребятне, а потом получит год условно. "Я ж не хотел калечить/убивать. Чисто попугать." В Америке преступлений меньше вовсе не из-за наличия оружия у граждан. Система правопорядка работает безотказно. И кому больше дано, с того строже спросится.
DIZА если ножиком порежет, из ружья пальнёт, машиной собьёт?
Таков вот ушлепок начнет палить по ребятне, а потом получит год условно. "Я ж не хотел калечить/убивать. Чисто попугать."
КвикТак это все и происходит повсеместно. А тут еще и КС под рукой.
А если ножиком порежет, из ружья пальнёт, машиной собьёт?
А тут еще и КС под рукой.
Таков вот ушлепок начнет палить по ребятне,А в этого ушлёпка пальнёт благонамеренный гражданин и спасёт ребятишек. А что ещё более вероятно, этот ушлёпок зная о такой возможности вообще не достанет КС из кармана.
А если это ещё искоренить,
в неэффективной разрешительной системе. В том, что дают кому ни попади.что, в принципе, несложно при политической воле государства, то вообще проблема будет сведена к умозрительной. С охотничьих ружей много по детям стреляют во дворах?
Voron65И присядет на всю жизнь. Потому как за ушлепками должны гоняться правоохранительные органы, а не граждане. А тут человек знает, что он депутат/патриот/член и т.д. И нихрена ему не будет. Потому и пишу, что дело не в КС как таковом.
А в этого ушлёпка пальнёт благонамеренный гражданин и спасёт ребятишек.
ИМХО, против КС в массы. Один хрен, ботаник по складу характера ни в кого палить не станет. Все это иллюзии. Проецируя на себя - могу иметь, но не хочу. Простая ситуевина на дороге. Сей момент - вышли, поорали,дали друг дружке в бубен. За частую там же замирились, поехали пить мировую. При наличии КС - родные поехали на опознание 😀 Ну его на уй.
И присядет на всю жизнь. Потому как за ушлепками должны гоняться правоохранительные органы, а не гражданеесли речь пойдёт о жизни детей, то уж, извините, я сначала буду стрелять в преступника, а потом уж думать об адвокате.
Потому и пишу, что дело не в КС как таковом.и это правильно- стреляет человек, а не оружие. Но чтобы он десять раз подумал, что будет после того как он вытащит ствол, обматерит кого-нибудь в толпе, в пробке или ударит, для этого вот и нужно свободное обращение КС. Свободное не значит бесконтрольное- именно жесточайший контроль за оружием и регулирует его законное применение, только ненормальный будет палить по сторонам из ствола, который зарегистрирован на него, а это опять тема контроля, только медицинского, что как я уже писал вполне реально при желании властей.
Возможность скрытого ношения оружия делает людей взаимно вежливыми.
Voron65Так вот вы сначала разрешаете преступнику иметь КС, а потом сами же с ним устроите перестрелку с непредсказуемыми последствиями. Пока я не слышал чтобы тот же травмат научил кого-то вежливости. Наоборот, у людей съезжает планка от своего могущества.
я сначала буду стрелять в преступника, а потом уж думать об адвокате.
Пока я не слышал чтобы тот же травмат научил кого-то вежливости. Наоборот, у людей съезжает планка от своего могущества.Я говорю не о травмате, а о нарезном короткоствольном оружии, как говорят в Одессе, это две больших разницы. Травмат действительно опасен в нынешней среде.
А перестрелку устраивать нельзя- могут пострадать невинные люди, поэтому выстрел должен быть один- на поражение преступника (желательно без летального исхода), что сделать травмат не способен в принципе- он или бесполезен или смертелен. Поэтому, исключительно имхо, травматическое оружие должно быть запрещено с одновременным разрешением свободного обращения КС.
DIZ
Так это все и происходит повсеместно. А тут еще и КС под рукой.
Так общество не когда не повзрослеет и так же как сейчас будет находится в инфантильном состоянии вечно, в принципе это удобно для управления но плохо для общества, а если бы у нас был кс и правоохранительная и судебная сисстема то такие дегенераты долго бы не жили)))))
DIZболее именно из-за этого нежели
В Америке преступлений меньше вовсе не из-за наличия оружия у граждан.
DIZ
Система правопорядка работает безотказно.
DIZболее именно из-за этого нежели
В Америке преступлений меньше вовсе не из-за наличия оружия у граждан.
DIZ
Система правопорядка работает безотказно.
А вы говорите КС легализовать
DIZу преступников КС уже давно есть.
вы сначала разрешаете преступнику иметь КС,
Господа,какая Америка?
В Молдове КС давно разрешён.
Страна бедная,проблем выше крыши,да и народ горячий.
"Самое распространенное возражение современного обывателя: с увеличением количества оружия в стране будет больше трупов, станет страшно жить, не в нашей нищей, бедной стране раздавать гражданам оружие - перестреляют друг друга...
Отвечаю: количество трупов увеличится, но жить станет менее страшно, потому что преступность упадет. Пример: в еще более нищей, чем Россия, Молдавии - стране с постсоветским менталитетом и большей экспрессивностью жителей (южане!) - гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы, Результат: преступность упала почти вдвое, количество трупов увеличилось. Но это были "правильные трупы" - трупы преступников, убитых нормальными гражданами. Кстати сказать, в тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские. Сами же преступники легальное оружие для совершения преступлений не используют. Никто не пойдет грабить банк с легальным стволом, потому что это равносильно разбрасыванию своих визитных карточек на месте преступления: пуля и гильза каждого ствола хранятся в пулегильзотеке МВД, на следующий день преступника возьмут. Мировая статистика подтверждает: легальное оружие участвует менее чем в 1 % правонарушений. Причем в эти правонарушения входят такие "страшные" преступления, как стрельба по дорожным знакам, нарушение правил хранения оружия, просроченная регистрация..."
http://guns.arsenalnoe.ru/m/1173/zdrawstwuy_oruzhie.html
Да можно просто спросить молдавских камрадов.
"Таков живучий социальный предрассудок: мы - особенные! Россияне (то есть люди любой национальности и любого вероисповедания, но проживающие на территории современной РФ), отличаются столь диким нравом, что совсем не могут контролировать себя. Если им разрешить иметь пулевые пистолеты и револьверы, они незамедлительно перестреляют друг друга. Настолько дебиловаты. Причем, главная тайна окружающей природы состоит в том, что те же самые россияне при перемещении за границу чудесным образом излечиваются от идиотизма и ведут себя, как нормальные люди. Например, русские граждане Эстонии, купившие пистолеты, не стреляют друг в друга беспорядочным образом. А в России непременно бы перестрелялись!.. Может быть, у нас какие-то зловредные испарения почвы идут, пагубно влияющие на мозги? Гипотеза требует самых тщательных исследований."
И из стран Балтии есть ребята.
"И что еще интересно! Помимо обязательного наличия родной почвы, пагубное воздействие на россиян всех национальностей и вероисповеданий оказывают отчего-то именно пулевые пистолеты. Сейчас россияне могут легально пользоваться ружьями, ножами, топорами, газовыми пистолетами, электрошокерами и кулаками. Но все это не провоцирует их на массовую каждодневную бойню. Кулаками и ножами в транспорте граждане друг друга не лупят, во всяком случае делают это не чаще, чем в других странах. Даже газовые пистолеты, по поводу которых так волновались наблюдатели - а не повыжигают ли друг другу глаза чудаковатые россияне, если разрешить им газовое оружие? - и те не оправдали надежд: не повыжигали! Потом были такие же опасения по поводу ружей: а не поубивают ли друг друга эти безмозглые русские скоты, если им разрешить покупать гладкоствольные ружья? Не поубивали. Русские люди оказались не скотами. Неожиданно, правда?"
Ну,а это мы и сами видим.
И таки немного про Америку:
"Как-то Министерство юстиции США провело опрос заключенных в тюрьмах. Результаты были просто потрясающими: 34% заключенных были либо спугнуты, либо ранены, либо задержаны вооруженными гражданами. А у 40% преступников в жизни был случай, когда они отказывались от ранее запланированных преступлений из опасений, что жертва может быть вооружена. Заметьте, не вооружена, а "может быть вооружена"! Преступник знает, что в данном штате его жертва в состоянии дать отпор.
В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, - 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше!
Штат Флорида. Благословенный курортный штат. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %.
А вот в Канаде все наоборот. Там раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже, было дело, изымали оружие у граждан. И что? После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45 %. Ублюдки перестали бояться получить пулю в ответ.
В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Привело ли это к снижению преступности? Нет, напротив, привело к ее увеличению втрое! В то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %.
В Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне проживает всего пять процентов населения страны, а совершается 15 процентов всех убийств! Забавно, правда? По странному совпадению именно эти города имеют самые жестокие законы по владению оружием."
Посмотрите статистику тяжких преступлений по Великобритании, стране, практически полностью запретившей оружие, очень показательно, знаете-ли. Преступности раздолье, а биты, после недавних событий, стали популярны не менее чем у нас.
Русские люди оказались не скотами. Неожиданно, правда?+ много.
Запрет на свободное владение оружием как раз и приравнивает граждан к скотам или рабам, т.к. власть опасается не за граждан, а, исключительно, за себя, даже не вникая, что более вероятно, что это оружие будет использоваться прежде всего для поддержания правопорядка, а не для свержения её.
Кстати,КС в царской России купить было проще,чем газюк в РФии.
http://www.saiga.ru/page.php?cnt=104
"Однако большинство независимых специалистов сходятся во мнении, что число незаконно приобретаемого оружия, и в некоторых из этих стран, напрямую связано с ужесточением оружейного законодательства. Ограничение на возможность легального приобретения оружия, провоцирует преступления и преступный бизнес."
КвикНе о них речь, а о неадекватных людях, готовых выходить бить морды за поцарапанный бампер. Это обычные граждане.
у преступников КС уже давно есть.
теньКорень зла в законах, не позволяющих защищать частную собственность. В той же Америке хозяин может пристрелить любого непрошеного гостя. А у нас замучаешься доказывать необходимую самооборону.
граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские
Не о них речь, а о неадекватных людях, готовых выходить бить морды за поцарапанный бампер. Это обычные граждане.Ну или станут адекватными или их не станет 😊
А у нас замучаешься доказывать необходимую самооборону.Наверно глупость скажу 😊, но надо выбирать тех, кто будет проводить политику, защищающую нормальных людей. Но это уже оффтоп.
надо выбирать тех, кто будет проводить политику, защищающую нормальных людей
а сколько раз они будут чего ж не сказал? 😊
Voron65Извините, что повторяюсь. Еще раз спрошу. Вы готовы присесть из-за м..ка, которого пристрелите на дороге? Нужны сначала законы, позволяющие это сделать.
Ну или станут адекватными или их не станет
DIZ
Извините, что повторяюсь. Еще раз спрошу. Вы готовы присесть из-за м..ка, которого пристрелите на дороге? Нужны сначала законы, позволяющие это сделать.
В России столько поводов присесть, причем вообще не чего не делая что о мудаках пристрелянных на дороге можно волноватся явно во вторую очередь)
"Это наша родина, сынок." 😊
Извините, что повторяюсь. Еще раз спрошу. Вы готовы присесть из-за м..ка, которого пристрелите на дороге? Нужны сначала законы, позволяющие это сделать.
В России столько поводов присесть, причем вообще не чего не делая что о мудаках пристрелянных на дороге можно волноватся явно во вторую очередь)Даже не успел ответить 😊
А вообще, если не по конкретной ситуации, а просто по применению КС для защиты жизни и здоровья (по имуществу не готов ответить) себя, членов семьи, то да готов, но, не дай бог, надо стараться обездвижит, а не сразу положить намертво.
Кстати, по теме
http://www.mk.ru/social/article/2011/09/01/619872-po-zakonam-stranyi-yuristov.html
А можно и так:
http://msk.kp.ru/daily/25746.4/2733275/
Так что опять возвращаемся к качеству власти...
Вы готовы присесть из-за м..ка, которого пристрелите на дороге?Пропустил, так я и говорил, что при свободном ношении таких м-в станет значительно меньше и быстро. Есьтественный отбор 😊
DIZПрисесть я могу и за то, если мудака на дороге епну кулаком или домкратом. А вот то, что мудаков на дороге будет меньше в разы, если они будут знать что у меня ствол может быть под мышкой-это факт. Простой пример: стоят на берегу два лагеря у обоих дорогие лодки с моторами. Расстояние между ними 300 метров. В одном вечером пальнули из ружья перед сном в воздух а в другом-нет. Угадай-в каком лагере утром не обнаружили лодки с мотором?
Вы готовы присесть из-за м..ка, которого пристрелите на дороге?
Квик
Угадай-в каком лагере утром не обнаружили лодки с мотором?
в одном лагере спи*дили только лодку, а в другом и лодку, и ружьё. так?)))
Руслан, КС то появится не только у тебя, но и у того парня. Есть определенный тип людей, которым травмат помогает бороться с комплексами. Им кажется, что они становятся сильнее. Право имеют быть несдержанными, к примеру. Так вот, у тебя не останется другого способа усмирить такого человека, кроме как пристрелить. А закон будет не на твоей стороне.
DIZ
Так вот, у тебя не останется другого способа усмирить такого человека, кроме как пристрелить. А закон будет не на твоей стороне.
кмк, естественный отбор в течении нескольких лет сделает своё дело.
DIZСогласен. Но когда он будет знать что можно и в обратку получить... Поверь, пылу поубавится. Это как с атомной бомбой. Если бы у нас её не было, то нам бы давно был пипец.
Им кажется, что они становятся сильнее.
Поговорку про полковника Кольта помнишь?
А ещё я не считаю себя хуже эстонцев или молдован. Почему АКС и РПГ в 18 лет мне доверить можно было а глог в 40 лет-нельзя?
КвикКому как. Я бы предпочел жить в Англии без КС чем в Молдавии/Эстонии с КС. 😊
я не считаю себя хуже эстонцев или молдован
DIZв свете последних событий-нунах
жить в Англии без КС
DIZ
Я бы предпочел жить в Англии без КС чем в Молдавии/Эстонии с КС.
стереотипы, стереотипы...
Просто Серыйага
http://www.svobodanews.ru/content/article/2197208.html
Просто СерыйЭто страшилка. 😊 У нас тоже можно по голове получить в переходе ночью легко.
))) http://www.svobodanews.ru/content/article/2197208.html
Тем не менее, статистика свидетельствует, что при возможности у граждан самостоятельно дать вооружённый отпор преступнику, уровень этой самой преступности, в тяжкой её части, снижается весьма заметно.
Тем более, что ведь никто не заставляет тебя лично покупать КС, хочешь бери (если разрешает состояние здоровья и общественное поведение), а хочешь- звони 02. Лежащее у меня дома или в машине оружие мне не добавляет излишней самоуверенности при общении с нехорошими людьми, но есть уверенность(хоть и небольшая, но всё же), что при необходимости мои шансы выжить повысятся. И в прохожих за много лет владения оружием как-то не появлялось желания пострелять. Даже после принятия чего-либо 😊
Voron65Заставляет. В том то и дело. Чтобы в случае чего отбиваться от вооружившихся неадекватов. Я говорю о том, что доступ к оружию получат не только нормальные люди, но и психопаты. Так бы он вышел, поорал и все. Может в пятак бы получил. А тут на всякий случай придется прострелить коленную чашечку. 😊
Тем более, что ведь никто не заставляет тебя лично покупать КС
Заставляет. В том то и дело. Чтобы в случае чего отбиваться от вооружившихся неадекватов. Я говорю о том, что доступ к оружию получат не только нормальные люди, но и психопаты. Так бы он вышел, поорал и все. Может в пятак бы получил. А тут на всякий случай придется прострелить коленную чашечку.Учитывая, что неадекваты уже вооружены, добро пожаловать в клуб сторонников свободного обращения КС 😊
DIZ
Заставляет. В том то и дело. Чтобы в случае чего отбиваться от вооружившихся неадекватов. Я говорю о том, что доступ к оружию получат не только нормальные люди, но и психопаты. Так бы он вышел, поорал и все. Может в пятак бы получил. А тут на всякий случай придется прострелить коленную чашечку. 😊
психопатия как бы крайняя степень сумашествия и распознать психопата весьма несложно, вряд ли даже нашей полиции придет в голову выдавать оружие психопатам,
Вы скорее всего имеете в виду невростенеков, невростеники в большинстве своем позволяют выливать свои неврозы на голову окружающим в связи с крайней степенью безнаказанности, но они не теряют в большинстве случаев контроль над собой полностью и умирать не хотят как правило)))))
А что будет если вооружить фанатов "Спартака" КС?
И если бы ствол у Ивана, мож он остался бы жив?
Я, конечно, не научный термин имел ввиду, а обиходное название таких типов. Мы же иногда называем идиотами людей, которые в клиническом смысле идиотами не являются. Или там даунами. 😊
Т.е. эти люди при нормальных условиях выглядят вполне здоровыми. Потому спокойно получают разрешение на оружие. Насчет контроля над собой как раз не уверен. Вот этот депутат, имея КС в руке, чувствовал бы себя еще более неуязвимым.
Как не называй, массовая выдача неврастеникам и прочим психопатам КС идет УЖЕ, т.к. среди сотрудников помилиции их привеликое множество (работа-то нервная и меняющая людей не в лучшую сторону). Подозреваю даже, что их в процентах больше чем в остальной части населения (кол-во самоубийств, например, больше средненстатистического раза в три). И ничего. Почти ничего, по крайне мере. Массовые расстрелы крайне редки. В отличии от избиений и ограблений теми же нехорошими сотрудниками. Но не стреляют.
Вот этот депутат, имея КС в руке, чувствовал бы себя еще более неуязвимым.а если бы знал, что у пап этих ребят тоже стволы есть?
а если бы и это не не остановило, то и хрен с ним, воздух чище стал бы.
Свободная выдача КС населению, подстегнет к получению оружия даже тех кто не собирался его иметь. Например, меня. При нынешних условиях я свободно обхожусь без КС, но если буду знать, что у любого встречного он может быть есть, то тоже пойду и оформлю, а может даже побегу 😊. Считаю, что пока не надо разрешать КС.
но если буду знать, что у любого встречного он может быть есть, то тоже пойду и оформлю, а может даже побегухрен его знает, вот куча народа давится за айфонами, а мне хватает для звонков обычного телефона. Может пневмой обойдётесь? 😊
Voron65Может и обойдусь. Но я имел ввиду, что после массового распространения КС среди населения ситуация только усугубится, по крайней мере в первые годы. Плюс лишние хлопоты тем, кто ранее не собирался иметь оружие.
Может пневмой обойдётесь?
итуация только усугубится, по крайней мере в первые годы.Совсем в этом не уверен. Кто сейчас запрещает купить охотничье ружьё? Охот билет для этого совсем не нужен, 2-4 недели и вы счастливый обладатель ствола любой доступной крутизны 😊
И много берут? Вот так же и с КС будет, цена, особенно в первые годы, тоже будет являться для многих сдерживающим фактором.
Тем кто хочет почитать ещё дебаты по этой теме: http://rusknife.com/index.php/topic/2127-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f%d0%bd%d0%b5-%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%8c-%d0%bd%d0%b5-%d0%b3%d0%be%d1%82%d0%be%d0%b2%d1%8b-%d0%ba-%c2%ab%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bc%d1%83-%d0%be/page__fromsearch__1
Уже не одну неделю и так, и эдак обсасывается...
Тем кто хочет почитать ещё дебаты по этой теме: http://rusknife.com/index.php/topic/2127-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f%d0%bd%d0%b5-%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%8c-%d0%bd%d0%b5-%d0%b3%d0%be%d1%82%d0%be%d0%b2%d1%8b-%d0%ba-%c2%ab%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bc%d1%83-%d0%be/page__fromsearch__1и что?
при чём здесь это размусоливание?
речь идёт о нарезном короткоствольном оружии, сиречь пистолетах и револьверах. А некоторые камрады постоянно переводят разговор на огнестрельное оружие ограниченного поражения, то бишь травматику.
Владение и тем более применение разного оружия требует абсолютно разного психического настроя и сравнение этих видов абсолютно не правомерно как по возможности поражению биологической цели так и готовности обычного человека к его применению.
Боязнь оружия есть задержка умственного и физического развития. (с) С. Фрейд
мужик боится оружия?? да он тряпка после этого.
Serjantугу,ты об этом скажи тем в кого стреляли...
мужик боится оружия?? да он тряпка после этого.
царство небесное к ночи вспомнил...покойничек НеА,говАривал...Мих,нет ну понятно побегал ты,но вот на масштабной войне(Афган)так страшно, что чуть нессался,а уж скока водки выжрал...и чуть не плакал при этом...а вы говорите тряпка...оружие то оно мало того что стреляет,оно ещщё и убивает иногда,и не всегда супостатов...
SerjantОружия бояться не надо, а вот незнакомых людей с оружием стоит опасаться.
мужик боится оружия?? да он тряпка после этого.
Оружия бояться не надо, а вот незнакомых людей с оружием стоит опасаться.Абсолютно верно, так ведь речь и идёт о том, чтобы уровнять шансы, от того, что Вы откажетесь от оружия нехороший человек только выиграет, а вот возможность того, что Вы вооружены в большой вероятности принудит его это учитывать и вести вежливо и доброжелательно 😊
Я от оружия не отказываюсь 😊
Но оружие надо не просто раздавать, а учить им пользоваться и поддерживать навыки. Иначе злоумышленники опять будут иметь больше шансов.
Смишно об оружии 😊
Но оружие надо не просто раздавать, а учить им пользоваться и поддерживать навыки. Иначе злоумышленники опять будут иметь больше шансов.А вот это бесспорно.
"Одни говорят, что пить надо много, другие говорят, что пить надо мало, но и те и другие сходятся в том, что пить надо" (С) 😊
Хороших людей больше,но они хуже организованы.(c)
Продуманные правила легализации КС дают стране шанс
повысить качество за счёт количества... 😊
Eldar_77это да), надо ликбез среди населения проводить))
Лет 8 назад брал пачку резинострельных патронов для 12к(гавно на поверку - насыпка мизерная), так вот, предупреждающая надпись на пачке была чарующей и, в моем понимании, весёлой - "Не стрелять в детей и беременных женщин!" Человека уже владеющего огнестрелом подразумевают в мракобесной неадекватности.
SswaterЛет 8 назад брал пачку резинострельных патронов для 12к(гавно на поверку - насыпка мизерная), так вот, предупреждающая надпись на пачке была чарующей и, в моем понимании, весёлой - "Не стрелять в детей и беременных женщин!" Человека уже владеющего огнестрелом подразумевают в мракобесной неадекватности.
Навеску можно и увеличить, но вот как эти драматические патроны ствол засирают, это ппц.
миха гаи
угу,ты об этом скажи тем в кого стреляли...царство небесное к ночи вспомнил...покойничек НеА,говАривал...Мих,нет ну понятно побегал ты,но вот на масштабной войне(Афган)так страшно, что чуть нессался,а уж скока водки выжрал...и чуть не плакал при этом...а вы говорите тряпка...оружие то оно мало того что стреляет,оно ещщё и убивает иногда,и не всегда супостатов...
Нифига не вкурил - так что, на войну без оружия что ли ходить надо?
Сам на войне не был, но обстрелян, порезан, ну и угрожали стволом пару раз
Мне нифига не понравилось!
Без своего оружия и возможности ответить это было не круто
RosencrantzМож поэтому и живы)))
Без своего оружия и возможности ответить это было не круто
Оружие самообороны нужно только в том государстве, где правоохранительные органы не выполняют возложенные на них функции, и где граждане сами вынуждены заниматься обеспечением своей безопасности. В тоже же Америке это традиция. Опять же поселенцы там появились раньше чем возникло государство. Мое мнение: общество, в котором люди носят при себе оружие - больное общество.
DIZ
В тоже же Америке это традиция.
это не традиция, это гарантия демократии. любую традицию не закрепленную законодательно можно упразднить.
Мож поэтому и живы)))А в Вальгалле жизнь вечная, бухло и тёлки за счёт заведения!
Но без оружия не пускают, вот ведь
Опять же поселенцы там появились раньше чем возникло государство.Назовите место на планете, где было иначе и Вам нобелевка, ну или всемирное признание историков, юристов и социологов как с куста свалится!
Оружие самообороны нужно только в том государстве, где правоохранительные органы не выполняют возложенные на них функции, и где граждане сами вынуждены заниматься обеспечением своей безопасности.Да, и такое место на карте если назовете, прославитесь в веках!
DIZWELCOME TO AZERBAIJAN! 😊
Оружие самообороны нужно только в том государстве, где правоохранительные органы не выполняют возложенные на них функции,
но вот на масштабной войне(Афган)так страшно, что чуть нессался,а уж скока водки выжрал...и чуть не плакал при этом...а вы говорите тряпка...оружие то оно мало того что стреляет,оно ещщё и убивает иногда,и не всегда супостатов...А при чём здесь война?
Оружие на войне и в мирной (хм!) жизни играет разные роли,исходя из цели и ситуации.
На войне без оружия делать нечего,в мирной жизни есть выбор-иметь или не иметь.
На войне КС никогда не играл главной роли.
В обычной жизни он должен быть не оружием нападения или устрашения,а сдерживающим фактором.
Разумеется,в рамках соответствующих законов.
Те,кто считают иначе,быстро попадут под действие законов,или граждан,в их рамках действующих.
Читал я как-то работу американского профессора-криминолога.
Тот на фактах доказал,что похоронить мафию времён "сухого закона" смогли не парни Гувера,а обычные граждане,чьё право хранить,носить и применять оружие было в очередной раз подтверждено как раз в то время.
"Похоронить" и в прямом,и в переносном смысле.
Тот на фактах доказал,что похоронить мафию времён "сухого закона" смогли не парни Гувера,а обычные граждане,чьё право хранить,носить и применять оружие было в очередной раз подтверждено как раз в то время.
"Похоронить" и в прямом,и в переносном смысле.
Читал про "артишоковую войну", когда итальянская мафия в Штатах пыталась захватить новый сельхоз регион и нагнуть фермеров (западного, вроде, побережья). Так фермеры создали полноценные отряды и мочили итальях на подступах к фермам из пулемётов, не говоря про простое стрелковое оружие, которого как грязи. Полиция даже близко боялась подойти. В итоге фермеры без особых потерь откуячили довольно мощную мафию.
Читал про "артишоковую войну"Док, поделитесь источником.
мочили итальях на подступах к фермамДа, верно частные наёмные армии тогда не существовали.
Вспомнил, это я по спутниковому ТВ видел (в Крыму). Американский канал с русским переводом. Постоянно про всякие интересные события прошлого со стрельбой/криминалом показывали-рассказывали или реконструировали. Это довольно известная война, артишоки пользовались огромным спросом в Европе, приносили прилично денег и итальянская нью-йоркская мафия, подмяв экспорт с части ферм под себя, начала давить на западное побережье. Думаю в поисковиках есть про неё.
Мое мнение: общество, в котором люди носят при себе оружие - больное общество.буагага...
многие пользуются другим оружием. называется голова.
и запрещать другим то что сам не можешь, это извините кретинизм.
и эта.. там где разрешено оружие, преступности гораздо меньше, чем там где оружие запрещено.
и эта.. там где разрешено оружие, преступности гораздо меньше, чем там где оружие запрещено.Эт точно(с):
"В национальных масштабах, в штатах США, где разрешено скрытое ношение заряженного оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22%, уровень убийств на 33%, разбойных нападений на 36%, ограблений на 37%, а тяжких телесных повреждений на 14% ниже, чем в среднем по штатам, где такого разрешения нет."
А вот мнение большинства граждан одной очень благополучной европейской страны:
http://www.euromag.ru/switzerland/7005.html?ext=blog
WELCOME TO AZERBAIJAN!В каком смысле? Оружие свободное или полиция нормальная?
В любом случаке, имея с чем сравнивать, Вам можно позавидовать 😊
Так нормальная полиция вовсе не препятствие для законного ношения оружия.
Разве что повод не брать его,выходя из дома.
А вот скажите мне,в какой нормальной стране обычные ППСы носят на дежурстве автоматическое оружие?
Кроме России,разумеется.
Не так уж давно лондонские "бобби" несли дежурство вообще без оружия.
А вот скажите мне,в какой нормальной стране обычные ППСы носят на дежурстве автоматическое оружие?Израиль, только не знаю, относится ли он к нормальным 😊
Про Мексику и Сомали молчу 😊
А вот скажите мне,в какой нормальной стране обычные ППСы носят на дежурстве автоматическое оружие?Карабинеры итальянские, не?
Правда дело не в том, что фулл-авто у наших орлов, а в том, что штурмовая винтовка и с патроном, совсем не пистолетным
Правда дело не в том, что фулл-авто у наших орлов, а в том, что штурмовая винтовка и с патроном, совсем не пистолетнымНу, если им ППШ дать, то вряд ли что изменится- не могут ни общество, ни себя защитить.
ИзраильТак прифронтовое государство,там и военнослужащие в увольнение с оружием ходят.
Карабинеры итальянские, не?Карабинеры и полиция подчиняются разным ведомствам, но выполняют близкие, практически одинаковые функции. Полицейские подчиняются Министерству внутренних дел, а карабинеры - Министерству обороны.
Государственная полиция является гражданским формированием и занимается полицейской деятельностью общего характера, осуществляя патрулирование автомобильных, железных дорог и водных артерий и оказывая поддержку работе органов местной полиции. Каждый крупный город Италии имеет свое головное полицейское отделение (Questura), которое работает как орган Государственной полиции.
Корпус карабинеров - полицейское военизированное формирование, обладающее общими полномочиями и выполняющее соответствующие обязанности по поддержанию общественного порядка и обеспечению безопасности. В решении задач военного характера (например, организация военного полицейского патрулирования для различного рода вооруженных частей, обеспечение безопасности представителей дипломатических миссий Италии за рубежом) Карабинеры подчиняются Министерству обороны. Действиями Корпуса карабинеров во время мероприятий по поддержанию общественного порядка и безопасности внутри страны руководит Министерство внутренних дел.
Функции и полномочия
Корпус карабинеров выполняет следующие функции:
* Обеспечивает общественный порядок и защиту гражданского и военного имущества;
* Ведет расследование преступлений, совершенных организованными криминальными группировками и связанных с террористической деятельностью;
* Выполняет задачи военного характера во время проведения миротворческих операций за рубежом;
* Обеспечивает охрану Министерства иностранных дел в Риме и дипломатических миссий Италии, расположенных за границей;
* В случае необходимости силами собственных воздушно-десантных подразделений обеспечивает быстрое оперативное реагирование в пределах всей территории страны;
* Обеспечивает проведение судебной экспертизы по запросам органов правосудия или приказа командования Корпуса;
* Вносит свой вклад в защиту здоровья нации через организацию инспекторских проверок производства, продажи и распределения продуктов питания и напитков;
* Организует мероприятия по предотвращению и борьбе с преступлениями, связанными с хищением или порчей культурных ценностей;
* Организует мероприятия по предотвращению и борьбе с фальшивомонетчеством на национальном и международном уровнях;
* Обеспечивает выполнение положений европейского законодательства в области сельского хозяйства и продовольственного снабжения.
Помимо этих правоохранительных институтов, в Италии действуют также Генеральное командование Финансовой гвардии, Пенитенциарная полиция, в ряде регионов страны собственные полицейские структуры Провинциальной и Муниципальной полиции
Так что карабинеры вроде войск МВД-внутренние войска,но подчинённые МО.
Аналог в других странах-жандармерия.
Но вот опять "умом Россию не..."...
Полиция на дежурстве с оружием,ВВшники на обычном патрулировании-с демократизаторами.
Так прифронтовое государство,там и военнослужащие в увольнение с оружием ходят.не думаю, что по уровню террористической угрозы мы сильно отстаём от них, нас только что ракетами не обстреливают, так от них автоматом и не защитишься.
Единственная разница- они несут службу по охране правопорядка весьма бдительно, а наши даже после терракта на посту на въезде в город стоят повернувшись задницами к потоку, хоть притормаживай да автоматы сдёргивай. А судя по количеству погибших сотрудников в последние годы, вывод можно сделать только один: они не способны даже себя защитить, не то что простых граждан.
Вот им хоть гранатомёты повыдавай, ничего не изменится.
Дело не столько в терроризме,хотя бывает и такое:
http://www.newsru.co.il/arch/israel/02jul2008/ter8007.html
А вот уровень уголовной преступности там низкий.
А вот уровень уголовной преступности там низкий.Вот потому и низкий, что от любого гражданина в случае чего можно пулю схлопотать.
Вот и я про то.
Так что карабинеры вроде войск МВД-внутренние войска,но подчинённые МО.не знал, благодарю
Аналог в других странах-жандармерия.
Единственная разница- они несут службу по охране правопорядка весьма бдительно, а наши даже после терракта на посту на въезде в город стоят повернувшись задницами к потоку, хоть притормаживай да автоматы сдёргивайРазница в том, что у "них" на пост заступают граждане, а у "нас" посты дают в кормление
Вот и я про то.Самое честное для власти- это референдум по данному вопросу, но она на это никогда не пойдёт- человек с оружием уже не раб, с ним надо разговаривать на равных, брехня не прокатит.
человек с оружием уже не раб, с ним надо разговаривать на равных, брехня не прокатит.Один американский президент с вами очень согласен:
"Самая главная причина для граждан владеть оружием и носить его - есть, в конечном счете, необходимость защищаться от тирании правительства".
Президент Северо-Американских Соединенных Штатов Томас Джефферсон.
"Тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того ни другого."
Он же.
Один американский президент с вами очень согласен:чё та меня это не радует 😞, даже при случайном совпадении мнений.
как то так сложилось, что к англосаксом испытываю стойкую личную неприязнь, в отличии от их продукции 😊
теньСогласен. К сожалению у нас так и есть 😞.
"Тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того ни другого."
Voron65
чё та меня это не радует 😞, даже при случайном совпадении мнений.
как то так сложилось, что к англосаксом испытываю стойкую личную неприязнь, в отличии от их продукции 😊
Ну Вы же понимаете откуда эта неприязнь взялась) ну надеюсь)
Ну Вы же понимаете откуда эта неприязнь взялась) ну надеюсь)у меня это подсознательное))
теньЕсть такой анекдот (возможно вы слышали) про то как исследовали слух у тараканов.
"В национальных масштабах, в штатах США, где разрешено скрытое ношение заряженного оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22%, уровень убийств на 33%, разбойных нападений на 36%, ограблений на 37%, а тяжких телесных повреждений на 14% ниже, чем в среднем по штатам, где такого разрешения нет."
Так вот, если немного подумать, то данную статистику можно трактовать совсем иначе. А именно: в штатах, где уровень преступности ниже, разрешено ношение оружия. Борьба с преступностью - это комплекс мер, связанный с занятостью населения, с социальным и материальным расслоением, с образованием, здравоохранением, правоохранительной системой и еще кучей факторов. А можно с этой болезнью бороться антибиотиками (КС). Какой способ лучше можете догадаться сами.
А можно с этой болезнью бороться антибиотиками (КС).Не соглашусь с аналогией. Антибиотик для организма - внешняя сила. Это скорее полиция для населения и преступников в нём. А КС (точнее законодательное и фактическое разрешение применять оружие для защиты), т.е. население само себя защищает - это иммунитет. Население с оружием, т.е. с сильным иммунитетом - это здоровый и сильный организм, который сам способен побороть многие болезни без лекарств, которые имеют ещё и побочные вредные действия. Что видно по уровням преступности штатах с разной либеральностью к оружию. Российской власти такой здоровый и сильный организм не нужен, ибо эта власть по сути - тяжёлая болезнь.
Док
Не соглашусь с аналогией. Антибиотик для организма - внешняя сила. Это скорее полиция для населения и преступников в нём. А КС (точнее законодательное и фактическое разрешение применять оружие для защиты), т.е. население само себя защищает - это иммунитет. Население с оружием, т.е. с сильным иммунитетом - это здоровый и сильный организм, который сам способен побороть многие болезни без лекарств, которые имеют ещё и побочные вредные действия. Что видно по уровням преступности штатах с разной либеральностью к оружию. Российской власти такой здоровый и сильный организм не нужен, ибо эта власть по сути - тяжёлая болезнь.
Соглашусь и еще добавлю что у всех событий есть причинно следственная связь то есть стоит задуматся каким образом американское допустим общество стало таким как есть.......
Про слух у тараканов:
Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %.
В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %.
Надо бы, конечно, для чистоты эксперимента запретить-разрешить туда-сюда раза по три. Но и заставляет задуматься.
А резиноплюи и прочие газовики я бы запретил напрочь.
ДокТеперь не соглашусь с аналогией я. 😊 КС не борется с причиной, а только со следствием болезни. И тут аналогия с антибиотиком более чем уместна. При этом во время лечения страдает и сам организм. Совсем все пускать на самотек, понятно, нельзя. Мы выбираем всегда меньшее из зол. Но если вы будете постоянно болеть и постоянно при этом лечиться антибиотиками, то в конечном счете угробите сам организм.
население само себя защищает - это иммунитет
американское допустим общество стало таким как есть.......Дык это же известно: все, кого достал Старый свет своими вертикальными законами, королями/королевами и прочей угнетающей надстройкой уехали в Штаты. Там они все стали равными (юлагодаря полковнику Кольту) участниками в борьбе за место под солнцем. Т.е. стали трепетно относиться к ближнему своему, чтоб случайно не огрести пулю, ибо вооружены были все поголовно. Потом просто закрепили уже сложившиеся горизонтальные отношения законодательно. В России такое общество невозможно в принципе, ибо оно тянет за собой этот рабский хвост из прошлого, от которого и в настоящем никто не собирается позволить избавиться. Скорее наоборот, культивируют рабскую и иждивенческую идеологию.
Борьба с преступностью - это комплекс мер, связанный с занятостью населения, с социальным и материальным расслоением, с образованием, здравоохранением, правоохранительной системой и еще кучей факторов.А что не так этими факторами в США?
Всяко лучше,чем в России.
А КС разрешён.
Зато в Молдавии с этими факторами явно не лучше.
И опять-таки КС разрешён.
Там и там уровень преступности ниже.
kUАлексей, повторюсь. Мы часто пытаемся упрощать уравнение, и тогда получается, что таракан слышит ногами. Преступность могла вырасти не из-за запрета на владение пистолетами, а совершенно по другим причинам. Например, рост безработицы, закрытие пр-в и т.п.
В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %.
Док
Дык это же известно: все, кого достал Старый свет своими вертикальными законами, королями/королевами и прочей угнетающей надстройкой уехали в Штаты. Там они все стали равными (юлагодаря полковнику Кольту) участниками в борьбе за место под солнцем. Т.е. стали трепетно относиться к ближнему своему, чтоб случайно не огрести пулю, ибо вооружены были все поголовно. Потом просто закрепили уже сложившиеся горизонтальные отношения законодательно. В России такое общество невозможно в принципе, ибо оно тянет за собой этот рабский хвост из прошлого, от которого и в настоящем никто не собирается позволить избавиться. Скорее наоборот, культивируют рабскую и иждивенческую идеологию.
Ну это понятно, просто я про то что понимая это любой мыслящий человек вроде бы должен стремится к максимальной свободе личности в рамках социума и даже если это объективно невозможно хотябы желать этого, все ихмо конечно)
Недавно была приведена статистика по количеству преступлений в разных регионах России. Так самыми неблагополучными регионами были признаны Алтай, Тыва, а самыми спокойными Чечня, Ингушетия, т.е. регионы где население исконно обладало оружием. Вроде все логично вписывается в легализацию КС, но опять терзают смутные сомнения.
DIZ
Теперь не соглашусь с аналогией я. 😊 КС не борется с причиной, а только со следствием болезни. И тут аналогия с антибиотиком более чем уместна. При этом во время лечения страдает и сам организм. Совсем все пускать на самотек, понятно, нельзя. Мы выбираем всегда меньшее из зол. Но если вы будете постоянно болеть и постоянно при этом лечиться антибиотиками, то в конечном счете угробите сам организм.
Так я Вам доложу: иммунная система тоже борется не с некоей глобальной "причиной болезни", она для этого слишком примитивно устроена. Она борется с отдельными конкретными нежелательными элементами. Конкретный микроб забрел куда не звали - ближайшие лейкоциты его замочили. Залез домушник - получил пулю. А что для предотвращения руки надо мыть перед едой и заниматься перевоспитанием трудных подростков - пусть голова думает, она для того и круглая. ...
В организм постоянно норовит кто-то вторгнуться, но пока сил местной самообороны (иммунитета) хватает, организм вцелом этого и не замечает, это для него нормальное здоровое существование.
КС не борется с причиной,Инфекционная болезнь (преступность) - это наличие в организме микроба(преступника) и следствие этого наличия - патогенное воздействие микроба на организм (напр. преступление). Антибиотики (полиция) и иммунитет(КС) оба уничтожают микробов(преступников). Но медицинский факт - антибиотики угнетают иммунитет и организм, сидящий на них теряет способность самостоятельно противостоять инфекции. Применение КС - это закаливание, здоровое питание и минимизация приёма лекарств, что в целом даёт здоровый организм.
DIZ
Алексей, повторюсь. Мы часто пытаемся упрощать уравнение, и тогда получается, что таракан слышит ногами. Преступность могла вырасти не из-за запрета на владение пистолетами, а совершенно по другим причинам. Например, рост безработицы, закрытие пр-в и т.п.
В Вашинготоне все ухудшалось и закрывалось в 20 (!) раз хуже чем по всей остальной стране?... И как быть с обратным процессом в примерно то же время во Флориде?
ДокНе. КС - это лечение. 😊 Закаливание и другая профилактика это обеспечение занятости населения, образования, социальных лифтов и т.д.
КС - это закаливание, здоровое питание и минимизация приёма лекарств
Если человеку есть чем заняться, он материально обеспечен и устроен, он не пойдет на преступление: а) у него нет времени на это; б) нет стимула.
kUЭто не арифметическая прогрессия. Изменение одного фактора могло кратно отразиться на преступности. В этом уравнении м.б. куча неизвестных. Например, из депрессивных регионов народ поехал в Вашингтон за лучшей жизнью.
В Вашинготоне все ухудшалось и закрывалось в 20 (!) раз хуже чем по всей остальной стране?
Док
Применение КС - это закаливание, здоровое питание и минимизация приёма лекарств, что в целом даёт здоровый организм.
+1
ps: Ты - болезнь, а я лекарство.(с)Кобра)))))
Всегда находятся социальные уроды и не вполне здоровые люди, совершающие (или пытающиеся совершить) преступления. Как и болезнетворные микробы постоянно атакуют любой организм. Однако здоровое общество (организм) потому и называются здоровыми, что способны отражать эти атаки на локальном уровне, без участия антибиотиков, войск, и прочих сильных средств.
А принимать антибиотики - это как в любой городок "для наведения порядка" ввести ограниченный контингент с неограниченными правами. Через некоторое время обязательно начнется беспредел. Вне зависимости от страны "умиротворения" и принадлежности "умиротворителей".
DIZ
Это не арифметическая прогрессия. Изменение одного фактора могло кратно отразиться на преступности. В этом уравнении м.б. куча неизвестных. Например, из депрессивных регионов народ поехал в Вашингтон за лучшей жизнью.
А раньше разбойничать не ехали почему? Не потому ли что стремно было?
И, главное: где обратные примеры "разрешили ношение, а уровень преступности вырос по сравнению с контрольной группой" и особенно актуальный "запретили ношение и уровень преступности упал"?
Хорошо. Не антибиотики - витамины. Но опять же витамины не естественные, которые мы получаем с едой, а в таблетках. Для поддержания иммунитета.
When the other man has none
You don't need a gun
Не. КС - это лечение. Закаливание и другая профилактика это обеспечение занятости населения, образования, социальных лифтов и т.д.Тут тоже поспорю. Разрешение КС в определёных штатах не прсто привело к уничтожению "микробов-преступников", но и заставило многих (до 40 проц) преступников отказаться от совершения преступления из-за боязни быть убитыми, т.е. в прямом смысле профилактировало преступления. Т.е. КС - это и закаливание в том числе. Плюс к этому - формирует личность не скулящую и клянчушую защиты, а вполне самостоятельную и инициативную. Это качесво переноситься на все сферы жизни. Поэтому Америка такая, а Россия вот эдакая.
Если человеку есть чем заняться, он материально обеспечен и устроен, он не пойдет на преступление: а) у него нет времени на это; б) нет стимула.
Ну а по второй части: во всех благополучных странах есть преступность, вопрос только в числе на душу населения.
А чего вы перешли на медицинские аналогии? Нормальные примеры кончились или интеллектом начали меряться? Так хорошо и понятно разговаривали, а теперь по два раза перечитывать приходится и воображение включать 😊
Ваши предположения о прибытии в столицу США неких криминальных элементов из провинции, росте безработицы и закрытии предприятий являются предположениями, а не доказательствами и сродни аргументам: русским нельзя давать оружие потому что они перестреляют друг друга. А почему перестреляют- а просто перестреляют и всё, вот такое моё убеждение.
DIZ
А мировая статистика свидетельствует об обратном, причём примеры есть как со странами где разрешили КС, так и с теми где запретили (Англия).
Просто Ваши внутренние убеждения удивительным образом совпадают с мнением 1-й и 2-й ветвей власти, и аргументы одинаковые. Я Вас ни в коем случае не обвиняю, уважаю Ваше мнение, но как уже писал, никто никого не заставляет покупать ствол, но не надо и запрещать тем, кто желает, приобретать его. Ну не пойдут убивать из зарегистрированного оружия на улицу.
Сколько и как бы ни пили на охоте, а ведь общаемся разными компаниями, никогда не было даже мордобоя, наличие оружия у каждого делает всех взаимно вежливыми и дружелюбными. Не спорю, бывает и обратное, но это редчайшее исключение на фоне миллионов стволов на руках у народа.
А у 40% преступников в жизни был случай, когда они отказывались от ранее запланированных преступлений из опасений, что жертва может быть вооружена. Заметьте, не вооружена, а "может быть вооружена"! Преступник знает, что в данном штате его жертва в состоянии дать отпор.Наличие разрешённого КС-сдерживающий фактор.
Выражаясь медицинским языком-прививка.
Один не заметит,другого потрясёт,скакнёт температура,но общий итог один-иммунитет.
Поэтому,вне зависимости от "благополучия" страны,итог один-преступность идёт на убыль.
почему-то противники оружия забывают такой факт: при всей нелюбви к России, Тхе Америца на нас не нападает. а вот Югославию и Ирак чегой-то раззвездячила. видимо не из-за наличия у нас кузькиной матери, а из-за возростания уровня безработицы и притока уголовного элемента, ага.
Voron65Еще раз хочу подчеркнуть: вы, ваша компания и еще куча народу умеет обращаться с оружием и эмоционально уравновешенные люди. Охотничье оружие вообще не предмет обсуждения, т.к. им очень сложно воспользоваться спонтанно. Как минимум его нельзя таскать всегда с собой.
Сколько и как бы ни пили на охоте, а ведь общаемся разными компаниями, никогда не было даже мордобоя, наличие оружия у каждого делает всех взаимно вежливыми и дружелюбными.
КС как и травматика - оружие самозащиты. Они именно для постоянного ношения. И опасения вызывают у меня не просто вооруженные, а не умеющие себя контролировать люди. С комплексами неполноценности. Для которых обладание КС, если вспоминать Фрейда, это увеличение размера пиписки. 😊
Надеюсь я не слишком сложно в этот раз. 😀
паллитрыч
Недавно была приведена статистика по количеству преступлений в разных регионах России. Так самыми неблагополучными регионами были признаны Алтай, Тыва,
там кстати у сельского населения (которого большинство) тоже оружия полно, охотничьего. только местные очень подвержены алкоголю.
DIZ
Для которых обладание КС, если вспоминать Фрейда,
тут вроде приводили мнение Фрейда...