Не удержался.. Надо думаю показать такое.. И ведь что интересно: они друг друга то понимают! как в анекдоте млин....
скажите еще что вам тут что-то не понятно 😀
Здесь - диагноз: 10-12 недель беременности))) не моей естественно, супруги)))
Когда я задал подобный вопрос, мне один доктор сказал, что врач ведет историю болезни (больничную карту) не для себя, не для больного и не для другого врача, а для прокурора. 😊
да тут ни одна почерковедческая экспертиза не поможет 😊
бородатая прибаутка на тему.
во времена диалектического материализма, когда на почтах вместо шариковых ручек еше были перьевые с чернильницами (в ужасном состоянии) ходила загадка: что такое суперпочерк?
ответ: это почерк пьяного врача, пишущего украденной на почте ручкой, едущего в расхлябанной телеге по булыжной мостовой.
Когда я в посылочном квитке заполняю графу "содержимое отправления", то у меня тоже волшебным образом почерк становится "врачебным" 😊 😊 😊
Прочитал запись. Мне все понятно
А у меня карточка на грузинском ))))))) до 16 лет. В России посмотрели\повертели, сказали неси домой, новую начнем )))
Skywatcherсупер 😊
бородатая прибаутка на тему.
во времена диалектического материализма, когда на почтах вместо шариковых ручек еше были перьевые с чернильницами (в ужасном состоянии) ходила загадка: что такое суперпочерк?ответ: это почерк пьяного врача, пишущего украденной на почте ручкой, едущего в расхлябанной телеге по булыжной мостовой.
сам видел один раз когда в аптеке не смогли прочесть рецепт написанный врачом от руки
в аптеке не смогли прочесть рецепт написанный врачом от руки
Ха, в трёх аптеках и двое окулистов не смогли прочесть, что мне такое профессор в Москве выписал, реально звонили 😊
А что. Вон, в "Медицине" было коллективно разбирали (в смысле читали) нечто подобное
d'traderКак раз наоборот - хорошо, какой хочешь, такой диагноз и озвучиваешь.
да тут ни одна почерковедческая экспертиза не поможет
Iyonishe
Как раз наоборот - хорошо, какой хочешь, такой диагноз и озвучиваешь.
да вот не получится. Если прокурор не сможет прочитать написанное, то он не обязан ни на какие экспертизы историю отправлять, а может просто не читать, принимая решения без учета истории болезни, трактуя по самому наихудшему варианту. Так что нечитаемый почерк - проблема врача, который схлопочет по "самое небалуйся". Кроме того, есть еще и страховые компании, которые за такое просто штраф на больницу наложат и денег не дадут за лечение конкретного больного. Врачу , опять же, мало не покажется.
Другое дело, что вариантов у врача считай что и нет. ВременнЫе нормативы таковы, что либо смотреть больного (или здорового) и все писать дома до 2 ночи, либо заполнять бумажки и не смотреть пациента, либо делать не через голову и то и другое.
Например, в детской поликлинике норматив на осмотр ребенка с заполнением карточки - 15-20 мин. А по уму смотреть надо 1 час, если первичный осмотр. И это без учета бумаг.
Сумел прочитать тока "состояние удовлетворительное."..)))
CorpusТам во первых чуть выше ирония была, во вторых у нас любые сомнения толкуются в пользу обвиняемого (то есть в данном случае его слова обязаны воспринимать как правду), в третьих я много лет уголовное право на практике изучал )))
да вот не получится. Если прокурор не сможет прочитать написанное, то он не обязан ни на какие экспертизы историю отправлять, а может просто не читать, принимая решения без учета истории болезни, трактуя по самому наихудшему варианту. Так что нечитаемый почерк - проблема врача, который схлопочет по "самое небалуйся".
CorpusТам во первых чуть выше ирония была, во вторых у нас любые сомнения толкуются в пользу обвиняемого (то есть в данном случае его слова обязаны воспринимать как правду), в третьих я много лет уголовное право на практике изучал, так что со спецификой не понаслышке знаком )))
да вот не получится. Если прокурор не сможет прочитать написанное, то он не обязан ни на какие экспертизы историю отправлять, а может просто не читать, принимая решения без учета истории болезни, трактуя по самому наихудшему варианту. Так что нечитаемый почерк - проблема врача, который схлопочет по "самое небалуйся".
IyonisheПардон, насчет иронии не понял.
Там во первых чуть выше ирония была, во вторых у нас любые сомнения толкуются в пользу обвиняемого (то есть в данном случае его слова обязаны воспринимать как правду), в третьих я много лет уголовное право на практике изучал )))
А насчет практики... Меня этому учил в академии старый опытный патологоанатом, которого регулярно зовут экспертом в ту самую прокуратуру. Спорить не буду, ибо сам не настолько в теме, но его мнению доверяю.
CorpusВообще касаемо толкования в пользу обвиняемого - на этом как раз и построена презумпция невиновности, основополагающий принцип уголовного законодательства.
Меня этому учил в академии старый опытный патологоанатом, которого регулярно зовут экспертом в ту самую прокуратуру.
Тут как бы всё элементарно - есть документ, который невозможно прочитать, засим доказательство опирается на иные документы и показания, не учитывающие конкретного нечитабельного документа. И в данном случае слова доктора о том, что там написано то то и то то и являются таковыми показаниями, безотносительно того врёт он или нет. Вот если потом сумеют доказать что он врал.........то в принципе то же всё равно, обвиняемый по закону имеет право врать.
в одной из серий mentalist'а аферистку, выдававшую себя за психиатра, "спалили" по аккуратно выписанному рецепту. 😊
похоже, почерк врачей - это интернациональное. 😊
Некоторые врачи видимо чистописание вообще не проходили, одна тётенька в 2002 году мне (видимо и всем остальным тоже) результаты осмотра на печатной машинке набивала.
Некоторые врачи видимо чистописание вообще не проходили, одна тётенька в 2002 году мне (видимо и всем остальным тоже) результаты осмотра на печатной машинке набивала.У мены, например, в 1-м классе был предмет "Чистописание". Особых успехов не достиг. Но мои детишки... слов нет. А на работе я на контупере работаю (на "казенном")
Афигеть окромя цифр ничего не разобрал. Там вабще букв нет!
Ну что врачи? А эти, что свидетельские показания сымают под роспись на кажном листе? То ж самое, и еще пострашнее может быть.
У некоторых писанины столько (положено потомучто), что если каллиграфией увлечься, то больше ни на что времени не останется(
по топику . Да там все понятно . как день )))))))),
П.С. давление низковато , ))))
главно, жалоб нет и на учете
не состоит
вопщем все хорошо, жить будет!
HatueyТе, кто под роспись изымают вынуждены писать так, что бы стало понятно, хоть чуть чуть, ибо потом это минимум несколько человек читать будут
А эти, что свидетельские показания сымают под роспись на кажном листе? То ж самое, и еще пострашнее может быть.
Мои родители были врачами. У отца почерк был каллиграфический, а у мамы - стандартный врачебный.
Причина проста: отец карточки и рецепты не заполнял, так как работал на СПК, а у мамы на приеме вместо положенных 15-20 человек регулярно было 30-40 (максимум, который запомнил - 58 человек).
Плюс куча отчетов, которые она заполняла по вечерам (была районным педиатром).
Дело было в 1980-начале 1990-х, ни о каких компьютерах речи не было...
Eagle77точно так и у моей матушки, тоже была. Но как-то её письма разбирал..
(была районным педиатром). Дело было
А на скорой карточки писать иногда в машине приходится. На ходу...
Вполне читаемо, я гораздо хуже пишу 😊
Eagle77+100500 причина имнно в этом.
Причина проста: отец карточки и рецепты не заполнял, так как работал на СПК, а у мамы на приеме вместо положенных 15-20 человек регулярно было 30-40 (максимум, который запомнил - 58 человек).
Плюс куча отчетов, которые она заполняла по вечерам (была районным педиатром).
Что тут непонятного? Тут как раз я все понял. А вот свои записи я иногда не понимаю. 😊
Ситуация - работаю в компании за рубежом которая занимается приемом на операции пациентов из РФ и СНГ. Периодически приходят медицинские документы на которых как буд-то ручку расписывают - одни закарючки. В один момент, человеку понравились все предлагаемые условия и он был готов выезжать, но мы не смогли прочитать что написано в результатах офтальмологического обследования. Он пошел к себе в клинику на родине где делал это обследование разбираться и просить что-бы ему расшифровали печатными буквами его заключение, НО как назло его доктор был в отпуске и расшифровкой занялись коллеги, потому как пациент был ОЧЕНЬ настойчив. Результат :-))) - обследование провели заново бесплатно....