Добрый день, любители острого на кухне.
Обещал недавно создать тему со своими поделками, так сказать чтобы получать по шеи, от аудитории в этом разбирающейся.
Достойно есть.
Поздравляю!
Симпатичный и рабочий инструмент.
Первый осознано сделанный щеф с помошником и сразу по мотивам "артельного". Шеш К110 примерно 240х45х5мм (давно было), дерево лайсвуд
_ _
Первая тройка, работает в столовой. Геометрия простая от обуха в 0,1-0,2мм. К110, карельская береза, 230х40х2,5мм, 140х25х2,5мм 80х20х2,5мм.
Вчера закончил маленький наборчик, К110, киринит, 130х40х2,5мм, 110х18х2мм и 90х18х1,5мм
_ _ _ _
_
В ближайший месяц еще покажу.
Все казан на голову))) чтоб не сильно прилетело)))
Мне очень понравилась "первая попытка". И "осознанный шеф" тоже интересный. С киринитом мне не очень, люблю открытую пятку, а еще как-то мацал кухонный фултанг в кирините - показался очень тяжелым. Хотя маленькие хороши.
Но это все чисто визуальные впечатления, после более тесного знакомства все может перевернуться с ног на голову.
И еще раз - первая попытка классная.
Еще одна попытка "артельных" шеф 270мм гастрономический 310ммВнушают. 😊
Да, осознанный шеф хорош. Сколько ширина клинка??
По-моему, для каждого изделия, стоит указать марку стали, насколько закалка. Без подробных ТТХ ни о чем. А так-то, по фоткам, - да, молодца, по-хорошему завидую.
первая попытка классная.
Внушают.
Да, осознанный шеф хорош.Спасибо за оценку
Сколько ширина клинка??45-48мм точно не помню.
Без подробных ТТХ ни о чем.Поправил.
основной нож на кухне должен быть широким.
Спасибо за оценкуЗа артельньый взятся это многого стоит.
За артельньый взятся это многого стоит.Так ведь интересно.
А можно подробные фото с верху шефа и гастрономического,с подробным описанием уменьшения толщины клинка? Поподробнее об этих двух ножах,можно в ПМ.И про цену тоже 😊Спасибо.
Фотки бОльшей части ножиков давно потырил в кухонную папку 😊
Из 6го поста ножей раньше не видел. У шефа решение пятки понравилось.
Ваш уровень растет от работы к работе. Особенно хороши кухонники, про которые у Вас в теме про выставку спрашивал
Дальнейших творческих успехов! 😛
А можно подробные фото с верху шефа и гастрономическогоК сожелению подробных фотографий не зделал.
Из 6го поста ножей раньше не видел.До падения ганзы тема с ними была.
Дальнейших творческих успехов!Спасибо.
Особенно хороши кухонники, про которые у Вас в теме про выставку спрашивалТакие делаю примерно 1 раз в год.
А надо хотя-бы раз в квартал)))
А надо хотя-бы раз в квартал)))Спрос у нас на такие ножи нулевой, большинство и не слышало о подобном, делаю по настроению
Да, ценителей единицы. Но тем не менее...
И таки творить надо по вдохновению, все правильно)))
чтобы получать по шеи, от аудитории в этом разбирающейсявы - мазохист или реально считаете что "аудитория" обязана вам лично "накостылять по шее", потому что вами не использованы японские сплавы и кость мамонта??? как можно по фото (!) оценивать предмет, кроме его экстерьера??? не пробовали пистолет пристреливать по компьютерным играм?
вы - мазохист или реально считаете что "аудитория" обязана вам лично "накостылять по шее"...
Мне кажется, что вы излишне серьезно отнеслись к фразе 😊
когда люди ТАК относятся к себе, то со временем начинают ТАКЖЕ относится и к другим. не есть гуд, имхо. еще противно читать псевдонаучный бред "найфанутых", которые "лечат по фотографии".
geptylИз соседней ветки автоответ:
еще противно читать псевдонаучный бред "найфанутых",
geptyl😀 это тематический форум по кухонным ножам. Тут все "найфанутые", кроме случайно забредших со стандартным вопросом "Посоветуйте хороший комплект из N ножей за M денег. Срочно. Очень надо." 😊 Степень найфанутости может быть ограничена каким-то внутренним зажимом ("Фига тут все задвинутые какие! А я то чо? А я - нормальный!"... тогда что ты тут делаешь? 😛 ) или бюджетом ИМХО.
не нравиться? не читай!
Я считаю, что при начале нового направления деятельности, где опыта мало, очень даже мудро консультироваться и получать критику от опытных пользователей и мастеров - можно избежать многих граблей. Так что ТСу респект! 😊
Evgen111
Еще одна попытка "артельных" шеф 270мм гастрономический 310мм
Самым нормальным, если судить по картинке, выглядит этот шеф (первый слева)
Для серьезной работы.
Остальные скорее домой, пользовать в быту.
Whipтоже лечите по фотографии? или просто не можете без перехода на личности, сударыня?
получать критику от опытных пользователей и мастеров
geptyl
тоже лечите по фотографии? или просто не можете без перехода на личности, сударыня?
При обращении "сударыня" испытал смешанные чувства. 😊
Перейти на личности просто технически невозможно ибо нужна личность. Адекватная.
Whipпросто ведете себя как вздорная и склочная баба.
При обращении "сударыня" испытал смешанные чувства.
считай себя правым, умелым и остроумным. но воздержитесь от общения со мной, такое как вы я стараюсь обходить и не наступать...
geptylСимметрично!
такое как вы я стараюсь обходить и не наступать...
Ну вот появилась возможность возобновить мои эксперименты.
Первые ножи после полугодового перерыва, и почему то захотелось кухню:
CTS-BD1, киринит "Королевский жемчуг", пины.
Спуски у всех от обуха, у "картофельного" и "недошефа" в 0,1 мм, у "мясо-рыба" 0,4 мм.
"Картофельный"- клинок 105х17х2 мм, ручка 95х20х15 мм.
"Недошеф"-клинок 190х33х3 мм, ручка 105х24х15 мм
_ _
Ага,ага...
Недошеф в 0,1 маловато-хоть и "недо",но шеф.
190 мм.... ну,недо-он и есть недо...
Ну не закругляйте вы пятку у шефа!
Представьте-режете вы ту же картошку,увидели пропущенный глазок.
Вот этим углом его и выковырнули,и нож менять не надо.
Картофельный-он же коренчатый.
Вот убейте меня,но больше 80 мм. клинок не нужен.
И делается он под тот хват,которым картошку чистят-полагаю,понимаете,о чём я.
При этом кончик должен быть расположен так,чтобы не меняя хвата,удобно было глазкИ выковыривать.
Киринит-чума!
Нет,ЧУМА!!!!!
Но это именно кухонные ножи,для кухни на Рублёвке.
Хотя там вряд ли есть ножи такого уровня.
А вот даже попытка подступиться к нормальному шефу дорогого стоит.
Ибо знаю,КАК это бывает.
Уважение.
Ну не закругляйте вы пятку у шефа!Себе да, но те кто обычно у меня забирают такие ножи просят сменно таку скругленную (безопасную) пятку.
При этом кончик должен быть расположен так,чтобы не меняя хвата,удобно было глазкИ выковыривать.Более прямая РК?
Но это именно кухонные ножи,для кухни на Рублёвке.Да ладно, просто для обычной кухни где китай за 40руб уже надоел.
А вот даже попытка подступиться к нормальному шефу дорогого стоит.Нормальный, это по мативам "артельного" или ....
Лежат уже 5 бланков под шефы 240-270 мм буду между заказами потихоньку делать.
Да ладно, просто для обычной кухни где китай зя 40руб уже надоел.Ок,даю 50 руб за комплект.
По рукам? 😛
😀 😀 😀
Себе да, но те кто обычно у меня забирают такие ножи просят сменно таку скругленную (безопасную) пятку.Попробуйте донести до их сознания идею про угол на пятке.
Ну не дураки же,должны понять на опыте.
Нормальный, это по мативам "артельного" или ...."Аут Цезарь-аут нихиль",простите меня за латынь. 😊
Только хардкор... ээээ... артельник.
Более прямая РК?Сейчас попробую найти фото.
Ок,даю 50 руб за комплект.По рукам?Ну ладно про 40 руб я погорячился , но точно знаю там куда я подарил свои кухониики, наборы за 2-4 тыс. руб. убраны на полку
Ну ладно про 40 руб я погорячилсяМда...
А как же "мужик сказал..."?
😀 😀 😀
Ладно,про 40,и даже 50- понятно.
Цепляю фото.
Вот о чём речь:
80 мм. клинка.
Далее похабного качества фото моего предмета. 😞
Ночь на дворе,а вспышка всё глушит.
Но форма понятна.
Начал фотографировать-понял,что такую форму клинка уже где-то видел.
Ну,блин-на своём же Сабатье.
Только клин у него 30 см. 😛
Именно такая длина,форма кончика,его расположение относительно ножа-именно то,что подходит мне.
Перепробовал я коренников...
Этот первый и единственный,который прижился.
Хотя для чистки овощей пользуюсь овощечисткой-быстрее,и шкурку тошьше снимает.
Сейчас попробую в руке сфотать,для лучшего понимания.
Вот,прекрасно лежит в руке,и,не меняя хвата,можно чистить-и тут же выковыривать глазки:
Повторю-это моё личное мнение,на что-то бОльшее не претендую.
Но вот знакомый кузнец расковал пруток старинной углеродки.
Заброшу ему сей ножик-пусть ваяет.
😛
Вот,прекрасно лежит в руке,и,не меняя хвата,можно чистить-и тут же выковыривать глазки:Понятно, мой чуток длинней но для меня вполне комфортно, схождения острия судя по фото очень похожи, надо как то выбратся в Москву показать так сказать в живую.
Только хардкор... ээээ... артельник.Будет скоро, как положено кованный и все ручками)))
Evgen111Для себя или под заказ можно?
Лежат уже 5 бланков под шефы 240-270 мм буду между заказами потихоньку делать.
" киринит "Королевский жемчуг"- небесной красоты! Давно такого не видел.
Для себя или под заказ можно?Тут не барахолка, поэтому лучше в ПМ
Очень красивый комплект. И не только потому, что такой красивый киринит 😊
В принципе, и недошеф имеет право на жизнь и огромная армия домохозяек, которых пугает уже 200 мм европеец, с радостью украсили бы им свою кухню.
За пятку Тень сказал. Лучше, чтобы она была острой, но в данном случае при 33 мм ширины принимается и такое решение.
Сведение в 0,1. Опять таки Тень уже говорил 😊, для нормального шефа-универсала это слишком тонкое сведение. Но абрис и размеры этого ножа плюс нож "рыба-мясо" в комплекте делает такое решение вполне логичным. Будем считать, что это нож для деликатной работы.
Кстати, я пару лет назад озвучивал такое наблюдение и оно актуально до сих пор, у определенной части моих знакомых, которые имели прямое отношение к профработе с ножами, дома закрепилось одновременно два шефообразных ножа: для более грубой работы и для деликатной.
Сергей_ПСпасибо.
Очень красивый комплект. И не только потому, что такой красивый киринит
Сергей_ПВсе верно когда ширине от 40мм пятку оставляю острой.
но в данном случае при 33 мм ширины принимается и такое решение
Evgen111СКОЛЬКО!!! Для меня это сложный вопрос, мало практики пока.
Сведение в 0,1. Опять таки Тень уже говорил , для нормального шефа-универсала это слишком тонкое сведение.
Сергей_ППочему то про ножи Прокопенкова это не говорят.
Сведение в 0,1. Опять таки Тень уже говорил , для нормального шефа-универсала это слишком тонкое сведение.
magericМожет,потому,что те,кто их покупает,умеют ими пользоваться?
Почему то про ножи Прокопенкова это не говорят.
А здесь мы имеем более демократичные ножи.
"Лифт должен выдерживать прямое попадание в кабину самого необученного академика"(с). 😀 😀 😀
теньочень надеюсь, что демократичность заключается исключительно в цене, а не в качестве, ибо сделал заказ 😊 будет что сравнить с Поварским.
А здесь мы имеем более демократичные ножи.
очень надеюсь, что демократичность заключается исключительно в цене, а не в качествеНе умею лечить по фото,но что-то мне подсказывает-не в качестве.
magericУ меня нет шефа от Прокопенкова, поэтому ничего и не говорю 😊
Почему то про ножи Прокопенкова это не говорят.
Есть ножи, которые и в ноль сведены, но это совсем другая геометрия клинка и к обсуждаемому ножу отношения не имеет.
Evgen111Так практика - дело наживное. Нож в руки и на кухню 😊
СКОЛЬКО!!! Для меня это сложный вопрос, мало практики пока.
Кстати, вполне серьезный совет. Нюансы становятся понятными только на кухне.
Дать общий ответ по "правильному" сведению нельзя, да и нет его "правильного". Есть конкретный нож, конкретная сталь и конкретный пользователь. Если, например, взять шеф 200, 250 и 300 мм, то можно реализовать двух и/или трехзонку клинка. При этом возможности игры с разницей сведения у 300 мм значительно больше. И так по каждой составляющей.
Лично я для ножа с простой геометрией (спуски от обуха), длиной 250 и шириной 45, твердостью 57-59 (предел для мусата) хотел бы видеть сведение 0,5 у пятки, 0,3 посередине и 0,15 у острия.
Кстати была тема, где было много измерений. Делал, кажется, Belozersev. Он сейчас чаще у Козловского бывает http://cookingknife.ru/ . Может кто то лучше меня помнит или в поиске поищите.
Так практика - дело наживное. Нож в руки и на кухнюНа кухню, это я люблю. Сейчас (и похоже надолго) пользуюсь вот этим: делал по мотивам артельного но после встречи и разговора с Г.К.
не прижился на проф кухне как раз из-за зонности, точнее из-за толстоватого сведения 0,4-0,5 мм в "силовой" зоне, а мне нравится, вот и думаю какое сведение оптимальное.
не прижился на проф кухне как раз из-за зонности, точнее из-за толстоватого сведения 0,4-0,5 мм в "силовой" зонеВот как раз для силовой зоны нормально.
А не прижился потому,что нет уже поваров,понимающих такой нож.
теньВполне может быть. Ножи со сложной геометрией требуют освоения. Тут поневоле согласишься с Якушином, который время понимания ножа определял в три месяца минимум 😊
А не прижился потому,что нет уже поваров,понимающих такой нож.
Кстати, один знакомый, у которого был нож от Крамера, говорил, что первые две недели пользования только плевался и ругался. Через месяц привык, а через три - стал родным. Правда все остальные ножи почему то стали неудобными 😊
Вставлю свои 5 копеек, т.к. начал делать кухонники так сказать на проф. основе. Свожу шефов в 0,3, но стали использую которые сломать при таком сведении просто невозможно-псф-27, м390, х12мф (все моей термички и слесарки). скажу что люди знающие очень довольны.
пс. толщина тоже очень важна- у меня в основном при длинне 200-230мм толщина 2.4мм, что обеспечивает в купе с тонким сведением космический рез, который нравится многим.
ппс. и я не могу понятьодного, почему охотничий нож, используемый максимум 5 раз в месяц стоит дешевле, чем кухонник, который между прочим делать гораздо сложнее, не говря уже о филейнике в 1,5мм из псф, сведеным двойным клином, который при длинне 180мм на кончике гнется от дуновения ветра....
Все сказанное имхо и на эмоциях....
стали использую которые сломать при таком сведении просто невозможноПрисылайте (хоть с Пашей Быковым,он на Клинок собирается)-сломаем. 😛
толщина тоже очень важна- у меня в основном при длинне 200-230мм толщина 2.4мм, что обеспечивает в купе с тонким сведением космический рез, который нравится многим.Ну,это дело вкуса.
Дэбы с обухом чуть не в сантиметр,цай-дао не тоньше-а рез у них не хуже.
ппс. и я не могу понятьодного, почему охотничий нож, используемый максимум 5 раз в месяц стоит дешевле, чем кухонник, который между прочим делать гораздо сложнее, не говря уже о филейнике в 1,5мм из псф, сведеным двойным клином, который при длинне 180мм на кончике гнется от дуновения ветра....Не понял.
Вы не спутали?
Кухонник,имхо,и должен стоить дороже-хороший кухонник,понятно.
теньХорошо что есть те кто это понимают))))
Кухонник,имхо,и должен стоить дороже-хороший кухонник,понятно.
Не понял.Я думаю Александр, действительно перепутал, он имел в виду что большая часть людей воспринимает кухонный нож как что что не может стоить дорого. Отдать 10000 руб за охот. нож это нормально даже при условии что в лес он будет выезжать максимум раз в месяц а работать этим ножом и того реже, а купить домой для жены приличный кухонник даже в мыслях нет, ведь он на кухне не готовит....
Вы не спутали?
а купить домой для жены приличный кухонник даже в мыслях нет, ведь он на кухне не готовит....Когда-то я писал то же самое...
Речь шла о том,кто как дурит жен насчёт цен на своё ножевое увлечение.
Я тогда посоветовал купить хороший кухонник,чтобы жёны хотя бы начали понимать,что ножи не просто игрушки для больших мальчиков.
Да вот теперь сам и на кухонники подсел,и готовлю сам...
Парочку небольших сделал в подарок на новоселье для молодой семьи.
Клинки К110, тот что побольше 150мм толщина 2,5мм, сведены в 0,1мм, финиш красный скочбрайт от 3М, ручки акриловые цилиндры,от Knife-making.RU. Монтаж на эпоксидные чёпики в цвет рукоятей.
Фото как смог(((
тень
А здесь мы имеем более демократичные ножи.
Слыш, а... При чём тут демократия?
Вопрос по картофельному ножу...
Сам чищу картофель, морковь, свёклу, репу дешовым китайским ножём, который снимает тонкий слой кожицы. Чистить очень удобно, удобнее чем ножём.
Так вот - зачем ножь для картошки?
Так вот - зачем ножь для картошки?Ну наверное потому что, есть такие люди как я которые не пользуются овощечистками, и у ножа несколько больше возможностей ем только чистка корнеплодов))))
Evgen111Хорошие петти вышли. Успехов. Сам делаю "кухню" и знаю,что грамотный кухонник,трудней сделать,чем охотничий. А на товаристча с "овощечисткой",забейте. Он тролль записной,бродит тут по ножевым темам,хотя сам ничего не сделал, ни руками,ни... ну, ничем короче.)))
Ну наверное потому что, есть такие люди как я которые не пользуются овощечистками, и у ножа несколько больше возможностей ем только чистка корнеплодов))))
LuckaСпасибо.
Хорошие петти вышли. Успехов
LuckaИ чё? Все пользователи кухонных ножей или участники раздела теперь должны обязательно делать ножи сами?
хотя сам ничего не сделал, ни руками
mnkuznВовсе нет. Но и головой у него не выходит.))) А тут он тролит ТС,который сам делает ножи. И руками и головой. Вот и все.
И чё? Все пользователи кухонных ножей или участники раздела теперь должны обязательно делать ножи сами?
LuckaПри чем тут троллинг? Я тоже совершенно не понимаю людей, которые чистят корне- и клубнеплоды ножом. Экономкой это делать гораздо удобнее и быстрее. И экономнее.
А тут он тролит ТС
mnkuzn
Я тоже совершенно не понимаю людей, которые чистят корне- и клубнеплоды ножом. Экономкой это делать гораздо удобнее и быстрее. И экономнее.
Я вот так и не смог привыкнуть. Мне ножом удобно. Ну, на самый крайний случай, могу почистить продольной экономкой. А вот поперечной, как на фото, совсем не могу. 😞
mnkuznА там ,что сказано,что нож только для чистки картофеля? Я сам могу почистить овощечисткой,но она не НОЖ! Зачем приплетать,то что вовсе не в тему?
При чем тут троллинг? Я тоже совершенно не понимаю людей, которые чистят корне- и клубнеплоды ножом. Экономкой это делать гораздо удобнее и быстрее. И экономнее.
LuckaТам речь шла о картофельном ноже. И о том, что экономка лучше него справится с поставленной задачей - снятие кожуры.
А там ,что сказано,что нож только для чистки картофеля?
LuckaНе знаю, зачем вы это делаете, так бурно реагируя на слова о преимуществе для очистки картофеля экономки.
Зачем приплетать,то что вовсе не в тему?
Спор о преимуществе овощечистки перед ножом глуп и нелеп. Элементарная хоз.быт задача: дочка (2 года) подбегает и просит яблочко. Берется один нож для овощей и этим ножом яблоко чистится от кожуры, разрезиется на 4 части, удаляется серединка и всё лишнее. Всё быстро и легко.
Нож по определения трындец как более универсален. Спорить тут глупо. Инструмент такой нужен однозначно.
Dinamic_krКак и спор о преимуществе, например, Феррари перед Лэнд Крузером или наоборот. Что, в принципе, да и без принципа тоже, вполне очевидно.
Спор о преимуществе овощечистки перед ножом глуп и нелеп.
Dinamic_krА тут кто-то говорил, что нож менее универсален?
Нож по определения трындец как более универсален. Спорить тут глупо. Инструмент такой нужен однозначно.
Заметил, что многие не "переваривают" овощечистки. В принципе их не любят. Готовы любой аргумент в ход пустить, только чтоб не признать удобство и полезность этого инструмента. Типа, непосредственно ножом можно и нужно вообще всё делать.
Можно.... И спагетти на клинок наворачивать. И долами щи хлебать... Ну-ну.
А я под настроение беру то одно, то другое.
Нож по определения трындец как более универсален. Спорить тут глупо. Инструмент такой нужен однозначно.Это понятно!
Овощечистка нужна только для одного (Привет, КЭП!): чистить овощи/фрукты!
И вот эту функцию она выполняет просто великолепно, ибо заточена под нее!
Короче, каждый решает сам, нужен ли ему такой узкоспециализированный инструмент.
Мне он полезен, я им пользуюсь с удовольствием, а навязывать кому-то не вижу смысла.
Dinamic_krВдогонку уж: если дадите дочке нормальную овощечистку, она сама сможет яблочко очистить. И ей интересно и моторику пальцев очень хорошо развивает. И безопасно! ...
Элементарная хоз.быт задача: дочка (2 года) подбегает и просит яблочко. Берется один нож для овощей и этим ножом яблоко чистится от кожуры, разрезиется на 4 части, удаляется серединка и всё лишнее. Всё быстро и легко.
Eagle77И еще можно поперечной экономкой очень хорошо нарезать длинные овощи (морковь, в частности) на тонкую широкую лапшу.
Овощечистка нужна только для одного (Привет, КЭП!): чистить овощи/фрукты!
Спасибо за поддержание темы на плову))))
Хватит за овощечистки, лучше по теме)))
Вот, можно покритиковать или похвалить.
Давно сладил пару, сегодня забрал у хозяйки и свозил на лазер.
Ножи с очень тонкими ручками.
Сталь CTS-BD1+Серпентин
Форма на 100% желание заказчицы, ножи не тонкие, обух у рукоятей 3мм и 2мм, сведены в 0,2мм спуски плоские, клин по обуху. Ширина большого 30мм.
Домик для хранения и безопасной переноски (первый эксперимент)
После летнего перерыва первая работа на кухонную тему.
Сталь 95х18 58-59 HRc, на рукоятках киринит "королевский жемчуг", монтаж накладок на эпоксидный клей+скрытые штифты.
рукоятки небольшие под маленькую женскую руку 105мм.
Большой нож с клинком 175х38х3,5 мм, сведен в 0,6 мм,задуман как "мясной" для куриц, рыб и прочего с костями.
Средний "основной"145х28х2.2 мм,сведен в 0,3 мм.
Малыш "овощной" 115х18х1,8 мм, сведен 0,15-0,2 мм.
_ _ _ _ _ _
Супер!Весьма аккуратно.
Не захочет ли потом хозяйка ещё один нож,как "мясной",но с более тонким сведением для "более деликатных работ"? ;-)
Xoma MinskВозможно и захочется, аппетит приходит... заказчик совсем не в теме, с типичными "фольклорными" понятиями о ножах, т.е. клапана, РК В РК и т.д. Первоначально он хотел более ломовитые ножи при данных профильных размерах, удалось убедить на попробовать потоньше, посмотрим как будет.
Супер!Весьма аккуратно.
Не захочет ли потом хозяйка ещё один нож,как "мясной",но с более тонким сведением для "более деликатных работ"? ;-)
Рк в Рк...Ну,да) Делал другу шеф+петти,сведение в 0.4 где-то.Предложил через год "давай переслесарю". "Не надо,у меня часто на кухне девушки". Ни в коем случае не хотел обидеть прекрасный пол.
Xoma MinskБывает 😛
"Не надо,у меня часто на кухне девушки"
После летнего перерыва первая работа на кухонную тему.Сгон хвостовика,мне не кажется?
Грамотно.
теньДоброго дня, нет не кажется.
Сгон хвостовика,мне не кажется?
в комплексе после всех мер по облегчению рукоятей (киринит довольно тяжёлый материал), ножи вышли 48г, 69г и 90г.
самые формы для женщин!!!
Да еще и вес такой!!
rean81спасибо за оценку.
"Конкурсный"
Делал как универсал но под конкурсные задачи (как мне видится).
Нож уже у организатора, жду испытаний.
Клинок 200х45х3,2 мм, сталь CTS - BD1, твердость 60-61 HRc.
Рукоять 120 мм, акриловый полимер "искусственная кость"
сталь CTS - BD1Уже второй с такой сталью.
Посмотрим-посмотрим.
А с виду простенький...
😛
теньХорошая сталька мне нравится, посмотрим что покажет, на следующий раз буду сам ковать что нибудь из наших родных.
Уже второй с такой сталью.
Посмотрим-посмотрим.
теньТак он и есть простой.
А с виду простенький...
Так он и есть простой.Э,нет.
Где-то там собака зарыта,только пока не понял-где.
Это ж надо резать,резать,резать...
Но я пойму-сам,или с прмощью камрадов.
Главное чтобы резал.
Мне важно мнение увлеченных людей, и чем больше тем лучше, ведь все по разному работают.
Зашёл в ветку кухонников ещё вчера, до сих пор не могу оторваться, учитывая что сам дома готовлю на ровне с женой мечта прикупить хороший наборчик давно имеется. Посему вопрос какова цена за набор из 3-4 ножей от и до?
OIKОтветил в ПМ.
Посему вопрос какова цена за набор из 3-4 ножей от и до?
Давно не чего кухонного не делал, буду исправляться...
"Тонкий" BD-1 кап клена стабилизированый
Niolox 60-61 HRc, 220х48х3,3мм, бронза и IRONWOOD
здравия!
Работы Ваши приятно удивили по дизайну, а это важно для меня))
прошу Вас прислать примерный прайс на кухонную тройку (овощной мини, универсал до 160 и шеф до 210).
X_T_CАлександр, спасибо за столь лестную оценку.
X_T_C
Всем добра.
Хочу показать пару кухонных помощников из одинаковых материалов, но разных по характеру...
Сантокуобразный гроза овощей.
Нож для нарезки и шинковки.
Клинок: сталь BD-1 от knife-making.ru, 150х40х2 мм.
Рукоять: аризонка от AndyE, латунь, эпоксидка, 110х24х12 мм.
Вес ножа 95 гр.
_ _ _ _ _
Крепкий нож для мяса и рыбы.
Клинок: сталь BD-1 от knife-making.ru, 135х34х3 мм.
Рукоять: аризонка от AndyE, латунь, эпоксидка, 110х24х15 мм.
Вес ножа 155 гр.
_ _ _ _
Доброго дня всем жителям и гостям раздела.
Доделал пару похожих кухонных ножей.
Niolox, 60-61 HRc, 210х46х2,8мм, мельхиор и IRONWOOD.
Сведение на светлом 0-0,1 мм, на темном 0,1-0,2 мм, заточены примерно на 28 гр.
Рукоять 125 мм, толщиной 16 мм.
Фото не очень но лучше пока не получается.
_ _ _ _
Профиль очень понравился, нижний/тёмный кажется (видимо, из-за ракурса) заметно больше и шире.
Скос рукояти с боков у больстера может сделать хват сверху гораздо удобнее.
Eagle77Дмитрий, добрый день, спасибо за оценку и комментарии, все запоминаю с стараюсь попробовать проверить.
Профиль очень понравился, нижний/тёмный кажется (видимо, из-за ракурса) заметно больше и шире.
Профиль мне самому очень понравился, наверное будет моим основным на больших кухонных ножах.
Да ракурс не очень удачный, размеры в профиль одинаковые, можно сравнить фото 2 и 3 там видно что близнецы.
Eagle77Заказали именно такие, хотели еще толще и шире....уговорил так попробовать, если не понравится переделаю, но думаю не придется))))
Скос рукояти с боков у больстера может сделать хват сверху гораздо удобнее.
Добрый день, ждоровья и острых ножей всем жителям раздела.
Уже традиционный для меня небольшой шеф, заказной.
Клинок CTS 204P, 61-62 HRc, 208х46х2,7 мм, финиш Р600 продольно.
Рукоять мельхиор, Ironwood117х25х18 мм.
Протокольно:
Чуть подробней:
_ _ _ _ _
Мини тест, понимаю что не показатель, просто пара фотографий, надо было вычистить от жилок и порезать на.... а на что покажу в субботу)))
_