Много у нас тут говорят про горную обувь и совершенно ничего не говорят про т.н. "эппроуч шуз".
Википедия говорит, что они сочетают в себе Hiking bootы и Climbing shoesы.
Для меня это легкая обувь, в которой можно бегать по пересеченке, прилететь к месту восхождения, пройти равнинно-холмистую часть и затем подвесить на рюкзак.
Еще, конечно, нашему брату можно ходить в ней в городе.
Кто что пользует для похожих целей? Кто что ценит в ней?
П.С. Померил Салева - очень понравились, но хочу и про другое услышать.
Вот что первое попалось на глаза:
Вот что во вторую:
Да, если кому интересна этимология, то "approach" значит "подход", "приближение".
П.С. Недавно пересмотрел свой взгляд на треки высокие ежедневные. Дело в том, что до горных ботинок они как правило недотягивают, весят сравнительно много (на как салева с их 400 граммами), ноги в них во время перелетов и перездов потеют, вот и появилась необходимость ознакомиться с репертуаром и подоьрать что-то. Глядишь и весна быстрей придет.
Имхо вредная вещь.))) подразумевает тренированные связочки, плотно не фиксируются, на склоне нога в них проворачивается, пробовал разные, из приведенных выше ничего не стал бы носить, есть асоло дистанс( так себе) наиболее удобными и функциональными считаю соломон спидкрос с шипами, и будете смеяться обычные кеды конверс 😊 повторюсь на немного тренированных связках.
А так имхо проще легкие ботиночки. Это для гор, а для города все же другая обувь.)
sk
Имхо вредная вещь.))) подразумевает тренированные связочки, плотно не фиксируются, на склоне нога в них проворачивается
+много. Елинственно где они не лишни это на бродах.
на бродах.А, кроксы ,разве не лучше?
На бродаx - бродни от Виггис. Аппроач шуз это лошадь 😊 До местa оxоты езжу в легкиx кроссовкаx типа:
http://www.rei.com/product/806...ning-shoes-mens
http://www.rei.com/product/811...king-shoes-mens
Оттуда в кенертреки и вперед 😊
plumbyПо-моему, чистый маркетинг. Кроссовки и есть. Были бы удобные и ноги не потели, чего еще желать?
Кто что пользует для похожих целей? Кто что ценит в ней?
ЗЫ. Кстати, Саломоны желтые, как на фото выше, моя жена очень любит. Уже несколько лет не может убить - обувь на все случаи жизни, кроме оффиса и гор.
Zarin west
А, кроксы ,разве не лучше?
Можно и кроксы. Можно и (серьёзно) пляжные тапочки неопреновые. Я лично шлёпки всякие с детства не люблю. А в прошлом сезоне попробовал сетчаные кроссовки как те что вверху во время канойных прогулок и дюже они мне пондравились.
То что для лягеря и водных процедур полно специально обуви - это факт. Сам в лагере пользую легкие тапки и вспененного полеуретана.
Но это немного другое дело.
Соглашусь, что это конечно кроссовки, но более специфичные чтоли. Подошва пожестче, вид побрутальней.
http://www.rei.com/product/806...ning-shoes-mensТак это оно и есть. Легкие кроссы с нормальной подошвой.
http://www.rei.com/product/811...king-shoes-mens
Саломоны -наше ВСЕ!!!По качеству на ум приходят только экко ...дцати летней давности изготовления.Из современного альтернативы не вижу,причем в носке имеются,как легкие беговые так и треккинговые кроссовки и ботинки зимние.
[QUOTE][B]носке имеются,как легкие беговые так и треккинговые кроссовки и ботинки зимние.
А,что еще пользовали?
Из соломонов ничего,но и этого достаточно с учетом,что данную обувь предпочитает и супруга и дочка.Из других брэндов очень много и разнообразно адидасы и найки,качество от модели к модели и раз на раз не приходится,тимберленд пробовал остался не доволен,мерэль вообще жуть,лопнули через 5 дней,скорее всего такая пара но больше покупать эту обувь не стану.Ну и экко много чего есть,старая истоптанная,но уважаемая и опять же и жена и дочка также любят эту фирму.
Понятно
Кстати забыл еще asola и lowa,но это у меня 2 пары ботинок чисто для охоты,а разговор о легкой обуви.
Так вроде общепризнанный факт - не осталось такой марки как саломон? Попса только голимая и т.д. Разве нет?
в дорогу, да и легкий треккинг, чаще пользую такой вариант:
тапки: http://www.zappos.com/garmont-sticky-lizard-bamboo и в городе часто в слякоть и в снег прогуляться более чем комфортно. Может выглядят грузновату, в жизни подругому, удобные в обсчем
Ссылка не работает, но гугл вполне выдает по запросу "garmont-sticky-lizard-bamboo"
Да, на вид действительно тяжеловаты.
Не потеют ноги в них?
Сегодня куплены те, что на первой фотке, только без гортекса.
Доволен, учитывая их цену, цвет и удобство.
Нет, с разными носками под разную температуру, чувство комфорта постоянно, с учетом того что и с другой обувью с дышащей стелькой особо в этом плане проблем не бывает.