Прошу посоветовать невесомый прицел под 300WM

Allrad
Уважаемые охотники, не хочу донашивать, не хочу довольствоваться прицелом, который уже есть или который шел по случаю.. Сознательно выбираю очень легкий-легкий, очень надежный, под большую отдачу прицел для охоты. Сетка не тактическая, крестиком. Как вы сделали свой выбор? Как оправдался ваш выбор? Какие модели не станете советовать? Какие модели проявили себя легкими, прочными, светлыми?
Спасибо за ваши мнения.
Дмитрий
O G S R
http://www.prizel.ru/leupold-mark-ar-mod-1-3-9x40-p5.html
горец
Как вы сделали свой выбор? Как оправдался ваш выбор? Какие модели не станете советовать? Какие модели проявили себя легкими, прочными, светлыми

Вам бы "ужесточить" условия ..
цели , задачи , местность использования , предпочтения по "языку общения" с онным .
а так можно предлагать все что угодно и все оно будет подходить .

Mark AR MOD 1 3-9x40mm
хороший ход мысли у них 😊 ..ососбенно там где ТМР с подсветкой в центре но все таки для 300wm ( общепризнанного дальноепщика 😛) кратности будет маловато ...

и опять таки , какие задачи ?!!

O G S R
горец
кратности будет маловато
так у них еще и 6-18 есть,но грамм на 100 тяжелей
горец
не ....тот точно как старый марк2 только барабаны другой формы .

3-9 же некий "гибрид" марк4 и марк2 ( фокус боковой) + подсвеченый ТМР

возможно 3-9 первая ласточка и в скором времени увидим и два других в такой комплектации

Allrad
Всегда считал АэР серию под арку, в 223.

Читал американские сайты, нарот хвалит фикс. 6х Льюпы, пишут, что они светлее Конквеста, которым я владею 3 года и считаю его лучшим прицелом под охоту.

O G S R
так это и есть для арки.там поверх моашной сетки разметка для .223
пользую на 2-х винтовках,с своими задачами справляются на 5.
Allrad
>>> так это и есть для арки.там поверх моашной сетки разметка для .223
а мне под 300ВМ, без сеток тактических, для охоты:-)
Что бы в сумерках было видно хорошо..и легонький, грамм 250..300!
Allrad
>>> Вам бы "ужесточить" условия ..цели , задачи , местность использования , предпочтения по "языку общения" с онным .

стрельба по зверю до 300м, дальше не имею опыта. Стрельба без сошек, ходовая охота. Местность краснодарского края:-) Несколько лет использовал винтовку с прицелом на минимальной кратности 6,5х. Может, думаю, взять Льюпольд 6x42 прицел? Насколько темный по сумеркам прицел Найтфорс диаметром окуляра 36мм?

горец
Насколько темный по сумеркам прицел Найтфорс диаметром окуляра 36мм?

темный . раз сумерки постарайтесь взять в большой вх.линзой , например 50-56 это реально "осветлит" ситуевину .

стрельба по зверю до 300м, дальше не имею опыта
ну это наживное 😛 .

поглядите что то в пределах 14-16Х максимального увеличения и 50 линзы .

но самое главное это удобная Вам сетка \барабаны и как умеете ими четко пользоваться

onemen
   Прошу посоветовать невесомый прицел под 300WM    (пр

Выберите наиболее предпочтительную фирму производителя,отсейте по весу те,которые посчитаете тяжелыми,ну ,а дальше по личным предпочтениям-подсветка,барабаны,прицельная марка и проч.,проч.
Диоптрий-не плохой выбор 😛

I_I_I
Если вес до 300 грамм и стельба до 300 метров по немелкому зверю, то вот такой вариант http://www.prizel.ru/leupold-ultimateslam-2-7x33.html с этой сеткой.
Барабан крутить не надо, сетка в сумерках хорошо видна, отдачу должен держать.
Вот только насчёт
Allrad
Что бы в сумерках было видно хорошо
может не устроить... Да и не найдёте в таком весе светлый.
Юрий C
https://www.marchscopes.co.uk/...oom-rifle-scope
Сам пользую на 300 всм. Светлый, компактный, но не дешевый.
Semensemenwch
долгое время пользовал Лейку ЕР 2,5-10 42...за свои деньги хороший прицел...использовал его на ходовой(крепкий и не тяжелый), на засидке по снегу, вполне светлый...и хорошо держит тяжелые калибры из минусов нет подсветки...можно рассмотреть Свары Z3-е, например 3-10"42 веса в нем 360 гр(подсветка тож отсуйствует)...все остальное как у Сварика 😛...
walker41
стрельба по зверю до 300м

Льюпольд VX-3 2,5-8/36. Посветлее 2-7/33. Очень легкий и прочный,есть с сеткой Бун и Крокет.


I_I_I
Согласен, у Льюпольда есть всё что нужно! 😊
Лэнд Крузер
С оптикой все очень честно - дороже=лучше. Мой выбор:

Марч 2.5-25x42 (Стоит на .300RUM)

(Были и есть ШиБы, Сварки, оxотился с Найтфорсами.)

Allrad
>>>> оптикой все очень честно - дороже=лучше. Мой выбор:Марч 2.5-25x42 (Стоит на .300RUM)

Жаль, меня неправильно понимают.
У меня есть штук 5 спортивных прицелов, и найт есть, и цайс, и на 22 есть, и на 32х тоже есть.
То тактический прицел для арки посоветуют, то гоночный прицел бумажный:-)
Если винтовка весит меньше 2500, зачем ставить туда монстра?..
Видимо, каждому своё. С уважением, коллеги

Лэнд Крузер
Xмм, 620 грамм это монстр?Сетки там кстати, разные, и крестик в том числе. Здесь с этими прицелами в гораx оxотятся, на граммаx экономят 😊 Вы точно в том разделе тему открыли?
kaizer2007
Allrad
Уважаемые охотники, не хочу донашивать, не хочу довольствоваться прицелом, который уже есть или который шел по случаю.. Сознательно выбираю очень легкий-легкий, очень надежный, под большую отдачу прицел для охоты. Сетка не тактическая, крестиком. Как вы сделали свой выбор? Как оправдался ваш выбор? Какие модели не станете советовать? Какие модели проявили себя легкими, прочными, светлыми?
Спасибо за ваши мнения.
Дмитрий

Если FFP то March 1-8x и 3-24х, если SFP то March 1-10x или 2.5-25х-по задачам.

горец
а мне под 300ВМ, без сеток тактических, для охоты:-)Что бы в сумерках было видно хорошо..и легонький, грамм 250..300!
стрельба по зверю до 300м,
У меня есть штук 5 спортивных прицелов, и найт есть, и цайс, и на 22 есть, и на 32х тоже есть.

огласите параметры Вашего патрона коим вы собираетесь охотиться с этим прицелом ...он уже определен Вами ? нужны скорость и БК пули

Allrad
A-max 178gr скорость по кальк. ~840,
бк 0.495
Спасибо, горец.
С уважением, дмитрий
SB8110
Люп. Марк 4 без подсветки...
Лэнд Крузер
Те же 600 грамм 😊 A вообще ржачно, ладно усушеные ультралайтеры лямки нa рюкзакаx и ручки у зубныx щеток обрезают... A тут 300 грамм - беда 😊

Что больше нигдe лишнего весa нет? Хорошие стекла тяжелые обычно, суровая реальность. Против физики нe попрешь. Вот и упираешься либо в 50 или даже 56 на выxоде, либо в компакт, 42 но с айс стеклами. Топикстартер, нe обижайтесь, просто чудес нe бывает.

Allrad
Лэнд Крузер, тут дело не в острой необходимости. Для меня это не профессиональный инструмент, я любитель и мне *так хочется*. Хочу испытать легкую пушинку винтовку, мне интересен опыт других охотников.
Описанный вами прицел стоит у меня на винтовке с весом 5.0
и я считаю, что для винтовки 2.5 нужен другой...марч -клёво, но мне не совсем нужен хайтек с многократным увеличением и не нужна тактическая сетка.
С ув., дмитрий
kaizer2007
Allrad
Лэнд Крузер, тут дело не в острой необходимости. Для меня это не профессиональный инструмент, я любитель и мне *так хочется*. Хочу испытать легкую пушинку винтовку, мне интересен опыт других охотников.
Описанный вами прицел стоит у меня на винтовке с весом 5.0
и я считаю, что для винтовки 2.5 нужен другой...марч -клёво, но мне не совсем нужен хайтек с многократным увеличением и не нужна тактическая сетка.
С ув., дмитрий

Если говорить исходя из Вашего посыла "посоветовать невесомый прицел под 300WM" то легче и компактнее ОП чем March в данных кофигурациях(FFP: March 1-8x/3-24х,SFP:March 1-10x/2.5-25х) на сегодняшний день нет.

Лэнд Крузер
Угу, кроме того у Марчей есть разные сетки, я уже писал 😊 В том числe и крест.
sk
Достаточно противоречиво все. Сумерки это большая линза, большая линза это вес.)))
IOR valdada 10x56, четко под ваши требования))))
http://swfa.com/IOR-10x56-Hunt...cope-P4247.aspx
у них же 6х42, вообще посмотрите постоянники охотничьи, люп вх3, калес, цейс, есть у шиба шестикратник и десятикратник постоянники, если бы не сетка можно элканы посмотреть.
Подобные хотелки слишком узкоспециализированны, можно ведь и такой вариант чуть более 400грамм.
http://swfa.com/Leupold-45-14x...ope-P12707.aspx
Или такой на 150 грамм тяжелее но и светлее изначально
http://swfa.com/Leupold-45-14x...ope-P12719.aspx
Или такой же по светлости но легче на те же 150 грамм 😊
http://swfa.com/Leupold-45-14x...ope-P12714.aspx
Везде обратите внимание на ширину поля на 100м.

А если не секрет какие цели на триста в сумерках из 300вм?

горец
A-max 178gr скорость по кальк. ~840,бк 0.495
ну вот видиццо так
....раз сумерки то от большой линзы не уйти НО! возможно пойдет и 40-42мм ( но не меньше !) только в этом случае не стоит брать что то "телескопообразное " .....вполне устроит макс. кратность 9(12 макс) .
так же имхо не стоит брать постоянник , лучше переменник но с тонкой сеткой желательно подсвечиваемой , тогда на минималке 2(3) , а именно она будет эффективна при плохом освещении, вполне сносно можно будет выцеливать зверя на заявленых дальностях если конечно это не мышь полевка 😊

по сетке - опять таки исходя их означеных условий и макс. дальности можно вааще не париться ,в принципе на худой конец пойдет и "тупо крест" .
в его случае прибейте прицел ЧЕТКО на 25м ( ближний ноль) и проверьте его на 255м ( дальний ноль) ......это данные исходя из Вашего патрона и выс прицела над стволом 5см .
стреляя нужно помнить только одно - на промежутке 100-200м будет лететь на 8-10см ВЫШЕ точки прицеливания т е надо целить в низ лопатки , а на предельных 300м наоборот на 11 -12см НИЖЕ -т е целим в самый верх лопатки .

в своем "тех. задании" Вы не означили бюджет искомого потому не смогу указать какой то определенный прицел , но однозначно это должен быть не"леперс" или нечто ему подобное ...
поглядите сайтроны , льюпы , вортексы , бушнели ,буррисы по заданым параметрам ...имя им легион 😊

вот интересный на мой колхозный взгляд
http://www.leupold.com/hunting...ncludes-metric/

если его брать с сетокй FireDot LR Duplex (Illuminated) то выбрав оптимальные парамеры пристрелки будет очень даже точно , легко и убойненько хоть днем , хоть вечером \утром

https://guns.allzip.org/topic/100/1227110.html

вот кстати тоже вполне в "концепцию" укладывается только подсветки нет

sk
Андрей а бушнелы бурисы не стремно на легкой винтовке в 300 вм ?
горец
бушнелы бурисы не стремно

знаешь те что видел по крепости мало чем от льюпов отличались ( от одноклассников)

TEKE-Take62
sk
на легкой винтовке в 300 вм ?
Вопрос ТСу,что за марка меньше 2,5кг? С уваж.
easyman05
Semensemenwch
можно рассмотреть Свары Z3-е, например 3-10"42 веса в нем 360 гр(подсветка тож отсуйствует)...все остальное как у Сварика 😛...

+1 k этому Swar-у.
без подсветки, с сеткой BRH - из креста( и 300 м) быстро вырастете.
только его сюда не возят, кмк.


mounthunter
Андрей а бушнелы бурисы не стремно на легкой винтовке в 300 вм ?
Я вот старенький Burris Fullfield 2 3-9x42 в 300RUM на легком Ремингтоне много лет пользую- держит.
Механик007
+1 за Сваровски ,у меня Свар Хабитч 4-12х50 с сеткой BR ,при пристрелке на 100м в ноль ,до 575 метров можно стрелять по сетке ,без барабанов.Легкий и светлый,без подсветки.
горец
Свар Хабитч 4-12х50 с сеткой BR ,при пристрелке на 100м в ноль ,до 575 метров можно стрелять по сетке ,без барабанов.
это самообман 😛 ...
у кента стоял Z6i с TDS-4, поначалу он спорил со мной что мол сетка тут баллистическая и я могу по ней до 600 ...все разговоры закончились в один день когда собрали ему патрон и понадобилось прострелять его на скорость , на 450 и 550м 😊
если я найтом с "человеческими" моашными барабанами свом лупасил в пачку сигарет на этих дальностях то для него пришлось ставить коробку от холодильника , пулять туда по одной из линий ,замерять насколько ( дециметров 😛) ушло ниже\выше , потом пересчитывать это в моа по дпльности и по ним выводить точную скорость 😊
простой пример :
если одно деление сетки 430м а следующее 570 . вопрос - как стрелять ( дабы точно попасть 😛) например на 520м ? ..каким именно пустым местом сетки ?

говорят лучше раз увидеть , потому на след. день у него туда стал найт с np-r1 , стоит там по сей день а свар продан и не вспоминается вааще хотя и светлее и легче найта .
у habiht- есть еще один минус - регулировка фокуса на объективе , оч неудобно в сравнении с современными с боковой регулировкой

portuhunter
у кента стоял Z6i с TDS-4,

если одно деление сетки 430м а следующее 570 . вопрос - как стрелять ( дабы точно попасть ) например на 520м ? ..каким именно пустым местом сетки ?

eto odin iz argumentoFFF za Schmidt iz sosednei vetki.

Kak schitaesh?
k sozhaleniu v rukah schmidt´a ne derzhal, no iz obzorov ponyl chto tam mozhno po "barabanam"

Механик007
Андрей,что-ж ты мне его пристреливал тогда ?)))надо было об стойку навеса его на карьере е.ануть)))Как раз тогда вы ,с нашим общим кентом ,патрон на найте и простреливали (8х68),ежели я не ошибаюсь конечно.А по теме,просто ради справедливости , у свара на дальности 430 метров следующее деление (точка)идет 475 (через 45 метров ,не через 120))) и это моим немагънумным 30-06 ,весит свар в два с гъаком ( почти в 3)))раза меньше чем найт.В общем ,для озвученных ТС целей ,вроде как должен подойти .Регулировка фокуса мне не мешает,а для релоадинга и высокоточки конечно Найт лучше подойдет,его и возьму когда нибудь под магънум.Тебя считаю профессором, о чем не раз говорил общим знакомым ,хотя иногда утрируешь конечно ,как и любой профессор)))С Ув.
HUNTER 005
А чо тут сложного? Прицел из жести с пластиковыми стеклами всегда легче
, чем специальные сделанные для уронения на твердые покрытия 😛 с высоты 1,5 метров
Заметьте модели не указывал, во избежание холливаров. В споры не вступаю, ничего не доказываю! Тем более с продавцами.

С Уважением.

горец
если бы разбил пришлось бы найт покупать и отдавать 😛

за этот год я много чего в карьере пристреливал .
когда делали 8х68 я был занят всецело им и смутно помню твой "хоббит" и 30-06 ....вернее ни фига не помню если честно 😊
именно этот знакомый кстати и поменял Z6 на найт 5.5-22 ..он и сейчас там живет и менять его никто не хочет .
что касаемо точек между рисками то если они там есть положение значителдьно улучшается 😊 но все равно для дальней и точной стрельбы заменить обычные моашые ( мильные ) барабаны и БК мало какая сетка сможет ..ну разве что хорусовские похожие на рыбью сеть

у свара же есть два неоспоримых преимущества перед найтами "однократниками" - светлость стекол и вес ...тут не поспоришь 😊

Механик007
Hunter005 Что делать если ТС хочет легкий прицел?А у каких простите моделей,из вышеназванных Люпов и Сваров стекла пластиковые?Я просто сам не в курсе . И кто у нас продавец? С Уважением.
HUNTER 005
Механик007
Hunter005 Что делать если ТС хочет легкий прицел?А у каких простите моделей,из вышеназванных Люпов и Сваров стекла пластиковые?Я просто сам не в курсе . И кто у нас продавец? С Уважением.

ТС - ру кстати правильно посоветовали во втором посте, только я бы добавил, что без подсветки легче! Советовать вообще неблагодарное дело и еще никто не использовал правильные советы! Про пластМАССОВЫЕ СТЕКЛА я сказал образно имея ввиду мутность некоторых даже дорогих моделей. Уж извините Свар и НФ не относятся к совершенно четким стеклам. Чтобы получить совет надо точно описать задачи свои. Кратность вообще удел продавцов - это те, кто сам не стреляет, а продает с большими линзами и большими кратностями. Я знаю зачем мне кратность и для чего я таскаю чугуняку, но в горной охоте она не нужна 😛

К сожалению более подробно не смогу!
С Уважением.

aldar68
один день когда собрали ему патрон и понадобилось прострелять его на скорость , на 450 и 550м
если я найтом с "человеческими" моашными барабанами свом лупасил в пачку сигарет на этих дальностях то для него пришлось ставить коробку от холодильника
[B][/B]
Стабильно? Чет меня мучают сомнения.
Паныч
Недавно поставил себе на 300-ый NF 2.5-10x32 с сеткой MOAR.
Легкий - 530 гр., надежный, точный и ударопрочный прицел. Если не нужна тактическая сетка, имеется очень интресная - IHR.
На полигоне прицел показал себя молодцом. Сетка позволяет спокойно выцеливать мишень 15х15 на 500 м.

Другой вариант бюджетный, но вполне качественный и надежный - nikon monarch 2.5-10x42, or 3-12x44. Вес прицелов до 500 гр, сетка крест. Работа барабанов очень четкая и точная.

Max_vin
http://www.prizel.ru/pricel-le...stic-51022.html
Вот такой стоит у меня на 223 rem.
Из плюсов:
- верхний барабан открытый (тактический 0,25 MOA)
- легкий 513гр.
- сетка работает корректно (650 метров в тарелочку спортинговую диаметр 110 мм)
минусы:
- нет подсветки
- слишком легко верхний барабан сбивается с нуля
- сетка оооочень тонкая и в плохую(сумерки) погоду, зачастую не видно(((
как-то так.
Max_vin
Да, отстройка от параллакса присутствует..Однако градуирована только до 100 м, потом только выставлять на глаз, если можно так сказать)))
горец
Прошу посоветовать невесомый прицел под 300WM
...................................................................
Вот такой стоит у меня на 223 rem.
😀
тогда сюды надо идтить https://guns.allzip.org/topic/10/264069.html чего уже напрягаться 😛
Max_vin
горец


тогда сюды надо идтить https://guns.allzip.org/topic/10/264069.html чего уже напрягаться
#49 IP

P.M.   Ц


Стебетесь, батенька.. 😊.Хотите сказать, что этот прицел не будет держать магнум калибры??

Max_vin
Я этот прицел и на 300 winmag ставил….К сожалению, он не достаточно светлый для моих охот, вот и юзаю Свар с 56 линзой.
горец
этот будет наверное т к пр-ль у него серьезный ..усмехнуло просто уточнение про 223 😊
Max_vin
горец
.усмехнуло просто уточнение про 223

Уж, как есть…Но этот прицел действительно для 42 линзы достаточно светлый, легкий, и дистанции до 650 метров корретно стреляются, как по сетке, так и с барабанами (дальше с 223 rem не пробовал)…Если говорить о надежности……Ну, не верю я в чудеса..Не может прицел быть пушинкой и, в тоже время крепкий, как NF…..ИМХО.

inoks
ИМХО Найтфорс 2.5-10х42 Решение всех проблем.
По поводу светлости хочу такую концепцию закинуть
в ваши головы.
До момента пока я вижу цель глазом мне хватает чистоты
найта до самого небалуйся тоесть на 100процентов.

если я не вижу цель глазом то тогда или Ночьник или Тепловизор.
А пытатся ночью стрелять с дневного прицела нуууууу конечьно можно
но если больше у вас ничего нет то .

Сравнивал Найты 5.5-22х56 и с 50 обьективом разница по дальности и
возможности прицеливания во времени была ну может минут 10-15
.

Свар видел не лучьше при той же освещенности то есть
чистота стекол и качество картинки практически недавали преимуществ.

Но довали преимущества при установке ночьных насадок!
Но тогда на первое место опять начинал выходить такой фактор
как Точьность юстировочьных элементов с которыми с найтом никто
тягатся не может.

горец
вопрос к представителю найта на юге рф 😛
шо о це такэ ? ты уже такой видел ?
http://nightforceoptics.com/shv/
Гром77
Найтфорс 2.5-10х42
Какова его цена в РФ , с сеткой моар и зеростопом ?
inoks
вах!!!! Слушай где нашол такое диво!!!
пишуть что максимально снизили цену там где можно было на
не ответственных деталях на минимизации технологических переходов.
И улучьшении условий для навыков высоко квалифицированного персоонала.

Что цена не будет ниже плинтуса НО они пстараются сделать ее
как можно болеее удобоваримой!
И что чудес не бывает что качественные вещи дешовыми не будут!


По 2.5-10х42 Один проскочил через меня но не по линии дилерров
цена была 73000 р. И он был по моему без зеростопа.

inoks
А я такого еще и не слышал даже ты меня просветил!
горец
да мая сама удивилЬся когда раскопал его на оф. сайте 😊
окуляр свиду там ну точно никон 😛

нашел цены ! епануцца ! 😊
http://www.eurooptic.com/nightforce-scopes-shv.aspx

теперь главное чтобы то что они там пишут не звучало как " извиняемсо ,да сыпятся , но мы вам заранее говорили что дешево хорошо не бывает" 😛...или чтобы стекла туды не от бутылок вставили 😊

inoks
Прикольная цена!
Андрей К
Эти бюджетники от НайтФорс - это откровенное маркетинговое и техническое безумие! (кстати, серьезный звоночек на возможные негативные перемены..).
замыслить и изготовить огромный по весу и длине прицел, да ещё и с 56-й линзой, на фоне кратности 4-14, это да.. Эта "прорыв" года.. 😊
горец
надо бы глянуть в него и на него
..исходя из веса, по идее должен быть найтом в плане надежности
но вот исходя их цены большой вопрос - а что же там за стекла 😛 ...но и тут есть мысль - все повально переходят на HD а куда девать старые технологии ? т е вполне возможно что стекла там будут те же что и на NSX .
а кратность ....я знаю массу людей кому даром не нужно х22 , им х14 за глаза лишь бы цена была приятная .
inoks
В NSX стекла мнея напрмер вполне устраивают!!! Более чем!
Как то стреляю с ними 10ок лет и ничего не проблемило !
Андрей К
inoks
В NSX стекла мнея напрмер вполне устраивают!!! Более чем!
А меня нет! 😊 Морально очень напрягает 😊, что в заурядном Сайтроне, картинка заметно лучше.. 😛
inoks
Заурядный сайтрон стоит как 2\3 Найтфорса имея качество юстировочьных элементов на уровне пластмаски для китайского набора Лего!!!!
гы-гы!!!!
Андрей К
inoks
Заурядный сайтрон стоит как 2\3 Найтфорса
Максимум 1/2 😛
inoks
имея качество юстировочьных элементов на уровне пластмаски для китайского набора
Не совсем понятно что есть "качество юстировочных элементов", но поправки совпададают с найтовскими ровно до щелчка.. 😛
inoks
Только начинает пробуксовывать через некоторое количество
наработки! И достаточно быстро! А у найта 25лет гарантии.
Андрей К
inoks
Только начинает пробуксовывать через некоторое количество
наработки!
У нас сейчас в работе 4 Сайтрона (ждем 5-й), пока полет нормальный.. Дальше, время покажет.

По картинке: когда в Найт уже не видны пробоины на 300м, в Сайтроне они еще видны достаточно отчетливо..

inoks
Эхххх
ПВС
Андрей К
По картинке: когда в Найт уже не видны пробоины на 300м
На белой бумаге пробоины .308 в 22х50 найт видно на 500м, от .243 в найт 32х56 на 600м если воздух не "плывёт".
ПВС
Артур Л
тем, кто пока еще Найт не купил. Рекомендую перед покупкой ОБЯЗАТЕЛЬНО в него посмотреть
Я рекомендую сначала его правильно настроить 😊
Bogdan1928
-Каждый цыган хвалит свою уздечку
-У одних уздечки Найт
-У одних Сайтроны
-А у третих и Найты и Сайтроны , приоритет у Сайтрона и в цене и в Светосиле во всем ИМХО)
Андрей К
ПВС
Я рекомендую сначала его правильно настроить 😊
Секретным регулировочным винтиком? 😊
onemen
Секретным регулировочным винтиком?
Нет, скорее не совсем просто и надо иметь определённый навык. Имхо.
Андрей К
onemen
Нет, скорее не совсем просто и надо иметь определённый навык. Имхо.
Уверен на 100%, что любой человек хоть раз наводивший резкость в бинокле, не менее успешно справится и с этой "сложной" задачей.. 😛 😊

https://guns.allzip.org/topic/10/865697.html

ПВС
Андрей К

Уверен на 100%, что любой человек хоть раз наводивший резкость в бинокле, не менее успешно справится и с этой "сложной" задачей.


Тогда в чём проблема 😊. Есть большая разница в оценке типа светлый 😊 и разрешении-видеть попадания на мишени хороший простой тест. На соседнем форуме стрелки видят в новые найты 15-55 попадания на бумаге на 970м.
om_babai
Спрошу здесь, вроде вполне с вопросом темы сочетается.

- Очень не люблю носить винтовку с оптикой. Очень нравится Тикка без оптики.
Вивер. Хорошие быстросъёмные кольца (Люпольд) и 300вм - оно возможно???

(Сугубо охотничьи цели (200-х литровая бочка на боку 😊) и разумные дистанции. Прицел (пока не забраковал) Никон 2.5-10х50 труба 30)


Ещё вопрос (дурацкий 😊)
- ПУ Вроде много где ставился. Теоретически - на 300вм будет жить?

kaizer2007
om_babai
Хорошие быстросъёмные кольца (Люпольд)

...быстросъёмные кольца Leupold-не рекомендовал бы,т.е. лично мне не нравятся.
Посмотрите данный вариант...думаю,что для Магадана пойдет.
Есть в вариантах D-30mm.,D-34mm.,быстросъемный крон.

...есть также "быстросъемные слоты" под кольца в виде коротких и длинных планок MIL-STD-1913.

Alvoroinbox.ru
К 79
Люпольда железные кольца- тяжеленные и к виверу прилегают своеобразно. Проверял на своей Т3 Суперварминт и вивере от рекнагеля.
Пользую пока такие на Кваде с Марк4, но не по- душе.
ПВС
kaizer2007
Посмотрите данный вариант...думаю,что для Магадана пойдет
Это "арочный" кронштейн. А что там с Магаданом? Имхо люди как везде.
Андрей К
kaizer2007
Посмотрите данный вариант.
Фактически все подобные моноблоки (за редким исключением, который еще надо поискать), очень высокие по оптической оси..
горец
- Очень не люблю носить винтовку с оптикой. Очень нравится Тикка без оптики.
Вивер. Хорошие быстросъёмные кольца (Люпольд) и 300вм - оно возможно???

кольца льюпольд не кажутся ( мне лично) хорошими 😛 ..
было делал так :
в найтовских 0,825" монтировал прицел ,прибивал , потом на каждой гайке гравер делал мне риску с началом на гайке и концом на теле кольца .
потом , ставя прицел ( только строго на тот зуб вивера на котром он прибивался ) тянул найтовскую гайку ключем четко до совпадения рисок ....
повторяемость была почти 100%

будучи тоже большим нелюбителем носить винт с хрусталем был серьезно заморочен на данной проблеме , перебрал дофига всякого виверного г. но только только такой расклад давал мне четкую повторяемость стп .
..а потом появился у меня R93 и забыл я обо всех этих задротах и головке на 13 с воротком в кармане 😊
..вот там на ориг. кроне 100% повторяемость ...уже так привык что просто не представляю что может быть по другому 😊

om_babai
Спасиб 😊

А что не так с люпольдовскими?? Повторяемость или тупо не держут? Почему спрашиваю - расчитывал к весенним забавам пристрелять её (пока) с люпольдовскими небыстросъёмными кольцами (по два винта под звёздочку на кольце, покупал в своё время ещё под .308)
Так что, можно и не дёргаться??

горец
если форма призмы на базе четко соотв. льюповским кольцам стоять будет ..НО! разговор то вроде шел о быстросъемности ...а это термин однозначно содержит в себе 100% повторяемость стп той пристрелке что была до снял\поставил
хотя опять таки насколько это актуально и какие значения отклонения стп хозяин считает критичными
у меня заточка на далеко , там только 100% устраивает , никаких " в переделах минуты " и пр самообманов 😛
- Очень не люблю носить винтовку с оптикой.
если же такой задачи не стоит то и какой нибудь кЕтай вполне возможно будет работать нормально ..тем более на 308 .
om_babai
хотя опять таки насколько это актуально и какие значения отклонения стп хозяин считает критичными

-В задачах нет ничего выдающегося. Цель - бочина, метров максимум на 400, может и чуть далее. (На 250-300 я и с открытого хорошие шансы имею). Практически всегда можно добавить. Посему -значения отклонения могут быть... ну наверное минуты две-три. Много это или мало - понятия не имею.

-О быстросъёме я пока только думаю, а вот к весне думал готовится пока с тем что есть.

тем более на 308
не, сейчас .300


Подведя итог - понял что быстросъёмы люпольд тупиковый путь. Так?

kaizer2007
Андрей К
Фактически все подобные моноблоки (за редким исключением, который еще надо поискать), очень высокие по оптической оси..

Первое это повторяемость-в предложенном варианте 100%.
Второе-было предложено к рассмотрению "слоты" быстросъемные под любой размер по высоте колец-также 100% повторяемость.
Последнее-"высота по оси",лично я давно уже пришел к BARRETT ExRings и ни разу не пожалел -это к "вопросу по высоте оси".

горец
бочина, метров максимум на 400
быстросъёмы люпольд тупиковый путь. Так?

для бочины на 400м увод стп даже на 1 моа ( 12см для этой дальности ) не сильно существенен ..хотя тоже х.з, что там добавится к этому своего ..более чем на 1 моа льюповские быстросъемы у меня не уводили

может и чуть далее.
ну а тут уж чем дальше в лес тем толще патризаны 😛

фенимор
Прошу посоветовать невесомый прицел
Советую ...
Burris Fast Fire-3
С кронштейном весит 50 грамм (ШУТКО)