Доброго дня.
Прошу опознать вот этого человека.
Наш "ганзовский" или нет ?
может кто встречал...
Я не встречал и не знаю. Не фотошоп ли это,вокруг головы на фото явно размытый фон.
Не фотошоп ли этоЧестно не знаю.
и как определить пока тоже не знаю.
но определенные догадки относительно фото есть
Такие фото обычно без оружия не делают, не камнем же он его зашиб.
onemen
Не фотошоп ли это
Похоже. Полным дебилом нужно быть, чтобы такое фото делать.
Полным дебилом нужно быть, чтобы такое фото делать.Так то да, но я только по фотографии пытался высказать мнение, мне кажется много чего собрано на ней от разных фот.
В крайней степени похож на одного и места на наши похожи. Если не секрет откуда фото?
Доброго дня.за такой трофей сесть можно.
Прошу опознать вот этого человека.
Наш "ганзовский" или нет ?
может кто встречал...
------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.
В крайней степени похож на одного и места на наши похожи. Если не секрет откуда фото?в фейсбуке опубликовали, в одной из групп
https://www.facebook.com/photo...=message_bubble
за такой трофей сесть можно.есстессно.
не камнем же он его зашиб.ловушка-капкан?
вон задняя лапа кровит.
Похож на него. Но этот человек далеко не глуп и умудрен опытом как на политическом поприще, так и в жизненном. И я просто не поверю, чтоьы перед выборами в наши региональные парламенты, он бы слепил себе такой компромат. Я считаю это фотошоп и попытка подставить его. Политика грязное дело
Я считаю это фотошоп и попытка подставить его. Политика грязное дело
Похож на него.Он?
http://www.gq.ru/taste/social/...a_pavel_tye.php
или имя если не секрет.
можно в личку.
И на этого из кэпитал групп тоже похож 😁 мы же азиаты все на одно лицо 😂😂😂 наш из РФ
Ну, а компетентные органы что? не уж то не могут вычислить?
------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.
Для компетентных органов это отказной материал.
На фото нет ни даты, времени,ни намека на место совершения преступления. Нет на снимке и орудия (оружия) преступления. Качество фото тоже оставляет желать лучшего, размытости всякие. Так что легко можно будет сказать, что это фотошоп и подстава. А если даже и установят, что снимок имел место, то недоказать, что животное было убито. Нет фото на котором запечетлен процесс разделки животного, ну и нет главного вещдока - шкуры. Потом скажут следующее: "охотились, наткнулись на раненное и обессиленное животное, помогли, из фляжки напоили, лапу перевязали, тот оклемался и ушел с миром, мы ему рукой помахали" или "нашли мертвое животное, погибшее от голода, так как лапа была сломана. Похоронили с почестями, а где уже и не найдем". И потом все получится как по нашей Конституции - все неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого
Можно закрывать тему