Выбор прицела для охоты в горах

3РДР

posted 25-3-2010 12:30
В горной охоте я такой же специалист , как и Вы, но возможно мой опыт выбора прицела Вам подойдёт.
Я исходил из того, что как сильно бы я ни хотел на горную охоту, у меня больше 2, ну 3 раз в год не получится. А дома я постоянно на охоте, причём на зверя я с коллективом охочусь мало, на вышках и засидках вообще не сижу. В основном один или вдвоём , втроём и с собаками. причём стрелять в этом случае приходится иногда достаточно далеко по нашим, равнинным, меркам - до 250 м, а встрел на 150-200м по косуле - обычное дело. Естественно стрелять приходится стоя с руки или стоя с палки-упора и время на стрельбу, как правило очень короткое.
Вот исходя из всего этого, я решил что мне нужен прицел с которым я смогу охотится в горах, и который мне подойдёт для охоты дома. Решил выбрать прицел с встроенным дальномером. Почему? Потому что условия охоты дома не позволяют воспользоваться дальномером отдельно, как и вводить поправки тактическими барабанами - времени мало. А когда кнопка управления дальномером на цевье под рукой - прицелился, не отрываясь от прицела определил дальность, взял поправку - огонь. Ну а если не получилось дальность измерить - зверь быстро перемещается - можно примерно выстрелить по сетке, милдот позволяет.
Ну и как говорят уже опытные по-настоящему, этот прицел на дальностях до 500 м , в горах то же будет хорош. А я пока и на 500 не представляю как стрелять с ветром да углом
После длительных совещаний с Андреем- Горцем, я заказал Бурис www.wht.ru , заказывал вот тут http://www.prizel.ru/ . В этой ценовой категории ещё есть Бушнель и Никон. Я выбрал Бурис, потому что он на Р93 лучше стаёт.
Конечно есть ещё Цейс, но для меня он дорогой.
Вот такие теоретические выкладки. И конечно это всё для моих условий. Прицел скоро должен придти, попробую - отпишусь, как это всё будет соответствоветь практике.
Вот тут ещё можно почитать forummessage/95/317
forummessage/95/317

#1 IP

P.M.
Женя_центнер
posted 25-3-2010 12:50
У меня основные охоты загон и лабаз, поэтому врядли найдется прицел который будет подходить и здесь и в горах. Планируется либо винтовка с двумя прицелами на быстросыемах, либо две винтовки, либо Р-93 с двумя/тремя стволами, каждый со своим прицелом.
#2 IP

P.M.
3РДР
posted 25-3-2010 13:05
quote:
Originally posted by Женя_центнер:

У меня основные охоты загон и лабаз, поэтому врядли найдется прицел который будет подходить и здесь и в горах.

По горам не знаю, токо то что на форуме почитал. А по загону - например Калес 1,1-4х24
www.wht.ru . И поставить его на 9,3х62 на Р93. Или например такой вариант: у меня стоит Калес 2,5-10х50, а в кармане Аймпоинт комп с3, то же на кроне. Меняю за пять сек, в зависимости от возможной дальности выстрела- крепь и поле.
Ну а какой ствол купить для горной охоты на Р93 и прицел на него, Вам сейчас спецы насоветуют

#3 IP

P.M.
bulldog

posted 25-3-2010 13:20
ИМХО: Прицел для гор должен быть легким и прочным. С хорошей оптикой... приходиться стрелять в тень. С тонкой и читаемой сеткой. Желательно с четко работающими барабанчиками. Остановился на тактических прицелах. Времени в горах для работы с тактическими барабанами ....полно. Если это не загон.
#4 IP

P.M.
bulldog
posted 25-3-2010 13:22
И конечно всё написанное мной выше относиться к трофейной горной охоте.
#5 IP

P.M.
BGH

posted 25-3-2010 13:47
quote:
Originally posted by bulldog:

ИМХО: Прицел для гор должен быть легким и прочным. С хорошей оптикой... приходиться стрелять в тень. С тонкой и читаемой сеткой. Желательно с четко работающими барабанчиками. Остановился на тактических прицелах. Времени в горах для работы с тактическими барабанами ....полно. Если это не загон.

Плюс адин За исключением того, что я остановился на не-тактическом прицеле (он легче) с тактической сеткой и тактическим барабаном вертикальных поправок.
------
Hunt big or go home.

#6 IP

P.M.
bulldog
posted 25-3-2010 14:06
Видимо Рома ты прицел бережешь. Чехольчик у него мягонький И винтовку ты на вытянутых руках над головой носишь ))
#7 IP

P.M.
Женя_центнер
posted 25-3-2010 14:10
Роман, а что это за прицел? Если не секрет
#8 IP

P.M.
bulldog
posted 25-3-2010 14:13
У него люп... кастом. Извращенец!!!!
#9 IP

P.M.
BGH
posted 25-3-2010 14:26
quote:
Originally posted by bulldog:

Видимо Рома ты прицел бережешь.

Ну, дрова им не колю, это точно А по прочности я нигде не нашел информации, что VX-3 менее прочный, чем Mark4.
quote:
Originally posted by Женя_центнер:

Роман, а что это за прицел? Если не секрет

Люп VX-3 6.5-20х40 кастом (поставлен тактический барабан вертикальных поправок и сетка TMR) forummessage/95/317
------
Hunt big or go home.

#10 IP

P.M.
bulldog
posted 25-3-2010 14:40
quote:
Ну, дрова им не колю, это точно А по прочности я нигде не нашел информации, что VX-3 менее прочный, чем Mark4.
Согласен. Отличаются видимо сеткой и барашками

#11 IP

P.M.
BGH
posted 25-3-2010 14:54
При этом VX-3 с такой же сеткой и барашками значительно дешевле и легче
------
Hunt big or go home.

#12 IP

P.M.
bulldog
posted 25-3-2010 15:12

quote:
значительно дешевле и легче

я на марч перешёл
#13 IP

P.M.
BGH
posted 25-3-2010 17:46
Везет
------
Hunt big or go home.

#14 IP

P.M.
Женя_центнер
posted 25-3-2010 18:48
А по маркам и кратностям кто-нибудь что-нибудь скажет?
#15 IP

P.M.
bulldog
posted 25-3-2010 18:57
Имхо:от 3 или 5 и до ваших возможностей. Кстати прицел с кратностью 32 и выше вполне заменит трубу.
edit log

#16 IP

P.M.
BGH
posted 25-3-2010 19:02
Масимальная кратность 20-25, можно больше, но это - индивидуальное. Сетки достаточно тонкие, но позволяющие стрелять выносом от Varmint Hunter's до тактических NP-R1, MilDot, TMR и т.п. Барашки тоже желательно тактические (удобней крутить и более четкие клики). По фирмам - лишь бы не откровенное китайское говно.
------
Hunt big or go home.

#17 IP

P.M.
onemen
posted 25-3-2010 19:46
quote:
По фирмам - лишь бы не откровенное китайское говно.

Ром, не очень соглашусь, если всёж горы, то что то "приличное" надо.
#18 IP

P.M.
Женя_центнер
posted 25-3-2010 19:51
А что именно отличное?
Пока мысли работают в сторону Люпа марк 4, найтфорс и цейс конквест, но больше склоняюсь к первому. Да и по размеру линз вопросы остаются.

Lihvic

posted 25-3-2010 20:44
Посмотрите swarovski z6i 2,5-15/44 BT 4Ai, легкий, компактный, пробоины на 300 метров видно.
#20 IP

P.M.
BGH

posted 25-3-2010 20:45
quote:
Originally posted by onemen:

Ром, не очень соглашусь, если всёж горы, то что то "приличное" надо.

Давай от обратного, а что не приличное?
------
Hunt big or go home.

#21 IP

P.M.
Женя_центнер
posted 25-3-2010 20:57
quote:
Originally posted by BGH:

Давай от обратного, а что не приличное?
Ну допустим вектор оптик который стоит 5.000рублей, но его позиционируют как тактический прицел держащий отдачу .50 Бмг.

Скоро такой появится в Смоленске на Легионовском лосе .308-ом ,интересно как будет работать и сколько проживет

#22 IP

P.M.
huntsv

posted 25-3-2010 21:18
Я вот, на свой страх и риск, заказал себе вот такой www.wht.ru , поругайте меня .
Критерии отбора: кратность 6-24 для охоты и бумаги; подсветка - для сумерек; в меру лёгкий; интересная сетка.
------
C уважением, Сергей.

#23 IP

P.M.
onemen
posted 25-3-2010 21:40
quote:
Давай от обратного, а что не приличное?

Ну хотя бы ,что бы цена начиналась от восьмиста долларов и выше там. Прошу прощения за денежный эквивалент в выборе прицела.
quote:
заказал себе вот такой
Привет Серёга.Любопытно будет мнение пользователя. Подождём...
#24 IP

P.M.
BGH
posted 25-3-2010 21:46
quote:
Originally posted by onemen:

Ну хотя бы ,что бы цена начиналась от восьмиста долларов и выше там. Прошу прощения за денежный эквивалент в выборе прицела.

VX-3 дешевле 800 долларов, он неприличный?
------
Hunt big or go home.

#25 IP

P.M.
onemen
posted 25-3-2010 21:49
Ром, приличный,я про порядок цен, поэтому и попросил прощения..
#26 IP

P.M.
huntsv
posted 25-3-2010 21:56
quote:
Привет Серёга.Любопытно будет мнение пользователя

Саня, привет!
А знаешь, как очко жим-жим делает .
------
C уважением, Сергей.

#27 IP

P.M.
onemen
posted 25-3-2010 22:00
quote:
А знаешь, как очко жим-жим делает

Догадываюсь.. Как твоё мнение про изделие, что Андрюхе приехало?
#28 IP

P.M.
huntsv
posted 25-3-2010 22:09
Ты про Буш с дальномером?
------
C уважением, Сергей.

#29 IP

P.M.
onemen
posted 25-3-2010 22:15
Ага. И крон к нему. Про крон.
edit log

#30 IP

P.M.
huntsv
posted 25-3-2010 22:21
Крон - обалдеть , очень монументальное изделие, в хорошем, качественном исполнении.
------
C уважением, Сергей.

#31 IP

P.M.
onemen
posted 25-3-2010 22:28
Эт хорошо!
#32 IP

P.M.
308 Win

posted 25-3-2010 22:30
quote:
Да и по размеру линз вопросы остаются.

Где Рома? Счас он тебе обьяснит что линзы больше 40 в горах не нужны
#33 IP

P.M.
onemen
posted 25-3-2010 22:36
quote:
линзы больше 40 в горах не нужны

Много лет ИМХО ,меньше 50 не пользую. Опять же в "чистом" виде у меня только в горах винтовку пользовать не получается, на равнине тож пользую, но редко. Появляется последнее время мыслб-продать все свои ночники и взять насадку ночную на прицелы, этим путём идёт брат.
#34 IP

P.M.
308 Win
posted 25-3-2010 22:56
Мне тоже чесно говоря не нравится когда на прицеле обьектив меньше 45-50 В большом картинка более насыщена, четкая.
#35 IP

P.M.
BGH
posted 25-3-2010 23:24
quote:
Originally posted by 308 Win:

Где Рома? Счас он тебе обьяснит что линзы больше 40 в горах не нужны

Не, не так. Линза больше 40 не нужна лично мне на моей легкой винтовке в калибре 338 ЛМ.
------
Hunt big or go home.

#36 IP

P.M.
горец

posted 26-3-2010 02:04
quote:
Originally posted by onemen:

Ром, не очень соглашусь, если всёж горы, то что то "приличное" надо.
....и ра....дячить его там при удобном случае

Саш ,а уменя чичас в какчестве "горного" прицела на 308м временно выступает никон 4-14 *42 ...
( тока никому не говори а то "сваровцЫ с найтовцамЫ перестанут здоровкаться и тапками закидают )

quote:
Линза больше 40 не нужна лично мне на моей легкой винтовке в калибре 338 ЛМ.
и не только ....хватает и 40й вполне
имхо ессено

quote:
Я вот, на свой страх и риск, заказал себе вот такой ......А знаешь, как очко жим-жим делает

ниче ниче ..хоть раз почуйствуешь что значит быть "ледоколом"
quote:
поругайте меня

да че ругать то сам себя поругаешь как только приедет и стрельнешь
....говорили же тебе "знающие люди " с 1\2 годовым снайперским стажем (понимаешь о ком я ) что надо было брать а ты все экономишь ..
..эт шутю я Серег , все будет ОК ,не хуже льюпа точно будет думаю ... да заставим мы его в конце концов
edit log

#37 IP

P.M.
Лэнд Крузер

posted 26-3-2010 02:53
ШиБ и все тут Мне 25 кратность показалась излишней на те расстояния, на которые я готов стрелять. Вижу целесообразность при выборе трофея - не надо тащить с собой трубу. Но трубу всегда все равно кто то тащит. Так что ШиБ, 16тикратный, милдот.
#38 IP

P.M.
onemen
posted 26-3-2010 08:56
quote:
хватает и 40й вполне

У меня есть некий опыт охоты на марала во время гона, двух взял на границе сумерек и ночи, практически чудом. Если было бы меньше 50,не факт ,что взял бы.Встречающая сторона ,кстати просит, что бы на марала привозили ночники, как гарантия достойного трофея.

hotnik12

posted 26-3-2010 09:31
quote:
линзы больше 40 в горах не нужны

Придерживаюсь того же мнения.
Если не стрелять дальше 500-550м то LEOPOLD VX3 с Бон и Крокет балистическими планками 3.5-10 кратность -это всё что нужно мне в горах .
Часто и дальномер не ношу с собой ,зная размер животного (приблизительный )не трудно рассчиталь расстояние .
quote:
Появляется последнее время мыслб-продать все свои ночники и взять насадку ночную на прицелы

Леопольд делает отличные насадки для сумерков и рассветов(ночник действительно мало чем лучше будет).
#40 IP

P.M.
onemen
posted 26-3-2010 09:35
quote:
Леопольд делает отличные насадки для сумерков и рассветов(

Если Вас не затруднит, вдруг есть ссылка, дайте пожалуйста.
#41 IP

P.M.
ohotnik12
posted 26-3-2010 10:06
quote:
Если Вас не затруднит, вдруг есть ссылка, дайте пожалуйста.

www.wht.ru
Alumina intesifier kit работает очень не плохо в сумерках.
Мне зелёные и желтые нравятся
www.wht.ru
#42 IP

P.M.
BGH

posted 26-3-2010 12:42
Я х40 взял исключительно потому, что последствий выстрела из 338 ЛМ я все равно не увижу даже в х56, а х40 гораздо легче. Если бы у меня было что-то менее отдачливое, то я бы остановился на х50 или х56 чтобы видеть попадания.
------
Hunt big or go home.

#43 IP

P.M.
горец

posted 26-3-2010 13:30
quote:
х40 взял исключительно потому, что последствий выстрела из 338 ЛМ я все равно не увижу даже в х56
мне так кааца что "менее отдачливое" как раз в горах не айс в плане таскания его туды\сюды .

а любой легкий винтарь будет швырять после выстрела ,вон захарка 308й (всего то) весит 2,8кг и "колбасит" его тож нормально ....
другой вопрос раннее утро и поздний вечер - тут конечно чем линза больше тем лучше (согласен с Сашей на все 100) .

#44 IP

P.M.
onemen
posted 26-3-2010 13:41
quote:
Мне зелёные и желтые нравятся

Спасибо за ссылки.
#45 IP

P.M.
Женя_центнер
posted 26-3-2010 15:49
Т.е.лучше всетаки присматриваться к х50 или даже х56 ?
#46 IP

P.M.
huntsv

posted 26-3-2010 18:33
quote:
или даже х56

ИМХО перебор.
------
C уважением, Сергей.

#47 IP

P.M.
huntsv
posted 26-3-2010 18:36
quote:
Леопольд делает отличные насадки для сумерков и рассветов(ночник действительно мало чем лучше будет).

Вадим, а расскажи по-подробнее про них. Что меняется с их установкой?
------
C уважением, Сергей.

#48 IP

P.M.
Женя_центнер
posted 26-3-2010 18:48
quote:
Originally posted by huntsv:

ИМХО перебор.
Ну тут уже либо Люп х50,либо Найт х56. Тут уже диаметр объектива зависит от выбора производителя, или наоборот выбор производителя от выбора объектива.

#49 IP

P.M.
308 Win

posted 26-3-2010 18:57
Мне лично найт выбора не оставил при кратности 8-32х обьектив только 56 и это не плохо. Я даже рад что мне не пришлось выбирать диамерт обьектива, нет страшнее мук чем муки выбора
#50 IP

P.M.
ohotnik12
posted 26-3-2010 19:06
quote:
Что меняется с их установкой?

Сергей, я их вкручиваю перед закатом и снимаю после рассвета(а иногда на целый день оставляю, некоторые знакомые охотники вообще никогда не снимают).
Видимость улучшается существенно.
С ув.Вадим.
#51 IP

P.M.
ohotnik12
posted 26-3-2010 19:11
quote:
Спасибо за ссылки.

Пожалуйста
#52 IP

P.M.
huntsv
posted 26-3-2010 19:25
quote:
Сергей, я их вкручиваю перед закатом и снимаю после рассвет

Вадим, а они идут только под Люп?
quote:
Ну тут уже либо Люп х50,либо Найт х56.

А чем Вам не нравится Найт 5,5-22х50мм?
------
C уважением, Сергей.

#53 IP

P.M.
onemen
posted 26-3-2010 19:30
quote:
А чем Вам не нравится Найт 5,5-22х50мм?

Есть и 3.5-15х50
#54 IP

P.M.
Женя_центнер
posted 26-3-2010 19:34
Ну как бы в сторону найта смотрю только потому что у него "глаз" х56,если брать х50 то вполне можно взять Люп марк 4,он вроде дешевле получится.
#55 IP

P.M.
huntsv
posted 26-3-2010 19:40
quote:
если брать х50 то вполне можно взять Люп марк 4

Смотрел в оба, Найт - лучше.
Вы у Горца про Люпы поспрашайте. У него был VX III с 50-той линзой.
------
C уважением, Сергей.

#56 IP

P.M.
onemen
posted 26-3-2010 19:45
quote:
Вы у Горца про Люпы поспрашайте.

И уточните сколько раз были...
#57 IP

P.M.
Женя_центнер
posted 26-3-2010 19:51
Не уж-то люп плох? Вроде хвалят
#58 IP

P.M.
горец
posted 26-3-2010 20:01
quote:
Вы у Горца про Люпы поспрашайте. У него был VX III с 50-той линзой.

был такой ....у кого то и Нива ...была сцуко , ушли вместе .
да сосбно что говорить то ,вон пол форума на свои льюпы ненарадуется а оба моих больше головных болей принесли ...
марк 2 6-18*40 "попадал" отлично но через год начал "сеять" уехал на гарантию ,вернулся через 5мес ,отстрелял 100шт 308х и опять в сеялку превратился ....что там не знаю ,вот буду опять его на 5 мес на "историческую родину" отправлять .
но тут скорее просто такой достался "неудачный" , а "концептуально" он оч. даже ничего .

VX lll 8.5*25*50 "варминт хантер" ....в сравнении с найтом легкий (хотя не такой светлый) но собрать из него нормальную кучу я так и не смог не разу (еще двое стрелков тоже ) почему х.з ,так и не поняли - сп..дили его вместе с Серегиной нивой и вопрос сей остался без ответа

как бы не хочется пока хаять льюповскую продукцию (кроме дальномеров ) ,вот приедет на днях найт ,поюзаю и будет понятнее ..
а то может сам виноват ,просто не так целился

вон 60 патронов спалил ставя "временно" на захар никон 4-14*40 вместо умершего М2 пока понял как именно надо в него глядеть ....как понял так сразу и полетело минимум в 1моа (аж неинтересно сразу стало ).
не факт ,что с vx -ом такой же беды не было ....

но все равно больше льюпов не хочу ,достали

ohotnik12

posted 28-3-2010 22:21
Вадим, а они идут только под Люп?
quote:
Попробовал на Бушенел накрутить(только что)-не подходит резьба, очень короткая и шаг нерезов не особо совпадает. Как то прилепить может быть и получится но будет ли держаться не знаю.
На четырёх моих Леопольдах (Rifleman,VX2,VX3 Boone and Crocket ,VX4)работает на всех хорошо.
Возможно они только на Люп и идут.

#62 IP

P.M.
huntsv

posted 28-3-2010 22:55
quote:
Возможно они только на Люп и идут

Жалко .
------
C уважением, Сергей.

#63 IP

P.M.
308 Win

posted 28-3-2010 23:18
quote:
Жалко .

А что у Вас скотч не прадаёцца ?
#64 IP

P.M.
huntsv
posted 29-3-2010 09:45
Валентин, скотчем примотайте себе... прицел на винтовку .
#65 IP

P.M.
EKSKALIBUR

posted 31-3-2010 12:08
А кто, что думает по поводу Schmidt&Bender 4-16x50 PMII? в планах поставить на 300win mag.
#66 IP

P.M.
308 Win
posted 31-3-2010 15:58
quote:
Валентин, скотчем примотайте себе... прицел на винтовку .

Я так и сделал
#67 IP

P.M.
necza

posted 1-4-2010 16:20
Начинал с найкона монарха 3.3-10х44, с их сеткой - мил-дот, с промежуточными через 0.5 мила точками. Только положительные эмоции.
По сетке были отстреляны козлики с первого выстрела на 576, 575, 550м ближних уже не считаю.
Пришлось продать его с винтовкой.
На смену пришел люп LPS 3.3-14x50 мил-дот охотничий вариант с низкими барабанчиками под крышечками, www.wht.ru
работал три года, так как стреляю только по мил-доту, сразу почувствовал нехватку промежуточных между милами.....
Решил исправить ситуацию и взял подвернувшийся марк4 6.5 -20х50 мил-дот с подсветкой и естественно ручками которые можно повращать.
www.wht.ru
Накрутился барабанчиками стреляя сурка с тяжелой винтовки в 6кг
и легкой пулей в 6гр. Даже на 20х на 300-400м видел попадания.
Когда взял рема в 308, коротышку(100см), даже с дульником и весом в 4.5 кг, перестал видеть куда прилетает пуля. А так, как опять же стреляю козликов по мил-доту, то от кратности 20х, на которой он работает, не могу уйти.
Купил марк 4 4.5 -14х40 мил-дот, с башенками таргет(высокие под колпачками),
www.wht.ru
после LPS c 50 обьективом , не вдохновил...
И вот наконец пришло, то к чему пришел, марк 4 4.5-14х50 ТМР,
www.wht.ru
14 крат за глаза на которых работает сетка для комфортной стрельбы по копытным хоть до 800м, большее поле зрения, на котором легче делать захват цели и видеть попадания, тмр с разметкой через 0,5 и ее толщиной - удовольствие, ну и естественно - возможность крутнуть барабанчики при спокойной стрельбе, дак и размер и вес радуют.., при линзе в 50мм.
edit log

#68 IP

P.M.
DocFly

posted 1-4-2010 17:57
quote:
Originally posted by necza:
\
И вот наконец пришло, то к чему пришел, марк 4 4.4-14х50 ТМР,
14 крат за глаза на которых работает сетка для комфортной стрельбы по копытным хоть до 800м, большее поле зрения, на котором легче делать захват цели и видеть попадания, тмр с разметкой через 0,5 и ее толщиной - удовольствие, ну и естественно - возможность крутнуть барабанчики при спокойной стрельбе, дак и размер и вес радуют.., при линзе в 50мм.
И я на него прицеливаюсь. Марк 6,5-20 перенёс на ТРГ, а маузероид голым остался. Вот и собираюсь, стало быть.

#69 IP

P.M.
308 Win
posted 1-4-2010 18:46
DocFly, с днюхой!
#70 IP

P.M.
huntsv
posted 1-4-2010 19:25
quote:
DocFly, с днюхой!
Валентин, не верь, это первоапрельская шутка .
На всякий случай : DocFly С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ !!!

------
C уважением, Сергей.

edit log

#71 IP

P.M.
Женя_центнер
posted 1-4-2010 20:06
Для поздравлений отдельная тема есть
#72 IP

P.M.
Lihvic

posted 1-4-2010 20:09
quote:
А кто, что думает по поводу Schmidt&Bender 4-16x50 PMII? в планах поставить на 300win mag.

На что хотите поставить? Не на все встанет.
#73 IP

P.M.
Lihvic
posted 1-4-2010 20:43
quote:
И вот наконец пришло, то к чему пришел, марк 4 4.4-14х50 ТМР

Что-то такой не нашел. Может Mark 4 4,5-14х50 с сеткой TMR? А какой LR/T или ER/T?
#74 IP

P.M.
necza
posted 1-4-2010 21:08
quote:
Что-то такой не нашел. Может Mark 4 4,5-14х50 с сеткой TMR? А какой LR/T или ER/T?

Сейчас подправлю, блин в одном слове две ошибки сетку по русски написал, конечно TMR
www.wht.ru
В верхний пост внес конкретику с сылками, штоб народ не вводить в заблуждение.
edit log

#75 IP

P.M.
3РДР

posted 1-4-2010 23:26
quote:
Originally posted by necza:

А так, как опять же стреляю козликов по мил-доту,

вот этот ценный опыт меня и вдохновляет

#76 IP

P.M.
горец

posted 1-4-2010 23:34
quote:
вот этот ценный опыт меня и вдохновляет
не спеши вдохновляться , помоему он один тут только в них "по милдоту" и попадает ...потому как опыт имеет как борода у хаттабыча .
сомневаюсь я ,что сразу смогешь так ...да и милдот и TMR маленько разные вещи ,TMRом "цепляться" имхо легче

edit log

#77 IP

P.M.
3РДР
posted 1-4-2010 23:45
Да я не спешу, я просто вдохновляюсь ведь мечтать не вредно?
#78 IP

P.M.
горец
posted 2-4-2010 00:06
quote:
ведь мечтать не вредно?

ну так ...ту на форуме есть фотка "его" козла с дыркой аккурат меж рог помоему на 400х метрах ...вот так вот "по милдоту" можно ....но шибко сложно
#79 IP

P.M.
3РДР
posted 2-4-2010 00:24
У меня то же есть косуля в затылок вообще без милдотов по обычному кресту- 4 дот калес- правда на 220м всего , ну и по боле конечно бывало. Кроме того 200 А-махов я уже купил, и ещё 200 собираюсь , так что надежда помрёт не скоро , а помрёт, значит похороним её каким нибудь найтом.
А пока давай договоримся сразу, я себе ставлю задачу - 300+, ладно ?
HUNTER 004

posted 2-4-2010 00:40
Leupold 6.5-20x50 Mark 4 на 243WIN и 300WM
Уже привык к нему и нет необходимости перестраиваться под другой прицел при смене ствола.

Диапазона кратности хватает на то, чтобы стрелять бегающих на 50м и пасущихся на 800 (по месту)

В плане надежности - трудноубиваемые прицелы - падал и ронял винтовку на камни и лед, падал с лошади и с лошадью

#81 IP

P.M.
горец

posted 2-4-2010 01:08
quote:
Leupold 6.5-20x50 Mark 4
Юрий ,как думаете почему мы не смогли сладить с VX lll 8.5-25*50 ?
три стрелка тянули из него вертикаль в 2.5 моа на разных винтовках включая мелкан ....в чем проблема ? ..луна неуловимая ?

#82 IP

P.M.
HUNTER 004
posted 2-4-2010 01:36
quote:
Originally posted by горец:
Юрий ,как думаете почему мы не смогли сладить с VX lll 8.5-25*50
три стрелка тянули из него вертикаль в 2.5 моа на разных винтовках включая мелкан ....в чем проблема ? ..луна неуловимая ?

Не знаю.
ИМХО, проще отправить производителю с комментарием, что прицел невозможно пристрелять и т.д. по идее они его поменяют и все.

На всякий случай: если при стрельбе, любой из барабанов будет выкручен в любое крайнее положение или близкое к нему, то возможны некоторые подвижки в любьом прицеле. Минимально безопасный запас "до упора" = треть оборота барабана.

edit log

#83 IP

P.M.
горец
posted 2-4-2010 02:12
да тоже та еще "контора" ...до этого отправил к ним на гарантию М2 6-18*40 , он через 5 мес. вернулся ,отстоял 100+\- выстрелов на 308м и опять "рассеялся" ......теперь боюсь льюпольдов ...согласился на найтфорс хоть и тяжелее онный поглядим теперь його
#84 IP

P.M.
EKSKALIBUR

posted 2-4-2010 05:42
quote:
Originally posted by Lihvic:

На что хотите поставить? Не на все встанет.
На SAKO 85 SYNTHETIC STAINLESS встанет?

#85 IP

P.M.
Lihvic

posted 2-4-2010 06:58
quote:
На SAKO 85 SYNTHETIC STAINLESS встанет?

Без проблем, только кольца на 34 придется заказывать. На R93 с обычным стволом не встает, упирается в целик. Сам взял без примерки и попал. Теперь ищу под него ствол.
#86 IP

P.M.
Lihvic
posted 2-4-2010 07:11
Leupold made in USA сейчас есть, или все здроблено в China?
#87 IP

P.M.
Lihvic
posted 2-4-2010 07:14
Leupold 4.5-14x50 Mark 4 LR/T 30mm Riflescope
А с подсветкой не лучше? Кстати, в какой плоскости лучше прицельная марка?

#88 IP

P.M.
necza

posted 2-4-2010 11:15
quote:
Originally posted by горец:
не спеши вдохновляться , помоему он один тут только в них "по милдоту" и попадает ...потому как опыт имеет как борода у хаттабыча .
сомневаюсь я ,что сразу смогешь так ...да и милдот и TMR маленько разные вещи ,TMRом "цепляться" имхо легче

Дак вот почему я каждый год беру разрешение на отстрел сурка .
Настреляешься вдоволь, и опыт растет..
Скажу, что из пяти выстрелов на дистанции 440-500м по сурку, уменя было 2 промаха и всех стрелял выносом по сетке.
В этом году 360, 340, 314м, но всех в голову.
До охоты стараюсь прострелятся через каждые 5градусов с замером скорости, делаю таблички, высоты охот знаю... , достаешь из кармашка нужную.., утром бывает -10, а днем +10 средне предполагаемая шпаргалка с милами на самоклейке, вклеина в колпачке(меняю в зависимости от изменения температуры.)
Дистанцию стрельбы беру ту, которую выдает бинокль дальномер Люпольд,
с учетом угла места цели. До 500м считает корректно.

#89 IP

P.M.
3РДР

posted 2-4-2010 11:33
ЗдОрово! Примерно понял, будте добры по подробнее. И через пять градусов чего, температуры? все дела Вы заранее считаете на калькуляторе или проверяете стрельбой? Хотелось бы если можно посмотреть форму шпаргалки с коментариями.
edit log

#90 IP

P.M.
necza
posted 2-4-2010 12:14
quote:
И через пять градусов чего, температуры?

ну да, стараюсь обнулится при температуре близкой к охоте(многие обнуляются один раз и потом работают калькулятором и барабанами.)
Всегда сараюсь стрельнуть на 400-600м..
Мне так спокойней, да и повод есть пострелять ..В среднем за сезон с понижением температуры перестреливаюсь раза 4-5.
У меня с изменением температуры ползет не только вертикаль, но и горизонталь...
Типа вот как писал тут: forummessage/95/317
Этот сезон попробую работать барабанами- Если заставлю себя сломать старую схему
Таблички вот такого типа, печатаются на фотобумаге, не раскисают.
[/URL

edit log

#91 IP

P.M.
3РДР
posted 2-4-2010 12:31
quote:
Originally posted by necza:

У меня с изменением температуры ползет не только вертикаль, но и горизонталь...

Дык она у все уходит. На тех дистанциях, которые для меня обычные - до 250м, я этим пренебрегаю, это около 5 см - в пределах погрешности стрельбы стоя с руки, да и на такие дальности стреляю только по лисице и косуле, и главное в габарит попасть и всё. А на 300 уже чуситвительно. У Вас с понижением температуры увод на диревацию как изменяется?
Может быть шпаргалочку всёже выложите?
quote:
Originally posted by necza:

Этот сезон попробую работать барабанами- Если заставлю себя сломать старую схему

Вот и я никогда не стрелял барабанами, всё по сетке или вообще колиматором и это уже лет 18.
#92 IP

P.M.
3РДР
posted 2-4-2010 12:38
Благодарю за табличку.
У Вас 0 на 300? Скорость измеряете? Поправка на ветер взята из каких ветровых условий?
и вот такую табличку вы делаете через пять градусов температуры для какойто определённой высоты? А угол места уже по опыту?
#93 IP

P.M.
HUNTER 004
posted 2-4-2010 12:56
quote:
Originally posted by necza:
[B]
ну да, стараюсь обнулится при температуре близкой к охоте(многие обнуляются один раз и потом работают калькулятором и барабанами.)
Всегда сараюсь стрельнуть на 400-600м..
Мне так спокойней, да и повод есть пострелять ..В среднем за сезон с понижением температуры перестреливаюсь раза 4-5.
Если хочешь ограничиться одним обнулением в сезон, обнулись максимум на 200м

Конечно, если хочется пострелять лишний раз, то можно и так все оставить.

#94 IP

P.M.
308 Win

posted 2-4-2010 14:03
quote:
Если хочешь ограничиться одним обнулением в сезон, обнулись максимум на 200м

Как я понял из своего скромного опыта, если калькулятор да тактические барабаны то на 100 в самый раз будет.
edit log

#95 IP

P.M.
HUNTER 004
posted 2-4-2010 17:01
quote:
Originally posted by 308 Win:

Как я понял из своего скромного опыта, если калькулятор да тактические барабаны то на 100 в самый раз будет.
Если стреляешь всегда с калькулятором и далеко, то да, если дистанции рваные и объект охоты, например косуля в кустарнике, то каждое отвлечение от окуляра прицела грозит потерей трофея из вида.
Другими словами, если патрон скоростной, то на 200м атмосфера на него влиять никак не будет, но имея 200 как ноль, мы имеем возможность прямого выстрела на дистанцию 220-230м и далее, достаточно чуть вынести без всяких калькуляторов.
Когда ноль на 100, то ловить на 300 придется уде 35-40см и тут больше возможностей ошибиться.
Все ИМХО.

В случае, когда обнуляешся на 300, то ноль уже плавает от влияния "атмосферы" и в расчетах появляется переменная, которая нигде не учитывается, т.к. калькулятор считает, что 0 - это 0.

#96 IP

P.M.
3РДР
posted 2-4-2010 17:25
quote:
Originally posted by HUNTER 004:

но имея 200 как ноль, мы имеем возможность прямого выстрела на дистанцию 220-230м и далее, достаточно чуть вынести без всяких калькуляторов.

У меня 0 на 200 м. И обнуляюсь я не раз в сезон, а всего один раз , потом только проверяю. На калесе с крестом это нормально - в 80% случаев никакие поправки брать не надо. Особенно это важно при выстреле навскидку, когда времени даже визуально определить дистанцию нет, стреляешь на автомате.
Не знаю как это будет на балистик милдоте, надо попробовать но идея 0 на 300 мне нравится. По калькулятору поправки до 400м получаются более менее привычные. Конечно на 300 атмосфера появится, но если на этой высоте и обнулиться, то наверно будет неплохо. Но есть одно "но", а если стрелять придётся на 150 или около того- поправку в обратную сторону трудно осознать головой. Но это я думаю теоретически. Хочу ещё услышать уважаемого neczaм по этому поводу.

#97 IP

P.M.
necza
posted 2-4-2010 18:35
quote:
но имея 200 как ноль, мы имеем возможность прямого выстрела на дистанцию 220-230м и далее, достаточно чуть вынести без всяких калькуляторов
ДА обнуляюсь на 200м, основным патроном с пулей 168гр, таблица с 300м нулем, это второй, используемый патрон высокоскоростной (1050м\с ) легкой пулей (6.1гр), у которого 300м совпадает с верхним первым милом(не имея смещения по горизонтали), в данном случае, я привел пример таблицы и ВСЕ..
Но, легко использую два совершенно разных патрона пользуя мил-дот,
зная, что крест -200м ноль одного и 300м второго...., когда мелоч, типа улара, косули... решается одним, на следующийдень на верха, там работает другой...

#98 IP

P.M.
горец
posted 2-4-2010 19:38
quote:
это второй, используемый патрон высокоскоростной (1050м\с ) легкой пулей (6.1гр),
Андрей, если можно дайте рецептик

#99 IP

P.M.
necza
posted 2-4-2010 21:09
quote:
Андрей, если можно дайте рецептик

В 54-м?, Заводской спортивный ...http://www.ada.ru/Guns/ballistic/762x54R/olen.htm
Все было, все было... !!!
Этот сезон мучался с одним в 308 ,
щас перегорю новинкой, возмусь за старый лом .., правильные запасы на пару сезонов есть
горец

posted 2-4-2010 21:11
quote:
В 54-м?, Заводской спортивный ...http://www.ada.ru/Guns/ballistic/762x54R/olen.htm
Все было, все было... !!!
Этот сезон мучался с одним в 308 ,
щас перегорю новинкой, возмусь за старый лом .., правильные запасы на пару сезонов есть

вона как ....а я уже губень раскатал ,ну думаю чичас как шмальну 308м да 1000м\с

#101 IP

P.M.
necza

posted 2-4-2010 21:35
quote:
вона как ....а я уже губень раскатал ,ну думаю чичас как шмальну 308м да 1000м\с

Шмальнуть: Sierra Pro-Hunter 125гр spitzer, в 308 кормить нечем
МЫ в OF
edit log

#102 IP

P.M.
308 Win

posted 2-4-2010 22:18
quote:
Sierra Pro-Hunter 125гр spitzer, в 308 кормить нечем

Из Вихт 130-я, а если из самодеятельности то наверное подойдет тонер из 5,45
#103 IP

P.M.
3РДР

posted 3-4-2010 11:44
necza писал:
Но, легко использую два совершенно разных патрона пользуя мил-дот,
зная, что крест -200м ноль одного и 300м второго...., когда мелоч, типа улара, косули... решается одним, на следующийдень на верха, там работает другой...
Понятно. А я в похожем случае маховичком охотничьим щёлкаю, между FMJ и SGK, одинакого веса, а 5 см разницы в траектории дают.

quote:
Originally posted by necza:

Шмальнуть: Sierra Pro-Hunter 125гр spitzer, в 308 кормить нечем

А в 30-06?
#104 IP

P.M.
308 Win
posted 3-4-2010 12:13
quote:
А в 30-06?

А что 30-06, каких то особо благородных кровей патрон?
quote:
Sierra Pro-Hunter 125гр spitzer

Этим не питается?
А то что шаг нарезов под данную пулю не подходит, так он и в 308-м не подходит

#105 IP

P.M.
3РДР
posted 3-4-2010 12:23
quote:
Originally posted by 308 Win:

А что 30-06, каких то особо благородных кровей патрон?

Не знаю, потому и спрашиваю
Но теоретически - ведь есть сунар 308, есть 30-06, а есть 30-06 "165".
#106 IP

P.M.
308 Win
posted 3-4-2010 12:29
Не совсем верно, чтоб выжать максимум из легкой пульки нужны более быстрые порошки.
#107 IP

P.M.
3РДР
posted 4-4-2010 20:34
А это какие?
#108 IP

P.M.
308 Win
posted 5-4-2010 10:18
quote:
А это какие?

Тут целая наука «A HREF="http://www.lapua.com/fileadmin/user_upload/esitteet/VihtavuoriReloadingGuideEdition8.pdf" TARGET=_blank»http://www.lapua.com/fileadmin/user_upload/esitteet/VihtavuoriReloadingGuideEdition8.pdf тут на 18-й странице почитать можно.
#109 IP

P.M.
EKSKALIBUR

posted 6-4-2010 08:42
quote:
Originally posted by HUNTER 004:
Leupold 6.5-20x50 Mark 4 на 243WIN и 300WM
Уже привык к нему и нет необходимости перестраиваться под другой прицел при смене ствола.

Диапазона кратности хватает на то, чтобы стрелять бегающих на 50м и пасущихся на 800 (по месту)

В плане надежности - трудноубиваемые прицелы - падал и ронял винтовку на камни и лед, падал с лошади и с лошадью

А сетка какая?подсветка?

#110 IP

P.M.
HUNTER 004

posted 6-4-2010 20:44
quote:
Originally posted by EKSKALIBUR:
А сетка какая?подсветка?

Один с Милл-дотом, второй c TMR, подсветка есть в обоих, но практически не пользуюсь.

#111 IP

P.M.
EKSKALIBUR
posted 7-4-2010 06:51
quote:
Originally posted by HUNTER 004:
Один с Милл-дотом, второй c TMR, подсветка есть в обоих, но практически не пользуюсь.

Какая сетка на Ваш взгляд лучше?
Выбираю между Mark 4 4,5-14х50 TMR и Mark 4 6.5-20x50 TRM, для установки на 300 win mag. Может быть у Вас есть какие-то наставления? или мысли, которые помогли бы мне сделать окончатьельный выбор зарание спасибо.

С Уважением.

edit log

#112 IP

P.M.
HUNTER 004
posted 7-4-2010 08:42
quote:
Originally posted by EKSKALIBUR:
Какая сетка на Ваш взгляд лучше?
Выбираю между Mark 4 4,5-14х50 TMR и Mark 4 6.5-20x50 TRM, для установки на 300 win mag. Может быть у Вас есть какие-то наставления? или мысли, которые помогли бы мне сделать окончатьельный выбор зарание спасибо.

С Уважением.

Mark 4 6.5-20x50 TMR конечно, МИЛЛ-Дот у меня появился, когда ТМР-а ещ не было.

#113 IP

P.M.
EKSKALIBUR
posted 7-4-2010 08:45
quote:
Originally posted by HUNTER 004:
Mark 4 6.5-20x50 TMR конечно, МИЛЛ-Дот у меня появился, когда ТМР-а ещ не было.

А по кратности, чтобы Вы посоветовали?

#114 IP

P.M.
308 Win
posted 7-4-2010 09:02
На какмх дистанциях планируете работать?
#115 IP

P.M.
HUNTER 004
posted 7-4-2010 09:20
quote:
Originally posted by EKSKALIBUR:
А по кратности, чтобы Вы посоветовали?

Если в горах, то см. выше, я посоветовал Вам из предложенных. Если в пределах 200-300м, то можно любой из представленных.

#116 IP

P.M.
стрелок1967
posted 13-4-2010 17:22
quote:
Из Вихт 130-я, а если из самодеятельности то наверное подойдет тонер из 5,45

Вы уж тут решили поучить.
quote:
А что 30-06, каких то особо благородных кровей патрон

Да не как помошней 308(дальше полетит)
quote:
Тут целая наука

Эту науку надо пройти самому у станка, а 18страниц может месяцами продлится.
edit log

#117 IP

P.M.
urals

posted 25-5-2010 15:37
господа горные охотники, а выскажите, плз свое мнение о пригодности прицела LEICA ER 3,5-14x42 сетка баллистик в задней плоскости

«/A»

#118 IP

P.M.
DocFly

posted 25-5-2010 23:45
Сетка симпатичная. Качеству Лейки, думаю, тоже можно смело доверять.
Лично я люблю 30мм-вые тубы и 50мм-вые объективы.
Но для 308 калибра, например, для стрельбы до 500 метров прицел вполне сгодится.
edit log

#119 IP

P.M.
urals
posted 26-5-2010 10:55
труба 30, по мануалу цена деления 5 см на 100 м, т.е. 1,7189 МОА. я если честно, его на 300WM взял.

necza

posted 26-5-2010 18:51
quote:
труба 30, по мануалу цена деления 5 см на 100 м, т.е. 1,7189 МОА. я если честно, его на 300WM взял.

Всегда стреляю по сетке, пытаюсь учится стрелять с барабанчиками.. ,
в 54-м стабильно до 550м, в 308-м 500м.
Для 300-го, реально 600м дистанция по сетке..., учитывая размер убойной зоны в 25-30см.
А можно по подробнее по ТТХ, как вижу, деления через, 0.25 мила,
большой крест - мил, малый о.5, точки - 0.25.,
сама сетка очень хорошая, но все зависит от условий стрельбы..,
если есть время вылежать, вымерять, стрельнуть- идеальна.
Если идешь , а они уже пошли, тут начинается самое интересное, бывало и милы путаешь, стреляя по верхнему от центра ..., вместо нижнего.,
псих.. фактор охотника накладывается.. .., а тут столько черточек - и цель идущую держать надо и палочки считать...

#121 IP

P.M.
308 Win

posted 26-5-2010 21:05
Андрей, как с барабанами любовь получается? Или привычка берет свое?
#122 IP

P.M.
urals

posted 27-5-2010 13:13
quote:
А можно по подробнее по ТТХ,

www.prizel.ruhttp://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/Leica-Rifle-Scopes/pdf/Leica-ER-3_5.pdf
к сож, описание сетки на сайте лейки исчерпывается тем, что я написал выше. к слову пытаюсь овладеть (марк4) мил-дотом, честно напрягает отсутствие промежуточных зацепок, а с барабанами - вообще засада.
quote:
а тут столько черточек - и цель идущую держать надо и палочки считать...

а я попытаюсь подсказку сварганить на внутреннюю поверхность крышки окуляра, мож не кошерно среди гуру, но для лошары пойдет.
П,С, пардон за кач-во ксерокопии.
edit log

#123 IP

P.M.
urals
posted 27-5-2010 13:25
что-то скан копия ТТХ не выкладывается, разбираюсь.
edit log

#124 IP

P.M.
necza
posted 27-5-2010 21:27
quote:
а я попытаюсь подсказку сварганить на внутреннюю поверхность крышки окуляра

Так шпаргалка всегда стоит, хотя уже давно все в голове...,
проблема на месте(не мишень), когда на выстрел счет на секунды, мозг работает сразу криво, и цифра 3.2 мила на силуэте козла, трудно воспринимается.. (тупо считаешь точки от крестика , возможно, это только моя проблема..)
И напрягает отсутствие отстройки паралакса(отстроен на 100м), с такой детальной сеткой и отсутствие отстройки фокуса... как стрелять на 500 ? Очень интересен будет Ваш опыт..
edit log

#125 IP

P.M.
necza
posted 27-5-2010 21:38
quote:
Originally posted by 308 Win:

Андрей, как с барабанами любовь получается? Или привычка берет свое?

На сурке без проблем - кручу, вижу козла - бью по сетке
#126 IP

P.M.
308 Win
posted 27-5-2010 22:05
Не со страху ли?
#127 IP

P.M.
urals
posted 28-5-2010 11:19
quote:
напрягает отсутствие отстройки паралакса(отстроен на 100м),

Андрей, на 3,5-14 ручная отстройка от паралакса от 50 метров.
отстройки нет на 2,5-10(я оба смотрел).
#128 IP

P.M.
necza
posted 28-5-2010 12:40
quote:
на 3,5-14 ручная отстройка от паралакса от 50 метров.

Тогда зачет...
#129 IP

P.M.
urals
posted 28-5-2010 12:44
осталось научиться стрелять дальше 300))
#130 IP

P.M.
HUNTER 005

posted 28-5-2010 12:50
quote:
Originally posted by urals:

Андрей, на 3,5-14 ручная отстройка от паралакса от 50 метров.
отстройки нет на 2,5-10(я оба смотрел).
CCВ на вас нету Он нелюбит когда так называют просто отстройку резкости.

С Уважением.

#131 IP

P.M.
necza
posted 28-5-2010 12:59
quote:
Originally posted by HUNTER 005:
CCВ на вас нету Он нелюбит когда так называют просто отстройку резкости.

С Уважением.

Именно поэтому я и писал : "с такой детальной сеткой и отсутствие отстройки фокуса... как стрелять на 500 ? "
А очередной раз тут поднимать вопрос ху есть кто , .. - в оптике висит на первой странице...

#132 IP

P.M.
urals
posted 28-5-2010 15:39
quote:
очередной раз тут поднимать вопрос ху есть кто

господа, важно, что все поняли, об чем речь, а за неверную терминологию меня еще замполит песочил)
#133 IP

P.M.
горец

posted 28-5-2010 21:38
quote:
проблема на месте(не мишень), когда на выстрел счет на секунды, мозг работает сразу криво, и цифра 3.2 мила на силуэте козла, трудно воспринимается.. (тупо считаешь точки от крестика , возможно, это только моя проблема..)
....сетка NP-R1 от найтфорс ....никаких задрот ..расклад сразу в моа по вертикали и 2 моа по горизонту (кажная вторая длиннее ,кажная десятая исчо длинее ) ....
но тоже время уходит пока "отсчитаешь"
а ишо вортекс есть там та же моашная но с цифрами
всю дорогу я вертикаль "барабанил" а чичас вот думаю а мож по сетке начать .

edit log

#134 IP

P.M.
308 Win
posted 28-5-2010 22:05
У меня на найте NP-R2, там вертикаль через 2 МОА, а горизонт каждые 5 МОА.
Но работает ведь только на 22Х А прицел у меня 8-32.
Чтоб не смотреть на шкалу кратности сделал так что открытая батлеровская крышка смотрит строго вверх.
22Х может быть многовато в некоторых ситуациях.
Я использую сетку только для измерения угловых размеров обьекта (поправки).
Мне лично проще барабанить, но каждому свое.
#135 IP

P.M.
горец
posted 28-5-2010 22:59
quote:
Но работает ведь только на 22Х А прицел у меня 8-32.
Чтоб не смотреть на шкалу кратности сделал так что открытая батлеровская крышка смотрит строго вверх.
22Х может быть многовато в некоторых ситуациях.
у меня 5.5-22 и 3.5-15 ,и больше помоему нравится 15й .....светлый ,сетка тонкая ,в глубоких сумерках как "ночник" на 3.5 работает .
а толщина сетки такая ,что легко "цепляюсь" ею за окна домов в 7-8км (!!) ....но тяжелый гаденышь и большой

#136 IP

P.M.
onemen
posted 29-5-2010 10:01
quote:
больше помоему нравится 15й

А кто то говорил об этом...
#137 IP

P.M.
горец
posted 29-5-2010 12:45
quote:
А кто то говорил об этом.
а знаешь ,не ты один ....Глеб (инокс) мне тоже на эту тему "лекции" читал ...
но эта ...22й на 243м тоже нравится .....кстати Саш, что за чудо патрон я просто окуель , чума ! я этот сезон с ним полазяю ,попробую пока 4 шт на 300м в 0,5 моа ляхко ...можно до 500 туру по башке струлять с ветром тока надо подружиться

#138 IP

P.M.
onemen
posted 29-5-2010 12:59
quote:
...кстати Саш, что за чудо патрон я просто окуель , чума ! я этот сезон с ним полазяю ,попробую пока 4 шт на 300м в 0,5 моа ляхко

Андрюх, я ж не местный как вы житель, у меня нет возможности (по времени) с экспериментами, поэтому иной подход-300 Вин и 338 Л.М. На днях буду с Лёхой 300 собирать с 195 гр. пулей Лапуёвой.
#139 IP

P.M.
горец
posted 29-5-2010 13:39
quote:
На днях буду с Лёхой 300 собирать с 195 гр. пулей Лапуёвой.
поговори с Серегой ,он тут намедни "чуду" собрал на 210м бергере (именно под 11 твист)....и скорость то шо надо (ствол не жжет) и кучность просто пипец ...и еще там один моментег приятный но это он сам тебе расскажет

onemen
posted 29-5-2010 17:04
quote:
поговори с Серегой

Ага, пасиб.
#141 IP

P.M.
DocFly

posted 29-5-2010 19:48
quote:
Originally posted by горец:
поговори с Серегой ,он тут намедни "чуду" собрал на 210м бергере (именно под 11 твист)....и скорость то шо надо (ствол не жжет) и кучность просто пипец ...и еще там один моментег приятный но это он сам тебе расскажет

Это с каким Серёгой?

#142 IP

P.M.
onemen
posted 29-5-2010 22:53
У котрого нонче Д.Р.huntsv
edit log

#143 IP

P.M.
3РДР

posted 31-5-2010 11:08
У меня вопрос к necza.
Приходится осваивать пока стрельбу по обычному кресту 4д от калес, т.к. Бурис поехал в США на гар. ремонт или замену.
Так вот, на 300, 350 и 400 м получается, на 300 даже стоя с монопода чуть больше минуты получается (это я не для гор, а для своих целей тренируюсь ) Беру значение превышения из БК в см, и по размеру мишени ориентируюсь и делаю поправку. Собственно я так всегда и стрелял, тока не на такие дальности.
Но вот что хочу уточнить. Как всё это Вы делаете в сильный ветер. На глаз по опыту, или есть то же какието шпаргалки на определённую скорость, или всё же калькулятором в см или в других ед. считаете? Вы его вообще измеряете, или то же по опыту? Я измеряю, считаю по калькулятору ,и в см, по размеру цели беру поправку. Вроде получается, но долго и переправеряюсь, что б не ошибиться. Не очень этот процесс нравится. Но и армейские полевые правила типа :ветер пулю так относит, как два пальца об асфальт , тут то же не годятся. Что можете посоветовать по этому поводу, для удобства и быстроты стрельбы по сетке? заранее благодарен.
Кстати шпаргалочки по дальности и температуре по Вашему совету изготовил. Нормально.

#144 IP

P.M.
Chuck

posted 31-5-2010 12:52
quote:
Originally posted by 3РДР:

Как всё это Вы делаете в сильный ветер.

Пока Андрей отсутствует, я вставлю свои $0.02, можно?
Рассчитываю поправки на бал. калькуляторе на разные дистанции, копирую табличку в Excel, дорабатываю, распечатываю. Ветровой снос в таблице - по дистанциям для 1м/с, в поле пересчитываю по реальной ситуации. Определение ветра - только на глаз, по опыту, учитывая рельеф.
Инструментальный замер ветра - вещь хорошая для тренировки и наработки навыков. На охоте же... ну не знаю.
#145 IP

P.M.
3РДР
posted 31-5-2010 13:55
quote:
Originally posted by Chuck:

Инструментальный замер ветра - вещь хорошая для тренировки и наработки навыков. На охоте же... ну не знаю.

Ну дак вот и я не знаю. Мне оно и не надо было никогда. Всегда на глаз, но то 250, а то 400м и более.
А вот по табличке поподробнее, будте добры. Какой шаг дистанции целесообразно делать, и какие углы ветра? Можно даже и саму табличку выставить, хуже не будет
Тока я не понял, Вы по сетке на указаные дальности и дальше стреляете, или барабаните? Я собираюсь стрелять исключительно по сетке, в связи с этим и интересуюсь.

#146 IP

P.M.
Chuck
posted 31-5-2010 14:20
Я бы выставил табличку, только вот умища не хватает, как экселовский файл здесь разместить.
Шаг дистанции я делаю 50м (ярдов) до 500м, дальше надо бы поменьше. Стреляю в основном выносом по милдоту до 500м. Дальше стараюсь использовать барабаны (тока не верю я им ).
Дистанцию после 300 тоже стараюсь мерять дальномером.
С ветром всё не однозначно - стараюсь оценить поперечную составляющую и ей оперировать при рассчётах.
edit log

#147 IP

P.M.
3РДР
posted 31-5-2010 18:35
Как разместить, я и сам не знаю, а сфотать можно и фото фыложить. Жду.
Как раз в перерыве между постами съездил пострелял.

Ничего конечно выдающегося с точки зрения высоточки, но если учесть что стрелял стоя с самодельного монопода, который к мишени прислонён, то очень даже неплохо, мне нравится.

Температура +23, высота над уровнем моря 120м, Ветер 4 м/с под углом 90 гр. справа.
Два выстрела и попадания под цифрой один в круге с крестом - 200м.В зад стрелял потому, что переднюю часть мишени ветром загнуло, ну не идти же поправлять
Под цифрой 2 в круге - 300м - это мне особенно нравится. Между наружными краями пробоин - 10 см.
Цифра три и пробоины в квадрате - 350 м - неплохо, но ветер оценил немного неправильно. Чуть бы правее, см на 7-8, и оба попадания были бы на загляденье.
После неплохой стрельбы расчувствовался и решил стрельнуть на 400- это четвёртая серия и пробоины в треугольнике, стрелял три раза.
Ну не попал, хотя от одного близкого к сердцу, может быть поражение, а может и не быть. Но всё равно неплохо, и если б с ветром угадал, все бы были в корпусе.

edit log

#148 IP

P.M.
3РДР
posted 31-5-2010 19:10
quote:
Originally posted by Chuck:

Шаг дистанции я делаю 50м (ярдов) до 500м,

А что за каллибр? Мне наверно для 30-06 надо шаг меньше. У меня со сьерой 175 гр между 250м и 280м разница в траектории - 10 см.
#149 IP

P.M.
горец

posted 31-5-2010 21:40
quote:
Цифра три и пробоины в квадрате - 350 м - неплохо, но ветер оценил немного неправильно. Чуть бы правее, см на 7-8, и оба попадания были бы на загляденье.
это же 30-06? а что за пуля ? ... верхний N3 - убил нах ,он лежит и ногами дрыгает (задними) а вот нижний х.з , скорее всего бежит гад

quote:
но если учесть что стрелял стоя с самодельного монопода, который к мишени прислонён, то очень даже неплохо, мне нравится.

..вполне помоему ...это совсем не лежа с сошек
имхо если будет у тебя баллист. сетка на прицеле (или обнул. барабаны под пальцы ) будешь и на пиццот со свого "монопода" сажать куда надо
quote:
Как всё это Вы делаете в сильный ветер.

блин, как бы ни говорили а лотереей тут пахнет оч. сильно . он гад еще разнонапрвленный бывает - вообще путаешь куда крутить\тащить
quote:
А вот по табличке поподробнее, будте добры. Какой шаг дистанции целесообразно делать, и какие углы ветра?
тоже имхо , нужны 1м\с "полный" (он же 90 и 270) и "полветра" (45,135,225,315) а дальше определив направление умножаешь на реальную скорость т е 2м\с х2,3м\с х3 и т д ....

а вааще если лавэ позволяют можно попробовать часы 5.11 с БК (пластик без стрелок) , чичас тестю в комплексе с эксплорером 4 ,лейкой lrf и найтфорсом - все больше и больше нравиццо .
таблица нужна только одна - как меняется твоя Vнач с измен. температуры (
.... заранее вбиваешь все параметры патрона ,атмосферу ,BH прицела и т п и "оно там живет" а "на месте" всего 4 параметра :
дальность , напр ветра (по часам ) ,V ветра (км.ч что в эксплорере есть ) и угол места если нужно .
получаешь готовые поправки в моа .....с найтовской np-r1(все в МОА) можешь сразу выносить по сетке не парясь с переводом моа в милы .

честно говоря , пишется сложнее чем делается .

#151 IP

P.M.
3РДР
posted 31-5-2010 22:59
quote:
Originally posted by горец:

это же 30-06? а что за пуля ? ... верхний N3 - убил нах ,он лежит и ногами дрыгает (задними) а вот нижний х.з , скорее всего бежит гад

30-06. Сьерра ГК 175гр. Заводские патроны.
Я и говорю, что нижний N3 считай что промах. А чуть на ветер и оба наглушняк.

quote:
Originally posted by горец:

будешь и на пиццот со свого "монопода" сажать куда надо

Не на пиццот навряд. Вон как на 400 разбросал, хотя стоя первый раз на 400 стрелял. Может потом что и соберу, но всё равно, по козе 400м - для стоя далеко. Но лёжа получше получается - отрывы бывают, но в основном в минуте.
С табличкой вроде понятно, но как это всё в кучу свеси : дальность, температуру, полветра и полный ветер? Чёто пока не пойму.
А по часам я думал, ещё потом расскажешь что и как, так наверно возьму. Но мне нужна поправка в см, это на сегодняшний день, ну или в милах, когда Бурис вернётся. Дают часы такую поправку?

#152 IP

P.M.
308 Win

posted 31-5-2010 23:14
А телефон у вас какой?
Я себе в смартфон поставил калькулятор от Игоря и при любой возможности считаю поправки на нем, так же удобно тренироваться с дальномером на прогулках, в поездках и просто сидя на балконе, замерил - посчитал. Очень скоро приходит понимание процеса.
#153 IP

P.M.
3РДР
posted 31-5-2010 23:34
Телефонов у меня 4 шт по 700руб. Не покупаю я смарт и прочие фоны
На стрельбище езжу с ноутбуком. Чё купить для работы с калькулятором ещё не решил, но наверно куплю КПК или часы 5.11.
Понимание процесса пришло ещё с мелканом когда упражнялся. Теперь практикой занимаюсь. Смысл в том, что хочется вобще уйти от калькулятора, табличку на липучку на левое предплечье и вперёд. Не знаю как это будет на 500 и более, но на 400 нормально получается, вот тока с ветром разберусь, как его в табличке учесть.
#154 IP

P.M.
Chuck
posted 1-6-2010 05:33
quote:
Originally posted by 3РДР:

Как разместить, я и сам не знаю, а сфотать можно и фото фыложить. Жду.

Настырный мужик, уважаю .
Я на работе (вахта), а студенты-практиканты мою камеру изнасиловали, поэтому фото неважное, но идея ясна.

Табличка не окончательная, в процессе. Можно разгрузить. Можно раскрасить для удобства чтения. Заламинировать и на ложу в удобном месте прилепить. Я так обычно делаю.

edit log

#155 IP

P.M.
HUNTER 004

posted 1-6-2010 09:13
quote:
Originally posted by Chuck:

Настырный мужик, уважаю .
Я на работе (вахта), а студенты-практиканты мою камеру изнасиловали, поэтому фото неважное, но идея ясна.

Табличка не окончательная, в процессе. Можно разгрузить. Можно раскрасить для удобства чтения. Заламинировать и на ложу в удобном месте прилепить. Я так обычно делаю.

Чак, один вопрос - зачем вертикальная поправка в кликах?

#156 IP

P.M.
HUNTER 004
posted 1-6-2010 09:22
quote:
Originally posted by 3РДР:

Дают часы такую поправку?
Дают.

Использование калькулятора в любой форме имеет смысл только при большом разбеге высот, когда вы в один выходной, можете охотится и на полторы и на 3 500м - просто таскать с собой пачку шпаргалок не удобно.
Вторая причина - стрельба под большими углами.

В остальном, шпаргалка вполне справляется с задачами на копытах, если где то, что то не бьется, то погрешности в пределах кучности вашей винтовки.

С ветром все намного сложнее и в любом случае, ни измеритель, ни калькулятор не заменят практического опыта или тупо настрела, в различных условиях и фиксацией измерений и результата на бумаге. В "Высокоточной" есть тема, где предлагается один из вариантов наработки навыков.

#157 IP

P.M.
Chuck
posted 1-6-2010 09:46
quote:
Originally posted by HUNTER 004:

Чак, один вопрос - зачем вертикальная поправка в кликах?

У меня на разных винтовках стоят прицелы с 1/4 и 1МОА барабанами. Во избежание путаницы .
Но опять же, как было сказано выше:
quote:
Originally posted by Chuck:

Табличка не окончательная, в процессе. Можно разгрузить.

А вообще-то я только приучаюсь "кликать", привык стрелять выносом (еще с тех пор, когда пользовался ПСО). И мне легче пересчитать, например, 78 щелчков в 19.5MOA, а не наоборот
edit log

#158 IP

P.M.
3РДР
posted 1-6-2010 10:57
quote:
Originally posted by Chuck:

Табличка не окончательная, в процессе

Благодарю, смысл понятен. А какой ветер имеется ввиду? Скорость и направление? Если скорость другая, понятно, а если направление?
quote:
Originally posted by HUNTER 004:

С ветром все намного сложнее и в любом случае, ни измеритель, ни калькулятор не заменят практического опыта или тупо настрела

Как работать с ветром я вобщемто знаю, и настрел соответствующий у меня есть, хот и на меньшие дальности. Проблемма в том, что бы правильно определить величину поправки на ветер, до 10 см например на 350м. Понятно, что всё сложнее гораздо, но я что хочу : дальность такая-то - поправка по высоте такая-то при такойто температуре, ветер такого-то угла и скорости - такая и поправка, вот всё это в таблицу свести.

quote:
Originally posted by HUNTER 004:

Вторая причина - стрельба под большими углами.

А вот с этим пока не разбирался. Пробовал до 20 гр, больше просто негде - влияние такого угла за кучностью практическине ощущается. Но дальше 400 я не стрелял.
#160 IP

P.M.
Chuck
posted 1-6-2010 11:12
quote:
Originally posted by 3РДР:

Но дальше 400 я не стрелял.

При хорошей скорости и пулях с высоким БК до 400м слабый ветер можно и не учитывать.
quote:
Originally posted by 3РДР:

А какой ветер имеется ввиду? Скорость и направление?

quote:
Originally posted by Chuck:

С ветром... стараюсь оценить поперечную составляющую и ей оперировать при рассчётах.... Ветровой снос в таблице - по дистанциям для 1м/с, в поле пересчитываю по реальной ситуации.

Мне так удобнее, другие оперируют понятиями пол-ветра, четверть ветра и т.п. Кому что нравится.
#161 IP

P.M.
Chuck
posted 1-6-2010 11:25
Полностью подпишусь под сказаным 004:
quote:
Originally posted by HUNTER 004:

С ветром все намного сложнее и в любом случае, ни измеритель, ни калькулятор не заменят практического опыта или тупо настрела, в различных условиях и фиксацией измерений и результата на бумаге.

От себя лишь добавлю, что поначалу имеется тенденция переоценивать ветер.
С настрелом это проходит.

onemen
posted 1-6-2010 11:40
quote:
поначалу имеется тенденция переоценивать ветер.

+1.
#163 IP

P.M.
3РДР

posted 1-6-2010 11:45
Понятно, попробую чё нибудь составить.
Слабый ветер можно конечно не учитывать, но вопрос был изначально про сильный. Сильный ветер и на 250м оказывает значительное влияние, особенно если зверь виден под углом и занимает гораздо меньше места в угловых величинах. А если при всём этом ещё и идёт? А скачет? Так что не ветром единым промахи и попадания обусловлены

#164 IP

P.M.
горец

posted 1-6-2010 16:15
quote:
Originally posted by 3РДР:

А вот с этим пока не разбирался. Пробовал до 20 гр, больше просто негде - влияние такого угла за кучностью практическине ощущается. Но дальше 400 я не стрелял.
на прицел ставим угломер у которого есть шкала "в косинусах" , дальше алгоритм простой :
замерял дальность (допустим 500м ) ,замерял угол (допустим 25гр т е 0,90 ) сразу берешь 90% от начальной дальности т е 450м . смотришь шпаргалку в графе 450м и эту величину барабанишь .

..так учит нас букварь http://www.ada.ru/Guns/ballistic/angles/way_1.htm
но реально есть нюансы т к при таком способе все равно будут расхождения (в сред

нужна ли подсветка в прицеле для горной охоты

New
Есть у меня вопрос - нужна ли подсветка в прицеле для горной охоты или особого смысла в ней нет?

------
Hunt big or go home.

А как насчет угломера, кто использует, какие?

------
С уважением, Александр.

a хорус из новыx или из теx которые пару лет назад продавались?

А как насчет угломера, кто использует, какие?

alprix
Андрей, а чем они отличаются?! Первый свой брал года полтора назад, может чуть больше, когда на них была первая скидка и он стал стоить 115$, на днях приедет второй купленный неделю назад.

Новые из дешевого пластика, крепления плоxого качества. Я иx все время вижу нa вторичном рынке. 😞

msark

#12 IP

P.M. Ц

Осталоссь дождаться того же в Геовиде.

Люпа

качества стекол Люпа на порядок выше. Но я сравнивал серию Евро Даймонд Бурриса (сейчас вроде не производят) с Люпом VX-3

New
Стекла в отличии от чего? Люпа или Свара?

ШиБа, Сварки

New
Стекла в отличии от чего? Люпа или Свара?

У четвертого маркa от Люпа мнe стеклa понравились больше. Сварка, ШиБ и Найты в другой ценовой категории, емнип

Подскажите, соответствуют ли в Вашем каллибре баллистические данные, в сетке BR-I, размещённые на сайте производителя?
Можно ли им верить?

Как стрелял по сетке так и стреляю, вроде получается, а дальности измерений встроенного дальномера буриса иллюминатора уже не всегда хватает

Вот и хочу на 30-06 какойто прицел.

горец
....идет процесс потихомра

горец
никоны погляди ..те что монархи

BUR59
Довольно не плохо получается,ошибка на бумажке в районе полминуты,по моему больше не было.

------
Hunt big or go home.

Это до каких дистанций и каким патроном?

------
Hunt big or go home.

По 308 - аккубо. 10.7 и нослерпарт. ХЭ11.7 эти от федерал.
По 8-68 сдп блазер 12.7 и рвс ево 13. на обоих Свар 2х12/50 сетка BR
максимум 450м ,дальше стрелять тяжело мне,любитель я,не профи,да и 12 крат на максимуме уже после 400 плоховато мне кажется.
По 300ВМ и 223 это у товарищя, вместе пристреливали,но снаряды не помню по памяти т.к. не мои. Но могу спросить не проблема.

Отлично, а до каких дистанций заводской калькулятор корректно считает?

BUR59
дальше 450 не пробовал стрелять

------
Hunt big or go home.

А что на счёт фронт фокала скажешь?

раньше "плювался" 😛 ...не мог понять нафига это надо .
но вот не так давно пришлось с накрученой поправкой для 530м стрелять( в очень пожарном режиме) на 100 компенсируя накрученое сеткой (вниз) ....учитывая , что успел еще и кратность с 15 на 8 прокрутить непонятно как попал ....попал то собсно как надо 😊 но тут его величество случай сработал .
в запаре вообще забыл о том , что сетка корректна для 15х ....т е вынося вниз 10моа реально вынес 20 😊
вобщем дошло , что для того кто стреляет только по сетке и не имеет механики и быстросъемов , фронт фокал оч. даже правильная вещь ....НО! Андрюха , у тебя же блайзер 😛 а значит всегда можно бегом сбросить прицел и мочить как в Тарском ...муханикой 😊 .
короче х.з , себе фронтфокал брать не буду ( на семи механика есть с оптимальной прибивкой на 200м ) , теперь тренирусь с ней пердически и впредь ( если еще раз чудо произойдет ) вместо "куртилвертил" буду просто махом "сбрасывать " прицел ....так имхо удобнее 😊

Я надеюсь,это "минутная" слабость? 😊

В магазине смотрел-все вроде на месте-клики четкие-качество вполне.
А как в эксплуатации?

Андрюха, а я приспособился, с калесом 2,5-10х50. Я ним как раз дальше чем на 200 теперь не стреляю. С 2.5х в лесу воще без проблемм, хоть на 50 хоть на 20 м. Это с бурисом, там 4х минимальная, тяжеловато. Так я его на колиматор меняю по надобности. А вот с открытым уже не получается 😞, хотя то же привычно раньше было. Знаешь что такое близорукость? Это не когда плохо видишь, а когда руки короткие становятся 😊 Вобщем одно из двух - или мушку вижу, или целик 😊
А калес я на 9,3 планирую.
Так что скидывать не буду, надо чёто подбирать. Токо вот репу чешу насчёт фронт фокала. Надо или не надо? Вроде хорошо, что на любых значениях кратности метки корректны, но с другой стороны - а нафига эта корректность, если ноль всё равно будет на 200(ярдов), а стрелять больше 200 всё равно надо на максималке, ведь прицел то мне нужен от 3х, а до 200 пофигу на кокой кратности...?
Может хрен с ним с ФФ? А вот такой взять http://www.zeiss.com/C1256BCF0...5256BCF0061320D , уж больно сетка мне рапидовская нравится.

3РДР

по моему скромному опыту осмелюсь рекомендовать Люп VX-3 (с кратностью определитесь сами думаю) с сеткой Боон@Кроккет или Варминт Хантер. Они не фронт фокал, но на прицеле есть "Большой" и "Маленький" треугольники, которые показывают корректные размеры сетки на определенных кратностях. Грубо говоря есть две кратности при которых размеры сетки корректны и можно стрелять с выносом сетки.
Сама сетка Боон@Кроккет очень тонкая и вообще не закрывает цель. Варминт хантер скорее более тонкая.
с уважением,

Нет мнений,потому как нет и прицела.А Вам для чего и на что?

onemen
А меня наоборот стало "прибивать" на оптики и коллиматоры,хотя более привычно с открытого.

больно сетка мне рапидовская нравится.

..переобщался с высокоточниками

приехал ко мне блайзер р98 проф под 300WSM, сейчас ствол уехал обратно брайк дуал ставить (по местным законам не имеют право лицензировать ствол с резьбой на конце) приезд через 3 недели. оптика будет Люп 4,5-14*50 TMR 30мм.
вопрос - какой харисс лучше поставить?????? - надо съемный - винт еще будет иногда использоваться на длинных загонах.

AMO
по моему скромному опыту осмелюсь рекомендовать Люп VX-3

горец
и мне нравится да и прицелы ничего ...цейс он и в аврике цейс

А кто ещё про фронт фокал что скажет?

portuhunter
не знаю где спросить запостчу здесь,

приехал ко мне блайзер р98 проф под 300WSM, сейчас ствол уехал обратно брайк дуал ставить (по местным законам не имеют право лицензировать ствол с резьбой на конце) приезд через 3 недели. оптика будет Люп 4,5-14*50 TMR 30мм.
вопрос - какой харисс лучше поставить?????? - надо съемный - винт еще будет иногда использоваться на длинных загонах.

Лучше не харрис, лучше http://www.accu-shot.com/Atlas_Bipods.php . Нужно только дождаться лета иначe придется вешать пикатинии базу вниз

малый диапозон регулировки кратности.

скорее малый диапозон вертикальных поправок.
а вообще запас вертикальных поправок Цейсс Конквест меньше, чем у люпа VX-3.

AMO
скорее малый диапозон вертикальных поправок.

Лучше не харрис, лучше http://www.accu-shot.com/Atlas_Bipods.php

Нужно только дождаться лета иначe придется вешать пикатинии базу вниз

имеете в виду, что будет выпускатся и под антабочный винт? (типа Харриса)
с уважением,

а с трубой 30мм может 3х12

в серии Конквест есть одна такая модель с 56мм обьективом, но там сетка обычный крест.
Серия Конквест тоже с трехкратным зумом, за исключением указанной модели.

какой харисс лучше поставить?????? - надо съемный

спасибо за ответ. но хотелось бы услышать конкретную модель - где то уже писали какую над,о но не помню где. то ли здесь на ветке, то ли в ветке Р98. может кто помнит?

какой харисс лучше поставить??????

AMO

по моему скромному опыту осмелюсь рекомендовать Люп VX-3 (с кратностью определитесь сами думаю) с сеткой Боон@Кроккет или Варминт Хантер. Они не фронт фокал, но на прицеле есть "Большой" и "Маленький" треугольники, которые показывают корректные размеры сетки на определенных кратностях. Грубо говоря есть две кратности при которых размеры сетки корректны и можно стрелять с выносом сетки.
Сама сетка Боон@Кроккет очень тонкая и вообще не закрывает цель. Варминт хантер скорее более тонкая.
с уважением,

Использовал данный прицел в кратности 4,5-14Х40 Varmint Hunter's. Сетка очень понравилась, тонкая, позволяющая стрелять на далеко даже по небольшим целям.

Что касается сетки и "треугольники", то здесь стоить немного уточнить. Сетка работает лишь на этих двух кратностях (большой и мальникий треугольники) только с определнными группами патронов. Для "быстрых" легких пуль следует использовать большой треугольник, который равен 14Х. Для медленных и тяжелых - маленький (11Х).

Минусы на мой взгляд:
- излишне тугие и невнятные барабаны. Зимой, а еще и в перчатках, вообще финиш.
- на одной из охот, при неудачной посадке на лошадь мягко приземлился на на землю. Винтовка несильно ударилась. При этом СТП уползло вверх на 4 МОА. Хотя возможно любая другая также сбилась бы.

Плюсы:
- легкий, компактный, светлый прицел;
- четкая и универсальная баллистическая сетка, позволяющиая стрелять до 500 м.

Что скажете?

Сетка работает лишь на этих двух кратностях (большой и мальникий треугольники) только с определнными группами патронов. Для "быстрых" легких пуль следует использовать большой треугольник, который равен 14Х. Для медленных и тяжелых - маленький (11Х).

😊 когда то я тоже так думал, читая инструкцию к прицелу.
но добрый Сеньер во время поставил на путь истинный.
если используете его калькуляторы, то абсолютно никакой разницы легкая или тяжелая пуля.
Главное в калькуляторе правильно забить скорость, баллистический коэфицент и вес пули. Далее уже пользователь выбирает с какого треугольника стрелять и калькулятор соответственно показывает снижение пули на конкретных дистанциях с привязкой к сетке.
перевод инструкции к прицелу я даже как то достал, а потом выкинул к черту.
инструкция нужна, если нет калькулятора.

и вес пули.

вес зачем ?

я пользуюсь калькулятором под Windows 7, там обязательно надо в соответствующей "окошке" вес указать. Вес пули естественно указан на пачке или на сайте производителя.
с уважением,

надо в соответствующей "окошке" вес указать.

в смысле если не введешь не принимает все другие данные ?

если в калькуляторе есть "окошко", где надо какие то данные ввести, значит так надо и я это делаю, тем более вес пули не требует уточнениия. Как например скорость, которую надо измерить.

Ну 24 наверно ни на кой, а вот 6х, 8х, 12х, 16х неплохо. Ну и 50 объектив с такой сеткой и в 1фф, тока у такой модели. Я бы сам с удовольствием взял чё-то типа 3,5-15 или 4-16. Но найт не потяну - ведь ещё отдеьно надо дальномер покупать..., да и люпы не намного дешевле... А этот предлогается за 950-1000 + доставка. Ну и 24 пусть будет на васякий...
Вот такой примерно ход мысли.
Может что ещё посоветуешь?

вот ещё такой есть у буша http://www.bushnell.com/produc...al/Product/?n=8
тока там линза 44

вбейте ноль и поглядите что напишет

точно 😊

Может что ещё посоветуешь?

блин смотрю на сетку и сильно нравица 😊 ....а нет ли у буша модельки чтобы так же все тока без этих ихних уебанцких башен ? тебе то они при 1фф и данной сетке по сути даром не надь ...
будешь их все время рукавом крутить при переноске ( я пробовал их на похожем буше ) ...и конечно очень будет важна толщина сетки . если тонкая то бери тады тот что полегче .....Андрюха , вот те крест 😛 ну не понадобится тебе его 24 особенно учитывая 1фф и желаемые тобой дальности . реально будешь ставить половину 😛 а накой тогда лишний "жир" и линза телескоп ?
..но эт так , мисли ....блин , чет ты меня своим 1фф в думки вогнал 😊 ...взять что ли себе чтонибудь такое на пробу ..

горец
на 12 кратах при 44 линзе будет светлее чем на 24 на 50й

вон мои найты , охочусь с 3.5-15х50 а 5.5-22Х50 лежит в шкафу . хотя начинал с большого 😛 . при этом пачку сигарет на 500м выцеливаю тока в путь т е убойную зверя на 700 - вполне ( а дальше мне не надо , и это до хрена )
зато есть возможность и на 3.5 ставить и по сумеркам (по сути до темно-серого) все видеть и целиться .
бери 12 , он по всем параметрам будет оптимальнее 😛

AMO

😊 когда то я тоже так думал, читая инструкцию к прицелу.
но добрый Сеньер во время поставил на путь истинный.
если используете его калькуляторы, то абсолютно никакой разницы легкая или тяжелая пуля.
Главное в калькуляторе правильно забить скорость, баллистический коэфицент и вес пули. Далее уже пользователь выбирает с какого треугольника стрелять и калькулятор соответственно показывает снижение пули на конкретных дистанциях с привязкой к сетке.
перевод инструкции к прицелу я даже как то достал, а потом выкинул к черту.
инструкция нужна, если нет калькулятора.

Если в БК читать вертикальные поправки, то они конечно не изменятся, пофиг какой треугольник. А вот если не трогая барабаны выцеливать по сетке, выносом, то тип "треугольника" имеет значение, особенно если учитывать и боковую поправку. Как-то так 😊

А вот если не трогая барабаны выцеливать по сетке, выносом, то тип "треугольника" имеет значение, особенно если учитывать и боковую поправку.

я именно это и имел в виду-

с привязкой к сетке.

AMO
[B][/B]

В этом и цимес Варминт Хантер - хошь так, а хошь эдак 😊

охочусь с 3.5-15х50

3РДР

видели?
http://www.burrisoptics.com/pdf/eliminatorIII.pdf

или
http://www.marchscopes.co.uk/march-f-3x-24x42/ ?

Не могу определиться с прицелом.

Посмотрите внимательней на барашек вертикали.Расписаны деления на два оборота

Именно, обнуление. После одного оборота читаются желтые цифры. Тонкая сетка, легкий прицел. На Алтае неудачно упал прямо на него, думал писец. Клики четкие.

Lihvic
Кто-нибудь имеет в пользование (имел) March типа такого
http://www.marchscopes.co.uk/tactical-scope-2-5-25x42/

или
http://www.marchscopes.co.uk/march-f-3x-24x42/ ?

Не могу определиться с прицелом.

Это равноценные прицелы с "разницей восприятия FFP или SFP", я имею March 1-10 SFP и 3-24FFP,если говорить о работе на минимальном фокусном расстоянии и при минимальной кратности, то это дистанция на 3х-порядка 2.5-3.0 метров.

если говорить о работе на минимальном фокусном расстоянии и при минимальной кратности, то это дистанция на 3х-порядка 2.5-3.0 метров.

А после нуля барабан на сколько крутится вниз? Или работает как ноль-стоп?

Где то на пол оборота. Сетка на всех кратностях тонкая и хорошо читаема.

Lihvic
Не понял. Имеется ввиду, что March 3-24FFP на кратности 3х фокусируется от 2,5-3 метров? Как Вам качество картинки? На кратности 24х не толстая сетка?

"Единственный недостаток", который вижу я, и не могу пока решить с руководством компании, это сетка от Horus.
Все остальное "March" делает под мои корректировки включая прицельную марку.
"March 3-24FFP на кратности 3х фокусируется от 2,5-3 метров?"-Да.

Все остальное "March" делает под мои корректировки включая прицельную марку.

Lihvic
То есть, можно заказать как на US Optics свою прицельную марку?

Нет,как на USO не получится,но в моем варианте заказа было принято в работу , а затем в серию MML Milrad 1-10 SFP, сейчас обговариваю вариант 8-80 FML-1 FFP или 8-80 FML-1 SFP.Хотя я более любитель FFP.

Нет,как на USO не получится

Lihvic
А я уже губу раскатал. 😞 Заказать March 3-24FFP с сеткой NH-1 , добавить Zero stop и в путь.

forum.guns.ru

На March 3-24FFP сетки FML и FML-1 поверьте с лихвой перекрывают работу сетки NH-1

Априори-данный ОП March изначально лучше NF

Lihvic
Сейчас владельцы NF тапками начнут кидаться.

Это прежде всего вопросы личных приоритетов, NF стал уже давно мерилом "рабочей лошадки"...
Цена-вопрос цены,-не соглашусь.
После шоу 2012 "цены высшего пилотажа" уже подросли к 4кило как начальный отсчет.
Еще раз повторюсь,что не имея пока возможности сделать сравнительные характеристики ОП представленных на шоу 2012-считаю тактическую линию от March очень интересной и заслуживающей N1.

Сейчас владельцы NF тапками начнут кидаться.

а то 😊 ...вот наш ответ чемберлену http://nightforceoptics.com/NightforceVelocity1000Data.pdf

..вот наш ответ чемберлену

Опять усредненный вариант?

а может универсальный 😛 .....я правда никогда в реале не пробовал фронт фокал но вот крайняя моя охота вдруг заставила задуматься о нем именно "для сэбэ" ...и сетка мне нравиццо одчень 😊 вот с такой можно попробовать надалеко и не барабаня 😊
все таки (ИМХО) на охоте желательно иметь максимум возможностей оптики , даже если понадобится всего раз ...но ведь как приятно будет сознавать что "ты был умный , ты все предусмотрелЬ " 😛 😀
ведь мы об этом чичас тут 😊

Выбор прицела для охоты в горах

8-80 FML-1 FFP или 8-80 FML-1 SFP

8-80 FML-1 FFP или 8-80 FML-1 SFP

для наших дел боюсь обычный NSX 3.5-15Х50 с о старым добрым np-r1 будет удобнее и правильнее

НО! 1)- NF весит 790 гр., а March 620 гр.
2)- сравни линейные размеры
но 3)- цену сравнивать не буду.
4)- опять же zero stop.
Идея - собрать достаточно легкий инструмент. Притащил специально из юса Mark4(624 гр.), чтобы точно не Китай. Но я на эти торчащие во все стороны антенны без слез смотреть не могу. Чувствую, что "накосячу" с ними как-нибудь. 😞

У Люпа ещё стекло по сравнению НФ и Марча не айс

все в мире - относительно...

bulldog
У Люпа ещё стекло по сравнению НФ и Марча не айс

Не соглашусь.
Могу сказать однозначно,что новая модификация Leupold ER/T Mark4 и Mark6/8 имеют на мой взгляд линзы не хуже NF, а оптику NF не сравнивал бы с опиткой March, так как первой очень далеко до March(подчеркну ,что это мое мнение из опыта общения с данной оптикой).

а оптику NF не сравнивал бы с опиткой March, так как первой очень далеко до March(подчеркну ,что это мое мнение из опыта общения с данной оптикой).

аргументируйте plz

вот наш ответ чемберлену

а оптику NF не сравнивал бы с опиткой March, так как первой очень далеко до March

Lihvic
Согласен. Его тоже рассматриваю, но с F1.

НО! 1)- NF весит 790 гр., а March 620 гр.
2)- сравни линейные размеры
но 3)- цену сравнивать не буду.
4)- опять же zero stop.
Идея - собрать достаточно легкий инструмент. Притащил специально из юса Mark4(624 гр.), чтобы точно не Китай. Но я на эти торчащие во все стороны антенны без слез смотреть не могу. Чувствую, что "накосячу" с ними как-нибудь. 😞

[/URL]
forum.guns.ru

Так,чтобы было понятно "визуально",-March 8-80 FML-1 в тактическом исполнении немногим более 4.5 см. больше такого прицела как Leupold LR/T, "который сейчас наиболее знаком всем".
По-этому рациональность использования "на заданные дистанции" каждый определяет сам для себя.

March 8-80 FML-1

Lihvic
8 много для стрельбы с руки по бегущим...

Обычно дополнительно комплектую INSIGHT MRDS или из подобных RedDot в связке с такой кратностью.

горец

аргументируйте plz

Только мои глаза и то,что они видят через стекло...но это тоже наверное сугубо субъективно.

Только мои глаза и то,что они видят через стекло...но это тоже наверное сугубо субъективно.

в итоге что имеем :

большая "светлость" - вопрос спорный
сетки - у найтов интереснее однозначно
вес - при равных вх линзах марч выигрывает 140гр
надежность - .... 😛 вот тут моментик ! то что найтами можно гвозди забивать видел сам неоднократно , насколько марч "шелезяка" никто пока не знает т к мало кто с ними в жестких условиях тусит 😛 ..в основном это "теплица" ( пока по крайней мере ) потому как ...дорог он весьма 😊
цена - марч почти вдвое дороже

так что же получается ? мы платим почти вдвое за снижение веса в 140гр , неизведанную пока широкой публикой надежность и худшие сетки ? 😛
реклама - двигатель торговли 😛

громите гг. стороннки марчей 😛 , одно скажу напоследок - надо как то понимать разницу между " стрельбище , стол , упор , пиво" и " 45гр склон , снег , сыпуха , скальник " 😛 ...
такие вот мои аргументы ....тоже абсолютно все субъективно 😊

горец
да все в этом мире субъективно , однако я еще раз хочу уточнить тему нашего разговора 😛 ...
что есть "прицел для горной охоты" ? это имхо удобный механизм в коем сплетены оптимально много разных компонентов кои делают его максимально удобен ИМЕННО для горной охоты .
прицел для горной охоты это ( на мой взгляд) совсем не прицел для "вдумчивого убивания мух " на 100, 200 и 300м 😛 ....и не для попадания в голову противника на 1000м со стационарной позиции , и не для удобного просмотра пробоин на 700м 😊 ...
вот поверьте на слово в горах ДАРОМ НЕ НУЖНО 80 крат...и 30 тоже ...а помоему и 20 это "баловство" тем более с прилепленым поверх колиматором 😛 , на войне возможно , на охоте это цирк 😊
я возможно мало имел дело с марчами , но тот что глядел 5-32Х52 не показался мне прямо вот таким уж "кристаллом" на просмотр ,по сути тот же найт .... по крайней мере свар однозначно светлее на равных кратностях при одинаковой линзе , вот тут сразу бросилось в глаза !
толщина сеток та же , вес тот же .....да 10х при смене кратности это конечно большое техническое достижение ( если конечно "повар нам не врет" 😛) но как оно применимо в горах на охоте ? ....вон лежит у меня 5.5-22Х50 в шкафу а хожу я с 3.5-15х50 и иной раз думаю "какого хрена эти найтовцы не сделают nsx в р-не 2,5-12х42 , купил бы сразу" .
кстати 😛 у марча есть подобная по х-кам модель именно в hunting классе ( 2.5-25×42) но сетки там ...кхм 😛 промолчим .

в итоге что имеем :
большая "светлость" - вопрос спорный
сетки - у найтов интереснее однозначно
вес - при равных вх линзах марч выигрывает 140гр
надежность - .... 😛 вот тут моментик ! то что найтами можно гвозди забивать видел сам неоднократно , насколько марч "шелезяка" никто пока не знает т к мало кто с ними в жестких условиях тусит 😛 ..в основном это "теплица" ( пока по крайней мере ) потому как ...дорог он весьма 😊
цена - марч почти вдвое дороже

так что же получается ? мы платим почти вдвое за снижение веса в 140гр , неизведанную пока широкой публикой надежность и худшие сетки ? 😛
реклама - двигатель торговли 😛
громите гг. стороннки марчей 😛 , одно скажу напоследок - надо как то понимать разницу между " стрельбище , стол , упор , пиво" и " 45гр склон , снег , сыпуха , скальник " 😛 ...
такие вот мои аргументы ....тоже абсолютно все субъективно 😊

Я сейчас не говорю держа ли ли Вы предмет,который обсуждается...
ранее я написал,что отдал бы предпочтение ОП March 3-24 FFP,хотя у March есть еще линия SFP 1-10 и 2.5.-25,второго из SFP я не имею-но первые два на мой взгляд явные лидеры своего класса и гораздо выше чем S&B. Тактическая конфигурация и конфигурация для охоты имею соответствующие различия в барабанах поправок и зеро-стоп.
Так вот я считаю ,что конфигурации March 3-24 FFP,March SFP 1-10 и 2.5.-25 реально подходят для горных охот и не только.
Если речь вести о 8-80SFP или 5-40FFP,то они также хороши для гор-только специфика стрельбы здесь на далеко...
Но повторюсь мои взгляды могу естественно не совпадать с "общепринятыми"-но я в этом беды не вижу.

вот знаете , исходя из того, что очень я люблю все время что то улучшать в своем комплексе , а прицел одна из важнейших его частей , то я все время ( по мере роста моего опыта исп. ОП в горах ) думаю как бы сделать так ,чтобы найти такого, чтобы улучшить что то при этом не ухудшая другого 😛 и помогает мне мой возможно скромный но опыт .
....у вас есть опыт использования ОП именно в горах ? не раз - другой а как гворится "в хвост и в гриву" ? если есть тогда мы сможем подискутировать 😛 , если нет то давайте считать , что попытка вброса инфы по прицелам марч ( коими как я понял вы плотно "по жизни" занимаетесь ) в тему где тусят именно интересующие Вас потенциальные покупатели прошла успешно 😊 ..имя прозвучало , "позитив "впрыснут 😊

ps а нет у Вас желания по настоящему попроверить пару данных прицелов в реальных условиях и затем уже опираясь на факты ( а не на цифры из ТТХ) заявить что марчи есть подходящие ( неподходящий ) прицелы для горных охот 😛 ......могу предоставить пару толковых "тестировщиков" ....тока прицелы Ваши 😀 .
а почему бы и нет собсно если он правда лучший ? 😛 ..рынок плотен , имхо чтобы войти в эту именно нишу просто цифр мало , надо бы и факты тоже причем оч. важны будут его "шелезячные данные " и "прикладные" ...не думали ?

8 много для стрельбы с руки по бегущим...ИМХО

Ваше ИМХО тут очень скромно получается, это христоматийная истина. стрельба больше 6* с руки сомнительное удовольствие.

вот поверьте на слово в горах ДАРОМ НЕ НУЖНО 80 крат...и 30 тоже

тем более с прилепленым поверх колиматором , на войне возможно , на охоте это цирк

трудно будет спорить с этим.

Горец,
Вы когда то использовали прицелы с встроенным дальнимером (не помню конкретной модели). Почему от них отказались? Ведь в контексте

надо как то понимать разницу между " стрельбище , стол , упор , пиво" и " 45гр склон , снег , сыпуха , скальник " ...

Вы когда то использовали прицелы с встроенным дальнимером (не помню конкретной модели). Почему от них отказались? Ведь в контексте

у данной схемы есть как несомненные плюсы так и минусы . я пробовал бушенль первого поколения и в сравнении с найтами он оказался значительно хуже как прицел . к дальномеру до 700м претензий не было но дальше он просто не работал . база прицела не позволяет поставить его на Р93 ( а я тогда сменил "захарку" на блайзер ) так как мне хочется , получается некая "громоздкая лепня" .
из трех прицелов что наблюдал ( два буша и и один буррис) все три по морозу начинали кряхтеть а двое заглючили на 2м году использования .
найт + 1600 несоменено более живучая и удобная схема ...для меня 😊

Выбирается прицел для более-менее точной стрельбы - сбор кучек на 100-200 м при подборе кучной навески и последующей охоты на расстояниях 300+

владея Никоном Монарх 2-8х33 и пытаясь пристрелять на кучность самосборные патроны, понял, что ошибка в прицеливании через него по-любому будет составлять от 0,3 до 0,5 МОА. Сетка очень толстая и кратности маловато для четкого наведения. то-есть кучу в 0,5 МОА с ним можно и не получить даже если патрон будет позволять.

Кроме того, на охоте в будущем планируются расстояния, на которых потребется прицеливание выносом.

из всего пересмотренного вырисовались два кандидата:
1. LEUPOLD VX-3 4.5-14x50 Side Focus с сеткой Varmint Hunter's
и
2. NIKON Monarch 4-16x42 SF с сеткой Mil-Dot

однако остаются следующие вопросы, которые самостоятельно сам не смог решить:

1. какие размеры у сетки этих прицелов ?
2. как узнать размеры в угловых минутах толщины линий сетки, размеры МИЛ-ДОТин у Никона,
3. если с надежностью Люпольда все понятно, то как с этим у указанного Никона ?

кое что есть у FLINTa про Варминт-Хантер, но тоже не все размеры
forummessage/10/383

Один из главных размеров, которые хотелось бы выяснить - толщина тонких линий креста в месте их пересечения.

Для моих потребностей лучшим образом подойдет Найтфорс 3,5-15х50 с сеткой NPR-1 или Люпольд 4.5-14х50 TMR но не могу себе такие пока позволить по финансовым причинам. Да и кажутся они тяжеловатыми для охотничьей винтовки.
Винтовка - Тикка Т3 Хантер 308

в разделе "оптика" темка - forummessage/10/383

Советуют Вортекс
http://www.vortexoptics.com/pr...reticle/reticle

Посоветуйте, приз, други, развейте соменения.
Никон хорош ценой, но как он в смысле высокоточного прицеливания в сравнении с приведенными конкурентами ?

Burunduk25
владея Никоном Монарх 2-8х33 и пытаясь пристрелять на кучность самосборные патроны, понял, что ошибка в прицеливании через него по-любому будет составлять от 0,3 до 0,5 МОА. Сетка очень толстая и кратности маловато для четкого наведения. то-есть кучу в 0,5 МОА с ним можно и не получить даже если патрон будет позволять.

PS.Кстати, Sightron очень расширил серию SIII, есть из чего выбрать
http://www.sightron.com/index....816362&cat_id=6

Chuck
PS.Кстати, Sightron очень расширил серию SIII, есть из чего выбратьhttp://www.sightron.com/index....816362&cat_id=6

интересующий диапазон кратности (от 3 до 16) в одном прицеле отсутствует
да и у сайтрона центральная точка - 0,25 МОА - нафига он там такая ?
некоторые планируют кучу такого размера собирать, эта точка явно это затруднит по сравнению с крестиком линий толщиной - 0,1 МОА

Burunduk25
да и у сайтрона центральная точка - 0,25 МОА - нафига он там такая ?

Burunduk25
некоторые планируют кучу такого размера собирать

Chuck
Надеюсь, Вы это не о себе с Тиккой Хантер?

предел моих мечтаний - стабильные 0,5МОА
но инструмент должен быть значительно точнее, чем предполагаемые размеры изделия (группы дырок на мишени и самой мишени)

хотя что греха таить - меня устоит стабильная кучность и в 0,7-0,8 МОА
но все-таки я за точный измерительный инструмент 😊

Chuck
с Тиккой...

в наличии имеецо TIKKA T3 LITE STAINLESS .308 Win и к ней прицел Leica ER 3,5-14X42 турель ASV, сетка Leica Ballistic. так этот прицел будет пригоден для горной охоты? (еще не охотил в горах но хочу)

да как стрелок сможет так и будет 😛 ...сетка вполне "баллистическая" , винтовка вполне , патрон ..кхм ...ну есть конечно позлее , настльнее но не надо забывать , что на сегодня "рекорд ветки" как ни странно у 308го 😊 .

главное это комплекс патрон-винт-крон- труба .....и мааааленькое дополнение 😛 ...тот кто нажимает . 😛

да как стрелок сможет так и будет ...сетка вполне "баллистическая" , винтовка вполне , патрон ..кхм ...ну есть конечно позлее

ну нет у меня с тобой разногласий, практически ни по одной теме

спасибо Андрей 😊 ...честно говоря мне это лестно слышать от уважаемых "аксакалов" 😊

горец
главное это комплекс патрон-винт-крон- труба .....и мааааленькое дополнение ...тот кто нажимает

На сколько принципиально наличие подсветки на прицеле для охоты в горах?

вот вчера "пасли" один солонец , раннее утро и поздний вечер самое "выходибельное" время для таких дел , вопрос - нужна подсветка или нет 😛

горец

вот вчера "пасли" один солонец , раннее утро и поздний вечер самое "выходибельное" время для таких дел , вопрос - нужна подсветка или нет 😛

теоретически-Да, практически-ни разу не включал

мне эта ялда на оптике доставляет больше неудобств..

у найта "ялды "нет , регулируешь на сааамый минимум и одчень удобно получаиццо , чуть темненть начинает (а ты в засаде) сразу ее клац и нехай горить .
и чем темнее становится тем удобнее целиться , это ведь не 500+ , тут все близко + он ( при этих условиях) всегда в движении пребывает 😛 ....
вобчем как обычно - каждому свое 😊

вобчем как обычно - каждому свое

а ты еще наверху, дорога обратно, может продлится до утра ..и подсветка в прицеле очень плохо помогает

После длительного "курения" форума и всех веток соотносящихся с оптикой пришел к выводу что Лучше Найт 3-15*50 с лейкой 1600 (не В) чем http://www.outdoorroadmap.com/...-eliminator-iii

Запостил чтобы еще раз уточнить правильность выбора - ошибаться не люблю 😊, хотя о некоторых ошибках и не жалею 😛

пришел к выводу

[B][/B]

Чувствую уже тапки и табуретки ... но при одышки. на высоте от 2500м. стаб это что то - проверенно 😊
есть минус это крышечки и вес - 1 КГ но что то мне подсказывает 😊 что на реальную охоту я его не возьму а предпочту 2 монокля 😛

Лучше Найт 3-15*50 Запостил чтобы еще раз уточнить правильность выбора - ошибаться не люблю

а я вот чей то задумал сменить без дела лежащий NSX 5.5-22х50 np-r1 вот на это http://nightforceoptics.com/3-5-15-x-50-f1-nxs/ с сеткой LV.5 .
поставлю его на 6.5х55 , а тот nsx 3.5-15х50 что сейчас на нем переведу на пришедший 300wm ( семи ).
300ку сделаю "гостевым" , шведа себе любимому 😊

300ку сделаю "гостевым" , шведа себе любимому

😀 именно поэтому и взял 300 чтобы потом не переучиваться 😛

взял 300 чтобы потом не переучиваться

обычно идут от большего к меньшему 😛

Пока думаю вот об этом LEUPOLD VX-R 4-12x40 с сеткой Ballistic FireDot
http://www.prizel.ru/leupold-v...tkoi-setki.html

Сейчас есть LEUPOLD VX-3 2.5-8x36, стоит на 308, на 200-250 м стрелял но кратности мало.

Думал вот об этом LEUPOLD VX-3 4.5-14x40 http://www.prizel.ru/leupold-vx-3-4-5-14x40.html , но перевешивает желание иметь 30 мм трубу, для бОльшей прочности.

Стрельба до 300 м максимум. Цель - олень/баран.

LEUPOLD VX-3 2.5-8x36,

у меня такой же прицел, на 250м спокойно выцеливаю стендовую тарелку (диаметр 110мм). На 300м убойная зона на лопатке оленья/барана 3 раза больше чем стендовая тарелка.
может тогда VX-3 3.5-10*40?

на 250м спокойно выцеливаю стендовую тарелку

У меня с 8 не получается. Пострелял ту на днях с 12 крат, понравилось, разница 8 и 10 кажется несущественной.

У меня с 8 не получается. Пострелял ту на днях с 12 крат, понравилось, разница 8 и 10 кажется несущественной.

да, зрение у каждого индивидуальное.

portuhunter
Как думаете нужны ли сошки или можно рюкзаком обойтись? Завтра забирать и ставить или нет надо решить сегодня

portuhunter
Можете конкретную модель от харриса указать?

А самого дальнего оленя (600м)взял с ультралёгких сошек от snipepod.com. Ссылку дать не могу, их сайт почему-то заблокирован.

1. Калибр оружия 308WIN и 7.62х54
2. Горная охота, как в загоне так и с подхода! То есть нужна переменка.
3. Расстояния ведения огня от 50 до 500 метров.
4. Бюджет покупки "строго" до 300$ =(
5. Цель охоты (косуля,кабан,козерог)

Сразу скажу все как есть... Я только начинаю знакомиться с нарезным карабином в живую. Ранее прочел очень много литературы и т.д и т.п
Почему такие калибры спросите вы??? Да потому что, патроны к тому же 300WM стоят у нас очень дорого... 4 патрона = лицензия на казерога по цене! Исходя из этого 308 считаю оптимальным =) Не владею большими средствами поэтому и бюджет оптики не хотелось бы превышать 300$
Прошу вас помочь в этом не легком деле) оптика будет приобретаться на сайте "prizel.ru" поэтому хотелось бы увидеть рекомендацию прицелов с этого сайта!
Заранее спасибо
С Увж.
P.S Основная охота будет проходить на расстоянии от 50 до 350 метров.... в Редких случаях 400-600 метров. =)

4. Бюджет покупки "строго" до 300$ =(

оптика будет приобретаться на сайте "prizel.ru"

Вопрос уже решен..
Спасибо
С Увж.

А Марч всем хорош, но цена... На разницу с Люпом можно на козерога съездить 😛

------
Hunt big or go home.

НСК-И
... и в загоне 2,5 кратность вполне с этим справится...
С уважением.

мириться с этим, конечно, можно... но зачем???

------
Hunt big or go home.

НСК-И
Держу в руках МАРЧ 2,5-25Х42 ,подсветка,тонкая сетка,тактические барабаны,100 моа поправок,легкий,короткий.На мой взгляд ,идеальный прицел для горной охоты под любую задачу.Можно и на коротке(солонец)параллакс регулируется от 10 ярдов,можно и на далеко 25 крат достаточно для любых дистанций,можно и в загоне 2,5 кратность вполне с этим справится.Идеал!!! 😊
С уважением.

+1

BGH
Я в загоне меньше двойки не ставлю.

загон загону рознь, но почему бы в крепком месте не поставить поменьше?

Еще не знаю,прицел еще не поставил,но думаю будет нормально.Я разницы между 50 и 56 не вижу и 40 при 25ти кратах будет нормально.Топовая модель,нафига им делать заведомое г..,сначала долго тестировали , уже потом в серию запустили.Мне еще Йен Келбли (диллер Марча в Америке)про него говорил,показывал тактическую винтовку(он с ней охотится)и очень сильно сильно его хвалил(фотки позже скину).Вот и я созрез ,сейчас осталось только поставить и протестировать.Насчет кратности ,для меня 2,5 будет идеальный вариант для солонца, а для загона там уже по ситуации,обычно я 3 или 4 крата ставлю да и в загоны я не часто хожу,не нравятся они мне
С уважением

НСК-И
как по твоим горным охотам, х40-42 не маловато?

Еще не знаю,прицел еще не поставил,но думаю будет нормально.Я разницы между 50 и 56 не вижу и 40 при 25ти кратах будет нормально.Топовая модель,нафига им делать заведомое г..,сначала долго тестировали , уже потом в серию запустили.Мне еще Йен Келбли (диллер Марча в Америке)про него говорил,показывал тактическую винтовку(он с ней охотится)и очень сильно сильно его хвалил(фотки позже скину).Вот и я созрез ,сейчас осталось только поставить и протестировать.Насчет кратности ,для меня 2,5 будет идеальный вариант для солонца, а для загона там уже по ситуации,обычно я 3 или 4 крата ставлю да и в загоны я не часто хожу,не нравятся они мне
С уважением

Считаю March 3-24FFP tac. более удачным нежели March 2.5-25 SFP tac.

koleg
А по елочке не удивлюсь???

ноль уйдёт

Спасибо.

Держу в руках МАРЧ 2,5-25Х42 ,подсветка,тонкая сетка,тактические барабаны,100 моа поправок,легкий,короткий.На мой взгляд ,идеальный прицел для горной охоты под любую задачу.Можно и на коротке(солонец)параллакс регулируется от 10 ярдов,можно и на далеко 25 крат достаточно для любых дистанций,можно и в загоне 2,5 кратность вполне с этим справится.Идеал!!!

Lihvic
Тоже о таком думаю или, быть может,March 3-24FFP. Еще не опробовали? Как впечатления?
С уважением.

По задачам... обратите внимание на March tac.ill.SFP 1-10 MML,milrad. или
March tac.FFP 3-24 FML-1,milrad., в варианте исходя из задач стрельбы в сумерках-можно брать без подсветки,если задача вести стрельбу в более темный период-тогда подсветка.
Реальное фокусное расстояние до ближайшей токи у March FFP 3-24 FML-1-порядка 2.5м.-3.0м..

Еще не опробовали? Как впечатления?

Если что найт в запасе

Что лучше взят? Сwар с шинои или просто на колцах?

GDF
модератор posted 29-5-2012 17:15
На кольцах.

легче продать потом,если надо будет.

На шине устанавливается 5мин ,

с шинои или просто на колцах?

смотря какой прицел ( размера механизма поправок) , какие по высоте кольца , какие "руки" у стрелка ...

по сути прицел на шине более удобен при установке и ловле точного положения глаз\окуляр .
он не "ляжет" на базу крона механизмом поправок в случае низких колец , он не упрется этим же механизмом в одно из колец ограничив положение трубы в кольцах , не надо мудохаться с его "центровкой" по горизонту .....короче шина удобнее получается

Вообще мне вся эта затея с горной охотой напоминает помешательство - уж какой степени и сказать не берусь - 😊 жена тихо улыбается когда в солнечную португалию приходит очередная партия ситки типа кельвин 😊. Когда рассказал про возможности прицела. винтовки и так далее она опять мило спросила
- И все это ради 5-15 дней в году?
Когда её тащил на матерхорн то она вообще на очередной скале (2750) так испугалась что аж заплакала немного от страха - пришлось возвращаться - с этого момента наши пути зарошлись 😊 - она в лёкербад я в цермат 😀

Да и мне логически объяснить не получается - короче хроническая болезнь с фазовым обострением под названием - ГОРЫ 😊

Марчи 5-50Х56 и 2.5-25Х40,осталось протестировать.

------
Hunt big or go home.

Игорь, сколько весит 2.5-25?

У тебя уже прицелофилия начинаецца.. сколько ж их нужно? пока найдешь идеальный 😊

------
Hunt big or go home.

я таки взял

Обмыть бы

Да нивапрос 😊

------
Hunt big or go home.

BGH
Ниправильный ответ. Нужно говорить: алкаголь - йад 😊

BGH
Роисся, вперде!

Ты от патологической трезвости впал в протестные настроения и нас зовешь туда же? 😊

------
Hunt big or go home.

Врачи добрые. Палаты светлые.

😊

Игорь, сколько весит 2.5-25?

Tolstii
И я стал перед выбором.
Как то захотелось купить оптику для горной охотуы. Вроде остановился на Zeiss conquest 4,5 Х 15, но основные охоты то на равнине... И вот далгомученник Хакко похоже загнулся(застряли поправки по горизонтали, и щас пульки летят на 5 см. левее(100 м.) крути сколько хош). Теперь сижу и кумекаю.
вариант
а) две оптики - conquest + Доктер 2.5Х10(для дома) + 1 крон(блазеровский).
вариант
б) Сваровский Z6 2,5 Х 15 * 56.
По чене оба варианта практически не отличаются...
Да ещё у этого Свара есть два варианта(на сколько я понял)
а) с балистической тюрелью, и простым крестиком
б) с охотничими тюрелями, и с "ёлочкой"
Блин, стою как Ленин на броневике... и решится не могу 😊.

Max_vin
Юзаю Сваровски

В горах не был на на равнине стрелял

Оч.доволен

Для гор может барабанчики и не сильно удобные

------
Hunt big or go home.

BGH
Тема: Выбор прицела для охоты в горах
Прекрасное сообщение 😊 Типа захотелось поделиться радостью обладания Сваркой? Дык для этого "Оптика глазами владельца" имеецо 😊

Завидуете?..)))

------
Hunt big or go home.

BGH
Нет. У меня есть. Только в горы рекомендовать пока не буду.

Почему же?... ( никакого сарказма)
Интересуюсь по той же причине, что и топикстартер.. Только разница в том, что прицел я уже купил и мучают сомнения, подойдет ли он для гор..
Заранее благодарен!

------
Hunt big or go home.

Барабанчики не предназначены для быстрого ввода поправок, сетка после 300 метров имеет шаг 50 метров (для 270 вин). Надо пробовать, но уже очевидно, что не самый лучший выбор для гор.

все более убеждаюсь , что выбрать прицел это все равно что жену .
по небольшому опыту 😛 там всегда в момент подготовки выстрела ажиотаж внутри 😛 ....имея удобные сетку , барабаны , проверенный патрон , калькулятор и зная все параметры один фиг бывает мажешь .
не так давно перешел с часов 5.11 на кестрел с хорусом , главным моментом было то , часы считали дистанцию с шагом 25м

горец
а все будет зависить от ног "горноохотника", уменя скрадывать и его дыхалки

все более убеждаюсь , что выбрать прицел это все равно что жену

имея удобные сетку , барабаны , проверенный патрон , калькулятор и зная все параметры один фиг бывает мажешь

------
Hunt big or go home.

имея удобные сетку , барабаны , проверенный патрон , калькулятор и зная все параметры один фиг бывает мажешь

Не имея всего этого мажешь чаще априори

Промазал имея все это - охотник. Промазал не имея всего этого - лошара, неправильно промазал 😊

хотя может у тебя опять своя экзотика на Кавказе

Не имея всего этого мажешь чаще априори

walker41
Промазал имея все это -

Промазал не имея всего этого - лошара

------
Hunt big or go home.

624i

624i

Чижелый блин... а барабан тактический? А зеро-стоп есть?

Один минус- тяжелый сильно.

По кратности- я люблю кратности побольше, пробовал х12, х14 - мне не хвататет 😊 чисто физиологическое свойство. Задачи- среднии и дальнии. Тут все, горы, поля, возможно сурки (если второй ствол сразу возьму на блэйз).

Хотел

"...если я чего решил, то выпью обязательно..." (В.С. Высоцкий)

Извините , а что это значит?

Semensemenwch
Сетка совместима...

------
Hunt big or go home.

------
Hunt big or go home.

------
Hunt big or go home.

алекс 9366
тк легким ORSIS SE Alpine 7RemMag пока не научились делать

ОФФ. Просьба к Юре или модераторам: нажмите кнопочку, пожалуйста, чтобы первый пост не вылазил на каждой странице.

------
Hunt big or go home.

4245D.M.A.19
Согласен Андрей (если могу так обращаться) понравилась мне сегодня np-r1 реально!
Про смотрел сегодня все,что интересовало! Сравнивал на максимальной кратности на 500 метров, и на минимальной кратности на 200 метров. Посмотрел march 5-25 сложные ощущения но цена быстро убедила, в моей не готовности к дружбе с ним.
Далее НФ. Moar показался избыточно Толстая сетка-мимо!, посмотрел nr-rf1 не понравился вообще на максимальной кратности толстая сетка на мин., кратности под микроскоп! Долго рассматривал рекомендуемый np-r1 согласен, что лучший выбор хотел его уже брать но остановило,что сетка для моего глаза ( может глаза устали полтора часа пялился в разные прицелы) оказалась тонкой! Я прицеливал по эл. Изоляторам и глаз терял поправочные отметки на фоне стены,понял, что я не смогу по ней выцеливать да и к тому же прицел был без zero stop! Посмотрел HV сетка в рельном прицеле не понравилась так как первый шаг в 2моа вниз и дальше пробел до 4моа. А уже потом 1/2моа. Но толщина ниток разметки оказалась оптимальной для моего зрения!pes_i_

Паныч
Как то не везет мне с Найтами 😊 В первом был обнаружен волос, поменял на другой.
На другом у основания барабана горизонтальных поправок видна бронзовая шайба, как будто барабан не полностью посажен на место, хотя работает исправно. Подскажите, это очередной косяк или ничего страшного в этом нет?

NF-может не повезло,но лично я по-этому большого сердца к ним не имею.

------
Hunt big or go home.

Я же не собираюсь заниматься Вармитингом с 15 кратным прицелом! Мне в горах важнее знать угол места цели, а ни микроны при установки ОП! Меня даже не соизволи ли предупредить о возможных вариантах установки, просто сделали по своему, и что угломер здавать теперь или ставить как они же посовнтовали дополнительное кольцо с планкой на прицел и к нему прикручивать уже угломер! Но это самопальная городушка получается! Зачем когда есть уже решение!?

onemen
Запасливый ты Андрюха. 😛

Смеюсь, "с кем поведешься - так тебe и надо" 😊

горец
при оцуцвии дальномера наличие угломера чем поможет ?
бум четко корректировать по углу фонарно вычисленную дальность ?

У меня сетка милдот и я умею ей пользоваться 😊

Очень радует работа барабанов. После кручения всегда приходят на "0".

отакая от чуча http://marchscopes.com/tactical-3-24-x-42-ffp.html

оно сосбсно понятно что ясен, могуч и продуман , вопрос в другом - кто как думает насколько он будет крепок ?
а то по цене как горный хрусталь ...не является ли им же в плане "абасфальт" 😊

ищу тесты их прицелов на ударопрочность но ничего не вижу ....может неправильно ищу ...

вот нашел упоминание , что гарантия на марчи всего 5 лет ....интересно а на такт. линейку тоже 5 лет ?

горец
....интересно а на такт. линейку тоже 5 лет ?

,не тактикал.

не ..нетактикал не хАчу 😊 ...а вот этот чет заинтересовал
но опять таки щас весна кончится и может полегчает 😛

горец

не ..нетактикал не хАчу 😊 ...а вот этот чет заинтересовал
но опять таки щас весна кончится и может полегчает 😛

смотри пост.50 forummessage/95/892

горец
видел 😊 ...но все же маленько не о том ...хотя тоже весьма познавательно 😊

Операции SAS в Афганистане с March 3-24 не о том?..тогда аргументов нет.

Операции SAS в Афганистане с March 3-24 не о том?..

горец
ну почему же ..это как раз таки на ус и намотал , сегодня буду курить инет именно в этом ключе ...попробую найти отзывы вояк
..но тока вояки обычно писать не умеют 😊 ...в инете 😛

...на счет"вояк",-сечас практически все (во всяком случае многие мои знакомые из Австралии,США,Германии и т.д.)кто проходит службу в Афганистане и Ираке, а также некоторые из Израиля-частенько ведут дневники на You tub.

ни один из восьми охотников не имел прицела с тактическими барабанами. Все стреляли по сетке, даже гид. Правда, дистанции 100-300 метров.

вопрос в другом - кто как думает насколько он будет крепок ? а то по цене как горный хрусталь ...не является ли им же в плане "абасфальт

onemen
Готов проставляться? Волкер звизданулся на всём бегу догоняя баранов на Марч........ 😛

Ну и как чувствует себя Марч,как его здоровье-если не секрет?

http://theopticzone.com/produc...tte-riflescope/

Готов проставляться?

Волкер звизданулся на всём бегу догоняя баранов на Марч

горец
не ты ногу подставил ? 😛...а то как то увязывая твое требование проставки , мою давнюю просьбу уронить його ( марч, не Волкера) на бетон и данный факт в голову лезут разные мИсли 😊

Значит жив и здравствует March...сначала горел-не сгорел, а теперь "еще одна беда" и тоже не разбили-напасть прям какая-то.

горец
не ты ногу подставил ? 😛...а то как то увязывая твое требование проставки , мою давнюю просьбу уронить його ( марч, не Волкера) на бетон и данный факт в голову лезут разные мИсли 😊

Конечно не ставил,Дима сам всё опишет в начале месяца как до интернета доберётся. 😛 Работал Марч.

Лэнд Крузер
Блин, никак опять нe могу найти эту ссылкu где Марч в сейфе горел, нe поделитесь? Спасибо!

Поделюсь конечно своими фото смотри пост.50
forummessage/95/892

горец
не ты ногу подставил ? 😛...а то как то увязывая твое требование проставки , мою давнюю просьбу уронить його ( марч, не Волкера) на бетон и данный факт в голову лезут разные мИсли 😊

Если только косвенно, путем коварного наливания 😊 (ето Волкер)

kaizer2007

Значит жив и здравствует March...сначала горел-не сгорел, а теперь "еще одна беда" и тоже не разбили-напасть прям какая-то.

опять 25 😊
...горел он там по хитрому 😛 ...в центре сейфа в то время как бедолага льюп принял на себя скраю весь удар стихии ...
а не разбили видать потому , что плохо били 😛

горец

опять 25 😊
...горел он там по хитрому 😛 ...в центре сейфа в то время как бедолага льюп приян на себя ск раю весь удар стихии ...
а не разбили видать потому , что плохо били 😛

Владимир Маяковский СТИХИ О ФОМЕ
...

Hi K....,
I would say the March scopes can handle anything equal to the others for sure. They are built very strong, are not light weight junk. Use only the best components and as you know are hand built. They have been tested on many 50cal BMG rifles.
I have a guy in the Australian SAS in Afghanistan using a 3x-24x FFP on a 50cal for 2,000 shooting. He is impressed.

I am attaching some stuff that I am sure will be interesting for you. I have a client in Western Australia who unfortunately had a house fire. Everything burnt including the garage where his gun safe stored his guns. So the guns were in the safe and suffered badly for the heat. All the composite stocks burst and the Leupold Mk4 Tactical scope melted. But the March Tactical 3x-24x did not. He was so surprised. He told me that the turrets functioned and the zoom and focus. But he could not see through the lenses due to the burnt on soot etc from the fire and fire brigade chemicals. His insurance company paid up so he wanted another scope from me. But he asked if it were possible to send that onet back to Japan and let them see what it was really like as he was interested. So he sent it back. DEON inspected, dismantled an d found absolutely everything was OK. Including things like the O rings and even the illumination still worked. They replaced front and rear lenses only and reassembled and sent it back to him. No cost. In fact if he had not tried to rub the lenses maybe they could have survived also. Anyway he was delighted but asked if I could arrange for them to replace the turrets because the engraving was difficult to read as the heat affected this. I suggested that i would like to buy his scope because I wanted it as "evidence" !!! So I did, I have it now. He also sent me the melted Leupold for "evidence". Then he bought two new March scopes. A 3x-24x and a 5x-40x.

This is not exactly the type question you asked but this is one example of something we did not expect. The scopes were not built to withstand extreme heat yet they do. Because of quality materials and hand build.

See attached photos of the aftermath of the fire and also PDF of the report from DEON.

I took this scope to the Shot Show in Las Vegas this January for demonstration along with the Leupold. It sure did raise a lot of eyebrows.

Regards,
Stuart

понимаю

горец
когда начинается "рекламное давление" то чем оно тоньше тем больше недоверия ( у меня лично )
я отнюдь не противник марча но я за справедливость

Смеюсь, я помню как ты по поводу Кестрела ворчал, a сейчас его ласково "кастрюлей" называешь 😊 😀 😀

kaizer2007

Поделюсь конечно своими фото смотри пост.50
forummessage/95/892

ооо это пять! то то я блин не мог найти 😊Спасибо!

я помню как ты по поводу Кестрела ворчал

дык это тогда у меня велесапета не было 😊 ...
по поводу кестрела ворчал то по незнанию , потом как в руки взял сразу перестал ....этого в руки брал , глядел , пулял ....нормальный прицел ( по ненормальной в россии цене 😛) но пока ворчу 😊

горец

дык это тогда у меня велесапета не было 😊 ...
по поводу кестрела ворчал то по незнанию , потом как в руки взял сразу перестал ....этого в руки брал , глядел , пулял ....нормальный прицел ( по ненормальной в россии цене 😛) но пока ворчу 😊

Hensoldt ZF 3.5 - 26 x 56 FF

да не нужен он мне 😊 ...и марч тоже не нужен . не знаю может пока ....поглядим ...

я радуюсь , мне впервые удалось обуздать в себе "апгрейдову болезнь" 😊 ...
рисовался R8 с двумя "индпошивными" стволами , с марчами и теплоприцелом но как то оглянулся и понял что это может длиться бесконечно .
имею отличный комплекс решающий все мои ( именно ) возможные задачи днем и ночью так зачем усложнять ...погодю чуток ..а там глядишь ко всему и цацки энти подешевееют , что будет оч. приятно 😊

горец

да не нужен он мне 😊 ...и марч тоже не нужен . не знаю может пока ....поглядим ...

я радуюсь , мне впервые удалось обуздать в себе "апгрейдову болезнь" 😊 ...
рисовался R8 с двумя "индпошивными" стволами , с марчами и теплоприцелом но как то оглянулся и понял что это может длиться бесконечно .
имею отличный комплекс решающий все мои ( именно ) возможные задачи днем и ночью так зачем усложнять ...погодю чуток ..а там глядишь ко всему и цацки энти подешевееют , что будет оч. приятно 😊

я радуюсь , мне впервые удалось обуздать в себе "апгрейдову болезнь"-Андрей,наверное это называется по-другому,встречайте,СТАРОСТЬ.

Alvoroinbox.ru
Мудрость не есть признак старости.

Андрей,наверное это называется по-другому,встречайте,СТАРОСТЬ

да да ..именно так ...а покупка марча свидетельствовала бы об резком омоложении 😛

"Посыл понял-действительно это мудро вновь перейти...если это об охоте"

повторяю !

когда начинается "рекламное давление" то чем оно тоньше тем больше недоверия ( у меня лично )

мы же вроде все обсудили в почте ...накой это "де жа вю" нужно ? чтобы в очередной раз пропиарить марч ? да нормально он уже пропиарен 😛 .
смешно иной раз видеть как человек без ситки , марча , лейки бинодальномера и патрона что до луны достает в горы ехать не решается 😊

вааще по мере "продвижения к старости" приходит понимание что надо меньше слушать а больше пробовать 😛 .
лучший прицел для гор это не марч ...и не хенсольд , найт или шмидт а тот КОТОРЫЙ УСТРАИВАЕТ .
он может быть "вырвиглазом" но если это устраивает хозяина то собсно глубоко плевать кто где горел и кто что где ронял .
вон 004й уже черти сколько лет на одном и том же карабине и прицеле сидит и чет вааще не парится . набил с льюпом столько что уже про лук начал думать ... и в принципе парень состоятельный , так думаю что кабы чувствовал необходимость смены "допотопного" марка4 на этого супермодника сменил бы бегом ....да чет не меняет 😛 .

все это цацки ! можно купить что угодно но нельзя купить "попадать" 😛...если этого нет тут и три марча не помогут , а если есть и устраивает то резонный вопрос - а ноакой нужна суета по смене прицела с доплатой 100% его остаточной стоимости ?

kak altetnativa Swaru 2.5-15#44?

ysloviya: r98-300wsm- semiweigth- do 500 metrov?

i v konce to koncov - uberite pervii post!!!

chto dumaete na schet
http://www.schmidtundbender.de...50-pm-iilp.html

kak altetnativa Swaru 2.5-15#44?

ysloviya: r98-300wsm- semiweigth- do 500 metrov?

i v konce to koncov - uberite pervii post!!!
ZaePsya listat vniz!!!

kayfovi, no zaebishsy nosit'

onemen
Вроде удалось 😊

спасибо добрый человек 😊 ...а то правда гемор был

kayfovi, no zaebishsy nosit'

nosit 4,8 kg v chehle ne slozhno, lichno mne pri strelbe na +300m ochen vazhen ves vintovki
esli legkaya (+/- 3;6kg) to ochen silno chataet ot sobtvennogo serdcobieniya 😊

spasibo Andrei. ti sam togo ne znaiya yzhe ne raz pomogal 😊

сетка MOAR удобнее чем любая из возможных по ссылке (имхо)

С какой кратности уже боль-мень читается ёлочка,и можно нормально выцеливать по ней.

И чем MOAR лучше NPR1

горец

самый непонятный момент(выбор) для меня это выбор промеж Ф1 и Ф2.

МОАР и НПР1

3)Но в первой фокалке нет обьектива на 56,а во второй есть,наверно больший обьктив в плюс.

Думается мне,что удобство выцеливания по критерию "толщина сетки" индивидуальна.

( а ты на адреналине забыл об этом ) сразу вызывают думки о фронт фокале quote:

явное преимущество для ситуаций высокого напряжения

Какая толщина сетки будет в Ф1 на максимальной кратности на 100м и на 400м.сколько она перекроет на цели.

помоему те же самые 0,14моа ...где то раньше на эту тему был разговор ..как тока появилась новая линейка найтов

Пусть глаза вспотели от горы ,и стёкла в пыли странствий,пусть из-за этого нитки перекрывают на такой дистанции больше, например 35мм и 20мм соответственно. Наверно для среднего(а может и для опытного) охотника,между этими двумя величинами нет разницы вообще никакой.

Вроде при увиличении кратности утолщается она,а как...

т е если сетка позволяет при толщине 0,15моа выцеливать пробку от бутылки на 100м на 15х то на 10х она так же позволит это ведь все уменьшится кратно и визуальный размер цели и толщина сетки

Блин тоже уже запутался с этим выбором.

А если приведёшь цифры как ртает сетка в Ф1

что значит "как работает в f1" ? ..не понял сути вопроса

Хочу узнать это в цифре,зациклился

onemen
модератор posted 18-11-2013 08:30
quote:
Хочу узнать это в цифре,зациклился

Стесьняюсь спросить, а пошто цифра то нужна?

Все говорят фразу - в Ф1 сетка всегда на максимальной кратности толще, чем та-же сетка на той же кратности в Ф2.

потому что на макс кратности сетка в ф2 занимает 0,065моа а у ф1 0,14моа , и связано это не с тем какой там фокал первый или второй а с тем , что такую толщину сетки производитель выбрал для нее 😛 .

понимаете что такое угл размер ? 😊
если на 100м np-r1 с заявленой тощиной 0,065моа будет закрывать 1,9мм а np-rf1 при толщине 0,14моа 4мм то и по дальностям эта закономерность сохранится соответственно

np-r1 100м - 1.9мм , 200м - 3.8мм , 300м - 5,7мм , 400м - 7,6мм .... 800м - 15,2мм

np-rf1 100м -4мм , 200- 8мм, 300-12мм , 400-16мм .... 800м- 32мм

..и кстати интересно поглядеть на того стрелка который скажет , что для работы на 800м сетка нарывающая на цели своей толщиной 3см будет ему сильно толстой 😛 ...
этот расчет верен если толщина np-rf1 именно 0,14моа , но даже если она на 50% (!) толще , на 800м она закроет 4.5 см ....и что ? это много ? ...если да то по чем стрелять ( и смое главное попадать 😛) собираемся ?

BUR-59
Я чуть запутался. Щас по порядку.
3)Но в первой фокалке нет обьектива на 56,а во второй есть,наверно
больший обьктив в плюс.

Так есть вроде такой объектив, назвали его "Чудовище" 😊
http://nightforceoptics.com/beast/

имхо сравнивать 50 и 56 линзы все равно что 40 и 42 ....разницу как того суслика не видно но в цифрах она есть 😊 ... реальная тоже наверное есть 😛 ..но я лично , своим глазом ее не вижу

имхо сравнивать 50 и 56 линзы все равно что 40 и 42 ....разницу как того суслика не видно но в цифрах она есть ..наверное ..но я сам не заметил

"различным по языку" там будет только прицел , все остальное легко перестравивается с моа на мрады

понимаете что такое угл размер ?

BUR-59
у меня непонятки.

В Ф1 сетка меняет свой размер с изменением кратности,это по определению. Если размер меняется,то и толщина сетки меняется,другого не дано.

В Ф2 сетка не меняется с изменением кратности,значит её размер не меняется,т.е. толщина сетки в 0.062минуты константа.

нет 😊 ...для Ф2 всегда есть так называемая "корректная кратность" на которой сетка имеет те угловые размеры кои заявляет пр-ль . для найтов это макс. кратность именно этого прицела .

ну и еще раз для танкистов 😛 .....( шютка 😊)

целимся из Ф2 на макс кратности с заявленой толщиной линии сетки 0,065моа , на 22х так и будет но по мере уменьшения кратности данная линия будет закрывать на мишени все больший и больший размер т к она не привязана к изм кратности и соотв к изменению размера цели в окуляре .
на 11х это будет соотв 0,13моа , а на 5.5х 0,26моа

теперь целимся из Ф1 с заявленой толщиной ну пусть 0,14 , и тут пофигу уже какая кратность стоит ! ..она на любой кратности займет на мишени именно заявленные 0,14моа , не больше и не меньше .

в итоге кажется , что на Ф2 очень толстая сетка а на Ф1 тонюсенькая ...но ежели убрать кратность до минимума и сранить толщину сеток то уже Ф2 будет казаться бревнами ...понимэ ? ..чи ни ? 😊

Если размер меняется,то и толщина сетки меняется,другого не дано.

понимэ ? ..чи ни ?

Стоит кратность 4, выскакивает как чёртик цель ,нет времени замерять дистанцию,угломерить,ветромерить, барабанить... да что там,даже кратность нет времени потеребить.

Ну ещё в сумерках надо уменьшить кратность.

Короче,в каких конкретных ситуёвинах сетка выручит,реально выручит.

будет равна 29,629::х100/100х0,205=6,07 мм

kvg.07

Конкретно для прицела Nightforce 3.5-15 x 50 F1 NXS с сеткой NP-RF1 Толщина основной линии (на которую нанесена разметка) в указанной сетке равна 0,205 MOA (это размер H - с сайта)

горец
откуда взялась цифра 0,205 ? это толщина np-rf1 ? откуда взято ?

Андрей, у меня счас под рукой тока планшет и как выложить pdf - без понятия.
Вот ссылка:
http://nightforceoptics.com/support/
На той странице жмите данлоуд напротив того, что Вас интересует.

уже писано много раз выше

Блин,вроде на сайте ихнем копался,а указанного размера не нашёл.
Дайте ссылку пжста.

Я Вам ссылку на "Чудовище" давал, про 56-ю трубу, можно с той страницы ткнуть справа в столбике надпись "Support".
Там вообще вся инфа в картинках и цифрах, можно и без перевода прочитать. Надеюсь найдете, удачи.

kvg.07

Причина скорее невостребованность, да и бессмысленность. Если уж нужна светосила, то 34 труба. Этот пробел они восполнили.ИМХО!

найт перестал выпускать 3.5х15 с 56

Гром77
posted 30-12-2013 15:07

quote:

найт перестал выпускать 3.5х15 с 56

Откуда инфа ?
На офиц. сайте все по старому

там в конце

Говорила мне мама -учи английский.

Из-за чего,в чём может быть причина с точки зрения практических пользователей,смотревших в 50 и в 56.

мой глаз не заметил разницы в светлости между 50и 56 .. а вот при толстом столе и низком кроне запросто могут эти 3мм помешать туды его влепить

34 труба

мой глаз не заметил разницы в светлости между 50и 56 ..

а вот при толстом столе и низком кроне запросто могут эти 3мм помешать туды его влепить
quote:

а разве размер трубы влияет на светосилу ? ..думал что на длину самого прицела только ...или недопонимаю чего то ?

мой глаз не заметил разницы в светлости между 50и 56

ATACR выпускающийся в 34мм трубке с просветлением оптики более 90%!

промеж осей ствола и прицела 45мм(семивейт).

вес за кг ..так думаю на блазеровском кроне могут быть чудеса при злобном патроне

А с сеткой определился,МОАР будет , по причине более лёгкого быстрого выноса по сетке(циферки есть),ну ещё горизонталь в 1минуту.

Я тоже её взял, но только Лейкой 1600-В мерять приходится в ярдах, чтоб правильно поправки вводить

ATACR

но блин целик в обьектив будет "влезать",мешать глядеть.

И при малейшем мираже(от ствола) вообще хрен прицелишся,максимум 2мм зазор будет над стволом.

Не ,я про ATACR

полтора Ивана

А вот второй прицел у меня 1см на 100м, как бы потом не запарится с переключением.

клики в см

...он тактик ядреный но не охотник ..будет как на корове седло ...имхо

Ну 3.5-15 у Вас ведь стоит,и 5.5-22 , и ничё вроде,получается как-то

получается но вот этот гад все таки из головы не идет
http://marchscopes.com/tactical-3-24-x-42-ffp.html

Паныч
Подскажите, а что Вы думаете про Nightforce 2.5-10x32, MOAR для гор?
Своим монархом с 8х спокойно выцеливаю марала на 700 м. и козерога на 500 м. Так стоит ли переплачивать и таскать лишние краты? Сейчас у меня на трехсотом стоит найт 5.5-22х56, вот думаю поменять его на вышесказанный...

Nightforce 2.5-10x42-лучше по сравнению с Nightforce 2.5-10x32, ну если говорить о ОП кратность которых начинается 2.5х, то пожалуй стоит обратить внимание на новую модификацию
March tac.SFP 2.5-25x52 MML reticle(сейчас веду переговоры о возможности установки сетки FMA/FML в конфигурации March tac.SFP 2.5-25x52, если это выйдет, то это вариация будет равносильна в некотором роде вариации сетки MILR на ОП Nightforce 2.5-10x42).

kaizer2007

kaizer2007

Nightforce 2.5-10x42-лучше по сравнению с Nightforce 2.5-10x32, ну если говорить о ОП кратность которых начинается 2.5х, то пожалуй стоит обратить внимание на новую модификацию
March tac.SFP 2.5-25x52 MML reticle(сейчас веду переговоры о возможности установки сетки FMA/FML в конфигурации March tac.SFP 2.5-25x52, если это выйдет, то это вариация будет равносильна в некотором роде вариации сетки MILR на ОП Nightforce 2.5-10x42).

Согласен, что по некоторым параметрам 42- ой лучше. Марч не рассматриваю для себя, так как не виже необходимости в 25 кратах на максимуме. Да и цена не совсем демократична.

Паныч

Согласен, что по некоторым параметрам 42- ой лучше. Марч не рассматриваю для себя, так как не виже необходимости в 25 кратах на максимуме. Да и цена не совсем демократична.

Ну , если говорить о демократичности, то например новый
Nightforce 2.5-10x42 сейчас будет стоить с доставкой не менее $4000(вывезти очень сложно , особенно с сеткой MOAR или MILR)?
Nightforce 2.5-10x32-мне думается будет стоит с ZERO Stop где-то в вилке $3000-$3200,
new March tac.2.5-25x52 MML естественно дороже, но вы имеете в запасе 15х крат "дополнительной мощности", которая, как Вы говорите, может и не понадобиться, но запас как известно ...

Я то-же не понял про ярды! объясни Зачем именно в них мерять?
Если МОАР с делением сетки в 1 минуту и клики в .250 минуты....
Чёй-то ты меня напугал Иван,давай колись в чём там фишка,коли у тебя уже есть найт с МОАР.
Кстати,у тебя 3.5-15х50 с МОАР да,на какой крон поставил?
И про вот это скажи

http://www.ada.ru/guns/ballistic/moa/index.htm
Или я что то не догнал? Чтобы правильные попраки сделать в МОА. 1 МОА на 100ярдов, а не метров. Или Лейка автоматом переводит? Как скрещивать с Кестрелом, в ярдах?Я понял так, кто желает делать поправки в см берёт сетку Милрадиан и замеры делают в метрах.
Второй прицел Лейка там 1 см на 100м. Вот и думаю что после Найта (в редких случаях понадобиться чтоб знать какие поправки сделать до 300-350м 375НН )не запариться бы переключить поправки в 1/3 МОА. Либо полностью метры-сантиметры.
Найт 3.5-15х50 поставил на кольца LOW, те что самые низкие.

Контур ствола 17мм. Чтобы одеть родную резинку, нужно её снизу немного растянуть.

Паныч
Что-то цены у Вас больно высоки. У нас с 32 линзой стоит чуть меньше 2000 зеленых с моей 15% скидкой (http://www.korgan.kz/index.php...orce&&id=F33560 ). Курс 154 тенге за 1$.
Так что разница в любом случае велика.
В штатах 42 линза стоит около 1800 зеленных....

sk
Если для РФ, есть магазин прицел.ру, 32-й в районе 1800с доставкой.
10х не маловато?

Серьезно, а мне всегда казалось, что там два магазина и две цены в РФ и США, так вот указанные Вами цены -это цены на складе в США и насколько мне известно к данной цене плюсуется как мне кажется около $1000+$500 к базовым ценам... хотя может быть уже что-то поменялось...

BUR-59
Константин, представляемые Вами прицелы весьма не плохи наверно.
И по качеству,и по практической работе с ними.
Но,бли-ин,цена как-то... кусается.
Вот-бы Вы сделали Новогоднюю 50%-ю скидку для настоящего горного охотника,коим я и являюсь 😊 Я потом всем расскажу про Вашу доброту и ширь души, и дам всем прицел потрогать если не поверят 😊

Новогоднюю 50%-ю скидку...наверное только прицел.ру сможет.
С Новым Годом Вадим.
Если вопрос с NF2.5-10x32-ну пишите обговорим, также можно обговорить вопрос March tac.FML-1 3-24x42,относительно нового March tac.FMА-1
3-24x52 цены озвучивал, ну можно минус сто сделать с учетом, если ничего не поменяется.

kaizer2007

Серьезно, а мне всегда казалось, что там два магазина и две цены в РФ и США, так вот указанные Вами цены -это цены на складе в США и насколько мне известно к данной цене плюсуется как мне кажется около $1000+$500 к базовым ценам... хотя может быть уже что-то поменялось...

Нет, там 1400 плюс доставка 300 с чемто около 1800 до дверей получается.
Магазин оч хороший я у них 4 разных прицела покупал. 😊

http://www.prizel.ru/pricel-ni...-moar-c468.html

Думаю у них лучшие цены сегодня.

Кстати марч 3-24 у них в наличии в Москве 3700дол.))
http://www.moscow.prizel.ru/in...product_id=5829

Подскажите, а что Вы думаете про Nightforce 2.5-10x32, MOAR для гор?

На м4 хочу его

горец
на М4 то шо надо , легкий , крепкий и не телескоп ..а вот на даль с ним не очень айс ..можно но 15х50 гораздо лучше 😊

kaizer2007
Не знаю,может быть у Вас "в KZ альтруисты", в среднем цена на NF с 32 линзой около $1800 там с ZERO Stop.
Не хочу ничего утверждать,т.к. данный рынок мне незнаком...в этой жизни все может быть,лично меня ничего уже не удивляет.
P.S.
Если все так просто с NF2.5-10x42 почему его не взять за $1800?

Я думаю нормальная цена при условии закупа большими партиями и у производителя.
42 линза не рассматривается, так как писал, что ищется наилегчайший вариант. Хотя больше света и отстройка не по мешала бы...

горец
пробовали ...мало , темно и барабаны "не найтовские " 😊

Согласен, что картинка не такая как у полноценных телескопов (3.5-15 или 5.5-22). Сегодня проверял, разница очевидна, хотя это понятно, на 10х выходной зрачок намного больше, 5,6 мм против 3,2.
Поставлю его на бар вместо монарха.

Можно по подробней, почему барабаны не найтовские?

Паныч

так как писал, что ищется наилегчайший вариант.

Первая фокальная позволяет примерно определять дистанцию при наличии тренировки на всех кратностях. Вторая только на заранее указанных в документации . Зачем мне измерять дистанцию с помощью прицела?
1. Быстрый выстрел - до 200 траектория практически плоская. Дистанцию в принципе мерять не нужно. От 300 зверь чаще не знает о моем присутствии. Можно лечь, полежать, помолиться раза четыре. Проверить дальномер, кестрел, кофе попить...
2. Что то с дальномером. Как часто у вас бывает что то с дальномером если вы на охоту не "белочку" ловить? Если на трофейную, в группе будет еще дальномер. Если паранойя, можно кинуть отдельный дальномер в рюкзак, потому что на горе не факт что вы вспомните какого размера прицельный лист и как это экстраполировать на барана.

Остается серая зона от 200 до 300. Если вас запасли и делают ноги, времени на определение дистанции у вас все равно не будет. На бегу, знаете ли трудновасто совмешать приятное с полезным. А если нет, так садитесь спокойно, ложитесь или становитесь. И стреляйте 😊

ФФП - тема для тяжелых воинских будней 😊 На охоте - излишен. Все - ИМХО

Лэнд Крузер
А, забыл это упомянуть, спасибо! С выносом стрелять хорошо в ростовые мишени, все остальное только барабанами. Опять же мнение субъективное.

Знаешь кто по сетке стреляет?
Все довольно просто - дальнозоркие.
Им проще по ней привыкнуть, чем каждый раз одевать очки, чтобы видеть, что они крутят 😊

Паныч
Подскажите, а что Вы думаете про Nightforce 2.5-10x32, MOAR для гор?

Небольшая кратность употребима для стрельбы по прямоходящим - куда ни попал, все в зачет.

Задача охотника - попасть в зону размером 15 см, иногда меньше.
Для этого эту зону нужно четко видеть.
Если речь идет о дистанциях в районе 200-300м, то 10х еще более менее справится, далее - под вопросом.

Для чего используют светосильную оптику вообще?
Чтобы видеть в нее в сумерки.

Для чего нам нужно видеть в сумерки?
Для того, чтобы вообще охотится, т.к. выход зверя происходит часто за 10-15 минут до темноты.
Тем, кто охотится исключительно как клиент, это не актуально - ему и так найдут и если нужно, прицел в лопатку установят.

По этой причине, если вы охотитесь не только на козлов, которых можно видеть весь световой день, прицел с выходом менее 50мм будет "слепым", разумеется, речь идет о кратностях от 15х и выше.

Тем, кто охотится исключительно как клиент, это не актуально - ему и так найдут и если нужно, прицел в лопатку установят

HUNTER 004
Небольшая кратность употребима для стрельбы по прямоходящим - куда ни попал, все в зачет.
Задача охотника - попасть в зону размером 15 см,

kaizer2007
Скажу исключительно о[b] Nightforce 2.5-10x42 с сеткой MILR, при всей моей нелюбви к Nightforce могу сказать однозначно, что данный ОП позволяет достаточно актуально работать по А-4 на дистанции 500м.-600м., далее "на мой личный глаз у меня возникали проблемы".
По-этому, если например мне зададут ворос о возможности использования именно Nightforce 2.5-10x42 для горных охот с учетом дальности стрельбы до 600 метров-наверное скажу Да(смотрел в MOAR и MILR).

[/B]

А4 в четверо нужно свернуть и посмотреть, если все видно, особенно если он будет серенько-желтенького цвета на серо-желтом фоне, то сгодится.

HUNTER 004
А4 в четверо нужно свернуть и посмотреть, если все видно, особенно если он будет серенько-желтенького цвета на серо-желтом фоне, то сгодится.

kaizer2007

P.S.
Надеюсь, что... и March FFP tac.3.0-24x52 будут хитами в 2014 также как и S&B5-20x компакт.

kaizer2007

Надеюсь, что March SFP tac.2.5-25x52 и March FFP tac.3.0-24x52 будут хитами в 2014 также как и S&B5-20x компакт.

ИМХО, оптимальные, рабочие параметры.

ПВС
С брендом марч уже все разобрались за океаном-Келбли завален ремонтными.
Мой уже там три месяца не принимает в ремонт, в прятки играет.

kaizer2007
Вы лично у Келбли приобретали ОП, какая модификация и в чем проблемы?

ПВС
5-50Х56,

...по новым модификациям FFP/SFP March tac. 2.5-25x52/3-24x52 смогу четко сказать наверное в марте-апреле, но пока вижу только плюсы к 42-й.
Относительно поломок-их не более чем у того же Leupold,NF,S&B, Hensoldt.
Ожидаете три месяца-бывает, например ( как последняя иллюстрация) S&B с учетом очень хороших личных взаимоотношений также три месяца решаются некоторые вопросы.

HUNTER 004

ИМХО, оптимальные, рабочие параметры.

Пареметры оптимальные, в данный перечень я не включил такие ОП как например Hensoldt 3.5-26x и S&B 3-27x так как считаю, что есть "определенная специфика данных ОП", которая связана например элементарно с установкой на тот или иной ствол, к этому плюс вес и длина ОП.

По ффп, не вижу применения кроме как для не очень обученного солдата по ростовой. На малых кратностях вообще неприменимо. Вообще имхо проблема работы сетки на больших кратностях надуманна, если человеку надо в районе 2 Мила выносить вертикаль, это какая дистанция? И на какой кратности в это время по идее прицел будет, или на этой дистанции кто то на кратности 1-2 видит? С учетом что применимостью ффп сетки на этой же кратности? 😊

sk
Количество брака на сегодня слишком велико.

Паныч
Поохочусь в этом году с nightforce 2.5-10x32. Прицел очень понравился, сетка хрустит, .

Паныч
MOAR

kaizer2007
Велико это сколько-Вы ведете статистику?
Относительно FFP/SFP- это только вопрос личного предпочтения, но FFP быстрее на мой вгляд...что-то про ростовые мишени сказали, "ну это Вы загнули".

Лениво спорить. Вы все про свое. Хоть на НГ отдохнули бы от агрессивного маркетинга 😊
ЧМ и ЧЕ по Ф классу крайние, больше половины народа слезла с марчей, большинство "вернула на ремонт или взад" ЧМ по БР оч многие опять таки слезли с марчей, во всех отчетах о соревнованиях есть упоминания о ремонтах возвратах и косяках. При этом есть категория кому повезло в прямом смысле и проблем нет.
По 1-10 и тд. Есть компания такая академи называется это бывший Зи сервис, еще более бывший блеквотер, купив марчи 1-10 отказались от них в пользу нф, люп, юсо и тд.
У нескольких знакомых есть марчи, у четверых все нормально не нарадуются, у двоих были проблеммы с поправками, у одного накрылась подсветка на 1-10. Двое быстро от них избавились причину не говорят 😊
Я статистику не веду, мне этого достаточно.

Паныч
MOAR

kaizer2007
Понял, но лично мне понравилась по сравнению с MOAR на 2.5-10х42
[B]MILR[/B

По мне для охоты сетка в моа более предпочтительна, особенно когда барабаны в этой же системе единиц, хотя как уже говорил выше, скорее всего, буду работать только барабанами. Также понравилась сетка IHR, но для моего зрения она показалась тонковата, а так бы взял ее.

sk
мне этого достаточно.

Паныч

Также понравилась сетка IHR, но

Вживую не смотрел - "модифицированный пенек"/"плавающий крест", "плавающий крест" как "плавающая точка" на мой взгляд очень удобно, IHR наверное более для "загона",лес,поле...

С брендом марч уже все разобрались за океаном-Келбли завален ремонтными.Мой уже там три месяца не принимает в ремонт, в прятки играет. 3-24 перепад увеличений на марче-чепуха полная для фф моделей, с сеткой работать во всём диапазоне не получится, так замануха для новичков.

FFP

По Афганистану и Ираку интересно, марчи ни у кого нигде на вооружении не стоят, если ошибаюсь, кто, у кого? может частным образом кто то себе поставил?

OLD2
одно не понятно...
в одной теме идет "рубилово" за 500 гр на винтовке.
В другой теме, вы легко обсуждайте чугунные тактические найты/шибы на "горной " винтовке.
😊

Дык, 0.5 больше, 0.5 меньше.. Какая разница, НГ все таки 😊

sk
Не вижу логики.
По Афганистану и Ираку интересно, марчи ни у кого нигде на вооружении не стоят, если ошибаюсь, кто, у кого? может частным образом кто то себе поставил?

Лично Вы можете и не видеть также как утверждаете, что вопросы магазинов магпул это только некоторый найденный брак-могу сказать Вам , что полная х...я-вопрос т.н. госзаказов...

Относительно DEON, Australian SAS sniper использовали March scope в Афганистане в основном на BARRETT .50 cal....и это также как ни странно вопрос не только денег, но и продвижения товара на тактическом рынке ОП...

Австралийцы (все) сидят на шиб и люп. Никаких марчей на вооружении нет и никогда не было. Ни с какими прицелами не стоящими на вооружении никто воевать не будет. Связано в том числе с страховкой. Там были предоставлены несколько лет назад прицелы для ознакомления и все. На этом все закончилось. Все что связано с поставками вооружений в Австралию согласовывается и унифицируется с Бритами. Это так на всякий случай 😊

в одной теме идет "рубилово" за 500 гр на железе..В другой теме, вы легко обсуждайте чугунные тактические найты/шибы на "горной " винтовке.

нужно то , что нужно а не то что кажется нужным .
не надо передергивать !
если есть лишние 500г на стволе так нах они нужны ? ...если прицел на 200г легче другого но дохлый на удар и жесткое использование так нах надо на нем 200г экномить ?

или надо таки матчевую байду с легкоубиваемым прицелом ? съекономим на его ( прицела ) весе чтобы оправдать использование так любимого лома ?
для варминтинга "с колес" такая связка может и чудесна будет , а вот бить им о камни регулярно таская на горбу вряд ли

ПВС
С брендом марч уже все разобрались за океаном-Келбли завален ремонтными.
Мой уже там три месяца не принимает в ремонт, в прятки играет. 3-24 перепад увеличений на марче-чепуха полная для фф моделей, с сеткой работать во всём диапазоне не получится, так замануха для новичков. У шиба 5-20 имхо всё правильно, хотя сыпятся они на крупных калибрах чаще чем хотелось бы.

Извините, Вы что то путаете. В Сша гарантийными никто не занимается,их ремонтируют в Японии. Работаете вы напрямую с представителями Деона и чинят за неделю. От меня к ним посылка шла два дня. От них ко мне 3. Итого 12 дней.

Я только не пойму каким образом ветка о горных прицелах притянула обсуждения соревнований ф класса. Это четыре маленькие разницы. На Марч перелез с Шиба, радуюсь.

Извините, Вы что то путаете. В Сша гарантийными никто не занимается,их ремонтируют в Японии. Работаете вы напрямую с представителями Деона и чинят за неделю. От меня к ним посылка шла два дня. От них ко мне 3. Итого 12 дней.

Я только не пойму каким образом ветка о горных прицелах притянула обсуждения соревнований ф класса. Это четыре маленькие разницы. На Марч перелез с Шиба, радуюсь.

sk
Ок, вы видимо в теме гос. заказа сша, и пусть марч самый лучший прицел. Мне в принципе без разницы. Единственная просьба , попробуйте ограничить назойливое предложение прицелов марч всем подряд. Данная ветка не подразумевает активных продаж.

Австралийцы (все) сидят на шиб и люп. Никаких марчей на вооружении нет и никогда не было. Ни с какими прицелами не стоящими на вооружении никто воевать не будет. Связано в том числе с страховкой. Там были предоставлены несколько лет назад прицелы для ознакомления и все. На этом все закончилось. Все что связано с поставками вооружений в Австралию согласовывается и унифицируется с Бритами. Это так на всякий случай 😊

Вчера сделал специально запрос по использованию некоторых моделей March в Australian SAS sniper и конкретно приложеных фотографий, полный ответ публикуется в своей теме, чтобы небыло "глупых разговоров о том, что
кто-то пытается что-то "всабачить" кому-то"
пост.123
forummessage/95/892

Лэнд Крузер

Извините, Вы что то путаете. В Сша гарантийными никто не занимается,их ремонтируют в Японии. Работаете вы напрямую с представителями Деона и чинят за неделю. От меня к ним посылка шла два дня. От них ко мне 3. Итого 12 дней.

Я только не пойму каким образом ветка о горных прицелах притянула обсуждения соревнований ф класса. Это четыре маленькие разницы. На Марч перелез с Шиба, радуюсь.

Это факт относительно DEON, надо также учитывать сроки пересылки напрямую в Японию или промежуточных пересылок через дилеров, например в среднем туда и обратно занимает сама почта min. до двух месяцев.

горец

все увы как я думал , функционал бешеный , стекла прелесть , надежнось ..вот тут засады часты как выясняется

горец

...если прицел на 200г легче другого но дохлый на удар и жесткое использование так нах надо на нем 200г экномить ?

или надо таки матчевую байду с легкоубиваемым прицелом ? съекономим на его ( прицела ) весе чтобы оправдать использование так любимого лома ?
для варминтинга "с колес" такая связка может и чудесна будет , а вот бить им о камни регулярно таская на горбу вряд ли

так то оно так, но немало противоречий в ваших словах.
Можно я не буду копипастиццо, но они есть 😊
А если ближе к теме,, исходя из выше озвученных задач..,
да ничем он не надежнее , всмысле пудовый найт против дюймового люпа, даже не смотря на удвоеный вес. и габариты 😊
А учитывая именно габариты по отношению к далеко не фундоментальному крону блазера, так и наоборот , наверняка.

Вобщем то, перебрав кучу вариантов, лично я остановился на следующем наборе горного ахотнега :
1) Тяжелая,тактическая винтовка. с таким же, соотв. прицелом для охоты " с гопстопа " (снегоход, квадрик) и недлинными прогулками.

2 ) легкий тонкоствольный блазер для полноценного "самотопа" со шмурдюком на горбу.
С прицелом вх3, с установленным кастом барабаном верт. поправки по типу М1.
без подсветки . и с 40 линзой.

К сожалению не оч получается стрелять без отстройки фокуса на длинные дистанции, иначе б поставил без нее на дюймовой трубе ( оч легкий и компактный) и) был бы щастлив.

з.ы. установку тактических найтов и т.п. телескопов на легкие охотницкие винтовки, твердо считаю горячкой . 😀 .
Это не плохо и не хорошо.
Это просто не оч нужно , оттого что кургузо и не удобно.

kaizer2007

Вчера сделал специально запрос по использованию некоторых моделей March в Australian SAS sniper и конкретно приложеных фотографий, полный ответ публикуется в своей теме, чтобы небыло "глупых разговоров о том, что
кто-то пытается что-то "всабачить" кому-то"
пост.123
forummessage/95/892

Ваши специальные запросы и публикуемые ответы смешны своей таинственностью. Попридержитесь в словосочетаниях типа "глупые ответы" подобные ответы есть только у вас. Будете хамить придется вам ответить в жесткой и грубой форме. Не хотелось бы, все же НГ 😊 вы же умный человек, воздержитесь.
Секретное письмо очень сильное. Повторюсь, нигде марч на вооружении не стоит, не надо вводить людей в заблуждение, даже полно масштабных испытаний никто из вояк не проводил, это по поводу всобачить.
Не могут они использовать не стоящее на вооружении снаряжения, чревато не выплатами страховок, даже на учениях. ))

Если из десяти купивших марч( да же на этой странице) больше чем половина видела мусор, отсылала на ремонт, имела проблемы с возвратом поправок с подсветкой и тд. То можно сказать что прицел проблемный и лотарейный, может повезет а может и нет. Я всего лишь это хотел сказать 😊

Напомню, поаккуратнее с словосочетаниями)

sk
Напомню, поаккуратнее с словосочетаниями)

"можно сказать что прицел проблемный и лотарейный" - не более чем NF,USO,S&B,Leupold.

Как и фото ниочем.

полтора Ивана

posted 2-1-2014 12:29

Для BUR-59 добавил фото в посте 454.

марк 4 ER/T

kgs81
Здравствуйте, друзья. Поздравляю всех с наступившим Новым 2014 годом! Здоровья, достатка, успеха. Вопрос такой. В чем разница между Льюпольд марк 4 ER/T от LR/T? Спасибо за ответ

Leupold Mk4 ER/T и LR/T это прежде всего "разные стекла",на Mk4 ER/T "утановлены стекла", которые в последствии "начали устанавливать" на модельный ряд Leupold Mk8 и Mk6.

Гром77
LR/T - соответственно вторая.

kaizer2007

Leupold Mk4 ER/T и LR/T это прежде всего "разные стекла",на Mk4 ER/T "утановлены стекла", которые в последствии "начали устанавливать" на модельный ряд Leupold Mk8 и Mk6.

стекла у них может и разные, а прицелы эти отличаются,только тем
, что у ЕРТ. этот самый,"фронт фокал" и не бывает подсветки .
Во всем остальном, вкл видимое изображение цели, , они идентичные.

kaizer2007
не факт, Leupold LR/T также имеет модификации Front Focal Plane.

Точно , забыл я про ффп в 3.5-10 😞

Гром77

Точно , забыл я про ффп в 3.5-10 😞

Также интересный ОП - по задачам, обычно комплектуется Rem.700P-USR,
LTR(TWS),M24A2(SWS).

выбор пал на Найт 10х42, но присматриваюсь и к марк4. Я так понял 300wmag они оба будут держать.[/B]

300вмаг будет держать любой брендовый прицел.
Если вы имеете ввиду найт 2.5 - 10 х42, то фиг его знает, может чет у них поменялось,.
Но его папа , 2.5 -10 х 32 , ничего путнего из себя не представлял абсолютно..

Гром77

Точно , забыл я про ффп в 3.5-10 😞

потому что этот прицел ни к ЛР/Т , ни к ЕР/Т ваще никак вродь не относится 😊
МР/Т серия это 😀 .

На сайте интернет-магазина Мировые охотничьи технологии указано, что прицелы Найт имеют проблемы с установкой на Блайзер.

спереди 5.5-22Х50 NSX , сзади 3.5-15Х50 NSX .
кроны LOW , оригинальные
на 22м возможно придется аккуратно отрезать 1 см пластика основания целика . делается на раз и если не скажешь сам, никто и не увидит

потому что этот прицел ни к ЛР/Т , ни к ЕР/Т ваще никак вродь не относится
МР/Т серия это .

спереди 5.5-22Х50 NSX , сзади 3.5-15Х50 NSX .
кроны LOW , оригинальные

OLD2
Но его папа , 2.5 -10 х 32 , ничего путнего из себя не представлял абсолютно.. .

Можно узнать аргументы заявленного и с чем сравнивали? Если с полноразмерными телескопами типа nightforce 3.5-15 или 5.5-22, то возможно да, если не считать их вес...

горец
https://i2.guns.ru/forums/icons...410/6410732.jpg

спереди 5.5-22Х50 NSX , сзади 3.5-15Х50 NSX .
кроны LOW , оригинальные
на 22м возможно придется аккуратно отрезать 1 см пластика основания целика . делается на раз и если не скажешь сам, никто и не увидит

Паныч

Можно узнать аргументы заявленного и с чем сравнивали? Если с полноразмерными телескопами типа nightforce 3.5-15 или 5.5-22, то возможно да, если не считать их вес...

да не 😀
йа вменяемый. вродь 😀
Он то прицел с нормальными сетками, хорошими барабанами, крепкий на ощупь ... 😊
Но,
У него есть такая фишка, что когда смотришь в объектив , то отчетливо разглядываешь его внутренности, и среди этого многообразия видов , находишь наконец то куда целишь.
Иными словами,
Во всех иных нормальных прицелах на вскидку видно только четкое ,увеличенное изображение, а вокруг , все то неувеличенное, что не вошло в поле прицела, пусть не четкое 😊 И без толстой рамки.
В этом найте же - длинный тоннель, с лучом света в темном царстве.
Повторюсь, это субъективно.
Но кому показывал из близких , имели такое же мнение.
т.е.
"гавно"(с) 😛

Паныч

Можно узнать аргументы заявленного и с чем сравнивали? Если с полноразмерными телескопами типа nightforce 3.5-15 или 5.5-22, то возможно да, если не считать их вес...

OLD2

да не 😀
йа вменяемый. вродь 😀
Он то прицел с нормальными сетками, хорошими барабанами, крепкий на ощупь ... 😊
Но,
У него есть такая фишка, что когда смотришь в объектив , то отчетливо разглядываешь его внутренности, и среди этого многообразия видов , находишь наконец то куда целишь.
Иными словами,
Во всех иных нормальных прицелах на вскидку видно только четкое ,увеличенное изображение, а вокруг , все то неувеличенное, что не вошло в поле прицела, пусть не четкое 😊 И без толстой рамки.
В этом найте же - длинный тоннель, с лучом света в темном царстве.
Повторюсь, это субъективно.
Но кому показывал из близких , имели такое же мнение.
т.е.
"гавно"(с) 😛

А что нужно для нормального прицела кроме нормальных сеток, хороших барабанов и ощущения монументальности? 😛
Если Вы о стеклах, то на них вроде мало кто жалуется.

Не совсем понял, зачем смотреть в объектив в надежде увидеть то, что целишь и как это вообще возможно? 😛

Насчет толстой рамки тоже вопрос. Хотя полностью согласен, что это субъективно...

Сегодня установил данный прицел на 300-тый вместо 5.5-22х56. Винтовка (рем 700) полегчала на 380 гр. и сейчас весит 4,6 кг. без сошек, чего и желал. Завтра поеду отстреливать.

Сетка моар понравилась, достаточно тонкая, чтобы выцеливать голубей на расстоянии 250 м., но в то же время читабельна.

[B][/B]

OLD2
для нормального прицела важно, чтоб он устраивал владельца 😊
Все остальное ерунда.

kgs81
А с таким прицелом кто-нибудь сталкивался? Какие отзывы? http://www.horusvision.com/hdmr.php

см. с поста #188 - поднимался этот вопрос
forum.guns.ru

Zarin west
http://nightforceoptics.com/shv/ А вот об этом ,у кого какие мысли будут. Более или менее приемлимый вес-за счет чего? )

дык 0.8 кило ...
вобщем то совсем не мало для 14 крат то...

Андрей, как ты кроны то от ствола отстёгиваешь( прицел в крайнем заднем положении)? Защёлки ведь в барабан упираются.Какая тебе ложа более удобная при стрельбе люжа,сакцес или стандартная. Просто сейчас в раздумьях какую заказать. Пока держусь за сакцес с Атцл УСМ

ляхко 😊 ..у оригинала флажки складываются попалам , то что упирается до середины тянешь развернутым а потом на 90град складываешь и дотягиваешь
мне однозначно удобнее саксес ...тут кое кто поначалу "бубунил" мол хня а щас сами себе такие заказывают 😛
R8 саксес с Атцлем - бомба! ..тока "красоту" не надо брать если для дела а не повыепываться 😊 ..все эти кожаные накладки боюсь долго не проживут

[B][/B]

горец

R8 саксес с Атцлем - бомба! ..тока "красоту" не надо брать если для дела а не повыепываться

полтора Ивана

горец

Тут видишь чё,у тебя ствол стандарт 17мм,а у меня 19мм семивейт.
Я померял,50 влазит на низком кроне с запасом чуть меньше 5мм.
Т.е. +3мм (56)должон влезть,но попросил выше

Паныч
nightforce 2.5-10x32 MOAR.
В целом прицелом очень доволен.

на его семивейт запас в мм при 50

запас копеечный .
наверное те самые 3мм .
все еще будет зависеть от расположения прицела в кроне . сдвинутый назад может лечь на ствол .
резинка 50го не одевается у меня ( хоть режь , хоть нет 😊)

запас копеечный .
наверное те самые 3мм .

kaizer2007
Это хорошо когда оптика радует владельца.

Из минуса могу отметить стекла, хотя к этому был готов. В сравнении с монархом 2-8х32 на 8х картинка никона поинтересней.

Хотя я часто отмечал отличные стекла никона, которые на уровне, а порой и превышают по качеству более дорогие прицелы.

я часто отмечал отличные стекла никона, которые на уровне, а порой и превышают по качеству более дорогие прицелы.

Паныч

Из минуса могу отметить стекла, хотя к этому был готов. В сравнении с монархом 2-8х32 на 8х картинка никона поинтересней.

Хотя я часто отмечал отличные стекла никона, которые на уровне, а порой и превышают по качеству более дорогие прицелы.

kaizer2007
Отличие в лучшую сторону, где-то близко к моделям Мк6

Паныч

Из минуса могу отметить стекла, хотя к этому был готов. В сравнении с монархом 2-8х32 на 8х картинка никона поинтересней.

Хотя я часто отмечал отличные стекла никона, которые на уровне, а порой и превышают по качеству более дорогие прицелы.

Я тож в свое время сменил такой найт на люп вх3 2.5-8х32 пл схожим причинам. Но не то чтоб из за стекол..
Люп оказался,тупо заметно лучше именно как прицел для стрельбы.
В него целиться комфортнее.
А на цену ,понты и стекла мне как то было плевать.

ПВС
Не говорите о том что не знаете. В МК6 3-18 разрешение хуже чем в МК 4 ERT и тем более чем в обычных найтах. За МК 8 не скажу, не сравнивал.

Я говорю о том,во, что сам смотрел своими глазами, NF 2.5-10x42 близок к стеклам Mk6-Mk8.
И сообщаю Вам для сведения, что стекла в ОП ER/T и Mk6-Mk8 устанавливаются "одинаковые",ER/T-это была первая обкатка перед выпущенной серией Mk6-Mk8 .
Можете возразить мне по NF 2.5-10x42?

kaizer2007
Можете возразить мне по NF 2.5-10x42?

ПВС
Но по поводу стёкол-ещё важно как прицел посчитали, мк 6 имеет разрешение хуже чем мк 4 ерт и тем более найты.

ПВС
Могу сказать что МК6 оптика ЯВНО хуже по разрешению чкм например нф 5.5-22 на одниз и тех же увеличениях.

Не совсем понял, что Вы вкладываете в свое"ЯВНО хуже по разрешению",
Угловое разрешение,Линейное разрешение или Вы говорите о светосиле ОП и сравниваете 44-й Leupold Mk6 с 50-м или 56-м NF?

kaizer2007
Не совсем понял, что Вы вкладываете в свое"ЯВНО хуже по разрешению",
Угловое разрешение,Линейное разрешение

Поохотившись в горах с Мк-4 6.5-20, НФ 5.5-22, я склонен поставил для себя следующие приоритеты для горного прицела, начиная с самых важных:
1. Корректность и надежность барабанов/ баллистической сетки ( в зависимости от того, кто чем работает);
2. Ударопрочность;
3. Легкий вес;
4. Качество картинки;
5. Большая кратность.
Все конечно ИМО.

kgs81
Я сказать честно не особо могу понять в чем спор и какое он имеет прикладное значение для охоты в горах.

это не спор, это , как я понял,робкие попытки образумить балабола-торгаша по части прекратить нести сущий бред, забивающий нормальную тему . Но только робкими попытками это не удастсо 😊

А во всем остальном, вкл кратности,подсветки и светосилы, с вами согласен.
с единственной оговоркой, что наиболее универсальной кратностью лично я считаю 4-14 или около того

ПВС
Это один и тот же параметр выраженный в угловых либо линейных величинах 😊. И причём здесь светосила? Грустно беседовать с Вами коллега. Короче мк 6 на 18 дырки от пули не видит на 400м, найт 22х50 на 18 видит, -так понятно?

Видимо только OLD2 Ваш ответ ясен,т.к. он Владеет и Leupold и S&B, и Hensoldt с March впридачу, и видимо дествительно работает высказывание одного из моих знакомых:"Nightforce owners seem to be the ones upset. They cannot afford a March so they justify their own choices".
P.S.
На счет ДЫРКИ- сразу бы с дырок, которые Вам не видно и начинали, а то "разрешение", улыбнуло...

OLD2
Угловое и
Линейное разрешение это не немного
разные вещи. р
разговора со взрослыми людьми, тем более горными охотниками

и не спец по "ПВС ОП

kaizer2007, вам бы угомониться на самом деле.
+1

OLD2
Я не горный охотник

умный и взрослый горный ОХотнег...
... и
большой спец-это факт...

kaizer2007
а то "разрешение", улыбнуло...

ПВС
...непонятное для Вас заставляет Вас улыбаться. Видимо часто.

Не вопрос ПВС.
...дайте ответ на небольшое запитання:
" каково значение Углового и Линейного рарешения обсуждаемых нами с Вами ОП, т.е. Leupold Mk6 3-18x и NightForce 5.5-22х50/56" и что это за величины?

kaizer2007
...дайте ответ

ПВС
Нет не дам-мк6 нет в наличии да и тащить на производство, сидеть изучая миры на установке, тратить время и

...все понял ПВС,тчк.

"Короче мк 6 на 18 дырки от пули не видит на 400м, найт 22х50 на 18 видит"-дырки они и в Африке дырки

OLD2
Но упорно педалируемые вами прицелы и аббревиатуры, никакого отношения не имеют ни к теме ни к разделу.
А ваши сравнительные и иные данные данные высосаны из пальца в процессе изучения инет- форумов через гугл-переводчик, от чего не несут не смысла ни информации.
И меня, как пользователя форума ганз. ру. это напрягает.
Потому что я прихожу сюда не за мусором в голову, а за обменом информацией между понимающими и стремящимися.
-----
kaizer2007, вам бы угомониться на самом деле

.

+100. Уже сил нет. Кайзер2007 хватит. Не надо все время повторять инфу из рекламных проспектов. Уже реально раздражает. В этой ветке нет места назойливому продвижению и активной продаже вашего товара.
Вы активно засоряете тему, Построение фразеологии на грани с хамством. Ваши посты не соответствуют тематике раздела никаким образом.
Модераторы вас забанят. Лично я буду За.))

kgs81
Kaizer2007, как бы закрывая тему линейных и еще каких-то там разрешений, прошу подсказать в чем разница в моделях Ф и Компакт прицелов Марч. Есть ли модели с прицельной сеткой во 2 фокальной. И какова же у них противоударность?

March F-FFP (First Focal Plane)
March compact-SFP(Second Focal Plane)
ну и вопросы March обсуждаются здесь
forummessage/95/892

и здесь
forummessage/95/892

я склонен поставил для себя следующие приоритеты для горного прицела, начиная с самых важных:
1. Корректность и надежность барабанов/ баллистической сетки ( в зависимости от того, кто чем работает);
2. Ударопрочность;
3. Легкий вес;
4. Качество картинки;
5. Большая кратность.

+ мильон

1. Корректность и надежность барабанов/ баллистической сетки ( в зависимости от того, кто чем работает);2. Ударопрочность;3. Легкий вес;4. Качество картинки;5. Большая кратность.

поспорил бы только насчет большой кратности ,все остальное - обязон
скорее интересная "средняя " , ну скажем до 16 однако при обязательно "хрустящей" картинке и тонкой сетке .

что же касаемо приритетов по функционалу то их сложно расставлять , не будет одного при отличном другом - толку все равно будет мало .

вопрос - что будет если смешать 20кг меда и 1кг дерьма ?
ответ - 21кг дерьма 😛
в данном случае сие метафора не относящаяся ни к одному из перечисленых прицелов НО! в каждой шутке всегда есть доля шутки 😛

поспорил бы только насчет большой кратности

Я трубу перестал носить. Андрей, для тебя трофейность вторична :-) мясо давай :-)

По поводу дерьма, я так понимаю это в сторону Марча?

то в сторону Марча?

никак нет -с! ... это я к тому , что даже если один из перечисленых тобой параметров будет не айс , оно сильно смажет общую картину и даже выдающиеся показатели другого параметра не спасут весь "оркестр"

а марч ругать буду только поюзав его ..пороняв , постучав 😊 а там уже видно будет .
меня в нем смущает только надежность ,все остальное в них на высоте .
сейчас уже их купило много людей и вот восторженые отзывы стали перемежаться с сообщениями о возникающих проблемах .... поглядим дальше 😊

трофейность

главное тут чтобы человек адекватно оценивал свои нужды опираясь при этом на СВОЙ опыт ..а то ведь как частенько бывает - начЕтался , купил а потом начинает понимать что вот это лишнее , тут не хватает а это вааще не используется 😊

горец
иметь максимальную видимость в сумерках на мин кратности

горец
вот по наблюдениям моего правого глаза ему в сумерках лучше видно при 3.5х чем при 5.5х

Premier Light tactical 3-15x50 FF

Уважаемые коллеги, кто что может сказать о прицеле Premier Light tactical 3-15x50 FF.

Прицел отличный. Работает от -35 до + 35 (ниже-выше не приходилось). Стреляю в тире с 243-го, редко в поле, просто негде при моих охотах. Клики супер, крышки лучше не встречал не знаю из чего они их делают но сидят плотно и очень надежные. Сетка удобная, стекла светлые НО уступает S&B в сумерках ИМХО. ВЕРДИКТ- надежен как машинка Zinger

ВЕРДИКТ- надежен как машинка Zinger

не не ...вот тут спешить с выводами не стоит пожалуй 😊 ...
"тема занятий"

Выбор прицела для охоты в горах

Стреляю в тире с 243-го, редко в поле, просто негде при моих охотах.

кстати, может есть какие то отзывы о их "ударопрочности" ?

стекла светлые НО уступает S&B в сумерках

Это чел в рекламе замечен не был

такое не сильно интересно 😊
это как тот сгоревший марч 😛
но надо признать - функцинал барабанов там с приятными мелочами . то что песка не боится это хорошо но нам же с ним не в пустыню 😛

мда ...был бы моашный можно было бы попробовать его а не марч ...можно было бы 😊

"ударопрочности" ?

Найт по картинке курит по сравнению со S&B и Zeiss у него только правилное соотношение цена потр. качество. Премьер по картинке чуть лучше, но не намного.

Был у меня марч 1-10 неделю редкое говно за эти деньги, мылит он как китайский бинокль у моего 5 летнего сына. Тестил в сравнении s&b 1-8. вот где песня

Да и этот чел который на видео не последний стрелок в USA все обсуждает найт, цейсс, люп и т.д. вообще все! но, ни разу про марч не говорил. Делаю вывод что у прицела узкая специализация там. Тут его пытаются позиционировать как охот и т.д.

лучший патрон 6.5 лучший ружбай Blaser

лучший бинокль Zeiss конквест

прицел найт

лучший горный стрелок ......

уж помоему больше чем я тут никто по поводу Марча как горного прицела не сомневался 😛
..но кажется мне , чтобы вместо домыслов иметь четкое мнение , надо попробовать обсуждаемую вещь именно в деле о котором говорим ( а не в каком то другом на него мало похожем 😛)..да желательно не "раз в сезон " вот тогда и будет об чем спорить .
а иначе это ниочем ..
у кажого есть "специализация" , у меня она узкая ..очень узкая , но именно это дает мне возможность что то утверждать по ней .
а Вы ? сколько раз в жизни в горах с прицелом\биноклем бывали чтобы высокомерно-пренебрежительно тут кого то под...вать кто лучший а кто худший ? 😛
знаете мистер , какой бы я не был я какой то (в данной теме) есть , Вы же по ней однозначно никакой ...а если так то об чем рассказываете тогда ? ..о том чего не видели ? и что к этому надо прислушиваться ? 😛
есть опыт работы с премьером в горах ? с марчем ? с шибом ? так расскажите !
например так :
"шел вниз заепаный как шпрот , уехал камень из под ноги , упал на спину и ехал 3м вниз на рюкзаке и винтовке , на ней стоял премьер (шиб , найт , марч , свар ) , поцарапался есесно , согнулась муфта крепления бленды . выстучалась муфта , прицел после неоднократных проверок жив здоров " ..есть такое ? нету так чего тогда рассказывать про стекла и показывать "суперамериканца" который песочек сыплет на трубу прицела и что то хочет этим доказать ? что именно ? что в ираке все будет оК? ну пусть будет ! ..в ираке !
а в горах пыли НЕТУ .. вот удары и падения есть всегда но это понять сложно ПОКА НЕ ПОПРОБУЕШЬ САМ !

а где критерии оценки "ударопрочности" ?

но вот было у меня два льюпа

ПОКА НЕ ПОПРОБУЕШЬ САМ !

У меня есть два люпа , одному уже 8лет . Только положительные эмоции , хотя повидал он немало. Но он еще из той серии когда на прицеле , коробке и мануале писали "сделано в сша".

Zmey1976
Был у меня марч 1-10 неделю редкое говно за эти деньги, мылит он как китайский бинокль у моего 5 летнего сына. Тестил в сравнении s&b 1-8. вот где песня

Андрей,как мне помнится в августе Вы обращались ко мне относительно покупки ОП March...
...не суть вопроса-Вам посоветовали вариант тактикал, который к слову сказать стоит немногим более $3000, "Вы приобрели" вариант
Hunting 1-10 x 24 DE Plex -цена там около $1800 и Ваше описание выглядело так
Сегодня, наконец удалось протестировать этот прицел одновременно с 1.7-10x42 Сваровски.
Барабаны - ДА
Размер - ДА
картинка- стекла, поле зрения- НЕТ
Стрелять с 2-мя открытими глазами на 1-це не представляется возможным!
обсуждать приоритеты и возможности ОП , если он не лег на душу просто глупо,но это мягко говоря враки Стрелять с 2-мя открытими глазами на 1-це не представляется возможным!

Вопрос номер два-Вы работали с S&B1-8x где, когда-вопрос также не праздный так как еще в августе 2013 года Вы мечтали его только пощупать, а сейчас уже выводы...
у меня произведен большой заказ у S&B, в т.ч. и на S&B1-8x, который был оплачен 4 месяца тому назад, так вот из всего заказа на февраль прийдет только первым S&B12-50x 4PF,FFP,1/4cm. еще три в ожидании поставок.
Вопрос-когда Вам удалось его приобрести?

kaizer2007

у меня произведен большой заказ у S&B, в т.ч. и на S&B1-8x, который был оплачен 4 месяца тому назад, так вот из всего заказа на февраль прийдет только первым S&B12-50x 4PF,FFP,1/4cm. еще три в ожидании поставок.Вопрос-когда Вам удалось его приобрести?

Я не говорил, что я его приобрел, я написал что протестировал. Брал его у незнакомого мне человека под залог. Я не знаю Ваши возможности по поставкам, но на Ганзе уже их продают в частности объява висела пару мес назад в Комбинированном продавали два тройника с установленными S&B 1-8.

Вообще мы не в ту степь пошли тут о "Выбор прицела для охоты в горах". Ща Светоч Лучезарный ругать будет.

Марч вылез не в тему в процессе беседы, он меня интересовал как загонник (не понравился, мылит он) про остальную линейку Марча сказать ничего не могу.

kaizer2007 раз Вы тут уточнить хотел: не считаете ли Вы, что Марч является узкоспециализированным прицелом?

Zmey1976
kaizer2007 раз Вы тут уточнить хотел: не считаете ли Вы, что Марч является узкоспециализированным прицелом?

во какого изобразили 😊
..в описании пишут мол нельзя задешеГо хорошо сделать прицел , но вот мы шмогли ..
интересно , что за зверь
окуляр так вообще вылитый никон

Однако видится мне, что ценник будет в районе 2000 доллров.

долгое время проездив на разных BMW 5х серий хорошо помню ощущения когда впервые сел попробовать 1ю серию 😛 ....все было не так как привык НО! "порода" чуствовалась все равно хоть и ехала она "задом наперед" 😛

честно говоря не думается мне что будет он слабый на убой , они всю жизнь дедали "железяки" , это их первый бюджетник а значит не должен он быть сильно хлипкий ...ну по крайней мере пока 😛
другое дело могли финтануть со стеклами 😛 ...все таки вдвое дешевле NSXов ..чет тут не то 😛

onemen
Знаю три случая прицелов Люп, уже без надписей-возврат по гарантийному обслуживанию,потеряли герметичность-развалились проще говоря.

Люпы М4 ?

Горец62

Уважаемые коллеги, кто что может сказать о прицеле Premier Light tactical 3-15x50 FF.

Вы же с ним стреляете в горах! Вы то расскажите, что и как.

forums/ic...635/863

kaizer2007

Относительно Premier , из личного опыта, это "младший брат" S&B, в отношении стекл на мои личные глаза разницы между S&B и Premier(в т.ч. и лайт)нет.Прицел хороший,под свои задачи и если (на мой взгляд) у человека есть возможность он приобретает S&B, а если он немного стеснен в своих финансах - то Premier.

Это верно относительно топовых версий, к лайт с низкими барабанами это не относится. У S&B такой модели нет! А лепить тяжелый S&B-Premier на легкие охот винтовки не лучший выбор ИМХО. Весом и размером как раз и подкупает Марч. Как владелец S&B классик и Premier лайт могу сказать, что стекло у S&B лучше.

епить тяжелый S&B-Premier на легкие охот винтовки не лучший выбор ИМХО. Весом и размером как раз и подкупает Марч.

Гром77

Люпы М4 ?

Точно уж и не вспомню,Фэс был к примеру одним из счастливых владельцев.

onemen

Точно уж и не вспомню,.

а это важно.
У люпа прицелов в линейке, как пингвинов в антарктиде. На любые нужды и кошельки.
Какие то сертефицированы под военный стандарт, какие то нет.
А учитывая (не в пример найтам и марчам с шибами , вместе взятым)огромную армию их пользователей.
совершенно не корректно говорить, типа
" у меня есть знакомый, который видел три поломатых люпа ,а значит люп гавно"
Лично я, как пользователь кучи найтов и пр., совершенно четко для себя определил лучший прицел для горных дел.
Это люп ВХ3 4.5-14 х40 , с помененым на нормальный барабаном вертикальной поправки и сайдфокусом , без подсветки.

ниче лучше, учитывая во главе угла удобство, и лишь только отчасти цену , подобрать так и не смог.
И по поводу нового найта эррекции нет. Все одно не легкий , не мелкий и и непонятный. в сравнении с люпом и не дешевый то особо.
А значит не привлекательный.
Все имхо.

а это важно.

Какие то сертефицированы под военный стандарт

Фэс был к примеру одним из счастливых владельцев

причем с точно таким же "военным" прицелом как и у меня

Лично я, как пользователь кучи найтов и пр., совершенно четко для себя определил лучший прицел для горных дел.
Это люп ВХ3 4.5-14 х40 , с кастомным барабаном вертикальной поправки и сайдфокусом , без подсветки.

не согласен никак 😊
1. 42 линза хороша для дел трофейных когда все происходит светлым днем и на тебя работает команда ...если же включаем в действо утро\вечер то 50я линза значительно увелиичвает шансы на успех
2. у льюпов в сравнении с теми же найтами "лунявость" гораздо выше . если глядя в найт я нарушаю четкость "линии глядения" в прицел ( а вгорах это присуйсвует всегда т к нет удобства в изготовке) то просто не вижу цель . в льюпе же присутствуют "полутона" . в смысле можно легко в запаре прохлопать чуток "луны" и на выхлопе получить немалый отрыв .

да кстати второй померший был VX3 😊 ..правда 50й 😊

горец

не согласен никак 😊
1. 42 линза хороша для дел трофейных когда все происходит светлым днем и на тебя работает команда ...если же включаем в действо утро\вечер то 50я линза значительно увелиичвает шансы на успех
2. у льюпов в сравнении с теми же найтами "лунявость" гораздо выше . если глядя в найт я нарушаю четкость "линии глядения" в прицел ( а вгорах это присуйсвует всегда т к нет удобства в изготовке) то просто не вижу цель . в льюпе же присутствуют "полутона" . в смысле можно легко в запаре прохлопать чуток "луны" и на выхлопе получить немалый отрыв .

ну.. я тож не согласен про "не согласен" 😊
1) чего он там дает то ? 😊
5 мин времени при выцеливании с километра на закате чтоль?
Дык оно мало кому надо .
Мне точно нет, потому что в наших условиях на закате лучше не стрелять, а засветло свалить а сторону дома 😊 Ну чтоб не удивляться сюрпризам на ночь.

2) у люпа не лунявость выше , а видно в него комфортней , без тоннелей и судорожных ловлей опт. осей. 😊
А при наличии рег. фокуса и неких навыков стрельбы, положение головы относит. приклада, особой рояли на точность не оказывает.
имхо.

onemen
Простите , точно не для меня, на основании этих 3 х случаев сделал именно такие выводы, я не владелец прицелов Люп.

ОБС , это оч авторитетное агентство для деланья каких то выводов 😊

тут выше спросили про поломатые "марк4"
никто не ответил.
знаете почему?
потому что ответить нечего.

Вы же с ним стреляете в горах! Вы то расскажите, что и как.

ОБС , это оч авторитетное агентство для деланья каких то выводов

Свою оценку и мнение выложу чуть позже после сранения с найтом 5,5-22х50 который приобрел для второго ствола совсем недавно.

Будем ждать, глядишь и массы заинтересуются.

в наших условиях на закате лучше не стрелять, а засветло свалить а сторону дома Ну чтоб не удивляться сюрпризам на ночь.

у люпа не лунявость выше , а видно в него комфортней , без тоннелей и судорожных ловлей опт. осей.

ну конечно 😊! а мен вот по другому все видиццо 😊
... видно может и лучше а вот прицеливаться хуже 😊
простой пример - две чужих винтовки (R93 профф), обе на простых ложах ( без гребней , рег. затыльников и пр. высокоточных примочек ) , на одной найт на другой льюп .
с найтом все просто 4 выстрела все в центре , с льюпом сложнее - две сдвойки но между ними 0,8моа .
второй подход , найт все в центре , льюп - три в центре одна отрыв 1 моа .
третий подход , найт все как и ранее , льюп две в центре одна влево 1моа , вторая право 0,75моа .

потом как то по случаю беру HS HTR c льюпом , отстраиваю по себе щеку и затыльник - все в одной дырке , второй раз то же самое .
какой вывод ? - да луна мать ее ! 😛
...для ровной местности и ортопед. ложи хорош и льюп ( хотя при таких условиях и найт будет такэ жэ ) , для гор и охотн. ложи лучше найт 😊..с тоннелями ..

Люп легче вполтора раза
у найта поправок больше на стока же.
это вся меж ними разница.
которая и была критериями выбора, потому что для разных винтовок .

з.ы.
Еще все хотел сказать,
что читая форумы, никогда не понимал понятие "для гор/ не для гор" .
Если что, то
живу непосредственно среди гор. Какой то особенности в этом моменте не усматриваю ваще.
и фразы типа : "горная винтовка ( прицел, ботинки т.д) " ставят в тупик 😊
Единственно что понимаю, это в отличим горного снегохода от негорного. Там чиста технические нюансы, без которых никак.
По винтовкам и ложам вот х.з.
Единственным критерием вижу вес, если предпологается это все носить на горбу.
и все.

За эти деньги можно и такие взять.

Однако видится мне, что ценник будет в районе 2000 доллров.
За эти деньги можно и такие взять.

гляньте пост 617 😛 ...там цены 😊

прицел называется "песда всем вортексам , сайтронам, никонам мАнархам и пр среднякам " 😛

ЭВЕНТУС
Однако видится мне, что ценник будет в районе 2000 доллров.

За эти деньги можно и такие взять.
forum.guns.ru

Это цены в РФ или в штатах?
В Алматы 3.5-15 с хай спид и зеро стопом стоит 2460 долларов,
5.5-22 с тем же - 2730 долларов.

Если новая модель стоит около штуки в штатах, то можно примерно посчитать во сколько она встанет в Алматы: скидка за опт -15% + 42% таможня и ндс + доставка около 60$+ маржа 30%= 1647, не учитывая банковских комиссий и страховок.

горец
значит и "конечная цена " будет дешевле на ту же тышшу как минимум .

😊

Zmey1976

Я не говорил, что я его приобрел, я написал что протестировал. Брал его у незнакомого мне человека под залог. Я не знаю Ваши возможности по поставкам, но на Ганзе уже их продают в частности объява висела пару мес назад в Комбинированном продавали два тройника с установленными S&B 1-8.

...без комментариев...для информации...опять таки по задачам.

Well, we have talked about some good things so I suppose it's about time to break some bad news. I have the scoop on the S&B 1-8x and your not going to like it. Really, they should have round binned this project, or at least warehoused it Indiana Jones style, like the Tangent Theta folks did because I think what they have done is worse. S&B will be releasing two 1-8x scopes this year, a 1.1-8x24 PMII High Power, and a 1-8x PMII Short Dot CC. The rub is that the high power is first focal plane with conventional, very dim illumination, and the other is 2nd focal plane with a flash dot. The original design was to have a ffp reticle with conventional illumination plus a flash dot in the second focal plane. This is, of course, what you want in a hybrid of a sniper scope and a red dot sight since it gives you that flash dot but also allows your reticle to be accurate at all powers and, importantly, keeps your point of aim from shifting with changes in magnification as happens in all 2nd focal plane scopes. Both of the options they are releasing are around $3,750 so you will have to pay quite a lot for not exactly what you want.Given that a Leupold CQBSS starts at $3k even and is ffp with daytime bright illumination I would say the posturing is over, the paper tiger revealed and Leupold wins this one.

Это цены в РФ или в штатах?

В штатах конечно, у нас в России они тоже подороже будут (.

AK27772
Где такие крышки можно глянуть я что то не нашел может ссылочкой по делитесь?

см. пост #145 forummessage/95/892

onemen
Подскажите пож. где и у кого в Мск принято покупать прицелы Марч?

И ты, Брут?

И ты, Брут?

где и у кого в Мск принято покупать прицелы Марч?

больше и не нужно так же как и подсветка

Лично мне в горах хватает 10-ти кратного увеличения прицела, поскольку габариты животных при этом увеличении позволяют свободно производить в них выстрелы с расстояния до 500 метров, а реальные расстояния выстрелов на горной охоте вообще редко когда превышают 400 метров. Светосила прицела, лично по моему мнению, тоже не столь важна на горных охотах, так как горные животные пасутся на склонах гор весь световой день и охотиться на них можно весь день. А уж к вечеру лучше поскорей сваливать к лагерю, так как блуждать ночью по горам с фонариком занятие крайне неприятное и опасное

стоит Калес с объективом 50 мм. Много раз смотрел в него, да и на охоте бывало с ним ходил, но особой сверх явной на глаз разнице в светосиле объектива 50 мм и 42 мм, я не заметил, в том числе и мой друг.

у меня кент имея на 300wm 3.5-15х50 найт взял себе доп ствол 308 и поставил на него 2-10х50 калес , убеждал меня что он "значительно светлее найта " , специально в сумерках я глядел - разницы не заметил 😊 ... а вот "лунявость" большую чем у найта заметил оч. даже .

у меня в приниципе та же ситуевина по охотам что и у Вас ...но мне макс 10 все таки иной раз мало ...

а вот "лунявость" большую чем у найта заметил оч. даже .

кстати , ув kgs81 , нет в округе найта с 50 линзой дабы сделать непредвзятое сравнение с тем что Вы купили именно в плане светлости в сумерках на одинковой кратности ?

горец
будет чай кипятить , соединяться по вай фай , утром будить нежным поцелуем в ушко 😊 ... а что еще он может ?

кстати , ув kgs81 , нет в округе найта с 50 линзой дабы сделать непредвзятое сравнение с тем что Вы купили именно в плане светлости в сумерках на одинковой кратности ?

да я не покупал его я еще думаю че взять

да нееет

Попробую найти

горец
😀 cмешные люди иной раз попадаются 😛

В прицел? 😀

C Уважением.

Горцу. Андрюх,говорил специально по твоему вопросу -сравнение прицелов, с Вовкой Кузенковым,если и есть потери,то совсем не большие,он очень рекомендовал прицел как у уважаемого kgs 81.

Сань мне в нем очень нравится цифра 42 ..но блин не нравится 10х ..ну мало мне будет на том твоем "чудесном" 😊 а лепить туда военно-тяжелый 15х50 не хоцца ...вобщем один путь - марчелло 😊

kgs81
А с надежностью у Марча как? Перед приобретением Найта прочел всю Ганзу про Марч, но так и не нашел ответа на этот вопрос. Поэтому и взял Найт

NF2.5-10x42 NXS-хороший ОП, на мой взгляд только с сеткой MILR, и далее,если объективно отбросить свою любовь к ОП March tac., то могу сказать, что такие ОП как S&B 3-12x50PMII и Hensoldt3-12x56 оставляют очень далеко позади новое "чудо техники 2014" от NF 2.5-10x42 NXS.

"Единственное преимущество" 2.5-10x42 NXS на мой взгляд это его цена там.
...опять-таки-это только мой взгляд на данный вопрос.
Относительно поломок March, вот ссылку, которую я завел специально для данной тематики, можете ее отслеживать.
forummessage/95/129

kaizer2007

Вы опять за свое ? ..оставьте уже ей богу свой агрессивный маркетинг .

такие ОП как S&B 3-12x50PMII и Hensoldt3-12x56 оставляют очень далеко позади новое "чудо техники 2014" от NF 2.5-10x42 NXS.

горец
правильно Вам ответили - хрена мне его "светлость" нужна если надо будет таскть на винте лишние 500г ?

А то что на Найтах стекла мыльные, так это многие признают.

------
We'll hunt you down without mercy.

Есть известные и успешные горные охотники, которые не заморачиваются экономией веса винтовки и прицела.

потому , что обычно потом им там эту винтовку с прицелом носят другие 😛 ...причем перед ними 😊 , потом трофей вниз тащят да и вундерваффе тоже ...все делается лишь бы лаванда заплатилась 😛

человек имеет возможность сделать выбор основываясь не на "ганзописи" и не на телесюжетах в "охотах и рыбалках" , он нормально понимает свои охоты в горах ( т к других у него нет 😛) и может понять что ему важнее - видеть дырки в бумаге на 600м ( в другой на 500) но тягать при этом пару сток лишниее полкило причем не в кармане а на плече со всеми вытекающими , или иметь крепкий но более легкий вполне позволяющий ронять нужное на нужных ему дистанциях без модно-топовых лейбов на трубе 😛
имхо мнение "практика" в данном вопросе гораздо более ценно чем "теоретика" и тем более продавца 😛 .

тут в ветке есть парень один , так у него на кристьянсене стоит вортекс ..и ниче , гуляет себе походы по несколько дней и валит зверье очень успешно 😛 ..и наплевать ему , что такая связка ну совсем не по феншую с точки зрения равнинных "горных охотников " 😊

горец
потому , что обычно потом им там эту винтовку с прицелом носят другие ...причем перед ними , потом трофей вниз тащят да и вундерваффе тоже ...все делается лишь бы лаванда заплатилась

человек имеет возможность сделать выбор основываясь не на "ганзописи" и не на телесюжетах в "охотах и рыбалках" , он нормально понимает свои охоты в горах ( т к других у него нет ) и может понять что ему важнее - видеть дырки в бумаге на 600м ( в другой на 500) но тягать при этом пару сток лишниее полкило причем не в кармане а на плече со всеми вытекающими , или иметь крепкий но более легкий вполне позволяющий ронять нужное на нужных ему дистанциях без модно-топовых лейбов на трубе

тут в ветке есть парень один , так у него на кристьянсене стоит вортекс ..и ниче , гуляет себе походы по несколько дней и валит зверье очень успешно ..и наплевать ему , что такая связка ну совсем не по феншую с точки зрения равнинных "горных охотников "

------
We'll hunt you down without mercy.

и при всем моем уважении к осведомленности и включености kaizer2007 в плане дорогих ОП иной раз его "настырность" вызывает внутренний протест 😊

что ему лучше, хрустящая картинка и полкило или мыльная картинка и легкий прицел.

Кто-то сам ходит, кто-то на лошади ездит, кому-то носят. У каждого свои охоты.

Он как раз своим вортексом никому не в лицо не тыкает и чужое мнение не осмеивает.

горец
и при всем моем уважении к осведомленности и включености kaizer2007 в плане дорогих ОП иной раз его "настырность" вызывает внутренний протест

Да, протестуйте Андрюш, не вопрос.

горец
😀

Да, к вопросу "об экспансии"- Ваш March уже прибыл?

горец
никто никого не закрикивает и не зашикивает

я до Вас пытаюсь донести , что "хрустальная картинка" не есть единтсвенный критерий оценки оптимальности ОП для горной охоты

быть и казаться вещи разные

------
We'll hunt you down without mercy.

горец
нет пока ...жду оказию

полтора Ивана
Андрей, а как же Найт ФФ, который вызывал восторг?

а как же Найт ФФ, который вызывал восторг?

что кому-то это будет самым важным критерием, и тогда советы kaizer2007 будут важнее Ваш

А Вы зачем судить беретесь кто что кому носит?

покупки супертрофейных рог и выставления их потом в топ 10

восторг ?! ...это где такое было ?

necza

GDF
Воспользуюсь присутствием в теме знатоков Марча.А как на самый лучший в мире Марч можно крышечку на батарейку подсветки приобрести? А то теряются они иногда.

Игорь, давно бы уже получил 😊 Напиши им и будет тебе счастье!

onemen
Привет! У тебя осталось не завершённое литературное произведение, допиши пож.

Андрей, ну как где, в личке конечно!

а на марч гляжу потому как :
1 хочется самому это чудо поюзать
2 если найты для матчевых и семи ыейт контуров Р93 впоне вразумительны по весу и размеру то на охотничьем контуре ( а я его именно на такой контру буд ставить ) все таки хочется что то полегче ...из всего что есть самый легкий\светлый\ небольшой\умный это марч 3-24х42 такт ..на сегодня мне кажется так 😊

Привет Иван .

ну ты же не новичек ...ну как я тебе посоветую не зная твоих охот , целей и т д .
прицел для гор на мой взгляд это совсем не прицел для всего того что далековато ...

я на найтах хотя могу себе позволить и марч , и шиб и свар .
на мой взгляд они оптимальны на сегодня по всем параметрам для гор ( именно ) ....варминтом я не занимаюсь потому сказать нечего .
свар для дали самый долбоепский ..там кроме окуенных стекол больше ничего умного нет , льюпы сильно лунявые , шибы илишне тяжелы , марчи слишком ломучие

станет или нет найт на Р8 это вопрос твоих размеров ( руки , шея ) , его можно туда поставить но если длинные руки и шея то придется удлинить приклад ( иначе будешь по носу получать ) ...или отрезать нах ножиком 1см основания мушки сдвинуть таки его вперед в кроне .... если аккуратно сделаешь хрен кто догадается что именно таким не должно быть это основание с завода

раз так хочешь 5.5-22 то бери сразу с cеткой MOAR ...

я же лично, беря бы сегодня на свой .300 взял бы F1 3.5-15х50 moar , на сегодня он мне кажется для горной самый оптимальный .
я не помню когда последний раз ( на охоте именно) я пользовался 22й кратностью всегда колеблется в р-не 14-16х .
видишь больше поля , вкупе с ДТК видишь промах\попадание онлайн а толщины сетки найта хватает чтобы выцелить квадрат 8х8см на 800м при кратности 15 .....имхо больше и не надо .
кстати он становится легко .....ниче резать не надо ...
такие вот мИсли
удачи в выборе

я же лично, беря бы сегодня на свой .300 взял бы F1 3.5-15х50 moar , на сегодня он мне кажется для горной самый оптимальный .

Опасно с тобой в разведку идти!!!

???!!! странно ... те кто в свое время ходили так не считали 😛 ...

1 .твой посыл был какой то своеобразный , мол в личке одно а тут другое .
2. я "разлИчил" именно свою писанину ,и это мое право как мне кажется .

как видишь "восторга" нет 😊 ..есть мысли по поводу оптимальности .

восторг же у меня сейчас например вызывает Пульсаровская термогляделка , вот тут восторг 😊 ..все ночные гаврики у меня теперь как на ладони 😊

Извини Андрей, поднял личку, это твоя цитата. Видимо после неё у меня осталось такое впечатление. Зачем мне придумывать лишнее.

???!!! странно ... те кто в свое время ходили так не считали

горец
свар для дали самый долбоепский ..там кроме окуенных стекол больше ничего умного нет , льюпы сильно лунявые , шибы илишне тяжелы , марчи слишком ломучие

Пять баллов! Производители оптики в ужасе вздрогнули :-) Новички замерли в ожидании продолжения откровений :-)

------
We'll hunt you down without mercy.

горец
человек в горах не бывал но советы по оптике для гор дает ...ну конечно же его советы будут нужнее

...так вот, нахрен Андрюш наступать на грабли, включая консультации/советы со мной по поводу приобретения March tac.ill.3-24x42?
Зачем в очередной раз лес(З)ть на эти грабли и тем более от меня,так без обид, по товарищески, объективно.

горец
восторг же у меня сейчас например вызывает Пульсаровская термогляделка

------
С уважением А.А.

если не секрет, на какой марч положил глаз? 42 или 52 ? Я смотрю разница в массогабаритных показателях между ними минимальна, а светосила явно в пользу 52. Да, так к информации, на сайте кую была ссылка на горную охоту, вернее на сайт по горной охоте, так вот, обратил внимание что там часто проскакивает на фото и видео марч 2.5-25х42 и 3-24х42, при том не в "тепличных" условиях(камушки, падения, один раз по россыпи скатились верхом на винтовке).

Пять баллов! Производители оптики в ужасе вздрогнули :-) Новички замерли в ожидании продолжения откровений :-)

оказалось что при 42 марч такой же светлый как найти при 50 .

По камням стучал марчем? ))

горец
дык мы "аульские"
из джакузи ( как некоторые 😛)

Опять-таки "аульский"-без обид...

...собственной персоной на "собственном транспорте".

Значит не стучал

onemen
Андрюха, уехавший на поезд....

Я думал у него из минимум штук 10

горец
хорошо ему ...а мой помоему накрылся медным тазом ( вариант дешевого получения ) а брать за те деньги что их тут продают так пошел бы он лесом 😊 ...вкрай найт F1 никто не отменял 😛

А че Люп кастом не рассматриваешь? Дешевле, сетку и барабаны сам выберешь, легкий. На 6,5х55 отдача его точно не убьет.

да и начальство овн слышал чего сказало - найт наше ффффсе

"Эволюция.До люпа надо дорасти" 😊

не прут мне льюпы , лунявые какие то они на мой взгляд ..

walker41

"Эволюция.До люпа надо дорасти" 😊

ER/T,MK6 and MK8 это далеко не March.

горец
хорошо ему ...а мой помоему накрылся медным тазом ( вариант дешевого получения ) а брать за те деньги что их тут продают так пошел бы он лесом 😊 ...вкрай найт F1 никто не отменял 😛

...банально,не буду травить душу..."дешовое сало только в ...."...одним словом, знаете где писать.
P.S.
...на правах воспоминаний,кто знает-тот поймет.

onemen
Вот вчера один наш сопалатник раскололся-он счастливый обладатель уже трёх Марчей 😛

ржунимагу 😀

kaizer2007

ER/T,MK6 and MK8 это далеко не March.

Есть у меня и Марч и люпы. Был и кастом VX-3 с тактическими барабанами и TMR. Вполне себе прицел, и очень легкий.

Лэнд Крузер

ржунимагу 😀

Вот напрасно Вы ржоте,я знаю зато теперь всю теорию обоснования приобретения прицелов Марч. 😀

onemen
я знаю зато теперь всю теорию обоснования приобретения прицелов Марч. 😀

банально,не буду травить душу..."дешовое сало только в ...."...одним словом, знаете где писать.

что не вещь красит человека а человек весчь

И многа!!!

да мне бы одного хватило ..того именно что хочу . на тот легендарный онеменовский 6.5х284 ...

горец
удали это, лишнее

да да ...

onemen

Вот напрасно Вы ржоте,я знаю зато теперь всю теорию обоснования приобретения прицелов Марч. 😀

Да-да подсадит и тебя на них 😊 Это как наркотик 😊 Сидим ждем майских обновлений, в ломках 😀 😀

basma
фото на правах воспоминаний(kaizer2007)
Так эт же фабрика Марч 😊,даже знаю где точно она теперь 😊

Мяунджу знаете, то да-фабрика March

basma
Да вот тож,и понимающим есть интерес в дате фото,пожалуй у единиц есть в архивах подобное.
п.с.Мяунджа эт как я понимаю провинция недалеко от Хокайдо 😊?
далее как у Вас в глобальном?ведь 16ое
п.п.с.может в "просто поговорить" перейдем?
М.

Да не вопрос,пишите в Р.М. с земляком всегда есть о чем...
P.S.
как я понимаю провинция недалеко от Хокайдо-ну собственно да, там все рядом с ним-Кадыкчан,Беличан,Аркагала, одним словом отделения и цеха March немного разбросаны по территории, но сообщение фунциклирует железно.

знаешь , я тут решил найти ему аналог во всем мировом прицелоразнообразии и ..не нашел .
хочешь сам попробуй http://marchscopes.com/tactical-3-24-x-42-ffp.html , найдешь буду благодарен , возьму его на х284й

...выйграл модник по всем параметрам уроме одного

это - только твое мнение... со всеми вытекающими.

знаешь , я тут решил найти ему аналог во всем мировом прицелоразнообразии и ..не нашел .

я свой люпольд на марч не променяю - я тебе уже говорил, что 8-кратный зум мне не нужен, мне что 3, что 5 на нижнем конце - без разницы, платить за ЭТО - имхо - безумие, на всех своих охотах я стрелял только на кратности 20. Если поеду на загон - точно не с этим стеклом. Сетка милдот меня полностью устраивает. Стекла у марча - хуже. Подсветка на этом прицеле - мне лично не нужна. Таким образом, для меня все "выгодные отличия" марча - не стоят и 10 тыр. Разница в цене - 100 тыр. Завершающую фразу опускаю. 😊

или этот: http://www.leupold.com/tactica...44mm-m5b2-34mm/

AC_Man

P.S. если бы у меня сегодня НИЧЕГО не было, я бы взял этот:
http://www.leupold.com/hunting...side-focus-cds/
плюс сетку из кастом шопа...
или этот: http://www.leupold.com/tactica...44mm-m5b2-34mm/

------
С уважением А.А.

-Первый прицел бывает с тактическими барабанами?

Второй прицел с подсветкой стоит дороже Марча почти в два раза...что в нем такого дорогого?

это - только твое мнение... со всеми вытекающими.

http://www.leupold.com/hunting...side-focus-cds/
не не ! 😊 спасибо 😊 ..это проходили
а вот это
http://www.leupold.com/tactica...44mm-m5b2-34mm/
интересно было бы глянуть для общего развития но опять таки он не фронтфокал + цена ипанистическая 😊 ..вот тут точно марч отдыхает 😊

подсветка, которая не нужна...

AC_Man
но я - не "барабанщик"

Научите пожалуйста, как стрелять на "даже не очень далеко" и с "уклончиком" или "в горку"?

...сетка мелкая, не информативная, трудно отсчитывать минуты...

Сергей , кому то не нужна а кому то очень даже нужна ...я ( опять таки именно ) все что без подсветки для себя ( именно )просто даже не рассматриваю ....опять таки осознание своих целей , задач и возможностей

согласен, в том смысле, что мы с тобой находимся "по разные стороны баррикад" (мясо - это одно, трофей - другое). Кто-то уже говорил,что по трофеям с сумерках не стреляют - выходить придется ночью. И есть у меня смутное подозрение, что твоя любовь к подсветкам обусловлена слишком тонкими сетками, при неярком освещении они просто теряются.

а вот это
http://www.leupold.com/tactica...44mm-m5b2-34mm/
интересно было бы глянуть для общего развития но опять таки он не фронтфокал + цена ипанистическая

вообще то - фронт фокал..., цена - 2750 в "моем варианте" 😊

http://www.leupold.com/hunting...side-focus-cds/
не не ! спасибо ..это проходили

когда это ты успел "пройти"? На сколько я помню, ты жаловался на лунявость какого-то марк4?

AC_Man
На моем патроне макс. дальность горизонтального выстрела - что-то около 730 м.

при пристрелке на 200 м., вершина нижнего пенька милдота - 731 м.

а если цель на дистанции, не соответсующий конкретным дотам, между ними так сказать распологался, как стреляете?

AC_Man
300 ВМ, Бергер 210, 880 м/с,
при пристрелке на 200 м., вершина нижнего пенька милдота - 731 м.

AC_Man
Я - трофейщик, на такие дистанции стрелять не буду, поэтому мне сетки хватает за глаза.

onemen
Долгие годы пользовался Калесом с бал. сеткой,вполне себе, но перешёл на барабаны, проще для меня стало.

когда это ты успел "пройти"? На сколько я помню, ты жаловался на лунявость какого-то марк4?

во первых я "жаловался" на лунявость всех льюпов 😛 ..а проходил его до найтов ...был у меня 8-24х50 варминт хантер ...та еще байда

вообще то - фронт фокал..., цена - 2750 в "моем варианте"

но я крайний раз в "свободное от работы время" в Киргизии пристрелялся на 550 м. - 3 пули в габарите сигаретной пачки, с первого раза. Мне пока хватает.

твоя любовь к подсветкам обусловлена слишком тонкими сетками, при неярком освещении они просто теряются.

вопрос - каким образом будешь собирать сигаретную пачку на лопатке зверя по той сетке что 2750

калькулятор на телефоне все учтет...

а если цель на дистанции, не соответсующий конкретным дотам, между ними так сказать распологался, как стреляете?

тогда - цель между дотами...

Ну тогда про группу с размером пачки от сигареты надо забыть. Имхо

Ну тогда про группу с размером пачки от сигареты надо забыть. Имхо

а я про них и не вспоминаю... 😊 , вспомню, когда трофеи начнут уходить...

в Киргизии пристрелялся на 550 м. - 3 пули в габарите сигаретной пачки,

AC_Man
300 ВМ, Бергер 210, 880 м/с,
при пристрелке на 200 м., вершина нижнего пенька милдота - 731 м.

Можно вопрос? А почему на 200м. ?

калькулятор на телефоне все учтет...

quote:

тогда - цель между дотами...

вспомню, когда трофеи начнут уходить...

тогда - цель между дотами...

вот же такой разговор был с одним нашим заслуженым высокогорцем ( другом М) , то же самое он мне про свой свар рассказывал . потом начали ему патрон собирать\настраивать и первая же стрельба махом поменяла на его винте свар на найт с нп-р1

Андрей, у тебя вся аргументация через "один мой заслуженный друг...", поверишь, кроме твоих друзей на свете очень много народу, которому все это вообще не надо...

вспомню, когда трофеи начнут уходить...

увеличь дистанции и начнут ...проверяли ..

Придет необходимость-прицел поменять не долго.

вот именно... все меняется. Помнится, когда-то мне блазер не нравился 😊

не попал или сделал подранка - ну и йух с ним

????? и много ты у нас видел недобраных подранков ?! ..да и вообще , сижу вспоминаю когда последний раз кто то из "заслуженых мясников" кроссовал по шпилям за подранью и не могу даже вспомнить .
а вот после "великих трофейщиков" периодически у проводников ноги работают

у тебя вся аргументация через "один мой заслуженный друг..."

кроме твоих друзей на свете очень много народу, которому все это вообще не надо..

это патамушта ты не с теми проверял...

думаю стоит на этом остановиться

хорошо, оставим последнее слово, как водится, за тобой... 😊

горец, ну как заполучил Марча? Состоится ли измена Родине?

ЛЕСНОЙ ПАСТУХ
Касаемо Люпов, может кто и в курсе/ В серии VX-3/VX-6 (БЕЗ ПОДСВЕТКИ)нет фронт фокала, а кастом с ффп на этих сериях в природе возможен, или смотри МАРК 4 ЕR и радуйся?

ригби
что думаете применительно прицела ZEISS Conquest HD5 3-15x42 20 Z-Plex

Марчем 3-24x42.

.....или я вопрос не так задал...Круг сузился, выбираю между ZEISS Conquest HD5 3-15x42 20 Z-Plex и Марчем 3-24x42.

как то Вы сейчас выбирате между авенсисом и дизельной прадой ...как то так 😛

горец
...как то так 😛

Ты Марча купил? Изменил Найту? Впечатления от работы есть?

Насчет Z-сеток - был цейс Виктори с rapid-z5, не сетка а мучение. Под разметку хрен более-менее точно подстроишься, сетка густая, линии толстые, в общем даже неторопливая стрельба некомфортна. Продал.

Вод и думаю , стоит ли переплачивать 113 000 и ждать непонятно сколько или взять прицел в наличии ZEISS Conquest HD5 3-15x42 20 Z-Plex .1.Условия стрельбы исключительно горы.2. Стрельба по цели в светлое время суток3. Подсветка не нужна4. Баллистическая сетка не нужна5. Дистанция до 600 метровОхотничьего опыта мало, начинающий охотник . если кто что подскажет, буду признателен. с уважением.

а на чем стоять будет и чем пулять собсно ?

1. Стоять будет на Блайзере Р 93 контур ствола 17, калибр 6.5X55
2. Пулять будет , Бергером ВЛД 140 грейн или А-Макс 140 грейн.

ригби
Андрей всецело согласен , что пофункциональней марч.Использовал сваровски Z5 с кратностью 3.5-18X44 с сеткой BRX, устроило все , но для себя решил , что стрельба по сетке приблизительно , что уверенности в стрельбе не придает, перешел на барабаны , купил Цейс Виктори 3-12X56 с системой ASV , до 450 метров работает хорошо , но кратности 12 не хватает, хотелось бы минимум 15 крат . У Марча самый существенный недостаток -цена . единственный магазин, в котором был марч зверобой стоимостью 163 000 и тот уплыл пару дней назад.
Вод и думаю , стоит ли переплачивать 113 000 и ждать непонятно сколько или взять прицел в наличии ZEISS Conquest HD5 3-15x42 20 Z-Plex .
1.Условия стрельбы исключительно горы.
2. Стрельба по цели в светлое время суток
3. Подсветка не нужна
4. Баллистическая сетка не нужна
5. Дистанция до 600 метров
Охотничьего опыта мало, начинающий охотник . если кто что подскажет, буду признателен. с уважением.

значит на собственном опыте скажу - берите по максимуму, иначе будете брать два раза . То, что хватает сегодня, послезавтра (через год) будет не достаточным. Хуже всего сидеть на горе и думать, а потратил бы 113 уже сидел бы рядом с трофеем. А так в три раза еще потрачу чтобы еще один шанс иметь, а ну и конечно с новым прицелом во второй раз. 😊

значит на собственном опыте скажу - берите по максимуму, иначе будете брать два раза . То, что хватает сегодня, послезавтра (через год) будет не достаточным

Согласен.

значит на собственном опыте скажу - берите по максимуму, иначе будете брать два раза

В общец стоимости поездок и цены промаха или невозможности выстрела, а ездить ведь не раз и не два, лишняя сотня на прицел размажется и будет незаметна. Поддерживаю.

Лэнд Крузер

значит на собственном опыте скажу - берите по максимуму,

BUR-59

по максимуму"

максимум сей должен вытекать из личного понимания , опыта, умений и возможностей .
означено ТЗ

1.Условия стрельбы исключительно горы.
2. Стрельба по цели в светлое время суток
3. Подсветка не нужна
4. Баллистическая сетка не нужна
5. Дистанция до 600 метров

лично я не согласен с этим ТЗ , у меня другие хотелки и под них очень лепится марч 3-24х42 FMA-1 😊 ...но у меня не будет трофейной Испании , будет то , что хорошо знаю и потому изначально был нарисован список хотелок и под них выбиралась труба 😊
получается реально этот марч уникальный 😊 ..только он подошел под все хотелки вместе
а имеющихся найтов хватает , но все равно хоцца новую игрушку с кучей функций кои реально мне ( именно ) нужны .

а ему они нужны ?
человек не хочет балл сетку ( как с ветром там на горе думает работать вопрос 😛 ...боковым барабаном ? ..ню ню 😛)
раз не хочет балл сетку - накой тогда ему фронтфокал марча ?
не хочет пулять далее 600м - накой тогда 24 ( 22 реально четких ) марчевых крат увеличения ? 15 цейсовских вполне
не хочет подсветку - дело хозяйское ...по мне так вкуснее сумерек нет времени суток но тут видно что четко будет трофейная с сопровождающим а это всегда ясный день и значит он прав - нафига подсветка
и самое главное - не в обиду человеку , но он САМ пока еще не фига не знает чего ему правда нужно . сходит раз несколько - многое поймет без советов , это самый лучший способ обзавестись необходимой вещью - собсное понимание и опыт 😊
а на первом прицеле либо "попадаешь" т к потом с "пониманием себя" все равно его меняешь на более подходящее ( уже без вопросов в инете 😛) , либо "не попадаешь" и он остается навсегда там где стал изначально ( это если он просто есть ....в шкафу 😛)

Лэнд Крузер
Хуже всего сидеть на горе и думать, а потратил бы 113 уже сидел бы рядом с трофеем.

BUR-59

Что значит по максмуму? Какие именно показатели по максимуму.
Пару примеров сравнительных дайте пжста.

Сейчас попробую обьяснить - по максимуму, в моем понимании значит, что Вы абсолютно уверены, что для Ваших задач в мире ни за какие деньги лучше решения не существует. Чтобы эта часть снаряжения не являлась фактором.

Сейчас попробую обьяснить - по максимуму, в моем понимании значит, что Вы абсолютно уверены, что для Ваших задач в мире ни за какие деньги лучше решения не существует.

По Kahles личный опыт положительный. Было два прицела. Заменил не по причине плохой картинки.

именно К418 ? или какой-то другой калес?

KAHLES - K418 - 4.5-18x50P,марка MilDot

Был такой, с тактическими барабанами. Мылил здорово. Находил упоминания, что у этой серии (с тактикой) проблемы с отстройкой параллакса.

Был такой, с тактическими барабанами. Мылил здорово. Находил упоминания, что у этой серии (с тактикой) проблемы с отстройкой параллакса.

to10
KAHLES - K418 - 4.5-18x50P,марка MilDot (47 785 руб)

лучше искать К418ТТ - это с тактическими барабанами

Вот как раз о нем и была инфа о проблемах с параллаксом.

Если тактику и не Марч, то конечно Найт.

Ищу полноценного горняка в пределах 50 000р.

Очень прошу дать развернутый ответ, дабы понять и разобраться.

При центральной точке на 100 или 200 прицел становится с условно сменной кратностью. А при центральной метке на 500 сменная кратность это только инструмент подгонки сетки под баллистику. После подгонки и проверки кольцо смены кратности наверное нужно обмотать целым рулоном изоленты, чтоб никуда не сместить.
Впрочем сеткой не пользовался.
Все вышенаписанное мною чисто ИМХО. Может я не прав, поправьте кто в курсе.

а расчетной пристрелке я почему-то не доверяю.

не можете обяснить популчрнее что есть " рассчетная пристрелка" ?

блин ! в чем проблема взять обычную сетку в угловых величинах и не сушить себе мозх вот такими усложнениями ?

чем проблема взять обычную сетку в угловых величинах и не сушить себе мозх вот такими усложнениями ?

Ничего мотать не надо! Это ж Цейсс! После пристрелки откручиваешь барабанчики и совмещаешь ноль с отметкой (она там одна). Таким образом ноль становиться "мёртво"!!! После того как покрутишь любой барабан, всегда вернешься в 0!!!

После того как покрутишь любой барабан, всегда вернешься в 0!!!

to10
Я писал, что пристреливаю на 100м и использовать собираюсь до 500м!!!

А про изоленту я писал не на барабанах, а на кольце смены кратности.

Крутой у вас Цейс!

К сожалению в Самаре нет тира даже на 200м не говоря про 300м. Только 100м.

308 Win
На 100 какой меткой целиться собираетесь?
Если до 500 то почему не rapid Z5 (Z7, Z600, Z800)? Имхо они удобнее.

Большим перекрестьем...

горец
в Самаре , как собсно и в Греции, все есть 😊
... насколько знаю есть и "кружок дальнобойщиков" какчеству которого многим другим регионам впору завидовать 😛
там даже соревнования проводят кЫлометровые ...

Официальных тиров нет, мож где в карьере каком..? Если можно контакт у кого спросить...

to10

Большим перекрестьем...

Уж что нашел в наше санкционное время. Еще по старой цене урвал!

Если можно контакт у кого спросить...

forummessage/128/13

вот там на фото человек в темных очках , он один из корифеев не только Самарских но и общеганзовских .
зовут его тут Доктор Ватсон , если согласится быть наставником думаю лучше и не придумаешь

Если у кого есть практический опыт использования такой комбинации, поделитесь, пожалуйста.

горец
знаю парня у которого на ориг кроне стоял украинский теплик весом более 1.5кг , проблем не было .

Уже хорошо. Спасибо.

300 WinMag

и контур наверное легкий ? 😛

а вот вопрос есть - чего такого сможет ATACR весом 1.2кг в сравнении с ну хоть тем же NSX весом 850г ?

горец
контур наверное легкий

Стандартный

горец
чего такого сможет ATACR весом 1.2кг в сравнении с ну хоть тем же NSX весом 850г

Теоретически в сумерках будет видно получше. Практически - ХЗ. 😊

а вот вопрос есть - чего такого сможет ATACR весом 1.2кг в сравнении с ну хоть тем же NSX весом 850г

у ATACR - диапазон поправок побольше и стекла - получше.

З.Ы. По-чесноку разница в весе там 170 гр., а не 350.

Но... Люп - 794 гр с крышками, кольцами и опорами рекнагель...
найт - 1208 гр с родными резиновыми крышками и блендой (1102 гр без них).

Вот и думай... 😊

Вот и думай...

старый добрый NSX 5.5-22х50(56)с теми же сетками что у атакра и будет оч даже мило ...без лишнего ...
по мне так если так хочется в гору тащить именно атакр то лучше этот
http://nightforceoptics.com/atacr/4-16x42-f1

Игорь Ш
стоит наверно как чугунный мост

Да, они все такие... 😊

А вот этот кто-нибудь юзал?
SWAROVSKI Z6II 3-18X50 P L, BRX-I С ПОДСВЕТКОЙ

Вес уж больно привлекателен, да и стекла наверняка неплохие. Сетки, правда, не очень нравятся.

Вес уж больно привлекателен, да и стекла наверняка неплохие

более ничего чтобы давало удобство в горах

Шняга в каком смысле?

горец

старый добрый NSX 5.5-22х50(56)с теми же сетками что у атакра и будет оч даже мило ...без лишнего ...
по мне так если так хочется в гору тащить именно атакр то лучше этот
http://nightforceoptics.com/atacr/4-16x42-f1

Можно совет Уважаемого ? есть ли смысл в этом ? Nightforce ATACR 5-25x56mm F1 ZeroStop Стоит задача в выборе прицела , планирую только начинать охоты в горах, но не хочу в дальнейшем менять оптику .Что такок F1 это понятно, насколько важны другие характеристики кратность и диаметр 56? подскажите.

насколько важны другие характеристики кратность и диаметр 56?

есть ли смысл в этом ? Nightforce ATACR 5-25x56mm F1 ZeroStop Стоит задача в выборе прицела планирую только начинать охоты в горах

горец
исключительно субъективное мнение - нет не стоит . лучше взять что то полегче и поменьше .

Спасибо за совет , еще раз перечитаю профильные ветки , согласен у самого душа лежит к этому прицелу если получится купить его "Там" летом пусть так и будет. Как вариант резерва рассматриваю NXS 3-15 x50 c Zero stop.

c Zero stop.

когда происходят неоправданные промахи, начинаешь сомневаться....

горец
вот пробовал я все типы NSX-ов , по мне лучше старых ( не хайспид ) нет 😊 ...зеростоп ? ну не знаю , меня вот размер "блямбы" в которую превращается верт. барабан с зеростопом при использовании напрягает больше чем запомнить цифру вертик. риски соотв. нуля .
..а хайспид барабаны не такие жесткие как старые ...но это очень субъективно все 😊

горец

а вот вопрос есть - чего такого сможет ATACR весом 1.2кг в сравнении с ну хоть тем же NSX весом 850г ?

На охот дистанциях ничего. У атакра разрешение стекол больше и светлее минут пятнадцать двадцать лишних дает в сумерках если не больше. И на совсем далеко разрешение учень впечатляет. На ФБ писал про 1460м, мой люп м4 6.5-20х50 конкретно не справлялся. Проблема именно в разрешении в однообразной идентификации точки прицеливания. При этом до 500, днем, лично я в люп вижу лучше чем в найт, контрастнее. Во всех остальных случаях рулит найт nxs. Молчу про поправки 70люп, 100 nxs и 120 у атакра, опять же если кому надо столько крутить 😊

На охот дистанциях ничего.

Выбор прицела для охоты в горах

встанет ли НФ 5,5-22/50 не снимая целика прицельного с открученной блендой на высокие кольца на 93 300ВМ ствол атташ. Вроде проверил по размерам все норм в пределах 5-10мм.

но еще лучше сменить высокие кольца на низкие . во тогда на 50й линзе будет неск мм между ею и стволом НО! не забывайте что винтовка легкая а найт нет + ложа охотничья , потому чем ниже будет стоять тем удобнее будет грамотно прицеливаться

Если уже так сильно хочется большой и полноценный найтфорс, то больше 3.5-15х50 я бы не рекомендовал. 5.5-22х56 уж очень избыточен и немного тяжелее.

а что касательно резинокрышек найтовских то лучше сразу сменить на неопреновый чехол с хлястиком сзади . бегом снял , бегом одел ,

Пытался подобрать такой чехол,в продаже не нашел, заказывал из инета,пришло какое-то уе.ище,при размере XXL на 5,5х22 -50 не натягивается,короче я сдался,вернулся к резинкам.А до этого два комплекта Batler Creek ставил,передние крышки ломаются на раз,а окулярные на найте ИМХО вообще неудобны,при смене кратности крышка вращается,то вбок окажется,то вниз.
Прошу ссылку на чехол,подходящий для 5.5х22-50

Прошу ссылку на чехол,подходящий для 5.5х22-50

чем нанести метки и на что(подложка какая),ибо в заводском варианте просто риски на металле.

горец
написано 19-5-2015 17:06
-20200+

цитата:

чем нанести метки и на что(подложка какая),ибо в заводском варианте просто риски на металле.

а накой ?

Только тогда можно считать, что параллакс полностью отстроен.

Не всегда фокус и остройка работают за одно.

Паныч
В этом сезоне проверю на охоте новый прицел Zeiss Vicrory V8 2.8-20х56.

На какой винт планируешь поставить?

чеба_к

На какой винт планируешь поставить?

308 Win
На прошлой неделе приехал мне Vortex Viper HS LR 4-16x50.
Поставил его на блазер 7Rem Mag. Взять его вынудил ограниченный бюджет.
В ценовом диапазоне до тысячи баксов он больше всех других устроил меня по параметрам.
Поставил и сегодня пристрелял.
Не свар и не найт, но на свои деньги тянет, по первым впечатлениям.
Сетку брал во второй фокалке, так привычнее.
Особенностью данной модели является открытый вертикальный барабан с кликом в 1/2 МОА и 24МОА на оборот. Горизонтальный барабан закрыт крышкой. Есть подобие зеростопа.
http://www.vortexoptics.com/pr...bdc-moa-reticle
Если кому будет интересный данный прицел, могу позднее сделатьь более детальный обзор.

Очень интересен. Сам планирую поставить PST модель. 4-16.
Как вам стекла? Как вцелом сделан?

Хуан Муан
Кратность до 25-27, подсветка обязательна.

Еще раз баааальшое спасибо за шарик для затвора.
По Вашему вопросу РМII, но кратность 25-27 считаю излишней и ведет лишь к утяжелению прицела. Также считаю абсолютно лишней подсветку, так как на горную живность охотятся днем, а к сумеркам сваливают в лагерь, чтоб не блуждать по горам ночью.

kgs81

Еще раз баааальшое спасибо за шарик для затвора.

[B]

По Вашему вопросу РМII, но кратность 25-27 считаю излишней и ведет лишь к утяжелению прицела. Также считаю абсолютно лишней подсветку/B][/QUOTE]

Спасибо за ответ!

basma
Устанавливал и "прибивал" знакомцу Vortex Razor HD Gen II 3-18x50 с прицельной маркой EBR-2С (MOA) на р8

[B][/B]

basma
kaizer2007 Приветствую!
Давно не видел постов Ваших,тихо у Вас?
С Уважением,М

Паныч
В этом сезоне проверю на охоте новый прицел Zeiss Victory V8 2.8-20х56. Труба 36мм, сетка крест с подсветкой, тактический барабан верт поправок. http://www.zeiss.com/sports-op...pes.html#models
Немного легче чем NXS, но стекла и угол обзора просто супер.

На днях попробовал на охоте этот прицел, очень понравился, и стекла и качество механники не подвели. Большое поле зрение на низах и высокое качество картинки на максимуме делает этот прицел универсальным.

Хотя, возможно, 1.8-14х56 был бы еще лучше для охоты...)))

Перечитав тему, сузил для себя выбор до найта либо цейса..
Кратность пределах 16-18, сетка на всякий случай в F1, подсветка..
Например:
NF NXST 3.5-15×50 либо Zeiss Victory Diavari 4-16x50 T* FL

Вес в расчет принимается, конечно, но на последнем месте из факторов, т.к. больше готов пожертвовать пару кило с живота..) по справедливому замечанию одного из участников.., т.е. вес лимитирован только "соразмерностью" с легкой винтовкой..

Буду признателен за любое мнение, подсказку, рекомендации, наводку..

guinness
Соображаю сейчас себе комплекс для гор в легком калибре (.260 Rem)
Задачи - относительная уверенность на 600-700 м (сразу скажу - опыта такой стрельбы пока не имею).
Буду признателен за любое мнение, подсказку, рекомендации, наводку..