Выбор прицела для охоты в горах

HUNTER 004
Извиняюсь, но участники потратили слишком много времени на наполнение темы, чтобы позволить ей пропасть из за неадекватных действий топикстартера "Прицел для горных охот".
Почистил как мог, в принципе для страждущих все равно еще можно читать.


3РДР

posted 25-3-2010 12:30
В горной охоте я такой же специалист , как и Вы, но возможно мой опыт выбора прицела Вам подойдёт.
Я исходил из того, что как сильно бы я ни хотел на горную охоту, у меня больше 2, ну 3 раз в год не получится. А дома я постоянно на охоте, причём на зверя я с коллективом охочусь мало, на вышках и засидках вообще не сижу. В основном один или вдвоём , втроём и с собаками. причём стрелять в этом случае приходится иногда достаточно далеко по нашим, равнинным, меркам - до 250 м, а встрел на 150-200м по косуле - обычное дело. Естественно стрелять приходится стоя с руки или стоя с палки-упора и время на стрельбу, как правило очень короткое.
Вот исходя из всего этого, я решил что мне нужен прицел с которым я смогу охотится в горах, и который мне подойдёт для охоты дома. Решил выбрать прицел с встроенным дальномером. Почему? Потому что условия охоты дома не позволяют воспользоваться дальномером отдельно, как и вводить поправки тактическими барабанами - времени мало. А когда кнопка управления дальномером на цевье под рукой - прицелился, не отрываясь от прицела определил дальность, взял поправку - огонь. Ну а если не получилось дальность измерить - зверь быстро перемещается - можно примерно выстрелить по сетке, милдот позволяет.
Ну и как говорят уже опытные по-настоящему, этот прицел на дальностях до 500 м , в горах то же будет хорош. А я пока и на 500 не представляю как стрелять с ветром да углом
После длительных совещаний с Андреем- Горцем, я заказал Бурис http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/Burris_scopes/Burris_laser_scope/ , заказывал вот тут http://www.prizel.ru/ . В этой ценовой категории ещё есть Бушнель и Никон. Я выбрал Бурис, потому что он на Р93 лучше стаёт.
Конечно есть ещё Цейс, но для меня он дорогой.
Вот такие теоретические выкладки. И конечно это всё для моих условий. Прицел скоро должен придти, попробую - отпишусь, как это всё будет соответствоветь практике.
Вот тут ещё можно почитать https://guns.allzip.org/topic/95/317552.html
https://guns.allzip.org/topic/95/408032.html

#1 IP

P.M.
Женя_центнер
posted 25-3-2010 12:50
У меня основные охоты загон и лабаз, поэтому врядли найдется прицел который будет подходить и здесь и в горах. Планируется либо винтовка с двумя прицелами на быстросыемах, либо две винтовки, либо Р-93 с двумя/тремя стволами, каждый со своим прицелом.
#2 IP

P.M.
3РДР
posted 25-3-2010 13:05
quote:
Originally posted by Женя_центнер:

У меня основные охоты загон и лабаз, поэтому врядли найдется прицел который будет подходить и здесь и в горах.

По горам не знаю, токо то что на форуме почитал. А по загону - например Калес 1,1-4х24
http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section1/Kahles/variable/CSX1/CSX11-4x24L/ . И поставить его на 9,3х62 на Р93. Или например такой вариант: у меня стоит Калес 2,5-10х50, а в кармане Аймпоинт комп с3, то же на кроне. Меняю за пять сек, в зависимости от возможной дальности выстрела- крепь и поле.
Ну а какой ствол купить для горной охоты на Р93 и прицел на него, Вам сейчас спецы насоветуют

#3 IP

P.M.
bulldog

posted 25-3-2010 13:20
ИМХО: Прицел для гор должен быть легким и прочным. С хорошей оптикой... приходиться стрелять в тень. С тонкой и читаемой сеткой. Желательно с четко работающими барабанчиками. Остановился на тактических прицелах. Времени в горах для работы с тактическими барабанами ....полно. Если это не загон.
#4 IP

P.M.
bulldog
posted 25-3-2010 13:22
И конечно всё написанное мной выше относиться к трофейной горной охоте.
#5 IP

P.M.
BGH

posted 25-3-2010 13:47
quote:
Originally posted by bulldog:

ИМХО: Прицел для гор должен быть легким и прочным. С хорошей оптикой... приходиться стрелять в тень. С тонкой и читаемой сеткой. Желательно с четко работающими барабанчиками. Остановился на тактических прицелах. Времени в горах для работы с тактическими барабанами ....полно. Если это не загон.


Плюс адин За исключением того, что я остановился на не-тактическом прицеле (он легче) с тактической сеткой и тактическим барабаном вертикальных поправок.
------------------
Hunt big or go home.

#6 IP

P.M.
bulldog
posted 25-3-2010 14:06
Видимо Рома ты прицел бережешь. Чехольчик у него мягонький И винтовку ты на вытянутых руках над головой носишь ))
#7 IP

P.M.
Женя_центнер
posted 25-3-2010 14:10
Роман, а что это за прицел? Если не секрет
#8 IP

P.M.
bulldog
posted 25-3-2010 14:13
У него люп... кастом. Извращенец!!!!
#9 IP

P.M.
BGH
posted 25-3-2010 14:26
quote:
Originally posted by bulldog:

Видимо Рома ты прицел бережешь.


Ну, дрова им не колю, это точно А по прочности я нигде не нашел информации, что VX-3 менее прочный, чем Mark4.
quote:
Originally posted by Женя_центнер:

Роман, а что это за прицел? Если не секрет


Люп VX-3 6.5-20х40 кастом (поставлен тактический барабан вертикальных поправок и сетка TMR) https://guns.allzip.org/topic/91/169041.html
------------------
Hunt big or go home.

#10 IP

P.M.
bulldog
posted 25-3-2010 14:40
quote:
Ну, дрова им не колю, это точно А по прочности я нигде не нашел информации, что VX-3 менее прочный, чем Mark4.
Согласен. Отличаются видимо сеткой и барашками

#11 IP

P.M.
BGH
posted 25-3-2010 14:54
При этом VX-3 с такой же сеткой и барашками значительно дешевле и легче
------------------
Hunt big or go home.

#12 IP

P.M.
bulldog
posted 25-3-2010 15:12

quote:
значительно дешевле и легче

я на марч перешёл
#13 IP

P.M.
BGH
posted 25-3-2010 17:46
Везет
------------------
Hunt big or go home.

#14 IP

P.M.
Женя_центнер
posted 25-3-2010 18:48
А по маркам и кратностям кто-нибудь что-нибудь скажет?
#15 IP

P.M.
bulldog
posted 25-3-2010 18:57
Имхо:от 3 или 5 и до ваших возможностей. Кстати прицел с кратностью 32 и выше вполне заменит трубу.
edit log

#16 IP

P.M.
BGH
posted 25-3-2010 19:02
Масимальная кратность 20-25, можно больше, но это - индивидуальное. Сетки достаточно тонкие, но позволяющие стрелять выносом от Varmint Hunter's до тактических NP-R1, MilDot, TMR и т.п. Барашки тоже желательно тактические (удобней крутить и более четкие клики). По фирмам - лишь бы не откровенное китайское говно.
------------------
Hunt big or go home.

#17 IP

P.M.
onemen
posted 25-3-2010 19:46
quote:
По фирмам - лишь бы не откровенное китайское говно.

Ром, не очень соглашусь, если всёж горы, то что то "приличное" надо.
#18 IP

P.M.
Женя_центнер
posted 25-3-2010 19:51
А что именно отличное?
Пока мысли работают в сторону Люпа марк 4, найтфорс и цейс конквест, но больше склоняюсь к первому. Да и по размеру линз вопросы остаются.

Lihvic

posted 25-3-2010 20:44
Посмотрите swarovski z6i 2,5-15/44 BT 4Ai, легкий, компактный, пробоины на 300 метров видно.
#20 IP

P.M.
BGH

posted 25-3-2010 20:45
quote:
Originally posted by onemen:

Ром, не очень соглашусь, если всёж горы, то что то "приличное" надо.


Давай от обратного, а что не приличное?
------------------
Hunt big or go home.

#21 IP

P.M.
Женя_центнер
posted 25-3-2010 20:57
quote:
Originally posted by BGH:

Давай от обратного, а что не приличное?
Ну допустим вектор оптик который стоит 5.000рублей, но его позиционируют как тактический прицел держащий отдачу .50 Бмг.

Скоро такой появится в Смоленске на Легионовском лосе .308-ом ,интересно как будет работать и сколько проживет

#22 IP

P.M.
huntsv

posted 25-3-2010 21:18
Я вот, на свой страх и риск, заказал себе вот такой http://www.vortexoptics.com/product/vortex-viper-pst-6-24x50-riflescope-with-ebr-1-moa-reticle , поругайте меня .
Критерии отбора: кратность 6-24 для охоты и бумаги; подсветка - для сумерек; в меру лёгкий; интересная сетка.
------------------
C уважением, Сергей.

#23 IP

P.M.
onemen
posted 25-3-2010 21:40
quote:
Давай от обратного, а что не приличное?

Ну хотя бы ,что бы цена начиналась от восьмиста долларов и выше там. Прошу прощения за денежный эквивалент в выборе прицела.
quote:
заказал себе вот такой
Привет Серёга.Любопытно будет мнение пользователя. Подождём...
#24 IP

P.M.
BGH
posted 25-3-2010 21:46
quote:
Originally posted by onemen:

Ну хотя бы ,что бы цена начиналась от восьмиста долларов и выше там. Прошу прощения за денежный эквивалент в выборе прицела.


VX-3 дешевле 800 долларов, он неприличный?
------------------
Hunt big or go home.

#25 IP

P.M.
onemen
posted 25-3-2010 21:49
Ром, приличный,я про порядок цен, поэтому и попросил прощения..
#26 IP

P.M.
huntsv
posted 25-3-2010 21:56
quote:
Привет Серёга.Любопытно будет мнение пользователя

Саня, привет!
А знаешь, как очко жим-жим делает .
------------------
C уважением, Сергей.

#27 IP

P.M.
onemen
posted 25-3-2010 22:00
quote:
А знаешь, как очко жим-жим делает

Догадываюсь.. Как твоё мнение про изделие, что Андрюхе приехало?
#28 IP

P.M.
huntsv
posted 25-3-2010 22:09
Ты про Буш с дальномером?
------------------
C уважением, Сергей.

#29 IP

P.M.
onemen
posted 25-3-2010 22:15
Ага. И крон к нему. Про крон.
edit log

#30 IP

P.M.
huntsv
posted 25-3-2010 22:21
Крон - обалдеть , очень монументальное изделие, в хорошем, качественном исполнении.
------------------
C уважением, Сергей.

#31 IP

P.M.
onemen
posted 25-3-2010 22:28
Эт хорошо!
#32 IP

P.M.
308 Win

posted 25-3-2010 22:30
quote:
Да и по размеру линз вопросы остаются.

Где Рома? Счас он тебе обьяснит что линзы больше 40 в горах не нужны
#33 IP

P.M.
onemen
posted 25-3-2010 22:36
quote:
линзы больше 40 в горах не нужны

Много лет ИМХО ,меньше 50 не пользую. Опять же в "чистом" виде у меня только в горах винтовку пользовать не получается, на равнине тож пользую, но редко. Появляется последнее время мыслб-продать все свои ночники и взять насадку ночную на прицелы, этим путём идёт брат.
#34 IP

P.M.
308 Win
posted 25-3-2010 22:56
Мне тоже чесно говоря не нравится когда на прицеле обьектив меньше 45-50 В большом картинка более насыщена, четкая.
#35 IP

P.M.
BGH
posted 25-3-2010 23:24
quote:
Originally posted by 308 Win:

Где Рома? Счас он тебе обьяснит что линзы больше 40 в горах не нужны


Не, не так. Линза больше 40 не нужна лично мне на моей легкой винтовке в калибре 338 ЛМ.
------------------
Hunt big or go home.

#36 IP

P.M.
горец

posted 26-3-2010 02:04
quote:
Originally posted by onemen:

Ром, не очень соглашусь, если всёж горы, то что то "приличное" надо.
....и ра....дячить его там при удобном случае

Саш ,а уменя чичас в какчестве "горного" прицела на 308м временно выступает никон 4-14 *42 ...
( тока никому не говори а то "сваровцЫ с найтовцамЫ перестанут здоровкаться и тапками закидают )

quote:
Линза больше 40 не нужна лично мне на моей легкой винтовке в калибре 338 ЛМ.
и не только ....хватает и 40й вполне
имхо ессено

quote:
Я вот, на свой страх и риск, заказал себе вот такой ......А знаешь, как очко жим-жим делает

ниче ниче ..хоть раз почуйствуешь что значит быть "ледоколом"
quote:
поругайте меня

да че ругать то сам себя поругаешь как только приедет и стрельнешь
....говорили же тебе "знающие люди " с 1\2 годовым снайперским стажем (понимаешь о ком я ) что надо было брать а ты все экономишь ..
..эт шутю я Серег , все будет ОК ,не хуже льюпа точно будет думаю ... да заставим мы его в конце концов
edit log

#37 IP

P.M.
Лэнд Крузер

posted 26-3-2010 02:53
ШиБ и все тут Мне 25 кратность показалась излишней на те расстояния, на которые я готов стрелять. Вижу целесообразность при выборе трофея - не надо тащить с собой трубу. Но трубу всегда все равно кто то тащит. Так что ШиБ, 16тикратный, милдот.
#38 IP

P.M.
onemen
posted 26-3-2010 08:56
quote:
хватает и 40й вполне

У меня есть некий опыт охоты на марала во время гона, двух взял на границе сумерек и ночи, практически чудом. Если было бы меньше 50,не факт ,что взял бы.Встречающая сторона ,кстати просит, что бы на марала привозили ночники, как гарантия достойного трофея.

hotnik12

posted 26-3-2010 09:31
quote:
линзы больше 40 в горах не нужны

Придерживаюсь того же мнения.
Если не стрелять дальше 500-550м то LEOPOLD VX3 с Бон и Крокет балистическими планками 3.5-10 кратность -это всё что нужно мне в горах .
Часто и дальномер не ношу с собой ,зная размер животного (приблизительный )не трудно рассчиталь расстояние .
quote:
Появляется последнее время мыслб-продать все свои ночники и взять насадку ночную на прицелы

Леопольд делает отличные насадки для сумерков и рассветов(ночник действительно мало чем лучше будет).
#40 IP

P.M.
onemen
posted 26-3-2010 09:35
quote:
Леопольд делает отличные насадки для сумерков и рассветов(

Если Вас не затруднит, вдруг есть ссылка, дайте пожалуйста.
#41 IP

P.M.
ohotnik12
posted 26-3-2010 10:06
quote:
Если Вас не затруднит, вдруг есть ссылка, дайте пожалуйста.

http://www.leupold.com/hunting-and-shooting/products/mounting-systems-and-accessories/alumina-accessories/alumina-intensifier-kit/
Alumina intesifier kit работает очень не плохо в сумерках.
Мне зелёные и желтые нравятся
http://www.opticsplanet.net/leupold-alumina-intensifier-kit.html
#42 IP

P.M.
BGH

posted 26-3-2010 12:42
Я х40 взял исключительно потому, что последствий выстрела из 338 ЛМ я все равно не увижу даже в х56, а х40 гораздо легче. Если бы у меня было что-то менее отдачливое, то я бы остановился на х50 или х56 чтобы видеть попадания.
------------------
Hunt big or go home.

#43 IP

P.M.
горец

posted 26-3-2010 13:30
quote:
х40 взял исключительно потому, что последствий выстрела из 338 ЛМ я все равно не увижу даже в х56
мне так кааца что "менее отдачливое" как раз в горах не айс в плане таскания его туды\сюды .

а любой легкий винтарь будет швырять после выстрела ,вон захарка 308й (всего то) весит 2,8кг и "колбасит" его тож нормально ....
другой вопрос раннее утро и поздний вечер - тут конечно чем линза больше тем лучше (согласен с Сашей на все 100) .

#44 IP

P.M.
onemen
posted 26-3-2010 13:41
quote:
Мне зелёные и желтые нравятся

Спасибо за ссылки.
#45 IP

P.M.
Женя_центнер
posted 26-3-2010 15:49
Т.е.лучше всетаки присматриваться к х50 или даже х56 ?
#46 IP

P.M.
huntsv

posted 26-3-2010 18:33
quote:
или даже х56

ИМХО перебор.
------------------
C уважением, Сергей.

#47 IP

P.M.
huntsv
posted 26-3-2010 18:36
quote:
Леопольд делает отличные насадки для сумерков и рассветов(ночник действительно мало чем лучше будет).

Вадим, а расскажи по-подробнее про них. Что меняется с их установкой?
------------------
C уважением, Сергей.

#48 IP

P.M.
Женя_центнер
posted 26-3-2010 18:48
quote:
Originally posted by huntsv:

ИМХО перебор.
Ну тут уже либо Люп х50,либо Найт х56. Тут уже диаметр объектива зависит от выбора производителя, или наоборот выбор производителя от выбора объектива.

#49 IP

P.M.
308 Win

posted 26-3-2010 18:57
Мне лично найт выбора не оставил при кратности 8-32х обьектив только 56 и это не плохо. Я даже рад что мне не пришлось выбирать диамерт обьектива, нет страшнее мук чем муки выбора
#50 IP

P.M.
ohotnik12
posted 26-3-2010 19:06
quote:
Что меняется с их установкой?

Сергей, я их вкручиваю перед закатом и снимаю после рассвета(а иногда на целый день оставляю, некоторые знакомые охотники вообще никогда не снимают).
Видимость улучшается существенно.
С ув.Вадим.
#51 IP

P.M.
ohotnik12
posted 26-3-2010 19:11
quote:
Спасибо за ссылки.

Пожалуйста
#52 IP

P.M.
huntsv
posted 26-3-2010 19:25
quote:
Сергей, я их вкручиваю перед закатом и снимаю после рассвет

Вадим, а они идут только под Люп?
quote:
Ну тут уже либо Люп х50,либо Найт х56.

А чем Вам не нравится Найт 5,5-22х50мм?
------------------
C уважением, Сергей.

#53 IP

P.M.
onemen
posted 26-3-2010 19:30
quote:
А чем Вам не нравится Найт 5,5-22х50мм?

Есть и 3.5-15х50
#54 IP

P.M.
Женя_центнер
posted 26-3-2010 19:34
Ну как бы в сторону найта смотрю только потому что у него "глаз" х56,если брать х50 то вполне можно взять Люп марк 4,он вроде дешевле получится.
#55 IP

P.M.
huntsv
posted 26-3-2010 19:40
quote:
если брать х50 то вполне можно взять Люп марк 4

Смотрел в оба, Найт - лучше.
Вы у Горца про Люпы поспрашайте. У него был VX III с 50-той линзой.
------------------
C уважением, Сергей.

#56 IP

P.M.
onemen
posted 26-3-2010 19:45
quote:
Вы у Горца про Люпы поспрашайте.

И уточните сколько раз были...
#57 IP

P.M.
Женя_центнер
posted 26-3-2010 19:51
Не уж-то люп плох? Вроде хвалят
#58 IP

P.M.
горец
posted 26-3-2010 20:01
quote:
Вы у Горца про Люпы поспрашайте. У него был VX III с 50-той линзой.

был такой ....у кого то и Нива ...была сцуко , ушли вместе .
да сосбно что говорить то ,вон пол форума на свои льюпы ненарадуется а оба моих больше головных болей принесли ...
марк 2 6-18*40 "попадал" отлично но через год начал "сеять" уехал на гарантию ,вернулся через 5мес ,отстрелял 100шт 308х и опять в сеялку превратился ....что там не знаю ,вот буду опять его на 5 мес на "историческую родину" отправлять .
но тут скорее просто такой достался "неудачный" , а "концептуально" он оч. даже ничего .

VX lll 8.5*25*50 "варминт хантер" ....в сравнении с найтом легкий (хотя не такой светлый) но собрать из него нормальную кучу я так и не смог не разу (еще двое стрелков тоже ) почему х.з ,так и не поняли - сп..дили его вместе с Серегиной нивой и вопрос сей остался без ответа

как бы не хочется пока хаять льюповскую продукцию (кроме дальномеров ) ,вот приедет на днях найт ,поюзаю и будет понятнее ..
а то может сам виноват ,просто не так целился

вон 60 патронов спалил ставя "временно" на захар никон 4-14*40 вместо умершего М2 пока понял как именно надо в него глядеть ....как понял так сразу и полетело минимум в 1моа (аж неинтересно сразу стало ).
не факт ,что с vx -ом такой же беды не было ....

но все равно больше льюпов не хочу ,достали

ohotnik12

posted 28-3-2010 22:21
Вадим, а они идут только под Люп?
quote:
Попробовал на Бушенел накрутить(только что)-не подходит резьба, очень короткая и шаг нерезов не особо совпадает. Как то прилепить может быть и получится но будет ли держаться не знаю.
На четырёх моих Леопольдах (Rifleman,VX2,VX3 Boone and Crocket ,VX4)работает на всех хорошо.
Возможно они только на Люп и идут.

#62 IP

P.M.
huntsv

posted 28-3-2010 22:55
quote:
Возможно они только на Люп и идут

Жалко .
------------------
C уважением, Сергей.

#63 IP

P.M.
308 Win

posted 28-3-2010 23:18
quote:
Жалко .

А что у Вас скотч не прадаёцца ?
#64 IP

P.M.
huntsv
posted 29-3-2010 09:45
Валентин, скотчем примотайте себе... прицел на винтовку .
#65 IP

P.M.
EKSKALIBUR

posted 31-3-2010 12:08
А кто, что думает по поводу Schmidt&Bender 4-16x50 PMII? в планах поставить на 300win mag.
#66 IP

P.M.
308 Win
posted 31-3-2010 15:58
quote:
Валентин, скотчем примотайте себе... прицел на винтовку .

Я так и сделал
#67 IP

P.M.
necza

posted 1-4-2010 16:20
Начинал с найкона монарха 3.3-10х44, с их сеткой - мил-дот, с промежуточными через 0.5 мила точками. Только положительные эмоции.
По сетке были отстреляны козлики с первого выстрела на 576, 575, 550м ближних уже не считаю.
Пришлось продать его с винтовкой.
На смену пришел люп LPS 3.3-14x50 мил-дот охотничий вариант с низкими барабанчиками под крышечками, http://www.opticsplanet.net/leupold-lps-premier-25-14x50mm-satin-rifle-scope.html
работал три года, так как стреляю только по мил-доту, сразу почувствовал нехватку промежуточных между милами.....
Решил исправить ситуацию и взял подвернувшийся марк4 6.5 -20х50 мил-дот с подсветкой и естественно ручками которые можно повращать.
http://swfa.com/Leupold-65-20x50-Mark-4-LRT-30mm-Riflescope-P45056.aspx
Накрутился барабанчиками стреляя сурка с тяжелой винтовки в 6кг
и легкой пулей в 6гр. Даже на 20х на 300-400м видел попадания.
Когда взял рема в 308, коротышку(100см), даже с дульником и весом в 4.5 кг, перестал видеть куда прилетает пуля. А так, как опять же стреляю козликов по мил-доту, то от кратности 20х, на которой он работает, не могу уйти.
Купил марк 4 4.5 -14х40 мил-дот, с башенками таргет(высокие под колпачками),
http://swfa.com/Leupold-45-14x40-Mark-4-LRT-30mm-Riflescope-P2549.aspx
после LPS c 50 обьективом , не вдохновил...
И вот наконец пришло, то к чему пришел, марк 4 4.5-14х50 ТМР,
http://swfa.com/Leupold-45-14x50-Mark-4-LRT-30mm-Riflescope-P3322.aspx
14 крат за глаза на которых работает сетка для комфортной стрельбы по копытным хоть до 800м, большее поле зрения, на котором легче делать захват цели и видеть попадания, тмр с разметкой через 0,5 и ее толщиной - удовольствие, ну и естественно - возможность крутнуть барабанчики при спокойной стрельбе, дак и размер и вес радуют.., при линзе в 50мм.
edit log

#68 IP

P.M.
DocFly

posted 1-4-2010 17:57
quote:
Originally posted by necza:
\
И вот наконец пришло, то к чему пришел, марк 4 4.4-14х50 ТМР,
14 крат за глаза на которых работает сетка для комфортной стрельбы по копытным хоть до 800м, большее поле зрения, на котором легче делать захват цели и видеть попадания, тмр с разметкой через 0,5 и ее толщиной - удовольствие, ну и естественно - возможность крутнуть барабанчики при спокойной стрельбе, дак и размер и вес радуют.., при линзе в 50мм.
И я на него прицеливаюсь. Марк 6,5-20 перенёс на ТРГ, а маузероид голым остался. Вот и собираюсь, стало быть.


#69 IP

P.M.
308 Win
posted 1-4-2010 18:46
DocFly, с днюхой!
#70 IP

P.M.
huntsv
posted 1-4-2010 19:25
quote:
DocFly, с днюхой!
Валентин, не верь, это первоапрельская шутка .
На всякий случай : DocFly С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ !!!

------------------
C уважением, Сергей.

edit log

#71 IP

P.M.
Женя_центнер
posted 1-4-2010 20:06
Для поздравлений отдельная тема есть
#72 IP

P.M.
Lihvic

posted 1-4-2010 20:09
quote:
А кто, что думает по поводу Schmidt&Bender 4-16x50 PMII? в планах поставить на 300win mag.

На что хотите поставить? Не на все встанет.
#73 IP

P.M.
Lihvic
posted 1-4-2010 20:43
quote:
И вот наконец пришло, то к чему пришел, марк 4 4.4-14х50 ТМР

Что-то такой не нашел. Может Mark 4 4,5-14х50 с сеткой TMR? А какой LR/T или ER/T?
#74 IP

P.M.
necza
posted 1-4-2010 21:08
quote:
Что-то такой не нашел. Может Mark 4 4,5-14х50 с сеткой TMR? А какой LR/T или ER/T?

Сейчас подправлю, блин в одном слове две ошибки сетку по русски написал, конечно TMR
http://swfa.com/Leupold-45-14x50-Mark-4-LRT-30mm-Riflescope-P3322.aspx
В верхний пост внес конкретику с сылками, штоб народ не вводить в заблуждение.
edit log

#75 IP

P.M.
3РДР

posted 1-4-2010 23:26
quote:
Originally posted by necza:

А так, как опять же стреляю козликов по мил-доту,

вот этот ценный опыт меня и вдохновляет

#76 IP

P.M.
горец

posted 1-4-2010 23:34
quote:
вот этот ценный опыт меня и вдохновляет
не спеши вдохновляться , помоему он один тут только в них "по милдоту" и попадает ...потому как опыт имеет как борода у хаттабыча .
сомневаюсь я ,что сразу смогешь так ...да и милдот и TMR маленько разные вещи ,TMRом "цепляться" имхо легче

edit log

#77 IP

P.M.
3РДР
posted 1-4-2010 23:45
Да я не спешу, я просто вдохновляюсь ведь мечтать не вредно?
#78 IP

P.M.
горец
posted 2-4-2010 00:06
quote:
ведь мечтать не вредно?

ну так ...ту на форуме есть фотка "его" козла с дыркой аккурат меж рог помоему на 400х метрах ...вот так вот "по милдоту" можно ....но шибко сложно
#79 IP

P.M.
3РДР
posted 2-4-2010 00:24
У меня то же есть косуля в затылок вообще без милдотов по обычному кресту- 4 дот калес- правда на 220м всего , ну и по боле конечно бывало. Кроме того 200 А-махов я уже купил, и ещё 200 собираюсь , так что надежда помрёт не скоро , а помрёт, значит похороним её каким нибудь найтом.
А пока давай договоримся сразу, я себе ставлю задачу - 300+, ладно ?
HUNTER 004

posted 2-4-2010 00:40
Leupold 6.5-20x50 Mark 4 на 243WIN и 300WM
Уже привык к нему и нет необходимости перестраиваться под другой прицел при смене ствола.

Диапазона кратности хватает на то, чтобы стрелять бегающих на 50м и пасущихся на 800 (по месту)

В плане надежности - трудноубиваемые прицелы - падал и ронял винтовку на камни и лед, падал с лошади и с лошадью

#81 IP

P.M.
горец

posted 2-4-2010 01:08
quote:
Leupold 6.5-20x50 Mark 4
Юрий ,как думаете почему мы не смогли сладить с VX lll 8.5-25*50 ?
три стрелка тянули из него вертикаль в 2.5 моа на разных винтовках включая мелкан ....в чем проблема ? ..луна неуловимая ?

#82 IP

P.M.
HUNTER 004
posted 2-4-2010 01:36
quote:
Originally posted by горец:
Юрий ,как думаете почему мы не смогли сладить с VX lll 8.5-25*50
три стрелка тянули из него вертикаль в 2.5 моа на разных винтовках включая мелкан ....в чем проблема ? ..луна неуловимая ?

Не знаю.
ИМХО, проще отправить производителю с комментарием, что прицел невозможно пристрелять и т.д. по идее они его поменяют и все.

На всякий случай: если при стрельбе, любой из барабанов будет выкручен в любое крайнее положение или близкое к нему, то возможны некоторые подвижки в любьом прицеле. Минимально безопасный запас "до упора" = треть оборота барабана.

edit log

#83 IP

P.M.
горец
posted 2-4-2010 02:12
да тоже та еще "контора" ...до этого отправил к ним на гарантию М2 6-18*40 , он через 5 мес. вернулся ,отстоял 100+\- выстрелов на 308м и опять "рассеялся" ......теперь боюсь льюпольдов ...согласился на найтфорс хоть и тяжелее онный поглядим теперь його
#84 IP

P.M.
EKSKALIBUR

posted 2-4-2010 05:42
quote:
Originally posted by Lihvic:

На что хотите поставить? Не на все встанет.
На SAKO 85 SYNTHETIC STAINLESS встанет?

#85 IP

P.M.
Lihvic

posted 2-4-2010 06:58
quote:
На SAKO 85 SYNTHETIC STAINLESS встанет?

Без проблем, только кольца на 34 придется заказывать. На R93 с обычным стволом не встает, упирается в целик. Сам взял без примерки и попал. Теперь ищу под него ствол.
#86 IP

P.M.
Lihvic
posted 2-4-2010 07:11
Leupold made in USA сейчас есть, или все здроблено в China?
#87 IP

P.M.
Lihvic
posted 2-4-2010 07:14
Leupold 4.5-14x50 Mark 4 LR/T 30mm Riflescope
А с подсветкой не лучше? Кстати, в какой плоскости лучше прицельная марка?

#88 IP

P.M.
necza

posted 2-4-2010 11:15
quote:
Originally posted by горец:
не спеши вдохновляться , помоему он один тут только в них "по милдоту" и попадает ...потому как опыт имеет как борода у хаттабыча .
сомневаюсь я ,что сразу смогешь так ...да и милдот и TMR маленько разные вещи ,TMRом "цепляться" имхо легче


Дак вот почему я каждый год беру разрешение на отстрел сурка .
Настреляешься вдоволь, и опыт растет..
Скажу, что из пяти выстрелов на дистанции 440-500м по сурку, уменя было 2 промаха и всех стрелял выносом по сетке.
В этом году 360, 340, 314м, но всех в голову.
До охоты стараюсь прострелятся через каждые 5градусов с замером скорости, делаю таблички, высоты охот знаю... , достаешь из кармашка нужную.., утром бывает -10, а днем +10 средне предполагаемая шпаргалка с милами на самоклейке, вклеина в колпачке(меняю в зависимости от изменения температуры.)
Дистанцию стрельбы беру ту, которую выдает бинокль дальномер Люпольд,
с учетом угла места цели. До 500м считает корректно.

#89 IP

P.M.
3РДР

posted 2-4-2010 11:33
ЗдОрово! Примерно понял, будте добры по подробнее. И через пять градусов чего, температуры? все дела Вы заранее считаете на калькуляторе или проверяете стрельбой? Хотелось бы если можно посмотреть форму шпаргалки с коментариями.
edit log

#90 IP

P.M.
necza
posted 2-4-2010 12:14
quote:
И через пять градусов чего, температуры?

ну да, стараюсь обнулится при температуре близкой к охоте(многие обнуляются один раз и потом работают калькулятором и барабанами.)
Всегда сараюсь стрельнуть на 400-600м..
Мне так спокойней, да и повод есть пострелять ..В среднем за сезон с понижением температуры перестреливаюсь раза 4-5.
У меня с изменением температуры ползет не только вертикаль, но и горизонталь...
Типа вот как писал тут: https://guns.allzip.org/topic/91/537062.html
Этот сезон попробую работать барабанами- Если заставлю себя сломать старую схему
Таблички вот такого типа, печатаются на фотобумаге, не раскисают.
[/URL


edit log

#91 IP

P.M.
3РДР
posted 2-4-2010 12:31
quote:
Originally posted by necza:

У меня с изменением температуры ползет не только вертикаль, но и горизонталь...


Дык она у все уходит. На тех дистанциях, которые для меня обычные - до 250м, я этим пренебрегаю, это около 5 см - в пределах погрешности стрельбы стоя с руки, да и на такие дальности стреляю только по лисице и косуле, и главное в габарит попасть и всё. А на 300 уже чуситвительно. У Вас с понижением температуры увод на диревацию как изменяется?
Может быть шпаргалочку всёже выложите?
quote:
Originally posted by necza:

Этот сезон попробую работать барабанами- Если заставлю себя сломать старую схему


Вот и я никогда не стрелял барабанами, всё по сетке или вообще колиматором и это уже лет 18.
#92 IP

P.M.
3РДР
posted 2-4-2010 12:38
Благодарю за табличку.
У Вас 0 на 300? Скорость измеряете? Поправка на ветер взята из каких ветровых условий?
и вот такую табличку вы делаете через пять градусов температуры для какойто определённой высоты? А угол места уже по опыту?
#93 IP

P.M.
HUNTER 004
posted 2-4-2010 12:56
quote:
Originally posted by necza:
[B]
ну да, стараюсь обнулится при температуре близкой к охоте(многие обнуляются один раз и потом работают калькулятором и барабанами.)
Всегда сараюсь стрельнуть на 400-600м..
Мне так спокойней, да и повод есть пострелять ..В среднем за сезон с понижением температуры перестреливаюсь раза 4-5.
Если хочешь ограничиться одним обнулением в сезон, обнулись максимум на 200м

Конечно, если хочется пострелять лишний раз, то можно и так все оставить.


#94 IP

P.M.
308 Win

posted 2-4-2010 14:03
quote:
Если хочешь ограничиться одним обнулением в сезон, обнулись максимум на 200м

Как я понял из своего скромного опыта, если калькулятор да тактические барабаны то на 100 в самый раз будет.
edit log

#95 IP

P.M.
HUNTER 004
posted 2-4-2010 17:01
quote:
Originally posted by 308 Win:

Как я понял из своего скромного опыта, если калькулятор да тактические барабаны то на 100 в самый раз будет.
Если стреляешь всегда с калькулятором и далеко, то да, если дистанции рваные и объект охоты, например косуля в кустарнике, то каждое отвлечение от окуляра прицела грозит потерей трофея из вида.
Другими словами, если патрон скоростной, то на 200м атмосфера на него влиять никак не будет, но имея 200 как ноль, мы имеем возможность прямого выстрела на дистанцию 220-230м и далее, достаточно чуть вынести без всяких калькуляторов.
Когда ноль на 100, то ловить на 300 придется уде 35-40см и тут больше возможностей ошибиться.
Все ИМХО.

В случае, когда обнуляешся на 300, то ноль уже плавает от влияния "атмосферы" и в расчетах появляется переменная, которая нигде не учитывается, т.к. калькулятор считает, что 0 - это 0.


#96 IP

P.M.
3РДР
posted 2-4-2010 17:25
quote:
Originally posted by HUNTER 004:

но имея 200 как ноль, мы имеем возможность прямого выстрела на дистанцию 220-230м и далее, достаточно чуть вынести без всяких калькуляторов.

У меня 0 на 200 м. И обнуляюсь я не раз в сезон, а всего один раз , потом только проверяю. На калесе с крестом это нормально - в 80% случаев никакие поправки брать не надо. Особенно это важно при выстреле навскидку, когда времени даже визуально определить дистанцию нет, стреляешь на автомате.
Не знаю как это будет на балистик милдоте, надо попробовать но идея 0 на 300 мне нравится. По калькулятору поправки до 400м получаются более менее привычные. Конечно на 300 атмосфера появится, но если на этой высоте и обнулиться, то наверно будет неплохо. Но есть одно "но", а если стрелять придётся на 150 или около того- поправку в обратную сторону трудно осознать головой. Но это я думаю теоретически. Хочу ещё услышать уважаемого neczaм по этому поводу.

#97 IP

P.M.
necza
posted 2-4-2010 18:35
quote:
но имея 200 как ноль, мы имеем возможность прямого выстрела на дистанцию 220-230м и далее, достаточно чуть вынести без всяких калькуляторов
ДА обнуляюсь на 200м, основным патроном с пулей 168гр, таблица с 300м нулем, это второй, используемый патрон высокоскоростной (1050м\с ) легкой пулей (6.1гр), у которого 300м совпадает с верхним первым милом(не имея смещения по горизонтали), в данном случае, я привел пример таблицы и ВСЕ..
Но, легко использую два совершенно разных патрона пользуя мил-дот,
зная, что крест -200м ноль одного и 300м второго...., когда мелоч, типа улара, косули... решается одним, на следующийдень на верха, там работает другой...

#98 IP

P.M.
горец
posted 2-4-2010 19:38
quote:
это второй, используемый патрон высокоскоростной (1050м\с ) легкой пулей (6.1гр),
Андрей, если можно дайте рецептик

#99 IP

P.M.
necza
posted 2-4-2010 21:09
quote:
Андрей, если можно дайте рецептик

В 54-м?, Заводской спортивный ...http://www.ada.ru/Guns/ballistic/762x54R/olen.htm
Все было, все было... !!!
Этот сезон мучался с одним в 308 ,
щас перегорю новинкой, возмусь за старый лом .., правильные запасы на пару сезонов есть
горец

posted 2-4-2010 21:11
quote:
В 54-м?, Заводской спортивный ...http://www.ada.ru/Guns/ballistic/762x54R/olen.htm
Все было, все было... !!!
Этот сезон мучался с одним в 308 ,
щас перегорю новинкой, возмусь за старый лом .., правильные запасы на пару сезонов есть

вона как ....а я уже губень раскатал ,ну думаю чичас как шмальну 308м да 1000м\с

#101 IP

P.M.
necza

posted 2-4-2010 21:35
quote:
вона как ....а я уже губень раскатал ,ну думаю чичас как шмальну 308м да 1000м\с

Шмальнуть: Sierra Pro-Hunter 125гр spitzer, в 308 кормить нечем
МЫ в OF
edit log

#102 IP

P.M.
308 Win

posted 2-4-2010 22:18
quote:
Sierra Pro-Hunter 125гр spitzer, в 308 кормить нечем

Из Вихт 130-я, а если из самодеятельности то наверное подойдет тонер из 5,45
#103 IP

P.M.
3РДР

posted 3-4-2010 11:44
necza писал:
Но, легко использую два совершенно разных патрона пользуя мил-дот,
зная, что крест -200м ноль одного и 300м второго...., когда мелоч, типа улара, косули... решается одним, на следующийдень на верха, там работает другой...
Понятно. А я в похожем случае маховичком охотничьим щёлкаю, между FMJ и SGK, одинакого веса, а 5 см разницы в траектории дают.

quote:
Originally posted by necza:

Шмальнуть: Sierra Pro-Hunter 125гр spitzer, в 308 кормить нечем


А в 30-06?
#104 IP

P.M.
308 Win
posted 3-4-2010 12:13
quote:
А в 30-06?

А что 30-06, каких то особо благородных кровей патрон?
quote:
Sierra Pro-Hunter 125гр spitzer

Этим не питается?
А то что шаг нарезов под данную пулю не подходит, так он и в 308-м не подходит

#105 IP

P.M.
3РДР
posted 3-4-2010 12:23
quote:
Originally posted by 308 Win:

А что 30-06, каких то особо благородных кровей патрон?


Не знаю, потому и спрашиваю
Но теоретически - ведь есть сунар 308, есть 30-06, а есть 30-06 "165".
#106 IP

P.M.
308 Win
posted 3-4-2010 12:29
Не совсем верно, чтоб выжать максимум из легкой пульки нужны более быстрые порошки.
#107 IP

P.M.
3РДР
posted 4-4-2010 20:34
А это какие?
#108 IP

P.M.
308 Win
posted 5-4-2010 10:18
quote:
А это какие?

Тут целая наука «A HREF="http://www.lapua.com/fileadmin/user_upload/esitteet/VihtavuoriReloadingGuideEdition8.pdf" TARGET=_blank»http://www.lapua.com/fileadmin/user_upload/esitteet/VihtavuoriReloadingGuideEdition8.pdf тут на 18-й странице почитать можно.
#109 IP

P.M.
EKSKALIBUR

posted 6-4-2010 08:42
quote:
Originally posted by HUNTER 004:
Leupold 6.5-20x50 Mark 4 на 243WIN и 300WM
Уже привык к нему и нет необходимости перестраиваться под другой прицел при смене ствола.

Диапазона кратности хватает на то, чтобы стрелять бегающих на 50м и пасущихся на 800 (по месту)

В плане надежности - трудноубиваемые прицелы - падал и ронял винтовку на камни и лед, падал с лошади и с лошадью

А сетка какая?подсветка?

#110 IP

P.M.
HUNTER 004

posted 6-4-2010 20:44
quote:
Originally posted by EKSKALIBUR:
А сетка какая?подсветка?

Один с Милл-дотом, второй c TMR, подсветка есть в обоих, но практически не пользуюсь.


#111 IP

P.M.
EKSKALIBUR
posted 7-4-2010 06:51
quote:
Originally posted by HUNTER 004:
Один с Милл-дотом, второй c TMR, подсветка есть в обоих, но практически не пользуюсь.

Какая сетка на Ваш взгляд лучше?
Выбираю между Mark 4 4,5-14х50 TMR и Mark 4 6.5-20x50 TRM, для установки на 300 win mag. Может быть у Вас есть какие-то наставления? или мысли, которые помогли бы мне сделать окончатьельный выбор зарание спасибо.

С Уважением.

edit log

#112 IP

P.M.
HUNTER 004
posted 7-4-2010 08:42
quote:
Originally posted by EKSKALIBUR:
Какая сетка на Ваш взгляд лучше?
Выбираю между Mark 4 4,5-14х50 TMR и Mark 4 6.5-20x50 TRM, для установки на 300 win mag. Может быть у Вас есть какие-то наставления? или мысли, которые помогли бы мне сделать окончатьельный выбор зарание спасибо.

С Уважением.

Mark 4 6.5-20x50 TMR конечно, МИЛЛ-Дот у меня появился, когда ТМР-а ещ не было.


#113 IP

P.M.
EKSKALIBUR
posted 7-4-2010 08:45
quote:
Originally posted by HUNTER 004:
Mark 4 6.5-20x50 TMR конечно, МИЛЛ-Дот у меня появился, когда ТМР-а ещ не было.

А по кратности, чтобы Вы посоветовали?

#114 IP

P.M.
308 Win
posted 7-4-2010 09:02
На какмх дистанциях планируете работать?
#115 IP

P.M.
HUNTER 004
posted 7-4-2010 09:20
quote:
Originally posted by EKSKALIBUR:
А по кратности, чтобы Вы посоветовали?

Если в горах, то см. выше, я посоветовал Вам из предложенных. Если в пределах 200-300м, то можно любой из представленных.


#116 IP

P.M.
стрелок1967
posted 13-4-2010 17:22
quote:
Из Вихт 130-я, а если из самодеятельности то наверное подойдет тонер из 5,45

Вы уж тут решили поучить.
quote:
А что 30-06, каких то особо благородных кровей патрон

Да не как помошней 308(дальше полетит)
quote:
Тут целая наука

Эту науку надо пройти самому у станка, а 18страниц может месяцами продлится.
edit log

#117 IP

P.M.
urals

posted 25-5-2010 15:37
господа горные охотники, а выскажите, плз свое мнение о пригодности прицела LEICA ER 3,5-14x42 сетка баллистик в задней плоскости

«/A»

#118 IP

P.M.
DocFly

posted 25-5-2010 23:45
Сетка симпатичная. Качеству Лейки, думаю, тоже можно смело доверять.
Лично я люблю 30мм-вые тубы и 50мм-вые объективы.
Но для 308 калибра, например, для стрельбы до 500 метров прицел вполне сгодится.
edit log

#119 IP

P.M.
urals
posted 26-5-2010 10:55
труба 30, по мануалу цена деления 5 см на 100 м, т.е. 1,7189 МОА. я если честно, его на 300WM взял.

necza

posted 26-5-2010 18:51
quote:
труба 30, по мануалу цена деления 5 см на 100 м, т.е. 1,7189 МОА. я если честно, его на 300WM взял.

Всегда стреляю по сетке, пытаюсь учится стрелять с барабанчиками.. ,
в 54-м стабильно до 550м, в 308-м 500м.
Для 300-го, реально 600м дистанция по сетке..., учитывая размер убойной зоны в 25-30см.
А можно по подробнее по ТТХ, как вижу, деления через, 0.25 мила,
большой крест - мил, малый о.5, точки - 0.25.,
сама сетка очень хорошая, но все зависит от условий стрельбы..,
если есть время вылежать, вымерять, стрельнуть- идеальна.
Если идешь , а они уже пошли, тут начинается самое интересное, бывало и милы путаешь, стреляя по верхнему от центра ..., вместо нижнего.,
псих.. фактор охотника накладывается.. .., а тут столько черточек - и цель идущую держать надо и палочки считать...


#121 IP

P.M.
308 Win

posted 26-5-2010 21:05
Андрей, как с барабанами любовь получается? Или привычка берет свое?
#122 IP

P.M.
urals

posted 27-5-2010 13:13
quote:
А можно по подробнее по ТТХ,

[URL=http://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/Leica-Rifle-Scopes/pdf/Leica-ER-3_5.pdf]http://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/Leica-Rifle-Scopes/pdf/Leica-ER-3_5.pdf
к сож, описание сетки на сайте лейки исчерпывается тем, что я написал выше. к слову пытаюсь овладеть (марк4) мил-дотом, честно напрягает отсутствие промежуточных зацепок, а с барабанами - вообще засада.
quote:
а тут столько черточек - и цель идущую держать надо и палочки считать...

а я попытаюсь подсказку сварганить на внутреннюю поверхность крышки окуляра, мож не кошерно среди гуру, но для лошары пойдет.
П,С, пардон за кач-во ксерокопии.
edit log

#123 IP

P.M.
urals
posted 27-5-2010 13:25
что-то скан копия ТТХ не выкладывается, разбираюсь.
edit log

#124 IP

P.M.
necza
posted 27-5-2010 21:27
quote:
а я попытаюсь подсказку сварганить на внутреннюю поверхность крышки окуляра

Так шпаргалка всегда стоит, хотя уже давно все в голове...,
проблема на месте(не мишень), когда на выстрел счет на секунды, мозг работает сразу криво, и цифра 3.2 мила на силуэте козла, трудно воспринимается.. (тупо считаешь точки от крестика , возможно, это только моя проблема..)
И напрягает отсутствие отстройки паралакса(отстроен на 100м), с такой детальной сеткой и отсутствие отстройки фокуса... как стрелять на 500 ? Очень интересен будет Ваш опыт..
edit log

#125 IP

P.M.
necza
posted 27-5-2010 21:38
quote:
Originally posted by 308 Win:

Андрей, как с барабанами любовь получается? Или привычка берет свое?


На сурке без проблем - кручу, вижу козла - бью по сетке
#126 IP

P.M.
308 Win
posted 27-5-2010 22:05
Не со страху ли?
#127 IP

P.M.
urals
posted 28-5-2010 11:19
quote:
напрягает отсутствие отстройки паралакса(отстроен на 100м),

Андрей, на 3,5-14 ручная отстройка от паралакса от 50 метров.
отстройки нет на 2,5-10(я оба смотрел).
#128 IP

P.M.
necza
posted 28-5-2010 12:40
quote:
на 3,5-14 ручная отстройка от паралакса от 50 метров.

Тогда зачет...
#129 IP

P.M.
urals
posted 28-5-2010 12:44
осталось научиться стрелять дальше 300))
#130 IP

P.M.
HUNTER 005

posted 28-5-2010 12:50
quote:
Originally posted by urals:

Андрей, на 3,5-14 ручная отстройка от паралакса от 50 метров.
отстройки нет на 2,5-10(я оба смотрел).
CCВ на вас нету Он нелюбит когда так называют просто отстройку резкости.

С Уважением.

#131 IP

P.M.
necza
posted 28-5-2010 12:59
quote:
Originally posted by HUNTER 005:
CCВ на вас нету Он нелюбит когда так называют просто отстройку резкости.

С Уважением.


Именно поэтому я и писал : "с такой детальной сеткой и отсутствие отстройки фокуса... как стрелять на 500 ? "
А очередной раз тут поднимать вопрос ху есть кто , .. - в оптике висит на первой странице...

#132 IP

P.M.
urals
posted 28-5-2010 15:39
quote:
очередной раз тут поднимать вопрос ху есть кто

господа, важно, что все поняли, об чем речь, а за неверную терминологию меня еще замполит песочил)
#133 IP

P.M.
горец

posted 28-5-2010 21:38
quote:
проблема на месте(не мишень), когда на выстрел счет на секунды, мозг работает сразу криво, и цифра 3.2 мила на силуэте козла, трудно воспринимается.. (тупо считаешь точки от крестика , возможно, это только моя проблема..)
....сетка NP-R1 от найтфорс ....никаких задрот ..расклад сразу в моа по вертикали и 2 моа по горизонту (кажная вторая длиннее ,кажная десятая исчо длинее ) ....
но тоже время уходит пока "отсчитаешь"
а ишо вортекс есть там та же моашная но с цифрами
всю дорогу я вертикаль "барабанил" а чичас вот думаю а мож по сетке начать .

edit log

#134 IP

P.M.
308 Win
posted 28-5-2010 22:05
У меня на найте NP-R2, там вертикаль через 2 МОА, а горизонт каждые 5 МОА.
Но работает ведь только на 22Х А прицел у меня 8-32.
Чтоб не смотреть на шкалу кратности сделал так что открытая батлеровская крышка смотрит строго вверх.
22Х может быть многовато в некоторых ситуациях.
Я использую сетку только для измерения угловых размеров обьекта (поправки).
Мне лично проще барабанить, но каждому свое.
#135 IP

P.M.
горец
posted 28-5-2010 22:59
quote:
Но работает ведь только на 22Х А прицел у меня 8-32.
Чтоб не смотреть на шкалу кратности сделал так что открытая батлеровская крышка смотрит строго вверх.
22Х может быть многовато в некоторых ситуациях.
у меня 5.5-22 и 3.5-15 ,и больше помоему нравится 15й .....светлый ,сетка тонкая ,в глубоких сумерках как "ночник" на 3.5 работает .
а толщина сетки такая ,что легко "цепляюсь" ею за окна домов в 7-8км (!!) ....но тяжелый гаденышь и большой

#136 IP

P.M.
onemen
posted 29-5-2010 10:01
quote:
больше помоему нравится 15й

А кто то говорил об этом...
#137 IP

P.M.
горец
posted 29-5-2010 12:45
quote:
А кто то говорил об этом.
а знаешь ,не ты один ....Глеб (инокс) мне тоже на эту тему "лекции" читал ...
но эта ...22й на 243м тоже нравится .....кстати Саш, что за чудо патрон я просто окуель , чума ! я этот сезон с ним полазяю ,попробую пока 4 шт на 300м в 0,5 моа ляхко ...можно до 500 туру по башке струлять с ветром тока надо подружиться

#138 IP

P.M.
onemen
posted 29-5-2010 12:59
quote:
...кстати Саш, что за чудо патрон я просто окуель , чума ! я этот сезон с ним полазяю ,попробую пока 4 шт на 300м в 0,5 моа ляхко

Андрюх, я ж не местный как вы житель, у меня нет возможности (по времени) с экспериментами, поэтому иной подход-300 Вин и 338 Л.М. На днях буду с Лёхой 300 собирать с 195 гр. пулей Лапуёвой.
#139 IP

P.M.
горец
posted 29-5-2010 13:39
quote:
На днях буду с Лёхой 300 собирать с 195 гр. пулей Лапуёвой.
поговори с Серегой ,он тут намедни "чуду" собрал на 210м бергере (именно под 11 твист)....и скорость то шо надо (ствол не жжет) и кучность просто пипец ...и еще там один моментег приятный но это он сам тебе расскажет

onemen
posted 29-5-2010 17:04
quote:
поговори с Серегой

Ага, пасиб.
#141 IP

P.M.
DocFly

posted 29-5-2010 19:48
quote:
Originally posted by горец:
поговори с Серегой ,он тут намедни "чуду" собрал на 210м бергере (именно под 11 твист)....и скорость то шо надо (ствол не жжет) и кучность просто пипец ...и еще там один моментег приятный но это он сам тебе расскажет

Это с каким Серёгой?

#142 IP

P.M.
onemen
posted 29-5-2010 22:53
У котрого нонче Д.Р.huntsv
edit log

#143 IP

P.M.
3РДР

posted 31-5-2010 11:08
У меня вопрос к necza.
Приходится осваивать пока стрельбу по обычному кресту 4д от калес, т.к. Бурис поехал в США на гар. ремонт или замену.
Так вот, на 300, 350 и 400 м получается, на 300 даже стоя с монопода чуть больше минуты получается (это я не для гор, а для своих целей тренируюсь ) Беру значение превышения из БК в см, и по размеру мишени ориентируюсь и делаю поправку. Собственно я так всегда и стрелял, тока не на такие дальности.
Но вот что хочу уточнить. Как всё это Вы делаете в сильный ветер. На глаз по опыту, или есть то же какието шпаргалки на определённую скорость, или всё же калькулятором в см или в других ед. считаете? Вы его вообще измеряете, или то же по опыту? Я измеряю, считаю по калькулятору ,и в см, по размеру цели беру поправку. Вроде получается, но долго и переправеряюсь, что б не ошибиться. Не очень этот процесс нравится. Но и армейские полевые правила типа :ветер пулю так относит, как два пальца об асфальт , тут то же не годятся. Что можете посоветовать по этому поводу, для удобства и быстроты стрельбы по сетке? заранее благодарен.
Кстати шпаргалочки по дальности и температуре по Вашему совету изготовил. Нормально.

#144 IP

P.M.
Chuck

posted 31-5-2010 12:52
quote:
Originally posted by 3РДР:

Как всё это Вы делаете в сильный ветер.


Пока Андрей отсутствует, я вставлю свои $0.02, можно?
Рассчитываю поправки на бал. калькуляторе на разные дистанции, копирую табличку в Excel, дорабатываю, распечатываю. Ветровой снос в таблице - по дистанциям для 1м/с, в поле пересчитываю по реальной ситуации. Определение ветра - только на глаз, по опыту, учитывая рельеф.
Инструментальный замер ветра - вещь хорошая для тренировки и наработки навыков. На охоте же... ну не знаю.
#145 IP

P.M.
3РДР
posted 31-5-2010 13:55
quote:
Originally posted by Chuck:

Инструментальный замер ветра - вещь хорошая для тренировки и наработки навыков. На охоте же... ну не знаю.


Ну дак вот и я не знаю. Мне оно и не надо было никогда. Всегда на глаз, но то 250, а то 400м и более.
А вот по табличке поподробнее, будте добры. Какой шаг дистанции целесообразно делать, и какие углы ветра? Можно даже и саму табличку выставить, хуже не будет
Тока я не понял, Вы по сетке на указаные дальности и дальше стреляете, или барабаните? Я собираюсь стрелять исключительно по сетке, в связи с этим и интересуюсь.

#146 IP

P.M.
Chuck
posted 31-5-2010 14:20
Я бы выставил табличку, только вот умища не хватает, как экселовский файл здесь разместить.
Шаг дистанции я делаю 50м (ярдов) до 500м, дальше надо бы поменьше. Стреляю в основном выносом по милдоту до 500м. Дальше стараюсь использовать барабаны (тока не верю я им ).
Дистанцию после 300 тоже стараюсь мерять дальномером.
С ветром всё не однозначно - стараюсь оценить поперечную составляющую и ей оперировать при рассчётах.
edit log

#147 IP

P.M.
3РДР
posted 31-5-2010 18:35
Как разместить, я и сам не знаю, а сфотать можно и фото фыложить. Жду.
Как раз в перерыве между постами съездил пострелял.



Ничего конечно выдающегося с точки зрения высоточки, но если учесть что стрелял стоя с самодельного монопода, который к мишени прислонён, то очень даже неплохо, мне нравится.

Температура +23, высота над уровнем моря 120м, Ветер 4 м/с под углом 90 гр. справа.
Два выстрела и попадания под цифрой один в круге с крестом - 200м.В зад стрелял потому, что переднюю часть мишени ветром загнуло, ну не идти же поправлять
Под цифрой 2 в круге - 300м - это мне особенно нравится. Между наружными краями пробоин - 10 см.
Цифра три и пробоины в квадрате - 350 м - неплохо, но ветер оценил немного неправильно. Чуть бы правее, см на 7-8, и оба попадания были бы на загляденье.
После неплохой стрельбы расчувствовался и решил стрельнуть на 400- это четвёртая серия и пробоины в треугольнике, стрелял три раза.
Ну не попал, хотя от одного близкого к сердцу, может быть поражение, а может и не быть. Но всё равно неплохо, и если б с ветром угадал, все бы были в корпусе.

edit log

#148 IP

P.M.
3РДР
posted 31-5-2010 19:10
quote:
Originally posted by Chuck:

Шаг дистанции я делаю 50м (ярдов) до 500м,


А что за каллибр? Мне наверно для 30-06 надо шаг меньше. У меня со сьерой 175 гр между 250м и 280м разница в траектории - 10 см.
#149 IP

P.M.
горец

posted 31-5-2010 21:40
quote:
Цифра три и пробоины в квадрате - 350 м - неплохо, но ветер оценил немного неправильно. Чуть бы правее, см на 7-8, и оба попадания были бы на загляденье.
это же 30-06? а что за пуля ? ... верхний N3 - убил нах ,он лежит и ногами дрыгает (задними) а вот нижний х.з , скорее всего бежит гад

quote:
но если учесть что стрелял стоя с самодельного монопода, который к мишени прислонён, то очень даже неплохо, мне нравится.

..вполне помоему ...это совсем не лежа с сошек
имхо если будет у тебя баллист. сетка на прицеле (или обнул. барабаны под пальцы ) будешь и на пиццот со свого "монопода" сажать куда надо
quote:
Как всё это Вы делаете в сильный ветер.

блин, как бы ни говорили а лотереей тут пахнет оч. сильно . он гад еще разнонапрвленный бывает - вообще путаешь куда крутить\тащить
quote:
А вот по табличке поподробнее, будте добры. Какой шаг дистанции целесообразно делать, и какие углы ветра?
тоже имхо , нужны 1м\с "полный" (он же 90 и 270) и "полветра" (45,135,225,315) а дальше определив направление умножаешь на реальную скорость т е 2м\с х2,3м\с х3 и т д ....

а вааще если лавэ позволяют можно попробовать часы 5.11 с БК (пластик без стрелок) , чичас тестю в комплексе с эксплорером 4 ,лейкой lrf и найтфорсом - все больше и больше нравиццо .
таблица нужна только одна - как меняется твоя Vнач с измен. температуры (
.... заранее вбиваешь все параметры патрона ,атмосферу ,BH прицела и т п и "оно там живет" а "на месте" всего 4 параметра :
дальность , напр ветра (по часам ) ,V ветра (км.ч что в эксплорере есть ) и угол места если нужно .
получаешь готовые поправки в моа .....с найтовской np-r1(все в МОА) можешь сразу выносить по сетке не парясь с переводом моа в милы .

честно говоря , пишется сложнее чем делается .

#151 IP

P.M.
3РДР
posted 31-5-2010 22:59
quote:
Originally posted by горец:

это же 30-06? а что за пуля ? ... верхний N3 - убил нах ,он лежит и ногами дрыгает (задними) а вот нижний х.з , скорее всего бежит гад

30-06. Сьерра ГК 175гр. Заводские патроны.
Я и говорю, что нижний N3 считай что промах. А чуть на ветер и оба наглушняк.

quote:
Originally posted by горец:

будешь и на пиццот со свого "монопода" сажать куда надо


Не на пиццот навряд. Вон как на 400 разбросал, хотя стоя первый раз на 400 стрелял. Может потом что и соберу, но всё равно, по козе 400м - для стоя далеко. Но лёжа получше получается - отрывы бывают, но в основном в минуте.
С табличкой вроде понятно, но как это всё в кучу свеси : дальность, температуру, полветра и полный ветер? Чёто пока не пойму.
А по часам я думал, ещё потом расскажешь что и как, так наверно возьму. Но мне нужна поправка в см, это на сегодняшний день, ну или в милах, когда Бурис вернётся. Дают часы такую поправку?

#152 IP

P.M.
308 Win

posted 31-5-2010 23:14
А телефон у вас какой?
Я себе в смартфон поставил калькулятор от Игоря и при любой возможности считаю поправки на нем, так же удобно тренироваться с дальномером на прогулках, в поездках и просто сидя на балконе, замерил - посчитал. Очень скоро приходит понимание процеса.
#153 IP

P.M.
3РДР
posted 31-5-2010 23:34
Телефонов у меня 4 шт по 700руб. Не покупаю я смарт и прочие фоны
На стрельбище езжу с ноутбуком. Чё купить для работы с калькулятором ещё не решил, но наверно куплю КПК или часы 5.11.
Понимание процесса пришло ещё с мелканом когда упражнялся. Теперь практикой занимаюсь. Смысл в том, что хочется вобще уйти от калькулятора, табличку на липучку на левое предплечье и вперёд. Не знаю как это будет на 500 и более, но на 400 нормально получается, вот тока с ветром разберусь, как его в табличке учесть.
#154 IP

P.M.
Chuck
posted 1-6-2010 05:33
quote:
Originally posted by 3РДР:

Как разместить, я и сам не знаю, а сфотать можно и фото фыложить. Жду.


Настырный мужик, уважаю .
Я на работе (вахта), а студенты-практиканты мою камеру изнасиловали, поэтому фото неважное, но идея ясна.

Табличка не окончательная, в процессе. Можно разгрузить. Можно раскрасить для удобства чтения. Заламинировать и на ложу в удобном месте прилепить. Я так обычно делаю.

edit log

#155 IP

P.M.
HUNTER 004

posted 1-6-2010 09:13
quote:
Originally posted by Chuck:

Настырный мужик, уважаю .
Я на работе (вахта), а студенты-практиканты мою камеру изнасиловали, поэтому фото неважное, но идея ясна.

Табличка не окончательная, в процессе. Можно разгрузить. Можно раскрасить для удобства чтения. Заламинировать и на ложу в удобном месте прилепить. Я так обычно делаю.

Чак, один вопрос - зачем вертикальная поправка в кликах?


#156 IP

P.M.
HUNTER 004
posted 1-6-2010 09:22
quote:
Originally posted by 3РДР:

Дают часы такую поправку?
Дают.

Использование калькулятора в любой форме имеет смысл только при большом разбеге высот, когда вы в один выходной, можете охотится и на полторы и на 3 500м - просто таскать с собой пачку шпаргалок не удобно.
Вторая причина - стрельба под большими углами.

В остальном, шпаргалка вполне справляется с задачами на копытах, если где то, что то не бьется, то погрешности в пределах кучности вашей винтовки.

С ветром все намного сложнее и в любом случае, ни измеритель, ни калькулятор не заменят практического опыта или тупо настрела, в различных условиях и фиксацией измерений и результата на бумаге. В "Высокоточной" есть тема, где предлагается один из вариантов наработки навыков.


#157 IP

P.M.
Chuck
posted 1-6-2010 09:46
quote:
Originally posted by HUNTER 004:

Чак, один вопрос - зачем вертикальная поправка в кликах?


У меня на разных винтовках стоят прицелы с 1/4 и 1МОА барабанами. Во избежание путаницы .
Но опять же, как было сказано выше:
quote:
Originally posted by Chuck:

Табличка не окончательная, в процессе. Можно разгрузить.


А вообще-то я только приучаюсь "кликать", привык стрелять выносом (еще с тех пор, когда пользовался ПСО). И мне легче пересчитать, например, 78 щелчков в 19.5MOA, а не наоборот
edit log

#158 IP

P.M.
3РДР
posted 1-6-2010 10:57
quote:
Originally posted by Chuck:

Табличка не окончательная, в процессе


Благодарю, смысл понятен. А какой ветер имеется ввиду? Скорость и направление? Если скорость другая, понятно, а если направление?
quote:
Originally posted by HUNTER 004:

С ветром все намного сложнее и в любом случае, ни измеритель, ни калькулятор не заменят практического опыта или тупо настрела

Как работать с ветром я вобщемто знаю, и настрел соответствующий у меня есть, хот и на меньшие дальности. Проблемма в том, что бы правильно определить величину поправки на ветер, до 10 см например на 350м. Понятно, что всё сложнее гораздо, но я что хочу : дальность такая-то - поправка по высоте такая-то при такойто температуре, ветер такого-то угла и скорости - такая и поправка, вот всё это в таблицу свести.

quote:
Originally posted by HUNTER 004:

Вторая причина - стрельба под большими углами.


А вот с этим пока не разбирался. Пробовал до 20 гр, больше просто негде - влияние такого угла за кучностью практическине ощущается. Но дальше 400 я не стрелял.
#160 IP

P.M.
Chuck
posted 1-6-2010 11:12
quote:
Originally posted by 3РДР:

Но дальше 400 я не стрелял.


При хорошей скорости и пулях с высоким БК до 400м слабый ветер можно и не учитывать.
quote:
Originally posted by 3РДР:

А какой ветер имеется ввиду? Скорость и направление?


quote:
Originally posted by Chuck:

С ветром... стараюсь оценить поперечную составляющую и ей оперировать при рассчётах.... Ветровой снос в таблице - по дистанциям для 1м/с, в поле пересчитываю по реальной ситуации.


Мне так удобнее, другие оперируют понятиями пол-ветра, четверть ветра и т.п. Кому что нравится.
#161 IP

P.M.
Chuck
posted 1-6-2010 11:25
Полностью подпишусь под сказаным 004:
quote:
Originally posted by HUNTER 004:

С ветром все намного сложнее и в любом случае, ни измеритель, ни калькулятор не заменят практического опыта или тупо настрела, в различных условиях и фиксацией измерений и результата на бумаге.


От себя лишь добавлю, что поначалу имеется тенденция переоценивать ветер.
С настрелом это проходит.

onemen
posted 1-6-2010 11:40
quote:
поначалу имеется тенденция переоценивать ветер.

+1.
#163 IP

P.M.
3РДР

posted 1-6-2010 11:45
Понятно, попробую чё нибудь составить.
Слабый ветер можно конечно не учитывать, но вопрос был изначально про сильный. Сильный ветер и на 250м оказывает значительное влияние, особенно если зверь виден под углом и занимает гораздо меньше места в угловых величинах. А если при всём этом ещё и идёт? А скачет? Так что не ветром единым промахи и попадания обусловлены

#164 IP

P.M.
горец

posted 1-6-2010 16:15
quote:
Originally posted by 3РДР:

А вот с этим пока не разбирался. Пробовал до 20 гр, больше просто негде - влияние такого угла за кучностью практическине ощущается. Но дальше 400 я не стрелял.
на прицел ставим угломер у которого есть шкала "в косинусах" , дальше алгоритм простой :
замерял дальность (допустим 500м ) ,замерял угол (допустим 25гр т е 0,90 ) сразу берешь 90% от начальной дальности т е 450м . смотришь шпаргалку в графе 450м и эту величину барабанишь .

..так учит нас букварь http://www.ada.ru/Guns/ballistic/angles/way_1.htm
но реально есть нюансы т к при таком способе все равно будут расхождения (в сред

onemen
Юр,благодарю! 😊
Zarin west
Спасибо. С Уважением.
Avega
Хороший обьём информации, хорошо что сохранилась...
New
Есть у меня вопрос - нужна ли подсветка в прицеле для горной охоты или особого смысла в ней нет?
alprix
нужна ли подсветка в прицеле для горной охоты
На днях с Андреем (necza), беседовали на эту тему, наши мнения сошлись, лишний прибамбас!
Лэнд Крузер
А как насчет угломера, кто использует, какие? На мой прицел баджеры крепления не делают, a о Xорусе я ничего хорошего не слышал
BGH
New
Есть у меня вопрос - нужна ли подсветка в прицеле для горной охоты или особого смысла в ней нет?
ИМХО подсветка может помочь в некоторых ситуациях, но необходимости в ней нет.

------------------
Hunt big or go home.

alprix
А как насчет угломера, кто использует, какие?
Поставил себе Xорус, правда установил недавно, пока нареканий нет.
Из минусов, надо приложить руки, кольца, что идут с ним в комплекте притирать надо очень нехило! Устанавливали с Андреем (necza), он со своим промучился часа два, на мой ушло пол часа. Рекомендую, Андрея как установщика! 😛 😊

------------------
С уважением, Александр.

HUNTER 004
У меня Хорус и забыл название, лет 7-8 назад, которые продавались - оба работают нормально.
Подсветка - как первые батарейки сели при Иване Грозном, так и не пользовался. Мое хо - она может быть полезной тем, кто охотится загонами или в ситуациях, когда луна, снег, возле кормушки, но у меня такое счастье не случается.
Лэнд Крузер
Юра, a хорус из новыx или из теx которые пару лет назад продавались?
alprix
a хорус из новыx или из теx которые пару лет назад продавались?
Андрей, а чем они отличаются?! Первый свой брал года полтора назад, может чуть больше, когда на них была первая скидка и он стал стоить 115$, на днях приедет второй купленный неделю назад.
msark
А как насчет угломера, кто использует, какие?
leica 1600
Лэнд Крузер
alprix
Андрей, а чем они отличаются?! Первый свой брал года полтора назад, может чуть больше, когда на них была первая скидка и он стал стоить 115$, на днях приедет второй купленный неделю назад.

Новые из дешевого пластика, крепления плоxого качества. Я иx все время вижу нa вторичном рынке. 😞

Лэнд Крузер
msark

#12 IP

P.M. Ц


Осталоссь дождаться того же в Геовиде.

New
http://www.opticsplanet.net/burris-xtreme-tactical-riflescope-4x-16x-50mm-201941-201940.html - думаю взять такой.
Что скажете? Какие мысли по сетке - Мил-Дот или Баллистик Мил-Дот?
Лэнд Крузер
Характеристики самое то, кмк, a вот стекла у Буррисa мне не очень нравятся. Милдот вполне.
New
Стекла в отличии от чего? Люпа или Свара?
AMO
Люпа

качества стекол Люпа на порядок выше. Но я сравнивал серию Евро Даймонд Бурриса (сейчас вроде не производят) с Люпом VX-3

New
Вроде хtr - тоже топовая серия у Бурриса.
Лэнд Крузер
New
Стекла в отличии от чего? Люпа или Свара?

ШиБа, Сварки

Лэнд Крузер
New
Стекла в отличии от чего? Люпа или Свара?

У четвертого маркa от Люпа мнe стеклa понравились больше. Сварка, ШиБ и Найты в другой ценовой категории, емнип

ЮГРА
posted 25-3-2010 20:44
Посмотрите swarovski z6i 2,5-15/44 BT 4Ai, легкий, компактный, пробоины на 300 метров видно.

Подскажите, соответствуют ли в Вашем каллибре баллистические данные, в сетке BR-I, размещённые на сайте производителя?
Можно ли им верить?
3РДР
Приветствую всех! Давно тут не был.
Хочу спросить у спецов - а что на счёт фронт фокала? что скажете?
Почему спрашиваю? Как стрелял по сетке так и стреляю, вроде получается, а дальности измерений встроенного дальномера буриса иллюминатора уже не всегда хватает, особенно когда похолоднее и попромозглее. И при этом часто пользуюсь разными кратностями, 4х, 6х. К тому же, при перестановке прицела со ствола на ствол, СТП всёже немного уходит, не смотря на метки для каждого ствола на прицеле. Вот и хочу на 30-06 какойто прицел. Но он должен быть достаточно универсальным - кратность должна начинаться максимум с 4х, а лучше с 2,5х, FF, баллистическая сетка, желательно с метками горизонтальных поправок. Маховики рассматриваю как приятную, может быть когдато возможно пригодящуюся, но не обязательную часть прицела. Главное это баллистическая сетка.
Вот что то типа Vortex Viper PST 4-16х50фф http://www.prizel.ru/Rifle-Sco...fle-Scopes.html или такого http://wht.ru/shop/catalog/opt...50_f1/16374.php вот очень мне нравится эта сетка, а цена не нравится 😞 Может ещё Bushnell Elite Tactical 3-12х44фф http://www.prizel.ru/Rifle-Sco...fle-Scopes.html
Может что из Люпов? Марк4 3.5-10x40 LR/T M3 Front Focal ? Но 40-вая линза не нравится...
Вобщем посоветуйте, кому не лень. И принципиальное мнение по поводу фронт фокала не забудте 😊 Заранее благодарен.


BUR59
Подскажите, соответствуют ли в Вашем каллибре баллистические данные, в сетке BR-I, размещённые на сайте производителя?
Можно ли им верить?
Пользуюсь калькулятором с сайта Свара довольно давно,может года три. Пристреливали с их прицелами несколько калибров,8х68,308,300ВМ,223 именно с сеткой BR. Довольно не плохо получается,ошибка на бумажке в районе полминуты,по моему больше не было. Очень большой выбор патронов прям в калькуляторе,плюс практически все параметры,на все случаи жизни,можно менять.Сейчас калькулятор стал на русском,хотя это не важно в принципе,там всё понятно на инту-м уровне без перевода.Можно скачать в ПК,но я по старинке,несколько карточек сделал и хватает.
ЮГРА
Большое спасибо!
горец
Как стрелял по сетке так и стреляю, вроде получается, а дальности измерений встроенного дальномера буриса иллюминатора уже не всегда хватает
😊 😊 😊 ....идет процесс потихомра 😛
Вот и хочу на 30-06 какойто прицел.
никоны погляди ..те что монархи 😛 ...
3РДР
горец
....идет процесс потихомра
Да так, вроде идёт, но дальше 400 тока по бумаге 😊
горец
никоны погляди ..те что монархи
Сетки у них милдот, да бдс - не нравятся.
А что на счёт фронт фокала скажешь?
BGH
BUR59
Довольно не плохо получается,ошибка на бумажке в районе полминуты,по моему больше не было.
Это до каких дистанций и каким патроном?

------------------
Hunt big or go home.

BUR59
Это до каких дистанций и каким патроном?
По 308 - аккубо. 10.7 и нослерпарт. ХЭ11.7 эти от федерал.
По 8-68 сдп блазер 12.7 и рвс ево 13. на обоих Свар 2х12/50 сетка BR
максимум 450м ,дальше стрелять тяжело мне,любитель я,не профи,да и 12 крат на максимуме уже после 400 плоховато мне кажется.
По 300ВМ и 223 это у товарища, вместе пристреливали,но снаряды не помню по памяти т.к. не мои. Но могу спросить не проблема.
BGH
Отлично, а до каких дистанций заводской калькулятор корректно считает?

------------------
Hunt big or go home.

BUR59
По 308 - аккубо. 10.7 и нослерпарт. ХЭ11.7 эти от федерал.
По 8-68 сдп блазер 12.7 и рвс ево 13. на обоих Свар 2х12/50 сетка BR
максимум 450м ,дальше стрелять тяжело мне,любитель я,не профи,да и 12 крат на максимуме уже после 400 плоховато мне кажется.
По 300ВМ и 223 это у товарищя, вместе пристреливали,но снаряды не помню по памяти т.к. не мои. Но могу спросить не проблема.
Отлично, а до каких дистанций заводской калькулятор корректно считает?
Там можно любую наверно,я пробовал ради интнреса считать до 1000м,но это просто так,сам я,повторюсь,дальше 450 не пробовал стрелять,думаю тут уже спец.навыки и тренировки нужны. Да и на реальной охоте побоюсь стрелять дальше,цена выстрела-промаха-подранка высока дюже, во всех отношениях.
BGH
BUR59
дальше 450 не пробовал стрелять
Будем надеяться, что если до 450 считает правильно, то и дальше не сильно будет ошибаться.

------------------
Hunt big or go home.

BUR59
Самый дальний мой выстрел по лисичке был, из 308 на 395м,попал как целился,но вспотел порядкком 😊пока целился. Перед этим посмотрел карточку и стрелил,всё пришло по карточке нарисованной с этого калькулятора.Там раскладку можно делать с дискретностью 1метр.
BUR59
На Сваре 2-12 точка 1.5см на 100м,т.е. на 500м уже 7.5см.Это уже пол минуты. И поэтому,и из-за кратности тоже,даже на 450м по бумаге уже не комфортно стрелять,не говоря уж про зверюшку.Так что ограничил себя этой дистанцией.
горец
А что на счёт фронт фокала скажешь?

раньше "плювался" 😛 ...не мог понять нафига это надо .
но вот не так давно пришлось с накрученой поправкой для 530м стрелять( в очень пожарном режиме) на 100 компенсируя накрученое сеткой (вниз) ....учитывая , что успел еще и кратность с 15 на 8 прокрутить непонятно как попал ....попал то собсно как надо 😊 но тут его величество случай сработал .
в запаре вообще забыл о том , что сетка корректна для 15х ....т е вынося вниз 10моа реально вынес 20 😊
вобщем дошло , что для того кто стреляет только по сетке и не имеет механики и быстросъемов , фронт фокал оч. даже правильная вещь ....НО! Андрюха , у тебя же блайзер 😛 а значит всегда можно бегом сбросить прицел и мочить как в Тарском ...муханикой 😊 .
короче х.з , себе фронтфокал брать не буду ( на семи механика есть с оптимальной прибивкой на 200м ) , теперь тренирусь с ней пердически и впредь ( если еще раз чудо произойдет ) вместо "куртилвертил" буду просто махом "сбрасывать " прицел ....так имхо удобнее 😊

onemen
буду просто махом "сбрасывать " прицел ....так имхо удобнее

Я надеюсь,это "минутная" слабость? 😊

горец
Не Сань , обдуманое действо 😛 ....на 0-200не надо мне оптики никакой , больше шансов ...так дЮмаю 😊
onemen
А меня наоборот стало "прибивать" на оптики и коллиматоры,хотя более привычно с открытого.
Работяга
Господа!
Подскажите-какие мнения по этому
http://www.opticsplanet.net/tr...riflescope.html


В магазине смотрел-все вроде на месте-клики четкие-качество вполне.
А как в эксплуатации?

3РДР
Горец говорит: .на 0-200не надо мне оптики никакой.

Андрюха, а я приспособился, с калесом 2,5-10х50. Я ним как раз дальше чем на 200 теперь не стреляю. С 2.5х в лесу воще без проблемм, хоть на 50 хоть на 20 м. Это с бурисом, там 4х минимальная, тяжеловато. Так я его на колиматор меняю по надобности. А вот с открытым уже не получается 😞, хотя то же привычно раньше было. Знаешь что такое близорукость? Это не когда плохо видишь, а когда руки короткие становятся 😊 Вобщем одно из двух - или мушку вижу, или целик 😊
А калес я на 9,3 планирую.
Так что скидывать не буду, надо чёто подбирать. Токо вот репу чешу насчёт фронт фокала. Надо или не надо? Вроде хорошо, что на любых значениях кратности метки корректны, но с другой стороны - а нафига эта корректность, если ноль всё равно будет на 200(ярдов), а стрелять больше 200 всё равно надо на максималке, ведь прицел то мне нужен от 3х, а до 200 пофигу на кокой кратности...?
Может хрен с ним с ФФ? А вот такой взять http://www.zeiss.com/C1256BCF0...5256BCF0061320D , уж больно сетка мне рапидовская нравится.

AMO

3РДР

по моему скромному опыту осмелюсь рекомендовать Люп VX-3 (с кратностью определитесь сами думаю) с сеткой Боон@Кроккет или Варминт Хантер. Они не фронт фокал, но на прицеле есть "Большой" и "Маленький" треугольники, которые показывают корректные размеры сетки на определенных кратностях. Грубо говоря есть две кратности при которых размеры сетки корректны и можно стрелять с выносом сетки.
Сама сетка Боон@Кроккет очень тонкая и вообще не закрывает цель. Варминт хантер скорее более тонкая.
с уважением,

onemen
Господа!
Подскажите-какие мнения по этому
http://www.opticsplanet.net/tr...riflescope.html

Нет мнений,потому как нет и прицела.А Вам для чего и на что?

горец
onemen
А меня наоборот стало "прибивать" на оптики и коллиматоры,хотя более привычно с открытого.
то минутная слабость 😛 ...переобщался с высокоточниками 😊
больно сетка мне рапидовская нравится.
и мне нравится 😊 да и прицелы ничего ...цейс он и в аврике цейс 😊
onemen
..переобщался с высокоточниками
"Мартышка к старости слаба глазами стала" Крылов,басня.
portuhunter
не знаю где спросить запостчу здесь,

приехал ко мне блайзер р98 проф под 300WSM, сейчас ствол уехал обратно брайк дуал ставить (по местным законам не имеют право лицензировать ствол с резьбой на конце) приезд через 3 недели. оптика будет Люп 4,5-14*50 TMR 30мм.
вопрос - какой харисс лучше поставить?????? - надо съемный - винт еще будет иногда использоваться на длинных загонах.

3РДР
AMO
по моему скромному опыту осмелюсь рекомендовать Люп VX-3
Благодарю, подумаю.

горец
и мне нравится да и прицелы ничего ...цейс он и в аврике цейс
Одно смущает - дюймовая трубка, и как следствие, малый диапозон регулировки кратности.

А кто ещё про фронт фокал что скажет?

Лэнд Крузер
portuhunter
не знаю где спросить запостчу здесь,

приехал ко мне блайзер р98 проф под 300WSM, сейчас ствол уехал обратно брайк дуал ставить (по местным законам не имеют право лицензировать ствол с резьбой на конце) приезд через 3 недели. оптика будет Люп 4,5-14*50 TMR 30мм.
вопрос - какой харисс лучше поставить?????? - надо съемный - винт еще будет иногда использоваться на длинных загонах.

Лучше не харрис, лучше http://www.accu-shot.com/Atlas_Bipods.php . Нужно только дождаться лета иначe придется вешать пикатинии базу вниз

AMO
малый диапозон регулировки кратности.

скорее малый диапозон вертикальных поправок.
а вообще запас вертикальных поправок Цейсс Конквест меньше, чем у люпа VX-3.

3РДР
AMO
скорее малый диапозон вертикальных поправок.
Я имею в виду кратность прицела 3х9, а с трубой 30мм может 3х12 и больше.
горец
Лучше не харрис, лучше http://www.accu-shot.com/Atlas_Bipods.php
а чем "это" лучше ? 😊
AMO
Нужно только дождаться лета иначe придется вешать пикатинии базу вниз

имеете в виду, что будет выпускатся и под антабочный винт? (типа Харриса)
с уважением,

AMO
а с трубой 30мм может 3х12

в серии Конквест есть одна такая модель с 56мм обьективом, но там сетка обычный крест.
Серия Конквест тоже с трехкратным зумом, за исключением указанной модели.

portuhunter
какой харисс лучше поставить?????? - надо съемный

спасибо за ответ. но хотелось бы услышать конкретную модель - где то уже писали какую над,о но не помню где. то ли здесь на ветке, то ли в ветке Р98. может кто помнит?

горец
какой харисс лучше поставить??????
средней длинны с "качалкой" ...помоему называицоо 9-13 .
3РДР
После разных советов и консультаций, за которые отдельно благодарность, остановился пока на таком прицеле http://www.bushnell.com/produc...15#!prettyPhoto . Определяющие факторы - фронт фокал, сетка и цена.
Что скажете?
Паныч
AMO

по моему скромному опыту осмелюсь рекомендовать Люп VX-3 (с кратностью определитесь сами думаю) с сеткой Боон@Кроккет или Варминт Хантер. Они не фронт фокал, но на прицеле есть "Большой" и "Маленький" треугольники, которые показывают корректные размеры сетки на определенных кратностях. Грубо говоря есть две кратности при которых размеры сетки корректны и можно стрелять с выносом сетки.
Сама сетка Боон@Кроккет очень тонкая и вообще не закрывает цель. Варминт хантер скорее более тонкая.
с уважением,

Использовал данный прицел в кратности 4,5-14Х40 Varmint Hunter's. Сетка очень понравилась, тонкая, позволяющая стрелять на далеко даже по небольшим целям.

Что касается сетки и "треугольники", то здесь стоить немного уточнить. Сетка работает лишь на этих двух кратностях (большой и мальникий треугольники) только с определнными группами патронов. Для "быстрых" легких пуль следует использовать большой треугольник, который равен 14Х. Для медленных и тяжелых - маленький (11Х).

Минусы на мой взгляд:
- излишне тугие и невнятные барабаны. Зимой, а еще и в перчатках, вообще финиш.
- на одной из охот, при неудачной посадке на лошадь мягко приземлился на на землю. Винтовка несильно ударилась. При этом СТП уползло вверх на 4 МОА. Хотя возможно любая другая также сбилась бы.

Плюсы:
- легкий, компактный, светлый прицел;
- четкая и универсальная баллистическая сетка, позволяющиая стрелять до 500 м.

горец
Что скажете?
6-24x 50mm ..кхм ...Андрюх , остынь ей богу 😊 .
тебе охотиться или где ? ..накой тебе это 24 ! ? кстати почем получится ?
AMO
Сетка работает лишь на этих двух кратностях (большой и мальникий треугольники) только с определнными группами патронов. Для "быстрых" легких пуль следует использовать большой треугольник, который равен 14Х. Для медленных и тяжелых - маленький (11Х).


😊 когда то я тоже так думал, читая инструкцию к прицелу.
но добрый Сеньер во время поставил на путь истинный.
если используете его калькуляторы, то абсолютно никакой разницы легкая или тяжелая пуля.
Главное в калькуляторе правильно забить скорость, баллистический коэфицент и вес пули. Далее уже пользователь выбирает с какого треугольника стрелять и калькулятор соответственно показывает снижение пули на конкретных дистанциях с привязкой к сетке.
перевод инструкции к прицелу я даже как то достал, а потом выкинул к черту.
инструкция нужна, если нет калькулятора.

горец
и вес пули.
вес зачем ?
AMO
вес зачем ?

я пользуюсь калькулятором под Windows 7, там обязательно надо в соответствующей "окошке" вес указать. Вес пули естественно указан на пачке или на сайте производителя.
с уважением,

горец
надо в соответствующей "окошке" вес указать.
в смысле если не введешь не принимает все другие данные ? ....
я чего спросил - при наличии БК и скорости вес уже в расчете малоактуален , .... энергию глянуть разве что ...
AMO
в смысле если не введешь не принимает все другие данные ?
если честно, я даже не обратил внимание на этот фактор.

если в калькуляторе есть "окошко", где надо какие то данные ввести, значит так надо и я это делаю, тем более вес пули не требует уточнениия. Как например скорость, которую надо измерить.

горец
...я понял 😊 ...я сам долго был уверен , что для расчета вес пули обязателен 😛 ...вбейте ноль и поглядите что напишет 😊
3РДР
Горец говорит:
6-24x 50mm ..кхм ...Андрюх , остынь ей богу .
тебе охотиться или где ? ..накой тебе это 24 ! ? кстати почем получится ?

Ну 24 наверно ни на кой, а вот 6х, 8х, 12х, 16х неплохо. Ну и 50 объектив с такой сеткой и в 1фф, тока у такой модели. Я бы сам с удовольствием взял чё-то типа 3,5-15 или 4-16. Но найт не потяну - ведь ещё отдеьно надо дальномер покупать..., да и люпы не намного дешевле... А этот предлогается за 950-1000 + доставка. Ну и 24 пусть будет на васякий...
Вот такой примерно ход мысли.
Может что ещё посоветуешь?

вот ещё такой есть у буша http://www.bushnell.com/produc...al/Product/?n=8
тока там линза 44

AMO
вбейте ноль и поглядите что напишет

точно 😊

горец
Может что ещё посоветуешь?

блин смотрю на сетку и сильно нравица 😊 ....а нет ли у буша модельки чтобы так же все тока без этих ихних уебанцких башен ? тебе то они при 1фф и данной сетке по сути даром не надь ...
будешь их все время рукавом крутить при переноске ( я пробовал их на похожем буше ) ...и конечно очень будет важна толщина сетки . если тонкая то бери тады тот что полегче .....Андрюха , вот те крест 😛 ну не понадобится тебе его 24 особенно учитывая 1фф и желаемые тобой дальности . реально будешь ставить половину 😛 а накой тогда лишний "жир" и линза телескоп ?
..но эт так , мисли ....блин , чет ты меня своим 1фф в думки вогнал 😊 ...взять что ли себе чтонибудь такое на пробу ..

3РДР
Благодарю, Андрюх. Думал про башни, но нет с такой сеткой и 1ФФ без башен , да вроде как и подальше пострелять охота, и покликать попробовать....вобщем это ты меня опять в думки вогнал 😊 Хотя по сути 44 и 50мм не такая уж и большая разница... Кстати сверху прицела можно чехол неопреновый одевать...
горец
на 12 кратах при 44 линзе будет светлее чем на 24 на 50й . ..толщина сетки в твоем случае главное . ксли тонкая то 12х позволит делать все
3РДР

горец
на 12 кратах при 44 линзе будет светлее чем на 24 на 50й
Ну да, чёто я об этом не подумал 😊
А вот толщину сетки как посмотреть? Х.З...
Теоретически в прицеле 6-24, сетка должна ещё плохо читаться наверно до 10х, гдето с 12-14 начиная будет нормально. А в 3-12 наверно лучше будет с читаемостью? Хотя оптическое увеличение одинаковое - в 4 раза. Вобщем Х.З...
горец
вот в том то и момент что нет возможности глянуть перед покупкой .
смысл то именно в баллансе светлости , толщины и нужной кратности .

вон мои найты , охочусь с 3.5-15х50 а 5.5-22Х50 лежит в шкафу . хотя начинал с большого 😛 . при этом пачку сигарет на 500м выцеливаю тока в путь т е убойную зверя на 700 - вполне ( а дальше мне не надо , и это до хрена )
зато есть возможность и на 3.5 ставить и по сумеркам (по сути до темно-серого) все видеть и целиться .
бери 12 , он по всем параметрам будет оптимальнее 😛

3РДР
Ну да, наверно.
касторка
AMO


😊 когда то я тоже так думал, читая инструкцию к прицелу.
но добрый Сеньер во время поставил на путь истинный.
если используете его калькуляторы, то абсолютно никакой разницы легкая или тяжелая пуля.
Главное в калькуляторе правильно забить скорость, баллистический коэфицент и вес пули. Далее уже пользователь выбирает с какого треугольника стрелять и калькулятор соответственно показывает снижение пули на конкретных дистанциях с привязкой к сетке.
перевод инструкции к прицелу я даже как то достал, а потом выкинул к черту.
инструкция нужна, если нет калькулятора.

Если в БК читать вертикальные поправки, то они конечно не изменятся, пофиг какой треугольник. А вот если не трогая барабаны выцеливать по сетке, выносом, то тип "треугольника" имеет значение, особенно если учитывать и боковую поправку. Как-то так 😊

AMO
А вот если не трогая барабаны выцеливать по сетке, выносом, то тип "треугольника" имеет значение, особенно если учитывать и боковую поправку.

я именно это и имел в виду-

с привязкой к сетке.

касторка
AMO
[B][/B]

В этом и цимес Варминт Хантер - хошь так, а хошь эдак 😊

onemen
охочусь с 3.5-15х50
И у мну пару таких же.
AMO

3РДР

видели?
http://www.burrisoptics.com/pdf/eliminatorIII.pdf

Lihvic
Кто-нибудь имеет в пользование (имел) March типа такого
http://www.marchscopes.co.uk/tactical-scope-2-5-25x42/

или
http://www.marchscopes.co.uk/march-f-3x-24x42/ ?

Не могу определиться с прицелом.

bulldog
У меня верхний. Посмотрите внимательней на барашек вертикали.Расписаны деления на два оборота
Lihvic
Посмотрите внимательней на барашек вертикали.Расписаны деления на два оборота
Я так понял, что после первого оборота появляется желтая полоска под турелью, ну и надо пользоваться, соответственно, желтой градуировкой?
Я не уверен, что понял правильно про zero point. Что это- обнуление нуля при пристрелки или zero stop?
Нравится ли Вам качество оптики и клики на барабанах?
С уважением.
bulldog
Именно, обнуление. После одного оборота читаются желтые цифры. Тонкая сетка, легкий прицел. На Алтае неудачно упал прямо на него, думал писец. Клики четкие.
Lihvic
Именно, обнуление. После одного оборота читаются желтые цифры. Тонкая сетка, легкий прицел. На Алтае неудачно упал прямо на него, думал писец. Клики четкие.
Понял. Огромное спасибо!
А после нуля барабан на сколько крутится вниз? Или работает как ноль-стоп?
kaizer2007
Lihvic
Кто-нибудь имеет в пользование (имел) March типа такого
http://www.marchscopes.co.uk/tactical-scope-2-5-25x42/

или
http://www.marchscopes.co.uk/march-f-3x-24x42/ ?

Не могу определиться с прицелом.

Это равноценные прицелы с "разницей восприятия FFP или SFP", я имею March 1-10 SFP и 3-24FFP,если говорить о работе на минимальном фокусном расстоянии и при минимальной кратности, то это дистанция на 3х-порядка 2.5-3.0 метров.

Lihvic
если говорить о работе на минимальном фокусном расстоянии и при минимальной кратности, то это дистанция на 3х-порядка 2.5-3.0 метров.
Не понял. Имеется ввиду, что March 3-24FFP на кратности 3х фокусируется от 2,5-3 метров? Как Вам качество картинки? На кратности 24х не толстая сетка?
bulldog
А после нуля барабан на сколько крутится вниз? Или работает как ноль-стоп?
Где то на пол оборота. Сетка на всех кратностях тонкая и хорошо читаема.
Lihvic
Где то на пол оборота. Сетка на всех кратностях тонкая и хорошо читаема.
Андрей, спасибо за информацию!
kaizer2007
Lihvic
Не понял. Имеется ввиду, что March 3-24FFP на кратности 3х фокусируется от 2,5-3 метров? Как Вам качество картинки? На кратности 24х не толстая сетка?

"Единственный недостаток", который вижу я, и не могу пока решить с руководством компании, это сетка от Horus.
Все остальное "March" делает под мои корректировки включая прицельную марку.
"March 3-24FFP на кратности 3х фокусируется от 2,5-3 метров?"-Да.

Lihvic
Все остальное "March" делает под мои корректировки включая прицельную марку.
То есть, можно заказать как на US Optics свою прицельную марку?
kaizer2007
Lihvic
То есть, можно заказать как на US Optics свою прицельную марку?

Нет,как на USO не получится,но в моем варианте заказа было принято в работу , а затем в серию MML Milrad 1-10 SFP, сейчас обговариваю вариант 8-80 FML-1 FFP или 8-80 FML-1 SFP.Хотя я более любитель FFP.

Lihvic
Нет,как на USO не получится
А я уже губу раскатал. 😞 Заказать March 3-24FFP с сеткой NH-1 , добавить Zero stop и в путь.

kaizer2007
Lihvic
А я уже губу раскатал. 😞 Заказать March 3-24FFP с сеткой NH-1 , добавить Zero stop и в путь.

[URL=//img.allzip.org/g/255/orig/5822163.jpg][/URL]

На March 3-24FFP сетки FML и FML-1 поверьте с лихвой перекрывают работу сетки NH-1
Так,чтобы было понятно относительно самой идеи создания ОП March- у ее истоков стоят инженеры ,которые разрабатывали NF.
Априори-данный ОП March изначально лучше NF и является номер 1 среди прицелов высшей лиги таких как S&B( это только мой взгляд на данный вопрос).
Lihvic
На March 3-24FFP сетки FML и FML-1 поверьте с лихвой перекрывают работу сетки NH-1
Почему бы и не поверить. 😊 Буду, наверное, пробовать. Ценник только не гуманный.
Априори-данный ОП March изначально лучше NF
Сейчас владельцы NF тапками начнут кидаться.
kaizer2007
Lihvic
Сейчас владельцы NF тапками начнут кидаться.

Это прежде всего вопросы личных приоритетов, NF стал уже давно мерилом "рабочей лошадки"...
Цена-вопрос цены,-не соглашусь.
После шоу 2012 "цены высшего пилотажа" уже подросли к 4кило как начальный отсчет.
Еще раз повторюсь,что не имея пока возможности сделать сравнительные характеристики ОП представленных на шоу 2012-считаю тактическую линию от March очень интересной и заслуживающей N1.

Lihvic
Спасибо Вам большое за консультацию. Надеюсь, что все срастется.
горец
Сейчас владельцы NF тапками начнут кидаться.

а то 😊 ...вот наш ответ чемберлену http://nightforceoptics.com/NightforceVelocity1000Data.pdf

Lihvic
..вот наш ответ чемберлену
Опять усредненный вариант?
горец
Опять усредненный вариант?

а может универсальный 😛 .....я правда никогда в реале не пробовал фронт фокал но вот крайняя моя охота вдруг заставила задуматься о нем именно "для сэбэ" ...и сетка мне нравиццо одчень 😊 вот с такой можно попробовать надалеко и не барабаня 😊
все таки (ИМХО) на охоте желательно иметь максимум возможностей оптики , даже если понадобится всего раз ...но ведь как приятно будет сознавать что "ты был умный , ты все предусмотрелЬ " 😛 😀
ведь мы об этом чичас тут 😊

Выбор прицела для охоты в горах
посему вот это
8-80 FML-1 FFP или 8-80 FML-1 SFP
и им подобное может быть быть просто распрекраными технически вещами но для наших дел боюсь обычный NSX 3.5-15Х50 с о старым добрым np-r1 будет удобнее и правильнее 😛

Lihvic
8-80 FML-1 FFP или 8-80 FML-1 SFP
Это понятно, что данные приборы для других целей. Kaizer2007 приводил их в качестве примера.
для наших дел боюсь обычный NSX 3.5-15Х50 с о старым добрым np-r1 будет удобнее и правильнее
Согласен. Его тоже рассматриваю, но с F1.

НО! 1)- NF весит 790 гр., а March 620 гр.
2)- сравни линейные размеры
но 3)- цену сравнивать не буду.
4)- опять же zero stop.
Идея - собрать достаточно легкий инструмент. Притащил специально из юса Mark4(624 гр.), чтобы точно не Китай. Но я на эти торчащие во все стороны антенны без слез смотреть не могу. Чувствую, что "накосячу" с ними как-нибудь. 😞




bulldog
У Люпа ещё стекло по сравнению НФ и Марча не айс
Lihvic
У Люпа ещё стекло по сравнению НФ и Марча не айс
Марч не видел, а НФ тоже не фонтан.
AC_Man
все в мире - относительно... 😊
Lihvic
все в мире - относительно...
Не будем вдаваться, но не все. 😊
------------------------------
"Есть только Физика, все остальное- коллекционирование бабочек."
kaizer2007
bulldog
У Люпа ещё стекло по сравнению НФ и Марча не айс

Не соглашусь.
Могу сказать однозначно,что новая модификация Leupold ER/T Mark4 и Mark6/8 имеют на мой взгляд линзы не хуже NF, а оптику NF не сравнивал бы с опиткой March, так как первой очень далеко до March(подчеркну ,что это мое мнение из опыта общения с данной оптикой).

горец
а оптику NF не сравнивал бы с опиткой March, так как первой очень далеко до March(подчеркну ,что это мое мнение из опыта общения с данной оптикой).

аргументируйте plz

Lihvic
вот наш ответ чемберлену
а оптику NF не сравнивал бы с опиткой March, так как первой очень далеко до March
😊 😊 😊
kaizer2007
Lihvic
Согласен. Его тоже рассматриваю, но с F1.

НО! 1)- NF весит 790 гр., а March 620 гр.
2)- сравни линейные размеры
но 3)- цену сравнивать не буду.
4)- опять же zero stop.
Идея - собрать достаточно легкий инструмент. Притащил специально из юса Mark4(624 гр.), чтобы точно не Китай. Но я на эти торчащие во все стороны антенны без слез смотреть не могу. Чувствую, что "накосячу" с ними как-нибудь. 😞

[/URL]
[URL=//img.allzip.org/g/255/orig/5835945.jpg]

Так,чтобы было понятно "визуально",-March 8-80 FML-1 в тактическом исполнении немногим более 4.5 см. больше такого прицела как Leupold LR/T, "который сейчас наиболее знаком всем".
По-этому рациональность использования "на заданные дистанции" каждый определяет сам для себя.

Lihvic
March 8-80 FML-1
8 много для стрельбы с руки по бегущим...ИМХО
kaizer2007
Lihvic
8 много для стрельбы с руки по бегущим...

Обычно дополнительно комплектую INSIGHT MRDS или из подобных RedDot в связке с такой кратностью.

kaizer2007
горец

аргументируйте plz

Только мои глаза и то,что они видят через стекло...но это тоже наверное сугубо субъективно.

горец
Только мои глаза и то,что они видят через стекло...но это тоже наверное сугубо субъективно.
да все в этом мире субъективно , однако я еще раз хочу уточнить тему нашего разговора 😛 ...
что есть "прицел для горной охоты" ? это имхо удобный механизм в коем сплетены оптимально много разных компонентов кои делают его максимально удобен ИМЕННО для горной охоты .
прицел для горной охоты это ( на мой взгляд) совсем не прицел для "вдумчивого убивания мух " на 100, 200 и 300м 😛 ....и не для попадания в голову противника на 1000м со стационарной позиции , и не для удобного просмотра пробоин на 700м 😊 ...
вот поверьте на слово в горах ДАРОМ НЕ НУЖНО 80 крат...и 30 тоже ...а помоему и 20 это "баловство" тем более с прилепленым поверх колиматором 😛 , на войне возможно , на охоте это цирк 😊
я возможно мало имел дело с марчами , но тот что глядел 5-32Х52 не показался мне прямо вот таким уж "кристаллом" на просмотр ,по сути тот же найт .... по крайней мере свар однозначно светлее на равных кратностях при одинаковой линзе , вот тут сразу бросилось в глаза !
толщина сеток та же , вес тот же .....да 10х при смене кратности это конечно большое техническое достижение ( если конечно "повар нам не врет" 😛) но как оно применимо в горах на охоте ? ....вон лежит у меня 5.5-22Х50 в шкафу а хожу я с 3.5-15х50 и иной раз думаю "какого хрена эти найтовцы не сделают nsx в р-не 2,5-12х42 , купил бы сразу" .
кстати 😛 у марча есть подобная по х-кам модель именно в hunting классе ( 2.5-25×42) но сетки там ...кхм 😛 промолчим .

в итоге что имеем :

большая "светлость" - вопрос спорный
сетки - у найтов интереснее однозначно
вес - при равных вх линзах марч выигрывает 140гр
надежность - .... 😛 вот тут моментик ! то что найтами можно гвозди забивать видел сам неоднократно , насколько марч "шелезяка" никто пока не знает т к мало кто с ними в жестких условиях тусит 😛 ..в основном это "теплица" ( пока по крайней мере ) потому как ...дорог он весьма 😊
цена - марч почти вдвое дороже

так что же получается ? мы платим почти вдвое за снижение веса в 140гр , неизведанную пока широкой публикой надежность и худшие сетки ? 😛
реклама - двигатель торговли 😛

громите гг. стороннки марчей 😛 , одно скажу напоследок - надо как то понимать разницу между " стрельбище , стол , упор , пиво" и " 45гр склон , снег , сыпуха , скальник " 😛 ...
такие вот мои аргументы ....тоже абсолютно все субъективно 😊

kaizer2007
горец
да все в этом мире субъективно , однако я еще раз хочу уточнить тему нашего разговора 😛 ...
что есть "прицел для горной охоты" ? это имхо удобный механизм в коем сплетены оптимально много разных компонентов кои делают его максимально удобен ИМЕННО для горной охоты .
прицел для горной охоты это ( на мой взгляд) совсем не прицел для "вдумчивого убивания мух " на 100, 200 и 300м 😛 ....и не для попадания в голову противника на 1000м со стационарной позиции , и не для удобного просмотра пробоин на 700м 😊 ...
вот поверьте на слово в горах ДАРОМ НЕ НУЖНО 80 крат...и 30 тоже ...а помоему и 20 это "баловство" тем более с прилепленым поверх колиматором 😛 , на войне возможно , на охоте это цирк 😊
я возможно мало имел дело с марчами , но тот что глядел 5-32Х52 не показался мне прямо вот таким уж "кристаллом" на просмотр ,по сути тот же найт .... по крайней мере свар однозначно светлее на равных кратностях при одинаковой линзе , вот тут сразу бросилось в глаза !
толщина сеток та же , вес тот же .....да 10х при смене кратности это конечно большое техническое достижение ( если конечно "повар нам не врет" 😛) но как оно применимо в горах на охоте ? ....вон лежит у меня 5.5-22Х50 в шкафу а хожу я с 3.5-15х50 и иной раз думаю "какого хрена эти найтовцы не сделают nsx в р-не 2,5-12х42 , купил бы сразу" .
кстати 😛 у марча есть подобная по х-кам модель именно в hunting классе ( 2.5-25×42) но сетки там ...кхм 😛 промолчим .

в итоге что имеем :
большая "светлость" - вопрос спорный
сетки - у найтов интереснее однозначно
вес - при равных вх линзах марч выигрывает 140гр
надежность - .... 😛 вот тут моментик ! то что найтами можно гвозди забивать видел сам неоднократно , насколько марч "шелезяка" никто пока не знает т к мало кто с ними в жестких условиях тусит 😛 ..в основном это "теплица" ( пока по крайней мере ) потому как ...дорог он весьма 😊
цена - марч почти вдвое дороже

так что же получается ? мы платим почти вдвое за снижение веса в 140гр , неизведанную пока широкой публикой надежность и худшие сетки ? 😛
реклама - двигатель торговли 😛
громите гг. стороннки марчей 😛 , одно скажу напоследок - надо как то понимать разницу между " стрельбище , стол , упор , пиво" и " 45гр склон , снег , сыпуха , скальник " 😛 ...
такие вот мои аргументы ....тоже абсолютно все субъективно 😊

Я сейчас не говорю держа ли ли Вы предмет,который обсуждается...
ранее я написал,что отдал бы предпочтение ОП March 3-24 FFP,хотя у March есть еще линия SFP 1-10 и 2.5.-25,второго из SFP я не имею-но первые два на мой взгляд явные лидеры своего класса и гораздо выше чем S&B. Тактическая конфигурация и конфигурация для охоты имею соответствующие различия в барабанах поправок и зеро-стоп.
Так вот я считаю ,что конфигурации March 3-24 FFP,March SFP 1-10 и 2.5.-25 реально подходят для горных охот и не только.
Если речь вести о 8-80SFP или 5-40FFP,то они также хороши для гор-только специфика стрельбы здесь на далеко...
Но повторюсь мои взгляды могу естественно не совпадать с "общепринятыми"-но я в этом беды не вижу.

горец
я предмет "который обсуждаю" держу в руках весьма регулярно 😛 ..это мой оптический прицел 😊
а т к с ним я охочусь только в горах то это мой "прицел для горных охот " ( см. название темы) .
т к тема одноименная то обсуждаемый мною предмет и есть тот самый ( в данном случае мой ) прицел для горных охот которые мы тут обсуждаем 😊
..а вы держали в руках предмет который обсуждаете ( см. название темы) ? не марч , нет ..именно "прицел для горной охоты" 😛 😛 😛

вот знаете , исходя из того, что очень я люблю все время что то улучшать в своем комплексе , а прицел одна из важнейших его частей , то я все время ( по мере роста моего опыта исп. ОП в горах ) думаю как бы сделать так ,чтобы найти такого, чтобы улучшить что то при этом не ухудшая другого 😛 и помогает мне мой возможно скромный но опыт .
....у вас есть опыт использования ОП именно в горах ? не раз - другой а как гворится "в хвост и в гриву" ? если есть тогда мы сможем подискутировать 😛 , если нет то давайте считать , что попытка вброса инфы по прицелам марч ( коими как я понял вы плотно "по жизни" занимаетесь ) в тему где тусят именно интересующие Вас потенциальные покупатели прошла успешно 😊 ..имя прозвучало , "позитив "впрыснут 😊

ps а нет у Вас желания по настоящему попроверить пару данных прицелов в реальных условиях и затем уже опираясь на факты ( а не на цифры из ТТХ) заявить что марчи есть подходящие ( неподходящий ) прицелы для горных охот 😛 ......могу предоставить пару толковых "тестировщиков" ....тока прицелы Ваши 😀 .
а почему бы и нет собсно если он правда лучший ? 😛 ..рынок плотен , имхо чтобы войти в эту именно нишу просто цифр мало , надо бы и факты тоже причем оч. важны будут его "шелезячные данные " и "прикладные" ...не думали ?

AMO
8 много для стрельбы с руки по бегущим...ИМХО

Ваше ИМХО тут очень скромно получается, это христоматийная истина. стрельба больше 6* с руки сомнительное удовольствие.

вот поверьте на слово в горах ДАРОМ НЕ НУЖНО 80 крат...и 30 тоже

тем более с прилепленым поверх колиматором , на войне возможно , на охоте это цирк

трудно будет спорить с этим.

Горец,
Вы когда то использовали прицелы с встроенным дальнимером (не помню конкретной модели). Почему от них отказались? Ведь в контексте

надо как то понимать разницу между " стрельбище , стол , упор , пиво" и " 45гр склон , снег , сыпуха , скальник " ...
, это не плохая комбинация, тем более новая генеряция ожидается до 1200 ярдов

горец
Вы когда то использовали прицелы с встроенным дальнимером (не помню конкретной модели). Почему от них отказались? Ведь в контексте

у данной схемы есть как несомненные плюсы так и минусы . я пробовал бушенль первого поколения и в сравнении с найтами он оказался значительно хуже как прицел . к дальномеру до 700м претензий не было но дальше он просто не работал . база прицела не позволяет поставить его на Р93 ( а я тогда сменил "захарку" на блайзер ) так как мне хочется , получается некая "громоздкая лепня" .
из трех прицелов что наблюдал ( два буша и и один буррис) все три по морозу начинали кряхтеть а двое заглючили на 2м году использования .
найт + 1600 несоменено более живучая и удобная схема ...для меня 😊

AMO
буду ожидать появления Илюминатора 3, косяков вряд ли будут, 3-яя генерация все таки, а Буш и Никон остались на первом
Burunduk25
Хоть я и не горный охотник, но чувствую, что здесь мне лучше всего проконсультироваться при выборе прицела под мои задачи.

Выбирается прицел для более-менее точной стрельбы - сбор кучек на 100-200 м при подборе кучной навески и последующей охоты на расстояниях 300+

владея Никоном Монарх 2-8х33 и пытаясь пристрелять на кучность самосборные патроны, понял, что ошибка в прицеливании через него по-любому будет составлять от 0,3 до 0,5 МОА. Сетка очень толстая и кратности маловато для четкого наведения. то-есть кучу в 0,5 МОА с ним можно и не получить даже если патрон будет позволять.

Кроме того, на охоте в будущем планируются расстояния, на которых потребется прицеливание выносом.

из всего пересмотренного вырисовались два кандидата:
1. LEUPOLD VX-3 4.5-14x50 Side Focus с сеткой Varmint Hunter's
и
2. NIKON Monarch 4-16x42 SF с сеткой Mil-Dot

однако остаются следующие вопросы, которые самостоятельно сам не смог решить:

1. какие размеры у сетки этих прицелов ?
2. как узнать размеры в угловых минутах толщины линий сетки, размеры МИЛ-ДОТин у Никона,
3. если с надежностью Люпольда все понятно, то как с этим у указанного Никона ?

кое что есть у FLINTa про Варминт-Хантер, но тоже не все размеры
https://guns.allzip.org/topic/10/383770.html

Один из главных размеров, которые хотелось бы выяснить - толщина тонких линий креста в месте их пересечения.

Для моих потребностей лучшим образом подойдет Найтфорс 3,5-15х50 с сеткой NPR-1 или Люпольд 4.5-14х50 TMR но не могу себе такие пока позволить по финансовым причинам. Да и кажутся они тяжеловатыми для охотничьей винтовки.
Винтовка - Тикка Т3 Хантер 308

в разделе "оптика" темка - https://guns.allzip.org/topic/10/978187.html

Советуют Вортекс
http://www.vortexoptics.com/pr...reticle/reticle

Посоветуйте, приз, други, развейте соменения.
Никон хорош ценой, но как он в смысле высокоточного прицеливания в сравнении с приведенными конкурентами ?

Chuck
Burunduk25
владея Никоном Монарх 2-8х33 и пытаясь пристрелять на кучность самосборные патроны, понял, что ошибка в прицеливании через него по-любому будет составлять от 0,3 до 0,5 МОА. Сетка очень толстая и кратности маловато для четкого наведения. то-есть кучу в 0,5 МОА с ним можно и не получить даже если патрон будет позволять.
Недавно расстался (не без сожаления) с Монархом 3.3-10х44 именно из-за толстой сетки (милдот), а ведь неплохо стрелял с нее на охоте до 500м. Сейчас на моих охотничьих Тикках стоят Люпольд М4 3.5-10х40 и Сайтрон SIII 10х42ММД. И оптика и сетки позволяют выцеливать и рассматривать пробоины до 300м (в солнечную погоду) и стрелять на охоте до 700м.
По Vortex PST в последнее время как-то много негатива, в основном из-за работы барабанов.

PS.Кстати, Sightron очень расширил серию SIII, есть из чего выбрать
http://www.sightron.com/index....816362&cat_id=6

Burunduk25
Chuck
PS.Кстати, Sightron очень расширил серию SIII, есть из чего выбратьhttp://www.sightron.com/index....816362&cat_id=6


интересующий диапазон кратности (от 3 до 16) в одном прицеле отсутствует
да и у сайтрона центральная точка - 0,25 МОА - нафига он там такая ?
некоторые планируют кучу такого размера собирать, эта точка явно это затруднит по сравнению с крестиком линий толщиной - 0,1 МОА

Chuck
Burunduk25
да и у сайтрона центральная точка - 0,25 МОА - нафига он там такая ?
Где это Вы нашли про центральную точку - 0.25МОА?
Burunduk25
некоторые планируют кучу такого размера собирать
Надеюсь, Вы это не о себе с Тиккой Хантер?
Burunduk25
Chuck
Надеюсь, Вы это не о себе с Тиккой Хантер?


предел моих мечтаний - стабильные 0,5МОА
но инструмент должен быть значительно точнее, чем предполагаемые размеры изделия (группы дырок на мишени и самой мишени)

хотя что греха таить - меня устоит стабильная кучность и в 0,7-0,8 МОА
но все-таки я за точный измерительный инструмент 😊

eden13
Chuck
с Тиккой...
в наличии имеецо TIKKA T3 LITE STAINLESS .308 Win и к ней прицел Leica ER 3,5-14X42 турель ASV, сетка Leica Ballistic. так этот прицел будет пригоден для горной охоты? (еще не охотил в горах но хочу)
горец
в наличии имеецо TIKKA T3 LITE STAINLESS .308 Win и к ней прицел Leica ER 3,5-14X42 турель ASV, сетка Leica Ballistic. так этот прицел будет пригоден для горной охоты? (еще не охотил в горах но хочу)

да как стрелок сможет так и будет 😛 ...сетка вполне "баллистическая" , винтовка вполне , патрон ..кхм ...ну есть конечно позлее , настльнее но не надо забывать , что на сегодня "рекорд ветки" как ни странно у 308го 😊 .

главное это комплекс патрон-винт-крон- труба .....и мааааленькое дополнение 😛 ...тот кто нажимает . 😛

necza
да как стрелок сможет так и будет ...сетка вполне "баллистическая" , винтовка вполне , патрон ..кхм ...ну есть конечно позлее
Андрей,ты слишком мпного практик 😊, ну нет у меня с тобой разногласий, практически ни по одной теме 😊. Вот загляни в свою тему по пулям, я там илюстрации к твоим выводам подвесил 😊 https://guns.allzip.org/topic/255/600468.html
горец
ну нет у меня с тобой разногласий, практически ни по одной теме

спасибо Андрей 😊 ...честно говоря мне это лестно слышать от уважаемых "аксакалов" 😊

eden13
горец
главное это комплекс патрон-винт-крон- труба .....и мааааленькое дополнение ...тот кто нажимает
я довольный. теперь осталось попасть - в прямом и переносном - в маленькое дополнение. бум старатся.
stefan2
Прошу уважаемые ответить на два вопроса :
На сколько принципиально наличие подсветки на прицеле для охоты в горах?
Достаточно максимальной кратности х10 , я думаю стрельба не дальше 500 м?
горец
На сколько принципиально наличие подсветки на прицеле для охоты в горах?

вот вчера "пасли" один солонец , раннее утро и поздний вечер самое "выходибельное" время для таких дел , вопрос - нужна подсветка или нет 😛

necza
горец

вот вчера "пасли" один солонец , раннее утро и поздний вечер самое "выходибельное" время для таких дел , вопрос - нужна подсветка или нет 😛

теоретически-Да, практически-ни разу не включал 😊..Заменил бы на такой же без подсветки, с возвратом разницы 😊.. мне эта ялда на оптике доставляет больше неудобств..
onemen
теоретически-Да, практически-ни разу не включал
+1.
горец
мне эта ялда на оптике доставляет больше неудобств..

у найта "ялды "нет , регулируешь на сааамый минимум и одчень удобно получаиццо , чуть темненть начинает (а ты в засаде) сразу ее клац и нехай горить .
и чем темнее становится тем удобнее целиться , это ведь не 500+ , тут все близко + он ( при этих условиях) всегда в движении пребывает 😛 ....
вобчем как обычно - каждому свое 😊

necza
вобчем как обычно - каждому свое
Ага, если темнеет, а ты еще наверху, дорога обратно, может продлится до утра 😊..и подсветка в прицеле очень плохо помогает 😊.
горец
а ты еще наверху, дорога обратно, может продлится до утра ..и подсветка в прицеле очень плохо помогает
а мы хЫтрые 😛 , мы места знаем где "звезду" во лбу зажег и минут 30-40 аккуратно до машины ( палатки, хижины )по тропочке ( пусть даже иногда козьей ) спустилься 😊....а перед рассветом проснулься , опять звезду в лоб , часик вверх и "по темной серятине" да с подсветочкой ..любо дорого 😊 ...
но реально подсветка это почти всегда солонец- засада , днем она точно не нужна 😊
portuhunter
Вообщем под вашим слиянием (для вас самих безведомым 😊 ) и моей любви к горам - семейный бюджет просел ровно на полный комплекс ситки. бинокля и винтовки 😊 и прочей приятной мелочи.
Выхожу на предполседний шаг к началу горных охот 😊
В среду забираю блейзер с дуалом в 300 ВШМ и буду заказывать оптику.

После длительного "курения" форума и всех веток соотносящихся с оптикой пришел к выводу что Лучше Найт 3-15*50 с лейкой 1600 (не В) чем http://www.outdoorroadmap.com/...-eliminator-iii

Запостил чтобы еще раз уточнить правильность выбора - ошибаться не люблю 😊, хотя о некоторых ошибках и не жалею 😛

onemen
пришел к выводу
Согласен с выводами.
necza
А я бы, бинокль с лейкой слил в одно 😊,
[B][/B]
portuhunter
бинокль у меня уже есть это кэнон 10*42элька

Чувствую уже тапки и табуретки ... но при одышки. на высоте от 2500м. стаб это что то - проверенно 😊
есть минус это крышечки и вес - 1 КГ но что то мне подсказывает 😊 что на реальную охоту я его не возьму а предпочту 2 монокля 😛

горец
Лучше Найт 3-15*50 Запостил чтобы еще раз уточнить правильность выбора - ошибаться не люблю

а я вот чей то задумал сменить без дела лежащий NSX 5.5-22х50 np-r1 вот на это http://nightforceoptics.com/3-5-15-x-50-f1-nxs/ с сеткой LV.5 .
поставлю его на 6.5х55 , а тот nsx 3.5-15х50 что сейчас на нем переведу на пришедший 300wm ( семи ).
300ку сделаю "гостевым" , шведа себе любимому 😊

portuhunter
300ку сделаю "гостевым" , шведа себе любимому

😀 именно поэтому и взял 300 чтобы потом не переучиваться 😛

горец
взял 300 чтобы потом не переучиваться

обычно идут от большего к меньшему 😛

portuhunter
мЮВХМЮК Я Ъ РНГ-17 ОНРНЛ ХФ-18 Б 30-06 РЮЙ ВРН ГЮЙНМНЛЕПМН ПЮГБХБЮЕРЯЪ 😛
walker41
Выскажите мнение, плиз.
Выбираю прицел (тему прочитал).
Стоять будет на девятке или 300 ВМ.
Стрельба до 300 м максимум. Цель - олень/баран.
Охота ходовая, поэтому прицел желательно полегче.
Я не трофейщик, кольца считать на рогах не буду 😊

Пока думаю вот об этом LEUPOLD VX-R 4-12x40 с сеткой Ballistic FireDot
http://www.prizel.ru/leupold-v...tkoi-setki.html

Сейчас есть LEUPOLD VX-3 2.5-8x36, стоит на 308, на 200-250 м стрелял но кратности мало.

Думал вот об этом LEUPOLD VX-3 4.5-14x40 http://www.prizel.ru/leupold-vx-3-4-5-14x40.html , но перевешивает желание иметь 30 мм трубу, для бОльшей прочности.

AMO
Стрельба до 300 м максимум. Цель - олень/баран.

LEUPOLD VX-3 2.5-8x36,
.

у меня такой же прицел, на 250м спокойно выцеливаю стендовую тарелку (диаметр 110мм). На 300м убойная зона на лопатке оленья/барана 3 раза больше чем стендовая тарелка.
может тогда VX-3 3.5-10*40?

walker41
на 250м спокойно выцеливаю стендовую тарелку

У меня с 8 не получается. Пострелял ту на днях с 12 крат, понравилось, разница 8 и 10 кажется несущественной.

AMO
У меня с 8 не получается. Пострелял ту на днях с 12 крат, понравилось, разница 8 и 10 кажется несущественной.

да, зрение у каждого индивидуальное.

portuhunter
Как думаете нужны ли сошки или можно рюкзаком обойтись? Завтра забирать и ставить или нет надо решить сегодня
Chuck
portuhunter
Как думаете нужны ли сошки или можно рюкзаком обойтись? Завтра забирать и ставить или нет надо решить сегодня
Может так получиться, что рюкзаком не обойтись. Сошки нужны и, по возможности, самые высокие и непременно с качалкой.
portuhunter
Можете конкретную модель от харриса указать?
AMO
у меня такие
http://www.harrisbipods.com/HBLS.html
AMO
или такие
http://www.harrisbipods.com/HBLMS.html
Chuck
portuhunter
Можете конкретную модель от харриса указать?
Чаще всего на охоте пользуюсь таким:
http://www.harrisbipods.com/HB25CS.html

А самого дальнего оленя (600м)взял с ультралёгких сошек от snipepod.com. Ссылку дать не могу, их сайт почему-то заблокирован.

Blackaxe
Доброго времени суток друзья =)Прошу вас мне помочь при выборе оптики)

1. Калибр оружия 308WIN и 7.62х54
2. Горная охота, как в загоне так и с подхода! То есть нужна переменка.
3. Расстояния ведения огня от 50 до 500 метров.
4. Бюджет покупки "строго" до 300$ =(
5. Цель охоты (косуля,кабан,козерог)

Сразу скажу все как есть... Я только начинаю знакомиться с нарезным карабином в живую. Ранее прочел очень много литературы и т.д и т.п
Почему такие калибры спросите вы??? Да потому что, патроны к тому же 300WM стоят у нас очень дорого... 4 патрона = лицензия на казерога по цене! Исходя из этого 308 считаю оптимальным =) Не владею большими средствами поэтому и бюджет оптики не хотелось бы превышать 300$
Прошу вас помочь в этом не легком деле) оптика будет приобретаться на сайте "prizel.ru" поэтому хотелось бы увидеть рекомендацию прицелов с этого сайта!
Заранее спасибо
С Увж.
P.S Основная охота будет проходить на расстоянии от 50 до 350 метров.... в Редких случаях 400-600 метров. =)

onemen
4. Бюджет покупки "строго" до 300$ =(
Простите,а в поисковике не пробовали искать,боюсь не очень реальна цена.
оптика будет приобретаться на сайте "prizel.ru"
Дайте тогда пож. ссылки на понравившиеся прицелы.
Blackaxe
onemen

Вопрос уже решен..
Спасибо
С Увж.

onemen
Абсолютно не за что. 😛
НСК-И
Держу в руках МАРЧ 2,5-25Х42 ,подсветка,тонкая сетка,тактические барабаны,100 моа поправок,легкий,короткий.На мой взгляд ,идеальный прицел для горной охоты под любую задачу.Можно и на коротке(солонец)параллакс регулируется от 10 ярдов,можно и на далеко 25 крат достаточно для любых дистанций,можно и в загоне 2,5 кратность вполне с этим справится.Идеал!!! 😊
С уважением.
BGH
Игорь, как по твоим горным охотам, х40-42 не маловато? А то меня товарищи периодически критикуют за х40 на горной винтовке 😊

А Марч всем хорош, но цена... На разницу с Люпом можно на козерога съездить 😛

------------------
Hunt big or go home.

AC_Man
НСК-И
... и в загоне 2,5 кратность вполне с этим справится...
С уважением.

мириться с этим, конечно, можно... но зачем???

BGH
Я в загоне меньше двойки не ставлю.

------------------
Hunt big or go home.

bulldog
НСК-И
Держу в руках МАРЧ 2,5-25Х42 ,подсветка,тонкая сетка,тактические барабаны,100 моа поправок,легкий,короткий.На мой взгляд ,идеальный прицел для горной охоты под любую задачу.Можно и на коротке(солонец)параллакс регулируется от 10 ярдов,можно и на далеко 25 крат достаточно для любых дистанций,можно и в загоне 2,5 кратность вполне с этим справится.Идеал!!! 😊
С уважением.

+1

AC_Man
BGH
Я в загоне меньше двойки не ставлю.

загон загону рознь, но почему бы в крепком месте не поставить поменьше?

НСК-И
как по твоим горным охотам, х40-42 не маловато?

Еще не знаю,прицел еще не поставил,но думаю будет нормально.Я разницы между 50 и 56 не вижу и 40 при 25ти кратах будет нормально.Топовая модель,нафига им делать заведомое г..,сначала долго тестировали , уже потом в серию запустили.Мне еще Йен Келбли (диллер Марча в Америке)про него говорил,показывал тактическую винтовку(он с ней охотится)и очень сильно сильно его хвалил(фотки позже скину).Вот и я созрез ,сейчас осталось только поставить и протестировать.Насчет кратности ,для меня 2,5 будет идеальный вариант для солонца, а для загона там уже по ситуации,обычно я 3 или 4 крата ставлю да и в загоны я не часто хожу,не нравятся они мне
С уважением

kaizer2007
НСК-И
как по твоим горным охотам, х40-42 не маловато?

Еще не знаю,прицел еще не поставил,но думаю будет нормально.Я разницы между 50 и 56 не вижу и 40 при 25ти кратах будет нормально.Топовая модель,нафига им делать заведомое г..,сначала долго тестировали , уже потом в серию запустили.Мне еще Йен Келбли (диллер Марча в Америке)про него говорил,показывал тактическую винтовку(он с ней охотится)и очень сильно сильно его хвалил(фотки позже скину).Вот и я созрез ,сейчас осталось только поставить и протестировать.Насчет кратности ,для меня 2,5 будет идеальный вариант для солонца, а для загона там уже по ситуации,обычно я 3 или 4 крата ставлю да и в загоны я не часто хожу,не нравятся они мне
С уважением

Считаю March 3-24FFP tac. более удачным нежели March 2.5-25 SFP tac.

Tolstii
И я стал перед выбором.
Как то захотелось купить оптику для горной охотуы. Вроде остановился на Zeiss conquest 4,5 Х 15, но основные охоты то на равнине... И вот далгомученник Хакко похоже загнулся(застряли поправки по горизонтали, и щас пульки летят на 5 см. левее(100 м.) крути сколько хош). Теперь сижу и кумекаю.
вариант
а) две оптики - conquest + Доктер 2.5Х10(для дома) + 1 крон(блазеровский).
вариант
б) Сваровский Z6 2,5 Х 15 * 56.
По чене оба варианта практически не отличаются...
Да ещё у этого Свара есть два варианта(на сколько я понял)
а) с балистической тюрелью, и простым крестиком
б) с охотничими тюрелями, и с "ёлочкой"
Блин, стою как Ленин на броневике... и решится не могу 😊.
горец
кстати Айнарс один момент упустили , если два прицела , они на одном стволе будут стоять или у тебя загон и горы будут разные стволы ? ....у тебя вроде любимый 7х64 или что то еще появилось ?
...если ствол один то тогда пожалуй я за свара "под все " ..того , что с "елкой" 😊
и кстати ! вроде там как опцию можно докупить высокий верт . барабан
http://www.opticsplanet.net/sw...-2-5-15x56.html
глянь фото опций ( там где сетки )
Tolstii
Ствол один, пока ничего менять не собираюсь.
горец
тогда свара бери и усе ....барабаны там кстати точно можно заказать те что на фото , сетку тоже баллистическую
koleg
А у меня с бал турелью.
Офигенно удобно. Все возвращается в ноль. Поставил на телефон прогу от свара и по всем заводским патронам и калибрам все дистанции в кликах и смысл запоминать елочку и целиться по выносу не вижу никакого)))
Но это естественно мое мнение))))))))
Не дай бог подумаете, что рекламирую или распространяю свар...
Tolstii
А на склоько точно совпадают эти Сваровские ращёты с траекториям заводских патронов? Не надо там ещё какой то дополнительный коифицент вводить, чтоб ращёты к реалиам подогнать?
koleg
На 500 метров крутил по калькулятору - все получилось.
bulldog
Настроив барабан Свара на равнине под свой патрон, будете неприятно удивлены промахом в горах
koleg
А по елочке не удивлюсь???
bulldog
koleg
А по елочке не удивлюсь???

ноль уйдёт

koleg
Извините пожалуйста, а можно можно подробней для не очень сведующих. В чем разница между бал турелью и прицельной сеткой, почему в одном случае ноль уйдет а в другом нет??
По моему это просто разница в удобстве для пользователя - одним удобнее сделать вынос по точкам, а другим покрутить барабан??

Спасибо.

Lihvic
Держу в руках МАРЧ 2,5-25Х42 ,подсветка,тонкая сетка,тактические барабаны,100 моа поправок,легкий,короткий.На мой взгляд ,идеальный прицел для горной охоты под любую задачу.Можно и на коротке(солонец)параллакс регулируется от 10 ярдов,можно и на далеко 25 крат достаточно для любых дистанций,можно и в загоне 2,5 кратность вполне с этим справится.Идеал!!!
Тоже о таком думаю или, быть может,March 3-24FFP. Еще не опробовали? Как впечатления?
С уважением.
kaizer2007
Lihvic
Тоже о таком думаю или, быть может,March 3-24FFP. Еще не опробовали? Как впечатления?
С уважением.

По задачам... обратите внимание на March tac.ill.SFP 1-10 MML,milrad. или
March tac.FFP 3-24 FML-1,milrad., в варианте исходя из задач стрельбы в сумерках-можно брать без подсветки,если задача вести стрельбу в более темный период-тогда подсветка.
Реальное фокусное расстояние до ближайшей токи у March FFP 3-24 FML-1-порядка 2.5м.-3.0м..

НСК-И
Еще не опробовали? Как впечатления?
Пока только в руках держу,впечатления только положительные,идеальный.Мне в нем все нравится.Под мои задачи,давно такой хотел.Кратность мин.2,5 идеально для солонца и в загон,25 на далеко больше и не нужно,тактические барабаны,вменяемые клики,100моа,подсветка очень удобно включается,тихо,сетка тонкая не перегружена,легкий,компактный,качественная картинка,отстройка паралакса от 10 ярдов.клик 1/4 моа.Все что я хотел в нем есть!!!Поставлю его на тактическую (охотничью)винтовку 6,5-47.Надеюсь,что качеством не подведет по цене он дороже найта на тысячу баксов,Американцы копейки лишней не дадут,а тут целыхштука баксов,значит так и должно быть.Если что найт в запасе 😊
С уважением
горец
Если что найт в запасе
😊
portuhunter
прошу совета - очередного 😊
Что лучше взят? Сwар с шинои или просто на колцах?
GDF
На кольцах.
BUR59
Что лучше взят? Сwар с шинои или просто на колцах?
GDF
модератор posted 29-5-2012 17:15
На кольцах.
Мне думается, что единственный плюс "на кольцах" - легче продать потом,если надо будет.
На шине устанавливается 5мин , ведь все установочные поверхности (оси) выведены. Никаких притиров,уровней,выставлений по уровню,проклеиваний и т.д. Сам устанавливал в кольца 2 прицела,что-то нагемороился 😊 ,один переустанавливать пришлось потом,"стронулся". Может и опыта маловато у меня,но потом 1 на шине ставил... санаторий 😊
GDF
легче продать потом,если надо будет.
Плюс немалый.
На шине устанавливается 5мин ,
На кольцах тоже не долго,если блазер, маузер, тоже никаких притиров ,клеев и танцев с бубном.
горец
с шинои или просто на колцах?

смотря какой прицел ( размера механизма поправок) , какие по высоте кольца , какие "руки" у стрелка ...

по сути прицел на шине более удобен при установке и ловле точного положения глаз\окуляр .
он не "ляжет" на базу крона механизмом поправок в случае низких колец , он не упрется этим же механизмом в одно из колец ограничив положение трубы в кольцах , не надо мудохаться с его "центровкой" по горизонту .....короче шина удобнее получается

portuhunter
спасибо! заказал с шиной.
СварZ6i 2,5-15*56 "с елочкой"
Только пока не ясно можно ли на него барабаны одеть. Вроде как по катологу можно но за доп плату.
завтра дилер выяснит.

Вообще мне вся эта затея с горной охотой напоминает помешательство - уж какой степени и сказать не берусь - 😊 жена тихо улыбается когда в солнечную португалию приходит очередная партия ситки типа кельвин 😊. Когда рассказал про возможности прицела. винтовки и так далее она опять мило спросила
- И все это ради 5-15 дней в году?
Когда её тащил на матерхорн то она вообще на очередной скале (2750) так испугалась что аж заплакала немного от страха - пришлось возвращаться - с этого момента наши пути зарошлись 😊 - она в лёкербад я в цермат 😀

Да и мне логически объяснить не получается - короче хроническая болезнь с фазовым обострением под названием - ГОРЫ 😊

НСК-И
Марчи 5-50Х56 и 2.5-25Х40,осталось протестировать.


Lihvic
Марчи 5-50Х56 и 2.5-25Х40,осталось протестировать.
Классные прицелы! С 1-го августа открывается охота на козерога, специально для теста. 😊
BGH
Игорь, сколько весит 2.5-25?

------------------
Hunt big or go home.

walker41
Игорь, сколько весит 2.5-25?

У тебя уже прицелофилия начинаецца.. сколько ж их нужно? пока найдешь идеальный 😊

BGH
Начал дистанции увеличивать, кратности стал хотеть больше 😊

------------------
Hunt big or go home.

walker41
А я таки взял Диавари 2,5-10/50 😊
onemen
я таки взял
Обмыть бы 😛
walker41
Обмыть бы

Да нивапрос 😊

BGH
Ниправильный ответ. Нужно говорить: алкаголь - йад 😊

------------------
Hunt big or go home.

walker41
BGH
Ниправильный ответ. Нужно говорить: алкаголь - йад 😊

BGH
Роисся, вперде!

Ты от патологической трезвости впал в протестные настроения и нас зовешь туда же? 😊

BGH
Трезвость у меня протекает нормально, без патологий. Протестные настроения - чужды. Врачи добрые. Палаты светлые. Все в порядке 😊

------------------
Hunt big or go home.

walker41
Врачи добрые. Палаты светлые.

😊

НСК-И
Игорь, сколько весит 2.5-25?
644 грамма
С уважением.
Max_vin
Tolstii
И я стал перед выбором.
Как то захотелось купить оптику для горной охотуы. Вроде остановился на Zeiss conquest 4,5 Х 15, но основные охоты то на равнине... И вот далгомученник Хакко похоже загнулся(застряли поправки по горизонтали, и щас пульки летят на 5 см. левее(100 м.) крути сколько хош). Теперь сижу и кумекаю.
вариант
а) две оптики - conquest + Доктер 2.5Х10(для дома) + 1 крон(блазеровский).
вариант
б) Сваровский Z6 2,5 Х 15 * 56.
По чене оба варианта практически не отличаются...
Да ещё у этого Свара есть два варианта(на сколько я понял)
а) с балистической тюрелью, и простым крестиком
б) с охотничими тюрелями, и с "ёлочкой"
Блин, стою как Ленин на броневике... и решится не могу 😊.
Max_vin
Юзаю Сваровски Z6 2,5-15x56 сетка BR-1. В горах не был на на равнине стрелял до 500 метров, что по сетке, что вводя поправки барабанами..Оч.доволен...Светлый до опупения.....Для гор может барабанчики и не сильно удобные(крышки и цена клика), но по-большому счету - это 10 сек. открутить крышки...Стоит на Блайзере Р8 на кольцах..Мне кажеться, что так удобней..(прицел ниже установлен.)
BGH
Тема: Выбор прицела для охоты в горах
Max_vin
Юзаю Сваровски

В горах не был на на равнине стрелял

Оч.доволен

Для гор может барабанчики и не сильно удобные


Прекрасное сообщение 😊 Типа захотелось поделиться радостью обладания Сваркой? Дык для этого "Оптика глазами владельца" имеецо 😊

------------------
Hunt big or go home.

Max_vin
BGH
Тема: Выбор прицела для охоты в горах
Прекрасное сообщение 😊 Типа захотелось поделиться радостью обладания Сваркой? Дык для этого "Оптика глазами владельца" имеецо 😊

Завидуете?..)))

BGH
Нет. У меня есть. Только в горы рекомендовать пока не буду.

------------------
Hunt big or go home.

Max_vin
BGH
Нет. У меня есть. Только в горы рекомендовать пока не буду.

Почему же?... ( никакого сарказма)
Интересуюсь по той же причине, что и топикстартер.. Только разница в том, что прицел я уже купил и мучают сомнения, подойдет ли он для гор..
Заранее благодарен!

BGH
Да Вы уже сами половину сомнений высказали. Барабанчики не предназначены для быстрого ввода поправок, сетка после 300 метров имеет шаг 50 метров (для 270 вин). Надо пробовать, но уже очевидно, что не самый лучший выбор для гор.

------------------
Hunt big or go home.

горец
Барабанчики не предназначены для быстрого ввода поправок, сетка после 300 метров имеет шаг 50 метров (для 270 вин). Надо пробовать, но уже очевидно, что не самый лучший выбор для гор.
а все будет зависить от ног "горноохотника", уменя скрадывать и его дыхалки . смогет подойтить на 300м - можно и с ним ..смогет на 100 😛 можно и без него 😊

все более убеждаюсь , что выбрать прицел это все равно что жену .
по небольшому опыту 😛 там всегда в момент подготовки выстрела ажиотаж внутри 😛 ....имея удобные сетку , барабаны , проверенный патрон , калькулятор и зная все параметры один фиг бывает мажешь .
не так давно перешел с часов 5.11 на кестрел с хорусом , главным моментом было то , часы считали дистанцию с шагом 25м

BGH
горец
а все будет зависить от ног "горноохотника", уменя скрадывать и его дыхалки
Далеко не все и не всегда. Бывает, что подойти просто невозможно хоть с какой дыхалкой, хотя может у тебя опять своя экзотика на Кавказе 😊
все более убеждаюсь , что выбрать прицел это все равно что жену
У меня опыт выбора жены небольшой 😊 Оптику я выбирал гораздо чаще. Особых проблем не вижу.
имея удобные сетку , барабаны , проверенный патрон , калькулятор и зная все параметры один фиг бывает мажешь
Не имея всего этого мажешь чаще априори 😊

------------------
Hunt big or go home.

walker41

имея удобные сетку , барабаны , проверенный патрон , калькулятор и зная все параметры один фиг бывает мажешь

Не имея всего этого мажешь чаще априори

Промазал имея все это - охотник. Промазал не имея всего этого - лошара, неправильно промазал 😊

горец
хотя может у тебя опять своя экзотика на Кавказе
а як же 😊.. у нас бывает подошел на 200 а стрелять толку нет - хер заберешь потом 😛
Не имея всего этого мажешь чаще априори
именно так 😊
BGH
walker41
Промазал имея все это -
- можешь понять, в чем ошибка, как ее исправить.
Промазал не имея всего этого - лошара
Да 😊

------------------
Hunt big or go home.

Semensemenwch
Хорошая темка...правильная 😛...чуть чуть подниму и отмечусь, заодно 😊
AndreichS
Владею кехлесом, очень нравится, даже болше чем шваровски. Правда найт не разу не пробовал 😊
На новуювинтовку присматриваюсь вот к такому:
http://www.kahles.at/eng/products/competition-k/models/

624i

Semensemenwch
Прикольный прицел...а кратность такая...6-24....Вам для каких задач нужна?
walker41
624i

Чижелый блин... а барабан тактический? А зеро-стоп есть?

Semensemenwch
Прикольный прицел 😊...а такая кратность...6-24...Вы под какие задачи планируете?
AndreichS
Отвечаю сразу всем. Барабан тактический, очень интересно расположена отстройка паралакса, вот по зеро стопу не знаю, но думаю нет его там. Сетка на мой взгляд клевая, первая плоскость. Там подробно можно посмотреть если "проволиться" по конкретной модели.

Один минус- тяжелый сильно.

По кратности- я люблю кратности побольше, пробовал х12, х14 - мне не хвататет 😊 чисто физиологическое свойство. Задачи- среднии и дальнии. Тут все, горы, поля, возможно сурки (если второй ствол сразу возьму на блэйз).

Semensemenwch
Хотел взять Найт 5,5-22"50 пообщался с Горцем...решил брать 3,5-15...сейчас пользую 2,5-10"42 и не всегда хватает, даже на 300м хотелось бы "побольше" картинку...Горец объяснил просто 22 карата для гор и охоты перебор тк точка прицеливания будет плавать...для бумаги нормально (ИМХО)....я может быть и возьму 5,5-22 но больше для бумаги а если на охоту можно пользовать в половину возможности прицела(стоит ли оно того)...а вообще физиология штука серьезная против нее не попреш 😊
onemen
Хотел
Вы бы лучше взяли и поделились впечатлениями,а про планы не стоит,они меняются.
Semensemenwch
Прицел Найт 3,5-15"50 с сеткой нп-р1 с подсветкой (за 62 тыр) отложил...коплю 😛...муки выбора прошли чиЧас точно куплю...

"...если я чего решил, то выпью обязательно..." (В.С. Высоцкий)

DimanK
posted 11-2-2013 18:06
спосибо за совет .сетка 4а-300 совместима с колибром 30-06?

Извините , а что это значит?

BGH
Semensemenwch
Сетка совместима...
Я бы даже сказал больше - любая сетка совместима с любым патроном 😊

------------------
Hunt big or go home.

BGH
У меня не подзорная труба, а тактический споттер, это другое дело 😊

------------------
Hunt big or go home.

BGH
В чем совет то нужен, если Вы все уже решили?

------------------
Hunt big or go home.

алекс 9366
В эту цену есть LEUPOLD MARK 4 4.5-14 X 50MM LR M1 DUPLEX 54660 ?
BGH
алекс 9366
тк легким ORSIS SE Alpine 7RemMag пока не научились делать
Это Вы верно подметили 😊

ОФФ. Просьба к Юре или модераторам: нажмите кнопочку, пожалуйста, чтобы первый пост не вылазил на каждой странице.

------------------
Hunt big or go home.

eden13
Да, какой там километр. Мне бы с половиной этой дистанции управиться. Новичок я. А прицел нравится - светлый. Прицел-то увезу, а вот получится ли Тикку вывезти...
Vontade
Ну, тогда нормально.
4245D.M.A.19
Зато пере считыватся на разных удалениях не надо! Я смотрел в прибор правда в магазине (помещении) на Макс. кратности 15, мне не показались уж такими "бревнами". Таки,что moar без F1 получается?!
Паныч
У меня moar. Очень удобная и информативная сеткаpes_i
kaizer2007
4245D.M.A.19
Согласен Андрей (если могу так обращаться) понравилась мне сегодня np-r1 реально!
Про смотрел сегодня все,что интересовало! Сравнивал на максимальной кратности на 500 метров, и на минимальной кратности на 200 метров. Посмотрел march 5-25 сложные ощущения но цена быстро убедила, в моей не готовности к дружбе с ним.
Далее НФ. Moar показался избыточно Толстая сетка-мимо!, посмотрел nr-rf1 не понравился вообще на максимальной кратности толстая сетка на мин., кратности под микроскоп! Долго рассматривал рекомендуемый np-r1 согласен, что лучший выбор хотел его уже брать но остановило,что сетка для моего глаза ( может глаза устали полтора часа пялился в разные прицелы) оказалась тонкой! Я прицеливал по эл. Изоляторам и глаз терял поправочные отметки на фоне стены,понял, что я не смогу по ней выцеливать да и к тому же прицел был без zero stop! Посмотрел HV сетка в рельном прицеле не понравилась так как первый шаг в 2моа вниз и дальше пробел до 4моа. А уже потом 1/2моа. Но толщина ниток разметки оказалась оптимальной для моего зрения!pes_i_
Bakhrom
Уважаемые,
Хочу на Р93 кал.270вин менять оптику. Остановился на новый Zeiss Conquest HD5 3-15x42 с сеткой Rapid-Z 800. Правда производитель к этому калибру рекомендует RZ 600, но я из-за соображений иметь больше запасов по сетке выбрал эту сетку. Что касается оптики, то у меня крон дюмовый...
Может рекомендуете другой ОП, но с баллистической сеткой (или?)?!
Как сетка Rapid-Z 800 с этим калибром?
Жду Ваших советов
Охота горная
4245D.M.A.19
Конечно 2,5 -25! Прибор компактный, легкий с обьемной таблицей пересчетов поправок по кратности и сеткой мтr, я его выставил на 15, для сравнения с НФ потом посмотрел на максимальной кратности, оптика не показалась мне светлее. Я смотрел его из любопытства хотя если бы он поразил меня как поразила цена ( там он был дороже) я бы взял его!
4245D.M.A.19
Bakhorm! Почитайте предыдущие посты там как раз про то о чем вы спрашиваете!
kaizer2007
Паныч
Как то не везет мне с Найтами 😊 В первом был обнаружен волос, поменял на другой.
На другом у основания барабана горизонтальных поправок видна бронзовая шайба, как будто барабан не полностью посажен на место, хотя работает исправно. Подскажите, это очередной косяк или ничего страшного в этом нет?

NF-может не повезло,но лично я по-этому большого сердца к ним не имею.

BGH
Подтверждаю получение нового Марча 2,5-25*42 за 2500 долларов. Присоединяюсь к одобрительным отзывам.

------------------
Hunt big or go home.

GDF
А зачем тогда вообще дяде отдавать прицел устанавливать?
onemen
Я же не собираюсь заниматься Вармитингом с 15 кратным прицелом! Мне в горах важнее знать угол места цели, а ни микроны при установки ОП! Меня даже не соизволи ли предупредить о возможных вариантах установки, просто сделали по своему, и что угломер здавать теперь или ставить как они же посовнтовали дополнительное кольцо с планкой на прицел и к нему прикручивать уже угломер! Но это самопальная городушка получается! Зачем когда есть уже решение!?
Вам бы гнев свой перенести на Орсис,опять же почему раньше не спросили здесь?
saberloved
Я передал прицел+угломер с установочным комлетом на планку! В заказ-наряд менеджер установку угломера указать забыл! Но мастер все равно пытался его поставить, но не нашёл места на ответной планке! И вот тут полагаю надо было сделать звонок заказчику и обсудить варианты установки! И вопросов бы не было! Они работу сделали (к пугвицам притензий нет!) но угломер не поставлен! Я извиняюсь, что занимаю время уважаемых форумчан но вопрос остался как приладить угломер? Ставить полукольцо НФ или поставить доп.крепление на прецел под угломер?
Лэнд Крузер
onemen
Запасливый ты Андрюха. 😛

Смеюсь, "с кем поведешься - так тебe и надо" 😊

Лэнд Крузер
горец
при оцуцвии дальномера наличие угломера чем поможет ?
бум четко корректировать по углу фонарно вычисленную дальность ?

У меня сетка милдот и я умею ей пользоваться 😊

Паныч
Потихоньку начинаю познавать найт с его лучших сторон. То что видно бронзовую шайбе у основания барабана - это нормально, у всех других, которые смотрел, также.

Очень радует работа барабанов. После кручения всегда приходят на "0".

onemen
Многие с Вами согласяться 😛
горец
хочу сделать вброс 😊

отакая от чуча http://marchscopes.com/tactical-3-24-x-42-ffp.html

оно сосбсно понятно что ясен, могуч и продуман , вопрос в другом - кто как думает насколько он будет крепок ?
а то по цене как горный хрусталь ...не является ли им же в плане "абасфальт" 😊

ищу тесты их прицелов на ударопрочность но ничего не вижу ....может неправильно ищу ...

вот нашел упоминание , что гарантия на марчи всего 5 лет ....интересно а на такт. линейку тоже 5 лет ?

Chuck
горец
....интересно а на такт. линейку тоже 5 лет ?
А зачем на тактику больше? Средневзвешеный боец столько не проживёт, его кто-нить с обычным Люпом М4 чпокнет 😊 (у которого пожизненная гарантия кстати 😛.
onemen
У Волкера такой,взял не давно,поделится инфой,у него на 300 всм.
горец
именно тактикал ?
onemen
Нет,не тактикал.
горец
,не тактикал.

не ..нетактикал не хАчу 😊 ...а вот этот чет заинтересовал
но опять таки щас весна кончится и может полегчает 😛

kaizer2007
горец

не ..нетактикал не хАчу 😊 ...а вот этот чет заинтересовал
но опять таки щас весна кончится и может полегчает 😛

смотри пост.50 https://guns.allzip.org/topic/95/892684.html

горец
видел 😊 ...но все же маленько не о том ...хотя тоже весьма познавательно 😊
kaizer2007
горец
видел 😊 ...но все же маленько не о том ...хотя тоже весьма познавательно 😊

Операции SAS в Афганистане с March 3-24 не о том?..тогда аргументов нет.

горец
Операции SAS в Афганистане с March 3-24 не о том?..
ну почему же ..это как раз таки на ус и намотал , сегодня буду курить инет именно в этом ключе ...попробую найти отзывы вояк
..но тока вояки обычно писать не умеют 😊 ...в инете 😛
kaizer2007
горец
ну почему же ..это как раз таки на ус и намотал , сегодня буду курить инет именно в этом ключе ...попробую найти отзывы вояк
..но тока вояки обычно писать не умеют 😊 ...в инете 😛

...на счет"вояк",-сечас практически все (во всяком случае многие мои знакомые из Австралии,США,Германии и т.д.)кто проходит службу в Афганистане и Ираке, а также некоторые из Израиля-частенько ведут дневники на You tub.

walker41
Посмотрел сейчас пару амерских фильмов об охоте в горах, на Аляске и в Скалистых - ни один из восьми охотников не имел прицела с тактическими барабанами. Все стреляли по сетке, даже гид. Правда, дистанции 100-300 метров.
горец
ни один из восьми охотников не имел прицела с тактическими барабанами. Все стреляли по сетке, даже гид. Правда, дистанции 100-300 метров.
ну и малацы сосбно 😊 ...иной раз весело глядеть на "ганзой обученых" горных охотников кои видя зверя спешно начинают наладонники тыкать и барабаны вертеть 😊 ...мЭтроу так на 250-300 😛
onemen
вопрос в другом - кто как думает насколько он будет крепок ? а то по цене как горный хрусталь ...не является ли им же в плане "абасфальт
Готов проставляться? Волкер звизданулся на всём бегу догоняя баранов на Марч........ 😛
kaizer2007
onemen
Готов проставляться? Волкер звизданулся на всём бегу догоняя баранов на Марч........ 😛

Ну и как чувствует себя Марч,как его здоровье-если не секрет?

Работяга
Господа!
А про такой прицел есть у кого информация?

http://theopticzone.com/produc...tte-riflescope/

Лэнд Крузер
У близкогo другa на 300ом шортмаге стоит. Он доволен. Однa проблема - начало с пятерки вблизи можно секунды потерять на поиски цели.
горец
Готов проставляться?
дык завсегда готов ! 😊
Волкер звизданулся на всём бегу догоняя баранов на Марч
не ты ногу подставил ? 😛...а то как то увязывая твое требование проставки , мою давнюю просьбу уронить його ( марч, не Волкера) на бетон и данный факт в голову лезут разные мИсли 😊
Работяга
ТО Лэнд Крузер
Спасибо!
Зато барабанчики есть правильные
kaizer2007
горец
не ты ногу подставил ? 😛...а то как то увязывая твое требование проставки , мою давнюю просьбу уронить його ( марч, не Волкера) на бетон и данный факт в голову лезут разные мИсли 😊

Значит жив и здравствует March...сначала горел-не сгорел, а теперь "еще одна беда" и тоже не разбили-напасть прям какая-то.

Лэнд Крузер
Блин, никак опять нe могу найти эту ссылкu где Марч в сейфе горел, нe поделитесь? Спасибо!
onemen
горец
не ты ногу подставил ? 😛...а то как то увязывая твое требование проставки , мою давнюю просьбу уронить його ( марч, не Волкера) на бетон и данный факт в голову лезут разные мИсли 😊

Конечно не ставил,Дима сам всё опишет в начале месяца как до интернета доберётся. 😛 Работал Марч.

kaizer2007
Лэнд Крузер
Блин, никак опять нe могу найти эту ссылкu где Марч в сейфе горел, нe поделитесь? Спасибо!

Поделюсь конечно своими фото смотри пост.50
https://guns.allzip.org/topic/95/892684.html

onemen
горец
не ты ногу подставил ? 😛...а то как то увязывая твое требование проставки , мою давнюю просьбу уронить його ( марч, не Волкера) на бетон и данный факт в голову лезут разные мИсли 😊

Если только косвенно, путем коварного наливания 😊 (ето Волкер)

горец
kaizer2007

Значит жив и здравствует March...сначала горел-не сгорел, а теперь "еще одна беда" и тоже не разбили-напасть прям какая-то.

опять 25 😊
...горел он там по хитрому 😛 ...в центре сейфа в то время как бедолага льюп принял на себя скраю весь удар стихии ...
а не разбили видать потому , что плохо били 😛

kaizer2007
горец

опять 25 😊
...горел он там по хитрому 😛 ...в центре сейфа в то время как бедолага льюп приян на себя ск раю весь удар стихии ...
а не разбили видать потому , что плохо били 😛

Андрей,по хитрому это как?
Такое ощущение , что Вы очевидец данного...
"а не разбили видать потому , что плохо били 😛"-понимаю,необходимо йобнутьподпрессом...

Владимир Маяковский СТИХИ О ФОМЕ
.....................................

Hi K....,
I would say the March scopes can handle anything equal to the others for sure. They are built very strong, are not light weight junk. Use only the best components and as you know are hand built. They have been tested on many 50cal BMG rifles.
I have a guy in the Australian SAS in Afghanistan using a 3x-24x FFP on a 50cal for 2,000 shooting. He is impressed.

I am attaching some stuff that I am sure will be interesting for you. I have a client in Western Australia who unfortunately had a house fire. Everything burnt including the garage where his gun safe stored his guns. So the guns were in the safe and suffered badly for the heat. All the composite stocks burst and the Leupold Mk4 Tactical scope melted. But the March Tactical 3x-24x did not. He was so surprised. He told me that the turrets functioned and the zoom and focus. But he could not see through the lenses due to the burnt on soot etc from the fire and fire brigade chemicals. His insurance company paid up so he wanted another scope from me. But he asked if it were possible to send that onet back to Japan and let them see what it was really like as he was interested. So he sent it back. DEON inspected, dismantled an d found absolutely everything was OK. Including things like the O rings and even the illumination still worked. They replaced front and rear lenses only and reassembled and sent it back to him. No cost. In fact if he had not tried to rub the lenses maybe they could have survived also. Anyway he was delighted but asked if I could arrange for them to replace the turrets because the engraving was difficult to read as the heat affected this. I suggested that i would like to buy his scope because I wanted it as "evidence" !!! So I did, I have it now. He also sent me the melted Leupold for "evidence". Then he bought two new March scopes. A 3x-24x and a 5x-40x.

This is not exactly the type question you asked but this is one example of something we did not expect. The scopes were not built to withstand extreme heat yet they do. Because of quality materials and hand build.

See attached photos of the aftermath of the fire and also PDF of the report from DEON.

I took this scope to the Shot Show in Las Vegas this January for demonstration along with the Leupold. It sure did raise a lot of eyebrows.

Regards,
Stuart

горец
знаю одну истину - если вещь действительно стоящая ( не только в плане цены 😛) она потихоньку сама пробивает себе дорогу ...без излишней рекламы и PR-а 😊 .
можно много говорить , много хвалить или хаять что то НО! только время сможет четко все по местам расставить .
коллективный опыт так сказать .
а когда начинается "рекламное давление" то чем оно тоньше тем больше недоверия ( у меня лично 😊)
я отнюдь не противник марча но я за справедливость 😊 ...вот если бы в том сейфе марч с люьпом местами бы поменялись железно поменялась бы и "разруха" 😊 ....льюп был рядом с раскаленной стенкой потому и поплыл сильнее .а стоял бы там марч льюповцам можно было бы гнать ту же саму волну , вот мол гляньте наше "целое" а чужое расплавилось .
почему в духовке то что ближе к жару на какие то 5см обугливается а то что дальше нет ? ...
понимаю
не понимаете 😊 ...разговор меж тремя людьми и только ...марча касается только косвенно
Лэнд Крузер
горец
когда начинается "рекламное давление" то чем оно тоньше тем больше недоверия ( у меня лично )
я отнюдь не противник марча но я за справедливость

Смеюсь, я помню как ты по поводу Кестрела ворчал, a сейчас его ласково "кастрюлей" называешь 😊 😀 😀

Лэнд Крузер
kaizer2007

Поделюсь конечно своими фото смотри пост.50
https://guns.allzip.org/topic/95/892684.html

ооо это пять! то то я блин не мог найти 😊Спасибо!

горец
я помню как ты по поводу Кестрела ворчал

дык это тогда у меня велесапета не было 😊 ...
по поводу кестрела ворчал то по незнанию , потом как в руки взял сразу перестал ....этого в руки брал , глядел , пулял ....нормальный прицел ( по ненормальной в россии цене 😛) но пока ворчу 😊

kaizer2007
горец

дык это тогда у меня велесапета не было 😊 ...
по поводу кестрела ворчал то по незнанию , потом как в руки взял сразу перестал ....этого в руки брал , глядел , пулял ....нормальный прицел ( по ненормальной в россии цене 😛) но пока ворчу 😊

Андрей,
по "ненормальной цене-в плане сложно привыкнуть на слух" это покупка нового Hensoldt ZF 3.5 - 26 x 56 FF, при цене на продажу под заказ
7000Euro-8000Euro.
У March адекватные цены с учетом того, что Вы планировали заказ через знакомых.
горец
Hensoldt ZF 3.5 - 26 x 56 FF

да не нужен он мне 😊 ...и марч тоже не нужен . не знаю может пока ....поглядим ...

я радуюсь , мне впервые удалось обуздать в себе "апгрейдову болезнь" 😊 ...
рисовался R8 с двумя "индпошивными" стволами , с марчами и теплоприцелом но как то оглянулся и понял что это может длиться бесконечно .
имею отличный комплекс решающий все мои ( именно ) возможные задачи днем и ночью так зачем усложнять ...погодю чуток ..а там глядишь ко всему и цацки энти подешевееют , что будет оч. приятно 😊

kaizer2007
горец

да не нужен он мне 😊 ...и марч тоже не нужен . не знаю может пока ....поглядим ...

я радуюсь , мне впервые удалось обуздать в себе "апгрейдову болезнь" 😊 ...
рисовался R8 с двумя "индпошивными" стволами , с марчами и теплоприцелом но как то оглянулся и понял что это может длиться бесконечно .
имею отличный комплекс решающий все мои ( именно ) возможные задачи днем и ночью так зачем усложнять ...погодю чуток ..а там глядишь ко всему и цацки энти подешевееют , что будет оч. приятно 😊

я радуюсь , мне впервые удалось обуздать в себе "апгрейдову болезнь"-Андрей,наверное это называется по-другому,встречайте,СТАРОСТЬ.

Alvoroinbox.ru
Мудрость не есть признак старости.
kaizer2007
Alvoroinbox.ru
Мудрость не есть признак старости.
"Посыл понял-действительно это мудро вновь перейти...если это об охоте"
горец
Андрей,наверное это называется по-другому,встречайте,СТАРОСТЬ

да да ..именно так ...а покупка марча свидетельствовала бы об резком омоложении 😛

"Посыл понял-действительно это мудро вновь перейти...если это об охоте"
вот наспор сделаю в своих условиях с найтом то , что не сделаете там же с марчем ....если это об охоте

повторяю !

когда начинается "рекламное давление" то чем оно тоньше тем больше недоверия ( у меня лично )

мы же вроде все обсудили в почте ...накой это "де жа вю" нужно ? чтобы в очередной раз пропиарить марч ? да нормально он уже пропиарен 😛 .
смешно иной раз видеть как человек без ситки , марча , лейки бинодальномера и патрона что до луны достает в горы ехать не решается 😊

вааще по мере "продвижения к старости" приходит понимание что надо меньше слушать а больше пробовать 😛 .
лучший прицел для гор это не марч ...и не хенсольд , найт или шмидт а тот КОТОРЫЙ УСТРАИВАЕТ .
он может быть "вырвиглазом" но если это устраивает хозяина то собсно глубоко плевать кто где горел и кто что где ронял .
вон 004й уже черти сколько лет на одном и том же карабине и прицеле сидит и чет вааще не парится . набил с льюпом столько что уже про лук начал думать ... и в принципе парень состоятельный , так думаю что кабы чувствовал необходимость смены "допотопного" марка4 на этого супермодника сменил бы бегом ....да чет не меняет 😛 .

все это цацки ! можно купить что угодно но нельзя купить "попадать" 😛...если этого нет тут и три марча не помогут , а если есть и устраивает то резонный вопрос - а ноакой нужна суета по смене прицела с доплатой 100% его остаточной стоимости ?

portuhunter
krutie gornie dydki. 😊 chto dumaete na schet
http://www.schmidtundbender.de...50-pm-iilp.html

kak altetnativa Swaru 2.5-15#44?

ysloviya: r98-300wsm- semiweigth- do 500 metrov?

portuhunter
i v konce to koncov - uberite pervii post!!!
ZaePsya listat vniz!!!
BUR-59
i v konce to koncov - uberite pervii post!!!
Krik duschi просто 😊
onemen
Вроде удалось 😊
Lihvic
chto dumaete na schet
http://www.schmidtundbender.de...50-pm-iilp.html

kak altetnativa Swaru 2.5-15#44?

ysloviya: r98-300wsm- semiweigth- do 500 metrov?

i v konce to koncov - uberite pervii post!!!
ZaePsya listat vniz!!!

kayfovi, no zaebishsy nosit'

горец
onemen
Вроде удалось 😊

спасибо добрый человек 😊 ...а то правда гемор был

portuhunter
tak ya vrode pro Schmidt sprashival? 😊
Ya konechno rad chto na moiu prostbu otkliknulis i eto stalo vsem oblegcheniem, no mnenie na schet schmidt´a tozhe pomoglobi 😛
portuhunter
kayfovi, no zaebishsy nosit'

nosit 4,8 kg v chehle ne slozhno, lichno mne pri strelbe na +300m ochen vazhen ves vintovki
esli legkaya (+/- 3;6kg) to ochen silno chataet ot sobtvennogo serdcobieniya 😊

горец
если важен вес то этот шиб почти на 200г тяжелее чем nsx F1 3.5-15х50 .
сетка MOAR удобнее чем любая из возможных по ссылке (имхо)
по "крепкости" будт равноценны
по светлости в сумерках х.з
но! F1 фронфокал , сетка всегда корректная , тут только на максе
portuhunter
togda skoree vsego tak i budu menyat z6 (tak i ne strelyavshii v gorah 😊 ) na F1

spasibo Andrei. ti sam togo ne znaiya yzhe ne raz pomogal 😊

BUR-59
сетка MOAR удобнее чем любая из возможных по ссылке (имхо)
Чем она на Ваш взгляд лучше. И чем MOAR лучше NPR1,могу и ошибаться,но мне кажется читаются в прицеле они одинаково.
Не удалось мне увидеть NSX 3.5х15 с npr1 в первой плоскости.
Кто может сказать как эта сетка выглядит на мах и мин(в F1) , комфортно выцеливать или нет,не толста сетка. С какой кратности уже боль-мень читается ёлочка,и можно нормально выцеливать по ней.
горец
С какой кратности уже боль-мень читается ёлочка,и можно нормально выцеливать по ней.
по всем кратностям удобно , тут вопрос не в кратности а в размере цели .
она толще чем np-r1 однозначно но как ни странно разницы в удобстве не почти заметил ...
на старом , на 450м легко целишься в спич. коробок на 450м , тут в два 😊
момент в том , что старые сетки ну очень тонкие , чуть большая толщина не сильно хуже делает .
И чем MOAR лучше NPR1
на мой взгляд двумя моментами :
1 шаг штрихов на гориз. линии 1 моа против 2 моа у np-r1 .
тем кто выносит ветер по сетке ( а имея найтовскую сетку имхо глупо барабанить горизонт т к ветер имеет привычку меняться на ходу 😛)используя БК это в два раза добавляет стрелку точности выноса .
2 цифры на вертикальной линии
все время злит когда пытаешься быстро отсчитать по np-r1 4 моа ..или 7 ...неудобно ...нет ориентира приходится по нескольку раз начинать с нуля.
разница в их длине мало помогает т к при некоторм треморе турдно ее поймать взглядом
тут же цифры очень четко показывают "веховые" линии .
BUR-59
горец
Я чуть запутался. Щас по порядку.
1) МОАР и НПР1 по вертикали деление 1мин. - одинаково.
по горизонтали у МОАР 1мин у НПР1 2мин - МОАР удобнее(поточнее
горизанталь)
2) НПР1 нет цифр на сетке. У МОАР есть - МОАР легче цепляться
глазами,удобнее.
3) сетка НПР1 тоньше чем МОАР. Сам я МОАР не видел,тут ничего не могу
сказать.... Думается мне,что удобство выцеливания по критерию
"толщина сетки" индивидуальна.
Всё что написал выше касается второй плоскости.
А в первой фокалке не получится сравнить,т.к. МОАР не ставят на Ф1,только НПР1. Почему???
Зато в первой фокалке у НПР1
1) цена деления по горизонту стала уже 1мин. - вроде в плюс идёт.
2) появились цифры на вертикали - тот-же плюс что был у МОАР.
3)Но в первой фокалке нет обьектива на 56,а во второй есть,наверно
больший обьктив в плюс.
Вот из этого всего и получилась каша в мозхе 😊 по выбору.
Но самый непонятный момент(выбор) для меня это выбор промеж Ф1 и Ф2.


горец
самый непонятный момент(выбор) для меня это выбор промеж Ф1 и Ф2.
аока гоняешь на стрельбище по мишеням это как правило всегда на макс кратности не задумываешься об этом , с переходом "на местность" нет привычных условий и уже сама ситуация диктует удобную кратность ...пару промазов по ветру когда по привычке работаешь горизонт сеткой а она с измен кратности изменила свой размер ( а ты на адреналине забыл об этом 😛) сразу вызывают думки о фронт фокале
МОАР и НПР1
прошу простить 😊 ..говоря о МОАР в F1 имел ввиду NP-RF1T Reticle ..они сходны по функционалу
3)Но в первой фокалке нет обьектива на 56,а во второй есть,наверно больший обьктив в плюс.
по моим наблюдениям плюс там если и есть то глазом его не видно 😊 ...видно только когда начинаешь ставить низко и тут вылезают те самый +6мм в. линзы и соотв большая высота крона относително 50
Думается мне,что удобство выцеливания по критерию "толщина сетки" индивидуальна.
все зависит от углового размера целей .
канц. кнопку на 100м с np-r1 убить нефиг делать и на 15х ...а на 22 ею даже можно шарить по этой кнопке на такой дальности НО! возникает вопрос - а квалификация стрелка и техн. возможности комплекса позволяют по полной использовать возможность сетки прицеливаться в цель размером менее 0,25моа ? ...вот тут и ответ на вопрос можно ли так же удобно пулять с "толстой" NP-RF1T Reticle в F1 как и с паутинкой NP-R1 в обычном NSX .
BUR-59
Ага. Порассуждаю не много,с грубым расчётом.
Толщина сетки в МОАР 0.14минуты,т.е на 100м сетка перекроет на мишени грубо 4.3мм. Соответственно на 400м перекроет 17.2мм.
Толщина сетки в НПР1 на сайте не нашёл(может кто ссылку даст), но в разделе "оптика" обсуждали эти сетки и кто-то дал размер нитки в 0.062минуты. Поверим на слово про 0.062.
Получается НПР1 перекроет на 400м в 2.3 раза меньше,т.е. 7.5мм.
Ну это конечно при идеалной видимости и идеальных стёклах.
Пусть глаза вспотели от горы 😊,и стёкла в пыли странствий,пусть из-за этого нитки перекрывают на такой дистанции больше, например 35мм и 20мм соответственно.
Наверно для среднего(а может и для опытного) охотника,между этими двумя величинами нет разницы вообще никакой.
Этот грубый расчёт я привёл для второй плоскости,
на максимальных х15.(поправте если чё)
Теперь про Ф1. Тут ,насколько я понимаю будет увеличиваться сетка,ну т.е. толщина сетки с увиличением кратности. Так да? А вот дальше я впадаю в ступор... замутился совсем.
Какая толщина сетки будет в Ф1 на максимальной кратности на 100м и на 400м.сколько она перекроет на цели.
И как она будет выглядеть на 3.5 кратности,сколько перекроет см на цели?
Можно так-же посчитать как в случае с Ф2?
Вобщем чёй-то я запутался с Ф1.

Кстати,Ваши слова
( а ты на адреналине забыл об этом ) сразу вызывают думки о фронт фокале quote:
перекликаются с мыслью,написаной на сайте Найтфорс касаемо Ф1. Дословный перевод - "явное преимущество для ситуаций высокого напряжения" 😊
горец
явное преимущество для ситуаций высокого напряжения
так и есть 😊
Какая толщина сетки будет в Ф1 на максимальной кратности на 100м и на 400м.сколько она перекроет на цели.

помоему те же самые 0,14моа ...где то раньше на эту тему был разговор ..как тока появилась новая линейка найтов

Пусть глаза вспотели от горы ,и стёкла в пыли странствий,пусть из-за этого нитки перекрывают на такой дистанции больше, например 35мм и 20мм соответственно. Наверно для среднего(а может и для опытного) охотника,между этими двумя величинами нет разницы вообще никакой.
разница реальная возможно будет для пары-тройки десятков стрелков мирового уровня 😛
..для нас же смертных разница будет в восприятиии толщины поначалу ( после r1 ) ...со временем пройдет т к на реальной стрельбе вряд ли отразится

BUR-59
Вот ведь,не хватает знаний у меня что-бы сообразить как увеличивается в размерах сетка при разных кратностях в Ф1. Вроде при увиличении кратности утолщается она,а как...
Полазию по "Оптика",может там что есть на эту тему.
горец
Вроде при увиличении кратности утолщается она,а как...
сообразно визуальному изменению размеров цели в прицеле 😊

т е если сетка позволяет при толщине 0,15моа выцеливать пробку от бутылки на 100м на 15х то на 10х она так же позволит это ведь все уменьшится кратно и визуальный размер цели и толщина сетки

полтора Ивана
Вот Андрей на нужную тему вывел,спасибо! А то я в Оптике всё перелопатил. Получается что в F1 сетку нужно брать NP-RF1T. Блин тоже уже запутался с этим выбором.
BUR-59
Блин тоже уже запутался с этим выбором.
Гы-гы 😊 Вот обьясни ,зачем тебе Ф1?
А если приведёшь цифры как ртает сетка в Ф1,мядаль будет тебе 100%.
горец
А если приведёшь цифры как ртает сетка в Ф1
что значит "как работает в f1" ? ..не понял сути вопроса
BUR-59
что значит "как работает в f1" ? ..не понял сути вопроса
Имел в виду всё тот-же вопрос,ну который меня замучал 😊
Все говорят фразу - в Ф1 сетка всегда на максимальной кратности толще, чем та-же сетка на той же кратности в Ф2.
А на сколько толще,это ведь законы оптики-физики,должна быть цифра и всё.
Почему-то в в Ф2 всё понятно в цифрах, а тут....
Хочу узнать это в цифре,зациклился 😊
onemen
Хочу узнать это в цифре,зациклился
Стесьняюсь спросить, а пошто цифра то нужна?
BUR-59
onemen
модератор posted 18-11-2013 08:30
quote:
Хочу узнать это в цифре,зациклился

Стесьняюсь спросить, а пошто цифра то нужна?

В Ф2 линия сетки всегда занимает место на цели равное ----
(толшина сетки по спецификации на 100м) х (сколько раз по 100м)
А в Ф1 какая-то другая формула,не знаю я,и никто не говорит,секрет какой-то.
А хочу узнать для того... никто не знает ,а я знаю,гы-гы
Наверняка с этим знанием я буду срелять намного точнее в далеко 😊
горец
Все говорят фразу - в Ф1 сетка всегда на максимальной кратности толще, чем та-же сетка на той же кратности в Ф2.

потому что на макс кратности сетка в ф2 занимает 0,065моа а у ф1 0,14моа , и связано это не с тем какой там фокал первый или второй а с тем , что такую толщину сетки производитель выбрал для нее 😛 .

понимаете что такое угл размер ? 😊
если на 100м np-r1 с заявленой тощиной 0,065моа будет закрывать 1,9мм а np-rf1 при толщине 0,14моа 4мм то и по дальностям эта закономерность сохранится соответственно

np-r1 100м - 1.9мм , 200м - 3.8мм , 300м - 5,7мм , 400м - 7,6мм .... 800м - 15,2мм

np-rf1 100м -4мм , 200- 8мм, 300-12мм , 400-16мм .... 800м- 32мм

..и кстати интересно поглядеть на того стрелка который скажет , что для работы на 800м сетка нарывающая на цели своей толщиной 3см будет ему сильно толстой 😛 ...
этот расчет верен если толщина np-rf1 именно 0,14моа , но даже если она на 50% (!) толще , на 800м она закроет 4.5 см ....и что ? это много ? ...если да то по чем стрелять ( и смое главное попадать 😛) собираемся ?

kvg.07
BUR-59
Я чуть запутался. Щас по порядку.
3)Но в первой фокалке нет обьектива на 56,а во второй есть,наверно
больший обьктив в плюс.


Так есть вроде такой объектив, назвали его "Чудовище" 😊
http://nightforceoptics.com/beast/

горец
был как то у нас сравнительный тест 5.5-22х50 и 5.5-22х56 , хозяин 56го с пеной у губ доказывал что он видит "кАнкретную" разницу в светлости своего .
я ( хозяин 50го ) гигикал и подкалывал его т к сам не видел разницы ...попросили человека далекого от всей нашей бижутерии и ее параметров поглядеть в оба и сказать какой на его взгляд светлее ...ответ был - помеому разницы нет никакой .

имхо сравнивать 50 и 56 линзы все равно что 40 и 42 ....разницу как того суслика не видно но в цифрах она есть 😊 ... реальная тоже наверное есть 😛 ..но я лично , своим глазом ее не вижу

kvg.07
имхо сравнивать 50 и 56 линзы все равно что 40 и 42 ....разницу как того суслика не видно но в цифрах она есть ..наверное ..но я сам не заметил
Такое же ИМХО. Кроме диаметра первой линзы там еще есть несколько параметров от которых "светлость" зависит.
У меня вопрос (баян старый) относительно MOA и Mil-Rad.
Найты - одни из некоторых, кто предлагает прицелы с одинаковыми характеристиками и "в том" и "в том". Время от времени обсуждается в каких единицах удобнее "думать". Многие опытные пользователи писали что MOA вопрос привычки. Тем кто привычки пока не имеет и от метрической системы к саженям мозг перетачивать не хочет, чем или какими неудобствами в дальнейшем аукнется "не перевод мыслей в MOA" и аукнется ли? Теперь вроде и калькуляторы "в чем угодно" считают. Вот если бы те кто сегодня уже опытный представили что сейчас начинают (не куплено еще массы девайсов на МОА разговаривающих) - так же бы на МОА ориентировались (в том числе и при приобретении оптики, сеток и пр)?
горец
какой язык больше нравится немецкий или английский ? а можно выучить оба , хуже не будет 😛 ...
принцип один - думать и понимать ситуацию в угловых величинах .
не в "чуть чутях" и даже не в см на цели а именно либо в мрадах либо в моа .
под них и брать оборудование ....причем "различным по языку" там будет только прицел , все остальное легко перестравивается с моа на мрады ...так же как и грммов на граны , ярдов на метры , мысов на футы\сек .
все это многобразие форм после рассчетов все одно потом будет сведено либо к моа либо к мрад-ам .
kvg.07
"различным по языку" там будет только прицел , все остальное легко перестравивается с моа на мрады
Т.е ни чем в дальнейшем не расстроит. Спасибо.
BUR-59
понимаете что такое угл размер ?
Хочется верить что да 😊
Я ведь свой расчёт по Ф2 на передидущей странице показал,он полнстью совпадает с Вашим,значит понимаем одинаково.
А вот по Ф1 у меня непонятки. Я хочу разобраться не для спора,а только понимания для. Да и просто интересно.

По Ф1 у меня логика такая(возможно ошибочная)-
В Ф1 сетка меняет свой размер с изменением кратности,это по определению.
Если размер меняется,то и толщина сетки меняется,другого не дано.
Т.е. толщина сетки на кратности 3.5 равна "Х" ,а на кратности 15 равна "У". Получается,что толщина сетки в Ф1 не константа как в Ф2.
Вот и хочу узнать алгоритм-формулу по которой это изменение происходит.Кстати,измерятся (изменятся) толщина сетки может как в угл.величинах,так и в см(мм),сути это не меняет.
В Ф2 сетка не меняется с изменением кратности,значит её размер не меняется,т.е. толщина сетки в 0.062минуты константа.
Повторюсь,конечно я могу ошибаться в своей логике,но это мелочи. Важно как на самом деле.
А вообще ,уже столько накупленно вспешке,невнимательности,неразобрамшись,
вещиц на охотничье-рыболовную тематику,что уже просто складывать некуда 😊
И денег жалко тож. Вот и хочу не пожалеть о выборе.А выбор промеж Ф1 и Ф2,вот и зациклился,хоца цифирки доказательные увидеть.

ПВС
BUR-59
у меня непонятки.
Да уж. С точностью наоборот по ф1 и ф2.
горец
В Ф1 сетка меняет свой размер с изменением кратности,это по определению. Если размер меняется,то и толщина сетки меняется,другого не дано.
😊 это она для глаза становится толще а для углового размера цели остается та же ...цель то в окуляре тоже больше становится
В Ф2 сетка не меняется с изменением кратности,значит её размер не меняется,т.е. толщина сетки в 0.062минуты константа.

нет 😊 ...для Ф2 всегда есть так называемая "корректная кратность" на которой сетка имеет те угловые размеры кои заявляет пр-ль . для найтов это макс. кратность именно этого прицела .

ну и еще раз для танкистов 😛 .....( шютка 😊)

целимся из Ф2 на макс кратности с заявленой толщиной линии сетки 0,065моа , на 22х так и будет но по мере уменьшения кратности данная линия будет закрывать на мишени все больший и больший размер т к она не привязана к изм кратности и соотв к изменению размера цели в окуляре .
на 11х это будет соотв 0,13моа , а на 5.5х 0,26моа

теперь целимся из Ф1 с заявленой толщиной ну пусть 0,14 , и тут пофигу уже какая кратность стоит ! ..она на любой кратности займет на мишени именно заявленные 0,14моа , не больше и не меньше .

в итоге кажется , что на Ф2 очень толстая сетка а на Ф1 тонюсенькая ...но ежели убрать кратность до минимума и сранить толщину сеток то уже Ф2 будет казаться бревнами ...понимэ ? ..чи ни ? 😊

kvg.07
Если размер меняется,то и толщина сетки меняется,другого не дано.
Мне кажется я понял что Вы хотите понять 😊
Конкретно для прицела Nightforce 3.5-15 x 50 F1 NXS с сеткой NP-RF1 будет следующая табличка:
Если Вас интересует толщина, значит нужно продолжать разговор в миллиметрах, сантиметрах и т.д., выберу миллиметры.
Толщина основной линии (на которую нанесена разметка) в указанной сетке равна 0,205 MOA (это размер H - с сайта) и это пока запишем, но переводить не во что не будем.
Говорят, линия "толщиной" в 1 МОА на 100 метров равна 29,629629 (629 в периоде) миллиметров (если я с этой цифрой ошибся и меня поправят - поставьте в дальнейшие "считалки" правильную). Значит линия указанной сетки в проекции на лист закрепленный на 100 метров будет равна 29,629……х100/100х0,205=6,07 мм. Можно пойти от обратного - нарисовать такую линию (6,07мм) на бумаге, отнести лист на 100 метров и оценивать как "толсто" она выглядит в Вашем прицеле на разных кратностях - так можно поиметь понятие не ходя в магазин и не беря "на прокат" конкретный прицел с конкретной сеткой. Если эксперимента со 100 метрами будет недостаточно, тогда можно нарисовать другую линию. Для 500 метров рисуем 29,629629…х500/100х0,205 = 30,37 мм и несем рисунок на 500 метров, возвращаемся и рассматриваем на разных кратностях. На меньшей будет выглядеть "тоньше", а на большей "толще" Предположительно в обоих случаях (на одинаковой кратности) толщина нарисованной линии на разных полотнах (тех двух которые уже написаны и установлены) должна казаться одинаковой, несмотря на то, что Вы точно будете знать что линии разные по толщине (сами ведь рисовали). Если интересно для 1000 метров то линия "закроет" 60,74 мм бумаги. Ширина пачки сигарет (померил Парламент) 55,6 мм - попадете легко, если вся пачка "спряталась" под крестом и "не торчит", значит в аккурат +-2,57мм (~0,00867МОА для этой дистанции)
BUR-59
понимэ ? ..чи ни ?
Начинаю потихоньку 😊
Пока перевариваю, чисто практика по юзанью Ф1.
Про практическую стрельбу в "ситуации высокого напряжения" 😊
Стоит кратность 4, выскакивает как чёртик цель ,нет времени замерять дистанцию,угломерить,ветромерить, барабанить... да что там,даже кратность нет времени потеребить.
А поскольку на малой кратности ёлочка маленькая,видно плохо вообще,сливается всё,то выносом по сетке не выстрелить.
И получается - в секунду прикидываешь дистанцию,превышение,и просто лупишь по центральному кресту повыше на... в меру своего внутреннего компутера. У меня было такое в охоте,стреляешь интуитивно,потом даже не можешь вспомнить технику выстрела.
Т.е. если хочешь воспользоваться возможностями Ф1(правильность сетки на любой кратности) всё равно надо ставить какую-то кратность, что-бы можно было увидеть чёткую ёлочку. Ну Что-бы можно сделать вынос по сетке,не сливались в глазах риски,и их можно отсчитать.
Ну ещё в сумерках надо уменьшить кратность.
Блин,написал много 😊 Короче,в каких конкретных ситуёвинах сетка выручит,реально выручит. Может таких охот.ситуёвин совсем мало,может не стоит огород городить с Ф1.
Тут ведь ещё оказалось цена разная у Ф1 и Ф2,ощутимо так.
горец
Стоит кратность 4, выскакивает как чёртик цель ,нет времени замерять дистанцию,угломерить,ветромерить, барабанить... да что там,даже кратность нет времени потеребить.
кхм ..если все так именно то это не просто цель а цель спугнутая 😛 ...по такой лупить значит просто отсалютовать собсному непрофессионализму 😊

Ну ещё в сумерках надо уменьшить кратность.
а вот тут как раз до минимума желательно , дальность при этом будет дай бог метров 100- 200 ( или дальше 😛 ...в сумерках 😛 ) , в этом случае прицел работает как загонник с "тупо крестом" подсвеченым
Короче,в каких конкретных ситуёвинах сетка выручит,реально выручит.
пойдете , попробуете и поймете ...ну скока уже можно мусолить ей богу !
уже писано много раз выше

будет равна 29,629::х100/100х0,205=6,07 мм
откуда взялась цифра 0,205 ? это толщина np-rf1 ? откуда взято ?

BUR-59
kvg.07
Конкретно для прицела Nightforce 3.5-15 x 50 F1 NXS с сеткой NP-RF1 Толщина основной линии (на которую нанесена разметка) в указанной сетке равна 0,205 MOA (это размер H - с сайта)
Блин,вроде на сайте ихнем копался,а указанного размера не нашёл.
Дайте ссылку пжста.
kvg.07
горец
откуда взялась цифра 0,205 ? это толщина np-rf1 ? откуда взято ?

Андрей, у меня счас под рукой тока планшет и как выложить pdf - без понятия.
Вот ссылка:
http://nightforceoptics.com/support/
На той странице жмите данлоуд напротив того, что Вас интересует.

BUR-59
уже писано много раз выше
Не видел,наверно пропустил,посмотрим.
kvg.07
Блин,вроде на сайте ихнем копался,а указанного размера не нашёл.
Дайте ссылку пжста.

Я Вам ссылку на "Чудовище" давал, про 56-ю трубу, можно с той страницы ткнуть справа в столбике надпись "Support".
Там вообще вся инфа в картинках и цифрах, можно и без перевода прочитать. Надеюсь найдете, удачи.

BUR-59
kvg.07
Да всё всё, нашёл уже. Спасибо!
BUR-59
Не работает поиск Ганзовский поиск у меня,глюк какой-то.
Поэтому вопрос задам такой - есть найты с 56 объективом и с 50,есть-ли
смысл брать 56(труба у обоих 30)?
Вроде разница в весе 30 грамм ,и по высоте всего 3мм на сторону.
Наверно это несущественная разница,а будет посветлее,это ведь хорошо?
Ещё сомнения витают,почему-то найт перестал выпускать 3.5х15 с 56
объективом. Из-за чего,в чём может быть причина с точки зрения практических пользователей,смотревших в 50 и в 56.
полтора Ивана
Причина скорее невостребованность, да и бессмысленность. Если уж нужна светосила, то 34 труба. Этот пробел они восполнили.ИМХО!
BUR-59
Причина скорее невостребованность, да и бессмысленность. Если уж нужна светосила, то 34 труба. Этот пробел они восполнили.ИМХО!
Иван,не понял тебя! Почему невостребованность и бессмысленность,не получилось ожидаемого увеличения светлости что-ли?
Должно-же быть увеличение светлости ,если посчитать,то площадь стекла объктива увеличилась значительно,примерно на 20%.
Про 34 трубу ты наверно ошибся,нету 34 на прицеле 3.5х15.
Гром77
найт перестал выпускать 3.5х15 с 56
Откуда инфа ?
На офиц. сайте все по старому http://nightforceoptics.com/nxs/3-5-15x56-nxs-riflescope/
BUR-59
Гром77
posted 30-12-2013 15:07


quote:

найт перестал выпускать 3.5х15 с 56

Откуда инфа ?
На офиц. сайте все по старому

Да нет,там в конце (по вашей-же ссылке) выделенным шрифтом написано
----The 3.5-15x56NXST is being discontinued and currently has limited availability----
Гром77
там в конце
О как ! Спасибо . Говорила мне мама -учи английский.
BUR-59
Говорила мне мама -учи английский.
Мне то-же говорила. Но я ,балбес эдакий 😞 , её то-же не слушал.
И теперь пользуюсь,по секрету скажу 😊 , различными интернетными
автомат-переводчиками. Коряво конечно,но хоть как-то.
горец
Из-за чего,в чём может быть причина с точки зрения практических пользователей,смотревших в 50 и в 56.

мой глаз не заметил разницы в светлости между 50и 56 .. а вот при толстом столе и низком кроне запросто могут эти 3мм помешать туды его влепить

34 труба
а разве размер трубы влияет на светосилу ? ..думал что на длину самого прицела только ...или недопонимаю чего то ?

полтора Ивана
мой глаз не заметил разницы в светлости между 50и 56 ..
Мой тоже не заметил. А вот сравнив 5,5-22х56 и Атакр 5-25х56 в 34 трубе, разницу уловил.
В 2013 году NightForce представил абсолютно новую модель оптического прицела для охотников на дальние и средние дистанции и тактических стрелков в кратности 5-25x56 - ATACR. Это первый прицел компании, выпускающийся в 34мм трубке с просветлением оптики более 90%! Все лучшее, что можно было перенять за годы выпуска линейки NightForce Extreme Scope (NXS) - было использовано для создания данной серии прицелов.
BUR-59
а вот при толстом столе и низком кроне запросто могут эти 3мм помешать туды его влепить
quote:
Ну у Блазера 3 вида кронов по высоте,можно взять высокий крон и влезет.
У меня 50 стоит,и промеж осей ствола и прицела 45мм(семивейт).
Если поставлю 56 на высоком кроне,пусть станет на 5-6мм выше.
Думаю совсем не критично ,или как думаете Андрей?

а разве размер трубы влияет на светосилу ? ..думал что на длину самого прицела только ...или недопонимаю чего то ?
Я в теме "Оптика" читал ,что на светосилу влияет диаметр и трубы и входного стекла.
По крайней мере так понял,ну очень мне тяжко 😞 даётся понимание академических оптических теорий.
мой глаз не заметил разницы в светлости между 50и 56
Однозначно нет прямой арифметической зависимости в светлости промеж 56 и 50. Т.е. если на 20% больше обьектив(при прочих равных),то не значит что на 20% лучше видно в худших условиях освещённости.
Да и кждые глаза индивидуальны,реагируют по разному.
Вот и задал вопрос с надеждой на несколько откликов,по большему кол-ву откликов и буду судить.
А с сеткой определился,МОАР будет , по причине более лёгкого быстрого выноса по сетке(циферки есть),ну ещё горизонталь в 1минуту.

горец
ATACR выпускающийся в 34мм трубке с просветлением оптики более 90%!
вот чет мне кажется дело там в стеклах новых а не в 34мм
и у него есть еще одна особенность - вес за кг ..так думаю на блазеровском кроне могут быть чудеса при злобном патроне
промеж осей ствола и прицела 45мм(семивейт).
там другой момент , он короче ( прицел) и значит воронка вх.линзы будет ближе к патроннику т е в том месте ствол будет толще чем том же месте воронки на NSX . может тупо "лечь на ствол" на низком кроне
учитывая что ложа блазера "не спортивная" на ней для точной и дальней стрльбы лучше прицел ставить максимально ниже т е лучше крон LOW ( тот самый что дает 45мм высоты над стволом )
..но это все надо смотреть натурно 😊 ...это тока имха такая т к atrac этот в глаза не видалЬ
полтора Ивана
вес за кг ..так думаю на блазеровском кроне могут быть чудеса при злобном патроне
А как же Дедал 490 держит, которй за килограмм с лишним? Второй вариант планка с затягиванием шестигранником намертво + кольца Найтовские или Баррет. Вопрос в другом на фиг такой прицел таскать на охоту? На 5 минут позже с ним просидишь вечером и всё, а дальше всё равно ночник нужен.
полтора Ивана
А с сеткой определился,МОАР будет , по причине более лёгкого быстрого выноса по сетке(циферки есть),ну ещё горизонталь в 1минуту.
Я тоже её взял, но только Лейкой 1600-В мерять приходится в ярдах, чтоб правильно поправки вводить. А вот второй прицел у меня 1см на 100м, как бы потом не запарится с переключением. Или я что-то не вывез ещё?
горец
Я тоже её взял, но только Лейкой 1600-В мерять приходится в ярдах, чтоб правильно поправки вводить
это почему так ? там сетка минутная вроде и барабаны такие же
http://nightforceoptics.com/reticles/MOAR/
настраиваем похожую балкривую в лейке , проверяем , корректируем и до 500 что лейка говорит в моа крутим и попадаем
причем наплевать в ярдах , метрах или попугаях 😊
BUR-59
Не ,я про
ATACR
с 25 крат даже не думаю,он мне(по моим делам) не нужон.
Про 56 и 50(3.5х15) думал ещё потому,что цена одинаковая.
Сейчас взял ствол семи и поставил на него Свар (50 линза) на низком кроне,промеж ствола и прицела 4.8(9)мм.
Т.е. 56 линза встанет,впритык но встанет,но блин целик в обьектив будет "влезать",мешать глядеть.
И при малейшем мираже(от ствола) вообще хрен прицелишся,максимум 2мм зазор будет над стволом.
Вроде других минусов не заметил,если это существенные минусы,или как?

горец
но блин целик в обьектив будет "влезать",мешать глядеть.
не будет вааще ...проверено найтом 5.5-22Х50 на блазере ..мне даже пришлось 1см основания целика срезать чтобы он стал ( а то в нее упирался 😊) ..ниче страшного ..не видать ее
И при малейшем мираже(от ствола) вообще хрен прицелишся,максимум 2мм зазор будет над стволом.
нормально прицелишься 😊 ..не проблема
тут в другом дело - даже NSXы как то чуток тяжеловаты на легких винтовках а тут более кг ...он тактик ядреный но не охотник ..будет как на корове седло ...имхо
Не ,я про ATACR
ну да и про его сетку МОАР 😊
http://nightforceoptics.com/pdf/MOAR.pdf
BUR-59
полтора Ивана
Я то-же не понял про ярды! объясни Зачем именно в них мерять?
Если МОАР с делением сетки в 1 минуту и клики в .250 минуты....
Чёй-то ты меня напугал Иван,давай колись в чём там фишка,коли у тебя уже есть найт с МОАР.
Кстати,у тебя 3.5-15х50 с МОАР да,на какой крон поставил?
И про вот это скажи
А вот второй прицел у меня 1см на 100м, как бы потом не запарится с переключением.
второй это какой?
Найт то-же, и клики в см,а сетка какая?
горец
клики в см
цейс наверное
BUR-59
...он тактик ядреный но не охотник ..будет как на корове седло ...имхо
Ну 3.5-15 у Вас ведь стоит,и 5.5-22 , и ничё вроде,получается как-то 😊
ATACR он хоть и х25,но по длине даже чуть короче х15,по весу конечно тяжелее намного. По моему 240грамм разницы с 3.5-15х50,за кило он реально переходит.
горец
Ну 3.5-15 у Вас ведь стоит,и 5.5-22 , и ничё вроде,получается как-то
получается 😊 но вот этот гад все таки из головы не идет
http://marchscopes.com/tactical-3-24-x-42-ffp.html
Лэнд Крузер
Андрей, не спеши в мае будет 2.5-25х52 😊
BUR-59
получается но вот этот гад все таки из головы не идет
http://marchscopes.com/tactical-3-24-x-42-ffp.html
Владельцы отзываются ,что на максимальных кратностях(после х20) как-то не очень,ну плоховато видится что-ли.
Стараются больше х20 не выкручивать.
Сейчас вышел такой-же но с обьективом 52.
Наверно классная штука,избавились от недостатка. Поинтересовался ценой при доставке в мою дверь,вышло 5700$. Подумал-подумал... нет наверно не буду брать такое дорогое изделие(по курсу сегодня порядка 180тыр получается)
Паныч
Подскажите, а что Вы думаете про Nightforce 2.5-10x32, MOAR для гор?
Своим монархом с 8х спокойно выцеливаю марала на 700 м. и козерога на 500 м. Так стоит ли переплачивать и таскать лишние краты? Сейчас у меня на трехсотом стоит найт 5.5-22х56, вот думаю поменять его на вышесказанный...
kaizer2007
Паныч
Подскажите, а что Вы думаете про Nightforce 2.5-10x32, MOAR для гор?
Своим монархом с 8х спокойно выцеливаю марала на 700 м. и козерога на 500 м. Так стоит ли переплачивать и таскать лишние краты? Сейчас у меня на трехсотом стоит найт 5.5-22х56, вот думаю поменять его на вышесказанный...

Nightforce 2.5-10x42-лучше по сравнению с Nightforce 2.5-10x32, ну если говорить о ОП кратность которых начинается 2.5х, то пожалуй стоит обратить внимание на новую модификацию
March tac.SFP 2.5-25x52 MML reticle(сейчас веду переговоры о возможности установки сетки FMA/FML в конфигурации March tac.SFP 2.5-25x52, если это выйдет, то это вариация будет равносильна в некотором роде вариации сетки MILR на ОП Nightforce 2.5-10x42).

BUR-59
kaizer2007
Константин, представляемые Вами прицелы весьма не плохи наверно.
И по качеству,и по практической работе с ними.
Но,бли-ин,цена как-то... кусается.
Вот-бы Вы сделали Новогоднюю 50%-ю скидку для настоящего горного охотника,коим я и являюсь 😊 Я потом всем расскажу про Вашу доброту и ширь души, и дам всем прицел потрогать если не поверят 😊
Паныч
kaizer2007

Nightforce 2.5-10x42-лучше по сравнению с Nightforce 2.5-10x32, ну если говорить о ОП кратность которых начинается 2.5х, то пожалуй стоит обратить внимание на новую модификацию
March tac.SFP 2.5-25x52 MML reticle(сейчас веду переговоры о возможности установки сетки FMA/FML в конфигурации March tac.SFP 2.5-25x52, если это выйдет, то это вариация будет равносильна в некотором роде вариации сетки MILR на ОП Nightforce 2.5-10x42).

Согласен, что по некоторым параметрам 42- ой лучше. Марч не рассматриваю для себя, так как не виже необходимости в 25 кратах на максимуме. Да и цена не совсем демократична.

kaizer2007
Паныч

Согласен, что по некоторым параметрам 42- ой лучше. Марч не рассматриваю для себя, так как не виже необходимости в 25 кратах на максимуме. Да и цена не совсем демократична.

Ну , если говорить о демократичности, то например новый
Nightforce 2.5-10x42 сейчас будет стоить с доставкой не менее $4000(вывезти очень сложно , особенно с сеткой MOAR или MILR)?
Nightforce 2.5-10x32-мне думается будет стоит с ZERO Stop где-то в вилке $3000-$3200,
new March tac.2.5-25x52 MML естественно дороже, но вы имеете в запасе 15х крат "дополнительной мощности", которая, как Вы говорите, может и не понадобиться, но запас как известно ...

Паныч
Что-то цены у Вас больно высоки. У нас с 32 линзой стоит чуть меньше 2000 зеленых с моей 15% скидкой (http://www.korgan.kz/index.php...orce&&id=F33560 ). Курс 154 тенге за 1$.
Так что разница в любом случае велика.
В штатах 42 линза стоит около 1800 зеленных....
sk
Если для РФ, есть магазин прицел.ру, 32-й в районе 1800с доставкой.
10х не маловато?
полтора Ивана
Я то-же не понял про ярды! объясни Зачем именно в них мерять?
Если МОАР с делением сетки в 1 минуту и клики в .250 минуты....
Чёй-то ты меня напугал Иван,давай колись в чём там фишка,коли у тебя уже есть найт с МОАР.
Кстати,у тебя 3.5-15х50 с МОАР да,на какой крон поставил?
И про вот это скажи

http://www.ada.ru/guns/ballistic/moa/index.htm
Или я что то не догнал? Чтобы правильные попраки сделать в МОА. 1 МОА на 100ярдов, а не метров. Или Лейка автоматом переводит? Как скрещивать с Кестрелом, в ярдах?Я понял так, кто желает делать поправки в см берёт сетку Милрадиан и замеры делают в метрах.
Второй прицел Лейка там 1 см на 100м. Вот и думаю что после Найта (в редких случаях понадобиться чтоб знать какие поправки сделать до 300-350м 375НН )не запариться бы переключить поправки в 1/3 МОА. Либо полностью метры-сантиметры.
Найт 3.5-15х50 поставил на кольца LOW, те что самые низкие.

Контур ствола 17мм. Чтобы одеть родную резинку, нужно её снизу немного растянуть.

kaizer2007
Паныч
Что-то цены у Вас больно высоки. У нас с 32 линзой стоит чуть меньше 2000 зеленых с моей 15% скидкой (http://www.korgan.kz/index.php...orce&&id=F33560 ). Курс 154 тенге за 1$.
Так что разница в любом случае велика.
В штатах 42 линза стоит около 1800 зеленных....
Не знаю,может быть у Вас "в KZ альтруисты", в среднем цена на NF с 32 линзой около $1800 там с ZERO Stop.
Не хочу ничего утверждать,т.к. данный рынок мне незнаком...в этой жизни все может быть,лично меня ничего уже не удивляет.
P.S.
Если все так просто с NF2.5-10x42 почему его не взять за $1800?
kaizer2007
sk
Если для РФ, есть магазин прицел.ру, 32-й в районе 1800с доставкой.
10х не маловато?

Серьезно, а мне всегда казалось, что там два магазина и две цены в РФ и США, так вот указанные Вами цены -это цены на складе в США и насколько мне известно к данной цене плюсуется как мне кажется около $1000+$500 к базовым ценам... хотя может быть уже что-то поменялось...

kaizer2007
BUR-59
Константин, представляемые Вами прицелы весьма не плохи наверно.
И по качеству,и по практической работе с ними.
Но,бли-ин,цена как-то... кусается.
Вот-бы Вы сделали Новогоднюю 50%-ю скидку для настоящего горного охотника,коим я и являюсь 😊 Я потом всем расскажу про Вашу доброту и ширь души, и дам всем прицел потрогать если не поверят 😊

Новогоднюю 50%-ю скидку...наверное только прицел.ру сможет.
С Новым Годом Вадим.
Если вопрос с NF2.5-10x32-ну пишите обговорим, также можно обговорить вопрос March tac.FML-1 3-24x42,относительно нового March tac.FMА-1
3-24x52 цены озвучивал, ну можно минус сто сделать с учетом, если ничего не поменяется.

sk
kaizer2007

Серьезно, а мне всегда казалось, что там два магазина и две цены в РФ и США, так вот указанные Вами цены -это цены на складе в США и насколько мне известно к данной цене плюсуется как мне кажется около $1000+$500 к базовым ценам... хотя может быть уже что-то поменялось...

Нет, там 1400 плюс доставка 300 с чемто около 1800 до дверей получается.
Магазин оч хороший я у них 4 разных прицела покупал. 😊

http://www.prizel.ru/pricel-ni...-moar-c468.html

Думаю у них лучшие цены сегодня.


Кстати марч 3-24 у них в наличии в Москве 3700дол.))
http://www.moscow.prizel.ru/in...product_id=5829

горец
Подскажите, а что Вы думаете про Nightforce 2.5-10x32, MOAR для гор?
пробовали ...мало , темно и барабаны "не найтовские " 😊
sk
На м4 хочу его. Или 2.5-10х24.
горец
На м4 хочу его
на М4 то шо надо , легкий , крепкий и не телескоп ..а вот на даль с ним не очень айс ..можно но 15х50 гораздо лучше 😊
kaizer2007
горец
на М4 то шо надо , легкий , крепкий и не телескоп ..а вот на даль с ним не очень айс ..можно но 15х50 гораздо лучше 😊
Ну не любитель я NF, если на March 1-8x,1-10x и т.д., и т.п., то явно стоит попробовать S&B 1-8x или S&B 5-20x компакт.
Паныч
kaizer2007
Не знаю,может быть у Вас "в KZ альтруисты", в среднем цена на NF с 32 линзой около $1800 там с ZERO Stop.
Не хочу ничего утверждать,т.к. данный рынок мне незнаком...в этой жизни все может быть,лично меня ничего уже не удивляет.
P.S.
Если все так просто с NF2.5-10x42 почему его не взять за $1800?

Я думаю нормальная цена при условии закупа большими партиями и у производителя.
42 линза не рассматривается, так как писал, что ищется наилегчайший вариант. Хотя больше света и отстройка не по мешала бы...

Паныч
горец
пробовали ...мало , темно и барабаны "не найтовские " 😊

Согласен, что картинка не такая как у полноценных телескопов (3.5-15 или 5.5-22). Сегодня проверял, разница очевидна, хотя это понятно, на 10х выходной зрачок намного больше, 5,6 мм против 3,2.
Поставлю его на бар вместо монарха.

Можно по подробней, почему барабаны не найтовские?

kaizer2007
Паныч

так как писал, что ищется наилегчайший вариант.

это только March tac. FFP 1-8x или SFP 1-10x.
Лэнд Крузер
Mои мысли про первую/вторую фокальную фазу, без претензии на истину в последней инстанции.

Первая фокальная позволяет примерно определять дистанцию при наличии тренировки на всех кратностях. Вторая только на заранее указанных в документации . Зачем мне измерять дистанцию с помощью прицела?
1. Быстрый выстрел - до 200 траектория практически плоская. Дистанцию в принципе мерять не нужно. От 300 зверь чаще не знает о моем присутствии. Можно лечь, полежать, помолиться раза четыре. Проверить дальномер, кестрел, кофе попить...
2. Что то с дальномером. Как часто у вас бывает что то с дальномером если вы на охоту не "белочку" ловить? Если на трофейную, в группе будет еще дальномер. Если паранойя, можно кинуть отдельный дальномер в рюкзак, потому что на горе не факт что вы вспомните какого размера прицельный лист и как это экстраполировать на барана.

Остается серая зона от 200 до 300. Если вас запасли и делают ноги, времени на определение дистанции у вас все равно не будет. На бегу, знаете ли трудновасто совмешать приятное с полезным. А если нет, так садитесь спокойно, ложитесь или становитесь. И стреляйте 😊

ФФП - тема для тяжелых воинских будней 😊 На охоте - излишен. Все - ИМХО

Паныч
Первый фокал, на мой взгляд, принципиален при стрельбе по сетке. Если крутить барабаны, то он и не нужен. Минус - сетка сильно изменчива, либо слишком толстая, либо ее не видно....
Лэнд Крузер
А, забыл это упомянуть, спасибо! С выносом стрелять хорошо в ростовые мишени, все остальное только барабанами. Опять же мнение субъективное.
HUNTER 004
Лэнд Крузер
А, забыл это упомянуть, спасибо! С выносом стрелять хорошо в ростовые мишени, все остальное только барабанами. Опять же мнение субъективное.

Знаешь кто по сетке стреляет?
Все довольно просто - дальнозоркие.
Им проще по ней привыкнуть, чем каждый раз одевать очки, чтобы видеть, что они крутят 😊

HUNTER 004
Паныч
Подскажите, а что Вы думаете про Nightforce 2.5-10x32, MOAR для гор?

Небольшая кратность употребима для стрельбы по прямоходящим - куда ни попал, все в зачет.

Задача охотника - попасть в зону размером 15 см, иногда меньше.
Для этого эту зону нужно четко видеть.
Если речь идет о дистанциях в районе 200-300м, то 10х еще более менее справится, далее - под вопросом.

Для чего используют светосильную оптику вообще?
Чтобы видеть в нее в сумерки.

Для чего нам нужно видеть в сумерки?
Для того, чтобы вообще охотится, т.к. выход зверя происходит часто за 10-15 минут до темноты.
Тем, кто охотится исключительно как клиент, это не актуально - ему и так найдут и если нужно, прицел в лопатку установят.

По этой причине, если вы охотитесь не только на козлов, которых можно видеть весь световой день, прицел с выходом менее 50мм будет "слепым", разумеется, речь идет о кратностях от 15х и выше.

горец
Тем, кто охотится исключительно как клиент, это не актуально - ему и так найдут и если нужно, прицел в лопатку установят
😊 +1.
kaizer2007
Скажу исключительно о Nightforce 2.5-10x42 с сеткой MILR, при всей моей нелюбви к Nightforce могу сказать однозначно, что данный ОП позволяет достаточно актуально работать по А-4 на дистанции 500м.-600м., далее "на мой личный глаз у меня возникали проблемы".
По-этому, если например мне зададут ворос о возможности использования именно Nightforce 2.5-10x42 для горных охот с учетом дальности стрельбы до 600 метров-наверное скажу Да(смотрел в MOAR и MILR).

HUNTER 004
Небольшая кратность употребима для стрельбы по прямоходящим - куда ни попал, все в зачет.
Задача охотника - попасть в зону размером 15 см,

HUNTER 004
kaizer2007
Скажу исключительно о[b] Nightforce 2.5-10x42 с сеткой MILR, при всей моей нелюбви к Nightforce могу сказать однозначно, что данный ОП позволяет достаточно актуально работать по А-4 на дистанции 500м.-600м., далее "на мой личный глаз у меня возникали проблемы".
По-этому, если например мне зададут ворос о возможности использования именно Nightforce 2.5-10x42 для горных охот с учетом дальности стрельбы до 600 метров-наверное скажу Да(смотрел в MOAR и MILR).

[/B]

А4 в четверо нужно свернуть и посмотреть, если все видно, особенно если он будет серенько-желтенького цвета на серо-желтом фоне, то сгодится.

kaizer2007
HUNTER 004
А4 в четверо нужно свернуть и посмотреть, если все видно, особенно если он будет серенько-желтенького цвета на серо-желтом фоне, то сгодится.
На какой дистанции посмотреть -на 600 метров?
Много кратности не бывает...это точно.
P.S.
Надеюсь, что March SFP tac.2.5-25x52 и March FFP tac.3.0-24x52 будут хитами в 2014 также как и S&B5-20x компакт.
ПВС
kaizer2007

P.S.
Надеюсь, что... и March FFP tac.3.0-24x52 будут хитами в 2014 также как и S&B5-20x компакт.

С брендом марч уже все разобрались за океаном-Келбли завален ремонтными.
Мой уже там три месяца не принимает в ремонт, в прятки играет. 3-24 перепад увеличений на марче-чепуха полная для фф моделей, с сеткой работать во всём диапазоне не получится, так замануха для новичков. У шиба 5-20 имхо всё правильно, хотя сыпятся они на крупных калибрах чаще чем хотелось бы.
HUNTER 004
kaizer2007

Надеюсь, что March SFP tac.2.5-25x52 и March FFP tac.3.0-24x52 будут хитами в 2014 также как и S&B5-20x компакт.

ИМХО, оптимальные, рабочие параметры.

kaizer2007
ПВС
С брендом марч уже все разобрались за океаном-Келбли завален ремонтными.
Мой уже там три месяца не принимает в ремонт, в прятки играет.
Не знаю,может быть Вы и разобрались...кто знает.
Могу говорить за себя-в течение трех лет никаких проблем.
Вы лично у Келбли приобретали ОП, какая модификация и в чем проблемы?
ПВС
kaizer2007
Вы лично у Келбли приобретали ОП, какая модификация и в чем проблемы?
5-50Х56,
ПВС
Осыпка мусора, гуляет ноль.
kaizer2007
ПВС
5-50Х56,
На счет лично Вы не дали ответ, а относительно 5-50х.
Мое мнение относительно линии March таково,лично я считаю самой удачной из линейки March tac. следующие конфигурации ОП
(под соответствующие задачи):
SFP tac.
1-10x и 8-80x
FFP tac.
1-8х, 3-24х42 и 5-40х
собственно их и рекомендую.

...по новым модификациям FFP/SFP March tac. 2.5-25x52/3-24x52 смогу четко сказать наверное в марте-апреле, но пока вижу только плюсы к 42-й.
Относительно поломок-их не более чем у того же Leupold,NF,S&B, Hensoldt.
Ожидаете три месяца-бывает, например ( как последняя иллюстрация) S&B с учетом очень хороших личных взаимоотношений также три месяца решаются некоторые вопросы.

kaizer2007
HUNTER 004

ИМХО, оптимальные, рабочие параметры.

Пареметры оптимальные, в данный перечень я не включил такие ОП как например Hensoldt 3.5-26x и S&B 3-27x так как считаю, что есть "определенная специфика данных ОП", которая связана например элементарно с установкой на тот или иной ствол, к этому плюс вес и длина ОП.

sk
Марч хороший прицел, но лотарейный. Количество брака на сегодня слишком велико. Сравнивать с количеством брака у Люпа и нф некорректно, а учитывая разницу в объемах производства у Люпа и нф брака и вовсе нет. Большой спорт где нужна экстремальная надежность с марча все слезают, не поголовно но тенденция явная. Чуть сидит БР на марчах постоянниках, и Фклас кому повезло и достался раньше без брака, новые Фклассники выбирают нф15-55 но не марч.
Прежде чем марчи в горы на трофейную тащить , придется оч сильно внизу погонять на момент выявления косяков , а надо ли? И есть ли на это время и желание ?

По ффп, не вижу применения кроме как для не очень обученного солдата по ростовой. На малых кратностях вообще неприменимо. Вообще имхо проблема работы сетки на больших кратностях надуманна, если человеку надо в районе 2 Мила выносить вертикаль, это какая дистанция? И на какой кратности в это время по идее прицел будет, или на этой дистанции кто то на кратности 1-2 видит? С учетом что применимостью ффп сетки на этой же кратности? 😊

kaizer2007
sk
Количество брака на сегодня слишком велико.
Велико это сколько-Вы ведете статистику?
Относительно FFP/SFP- это только вопрос личного предпочтения, но FFP быстрее на мой вгляд...что-то про ростовые мишени сказали, "ну это Вы загнули".
Паныч
Поохочусь в этом году с nightforce 2.5-10x32. Прицел очень понравился, сетка хрустит, хотя навряд ли буду ее использовать, кроме креста. Посмотрим, может и оставлю его как основной горный на 300-ом. Если не пойдет, верну 5.5-22х56.
....везде приходится чем-то жертвовать, либо картинкой в пользу веса, либо наоборот. Но учитывая, что стрельба занимает лишь 0,001% от времени охоты, а все остальное время таскаешь винтовку, то я решил пожертвовать картинкой в пользу веса. Разница чуть больше 300 грамм, что считаю огромной.
kaizer2007
Паныч
Поохочусь в этом году с nightforce 2.5-10x32. Прицел очень понравился, сетка хрустит, .
Марка какая?
Паныч
MOAR
kaizer2007
Паныч
MOAR
Понял, но лично мне понравилась по сравнению с MOAR на 2.5-10х42
MILR
sk
kaizer2007
Велико это сколько-Вы ведете статистику?
Относительно FFP/SFP- это только вопрос личного предпочтения, но FFP быстрее на мой вгляд...что-то про ростовые мишени сказали, "ну это Вы загнули".

Лениво спорить. Вы все про свое. Хоть на НГ отдохнули бы от агрессивного маркетинга 😊
ЧМ и ЧЕ по Ф классу крайние, больше половины народа слезла с марчей, большинство "вернула на ремонт или взад" ЧМ по БР оч многие опять таки слезли с марчей, во всех отчетах о соревнованиях есть упоминания о ремонтах возвратах и косяках. При этом есть категория кому повезло в прямом смысле и проблем нет.
По 1-10 и тд. Есть компания такая академи называется это бывший Зи сервис, еще более бывший блеквотер, купив марчи 1-10 отказались от них в пользу нф, люп, юсо и тд.
У нескольких знакомых есть марчи, у четверых все нормально не нарадуются, у двоих были проблеммы с поправками, у одного накрылась подсветка на 1-10. Двое быстро от них избавились причину не говорят 😊
Я статистику не веду, мне этого достаточно.

ПВС
Паныч
MOAR
Мелковата для увеличения 10Х.
Паныч
kaizer2007
Понял, но лично мне понравилась по сравнению с MOAR на 2.5-10х42
[B]MILR[/B

По мне для охоты сетка в моа более предпочтительна, особенно когда барабаны в этой же системе единиц, хотя как уже говорил выше, скорее всего, буду работать только барабанами. Также понравилась сетка IHR, но для моего зрения она показалась тонковата, а так бы взял ее.

kaizer2007
sk
мне этого достаточно.
Просто стоит указывать, что это лично Ваше мнение, я правда не знаю лично Вы имели то о чем говорите, я говорю только из собственного опыта общения...
Blackwater-может быть для Вас это показатель не знаю, для меня это такойже показатель как например утверждение некоторых должностных лиц ВС США, что пластиковые магазины Magpul имели большие проблемы в боевых действиях и их необходимо заменить на штатные металические,
http://www.strategypage.com/ht...s/20120531.aspx
цена вопроса-тендер на закупку магазинов в некоторые рода войск ВС США,
по-этому "давайте промолчим о [b]Blackwater[/b " и причинах отказа-это только деньги.
Достаточное количество ОП March находятся в боевых действиях Афганистана и Ирака.
Никто , никому не навязывает свое мнение-стоит только указывать, что данное мнение только Ваше.
kaizer2007
Паныч

Также понравилась сетка IHR, но

Вживую не смотрел - "модифицированный пенек"/"плавающий крест", "плавающий крест" как "плавающая точка" на мой взгляд очень удобно, IHR наверное более для "загона",лес,поле...

горец

С брендом марч уже все разобрались за океаном-Келбли завален ремонтными.Мой уже там три месяца не принимает в ремонт, в прятки играет. 3-24 перепад увеличений на марче-чепуха полная для фф моделей, с сеткой работать во всём диапазоне не получится, так замануха для новичков.
Вы уже не первый из опытных и погонявших Марчи кто такое говорит ...
предыдущие двое мне сказали что наигрались и ныне Найт форева
все увы как я думал , функционал бешеный , стекла прелесть , надежнось ..вот тут засады часты как выясняется
FFP
заметил один момент на охоте - готовя выстрел кратность всегда ставится вне зависимости от от ее цифрового выражения 😊 ..т е крутя ее выводишь на ту , которая в данный момент оптимальна .. потом уже видишь - в этот раз была макс. а в тот 12 ..а во тогда вааще уменьшил до чего то копеечного
...а у ffp сетка всегда при этом корректна .
и при таком раскладе на малых дальностях она будет уменьшена до минимальных размеров
она есесно не даст тебе ничего комфортно по ней выносить НО! при этом она сама тебе подсказывает - я мелкая и значит до него не много по твоим бал. параметрам ....бк у тебя хороший , корость тоже ..мАчи и не парься ! сильно не снесет ..близко тут
собсно сам еще не решил брать FFP себе или остаться как раньше во второй и не умничать

OLD2
одно не понятно...
в одной теме идет "рубилово" за 500 гр на железе..
В другой теме, вы легко обсуждайте чугунные тактические найты/шибы на "горной " винтовке.
😊
sk
Не вижу логики. Академи не зарабатывает на откате при покупке 300-500 прицелов 😊 они тупо покупают лучшее, трестируют, что понравилось оставляют, что нет не оставляют 😊 компания несколько на других вещах зарабатывает, и порядок заработков совершенно другой. Так что откат в блеквотер за покупку прицелов даже не смешно- маразм 😊
По ссылке, таки да , действительно была партия магпуловских магазинов бракованных, чего то с пластиком. Полностью была произведена замена. Некоторые конторы используют только металические магазины и менять на пластик не собираются, ни на какой.

По Афганистану и Ираку интересно, марчи ни у кого нигде на вооружении не стоят, если ошибаюсь, кто, у кого? может частным образом кто то себе поставил?

sk
OLD2
одно не понятно...
в одной теме идет "рубилово" за 500 гр на винтовке.
В другой теме, вы легко обсуждайте чугунные тактические найты/шибы на "горной " винтовке.
😊

Дык, 0.5 больше, 0.5 меньше.. Какая разница, НГ все таки 😊

Zarin west
Видел живьем два Марча http://marchscopes.com/tactical-1-8-x-24-ffp.html http://marchscopes.com/hunting-25-25-x-42-scopes.html у обоих внутри на входной линзе -мусор,даже особо присматриваться не нужно. На данный момент,Найт по цена-качество-надежность,вне конкуренции. Атакр очень хорош,ему бы старые барабаны и сетку нпр1 и был бы ,идеал. Но нет в мире совершенства 😊
kaizer2007
sk
Не вижу логики.
По Афганистану и Ираку интересно, марчи ни у кого нигде на вооружении не стоят, если ошибаюсь, кто, у кого? может частным образом кто то себе поставил?

Лично Вы можете и не видеть также как утверждаете, что вопросы магазинов магпул это только некоторый найденный брак-могу сказать Вам , что полная х...я-вопрос т.н. госзаказов...

Относительно DEON, Australian SAS sniper использовали March scope в Афганистане в основном на BARRETT .50 cal....и это также как ни странно вопрос не только денег, но и продвижения товара на тактическом рынке ОП...


sk
Ок, вы видимо в теме гос. заказа сша, и пусть марч самый лучший прицел. Мне в принципе без разницы. Единственная просьба , попробуйте ограничить назойливое предложение прицелов марч всем подряд. Данная ветка не подразумевает активных продаж.

Австралийцы (все) сидят на шиб и люп. Никаких марчей на вооружении нет и никогда не было. Ни с какими прицелами не стоящими на вооружении никто воевать не будет. Связано в том числе с страховкой. Там были предоставлены несколько лет назад прицелы для ознакомления и все. На этом все закончилось. Все что связано с поставками вооружений в Австралию согласовывается и унифицируется с Бритами. Это так на всякий случай 😊

горец
в одной теме идет "рубилово" за 500 гр на железе..В другой теме, вы легко обсуждайте чугунные тактические найты/шибы на "горной " винтовке.
текст рубилова в студию plz а не свое его понимание 😛

нужно то , что нужно а не то что кажется нужным .
не надо передергивать !
если есть лишние 500г на стволе так нах они нужны ? ...если прицел на 200г легче другого но дохлый на удар и жесткое использование так нах надо на нем 200г экномить ?

или надо таки матчевую байду с легкоубиваемым прицелом ? съекономим на его ( прицела ) весе чтобы оправдать использование так любимого лома ?
для варминтинга "с колес" такая связка может и чудесна будет , а вот бить им о камни регулярно таская на горбу вряд ли

Лэнд Крузер
ПВС
С брендом марч уже все разобрались за океаном-Келбли завален ремонтными.
Мой уже там три месяца не принимает в ремонт, в прятки играет. 3-24 перепад увеличений на марче-чепуха полная для фф моделей, с сеткой работать во всём диапазоне не получится, так замануха для новичков. У шиба 5-20 имхо всё правильно, хотя сыпятся они на крупных калибрах чаще чем хотелось бы.

Извините, Вы что то путаете. В Сша гарантийными никто не занимается,их ремонтируют в Японии. Работаете вы напрямую с представителями Деона и чинят за неделю. От меня к ним посылка шла два дня. От них ко мне 3. Итого 12 дней.

Я только не пойму каким образом ветка о горных прицелах притянула обсуждения соревнований ф класса. Это четыре маленькие разницы. На Марч перелез с Шиба, радуюсь.

Lihvic
Извините, Вы что то путаете. В Сша гарантийными никто не занимается,их ремонтируют в Японии. Работаете вы напрямую с представителями Деона и чинят за неделю. От меня к ним посылка шла два дня. От них ко мне 3. Итого 12 дней.

Я только не пойму каким образом ветка о горных прицелах притянула обсуждения соревнований ф класса. Это четыре маленькие разницы. На Марч перелез с Шиба, радуюсь.

Андрей? приветствую.
А какая модель Марча? Был брак?
Лэнд Крузер
Виктор, приветствую! Была пылинка в 2.5-25x42, почистили, поставили стоп на диоптрию как на новых моделях. Не первая пылинка, видел и и в НФ и в ЮС Оптик.
kaizer2007
sk
Ок, вы видимо в теме гос. заказа сша, и пусть марч самый лучший прицел. Мне в принципе без разницы. Единственная просьба , попробуйте ограничить назойливое предложение прицелов марч всем подряд. Данная ветка не подразумевает активных продаж.

Австралийцы (все) сидят на шиб и люп. Никаких марчей на вооружении нет и никогда не было. Ни с какими прицелами не стоящими на вооружении никто воевать не будет. Связано в том числе с страховкой. Там были предоставлены несколько лет назад прицелы для ознакомления и все. На этом все закончилось. Все что связано с поставками вооружений в Австралию согласовывается и унифицируется с Бритами. Это так на всякий случай 😊

Вчера сделал специально запрос по использованию некоторых моделей March в Australian SAS sniper и конкретно приложеных фотографий, полный ответ публикуется в своей теме, чтобы небыло "глупых разговоров о том, что
кто-то пытается что-то "всабачить" кому-то"
пост.123
https://guns.allzip.org/topic/95/892684.html

kaizer2007
Лэнд Крузер

Извините, Вы что то путаете. В Сша гарантийными никто не занимается,их ремонтируют в Японии. Работаете вы напрямую с представителями Деона и чинят за неделю. От меня к ним посылка шла два дня. От них ко мне 3. Итого 12 дней.

Я только не пойму каким образом ветка о горных прицелах притянула обсуждения соревнований ф класса. Это четыре маленькие разницы. На Марч перелез с Шиба, радуюсь.

Это факт относительно DEON, надо также учитывать сроки пересылки напрямую в Японию или промежуточных пересылок через дилеров, например в среднем туда и обратно занимает сама почта min. до двух месяцев.

kaizer2007
горец


все увы как я думал , функционал бешеный , стекла прелесть , надежнось ..вот тут засады часты как выясняется

мы с Вами Андрей уже много чего обговорили по данной тематике, и фото Вам предоставил горевших ОП, и был последний вопрос-как ведет себя
March tac.3-24x42 , когда его роняют в горах...
...там есть ( в ответе)пару теплых слов о том, что и данный тест
March tac.3-24x42 прошел( интересующий Вас вопрос подчеркнул).
OLD2
горец

...если прицел на 200г легче другого но дохлый на удар и жесткое использование так нах надо на нем 200г экномить ?

или надо таки матчевую байду с легкоубиваемым прицелом ? съекономим на его ( прицела ) весе чтобы оправдать использование так любимого лома ?
для варминтинга "с колес" такая связка может и чудесна будет , а вот бить им о камни регулярно таская на горбу вряд ли

так то оно так, но немало противоречий в ваших словах.
Можно я не буду копипастиццо, но они есть 😊
А если ближе к теме,, исходя из выше озвученных задач..,
да ничем он не надежнее , всмысле пудовый найт против дюймового люпа, даже не смотря на удвоеный вес. и габариты 😊
А учитывая именно габариты по отношению к далеко не фундоментальному крону блазера, так и наоборот , наверняка.

Вобщем то, перебрав кучу вариантов, лично я остановился на следующем наборе горного ахотнега :
1) Тяжелая,тактическая винтовка. с таким же, соотв. прицелом для охоты " с гопстопа " (снегоход, квадрик) и недлинными прогулками.

2 ) легкий тонкоствольный блазер для полноценного "самотопа" со шмурдюком на горбу.
С прицелом вх3, с установленным кастом барабаном верт. поправки по типу М1.
без подсветки . и с 40 линзой.

К сожалению не оч получается стрелять без отстройки фокуса на длинные дистанции, иначе б поставил без нее на дюймовой трубе ( оч легкий и компактный) и) был бы щастлив.

з.ы. установку тактических найтов и т.п. телескопов на легкие охотницкие винтовки, твердо считаю горячкой . 😀 .
Это не плохо и не хорошо.
Это просто не оч нужно , оттого что кургузо и не удобно.

sk
kaizer2007

Вчера сделал специально запрос по использованию некоторых моделей March в Australian SAS sniper и конкретно приложеных фотографий, полный ответ публикуется в своей теме, чтобы небыло "глупых разговоров о том, что
кто-то пытается что-то "всабачить" кому-то"
пост.123
https://guns.allzip.org/topic/95/892684.html

Ваши специальные запросы и публикуемые ответы смешны своей таинственностью. Попридержитесь в словосочетаниях типа "глупые ответы" подобные ответы есть только у вас. Будете хамить придется вам ответить в жесткой и грубой форме. Не хотелось бы, все же НГ 😊 вы же умный человек, воздержитесь.
Секретное письмо очень сильное. Повторюсь, нигде марч на вооружении не стоит, не надо вводить людей в заблуждение, даже полно масштабных испытаний никто из вояк не проводил, это по поводу всобачить.
Не могут они использовать не стоящее на вооружении снаряжения, чревато не выплатами страховок, даже на учениях. ))

Если из десяти купивших марч( да же на этой странице) больше чем половина видела мусор, отсылала на ремонт, имела проблемы с возвратом поправок с подсветкой и тд. То можно сказать что прицел проблемный и лотарейный, может повезет а может и нет. Я всего лишь это хотел сказать 😊

Напомню, поаккуратнее с словосочетаниями)

kaizer2007
sk
Напомню, поаккуратнее с словосочетаниями)
Я всегда аккуратен в словосочетаниях,пугать меня не стоит...

"можно сказать что прицел проблемный и лотарейный" - не более чем NF,USO,S&B,Leupold.

OLD2
да, но действительно "специальный запрос" выглядит смешно и не убедительно 😊

Как и фото ниочем.

полтора Ивана
Для BUR-59 добавил фото в посте 454.
BUR-59
полтора Ивана

posted 2-1-2014 12:29

Для BUR-59 добавил фото в посте 454.

Спасибо Иван!
Вот только не пойму в чём фишка у меня. Я поставил примерять на семи(он ведь толще) прицел с 50 объективом,на низком кроне.
У меня получилось меж стволом и прицелом почти 5мм. На твоей-же фотке с тонким стволом впритык,явно меньше 5,наверно 2-3мм максимум. Не пойму почему так.
kgs81
Здравствуйте, друзья. Поздравляю всех с наступившим Новым 2014 годом! Здоровья, достатка, успеха. Вопрос такой. В чем разница между Льюпольд марк 4 ER/T от LR/T? Спасибо за ответ
Гром77
марк 4 ER/T
Это Front Focal Plane , LR/T - соответственно вторая.
kaizer2007
kgs81
Здравствуйте, друзья. Поздравляю всех с наступившим Новым 2014 годом! Здоровья, достатка, успеха. Вопрос такой. В чем разница между Льюпольд марк 4 ER/T от LR/T? Спасибо за ответ

Leupold Mk4 ER/T и LR/T это прежде всего "разные стекла",на Mk4 ER/T "утановлены стекла", которые в последствии "начали устанавливать" на модельный ряд Leupold Mk8 и Mk6.

kaizer2007
Гром77
LR/T - соответственно вторая.
не факт, Leupold LR/T также имеет модификации Front Focal Plane.
kgs81
На сайте интернет-магазина Мировые охотничьи технологии указано, что прицелы Найт имеют проблемы с установкой на Блайзер. Кто-нибудь сталкивался с этим? Жду экспортную лицензию для покупки прицела из США. Предварительно выбор пал на Найт 10х42, но присматриваюсь и к марк4. Я так понял 300wmag они оба будут держать.
OLD2
kaizer2007

Leupold Mk4 ER/T и LR/T это прежде всего "разные стекла",на Mk4 ER/T "утановлены стекла", которые в последствии "начали устанавливать" на модельный ряд Leupold Mk8 и Mk6.

стекла у них может и разные, а прицелы эти отличаются,только тем
, что у ЕРТ. этот самый,"фронт фокал" и не бывает подсветки .
Во всем остальном, вкл видимое изображение цели, , они идентичные.

Гром77
kaizer2007
не факт, Leupold LR/T также имеет модификации Front Focal Plane.

Точно , забыл я про ффп в 3.5-10 😞

kaizer2007
Гром77

Точно , забыл я про ффп в 3.5-10 😞

Также интересный ОП - по задачам, обычно комплектуется Rem.700P-USR,
LTR(TWS),M24A2(SWS).

Гром77
Сколько смотрел я в ффп , ну не моё . Даже с подсветкой.
OLD2
выбор пал на Найт 10х42, но присматриваюсь и к марк4. Я так понял 300wmag они оба будут держать.[/B]

300вмаг будет держать любой брендовый прицел.
Если вы имеете ввиду найт 2.5 - 10 х42, то фиг его знает, может чет у них поменялось,.
Но его папа , 2.5 -10 х 32 , ничего путнего из себя не представлял абсолютно..

Гром77

Точно , забыл я про ффп в 3.5-10 😞

потому что этот прицел ни к ЛР/Т , ни к ЕР/Т ваще никак вродь не относится 😊
МР/Т серия это 😀 .

горец
На сайте интернет-магазина Мировые охотничьи технологии указано, что прицелы Найт имеют проблемы с установкой на Блайзер.
https://i2.guns.ru/forums/icons...410/6410732.jpg

спереди 5.5-22Х50 NSX , сзади 3.5-15Х50 NSX .
кроны LOW , оригинальные
на 22м возможно придется аккуратно отрезать 1 см пластика основания целика . делается на раз и если не скажешь сам, никто и не увидит

Гром77
потому что этот прицел ни к ЛР/Т , ни к ЕР/Т ваще никак вродь не относится
МР/Т серия это .
теперь ты обшибся http://www.leupold.com/tactica...rt-riflescopes/ " старый стал" (с)
BUR-59
спереди 5.5-22Х50 NSX , сзади 3.5-15Х50 NSX .
кроны LOW , оригинальные
Во,Андрей а 3.5-15х50 на семивейт стоит?
Если да,то пожалуйста посмотри-прикинь с 56 стеклом,влезет не касаясь ствола?
Т.е. не помешают ему встать эти +3мм на сторону в объктиве?
Паныч
OLD2
Но его папа , 2.5 -10 х 32 , ничего путнего из себя не представлял абсолютно.. .

Можно узнать аргументы заявленного и с чем сравнивали? Если с полноразмерными телескопами типа nightforce 3.5-15 или 5.5-22, то возможно да, если не считать их вес...


полтора Ивана
горец
https://i2.guns.ru/forums/icons...410/6410732.jpg

спереди 5.5-22Х50 NSX , сзади 3.5-15Х50 NSX .
кроны LOW , оригинальные
на 22м возможно придется аккуратно отрезать 1 см пластика основания целика . делается на раз и если не скажешь сам, никто и не увидит

Андрей, как ты кроны то от ствола отстёгиваешь( прицел в крайнем заднем положении)? Защёлки ведь в барабан упираются.Какая тебе ложа более удобная при стрельбе люжа,сакцес или стандартная. Просто сейчас в раздумьях какую заказать. Пока держусь за сакцес с Атцл УСМ.
OLD2
Паныч

Можно узнать аргументы заявленного и с чем сравнивали? Если с полноразмерными телескопами типа nightforce 3.5-15 или 5.5-22, то возможно да, если не считать их вес...

да не 😀
йа вменяемый. вродь 😀
Он то прицел с нормальными сетками, хорошими барабанами, крепкий на ощупь ... 😊
Но,
У него есть такая фишка, что когда смотришь в объектив , то отчетливо разглядываешь его внутренности, и среди этого многообразия видов , находишь наконец то куда целишь.
Иными словами,
Во всех иных нормальных прицелах на вскидку видно только четкое ,увеличенное изображение, а вокруг , все то неувеличенное, что не вошло в поле прицела, пусть не четкое 😊 И без толстой рамки.
В этом найте же - длинный тоннель, с лучом света в темном царстве.
Повторюсь, это субъективно.
Но кому показывал из близких , имели такое же мнение.
т.е.
"гавно"(с) 😛

kaizer2007
Паныч

Можно узнать аргументы заявленного и с чем сравнивали? Если с полноразмерными телескопами типа nightforce 3.5-15 или 5.5-22, то возможно да, если не считать их вес...

Помимо увеличенного объектива 42, "стекла такие же как на ATACR/BEAST" + добавлен функционал "быстрого изменения кратности" ОП, возможность работы с NV и два варианта подсветки красная/зеленая+добавлена в данный модельный ряд сетка MILR(мне понравилась)ну и соответственно вес и длина-он короче Mk6.
Паныч
OLD2

да не 😀
йа вменяемый. вродь 😀
Он то прицел с нормальными сетками, хорошими барабанами, крепкий на ощупь ... 😊
Но,
У него есть такая фишка, что когда смотришь в объектив , то отчетливо разглядываешь его внутренности, и среди этого многообразия видов , находишь наконец то куда целишь.
Иными словами,
Во всех иных нормальных прицелах на вскидку видно только четкое ,увеличенное изображение, а вокруг , все то неувеличенное, что не вошло в поле прицела, пусть не четкое 😊 И без толстой рамки.
В этом найте же - длинный тоннель, с лучом света в темном царстве.
Повторюсь, это субъективно.
Но кому показывал из близких , имели такое же мнение.
т.е.
"гавно"(с) 😛

А что нужно для нормального прицела кроме нормальных сеток, хороших барабанов и ощущения монументальности? 😛
Если Вы о стеклах, то на них вроде мало кто жалуется.

Не совсем понял, зачем смотреть в объектив в надежде увидеть то, что целишь и как это вообще возможно? 😛

Насчет толстой рамки тоже вопрос. Хотя полностью согласен, что это субъективно...

Сегодня установил данный прицел на 300-тый вместо 5.5-22х56. Винтовка (рем 700) полегчала на 380 гр. и сейчас весит 4,6 кг. без сошек, чего и желал. Завтра поеду отстреливать.

Сетка моар понравилась, достаточно тонкая, чтобы выцеливать голубей на расстоянии 250 м., но в то же время читабельна.

OLD2
для нормального прицела важно, чтоб он устраивал владельца 😊
Все остальное ерунда.
kgs81
А с таким прицелом кто-нибудь сталкивался? Какие отзывы? http://www.horusvision.com/hdmr.php
kgs81
О, блин. Вес 907 грамм - все, отпадает
[B][/B]
Паныч
OLD2
для нормального прицела важно, чтоб он устраивал владельца 😊
Все остальное ерунда.
Это точно 😊
Zarin west
http://nightforceoptics.com/shv/ А вот об этом ,у кого какие мысли будут. Более или менее приемлимый вес-за счет чего? Не плохая сетка. 56 линза,плюс это или минус? Вообщем делитесь,кто чего думает. 😊
kaizer2007
kgs81
А с таким прицелом кто-нибудь сталкивался? Какие отзывы? http://www.horusvision.com/hdmr.php

см. с поста #188 - поднимался этот вопрос
https://guns.allzip.org/topic/255/1253313.html

OLD2
Zarin west
http://nightforceoptics.com/shv/ А вот об этом ,у кого какие мысли будут. Более или менее приемлимый вес-за счет чего? )

дык 0.8 кило ...
вобщем то совсем не мало для 14 крат то...

горец
Андрей, как ты кроны то от ствола отстёгиваешь( прицел в крайнем заднем положении)? Защёлки ведь в барабан упираются.Какая тебе ложа более удобная при стрельбе люжа,сакцес или стандартная. Просто сейчас в раздумьях какую заказать. Пока держусь за сакцес с Атцл УСМ

ляхко 😊 ..у оригинала флажки складываются попалам , то что упирается до середины тянешь развернутым а потом на 90град складываешь и дотягиваешь
мне однозначно удобнее саксес ...тут кое кто поначалу "бубунил" мол хня а щас сами себе такие заказывают 😛
R8 саксес с Атцлем - бомба! ..тока "красоту" не надо брать если для дела а не повыепываться 😊 ..все эти кожаные накладки боюсь долго не проживут

kgs81
[B][/B]
тут кое кто поначалу "бубунил" мол хня а щас сами себе такие заказывают 
Я так понимаю этот камень в мой огород 😊 возьмем, посмотрим, походим, постреляем, а там видно будет, тем более что сейчас в южной Сибири другой альтернативы пока нет
kgs81
Лучше подскажите кто-нибудь ставил на Блайзер такие кольца http://www.wht.ru/shop/catalog...82_285/7798.php Они не быстросъемные, закрываются винтом, да и легче должны будут, чем крон. Или все же родной крон?
И еще, как вы цитируете, у меня никак не получается 😊
BUR-59
горец
Андрей,глянь пжста пост 525
полтора Ивана
R8 саксес с Атцлем - бомба! ..тока "красоту" не надо брать если для дела а не повыепываться
Я не эстет, я практик, поэтому и брал предыдущий Р8 в профложе. Буду заказывать.
полтора Ивана
Сейчас промерял, вышло ровно 5 мм, а крышка Найта 5,5мм.Поэтому и риходится чуток растянуть, чтобы одеть.


OLD2
да ножиком кусок буртика отрежтье в одном месте под размер ствола.
тока не до конца с корнем.
BUR-59

полтора Ивана
Тут видишь чё,у тебя ствол стандарт 17мм,а у меня 19мм семивейт.
Я померял,50 влазит на низком кроне с запасом чуть меньше 5мм.
Т.е. +3мм (56)должон влезть,но попросил выше
горец
померять на его семивейт запас в мм при 50,что-бы уж удостовериться.
полтора Ивана
Тут видишь чё,у тебя ствол стандарт 17мм,а у меня 19мм семивейт.
Я померял,50 влазит на низком кроне с запасом чуть меньше 5мм.
Т.е. +3мм (56)должон влезть,но попросил выше
Да понял я! Вы выше спросили, я ответил! Берите сетку МОАР, перекркретие настолько тонкое, что позволяет по голубю метится на 460м, всё что смог намерять из окна. А с ними сейчас проблема с 56 линзой. Сам заказывал, но не получилось, так у меня оказалась х50. О чём нисколько не жалею, + 17мм, всё самое лёгкое, в пределах нормы. Вот с 338ЛМ артилерией, всю голову сломал. Вроде бы нужно в охот исполнении HS, но от неё толку мало.
Паныч
Сегодня отстрелялся с nightforce 2.5-10x32 MOAR.
Пристрелял тремя патронами, четвертый контрольный 😊
Стрелял на 300, 512, 642 и 814 метров. Барабаны работают корректно. Кратности хватило стрельнуть по гонгу 15х15 на 512 м., а также по сигаретному коробу на 814 м.
В целом прицелом очень доволен.
kaizer2007
Паныч
nightforce 2.5-10x32 MOAR.
В целом прицелом очень доволен.
Это хорошо когда оптика радует владельца.
Паныч
Так все же, встает ли 56 линза найта на низкий крон блазера?
горец
на его семивейт запас в мм при 50

запас копеечный .
наверное те самые 3мм .
все еще будет зависеть от расположения прицела в кроне . сдвинутый назад может лечь на ствол .
резинка 50го не одевается у меня ( хоть режь , хоть нет 😊)

BUR-59
запас копеечный .
наверное те самые 3мм .
Спасибо!
Паныч
kaizer2007
Это хорошо когда оптика радует владельца.

Из минуса могу отметить стекла, хотя к этому был готов. В сравнении с монархом 2-8х32 на 8х картинка никона поинтересней.

Хотя я часто отмечал отличные стекла никона, которые на уровне, а порой и превышают по качеству более дорогие прицелы.

горец
я часто отмечал отличные стекла никона, которые на уровне, а порой и превышают по качеству более дорогие прицелы.
+1.
kaizer2007
Паныч

Из минуса могу отметить стекла, хотя к этому был готов. В сравнении с монархом 2-8х32 на 8х картинка никона поинтересней.

Хотя я часто отмечал отличные стекла никона, которые на уровне, а порой и превышают по качеству более дорогие прицелы.

Одно из отличий NF 32x и 42х в стеклах,"кроме других цацек-пецек".
Отличие в лучшую сторону, где-то близко к моделям Мк6-Мк8.
ПВС
kaizer2007
Отличие в лучшую сторону, где-то близко к моделям Мк6
Не говорите о том что не знаете. В МК6 3-18 разрешение хуже чем в МК 4 ERT и тем более чем в обычных найтах. За МК 8 не скажу, не сравнивал.
OLD2
Паныч

Из минуса могу отметить стекла, хотя к этому был готов. В сравнении с монархом 2-8х32 на 8х картинка никона поинтересней.

Хотя я часто отмечал отличные стекла никона, которые на уровне, а порой и превышают по качеству более дорогие прицелы.

Я тож в свое время сменил такой найт на люп вх3 2.5-8х32 пл схожим причинам. Но не то чтоб из за стекол..
Люп оказался,тупо заметно лучше именно как прицел для стрельбы.
В него целиться комфортнее.
А на цену ,понты и стекла мне как то было плевать.

kaizer2007
ПВС
Не говорите о том что не знаете. В МК6 3-18 разрешение хуже чем в МК 4 ERT и тем более чем в обычных найтах. За МК 8 не скажу, не сравнивал.

Я говорю о том,во, что сам смотрел своими глазами, NF 2.5-10x42 близок к стеклам Mk6-Mk8.
И сообщаю Вам для сведения, что стекла в ОП ER/T и Mk6-Mk8 устанавливаются "одинаковые",ER/T-это была первая обкатка перед выпущенной серией Mk6-Mk8 .
Можете возразить мне по NF 2.5-10x42?

ПВС
kaizer2007
Можете возразить мне по NF 2.5-10x42?
Нет не держал в руках
ПВС
Но по поводу стёкол-ещё важно как прицел посчитали, мк 6 имеет разрешение хуже чем мк 4 ерт и тем более найты.
kaizer2007
ПВС
Но по поводу стёкол-ещё важно как прицел посчитали, мк 6 имеет разрешение хуже чем мк 4 ерт и тем более найты.
Я сказал то, что сказал и еще раз повторю.
Стекла нового NF2.5-10x42 "близки к модификации стекл" Leupold ER/T,Mk6 и Mk8.
На модификациях Leupold ER/T,Mk6 и Mk8 стоят одни и те же стекла, которые были впервые опробованы в новой серии Leupold Мк4 ER/T.
Я не любитель модификаций ОП NF,но после общения с новой моделью
NF2.5-10x42 могу сказать, что ОП хороший.
Не March,не Hensoldt,не S&B и Leupold последних модификаций-явно близок к этой линии и своим задачам(более компактен чем например
LeupoldМк6 3-18х).
ПВС
Могу сказать что МК6 оптика ЯВНО хуже по разрешению чем например нф 5.5-22 на одних и тех же увеличениях.
Паныч
Мне нравятся стекла на nf 5.5-22.
kaizer2007
ПВС
Могу сказать что МК6 оптика ЯВНО хуже по разрешению чкм например нф 5.5-22 на одниз и тех же увеличениях.

Не совсем понял, что Вы вкладываете в свое"ЯВНО хуже по разрешению",
Угловое разрешение,Линейное разрешение или Вы говорите о светосиле ОП и сравниваете 44-й Leupold Mk6 с 50-м или 56-м NF?

ПВС
kaizer2007
Не совсем понял, что Вы вкладываете в свое"ЯВНО хуже по разрешению",
Угловое разрешение,Линейное разрешение
Это один и тот же параметр выраженный в угловых либо линейных величинах 😊. И причём здесь светосила? Грустно беседовать с Вами коллега. Короче мк 6 на 18 дырки от пули не видит на 400м, найт 22х50 на 18 видит, -так понятно?
kgs81
Я сказать честно не особо могу понять в чем спор и какое он имеет прикладное значение для охоты в горах. Лично мне в горах хватает 10-ти кратного увеличения прицела, поскольку габариты животных при этом увеличении позволяют свободно производить в них выстрелы с расстояния до 500 метров, а реальные расстояния выстрелов на горной охоте вообще редко когда превышают 400 метров. Светосила прицела, лично по моему мнению, тоже не столь важна на горных охотах, так как горные животные пасутся на склонах гор весь световой день и охотиться на них можно весь день. А уж к вечеру лучше поскорей сваливать к лагерю, так как блуждать ночью по горам с фонариком занятие крайне неприятное и опасное, проверено на себе. Единственно маралы выходят на склоны гор пастись засветло в ранние часы утра или поздним вечером перед закатом солнца. И то там есть около 20-30 есть светлые участки времени, достаточные для выстрела для чего даже подсветка прицела не нужна и диаметр объектива свыше 42 мм. По моему мнению главные что должно быть в горном прицеле это стойкость к ударным нагрузкам, баллистическая прицельная марка и разумный вес. Но это только мое мнение и не попытка кого-то в чем-то поучать, поэтому прошу отнестись с пониманием 😊
Паныч
Плюс точные барабаны 😊

Поохотившись в горах с Мк-4 6.5-20, НФ 5.5-22, я склонен поставил для себя следующие приоритеты для горного прицела, начиная с самых важных:
1. Корректность и надежность барабанов/ баллистической сетки ( в зависимости от того, кто чем работает);
2. Ударопрочность;
3. Легкий вес;
4. Качество картинки;
5. Большая кратность.
Все конечно ИМО.

OLD2
kgs81
Я сказать честно не особо могу понять в чем спор и какое он имеет прикладное значение для охоты в горах.

это не спор, это , как я понял,робкие попытки образумить балабола-торгаша по части прекратить нести сущий бред, забивающий нормальную тему . Но только робкими попытками это не удастсо 😊

А во всем остальном, вкл кратности,подсветки и светосилы, с вами согласен.
с единственной оговоркой, что наиболее универсальной кратностью лично я считаю 4-14 или около того

kaizer2007
ПВС
Это один и тот же параметр выраженный в угловых либо линейных величинах 😊. И причём здесь светосила? Грустно беседовать с Вами коллега. Короче мк 6 на 18 дырки от пули не видит на 400м, найт 22х50 на 18 видит, -так понятно?
Я вижу Вы большой спец, который имел общение со многими ОП, который настолько хорошо может разъяснит в особенности относительно разрешения оптики,
и к слову Угловое разрешение и Линейное разрешение это немного разные вещи, о чем Вам собственно и был задан вопрос:
"Не совсем понял, что Вы вкладываете в свое"ЯВНО хуже по разрешению",
Угловое разрешение,Линейное разрешение или Вы говорите о светосиле ОП и сравниваете 44-й Leupold Mk6 с 50-м или 56-м NF?"
по поводу Вашего
Могу сказать что МК6 оптика ЯВНО хуже по разрешению чем например нф 5.5-22 на одних и тех же увеличениях.
Что конкретно не так со стеклами Мк6

Видимо только OLD2 Ваш ответ ясен,т.к. он Владеет и Leupold и S&B, и Hensoldt с March впридачу, и видимо дествительно работает высказывание одного из моих знакомых:"Nightforce owners seem to be the ones upset. They cannot afford a March so they justify their own choices".
P.S.
На счет ДЫРКИ- сразу бы с дырок, которые Вам не видно и начинали, а то "разрешение", улыбнуло...

OLD2
Угловое и
Линейное разрешение это не немного
разные вещи. р
это разные методы оценки одного и тогоже параметра, а именно "разрешения оптического прибора"
Что в переводе на русский означает 'способность видеть мелочи"
kaizer2007, вам бы угомониться на самом деле. 😊
Ибо не эрудицией. ни образованностью , ни опытом либо другими какими познаниями ,
вы не доросли до возможности серьезного разговора со взрослыми людьми, тем более горными охотниками 😀 .
Начните с малого.
С раздела "купля-продажа", к примеру.
Имхо, там вы будете органичнее выглядеть.
А тут демагогичного бреда поубавиццо прицепом. .
kaizer2007
OLD2
Угловое и
Линейное разрешение это не немного
разные вещи. р
разговора со взрослыми людьми, тем более горными охотниками
Улыбнуло,очень умный и взрослый горный ОХотнег...
...а скажите умный и взрослый какое например Угловое и
Линейное раЗрешение обсуждаемых мною с ПВС ОП, т.е
Leupold Mk6 3-18x и NightForce 5.5-22х50/56?
Вы ведь большой спец, а величина всего себе ничего...просветите.
OLD2
Я не горный охотник и не спец по "ПВС ОП" . Я даже понятия не имею что это значит.
Но упорно педалируемые вами прицелы и аббревиатуры, никакого отношения не имеют ни к теме ни к разделу.
А ваши сравнительные и иные данные данные высосаны из пальца в процессе изучения инет- форумов через гугл-переводчик, от чего не несут не смысла ни информации.
И меня, как пользователя форума ганз. ру. это напрягает.
Потому что я прихожу сюда не за мусором в голову, а за обменом информацией между понимающими и стремящимися.
И не более того.
AC_Man
и не спец по "ПВС ОП
ПВС - это ник, ОП - оптический прибор, наверно... 😊


kaizer2007, вам бы угомониться на самом деле.
+1

kaizer2007
OLD2
Я не горный охотник


умный и взрослый горный ОХотнег...
... и
большой спец
-это факт...

ПВС
kaizer2007
а то "разрешение", улыбнуло...
Рад за Вас что что-то непонятное
ПВС
...непонятное для Вас заставляет Вас улыбаться. Видимо часто. А шо ещё Вам делать при отсутствии элементарных познаний.
kaizer2007
ПВС
...непонятное для Вас заставляет Вас улыбаться. Видимо часто.

Не вопрос ПВС.
...дайте ответ на небольшое запитання:
" каково значение Углового и Линейного рарешения обсуждаемых нами с Вами ОП, т.е. Leupold Mk6 3-18x и NightForce 5.5-22х50/56" и что это за величины?

ПВС
kaizer2007
...дайте ответ
Нет не дам-мк6 нет в наличии да и тащить на производство, сидеть изучая миры на установке, тратить время и
ПВС
...и деньги-ради чего? Наверное Вы можете где нибудь рекламные данные нарыть и быть довольны. Как сказал мне один высококласный расчётчик оптики когда меня интересовал один вопрос-чтобы оценить количественно это дело требует время и работы, и денег за эту работу 😊.
kaizer2007
ПВС
Нет не дам-мк6 нет в наличии да и тащить на производство, сидеть изучая миры на установке, тратить время и

...все понял ПВС,тчк.

"Короче мк 6 на 18 дырки от пули не видит на 400м, найт 22х50 на 18 видит"-дырки они и в Африке дырки

kgs81
Каizer2007 давайте опустим угловое и какое-то там еще разрешение. Лучше скажите в чем разница между прицелами Марч в моделях Ф и компакт, а вернее с объективами 42,45 мм? Прошу разумный ответ в рамках данной темы и без умных фраз. Спасибо
kgs81
Kaizer2007, как бы закрывая тему линейных и еще каких-то там разрешений, прошу подсказать в чем разница в моделях Ф и Компакт прицелов Марч. Есть ли модели с прицельной сеткой во 2 фокальной. И какова же у них противоударность?
kgs81
Блин, братцы, да как же Вы цитируете?
sk
OLD2
Но упорно педалируемые вами прицелы и аббревиатуры, никакого отношения не имеют ни к теме ни к разделу.
А ваши сравнительные и иные данные данные высосаны из пальца в процессе изучения инет- форумов через гугл-переводчик, от чего не несут не смысла ни информации.
И меня, как пользователя форума ганз. ру. это напрягает.
Потому что я прихожу сюда не за мусором в голову, а за обменом информацией между понимающими и стремящимися.
-----
kaizer2007, вам бы угомониться на самом деле

.

+100. Уже сил нет. Кайзер2007 хватит. Не надо все время повторять инфу из рекламных проспектов. Уже реально раздражает. В этой ветке нет места назойливому продвижению и активной продаже вашего товара.
Вы активно засоряете тему, Построение фразеологии на грани с хамством. Ваши посты не соответствуют тематике раздела никаким образом.
Модераторы вас забанят. Лично я буду За.))

kaizer2007
kgs81
Kaizer2007, как бы закрывая тему линейных и еще каких-то там разрешений, прошу подсказать в чем разница в моделях Ф и Компакт прицелов Марч. Есть ли модели с прицельной сеткой во 2 фокальной. И какова же у них противоударность?

March F-FFP (First Focal Plane)
March compact-SFP(Second Focal Plane)
ну и вопросы March обсуждаются здесь
https://guns.allzip.org/topic/95/892684.html

и здесь
https://guns.allzip.org/topic/95/985386.html

bulldog
[QUOTE]Originally posted by Паныч:

я склонен поставил для себя следующие приоритеты для горного прицела, начиная с самых важных:
1. Корректность и надежность барабанов/ баллистической сетки ( в зависимости от того, кто чем работает);
2. Ударопрочность;
3. Легкий вес;
4. Качество картинки;
5. Большая кратность.


+ мильон

горец
1. Корректность и надежность барабанов/ баллистической сетки ( в зависимости от того, кто чем работает);2. Ударопрочность;3. Легкий вес;4. Качество картинки;5. Большая кратность.

поспорил бы только насчет большой кратности ,все остальное - обязон
скорее интересная "средняя " , ну скажем до 16 однако при обязательно "хрустящей" картинке и тонкой сетке .

что же касаемо приритетов по функционалу то их сложно расставлять , не будет одного при отличном другом - толку все равно будет мало .

вопрос - что будет если смешать 20кг меда и 1кг дерьма ?
ответ - 21кг дерьма 😛
в данном случае сие метафора не относящаяся ни к одному из перечисленых прицелов НО! в каждой шутке всегда есть доля шутки 😛

bulldog
поспорил бы только насчет большой кратности

Я трубу перестал носить. Андрей, для тебя трофейность вторична :-) мясо давай :-)

По поводу дерьма, я так понимаю это в сторону Марча?

горец
то в сторону Марча?

никак нет -с! ... это я к тому , что даже если один из перечисленых тобой параметров будет не айс , оно сильно смажет общую картину и даже выдающиеся показатели другого параметра не спасут весь "оркестр"

а марч ругать буду только поюзав его ..пороняв , постучав 😊 а там уже видно будет .
меня в нем смущает только надежность ,все остальное в них на высоте .
сейчас уже их купило много людей и вот восторженые отзывы стали перемежаться с сообщениями о возникающих проблемах .... поглядим дальше 😊

трофейность
согласен 😊
это обсуждалось не раз и тут каждый сам решает что ему нужнее , иметь максимальную видимость в сумерках на мин кратности + видимое поле вокруг цели на далях , либо возможность с места "промерять" длину его рог 😊

главное тут чтобы человек адекватно оценивал свои нужды опираясь при этом на СВОЙ опыт ..а то ведь как частенько бывает - начЕтался , купил а потом начинает понимать что вот это лишнее , тут не хватает а это вааще не используется 😊

ПВС
горец
иметь максимальную видимость в сумерках на мин кратности
Максимальная видимость в сумерках не на мин. кратности а на той при которой выходной зрачёк прицела соответствует по диаметру зрачку глаза пользователя в сумерках. Так для молдых это порядка 7-7.5 мм, для среднего возраста 6-6.5мм. Классический сумеречный европейский прицел-постоянник 8Х56. Для 56 найта то же по увеличению. Если ставить на меньшее увеличение-5.5 например, то выходной зрачёк прицела будет больше диаметром чем зрачёк человека в сумерках и не весь свет собираемый объективом попадёт в глаз-картинка будет чуть менее яркой. Оценивать видимость в сумерках по справочному для прицела световому фактору для сумерек нельзя так как он не учитывает диаметр зрачка человека и там чем больше увеличение тем больше фактор.
горец
наверное так оно и есть , но вот по наблюдениям моего правого глаза ему в сумерках лучше видно при 3.5х чем при 5.5х 😊 . разговор о найтах NSX с 50 линзой .
ПВС
горец
вот по наблюдениям моего правого глаза ему в сумерках лучше видно при 3.5х чем при 5.5х
Он тоже имеет право на собственное мнение 😊.
Горец62
Уважаемые коллеги, кто что может сказать о прицеле Premier Light tactical 3-15x50 FF.
Паныч
Судя по брэнду и тех параметрам должен быть хорошим прицелом...
горец
Premier Light tactical 3-15x50 FF
интересная труба
у кента из питера есть такой , хвалит стекла .
барабаны современные ...была бы моашная версия взял бы ..но нету и потому все таки пожалуй марчеллу возьму 😛
а кто мильшик ( или кому пох 😛) так почему бы и нет .
но опять таки вопрос надежности туманен ибо мало инфы по ним в этом плане
Zmey1976
Уважаемые коллеги, кто что может сказать о прицеле Premier Light tactical 3-15x50 FF.


Прицел отличный. Работает от -35 до + 35 (ниже-выше не приходилось). Стреляю в тире с 243-го, редко в поле, просто негде при моих охотах. Клики супер, крышки лучше не встречал не знаю из чего они их делают но сидят плотно и очень надежные. Сетка удобная, стекла светлые НО уступает S&B в сумерках ИМХО. ВЕРДИКТ- надежен как машинка Zinger

горец
ВЕРДИКТ- надежен как машинка Zinger

не не ...вот тут спешить с выводами не стоит пожалуй 😊 ...
"тема занятий"

Выбор прицела для охоты в горах
😊
Стреляю в тире с 243-го, редко в поле, просто негде при моих охотах.
не в обиду но для проверки надежности прицела это просто парник 😛.

кстати, может есть какие то отзывы о их "ударопрочности" ?

стекла светлые НО уступает S&B в сумерках
а с найтами если сравнивать кто светлее ?

Zmey1976
Это чел в рекламе замечен не был и стреляет поболее, в условиях не просто парник 😊 Вердикт - ВЕРИТЬ МОЖНО


горец
Это чел в рекламе замечен не был
а это не реклама значит ...паняна 😊 ..а он кто этот чел ?

такое не сильно интересно 😊
это как тот сгоревший марч 😛
но надо признать - функцинал барабанов там с приятными мелочами . то что песка не боится это хорошо но нам же с ним не в пустыню 😛

мда ...был бы моашный можно было бы попробовать его а не марч ...можно было бы 😊

Гром77
"ударопрочности" ?
Андрей , а где критерии оценки "ударопрочности" ? Ударить можно по разному . Я вот умудрился ударить так ударить . Не только найт разлетелся , ствол на тактике погнулся . Выжил только дульник от Котяры. При этом у меня язык не повернется назвать найт "неударопрочным" .
Zmey1976
Уже давно понятно, что лучший патрон 6.5 лучший ружбай Blaser лучший бинокль Zeiss конквест, прицел найт, лучший горный стрелок ......

Найт по картинке курит по сравнению со S&B и Zeiss у него только правилное соотношение цена потр. качество. Премьер по картинке чуть лучше, но не намного.

Был у меня марч 1-10 неделю редкое говно за эти деньги, мылит он как китайский бинокль у моего 5 летнего сына. Тестил в сравнении s&b 1-8. вот где песня

Да и этот чел который на видео не последний стрелок в USA все обсуждает найт, цейсс, люп и т.д. вообще все! но, ни разу про марч не говорил. Делаю вывод что у прицела узкая специализация там. Тут его пытаются позиционировать как охот и т.д.

горец
лучший патрон 6.5 лучший ружбай Blaser
для горной охоты так и есть ..
лучший бинокль Zeiss конквест
уже не факт ... уже есть Vortex Razor HD 8*30
прицел найт
пока именно так ...3.5-15х50nsx
лучший горный стрелок ......
тот кто лучше всех там ходит и попадает ...я пока не такой , я только стремлюсь ....
ну а Вы такой так понял ? часто там бываете , и о "горном прицеле" можете судить на основе своего опыта а не того что прочтено и услышано от других 😛

уж помоему больше чем я тут никто по поводу Марча как горного прицела не сомневался 😛
..но кажется мне , чтобы вместо домыслов иметь четкое мнение , надо попробовать обсуждаемую вещь именно в деле о котором говорим ( а не в каком то другом на него мало похожем 😛)..да желательно не "раз в сезон " вот тогда и будет об чем спорить .
а иначе это ниочем ..
у кажого есть "специализация" , у меня она узкая ..очень узкая , но именно это дает мне возможность что то утверждать по ней .
а Вы ? сколько раз в жизни в горах с прицелом\биноклем бывали чтобы высокомерно-пренебрежительно тут кого то под...вать кто лучший а кто худший ? 😛
знаете мистер , какой бы я не был я какой то (в данной теме) есть , Вы же по ней однозначно никакой ...а если так то об чем рассказываете тогда ? ..о том чего не видели ? и что к этому надо прислушиваться ? 😛
есть опыт работы с премьером в горах ? с марчем ? с шибом ? так расскажите !
например так :
"шел вниз заепаный как шпрот , уехал камень из под ноги , упал на спину и ехал 3м вниз на рюкзаке и винтовке , на ней стоял премьер (шиб , найт , марч , свар ) , поцарапался есесно , согнулась муфта крепления бленды . выстучалась муфта , прицел после неоднократных проверок жив здоров " ..есть такое ? нету так чего тогда рассказывать про стекла и показывать "суперамериканца" который песочек сыплет на трубу прицела и что то хочет этим доказать ? что именно ? что в ираке все будет оК? ну пусть будет ! ..в ираке !
а в горах пыли НЕТУ .. вот удары и падения есть всегда но это понять сложно ПОКА НЕ ПОПРОБУЕШЬ САМ !

а где критерии оценки "ударопрочности" ?
😊 ..ну да , согласен , дело весьма относительное .
но вот было у меня два льюпа и оба умирали и на гарантию пожизненную ездили ( по полгода 😛) , есть у меня два найта , такое видели иной раз ...но живы , здоровы ...ну вот как то так по критериям 😊

Гром77
но вот было у меня два льюпа
Я читал о них .
У меня есть два люпа , одному уже 8лет . Только положительные эмоции , хотя повидал он немало. Но он еще из той серии когда на прицеле , коробке и мануале писали "сделано в сша". Второй люп уже без таких надписей , и живет он в тепличных условиях.

ПОКА НЕ ПОПРОБУЕШЬ САМ !
Глядя на прайс премьера - дорого такие эксперименты обойдутся !

onemen

У меня есть два люпа , одному уже 8лет . Только положительные эмоции , хотя повидал он немало. Но он еще из той серии когда на прицеле , коробке и мануале писали "сделано в сша".
Знаю три случая прицелов Люп, уже без надписей-возврат по гарантийному обслуживанию,потеряли герметичность-развалились проще говоря.
kaizer2007
Zmey1976
Был у меня марч 1-10 неделю редкое говно за эти деньги, мылит он как китайский бинокль у моего 5 летнего сына. Тестил в сравнении s&b 1-8. вот где песня

Андрей,как мне помнится в августе Вы обращались ко мне относительно покупки ОП March...
...не суть вопроса-Вам посоветовали вариант тактикал, который к слову сказать стоит немногим более $3000, "Вы приобрели" вариант
Hunting 1-10 x 24 DE Plex -цена там около $1800 и Ваше описание выглядело так
Сегодня, наконец удалось протестировать этот прицел одновременно с 1.7-10x42 Сваровски.
Барабаны - ДА
Размер - ДА
картинка- стекла, поле зрения- НЕТ
Стрелять с 2-мя открытими глазами на 1-це не представляется возможным!

обсуждать приоритеты и возможности ОП , если он не лег на душу просто глупо,но это мягко говоря враки Стрелять с 2-мя открытими глазами на 1-це не представляется возможным!

Вопрос номер два-Вы работали с S&B1-8x где, когда-вопрос также не праздный так как еще в августе 2013 года Вы мечтали его только пощупать, а сейчас уже выводы...
у меня произведен большой заказ у S&B, в т.ч. и на S&B1-8x, который был оплачен 4 месяца тому назад, так вот из всего заказа на февраль прийдет только первым S&B12-50x 4PF,FFP,1/4cm. еще три в ожидании поставок.
Вопрос-когда Вам удалось его приобрести?

Zmey1976
kaizer2007
приветствую,


у меня произведен большой заказ у S&B, в т.ч. и на S&B1-8x, который был оплачен 4 месяца тому назад, так вот из всего заказа на февраль прийдет только первым S&B12-50x 4PF,FFP,1/4cm. еще три в ожидании поставок.Вопрос-когда Вам удалось его приобрести?

Я не говорил, что я его приобрел, я написал что протестировал. Брал его у незнакомого мне человека под залог. Я не знаю Ваши возможности по поставкам, но на Ганзе уже их продают в частности объява висела пару мес назад в Комбинированном продавали два тройника с установленными S&B 1-8.

Вообще мы не в ту степь пошли тут о "Выбор прицела для охоты в горах". Ща Светоч Лучезарный ругать будет.

Марч вылез не в тему в процессе беседы, он меня интересовал как загонник (не понравился, мылит он) про остальную линейку Марча сказать ничего не могу.

kaizer2007 раз Вы тут уточнить хотел: не считаете ли Вы, что Марч является узкоспециализированным прицелом?

kaizer2007
Zmey1976
kaizer2007 раз Вы тут уточнить хотел: не считаете ли Вы, что Марч является узкоспециализированным прицелом?
Привет Андрей.
Это зависит от той линии , которую Вы выбираете BR,LR или tactical,
"более универсальный подход" наверное в некоторой линейке tactical.
Свои приоритеты по March уже писал.
ОП под свои задачи и на мой личный взгляд имеет место быть в хозяйстве,но далеко не как первый и один единственный ОП.
Если говорить о Ваших задачах(как ранее)под загон,то я бы смотрел на March tac. 1-10xSFP с сеткой MML и March tac. 2.5-25x52SFP с сеткой MML.
P.S.
Относительно Premier , из личного опыта, это "младший брат" S&B, в отношении стекл на мои личные глаза разницы между S&B и Premier(в т.ч. и лайт)нет.
Прицел хороший,под свои задачи и если (на мой взгляд) у человека есть возможность он приобретает S&B, а если он немного стеснен в своих финансах - то Premier.
Во всем остальном, мне кажется это равнозначные ОП.
kgs81
Тоже были два люпа: вари х2 и марк Ар - оба сдохли. Грешил на дюймовые трубы и следующий решил взять в диаметре 30 мм. и модели Марк4.
Потом из-за нехватки терпения поскорей опробовать новый маузер м03 и начавшийся гон у маралов, приобрел подвернувшийся подруки Бушнель 6500 с 3.5-16х42 с сеткой милдот и тактическими барабанами, думал взять на сезон и потом продать. Вот с ним чего только не было...и падал с лошади (перелом кончика фаланги пальца), и ронял с ружьем с 1.5 метровой высоты прямо прицелом на камни при переходе горного ручья по мокрым камням (из-за этого случился скол барабана горизонтальных поправок, сейчас при его повороте пальцами ощущается как бы скрежет очень мелкого песка или стекла внутри механизма), и скатывался на нем на спине после отказа ног после 12 часового выноса туши через перевал Танды-Ула (кто знает тот знает что это такое), а ему хоть бы хны. Каждый раз думал, что он вот в этот раз уж точно сдох, но нет, живее всех живых 😊 Продавать уже смысла нет (4 год пользуюсь), так как потребительских качеств внешнего вида не осталось ни следа. Все говорят что мне с ним просто повезло и таких Бушнелей не бывает 😊))) Это не реклама (так как такой прицел все-равно на этой ветке не в почете), прошу понять правильно, а просто нахлынувшие приятные воспоминания.
kgs81

kgs81
Тот самый перевал 😊 думал той охоты хватит на год, но когда понял, что пневмонии нет, то через месяц опять свалил туда 😊
горец
http://nightforceoptics.com/shv/

во какого изобразили 😊
..в описании пишут мол нельзя задешеГо хорошо сделать прицел , но вот мы шмогли ..
интересно , что за зверь
окуляр так вообще вылитый никон

Zarin west
Тож интересно было ,но видимо инфы еще нет. Скорее всего бюджетный ответ томуже бюджетному Люпу.Вот вопрос-где делается? Если в японии, сайтрон то возможно будет не плохой бюджетник,а вот если де нить в чайне-то беда?
Паныч
Здесь есть, но на английском http://www.longrangehunting.co...lescope-126905/
Судя по небольшому обзору, хороший охотничий прицел. Однако видится мне, что ценник будет в районе 2000 доллров.
горец
Однако видится мне, что ценник будет в районе 2000 доллров.
ценник такой что глядя на марку производителя и функционал хочется сказать "дайте мне вязанку" 😛
http://www.eurooptic.com/nightforce-scopes-shv.aspx

долгое время проездив на разных BMW 5х серий хорошо помню ощущения когда впервые сел попробовать 1ю серию 😛 ....все было не так как привык НО! "порода" чуствовалась все равно хоть и ехала она "задом наперед" 😛

честно говоря не думается мне что будет он слабый на убой , они всю жизнь дедали "железяки" , это их первый бюджетник а значит не должен он быть сильно хлипкий ...ну по крайней мере пока 😛
другое дело могли финтануть со стеклами 😛 ...все таки вдвое дешевле NSXов ..чет тут не то 😛

Гром77
onemen
Знаю три случая прицелов Люп, уже без надписей-возврат по гарантийному обслуживанию,потеряли герметичность-развалились проще говоря.

Люпы М4 ?

Zmey1976
Горец62

Уважаемые коллеги, кто что может сказать о прицеле Premier Light tactical 3-15x50 FF.

Вы же с ним стреляете в горах! Вы то расскажите, что и как.

https://forum.guns.ru/forums/ic...635/8635408.jpg

Zmey1976
kaizer2007

Относительно Premier , из личного опыта, это "младший брат" S&B, в отношении стекл на мои личные глаза разницы между S&B и Premier(в т.ч. и лайт)нет.Прицел хороший,под свои задачи и если (на мой взгляд) у человека есть возможность он приобретает S&B, а если он немного стеснен в своих финансах - то Premier.

Это верно относительно топовых версий, к лайт с низкими барабанами это не относится. У S&B такой модели нет! А лепить тяжелый S&B-Premier на легкие охот винтовки не лучший выбор ИМХО. Весом и размером как раз и подкупает Марч. Как владелец S&B классик и Premier лайт могу сказать, что стекло у S&B лучше.

горец
епить тяжелый S&B-Premier на легкие охот винтовки не лучший выбор ИМХО. Весом и размером как раз и подкупает Марч.
+1 .
а еще он светлый сукин сын до безобразия !
ставил рядом две винтовки , на одной 5.5-22х50 найт на другой 3-24х42 марч , выставил на обоих х20 , разницы в изображении не заметил НО! марч 42й 😛
onemen
Гром77

Люпы М4 ?

Точно уж и не вспомню,Фэс был к примеру одним из счастливых владельцев.

OLD2
onemen

Точно уж и не вспомню,.

а это важно.
У люпа прицелов в линейке, как пингвинов в антарктиде. На любые нужды и кошельки.
Какие то сертефицированы под военный стандарт, какие то нет.
А учитывая (не в пример найтам и марчам с шибами , вместе взятым)огромную армию их пользователей.
совершенно не корректно говорить, типа
" у меня есть знакомый, который видел три поломатых люпа ,а значит люп гавно"
Лично я, как пользователь кучи найтов и пр., совершенно четко для себя определил лучший прицел для горных дел.
Это люп ВХ3 4.5-14 х40 , с помененым на нормальный барабаном вертикальной поправки и сайдфокусом , без подсветки.

ниче лучше, учитывая во главе угла удобство, и лишь только отчасти цену , подобрать так и не смог.
И по поводу нового найта эррекции нет. Все одно не легкий , не мелкий и и непонятный. в сравнении с люпом и не дешевый то особо.
А значит не привлекательный.
Все имхо.

onemen
а это важно.
Простите , точно не для меня, на основании этих 3 х случаев сделал именно такие выводы, я не владелец прицелов Люп.
горец
Какие то сертефицированы под военный стандарт
один из моих поломатых был из этой плеяды 😊
Фэс был к примеру одним из счастливых владельцев

причем с точно таким же "военным" прицелом как и у меня

Лично я, как пользователь кучи найтов и пр., совершенно четко для себя определил лучший прицел для горных дел.
Это люп ВХ3 4.5-14 х40 , с кастомным барабаном вертикальной поправки и сайдфокусом , без подсветки.

не согласен никак 😊
1. 42 линза хороша для дел трофейных когда все происходит светлым днем и на тебя работает команда ...если же включаем в действо утро\вечер то 50я линза значительно увелиичвает шансы на успех
2. у льюпов в сравнении с теми же найтами "лунявость" гораздо выше . если глядя в найт я нарушаю четкость "линии глядения" в прицел ( а вгорах это присуйсвует всегда т к нет удобства в изготовке) то просто не вижу цель . в льюпе же присутствуют "полутона" . в смысле можно легко в запаре прохлопать чуток "луны" и на выхлопе получить немалый отрыв .

да кстати второй померший был VX3 😊 ..правда 50й 😊

OLD2
горец

не согласен никак 😊
1. 42 линза хороша для дел трофейных когда все происходит светлым днем и на тебя работает команда ...если же включаем в действо утро\вечер то 50я линза значительно увелиичвает шансы на успех
2. у льюпов в сравнении с теми же найтами "лунявость" гораздо выше . если глядя в найт я нарушаю четкость "линии глядения" в прицел ( а вгорах это присуйсвует всегда т к нет удобства в изготовке) то просто не вижу цель . в льюпе же присутствуют "полутона" . в смысле можно легко в запаре прохлопать чуток "луны" и на выхлопе получить немалый отрыв .

ну.. я тож не согласен про "не согласен" 😊
1) чего он там дает то ? 😊
5 мин времени при выцеливании с километра на закате чтоль?
Дык оно мало кому надо .
Мне точно нет, потому что в наших условиях на закате лучше не стрелять, а засветло свалить а сторону дома 😊 Ну чтоб не удивляться сюрпризам на ночь.

2) у люпа не лунявость выше , а видно в него комфортней , без тоннелей и судорожных ловлей опт. осей. 😊
А при наличии рег. фокуса и неких навыков стрельбы, положение головы относит. приклада, особой рояли на точность не оказывает.
имхо.

OLD2
onemen
Простите , точно не для меня, на основании этих 3 х случаев сделал именно такие выводы, я не владелец прицелов Люп.

ОБС , это оч авторитетное агентство для деланья каких то выводов 😊

тут выше спросили про поломатые "марк4"
никто не ответил.
знаете почему?
потому что ответить нечего.

Горец62
Вы же с ним стреляете в горах! Вы то расскажите, что и как.
Понимаете до сих пор ни в одном разделе ганзы не встречал какое либо упом инание о данном прицеле. Все пишут про марчи, найты, люпы, свары, а по премьеру ни словава, хотя является одноклассником некоторым из них по ТТХ и цене. Со временем и подкрались сомнения: то ли я купил, если в народе про него не говорят, и почему он как говорит ГОРЕЦ не пробивает себе дорогу в жизни, может косяк какой заложен. А с другой стороны практика его применения говорить, что прицел достойный горных охот. Вот и я хотел услышать глас народа. Свою оценку и мнение выложу чуть позже после сранения с найтом 5,5-22х50 который приобрел для второго ствола совсем недавно.
onemen
ОБС , это оч авторитетное агентство для деланья каких то выводов
Видимо 😊 Никого ни к чему не призываю, а тем более не склоняю ни к какой точке зрения. Это только мои выводы и решения, не более 😛
Zmey1976
Свою оценку и мнение выложу чуть позже после сранения с найтом 5,5-22х50 который приобрел для второго ствола совсем недавно.

Будем ждать, глядишь и массы заинтересуются.

горец
в наших условиях на закате лучше не стрелять, а засветло свалить а сторону дома Ну чтоб не удивляться сюрпризам на ночь.
оно всегда по разному бывает 😛..иногда ночка шибко лунная и в полночь идешь вниз даже без налобника ..
у люпа не лунявость выше , а видно в него комфортней , без тоннелей и судорожных ловлей опт. осей.

ну конечно 😊! а мен вот по другому все видиццо 😊
... видно может и лучше а вот прицеливаться хуже 😊
простой пример - две чужих винтовки (R93 профф), обе на простых ложах ( без гребней , рег. затыльников и пр. высокоточных примочек ) , на одной найт на другой льюп .
с найтом все просто 4 выстрела все в центре , с льюпом сложнее - две сдвойки но между ними 0,8моа .
второй подход , найт все в центре , льюп - три в центре одна отрыв 1 моа .
третий подход , найт все как и ранее , льюп две в центре одна влево 1моа , вторая право 0,75моа .

потом как то по случаю беру HS HTR c льюпом , отстраиваю по себе щеку и затыльник - все в одной дырке , второй раз то же самое .
какой вывод ? - да луна мать ее ! 😛
...для ровной местности и ортопед. ложи хорош и льюп ( хотя при таких условиях и найт будет такэ жэ ) , для гор и охотн. ложи лучше найт 😊..с тоннелями ..

OLD2
да х.з.
У меня на одной целкой качерге найт 22,
на другой, такой же целкой. - люп 25...
обои и в хвост и в гриву.
обои не перепристреливаю, чтоб попасть в цель. И чаще попадаю, чем нет.

Люп легче вполтора раза
у найта поправок больше на стока же.
это вся меж ними разница.
которая и была критериями выбора, потому что для разных винтовок .

з.ы.
Еще все хотел сказать,
что читая форумы, никогда не понимал понятие "для гор/ не для гор" .
Если что, то
живу непосредственно среди гор. Какой то особенности в этом моменте не усматриваю ваще.
и фразы типа : "горная винтовка ( прицел, ботинки т.д) " ставят в тупик 😊
Единственно что понимаю, это в отличим горного снегохода от негорного. Там чиста технические нюансы, без которых никак.
По винтовкам и ложам вот х.з.
Единственным критерием вижу вес, если предпологается это все носить на горбу.
и все.

ЭВЕНТУС
Однако видится мне, что ценник будет в районе 2000 доллров.

За эти деньги можно и такие взять.

горец
Однако видится мне, что ценник будет в районе 2000 доллров.
За эти деньги можно и такие взять.

гляньте пост 617 😛 ...там цены 😊

прицел называется "песда всем вортексам , сайтронам, никонам мАнархам и пр среднякам " 😛

Паныч
ЭВЕНТУС
Однако видится мне, что ценник будет в районе 2000 доллров.

За эти деньги можно и такие взять.
[URL=//img.allzip.org/g/255/orig/8674576.jpg][/URL]

Это цены в РФ или в штатах?
В Алматы 3.5-15 с хай спид и зеро стопом стоит 2460 долларов,
5.5-22 с тем же - 2730 долларов.

Если новая модель стоит около штуки в штатах, то можно примерно посчитать во сколько она встанет в Алматы: скидка за опт -15% + 42% таможня и ндс + доставка около 60$+ маржа 30%= 1647, не учитывая банковских комиссий и страховок.

горец
это их бюджетная линейка , "начальная цена " на 1000$ дешевле линейки NSX , значит и "конечная цена " будет дешевле на ту же тышшу как минимум .
Гром77
горец
значит и "конечная цена " будет дешевле на ту же тышшу как минимум .

😊

kaizer2007
Zmey1976

Я не говорил, что я его приобрел, я написал что протестировал. Брал его у незнакомого мне человека под залог. Я не знаю Ваши возможности по поставкам, но на Ганзе уже их продают в частности объява висела пару мес назад в Комбинированном продавали два тройника с установленными S&B 1-8.

...без комментариев...для информации...опять таки по задачам.

Well, we have talked about some good things so I suppose it's about time to break some bad news. I have the scoop on the S&B 1-8x and your not going to like it. Really, they should have round binned this project, or at least warehoused it Indiana Jones style, like the Tangent Theta folks did because I think what they have done is worse. S&B will be releasing two 1-8x scopes this year, a 1.1-8x24 PMII High Power, and a 1-8x PMII Short Dot CC. The rub is that the high power is first focal plane with conventional, very dim illumination, and the other is 2nd focal plane with a flash dot. The original design was to have a ffp reticle with conventional illumination plus a flash dot in the second focal plane. This is, of course, what you want in a hybrid of a sniper scope and a red dot sight since it gives you that flash dot but also allows your reticle to be accurate at all powers and, importantly, keeps your point of aim from shifting with changes in magnification as happens in all 2nd focal plane scopes. Both of the options they are releasing are around $3,750 so you will have to pay quite a lot for not exactly what you want.Given that a Leupold CQBSS starts at $3k even and is ffp with daytime bright illumination I would say the posturing is over, the paper tiger revealed and Leupold wins this one.

ЭВЕНТУС
Это цены в РФ или в штатах?

В штатах конечно, у нас в России они тоже подороже будут (.

Лэнд Крузер
Марчисты, марч крышки выпустил в продажу, типа батлер крик. Хорошие, с двух сторон удобно открывать
onemen
Подскажите пож. где и у кого в Мск принято покупать прицелы Марч?
AK27772
Где такие крышки можно глянуть я что то не нашел может ссылочкой по делитесь?
kaizer2007
AK27772
Где такие крышки можно глянуть я что то не нашел может ссылочкой по делитесь?

см. пост #145 https://guns.allzip.org/topic/95/892684.html

walker41
onemen
Подскажите пож. где и у кого в Мск принято покупать прицелы Марч?

И ты, Брут?

zaurbek
лучший прицел - глаз алмаз 😊
onemen
И ты, Брут?
Нет Дим, это товарищу, собирается горной заняться. Я только получил традиционный NF, уже третий 😊
горец
где и у кого в Мск принято покупать прицелы Марч?
я тут мутю одну тему на эту тему 😛 ...вот вот что то должно нарисоваться вразумительное , как получится сообчу
onemen
Андрюх, буду благодарен.
kgs81

kgs81
Взял себе такой
kgs81

горец
10х для гор ? а маловато не будет ?
kgs81
Исходя из своего опыта скажу что больше и не нужно, так же как и подсветка, но без нее таких моделей не бывает
горец
больше и не нужно так же как и подсветка
о каких дальностях речь исходя из опыта ?
..хотя нашел сам
Лично мне в горах хватает 10-ти кратного увеличения прицела, поскольку габариты животных при этом увеличении позволяют свободно производить в них выстрелы с расстояния до 500 метров, а реальные расстояния выстрелов на горной охоте вообще редко когда превышают 400 метров. Светосила прицела, лично по моему мнению, тоже не столь важна на горных охотах, так как горные животные пасутся на склонах гор весь световой день и охотиться на них можно весь день. А уж к вечеру лучше поскорей сваливать к лагерю, так как блуждать ночью по горам с фонариком занятие крайне неприятное и опасное
ну тут каждому свое 😊
...на 400м зверь обычно уже "в пути" ... вариантов сделать один четкий и результативный выстрел как ни странно меньше чем на 600+ когда он спокойно пасется
..да и "габарит зверя" тоже понятие своеобразное 😊 ..дать по пузу а потом с воодушевлением гонять его пол дня по шпилям ? ..не проше взять 14-16Х и не парится потом ? ..да и темноват будет 42 найт в сумерках ( а это самое охотное время как бы )
нафига мне лезть в небеса пол светлго дня если я его аккуратно на рассвете уложу на отходе вверх ?
kgs81
Правильно, тут каждому свое и условия охоты у каждого свои. Поверьте, оптику брал с учетом наших реальных условий и опыта охоты. На охоту в горы я езжу не один и не два раза в год, а ровно столько сколько у меня есть желание и выходных дней в году, так как живу в горной республике. У меня есть прицел с 16х, но пользуюсь я им с 10-ти кратным увеличением. Я так привык и мне так удобно. Не отрицаю, что рассматривал варианты с 50мм объективом и большей кратности (шмит энд бендер модель РМ или Марч, средств хватало). Но в итоге посчитал все это излишеством, которое утяжеляет оружие. Мой маузер М03 с оптикой, сошками и 3 патронами весит 4.9 кг., поэтому если накинуть на него еще 200 гр для меня будет критичным. У моего друга с которым постоянно вместе ездим на охоту стоит Калес с объективом 50 мм. Много раз смотрел в него, да и на охоте бывало с ним ходил, но особой сверх явной на глаз разнице в светосиле объектива 50 мм и 42 мм, я не заметил, в том числе и мой друг.
горец
стоит Калес с объективом 50 мм. Много раз смотрел в него, да и на охоте бывало с ним ходил, но особой сверх явной на глаз разнице в светосиле объектива 50 мм и 42 мм, я не заметил, в том числе и мой друг.

у меня кент имея на 300wm 3.5-15х50 найт взял себе доп ствол 308 и поставил на него 2-10х50 калес , убеждал меня что он "значительно светлее найта " , специально в сумерках я глядел - разницы не заметил 😊 ... а вот "лунявость" большую чем у найта заметил оч. даже .

у меня в приниципе та же ситуевина по охотам что и у Вас ...но мне макс 10 все таки иной раз мало ...

onemen
а вот "лунявость" большую чем у найта заметил оч. даже .
А я этого не вижу, ровно наоборот скорее.
dak70
Сравнивал эти два прицела- KAHLES HELIA 5 2.4-12x56 и
Zeiss Conquest HD5 3-15x50
Так вот лунявость в Цейсе по сравнению с Калесом была конкретная. Директор магазина не мог поверить, все смотрел. Потом сделал заключение что наверно Цейс бракованный.
shkalik52
Очень интересно как будет работать в условиях гор и степи на300 вин маг сваровски Z6i 3-18*50 система баллистик, кольца L, сетка BRX_-1.
горец
будет чай кипятить , соединяться по вай фай , утром будить нежным поцелуем в ушко 😊 ... а что еще он может ?

кстати , ув kgs81 , нет в округе найта с 50 линзой дабы сделать непредвзятое сравнение с тем что Вы купили именно в плане светлости в сумерках на одинковой кратности ?

shkalik52
:D 😀 , да нееет. Отбрасывая будильник, кипятильник, как он вам? Или же всетаки найт NXS 3,5-15*50 с сеткой F1 и выкинуть наххх из головы моднячий сваовски
shkalik52
горец
будет чай кипятить , соединяться по вай фай , утром будить нежным поцелуем в ушко 😊 ... а что еще он может ?

кстати , ув kgs81 , нет в округе найта с 50 линзой дабы сделать непредвзятое сравнение с тем что Вы купили именно в плане светлости в сумерках на одинковой кратности ?

да я не покупал его я еще думаю че взять

shkalik52
К сожалению нет найта для сравнения. Попробую найти
горец
да нееет
ну почитайте тему ... тут много чего путного написано , не тока пустой треп ( хотя и его хватает )
Попробую найти
я спрашивал kgs81 , но если у Вас есть найт с 42йлинзой и можете сравнить его с 50й - будет неплохо
kgs81
Сегодня поеду к нашему местному умельцу оружейнику, который всей республике ружья чинит, у него спрошу про хозяев найта с 50 мм. Самому интересно.
Кстати, второй день борюсь и никак не могу отвинтить болты на кольцах кронштейна, чтобы сменить старую оптику на новую. Открутил только 3, остальные 5 засели намертво. Сорвал уже две головки на отвертке. Что делать? Кто как такое решал? Крон на маузер стоит 23 тыс, поэтому никак не хочется еще один покупать
onemen
Болты на фиксаторе резьбы?
HOKKAIDO
Нагреть феном,и против часовой стрелки 😊
kgs81
Болты ничем не приклеены. Просто малям проржавели с 2009 года когда старую оптику поставил. Час назад открутили, пришлось купить более дорогие и качественные шестигранники и нагревать кольца зажигалкой. От нагрева паяльной лампой я наотрез отказался. Новый найт уже установлен.
Горец, человек с найтом с объективом 50 мм нашелся и мне даже дали его номер. Сразу же позвонил, представился, объяснил ситуацию и предложил, по возможности, поглядеть вечерком за городом в наши прицелы для сравнения их светопропускаемости. Дятька выслушал меня, потом допытывался кто мне дал его номер и кто я такой и зачем мне это все надо. Я еще раз объяснил ему все. Он опять с недоверием выслушал меня, а потом прочитал мне поучающую лекцию с стиле "Когда космические корабли бороздят космические просторы", потом добавил пару фраз про вершину научно-технической мысли при создании прицелов Найтфорс, а посля назвал все это ребячеством и ему как очень занятому и ответственному человеку нет на это все времени. В завершении он поздравил меня с покупкой, спросил цену и попросил больше ему не звонить закончил разговор. Я остался тихо обтекать 😊))))
горец
:D cмешные люди иной раз попадаются 😛
HUNTER 005
горец
😀 cмешные люди иной раз попадаются 😛

В прицел? 😀

C Уважением.

kgs81
Ну ничего, городок у нас маленький, глядишь и он ко мне придет с обращением. Вот тогда я ему и покажу, что такое бюрократия и как космические корабли бороздят просторы 😛
onemen
Горцу. Андрюх,говорил специально по твоему вопросу -сравнение прицелов, с Вовкой Кузенковым,если и есть потери,то совсем не большие,он очень рекомендовал прицел как у уважаемого kgs 81.
dozer555
Вон мужик с винтом из детского мира и аимпоинтом в горы ходит и ни чё 😊 http://www.youtube.com/watch?v=ynDyMJKw7gk
горец
Горцу. Андрюх,говорил специально по твоему вопросу -сравнение прицелов, с Вовкой Кузенковым,если и есть потери,то совсем не большие,он очень рекомендовал прицел как у уважаемого kgs 81.

Сань мне в нем очень нравится цифра 42 ..но блин не нравится 10х ..ну мало мне будет на том твоем "чудесном" 😊 а лепить туда военно-тяжелый 15х50 не хоцца ...вобщем один путь - марчелло 😊

onemen
Он еще и легок и компактен. Но соглашусь,10 маловато и по мне....
kgs81
А с надежностью у Марча как? Перед приобретением Найта прочел всю Ганзу про Марч, но так и не нашел ответа на этот вопрос. Поэтому и взял Найт
onemen
На Марчи пока то же не жаловались,все хорошо с ними.
kaizer2007
kgs81
А с надежностью у Марча как? Перед приобретением Найта прочел всю Ганзу про Марч, но так и не нашел ответа на этот вопрос. Поэтому и взял Найт

NF2.5-10x42 NXS-хороший ОП, на мой взгляд только с сеткой MILR, и далее,если объективно отбросить свою любовь к ОП March tac., то могу сказать, что такие ОП как S&B 3-12x50PMII и Hensoldt3-12x56 оставляют очень далеко позади новое "чудо техники 2014" от NF 2.5-10x42 NXS.

"Единственное преимущество" 2.5-10x42 NXS на мой взгляд это его цена там.
...опять-таки-это только мой взгляд на данный вопрос.
Относительно поломок March, вот ссылку, которую я завел специально для данной тематики, можете ее отслеживать.
https://guns.allzip.org/topic/95/1293238.html

kgs81
Вы только забыли сказать про разницу в 500 гр в весе между S&B 3-12x50PMII, Hensoldt3-12x56 и NF 2.5-10x42 NXS, чем их все оптические преимущества разом перечеркиваются. Надежность механики у них равна. На эти лишние 500 гр я в тайгу и горы лучше возьму лишний сухой свитер в рюкзак или банку сайры с куском хлеба и сала
горец
kaizer2007

Вы опять за свое ? ..оставьте уже ей богу свой агрессивный маркетинг .

такие ОП как S&B 3-12x50PMII и Hensoldt3-12x56 оставляют очень далеко позади новое "чудо техники 2014" от NF 2.5-10x42 NXS.
здесь тема о прицелах для горных дел , разговаривают люди которые понимают что там и как ..Вы же звоните со своей колокольни ..правильно Вам ответили - хрена мне его "светлость" нужна если надо будет таскть на винте лишние 500г ?

Urban Hunter
горец
правильно Вам ответили - хрена мне его "светлость" нужна если надо будет таскть на винте лишние 500г ?
Ответили в том же духе, только с другой колокольни. Есть известные и успешные горные охотники, которые не заморачиваются экономией веса винтовки и прицела. По-моему, на этой ветке кто-то сказал, что некоторые экономят сотни и десятки грамм на снаряге, оставляя пару лишних килограмм на животе 😊

А то что на Найтах стекла мыльные, так это многие признают.

------------------
We'll hunt you down without mercy.

горец
Есть известные и успешные горные охотники, которые не заморачиваются экономией веса винтовки и прицела.

потому , что обычно потом им там эту винтовку с прицелом носят другие 😛 ...причем перед ними 😊 , потом трофей вниз тащят да и вундерваффе тоже ...все делается лишь бы лаванда заплатилась 😛

человек имеет возможность сделать выбор основываясь не на "ганзописи" и не на телесюжетах в "охотах и рыбалках" , он нормально понимает свои охоты в горах ( т к других у него нет 😛) и может понять что ему важнее - видеть дырки в бумаге на 600м ( в другой на 500) но тягать при этом пару сток лишниее полкило причем не в кармане а на плече со всеми вытекающими , или иметь крепкий но более легкий вполне позволяющий ронять нужное на нужных ему дистанциях без модно-топовых лейбов на трубе 😛
имхо мнение "практика" в данном вопросе гораздо более ценно чем "теоретика" и тем более продавца 😛 .

тут в ветке есть парень один , так у него на кристьянсене стоит вортекс ..и ниче , гуляет себе походы по несколько дней и валит зверье очень успешно 😛 ..и наплевать ему , что такая связка ну совсем не по феншую с точки зрения равнинных "горных охотников " 😊


Urban Hunter
горец
потому , что обычно потом им там эту винтовку с прицелом носят другие ...причем перед ними , потом трофей вниз тащят да и вундерваффе тоже ...все делается лишь бы лаванда заплатилась
Ну что за страсть у Вас всех под одну гребенку? Кто-то сам ходит, кто-то на лошади ездит, кому-то носят. У каждого свои охоты.
человек имеет возможность сделать выбор основываясь не на "ганзописи" и не на телесюжетах в "охотах и рыбалках" , он нормально понимает свои охоты в горах ( т к других у него нет ) и может понять что ему важнее - видеть дырки в бумаге на 600м ( в другой на 500) но тягать при этом пару сток лишниее полкило причем не в кармане а на плече со всеми вытекающими , или иметь крепкий но более легкий вполне позволяющий ронять нужное на нужных ему дистанциях без модно-топовых лейбов на трубе
Так и пусть сам делает выводы, что ему лучше, хрустящая картинка и полкило или мыльная картинка и легкий прицел. Зачем Вы закрикиваете человека, который свое мнение высказывает?
Поднимите руки, у кого тут лишнего полкило на животе нет! 😊
тут в ветке есть парень один , так у него на кристьянсене стоит вортекс ..и ниче , гуляет себе походы по несколько дней и валит зверье очень успешно ..и наплевать ему , что такая связка ну совсем не по феншую с точки зрения равнинных "горных охотников "
Он как раз своим вортексом никому не в лицо не тыкает и чужое мнение не осмеивает.

------------------
We'll hunt you down without mercy.

горец
не надо с больной головы на здоровую ...никто никого не закрикивает и не зашикивает ..более того скажу - сейчас "ваяю" себе новую конфигурацию Р93 для горных дел так туда планирую именно Марч т к данная винтовка планируется как универсальный сплав веса , мощности и "уверенной доставучести" на двсех дальностях от 0 до 1 км 😛..сознательно иду на снижение надежности ОП в угоду этих вшивых 250г веса ...ну дурак я такой ...жир не хочу согнать лишний 😛

и при всем моем уважении к осведомленности и включености kaizer2007 в плане дорогих ОП иной раз его "настырность" вызывает внутренний протест 😊

что ему лучше, хрустящая картинка и полкило или мыльная картинка и легкий прицел.
я до Вас пытаюсь донести , что "хрустальная картинка" не есть единтсвенный критерий оценки оптимальности ОП для горной охоты ...да и честно говоря "мыльность" найтов вещь весьма преувеличеная 😛 ... в 22х50 старый (не HD) я четко вижу дырки .300 на 550м на белом фоне бумаги , а в 15х50 дырки 6.5мм на 450м ...этого мало для охоты в горах ? это "мыльный прицел" ?
поверьте , "крысиная стрельба" в голову вечно стоящему байбаку и охота на зверя в горах вещи абсолютно разные 😛
Кто-то сам ходит, кто-то на лошади ездит, кому-то носят. У каждого свои охоты.
единицы тут таких кто может все сам 😛 ....каждый сезон по десятку таскаем ..единицы ....быть и казаться вещи разные 😛
Он как раз своим вортексом никому не в лицо не тыкает и чужое мнение не осмеивает.
покажите где я кому "своим" в нос тыкал ?

kaizer2007
горец
и при всем моем уважении к осведомленности и включености kaizer2007 в плане дорогих ОП иной раз его "настырность" вызывает внутренний протест
...коротко.
Да, протестуйте Андрюш, не вопрос.

горец
Да, протестуйте Андрюш, не вопрос.
😀
kaizer2007
горец
😀

Да, к вопросу "об экспансии"- Ваш March уже прибыл?

горец
нет пока ...жду оказию
Urban Hunter
горец
никто никого не закрикивает и не зашикивает
Ну как же? "со своей колокольни", "хрена мне его светлость нужна" и т.п.
я до Вас пытаюсь донести , что "хрустальная картинка" не есть единтсвенный критерий оценки оптимальности ОП для горной охоты
А я до Вас - что кому-то это будет самым важным критерием, и тогда советы kaizer2007 будут важнее Ваших.
быть и казаться вещи разные
А Вы зачем судить беретесь кто что кому носит?

------------------
We'll hunt you down without mercy.

полтора Ивана
горец
нет пока ...жду оказию
Андрей, а как же Найт ФФ, который вызывал восторг?
kaizer2007
полтора Ивана
Андрей, а как же Найт ФФ, который вызывал восторг?
...ну и , что...один может вызывать восторг, а другой эрекцию...одно , другому не помеха-важен результат и состояние удовлетворенности.
P.S.
Как-то смотрю я на эту "суету" с высоты происходящего у нас и радуюсь за Вас.
А "перспективы побегать" по "Донецкому кряжу" или по "Крымским горам" и "лесостепям Украины" наверное велика и лишние 500грм. явно не будут помехой(ржунемагу).
горец
а как же Найт ФФ, который вызывал восторг?
восторг ?! ...это где такое было ? 😊
что кому-то это будет самым важным критерием, и тогда советы kaizer2007 будут важнее Ваш
человек в горах не бывал но советы по оптике для гор дает ...ну конечно же его советы будут нужнее 😛
А Вы зачем судить беретесь кто что кому носит?
а я это каждый сезон вижу 😛... кто кому чего и как носит ...и даже знаю случаи не просто передачи оружия егерю для добычи а тупо покупки супертрофейных рог и выставления их потом в топ 10 😛
dozer555
покупки супертрофейных рог и выставления их потом в топ 10
Не редкость.
kgs81
У нас такое тоже частенько бывает 😊 москвичи приедут чтобы поохотиться по местам боевой славы ВВП, потом с коньячком в горах просрут все и чтоб домой не лететь пустыми, скупают у деревенских припасенные в сараюшках черепа с рогами 😊 догадываюсь какие они потом дома байки травят про один меткий выстрел на 800 метров 😊 а деревенские наши и рады 😊
полтора Ивана
восторг ?! ...это где такое было ?
Андрей, ну как где, в личке конечно!
GDF
Воспользуюсь присутствием в теме знатоков Марча.А как на самый лучший в мире Марч можно крышечку на батарейку подсветки приобрести? А то теряются они иногда.
necza
Читаю, Горец молодец, может много писать , а главное, ЧТО не требует корректировки 😛.., на марча, я глаз положил До тебя 😛..
НА найт, я, люпольд, никогда не променяю 😊.. Одни алюминиевые крышки дают фору 😛..
onemen
necza
Привет! У тебя осталось не завершённое литературное произведение, допиши пож.
bulldog
GDF
Воспользуюсь присутствием в теме знатоков Марча.А как на самый лучший в мире Марч можно крышечку на батарейку подсветки приобрести? А то теряются они иногда.

Игорь, давно бы уже получил 😊 Напиши им и будет тебе счастье!

necza
onemen
Привет! У тебя осталось не завершённое литературное произведение, допиши пож.
Не могу дописать, твое не дочитал 😞.


горец
Андрей, ну как где, в личке конечно!
поднял личку , там шел разговор что лучше на 300 для гор , я сказал найт
ты спрашивал "а свар как " , я повторил - найт ..и могу еще раз повторить - найт 😊 ...и такое именно мнение у меня лично будет еще год минимум пока я марч не получу и не поюзаю его так как гонял найты ...и вот тогда возможно скажу марч 😊 ...пока же все неизменно , как сказал онемен " найты наше фсе " 😊

а на марч гляжу потому как :
1 хочется самому это чудо поюзать
2 если найты для матчевых и семи ыейт контуров Р93 впоне вразумительны по весу и размеру то на охотничьем контуре ( а я его именно на такой контру буд ставить ) все таки хочется что то полегче ...из всего что есть самый легкий\светлый\ небольшой\умный это марч 3-24х42 такт ..на сегодня мне кажется так 😊

Привет Иван .

ну ты же не новичек ...ну как я тебе посоветую не зная твоих охот , целей и т д .
прицел для гор на мой взгляд это совсем не прицел для всего того что далековато ...

я на найтах хотя могу себе позволить и марч , и шиб и свар .
на мой взгляд они оптимальны на сегодня по всем параметрам для гор ( именно ) ....варминтом я не занимаюсь потому сказать нечего .
свар для дали самый долбоепский ..там кроме окуенных стекол больше ничего умного нет , льюпы сильно лунявые , шибы илишне тяжелы , марчи слишком ломучие

станет или нет найт на Р8 это вопрос твоих размеров ( руки , шея ) , его можно туда поставить но если длинные руки и шея то придется удлинить приклад ( иначе будешь по носу получать ) ...или отрезать нах ножиком 1см основания мушки сдвинуть таки его вперед в кроне .... если аккуратно сделаешь хрен кто догадается что именно таким не должно быть это основание с завода

раз так хочешь 5.5-22 то бери сразу с cеткой MOAR ...

я же лично, беря бы сегодня на свой .300 взял бы F1 3.5-15х50 moar , на сегодня он мне кажется для горной самый оптимальный .
я не помню когда последний раз ( на охоте именно) я пользовался 22й кратностью всегда колеблется в р-не 14-16х .
видишь больше поля , вкупе с ДТК видишь промах\попадание онлайн а толщины сетки найта хватает чтобы выцелить квадрат 8х8см на 800м при кратности 15 .....имхо больше и не надо .
кстати он становится легко .....ниче резать не надо ...
такие вот мИсли
удачи в выборе

полтора Ивана
я же лично, беря бы сегодня на свой .300 взял бы F1 3.5-15х50 moar , на сегодня он мне кажется для горной самый оптимальный .
Ну видимо я тебя не правильно понял?!!! Личка она конечно у меня сохранена, но личка Андрей, это есть личка. Опасно с тобой в разведку идти!!!
горец
Опасно с тобой в разведку идти!!!

???!!! странно ... те кто в свое время ходили так не считали 😛 ...

1 .твой посыл был какой то своеобразный , мол в личке одно а тут другое .
2. я "разлИчил" именно свою писанину ,и это мое право как мне кажется .

как видишь "восторга" нет 😊 ..есть мысли по поводу оптимальности .

восторг же у меня сейчас например вызывает Пульсаровская термогляделка , вот тут восторг 😊 ..все ночные гаврики у меня теперь как на ладони 😊

полтора Ивана
"""все их "балл сетки" и турели херня в сравнении с обычными найтовскими барабанами и сеткой на "одном языке" ...
+ фронфокал , + сам говорищь уже почти догнали их по светлости ..
не ..свар для гламурных понтоколотов , найт - работяга ."""

Извини Андрей, поднял личку, это твоя цитата. Видимо после неё у меня осталось такое впечатление. Зачем мне придумывать лишнее.

???!!! странно ... те кто в свое время ходили так не считали
Ну что ты в самом деле, не доверял бы, не обратился бы за советом!

горец
я таки не нашел "восторга " в своей личке по поводу найта ( в данном случае F1 ) 😊
..хороший ,надежнейший, толковый прицел , ...как все NSX безумно крепкий что для гор ( особенно частых ) очень важный фактор , но марч по функционалу мне видится более продуманым и при этом менее надежным ..вот и все 😊
че мы тут раздули ?
Urban Hunter
горец
свар для дали самый долбоепский ..там кроме окуенных стекол больше ничего умного нет , льюпы сильно лунявые , шибы илишне тяжелы , марчи слишком ломучие

Пять баллов! Производители оптики в ужасе вздрогнули :-) Новички замерли в ожидании продолжения откровений :-)

------------------
We'll hunt you down without mercy.

Димсон
Андрей (горец), если не секрет, на какой марч положил глаз? 42 или 52 ? Я смотрю разница в массогабаритных показателях между ними минимальна, а светосила явно в пользу 52.
Да, так к информации, на сайте кую была ссылка на горную охоту, вернее на сайт по горной охоте, так вот, обратил внимание что там часто проскакивает на фото и видео марч 2.5-25х42 и 3-24х42, при том не в "тепличных" условиях(камушки, падения, один раз по россыпи скатились верхом на винтовке).
kaizer2007
горец
человек в горах не бывал но советы по оптике для гор дает ...ну конечно же его советы будут нужнее
опять Андрей ворчите...ну времени особо нет, на диспут-ситуация у нас и так веселая без диспутов, но один вопрос к Вам как к главному горному или скажем живущему в горах, понимая, что Донецкий Кряж и Карптаты это уже давно не горы в истинном понимании этого слова...

...так вот, нахрен Андрюш наступать на грабли, включая консультации/советы со мной по поводу приобретения March tac.ill.3-24x42?
Зачем в очередной раз лес(З)ть на эти грабли и тем более от меня,так без обид, по товарищески, объективно.

GDF
Южные Карпаты в Румынии вполне себе горы, а по европейским меркам совсем горы. Ходили на гору Молдаван 2500, на охоте все три дня в разных местах подъем километр, мне понравилось.
Rem 7
горец
восторг же у меня сейчас например вызывает Пульсаровская термогляделка
Андрей, дай пожалуйста ссылку и изложи впечатления(можно в почту)

------------------
С уважением А.А.

dak70
Если не ошибаюсь, то скорей всего разговор идет об этом изделии
http://www.specoptic.ru/shop.php?productID=39119
горец
если не секрет, на какой марч положил глаз? 42 или 52 ? Я смотрю разница в массогабаритных показателях между ними минимальна, а светосила явно в пользу 52. Да, так к информации, на сайте кую была ссылка на горную охоту, вернее на сайт по горной охоте, так вот, обратил внимание что там часто проскакивает на фото и видео марч 2.5-25х42 и 3-24х42, при том не в "тепличных" условиях(камушки, падения, один раз по россыпи скатились верхом на винтовке).
42й . я сравнивал их параллельно ,на одной кратности .
оказалось что при 42 марч такой же светлый как найти при 50 .
52 й не видел , сказать нечего
Пять баллов! Производители оптики в ужасе вздрогнули :-) Новички замерли в ожидании продолжения откровений :-)
дык мы "аульские" что видим то и поем ( не взирая на чьи то понты корявые чина и ордена 😛) ..мы их ( хоть и темные люди ) таскали , пользовали и били разные ... соотв сложилось и мнение ..собсвенное а не "паркетно читаное " а заначит общепринятое
ну а ежели из джакузи с ними охотиться ( как некоторые 😛) то все они хороши 😊
walker41
оказалось что при 42 марч такой же светлый как найти при 50 .

По камням стучал марчем? ))

горец
чужим ? 😛 ...
walker41
Значит не стучал 😞
kaizer2007
горец
дык мы "аульские"
из джакузи ( как некоторые 😛)
Андрюш,
если "каменюка опять ко мне", то и мы знаем что такое "аульские" с далеких 63 годов прошлого столетия, Нурек и горы Таджикистана,
а ДЖАКУЗИ тоже очень полюбляем-полезно для здоровья.

Опять-таки "аульский"-без обид...

...собственной персоной на "собственном транспорте".

горец
не 😊 тот камень был в совсем другой огород 😊

Значит не стучал
дык я ж на твои краш тесты ориентируюсь 😊 ..Корякия там и те пе 😊 ..а что Дим , проблемы какие то всплыли ?

walker41
Нет Андрей, все просто превосходно. Недавно тренировался, все как всегда, отлично.
onemen
Вот вчера один наш сопалатник раскололся-он счастливый обладатель уже трёх Марчей 😛
GDF
Это кто?
DastarD
Я догадываюсь о ком речь )))
Тот, что сейчас скупает форумы ганзы и релоадинга )))
onemen
Андрюха, уехавший на поезд....
горец
хорошо ему ...а мой помоему накрылся медным тазом ( вариант дешевого получения ) а брать за те деньги что их тут продают так пошел бы он лесом 😊 ...вкрай найт F1 никто не отменял 😛
GDF
onemen
Андрюха, уехавший на поезд....

Я думал у него из минимум штук 10

walker41
горец
хорошо ему ...а мой помоему накрылся медным тазом ( вариант дешевого получения ) а брать за те деньги что их тут продают так пошел бы он лесом 😊 ...вкрай найт F1 никто не отменял 😛

А че Люп кастом не рассматриваешь? Дешевле, сетку и барабаны сам выберешь, легкий. На 6,5х55 отдача его точно не убьет.

горец
не прут мне льюпы , лунявые какие то они на мой взгляд ...да и начальство овн слышал чего сказало - найт наше ффффсе 😊
walker41
да и начальство овн слышал чего сказало - найт наше ффффсе

"Эволюция.До люпа надо дорасти" 😊

AC_Man
не прут мне льюпы , лунявые какие то они на мой взгляд ..
просто, ты не хочешь ломать стереотип, сформировавшийся когда-то на основании "жалкого частного случая" 😊
kaizer2007
walker41

"Эволюция.До люпа надо дорасти" 😊

ER/T,MK6 and MK8 это далеко не March.

kaizer2007
горец
хорошо ему ...а мой помоему накрылся медным тазом ( вариант дешевого получения ) а брать за те деньги что их тут продают так пошел бы он лесом 😊 ...вкрай найт F1 никто не отменял 😛

...банально,не буду травить душу..."дешовое сало только в ...."...одним словом, знаете где писать.
P.S.
...на правах воспоминаний,кто знает-тот поймет.

Лэнд Крузер
onemen
Вот вчера один наш сопалатник раскололся-он счастливый обладатель уже трёх Марчей 😛

ржунимагу 😀

walker41
kaizer2007

ER/T,MK6 and MK8 это далеко не March.

Есть у меня и Марч и люпы. Был и кастом VX-3 с тактическими барабанами и TMR. Вполне себе прицел, и очень легкий.

onemen
Лэнд Крузер

ржунимагу 😀

Вот напрасно Вы ржоте,я знаю зато теперь всю теорию обоснования приобретения прицелов Марч. 😀

kaizer2007
onemen
я знаю зато теперь всю теорию обоснования приобретения прицелов Марч. 😀
...можно суть теории раскрыть?
onemen
Не стоит выносить на общественное обозрение,это было сообщение индивидуально,с не нормативной лексикой,и в не формальной обстановке. Если коротко,то Марч весьма не плох по всем критериям. 😊
горец
банально,не буду травить душу..."дешовое сало только в ...."...одним словом, знаете где писать.
та поглядим ишшо 😛 ...видно будет ...кто же знал что такая кака начнется с валютой и соседним нэзалэжным государством
к тому же пожара у меня нет никакого , все стреляет , все попадает ( многие завидуют 😛) а не получится так значит так тому и быть ...все больше и больше начинаю понимать что не вещь красит человека а человек весчь 😊
bulldog
что не вещь красит человека а человек весчь
А лучше и то и это. И многа!!! 😊
горец
И многа!!!

да мне бы одного хватило ..того именно что хочу . на тот легендарный онеменовский 6.5х284 ...

zaurbek
Да это так, мысли вслух. Личное, за державу обидно.
Rem 7
горец
удали это, лишнее

да да ...


Андрей, я что то протустил на три поста???
горец
ничего особенного ...эбсолУтно 😊
onemen
Вона как,и я не видел 😊
Лэнд Крузер
onemen

Вот напрасно Вы ржоте,я знаю зато теперь всю теорию обоснования приобретения прицелов Марч. 😀

Да-да подсадит и тебя на них 😊 Это как наркотик 😊 Сидим ждем майских обновлений, в ломках 😀 😀

onemen
Я точно проведу майские ломки в горах,тундре,то есть спасу остатки мозга 😊
basma
фото на правах воспоминаний(kaizer2007)
Так эт же фабрика Марч 😊,даже знаю где точно она теперь 😊
kaizer2007
basma
фото на правах воспоминаний(kaizer2007)
Так эт же фабрика Марч 😊,даже знаю где точно она теперь 😊
Ну если Мяунджу знаете, то да-фабрика March расположена именно там...
basma
Мяунджу знаете, то да-фабрика March
Да вот тож,и понимающим есть интерес в дате фото,пожалуй у единиц есть в архивах подобное.
п.с.Мяунджа эт как я понимаю провинция недалеко от Хокайдо 😊?
далее как у Вас в глобальном?ведь 16ое
п.п.с.может в "просто поговорить" перейдем?
М.
kaizer2007
basma
Да вот тож,и понимающим есть интерес в дате фото,пожалуй у единиц есть в архивах подобное.
п.с.Мяунджа эт как я понимаю провинция недалеко от Хокайдо 😊?
далее как у Вас в глобальном?ведь 16ое
п.п.с.может в "просто поговорить" перейдем?
М.

Да не вопрос,пишите в Р.М. с земляком всегда есть о чем...
P.S.
как я понимаю провинция недалеко от Хокайдо-ну собственно да, там все рядом с ним-Кадыкчан,Беличан,Аркагала, одним словом отделения и цеха March немного разбросаны по территории, но сообщение фунциклирует железно.

AC_Man
ИМХО, мода на марч обусловлена теми же причинами, что и мода на куйю:
народу надоедает "быть как все": "задолбали все эти "чайники" в ситке" и т.д. и т.п. 😊
горец
вот тут не факт Сергей ...сравнивал параллельно 3-24х42 марч и 5.5-22х50 найт ..придирчиво сравнивал т к найт был мой а марч "гламурный модник " 😊 ...выйграл модник по всем параметрам уроме одного ( но важного 😊)- с найтом в руке могу смело с двумя супостатами зарубиться , марча же имхо лучше носить в сумке и ставить непосредственно перед выстрелом 😊 ...но опять таки 93й это позволяет как и вес\габариты марча
вот не знаю ей бог ! ежели щас все таки получится его не сильно дорого заполучить то пойду на частичную измену родине ( т е найту 😊) ..попробую сам .

знаешь , я тут решил найти ему аналог во всем мировом прицелоразнообразии и ..не нашел .
хочешь сам попробуй http://marchscopes.com/tactical-3-24-x-42-ffp.html , найдешь буду благодарен , возьму его на х284й

AC_Man
...выйграл модник по всем параметрам уроме одного

это - только твое мнение... со всеми вытекающими.

знаешь , я тут решил найти ему аналог во всем мировом прицелоразнообразии и ..не нашел .

я свой люпольд на марч не променяю - я тебе уже говорил, что 8-кратный зум мне не нужен, мне что 3, что 5 на нижнем конце - без разницы, платить за ЭТО - имхо - безумие, на всех своих охотах я стрелял только на кратности 20. Если поеду на загон - точно не с этим стеклом. Сетка милдот меня полностью устраивает. Стекла у марча - хуже. Подсветка на этом прицеле - мне лично не нужна. Таким образом, для меня все "выгодные отличия" марча - не стоят и 10 тыр. Разница в цене - 100 тыр. Завершающую фразу опускаю. 😊

AC_Man
P.S. если бы у меня сегодня НИЧЕГО не было, я бы взял этот:
http://www.leupold.com/hunting...side-focus-cds/
плюс сетку из кастом шопа...

или этот: http://www.leupold.com/tactica...44mm-m5b2-34mm/

Rem 7
AC_Man

P.S. если бы у меня сегодня НИЧЕГО не было, я бы взял этот:
http://www.leupold.com/hunting...side-focus-cds/
плюс сетку из кастом шопа...
или этот: http://www.leupold.com/tactica...44mm-m5b2-34mm/



Вопросы появились...
---Первый прицел бывает с тактическими барабанами?
---Второй прицел с подсветкой стоит дороже Марча почти в два раза...что в нем такого дорогого?


------------------
С уважением А.А.

AC_Man
-Первый прицел бывает с тактическими барабанами?
по заказу - наверное ставят, но я - не "барабанщик"
Второй прицел с подсветкой стоит дороже Марча почти в два раза...что в нем такого дорогого?
подсветка, которая не нужна...
горец
это - только твое мнение... со всеми вытекающими.
ну да ..а кто говорил что это нужно всем ? 😊 ... на сегодня я трезво ( надеюсь) уже оцениваю как свои возможности так и свои задачи , под их сплав он (марч) мне ( именно !) может очень даже подойти

http://www.leupold.com/hunting...side-focus-cds/
не не ! 😊 спасибо 😊 ..это проходили
а вот это
http://www.leupold.com/tactica...44mm-m5b2-34mm/
интересно было бы глянуть для общего развития но опять таки он не фронтфокал + цена ипанистическая 😊 ..вот тут точно марч отдыхает 😊

подсветка, которая не нужна...
Сергей , кому то не нужна а кому то очень даже нужна ...я ( опять таки именно 😊) все что без подсветки для себя ( именно 😊)просто даже не рассматриваю ....опять таки осознание своих целей , задач и возможностей

Rem 7
AC_Man
но я - не "барабанщик"
Научите пожалуйста, как стрелять на "даже не очень далеко" и с "уклончиком" или "в горку"? Со своего НФ до 700м я сетку 20-ти минутную приспособил бы, но это очень не удобно и не так точно...сетка мелкая, не информативная, трудно отсчитывать минуты...
AC_Man
Научите пожалуйста, как стрелять на "даже не очень далеко" и с "уклончиком" или "в горку"?
не уверен, что там есть какая-то наука... вбил в калькулятор свои параметры - получил табличку (на охоте пользуюсь телефоном). На моем патроне макс. дальность горизонтального выстрела - что-то около 730 м. Я - трофейщик, на такие дистанции стрелять не буду, поэтому мне сетки хватает за глаза. Я много раз слышал тезисы о том, что выносом стрелять не так точно, как центром, но я крайний раз в "свободное от работы время" в Киргизии пристрелялся на 550 м. - 3 пули в габарите сигаретной пачки, с первого раза. Мне пока хватает.
AC_Man
...сетка мелкая, не информативная, трудно отсчитывать минуты...
ну, значит - надо поменять на удобную... 😊
AC_Man
Сергей , кому то не нужна а кому то очень даже нужна ...я ( опять таки именно ) все что без подсветки для себя ( именно )просто даже не рассматриваю ....опять таки осознание своих целей , задач и возможностей

согласен, в том смысле, что мы с тобой находимся "по разные стороны баррикад" (мясо - это одно, трофей - другое). Кто-то уже говорил,что по трофеям с сумерках не стреляют - выходить придется ночью. И есть у меня смутное подозрение, что твоя любовь к подсветкам обусловлена слишком тонкими сетками, при неярком освещении они просто теряются.

а вот это
http://www.leupold.com/tactica...44mm-m5b2-34mm/
интересно было бы глянуть для общего развития но опять таки он не фронтфокал + цена ипанистическая

вообще то - фронт фокал..., цена - 2750 в "моем варианте" 😊

http://www.leupold.com/hunting...side-focus-cds/
не не ! спасибо ..это проходили

когда это ты успел "пройти"? На сколько я помню, ты жаловался на лунявость какого-то марк4?

охотник26
AC_Man
На моем патроне макс. дальность горизонтального выстрела - что-то около 730 м.
Шутить изволите?
Позвольте полюбопытствовать, что за патрон?
AC_Man
300 ВМ, Бергер 210, 880 м/с,
при пристрелке на 200 м., вершина нижнего пенька милдота - 731 м.
AMO
при пристрелке на 200 м., вершина нижнего пенька милдота - 731 м.

а если цель на дистанции, не соответсующий конкретным дотам, между ними так сказать распологался, как стреляете?

onemen
Примерно по ощущениям. Долгие годы пользовался Калесом с бал. сеткой,вполне себе, но перешёл на барабаны, проще для меня стало.
охотник26
AC_Man
300 ВМ, Бергер 210, 880 м/с,
при пристрелке на 200 м., вершина нижнего пенька милдота - 731 м.
Имею такой же патрон,только разгоняю на 10-15метров меньше и кручу барабаны.
AC_Man
Я - трофейщик, на такие дистанции стрелять не буду, поэтому мне сетки хватает за глаза.
Тогда всё логично.
охотник26
onemen
Долгие годы пользовался Калесом с бал. сеткой,вполне себе, но перешёл на барабаны, проще для меня стало.
Аналогично,пользовался Конквестом с мил-дотом,по сетке можно уверенно стрелять до 500м,но захотелось большего,теперь барабаню.
горец
когда это ты успел "пройти"? На сколько я помню, ты жаловался на лунявость какого-то марк4?

во первых я "жаловался" на лунявость всех льюпов 😛 ..а проходил его до найтов ...был у меня 8-24х50 варминт хантер ...та еще байда

вообще то - фронт фокал..., цена - 2750 в "моем варианте"
ну в твоем варианте да 😊 ..а в "моем" это был бы из всего там представленого разве что TMR (Illuminated) $4,014.99 . интересующий меня марч "там" выходит в 2800$
но я крайний раз в "свободное от работы время" в Киргизии пристрелялся на 550 м. - 3 пули в габарите сигаретной пачки, с первого раза. Мне пока хватает.
ты же помнишь наш карьер ? вот там дальний рубеж как раз 550м , всех наших он манит всегда , все туда пердически пуляют , когда есть "сиг. пачка" а когда и чуть больше если не со стола а "по боевому" ..ну например с того косогора что справа от навеса ..да и еще важно чтобы центр мишени был аккурат у этой "пачки" в центре 😛
теперь моделируем ситуацию :
прямая дальность 587м , угол 26гр температура отличается от пристрелочной на 20гр .
вопрос - каким образом будешь собирать сигаретную пачку на лопатке зверя по той сетке что 2750 😊 ...или такое все таки барабанами после расчета на БК ?
твоя любовь к подсветкам обусловлена слишком тонкими сетками, при неярком освещении они просто теряются.
она обусловлена большими возможностями на разных охотах в горах 😊 ..и только

AC_Man
вопрос - каким образом будешь собирать сигаретную пачку на лопатке зверя по той сетке что 2750

калькулятор на телефоне все учтет...

а если цель на дистанции, не соответсующий конкретным дотам, между ними так сказать распологался, как стреляете?

тогда - цель между дотами...

AMO
тогда - цель между дотами

Ну тогда про группу с размером пачки от сигареты надо забыть. Имхо

AC_Man
Ну тогда про группу с размером пачки от сигареты надо забыть. Имхо

а я про них и не вспоминаю... 😊 , вспомню, когда трофеи начнут уходить...

bulldog
в Киргизии пристрелялся на 550 м. - 3 пули в габарите сигаретной пачки,
Ого, меньше пол минуты!
bulldog
AC_Man
300 ВМ, Бергер 210, 880 м/с,
при пристрелке на 200 м., вершина нижнего пенька милдота - 731 м.

Можно вопрос? А почему на 200м. ?

горец
калькулятор на телефоне все учтет...

quote:

он то учтет а как ловить нужную вертикаль по этой сетке ?
тогда - цель между дотами...
вот же такой разговор был с одним нашим заслуженым высокогорцем ( другом М) , то же самое он мне про свой свар рассказывал . потом начали ему патрон собирать\настраивать и первая же стрельба махом поменяла на его винте свар на найт с нп-р1 😛
вспомню, когда трофеи начнут уходить...
увеличь дистанции и начнут ...проверяли ..
onemen
Чего вы набросились то? Нравится и комфортно, попадается-вот и хорошо. Придет необходимость-прицел поменять не долго.
AC_Man
тогда - цель между дотами...

вот же такой разговор был с одним нашим заслуженым высокогорцем ( другом М) , то же самое он мне про свой свар рассказывал . потом начали ему патрон собирать\настраивать и первая же стрельба махом поменяла на его винте свар на найт с нп-р1

Андрей, у тебя вся аргументация через "один мой заслуженный друг...", поверишь, кроме твоих друзей на свете очень много народу, которому все это вообще не надо...

вспомню, когда трофеи начнут уходить...

увеличь дистанции и начнут ...проверяли ..

это патамушта ты не с теми проверял... 😊 (а если серьезно - мы уже обсуждали дистанции - это вам "мясникам" и "профессионалам" пох.. откуда стрелять: попал-хорошо, на ганзе запостишь, не попал или сделал подранка - ну и йух с ним, другого найдем, ответственность = 0 руб. 0 коп., чего бы не пострелять?)

AC_Man
Придет необходимость-прицел поменять не долго.

вот именно... все меняется. Помнится, когда-то мне блазер не нравился 😊

горец
не попал или сделал подранка - ну и йух с ним

????? и много ты у нас видел недобраных подранков ?! ..да и вообще , сижу вспоминаю когда последний раз кто то из "заслуженых мясников" кроссовал по шпилям за подранью и не могу даже вспомнить .
а вот после "великих трофейщиков" периодически у проводников ноги работают

у тебя вся аргументация через "один мой заслуженный друг..."
Сергей , чет разговор у нас куда то в сторону уходит 😛 думаю стоит на этом остановиться 😛 ...у "заслуженых дурзей мясников" по сотне сбитых на нос ..причем без помощи и сопровождений ...разных , в разных ситуациях 😛
да и 550м они могут себе позволить каждый день , было бы желание ...и ты сам это видел 😛
кроме твоих друзей на свете очень много народу, которому все это вообще не надо..
я там ТРИЖДЫ подчеркнул что звоню СО СВОЕЙ колокольни ..никому уже давно ничего не советую "настоятельно" ( кроме заслуженых друзей )
это патамушта ты не с теми проверял...
так получилось что с разными людьми проверял ...с одними проводнику ставилась задача "не более 300м" , а кто то уезжал с разбитой прицелом переносицей ...по всякому бывало ... причем это были лучшие 😊 , иной раз такие рОбяты прикатывали что до сих пор злюсь 😊

AC_Man
думаю стоит на этом остановиться

хорошо, оставим последнее слово, как водится, за тобой... 😊

горец
:) ..все равно в этом споре победила дружба 😊 ...майдан не наша тема 😊
kgs81
ежели щас все таки получится его не сильно дорого заполучить то пойду на частичную измену родине ( т е найту 😊) [/B][/QUOTE]

горец, ну как заполучил Марча? Состоится ли измена Родине?

ЛЕСНОЙ ПАСТУХ
Касаемо Люпов, может кто и в курсе/ В серии VX-3/VX-6 (БЕЗ ПОДСВЕТКИ)нет фронт фокала, а кастом с ффп на этих сериях в природе возможен, или смотри МАРК 4 ЕR и радуйся?
kaizer2007
ЛЕСНОЙ ПАСТУХ
Касаемо Люпов, может кто и в курсе/ В серии VX-3/VX-6 (БЕЗ ПОДСВЕТКИ)нет фронт фокала, а кастом с ффп на этих сериях в природе возможен, или смотри МАРК 4 ЕR и радуйся?
...последнее.
ЛЕСНОЙ ПАСТУХ
Угу.
ригби
Ребята подскажите, пожалуйста , что думаете применительно прицела ZEISS Conquest HD5 3-15x42 20 Z-Plex ,Планируется исключительно для гор ,на дистанции до 500 метров, может быть кто-нибудь пользовался, очень интересует работа барабанчиков, их повторяемость и стоит ли вообще его рассматривать для горных охот,меня подкупает легкий вес и наличие тактических барабанов и цена.
Паныч
Что-то я там не видел тактических барабанов...
Из дорогих мне нравятся найты, а из бюджетных - найкон. У обоих барабаны просто чума 😊
Bulavin
ригби
что думаете применительно прицела ZEISS Conquest HD5 3-15x42 20 Z-Plex
Очень хороший прицел, надо брать!
P.S Сварика мне продаш 😛 ?
ригби
Антон, привет . чувствую что мне сварик самому понадобится, знающие люди молчат применительно прицела ZEISS Conquest HD5 3-15x42 или стесняется или прицел явное г...но поэтому даже обсуждать не хотят или я вопрос не так задал ну в общем как то так.
ригби
Найты хорошие прицелы , но тяжелые и громоздкие. Мне нужен максимально легкий для установки на ствол в 17 контуре на калибр 6.5Х55. Круг сузился, выбираю между ZEISS Conquest HD5 3-15x42 20 Z-Plex и Марчем 3-24x42.
onemen
Марчем 3-24x42.
Про него расскажут точно.
Bulavin
Нееее это целых 3 лося 😀
Да и мне люполд больше нравиться
горец
.....или я вопрос не так задал............Круг сузился, выбираю между ZEISS Conquest HD5 3-15x42 20 Z-Plex и Марчем 3-24x42.
как можно между ними выбирать ? данный конквест это пол марча по функционалу 😛
у марча - фронт фокал , подсветка , балл. сетка (оч. грамотная между прочим ) , у цейса этим и не пахнет
даже свиду очень баллистическая сетка серии rapid-z для гор ( именно) фигня в сравнении с с любой "унитарной" моашной или мильной , причем чем дальше цель тем хуже а чем круче будет угол тем более она "непопадабельна" 😊

как то Вы сейчас выбирате между авенсисом и дизельной прадой ...как то так 😛


walker41
горец
...как то так 😛

Ты Марча купил? Изменил Найту? Впечатления от работы есть?

Насчет Z-сеток - был цейс Виктори с rapid-z5, не сетка а мучение. Под разметку хрен более-менее точно подстроишься, сетка густая, линии толстые, в общем даже неторопливая стрельба некомфортна. Продал.

ригби
Андрей всецело согласен , что пофункциональней марч.Использовал сваровски Z5 с кратностью 3.5-18X44 с сеткой BRX, устроило все , но для себя решил , что стрельба по сетке приблизительно , что уверенности в стрельбе не придает, перешел на барабаны , купил Цейс Виктори 3-12X56 с системой ASV , до 450 метров работает хорошо , но кратности 12 не хватает, хотелось бы минимум 15 крат . У Марча самый существенный недостаток -цена . единственный магазин, в котором был марч зверобой стоимостью 163 000 и тот уплыл пару дней назад.
Вод и думаю , стоит ли переплачивать 113 000 и ждать непонятно сколько или взять прицел в наличии ZEISS Conquest HD5 3-15x42 20 Z-Plex .
1.Условия стрельбы исключительно горы.
2. Стрельба по цели в светлое время суток
3. Подсветка не нужна
4. Баллистическая сетка не нужна
5. Дистанция до 600 метров
Охотничьего опыта мало, начинающий охотник . если кто что подскажет, буду признателен. с уважением.
горец
Вод и думаю , стоит ли переплачивать 113 000 и ждать непонятно сколько или взять прицел в наличии ZEISS Conquest HD5 3-15x42 20 Z-Plex .1.Условия стрельбы исключительно горы.2. Стрельба по цели в светлое время суток3. Подсветка не нужна4. Баллистическая сетка не нужна5. Дистанция до 600 метровОхотничьего опыта мало, начинающий охотник . если кто что подскажет, буду признателен. с уважением.

а на чем стоять будет и чем пулять собсно ?


ригби

а на чем стоять будет и чем пулять собсно ?


1. Стоять будет на Блайзере Р 93 контур ствола 17, калибр 6.5X55
2. Пулять будет , Бергером ВЛД 140 грейн или А-Макс 140 грейн.

горец
в принципе, исходя из первичного тех задания , цейса тут хватит .
Лэнд Крузер
ригби
Андрей всецело согласен , что пофункциональней марч.Использовал сваровски Z5 с кратностью 3.5-18X44 с сеткой BRX, устроило все , но для себя решил , что стрельба по сетке приблизительно , что уверенности в стрельбе не придает, перешел на барабаны , купил Цейс Виктори 3-12X56 с системой ASV , до 450 метров работает хорошо , но кратности 12 не хватает, хотелось бы минимум 15 крат . У Марча самый существенный недостаток -цена . единственный магазин, в котором был марч зверобой стоимостью 163 000 и тот уплыл пару дней назад.
Вод и думаю , стоит ли переплачивать 113 000 и ждать непонятно сколько или взять прицел в наличии ZEISS Conquest HD5 3-15x42 20 Z-Plex .
1.Условия стрельбы исключительно горы.
2. Стрельба по цели в светлое время суток
3. Подсветка не нужна
4. Баллистическая сетка не нужна
5. Дистанция до 600 метров
Охотничьего опыта мало, начинающий охотник . если кто что подскажет, буду признателен. с уважением.

значит на собственном опыте скажу - берите по максимуму, иначе будете брать два раза . То, что хватает сегодня, послезавтра (через год) будет не достаточным. Хуже всего сидеть на горе и думать, а потратил бы 113 уже сидел бы рядом с трофеем. А так в три раза еще потрачу чтобы еще один шанс иметь, а ну и конечно с новым прицелом во второй раз. 😊

onemen
значит на собственном опыте скажу - берите по максимуму, иначе будете брать два раза . То, что хватает сегодня, послезавтра (через год) будет не достаточным

Согласен.

walker41
значит на собственном опыте скажу - берите по максимуму, иначе будете брать два раза

В общец стоимости поездок и цены промаха или невозможности выстрела, а ездить ведь не раз и не два, лишняя сотня на прицел размажется и будет незаметна. Поддерживаю.

BUR-59
Лэнд Крузер
значит на собственном опыте скажу - берите по максимуму,

Что значит по максмуму? Какие именно показатели по максимуму.
Пару примеров сравнительных дайте пжста.
onemen
BUR-59
Сергей, Вам этого не надо, Вы всё равно выступаете в классе "интересующихся" 😀
BUR-59
Дык... интересуюсь конечно. Осенью попытка номер 7 - охренеть совсем .
А зимой номер 8, к Игоревым (GDF) знакомым в Испанию за козерогом и ещё что-то,и задаток уже внёс.
Вобщем решил переломить нахрен ситуёвину в свою пользу. Буду брать кол-вом попыток 😊.
Саш,я NF себе уже купил. А тут стало интересно - "по максимуму" это по кратности,по весу или длине 😊 или ещё по чём.
горец
по максимуму"

максимум сей должен вытекать из личного понимания , опыта, умений и возможностей .
означено ТЗ

1.Условия стрельбы исключительно горы.
2. Стрельба по цели в светлое время суток
3. Подсветка не нужна
4. Баллистическая сетка не нужна
5. Дистанция до 600 метров
хорошо ли , плохо ли человек понимает свои "прицельные нужды " в горах но свое понимание собсных нужд он изложил .

лично я не согласен с этим ТЗ , у меня другие хотелки и под них очень лепится марч 3-24х42 FMA-1 😊 ...но у меня не будет трофейной Испании , будет то , что хорошо знаю и потому изначально был нарисован список хотелок и под них выбиралась труба 😊
получается реально этот марч уникальный 😊 ..только он подошел под все хотелки вместе
а имеющихся найтов хватает , но все равно хоцца новую игрушку с кучей функций кои реально мне ( именно ) нужны .

а ему они нужны ?
человек не хочет балл сетку ( как с ветром там на горе думает работать вопрос 😛 ...боковым барабаном ? ..ню ню 😛)
раз не хочет балл сетку - накой тогда ему фронтфокал марча ?
не хочет пулять далее 600м - накой тогда 24 ( 22 реально четких ) марчевых крат увеличения ? 15 цейсовских вполне
не хочет подсветку - дело хозяйское ...по мне так вкуснее сумерек нет времени суток но тут видно что четко будет трофейная с сопровождающим а это всегда ясный день и значит он прав - нафига подсветка
и самое главное - не в обиду человеку , но он САМ пока еще не фига не знает чего ему правда нужно . сходит раз несколько - многое поймет без советов , это самый лучший способ обзавестись необходимой вещью - собсное понимание и опыт 😊
а на первом прицеле либо "попадаешь" т к потом с "пониманием себя" все равно его меняешь на более подходящее ( уже без вопросов в инете 😛) , либо "не попадаешь" и он остается навсегда там где стал изначально ( это если он просто есть ....в шкафу 😛)

alviannsk
Лэнд Крузер
Хуже всего сидеть на горе и думать, а потратил бы 113 уже сидел бы рядом с трофеем.
Хорошо сказано, как сказал мой один знакомый, когда спросил что взять на Зауера101 300WM для гор-"Возьми или сразу нормальную оптику, или не бери ничего!"
Лэнд Крузер
BUR-59

Что значит по максмуму? Какие именно показатели по максимуму.
Пару примеров сравнительных дайте пжста.

Сейчас попробую обьяснить - по максимуму, в моем понимании значит, что Вы абсолютно уверены, что для Ваших задач в мире ни за какие деньги лучше решения не существует. Чтобы эта часть снаряжения не являлась фактором.

BUR-59
Сейчас попробую обьяснить - по максимуму, в моем понимании значит, что Вы абсолютно уверены, что для Ваших задач в мире ни за какие деньги лучше решения не существует.
Понятно конечно. Просто товарищь просит NF ему купить здесь,(не зарегистрирован на форуме) но читает всё. Долбает меня вопросами,но моего уровня-опыта практического совсем нехватат
ему обьяснить... а он долбает 😊
За две недели он поменял соё мнение по маркам уже раз 5... начитался блин.
Лэнд Крузер
если честно то пришел к выводу, что проще купить готовую систему чем собирать все самому. Чисто по времени, потому что понимание, оно все равно придет с годами, а годы и пустые поездки уже не купить 😞 Сейчас если бы делал все заново то начал бы с комплекса и плясал оттуда.
ригби
Ребята, спасибо за мудрые советы. Логику ленд крузера понял таким образом. Выбирая из вышеперечисленных двух прицелов, лучше взять максимально функциональный, (марч 3-24х42 FMA-1 )так как с ростом навыка стрельбы ZEISS Conquest HD5 3-15x42 20 Z-Plex в дальнейшем будит не хватать. По точному замечанию горца сам точно не знаю чего хочу так и есть зналбы точно не спрашивал хотя честно говоря к горцу и к его охотничьему опыту отношусь с большим уважением, пытаюсь заниматся плагиатом (его охотничьего опыта ) только разница заключается в том, что я трофей шик. Часто охотится не получается. И за 4 охоты в горах, дистанция не превышала 250 м. Поэтому замахиваться на 700м для меня за предельно. В плане навыков и финансовой составляющей. Еще раз спасибо всем за советы. Ко всем с уважением. Леша
Юрий C
Too Горец-- Андрей, так тебя можно поздравить с March ? Забрал??? А то мой гонец точно летит 19.12 с Туманного Альбиона.. Правда сегодня курс фунта 76 рублей
HUNTER 005
Пришло мне время менять 😊 Попробую теперь Leupold VX-6 4-24x 52мм
Брать опять Nightforce жаба душит. Патронов жалко перепристреливать попробую по упрощенке 10-ть обойтись и калькулятором 😛 Может у кого опыт есть с ним? На первый взгляд очень светлый - труба 34мм!
to10
Доброго всем дня!
Хотел бы услышать мнения по прицелу Carl Zeiss Conquest HD5 5-25x50, сетка Rapid Z800 (цена 67 000р) и прицелу KAHLES - K418 - 4.5-18x50P,марка MilDot (47 785 руб).
Сам владею Zeiss Duralyt 1,2-5x36 с подсветкой прицельной сетки 60 для загона. Карабин Манлихер 300WM.
Ищу полноценного горняка в пределах 50 000р.
to10
Доброго всем дня!
Хотел бы услышать мнения по прицелу Carl Zeiss Conquest HD5 5-25x50, сетка Rapid Z800 (цена 67 000р) и прицелу KAHLES - K418 - 4.5-18x50P,марка MilDot (47 785 руб).
Сам владею Zeiss Duralyt 1,2-5x36 с подсветкой прицельной сетки 60 для загона. Карабин Манлихер 300WM.
Ищу полноценного горняка в пределах 50 000р.
AC_Man
по калесу: несколько раз видел плохие отзывы здесь на ганзе(очень мылит).
dak70
У Carl Zeiss Conquest HD5 5-25x50 - нет подсветки. Если для вас критично то подумайте.
По Kahles личный опыт положительный. Было два прицела. Заменил не по причине плохой картинки.
AC_Man
По Kahles личный опыт положительный. Было два прицела. Заменил не по причине плохой картинки.

именно К418 ? или какой-то другой калес?

walker41
KAHLES - K418 - 4.5-18x50P,марка MilDot

Был такой, с тактическими барабанами. Мылил здорово. Находил упоминания, что у этой серии (с тактикой) проблемы с отстройкой параллакса.

dak70
Были два из серии Helia 5. Один 1- 5 ,другой 2.4-12. Тактиков не было.
onemen
Был такой, с тактическими барабанами. Мылил здорово. Находил упоминания, что у этой серии (с тактикой) проблемы с отстройкой параллакса.
Так и было . Пользую Калесы других моделей-весьма не плохи.
agilich
Уважаемый, to10, сначала уточните наличие в магазинах
to10
KAHLES - K418 - 4.5-18x50P,марка MilDot (47 785 руб)
Сам искал его эти 3 недели - обзвонил кучу магазинов почти по всей России - нет их в наличии,есть только с приц. маркой Plex - что для горной охоты не есть удобно (со слов опытных охотников). И новых уже не делают такие. Кстати,лучше искать К418ТТ - это с тактическими барабанами. Всё ИМХО.
walker41
лучше искать К418ТТ - это с тактическими барабанами

Вот как раз о нем и была инфа о проблемах с параллаксом.

agilich
Спасибо вам,walker41!
Теперь тем более рад,что вместо него приобрёл Nightforce 3,5-15х50! Решил брать проверенное многими на деле) Надеюсь не прогадал))
walker41
Вэлкам.
Если тактику и не Марч, то конечно Найт. ИМХО.
agilich
Кстати,когда выбирал,то смотрел в живую KAHLES K312II 3-12x50 L FFP - картинка хорошая,так сказать "хрустит",клики чёткие. Но смутило 2 фактора: 1) кратность максим. 12 - как мне подсказали возможно будет маловато для охоты в горах.
2) Сетка Милдот (выбирал в цену до 90 тыс.). А с сеткой MSR/K - дороже.
Сразу скажу - я пока "теоретик")) Только собираю свой комплекс для горных охот.
горец
Если тактику и не Марч, то конечно Найт.
+1.

Ищу полноценного горняка в пределах 50 000р.
б\у найт NSX 3.5-15х50 ....
пердически тут в купле - продаже проскакивают . то что б\у никаких проблем , найты одни из немногих у кого нет разницы для практики новье или бЭу

to10
Доброго всем вечера!
Приобрел прицел Carl Zeiss Conquest HD5 5-25x50, сетка Rapid Z1000. Собираюсь пристрелять его на 100м. Карабин Манлихер SBS96 300WM. Патрон Siller&Bellot 10,7 HPBT. Вопрос: поскольку сетка SFP, то пристреливать на какой кратности? Имеет ли вообще значение, ведь это центр?Использовать собираюсь до 500м. Планирую горы в следующем году.
Очень прошу дать развернутый ответ, дабы понять и разобраться.
onemen
Очень прошу дать развернутый ответ, дабы понять и разобраться.
Это вряд ли, Вам и разбираться в тонкостях и ньюансах.
to10
А я думал это форум...
Думал, может кто владеет и подскажет. Может кто имел опыт использования данного прицела...
Отзавись добрый человек!!!
308 Win
Мне лично довольно непонятна эта сетка из-за центра в 500 метров (ярдов).
Пристрелка на 500 это нонсенс ИМХО а расчетной пристрелке я почему-то не доверяю.
Сетки такого типа вполне приемлемы если центр рассчитан на 100 или 200 метров, а уж нижние деления отвечают за дальние дистанции, как на rapid Z5, rapid Z7, rapid Z600, rapid Z800, leupold boone and crockett.

При центральной точке на 100 или 200 прицел становится с условно сменной кратностью. А при центральной метке на 500 сменная кратность это только инструмент подгонки сетки под баллистику. После подгонки и проверки кольцо смены кратности наверное нужно обмотать целым рулоном изоленты, чтоб никуда не сместить.
Впрочем сеткой не пользовался.
Все вышенаписанное мною чисто ИМХО. Может я не прав, поправьте кто в курсе.

горец
а расчетной пристрелке я почему-то не доверяю.

не можете обяснить популчрнее что есть " рассчетная пристрелка" ?

308 Win
На этой чертовой Rapid Z1000 сетка во второй фокальной.
Центр сетки (именно он остается неизменным при смене кратности) отметка 500. Другие деления зависят от кратности. И получается что пристреливать нужно или на 100м с превышением по калькулятору (если калькулятор выдал превышение 56 см на 100, то целишься центром и собираешь СТП 56 см выше), или выбираешь нужную кратность, целишься верхней меткой, там же собираешь СТП, но неверная кратность - неверная пристрелка - неверны все дистанции, а кратность крутить больше нельзя.
Ка-то так я представляю пристрелку этой сетки.
Может я не прав, практики поправьте.
горец
как то туго все понимается 😊 ...
для чего такая с-ма применена ?
цейсы то не дураки вроде , в оптике разбираются ....зачем так ? какая цель преследовалась с применением такой с-мы ?

блин ! в чем проблема взять обычную сетку в угловых величинах и не сушить себе мозх вот такими усложнениями ?

onemen
чем проблема взять обычную сетку в угловых величинах и не сушить себе мозх вот такими усложнениями ?
Так ты батенька традиционалист? 😊 Нет у тебя тяги к новому,впрочем и у меня ее нет тож.
308 Win
Андрей, ну это как пристрелять обычный найт с сеткой во второй фокальной плоскости на 500 метров и использовать как нижнюю часть сетки для стрельбы за 500. так и верхнюю часть для стрельбы до 500, только барабанами не пользоваться.
Цель? Поместить сетку с разметкой на километр в поле зрения при не сильно большом поле зрения (вниз от центра не помещается).
Все другие сетки серии рапид вроде ничего, а эта ИМХО непрактична.
горец
имхо стрельба по любой сетке за 500м непрактична если цель не ростовая мишень а убойна зона размером ну пусть 30см .
в горах туда добавим еще смену температуры , давления , углы , неудобное положение и на выхлопе получим рез-тат стремящийся к лотерее 😛
308 Win
Однозначно.
И если на сетке с нулевой точкой 100 или 200 можно сделать таблички под разные кратности/температуры/углы.
То с нулевой меткой в 500 метров сделать вообще ничего нельзя, там даже кратность крутить нестоит.
А обнуление на 500 во много раз более зависимо от внешних факторов нежели обнуление на 100.
to10
Уважаемый 308Win, не понимаю откуда вы взяли что я собираюсь пристреливать прицел на 500м??? Да в инструкции 0 в 500 ярдов предписывают пристрелять, но и калибр для данной сетки рекомендуют 308Win. Чтож мне свой 300WM в шкапчик убрать и бежать за новым карабином? 😊
Я писал, что пристреливаю на 100м и использовать собираюсь до 500м!!!
Сегодня, кстати пристрелял. Ездил с товарищем, у которого Люп с кратностью 20х. Он приложился к моему и теперь решил свой продать...
К сожалению в Самаре нет тира даже на 200м не говоря про 300м. Только 100м.
Остался доволен прицелом. Буду разбираться дальше.
Жду мнения и советы спецов! Спасибо!
to10
Цитата 308Win: После подгонки и проверки кольцо смены кратности наверное нужно обмотать целым рулоном изоленты, чтоб никуда не сместить.

Ничего мотать не надо! Это ж Цейсс! После пристрелки откручиваешь барабанчики и совмещаешь ноль с отметкой (она там одна). Таким образом ноль становиться "мёртво"!!! После того как покрутишь любой барабан, всегда вернешься в 0!!!

полтора Ивана
После того как покрутишь любой барабан, всегда вернешься в 0!!!
Крутой у вас Цейс!
308 Win
to10
Я писал, что пристреливаю на 100м и использовать собираюсь до 500м!!!
На 100 какой меткой целиться собираетесь?
Если до 500 то почему не rapid Z5 (Z7, Z600, Z800)? Имхо они удобнее.

А про изоленту я писал не на барабанах, а на кольце смены кратности.

горец
Крутой у вас Цейс!
+1 😀

К сожалению в Самаре нет тира даже на 200м не говоря про 300м. Только 100м.
в Самаре , как собсно и в Греции, все есть 😊
... насколько знаю есть и "кружок дальнобойщиков" какчеству которого многим другим регионам впору завидовать 😛
там даже соревнования проводят кЫлометровые ...

to10
308 Win
На 100 какой меткой целиться собираетесь?
Если до 500 то почему не rapid Z5 (Z7, Z600, Z800)? Имхо они удобнее.

Большим перекрестьем...

to10
горец
в Самаре , как собсно и в Греции, все есть 😊
... насколько знаю есть и "кружок дальнобойщиков" какчеству которого многим другим регионам впору завидовать 😛
там даже соревнования проводят кЫлометровые ...

Официальных тиров нет, мож где в карьере каком..? Если можно контакт у кого спросить...

to10
to10

Большим перекрестьем...

Уж что нашел в наше санкционное время. Еще по старой цене урвал!

308 Win
Тогда понятно, все вопросы снимаются.
горец
Если можно контакт у кого спросить...

https://guns.allzip.org/topic/128/1343613.html

вот там на фото человек в темных очках , он один из корифеев не только Самарских но и общеганзовских .
зовут его тут Доктор Ватсон , если согласится быть наставником думаю лучше и не придумаешь

Old Tramp
Уважаемые, а кто-нибудь ставил ATACR 5-25/56 на Blaser? Тяжелый он, сцуко... 1070 гр. Вопрос не про "тяжело таскать", а как оно на стрельбе скажется. Правда, где-то читал, что Blaser допускает установку прицела до 1,2 кг.

Если у кого есть практический опыт использования такой комбинации, поделитесь, пожалуйста.

горец
знаю парня у которого на ориг кроне стоял украинский теплик весом более 1.5кг , проблем не было .
Old Tramp
горец
знаю парня у которого на ориг кроне стоял украинский теплик весом более 1.5кг , проблем не было .

Уже хорошо. Спасибо.

308 Win
А калибр какой?
Old Tramp
300 WinMag
горец
300 WinMag

и контур наверное легкий ? 😛

а вот вопрос есть - чего такого сможет ATACR весом 1.2кг в сравнении с ну хоть тем же NSX весом 850г ?

Old Tramp
горец
контур наверное легкий

Стандартный

горец
чего такого сможет ATACR весом 1.2кг в сравнении с ну хоть тем же NSX весом 850г

Теоретически в сумерках будет видно получше. Практически - ХЗ. 😊

Игорь Ш
IMHO не нужен он, если речь про горы идет. Слишком тяжелый и громоздкий. Если будешь все-таки ставить , то притирай кольца даже блайзеровские, и возможно вклеивай. А то может и поехать.
AC_Man
а вот вопрос есть - чего такого сможет ATACR весом 1.2кг в сравнении с ну хоть тем же NSX весом 850г

у ATACR - диапазон поправок побольше и стекла - получше.

З.Ы. По-чесноку разница в весе там 170 гр., а не 350.

Old Tramp
Повертел в руках ATACR и Люп Марк 4 6,5-20/50...
Смотрел оба на кратности х16 на расстояние примерно 300 м.
Днем видно ИМХО одинаково. Люп даже порезче что-ли показался. Вечером (город, фонари) в найт видно заметно лучше. Если учесть, что у него есть подсветка перекрестия, а у люпа нет...

Но... Люп - 794 гр с крышками, кольцами и опорами рекнагель...
найт - 1208 гр с родными резиновыми крышками и блендой (1102 гр без них).

Вот и думай... 😊

горец
Вот и думай...

старый добрый NSX 5.5-22х50(56)с теми же сетками что у атакра и будет оч даже мило ...без лишнего ...
по мне так если так хочется в гору тащить именно атакр то лучше этот
http://nightforceoptics.com/atacr/4-16x42-f1

Игорь Ш
Симпатичный прицельчик (4-16х42), только стоит наверно как чугунный мост. Да и что-то предложений пока не видел
Old Tramp
Игорь Ш
стоит наверно как чугунный мост

Да, они все такие... 😊

А вот этот кто-нибудь юзал?
SWAROVSKI Z6II 3-18X50 P L, BRX-I С ПОДСВЕТКОЙ

Вес уж больно привлекателен, да и стекла наверняка неплохие. Сетки, правда, не очень нравятся.

308 Win
Есть 2,5-15х44 с ВТ.
Отличный прицел.
Правда пользовал я его мало. Сейчас лежит в сейфе ждет свою невесту.
горец
Вес уж больно привлекателен, да и стекла наверняка неплохие

более ничего чтобы давало удобство в горах

308 Win
Еще тонкая сетка и открытый барабан ввода вертикальных поправок с зеростопом.
горец
сетка хрень ...так +\- лапоть по дистанции , толщина важна когда по кнопкам на 100м стреляешь , а барабаны "поправок" и есть самая главная его шняга 😛
308 Win
Шняга в каком смысле?
Смысл сего слова может быть диаметрально противоположным.
горец
Шняга в каком смысле?
в прямом смысле .
принцип заложен - зачем просто когда можно сложно .
altay947
горец

старый добрый NSX 5.5-22х50(56)с теми же сетками что у атакра и будет оч даже мило ...без лишнего ...
по мне так если так хочется в гору тащить именно атакр то лучше этот
http://nightforceoptics.com/atacr/4-16x42-f1

Можно совет Уважаемого ? есть ли смысл в этом ? Nightforce ATACR 5-25x56mm F1 ZeroStop Стоит задача в выборе прицела , планирую только начинать охоты в горах, но не хочу в дальнейшем менять оптику .Что такок F1 это понятно, насколько важны другие характеристики кратность и диаметр 56? подскажите.

горец
насколько важны другие характеристики кратность и диаметр 56?
ну Вам бы в разделе "оптика" профильные темы почитать , там специалисты развернуто все это объясняют .
если вкратце то так
при одинаковом кач-ве стекла чем больше входная линза ( те самые 56) тем более светлый прицел и тем есесно он тяжелее и больше .
чем выше кратность накрутишь тем темнее будет изображение .

есть ли смысл в этом ? Nightforce ATACR 5-25x56mm F1 ZeroStop Стоит задача в выборе прицела планирую только начинать охоты в горах
исключительно субъективное мнение - нет не стоит . лучше взять что то полегче и поменьше .
altay947
горец
исключительно субъективное мнение - нет не стоит . лучше взять что то полегче и поменьше .

Спасибо за совет , еще раз перечитаю профильные ветки , согласен у самого душа лежит к этому прицелу если получится купить его "Там" летом пусть так и будет. Как вариант резерва рассматриваю NXS 3-15 x50 c Zero stop.

горец
c Zero stop.
вот пробовал я все типы NSX-ов , по мне лучше старых ( не хайспид ) нет 😊 ...зеростоп ? ну не знаю , меня вот размер "блямбы" в которую превращается верт. барабан с зеростопом при использовании напрягает больше чем запомнить цифру вертик. риски соотв. нуля .
..а хайспид барабаны не такие жесткие как старые ...но это очень субъективно все 😊
Паныч
Zero stop - для меня гарантия того, что прицел точно на нуле и исключает какие-либо сомнения по этому поводу во время охоты. Не всегда есть возможность отстрелять винтовку перед охотой. Конечно можно запомнить соответствующую линию, но когда происходят неоправданные промахи, начинаешь сомневаться....
горец
когда происходят неоправданные промахи, начинаешь сомневаться....
если риска та что надо то это чистая "психология" 😊
altay947
горец
вот пробовал я все типы NSX-ов , по мне лучше старых ( не хайспид ) нет 😊 ...зеростоп ? ну не знаю , меня вот размер "блямбы" в которую превращается верт. барабан с зеростопом при использовании напрягает больше чем запомнить цифру вертик. риски соотв. нуля .
..а хайспид барабаны не такие жесткие как старые ...но это очень субъективно все 😊
Я думаю Zero stop это скорее "страховка" для меня начинающего ))) согласен в этом с вами , а вот функция F это интересно и полезно .
Лэнд Крузер
Zero stop - страховка для всех
горец
каждому свое в это мире ..
sk
горец

а вот вопрос есть - чего такого сможет ATACR весом 1.2кг в сравнении с ну хоть тем же NSX весом 850г ?

На охот дистанциях ничего. У атакра разрешение стекол больше и светлее минут пятнадцать двадцать лишних дает в сумерках если не больше. И на совсем далеко разрешение учень впечатляет. На ФБ писал про 1460м, мой люп м4 6.5-20х50 конкретно не справлялся. Проблема именно в разрешении в однообразной идентификации точки прицеливания. При этом до 500, днем, лично я в люп вижу лучше чем в найт, контрастнее. Во всех остальных случаях рулит найт nxs. Молчу про поправки 70люп, 100 nxs и 120 у атакра, опять же если кому надо столько крутить 😊

горец
На охот дистанциях ничего.

Выбор прицела для охоты в горах
😛
308 Win
Охоты бывают разные.
Кому то может и быть полезен, но вес таскать лишнее.
gron525
Вопрос к практикам риторический по найту - встанет ли НФ 5,5-22/50 не снимая целика прицельного с открученной блендой на высокие кольца на 93 300ВМ ствол атташ. Вроде проверил по размерам все норм в пределах 5-10мм. Заранее спасибо
Ernesto Che
https://guns.allzip.org/topic/292/823209.html пост #514 для ориентира вам!
gron525
Спасибо
горец
встанет ли НФ 5,5-22/50 не снимая целика прицельного с открученной блендой на высокие кольца на 93 300ВМ ствол атташ. Вроде проверил по размерам все норм в пределах 5-10мм.
если сильн вперед в кольцах не сдвигать станет тока в путь 😊 ... разговор жпро 50ю линзу .
а что касательно резинокрышек найтовских то лучше сразу сменить на неопреновый чехол с хлястиком сзади . бегом снял , бегом одел , прицел весь закрыт .

но еще лучше сменить высокие кольца на низкие . во тогда на 50й линзе будет неск мм между ею и стволом НО! не забывайте что винтовка легкая а найт нет + ложа охотничья , потому чем ниже будет стоять тем удобнее будет грамотно прицеливаться

Паныч
Снял я со своего блазера этот громоздкий найт и установил Nightforce SHV 3-10x42. И эстетика появилась (нормальные пропорции) и на 500 гр. уменьшил общий вес карабина. Если стрелять по средней и крупной дичи на дистанциях до 500 и 700 м. соответственно, то мне 10 крат за глаза.


Если уже так сильно хочется большой и полноценный найтфорс, то больше 3.5-15х50 я бы не рекомендовал. 5.5-22х56 уж очень избыточен и немного тяжелее.

SRTV
[QUOTE]Изначально написано горец:
[B]

а что касательно резинокрышек найтовских то лучше сразу сменить на неопреновый чехол с хлястиком сзади . бегом снял , бегом одел ,

Пытался подобрать такой чехол,в продаже не нашел, заказывал из инета,пришло какое-то уе.ище,при размере XXL на 5,5х22 -50 не натягивается,короче я сдался,вернулся к резинкам.А до этого два комплекта Batler Creek ставил,передние крышки ломаются на раз,а окулярные на найте ИМХО вообще неудобны,при смене кратности крышка вращается,то вбок окажется,то вниз.
Прошу ссылку на чехол,подходящий для 5.5х22-50

Паныч
Меня пока стринги устраивают 😛, хотя о чехле тоже иногда подумываю....
kgs81
А я просто ножницами отрезал выступающую плотную часть резиновой крышки на обьектив у Найта 22х50 и крышки стали нормально на прицел одеваться.
А так я ранее уже в этой теме выкладывал, у меня для охоты Найт nxs 10х42. Для охоты 10х42 за глаза, а 22х50 избыточен и тяжел. Для стрельбы по зверю до 500 метров его хватает, я даже на такие дистанции и не стреляю, так как зверь находится ближе.
горец
Прошу ссылку на чехол,подходящий для 5.5х22-50
http://www.niggeloh.de/index.p...for-optics.html
Tryfirst
ИМХО функцию чехла лучше выполняет штатный чехол, поскольку он толще (жесткая ткань+неопрен/паралон) и меньше по сравнению с тонким неопреновым чехлом боишься повредить прицел, цепляя за что-то жесткое.
Одевается и снимается одним движением. Зипером надежно подклиниваешь с одной стороны, чтобы не свалился. Опять же - универсальный чехол получается - 2 в одном. Может правда не на все модели и установки так пойдет...

BUR-59
Как и чем лучше и надёжней барабанчик парралакс разметить.
Имею ввиду,чем нанести метки и на что(подложка какая),ибо в заводском варианте просто риски на металле. Да,и ещё,какие метки ставите,цифры,чёрточки,ещё какие загогулины?
SRTV
Дополню- почему у меня возник вопрос о приобретении чехла.Как-то поднимался пару часов под мелким моросящим дождиком.Карбин за спиной, стволом вверх.ДТК закрыт пищевой пленкой.Найт закрыт резинками,а они садятся довольно плотно.Дождь потом прекратился,я расположился для стрельбы,ожидая медленно перемещающихся,пасущихся туров,ветерок небольшой,ждал долго,прицел полностью высох снаружи.Когда приготовился стрелять снял резинки и оказалось что окуляр запотел полностью,внутри резинки сверху вниз пока нес натекла вода.Я, надеясь на резинки и подумать не мог.К счастью было время протереть,стрельба неторопливая.В другой ситуации получился бы гемор.
Тогда решил, поверх резинок нужен неопреновый чехол для непогоды.
горец
чем нанести метки и на что(подложка какая),ибо в заводском варианте просто риски на металле.
а накой ?
BUR-59
горец
написано 19-5-2015 17:06
-20200+

цитата:

чем нанести метки и на что(подложка какая),ибо в заводском варианте просто риски на металле.

а накой ?

С удовольствием учту Ваш опыт и наработки,поделитесь (если не секрет конечно)
горец
какие наработки ? есть барабан подстройки фокуса , прицеливаясь выводишь его ( глядя в объектив) на "хруст картинки" и все на энтом .
зачеи градуировать то на что смотреть не нужно ? 😊
Паныч
Не всегда фокус и остройка работают за одно. Бывает, что картинка сфокусирована, а параллакс присутствует. Из-за этого, после того как достигли хруста картинки советуют также покивать головой по вертикали и убедится, что цель не плавает относительно прицельной марки. Если плавает, то дальше крутить барабан/объектив и пытаться найти нужную точку, когда цель будет неподвижна относительно прицельной марки. Только тогда можно считать, что параллакс полностью отстроен.
горец
Только тогда можно считать, что параллакс полностью отстроен.
ну это букаврь вааще то 😊 ..а головой мотать это по идее признак грамотного стрелка понимающего что такое ОП .
вопрос тут не в старшном и важном слове параллакс и несерьезном фокус , вопрос накой градуировать барабан которым работаешь на ошупь ?
Не всегда фокус и остройка работают за одно.
одно по сути и есть другое 😛
Sersey
http://aa.swarovskioptik.com/h...L-4A-I-p5265657
Что думаете на счет этого прицела? с баллистическим барабаном и сеткой BRX-I?
Вес - 675гр.
Лэнд Крузер
Годный прицел. 50 на выходе не необходимость, но если ноги носят, то отчего б и нет?
Паныч
В этом сезоне проверю на охоте новый прицел Zeiss Victory V8 2.8-20х56. Труба 36мм, сетка крест с подсветкой, тактический барабан верт поправок. http://www.zeiss.com/sports-op...pes.html#models
Немного легче чем NXS, но стекла и угол обзора просто супер.
чеба_к
Паныч
В этом сезоне проверю на охоте новый прицел Zeiss Vicrory V8 2.8-20х56.

На какой винт планируешь поставить?

kgs81
Я себе для гор ( а другой охоты у меня не бывает) вместо найтфорса nxs 10х42 и сваровски 15х44 взял атакр 16 крат с сеткой хорус59. Разницу в весе с указанными прицелами в 260 граммов планирую нивелировать карбоновым ложе Равен армс, которое легче ложа проф на 450 граммов. Пока как бы так.


ригби
хороший прицел👍 и цена тоже хорошая!
Паныч
чеба_к

На какой винт планируешь поставить?

Блазер
308 Win
На прошлой неделе приехал мне Vortex Viper HS LR 4-16x50.
Поставил его на блазер 7Rem Mag. Взять его вынудил ограниченный бюджет.
В ценовом диапазоне до тысячи баксов он больше всех других устроил меня по параметрам.
Поставил и сегодня пристрелял.
Не свар и не найт, но на свои деньги тянет, по первым впечатлениям.
Сетку брал во второй фокалке, так привычнее.
Особенностью данной модели является открытый вертикальный барабан с кликом в 1/2 МОА и 24МОА на оборот. Горизонтальный барабан закрыт крышкой. Есть подобие зеростопа.
http://www.vortexoptics.com/pr...bdc-moa-reticle
Если кому будет интересный данный прицел, могу позднее сделатьь более детальный обзор.
Забайкалец-03
308 Win
На прошлой неделе приехал мне Vortex Viper HS LR 4-16x50.
Поставил его на блазер 7Rem Mag. Взять его вынудил ограниченный бюджет.
В ценовом диапазоне до тысячи баксов он больше всех других устроил меня по параметрам.
Поставил и сегодня пристрелял.
Не свар и не найт, но на свои деньги тянет, по первым впечатлениям.
Сетку брал во второй фокалке, так привычнее.
Особенностью данной модели является открытый вертикальный барабан с кликом в 1/2 МОА и 24МОА на оборот. Горизонтальный барабан закрыт крышкой. Есть подобие зеростопа.
http://www.vortexoptics.com/pr...bdc-moa-reticle
Если кому будет интересный данный прицел, могу позднее сделатьь более детальный обзор.

Очень интересен. Сам планирую поставить PST модель. 4-16.
Как вам стекла? Как вцелом сделан?

308 Win
Рассматривал и PST но отдал предпочтение HSLR из-за:
- закрытого горизонтального барабана - поправку на ветер выношу, не барабаню, меньше выпирает и цепляется
- один оборот вертикального барабана 24 МОА, переход на второй круг будет очень редко, меньше шансов запутаться и можно разметить первый оборот где-то до 850-900 метров, на PST 12МОА.
Но на PST есть подсветка.
Стекла как говорил уже, не свар и не найт, но вполне сносные. Заметил ХА.
Еще предстоит сравнение со сваром х44 и найтом х56 в сумерках и на детализацию картинки днем. Проиграет, вопросов нет, но интересно на сколько.
kgs81
Найты все на голову проигрывают свару по всем показателям, кроме надежности работы механики и стойкости к ударным нагрузкам.
Хуан Муан
Здравствуйте, форумчане!
Друг хочет приобрести на горный карабин ШиБ и только его. Бюджет значения не имеет. Кратность до 25-27, подсветка обязательна.
Может кто порекомендует модель?
Заранее благодарю.
Лэнд Крузер
PMII
kgs81
Хуан Муан
Кратность до 25-27, подсветка обязательна.

Еще раз баааальшое спасибо за шарик для затвора.
По Вашему вопросу РМII, но кратность 25-27 считаю излишней и ведет лишь к утяжелению прицела. Также считаю абсолютно лишней подсветку, так как на горную живность охотятся днем, а к сумеркам сваливают в лагерь, чтоб не блуждать по горам ночью.

Хуан Муан
kgs81

Еще раз баааальшое спасибо за шарик для затвора.

Не за что)

[B]


По Вашему вопросу РМII, но кратность 25-27 считаю излишней и ведет лишь к утяжелению прицела. Также считаю абсолютно лишней подсветку/B][/QUOTE]

Спасибо за ответ!

taulu taulu
98% случаях 16 крат достаточно до 800м.1/2моа на вертикаль-много для 7 рем маг.
basma
Здравия Всем!
Устанавливал и "прибивал" знакомцу Vortex Razor HD Gen II 3-18x50 с прицельной маркой EBR-2С (MOA) на р8,прицел понравился исполнением и картинкой,разница с найтом(nxs у меня)в стекле ощутима в пользу Razor .поначалу непривычно поднятие барабана для ввода поправок,но дело наживное.поотслеживаю "живучесть" для полноты картины.по найту повторюсь и падал оземь и в морской воде купался с последующим результативным выстрелом-надега парень.👍
ИдущийНаОхоту
basma
Устанавливал и "прибивал" знакомцу Vortex Razor HD Gen II 3-18x50 с прицельной маркой EBR-2С (MOA) на р8
Все в нем хорошо, и картинка, и ценник, но вот один минус все убивает - это вес! Почти 1,5 кг. Смотрел на него, но в итоге выбрал найт ATACR 4-16x42 с сеткой MOAR. Цена, конечно, кусается, зато вес 850 гр., двухцветная подсветка и офигенные защитные крышки в комплекте)))
[B][/B]
basma
Вес значителен,но по мне не критичен(nxs с "ломиком" у меня под восемь кг)
крышки в комплекте у Рэйзора никакие вообще.
Понравилась система "индикации" оборота "башни",клики внятные.
Если бы на сегодня стоял вопрос выбора остановился бы на Вортексе,с маленькой оговоркой:с учётом отзывов реальных пользователей на предмет "стрессоустойчивости",пока инфо мало
kaizer2007
Ну не знаю,мой Razor HD Gen II 4.5-27x56 весит вкруговую 1.4кг. 😊
и да, относительно например Nightforce ATACR F1 5-25x56 Н59, смотрел одновременно в S&B, NF, March( аля AMR Kahles reticle) ,Leupold ER/T,Razor HD Gen II и реально выделил для себя
S&B,March и Razor HD Gen II.
basma
kaizer2007 Приветствую!
Давно не видел постов Ваших,тихо у Вас?
С Уважением,М
kaizer2007

Спасибо , все хорошо.A la gar comme a la gar ... 😊

basma
kaizer2007 Приветствую!
Давно не видел постов Ваших,тихо у Вас?
С Уважением,М

Паныч
Паныч
В этом сезоне проверю на охоте новый прицел Zeiss Victory V8 2.8-20х56. Труба 36мм, сетка крест с подсветкой, тактический барабан верт поправок. http://www.zeiss.com/sports-op...pes.html#models
Немного легче чем NXS, но стекла и угол обзора просто супер.

На днях попробовал на охоте этот прицел, очень понравился, и стекла и качество механники не подвели. Большое поле зрение на низах и высокое качество картинки на максимуме делает этот прицел универсальным.

Хотя, возможно, 1.8-14х56 был бы еще лучше для охоты...)))

guinness
Приветствую всех товарищей по оружию!
Страсти в теме как-будто поулеглись, а я вот поозадачился..
Соображаю сейчас себе комплекс для гор в легком калибре (.260 Rem) на базе Sako Sintetic Stainles.. Ствол предполагается 22 " морковкой на 17мм. Ожидаемый вес 3,4 -3,5 в голом виде..
Задачи - относительная уверенность на 600-700 м (сразу скажу - опыта такой стрельбы пока не имею, только 300 м с Leica 1.5-10х42).

Перечитав тему, сузил для себя выбор до найта либо цейса..
Кратность пределах 16-18, сетка на всякий случай в F1, подсветка..
Например:
NF NXST 3.5-15×50 либо Zeiss Victory Diavari 4-16x50 T* FL

Вес в расчет принимается, конечно, но на последнем месте из факторов, т.к. больше готов пожертвовать пару кило с живота..) по справедливому замечанию одного из участников.., т.е. вес лимитирован только "соразмерностью" с легкой винтовкой..

Буду признателен за любое мнение, подсказку, рекомендации, наводку..

kgs81
guinness
Соображаю сейчас себе комплекс для гор в легком калибре (.260 Rem)
Задачи - относительная уверенность на 600-700 м (сразу скажу - опыта такой стрельбы пока не имею).
Буду признателен за любое мнение, подсказку, рекомендации, наводку..

Сказать честно, я сильно сомневаюсь, что реально попав в горы вы будете стрелять на 600-700 метров. Хотя может и будете, но вероятно домой уедете пустым. Вес не важен в первый раз, потом становится важным, только если за вас не будут носить вашу винтовку.
Если для 600-700 метров, то хотел бы посоветовать следующие прицелы:
March 2,5-25x42 (легкий, увеличение самое то, тактические барабаны для ввода поправок, на 700 метров по сетке стрелять совсем не вариант);
NightForce NXS 5.5-22x50;
Schmidt&Bender 3-20x50 PM II;
Zeiss VICTORY V8 2.8-20x56 (56 линзы не люблю из-за веса и громоздкости).
А для реальной горной охоты (200-300, редко 400 метров) советую эти:
Leupold Mark 4 16x40mm LR/T M1;
Leupold Mark 6 3-18x44mm;
Swarovski 2nd Generation Z6i 2.5-15x44 P L BRX-I (стрельба только по сетке, но легкий и стекло потрясное);
Swarovski Z8i 2-16x50 P L BRX-I (у этого имеется возможность установки вертикального барабана поправки - баллистическая турель);
Nightforce ATACR - 4-16x42 F1 (тяжелый как чугунный мост);
NightForce SHV 4-14×56;
Kahles K312i 3-12x50 (некоторым 12 крат за глаза).
Как бы так.
И я до сих пор не могу понять, зачем в горной охоте подсветка прицела 😛

ИдущийНаОхоту
guinness
Перечитав тему, сузил для себя выбор до найта либо цейса..
Кратность пределах 16-18, сетка на всякий случай в F1, подсветка..
Например:
NF NXST 3.5-15×50 либо Zeiss Victory Diavari 4-16x50 T* FL
И NF NXS 3,5-15x50 F1 и прицелы Zeiss серии Diavari FL сняты с производства. Если очень хочется прицел в первой фокалке, смотрите в сторону NF серии ATACR F1. Как вариант рассмотрите Vortex серий Viper PST FFP и Razor Gen II FFP.
ИдущийНаОхоту
kgs81
Nightforce ATACR - 4-16x42 F1 (тяжелый как чугунный мост)
Не фига не чугунный мост 😊. Весит он 850 грамм, т.е. столько же, сколько прицелы серии NXS 3,5-15x50 и даже легче, чем 5,5-22х50.
kgs81
ИдущийНаОхоту
Не фига не чугунный мост 😊. Весит он 850 грамм, т.е. столько же, сколько прицелы серии NXS 3,5-15x50 и даже легче, чем 5,5-22х50.

Ага, а в реале 920 грамм, а вместе с кроном Блазера, то больше килограмма! Хотя может мои кулинарные весы и привирают. Хотя это смысла не меняет, он примерно на 300 грамм тяжелее, чем другие прицелы с кратностью 15-16 и объективом 40-42. С 22х50 сравнивать не уместно

ИдущийНаОхоту
kgs81
Ага, а в реале 920 грамм, а вместе с кроном Блазера, то больше килограмма! Хотя может мои кулинарные весы и привирают. Хотя это смысла не меняет, он примерно на 300 грамм тяжелее, чем другие прицелы с кратностью 15-16 и объективом 40-42. С 22х50 сравнивать не уместно
Имею и указанный прицел, и NXS 3,5-15x50, весят они одинаково, хоть с кронами, хоть без. По светлости картинки в разное время суток, могу сказать, что ATACR с 42-й линзой не уступает NXS-у с 50-й. Возможно, дело в стеклах, в покрытии, но это факт.
guinness
Сказать честно, я сильно сомневаюсь, что реально попав в горы вы будете стрелять на 600-700 метров. Хотя может и будете, но вероятно домой уедете пустым. Вес не важен в первый раз, потом становится важным, только если за вас не будут носить вашу винтовку.

Спасибо большое за мнение и информацию!
В горах охотиться приходилось: свою винтовку не позволяю брать никому ни при каких обстоятельствах, это принципиально, а задача на 600 возникла, когда не было возможности сократить дистанцию менее 550, сумерки, и пришлось повторно восходить на след. день.. (правда тогда был только ПСО-1..))
Обязательно присмотрюсь более внимательно к указанным моделям..
А что думаете по-поводу предельно пропорционального веса прицела на легкую винтовку..?

guinness
56 линзу тоже считаю избыточной для гор, по причине несущественных преимуществ перед 50-й и большего веса..
guinness
И NF NXS 3,5-15x50 F1 и прицелы Zeiss серии Diavari FL сняты с производства. Если очень хочется прицел в первой фокалке, смотрите в сторону NF серии ATACR F1. Как вариант рассмотрите Vortex серий Viper PST FFP и Razor Gen II FFP.

Спасибо большое! Присмотрюсь обязательно! В принципе, цейс по любому легче (740 г) и его можно расстараться из Европы притащить.., а вот как сейчас обстоят дела с покупками найтов и вортексов..?

ИдущийНаОхоту
guinness
а вот как сейчас обстоят дела с покупками найтов и вортексов..?
Здесь, в ветке купли-продажи оптики есть пара человек, кто возит эти прицелы. В Москве в Спорт Хите есть магазин, который найтами торгует. Даже из Незалежной народ их умудряется таскать (там есть офиц. дилер NF), только тихо-тихо 😊 😊 😊
guinness
Спасибо за информацию!
guinness
А еще пока читал тему, невольно задался вопросом: что так мало цейсов для гор пользуют, видел только одно упоминание-пример..
Вроде все хорошо с ними должно быть - и качество механики и общее кач-во исполнения, и барабаны,и кратности, и сетки.., про качво оптики вообще говорить не приходится.. Думал вес, цена - посмотрел - тоже в рамках приличия..

В чем подвох, кто скажет..?
Или это просто такой здоровый горный консерватизм (в хорошем смысле слова) на тему тактики..?

siial
guinness
А еще пока читал тему, невольно задался вопросом: что так мало цейсов для гор пользуют, видел только одно упоминание-пример..
Вроде все хорошо с ними должно быть - и качество механики и общее кач-во исполнения, и барабаны,и кратности, и сетки.., про качво оптики вообще говорить не приходится.. Думал вес, цена - посмотрел - тоже в рамках приличия..

В чем подвох, кто скажет..?
Или это просто такой здоровый горный консерватизм (в хорошем смысле слова) на тему тактики..?

А это как болезнь заразная...Все найты пользуют. Вот тоже думал новый прицел для горной винтовки....Про Vortex Razor II все думал, в итоге найт 😊

горец
И я до сих пор не могу понять, зачем в горной охоте подсветка прицела

все зависит от самой охоты . на рассвете и закате зверь как правило наиболее активен , вот тут подсветка не лишняя но конечно если это не темный вырвиглаз какой нибудь .
трофейные рога , кои укоренились в понимании не живущих в горной местности как горная охота есть только часть горной охоты 😛 ..причем не бОльшая ...

А это как болезнь заразная...Все найты пользуют

они серые , они тяжелые НО! они очень крепкие ...прям вот очень ! а в горах где , как и на что падать придется никогда не угадаешь

а вообще прицел нужно выбирать себе не как отдельный девайс а как часть определенного комплекса .
задавший вопрос кстати правильно мыслит завязывая прицел с винтовкой не только в плане "какой прицел лучше" а в составе СВОЕГО комплекса .

еще повлияет сильно на выбор и патрон применяемый и "вычислительный комплекс " но самое главное это понимание задач стоящих перед ним когда все компоненты увязываются в оркестр когда их функционал плотно перепелетен с функционалом других компоненов того комплекса

ИдущийНаОхоту
siial
А это как болезнь заразная...Все найты пользуют. Вот тоже думал новый прицел для горной винтовки....Про Vortex Razor II все думал, в итоге найт
Точно подмечено, найт и ситка - наше ВСЕ! 😊
Если серьезно, то найты любят за их живучесть, неубиваемость. А у Цейсов не хватает тактических сеток, остается только барабанить, а барабаны у Цейса, как правило охотничьи, с крышечками, их открутить-закрутить надо 😊, потому и не жалуют их горные охотники 😊
guinness
А у Цейсов не хватает тактических сеток, остается только барабанить, а барабаны у Цейса, как правило охотничьи, с крышечками, их открутить-закрутить надо , потому и не жалуют их горные охотники


Неужели этого будет недостаточно..?
Я предполагал основную работу делать барабанами, а сеткой "доводить до ума" в ряде случаев или при форсмажоре ..

Gorec05
Озадачился выбором прицела,нужно с FFP и кратность начало не больше 2 крат,барабаны тактические или закрытые не имеют значение,по сетке тоже,чтобы до 500м можно было работать хватает,бюджетного наверное в таком хотении не будет,если у кого какой опыт и подсказка буду благодарен.
guinness
еще повлияет сильно на выбор и патрон применяемый и "вычислительный комплекс "
[B][/B]
sorry, вот это не очень понятно.., что имеется ввиду..?
Пульку планирую 142 gr / 9,2 g Nosler AccuBond примерно на 850 м/с, Кестрел, Стрелок-про..
горец
Gorec05
Озадачился выбором прицела,нужно с FFP и кратность начало не больше 2 крат,барабаны тактические или закрытые не имеют значение,по сетке тоже,чтобы до 500м можно было работать хватает,бюджетного наверное в таком хотении не будет,если у кого какой опыт и подсказка буду благодарен.

Вортексы посмотри

guinness
А это как болезнь заразная...Все найты пользуют. Вот тоже думал новый прицел для горной винтовки....Про Vortex Razor II все думал, в итоге найт

[B][/B]

To siial:
Алексей, приветствую!
Вот и я говорю - консерватизьм..)
А если серьезно, то тоже на Вортексы (Razor) покашиваюсь.. А тебя что от них отвернуло, если не секрет, конечно..?

Ernesto Che
Как мне кажется, основная беда Vortex Razor HD Gen II, это их вес!
4,5-27x56 FFP = 1,375кг
3-18х50 = 1,321кг
Не очень для легкой винтовки без учета крепления, хотя многие хвалят эту линейку прицелов! Но учитывая не на много большую стоимость Nightforce ATACR F1 и их "бронированную" репутацию, то тяжело Вортексу отнимать эту долю рынка! Хотя пожизненная гарантия, это тоже аргумент! Имхо
http://www.eurooptic.com/nightforce-scopes-atacr.aspx
http://www.eurooptic.com/vortex-razor-gen2-rifle-scopes.aspx
горец
PST FF и хватит вполне
Лэнд Крузер
PST сняты с производства. Второе поколение поступит в продажу в июле (ориентировочно)
Ernesto Che
Лэнд Крузер
Второе поколение поступит в продажу в июле (ориентировочно)
Не плохая должна быть обновка! Думаю при такой цене будет очень популярен!
http://www.vortexoptics.com/ca..._ii_riflescopes
горец
Лишь бы почетче первого был картинкой ....первый мыльноватый трохи .
С другой стороны за эти деньги вполне
Василий444
Заказал себе вот такой: http://www.schmidtundbender.de...ltra-short.html
Что скажете? Планируется для гор на Blaser R8 .300wm
горец
Хороший , компактный , светлый, крепкий ...Но не легкий .
Диапазон регулировки расстояния глаз/прицел небольшой , для блазера это не хорошо , может тупо не хватить длинны и придется тянуть шею

Когда будете стягивать кольца ( а это наверняка будут контесса на оригинальном основании ) следите за нагрузкой . Тянутся болты и тянутся а потом бац и расслаиваются сцуки ...
Кольца думаю надо высокие иначе задний флажок будет упираться в прицел

Вобчем возможны нюанЦы 😛

Василий444
Понял, спасибо!
ИдущийНаОхоту
горец
Когда будете стягивать кольца ( а это наверняка будут контесса на оригинальном основании ) следите за нагрузкой . Тянутся болты и тянутся а потом бац и расслаиваются сцуки ...
Кольца думаю надо высокие иначе задний флажок будет упираться в прицел
Андрей, а почему контесса? Из-за ширины колец?
горец
А других 34 на блазер нету вроде как ....ну если конечно не лепить городуху через вивер
kgs81
горец
А других 34 на блазер нету вроде как ....ну если конечно не лепить городуху через вивер

Есть, такие вот кольца Джевелин (Англия) 34 мм на единое блазеровское основание


горец
Хорошие ! Не видел таких еще . Уровень опять жеж ...

Остается один момент - высота кольца /размер мех-ма поправок прицела / флажок
Они разные по высоте ?
На 30 такие не делают они ?
Что стоят ваашпе ?

Василий444
Да, мне на вот таких кольцах и везут. Очень жду его в этом году. Не то рпится сравнить с текущим временным Сваром. Очень напрягся по весу, Андрей сказал, что он потяжелее Свара. После недавней охоты в Кармадоне буду облегчать все что можно. С рюкзаком 20кг чуть не умер, хотя до этого тренировался 2р в неделю по 60 этажей с таким рюкзаком.
[B][/B]
ИдущийНаОхоту
горец
А других 34 на блазер нету вроде как ....ну если конечно не лепить городуху через вивер
Есть высокие

http://www.eurooptic.com/blase...lloy-rings.aspx
ИдущийНаОхоту
Василий444
Да, мне на вот таких кольцах и везут
Могут быть проблемы из-за ширины колец. Как правильно написал горец
горец
Диапазон регулировки расстояния глаз/прицел небольшой , для блазера это не хорошо , может тупо не хватить длинны и придется тянуть шею
kgs81
горец
Хорошие ! Не видел таких еще . Уровень опять жеж ...

Остается один момент - высота кольца /размер мех-ма поправок прицела / флажок
Они разные по высоте ?
На 30 такие не делают они ?
Что стоят ваашпе ?

По высоте не скажу, не уточнял. На 30 мм тоже бывают. По ценнику они что-то около 180 фунтов стоят. В баксах кажись чуть более 200 вечно зеленных. Ширина колец 26 мм, у стандартного блазеровского кольца ширина 16 мм. Есть кольца 0 и 20 МОА.

горец
ИдущийНаОхоту
Есть высокие

http://www.eurooptic.com/blase...lloy-rings.aspx

вот это и есть "контесса"

ИдущийНаОхоту
горец
вот это и есть "контесса"
Не знал
Димсон
Есть, такие вот кольца Джевелин (Англия) 34 мм на единое блазеровское основание
Геннадий, ссылкой не поделитесь ?
kgs81
Димсон
Геннадий, ссылкой не поделитесь ?

https://javelinbipod.com/colle...laser-tac-rings

Пусть вас не смущает, что написано "товар продан". Я так понял, что эта фирма небольшая и делает свой товар в небольших количествах. Быстро разбирают, но потом товар снова появляется у них в продаже. Просто следить надо. Уже брал у них, к нам в страну все шлют.
Я писал им, они говорили, что кольца сделаны на ЧПУ станке из какого-то алюминия, который используется в космической теме.

Димсон
спасибо. Как раз сейчас заморочен вопросом комплектации ствола в 300wsm, буду посмотреть эти колечки 😊
romul
Вот есть Вортекс Разор полегче:
http://www.eurooptic.com/Vorte...RB-7-MOA-R.aspx
taulu taulu
Вобще то реальные пацаны по открытым стреляют в горах..Вот жизнь испортила людей.Зверю тож шанс давать надо а вы...Разоры,нешпингалеты(блейзер),300тые. А увидев зверя отбегать начинаете подальше..а надо ближе,ближе подходить.Не хорошие вы,ухожу я от вас.Заразили тож,без мушки лом купил.Смайлик.

Димсон
Вобще то реальные пацаны по открытым стреляют в горах..Вот жизнь испортила людей.Зверю тож шанс давать надо а вы...Разоры,нешпингалеты(блейзер),300тые
дак а хто же мешает с открытых с нешпингалета стрельнуть 😊 ? А 300wsm очень пластичный боеприпас, для лес-тайгА у меня накручен на энергетике 308-го для гор накручены бластеры 😊

з.ы. кабаны полюбасу домашние ))))
taulu taulu
Димсон


з.ы. кабаны полюбасу домашние ))))

Ага,если бы.. Чётто высоковато и их дом находися,да и не принято их домой запускать у нас в любом виде.Прогонят самого из хаты..

горец
да и не принято их домой запускать у нас в любом виде .Прогонят самого из хаты..
а ты меня зови 😊 ..ужо я им супостатам дам 😊 а то вишь как они у вас там охамели , скоро сами в хату придут 😛
Mangol 1
Гена(kgs81) огромное спасибо!!! Именно то что я давно искал!😃
taulu taulu
Один твой Андрей,с поломанным ухом.Я это,с вашими Чернобылями-Мутантами,они скоро выше уларов будут обитать.Уже по религиозному признаку места обитания выбирают.Знают что не трогаем-вот и хамят-свинячат.
Василий444
Наконец-то после полугодового ожибания аккурат к НГ пришел мой новый прицел:



Mangol 1
Василий444
Наконец-то
Поздравления!!!
Сетка какая? На крон блейзеровский уже пробовали ставить, вперёд не тянетесь?
С уважением.
Василий444
Спасибо! Сетка 4pfl. Ставить пока не пробовал. После НГ в спокойной обстановке этим займусь, вроде все просто как объяснили. Прицел мега качественный и крепкий. Вещь. Текущий Свар z6i просто игрушка по сравнению с ним.
Mangol 1
Василий444
Свар z6i просто игрушка
Ну с этим и так все ясно😃
К следующему сезону думал заказывать себе такой, единственное за что переживаю это что в моноблок плохо станет и прийдется тянуться, у этого трубка чуть длинней а так бы можно было и 5х20 брать он ещё легче. Как установите подвесите фото. На тех кольцах что советовал kgs81 должен встать монументально.
Я единственное по подсветке ещё не определился, вроде как не нужна она мне, да и лишний вес опятьже, но ещё думаю. Сетку думал MSR.
Василий444
Как все соберу и установлю обязательно выложу фото. Если будете заказывать в комплектации под себя, то с учетом санкций готовьтесь к длительному ожиданию. Я ждал пол года. Но друг дал на время Свар z6i, так что не было особых проблем подождать.
Василий444
По первым ощущениям - очень мощно сделаны все крутилки. Оооочень прозрачные и четкие стекла, круче чем у "уровневого" Свара. Ну и 350см поправок на 2-ух уровневом барабане позволит уверенно себя чувствовать на дистанциях далеко за 1км. Если конечно буду на таких стрелять :-)))
Mangol 1
Василий444
круче чем у "уровневого" Свара
Он ему совсем не ровня....
А поправок там на круг всего 42 МОА. Так что прям за километр может и не хватить🙂, ставить лучше на базу с наклоном.
Василий444
Почему 42? Если я правильно считаю 350см поправок это 120МОА
Mangol 1
По той ссылке что вы давали раньше указано 350см на 100м или +-84 МОА, разделив пополам ( верх, низ на барабане) получается 175 см или 42 МОА. Это если ставить без наклона!
Mangol 1
Если у Вас магнум то ваша поправка на км будет где-то 30 моа , если 308 то в районе 50 моа. Хотя на охоте вы врятли будете стрелять на такие расстояния .
Василий444
У меня .300wm на кастом патроне с Berger 210VLD. Если я правильно помню 1MOA на 100м равна 2.9см. Соответственно 350см поправок равняется 120МОА. При пристрелке в 0 на 100м не виду смысла делить пополам поправки. Или в моей логике что-то не то???
Mangol 1
Так и есть, что-то не то🙂
Если вы поставите прицел в горизонте на винтовку которая будет стоять в горизонте то ваши 350 мм поправок нужно разделить на два т е 175 кликов в низ и 175 вверх. После пристрелки прицел обнуляется и те поправки которые остаются внизу просто не работают. Поэтому я вам и писал про базу с наклоном, так вы сэкономите ещё 20 моа.🙂
Если у Вас трёхсотый то до кило проблем вообще не будет даже если на ровную базу поставите, если дальше ставте с наклоном.

А так вобще странно они в специффикации дают для прицела в милах 350 кликов а В моа 84 минуты.

Василий444
У меня поправки в сантиметрах - 350см на дистанции 100м или 120 в МОА если перевести. Может я криво инструкцию читаю, но написано, что после пристрелки прицела в 0 на дистанции (100м для меня), шестигранниками выкручивается шляпка и барабан выкручивается обратно на 0. При этом сами введенные установки не меняются, т.к. трещетка не активна. После установки на 0 в вашем распоряжении все 350см поправок или 120МОА.
Василий444
Сорри, если что я с подобными прицелами впервые имею дело.
Mangol 1
Ваши 350 см или кликов это общее число поправок вашего прицела, т е от верхней мертвой точки до нижней. Если вы выставите прицел и винтовку по уровню( а так должно быть правильно🙂 😛 то ваш барабан станет в среднее положение т е 175 кликов вниз и 175 вверх. Если бы вы стреляли когда-нибудь на дальние дистанции выбы это знали. Это Букварь.! Вы мне лучше в рм напишите если вопросы по установке и пристрелке будут, чтобы тему не засорять. Все что знаю расскажу.
А прицел вы купили хороший и правильный. Ещё раз поздравляю с обновкой.
С наступающим!!!
Василий444
Супер спасибо за пояснения и помощь! С Наступающим. Буду учиться ;-)
Василий444
Вот все в сборе:

Василий444
"Временный" Свар z6i 3-18/50 с кроном и кольцами весит 900гр или на 300гр легче ШиБа с кроном и высокими кольцами


Mangol 1
Вроде как коротковат немного. Может кажется. Вперёд не тянетесь?
Если можно померяйте ещё размер то центра кольца до края объектива ( от входного зрачка до центра ближайшего к нему кольца). Спасибо.
Василий444
Вроде удобно. Вчера все монтировал до 3 утра :-))). Как померю - скину в личку. Спасибо еще раз за помощь!
Mangol 1
Ok. Спсб!!!
kgs81
А мой вот так встал
Mangol 1
Тоже не лёгкий агрегат. Но потемней будет.
Ровно на столько на сколько и подешевле🙂
Mangol 1
Вот неплохой вариант! И вес и цена. В живую бы тько посмотреть гденибудь🙂

http://www.eurooptic.com/leupo...x44-scopes.aspx

taulu taulu
Василий444,хрусталь надо двинуть вперёд.1.Выносное растояние от глаза не позволит комфортно приложится при углах.2.Упор кольца в поправочный механизм тож не по феньшуйский.3.Дома монтировать прицел удобно,но 90%завал будет иметь место если отвес или труба в далеке не пользовались и не гоняли сетку верх-низ по отвесу.(уровень на маховичёк,проходили-никатит ни разу на далеко.)
Василий444
Спасибо большое, я сам поставил, т.к. интересно было смогу или нет сам. После праздников все равно в Кольчугу отвезу на пристрелку, они заодно все поправят дозатянут как надо.
taulu taulu
В Кольчуге кент работает,попрошу если надо.Там есть квалифицированные стрелки.Но винтовку вам прибить надо Самому под себя.У каждого свои особенности зрения,хват и моторика.Положите приклад тыльником на изгиб логтя,указательный палец должен первой подушечкой лечь на курок.Если не ложится -надо думать.Стреляет ствол-попадает ложе.С Новым годом и обновкой!
taulu taulu
Юмор дня.Было на самом деле,не шутка.На 1 блазер были купленны 3 !! Свара и 3 кронштейна,пристрелянны первый свар на100,второй на200,третий на 300метров..Дальше говорил хозяин не стреляю,буду прицелы менять чем крутить и запоминать поправки...Деньги есть-ума не надо.
Василий444
taulu taulu
В Кольчуге кент работает,попрошу если надо.Там есть квалифицированные стрелки.Но винтовку вам прибить надо Самому под себя.У каждого свои особенности зрение и хват.Положите приклад тыльником на изгиб логтя,указательный палец должен первой подушечкой лечь на курок.Если не ложится -надо думать.Стреляет ствол-попадает ложе.С Новым годом и обновкой!
Спасибо, скиньте плиз его контакт в личку или хотя бы как зовут. Ложе сделано под меня кастом в Christensen arms. Также заказал в Raven другу на НГ подарок - карбоновую ложу под палец (как блейзеровский Саксесс). Себе тоже возьму, очень качество понравилось. Не хуже швейцарцев!
Mangol 1
taulu taulu
на100,второй на200,третий на 300метров..
🤣🤣🤣

Всяко бывало но но такого ещё не слышал👍

Beliy Bor
taulu taulu
Василий444,хрусталь надо двинуть вперёд.1.Выносное растояние от глаза не позволит комфортно приложится при углах.2.Упор кольца в поправочный механизм тож не по феньшуйский..)

Как ему подвинуть предлагаете, если и так задвинут вперед до предела ?

😊

taulu taulu
Дык,в том то и дело,замеры приклада и ай-релифа покажут.Потому сначала оптика,потом под него крепёж собирается.Ну,на то и единое основание.Примерки,кольца,кроны с выносом,вивер на край-тут творчеству по самые эти, ну короче по пояс.
Beliy Bor
Скажу из опыта установки прицелов на пару десятков бласеров - обычно край прицела стоит по краю гребня приклада, те назад отодвинут еще парку-тройку см
Тем паче что это бласер экстрим, а там приклад как помню чуть длиннее, поэтому может казаться что надо прицел вперед двигать. Да и Шмидт этот покороче обычного будет.
Здесь же я бы просто отодвинул назад на 1 см только для того, чтобы разгрузить блок поправок, а не городить этажерку с вивером и кольцами на него

Лично мое мнение, на истину не претендующее


Т9 слова поковеркал. Изменил.

Mangol 1
Beliy Bor
Здесь же я бы просто отодвинул назад на 1 см
+100. Для себя бы заделал так же. Но тут многое зависит от анатомии и предпочтений стрелка. Нужно пробовать самому и под себя.
А с вивером тоже заморачиваться бы не стал т к убивается основное преимущество быстросьема. Если только вивер на оригинальный быстросъём не колхозить...
Да и выглядит все это неэстетично.
горец
Марч господа 😊 .
Марч 3-24х42 . Легкий , короткий , светлый . Фронт фокал , толковые сетки , умная подсветка , плоские барабаны более 20моа на 1оборот .
Чуток раздражает только одно - очень короткая регулировка фокуса , если у найтов барабан имеет длинный ход то здесь очень "ювелирно" все . В остальном - претензий нет
Mangol 1
[QUOTE]Originally posted by горец:

Марч господа .

На прочность уже испытывал😃? Или в рюкзаке досихпор таскаешь?

700 грам с подсветкой это круто конечно, но цена....

горец
Цена по нынешним временам кабы не меньше чем у этого Шмидта .
Разговоры про их " бумажный корпус" не более чем разговоры .
Ношу как кайф 😊 ...Иногда и в кармане 😊....Просто скотчем обмотал камуфляжным и чехол подобрал неопреновый.

Кстати , почем эти шмидты выходят ? учитывая пролетарское происхождение ...

Василий444
горец
Цена по нынешним временам кабы не меньше чем у этого Шмидта .
Разговоры про их " бумажный корпус" не более чем разговоры .
Ношу как кайф 😊 ...Иногда и в кармане 😊....Просто скотчем обмотал камуфляжным и чехол подобрал неопреновый

С кроном с кольцами €4k

горец
Василий444

С кроном с кольцами €4k

😛ipec:
Дык одтож . Это 250тыров нонче а где то видел недавно на ганзе марчи 3-24х42 дешевле этого

Василий444
горец


Дык одтож . Это 250тыров нонче а где то видел недавно на ганзе марчи 3-24х42 дешевле этого

Это с кроном и кольцами. Без оных стоит €3.6k. Если в рублях, то чуть за 200k, в то время как Марч за 300k в среднем стоит (версия 52мм). Не зная как по прочности, но на бумаге выглядит круче моего ШиБа: и диапазон зума пошире (х20 против х24) и вес (695г в версии с 52мм против 900г) и светопропускание (90% против 98% - но в это как-то не верится даже). Единственное за ШиБом - ударопрочность, компактность и цена на €1k дешевле.

kaizer2007
действительно 😊В остальном - претензий нет 😊

горец
Марч господа 😊 .
Марч 3-24х42 . Легкий , короткий , светлый . Фронт фокал , толковые сетки , умная подсветка , плоские барабаны более 20моа на 1оборот .
Чуток раздражает только одно - очень короткая регулировка фокуса , если у найтов барабан имеет длинный ход то здесь очень "ювелирно" все . В остальном - претензий нет

Beliy Bor
Это с кроном и кольцами. Без оных стоит ?3.6k.
Что-то дорого у вас . Думаю его можно взять не дороже 3к.
Василий444
Он заказной под мои опции. Пустой наверное можно. У меня, например, 350см поправок и тп. В е это накидывает к базовой цене существенно.
vulkan006
Василий444
Вот все в сборе:

Рычаг затвора всегда в таком положении,или не до конца закрыт?

Василий444
vulkan006

Рычаг затвора всегда в таком положении,или не до конца закрыт?

Всегда

Василий444
горец
Марч господа 😊 .
Марч 3-24х42 . Легкий , короткий , светлый . Фронт фокал , толковые сетки , умная подсветка , плоские барабаны более 20моа на 1оборот .
Чуток раздражает только одно - очень короткая регулировка фокуса , если у найтов барабан имеет длинный ход то здесь очень "ювелирно" все . В остальном - претензий нет

Пообщался на днях со своим товарищем - опытным бенчрестром. Вобщем он мне рассказал, что все в определенное время перешли на Марчи и также потом вернулись назад к Найтам и ШиБам. Марчи очень ненадежные и хрупкие оказались.

onemen
со своим товарищем - опытным бенчрестром. Вобщем он мне рассказал, что все в определенное время перешли на Марчи и также потом вернулись назад
То же мнение. В этом разделе минимум 4 охотника с Марчами, и что то ни один не возвращается, другие прицелы у них тож имеются.
kaizer2007
должен заметить, что это полный бред, а с учетом того как щепетильно DEON обслуживает свою оптику это бред в двойне 😊

Василий444

Марчи очень ненадежные и хрупкие оказались.

ригби
Тоже про Марчи тактические нелестные отзывы слышал, притом от людей, которые много стреляют на соревнованиях, хотя по характеристикам очень хорош.
горец
Василий444

Пообщался на днях со своим товарищем - опытным бенчрестром. Вобщем он мне рассказал, что все в определенное время перешли на Марчи и также потом вернулись назад к Найтам и ШиБам. Марчи очень ненадежные и хрупкие оказались.

😀 от жеж странно как , хрупкие для стрельбы с бетонного стола и упоров и вроде как не дохнут в горных условиях 😛 ...пару лет уж как 😊

kaizer2007
и так,если можно,добавлю...три года в экстремальных условиях Луганска
March 1-10x,3-24x,5-40x,(для Луганска это же касается и таких ОП как S&B,LeupoldMk4ER/T и совсем пока еще не много по времени VortexRazorGII-ака танк).
горец

😀 от жеж странно как , хрупкие для стрельбы с бетонного стола и упоров и вроде как не дохнут в горных условиях 😛 ...пару лет уж как 😊

308 Win
Андрей, а почему именно 3-24х42, почему не 2,5-25х42?
Чем та модель лучше?
kaizer2007
Андрей Вам добавит свое мнение по данному вопросу, а со своей стороны дополню...
March 3-24х42/52 ,- поскольку данный March FFP,то он немного быстрее для определенных задач,если например использовать March SFP 2,5-25х42 или 1-10x, то для быстроты действий обычно ,из своего опыта, берутся две-три рабочие кратности min.,med.,max.( если для размеренной стрельбы, то этого соответственно ничего не потребуется),т.е.March 3-24х42/52 быстрее.
308 Win
Андрей, а почему именно 3-24х42, почему не 2,5-25х42?
Чем та модель лучше?
Василий444
горец

😀 от жеж странно как , хрупкие для стрельбы с бетонного стола и упоров и вроде как не дохнут в горных условиях 😛 ...пару лет уж как 😊

Ну вот такое мнение и опыт человека. Мне лично на бумаге по хар-кам очень понравился 3-24/52 и вес 695гр. Если есть опыт использования в горах - напишите плиз. Не хочется просто так ₽300+k выкидывать.

горец
Я вот не пойму , то ли это форум глючит то ли я 😊 ...Но буквально неделю другую назад в шапке висела тема о продаже марчей , цены были сопоставимы с шмидтами.

Опыт ...Два года как имею , что то навалял . Нравится .
Ношу то в рюкзаке то в кармане куртки в неопреновом чехле ( напуганный стоимостью и рассказами о хрупкости 😊) . Благо блазер быстрос'ем наше все ... Пока никаких претензий не имею кроме того что теперь при дальнем выстреле более дотошно чем на имеющихся найтах и Дедале настраиваю фокус ( параллакс))

taulu taulu
Горы-оптика.Вне зависимости от цены и производителя,хорошо прокатится по крупной сыпухе на спине,Салам Алейкум и Найту и ШиБ и ПУ.Стволы гнули на винтах ,опусы об гвоздях забиваемых оптикой оставим,камень крепче стекла,если вы об настоящей горной охоте.1.Лучший способ сохранить дорогую оптику в трудных местах и охотах,это отдать винтовку местному и не выё..ться.Целым обычно спускается и винт и стекло и стрелок.2.Носить стекло отдельно от винта.Ну этот способ редко пользуют по понятным причинам.Доли минут решают быть мясу и рогам али нет.3.Замеченно -чем больше-тяжелей прицел,обьектив-окуляр,сбивается там где лёгкий и маленький чухает себя нормально.Лечение-Моноблок.Если вивер,лично у меня вклеян не только прицел в кольцах,но и кольца на вивер,(секретным) составом. 4.ИМХО,16 крат-до 800 метров за глаза для охоты,а из 800 охотников только 16 могут стабильно стрелять на 500м.. Р.s Василий444,носите снятым или на спину егерю.Вариантов нет,одна-две-три охоты всё равно прокатится на спине придётся,.
walker41
Ношу то в рюкзаке то в кармане куртки в неопреновом чехле ( напуганный стоимостью и рассказами о хрупкости )

О Андрей, и ты стал жертвой рекламы?
Ниачкуй врут про хрупкость))

ригби
walker41

О Андрей, и ты стал жертвой рекламы?
Ниачкуй врут про хрупкость))

😀😀😀

Василий444
Taulu, Горец, спасибо. Для себя только открываю гоную охоту, но слава Богу, есть здоровье ходить в сложные места и возможность выбирать оборудование наиболее оптимальное. Свой ШиБ 3-20/50 pmII ultra short как раз и выбирал как золотую середину между х16 и х25 Найтом Атакром. Дальше 600-800 стрелять не собираюсь, слишком дорогое удовольствие на трофейной охоте. А для этих целей и х20 вполне сгодится. На этой неделе ШиБ как надо смонтировали в Кольчуге, я как оказалось кривовато дома сам установил.
Про Марч впервые здесь прочитал, подкупил еще больший диапазон зума при меньшем весе (695 против 900). А после недавней охоты в Кармадоне вес стараюсь везде скидывать. Рюкзак и винтовку принципиально не готов отдавать нести, только в крайнем случае, если совсем пздц тяжко. Купил в Орсисе чехол на прицел и на ДТК быстросъем - очень удобно.
Про Марч - надо будет заказать, в любом случае есть второй ствол .243, оставлю наиболее удобный на .300-ом. В конце февраля пригласили на Марко + Козерога в Киргизию, буду готовиться, а в марте, если получится на мархура, ценник правда изначальный адовый, но посмотрим что как в итоге удастся сторговать.
горец
308 Win
Андрей, а почему именно 3-24х42, почему не 2,5-25х42?
Чем та модель лучше?

Фронтфокалом

walker41

О Андрей, и ты стал жертвой рекламы?
Ниачкуй врут про хрупкость))

Ниачкую Дима 😊 ...саусэм ниачкую ....Давно уже проверил .
Собсно я думал что знаешь о моем присоединении к секте 😊

Прошли времена тяжелых тактиков на легкой винтовке ...Пришло понимание фронтфокала , умного функционала , компактности , легкости и светлости при относительно не большой вх линзе .
И хотя 90℅ стрельбы моей сейчас это теплики тем не менее Марчелло всегда в рУкзаке

PS
ригби , а что собсно Вас так развеселило в его словах мне адресованых? Не затруднит пояснить ?

walker41
я думал что знаешь о моем присоединении к секте
Давно уже проверил .

Пропустил. Поздравляю.

Когда проверял, долго об камень колотил? 😊

308 Win
kaizer2007
March 3-24х42/52 ,- поскольку данный March FFP
горец
Фронтфокалом
Спасибо. Понял.
Я пока не дорос до FFP, не понял я его. По сетке мало стреляю.
onemen
walker41

О Андрей, и ты стал жертвой рекламы?
Ниачкуй врут про хрупкость))

Был тому свидетелем, Дима тож перепугалсо поперву,но все нормально ,обошлось.

ригби
горец

PS
ригби , а что собсно Вас так развеселило в его словах мне адресованых? Не затруднит пояснить ?

Андрей, развеселило то, что я слыша точно такие-же слова только от своего близкого друга, 😀как раз когда хотел покупать Марч 3-24х42 , к тому времени мною уже были разбиты несколько прицелов😉

горец
Ну раз так горит все в руках то надо Найт nsx . Такие он экзекуции переносит без проблем что вызывает уважение .
Mangol 1
горец
Ну раз так горит все в руках то надо Найт nsx . Такие он экзекуции переносит без проблем что вызывает уважение
В конце октября 2016г. Поскользнулся на камушке...
Высота 3000м. Температура -7, лечу вниз 2м, спиной вперёд, на спине рюкзак и винтарь с Найтом наперевес. Падаю в реку ломаю НАЙТОМ ЛЁД и закрываю купальный сезон2016.
Вылез... одежда мгновенно встала колом винтарь покрылся слоем льда 2-3 см. Спустился просушился переоделся. Прошу егеря перестреляться, тот отрицательно качает головой🙂.
К обеду разморозил винтарь, прицел. Поднялись снова. Стрелял на 540м. Попал первым!!!
P.C.
На этойже охоте товарищи ухайдохал Цейс легким ударом об камень.
Mangol 1
taulu taulu
ИМХО,16 крат-до 800 метров за глаза для охоты
Согласен полностью, но есть одно НО!!!
Люблю иногда( когда спешки нет) попялится на зверя малеха, трубу носить не люблю. Для этого 20-25 крат самое то....
kgs81
Я свой Атакр кровью уже помазать успел



губертус
Уважаемые гуру,прошу проконсультировать чайника.Речь о цайсе с системой ASV.Кто нибудь использует?Хоть какие-нибудь отзывы.Как такая система дает возможность бороться с углами,или только компенсация падения при прямом выстреле?? Целесообразность приобретения такого прицела-кал.30.06,дальность стрельбы до 400м.,горы. Спасибо.
ИдущийНаОхоту
губертус
Уважаемые гуру,прошу проконсультировать чайника.Речь о цайсе с системой ASV.Кто нибудь использует?Хоть какие-нибудь отзывы.Как такая система дает возможность бороться с углами,или только компенсация падения при прямом выстреле?? Целесообразность приобретения такого прицела-кал.30.06,дальность стрельбы до 400м.,горы. Спасибо.
Я себя к гуру не отношу, но попробую дать совет. Брать для гор не стоит. Сам себе приобрел модель Victory V8 2,8-20x56, планировал использовать в горах на 300-м винмаге. Но с опытом пришло понимание, что система ASV не удовлетворяет требованиям выстрела в горах. Углы данная система не учитывает, сменные кольца поправок, которые идут в комплекте и подбираются к конкретному боеприпасу не на 100% соответствуют траектории полета пули. А еще, по хорошему, надо учитывать температуру, давление, влажность. Короче без бал. калькулятора не обойтись. А если использовать калькулятор, то проще пользоваться простыми тактическими барабанами и развитой сеткой. В итоге, лично я перешел на найтфорс, а цайс переехал на 308-й для охоты вне гор. В помощь найту - кестрел и лейка HD-B с БК.
губертус
Спасибо, четко и понятно.А как работает ASV вне гор? Несовпадение на все 100% это на 90% или ещё хуже?
ИдущийНаОхоту
губертус
А как работает ASV вне гор? Несовпадение на все 100% это на 90% или ещё хуже?
Да нормально работает). Все зависит от боеприпаса и дальности выстрела. Чем дальше дистанция, тем больше погрешность, но в целом до 300-400 метров, по не слишком мелкой цели, вполне удобная вещь.
ригби
губертус
Уважаемые гуру,прошу проконсультировать чайника.Речь о цайсе с системой ASV.Кто нибудь использует?Хоть какие-нибудь отзывы.Как такая система дает возможность бороться с углами,или только компенсация падения при прямом выстреле?? Целесообразность приобретения такого прицела-кал.30.06,дальность стрельбы до 400м.,горы. Спасибо.

Я пользовался прицелом Цейс Виктори 3-12х56 с системой ASV, стоял у меня на 300 вин маге, система работает на 5, максимальная дистанция стрельбы у меня была 550 метров, тяжеловат он был да и кратность меня не устроила
,просто ее не хватало хотя и прицел первично покупался под Африку,а
потом стал приспосабливаться для горных дел.
Для горной охоты подойдет, но два пункта .1. Из баллистических колечек нужно выбрать ту, у которой гравировка один щелчек- один сантиметр.2. Скачать на мобильник баллистическую программу, вбить данные своего патрона и прицела,а дальше стрелять.
Даная система не позволит вам бороться с углами, для этих целей лучше использовать дальномер со встроеным инклиномером.Для дистанции до 400 метров за глаза.

308 Win
Система работает, но далеко не идеально.
Либо покупай лейку с БК, либо клей табличку с коррекционными кликами на углы и температуру.
ИдущийНаОхоту
ригби
Для горной охоты подойдет, но два пункта .1. Из баллистических колечек нужно выбрать ту, у которой гравировка один щелчек- один сантиметр.2. Скачать на мобильник баллистическую программу, вбить данные своего патрона и прицела,а дальше стрелять.
Зачем покупать прицел с ASV, если использовать обычное кольцо 1 щелчок - 1см? Весь смысл системы теряется. Если бы этот прицел уже был в хозяйстве, то можно приспособить и для гор, а покупать его специально для гор, мягко говоря, не обдуманно.
губертус
Прицел только собираюсь покупать.Дело в том,что горы в которых охочусь постоянно-Карпаты,а поездки Казахстан, Азербайджан, Киргизия-раз,ну два в год.У нас нет таких углов как на Кавказе.В Европе отличное прокатное оружие с хорошей оптикой (нет смысла тащить свое) да и никто не даст стрелять дальше 200м.Вот и стоит задача подобрать прицел который будет эксплуатироваться а не дожидаться своего "раз в год".Лейка 1600В имеется.
308 Win
Если лейка есть, то можно брать любой нормальный прицел с открытым вертикальным барабаном.
губертус
Вопрос к Ригби.Если я правильно Вас понял,установив кольцо 1щелчок-1см башня становится обычной,использую БК,установив подобранное кольцо-работает ASV?
AC_Man
ригби

...для этих целей лучше использовать дальномер со встроеным инклиномером.Для дистанции до 400 метров за глаза.

геовид нд-в с дистанциями до 600 м и углами - справляется вполне, дальше пока не пробовал.
ИМХО бал. калькулятор - уже устаревающая штука. При использовании лейки время между измерением и выстрелом - менее 10 сек.

ригби
губертус
Вопрос к Ригби.Если я правильно Вас понял,установив кольцо 1щелчок-1см башня становится обычной,использую БК,установив подобранное кольцо-работает ASV?

Абсолютно верно, кольца идут в комплекте. Если планируется дальний выстрел, то как правило он совершается неспешно и есть возможность всё просчитать, вымерить- это что касается горных тем. Что касается Европы, я пользовался Магнумами, пристрелянными 200 в ноль и проблем в добыче кабанов, муфлонов и ланей не было.Обратите внимание на последний прицел Сваровски, тоже очень достойный аппарат.С уважением.

Тимур РК
Я человек новый только неделю назад зарегистрировался. Подскажите пожалуйста какой прицел поставить на вторую винтовку. Есть Найт 5.5-22-50, кратность для охоты излишняя. Для пострелух на дальняк. Мне хватит и 9-10 крат на 800м. легко(все индивидуально). Тактические барабаны МРАД и сеткой как или похожих МЛР, МИЛДОТ. Только не Люп. и не дорого, так как хочу вторую винтовку жестка эксплуатировать не жалеть. Знаю что такое вниз под горочкой и -35С.
губертус
ригби

Абсолютно верно, кольца идут в комплекте. Если планируется дальний выстрел, то как правило он совершается неспешно и есть возможность всё просчитать, вымерить- это что касается горных тем. Что касается Европы, я пользовался Магнумами, пристрелянными 200 в ноль и проблем в добыче кабанов, муфлонов и ланей не было.Обратите внимание на последний прицел Сваровски, тоже очень достойный аппарат.С уважением.

Большое спасибо! Разобрался.А,что за Сваровски?

ригби
губертус

Большое спасибо! Разобрался.А,что за Сваровски?

Swarovski Optik Z8i

AMO
[B][/B]
Только не Люп.

А чем люп не устраивает ?

Паныч
губертус
Уважаемые гуру,прошу проконсультировать чайника.Речь о цайсе с системой ASV.Кто нибудь использует?Хоть какие-нибудь отзывы.Как такая система дает возможность бороться с углами,или только компенсация падения при прямом выстреле?? Целесообразность приобретения такого прицела-кал.30.06,дальность стрельбы до 400м.,горы. Спасибо.

Тоже не гуру, но имею Виктори в 8 с данной системой на своей горной винтовке. Использую обычный тактический барабан с градуировкой в 1 см, те обычный. Баллистические барабаны не использую по причинам, изложенным выше.

В целом прицел нравится, но только из-за ASV брать не советую. В горах я не доверяю этим системам, по мне лучше обычные тактические барабаны.
Наличие дальномера с балкалькулятором с учетом углов рекомендуется иметь с любым традиционным прицелом в горах, если только он не установлен в самом прицеле.

Паныч
Тимур РК
Я человек новый только неделю назад зарегистрировался. Подскажите пожалуйста какой прицел поставить на вторую винтовку. Есть Найт 5.5-22-50, кратность для охоты излишняя. Для пострелух на дальняк. Мне хватит и 9-10 крат на 800м. легко(все индивидуально). Тактические барабаны МРАД и сеткой как или похожих МЛР, МИЛДОТ. Только не Люп. и не дорого, так как хочу вторую винтовку жестка эксплуатировать не жалеть. Знаю что такое вниз под горочкой и -35С.

Я использую nightforce shv 3-10x42 с сеткой moar. Не мрад и не тактические барабаны, но очень достойный прицел. Под крышками полноценные барабаны.
Использую вместе с лейкой 1600-в, до 500 м сетка работает корректно.

DastarD
Тимур РК
Я человек новый только неделю назад зарегистрировался. Подскажите пожалуйста какой прицел поставить на вторую винтовку. Есть Найт 5.5-22-50, кратность для охоты излишняя. Для пострелух на дальняк. Мне хватит и 9-10 крат на 800м. легко(все индивидуально). Тактические барабаны МРАД и сеткой как или похожих МЛР, МИЛДОТ. Только не Люп. и не дорого, так как хочу вторую винтовку жестка эксплуатировать не жалеть. Знаю что такое вниз под горочкой и -35С.

Vortex Viper

kaizer2007
Не стоит советовать Vortex ниже генерации Vortex Razor Gen.II, т.к. в этом случае Nightforce будет лучшим выбором.


DastarD

Vortex Viper

Тимур РК
Мысли были о таком Vortex Viper HS-T 4-16-44 MRAD VMR-1,или Vortex Viper PSP 2.5-10-32 FFP 3. Стоит ли связываться.
ИдущийНаОхоту
kaizer2007
Не стоит советовать Vortex ниже генерации Vortex Razor Gen.II, т.к. в этом случае Nightforce будет лучшим выбором.
Человек вроде хотел
DastarD
не дорого
поэтому тоже посоветую
DastarD
Vortex Viper
горец
Тимур РК
Мысли были о таком Vortex Viper HS-T 4-16-44 MRAD VMR-1,или Vortex Viper PSP 2.5-10-32 FFP 3. Стоит ли связываться.

Стоит взять PST
Насчет 10х конечно есть сомнения в плане 800м , но 14х вполне . Кенты пользуются в горах весьма удачно

taulu taulu
Вот не пойму,вам шашечки или ехать.Соревнование кошельков и спонсоров?Некоторые готовы йух на пятаки разрубить доказывая премущество одной модели перед другой обычно более бюджетной моделью.Все мы так метко стреляем что нас только сетки прицелов и их крутизна тормозит?Хм..2-7 крата достаточно до 500метров попасть по месту.4-16 позволяет пинать 168 а-макс в 0.3-0.5 моа на пол тыщах с гаком честных метров.А соревнование кошельков и спонсоров,можно вести бесконечно.
чеба_к
taulu taulu
Вот не пойму,вам шашечки или ехать.Соревнование кошельков и спонсоров? можно вести бесконечно.

Согласен. Проблема наверное в том, что выбор огромен и продавцов много.

Использую Люп Марк 4 4.5-14Х50 ТМР, очень доволен. Вес 630 грамм, крепкий, уже пять лет пользую в горах. Стекла светлые, сетка чоткая, клики внятные не сбивается. Держит отдачу магнума, толчки падения винтовки. На 800 м козлу в хвост можно. Что еще надо?
Считаю оптимально. Почему Люп не любят не пойму.
Кстати, почему на прицел.ру нет Люпов? Из-за санкций?

AMO
Кстати, почему на прицел.ру нет Люпов?

нет. они перестали с Люпом работать.

Почему Люп не любят не пойму.

тоже не пойму. одна особенность у люпа-клики в МОА, сетка в мил. Кому то наверно это напрягает..

горец
Почему Люп не любят не пойму.

есть там моментик именно применительно к горам т е всегда неудобной изготовке - "лунявые" они
...очень любят идеальное положение глаз\опт ось. чуть серятину поймал с края - уже малость уводит .
а у того же найта "тоннель" , либо вижу либо нет . если вижу значит все ок .

кстати Марч в этом плане тоже более льюп чем найт или цейс ..

чеба_к
горец

есть там моментик именно применительно к горам т е всегда неудобной изготовке - "лунявые" они

Кстати, да. Есть такое, об этом я не задумывался. Иногда напрягает.)
чеба_к
AMO

тоже не пойму. одна особенность у люпа-клики в МОА, сетка в мил. Кому то наверно это напрягает..

Это не страшно, можно разок запомнить разницу по сетке и не парится. Если память есть). Или уж бумажку наклеить.
DastarD
чеба_к
Почему Люп не любят не пойму.

Сколько пристреливал Люпы тактические, все с "колодцами". Очень тяжело поймать четкую картинку без "луны".

onemen
Люпы
Есть мнение, что за крайних неск лет сильно упало качество, многие из имеющих перестали покупать из за этого.
AC_Man
горец

... чуть серятину поймал с края - уже малость уводит .
. ..

а "малость" - это сколько?

горец
AC_Man

а "малость" - это сколько?

По разному 😊 .

AC_Man
taulu taulu
...Соревнование кошельков и спонсоров?...

+1
все больше и больше на это похоже...

AC_Man
горец

По разному 😊 .

ну тогда хоть расскажи, зачем умные люди FFP берут? Не могу себе ничего представить, кроме определения расстояния по росту...

горец
Я по нему четко понимаю угловой размер промаха . Сразу , на месте .
А кратность при этом стоит удобная , не привязаная к какой то цифре .
Помогает с ветром надалеке .
.... пристрелка чуть удобнее .
Ну и по сетке можно пальнуть быстро опять таки не думая о кратности .
Кстати перестал вообще смотреть на какой стоит прицел . Кручу ту что оптимальна а сетка всегда сетка .

Но опять таки Серёж , дело исключительно личных предпочтений

AC_Man
понятно,
тебе проще - ты хоть видишь куда попадаешь... 😊
taulu taulu
горец
дело исключительно личных предпочтений

+мульон.Согласен.Переход со 2 на 1 фокалку принесла лишь разочарование.Перешёл не задумываясь обратно на 2 фокус.Доставать бк или Кестрел всё равно надо,зато сетка всегда одна по толшине.А на 1фокале на максимуме хотелось потоньше сетку,а крутанёшь кратность на минумум-а сетка изчезла мать её..

kaizer2007
Если говорить о Vortex PST старой модификации,то однозначно не рекомендую, если говорить о новом Vortex GenII PST-тогда да,можно брать,это уже совершенно другая "генерация Vortex PST" https://www.facebook.com/vorte...?type=3&theater

горец

Стоит взять PST
Насчет 10х конечно есть сомнения в плане 800м , но 14х вполне . Кенты пользуются в горах весьма удачно

Тимур РК
Да мне любой прицел с понятной сеткой и точными тактическими барабанами, что бы крутануть. Кратность 16Х это хорошо(максиму).мне и 10х хватит, он дешевле. Первая или вторая фокалка все равно стрельну. Разницы не вижу если не специально бить S&B или (--),но только что бы не сома по себе "поплыл". Честно (--) служил. У Люпа сейчас качество плохое. Полтора года назад купил, поплыл, 1100$на ветер, и у друга два. Конечно хочется подешевле NF, к примеру такой SHV 4-14-50, МРАД, F1 в США-1200, на Украине 1400-в Ибис.
kaizer2007
У Leupold отличная серия ER/T, а из новых Leupold VX-6HD.


Тимур РК
Да мне любой прицел с понятной сеткой и точными тактическими барабанами, что бы крутануть. Кратность 16Х это хорошо(максиму).мне и 10х хватит, он дешевле. Первая или вторая фокалка все равно стрельну. Разницы не вижу если не специально бить S&B или (--),но только что бы не сома по себе "поплыл". Честно (--) служил. У Люпа сейчас качество плохое. Полтора года назад купил, поплыл, 1100$на ветер, и у друга два. Конечно хочется подешевле NF, к примеру такой SHV 4-14-50, МРАД, F1 в США-1200, на Украине 1400-в Ибис.

qwerty15


qwerty15
Доброго времени суток, господа.... Изучив сию форумную ветку и воспользовавшись советом многоуважаемого Lihvic собрал и привёз себе из GB подарок на и за все прошедшие праздники 😊
Получилось по деньгам:
March 3-24x42 FFP FMA2 ( без подсветки ) £ 1821.48
http://www.marchscopes.co.uk/m...ifle-scope.html
Кольца Tier-One ( 30mm Blaser 0 MOA) £ 137.5
http://www.tier-one.eu/blaser-rings.html
Все получил на второй день после оплаты.
В Россию тоже отправляют, правда рекомендую застраховать доставку 😊
Сейчас домодедовские таможенники с пристрастием рассматривали все и даже попросили чеки показать. 😊
горец
Т е получилось взять 50й по цене 42-го ?
У Вас по ссылке 42 и цена что означили тоже его
Василий444
qwerty15
Доброго времени суток, господа.... Изучив сию форумную ветку и воспользовавшись советом многоуважаемого Lihvic собрал и привёз себе из GB подарок на и за все прошедшие праздники 😊
Получилось по деньгам:
March 3-24x50 FFP FMA2 ( без подсветки ) £ 1821.48
http://www.marchscopes.co.uk/m...ifle-scope.html
Кольца Tier-One ( 30mm Blaser 0 MOA) £ 137.5
http://www.tier-one.eu/blaser-tac-rings---new.html
Все получил на второй день после оплаты.
В Россию тоже отправляют, правда рекомендую застраховать доставку 😊
Сейчас домодедовские таможенники с пристрастием рассматривали все и даже попросили чеки показать. 😊
Выглядит отлично! Можно попросить взвесить вместес кроном и кольцами? Спасибо.
ИдущийНаОхоту
qwerty15
привёз себе из GB подарок
Можно по подробней, как провозили прицел? Декларировали? Наши таможенники не пытались развести, что это товар двойного назначения? А то здесь у кого-то даже справку из Минобороны требовали.
qwerty15
Василий 444 : взвесил дорожными весами получилось 850 грамм прицел + крепление....
ИдущийНаОхоту: прицел сдал в багаж, правда в том же багаже ехало ещё 100 нормовских гильз 300 win mag .... думаю по этому меня и приняли.... но все очень вежливо и доброжелательно прошло..... если я не ошибаюсь, то сейчас при пересечении границы ( в аэропорту) стоимость товара не должно превышать 10 000 евро ( иначе надо декларировать и платить пошлину)...
qwerty15
Горец: если смотреть московские цены то гораздо дешевле.... опечатался.... 42 привез...50х у них в наличие не было, сказали £750 предоплата и ждать 3 месяца
Василий444
qwerty15
Василий 444 : взвесил дорожными весами получилось 850 грамм прицел + крепление....
ИдущийНаОхоту: прицел сдал в багаж, правда в том же багаже ехало ещё 100 нормовских гильз 300 win mag .... думаю по этому меня и приняли.... но все очень вежливо и доброжелательно прошло..... если я не ошибаюсь, то сейчас при пересечении границы ( в аэропорту) стоимость товара не должно превышать 10 000 евро ( иначе надо декларировать и платить пошлину)...

Спасибо. Получается на 300гр легче ШиБа моего, это прилично. Но стекла 42-ые правда против 50-ых у ШиБа, хотя у Марчей декларируется минимальная разница по весу между 42 и 52мм стеклами. Очень интересен будет опыт эксплуатации. Кстати если вы в Мск было бы идеально списаться и выехать пострелять в то же Алабино или Бисерово. Заодно и поделились бы на форуме реальным сравнением двух топовых горных прицелов.

ИдущийНаОхоту
Василий444
Кстати если вы в Мск было бы идеально списаться и выехать пострелять в то же Алабино или Бисерово. Заодно и поделились бы на форуме реальным сравнением двух топовых горных прицелов.
Готов присоединиться с найтом атакром F1 4-16x42 для полноты картины!
ИдущийНаОхоту
qwerty15
но все очень вежливо и доброжелательно прошло..... если я не ошибаюсь, то сейчас при пересечении границы ( в аэропорту) стоимость товара не должно превышать 10 000 евро ( иначе надо декларировать и платить пошлину)...
Это радует, а то раньше у людей проблемы возникали с ввозом тактических прицелов. Из Великобритании действительно дешевле получается ввезти. Разница с ценой в РФ в районе 1000$.
Василий444
ИдущийНаОхоту
Готов присоединиться с найтом атакром F1 4-16x42 для полноты картины!

Только за! На выходные обещают оттепель, так что предлагаю списаться в личке в пятницу утром. Я закажу 3 стола в Алабино и постреляем. Я еще возьму данный мне временно Свар z6i 3-18/50, чтобы сравнить на мишени качество линз, в остальном Свар не ровня конечно!
Василий

ИдущийНаОхоту
Василий444
Только за! На выходные обещают оттепель, так что предлагаю списаться в личке в пятницу утром. Я закажу 3 стола в Алабино и постреляем. Я еще возьму данный мне временно Свар z6i 3-18/50, чтобы сравнить на мишени качество линз, в остальном Свар не ровня конечно!
Василий
Договорились 😊
горец
Свар будет самый светлый . Шиб самый военный . Найт самый крепкий .
....А Марч самый оптимальный 😊
горец
ИдущийНаОхоту
Из Великобритании действительно дешевле получается ввезти.

Мой тоже оттеда приехал когда то ...Цена в фунтах была меньше , там же ещё и "таксфри" возможен .

Василий444
горец
Свар будет самый светлый . Шиб самый военный . Найт самый крепкий .
....А Марч самый оптимальный 😊

Кстати тоже велком, если будет желание пострелять. Заодно и проверим удастся ли попасть всеми 3 пулями опять в 10руб на 300м уже из ШиБа ;-)

taulu taulu
Василий444

Кстати тоже велком, если будет желание пострелять. Заодно и проверим удастся ли попасть всеми 3 пулями опять в 10руб на 300м уже из ШиБа ;-)

В бумажный думаю получится,в железный-есть сомнения.

Василий444
taulu taulu

В бумажный думаю получится,в железный-есть сомнения.

Ну в Бисерово из Свара получилось, посмотрим, получится ли в Алабино из ШиБа. Кстати можно устроить мини состязание на кучность. Готов поставить бутылку Мартеля ХО победителю :-).

ИдущийНаОхоту
Василий444
Кстати можно устроить мини состязание на кучность. Готов поставить бутылку Мартеля ХО победителю :-).
Однако нужен одинаковый боеприпас 😊 Я пока только заводскими пуляю 😊
taulu taulu
.
горец
taulu taulu

В бумажный думаю получится,в железный-есть сомнения.

Не убивай надежду в человеке 😛
Кстати , че за звезды на прицеле ? По сбитым ? ....Если да то делай их меньше 😛 ...А то места не хватит 😛

Ну а если сурьезно ...
1 имею большие сомнения , что такое повторится хоть из чего .
Ну было как то и у меня что 3шт из 308 цеплялись краями на 450м ....Даже мишень сохранил для прикола 😛 ...Но иллюзий нет . Есть такое понятие "стабильность" , вот она и рулит

2 сравнивать прицелы для горной охоты стрельбой на кучность из легкой винтовки бессмысленно .
Его величество чел фактор все перепутает и пустит по ложному следу

Lihvic
To qwerty15
Если поедешь на пострелять, возьми мои катриджи)
Mangol 1
горец
....А Марч самый оптимальный
Не ... Марч будет самый пиженский😁
Шиб будет самый пацанский ,как чёрный Бумер🤣
А Найт самый правильный😁
Сварик можно не брать, никакой он.
taulu taulu
Lihvic
To qwerty15
Если поедешь на пострелять, возьми мои катриджи)

Возьмите мой спуск тож 80грамовый,с ним отрывов практический нет.По крайной мере на моём 7кг винте.

Lihvic
Возьмите мой спуск тож 80грамовый,с ним отрывов практический нет.По крайной мере на моём 7кг винте.
Это сложно без опыта
Lihvic
С другой стороны..... сложно бороться с 0,3 моа на 300 метров
taulu taulu
горец
Кстати , че за звезды на прицеле ?

Дык,сотня сбитых-одна звезда и есть Андрей.Шутка.Только не туров а диверсантов.Смайлик.Дай мутант погонять на пару ночей и американский флаг со звёздочками погасим..А то сам да сам.

qwerty15
Василий444, ИдущийНаОхоту: Суббота, Бисерово, время любое 😊
ИдущийНаОхоту
qwerty15
Василий444, ИдущийНаОхоту: Суббота, Бисерово, время любое
Поддерживаю 😊
qwerty15
taulu taulu

Возьмите мой спуск тож 80грамовый,с ним отрывов практический нет.По крайной мере на моём 7кг винте.

Сэнкс, а что за спуск и как он в мой R8 встанет.... у меня обычная ложа, не ATZL

Но респект, жест оценил 😊

Вить, за картриджЫ тоже спасибо.

taulu taulu
Не встанет- здеся маузеровский затвор,в перемешку с пружинками с механического Эрик-Краузеровского карандаша,на НS ложе с шиной.Смайлик.Возьми в сборе для тестов.Для горных охотников, -ни вопрос.
qwerty15
Lihvic
С другой стороны..... сложно бороться с 0,3 моа на 300 метров

Я вообще думаю это невероятно... Если ствол как и у меня, рядовой тонкий блайзер..... Ты мои картинки видел, я такое только на сто метров нарисовать могу 😊 Иногда.... если повезёт 😊

Mangol 1
To qwerty
А почему у Вас прицел в моноблоке на всю назад выдвинут???
Если отцентровать кольца ровно приходится тянуться?
Как по ощущениям кольца эти, посерьезней тонких Блейзеровских.?
qwerty15
Mangol 1
To qwerty
А почему у Вас прицел в моноблоке на всю назад выдвинут???
Если отцентровать кольца ровно приходится тянуться?
Как по ощущениям кольца эти, посерьезней тонких Блейзеровских.?

Угу, тянуться приходиться...
Про кольца: они со встроенным уровнем... а если честно, просто понравились, вряд ли будет какая то разница....

Mangol 1
В контексте горной уровнь неоспоримый плюс!
Если только работать будет, коротенький какой-то. Если поедите в субботу проверьте работу уровня надальняк.
Спасибо!!!

Хотя в любом случае это лучше чем ничего.

Василий444
ИдущийНаОхоту
Поддерживаю 😊

Согласен! Мартель ХО как приз оучшему стрелку дня захвачу 😉

taulu taulu
Василий444,буду болеть за тебя.Не подкачай.
Василий444
Буду пытаться как минимум повторить свой результат в Бисерово в прошлый раз на 300м:
Василий444

Василий444
taulu taulu
Василий,буду болеть за тебя.Не подкачай.

Спасибо, надеюсь новичкам везет и не подкачаю ;-)

Mangol 1
Ну я на личности переходить не буду😃
Просто на S&B поставлю!
taulu taulu
Ох бля..300м.Красиво.Бумажная 10р отпадает,будем по железному пинать и на 400.Смайлик.Похоже там тож одна дыра будет если мой аватар не помешает.
Ernesto Che
Ну и разогнали тему)) Интересный междусобойчик намечается на субботу! 😊 Не имею такого крутого телескопа, а то можно было пригнать свой R8 на такой Blaserбатл! 😊
qwerty15 очень симпатичные кольца у вас на кроне, функционал наверно соответствующий! Можно взглянуть на фото с пристегнутым на винтовку?
Какие калибры будут участвовать в батле?)) Участники Василий444, ИдущийНаОхоту, qwerty15 выложите ттх своих болидов? 😊
qwerty15
:)
qwerty15

qwerty15
Blaser R8, сошки Javelin, кольца Tier-One, 300 WinMag, патрон будет Norma FMJ
ИдущийНаОхоту


Тоже R8 300 WinMag, патронов разных с собой возьму. На высокий результат вовсе не претендую, т.к. по бумаге стреляю не часто 😊 😊 😊
Василий444
ИдущийНаОхоту

Тоже R8 300 WinMag, патронов разных с собой возьму. На высокий результат вовсе не претендую, т.к. по бумаге стреляю не часто 😊 😊 😊

Паше респект все-таки, ложи у них бомбические. Но себе буду заказывать без "щеки".

Василий444
ИдущийНаОхоту

Тоже R8 300 WinMag, патронов разных с собой возьму. На высокий результат вовсе не претендую, т.к. по бумаге стреляю не часто 😊 😊 😊

Ernesto Che
Прям парад отличных карабинов, жаль что фон не горный, так бы вообще класс!))

qwerty15
сошки Javelin
Ну и как они в бою, был опыт?) Я что-то не проникся к ним, Харисы больше пока нравятся)) Только вот "подлок" не понял я, поставил и потом убрал, тоже не нашел в нем преимуществ))
ИдущийНаОхоту, нарядный у вас карабас) а дтк почему на цанге оставили? От ложе Роверовское как впечатления в не домашней обстановке или просто дань моде, интересует объективная оценка, сколько весит карабин без оптики и сошек?

qwerty15
Ernesto Che
Ну и как они в бою, был опыт?) Я что-то не проникся к ним, Харисы больше пока нравятся)) Только вот "подлок" не понял я, поставил и потом убрал, тоже не нашел в нем преимуществ....
140 грамм.... для меня это важно 😊 отстегиваются-пристёгиваются моментально, тоже удобно....
Ernesto Che
qwerty15
140 грамм.... для меня это важно отстегиваются-пристёгиваются моментально, тоже удобно....
Вес понятно, а функционал как, это главнее веса на мой взгляд! 😊
qwerty15
Ernesto Che
Вес понятно, а функционал как, это главнее веса на мой взгляд! 😊

Я в прошлом году с ними в горы съездил, правда с них не стрелял... так что про "функционал" особенно сказать нечего.... сошки как сошки...

Василий444
Моя:
ИдущийНаОхоту
Ernesto Che
ИдущийНаОхоту, нарядный у вас карабас) а дтк почему на цанге оставили? От ложе Роверовское как впечатления в не домашней обстановке или просто дань моде, интересует объективная оценка, сколько весит карабин без оптики и сошек?
ДТК поставил на цанге, потому что не решился резать резьбу, а когда покупал комплект, в наличии были только стволы без резьбы. ДТК из титана весит мало, сидит крепко, поэтому вобщем-то не вижу разницы между резьбой и цангой)))
Ложа мне шибко нравится. Легкая и жесткая, вес со спуском и затыльником Bluki 1650 гр. Щека опять таки очень удобна при использовании ночника. На практике карабин ощутимо легче, чем с обычной ложей. Осенью был на Алтае, охотился на марала на реву, много пришлось походить по захламленным лесам, скользким склонам. Оценил на 100% прелести легкого сбалансированного карабина.
Ernesto Che
qwerty15, ИдущийНаОхоту, Василий444 отличные у всех комплексы и прицелы и калибры!) Желаю больше охот и хороших трофеев, с такими "балалайками" иначе нельзя!)) Как-нибудь присоединюсь к вашему междусобойчику, если продолжите это действо)) можно будем мини соревнования охот. Блазеров организовывать!)) Ждем отчет после предстоящей субботы! 😊
Mangol 1
Василий444
Но себе буду заказывать без "щеки".
Так он вроде только со щекой делает. Принципиально.
ИдущийНаОхоту
Ernesto Che
Как-нибудь присоединюсь к вашему междусобойчику, если продолжите это действо)) можно будет мини соревнования охот. Блазеров организовывать!)) Ждем отчет после предстоящей субботы!
Присоединяйтесь в эту субботу, чего тянуть! Дело ж не в прицелах, главное - общение! 😊
qwerty15
ИдущийНаОхоту, Василий444.... захватите по пачке нормовской оболочки из Кольчуги..... проведём контрольный отстрел так сказать.... Одинаковым патроном....
Василий444
Mangol 1
Так он вроде только со щекой делает. Принципиально.

Ко всем нужен свой подход ;-)

Ernesto Che
ИдущийНаОхоту
Присоединяйтесь в эту субботу, чего тянуть! Дело ж не в прицелах, главное - общение! 😊

В эту не смогу точно, а так без проблем! 😊

ИдущийНаОхоту
qwerty15
ИдущийНаОхоту, Василий444.... захватите по пачке нормовской оболочки из Кольчуги..... проведём контрольный отстрел так сказать.... Одинаковым патроном....
Ок, завтра заеду за ней
Василий444
qwerty15
ИдущийНаОхоту, Василий444.... захватите по пачке нормовской оболочки из Кольчуги..... проведём контрольный отстрел так сказать.... Одинаковым патроном....

У меня еще куча Sako Arrowhead II осталась. Вроде как лучшие магазинные патрона для .300wm на рынке РФ (bc = 0.52):

Василий444


ИдущийНаОхоту
Василий444
У меня еще куча Sako Arrowhead II осталась. Вроде как лучшие магазинные патрона для .300wm на рынке РФ (bc = 0.52)
Хороший патрон! На рынке РФ в 300 wm еще есть Federal с пулей Trophy Copper, похожей на всем известный Barnes. 180 grn, ВС=0,523, начальная скорость 902 м/с.

never rest
подскажите, есть ли возможность поменять на найте охотничий барабанчик(закрытого типа)на тактический?
прицел серии SHV, выпускаются в обоих вариантах
у люпа вроде раньше можно было...
never rest
и вообще, насколько допустимо "барабанить"охотничьим механизмом(ресурс, герметичность, повторяемость)
onemen
подскажите,
В России их вроде представлял WHT Питерский-позвоните, задайте им вопрос .
never rest
да звонил им, ответ: "...все что связано с найтом-однозначно нет, все под санкциями"
вот и думаю
AMO
[B][/B]
и вообще, насколько допустимо "барабанить"охотничьим механизмом(ресурс, герметичность, повторяемость)

На VX-3 был поставлен кастом барабан и до 600м все летало как надо, дальше просто поправок не хватало. Возвращаемость к нулю была идеальной.

Если не трудно, сделайте пжл фотки барабана Вашего найта SHV со снятым колпачком.

walker41
насколько допустимо "барабанить"охотничьим механизмом

Тоже ставил на VX-3 тактический барабан, правда поигрался год и продал, все было норм.

kaizer2007
все допустимо также как и возможность замены на custom-turrets- SPEED DIAL,LR HUNTER,MILITARY,WINDAGE turrets.
http://kentonindustries.com/custom-turrets/nightforce

never rest
и вообще, насколько допустимо "барабанить"охотничьим механизмом(ресурс, герметичность, повторяемость)

I_I_I
правда поигрался год и продал
Неужто с Марчем добывать стал больше, Дмитрий? 😊
never rest

never rest
закрытый крышкой барабан нравиться низким силуэтом и защищенностью,невозможно случайно сбить настройку. С повторяемостью вроде все нормально, но сомнения в том, что стоит продолжать барабанить остаются
Паныч
never rest
и вообще, насколько допустимо "барабанить"охотничьим механизмом(ресурс, герметичность, повторяемость)
У меня тоже SHV, только 3-10. Думаю, для охотничьих целей ресурс барабанов хватит. На коротке, до 300 м я стреляю по сетке, дальше уже кручу.
never rest
та же метода и у меня...
AMO
но сомнения в том, что стоит продолжать барабанить остаются

спасибо за фотку.
у меня аналогичный люп с закрытыми барабанами типа Таргет. Кручу и даже не думаю о ресурсе или о поломке. вряд ли у найта, даже в младшей серии, будет хуже.

Тимур РК
Спасибо за совет. по прицелу Все понял)))(сам собой посовещаюсь). Здесь одни и те же лица, трети лишний.
Василий444
Всех собирающихся в субботу в Бисерово прошу выссказаться по времени, чтобы заранее забронировать удобное всем время. И по кол-ву столов. Предлагаю взять 3 стола на 11:00.
qwerty15
Василий444
Всех собирающихся в субботу в Бисерово прошу выссказаться по времени, чтобы заранее забронировать удобное всем время. И по кол-ву столов. Предлагаю взять 3 стола на 11:00.

Ок.

Beliy Bor
Подскажите такой вопрос: видел кольца Шпуровские с уровнем под крон блазер, а вот найти на них ссылку не могу. Хотя кольца, которые приведены выше - тоже неплохой вариант.
ИдущийНаОхоту
Василий444
Всех собирающихся в субботу в Бисерово прошу выссказаться по времени, чтобы заранее забронировать удобное всем время. И по кол-ву столов. Предлагаю взять 3 стола на 11:00
Согласен. А мы разве не в Алабино собирались?
qwerty15
ИдущийНаОхоту
Согласен. А мы разве не в Алабино собирались?

Страница 50, пост 1117.

ИдущийНаОхоту
qwerty15
Страница 50, пост 1117.
Увидел 😊 А я почему-то запомнил стр. 49, пост 1100 😊
Василий444
Всех приветствую. 3 стола заказаны на мое имя на 11:00 на завтра 14.01.17 в Бисерово. Так что до встречи. Василий
ИдущийНаОхоту
До встречи. Постараюсь не опоздать.
walker41
I_I_I
Неужто с Марчем добывать стал больше, Дмитрий? 😊

Не Илья, из-за сетки. Почему-то кастомная TMR оказалась толстой и некомфортной.

Василий444
Вобщем коньяк остался за мной. Вот мой результат на 300м:
Василий444
Впечатления после сравнения прицелов: 1) мой ШиБ 3-20/50pmII ultra short: офигенный прицел, стекла четкие и светлые, паралакс легко и точно работает, зума достаточно для комфортной стрельбы на 300м на результат; 2) Найт атакр 4-16/56: тоже понравился, ну может стекла чуть хуже ШиБовских, но вот зума недостаточно; 3) Марч 3-24/42: стекла на уровне Найта, сетка толстовата, но вот что реально радражает, так это отвратительно работающий паралакс - хрен настроишь и оооочень тугой барабан. Все ИМХО конечно.
ИдущийНаОхоту
Василий, у найта 42-й объектив 😊 Спасибо тебе и Сергею за отличную компанию! Стреляешь ты замечательно))) Уверен, это только первый наш совместный выезд 😊
ИдущийНаОхоту
Для бумаги на 300 м кратность, конечно, нужно как минимум 20, а лучше 25.
qwerty15
Да, я в шоке. Из тонкого окотничьего ствола Blaser делать группу 20 мм на 300 метров это что то невероятное. 0.25 MOA.... Василий, Максим, спасибо за компанию.
Василий444
Максим, Сергей, спасибо за компанию, классно постреляли и пообщались! С удовольствие составлю вам компанию в следующий раз.
Димсон
Вобщем коньяк остался за мной. Вот мой результат на 300м:
это покупными патронами???!!! пойду выброшу нах все свои причиндалы для релоуда... )))
ИдущийНаОхоту
Димсон
это покупными патронами???!!! пойду выброшу нах все свои причиндалы для релоуда... )))
Нет, патрон кастомный, Василий где-то выкладывал рецепт.
Василий444
Да рецепт всем известен: гильза Norma, 72gr Vihta 560; jump 002; Berger VLD210
Mangol 1
Василий принимай поздравления!!!
Красава👍
Нужно увеличивать дистанции и тренировать неустойчивые.
А угольку можно подкинуть до 73,5. Будет ещё веселей.
Mangol 1
Ну а как остальные-то отстрелялись?
ИдущийНаОхоту
Mangol 1
Ну а как остальные-то отстрелялись?
На фоне чемпиона - бледненько 😊 Похвастаться нечем 😊
Василий444
Mangol 1
Василий принимай поздравления!!!
Красава👍
Нужно увеличивать дистанции и тренировать неустойчивые.
А угольку можно подкинуть до 73,5. Будет ещё веселей.

Спасибо, я только начинаю и приятно что подобралась достойная пара винтовка - патрон. Я бы рад пострелять на подальше. Только вот где? Я слышал, что прямо за стенкой тира в Алабино военные подготовили полигон под дистанции до 1 км, но вот непонятно с кем договориться чтобы туда пустили пострелять.

Mangol 1
Максим а у Вас на атакре какая сетка? И на сколько она толще в сравнении П4Лфайн
Mangol 1
Василий444
Только вот где
Полигон это конечно хорошо. Но не питайте иллюзий. В горах нет бетонных столов, нет нулевых углов и нет спокойного дыхания! Поэтому своё место стрельб каждый должен найти сам и желательно не одно. Определенные сложности конечно присутствуют особенно в нашей стране.
ИдущийНаОхоту
Mangol 1
Максим а у Вас на атакре какая сетка? И на сколько она толще в сравнении П4Лфайн
Сетка MOAR. Для охоты в самый раз, для бумаги немного толстовата, т.к. в первой фокалке. Если рассматривать найты, то ИМХО, лучшая для бумаги сетка - MOAR T во второй фокалке. Она тоньше, чем MOAR и подсвечивается только центр.
С P4L не сравнивал.
Mangol 1
ИдущийНаОхоту
С P4L не сравнивал.
Так на Шабе была же p4lf😃
горец
Mangol 1
Василий принимай поздравления!!!
Красава👍
Нужно увеличивать дистанции и тренировать неустойчивые.
А угольку можно подкинуть до 73,5. Будет ещё веселей.

Отлично ! Стрелок хорош особенно учитывая предыдущую мишень ранее показанную .
Стабильный бой в кнопку на 300м из тонкого 300wm это круто !

Погоняйте неудобные положения теперь , для гор важнее будет чем на кэмэ с удобного стола

На марче поначалу только барабан тугой , чуть поработав входит в норму .
Ход мал , очень ювелирно приходится крутить

Василий444
Как раз собираюсь с длинных сошек Харрис потренироваться сидя, с колена (как и стрелял в Кармадоне). Но хотелось бы и на 300-600м попробовать. С углами в Мск сложнее...
горец
Кстати пара вопросов .
что было точкой прицеливания на этой мишени ?
Стрелялась всего одна мишень или это лучшая из нескольких ?
Василий444
Стрелялось две мишени. Аналогично на другой ниже.
Василий444

Василий444
Эта на 100м
Ernesto Che
Василий444
С углами в Мск сложнее...
Да, с углами и в Мск беда)) да и с дистанциями тоже особо полигонов нет для всех, я во с всяком случаене знаю, кто знает подскажите где?
Василий444 отличная мишень, респект!
Василий444
Спасибо! :-)
горец
Попробуйте на 100и 300м "по кнопкам" .
Лист А4 . На нем красным маркером точки . На 100м 7-10мм . На 300 20-30мм .
Один выстрел в одну кнопку .
Весьма захватывающее и полезное упражнение 😊
У Вас очень хорошо со стабильностью удержания винтовки , попрактикуйте не " собирание куч рядом с ТП " а поражение малых целей .
И себя в форме держать будете и железо будет пристреляно и прОстреляно до копеек

Что то типо этого.
Потом в деле поможет .

Василий444
Интересно! Обязательно попробую.
taulu taulu
Василий444.Поздравляю.Отличный винт и стрелок.
Василий444
Офигенный результат!!!
308 Win
Ну так аппарат зачетный, и стрелок знает что делает.
Сильвик
Василий444
Да рецепт всем известен: гильза Norma, 72gr Vihta 560; jump 002; Berger VLD210

Калибр 300wm.А штатный магазинный Sako Arrowhead II как полетел?

Василий444
В сантиметров 5-6 на 300м из Сако летит
Василий444
Т.е. 0.6 МоА
Сильвик
Василий444
Т.е. 0.6 МоА

Для охоты поедет 😛 А если серьезно, то ваш результат впечатляет.

Василий444
Спасибо, только начинаю все осваивать. Винтовку получил в конце прошлого года (лицензия подошла), до этого с чужими охотился.
ИдущийНаОхоту
Может кому будет полезна информация по обсуждавшимся выше кольцам на основание Blaser. Сегодня приехали.
Заказывал непосредственно у производителя, отправили на следующий день после оплаты. В Москву доставили за 12 дней, прямо на дом. Так что можно смело заказывать.
http://www.tier-one.eu


Лют
ИдущийНаОхоту
информация по обсуждавшимся выше кольцам на основание Blaser
Бомба! Спасибо.
ригби
Классные
qwerty15
ИдущийНаОхоту
Может кому будет полезна информация по обсуждавшимся выше кольцам на основание Blaser. Сегодня приехали.
Заказывал непосредственно у производителя, отправили на следующий день после оплаты. В Москву доставили за 12 дней, прямо на дом. Так что можно смело заказывать.
http://www.tier-one.eu

Поздравляю с покупкой, Макс....
Поехали 5го в Бисерово?

qwerty15
5th of February
Open Breakfast at BISEROVO!!!
Special guests:
Идущий на охоту
Василий444
ИдущийНаОхоту
qwerty15
Поехали 5го в Бисерово?
Серега, привет! Давай, я всегда за)))
Димсон
Может кому будет полезна информация по обсуждавшимся выше кольцам на основание Blaser.
тоже смотрю на них, но вот терзаюсь между тактикой, как у Вас и обычными на два болта. Хочется именно тактику, так как прицел тяжелый, но есть сомнения хватит ли места для "подвинуть прицел на зад" ? Вы не ставили еще ?
Если не сложно - сделайте пару фоток и небольшой комментарий пользователя.
Ernesto Che
Димсон
Хочется именно тактику, так как прицел тяжелый
Кольца на двух болтал достаточны и для тяжелых прицелов, три болта красиво конечно, но излишне тем более на охот.винтовке! Имхо У вас же не тактика в 50BMG с 2кг прицельным комплексом!)
А кольца эти мне честно сказать понравились очень, на 34 трубу так вообще удачная находка!
ИдущийНаОхоту
Димсон
тоже смотрю на них, но вот терзаюсь между тактикой, как у Вас и обычными на два болта. Хочется именно тактику, так как прицел тяжелый, но есть сомнения хватит ли места для "подвинуть прицел на зад" ? Вы не ставили еще ?
Если не сложно - сделайте пару фоток и небольшой комментарий пользователя.
Берите на два болта, их вполне достаточно. Когда я себе заказывал, таких колец еще не было в продаже.
На винтовку пока не ставил. Есть мысль взять еще одни, как раз на двух болтах и более низкие, т.к. у прицела 42-й объектив. А тактические пойдут на другую хотелку)
ИдущийНаОхоту
Ernesto Che
Кольца на двух болтал достаточны и для тяжелых прицелов, три болта красиво конечно, но излишне тем более на охот.винтовке! Имхо У вас же не тактика в 50BMG с 2кг прицельным комплексом!)
А кольца эти мне честно сказать понравились очень, на 34 трубу так вообще удачная находка!
+100
Димсон
У вас же не тактика в 50BMG с 2кг прицельным комплексом!)
) не, у меня всего лишь 300wsm и 1кг прицел. Вобщем послушаюсь совета - возьму на двух болтах.
Ernesto Che
Димсон
) не, у меня всего лишь 300wsm и 1кг прицел
так это считай легкая мелкашка по нынешним временам! 😊 кольца на два болта, вернее на 4 😊 выше крыши и для более серьезных комплектов, так что смело!)
Димсон
так это считай легкая мелкашка по нынешним временам!
эт точно )))
aly
на новый меркель RX helix решил взять вот такой сваровски, только без подсветки.
картинка идеальная , верхнюю турель заменю на баллистическую , вес 555гр. кстати сетка баллистическая тоже есть , но я ей не пользуюсь , поэтому возьму обычный крест.

Василий444
Выпал шанс опробовать винтовку и прицел на стрельбище 900м, вот результаты:


Василий444


Василий444
Стрелял с сошек и кулака. Из интересного: Борисов дал 75 кликов вертикальных поправок, а по факту оказалось 88! Буду выяснять в чем дело. 100м и 300м все соответствует.
AC_Man
aly
на новый меркель RX helix решил взять вот такой сваровски, только без подсветки.
картинка идеальная , верхнюю турель заменю на баллистическую , вес 555гр. кстати сетка баллистическая тоже есть , но я ей не пользуюсь , поэтому возьму обычный крест.

правильное решение 😊
я себе тоже заказал сварку 2,3-18 с балл. барабаном, для меня картинка оказалась важнее.

taulu taulu
Василий444
Стрелял с сошек и кулака. Из интересного: Борисов дал 75 кликов вертикальных поправок, а по факту оказалось 88! Буду выяснять в чем дело. 100м и 300м все соответствует.

1.Фактор чувствительности к температуре скорректируй .2 Начальная скорость превышенна от реальной. 3 высота прицела и бк.Поздровляю!Очень кучно легло.

Василий444
Спасибо! Сам очень рад :-)))
Tryfirst
верхнюю турель заменю на баллистическую ,

Али, можно уточнить? Вы имеет в виду, что замените не саму туррель целиком с механизмом, а только колпачок (cover) с нанесенными рисками дистанций?

Или можно вообще демонтировать полностью установленную заводскую BT и поменять на какую-то родную другую?

Lihvic
Стрелял с сошек и кулака. Из интересного: Борисов дал 75 кликов вертикальных поправок, а по факту оказалось 88! Буду выяснять в чем дело. 100м и 300м все соответствует.
Какой бк ставите?
ИдущийНаОхоту
Василий444
Сам очень рад :-)))
Василий, привет! Результат супер!
Василий444
Lihvic
Какой бк ставите?

G1: 0.631

Василий444
ИдущийНаОхоту
Василий, привет! Результат супер!

Привет! Спасибо. Отстрелял две мишени на обеих примерно одинаковая куча, вторую мишень чуть поднял поправками ближе к центру.

DastarD
Василий444

G1: 0.631

Бергер полгода назад внёс корректировки в БК своих пуль. Теперь у Хантинга 210-го чуть другой коэффициент: http://www.bergerbullets.com/products/all-bullets/

Василий444
DastarD

Бергер полгода назад внёс корректировки в БК своих пуль. Теперь у Хантинга 210-го чуть другой коэффициент: http://www.bergerbullets.com/products/all-bullets/

Спасибо, я поставил в Борисова G7: 0.320, но все равно выдал практически те же высокие 70, вместо высоких 80. Думаю проблема в скорости, у меня тогда не 830, а 800 или еще меньше.

qwerty15
Василий444, где на 900 м стрелял?
Василий444
qwerty15
Василий444, где на 900 м стрелял?

По Ленинградке в районе Солнечногорска

Василий444
Вопрос к опытным стрелкам и релоудерам: как меняется скорость на Вихте 560 в зависимости от температуры? Методом тыка нашел в чем проблема: при пристрелке в +20 скорость была 830м/с, а на стрельбище при -10 вычислил ее в 790м/с, именно так кя скорость дала в Борисове искомые 88 кликов поправок вместо 75 на скорости 830. Заранее благодарен!
taulu taulu
Василий,у тебя фактор примерно 2.4 получается.Это много для Вихты.У тебя какой фактор стоял в Борисове?
Василий444
Никакой. Просто 830 при +20. Теперь вбил 790 при -10, чтобы попасть в те поправки что дало точное попадание.
taulu taulu
Правильно.Теперь кликает номально?
taulu taulu
Тож заморочился вечером,с чистого и холодного ствола отрыв есть -нет на далеко..Поехал проверять.Вбил данные в бк,выдал 14,75моа.Поверил на слово))) и запустил один на 550м.Вроде не обманул бк.На том и успокоился..
Василий444
Ну вроде да. Хочу еще померить сам при следующих пострелушках. А то 790 я сам посчитал исходя из реальных поправок.
taulu taulu
Реальные поправки-самые реальные.Имей в виду,лёгкий контур чувствителен к упору под приклад.Всегда один упор,иначе вертикаль заметно по этажам фасуется.
Василий444
Понял, спасибо!!!
taulu taulu
Полезный совет.Зимой и летом патроны со внутреннего кармана,температура всегда одна,летят в одну точку.Много буков писать не буду,самый действенный способ.Возьми на заметку.Проверенно в горах.
AMO
Я конечно не релоадырь и наверно не буду уже и про вихту не в курсе
Но фактор чувствительности 2.5%, который по умолчанию стоит в сеньеровских калькуляторах, беспроблемно работает при стрельбе заводскими 308. Начиная с сранного Вольфа, средненьких селло беллот и закончивая сканером. До 1000м.
Так что 2.4% это реально имхо
taulu taulu
AMO
Я конечно не релоадырь и наверно не буду уже и про вихту не в курсе
Но фактор чувствительности 2.5%, который по умолчанию стоит в сеньеровских калькуляторах, беспроблемно работает при стрельбе заводскими 308. Начиная с сранного Вольфа, средненьких селло беллот и закончивая сканером. До 1000м.
Так что 2.4% это реально имхо

0 на 200 при 0.Пуляем 1 и 2 на 447 при -4. ФАКТОР 1.5.Прилетает ниже..Даём поправку на температуру и повторяем дуплет 3 и 4..
Это на средних дистанциях(400-500м) не значительно 1.5 или 2.5. -4 от 0,на 1000 метрах (если хотите попасть а не выстрелить в ту сторону) разница между 1.5 и 2.5 недолёт(308win)см 30 обеспечит 100%.Ветерок попутный-встречный-поперечный отбросим. У Вихты термозависимость меньше Сунара.

SRTV
DastarD

Бергер полгода назад внёс корректировки в БК своих пуль. Теперь у Хантинга 210-го чуть другой коэффициент: http://www.bergerbullets.com/products/all-bullets/

Это относится только к пулям, которые выпускают теперь, или для купленных пару лет назад тоже нужно изменить БК при расчётах?

DastarD
SRTV
Это относится только к пулям, которые выпускают теперь, или для купленных пару лет назад тоже нужно изменить БК при расчётах?

Для всех.

vulkan006
Я поставил на 300wm вот такой, картинка идеальная, поправок на 800м. барабан работает четко, есть один минус дорогонах😊
vulkan006
.
AC_Man
а патрон какой?
горец
Василий444
Вопрос к опытным стрелкам и релоудерам: как меняется скорость на Вихте 560 в зависимости от температуры? Методом тыка нашел в чем проблема: при пристрелке в +20 скорость была 830м/с, а на стрельбище при -10 вычислил ее в 790м/с, именно так кя скорость дала в Борисове искомые 88 кликов поправок вместо 75 на скорости 830. Заранее благодарен!

Забейте условно зависимость 1гр С = 1 м/с . Уже несколько лет использую именно его .
Кстати как видите Ваш прострел это тоже подтверждает .
В процентах это 1,8.

Еще момент - когда на скорость простреливаете пристрелку и обнуление желательно проводить тут же , на месте

aly
Tryfirst

Али, можно уточнить? Вы имеет в виду, что замените не саму туррель целиком с механизмом, а только колпачок (cover) с нанесенными рисками дистанций?

Или можно вообще демонтировать полностью установленную заводскую BT и поменять на какую-то родную другую?

Нет конечно , меняется только колпачок, штатная турель состоит из пяти колечек разного цвета, видимо что бы пристрелять на 100-200-300-400-500м , но мне это не удобно, лучше просто цифры.

Василий444
горец

Забейте условно зависимость 1гр С = 1 м/с . Уже несколько лет использую именно его .
Кстати как видите Ваш прострел это тоже подтверждает .
В процентах это 1,8.

Еще момент - когда на скорость простреливаете пристрелку и обнуление желательно проводить тут же , на месте

Спасибо! Буду иметь в виду.

ИдущийНаОхоту
Василий, с Днем Рождения! Здоровья, удачи и метких выстрелов!
Василий444
Спасибо, очень приятно :-)
onemen
Василий444
Поздравляю, здоровья, исполнения желаний!
Василий444
Спасибо!!! :-)
Ernesto Che
Василий444 С днем рождения, всех благ!
ригби
Ernesto Che
Василий444 С днем рождения, всех благ!

Присоединяюсь!!!!

Василий444
Огромное всем спасибо!!! Очень приятно :-)
Gorec05
vulkan006
Я поставил на 300wm вот такой, картинка идеальная, поправок на 800м. барабан работает четко, есть один минус дорогонах😊
Если не трудно расскажите о прицеле,как клики,обнуление,на короткие дистанции на вскидку как,интересует универсальный прицел чтобы и на близких и на дальных дистанциях работать можно было.И почему не хватает поправок дальше 800м не хватает наклона или кликов?
vulkan006
Пристреку произвел на 100м в ноль затем поднимается в верх колечко на барабане и метка устанавливается на ноль, потом устанавливается BTF и нажатием она фиксируется и потом от дистанции даю поправку, барабан имеет 70 кликов и дальше не крутится с моим патроном по Борисову от условий 800м + - мне этого за глаза.BTF имеет в комплекте и колечки с точечками можно и их ставить, но мне удобно с цифрами если под углом то так удобней. На вскидку не стрелял но на небольшой кратности цель выхватывается хорошо, я люблю на шине удобно в установке прицел + крон и настройка вертикали отпадает. Щелчки на барабане работают четко метки всегда совпадают. Если нужно внести корректировку на другой патрон и обнулится, на барабане с верха есть кнопка палочкой или пулей нажимаем и барабан отщелкивается, производим пристрелку обнуляем и ставим BTF на место нажимаем и он прищелкивается, и метких нам выстрелов☺
Ernesto Che
Ну вот и Nikon наконец таки разродился бюджетным тактиком в новой серии BLACK X1000 😊 Так что для гор еще одна скромная новинка, в апреле говорят будет на прилавках в РФ, США и ЮАР!
http://www.nikonsportoptics.co...ine-Catalog.pdf
Подсветка 10ть уровней с управлением в боковом барабане, 30я труба, сетка МОА/MRAD (не очень тонкая 0,15моа), открытые барабаны МОА/MRAD, неплохая кратность 4-16х50/6-24x50
Гарантия у Nikon 30 лет и нареканий вроде нет на нее, так что запоздавшая на годы новинка вполне имеет место быть, если механика будет в порядке и цену поставят не выше того же Vortex PST! 😊 Имхо

Zaurbek.001
taulu taulu
Полезный совет.Зимой и летом патроны со внутреннего кармана,температура всегда одна,летят в одну точку.Много буков писать не буду,самый действенный способ.Возьми на заметку.Проверенно в горах.

Приветствую))) Ауэс а температуру пороха с кармана какую вбиваешь.
С ув.

taulu taulu
Zaurbek.001

Приветствую))) Ауэс а температуру пороха с кармана какую вбиваешь.
С ув.

Салам Алейкум  Заурбек))+ 18 +20 замерял термометр в   кармане внутреннем .Сей метод считаю очень действенным для пользователей Сунаров с большой термо зависимостью и не только.Зимой и летом летают одинаково.
Zaurbek.001
taulu taulu
+ 18 +20 замерял термометр в   кармане внутреннем .

Это и зимой и летом я понимаю?

taulu taulu
Ага,в кармане у  груди температура всегда одна+- копейки.
Zaurbek.001
А за какое время порох возьмет температуру тела?
Zaurbek.001
И еще когда на стрельбище то какую температуру ставите? Чем замеряете температуру? Или ставите t окружающей среды в значение t пороха тоже?
308 Win
Вот интересно, какие еще прицелы существуют с открытым вертикальным барабаном и закрытым горизонтальным?
Мне известны Свар, Найт ATACR, Vortex HS LR.
А ведь тема имеет право на жизнь и довольно удобна (мне лично да и не только мне).
Я горизонтальный барабан использую только при пристрелке. Вертикаль кручу часто, а ветер компенсирую выносом.
Из плюсов - меньше высота бокового барабана - не цепляется, не провернется случайно - не нужно контролировать.
taulu taulu
Zaurbek.001
А за какое время порох возьмет температуру тела?
Нагревается быстрей чем остывает Имхо.Проходила инфа что датчики парни вживляли в гильзу и ставили эксперименты,долго остывала.
taulu taulu
Zaurbek.001
И еще когда на стрельбище то какую температуру ставите? Чем замеряете температуру? Или ставите t окружающей среды в значение t пороха тоже?
Температура воздуха как в прочем и высота не так важны..Давление атмосферное  и температура (топлива) в приоритете.Если с тёплой кошары,дома,машины вышел и решил пнуть  с винта,пофигу какая температура за бортом,хоть -20,надо вбивать в бк +20,т.е температуру в доме,кошаре,машине.Замеряю давление и температуру часами Casio,которые ездят в одном  боксе-кейсе-кармане с патронами.Покозания  с лейкой идентичны,покa Лейку в руках не подержишь..Температура ползёт как курс $..Насколько влияет горячий патронник с загнанным патроном через минуту на поправки в моа на далеко-так и не успел узнать.Есть у кого практический опыт?
AMO
Температура воздуха как в прочем и высота не так важны..Давление атмосферное  и температура (топлива) в приоритете.Если с тёплой кошары,дома,машины вышел и решил пнуть  с винта,пофигу какая температура за бортом,хоть -20,надо вбивать в бк +20,т.е температуру в доме,кошаре,машине.

а какое значение температурной зависимости тогда установливаете?

Zaurbek.001

Т.е у вас t пороха практический всегда одинаковая как выше писали 18-20? а t воздуха ставите какая есть на момент выстрела? Ну и соответстенно давление мм.рст
горец
taulu taulu
.Насколько влияет горячий патронник с загнанным патроном через минуту на поправки в моа на далеко-так и не успел узнать.Есть у кого практический опыт?

В свете дальней охоты можно не заморачиваться вообще .

Теоретически какое то мизерное изменение должно быть , практически же вряд ли поймаешь . Растворится в куче других , гораздо более важных факторов .

Проверить можешь сам и очень просто .

Ставишь в карьере на 550м "кнопку" на белом листе и с идеальной позиции , проверенным патроном пуляешь .
Если влияние значительное то каждая следующая дирка будет выше предыдущей .
Либо могу дать магнетоспид , опять таки каждый след выстрел будет с большей скоростью чем предыдущий .

Реально же это вообще не тот фактор о коем стоит думать .
Как то давно , чтобы понять надо ли вообще думать об этом или нет , ради интереса сделал 4шт из 300вм в обычном темпе ,загнал в горячий ствол 5й , выждал неск минут и пальнул - никакой разницы , скорость была в привычной вилке

Zaurbek.001
горец

В свете дальней охоты можно не заморачиваться вообще .

Теоретически какое то мизерное изменение должно быть , практически же вряд ли поймаешь . Растворится в куче других , гораздо более важных факторов .

Проверить можешь сам и очень просто .

Ставишь в карьере на 550м "кнопку" на белом листе и с идеальной позиции , проверенным патроном пуляешь .
Если влияние значительное то каждая следующая дирка будет выше предыдущей .
Либо могу дать магнетоспид , опять таки каждый след выстрел будет с большей скоростью чем предыдущий .

Реально же это вообще не тот фактор о коем стоит думать .
Как то давно , чтобы понять надо ли вообще думать об этом или нет , ради интереса сделал 4шт из 300вм в обычном темпе ,загнал в горячий ствол 5й , выждал неск минут и пальнул - никакой разницы , скорость была в привычной вилке

Значит в идеале надо настроить калькулятор под данный патрон и при разных температурах от+15-0-и -15 Тогда можно стрелять смело на все дистанции....ну на сколько позволяет калибр😊 в данном случае у меня 308й. И как сказал Ауэс из внутреннего кармана будем знать t пороха в пределах + - 2 градуса что на мой взляд на охоте не критично.
С ув.к участникам😊🙋

горец
Совершенно верно .
Данный способ ( патрон из кармана ) для борьбы с разлетом скоростей по температуре весьма стар и действенен .
Я знаю лично пару азиатских рекродсменов по дальним горным выстрелам кои его практикуют . Максимальные результаты весьма мощные - например косуля 996м из 243 .
Zaurbek.001
горец
Совершенно верно .
Данный способ ( патрон из кармана ) для борьбы с разлетом скоростей по температуре весьма стар и действенен .
Я знаю лично пару азиатских рекродсменов по дальним горным выстрелам кои его практикуют . Максимальные результаты весьма мощные - например косуля 996м из 243 .

Про патрон из кармана читал еще когда студентом был в книге Потапова(искуство снайпера). Я читал где то что и Вы не плохо бобывали из 308 го😉

горец
честно говоря "успокоился" малость .
со временем пришел к тому что (мне именно) интереснее оптимум нежели максимум .
хотя конечно если нужно буду и на максимум замахиваться 😊 ...просто он бывает актуален обычно в 1-2 случаях из 10 .
опять таки это субъективное мнение
Zaurbek.001
Андрей я вас понял😉
Что касается прицела (вернемся к теме) пользую leupold mark4 4.5-14×50 устраивает вполне.
taulu taulu
Заурбек,первая серия из 3 мимо кассы..Так что не зачёт.Важен первый-точный.Вторая серия с поправкой по горизонту 2 моа-накрыли мишень с кучей 0.5 по 3.Кучность и стабильность чеха радует.Вот лейкой стабильно замерить за 1000 метров мишень-проблема.В режиме скан-показания разнятся +-,и требуется время для точного замера с упора.Быстро не стрельнешь. 16 кратной оптики ИМХО достаточно на это растояние.А мишень вот..
Вот сетка и картинка Вортекс НР кратность 16 ,растояние около 900м.
Пст и Вайпер по картинке сливают НР вчистую.Мыла нет вообще.
Zaurbek.001
Мишень конечно зачетный👍 на каких скоростьях что за булька.😊
Zaurbek.001
Для охоты думаю 16 крат за глаза.😊 и по бумаге как показывает результат выше вполне😊
taulu taulu
Zaurbek.001
Мишень конечно зачетный👍 на каких скоростьях что за булька.😊
777 мс.при +8 с 20 дюймовой варминт дудки.А-макс 168.
горец
сереьзный уровень Ауэс! так держать !

почему первая серия пришла 2 моа в сторону ? не считал ветер вообще или недосчитал ?

taulu taulu
горец
сереьзный уровень Ауэс! так держать !

почему первая серия пришла 2 моа в сторону ? не считал ветер вообще или недосчитал ?

Сам обложался Андрей,на лёжке был попутный 2.4мс ,около мишени-попутный 3мс.Думал приподнимет чуток и всё.А по факту на  второй половине дистанций закручивался направо.Я проехал всю дистанцию на машине, не прочувствовал ,еду и думаю почему на кошаре каждый шифер, проволокой обмотан по гвоздям)))Там оказывается ветер кружится всегда как вода в клозете))).Видать  шивер срывал Попутный частенько,вот и обмотан проволокой)).Флаги нужны.А вообще ну его нах . этот окопный-бумажный бабахинг,чем читать ветер,тыкать пальцами в БК,быстрей и легче подойти на 100-200 как привык.Даж Акм купил в 39)).
Zaurbek.001

горец
чем читать ветер,тыкать пальцами в БК,быстрей и легче подойти на 100-200 как привык.Даж Акм купил в 39)).
не не ! не бросай !
ты сейчас у нас самый "интересующийся" , пока "смена" не придет надо продолжать 😊.тем более смотри какие результаты пошли !
я щас тоже вернусь с обновками , наберу , что то покажу тебе интересное и под твою обновку 😛
скажи один момент - куда утянуло первую серию ? если вправо от мишени то возможно ветер не при чем
Zaurbek.001
На 1км отлично Ауэс на мой взгляд. А на счет акм тоже прикупил 2 года назад😊
taulu taulu
Бк А-макса далее 800 метров подправить надо думается,мираж тож хороший был.G1у меня до 800 метров работает до копеек.Дальше надо пробовать ещё.Правей на 2моа и ниже на 1.25прилетело.Деривация с 12 твиста для 168гр пусть 30см..Остальные 1.5м имхую Ветерс+мираж не слабый.Подберу день проверю ещё 3 раза все дистанций от 550м.
Zaurbek.001
taulu taulu
Бк А-макса далее 800 метров подправить надо думается,мираж тож хороший был.G1у меня до 800 метров работает до копеек.Дальше надо пробовать ещё.Правей на 2моа и ниже на 1.25прилетело.Деривация с 12 твиста для 168гр пусть 30см..Остальные 1.5м имхую Ветерс+мираж не слабый.Подберу день проверю ещё 3 раза все дистанций от 550м.

Ждем новые дырочки в бумаге😊
На акм будешь ставить прицел?

Ernesto Che
горец
не не ! не бросай !
ты сейчас у нас самый "интересующийся" , пока "смена" не придет надо продолжать .тем более смотри какие результаты пошли !
Никаких бросай и даже не думать об этом!))) Пока не подготовит двух горных охотников (стрелков) никаких сходов с трассы)) А они потом еще четверых и т.д.))) А то заразили и теперь на покой собрались!))))
Zaurbek.001
На акм будешь ставить прицел?



У всех конечно свой взгляд на АК, но я сейчас двух кентам готовлю вот такие "игрушки")) скажу я вам очень даже приятные получаются!)) Смотреть с 3:30мин
https://www.youtube.com/watch?v=7_wpL1sDR_8
горец
.Правей на 2моа и ниже на 1.25прилетело.Деривация с 12 твиста для 168гр пусть 30см
нет под рукой серьезного калькулятора но боюсь больше это значение .
на 500м полминуты для 830м\с и бк 475 легко , а там дальше больше .
Бк А-макса далее 800 метров подправить надо
да , туда уже лучше по G7 считать
,мираж тож хороший был
да , куча факторов . до 500 и не думаешь о них а вот дальше уже начинается ...в колхозе утро 😊

а так конечно для премьеры в 1000+м и 308 очень недурно , надо тебя с Арчилом (sk)связать как то 😛 ...он уже за 2 км ушел с ним

Zaurbek.001
Ernesto Che
Посмотрел видео достаточно интересно. Но я его купил чисто из за этого что это Калаш😊
taulu taulu
Zaurbek.001

Ждем новые дырочки в бумаге😊
На акм будешь ставить прицел?

Вивер стоит,колиматор есть.2-7 одену и посмотрю что может.Если более 2 моа разлёт-смысл?
Zaurbek.001
Какой вивер можно глянуть? У меня были твои цифры ща напишу тебе если вариант?😊
taulu taulu
Конечно.
Zaurbek.001
😊
Ernesto Che
Жаль что фирма Leupold не так широко доступна в РФ, применительно к горам и вообще к охоте с легкой винтовкой, приглянулась их новая серия VX-6HD
https://www.leupold.com/huntin...hd-riflescopes/
Хорошая кратность, есть подсветка c авт. отключением через 5мин если нет подвижности, встроенный электронный уровень завала, барабаны открытые но относительно низкие с блокировкой, прицелы очень не габаритные, вес самого большого VX-6HD 4-24x52mm на 34мм трубе всего 670гр при длине 370мм, в комплекте фирм. алюминиевые защитные крышки, так же в комплекте вспомогательный рычаг на кольцо кратности и ко всему прочему проверенный бренд, стекла HD наверно тоже не плохие!) Единственное не выдающееся количество верт. поправок!))
Я бы поставил себе на 308win VX-6HD 3-18x44mm Т-МОА (вес 540гр), что думает проф. сообщество по этой серии Leupold?
Тактики типа Найта и подобных конечно крутые и прижились успешно в горной/дальней охоте, но часто приходиться жертвовать габаритами и весом, причем производители тактики не сильно стремятся к уменьшению этих параметров, а даже наоборот увеличивают, добавляя в том числе и стоимость!))
Так например бюджетная новинка Vortex PST Gen II 5-25x50 уже не становиться нормально на ствол Blaser с открытыми прицельными из-за увеличенной длинны прицела (407мм), понятно что на винтовке с оптикой ОПП особо не нужны, но с учетом особенности крепления Blaser (повторяемых быстросьемов) расставаться с ними нет желания, охотничья винтовка должна быть по возможности универсальна!))


Zaurbek.001
А может кто ответит чем Найт лучше Люпа марк4?
С ув. А то все слюни пускают на Найт😊 у меня марк4 и не жалуюсь😊 Пока....😂
С ув.
AC_Man
Zaurbek.001
А может кто ответит чем Найт лучше Люпа марк4?
...
С ув.
глобально - ничем...
и тот и другой - профессиональные приборы высокого класса.
308 Win
Оба нормальные но на найте сетки и барабаны в одних единицах, и зеростопы раньше пошли.
Василий444
Я рекомендую S&B PMII 3-20/50 ultra short. Зарекомендовал себя как на бумаге на километр, так и на охоте в горах на 700м на 5+
Zaurbek.001
Спасибо за ответы парни!
У меня с сеткой тмр и мне она очень нравиться.
Ну конечно у найта сетки зачетные.
Что касается s&b не смотрел в данный прицел.
[B][/B]
KipchakANV
Zaurbek.001
А может кто ответит чем Найт лучше Люпа марк4?
Неоднократно обжигался народ на Люпах по причине качества(брак,некачественные комплектующие,конструктивные недоработки...),с НайтФорсами такого не бывает-безупречное качество и полное соответствие заявленным характеристикам
AC_Man
Похоже, конкуренты получили от Свара контрольный выстрел в затылок... 😊
https://www.youtube.com/watch?v=u3kCL1KHQtI
с 6-ой минуты...
AC_Man
KipchakANV
Неоднократно обжигался народ на Люпах по причине качества(брак,некачественные комплектующие,конструктивные недоработки...),с НайтФорсами такого не бывает-безупречное качество и полное соответствие заявленным характеристикам

от брака ни один производитель не застрахован, а про "конструктивные недоработки" - если можно, по подробнее...

Zaurbek.001
На мой взгляд просто дорогая игрушка😊
Хотья полезная начинка внутри этого прицела.
Это скорей всего для охот с вышки и т.п
С ув.
Zaurbek.001
KipchakANV
Неоднократно обжигался народ на Люпах по причине качества(брак,некачественные комплектующие,конструктивные недоработки...),с НайтФорсами такого не бывает-безупречное качество и полное соответствие заявленным характеристикам

Вы хотите сказать что в любой момент он может дать сбой в работе? Пока он работает четко😊 за люпольд я говорью.
С ув.

AC_Man
Zaurbek.001
На мой взгляд просто дорогая игрушка😊
Хотья полезная начинка внутри этого прицела.
Это скорей всего для охот с вышки и т.п
С ув.

неее... для вышки он, как раз, ни к чему, а вот в горах - замена дальномеру и калькулятору сразу. Даже барабан крутить не надо - очень большая экономия времени.

Ernesto Che
AC_Man
Похоже, конкуренты получили от Свара контрольный выстрел в затылок... 😊
https://www.youtube.com/watch?v=u3kCL1KHQtI
с 6-ой минуты...

https://guns.allzip.org/topic/91/2041392.html

Zaurbek.001
AC_Man

неее... для вышки он, как раз, ни к чему, а вот в горах - замена дальномеру и калькулятору сразу. Даже барабан крутить не надо - очень большая экономия времени.

Не знаю не знаю все мои охоты проходят в горах и придгорье в силу того как там меняется погода боюсь этот прицел не будет надежным в горах.
Подождем посмотрим приживется ли этот прицел на горных карабинах😊
С ув.

308 Win
Zaurbek.001
скорей всего для охот с вышки и т.п
как и блазер 😛
Zaurbek.001
308 Win
как и блазер 😛
Это уже подкол😉
Блазер он есть блазер😊
Но я про электронику говорью данного прицела! Заглючит на высоте 3500 к слову батарейка и бегом в магазин😂
Впрочем это только мое мнение.
С ув.
Beliy Bor
А в дальномере она не может заглючить?

Заказали два таких свара - поставка в июле .
Ждем

Василий444
Прицел очень интересный, но я пока не буду заказывать. Это как с новой моделью авто. Буду брать рестайл с удаленными детскими болезнями. Но как идея супер, еще блютуз для Кестрела, следующий уровень дальномера как в Лейке В2000 и вперед!
KipchakANV
AC_Man
от брака ни один производитель не застрахован
Были примеры по Найту?
Zaurbek.001
в любой момент он может дать сбой в работе?
Я такого не говорил,проблемы возникают изначально.Знаю несколько случаев на топовых моделях у высокоточников,помучившись,избавлялись от них.
AC_Man-Сергей,разговор по конструктиву давний,касался барабанов
Zaurbek.001
KipchakANV спасибо я Вас понял😊
С ув.
AC_Man
KipchakANV
Были примеры по Найту?

конечно были:

https://guns.allzip.org/topic/10/1208790.html

KipchakANV

AC_Man
конечно были:
Ответ там был на ту ситуацию
там все просто.
вопрос даже не крвых рук. чуть не подумал головой и все ломается.
Собственно ни за что не агитирую,просто поделился,два в пользовании,давно приобретены,выбор и был между найтом и люпом,знакомый авторитет в высокоточке отговорил от люпа,на своем примере и примере своих сподвижников...
AC_Man
KipchakANV
Собственно ни за что не агитирую...

такая же фигня... 😊

но мы становимся заложниками своего выбора, воспринимая любой негатив в сторону "любимой игрушки" как личное оскорбление.

З.Ы. А брак есть в любом производстве, и мелко и крупносерийном. К сожалению, это - аксиома.

Zaurbek.001
AC_Man

такая же фигня... 😊

но мы становимся заложниками своего выбора, воспринимая любой негатив в сторону "любимой игрушки" как личное оскорбление.

З.Ы. А брак есть в любом производстве, и мелко и крупносерийном. К сожалению, это - аксиома.

+ много😊

Zaurbek.001
https://www.instagram.com/p/BSRV9W2jf-o/
Zaurbek.001
😂случайно наткнулся
горец
AC_Man

неее... для вышки он, как раз, ни к чему, а вот в горах - замена дальномеру и калькулятору сразу. Даже барабан крутить не надо - очень большая экономия времени.

не будь так уверен Сергей 😊 .

применительно именно к горам обрати внимание на заявляемую производителем зависимость дальности выстрела от величины угла .
чем угол больше тем дальность меньше , казлось бы почему , ведь с ростом угла траектория "выпрямляется" все должно быть наоброт .

столкнулся с этим на мутанте от IWT когда 800и далее на больших углах прилетало выше чем надо . виной был "простой" алгоритм расчета угла цели . сейчас там все уже поменяно на "сложный" и все в порядке.
а вот тут видать пока нет раз сам пр-ль уменьшает дальность с ростом угла цели .
исходя из этого есть у меня сомнения и по дальним выстрелам без углов ( далее 600м ) где уже нужна деривация , темп зависимость и т д и т п

еще моменты по свару .
балл сетки как таковой нет , "отбарабанить" поправку можно только шестигранником сняв крышку . т е если умерла автобаллистика по какой то причине - прибор мертвый для дальнего выстрела .

а еще хороший мой знакомый весьма придирчиво его смотрел на выставке , вердикт - темный ! гораздо темнее найта ...что не удивительно , ведь в нем еще и дальномер .

Zaurbek.001
Андрей,приветствую🙋
Парни вот Вам мнение еще одного горного охотника😊 Все грамотно изложил.
С ув.
[B][/B]
AC_Man
горец

не будь так уверен Сергей 😊 ...
а вот тут видать пока нет раз сам пр-ль уменьшает дальность с ростом угла цели .
исходя из этого есть у меня сомнения и по дальним выстрелам без углов ( далее 600м ) где уже нужна деривация , темп зависимость и т д и т п

еще моменты по свару .
балл сетки как таковой нет , "отбарабанить" поправку можно только шестигранником сняв крышку . т е если умерла автобаллистика по какой то причине - прибор мертвый для дальнего выстрела .

а еще хороший мой знакомый весьма придирчиво его смотрел на выставке , вердикт - темный ! гораздо темнее найта ...что не удивительно , ведь в нем еще и дальномер .

я не могу ничего утверждать, пока его не щупал, но...

1. где там написано про уменьшение дальности от угла ? я не увидел

2. любой прицел станет "мертвым" для дальнего выстрела, если сдохнет дальномер.(угломерная сетка-для избранных)

3. после выхода марча, некоторые специалисты, тестившие его, сказали: "темный", но сейчас куча народу стреляет и не жужжит 😊

понятно, что на столь инновационном продукте будут "детские болезни" и т.д. и т.п., но сама идея - очень перспективная ИМХО.

А там, дальше - "История нас рассудит (С)" 😊

Ernesto Che
Zaurbek.001
А может кто ответит чем Найт лучше Люпа марк4?
С ув. А то все слюни пускают на Найт😊 у меня марк4 и не жалуюсь😊 Пока....😂
С ув.

Сам не пользовал в работе ни Найт ни Люп, но относительно Марк4 не раз слышал подобные заявления от стрелков (спортсменов/тактиков), цитирую дословно одного хорошего камрада…

"Обычно "забывают" сказать про пару недостатков...
1. Меняется Ай Релиф от смены кратности, в пределах 4-5 см (зависит от фокальной плоскости), чего на других прицелах типа Найта и Калеса не заметно.
2. Критичен к вкладке. От "залунивания" страдает кучность.
Был у меня Люпольд FFP Марк4 8.5-25х50…поэтому и знаю, НО, прицел по механике и стёклам не плох, то есть, вообще не слышал нареканий на них."

Подобные вещи слышал не только от него, так что утверждать как факт из собственного опыта не могу!)) Ну и озвученные плюсы Найта постами выше… сетка/барабаны в одном измерении и большом ассортименте, так же не в пользу Люпа!))
Вообщем при выборе прицела, тем более в нынешних реалиях отечества, в совокупности многих нюансов… начиная от живучести, функционала, общего ассортимента выпускаемых линеек и заканчивая ценой в плоть до ликвидности на вторичном рынке, у Найта гораздо больше плюсов!)) Имхо
Люп Марк4 хороший, надежный, проверенный, но Найт пока на шаг впереди!)) А там еще и Vortex не уймется)) все время на пятки пытается наступить, развивается очень уверенно и динамично!)) Имхо
Реальные пользователи если что поправят, но мое мнение пока такое!)) Заур, там же Гамлет рядом с Найтами, можешь сам сравнить в лобовую причем в реальных условиях!))

Zaurbek.001
Ernesto Che

Сам не пользовал в работе ни Найт ни Люп, но относительно Марк4 не раз слышал подобные заявления от стрелков (спортсменов/тактиков), цитирую дословно одного хорошего камрада…

"Обычно "забывают" сказать про пару недостатков...
1. Меняется Ай Релиф от смены кратности, в пределах 4-5 см (зависит от фокальной плоскости), чего на других прицелах типа Найта и Калеса не заметно.
2. Критичен к вкладке. От "залунивания" страдает кучность.
Был у меня Люпольд FFP Марк4 8.5-25х50…поэтому и знаю, НО, прицел по механике и стёклам не плох, то есть, вообще не слышал нареканий на них."

Подобные вещи слышал не только от него, так что утверждать как факт из собственного опыта не могу!)) Ну и озвученные плюсы Найта постами выше… сетка/барабаны в одном измерении и большом ассортименте, так же не в пользу Люпа!))
Вообщем при выборе прицела, тем более в нынешних реалиях отечества, в совокупности многих нюансов… начиная от живучести, функционала, общего ассортимента выпускаемых линеек и заканчивая ценой в плоть до ликвидности на вторичном рынке, у Найта гораздо больше плюсов!)) Имхо
Люп Марк4 хороший, надежный, проверенный, но Найт пока на шаг впереди!)) А там еще и Vortex не уймется)) все время на пятки пытается наступить, развивается очень уверенно и динамично!)) Имхо
Реальные пользователи если что поправят, но мое мнение пока такое!)) Заур, там же Гамлет рядом с Найтами, можешь сам сравнить в лобовую причем в реальных условиях!))

Антон спасибо за полный отчет😊 да Гамлет конечно советовал Найта но как говориться дело в кармане😊
Чтож буду копить на найт😊 а пока прийдется довольствоваться тем что есть.
С ув.

SadovskiyI
Всем здравствуйте! Уважаемые горные охотники, может есть у кого опыт эксплуатации на горных охотах или кто сталкивался с таким прицелом, а может просто владеет информацией по такому прицелу - Tangent Theta 3-15x50 Gen2 XR ? Поделитесь пожалуйста информацией! Есть возможность взять за недорого (рассматриваю как раз для горных охот) а информации нет, нашел только один обзор и все.
Strelok247@inbox.ru
Добрый день.Народ помогите с выбором прицела. Я давно охочусь, но на охоте в горах еще ни разу не был, но ужасно хочется. Поэтому выбираю себе прицел, думаю увеличение до 20 или 25. Почитал про разные прицелы и примерно выбор пал на такие бренды как Сваровски, Зейц, Найтфорс, Шмитд Бендр. Бюджет 240 тыс +-. Ну и чтобы был неприхотлив в использовании, если в горах камни им заденешь или уронишь, т.е надежный. У меня карабин Блейзер р8 в калибре 30-06, но для гор буду 300 покупать потом, но сейчас на 30-06 поставлю, а потом переставлю. Подскажите пожалуйста
горец
Бюджет 240 тыс +-

можно два купить 😊 ....а если не напрягаться в плане бренда то и три 😊

Я давно охочусь, но на охоте в горах еще ни разу не был, но ужасно хочется.

для начала поставьте вортекс 4-16х50 , купите лейку 1600В пожените ее с нужным патроном и до 500м хватит за глаза .
...не думаю , что на первых горных будете стрелять дальше .
лучше самому разок другой попробовать , тогда и поймете надо 25х Вам или хватит и означенного 😊

Strelok247@inbox.ru
горец

Спасибо за совет, я как раз тоже про дальномеры обдумывал. Решил в горах поохотиться, так как мне кажется это интересно, природа, выслеживание, да и на самом деле уровень стрельбы хочется проверить. Я просто раньше профессионально пулевой стрельбой спортивной занимался и как то на обычной охоте в лесу довольно просто в плане точного выстрела ибо расстояния не большие, а в горах все по другому, да и физ подготовку нужно на уровне держать. Еще конечно в плане одежды хочется узнать, а то у меня зимний камуфляж для засидок и весенне-осенний и в горах при дальних перемещениях можно ли весенне-осенний использовать или нужно ходовой какой то покупать?

kgs81
Strelok247@inbox.ru
горец

Спасибо за совет, я как раз тоже про дальномеры обдумывал. Решил в горах поохотиться, так как мне кажется это интересно, природа, выслеживание, да и на самом деле уровень стрельбы хочется проверить. Я просто раньше профессионально пулевой стрельбой спортивной занимался и как то на обычной охоте в лесу довольно просто в плане точного выстрела ибо расстояния не большие, а в горах все по другому, да и физ подготовку нужно на уровне держать. Еще конечно в плане одежды хочется узнать, а то у меня зимний камуфляж для засидок и весенне-осенний и в горах при дальних перемещениях можно ли весенне-осенний использовать или нужно ходовой какой то покупать?

У нас деревенские добывают козерогов в горах из СКСов без оптических прицелов и одеты в брюки со стрелками, а также в свитера с оленями. Самые модные в "горках". Так что все относительно.

vulkan006
К этому СКСу да кримпленовый костюм😂😂😂
Gorin.I
горец

для начала поставьте вортекс 4-16х50 , купите лейку 1600В пожените ее с нужным патроном и до 500м хватит за глаза .
...не думаю , что на первых горных будете стрелять дальше .
лучше самому разок другой попробовать , тогда и поймете надо 25х Вам или хватит и означенного 😊

Здравствуйте! а если лейка 1600В уже есть, патрон вроде подобран и отбросить вот это - "для начала", то в какую сторону вы посоветовали бы посмотреть?

горец
От бюджета зависит .

Мне нравится Марч 3-24х42 . Дорогой гад но оч легкий , компактный и светлый для 42й линзы.
Если прям неубиваемый нужно то найты и шибы .

Gorin.I
горец
От бюджета зависит .

Мне нравится Марч 3-24х42 . Дорогой гад но оч легкий , компактный и светлый для 42й линзы.
Если прям неубиваемый нужно то найты и шибы .

Спасибо! Пойдем посмотреть ...

Василий444
Gorin.I

Спасибо! Пойдем посмотреть ...

Обязательно попробуйте паралакс настроить. Мне он показался просто ужасным. Легкий - да. По качеству линз субъективно чуть хуже Атакра и ощутимо хуже ШиБа и Свара.

Gorin.I
Василий444

Обязательно попробуйте паралакс настроить. Мне он показался просто ужасным. Легкий - да. По качеству линз субъективно чуть хуже Атакра и ощутимо хуже ШиБа и Свара.

Спасибо, что подсказали этот ньюанс, обязательно обращу внимание!

Zaurbek.001
kgs81

У нас деревенские добывают козерогов в горах из СКСов без оптических прицелов и одеты в брюки со стрелками, а также в свитера с оленями. Самые модные в "горках". Так что все относительно.

Это охотники НАСТОЯЩИЕ. Остальные с жиру бесятся.
Уважуха😊

Zaurbek.001
Сам знаю таких людей и сам так начинал.
С ув.к сообществу😊
kgs81
Этим СКСом, фото которого выложил, в год добывается больше козерогов, чем мы тут все вместе взятые добыли. Но это мы тему засоряем
горец
Василий444

Обязательно попробуйте паралакс настроить. Мне он показался просто ужасным. Легкий - да. По качеству линз субъективно чуть хуже Атакра и ощутимо хуже ШиБа и Свара.

Параллакс это с непривычки , он просто очень короткий ход имеет , а по светлости линз так с каким атакром сравнивали ? 40 или 50 , 56 ?
Если с 50ми то это есесно , если с 42 F1 то по мне 42й Марч светлее .

Шиб хорош но тяжелый , Свар легкий , самый светлый НО для дальнего выстрела самый неподходящий .

Короче идеала нет .

Gorin.I
Андрей,(Горец) - большое спасибо за консультацию!
Strelok247@inbox.ru
я в кольчуге смотрел найты, выбор маленький, а Шибов там нет, а в инете дохрена прицелов продается, но боюсь что китай подсунут, может ли кто проверенные места в Москве подсказать или в МО? или сайты
горец
китайский найт ??! это интересно 😊 ..где на такой посмотреть ? 😊
KipchakANV
Strelok247@inbox.ru
может кто проверенные места подсказать?
См. Р.М.
Василий444
горец

Параллакс это с непривычки , он просто очень короткий ход имеет , а по светлости линз так с каким атакром сравнивали ? 40 или 50 , 56 ?
Если с 50ми то это есесно , если с 42 F1 то по мне 42й Марч светлее .

Шиб хорош но тяжелый , Свар легкий , самый светлый НО для дальнего выстрела самый неподходящий .

Короче идеала нет .

Насчет идеала - согласен. Сравнивал с 50мм. У меня кстати ШиБ тоже 50мм. Тяжелый - согласен, но что делать. После него Марч вообще не воспринимается, Атакр еще куда ни шло. Мое мнение если что, никого не хочу обидеть. Но против ШиБа помимо веса играет самая большая цена и санкционный гемор с доставкой кастом модели.

AC_Man
горец

... Свар легкий , самый светлый НО для дальнего выстрела самый неподходящий .


не очень понятно, почему? чем он проигрывает тому же марчу, например?

горец
Вот приедешь покажу 😊
KipchakANV
горец
приедешь покажу
Всем желающим узнать нужно приехать? 😊
Sersey
А чем плох под дальний выстрел Свар X5i?
горец
Говорят клики подвирают у него ....
Сам не испытывал но есть серьезные стрелки кои это утверждают .
DastarD
Inspector75
но клики с прицельной сеткой бьются

По данной мишени этого однозначно сказать нельзя. Решето, а не мишень. Разброс более 1 МОА. Может это погрешность прицела как раз?

Inspector75
DastarD
Решето, а не мишень.
А что Вы хотите от заводского, не самого качественного патрона и порывистого ветра? Задача была стрельнуть с поправкой на барабане, а потом по сетке. Причем все это в среднем тэмпе. Незнаю, лично я результатом доволен.
DastarD
Может это погрешность прицела как раз?
A может нет? Кстати с гонгом на 600 метров из 10 все 10 были там и по сетке и по кликам. Для охоты вполне приемлимо, но нет предела совершенству.)))
горец
Извечный спор ...у кого лучше , у кого длиннее .

Простите ув инспектор но мишень на самом деле слабенькая для той винтовки что на фото ....и завод тут не причем , тут другое ....имхо конечно

Inspector75
горец
тут другое
не претендую на супер стрелка, знаете ли характер не тот...но лично Вам пришлю другие результаты))). А по сути прицел, не уступает по качеству одноклассникам и вполне годится для уверенного выстрела до 600 метров охотнику, поехавшему в горы. Ведь мы же об этом говорим, не так ли?)))
taulu taulu
Инспектор 75,скажите пожалуйста почему вивер и на него моноблок?Чем родной крепёж не устроил?А так да,ваш комлекс способен такую мишень нарисовать на 600м.
ригби
Для 5-6 летнего пацана очень хорошая мишень на 300 метров😄😄😄😄👍 Я стреляю хуже.
А если серьёзно, стекла хорошие , не понравился в настройках ход барабана, напомнил мой вортековский да и нелегкий он. Аттакр с сеткой , тремор больше понравился.
Inspector75
ригби
Для 5-6 летнего пацана очень хорошая мишень на 300 метров
Мне 4!))) На других карабинах стоят Z6(i) и вполне стреляют тоже, поэтому выбор был тоже свар Х5 на подальше стрельнуть. Действительно барабан вертикальных поправок требует привыкания и настройка ноля с ключом, ктр в комплекте только. Есть много хороших прицелов, например Марч, NF, вортекс, Khales, у всех есть поклонники и наоборот, но, то что они справляются со своими задачами это точно, как и все автомомобили премиум класса прекрасно выполняют перемещение пятой точки в пространстве. Калина тоже это делает, но недолго и не так приятно...)))
underwaterrrrr
Уважаемые держатели найтов, сваров, марчей, люпов, и других о.п.
Помогите выбрать о.п. для горной охоты,на карабин блезер р8 в 308.
д. 17мм. Опыт охоты с о.п. ноль,не смотрел в них ,и не держал в руках по причине их полного отсутствия в нашем ,,селе,. После многочасового нахождения на ганзе сделал вывод,что мне нужен тактический,легкий,и не габаритный о.п. Помогите мне сделать правильный выбор из предложенных мне.
1.атарк 4-16х42.MIL-R цена ???
2.марч 3-24х42 FML-1 цена 218000
3.марч 2.5-25х42 MML цена 197000
4.люпольд марк 6 3-18х44 н59 186000
мил.дот 163000
Заранее благодарю.
ригби
underwaterrrrr
Уважаемые держатели найтов, сваров, марчей, люпов, и других о.п.
Помогите выбрать о.п. для горной охоты,на карабин блезер р8 в 308.
д. 17мм. Опыт охоты с о.п. ноль,не смотрел в них ,и не держал в руках по причине их полного отсутствия в нашем ,,селе,. После многочасового нахождения на ганзе сделал вывод,что мне нужен тактический,легкий,и не габаритный о.п. Помогите мне сделать правильный выбор из предложенных мне.
1.атарк 4-16х42.MIL-R цена ???
2.марч 3-24х42 FML-1 цена 218000
3.марч 2.5-25х42 MML цена 197000
4.люпольд марк 6 3-18х44 н59 186000
мил.дот 163000
Заранее благодарю.

Любой из этих прицелов подойдёт для горной охоты. Наверное, самый легкий и самый компактный будет марч. Очень хотел приобрести Марч, но цена его расстраивала. Сейчас пользуюсь двумя прицелами, Вортексом и найтом, при том Вортекс за свой бюджет отрабатывает на все 100%.

kgs81
Мне кажется тему надо закрывать. Все уже обсосано пересосано, все ответы даны в 63 страницах. Просто надо читать внимательно
underwaterrrrr
спасибо за уделенную минуту. если можно немного подробней ,что за найт и что за вортекс,и как вортекс в сравненини с найтом.
underwaterrrrr
может и правда взять вортекс за штукарь и не морочить ни кому голову и себе в том числе,а то голова скоро взорвется после 58ми страниц.
ригби
underwaterrrrr
спасибо за уделенную минуту. если можно немного подробней ,что за найт и что за вортекс,и как вортекс в сравненини с найтом.

Vortex Viper PST 6-24x50 FFP MRAD
NightForce NXS 5.5-22x50 ZeroStop MLR 0.1
Прицел Вортекс болье нравится : Ценой , весом , первой факалкой . Найт : дороже , крепче , тяжелее .
Лично мое мнение .

underwaterrrrr
а что скажете за прицелы с минимальной кратностью 2. 3. 4.
и почему отдали предпочтение 5,5 и 6
308 Win
А какая максимальная кратность у прицелов с минимальной кратностью 2х, 3х, 4х?
Какие конкретно прицелы?
underwaterrrrr
вортекс 4-16х50 и найт 4-16х42
AMO
за штукарь

У серии Vortex viper pst вот-вот появится вторая генерация примерно с такой стоимостью. по идее должен быть весьма хорошим.
Под 1000 долларов посмотрите и найт серии SHV или как его там.
Да и люп Марк 4 тоже в этот бюджет вписывается.

underwaterrrrr
Вортекс 2генер.обещали к концу лета
308 Win
underwaterrrrr вортекс 4-16х50 и найт 4-16х42
нормальные прицелы.
Вортекс есть, серия HSLR. на найт пристально смотрю.
горец
underwaterrrrr
может и правда взять вортекс за штукарь и не морочить ни кому голову и себе в том числе,а то голова скоро взорвется после 58ми страниц.

Если это вообще первый ОП то так и надо сделать ....
И не надо более 16х для начала
Лучше быть чем казаться 😊 ...а в процессе все придет само

underwaterrrrr
спасибо всем за внимание. так и сделаю, подожду новый вортекс.
😛
alviannsk
Кто-нибудь пользовал прицелы Nikko Stirling? Как держит магнум? Качество картинки? Подыскиваю прицел на 300WM и случайно наткнулся. Качество соответствует цене или нормальное, интересно!
308 Win
не рекомендовал бы
onemen
на 1392
+1.
alviannsk
Присмотрел прицел Nikon BLACK X1000 6-24x50SF Matte Illuminated X-MRAD. Кто-нибудь пользовал Никоны, .300WM выдержит? Есть смысл переплачивать за VORTEX Viper PST Gen II 5-25x50 FFP EBR-2C MRAD? Посоветуйте кроме этих прицел до 100 тыр.?
onemen
Никон выдержит, подойдёт ли он Вам, решите только Вы.Опять же не Никоны гарантии серъёзные.
308 Win
Выдержат оба. А какой лучше подойдет - решать только Вам.
Strelok247@inbox.ru
Добрый день форумчане. Хочу приобрести прицел Найтфорс на Блейзер р8, но один мой знакомый поставил это под сомнение, говорит тоже на р8 Найт хотел, но купил Свар, так как у Блейзеров посадочное место слегка дальше и поэтому при прицеливании с Найтом приходилось тянуться, а Свар нормально. Буду рад услышать Ваше мнение дорогие форумчане
DastarD
Strelok247@inbox.ru
Добрый день форумчане. Хочу приобрести прицел Найтфорс на Блейзер р8, но один мой знакомый поставил это под сомнение, говорит тоже на р8 Найт хотел, но купил Свар, так как у Блейзеров посадочное место слегка дальше и поэтому при прицеливании с Найтом приходилось тянуться, а Свар нормально. Буду рад услышать Ваше мнение дорогие форумчане

Добрый.

Прицел в кольцах можно двигать. Товарищ не прав. Тут половина форума на Blaser пользуется Найтами. Все в порядке.

Strelok247@inbox.ru
DastarD

Добрый.

Прицел в кольцах можно двигать. Товарищ не прав. Тут половина форума на Blaser пользуется Найтами. Все в порядке.

Понял, спасибо

kazak14
Имею 2 Найта на разных калибрах на родном кроне Blaser - тянусь и терплю . На Атакре чуть меньше,на старом 3,5-15 F1 - больше.До конца кольца сдвинуть не получается - застежка крона цепляет за выступающий узел введения поправок. На маковском кроне такой проблемы нет,но там есть вопросы по надежности. Хотя кольца и на родном кроне не фонтан , имхо.

------------------
kazak14

Strelok247@inbox.ru
Ого, ясно. Я просто хочу себе 2 Найта купить, один Атакар, но он большой и думал более менее нормально, дотягиваться не сильно придется, а второй Найт загонник 1-4Х24, он вообще короткий, но мне оч нравится и по нему основной вопрос, не буду ли прям сильно тянуться. Буду признателен если дорогие форумчане побольше мнений напишут по этому вопросу.
308 Win
А в чем тайный смысл найта 1-4х24?
aly

на меркель хеликс 7 рем маг , поставил такой прицел свар : Z6I 2.5-15X44 BT L 4A-I , поменял правда турель, поставил с делениями. работает!
Сильвик
kgs81
Мне кажется тему надо закрывать. Все уже обсосано пересосано, все ответы даны в 63 страницах. Просто надо читать внимательно

Вам что бумаги жалко? 😛

kgs81
Сильвик

Вам что бумаги жалко? 😛

Как ветеран ветерану,
Лучше бы они свои отзывы об охотах писали, а то в ветке совсем тухло стало

Zaurbek.001
kgs81


Лучше бы они свои отзывы об охотах писали, а то в ветке совсем тухло стало

Пока все выбирают прицелы😂 потом как рванем все вместе😂представляю сколько будет постов в горной ветке😉
С ув...

Strelok247@inbox.ru
308 Win
А в чем тайный смысл найта 1-4х24?

Да думаю себе взять для загонной охоты

Сильвик
kgs81

Как ветеран ветерану,
Лучше бы они свои отзывы об охотах писали, а то в ветке совсем тухло стало

По прижали нашего брата в горах ,ценники разрешенных к публичному освещению охот задраны под небеса,не каждый может себе сегодня позволить легально охотиться и делиться отчетами.Остается не легальный промысел,отсюда делайте вывод.Народ охотится, но по тихому 😛 ИМХО

gamlett
Сильвик

По прижали нашего брата в горах ,ценники разрешенных к публичному освещению охот задраны под небеса,не каждый может себе сегодня позволить легально охотиться и делиться отчетами.Остается не легальный промысел,отсюда делайте вывод.Народ охотится, но по тихому 😛 ИМХО

Абсолютно верно Сергей! 😊
Особо не " похвастаешься"
С ув.

308 Win
Strelok247@inbox.ru
Да думаю себе взять для загонной охоты
Посмотрите поле зрения и сравните с загонниками никона, меопты,свара.
Strelok247@inbox.ru
308 Win
Посмотрите поле зрения и сравните с загонниками никона, меопты,свара.

Интересно. Посмотрю эти варианты на досуге 😊

SRTV
Strelok247@inbox.ru
Ого, ясно. Я просто хочу себе 2 Найта купить, один Атакар, но он большой и думал более менее нормально, дотягиваться не сильно придется, а второй Найт загонник 1-4Х24, он вообще короткий, но мне оч нравится и по нему основной вопрос, не буду ли прям сильно тянуться. Буду признателен если дорогие форумчане побольше мнений напишут по этому вопросу.

Все зависит от особенностей зрения,и анатомии.Товарищ Ваш правильно выражает некие опасения насчет сильно тянуться.Лично мне для Найта 5.5х22 пришлось на родной Блазеровский крон вместо колец ставить длинную планку пикатинни Найтовского производства с наклоном 20, сдвинутую назад,а на нее уже баджеровские кольца.Да, есть небольшое утяжеление,но для меня иначе никак.

Strelok247@inbox.ru
SRTV

Все зависит от особенностей зрения,и анатомии.Товарищ Ваш правильно выражает некие опасения насчет сильно тянуться.Лично мне для Найта 5.5х22 пришлось на родной Блазеровский крон вместо колец ставить длинную планку пикатинни Найтовского производства с наклоном 20, сдвинутую назад,а на нее уже баджеровские кольца.Да, есть небольшое утяжеление,но для меня иначе никак.

ого. я еще думал зависит от физических качеств, длины рук, шеи к примеру. буду смотреть при покупке

vasilijchapaew
Закон запрещает омериканцам забрать трофей без мяса.
А нести его до места эвакуации, бывает, нужно день или два.
Backpaking style охота предполагает облегчение абсолютно всего, включая винтовки и прицелы.
Основатель Ситки и KUIU продает винтовки (и магнумы присутствуют) весом 5 фунтов (2250 граммов). Это чисто охотничий стиль, военщина и варминтинщина отсутствует в идее этих винтовок.
http://boswellscustomrifles.com/rifles/

Прицелы тоже ставят особо легкие.
Swarovski Z3 3-10X42 с сеткой BRX - 360 грамм, без параллакса.
Leupold 3.5-10x40 Vx с барабанами, кто хочет крутить - 370 грамм.

Баран и козел не сурок, до 400-500 метров вполне можно попадать с легкой винтовки и 10 кратного прицела.

Тут в галерее видны такие прицелы, о которых идет речь.
http://boswellscustomrifles.com/test-gallery/

Но у нас в России свой особый путь, ТРГ и килограммовый прицел нужен обязательно с кратностью 25 не менее. )))


onemen
Но у нас в России свой особый путь,
Иначе "пацаны" не поймут 😛
vasilijchapaew
Посоны 😊
CAT99
Все зависит от дальности цели и ветра.
У амеров дичь ручьная, поэтому у них мода на охоту с луком.
Зачем им вообще на охоте нарез, чистые понты.
Можно с гладьем или пистолетом.
vasilijchapaew
CAT99
Все зависит от дальности цели и ветра.
У амеров дичь ручьная, поэтому у них мода на охоту с луком.
Зачем им вообще на охоте нарез, чистые понты.
Можно с гладьем или пистолетом.
Вы правы, если дальность велика есть два варианта - быть охотником и подходить ближе (пиндосы спят на горе и даже на леднике без палатки по три дня, чтобы подойти), а второй вариант - быть снайпером и точно выполнить выстрел на 650 с ветерком 10 м/с (мало отношения к охоте и отсутствие охотничьих эмоций).
И лучше отойти подальше в снайперском варианте, а то вдруг баран начнет отстреливаться.)

Насчет ручной дичи у амеров Вы прекрасную мысль сказали.
Теперь все будут знать в чем дело, а раньше не знал никто.
Есть только сомнение в истинности Вашего высказывания, переходящее в уверенность в его фантастичности.
В период гона и у нас все козлы и бараны "ручные", даже Баран Марко Поло бежит бегом к стоящему человеку, пободаться хочет.


Ernesto Che
Как вам новый охотничий стиль от Blaser!))
https://www.blaser.de/produkte...infinity-serie/


И вот такое решение по барабанам!



Молодцы ребята, очень грамотно используют свой бренд, оружие/одежда/аксессуары, бинокли, теперь прицелы!

Андрей К
vasilijchapaew
пиндосы спят на горе и даже на леднике без палатки по три дня
O,.. те самые, горные нано-пиндосы!.. Видимо по аналогии с "великими `украми".. 😀
vasilijchapaew
Андрей К
O,.. те самые, горные нано-пиндосы!.. Видимо по аналогии с "великими `украми".. 😀
Поддержу вас, мы сморкаемся в платки из жести, перекрыли Енисей, оружие у нас железнее чем у них, и они не носят ТРГ в горы ровно потому что слабы духом и телом! Баранов им местные отстреливают повсеместно, пока они пьют виски у палатки.
Инфа 146% ! 😊
CAT99
vasilijchapaew
быть охотником и подходить ближе (пиндосы спят на горе и даже на леднике без палатки по три дня, чтобы подойти)

О как, вот значит какой он настоящий охотник 😛
Про три дня на леднике ещё и без палатки вообще жесть, сколько раз ночевал в горах в палатке, всегда мёрз даже при нуле ...
Ветер знаетели 😊

vasilijchapaew
Насчет ручной дичи у амеров Вы прекрасную мысль сказали.
Есть только сомнение ...

Вот за это спасибо, а сомневаться не стоит, большие территории огораживают и запускают дичь (в Техасе например), ещё и охота разрешена круглый год, только деньги отсчитывай.

горец
vasilijchapaew
второй вариант - быть снайпером и точно выполнить выстрел на 650 с ветерком 10 м/с (мало отношения к охоте и отсутствие охотничьих эмоций).

Это кто так решил вдруг что мало там эмоций ?


onemen
(в Техасе например)
В горной части штата? 😛
горец
Ernesto Che
Как вам новый охотничий стиль от Blaser!))


И вот такое решение по барабанам!

Молодцы ребята, очень грамотно используют свой бренд, оружие/одежда/аксессуары, бинокли, теперь прицелы!

Честно говоря никак 😊 .
Попытка именно впихнуть стекло ( к сожалению пока ещё сырое ) опираясь на заслуги в области железа .
Увы , пока так

Ernesto Che
<