Пока передовая часть горных охотников жестко расправляется с сеноставками, в перерывах залечивая раны в прекрасных целебных источниках, другая часть не менее жестко расправляется с инакомыслящими братьями по оружию. Что поделать - межсезонье.
Может лучше достать заначки из прошлой жизни? Вот Necza, например, вытащил из загашников прекрасные снимки баранов Марко Поло. Достойное место, которым в Галереи или в отдельном рассказе. Готов тоже поделиться своими впечатлениями.
Фотки удалил 😊, потому как не мои, а захотят ли себя видеть трофейщики здесь ?? Посчитал некорректным.
Фотки удалил , потому как не мои, а захотят ли себя видеть трофейщики здесь ?? Посчитал некорректным.Трофейщики понятно. Мне лично понравились фото баранов без трофейщиков. 😊 Интересно с какой дистанции снято.
Виктор, ждем!Влад, я народ призываю. Сам тоже что-нибудь напишу.
LihvicМожно и с сотни снять 😊. Самки и молоднях стабильно вокруг лагеря бродят.К гону и самцы подкатывают. На закрытие, когда закрывали козлов, несколько стад страгивали 200-300м.
Трофейщики понятно. Мне лично понравились фото баранов без трофейщиков. 😊 Интересно с какой дистанции снято.
Проблема трофейной - забрать именно трофей 😛.
Можно и с сотни снятьПоказалось, что очень близко. Телевики вряд ли наскаете с собой.
Телевики вряд ли наскаете с собой.
Таскаем 😊
Самки и молоднях стабильно вокруг лагеря бродятГрамотные стали.
ТаскаемЧем снято? Далеко?
Кэнон 100-400, метров 70.Так совсем рядом!
Так совсем рядом!
Дикие. Человека не видели. Стадо было 13 рогачей.
В черном паспарту 24х44 очень хорошо на стенке смотрятся.
Дикие. Человека не видели. Стадо было 13 рогачей.😊 Тот, который выглядывает вроде бы хороший.
Надо было пнуть...Она сама кидалась. 😊
Стадо было 13 рогачей.Все 13 😊?
В черном паспарту 24х44 очень хорошо на стенке смотрятся.
Все 13 ?
Не.. хорошо вышли 5 😊
В черном паспарту 24х44 очень хорошо на стенке смотрятся.У меня не чёрный,как то веселее в дереве 😛
Сибирские козерожки
Купил бы уже зеркалку хотя бы с трехсотником, такие кадры видишь зря.
Марал на реву, будь нормального размера, чуть подкадрировать и на стену.
Камера http://www.foto.ru/canon_eos_550d_body.html
Объектив для дали хороший http://www.foto.ru/canon_ef_70-300_4.5-5.6_l_is_usm.html или побюджетнее http://www.foto.ru/canon_ef_70-300mm_f_4-5.6_is_usm.html
Объектив для пейзажа http://www.foto.ru/canon_ef17-40mm_f_4_l_usm.html
Если сразу денег жалко, вот универсальный объектив на первый год http://www.foto.ru/canon_ef-s_18-200.html
Еще вот вариант денег сэкономить, сэконд-хэнд линзы http://www.photosale.ru/sale/o...7C&v=&stt=&sod= , но тут уж надо смотреть.
Блин,большое,тяжёлое,дорогое. Это ж всё ещё носить на себе придётсяАга, а карабин за 6 кг. не тяжело? 😛
Блин,большое,тяжёлое,дорогое. Это ж всё ещё носить на себе придётся
Мда. Полтора кг ему тяжело... ну выкинь ты три поллитры из рюкзака и будет тебе счастье 😊
ну выкинь ты три поллитры из рюкзака и будет тебе счастье"На это я пойтить не могу..."- ("Брильянтовая рука") 😀
Северный олененок. Горный 😊
Еще одна шайка баранов
Горный медвежонок
walker41
Горный медвежонок
О! И у меня похожий есть:
Аморал
А говорил от 400 метров 😊
onemen
Кафказ
[/URL]
там же
onemenЕсли будет позволено: тушка Nikon D7000 + универсальный зум AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR II + телеконвертер KENKO 3х Teleplus PRO 300 AF (но, увы, с этим объективом без AF) = практически профессиональные снимки. А какие "дальнобойные" снимки можно "взять" FF объективом с расфокусом AF DC-Nikkor 135mm f/2D и с этим конвертером! Даже без конвертера на кропе у него 202,5 мм.
Ты бы не умничал,а пальцем ткнул в нужную камеру.
Если будет позволено:Конечно,благодарю.
потому что конвертеры крадут светосилу сильно. 135/2 будет с конвертером 270/f4 😞
Вобщем не умничаю:
canon mark5 d2 или nikon d700 + КОНВЕРТЕР 2Х + 300MM 2.8 ОБЯЗАТЕЛЬНО СО СТАБОМ!
С Уважением.
onemen
Блин,большое,тяжёлое,дорогое. Это ж всё ещё носить на себе придётся 😞
Еще и штатив карбониевый! 😊
С Уважением.
D700 с батареей 1,083 кг, объективом 300mm f/2.8G ED VR II AF-S NIKKOR 2,9 кг и телеконвертером TC-20E III в 330 грамм весит 4,313 кг.
D7000 0,78 кг с батареей, объектив 0,565 кг и телеконвертер Kenko 0,194 кг - всего 1,539 кг. Если использовать на кропе упомянутый мной AF DC-Nikkor 135mm f/2D весом 815 грамм, то получим супертеле 607,5 мм с f/6, что при хорошем освещении нормально. Да и вес будет 1,789 кг.
И по качеству снимков младшая модель немногим уступает старшей.
Прошу извинить, если оффтоп.
Vontade
Если использовать на кропе упомянутый мной AF DC-Nikkor 135mm f/2D весом 815 грамм, то получим супертеле 607,5 мм с f/6, что при хорошем освещении нормально.
Прошу модераторов извинить за offtopic, но истины для:
Фокусное расстояние есть величина постоянная и от кроп-фактора не зависит.
разница как небо и земля особенно в ДД 😛
И по качеству снимков младшая модель немногим уступает старшей.
С Уважением.
HUNTER 005Ясное дело, что фокусное постоянное, но субъективный эффект на кропе (угол-то уже) имеет место, а стекло вытягивает.
Фокусное расстояние есть величина постоянная и от кроп-фактора не зависит....разница как небо и земля особенно в ДД...
Не соглашусь, потому как кропнутая D7000 на низких ISO по ДД на пару стопов впереди полнокадровой D700. На ISO свыше 1600, да, D700 получше будет, но камеры-то профессиональная и любительская! Да и большинство снимков не на высоких ISO делается.
Всё "оффтопический" спор закончил. Всем спасибо. Если что - извините.
------------------
Cuique suum
Потом стрелочкой показывать на 4 пикселя 😊 с расстояния 300 метров.
С Уважением.
я не мастер ( я только учусь) к этому надо стремится:
http://franslanting.photoshelt...D=t&_ACT=search
или вот
Белый козёл. В первый раз вылез так, потом мы сныкались за гребнем и подошли метров на сто. Фотоаппарат я не успел достать, винтовку успел бы. 😛
HUNTER 005
пробовали все уже 😊 Такое "гавно" получается (как у всех 😊) светосилы-КПД не хватает задираешь iso зерно прет. "Фотографии" нужно пояснять текстом, где козел, а где баран 😊 (не говоря о том, что козу отличить от козла)
Потом стрелочкой показывать на 4 пикселя 😊 с расстояния 300 метров.С Уважением.
я не мастер ( я только учусь) к этому надо стремится:
С Лантингом шайка ассистентов и носильщиков летает... стремитесь 😀
Я не зря выше 550й помянул - мегапикселей там 18. Кадр по качеству очень даже сравним с кадром кэнона Д5.
Кроп-фактор не удлиняет фокусное расстояние, а обрезает кадр, но для фотоохоты это не так важно - не пейзаж. Так что имеет смысл сэкономить грамм 300-400 на весе тушки.
Светосила, т.е. диафрагма 2,8 и даже 4,5 маловаты для съемки "портретов", особенно вблизи, слишком мала глубина резкости, что-то нормальное получается на диафрагме 8. Поэтому таскать 300/2,8 бессмысленно. А вот стаб обязателен, фотографируя горную дичь штатив можно не успеть поставить.
Сколько я ни пробовал печатать снимки на ИСО больше 400, всегда тошнило, так что это больше для интернета.
Конечно это компромисс, если без компромиссов винтовку надо не брать, а брать ФФ и 300/2,8 с конвертором и штатив который с головой будет весить минимум 2,5кг.
Все ИМХО 😊