Буду пытаться переделать корпус для установки прицела на вивер. Результаты обещаю выложить на суд общественности.
Ап.
Буду пытаться переделать корпус для установки прицела на вивер. Результаты обещаю выложить на суд общественности.А на зачем,это рукоблудство?ИМХО не выгодно,проще сразу купить что нужно.
Ну у меня есть пара мыслей как это сделать, даже не переделывая корпус
А на зачем,это рукоблудство?ИМХО не выгодно,проще сразу купить что нужно.ежели "в дикую", то смысла нет. ежели человек с энным опытом и "инвентарем", то почему бы и нет. грубо и навскидку---приаргонить снизу ровную площадку и переаргонить "яйца" в "ухо". в чем стрем то?.
следим и поддерживаем.
удач.
ежели "в дикую", то смысла нет. ежели человек с энным опытом и "инвентарем", то почему бы и нет. грубо и навскидку---приаргонить снизу ровную площадку и переаргонить "яйца" в "ухо". в чем стрем то?.Предполaгаю что высота оптической оси прицела над стволом,будет слишком не удобной.Если кто силён в фотошопе,сбацайте фотку,хоть примерно глянуть что получится.
следим и поддерживаем.
удач.
-приаргонить снизу ровную площадкуне снизу а сверху ))) и перевернуть прицел и прицельную сетку )))
Этот велосипед давно изобрел AL3006,все 92 серии.
Этот велосипед давно изобрел AL3006,все 92 серии.Так у него вроде 93-3,на комбинахе,а сдесь 58 хотят переделать.ИМХО некая разница между прицелами всё же есть.
И как вы себе представляете торчащий сверху узел питания?
И как вы себе представляете торчащий сверху узел питания?Я не представляю,потаму и написал
Если кто силён в фотошопе,сбацайте фотку,хоть примерно глянуть что получится.
И как вы себе представляете торчащий сверху узел питания?обрежем его нах болгаркой )))
А батарейки на проводах в карман?Или чемоданчик сбоку прилепить?
не снизу а сверху ))) и перевернуть прицел и прицельную сетку )))дану....совсем не экибана. ..совсем
претендовать конечно на полную гармонию конечно не стОит. сама труба громоздка.
но при наличии сварки блок не трудно сбоку разместить.
Предполaгаю что высота оптической оси прицела над стволом,будет слишком не удобной.тут не вижу напряги. при убранном снизу блоке притания(яйца) и перемещении его на бок(ухо), прицел займет прекрасное положение. еще и при выборе нижней площадки можно высотой варьировать.
с уважением.
Ага,и со всеми переделками,сварками,планками,креплениями его вес перевалит за 2 кило с хвостищем.А этот гимор будет стоить того?И сварка по рублям за сантиметр.Это хорошо заняться от безделья и с полным техпарком под руками и когда такой прицел у себя валяется в камоде.Сейчас практически без напряга можно взять 2+ за 40-50 тыров из б/у,на форум посыпались предложения.
вес, стоимость, 2+/58 и т.п.---все спорно и обсуждалось много раз.
ТС-Вы бездельник 😊.
посмотрим ))) прицел в общем куплен, будем пилить )))
свд шкалы от 58 нет лишней?приобрел бы,все равно прицел под запил
Неа, есть только рпк. А зачем шкала нужна? Там где нужны поправки - далее 220 м- из этого прицела можно попасть только в цель размером с танк.
свд шкалыстандарт - на любителя.
делаю по другому. первоначально выбрал шкалу с наибольшим диапазоном поправок. кстати для практики эт не так важно, пригодна даже рпг-шная. помимо означенных номерных рисок, меж ними пропилил надфилем(профиль квадрат-ребром) еще. при этом риски вплотную друг к другу. "поправляй" для стрельбы как душе угодно.
спасибо за совет, так и сделаю
не за что.
тем более, что шкала "на человека" не совсем удобна для "на животину".
удачи.
в общем отпилил я с трубы все лишнее, теперь возник вопрос че это за сплав? не гнется вообще никак - сразу ломается, структура излома очень мелкозернистая, не силумин
есть у нас Змеелов. успешно занимался в свое время "эволюцией" 58-го. можно постучаться. думаю не откажет в консультации. ежели не найдешь его, то судя по его высказыванию, он укорачивал корпус и при этом пользовался аргоном.
http://Zmeelov.guns.ru
судя же по высказыванию моего знакомого "металлиста", сплав а-ля люментий-силуминтий( 😊) к корпусу 58-го "прилипнет".
моего бреда немного------там вполне возможно и посадить нужную площадку тупо на болты с потаем. естественно с дотошной обработкой, подгонкой и "проклейкой".
я за сварку. поверхность соприкосновения какова должна быть конечно умничать не буду, но думаю ежели ее сделать чуть поширше и саму площадку подлинше(на всю длину корпуса--надежность+амплитуда регулировки бОльшая), то хуже не будет.