Ищется адаптер на PVS 14 с дневным прицелом. Может есть у кого что-либо похожее?
Хрупкая конструкция получается. Надежней вивер наростить и выровнить по уровню кольцами. По скорости снятия разницы нет 😛
Хрупкая конструкция получается. Надежней вивер наростить и выровнить по уровню кольцами. По скорости снятия разницы нет 😛
Как сказать......(((
Мои знакомые ночные модули PS-22, PS-24 вешают таким образом на переменники, если база не позволяет, и с успехом охотятся уже по 3 года.
А они-то потяжелее будут чем PVS-14.
Посмотрите здесь, СМ-2 называется: http://guns.allzip.org/topic/256/881433.html .
Сам задумываюсь на .223 такую конструкцию сделать.
в наличии. Звоните 89160941787.
http://i2.guns.ru/forums/icons...565/6565459.jpg
интересно к пвс-7 подойдут?
интересно к пвс-7 подойдут?если объектив на 24 (1-х кратный), то подойдет.
напишите плиз цену в личку
получил я от уважаемого simvol_1960 такой адаптер! первое и второе впечатления СУПЕР! изготовление, наличие разного диаметра колец под многие прицелы и прочее вызывает уважение к изготовителю.
У меня люп 2-12\42 (почему я собственно и искал адаптер, длинный прицел не дает возможности установить ПВС на вивер кронштейна), причем окуляр тоже не маленький, поставил самое большое кольцо.
Продуманно многое, например на люпе окуляр начинается с регулировки диоптрий, и ставить кольцо-хомут адаптера можно и нужно немного выше этого кольца регулировочного, чтобы не запороть его т.е. все места предусмотрены.
Адатпер продуман досконально, даже регулировочное кольцо ПВСа четкости картинки выведено в специальный вырез для возможности регулировки. кольцо-хомут конечно немного передавливает и затрудняет регулировку, но в зоне вменяемости. В карйнем случае барашки адаптера вполне комфортно открутить, поставить нужную четкость и закрутить обратно.
я вам скажу, только вы никому не говорите 😛 картинка в прицеле - ПРОСТО БЛЕСК! на любой дистанции!
Вкладка конечно не получается вообще, адаптер заканчивается с щекой приклада, но это не так уж и не комфортно, в общем сказать, что стрельбу вести нельзя не могу, хотя пока и не стрелял. я бы даже сказал, что голову приходится немного отстранять. Но картинкааааа!!! картинка затемняет всю ущербность вкладки, совсем, во всяком случае по ощущениям вполне нормально будет стрелять с упора или вышки. Общей длины конструкции прибавилось где то 15-16 см. Вес конструкции на кронштейне в районе килограмма. Общий вес увеличился приблизительно на 0,5 кг.
Да, адаптер можно откинуть влево, причем двухпозиционное (90 и 180 зачем 90 не знаю) откидывание происходит очень внятно и фиксированно, выключил ПВС, откинул и охоться днем, включил - вот тебе и ночь! Причем подсветка прицела смотриться вполне комфортно на минимальной яркости. Именно как и должна.
Собираюсь попробовать в ноябре-декабре на охоте, тогда отпишу по полной.
пару фоток попробую приложить, сейчас не могу найти шнур от телефона, а иного фотика нету)
В общем очень доволен, если конструкция покажет себя по надежности к калибру, это просто восторг, представьте, 12 крат или хотя бы 6-8 крат ночью в прицеле не замыленной картинки? Большинство ночников нервно курят в сторонке, дедалы и 93-4 тоже, это та же предобъективная насадка, только предприцельная по отношению к стрелку, и я даже считаю, что так лучше, потому что если предобъективная, то ПВН дает картинку прицелу, прицел вынужден принимать картинку с окуляра ПВНа, что искажает и портит картинку, а тут картунку дает оптика прицела, а считывает ее ПВН т.е. тут прицел дает картинку ПВНу. по моему разница есть. В ночниках на далеко пиксели "разъезжаются", картинку начинает мылить, а тут на 300-500 метров вы в состоянии смотреть как и просто в ПВН на 50 метров! Сейчас ночь, до здания 420 метров, но я смотрю и вижу практически все! считаю кирпичи и прочие элементы прекрасного вида! Я очень доволен, выражаю большую признательность Александру за возможность приобрести такой адаптер.
Да, еще один положительный момент. На адапторе СМ-2 есть планка вивер-45. Вот на нее можно установить (является штатным местом) ИК лазерный осветитель, со своим питанием. Это при абсолютной темноте дает возможност наблюдать и производить выстрел до 350-400 м.
В кронштейне есть стопорное кольцо и ограничитель, если его снимите, то еще выиграете несколько мм. Ваш прицел не очень подходит для работы с ПВС, у него объектив всего на 44 и система кратности 6. И заблуждение насчет полной темноты: стрелять через ПВС с ИК подсветкой сможете только в полях, в лесу отражение всю картину портит. Если нужен 100% вариант для леса возьмите Эотек 3 серии с ночным каналом и ставьте вместо прицела эотек+ПВС на вивере, получите огромный угол обзора, изумительную картинку и возможность уверенно стрелять на 50-200 метров без использования подсветки и удобной вкладке при стрельбе. У меня хорошо работает с прицелом на Калес 6-24*56, на этом прицеле 4хкратная система, огромный объектив и 34 труба, с ПВС14 видимость, как у Дедала 530 с 3+ Эопом.
------------------
С ув. Вячеслав.
ИК для открытых мест.
verdyshТакже практикую.Очень удобно.Правда монокуляр на оголовье,чтобы в добавок можно было ориентироваться.Заказал крепление на вивер.Подскажите:
ставьте вместо прицела эотек+ПВС на вивере
-не "убьет" ли КО-44 ПВС 14?
-у меня эотэч серии экстрим.Как выровнять оси по высоте?
Спасибо.
verdysh
В кронштейне есть стопорное кольцо и ограничитель, если его снимите, то еще выиграете несколько мм. Ваш прицел не очень подходит для работы с ПВС, у него объектив всего на 44 и система кратности 6. И заблуждение насчет полной темноты: стрелять через ПВС с ИК подсветкой сможете только в полях, в лесу отражение всю картину портит. Если нужен 100% вариант для леса возьмите Эотек 3 серии с ночным каналом и ставьте вместо прицела эотек+ПВС на вивере, получите огромный угол обзора, изумительную картинку и возможность уверенно стрелять на 50-200 метров без использования подсветки и удобной вкладке при стрельбе. У меня хорошо работает с прицелом на Калес 6-24*56, на этом прицеле 4хкратная система, огромный объектив и 34 труба, с ПВС14 видимость, как у Дедала 530 с 3+ Эопом.
я безусловно думал о таком варианте (каллик+ПВС) но понимаете в чем дело, на 200 по каллику по месту не выстрелишь точно, да в загоне или на ходовой возможно такое использование, но это же не ночные охоты, а? а мне хотелось комфортно целиться на дальняк с вышки по полю, плюс иметь монокуляр для переходов. Безусловно на 34 трубе с 56 линзой вид будет еще лучше, но с 6 или даже 3-ей кратностью скороть прицеливания совсем не та, что с 2-х, на двойке почти как на коллиматоре скорость, поэтому мой выбор был 2-12 с максимальной линзой.
Что касается отражений и прочих моментов, потестю, попробую отписать.
Батя 1957если на оголовье лучше, зачем на крон мастырить? оси выравнивать особо вроде не надо, просто подобрать по высоте кольца и все. А вот выдержит ли - говорят, что на пределе 54 патрон, причем и от фирмы ПВСа тоже зависит. 100% не дают продавцы, только на свой страх и риск.
Также практикую.Очень удобно.Правда монокуляр на оголовье,чтобы в добавок можно было ориентироваться.Заказал крепление на вивер.Подскажите:
-не "убьет" ли КО-44 ПВС 14?
-у меня эотэч серии экстрим.Как выровнять оси по высоте?
Спасибо.
-не "убьет" ли КО-44 ПВС 14?
Стрелял только с 308 без дульника, пока все гуд, стрелял с 6,5*284 с фильтром, тоже все гуд. Начинал охотится именно с ПВС на оголовье, просто стрелял через оптический прицел Свара 1-6*24, но там серия ЕЕ с увеличенным айрелифом, а потом уже переходник заказал, т.к. нужна была возможность поставить на любой из карабинов.
------------------
С ув. Вячеслав.
я безусловно думал о таком варианте (каллик+ПВС) но понимаете в чем дело, на 200 по каллику по месту не выстрелишь точно, да в загоне или на ходовой возможно такое использование, но это же не ночные охоты, а? а мне хотелось комфортно целиться на дальняк с вышки по полю, плюс иметь монокуляр для переходов.
У меня два решения, вышка до 100 метров или с подхода в лесу, то ПВС+калик, а если большие поля или с подхода в полях, то на вивер ставлю прицел и к нему пвс.
------------------
С ув. Вячеслав.