перемещено из Ночная оптика
Итак собственно все в теме!
продам такой вот приборчик для истинных целителей...
тепловизор Б/У, но в идеальном состоянии за исключением передней крышки (ноги отломаны ((( по моему их болезнь) на этот косяк есть реальному покупателю торг и немалый! Комплект что на фото и коробка родная на месте...
продажа не спешная цена пусть будет 200т.р. ТОРГ!
приоритет самовывозу, пересыл с меня!
цена вниз!!!!! 185т.р.
При подымем 😊
цена еще вниз 175 т.р.
Интересно,а сколько вообще сейчас стоит такой прибор?
homedelux
Интересно,а сколько вообще сейчас стоит такой прибор?
С позволения ТС дам ссылку на подобный прибор на Амазоне - http://www.amazon.com/gp/produ...ils?ie=UTF8&me=
Цены в долларах,умножайте по курсу.
Да,забыл,и доставка оттуда тоже денег стоит.
andreika200Почему такая разница в цене,а не кто даже не интересуется???С позволения ТС дам ссылку на подобный прибор на Амазоне - http://www.amazon.com/gp/produ...ils?ie=UTF8&me=
Цены в долларах,умножайте по курсу.
Да,забыл,и доставка оттуда тоже денег стоит.
Ну может смущащает,что он 9гц при наличии на рынке 30гц-х приборов по более низкой цене. Имхо
kukabukaМожно пример?Просто так новый прибор стоит 6.5 штук бакинских?
Ну может смущащает,что он 9гц при наличии на рынке 30гц-х приборов по более низкой цене. Имхо
Зачетный аппарат. У кого есть теплак тот поймет.
homedelux
Почему такая разница в цене,а не кто даже не интересуется???
Так ведь ТС написал,что прибор не новый.
Можно пример?Просто так новый прибор стоит 6.5 штук бакинских?да те же hd38-50
kukabukaТо есть по вашему можно сравнивать эти приборы?????А люди дураки и покупают Flir?Это как сравнивать мерседес и чери 😊А с учётом цены на новый и скидку на данный прибор,то сравнивать пожалуй нечего.
да те же hd38-50
Согласен! С данными приборами сравнивать некорректно. Вот именно зачетный прибор по цене пятидесятки.
А обоснуйте чем он так лучше??? И никто не говорил,что прибор плохой,но он древний и не думаю,что hd ему проиграют. И кстате у нас в команде есть и флиры и hd ,так вот единственное преимущество флирта в выделение объектов красным и то не все видят в этом преимущество!
Ps. Я ни в коем случае не хаю продаваемый прибор и сам считаю ,что ценник на него выставлен отличный! Я просто высказал свое мнение и никому его не навязываю и дураками никого не называл так что не надо так нервничать....))))
Хотя если рассматривать его не только как теплак,а как тепловидеокамеру с возможностью записи тут он конечно вне конкуренции
homedelux
Почему такая разница в цене,а не кто даже не интересуется???
Не интересуются те, кому теплик просто не нужен. А кому нужен, понимают, что с углом обзора в 24 градуса этот прибор плохо подходит под охотничьи задачи, т.к. годится лишь для поиска на небольших дистанциях. Собственно говоря, это и есть морское исполнение прибора, которое предназначено для осмотра акватории вокруг судна, при спасательных операциях. Для поиска на охоте нужно исполнение с другим объективом или дополнительный экстендер(удвоитель).
На мой взгляд, 307 модель вызвала бы интерес за эти деньги, а для того, чтоб смотреть "себе под нос" данный прибор крупноват и дорог.
GTS 12Смею не согласится.Для охоты его более чем достаточно.А от пульсара его отличает качество исполнения,защита IP 67,фото и видеозапись и.т.д.Согласен,зачем покупать дороже,если можно взять пульсар 50.Но есть одно но,отдавая не малые деньги хочется получить прибор надёжнее и качественнее.Не хочу ни кого хаить 😊но прибор "наша раша" или "америкосовский"пока это две больших разницы.Не интересуются те, кому теплик просто не нужен. А кому нужен, понимают, что с углом обзора в 24 градуса этот прибор плохо подходит под охотничьи задачи, т.к. годится лишь для поиска на небольших дистанциях. Собственно говоря, это и есть морское исполнение прибора, которое предназначено для осмотра акватории вокруг судна, при спасательных операциях. Для поиска на охоте нужно исполнение с другим объективом или дополнительный экстендер(удвоитель).
На мой взгляд, 307 модель вызвала бы интерес за эти деньги, а для того, чтоб смотреть "себе под нос" данный прибор крупноват и дорог.
homedelux
Смею не согласится.Для охоты его более чем достаточно.А от пульсара его отличает качество исполнения,защита IP 67,фото и видеозапись и.т.д.Согласен,зачем покупать дороже,если можно взять пульсар 50.Но есть одно но,отдавая не малые деньги хочется получить прибор надёжнее и качественнее.Не хочу ни кого хаить 😊но прибор "наша раша" или "америкосовский"пока это две больших разницы.
А кто его с Пульсаром сравнивает?! Я не сравниваю. Я его сравниваю с другими моделями от Flir. И у меня вопрос: Зачем переплачивать, если PS серия аналогично решает задачи? Там тоже фокусное 19мм и 24 градуса угол обзора. Только они в ладошку помещаются, при этом. Если бы цена была не 175, а 100 или даже 125, то можно бы было и смириться с его размерами и отсутствием должного объектива. Нужно это или нет,но в нем есть режим сохранения. Только этим он и отличается от PS.
Это хороший прибор, но сейчас он кастрирован. Добавьте удвоитель в его комплект и в путь!
GTS 12Может и предвзятое мнение,но возможность заснять на фото или на видео,то что можно наблюдать в естественной среде ночью,это намного лучше самой охоты.А по поводу доп объектива,да его можно поставить,а смысл?Цена сразу вырастит.А так в два с лишним раза дешевле.А кто его с Пульсаром сравнивает?! Я не сравниваю. Я его сравниваю с другими моделями от Flir. И у меня вопрос: Зачем переплачивать, если PS серия аналогично решает задачи? Там тоже фокусное 19мм и 24 градуса угол обзора. Только они в ладошку помещаются, при этом. Если бы цена была не 175, а 100 или даже 125, то можно бы было и смириться с его размерами и отсутствием должного объектива. Нужно это или нет,но в нем есть режим сохранения. Только этим он и отличается от PS.
Это хороший прибор, но сейчас он кастрирован. Добавьте удвоитель в его комплект и в путь!