Всем доброго времени суток!
В общем, задался вопросом выбора прицела НВ. Сначала хотел тепловизор, но в него не прицелишься, а тепловизионный прицел дороговат. Посоветовали начать с ПНВ. Хочу найти достойный ночник в пределах 60 000 рублей. Собираюсь устанавливать на 12 калибр (Вепрь-12), поэтому имеется требование к выдерживанию отдачи. Цель - охота на зайца из засидки. Благодарю за ответы!
Ищу также очки.
зак16
Боковое крепление или вивер?
планка вивер сверху крышки ствольной коробки.
зак16за эту сумму можно и новье купить и б.у в хорошем состоянии.
Дело в том, что я прошу помощи у пользователей данных устройств в выборе достойного прибора за эти деньги. У меня нет знакомых, имеющих приборы. Поэтому обратился за советом на форум. Ну и сам, конечно, сижу читаю, изучаю. В общем, что посоветуете взять, Уважаемые Форумчане?
Бюджет аналогичный ищу 3 покаление б/у, дедал 3-ку б/у продают в районе 90-110, зенит 3 ку тоже рассматриваю дешевле дедала, если ничего не найду возьму цифру ультру 335.
зак16посмотрите юконы и пульсары цифровые.
Благодарю, взгляну сейчас. А по конкретной модели подскажите?
Pulsar ultra 355
зак16http://www.pulsar-nv.com/ru/pr...ght-ultra-n355/
Тут на ганзе дешевле,недавно за 66 тыс практически новый ушел.
Хороший вариант, судя по описанию. Ещё отзывы реальных владельцев услышать нужно. А у него какое поколение ЭОП?
Это цифра. О цифре и ЭОПах почитайте в проф ветках
Вот про ультру http://guns.allzip.org/topic/209/2056132.html
И эта тема не лишняя будет http://guns.allzip.org/topic/209/1036154.html
Lastics
Хочу найти достойный ночник в пределах 60 000 рублей. !
За такую сумму вряд ли купите достойный,хотя у каждого свои понятия о достоинстве.За 60 000 руб,только обычный.
Новичок1977
Pulsar ultra 355
Интересный вариант, присмотрюсь, пожалуй...
Дедал 180 берите и все. Для Ваших целей за глаза и денег останется. 12к.держит точно,у друга стоял.+подсветку к нему=на 150-200 видно,хотя Вам на столько и не надо.
С Уважением !!!
Rershah
Дедал 180 берите и все. Для Ваших целей за глаза и денег останется. 12к.держит точно,у друга стоял.+подсветку к нему=на 150-200 видно,хотя Вам на столько и не надо.
С Уважением !!!
Благодарю за совет. Но, разница в цене 15 тысяч (не очень большая) с пульсаром, зато PULSAR DIGISIGHT ULTRA N355 намного лучше (судя по отзывам владельцев).
LasticsУ него ещё плюс 3 года официальной гарантии. 8-917-132-71-00 или 8-927-211-86-87 Владимир, звоните дам полную консультацию по приборам, и помогу с покупкой моя тема http://guns.allzip.org/topic/256/1666684.html
зато PULSAR DIGISIGHT ULTRA N355 намного лучше (судя по отзывам владельцев).
LasticsБлагодарю за совет. Но, разница в цене 15 тысяч (не очень большая) с пульсаром, зато PULSAR DIGISIGHT ULTRA N355 намного лучше (судя по отзывам владельцев).
Во-первых;разница в 30-ку
Во-вторых;(повторюсь)для Ваших целей-самое то.
Навязать можно все что хотите. Можно и двойку поискать,но Вам до 100 метров...........
P.S. думайте сами!!!
у меня купи 100% твои задачи выполнит.
http://guns.allzip.org/topic/256/2223686.html
Осмелюсь тоже посоветовать. Если есть 60 тыр. - берите пок.2+ с нужным кроном и встроенной подсветкой, здесь на форуме есть б/у, все равно придете к этому, а потом и к пок.3, на нарезной ствол. Вот чел. продает, например: http://guns.allzip.org/topic/256/2071521.html . Фантом 4Х60 -
удачная конструкция под управление правой рукой, батарейка идет туда как АА так и 123, подсветка своя приличная. Разрешение ЭОП там не очень высокое, но все же более 45 штр/мм, можно мириться. Зато усиление света более 20000 раз, а в в пок. 1+ (Дедал-180, ГАЛС-11 с металлокерамическими ЭОП 229, только он Вам и годится из 1+ для гладкоствола) - до 900. Разница большая, 1+ без подсветки просто слеп против 2+. Или вот Инфратек: http://guns.allzip.org/topic/256/2148210.html . ЭОП там хоть и пр-ва МЭЛЗ, но чуть получше, чем в Фантоме 4Х60 (обычно 66Г-2). Имел прицелы с обоими этими ЭОП: 66Г-2 и ЭПМ 70Г, вполне приличные. Можете написать мне на mail, см. в профиле, обосную свое мнение, есть фото и проч. Удачи, не спешите особо.
Всем спасибо за советы! Буду сейчас выбирать, сравнивать.
Пульсар Фантом посмотри 4х60 и подсветку к нему хорошую, невидимка, фокусируемую.
70 тыс.
Пок 3.
В идиале.Производство НПЗ
Всё же военка.
Марка шеврон.
4 крата
Хорошо видно и без подсветки
Что вам ещё надо?
Sergei.161
70 тыс.
Пок 3.
В идиале.Производство НПЗ
Всё же военка.Марка шеврон.
4 крата
Хорошо видно и без подсветки
Что вам ещё надо?
1пн93-2 или 1пн93-3, как вариант?
Для гладкого Вепря лишняя кратность
А что лучше пн19к1 или 1пн93-2, выбираю между ними?
Пн93-2это только 2пок.1пн19-к1 бывают и на ЭОП3пок.(как мой).кроме того пн19к-1 может устанавливаться как на ласту так и на вивер.у 93-2крепление только ласта.
А еще 93-2 на 300граммов тяжелее и не имеет встроенного осветителя как 1пн19к-1
Не тратьте деньги. Лучшее на зайца это подствольный фонарь. Быстрее найдете и быстрее стрелять. А большинство ночников на близкой дистанции бесполезны и большинство из них очень быстро умрет на 12 калибре, хотя производители и продавцы вас будут уверять в обратном.
g.ivanov792
Не тратьте деньги. Лучшее на зайца это подствольный фонарь. Быстрее найдете и быстрее стрелять. А большинство ночников на близкой дистанции бесполезны и большинство из них очень быстро умрет на 12 калибре, хотя производители и продавцы вас будут уверять в обратном.
Подствольный фонарь, я предполагаю, будет меня демаскировать. А это не желательно.
От кого демаскировать ? Зайцы не боятся. Если от людей, это другое дело .Но вот почти все подсветки тоже демаскируют. А без них никак. Только третье поколение и то на хорошей оптике с хорошими эопами не требует подсветки. Но оно быстрее всех умрет на 12 калибре. Очки с лцу на гладкий очень хороший вариант Можно и теплик конечно. Но зайцы того не стоят.
g.ivanov792
От кого демаскировать ? Зайцы не боятся. Если от людей, это другое дело .Но вот почти все подсветки тоже демаскируют. А без них никак. Только третье поколение и то на хорошей оптике с хорошими эопами не требует подсветки. Но оно быстрее всех умрет на 12 калибре. Очки с лцу на гладкий очень хороший вариант Можно и теплик конечно. Но зайцы того не стоят.
Демаскировать от дичи. Как вариант ПН19К-1 (3-е поколение ЭОП). Потом останется на нарезняк, когда время подойдёт.
Ночные очки 2+ поколения + инфракрасный ЛЦУ. И деньга ещё останется всё это дело обмыть)) Из очков ПН-14К неплохие будут.
См. Р.М.
Bobhanter
Ночные очки 2+ поколения + инфракрасный ЛЦУ. И деньга ещё останется всё это дело обмыть)) Из очков ПН-14К неплохие будут.
Точно, а лцу у меня несколько вариантов есть. Сам на иж-27 ползую лцу СОТ
Bobhanter
Ночные очки 2+ поколения + инфракрасный ЛЦУ. И деньга ещё останется всё это дело обмыть)) Из очков ПН-14К неплохие будут.
Как вариант, не Вы первый советуете такой комплект. Присмотрюсь.
Очки поищу СОТ, с 215-и или 221-м ЭОПом, например.
Условия подскажите, если вы будете сидеть в засидке, а зайчики прыгать в травке, я хочу посмотреть как ваше ЛЦУ будет беспомощно прыгать по этим зарослям, кроме того, очки, это поколение 2+, на третье денежек не хватит, так что думаю вердикт один, однозначно прицел, и лучше пок. 3, так шансов будет явно больше, кроме того, вас никто не спалит, т.к. подсветкой при третьем эопе вы будете крайне редко пользоваться, а учитывая специфику с гладким, вам нужен прицел с кратностью х1, максимум х2, т.к. х3 и больше плохо фокусируются, на близком расстоянии и просто неудобны в обращении из-за малого поля зрения, зайцы же ваши не привязанные, а учитывая что оружие гладкоствол, то малую кратность сам бог велел, нужен "ночной коллиматор". У самого в ходу Кедр-4м 4-х кратный и ПН-19к1 х1, оба на трешках, т.к. с 1+ и 2+ уже намучился, так что знаю о чем говорю, каждый пользую исходя из условий на эту ночь, если далеко, и знаю где, то Кедр, если близко и поиск, то ПН, кстати, по устойчивости, оба стоят на 9.3х62, отдача сравнима с 12-м, уже выстрелов прилично на каждом, новосибирск делает нормальные прицелы и эопы, ничего не посыпалось, и сыпаться не собирается, так что подумайте два раза, прежде чем кидать деньги в непонятные авантюры.
Есть несколько предложений по прицелам с ЭОП пок. 3. Например, два Зенита п400 продают. Буду думать.
Есть галс нс-21, поколение 3, крон вивер, цена 65
Зенита по отзывам не очень, есть вопросы с герметичностью и общим изготовлением, т.е. ваш 12 может не выдержать. Галсы неплохи, но все имеют увеличение х3, вам больше подойдёт продукция НПЗ или СОТ, а конкретней ПН-19к1 или СОТх2, сот дороже, но более функционален, в ваш бюджет не влезет, пн дешевле, причем ощутимо, но не имеет широкого сотовского функционала, зато влазит в ваш бюджет, ещё советую выбирать прицел по марке эоп, катодовский лучше, экран дешевле.
Решил, всё-таки возьму очки НВ, ИК осветитель и ИК ЛЦУ. Совсем не охота, чтобы дорогой прицел развалился на вепре, жалко всё-таки будет.
Выбор за вами, потом расскажите о впечатлениях, все хорошо выйдет, или получится как я предрекал.
http://guns.allzip.org/topic/209/1036154.html
И вот еще, почитайте на досуге, пост N86 темы по ссылке. Прочтите только его внимательно, обращая внимание на все нюансы.
Спасибо за советы!!!
Пожалуйста, отписаться потом не забудьте, это будет лучшая благодарность.
Конечно отпишусь!
монокуляр удобнее очков, можно не только с ЛЦУ но и через калиматор целиться... или через адаптер на дневной прицел пристроить......
Всем доброго времени суток! В общем, приобрел прибор ночного видения поколения 2+ ПН 10Т на 221 ЭОПе. Первые впечатления - положительные. В помещении с встроенной в прибор ИК-подсветкой видно все отлично в полной темноте. Вижу достаточно хорошо в поле, в ночь с небольшим количеством облаков, звездное небо, луны почти нет. С ИК-осветителем (отдельным, не тот, который встроен в прибор) видимость улучшается, вижу детали. В ночь с луной, в поле со снегом вижу отлично, ИК-осветитель не включаю. Увеличительная насадка позволяет видеть на дальняк, но угол обзора снижается, по-моему. Носил на голове (на шапке), с часу до шести ночи, прибор не снимал, периодически опускал его (смотрел в него на ходу и останавливаясь) и откидывал (чтобы глаза отдохнули). Когда одевал увел. насадку, придерживал рукой прибор, так как тяжелеет явно. Ходить с увел. насадкой не удобно. Стекла прибора запотевают от дыхания, периодически приходится протирать, склоняюсь к покупке средства от запотевания стекол какого-нибудь. Пробирался через лесополосу, прибор засвечивается от веток, смотреть не очень удобно. На голове сидит крепко, поправил пару раз за все время, перезатянул. После использования прибора высушиваю силикогель над плиткой, минутное дело, и опять в работу. Вывод сделал - очки меня устраивают полностью. В ПНВ 3 поколения не смотрел, сравнивать не могу, мне пока хватает 2+. Сейчас выбираю ИК ЛЦУ. Если кто может подсказать, какой взять, прошу высказаться. Или кто-нибудь продает, напишите.
Спасибо за отзыв, пишите и дальше, я буду следить за вашим опытом.
В общем, в комплект к очкам приобрёл здесь у форумчанина ИК ЛЦУ производства СОТ LTAD-SN.
Когда первые стрельбы?
В ближайшее время постараюсь выехать, пристрелять ЛЦУ ночью.
В ближайшее время постараюсь выехать, пристрелять ЛЦУ ночью.
Как успехи?
ИК-ЛЦУ вкупе с очками НВ работают безупречно, не надо вскидывать оружие. В дополнение к этому комплекту взял тепловизор (Flir PS32), теперь жду начала сезона с нетерпением.
ИК-ЛЦУ вкупе с очками НВ работают безупречно, не надо вскидывать оружие.
На каком диапазоне расстояний?
СевУрНа каком диапазоне расстояний?
До 200 метров четко видно точку. Это на втором режиме мощности луча ИК ЛЦУ.
До 200 метров четко видно точку.
Если не затруднит, можно мишени хотя бы на 100 метров посмотреть?
СевУрЕсли не затруднит, можно мишени хотя бы на 100 метров посмотреть?
Я пристреливал ружьё на 35 метров, дистанция убойного выстрела. На 200 метров видно точку.
пристреливал ружьё на 35 метров
Здесь даже сомнений не вызывает, совсем забыл ваши задачи, начал разговор не про те дистанции.
Есть новые Пн-14 (очки ночного видения), чистота линз идеальная. С дополнительным обьективом, 4Х Ф100, возможность установки на шлемофон Цена со шлемом 75000 руб
Да он уже купил.
Да я уже купил! Спасибо за предложение!