у меня у одного картинки не грузятся?У меня тоже.
Den1s
у меня у одного картинки не грузятся?
С телефона не грузятся, с компьютера всё отображается!
...чую приборы - огонь!...
onagat
110 HD
Сколько крат?
onagat
более подробное описание во вторник
Интереснны цены
...фото с приборов...
Astorius
интересно что с картинкой
✓
onagat
картинка бомба
✓
onagat
В реале картинка намного интересней,декодер на который снимал фото слабенткий, прибор новый Лайт 30 Литва, установленна линза с Армасайта,кратность около 4,цена 2050дол, МСК или отправка
Хорошая цена 😛
onagat
цена обьектива +кит 850дол
А есть такой кит на XQ38?
onagat
Какой обьектив хотите?
Я думаю о 50-м
onagat
50-е есть
Написал Вам в РМ
onagat
50-е есть
Подниму тему
spsh56Спасибо.
spsh56Какой угол зрения и какая масса у прибора получилась?
все задачи по наблюдению на ночной охоте в лесу и в поле.
chkal
не тонем.
✓✓✓✓
onagat
35HD 25фокус f1/0 Армасайт,кит для лайта,цена 500дол
Какое увеличение?
onagat
Армасайт
Александр! C таким приборчиком не знакомы?
Можно ли его проапгрейдить объективчиком побольше?
здравствуйте. не могли бы пояснить чем лайт с таким объективом будет лучше чем хелион XQ 38 ? и можно ли потом при необходимости такой кит переставить на XD 38 ?
в первых числах августа оплатил кит, 08 августа он был у меня на руках, в этот же день без проблем установил согласно подробной инструкции от Александра, вообще Александр очень оперативно отвечал на все мои возникающие вопросы. Конечно разница относительно штатного объектива очень заметна, картинка стала чётче контрастнее, соответственно увеличилась дальность обнаружения и распознавания, переживал за угол обзора, что за счёт большой кратности существенно сократиться обзор, но после проверки в выходные на охоте проблем с обзором не было, теперь лайт с апгрейдом решает все мои задачи.
zemba
С учетом появления Лайтов российской сборки с его АрмоКИТами можно получить прибор дешевле Хелиона XQ, при этом с лучшей картинкой.
Больше объективов - от 35 до 80мм!!!
Замена - секундное дело.
DVZ
Здравствуйте,есть Лайт 30-й.Подскажите какой объектив выбрать 35 или 42 под задачи обнаружение на охоте с подхода на расстояние до 1,5 км.И насколько с этими объективами увеличивается качество картинки и дальность обнаружения ,хотя бы чисто субъективно ,вдвое или на 30% или на 50%?
1.5км - от 50мм
Качество картинки, кратность и т.д. зависит от объектива, который установят (по-мимо качества остальных частей прибора)
Посмотрите в паспорт Вашего прибора,там в 30лайте диаметер объектива 23мм, навскидку 42 и 23,почти в два раза
denisdf
Прошу прощения хозяина темы что может не по теме, но просто закончу свой прошлый пост ссылкой на видео (кабан дистанция 500 метров helion xq38 - судя по названию видео) для сравнения.
Стоим с егерем рядом условия наблюдения одинаковые, стадо кабанов перемещается с картофельного поля на овсы, растительность по колено, у него пульсар 75 у меня лайт, расстояние 300 метров,в его прибор видно все стадо 14 штук, в лайт видно еле еле самую крупную свинью.
Посмотрите в паспорт Вашего прибора,там в 30лайте диаметер объектива 23мм, навскидку 42 и 23,почти в два раза[/B][/QUOTE]
Тогда мне 42-й. Чтобы заказать нужно в личку написать?
Киты на 50линзе готовые, 1000дол[/QUOT
Добрый день! Какие Киты есть на Pulsar Quantum Lite XQ23 и сколько стоят?
zembaВот тоже призадумался, махнул бы на Лайте объективчик на 50-ый Армасайт, но куда девать родной, 30-ый.... Сижу, голову ломаю.
И в объявлениях о продаже появились объективы Лайтов...
Денс75
Вот тоже призадумался, махнул бы на Лайте объективчик на 50-ый Армасайт, но куда девать родной, 30-ый.... Сижу, голову ломаю.
Подарить владельцу 19-го))
turist048Ага, долларов за 300 подарил бы, не глядя 😊))
Подарить владельцу 19-го
turist048Подарить владельцу 19-го))
Владельцу 19ого объектива, 30ый не нужен.
Если хотите делать апгрейд - берите дешевый 23ый.
И да, объективы с Лайтов оставьте пока у себя, т.к. они пока никому не нужны. Года через 2-3 может на них начаться спрос.
Если у Вас есть объектив с пульсара 50ХD Вы его можете поставить на лайт,он дешевле за Армовский и немного похуже
Отправил кит
ingush1000дол это цена обьектива
Доброго времени, я чайник в этом деле и не понял ничего. Попрошу пояснить я могу у вас купить теплик за 1000 или ...?
eger9690пару дней будет две сотки,цена пока незнаю
На xd -19 сколько будет стоить кит на 100й линзе?
Brakonyer Ivan 999Что именно?
на хелион xp-50 можно замудрить ?
onagatобьектив
Что именно?
Brakonyer Ivan 999Можно - вот же тема https://guns.allzip.org/topic/256/2169970.html 😊
обьектив
onagat
на хелион xp-50 можно замудрить
Ап такой, сам планируют Лайта обновить, но чуть попозже.
sergan43
Вопрос в РМ задал
Отправил 50кит
onagatСпасибочки...Ожидаю..придет отпишусь
quote:sergan43Вопрос в РМ задалОтправил 50кит
35 приблизительно 2,3-2,5 42-4,1 50-4,5Благодарю!
Рекомендую...
Спасибо АЛЕКСАНДР!!!!
onagat
110 HD
Добрый день ! Какой кит в наличии есть в Москве
Doktor0305в наличии нету ничего,очередь на неделю в перед
Добрый день ! Какой кит в наличии есть в Москве
zembaлайт лучше, старые приборы несильно хорошо апрейдятся
Алесандр, как я понял, вопрос не о сравнении XD со стандартным объективом и Лайта с твоим КИТом, а если XD и ЛАйт оба с апгрейдом (например XD 50м Армом, а Лайт 35м) - что лучше?
b.evgen
Здравствуйте! Лайт 23,хочу поставить 42 линзу!какая цена? Спасибо!
Интересует тот же вопрос...
onagat
лайт лучше, старые приборы несильно хорошо апрейдятся
добрый день ! А но лайт30 XQ какой объектив лучше поставить?
да и в лесу с таким прибором проблематично в плане наблюденияНа 42 объективе оптическое увеличение в районе 4x. По мне в лесу это тоже много, как ночной прицел у меня. Не хватает поля зрения. Вам комфортно с ним? Я вот выбираю между 35mm и 42mm. Но вот меня этот момент смущает. Охоты тоже на кабана. Склоняюсь больше к 35мм.
Проблем с углом обзора не испытываю. При 50 объективе конечно было бы менее комфортно в лесу, но удобнее в полях, по 35 мне кажется для полей недостаточно (при охоте на кабана). В принципе для меня 42 золотая середина как с точки зрения решаемых задач так и по цене.
mans95бывают,вот моя тема https://guns.allzip.org/topic/256/2146087.html
Приветствую всех участников форума. А бывают киты на ATN 1.25-5-19 2×8-25. Думаю приобрести 4.5×18-50. Может стоит взять дешевый и поставить кит на него?
Folet
послежу, подумаю
ну и зря,надо брать....есть видео -кабаны 260м,погода+5,плотно моросит дождь,видимость отичная.
добавил видео
https://www.youtube.com/watch?v=9zXyMzQkO00&feature=youtu.be
chkalКакая модель тепловизора и диаметр объектива? Видео не открылось
ну и зря,надо брать....
chkal
исправил гребаный ютуб-первый раз там размесил,прошу извинить..
Все отлично теперь) а какой прибор в итоге?
contrastВсе отлично теперь) а какой прибор в итоге?
супер
chkalсупер
Эт понятно по видео) база какая и объектив?)))
contrastв описании видео написано-xp 28(база)линза армасайт 35(апгрейд)Эт понятно по видео) база какая и объектив?)))
кому нужно ,могу продать-и линзу и байонет
Я именно поэтому и объектив, и крышку остерегаюсь продавать.
chkal
гляделка не прицел,гвозди забивать не буду.
Прицелом удобней, 😊 ,,,в качестве Апа.
27-7-2018 07:39 профайл AndreyCh79 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Добрый день! Напишите пожалуйста, кит с об'ективом 42 мм на 23-й лайт есть? Какая цена?
С 50 линзой прибор получается замечательный но, неужели нет готовых резиновых крышек на объектив, как в 35 и 42 вариантах?
Valdes SHVА пластиковая не очень практичная видимо, 125 пост в этой теме там как раз 50 объектив а рядом крышка пластиковая.
неужели нет готовых резиновых крышек на объектив
На него кончно проситься резиновое кольцо
Есть у Вас какие то варианты?
zemba
Есть и такой вариант - не израильский, а армасайтовский объектив, и крыщка резиновая, и рифленка чтобы крутить. Но он весомо дороже. Стоит ли платить за крышку и покрытие лишние (ориентировочно) 400$?
Так фото что выложил скопировано из топика 125 размещенного самим автором
Это же Армсайтовская линза, не Израиль
Только в отличии от фото что на первой странице имеет другое исполнение
Или это не так?
😛
125 пост касается КИТа за 1000. Это тоже 50/F:1.0, но израильский. Что наверно тоже не плохо.
На армовском КИТ стоит 1500.
zembaТеперь все более менее понятно
Или. Это не армасайтовский объектив.
125 пост касается КИТа за 1000. Это тоже 50/F:1.0, но израильский. Что наверно тоже не плохо.
На армовском КИТ стоит 1500.
Подскажите, вы за автора так технично все расписали, тоже имеете к этому отношение?
😀
Армасайтовские объективы 50hd (на 3 разных приборах), 42 и 75й имел или имею в пользовании.
zembaЧто в таком случае порекомендуете, хочу собрать на Квантуме Лайт
Имею как потребитель. Вопрос с КИТами и ценами объективов обсуждал с Александром, когда смотрел разные варианты для себя.
однозначно хочу Армсайт, вопрос только 42 или 50 ставить
😛
Но если задача что-то вдали разглядывать, и узкое поле не критично, тогда 50й предпочтительнее, т.к. качество изображения заметно лучше.
zembaСпасибо за отзыв пользователя, а "вдали" это сколько примерно? Так же стою перед выбором линзы, но расстояние максимум до 1000 метров, объект обнаружения кабан и человек, т.е. возможность отличить друг от друга данных объектов. Возможно, для моих условий, подойдёт и меньший размер линзы т.к. хороший угол обзора очень хорошо. Пользовался как-то простым "Флиром", так на больших расстояниях просто небольшое пятно было видно.
Но если задача что-то вдали разглядывать
b.evgenПосмотрите тему про Хелионы не в продаже, а просто в "Ночной оптике". Там на последней странице как раз идет обсуждение, что выбрать XQ38 или 50.
... а "вдали" это сколько примерно?
Направил запрос в ПМ.
...подробное описание во вторник......в какой?)))...
KanyT88
2 недели назад в личку написал - автор пропал куда-то...
не пропал он,работы много.если в личку по тхх писали ,то почитайте ветку все есть.
F19-25мм возможно?
zemba
Мне кажется, поток заявок слишком велик, очередь накопилась
Люди вкурили прелесть апгрейда 😛
И это правильно 😊
chkal
сегодня поставил 35ую на лайт,картинка порадовала,завтра поеду в лес,посмотрю там.Пока могу сказать по поводу цифрового увеличения,на штатных линзах на пульсаре 2х кратное гов.о,по сравнению с этой линзой,4х кратное также обыгрывает 2х кратное на штатных .Саня спасибо тебе и твоему станку..
Ну как там лес? 😊))
Александру большое спасибо! На выходных поеду в поля!
Александру большое спасибо! На выходных поеду в поля!
zemba
Как вы все за 10 минут ставите? Я как не пробовал, меньше 30-40 минут на операции, связанные с разборкой-сборкой не получается.
Элементарно, ватсон))))
Написал вопрос в ПМ.
Получил свой объектив. Поставил, минут 30 ушло не спеша. ничего сложного. Картинка класс!!! Ушла пелена, появилась резкость и контрастностьИлья а какой Хелион модернизировали?
Владимир 68ХР 28
Илья а какой Хелион модернизировали?
------------------
Призывы жить без дураков многие считают геноцидом...
Владимир 68Поле зрения уменьшилось конечно, т.к. возросла кратность. Стартовая стала 2,2-2,5 где-то. Сравнивал с XQ 50 на 384 матрице и родном объективе. У ХР с армсайтом поле зрения % на 70-80 больше чем на XQ 50, кратность ниже соответственно тож.
Поле зрения на сколько уменьшилось? Хотя-бы приблизительно? Спасибо.Тоже хочу на ХР 28 объетив Арм 42 поставить, но никак не определюсь нужен ли мне он.
Владимир 68
Поле зрения на сколько уменьшилось? Хотя-бы приблизительно? Спасибо.Тоже хочу на ХР 28 объетив Арм 42 поставить, но никак не определюсь нужен ли мне он.
выкладывал фото выше до и после замены на 35 мм армасат,.на мой взгляд как гляделка-больше не надо.
Так же, написал вопрос в личку.
isaevdv
Приобрёл, поставил, .....достойно.
Информативно!))
onagat
картинка бомба,сейчас немного внесу изменения в конструкцию обьектива и выложу фото
Alex-xelA
Кто ответит, какая кратность и угол получается у лайта на 35й линзе?
на 42 около 4 на 35 около 3
chkalна 42 около 4 на 35 около 3
А с какой линзой около 2х? И бывают ли такие?
Alex-xelAЕсли прочитать тему сначала, то
А с какой линзой около 2х? И бывают ли такие?
onagatИ тогда, с 25м фокусом увеличение как раз 2 (у родной 23й линзы кратность 1,8, у 30й - 2,5).
35HD 25фокус f1/0 Армасайт,кит для лайта,цена 500дол
zemba
И тогда, с 25м фокусом увеличение как раз 2 (у родной 23й линзы кратность 1,8, у 30й - 2,5).
Я в фокусах и линзах ничего не понимаю. Я понимаю так:
Возможные варианты модернизации прибора серии:
1. Лайт:
1а)Увеличение..., угол поля зрения..., Цена комплекта..., Цена комплекта с работой по установке...
1б)...
2. Helion XQ
2а)Увеличение..., угол поля зрения..., Цена комплекта..., Цена комплекта с работой по установке...
2б)...
3. Helion XD
3а)Увеличение..., угол поля зрения..., Цена комплекта..., Цена комплекта с работой по установке...
Наличие и сроки уточняйте в личке.
Так понятно будет всем.
ALEKSANDR17матрицей 640,других вариантов нет.физику не обманешь -надо выбирать,что нужно угол обзора или дальность обнаружения. если все и относительно дешево .тогда лайт на 35 или 42 линзе.
Вопросик немного не про light, в наличие Квантум XQ 19- чем улучшить дальность обнаружения , без потери угла зрения?
Alex-xelAу все приборов одинаковая матрица,поэтому угол и кратность будут одинаковы при установке аналогичной линзы на любой из этих аппаратов.а человек продает только кит -установка самостоятельнаяЯ в фокусах и линзах ничего не понимаю. Я понимаю так:
[b]Возможные варианты модернизации прибора серии:
1. Лайт:
1а)Увеличение..., угол поля зрения..., Цена комплекта..., Цена комплекта с работой по установке...
1б)...
2. Helion XQ
2а)Увеличение..., угол поля зрения..., Цена комплекта..., Цена комплекта с работой по установке...
2б)...
3. Helion XD
3а)Увеличение..., угол поля зрения..., Цена комплекта..., Цена комплекта с работой по установке...Наличие и сроки уточняйте в личке.
Так понятно будет всем.[/B]
Wyatt Earpнеправильно,лайт и хелион поддаются модернизации,серия XQ это другой прибор
Я правильно понимаю, что апгрейд Лайта является лишь наиболее рациональным в финансовом плане вариантом, но все, что касается его, так-же относится и к любому Квантуму серии XQ? Или КИТ комплекты для них различаются?
ALEKSANDR17А зачем? это два разных прибора,XQ-17микрон матрица а XD-25,взаимо заменяемые только дисплеи
И ещё - возможно ли вмешательство в гляделку с целью так сказать "вынуть" нутро XQ и вставить от XD какие либо узлы?
onagat
неправильно,лайт и хелион поддаются модернизации,серия XQ это другой прибор
Тогда еще два вопроса:
1) В чем заключается конструктивное отличие Pulsar Quantum XQ19/XQ38/XQ50 не позволяющее использовать КИТ комплект который Вы делаете для апгрейда Pulsar Quantum Lite XQ23V/XQ30V?
2)Делаете ли Вы КИТ комплект для апгреда XQ19/XQ38/XQ50?
Ниже разрез Лайта:
onagatПро микроны понятно, просто есть подозрения что предыдущий хозяин моей гляделки что то нахимичил ?а потом продал. Отсюда и вопрос- возможно ли вынуть "хорошие " внутренности от XQ и вставить на их место меннее современное от XD?
А зачем? это два разных прибора,XQ-17микрон матрица а XD-25,взаимо заменяемые только дисплеи
[B][/B]up
chkal
немного своих впечатлений-бомба.xp28 после апгрейда на 35 армасайт первое фото на пульсаровской линзе 28мм ,второе на армасайтовской 35мм,при одинаковых настройках контрастности и яркости,третье фото убавил все(контрастность и яркость) и запас остался и пелена исчезла.АЛЕКСАНДР СПАСИБО.
Судя по фото - упала кратность и увеличился угол. Так ли это? Или у меня обман зрения?
skiy39есть 82HD.100.130HD
есть линзы 80-100 ?и какая цена
Чтобы маркировка "82HD" не путала. Там ведь 75F:1,0?
zembaБоря кто понемает,тот и так знает,а большинство берет линейку и меряет переднюю линзу
Саша, ты лучше фокусы и относительные напиши, которые на самом деле.
Чтобы маркировка "82HD" не путала. Там ведь 75F:1,0?
Nikita.2174Израильских уже небудет,можно 42
На хелион qx28f какой лучше установить обьектив? Хотел 50-й Израиль заказать. Нужна резкость и расстояние. Посоветуйте.
Ottar
На лайт, какой объектив лучше?Индификация зайцев и лис.
смотря ,что у них пытаться разглядеть 😉 .большие поля,тогда 50
Alex-xelA
Получил объектив с китом для лайта, поставил за 3 минуты. Картинка стала картинкой))) А не мыльной рябью. Единственное, что немного напрягло - глубина резкости. Посмотрю, как будет в поле, но на коротке, 5-15 метров, приходится крутить объектив. Зато на собаке видна каждая волосинка теперь и фокус можно на 20 см поймать. Такой картинки и фокусировки не было на моем предыдущем XD38s. По кратности осталось примерно так-же. В целом впечатление очень даже позитивное.
Ездил в "поля". Результатом в целом доволен. Подумываю докупить 2й объектив с бОльшим увеличением.
Но видно хорошо, большое увеличение.
malkovich82https://guns.allzip.org/topic/256/2147619.html
Добрый день. Кто нибудь менял линзу на helion 50hd на 82 или 130? Есть вопросы. Или может дадите ссылочку на обзоры
СашТеТТнаписал в пм
Добрый день, а как узнать цену на 35 объектив для 23 лайта.
Вопросик как к специалисту, можете сказать есть разница Квантум xq и Квантум xq лайт?
И если есть то в чём именно?
Заранее благодарю!
Александр доброго времени!
Вопросик как к специалисту, можете сказать есть разница Квантум xq и Квантум xq лайт?
И если есть то в чём именно?
Заранее благодарю!
В 314 посту все сказано
Ап.
aa091177Номер телефона? перезвоню и все обьясню
Заинтересовало данное предложение! Подскажите для лайта 28 нужно заказать линзу или еще что то? Интересует 35. И смогу ли я самостоятельно переставить? И цена?
aa091177Линза от Александра приходит в комплекте с рамкой. Этого для установки достаточно. Он присылает Вайбером видео-инструкцию по установке. Процесс не требует специальных навыков, кроме владения отверткой, но нужно аккуратно и спокойно, под хорошей лампой сидя за столом.
Заинтересовало данное предложение! Подскажите для лайта 28 нужно заказать линзу или еще что то? Интересует 35. И смогу ли я самостоятельно переставить? И цена?
Про цену это к автору 😊, хотя какое-то время назад он писал, что 35й комплект $520 стоит.
aa091177
Заинтересовало данное предложение! Подскажите для лайта 28 нужно заказать линзу или еще что то? Интересует 35. И смогу ли я самостоятельно переставить? И цена?
Всё очень легко и просто под руководством специалиста,10 минут и готово!
охотапущеневоливот моя тема по атн https://guns.allzip.org/topic/256/2146087.html
Здравствуйте!А ваши наборы подойдут на атн маrs hd 384 матрица 1.25х5-19 если да то сколько будут стоить на 50?
1.возможно улучшить трейл XQ50
2.Helion XP50?
какими линзами?
сколько стоимость и будет ли за эту стоимость в этом смысл?
1.возможно улучшить трейл XQ50Тоже интересно.
2.Helion XP50?
какими линзами?
сколько стоимость и будет ли за эту стоимость в этом смысл?
РОЙ-67
Тоже интересно.
все зависит ,что хотите.какая кратность необходима...
Евгений113на предедущей странице,пост-381
Добрый день. Озвучьте цену на 35линзу для 23лайт
СПАСИБО
zemba
Ну наконец ты совершил задуманное 😊
Линзу лучше не продавай, на какой кривой случай.
совершил в очередной раз.и вот вспомнил как гадская программа хелиона делится фото .фото до и после
угол обзора тоже стал интереснее
все зависит ,что хотите.какая кратность необходима...Кратность побольше и картинку получше.
РОЙ-67
Кратность побольше и картинку получше.
не забывая про угол обзора.неудобно в замочную скважину смотреть
Creesisи я подниму
Подниму
DOKTOR 2010Паспортную кратность 50го умножьте на 1,5.
если на Хелион ХР50 ставить 82-ой объектив, то на выходе какую кратность и поле получим?
Т.к. фокусное у 82HD = 75 мм.
На этот же коэффициент поделите паспортное поле.
zembaА 1,5 это 75/50? Тогда не совсем верно, у пульсара объектив с фокусным 1:1,2, то есть получается 75/42=1,8. Значит кратность будет 4,5, а поле 12 м на 100. Я правильно посчитал?
этот же коэффициент
DOKTOR 2010
Получается кратность 3,75х, а поле 14,5 м.
А 1,5 это 75/50? Тогда не совсем верно, у пульсара объектив с фокусным 1:1,2, то есть получается 75/42=1,8. Значит кратность будет 4,5, а поле 12 м на 100. Я правильно посчитал?
Не верно.
Кратность у вас будет в районе Х4(четырёх) это благодаря фокусному расстоянию 75мм объектива, а контрастность у вас увеличится процентов на 50 😛 это благодаря относительному единица 😊 и качеству линзы, поле зрения будет ~8,2градуса благодаря томуже фокусному 😛 в купе с 640ой матрицей
Yuriysergievposadх2,5 сейчас и х3 после, а поле в 1,5 раза меньше...
...
Кратность у вас будет в районе Х3(трёх) ...
поле зрения будет ~8,2градуса ...
YuriysergievposadТак яркость и контрастность я и так могу регулировать... Весь сыр бор затевается ради увеличения дистанции идентификации объекта.
... контрастность у вас увеличится процентов на 50 ...
А не у кого случаем нет возможности показать подобный прибор с 82 объективом вживую (или с 50-ым хотя бы)? 200-300 км от Мск ради такого случая могу и прокатиться, что бы сравнить.
DOKTOR 2010
Так яркость и контрастность я и так могу регулировать... Весь сыр бор затевается ради увеличения дистанции идентификации объекта.
А не у кого случаем нет возможности показать подобный прибор с 82 объективом вживую? 200-300 км от Мск ради такого случая могу и прокатиться, что бы сравнить.
Прошу прощения ,посмотрел стартовую кратность трэйла, у хелиона чуть больше...
Регулировать вы можете , только толку от этого мало, а после установки армасайт вы будете понимать что такое контрастность... Посмотрите фото ckal выше выкладывал, а в живую ещё интереснее.
DOKTOR 2010Регулировка за счет параметров электронной обработки "сырого" сигнала и увеличение чувствительности и контрастности системы объектив-сенсор за счет более высокого "естественного" оптического качества объектива это две большие разницы. Стоит или нет, решает каждый сам, вряд ли вы найдете вариант одновременного сравнения.
Так яркость и контрастность я и так могу регулировать...
Лично мое мнение - 82й (фокус 75мм) для гляделки, даже на 640й матрице, в средней полосе много, слишком маленькое поле зрения получается. Я бы остановился на объективе 50мм.
zembaАлександр обещал мне дать контакт человека, с помощью которого я смогу сравнить ну пусть не с 82, так хоть с 50-ым армсайтом. Пока контакт не получил...
вряд ли вы найдете вариант одновременного сравнения.
zembaСпасибо за разъяснения, но для меня это только многабесполезныхбуков). Я не хочу лезть в дебри теплотехники, мне надо просто понять, что я выиграю в идентификации объекта на дальних расстояниях (350-400+ м) по сравнению с ХР50 вложив энную сумму. Для "до 200-300" мне вполне хватит остальных моих приборов. А лучшая идентификация, по моему, напрямую связана с размером линзы (чем больше, тем лучше), ее фокусным (в идеале F/1) и начальной кратностью (оптической) (на Х5 всегда разглядишь лучше, нежели на Х2). Ну я пока так разумею. Вот и хочу поглядеть, так как после установки кита глядеть уже поздно будет, а просто спустить пару с гаком тонн зелени как то не тянет.
Регулировка за счет параметров электронной обработки "сырого" сигнала и увеличение чувствительности и контрастности системы объектив-сенсор за счет более высокого "естественного" оптического качества объектива это две большие разницы.
Вот я тоже решил улучшить свой квантум лайт 30, заказал у Александра кит 35. Александр очень быстро мне все отправил, с заменой проблем вообще не возникло в инструкции все понятно! пытался сфотать до и после, но фото не очень, а щас уже несколько дней по вечерам разбираюсь пробую настройки менять и понимаю что вставлять те фотки не имеет смысла, по началу мне все сразу понравилось но шас меняя тона, освещенность еще лучше добился, так что отчет без фото будет, одни эмоции ))) Не силен в углах обзора и всяких там нюансах, я получил что хотел более четкую картинку на более дальнее расстояние, щас видно больше деталей и мелочей, теплый объект дальше видно и самое главное не просто пятном. Щас жду открытия чтобы на охоте проверить!
Спасибо за исчерпывающую и подробную консультацию.
Теме АП.
Oleg@rhСкажите, что за "интегральный показатель качества" применен, по которому можно сравнительный коэффициент определить?
...выигрывает меньше чем в 1.5 раза...
zemba
Скажите, что за "интегральный показатель качества" применен, по которому можно сравнительный коэффициент определить?
Там сложная арифметическая формула на 2 страницы)))
Я считал так, что если в апекс видно палочку(человек), а в этот прибор половина палки(ниже и уже), то это получается в 2 раза. Вот и посчитайте сколько это будет чуть меньше 1.5 раза.
zemba
Тогда это показатель не разницы качества, а разницы в увеличении (кратности).
Кратность практически одинаковая была.
Navara61тоже подыму!
Апппище!
gobot
Здравствуйте. Ребята может кто-то продаст родную крышку с закрывающемися шторками на лайта 30. за ранее благодарен
Написал в РМ
Valdes SHVНаписал в РМ
Вверх
Подскажите при установке на 23 квантум лайф 35 линзы увеличиться дальность обнаружения,если да то насколько.И если можно скиньте в личку телефон Александра, а то на форуме он не доступен.
С уважением...
С уважением...
onagatЖдем подробностей!
новая моя работа с эксионм
Сравнение одного прибора с заменой на более качественный объектив и без замены понятна и ожидаема.
А как ты оценишь, если сравнить "проапгрейденный" Аксион и стоковый, без каких-либо доработок, Хелион XQ-38?
Объектив 35HD?
Даже не ожидал. Такое впечатление, что Лайт на 35HD кажет лучше, чем та Хелька XQ, на которую я в свое время 42й объектив ставил.
Такое впечатление,Впечатление или лучше?
по сравнению с родной линзой то качество картинки намного интереснейинтересней было бы две фото одного и того обьекта, базовый аксион и с новой линзой.
Поскольку тот Хелион был продан, и о нем остались только воспоминания, то впечатление. Если бы сравнивал в один момент попеременно глядя, так бы и написал. Было бы тоже впечатление, но свежее, а не извлеченное из глубин памяти. 😊
в один момент попеременно глядя, так бы и написал.Да, плохо, а так поинтересней,попеременно, а с кем то у кого пока есть хелион не было желания сравнить?
Сравнивать со стоковым Хелионом XQ смысла нет, говно говном.Получается аксион что тут в теме с поменяной линзой уделивает всю линейку хелионов XQ что с 38 что с 50 линзой?
А если линзу поменять на хелионе то как тогда аксион.
В стоке аксион не как уступает хелионам с 38 и 50 по картинке?
стрелок1967Я этого не говорил, и не знаю. Аксиона у меня не было. Судя по отзывам, которые в профильной теме прочитал, на стоковых линзах Аксион показывает хуже Хелиона. На вопрос о сравнении Аксиона после апгрейда и стокового Хелиона Onagat ответ не дал. Единственный вариант - купить то и другое, и сравнить, при желании проапгрейдить и сравнить еще раз.
Получается аксион что тут в теме с поменяной линзой уделивает всю линейку хелионов XQ что с 38 что с 50 линзой?
А если линзу поменять на хелионе то как тогда аксион.
В стоке аксион не как уступает хелионам с 38 и 50 по картинке?
И, кстати, еще пару лет назад Евгений в своей базовой теме про тепло писал, что 12 мкм по умолчанию хуже 17 мкм и по чувствительности, и по контрасту, и чтобы вытянуть 12 мкм, обязательно надо хорошо считанный и качественный (со спецпокрытиями) объектив с f:1,0. Т.е. единственный + 12 мкм - габариты и вес за счет объектива с меньшим фокусом (при более жестких требованиях к качеству, не факт, что такой объектив дешевле стоит).
Исходя из цены, имела смысл покупка Лайта под замену объектива, пока прибалтийские продавали. Тогда можно было взять "облегченный" (по функциям) аналог (одинаковые матрицы, дисплеи, окуляры) Хелиона XQ, и в значительной мере нивелировать недостатки матрицы качественной оптикой, потратив по совокупности до 100 килорублей. Сейчас уже смысл менее очевиден, т.к. и подорожали Лайты, и говорят (не поручусь, сам не проверял, но мнение устойчивое), руссо-Лайты не чета прежним. Во всяком случае, я апгрейд затеял, только когда нашел дешевый б/ушный прибалтийский Лайт чтобы утилизировать уже имевшийся армообъектив.
при наличии IRay
смысла покупать что Хелионы, что Аксионы уже нетПонял, спасибо.
Евгений в своей базовой теме про тепло писал, что 12 мкм по умолчанию хуже 17 мкм и по чувствительности, и по контрасту,Да читал это.
Но тут кто то говорил что улис больше не будит выпкскать матрицы 386 , заменят на 320 и 12мик.
китайского народовобьективы похоже уже идут от туда,говорят что очень даже не чего.
Viktor GrigorievАлександр добрый день, а разве дальномер не перекроется на Акколейд ЛРФ?
Добрый вечер,возможно установить 75 линзу на PULSAR ACCOLADE LRF XP50?
Я пока традиционный приверженец армообъективов, ибо Офиры очень хороши, но тяжелее и дороже, и диаметр резьбы у них неудобный. Еще у Пульса по отзывам был удачный объектив, на Квантумах "без S", но это было давно.
Дистанция обнаружения одинаковая,угол поля зрения и кратность примерно одинаковая(на HD показалось что кратность чуть больше но не сильно).
Картинка в Армо-Лайте контрастней,детализация лучше.
Владелец HD понаблюдав в Армо-Лайт очень удивился картинке, отметив превосходство над Quantum HD.
Ну и конечно это мнение мое и товарища.
Подскажите мне новичку в теме тепловизоров
Хочу приобрести тепловизор (монукуляр) выбор пал на Pulsar Quantum Lite XQ30V и вариант ТЕПЛОВИЗОР PULSAR HELION XQ28F
Бюджет 120 тыс.
Реально запарился про них читать уже мозг кипит.
И такой вопрос (реально ли увидеть зверя в траве по пояс и выше на расстоянии 300-500 метров с данных приборов.
Заранее спасибо тем кто не прошел мимо пацаны.
Alex-TYMEN
реально ли увидеть зверя в траве по пояс и выше на расстоянии 300-500 метров с данных приборов.
Только лося 😛
https://guns.allzip.org/topic/256/2491488.html
вот хороший вариант,продавец надежный.
Quantum Lite с объективом 35HD "видит" лучше чем HELION XQ28F и значительно лучше чем Quantum Lite XQ30V . И цена хорошая.
SVIPYТолько лося 😛
[URL=https://guns.allzip.org/topic/256/2491488.html]https://guns.allzip.org/topic/256/2491488.html[/URL]
вот хороший вариант,продавец надежный.
может мне не по глазам, но цены я на данный прибор не вижу.
вижу в заголовке цену но там прибор не тот
SVIPY
Арма-Lite на 35HD за 115 в заголовке темы.
спасибо увидел.
Лося понятно увижу) а что касается кабана, косули через траву по пояс сколько метров теплик будет пробивать?
Густая трава, листва и все, теплик уже не работает как прибор обнаружения.
Navara61особо нет,работаем в этом направленииветеран
19-8-2019 09:17
quote:
Изначально написано Viktor Grigoriev:
Добрый вечер,возможно установить 75 линзу на PULSAR ACCOLADE LRF XP50?Александр добрый день, а разве дальномер не перекроется на Акколейд ЛРФ?
стрелок1967
Да, нету такого теплика что бы работал как ренген.
Густая трава, листва и все, теплик уже не работает как прибор обнаружения.
спасибо за ответ.
вообщем как я понял это тоже что и прицел ночного видения у меня был ДЕДАЛ 470. Смысла тогда нет брать гляделку проще купить прицел дедал тот же эффект будет.
Был бы эффект тот же, все те, кто покупает тепло, тратили бы деньги зря. Конечно дураков на свете много, но ведь не такое количество 😊
видит в тех условиях, когда ночник уже не видитНу тут спору нет,но.
в снег видит,если это не метель круче тумана. редкие кусты тоже ,фона для ночика нету, кабан черный коза серая,да и туман тоже бывает разный.
То что вы написали актуально для ночника который без подсветки не видит, подсветка засвечивает, и то смотря какая подветка.
А так когда ночник с фом больше 2500 видно и очень даже.
Больше 2500 у меня не было, но 2100-2300 были. После них перешел на тепло.
Ситуация, когда за кустами лось в теплогляделку виден, а в ночник прицелиться не получается, много раз повторялась и у меня, и у моих сотоварищей по хозяйству.
Если край спины кабана и косули вровень с травой, ночник не показывает, а в тепло хоть полоску, но видно.
Не засвечивает импульсная подсветка, синхронизированная с ночником с регулировкой синхронизации по расстоянию, живьем такую видел у катодовцев. И то они ее разрабатывали и делали для 2+. Хотя наверно и другие делают.
Лиса и прочая хищная мелочь на фоне привады, не всегда виднаВидна,енот черный лиса почти как коза, даже куница видна если движиться.
теплогляделку виденЯ писал, с любым теплом ночнику не тягаться, принцип иной, но если я обнаружу в тепло гляделку то в ночник я увижу.
Не засвечивает импульсная подсветкане засвечивает подсветка с регулировкой мощьности со шкалой 30 позиций.
https://www.laserluchs.de/ir-l...8755735-de.html
и регулировка к ней.
https://www.laserluchs.de/dimmer--8745764-de.html
Там даже и описуеться,для чего регулировка.
А скольки будет стоить 38 или 42 или 50 объектив на Аксион Кей? И стоит ли заморачиваться?
#522
отзывов нет
[/QUOTE туда только 35
[B]
Александр добрый день, а разве дальномер не перекроется на Акколейд ЛРФ?
#502
1 (+2)
[/B]
[/QUOTE]
Все получилось
Смысл в том, что тепло, хоть и не ретген, видит в тех условиях, когда ночник уже не видит. В первую очередь в туман, снег, редкие кусты, или когда в ночнике цель с фоном сливается. Попробуйте с приборами кого-то из знакомых, поймете.
Был бы эффект тот же, все те, кто покупает тепло, тратили бы деньги зря. Конечно дураков на свете много, но ведь не такое количество 😊[/QU
Мужики вы как бывалые смотрю спецы тогда скажите мне, что мне взять для первого раза, но и что бы потом не разочароваться и не переходить через сезон-два на новую модель.
лучше спрошу у вас чем куплю и потом буду жалеть)
Alex-TYMENЯ как тот кулик, который про свое болото
Мужики вы как бывалые смотрю спецы тогда скажите мне, что мне взять
https://guns.allzip.org/topic/256/2491488.html
И ровно в рамках этой темы 😊
вопросом про китайчатинутам матрица иная(лучшая) да и линза 1.
где то видио проскакивало сравнительное.
zemba
Я как тот кулик, который про свое болото
[URL=https://guns.allzip.org/topic/256/2491488.html]https://guns.allzip.org/topic/256/2491488.html[/URL]
И ровно в рамках этой темы 😊
верно сказано, я у вас и спрашиваю что лучше посоветуете взять в бюджете 120 тыщ. Гляделку или прицел
2. Если ночной прицел уже есть, то логичнее, на мой взгляд, докупить к нему гляделку. В этом бюджете это может быть только 380я матрица. Или б/у Квантум XD/XQ/HD/HDS, или Хелион XQ/Лайт с заменой объектива, или китайцы. Старые флиры пс и скауты не стоит, дисплей плохой. Китайцев пока не держал, даже в руках, своего мнения нет.
Но правильнее, не засорять тему про Лайты в 'продажной' ветке обсуждением вопроса 'а что лучше взять в принципе'. Для этого есть ветка просто 'ночная оптика', а в ней уже было несколько тем, посвящённых такому вопросу. Надо просто не полениться, и там покопаться.
Переделки достоин Хелион, лучше XP, но и XQ вполне годен.
Дистанции обнаружения при смене оптики -не достижимы ни лайту, ни кею ни другим современным поделкам.
При установке нормальной линзы на Хелион, результат с ширпотребом разнится в разы, а не проценты.
Navara61Мнение о преимуществе 640й матрицы XP разделяю. Но там ценник много выше. А какая разница между Лайтом и XQ на одинаковых объективах, кроме формы корпуса, питания и отсутствия вай-фая? Матрица, дисплей одинаковые.
Переделки достоин Хелион, ... XQ вполне годен.
При установке нормальной линзы на Хелион, результат с ширпотребом разнится в разы, а не проценты.
Спасибо из Литвы 😊
zemba
разницу в качестве изображения "руссо и прибалто" можно уловить, если в них одновременно-попеременно смотреть
И чья же сборка выигрывает по качеству картинки, "руссо или прибалто" ?
Планируирую приобрести теплогляделку, в пару к имеющемуся прицелу Арех 75 XD.
Хотел бы, чтобы характеристики гляделки были ОЩУТИМО лучше, чем у этого прицела.
В первую очередь - детализация (распознавание) объекта на дистанции.
И - поле зрения тоже, желательно, побольше.
Охоты ночные, в основном, в поле, цели - лиса, заяц.
Посоветуйте, пож-та, какую гляделку взять, с учётом установки Армасайтовского объектива (и какой объектив нужен)?
Можно ли обойтись Лайтом (Аксионом), или, все-таки, надо смотреть в сторону Хелиона?
Спасибо.
Roger rabbitтоже интересно
Хотел бы, чтобы характеристики гляделки были ОЩУТИМО лучше, чем у этого прицела.
В первую очередь - детализация (распознавание) объекта на дистанции.
И - поле зрения тоже, желательно, побольше.Охоты ночные, в основном, в поле, цели - лиса, заяц.
Посоветуйте, пож-та, какую гляделку взять, с учётом установки Армасайтовского объектива (и какой объектив нужен)?
Можно ли обойтись Лайтом (Аксионом), или, все-таки, надо смотреть в сторону Хелиона?
Спасибо.
Дистанция и поле - вещи обратно направленные. Подальше - 50й фокус (50hd). 75й фокус (82hd) не рекомендую из-за узости поля и веса. Но если нужно именно широкое поле, то 25й фокус (35hd). Сейчас Хелион XP на 35hd Chkal в этой ветке торгует. У него, что хорошо, донор Литовский. 42ю линзу рекомендовать бы не стал, лучше родной, но не настолько, чтобы огород городить, и фокус у неё, кажется, 50. Если только 42 нового поколения, но она достаточно дорогая, хоть и дешевле 50hd. Фокусы 30-35 в линейке Арма недоступны. У Офира вроде есть с нормальным относительным (f:1,0), но где их покупать, и как ставить, темы не отработанные.
Аксион не даёт детализации вообще, даже после замены объектива.
Ну или смотреть на Арчер, ничего не меняя, в ветке вроде 1-2 штуки на 640 матрице продавались.
В любом случае прибор, как вы хотите, выйдет 230-270 тыс.
zembaУ меня есть в наличии. 45мм ф=1. Один уже стоит на лайте, картинка - супер. И один лежит пока. Новые.
У Офира вроде есть с нормальным относительным (f:1,0), но где их покупать, и как ставить, темы не отработанные.
zemba
Детализация - это 640я матрица.В любом случае прибор, как вы хотите, выйдет 230-270 тыс.
Спасибо!
Т.е. никакие приборы с 360й матрицей, вне зависимости от объектива, не смогут обеспечивать детализацию лучше, чем Арех 75?
С уважением
Сергей.
Если хочется «и рыбку, и на ...», то берите Лайт, ставьте 35hd, и не парьтесь.
И имейте в виду, что недостаток всех Пульсов, это «не-Олед» дисплеи, они на восприятие тоже влияют.
Только с донора, хоть он новый, битый пиксель никак не убирается.
И как он, по сравнению с прибалтийским?
Обьектив 35?
Может, какие-то сложности с проектом?
В результате, в качестве донора, взял Хелион ХР38.
Выбором - доволен, огромное спасибо всем за советы!!!!
По сравнению с Апексом 75 - детализация, распознавание значительно лучше.
Но, по поводу дальности обнаружения, как и говорили, Апекс однозначно выигрывает.
Пару дней назад наблюдал 2х зайчиков на 650-700м, на поле при хорошей погоде.
В Апекс это - две отчетливые, перемещающиеся туда-сюда светлые точки, а в Хелион - только какое-то неявное мельтешение на границе поля.
Думаю теперь, какую линзу на гляделку поставить.
Если с Армом так и не срастётся - то, наверное, поставлю родную 50-ю. У Хелиона смена линзы - предусмотрена. Одну клавишу только нажать.
Зайцев - как-то не решился.
Жалко стало....)))
А вот рыжую - взял.
Спасибо.
А на сколько, ПРИМЕРНО, сократится поле зрения у Хелиона 35, после установки 50й Армовской линзы?
И - есть ли ещё у Арма какие-то промежуточные размеры линз, между 35й и 50й?
У Арма есть объектив 42, но какой у него реальный фокус, я не знаю, точно больше 42мм, подозреваю тоже 50. И относительное у него не единица, и покрытия попроще, чем в линии HD.
Вроде есть у Офира, Серп выше писал. Но в каталоге на сайте Офира я с полной единицей и ручной регулировкой не увидел.
1. Есть старая модификация, которая имеет диаметр линзы больше фокусного расстояния, покрытие желтоватого цвета.
2. Более новая модификация имеет меньший диаметр (сколько, померю, как до загорода доеду), но улучшенное покрытие.
3. При одинаковых линзах есть гляделочное и прицельное исполнения, которые отличаются механизмом фокусировки. На прицельном он сделан, чтобы не сбивалась СТП. Прицельный дороже.
Оба объектива, что я ставил, были абсолютно одинаковые, относятся к новой модификации, исполнение прицельное. Т.е. год назад, когда я брал первый 35й, была уже новая модификация.
Приобретал у Александра тоже, но связь с Ним потерял.
Хелька начинает смотреть на мир широко открытыми глазами. Переделка отработана, для неё Онагат крышку делает.
zemba
Стандартная переделка Хелиона ХР - Армообъектив 50HD.
Хелька начинает смотреть на мир широко открытыми глазами. Переделка отработана, для неё Онагат крышку делает.
Сколько денех?
Уж не помню точно, два года назад делал.
Надо у него в теме про объективы цену глянуть, или в ПМ вопрос написать.
Несколько дней назад Vlad14541 выставлял за 95, тема недалеко внизу висит.
А крышки вроде у него все по 150$ были. Там переставлять посложнее, чем в Лайтах, надо очень аккуратно, строго по рекомендации Онагата, фиксируя прибор вертикально. Я когда в первозданное состояние перед продажей возвращал, порвал шлейф. И винтики нужны мелкие нестандартные, матрицу крепить, мне Саша с крышкой присылал. Я такие в Крепмаркете потом видел, но сейчас типоразмер не помню.
Pharmacevt 77Теме суждено когда-нибудь утонуть, т.к. продуктовая линейка Пульса обновляется. И легко поддающиеся апгрейду Лайты уступают место совсем говенным и непросто улучшаемым Аксионам, единственный плюс которых в размере.
Не тонем.)
Но пока еще Лайт купить можно, и за совокупную цену донор+"младший"апгрейд около 100 килорублей получить весьма качественный прибор.
Где нибудь дешевле - можно найти?
tam73
В Питере в АО 'БАРС' - 79900 на сайте указан Лайт 23.
Где нибудь дешевле - можно найти?
Без звонка продавцу, хоть в АО "БАРС", хоть любому другому, нельзя рассчитывать на соответствие цены и наличие товара. Странички с устаревшей информацией висят в интернете годами.
Нужна рамка для установки 50 линзы Армсайт на трейл с лрф
Он хоть и пишет, что к дате, но все равно это ориентир.
До многоэтажного здания 3,3км
ХР82 :-)
[B][/B]
Для Лайтов, на мой взгляд, и для моих целей, наиболее приемлем 35HD - угол 12, кратность чуть больше 2.
РусланТ
"Было приобретено: обьектив Armasight 82HD, обьектив Armasight 35HD и передняя рамка с резьбой на 38мм под эти обьективы."
Вверх тему
У него всегда партиями объективы приходят, если не ответил, пишите ещё, он бывает, подтормаживает. А Лайты с производства сняли, сейчас только уже со вторички, заказы не массовые, хотя доработка достаточно простая. Но он теперь очередной бюджетный Пульс Ксенон (Аксион т.е.) освоил, тот тоже лучше становится, правда работа дороже. Всем любителям дешевого Пульса очень рекомендую 35HD - фокус 25 мм для 320/388 матриц оптимально по углу и не сильно дорого. И заметил, что Арма-Лайты на таком фокусе люди почти не продают, а на 38/50 мм (42й Арм это тоже фокус 50 мм) частенько. Мне кажется, что больше 25 мм на этом фокусе, это уже дальнобойный прибор, менее универсальный за счёт более узкого угла. У меня Арма-Лайт на 35HD делит стойло с Арчером. Тот конечно покруче будет, но часто эта крутость просто излишняя, а удобство питания и сумки Квантума оказываются важнее.
zemba
Да вроде живой, давеча с ним говорил 😊
У него всегда партиями объективы приходят, если не ответил, пишите ещё, он бывает, подтормаживает. А Лайты с производства сняли, сейчас только уже со вторички, заказы не массовые, хотя доработка достаточно простая. Но он теперь очередной бюджетный Пульс Ксенон (Аксион т.е.) освоил, тот тоже лучше становится, правда работа дороже. Всем любителям дешевого Пульса очень рекомендую 35HD - фокус 25 мм для 320/388 матриц оптимально по углу и не сильно дорого. И заметил, что Арма-Лайты на таком фокусе люди почти не продают, а на 38/50 мм (42й Арм это тоже фокус 50 мм) частенько. Мне кажется, что больше 25 мм на этом фокусе, это уже дальнобойный прибор, менее универсальный за счёт более узкого угла. У меня Арма-Лайт на 35HD делит стойло с Арчером. Тот конечно покруче будет, но часто эта крутость просто излишняя, а удобство питания и сумки Квантума оказываются важнее.
Я совсем запутался...! Мне на Квантум Лайт, какой объектив нужен, чтоб картинка чёткая была? Угол обзора меня и в родном объективе устраивал...
User185Каждому свое. Если вам надо глядеть далеко и узко, то 42й, а лучше 50HD (объектив с большим относительным) - ваш выбор. Кратность будет 4, а поле 7,5 градусов.
То есть лайт с 42 армасайтом хрень, а 35 хороший?
Но мне и, мне кажется, большей части охотников, удобнее иметь кратность 2 (это как раз 35HD) при поле зрения 15 градусов. Чистых ровных не лесистых полей, где надо на километры что-то рассматривать, в угодьях, где я охочусь, почти нет. На 300-400 метров на ровном месте уже лиса заметна, лося с горки в дальнем поле в гон видел (исходя из того, что территорию знаю) примерно на 2 км. И мы про бюджетные Лайты говорим, прелесть которых в том числе в цене. Безусловно Хелион или Арчер на 640й матрице позволяют увидеть больше деталей, вот на них, для кратности 2,5 фокус 50 более удобен для моих охот. Хотя знаю людей, которые охотятся совсем накоротке, и даже на 640 матрицы ставят 35HD. И знаю тех (например посты Руслана выше), кому надо смотреть совсем вдаль, и они используют XPшки с фокусом 75 мм (82HD или от 140го) несмотря на вес и узкое поле.
Что касается объективов с 50мм фокусом, то 42й конечно заметно уступает 50HD с точки зрения контраста и чувствительности всего прибора. Но и стоит в полтора раза дешевле, и по весу легче.
Угол кратность с 35HD почти одинаковы с теми, которые есть у родного 23го.
https://guns.allzip.org/topic/256/2583447.html
shulz46Для качества картинки Вам подойдет 35HD
Я совсем запутался...! Мне на Квантум Лайт, какой объектив нужен, чтоб картинка чёткая была? Угол обзора меня и в родном объективе устраивал...
onagat
Для качества картинки Вам подойдет 35HD
Вверх
Написал вопрос в личку.
onagat
620дол
Это какой будет объектив?
bel.arbalet.ruЯ так понял, что 35hd (25мм, f:1,0) + рамка?Это какой будет объектив?
Что касается качества, то большее относительное арма-серии HD дает явный выигрыш по контрасту и чувствительности перед пульсаровскими F:1,2 и перед арма-42 (что нового, что старого поколения). Но я проверить это мог только на Хелионе и на самих Армасайтах.
Поэтому лично мой фаворит, это 35HD (несмотря на цифры в названии фокус=25мм). Он хорош и по углу-кратности, и по оптике, и по весу, и по цене. На 50HD или на 42й я бы менять не стал - первый вариант изумителен по качеству объектива (проверено в сравнении с хелионовскими и китайскими), но тяжел и критично режет поле на 384-17мкм (на прицеле с такой матрицей очень хорош, потому что поле ИМХО важнее на гляделке, а кратность определяющий параметр на прицеле). Второй вариант так же режет поле, но более легкий, и при этом, на мой взгляд, если говорить о старом поколении 42-го, не дает столь существенного выигрыша по относительному. Я бы вариант старого арма-42 приравнял к пульсо-50. При этом, кажется с 2018, и точно уже в 2019 42й арм сильно улучшился по покрытиям (со слов Онагата). Такой купил, но про запас, на приборах реально попробовать не довелось. Был еще старый и недолгий вариант 42го с относительным F:1,1, его тоже живьем не пробовал.
Kraz52Судя по вашему профилю, вы соседствуете с Yuriysergievposad, его тлф есть в его профиле. Наберите, может у него остался прибор, чтобы вживую посмотреть. Вряд ли кто снимал с Лайтов, это надо шнурок, рекордер.
Можно увидеть картинку с линзы 35HD? Может делал кто?
Если до Кимрского района готовы доехать, могу дать в свой посмотреть.
Kraz52С какого прибора?
Можно увидеть картинку с линзы 35HD? Может делал кто?
Kraz52
Можно увидеть картинку с линзы 35HD? Может делал кто?
Смотрите , в теме кто-то выкладывал фото.
Slot1989
Добрый день, на atn mars 4 реально что то придумать?
да
vadyasichik1976
Подскажите, 35 hd на Квантум hd19s. Так чтоб старый выкрутил новый скрутил. Цена? Можно в личку. Спасибо.
старые модели неподдаются апрейду.можно только родную 38 вкрутить
YuriysergievposadВсю тему пересмотрел, не увидел. Покажите если не трудно. Спасибо
Можно увидеть картинку с линзы 35HD? Может делал кто?
Смотрите , в теме кто-то выкладывал фото.
onagatстарые модели неподдаются апрейду.можно только родную 38 вкрутить
На 38 родной кратность со старта велика, нужен хороший угол и качество,жаль ,что нет альтернативы
это хелион-разницу заметили?поменял только линзу.настройки оставил одинаковые 28 поменена не 35 HD (в народе 25 ая)
для своих охот на сегодняшний день альтернаивы не нашел.собирал на 50 и 42,но не для себя и фоток мало,а с 35 у нас 2 гляделки,и фото и видео много.
Сам не пробовал, а узнать интересно.
zemba
Александр, а замена родной на 42ю улучшение даёт?
Я не пробовал, а узнать интересно.
Да.только калибровка только ручная..на авто и полуавтомате неочень.человек пользуется и доволен
------------------
...с Уважением, hunter_308...
------------------
...с Уважением, hunter_308...
В РМ написал.
Александр ВиталичВы просто испортите xq
Читал читал не нашел. Подскажите на xq 19 линза от лайта 30 встанет?
Родной объектив Лайта не годится никуда кроме помойки.
Оставьте, как есть.