Вы уж меня простите, наглого новичка из Казахстана, но я скоро свихнусь! Возмущяет меня до глубины души вот что:
Каша какая-то в голове! У меня "Стражник МР-461" и когда я читаю подборки примеров реальных случаев отстрела из травматического патрона 18х45 то создается впечатление что одни стрелки живут на Луне(где нет сопротивления воздуха) а другие на матушке Земле, где воздух настолько плотный, что пуля даже СИНЯКА НЕ ОСТАВЛЯЕТ (ну или мааааленький такой)! ЧТО ЗА ЧУШЬ! Как и любому владельцу травматики мне нужно быть уверенным что болтающийся в "оперативке" пистолет в критической ситуации защитит а не навредит. Зачем такую ерунду писать про еле ощутимый "укус" ОСЫ через простую курточку(даже не зимнюю)....А? Ей богу почти уже стал сомневаться в этом патроне, но здравый смысл восторжествовал. НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ!
Куда смотрят модераторы?
Может я чего не понимаю но все негативные высказывания против патрона 18х45 вызваны "необходимой" антирекламой. Надеюсь поймете....
Это так?
Спасибо.
...нравится, не нравится... но объективно - 18х45 лучший травматический патрон на сегодня. По крайней мере, в России
AlmatinecТак. Просто отдельные участники форума находятся на платном содержании магазина "Кольчуга" и поэтому их ОСИные пули (на бумаге) не берут в принципе. От предложения встать под ОСУ отказываются, мотивируя это отсутствием одежды, которую не жалко было бы порвать.
Может я чего не понимаю но все негативные высказывания против патрона 18х45 вызваны "необходимой" антирекламой. Надеюсь поймете....
Это так?
Шутка. 😊
Если серьезно, любое оружие имеет ограничения по эффективности: никто не станет стрелять из автомата Калашникова по современному танку, т.к. это бессмысленно. То же можно сказать практически про любое несмертельное травматическое оружие: оружие не будет особо эффективно через толстую зимнюю одежду. Но это не делает это оружие неэффективным в принципе...
Л.Х.Освальд
Если серьезно, любое оружие имеет ограничения по эффективности: никто не станет стрелять из автомата Калашникова по современному танку, т.к. это бессмысленно. То же можно сказать практически про любое несмертельное травматическое оружие: оружие не будет особо эффективно через толстую зимнюю одежду. Но это не делает это оружие неэффективным в принципе...
Да нет ну это понятно про зимнюю одежду и т.д. и т.п. Но как можно утверждать что три пули не остановили пусть даже пьяного в сисю агрессивного дядю? Я не раз читал об этом в примерах неудачного применения. Ну да ладно, вобщем-то Вы мне ответили.
Чего-то я сорвался 😀 Видимо придется самому испытать 😛 ...только на ком?
[QUOTE]Originally posted by Л.Х.Освальд:
[B]
Так. Просто отдельные участники форума находятся на платном содержании магазина "Кольчуга" и поэтому их ОСИные пули (на бумаге) не берут в принципе. От предложения встать под ОСУ отказываются, мотивируя это отсутствием одежды, которую не жалко было бы порвать.
Шутка. 😊
ПРичем им реально предложили закидать их шмотками , а они как всегда скромно промолчали( типа и не отказались , а просто "забыли" ответить.... 😀 😀 😀 )
------------------
Скромно заметил бы следующее.....
На человеке, действия которого дают вам право на применение оружия на поряжение в соответствии с действующим законодательством.
Понимаю причину пролетарского гнева, но, ИМХО, обсуждать тут особо нечего.