Без единого выстрела!

Вчера в 2 часа ночи прибегает соседка и простит помочь угомонить шумно гуляющих соседей снизу. Отец, т.к еще не спал и был одетый сразу же пошел вниз, а я пока одевался, доставал осу, в общем задержался минуты на 3-4. спускаюсь и вижу такую картину: два выпивших акселерата стоят и просто тупо залупа..ся типа " моя хата че хочу то и слушаю че хочу то и делаю" и дело доходит до легкой потасовки. Из ихней хаты выскакивает девушкка ипередает одному из пидора..в биту. тут уже я просто вытаскиваю ствол (ОСУ ПБ 4 1) включаю ЛЦУ и направляю на одного из оборзевших. После нескольких секунд тишины весь гонор улетучился кудато, они все начали спокойно заходить в квартиру и извинятся, клястся и божится что музыки больше не будет... отец на утро еще поехал в отдел местный так как связи остались (он на пенсии сам СМ бывший) вот так! Считаю оса сделала свое дело причем без единого выстрела!

Можно поздравить, что все удачно!
А теперь представим, что это у них кто-то знакомый - бывший СМ. Тогда, в случае конфликта - "Сидим мы дома, случаем потихоньку музыку, вдруг стук в дверь, открываем - а там бандиты, и без предупреждения в нас стрелять начали! С трудом успели биту схватить!" 😛

в 2 часа ночитихонько? да и соседи потом уже повылазили когда все утихомирились и разошлись по домам и начали возмущатся...)))
все все слышали и не спали, а сидели тихо как крысы. Так что насчет СМ меньше всего переживаю 😛

DV parter
Считаю оса сделала свое дело причем без единого выстрела!

Согласен 100 %! Хорошо все, что хорошо кончается...)))

Лучший бой тот, который не состоялся

Добавлю этот случай в статистику в раздел "действия с применением травматического оружия, подпадающие под ст. 37-39 УК РФ, но без стрельбы на поражение" 😊

Еще один + в защиту ЛЦУ. Видимо фильмы про бандюков и спецслужбы у таких гопов прочно вбили рефлекс "крсная точка - работает снайпер" 😊

Жму руку !!!
Поздравляю с блестяще выйгранным боем.

Mikluha
Можно поздравить, что все удачно!
А теперь представим, что это у них кто-то знакомый - бывший СМ. Тогда, в случае конфликта - "Сидим мы дома, случаем потихоньку музыку, вдруг стук в дверь, открываем - а там бандиты, и без предупреждения в нас стрелять начали! С трудом успели биту схватить!" 😛

Конфлик развивался вне квартиры (...девушка вынесла биту...).
Против "меломанов" есть свидетели - соседи и их было много...
Такой вариант не пройдет.

Спасибо народ за поддержку! 😛

С успехом! Всем бы так!

Поздравляю!
Все-таки некоторые понимают, что 18х45Т в голову в лучшем случае покалечит! 😊

Вот всегда бы ЛЦУ использовался по делу, было бы хорошо.
Вчера стою на автобусной остановке. 7 вечера. Никого. Тут мимо идёт парочка, парень и девушка, вполне приличного вида. А между моих ног вдруг начинает метаться красная точка целеуказателя.
Может, и не "Оса" вовсе, а указка пресловутая, но шуточки плохие. Если бы хоть раз эта точка перешла на мою одежду, я бы непременно достал оружие.
Люди не понимают, что некоторые игры могут плохо закончиться.

kilmister
Вот всегда бы ЛЦУ использовался по делу, было бы хорошо.
Вчера стою на автобусной остановке. 7 вечера. Никого. Тут мимо идёт парочка, парень и девушка, вполне приличного вида. А между моих ног вдруг начинает метаться красная точка целеуказателя.
Может, и не "Оса" вовсе, а указка пресловутая, но шуточки плохие. Если бы хоть раз эта точка перешла на мою одежду, я бы непременно достал оружие.
Люди не понимают, что некоторые игры могут плохо закончиться.

Мда....Представляю:
" Идет поблизости пацаненок с мамой и любимой игрушкой (Лаз. указка) и наводит ее на все подряд. Видит интересного дядю, который стоит один на остановке и решает понаводить на него игрушечкой и вдруг нервный дядя выхватывает пистолет и начинает палить во все стороны, так, на всякий случай!"
Как вам сценарий? Похоже на параною ?! 😀
Без обид. 😊

А по-моему надо было вызвать наряд и уродов утихомирить по-закону . А то вот такие наскоки с ОСОй могут КПЗ закончиться - угрозы то явной не было для адекватного применения оружия ( какого никакого ). А бита в руках - не запрещено же её держать то ...Хотя я бы возможно , исходя из ситуации , сам бы пальбу устроил ...

Поздравляю!!

А поедет милиция по вызову "соседи громко музыку слушают"? Есть у кого опыт?

смотря как звонить и кто звонит, можно если добавить буянять, бьют посуду, угрожают прохожим. Чучмеки делали ремонт этажом ниже и решили справить праздник, попели караоке поорали песни пьяные, побили друг другу морды. См приехали 😊 Тишина.... красота.

Если предупредупредить , что через 10-15 минут будете звонить оперативному по городу - приедут ...

Almatinec
Мда....Представляю:
" Идет поблизости пацаненок..."
Как вам сценарий? Похоже на параною ?! 😀
Без обид. 😊

Cherokee
А по-моему надо было вызвать наряд и уродов утихомирить по-закону . А то вот такие наскоки с ОСОй могут КПЗ закончиться - угрозы то явной не было для адекватного применения оружия ( какого никакого ). А бита в руках - не запрещено же её держать то ...Хотя я бы возможно , исходя из ситуации , сам бы пальбу устроил ...

Бита, как раз и будет еще одним плюсом для версии самообороны (к показанием соседей), Осу он достал уже полсе появлении биты на "поле боя".

Вот блин! Я тоже вчера видел пацана,кот. шел и перед ним устойчиво прыгало красное пятно! Это что, мода такая пошла? Утешаю себя лишь тем,что это была указка или что-нибудь в этом роде. Уж больно ОСА габаритна и заметна в руке.

kaj
Бита, как раз и будет еще одним плюсом для версии самообороны (к показанием соседей), Осу он достал уже полсе появлении биты на "поле боя".

Скажу пару слов.
На "показания соседей" найдутся "показания гостей" той квартиры, где орало... А кто когда достал биту/Осу - не скажет ни один эксперт. "Соседи" будут говорить, что Оса появилась "после" биты, "меломаны - что бита появилась после Осы...
P.S. К тому же, исходя из заглавного поста - соседи ТОЛЬКО смогут сказать, что слышали громкую музыку. А гости "орущей" квартиры - что НАБЛЮДАЛИ потасовку. Разницу чувствуете?

Если все рассматривать в таком ключе (что сказать можно все, что угодно), то Осу и другие средства самообороны надо выкинуть и не пытаться защищаться.....

Р.S.Надо, еще уточнить, соседка сама спускалась с отцом или нет, а ситуация, когда несколько соседей (из разных квартир) ночью спускаются в гости к меломанам и тут у меломанов появляется бита....
Явно, что соседи пришли обидеть мирных спортсменов и источником, инициаторами конфликта были именно они 😊

kaj
Если все рассматривать в таком ключе (что сказать можно все, что угодно), то Осу и другие средства самообороны надо выкинуть и не пытаться защищаться.....

Mikluha
"Сидим мы дома, случаем потихоньку музыку, вдруг стук в дверь, открываем - а там бандиты, и без предупреждения в нас стрелять начали! С трудом успели биту схватить!"

Вот вот, и я все про "лапшу" и всеверящие СМ..... 😊

Pragmatik

Скажу пару слов.
На "показания соседей" найдутся "показания гостей" той квартиры, где орало... А кто когда достал биту/Осу - не скажет ни один эксперт. "Соседи" будут говорить, что Оса появилась "после" биты, "меломаны - что бита появилась после Осы...
P.S. К тому же, исходя из заглавного поста - соседи ТОЛЬКО смогут сказать, что слышали громкую музыку. А гости "орущей" квартиры - что НАБЛЮДАЛИ потасовку. Разницу чувствуете?

Я Вас по своему опыту опершись вот что скажу - соседи рядом , когда им спать мешают , и они видят Вас , ломящихся в дверь к обидчикам .Как только появятся милиционеры и оголят протоколы - соседей как веслом СДУЕТ ! Им проблемы нах не нужны ! Могут ведь в подъезде потом мало ли чего натворить - подкараулить и по башке - так что никто ничего не видел ...к сожалению вот так . В моём случае тоже соседи поразбежались - и я доказывал , что просто задержал подонков , а не метелил их до приезда наряда ...так что не надейтесь на свидетелей - время такое и люди такие ...в большинстве конечно , не все ... 😞
А вообще любой суд признал бы Вас в данной ситуации зачинщиком беспорядков - бытовуха на лицо . Вместо того , чтобы как порядочный гражданин , вызвать наряд , Ваш отец устроил разборку , самосуд , что и явилось причиной потасовки , а Вы ещё и оружием размахивали !... 😞

Cherokee
Я Вас по своему опыту опершись вот что скажу - соседи рядом , когда им спать мешают , и они видят Вас , ломящихся в дверь к обидчикам .Как только появятся милиционеры и оголят протоколы - соседей как веслом СДУЕТ ! Им проблемы нах не нужны ! Могут ведь в подъезде потом мало ли чего натворить - подкараулить и по башке - так что никто ничего не видел ...к сожалению вот так . В моём случае тоже соседи поразбежались - и я доказывал , что просто задержал подонков , а не метелил их до приезда наряда ...так что не надейтесь на свидетелей - время такое и люди такие ...в большинстве конечно , не все ... 😞
А вообще любой суд признал бы Вас в данной ситуации зачинщиком беспорядков - бытовуха на лицо . Вместо того , чтобы как порядочный гражданин , вызвать наряд , Ваш отец устроил разборку , самосуд , что и явилось причиной потасовки , а Вы ещё и оружием размахивали !... 😞

Так надо сказать , что МЫ И ЕСТЬ БРАМС И ШУЛЬБЕРТ !...Петь пришли , бля !...

Надо, еще уточнить, соседка сама спускалась с отцом или нет, а ситуация, когда несколько соседей (из разных квартир) ночью спускаются в гости к меломанам и тут у меломанов появляется бита....
Явно, что соседи пришли обидеть мирных спортсменов и источником, инициаторами конфликта были именно они
2 kai и всем тем, у кого возникают сомнения по поводу того, кто окажется прав и кто виноват при "разборе полетов"в милиции или в суде:
1. В местном ОМ оговорено (по старым связям) что в случае повторения данной ситуции НЕМЕДЛЕННО приезжает ГНР и учит меломанов правилам общественного порядка и просто уважению к другим НЕПРАВОВЫМИ методами.
2. Соседи не испугаются СМ, так как среди них пограгичник, СМ на пенсии, работник правительства, юрист (Я)и много активных людей. (раньше терпели а сейчас типы перешли уже все границы, терпение лопнуло у всех)
3. Вслучае разбирательства акселераты окажутся в полном дерьме, т.к. есть выход на судей, прокуратуру.
4. Целью данного поста было донести до народа то, что шмалять направо и налево не обязательно, один вид осы чего то да стоит (в данном случае испачканных штанов) и конфликт может быть исчерпан.
5. Считаю разговоры о том, что окажется неправомернее:появление биты или ОСЫ в руках глупыми (мягко говоря) и напомнить что согласно ст.1 з-на об оружии бита - это холодное оружие (холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения) и оно не относится к гражданскому оружию самообороны. (кто не согласен - смотри закон). К соседям в хату никто не вламывался разговор происходин на лестничной клетке, они проявляли агрессию и неоднократно игнорировали просьбы, что, повторюсь, подтвердят многие.
6. НАРОД ОНИ ВЕДУТ СЕБЯ ТИШЕ ВОДЫ, ИХ БЛАТОТА ИСЧЕЗЛА!!! никуда они не пойдут и не обратятся.
7. Считаю, что тему можно считать закрытой.

kilmister
В таком изложении, да.
Но когда перед вами не пацанёнок, а парень лет 20, то, ИМХО, это или олигофрен (что ему в таком возрасте всё это ещё кажется забавным), или гопник, который купил "Осу" и нарывается на повод её поприменять.
Не надо утрировать. 😛

O.K. 😊

2 DV parter

Все нормально. Не переживай ты так. А то начинают накручивать - "зачинщиком признают".
Да фигня все это. Поставили на место хамов - ну и молодца. А если все будут мимо ходить и помалкивать - то они (хамы) на голову сядут и погонять будут.

DV parter
Надо, еще уточнить, соседка сама спускалась с отцом или нет, а ситуация, когда несколько соседей (из разных квартир) ночью спускаются в гости к меломанам и тут у меломанов появляется бита....
Явно, что соседи пришли обидеть мирных спортсменов и источником, инициаторами конфликта были именно они
2 kai и всем тем, у кого возникают сомнения по поводу того, кто окажется прав и кто виноват при "разборе полетов"в милиции или в суде:
1. В местном ОМ оговорено (по старым связям) что в случае повторения данной ситуции НЕМЕДЛЕННО приезжает ГНР и учит меломанов правилам общественного порядка и просто уважению к другим НЕПРАВОВЫМИ методами.
2. Соседи не испугаются СМ, так как среди них пограгичник, СМ на пенсии, работник правительства, юрист (Я)и много активных людей. (раньше терпели а сейчас типы перешли уже все границы, терпение лопнуло у всех)
3. Вслучае разбирательства акселераты окажутся в полном дерьме, т.к. есть выход на судей, прокуратуру.
4. Целью данного поста было донести до народа то, что шмалять направо и налево не обязательно, один вид осы чего то да стоит (в данном случае испачканных штанов) и конфликт может быть исчерпан.
5. Считаю разговоры о том, что окажется неправомернее:появление биты или ОСЫ в руках глупыми (мягко говоря) и напомнить что согласно ст.1 з-на об оружии бита - это холодное оружие (холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения) и оно не относится к гражданскому оружию самообороны. (кто не согласен - смотри закон). К соседям в хату никто не вламывался разговор происходин на лестничной клетке, они проявляли агрессию и неоднократно игнорировали просьбы, что, повторюсь, подтвердят многие.
6. НАРОД ОНИ ВЕДУТ СЕБЯ ТИШЕ ВОДЫ, ИХ БЛАТОТА ИСЧЕЗЛА!!! никуда они не пойдут и не обратятся.
7. Считаю, что тему можно считать закрытой.

...многим уважаемым теперь уже на зоне людям так казалось ... 😛

Cherokee
Так надо сказать , что МЫ И ЕСТЬ БРАМС И ШУЛЬБЕРТ !...Петь пришли , бля !...

А, ну да... И мы вот даже как раз и микрофон с собой прихватили, хороший, четырехдырчатый, с красной подсветкой.... Шоб, стал быть, понятно было, кому петь нужно 😊

Коллега-студент юрфака не побрезгует прочитать пару слов от действующего юриста? 😊

DV parter
2 kai и всем тем, у кого возникают сомнения по поводу того, кто окажется прав и кто виноват при "разборе полетов"в милиции или в суде:
1. В местном ОМ оговорено (по старым связям) что в случае повторения данной ситуции НЕМЕДЛЕННО приезжает ГНР и учит меломанов правилам общественного порядка и просто уважению к другим НЕПРАВОВЫМИ методами.

DV parter
2. Соседи не испугаются СМ, так как среди них пограгичник, СМ на пенсии, работник правительства, юрист (Я)и много активных людей. (раньше терпели а сейчас типы перешли уже все границы, терпение лопнуло у всех)

DV parter
3. Вслучае разбирательства акселераты окажутся в полном дерьме, т.к. есть выход на судей, прокуратуру.

DV parter
4. Целью данного поста было донести до народа то, что шмалять направо и налево не обязательно, один вид осы чего то да стоит (в данном случае испачканных штанов) и конфликт может быть исчерпан.

DV parter
5. Считаю разговоры о том, что окажется неправомернее:появление биты или ОСЫ в руках глупыми (мягко говоря)

DV parter
...и напомнить что согласно ст.1 з-на об оружии бита - это холодное оружие (холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения) и оно не относится к гражданскому оружию самообороны. (кто не согласен - смотри закон).

DV parter
К соседям в хату никто не вламывался разговор происходин на лестничной клетке, они проявляли агрессию и неоднократно игнорировали просьбы, что, повторюсь, подтвердят многие.

DV parter
6. НАРОД ОНИ ВЕДУТ СЕБЯ ТИШЕ ВОДЫ, ИХ БЛАТОТА ИСЧЕЗЛА!!! никуда они не пойдут и не обратятся.

Pragmatik

Браво!

Получается, что есть только один выход---вызывать СМ. Как ни кажется на первый взгляд, что надо пойти и приструнить молодежь, а приведет это к гемморою для приструнщика.

К сожалению, хамам и гопам легче жить в государстве со слабой властью на местах (участковые и т.д.).

А если б он пошел с баллончиком туда, что бы изменилось в юридическом раскладе "кто прав- кто виноват"?

Critic
Pragmatik

Браво!

Получается, что есть только один выход---вызывать СМ. Как ни кажется на первый взгляд, что надо пойти и приструнить молодежь, а приведет это к гемморою для приструнщика.

К сожалению, хамам и гопам легче жить в государстве со слабой властью на местах (участковые и т.д.).

А если б он пошел с баллончиком туда, что бы изменилось в юридическом раскладе "кто прав- кто виноват"?

1) Коллега! Что могу сказать. Вы же не хуже меня знаете, что можно сделать что-либо "по справедливости", а можно - "по закону"... Молодой человек искренне считает, что стОит посветить нехорошим парням в репу красным зайчиком - и оне "испачкают штаны"... Еще более "весёленькое" мнение - что стОит "найти выходы на судью и прокуратуру" - и закон для тебя не существует... Ну, в мои 18 лет я тоже был "вьюношей горячим", но когда так считает "студент юр.фака" - это уже совсем грустно...

2) Касаемо ситуации заглавного поста данного топика и Вашему вопросу про газ. баллон и СМ. Лично я скажу Вам так - газовый баллон продается СВОБОДНО! И ПРИМЕНЕНИЕ газового баллона практически не имеет ограничений (ибо может привести к повышенному соплеотделению 😊). А вот Оса является ОРУЖИЕМ (хоть и травматическим), приобретается ПО ЛИЦЕНЗИИ, имеет ОГРАНИЧЕНИЯ по продаже, применение данного оружия регламентировано законом "Об оружии", оружие это способно нанести серьезные травмы вплоть до летального исхода. И владение ОРУЖИЕМ накладывает на его владельца вполне весомые обязательства и ограничения. Вот такая разница между ними.
Поэтому, отвечая на Ваш вопрос, скажу так - можно и дОлжно брать свое оружие в сложных ситуациях. Нужно только ЗАРАНЕЕ знать, ЧТО и КАК делать, чтобы минимизировать свои проблемы. И о том, как это делать, мы много говорили и говорим на Ганзе.
В рассматриваемом случае человек навел оружие на противника, который хоть и быковал, но НЕ НАПАДАЛ, НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛ УГРОЗЫ для жизни стрелка и его родителя. А вот когда молодой человек направил оружие на меломана (и не просто направил, а включил лазерный целеуказатель) - теперь уже, юридически, жизни "меломана" угрожала реальная опасность и он, в полном соответствии со Ст.37 УК РФ мог причинить владельцу Осы ЛЮБОЙ вред:

"Глава 8. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

Статья 37. Необходимая оборона

(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу
в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и
прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов
общества или государства от общественно опасного посягательства,
если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для
жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной
угрозой применения такого насилия.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны
действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие
неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и
характер опасности нападения."

Как мы с Вами видим, у "меломанов" уйма возможностей в ДАННОЙ СИТУАЦИИ обернуть дело в свою пользу. Грустно то, что студент юрфака, который называет себя юристом, гордо говорит, что "меломаны" в полном дерьме и не понимает, что сам был в нескольких шагах от той же субстанции (если бы, не дай Бог, нажал бы на спуск). И хрена лысого ему бы помогли его "выходы"... Потому что, когда дело пахнет жареным, для судей и прокурорских работников (да и для всех нас) своя задница (и теплое сытное рабочее место) всегда дороже, чем какой-то там юноша 18 лет, который, даже будучи студентом юрфака, не мог просчитать элементарную подъездную ситуацию и применить на практике то, чему его учат в его альма-матер...
Поэтому вызов дежурного наряда - это просто УДОБНЫЙ вариант развития событий. 😊

С уважением.

Pragmatik

Все верно глаголешь! Грамотно!

Целесообразность покупки оружия (хоть и травматического),в условиях неоднозначного трактования понятий необходимой обороны и крайней необходимости, под большим вопросом!
Считается так, что если защищаясь, ты наносишь удар первым ( а есть ситуации, когда пропустив сам первый удар, рискуешь свое травматическое оружие доставать из собсвенного зада), то в суде будет трудно доказать, что ты защищался, а не нападал! Нужно целиком переосмыслить свое поведение в конфликтных ситуациях при наличии оружия при себе, подстраиваясь под закон, а не под обществевенное понимание "плохо-хорошо". Сколько защитников правды сидят в тюрьмах, хотя защищали то- кто девушку, кто собственный слух от музыки соседей. С УМОМ надо подходить к жизни, она одна. Вот!

Critic
Pragmatik
Все верно глаголешь! Грамотно!

Critic
Считается так, что если защищаясь, ты наносишь удар первым ( а есть ситуации, когда пропустив сам первый удар, рискуешь свое травматическое оружие доставать из собсвенного зада), то в суде будет трудно доказать, что ты защищался, а не нападал!

Согласен!
Ну всё, по-моему тема разжевана конкретно, можно закрывать.

quote:Originally posted by Critic:
Pragmatik
Все верно глаголешь! Грамотно!

Рад стараться, Вашесокобродь!

Не хотел обижать, просто редко встретишь действительно хорошие ответы ;-)

А кто сказал, что я обиделся? 😊 Я ж аж целых три смайлика поставил! 😊

2Pragmatik
во многом не согласен с вами. не вижу смысла парировать все ваши выпады, скажу лишь что мое мнение осталось при мне, ваше же ЧИСТО СУБЪЕКТИВНОЕ ПЕССИМИСТСКОЕ пускай остается при вас. нечего тут ставить вопрос о компетенции или способности к трактованию закона. если вас интересует вопрос о моей компетентности то прошу ко мне обращатся в личку а не засорять топик.
2sergo_k
респект!!!

2 DV parter
Молодой человек. Ваша компетенция (или ее отсутствие) меня интересует менее всего. (Компетенцию специалиста оценивает РЫНОК в виде зарплаты, а Вы в свои 18 лет еще не скоро станете дипломированным юристом, т.к. обычный срок обучения 5-6 лет, если Вы, конечно, не учитесь экстерном). Помните, как Печорин отозвался о Грушницком: "Да, я тоже когда-то был юнкером. И, признаться, это было золотое время" (С) (за точность не скажу, но близко к тексту).
Насчет "засорять топик" - Вы не модератор, чтобы мне это говорить... От модератора пока что ко мне претензий не поступало.
И дай Вам Бог, чтобы Ваше мнение, оставленное Вами при Вас, не противопоставилось мнению правоохранительных органов.
P.S. Еще одна небольшая заметка - среди юристов (и большинства участников Форума) при деловом письменном общении принято обращаться к оппоненту на "Вы", даже ежели оппонент не нравится. Это, в том числе, говорит об уровне человека... А уровень, в том числе, влияет на зарплату... Это так, к сведению...
P.P.S. "Трактовка закона" - это не "способность", как Вы сказали, а - УМЕНИЕ... Ибо СПОСОБНОСТИ даются Господом Богом, а УМЕНИЕ нарабатывается самим человеком...

Юрист. одно слово. придавил просто 😊
2 DV parter Почитал с удовольствием, несмотря на спорные моменты. Если у меня была бы в вашей ситуации оса, я бы на той стадии конфликта увидев у чела биту, не сомневаясь извлек бы ее. Cоветов хороших много надавали, но главного, по-моему не прозвучало. Я по работе часто сталкиваюсь с разруливанием конфликтов с участием разных невменяемых у@банцев. Практика показывает, что силовое решение конфликта силами не уполномоченых на то людей всегда влечет повышенную опасность (в физическом или юридическом смысле) Гораздо более результативно решение конфликта без силовых мер (логическим убеждением) или силовыми, но с привлечением СМ.
выражаясь короче - если не съехать на базаре то вызывать см.
В вашем случае вы под влиянием отца сами загнали в себя в острую ситуацию близкую к применению оружия. А причина этого (при всем уважении) может крыться в привычной для вашего отца "силовой" модели поведения. Пусть это не послужит для вас положительным примером.
Рад что все хорошо закончилось

progressor
Юрист. одно слово. придавил просто 😊

Cherokee
Так надо сказать , что МЫ И ЕСТЬ БРАМС И ШУЛЬБЕРТ !...Петь пришли , бля !...

Шуберт, блин, ШУБЕРТ!!!!!