Задался вопросом: Зачем делают сигнальные патроны к Осе? Вернее, кто их купит? 4 шт. сигнальных патронов для Осы стоят 350-400 р, нужна лицензия, стрелять без необходимости НЕЛЬЗЯ (а какая может быть необходимость с угрозой жизни, чтобы стрелять сигнальными патронами? Тайга не относится к местам, разрешённым для стрельбы из ОООП). Сигнал охотника 15 ракет 500 р, лицензия не нужна, стрелять пускать ракеты можно. Не говорю о разнице девайсов в цене (10-15 тыр против 250-400 руб). Так вот и спрашивается.
Ну допустим на охоте, или когда вас ищут подать сигнал.
[B][/B]
Кому придёт в голову брать на охоту Осу? Ружьё есть, сигнал есть... И каждая осиная ракета по 100 руб! Я к тому, что ракета для Осы должна стоить не дороже 30 рублей, а лучше 10-20.
в новый год на ура идут)))
а я так вообще осветительные люблю
banzaj11Так нельзя же... Тссс!
в новый год на ура идут)))
Обсуждалась тема год-два назад. Звездка Осы подлетает выше и горит дольше. Отстрелял с Осы 4 сигнальных патрона и больше их не покупаю т.к. дорого, требует наличия с собой документов. Действительно проще сигналом охотника запускать.
По 67 рэ в Климовске....
ryakinЗа морем телушка - полушка, да рубль - перевоз )
По 67 рэ в Климовске....
SheltonМне 😊.
Кому придёт в голову брать на охоту Осу?
Всегда беру несколько сигнальных и осветительных патронов.
Ибо в наших лесных оврагах ногу подвернуть/сломать можно запросто.
И каким образом сигнальные ракеты помогут в такой ситуации?
Каков процент вероятности что кто-то: 1. заметит эти сигналы; 2. заметив, захочет идти искать их источник; 3. успешно сумеет найти; 4. найдя, решит оказать помощь?
Держу в сейфе несколько коробочек осветительных и сигнальных 18х45.
На НГ с балкона... а практической пользы от них 
Тема: Зачем Осе сигнальные патроны?
.
- с начало за-цени. выстрел в реале ,светошумовОЙ !!!!!! ....а потом можешь,задать этот вопрос ещё ,раз!
Ну я бы не назвал светошумовой патрон сигнальным...
Ничего плохого в широкой номенклатуре патронов не вижу - если кому-то не нужны сигнальные - силой их покупать не заставляют. А лучше, чтоб этих патронов было много разных. Какому-нибудь туристу, например, удобнее иметь одну "пусковую платформу" и разные патроны, сколько б они не стоили. А пожелание о снижении стоимости патронов нельзя не поддержать.
Stayn
И каким образом сигнальные ракеты помогут в такой ситуации?
Каков процент вероятности что кто-то: 1. заметит эти сигналы; 2. заметив, захочет идти искать их источник; 3. успешно сумеет найти; 4. найдя, решит оказать помощь?
Процент вероятности, скажем так, не нулевой.
Могут заметить с вертолета, с самолета низколетящего.
В любом случае, наличие "Осы" лучше её отсутствия 😛.
А из "сигнала охотника" ракеты действительно взлетают ниже и сгорают быстрее, по сравнению с "осиными".
Ник123Я не про СШ, а про сигнальные. Вот, узнал, что Осиные выше взлетают. Судя по цене, должны в 2.5-3 раза превосходить Сигнал охотника.
Тема: Зачем Осе сигнальные патроны? .
- с начало за-цени. выстрел в реале ,светошумовОЙ !!!!!! ....а потом можешь,задать этот вопрос ещё ,раз!
Сигнальные патроны помимо фейерверков могут пригодится в некоторых тактических ситуациях:
- Например как предупредительный выстрел. В отличие от травматического или светозвукового патрона - при стрельбе под ноги наглядно продемонстрирует с эффектным рикошетом от земли, что у вас не пугач.
- При склонности звездок к рикошетам, может получиться удачный выстрел в окно машины, в которой некие недоброжелательные люди принуждают вас к остановке на трассе.
- Можно использовать чтобы поджечь горючие жидкости на расстоянии.
- Можно подавать комбинированные сигналы своим товарищам (например 2 красных и одна зеленая ракета), которые невозможно подать с помощью сигнала охотника.
.... И т.д. И т.п.
stniуж лучше в корпус. В какой это игре горгулий из ракетницы расстреливали?
Сигнальные патроны помимо фейерверков могут пригодится в некоторых тактических ситуациях:- Например как предупредительный выстрел. В отличие от травматического или светозвукового патрона - при стрельбе под ноги
- При склонности звездок к рикошетам, может получиться удачный выстрел в окно машины, в которой некие недоброжелательные люди принуждают вас к остановке на трассе.
ГИБДД?
- Можно использовать чтобы поджечь горючие жидкости на расстоянии.
Мечта террориста!
.... И т.д. И т.п.
В корпус бессмысленно. Под ноги - эффект лучше.
Далее непонятно что вы имеете ввиду.
SheltonА так и есть. "Сигнал Охотника" летает не 35-40 метров максимум, осиные сигнальные патроны - на 100+ метров.
Вот, узнал, что Осиные выше взлетают. Судя по цене, должны в 2.5-3 раза превосходить Сигнал охотника.
Ну вот Вы и уберегли меня от нарушения закона )
Прохожий_007
осиные сигнальные патроны - на 100+ метров.
Видимо мне попались бракованные. Ну никак не летят они у меня выше десятиэтажного дома. Правда пробовал только осветительные.
Может производители сигнальных патронов разные есть?
А прочему нет?
Наверно сигнальные патроны в Осе появились потому что не так велик выбор патронов, которые вообще можно сделать.
Ну, травматический, ну светошум, газовый там. А что еще?
Кроме сигнального ничего и не придумаешь.
Опять-таки, когда разрешат КС (а его непременно разрешат, речь может только идти о сроках) Оса просто будет никому не нужна. А наличие сигнального патрона может дать ей нишу хотя бы как сигнального средства, наличие которого обязательно для маломерных судов и самолетов. Пусть невелика ниша, но хоть что-то.
непременно разрешатВремя конечно покажет(тому, кто не успеет состариться сильно )), но, думаю-если и разрешат в стране с сегодняшней правовой и социально-общественной обстановкой-это будет оружие с правом защиты в жилище, такие проекты уже рассматривались.
Выберет каждый сам, но я лично предпочту травматическую Осу с патронами нелетального действия(т.е. в БОЛЬШИНСТВЕ случаев оставляющих шансы на выживание напавшему) с увеличенной, нежели сейчас мощностью, разрешенную к ПОСТОЯННОМУ ношению, нежели в минуту опасности тешить себя мыслью, что дома в сейфе убойный короткоствол.
Так что рано ей такую крохотную нишу оставлять и один тип боеприпаса, ИМХО 😊
я лично предпочту травматическую ОсуЯ б тоже не отказался от Осы с 140 дж.
Лучше ее носить, чем иметь дома глок.
Тем более, у меня дома есть кое-что и получше.
Цену снижать надо по боеприпасу, там нечему стоить таких денег! Патроны быть для ассортимента такие должны. Лучше иметь, чем не иметь ))
Цену снижать надо по боеприпасу, там нечему стоить таких денег!Это почти ручная работа. Был я в НОТе, не заметил что они сильно жируют.
Массовость производства может дать снижение себестоимости, но какая там массовость.
Это же не гильзы с пулями штамповать.
Цены на все боеприпасы НОТ - просто конские. Собственно мне как потребителю плевать как их там производят - вручную или вножную. Я просто смотрю сколько стоит сигнальный патрон к ружью 12 калибра и сколько к Осе. И охреневаю.
Поэтому никогда оса не будет с механическим бойком и капсюлем классического типа - тупо не выдержат конкуренции. Ну а в своем сегменте они практически монополисты, поэтому цены задирают как хотят.
Рынок патронов к осе на столько ничтожен по сравнению с боеприпасами к остальному оружию, что надеяться на то что другие производители заинтересуются и начнут выпускать более дешевые патроны с электро-капсюлем, не приходится.
Тем более, у меня дома есть кое-что и получше.Что может быть лучше Глока? Вооруженная кухонными предметами теща только, когда домой поздно.... 😊
Оффтопну чуть:
"Министерство обороны России приняло решение закупить две партии пистолетов фирмы Glock, сообщает газета 'Известия'. Многозарядные универсальные пистолеты поступят на вооружение спецподразделения 'Сенеж', которое выполняет секретные боевые задачи по прямым указаниям Минобороны.
16 октября 2013, 11:26
По словам главного редактора отраслевого журнала 'Калашников' Михаила Дегтярёва, австрийские пистолеты нужны в рядах российских спецназовцев для безотказной стрельбы, поскольку отечественное оружие аналогичного класса пока не настолько надёжно. 'В случае с Glock качество и боевые свойства оружия подтверждены опытом успешной эксплуатации в Центре специального назначения ФСБ (управления 'Альфа' и 'Вымпел')', - пояснил Дегтярёв.
Между тем, руководство 'Сенежа' назвало секретными цели и задачи, для которых закупаются австрийские Glock. Согласно конкурсной документации, пистолет необходим для 'поражения живой силы на дальностях до 50 метров', пишет газета 'Известия'.
В 2014 году войсковая часть 'Сенеж' получит 318 единиц автоматических пистолетов - Glock 17 четвёртого поколения и его компактную версию Glock 26. В начале этого года стало известно, что армия Великобритании решила принять на вооружение аналогичные пистолеты Glock. Они заменят оружие системы 'Браунинг', которое стояло на вооружении британских военных более 40 лет."
Что может быть лучше Глока?Лучше глока дома - гражданский РПК.
Даже помпа для дома и то однозначно лучше.
Но помпы у меня уже нет.
Для защиты квартиры - лучше всего подходит добротная металлическая дверь. И никакие глоки и прочие берданки не потребуются, при наличии мозгов ее не открывать.
Все остальное - фетишизм. Я уж молчу про оффтоп.
Будете смеяться, но я сегодня купил Стражник именно как сигнальную ракетницу.
Ха-ха. Зря использовали РОХу.
я таскаю "осу" на охоту. штатно заряжена травматом, в запасных кармашках кобуры-сигнальные.
травмат для того, чтоб ружье не отобрали при транспортировке ружья на охоту.
сигнальные для возможности подать заранее обговоренные сигналы при коллективной охоте или подачи сигналов бедствия при поисковых мероприятий (по истечению контрольных сроков пребывания в лесы или удалось по средствам связи вызвать помощь)
На пострелушки на природе из гладкого всегда беру с собой Осу, заряженную травмой. В отдельном чехле 4 сигналки-2 красных, две зеленых.
Зачем? В гладком обсуждалось. Например, "местные жители" в сост. алк. опьянения начнут просить пострелять)) или захотят завладеть гладкостволом. На поражение сразу... понятно что турма, а прислать привет из Осы может помочь)) Сигналки-незаменима на охоте. Зеленая-возвращайтесь с номеров, охота окончена, воТка стынет, красная-как договоритесь.
Лучше глока дома - гражданский РПК.По мне лучше Сайги 12 дома нет ничего, зарядность магазина больше чем у помпы, и перезарядка того же магазина намного быстрее, чем пихать 4+1 в помпу...ИМХО
Даже помпа для дома и то однозначно лучше.
------------------
Люди спорят иметь или не иметь огнестрельное оружие. Скажу одно: "Пусть лучше меня судят 12-ть, чем несут 4-ро"
Провел сравнительный отс...пуск "Сигнала охотника" и 18х45.
По всем параметрам 18х45 ЧУТЬ лучше:
-Чуть дольше светит.
-Чуть выше поднимается звезда.
-Чуть ярче горит звезда.
Но, учитывая, что на 400 рублей можно купить или 5 18х45 или 15 СО, мой выбор в пользу СО.
При этом, очень понравилась осветительная ракета. Светозвук не произвел впечатления. Может, из-за того что испытывал в сумерках, а не в темноте.
На фото: вверху 18х45, снизу СО.
Светозвук не произвел впечатления. Может, из-за того что испытывал в сумеркахСтранно... Даже и в сумерках если, для впечатлений нужно перед "дулом" находиться просто, что-и звук "не произвел"?
На меня светозвук тоже не произвел впечатления. Ни днем ни ночью. Ну громко, ну вспышка. И что? И ничего.
Когда человека фотографируют со вспышкой он же не дезориентируется в пространстве после этого... А если внезапно над ухом стрельнуть - и от обычного выстрела обосрешься.
К тому же, тактически, светошумовые боеприпасы используются для нападения и штурма. Когда противника застаешь врасплох, внезапно. Не представляю как их использовать для самообороны. Ну разве что от зверей.
Когда с метра в лицо выстрелят тогда сразу огромные впечатления будут!Факт внезапности!
Базилио 23
Когда с метра в лицо выстрелят тогда сразу огромные впечатления будут!Факт внезапности!
Факт внезапности - это когда без разговоров в челюсть дадут и отберут кошелек, телефон и осу. Но к самообороне это не имеет никакого отношения 😊
Сегодня гопа трудно испугать даже видом боевого пистолета, потому что все равно решит что газовый или травмат. А уж хлопушками - и подавно.
А зачем пугать просто стрелять.Светозвук не преднозначен пугать,а ослепить и оглушить!
Базилио 23Ну тогда точно светозвуковые патроны не оправдают надежд при самообороне. Ибо не оглушают и не ослепляют. Во всяком случае при испытаниях ни одного ослепшего или оглохшего не наблюдал. Так, только скажет кто-нибудь: - "здорово бабахнуло! " - да и все.
А зачем пугать просто стрелять.Светозвук не преднозначен пугать,а ослепить и оглушить!
Так, только скажет кто-нибудьСказать можно что угодно(например гордо не признав, что подействовало)
А вот простейший тест когда кто-нибудь выложит: после выстрела СЗ пройти по черте прямо, как у водителей, или со столика указанный голосом предмет из кучи других схватить и показать в первые минуты после выстрела, вот тогда бы сомнения развеялись. Я не смог в вечернем лесу, жаль не засняли тогда 😊
Опять же-указывайте пож-та условия испытаний-время суток, звуковой фон(например тихий лес,подвал-гараж или шум трассы рядом) и партию патронов.
Думаю, никто не перебирает перед каждым выходом из дома или с работы патроны, гадая - какой же мне выбрать на этот раз? Светло будет или темно? Шумно или нет?
Лично я давно забил на светошумовые патроны для БД. От травматического толку определенно больше.
Пусть производитель подумает над комбинированным ))
Думаю, никто не перебирает перед каждым выходом из дома или с работы патроны, гадая - какой же мне выбрать на этот раз?ПБ-4-1 "батареечная", стреляет на ваш выбор из разных камор.
Имею МЛ-ку и 4-1, носить предпочитаю последнюю.
Roman47
ПБ-4-1 "батареечная", стреляет на ваш выбор из разных камор.
Имею МЛ-ку и 4-1, носить предпочитаю последнюю.
Да мне вобщем-то все равно из какой каморы стрелять. Я говорил про то, что заряжаю осу один раз в год, и целый год ношу ничего не меняя. В конце года отстреливаю травматические патроны, на НГ пускаю осветительные, после НГ заряжаю снова травматические и опять ношу весь год. Просто как ключи от квартиры - так же привычно и буднично. Зачем мне какой-то гемор со светозвуком? Высчитывать в какой он каморе, бояться а произведет ли эффект, или если перепутаю камору, то не попаду ли на нары от выстрела в упор в голову, а хватит ли мне оставшихся 3-х патронов после бездарно израсходованного? и т.д....
От травматического толку определенно большеДай Вам Бог и далее чисто теоретически рассуждать об этом и использовать Осу вот так-раз в год в качестве пиротехники. Но жизнь показала, что нередко СЗ весьма эффективны при самообороне, тем более если учитывать сегодняшние ограничения по мощности и противника в одежде-ведь в голову Вы стрелять не будете? Значит без разницы, сколько осталось-три, или четыре. А если носить патроны целый год в Осе не меняя-вообще можно получить еще меньше "на борту" 😊
Здесь описывали уже успешное воздействие СЗ сразу на несколько гопников ночью, каким еще патроном возможно воздействие на более чем одну цель? Какой тут "геммор"? Вы серьезно считаете, что при нынешнем сочетании разрешенной мощьности травмпатрона, попадания в корпус и одетого нападающего у Вас сильно больше шансов остановить нападение(а реальнее-ПРИОСТАНОВИТЬ), чем СЗ-патроном, которым и попасть-то нужно "+\_" метр? Это до первых реальных случаев!
Пусть производитель подумает над комбинированным ))Кстати, это вполне реально. Места в патроне 18.5*55 довольно много. Особенно если учесть свободное пространство между головой пули и ее хвостовой частью. Засыпать туда алюминиевой пудры. При вылете пудра сама разлетится и образует кольцеобразное облако. Осталось только его поджечь.
Засыпать туда алюминиевой пудры.Порвет патрон и кассету.
Да и наверное, неправильно это: сам себя ослепишь при в выстреле.
сам себя ослепишь при в выстрелеЗато какой эффект - супостат ох....ет от звука, вспышки и удара пулей. Еще и вмиг поседевшие волосы облетят от высокой температуры. Вместе с ресницами.
Зря я свои идеи не патентую. НОТ бы разорился на отчисления патентодержателю.
у нас своих "держателей" хоть )х(опой ешь! 😀
а по существу топика- вопрос поставлен неверно в корне. Собственно, Осе сигнальные патроны не нужны, как и все остальные, кроме самооборонных. Сигнальные и осветительные нужны прежде всего тому, кто хотел бы вместо нескольких цацек носить с собой один многофункциональный дивайс.
Осе сигнальные патроны не нужны, как и все остальныеПризнавайтесь, кто аккаунт gk взломал? 😊
"один многофункциональный дивайс" ага, щас начнется смешанное заряжание у новичков... Ну точно взломали, хотя первая часть высказывания похожа на "авторскую" 😊
Ещё патроны-вонючки наподобие струи скунса можно делать (эх, надо было патент брать! пока никто не додумался)
ryakinВот это лучше всего. Грохот, вспышка, ракета в глаз и резинка в живот, плюс красный перец на глицерине и краска, а ещё ошеломляющая, непроходящая вонь!!! Любой супостат прекратит нападение, и найти его потом будет легко.
Пусть производитель подумает над комбинированным ))
Легче всего найти супостата, который далеко не отошел от места супастации 😊
А по поводу вонючих патронов... Хм.. нужно чтобы точно не потекли при хранении как бывает с газовыми. А то можно будет задолго чувствовать самооборонщика 😊
Felix666А что, пассивная защита - тоже защита.
А то можно будет задолго чувствовать самооборонщика 😊
Utilizer II: Провел сравнительный отс...пуск "Сигнала охотника" и 18х45
Вопрос такой.
У СО горящая звёздка падает на землю.
А как с ракетами Стражника? Траву могут поджечь?
А как с ракетами СтражникаОсобые такие ракеты... 😊
Если стрелять строго по инструкции-вертикально вверх, +\-, и сигнальные и осветительные сгорят еще в воздухе(разница только в динамике разгорания и времени горения), если уж только бракованная шашка с "передозом" попадется(не встречал еще).
Я как-то по первому гладкому льду с висячего моста вдоль реки стрелял из Осы сигнальными-шашка горящая скользила после "приземления" красиво весьма, только у знакомого собака сразу молча-неспешно, но верно потянула нас на поводке к дому(видно и достоинство хотела соблюсти, швейцарский зеенхунд все-таки, и от греха подальше) 😊
Utilizer IIПри этом, очень понравилась осветительная ракета.
Можно подробнее?
Интересуют:
1 время горения
2 высота взлета звездки
3 сила света (какую площадь освещает)
4 если есть видео, то глянуть бы его
5 ну и разобранный патрон поглядеть 😊.
Cojory
А как с ракетами Стражника? Траву могут поджечь?
Я стрелял ночью в заснеженном поле.стрелял под углом 45гр. Ракета гасла при падении на землю.
SergeySR
1 время горения
2 высота взлета звездки
Как обычный сигнальный (чуть дольше, чем СО).
3 сила света (какую площадь освещает)Думаю, метров 200-250 поперечник освещения. (45 гр. к горизонту). Я до пуска довольно долго ехал в темноте по трассе, поэтому глаза от света отвыкли. Свет мне показался приличным.
SergeySR
4 если есть видео, то глянуть бы его
5 ну и разобранный патрон поглядеть
Увы, ни того, ни другого нет.
разобранный патрон поглядетьВыстрел сигнальным 18х45 зимой в сосну, примерно с 8-10 метров. Отчетливо был слышен удар шашки об кору. Была найдена благодаря тому, что был плотный наст, куски потом отколол. На фото видно, что шашка не успела разгореться в полную силу на таком расстоянии и понятно, почему не годится для обороны на коротких дистанциях 😊
grvmanager
Спасибо за фото. А можете взвесить шашку и измерить ее размеры (длина и диаметр). Сигнальная звездка идет без оболочки как в сигнале охотника.
Может кто разберет 1 осветительный патрон для науки?
grvmanager
что шашка не успела разгореться в полную силу на таком расстоянии
Дело не в этом. Так как звездка представляет собой прессованный пиросостав, то она априори будет тухнуть в воде, так как не имеет защитной оболочки, предохраняющей от охлаждения горящего слоя за счет газоистечения.
SergeySR, не смогу-фото еще в 2009-м делал, выбросил уже...
Насчет разгорания-сейчас сразу не найду, где-то обсуждали это и вроде gk сам тогда так объяснил(насчет того, что расчитана на временной сдвиг шашка, иначе раньше времени сгорит)-врать не буду, если найду-процитирую. А откуда у Вас вода взялась применительно к моему отстрелу сигнального?
grvmanagerУ Вас от удара и скола торца. Про воду я написал для информации. Дело в том, что я сигнальными когда-то стрелял из сайги, вот и интересно как устроено в ОСЕ.
А откуда у Вас вода взялась применительно к моему отстрелу сигнального?
------------------
Не навреди...