Случаи применения свето-шумового

Господа осоводы!

А нет ли у вас описания случаев эффективности применения свето-шумового патрона к Осе при нападениях (гопы, собака, НЛО и т.д.) ?

- Время суток
- эффект

Сами мы с пистолетами вроде Хорхе и Мак тренируемся, но заинтересовала возможность не стрелять в супостатов резинками, а просто как то остановить нападение объектов малой и средней агрессивности вечером без лишних перестрелок и решечения оных 😀

Поэтому, стрельба пулей из Осы не интересует

Есть такие в моей коллекции 😊

Применение Стражника
Применение. Владивосток
Еще одна интересная оборона

По собакам такие случаи тоже были, но я их не собираю. Однако, светозвук против собак очень эффективен.

подтверждаю - отстрелялся в суку на трассе - заскулила и убёгла неделю не видел. теперь правда, падла ощенилась - жду новых приключений 😊

патрон светошумового оплодотворительного действия 😊

18х45СЗО 😀

Dr. San
Ущерб - потрепали куртку и сумку, которой она отмахивалась, пока доставала Осу.

правильно - потом подошли обученные собаки и против них оказалась эффективной только лицензия 😊

Не надо оскорблять собак 😊

Борян
от ППС? 😊

ГЫ 😀

Спасибо, коллеги!

Теперь я понял

Буду думать, стоит ли использовать оставшееся ценное место в лицензии...

А то лето и у нас в Коломенском прикрмленные дорничихами стаи по 5 - 8 собачек бегают - держат территорию - вроде бросаются только на велосепедистов 😀 и других собак, но намедне шел с ребенком - мимо пробегала стая - одна собака чуть изиенила траекторию движения и, не останавливаясь без всякого появления агрессии, прихватила меня за ногу - (не больно) и побежала дальше за своими. Также часто окружают и облаивают проходящих мамш с детьми. Администрация парка Коломенское - ноль внимания на эти своры.

Пожалуй, что Стражник, заряженный двумя светозвуковыми патронами, наилучший вариант, если стоит задача защиты от собак. И эффективность сомнений не вызывает, и владельца обременять не будет ни весом, ни габаритами.

Борис, имхо это судьба! Ведь не первый раз Вас собаки кусают... 😞 Вы уверены, что выстрелив 18х45СЗ рядом со своим ребенком, Вы не нанесете ему большую [психологическую] травму, чем не делая этого? Просто сам я отстреляв (правда тогда еще не серийный) 18х45СЗ в сумерках в лесу получил легкую контузию, хотя стрелял не в свою сторону. 😊

На фотках ниже приводится отстрел 18х45СЗ двух разных партий

СЗ ИМХО от бродячих собак еще тем хорош, что травма при промахе может улететь в кого-нибудь из прохожих или чью-то машину.

А по породистой собаке - тут тоже неоднозначно - что лучше подействует травма при настоящей энергии или СЗ.

Единственно минус СЗ - эффективен только на 0.5м ИМХО - как видно из случаев.

>Вы уверены, что выстрелив 18х45СЗ рядом со своим ребенком, Вы не нанесете ему большую [психологическую] травму, чем не делая этого? >
Поддерживаю данное высказывание. Я считаю, что при ребёнке надо стрелять лишь в случае крайней необходимости. Жестокости он ещё успеет насмотреться. Мы с вами понимаем, что самооборона - не жестокость, а необходимость. Но ребёнок этого не поймет. У него отложится только то, что некоторые ситуации можно решать с позиций силы и насилия. И не факт, что он впоследствии всегда будет применять силу только исходя из принципа справедливости. Модель поведения у него отложится, и он - с большой долей вероятности - будет применять её при любых обстоятельствах.

ммм-да... ну.. насчет судьбы не знаю.. может наоборот - везет (пока)
меня КУСАТЬ еще никогда не кусали - в смысле собаки 😀 Чтобы до крови - так.. прихватывали.. куртку раз прокусили ..было когда сам с таксой гулял

Спасибо .. про шок-эффект на киндера я как то не подумал... судя по фото, эффект сравним с печальным случаем с вулкана Каракатау 😛

Однако получается, что куда ни кинь... то бишь, если следующий раз собачка пробегая равнодушно схватит за руку или за ногу киндера, то и помочь ему родитель никак не сможет, кроме моральной поддержки с проповедью непротивленяи злу насилием .. ? мммм-да..

Сайгист
ммм-да... ну.. насчет судьбы не знаю.. может наоборот - везет (пока)
меня КУСАТЬ еще никогда не кусали - в смысле собаки 😀 Чтобы до крови - так.. прихватывали.. куртку раз прокусили ..было когда сам с таксой гулял

Спасибо .. про шок-эффект на киндера я как то не подумал... судя по фото, эффект сравним с печальным случаем с вулкана Каракатау 😛

Однако получается, что куда ни кинь... то бишь, если следующий раз собачка пробегая равнодушно схватит за руку или за ногу киндера, то и помочь ему родитель никак не сможет, кроме моральной поддержки с проповедью непротивленяи злу насилием .. ? мммм-да..

Чаще водите киндера на стрельбище. Тогда и не будет он выстрелов бояться. Вон Глеб через раз с киндером в Монино ездит. Там канонада стоит как на Курской дуге, а ребятенок лазит себе спокойненько около стрелков, гильзами стреляными играет 😊

Такого киндера СЗ точно не напугает 😊

это да.. дык, Глеб по моим стопам пошел, у меня киндер в коляске с года на стрельбище в Мытищах регулярно выкатывался вдоль огневой - в наушкниках лежал и играл там - с гильзами, разумеется .. 😊 Когда мой сайговский клуб еще только начинался - там стрельба почище Монино будет 😀 Стреляли и катали коляску с женой по очереди - один ствол и одна коляска была тогда на всех... ммм-да.. романтическая стрелкоая юность... 6 лет прошло.. теперь и стволов у меня масса и коляски уже не нужны, но ребенок теперь редко - пару раз в год - на стрельбище бывает.. возить на машине не кому - все больше в компьютерные стрелялки играет - но заранее подаренный ему "Браунинг Бак Марк" ждет его в сейфе, как только держать его сможет в руках - начне тренироватсья c нами в тактической стрельбе, если Бог даст .. 😀

На прошлых выходных знакомый оборонился сам и оборонил своих друзей от стаи собак, активно нападали 3 шт., после выстрела свето-шумовым (примерно с 1,5 метра) тройка опустила хвосты, и вся стая быстро убежала. На месте их самообороны остались только собачьи экскременты 😊

От собак необученных помогает обычный холостой из газового, дешевле стоимость выстрела. А вот светозвук вставлять вместе с травматическими очень опасно для гопника СЗ может не сработать , а сработает следующий по очереди травматик.

От собак необученных помогает обычный холостой из газового, дешевле стоимость выстрела

Ножом тоже от собак хорошо обороняться, вообще никаких затрат

А вот - к примеру - собака ПОРОДИСТАЯ- ротвейлер, стафф, бульдог и т.д - НЕОБУЧЕННАЯ - срывается с поводка или просто без оного (хозяин-3.14дорас) - летит на тебя....
Как думаете - что эффективней будет Т или СЗ?

Сайгист: >но заранее подаренный ему "Браунинг Бак Марк" ждет его в сейфе, как только держать его сможет в руках - начне тренироватсья c нами в тактической стрельбе, если Бог даст ...>

А что это за штука такая - "Браунинг Бак Марк"?

tozik
А вот - к примеру - собака ПОРОДИСТАЯ- ротвейлер, стафф, бульдог и т.д - НЕОБУЧЕННАЯ - срывается с поводка или просто без оного (хозяин-3.14дорас) - летит на тебя....
Как думаете - что эффективней будет Т или СЗ?

Для необученной - без разницы. Но чем серьезнее патрон, тем лучше.
Раза три уменя вообще без стрельбы обошлось (один раз с питом). Просто навел ствол с "серьезными намерениями". Собаки они чуют, что сейчас огребать начнут...

tozik
А вот - к примеру - собака ПОРОДИСТАЯ- ротвейлер, стафф, бульдог и т.д - НЕОБУЧЕННАЯ - срывается с поводка или просто без оного (хозяин-3.14дорас) - летит на тебя....
Как думаете - что эффективней будет Т или СЗ?

Приходилось два раза стрелять СЗ по собакам.Думаю СЗ лучше Т. При нападении собаки просто стреляеш в ее сторону, эффект потрясающей, не успеваеш заметить куда они исчезают. Применял зимой в темное время и пару секунд ослепляет. Всегда первый у меня СЗ. В случае чего пытался предупредить нападение,первым стрелял СЗ.Предполагаю и на обученную собаку подействует, тренируют против короткостволов, вспышка и звук СЗ гораздо эффективнее.

Ок
Сайгист: >но заранее подаренный ему "Браунинг Бак Марк" ждет его в сейфе, как только держать его сможет в руках - начне тренироватсья c нами в тактической стрельбе, если Бог даст ...>

А что это за штука такая - "Браунинг Бак Марк"?

Вот этот красавец http://www.kolchuga.ru/production/rifled/Browning/Browning_Buck_Mark/index.htm

Мелкашка на основе удлинения пистолета Браунинг - у нас все мечтают , как из ДС сделать КС (обрез), а на западе, паразиты, хорошие КC в длинноствол портят !! 😀

Но сам я из него всего пару раз стрелял - разборка ОЧЕНЬ для меня сложная.. какие то микроскопические пружинки, винтики и прокладочки из него вываливаются.. и назад не вставляются тьфу.. 😀

Пусть киндер потом попробует его чистить, если терпения хватит

Прошу прощения за офф-топ, но раз уж коснулись здесь этой темы, то, хочу сказать, что сам я владею (на законных, конечно же ,основаниях) гладко-длинностволом около года. Причем покупал его специально только для того, чтобы через пять лет иметь возможность взять нарезной длинноствол. И я хочу взять мелкашку (больше мне на х не надо) - "Соболя". Ну а сейчас хочу взять нормальную пневматику (с накачкой), но вопрос пока упирается в деньги.

Dr.San: >Раза три у меня вообще без стрельбы обошлось >

А что - были случаи - когда и стрелять (по собакам) приходилось? И каков был итог?

Стрелял СЗ единственный раз, желая послушать звук, ну и проверить эффективность. Но - днем... 😊 Нашел в лесу самое тенистое место и стрельнул с вытянутой руки, глядя на все это. Вспышка ослепила максимум на секунду, болевых ощущений никаких. Понял, что СЗ надо применять строго только ночью. Ношу его с собой, но заряжаю только когда стемнеет. Днем заряжены 4 травматика.

Мне кажется что и от обычного травматика звука хватит, чтобы отпугнуть животное, один такой факт я знаю. Может кто-нибудь это подтвердить или опровергнуть реальными случаями?

1)проверял с друзьями - кто стоял раядом закрыли уши, по их словам гул стоял в ушах минут десять, я же не ощутил на себе столь сильного воздействия.(видать и вправду отражает звук от ствола).
2)Объект воздействия - бобтеил 4х лет. Я входил в подъезд вечером, как всегда темно - хоть глаз выколи. Псина прыгнула мне на грудь, я не разобравшись - пальнул. Псину хозяева пол ночи ловили по улицам - та к человеку не подходила ближе чем на 50 м.

бобтеил - это что за порода такая?
Кстати, что как-то фантастически звучит Ваша история! Вы входите в подъезд, в котором ничего не видно. Вам на грудь прыгает собака.
И Вы каким-то образом успеваете достать осу и выстрилить... Какая-то нереальная скорость реакции...Или она уже успела Вас укусить к моменту выстрела?

Оса у меня в руке когда хожу по темноте а бобтейл - большая черная волосатая собака. А реакция у меня была нормальная - все таки считаю себя самооборонщиком и готов ко всякого рода неожиданностям в темном подъезде. Не скрою, случай такого применения был единственный в моей жизни - это за пол года владения Осой. (но я всегда вхожу в подъезд с Осой в руке, а вообще она у меня в кармане всегда где её достать - всего то пара секунд). Ну а насчет недоверия - Ваше дело.Лично Вам я ничего не собираюсь доказывать.

Да нет, я просто поинтересовался. А то, что всегда входите в подъезд с осой в руке - это правильно. Это - по самооборонски! Я бы тоже так всегда делал, елси бы доверял конструкции и надежности осы и мощности её патронов.

Правильно, ОК, не делай как ОС, так этой ненадежной "Осе" и надо!
😊

Осе - всё пох, она - не одушевлённая. А вот производителям - от каждой нереализованной ракетницы - будет добавляться стимулов что-то менять, причём не только по форме. Жрать-то им нужно. Наверное, не только жрать. Возможно, они бы и от какого-нибудь островка на Мальдивах (в личную собственность) не отказались.

Искренне желаю вам, чтобы потери от отсутствия у вас оружия самооборны несли бы только производители этого оружия!

Cпасибо! Но по-настоящему ваше пожелание будет соответствовать заложенному в нём смыслу лишь тогда, когда у нас в стране появятся производители оружия самообороны и реально выпускаемая ими продукция (ружья и баллончики - не в счет).