Рассматривал намедни новые боеприпасы 2х компонентные резиновая головка+пластиковый хвостовик.почему нельзя сделать целиком пластик в смеси с металл крошкой???выстрелить бесствол может преград нет.цельное всегда лучше составного.металл крошка добавит веса пластику.пластик вроде не противоречит ЗоО,сердечника нет,но должно пробивать лучше.а эти 2 компонентные стали приходить боком в отличие от цельных с сердечником.почему бы не сделать цельнолитую пулю из пластика с металлической крошкой???обсудим???
В таком варианте будет проще высверлить дырку в пуле и залить ее чем что потяжелее. Сейчас этому мешает винт хвостовика.
логика есть!но это 223.при желании можно это осуществить и с этой конструкцией.она все равно на 2 разъединяется.
производителю плевать на возможности очумелых ручек, как ему проще и дешевле, так он и делает.
Совсем отмороженный вынет пулю саморезом, запихает вместо неё 15мм стальной шар и запыжит всё это дело, нет, с осой мало чего можно нахимичить, гильза слабая, корпус осы вообще обсужд. нет смысла, стреляйте что продают, дорабатывать осу только в ущерб своим конечностям и.т.п.
Vladimir1980ru
....
Совсем отмороженный вынет пулю саморезом, запихает вместо неё 15мм стальной шар и запыжит всё это дело,
Помедленнее.... я записываю...))))
Vladimir1980ruи даже газогенератор при этом не разрушится
Совсем отмороженный вынет пулю саморезом, запихает вместо неё 15мм стальной шар и запыжит всё это дело
даже газогенератор при этом не разрушитсяглавное , что б гильза не разрушилась.
разрушится гильза и сам девайс разумеется, даже при выстреле 15гр шариком из ружья весом 3кг есть неслабая отдача, а уш из силуминовой 400гр осы...
при выстреле 15гр шариком из ружья весом 3кг есть неслабая отдача, а уш из силуминовой 400гр осы...Пороха в осе намного меньше. При почти одинаковом калибре, посмотрите сколько в Осе пороха и удивитесь - охотничий патрон с таким количеством пороха вряд ли вообще вытолкнет пулю из ствола.
Поэтому и вынуждены разработчики лепить в осу газогенератор.
sk0ndrпроканает только с изделием а+а, но гильза таковой вопреки некоторым перлам делает хирургическое вскрытие описанное предидущим оратором бесмыссленным в плане разрушения. увы и ах
главное , что б гильза не разрушилась.
ШмитяХотя на такой хвостовик прекрасно накручивается гайка. Благо резьба уже есть)))) получается что новые патроны тоже можно оттюнинговать
В таком варианте будет проще высверлить дырку в пуле и залить ее чем что потяжелее. Сейчас этому мешает винт хвостовика.
Шмитя
Хотя на такой хвостовик прекрасно накручивается гайка. Благо резьба уже есть)))) получается что новые патроны тоже можно оттюнинговать
но зачем нарушать закон? проще вставить старые стрелянные пули с сердечником, если ими стреляли в доски, то деформации и повреждений почти нет.
Нет ребята так то тема не "сделай сам" а почемуу бы производителю не сделать целиком пластиковую пулю...?
...почему бы не сделать цельнолитую пулю из пластика с металлической крошкой???обсудим??
Вот почему. Удельный вес пластика составляет от 0,92 г/см*3 ПВД до 1,16 г/см*3 у полиамида. Удельный вес резины - 1.4 г/см*3. Объем головы пули 2,9см*3 Ясно, что при заданном объеме резиновая пуля тяжелее пластиковой. При этом можно считать, что кол-во наполнителя будет примерно одинаковым в обоих случаях. Современная пуля Осы обладает боле высоким импульсом, а следовательно, и большим останавливающим действием.
gkну вы ж наверняка не одну тысячу отстреляли и новых и старых...ну видно же что новые патроны ну совсем КАКА,летят кривее,разваливаются на 2 части,приходят боком,доски ломают хуже 😊это для 4-2 новые в сравнении со старыми.
Современная пуля Осы обладает боле высоким импульсом, а следовательно, и большим останавливающим действием.
Пластик.. Стружка... Ну что за инертность мышления?! Существуют же нерудные материалы плотностью порядка 2г/см.куб., самое простое - камушек-окатыш внутрь шарика пусть заливают, делов-то! Или из качественного цемента можно попробовать отливать сердечники, если хочется абсолютной одинаковости. И закон соблюден, металлического сердечника нет 😛
Ещё есть металлокерамика, но тут наверняка через суд доказывать придётся, что это не металл...
sk0ndr
Пороха в осе намного меньше. При почти одинаковом калибре, посмотрите сколько в Осе пороха и удивитесь - охотничий патрон с таким количеством пороха вряд ли вообще вытолкнет пулю из ствола.
Поэтому и вынуждены разработчики лепить в осу газогенератор.
Знаю случай: 410 от "Ратника" выстрелили из одностволки-резиновый шарик застрял в стволе.