Ходил вчера на автосалон. При входе был обнаружен мощьный кордон из чоповских церберов при поддержке СМ. Шмонали всех подряд, кто сильно звенит. При себе был Стражник, и т.к. билет был уже куплен было решено попробывать пройти с ним. На входе честно выложил все звенящее (ключи, зонтик, ПДА, телефон, фотоаппарат) и смело пошел. Рамка не пискнула. Охранник смотревший на индикатор тоже ничего не сказал. Видимо пистолет затерялся среди пряжки ремня, пуговиц рубашки, молний куртки. Конечно в аэропорту такой фокус не пройдет...
Десятки раз пробовал этот фокус в разных местах, с разными рамками и детекторами, вплоть до ощупывания и открывания барсетки... Стражник был обнаружен единожды, в казино...
З.Ы. Аэропорт не пробовал =)
Оса на салоне у меня пищала на двух рамках. Обнаружена не была 😀
Правильный досмотр должен быть комплексным, а говорить - как типа я героически с пистолетом прошел сквозь рамки, и они на него не запищали - ну и что из такого?
Если организовывать безопасность чего-то, то как минимум три досмотра должно быть - ручным металлодетектором, рамками и обязательно ручной досмотр. Тогда хрен пронесешь что...
DENI
Если организовывать безопасность чего-то, то как минимум три досмотра должно быть - ручным металлодетектором, рамками и обязательно ручной досмотр. Тогда хрен пронесешь что...
Угу... Денис, а как ты себе представляешь на таком мероприятии столь тщательный досмотр? Тем более за скурпулезный ручной досмотр моей спутницы можно было и в еб@льник получить... 😊
А вообще нереально при таком количестве посетителей все это, и, главное, не нужно...
В нашем городе не так уж много рамок и прочьих металодетекторов. Но все же, поясните, пожалуйста, насколько правомочна охрана НЕ пропустить меня при обнаружении оружия, находящегося у меня на законных основаниях, например, в магазин? Участие в массовых мероприятиях и прочие законные ограничения в расчет не берутся, с ними и так все ясно.
Женя, легко. На футбольных матчах именно такой досмотр и проходят. Просто некомплект личного состава. Любой гшражданин имеет полное право отказать в личном досмотре сотруднику ЧОП, т.к. принудительно это может сделать только сотрудник правоохранительных органов, причем обязательно только того же пола, что и досматриваемый. Поэтому, если нужно, то твою спутницу досмотрят, но делать это должна только женщина (даже банально сумочку дамскую показать, твоя спутница имеет право только сотруднику-женщине, но это не означает что если СМ-женщины нет - то она пройдет, при отказе ее просто не пустят)
Byrokrat
В разделе "оружейное законодательство" есть целая тема, дающая ответ на ваш вопрос.
DENI
Женя, легко. На футбольных матчах именно такой досмотр и проходят.
Упс... Пасиб, всего этого не знал... А на футбольные матчи никогда не ходил. Но что-то мне подсказывает, что пронести осу на такой матч вполне реально. Только зачем? Супротив фанатов и глебовская саежка с кучкой барабанов быстро перегреется, "а йожиги все падали и падали"... Ну а не пускать на автосалон с оружием - бред. Также как и на "охоте и рыболовстве..."
Зачем - легко! После футбола вечером хочется домой доехать.
Я три года отработал на Динамо и всегда с собой брал оружие... 😊
Если к нам шел зритель, имеющий оружие - то он влегкую обнаруживался еще на первом ручном контроле, и дальше у него был выбор, или не идти на матч вообще, или сдать оружие в камеру хранения.
Согласно закону запрещено нахождение с оружием только на "... митингах, шествиях и других массовых мероприятиях..." Автосалон, выставка, фильм, футбольный матч не относятся к запрещенным местам, поэтому отказ пустить с оружием незаконен. Другое дело, что замучаешься доказывать свои права. В Пушкинском музее в Москве я доказывал это в течение часа, пока все-таки не прошел на выставку Фостера. Зато время провел 😊
Кстати, на автосалон прошел без проблем, никто не обнаружил, хотя делать там было совершенно нечего. Но это уже офтоп.
Неправда ваша. Есть и другие федеральные законодательные акты, ограничивающие нахождение людей с оружием, (кстати, вообще-то пишется "согласно законА"). Вы процитировали только ЗоО.
Опять же читайте упомянутый мною раздел, там все хороше описано уже многократно.
DENI
сдать оружие в камеру хранения.
Ух ты, да там все цивильно! Мне абсолютно не обламывает требование сдать оружие. Меня обламывает "с оружием низзя, оставляйте где хотите". Если б был уверен, что на салоне с этим все в порядке - даже не экспериментировал бы..
DENI
Неправда ваша. Есть и другие федеральные законодательные акты, ограничивающие нахождение людей с оружием, (кстати, вообще-то пишется "согласно законА"). Вы процитировали только ЗоО.
Опять же читайте упомянутый мною раздел, там все хороше описано уже многократно.
Спасибо, почитаю. Кстати, "согласно законА ..." пишется, когда закон упоминается в виде номера или иного идентификатора. В моем посте я просто пропустил слово федеральный и тогда получается согласно федеральному закону.
Родительный падеж, а не дательный... 😊
DENI
Правильный досмотр должен быть комплексным, а говорить - как типа я героически с пистолетом прошел сквозь рамки, и они на него не запищали - ну и что из такого?
Если организовывать безопасность чего-то, то как минимум три досмотра должно быть - ручным металлодетектором, рамками и обязательно ручной досмотр. Тогда хрен пронесешь что...
Собственно никто не обсуждает качество досмотра, можно и догола раздеть, и вещи рентгеном просветить. Я говорил только о качествах оружия. И интересно только поведение металоискателя, а совсем не охранника. А тамошняя охрана она только от делетантов...
F_PredatorСтандартная настройка "рамки" в не слишком режимных местах - более 200-300 граммов металла. Что понятно и объяснимо: пистолет или серьезной нож все равно весят больше, а всякие бытовые мелочи типа ключей, молний, клепок и денег сумарно укладываются в эти пределы и не отвлекают лишний раз писком.
интересно только поведение металоискателя, а совсем не охранника. .
В аэропортах последнее время очень тонкая настройка рамок. С учетом того, что раздевают чуть не до трусов, даже на металлическую фурнитуру джинсов срабатывают.
Ага, мне знакомый байку травил, что у него серабрянные пломбы в зубах звенели...
В следующий раз на сьеденные яблоки среагирует 😊, или на гемоглобин в крови 😊
F_PredatorНасчет пломб - это сказки, конечно, но вот у моего знакомого два конкретных шурупа в костях после перелома - звенят со страшной силой. Зубные мосты звенеть могут. А гемоглобин и яблоки - не-а. Металл должен быть в чистом виде, поскольку рамка работает по наведенной ЭДС.
Ага, мне знакомый байку травил, что у него серабрянные пломбы в зубах звенели...
В следующий раз на сьеденные яблоки среагирует 😊, или на гемоглобин в крови 😊
F_Predator
Рамки можно настроить так, что они будут реагировать на фольгу в сигаретной пачке.
"Советская" шоколадка в фольге звенит сильней чем заточка из напильника. А кольчужка из тонкой проволоки (один бывший сослуживец носит) как пулемет Максим 😊
А никто не знает, каково суммарное содержание металла в незаряженном Стражнике? И как тогда на него реагирует большинство рамок? (На случай, если патроны оставлять в машине, например)
DENI
В разделе "оружейное законодательство" есть целая тема, дающая ответ на ваш вопрос.
не могу найти в соответствующем разделе темы про рамки. Денис, если Вам не составит большОго труда - дайте ссылку. меня оч. интересует вопрос рамок.
На первой странице висит, между прочим... http://guns.allzip.org/topic/6/79920.html
А для чего носить кольчугу?