Не нашёл пока ответа:
1. Что если носить вместо лицензии её нотариальную копию?
2. "Осу" в заряженном (закрытом с патронами) состоянии как долго можно носить? Надо ли её разряжать и как часто?
1.Носи лицензию, а дома держи копию. 😊
2.Поиск. (просто ох...еть сколько написано про это! Ты будешь приятно удивлён) 😊
1.Никаких копий
2.Нужно обязательно тренироваться, а то в нужный момент нифига не самооборонишься...
2.1 Нужно открывать-закрывать хотя-бы раз в неделю для самоочищения контактов.
2. Разряжение осы - это открытие ствола. Хоть каждый день разряжай.
А ещё можно носить нотариально заверенную копию Осы 😀
СлужительУ меня уже третья лицензия к концу идёт, и с самого начала ношу исключительно в виде нотариальной копии.
Что если носить вместо лицензии её нотариальную копию?
И патроны по ней же беру.
Это очень удобно.
Сразу после каждого изменения обновляю копии (делаю 4 шт.) и ламинирую.
Одна у меня всегда на работе, другая - в автомобиле, третья - в дипломате, четвёртая - запасная.
Таким образом, всегда при лицензии 😛
До первого грамотного СМ.
В общем, вероятность залёта 0,00000...%
DENIЯ не эксплуатирую неграмотность СМ, а всё делаю по закону.
До первого грамотного СМ.
Согласно законодательству о нотариате, лицензия на оружие не входит в число документов, с которых не разрешены нотариальные копии.
На нотариальной копии имеются все необходимые реквизиты, живая печать нотариуса и пр.
Так что же я, интересно, нарушаю???
Лицензия является документом установленнной формы, удостоверяющим, что некое лицо на законных основаниях владеет оружием.
Вот я и имею всегда с собой такой документ...
С паспортом и правами такой вариант не возможен, т.к. прямо запрещён.
А для лицензии я не слышал ни о каком запрете.
Кто-нибудь поправит?
В Законодательстве об оружии четко написано, что владелец оружия ОБЯЗАН при ношении и транспортировании оного ИМЕТЬ ПРИ СЕБЕ лицензию (разрешение) на это оружие.
Попробуйте сходить в магазин с нотариально заверенной ксерокопией денег.
ну а какже чеки American express 😊
ну и ситуации разные бывают,а как например бывает что СМ которые работают под прикрытием имеют несколько ксив
пля, что за словосочетание "под прикрытием"...
Если уж на то пошло, то для полной конспирации лучше вообще полное отсутствие каких-либо прикрытий и ксив.
а смотря где конспирироваться и для чего 😊
многоксивие в УСБ в основном встречается
DENIТак и есть.
В Законодательстве об оружии четко написано, что владелец оружия ОБЯЗАН при ношении и транспортировании оного ИМЕТЬ ПРИ СЕБЕ лицензию (разрешение) на это оружие.
Но нотариально заверенная копия документа == самому документу, поскольку закон разрешает такие копии делать.
Has No NameДавайте читать внимательно и понимать, что читаем.
Попробуйте сходить в магазин с нотариально заверенной ксерокопией денег.
Повторяю: кое с чего закон прямо запрещает делать нотариальные копии, напр. с паспорта, водительских прав, и разумеется денег.
Поэтому оборот таких копий запрещён, как и их изготовление.
Если же закон не запрещает (т.е. разрешает) сделать нотариальную копию какого-либо документа, последняя для своих целей обращается наряду с оригиналом.
Касательно лицензии это значит, что предъявление заверенной копии лицензии так же подтверждает право на ношение оружия самообороны, как и предъявление оригинала.
А вот записать новое оружие в копию разумеется нельзя, т.к. все изменения делаются только в первичном документе.
2 gelleal
Грамотно и абсолютно правильно.
Спор от боязни и правовой неграмотности, чем страдает 80% форумчан
gelleal
Если же закон не запрещает (т.е. разрешает) сделать нотариальную копию какого-либо документа, последняя для своих целей обращается наряду с оригиналом.
Касательно лицензии это значит, что предъявление заверенной копии лицензии так же подтверждает право на ношение оружия самообороны, как и предъявление оригинала.
Вот, вот. СМам это и будете рассказывать в дежурной части. А они люди прямолинейные, раз прописана лицензия с паспортом, то будьте добры всё это и выложить. С Вас будут спрашивать не где прописано, что не запрещает, а где прописано, что разрешает ношение оружия с нотариально заверенной копией лицензии. Кстати, на какой закон ссылаетесь Вы?
Мне известны "Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814)", где и идёт речь об обороте оружия, а в частности и о правилах его ношения.
--------------------------------------------------------------
п.67. При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.
--------------------------------------------------------------
ОФФ. Рассказал тут знакомый полковник МВД занятную историю о том, как шёл он с товарищем (полковник ФСБ) и о чём-то беседовали, причём оба в штатском, и дое.лся до них сержантик ППСник - якобы они к какой-то женщине пристают. Я ржал долго, а спрашивать о физиономии сержантика, после предъявлении двух удостоверений, я уж не стал.
Так что успехов Вам в деле убеждения СМов в своей правоте. 😊
NB для всех
Нотариально заверенная копия документа юридически РАВНА самому документу.
Посему в законодательстве она не фигурирует как отдельный документ.
Мне известны "Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814)", где и идёт речь об обороте оружия, а в частности и о правилах его ношения.
п.67. При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.
А ТОГДА ВОТ ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО П.62 ПРАВИЛ. В НЁМ СКАЗАНО, ЧТО ГРАЖДАНЕ МОГУТ НОСИТЬ ОРУЖИЕ ТОЛЬКО ВО ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ СПОРТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, ТРЕНИРОВОЧНЫХ И УЧЕБНЫХ СТРЕЛЬБ.
Вот так вот, если понимать правила то точки.
Гулять в Осой не имеете права!
А по какому виду спорта "Оса" проходит?
"в пятнашки". А если покрасить пули, то и в пейнбол.
2 Служитель
Зацепка серьезная.
ФЗ написаны строки специально под Осу, Постановление, как обычно, валит все в кучу "гражданское+служебное".
Более того, ФЗ не определяет понятия ношение. ФЗ прямо указывает, что правила ношения определены Постановлением...
Остается грустно заявлять, что "иду с Осой с охоты или банкобоя"
Остается только вспомнить классика:
"в России есть только одно средство против плохих законов - их еще более худшее исполнение..."
АндрюшаВопрос был не про то, прибодаются СМы или нет, а про то, можно или нельзя по закону...
Так что успехов Вам в деле убеждения СМов в своей правоте
СМы вообще могут делать множество вещей, которые обычному человеку покажутся странными.
Например, известная привычка совать в чужие карманы пакетики с наркотиками не означает ведь, что пострадавший от этой привычки нарушил Постановление Правительства "О запрещении ношения карманов пристёгнутыми к одежде"? 😛
6746
NB для всех
Нотариально заверенная копия документа юридически РАВНА самому документу.
Посему в законодательстве она не фигурирует как отдельный документ.
Это значит, что с нотариально заверенной копией паспорта я смогу и финансовые дела решать, и по территории РФ смогу брать билеты на всех вокзалах, и за границу летать.
АндрюшаКонечно, можете!
Это значит, что с нотариально заверенной копией паспорта я смогу и финансовые дела решать, и по территории РФ смогу брать билеты на всех вокзалах, и за границу летать.
Если у вас есть достаточное количество копий денег, то почему бы и нет? 😛
ну нельзя, в з-не не написано что ты должен носить документ ИЛИ ЕГО КОПИЮ
safronДык ведь если не запрещено - значит разрешено 😛
ну нельзя, в з-не не написано что ты должен носить документ ИЛИ ЕГО КОПИЮ
gelleal
Конечно, можете!
Если у вас есть достаточное количество копий денег, то почему бы и нет? 😛
Вопрос-то был задан 6746.
Ну а про копии денег, нотариально заверенные, это я и сам знаю. 😛
Не надо иронизировать - в данном топике был пост, какие документы нельзя нотариально заверять.
Если читать не умеете, то подписывайтесь крестом
сам не юрист, но позиция участников, говорящих о допустимости копии - мне представляется правильной. Для того, собственно, нотариат и существует.
мне бы очень все таки хотелось чтобы о законодательстве говорили люди имеющие специальное образование. ей богу всем полезнее будет.
Я же не берусь объяснять как кариес лечить. а спрашиваю про это у врачей.
ZigГы 😛 Как раз наоборот, вреднее! Ибо задай один вопрос двум юристам - получишь три разных мнения 😛
мне бы очень все таки хотелось чтобы о законодательстве говорили люди имеющие специальное образование. ей богу всем полезнее будет.
Ну тогда удачи. может быть и встретимся с таким подходом. Только вот радости у вас может сильно поубавится.
у меня все.
Юрист - можно.
Можете зайти к нотариусу - это его прерогатива знать что он может заверять. Если заверит - гарантированно можно.
ZigСовершенно не вижу предмета для ссоры.
может быть и встретимся с таким подходом. Только вот радости у вас может сильно поубавится.
Если говорить серьёзно, мы сейчас обсуждаем очередную дыру в нашем сыром и неустоявшемся законодательстве.
Понятно, что однозначного ответа в законе на заданный вопрос нет, и никакой супер-пупер юрист тут не поможет.
Поэтому участники как бы высказывают здесь свои идеи, какой линии держаться (и на что ссылаться) при возникновении проблем.
Ведь, в конечном счёте, принимать решение (если придётся) будет суд, где и с одной стороны будет юрист с корочкой, и с другой тоже, и один из них тем не менее выйдет неправым 😛
gelleal
Совершенно не вижу предмета для ссоры.
Если говорить серьёзно, мы сейчас обсуждаем очередную дыру в нашем сыром и неустоявшемся законодательстве.
А главное - нафига это обсуждать? Какой практический смысл имеет ношение копии лицензии вместо самой лицензии? Чтобы лицензия не затерлась? Так ее и заламинировать с лицевой стороны не проблема, тогда дольше прослужит, если уж испакостилась в хлам - заменить ее на новую тоже не проблема. Один мой знакомый постирал лицензию вместе с джинсами, и ничего - сходил в ЛРО, ему в течение недели выписали новую, без всяких справок.
Да и вообще - носить ее все равно по Закону надо вместе с паспортом 😀
Так что мое ИМХО - весь этот топик только так, бесполезно воздух поколыхать. Если кому не по нраву - звиняйте 😀
Копия нужна если покупаеш оружие через интернет магазин. Отправляеш им лицензию. А как носить оружие?
Прохожий_007Я уже об этом писал, но повторюсь.
Какой практический смысл имеет ношение копии лицензии вместо самой лицензии?
Сделав несколько копий лицензии, я одну положил в автомобиль, другую - в дипломат, третью - держу на работе и пр.
Очень удобно, не рискуешь забыть взять с собой и остаться в нужный момент без документа 😊
gellealА вот с этого места подробней, пожалуйста! 😊 Как автомобилист - автомобилисту, скажите честно, часто ли при Вас отсутствует бумажник с автодокументами? 😛(на которые копий не предусмотрено) Я вот с ним расстаюсь, разве что ложась спать 😊 А при таком раскладе вложенная туда оружейная лицензия меня, с одной стороны, не обременит, с другой - всегда при мне. Тогда где смысл в прочих разложенных где попало копиях? Или Вы на машине только в выходные на дачу выезжаете?
Я уже об этом писал, но повторюсь.
Сделав [b]несколько копий лицензии, я одну положил в автомобиль, [/B]
Не, ну я еще хоть как-то понимаю: иметь одну копию дома на какой-нибудь разный-всякий совсем сумасшедший случай, но ЧЕТЫРЕ в разных местах???
gelleal
Совершенно не вижу предмета для ссоры.
Если говорить серьёзно, мы сейчас обсуждаем очередную дыру в нашем сыром и неустоявшемся законодательстве.
Понятно, что однозначного ответа в законе на заданный вопрос нет, и никакой супер-пупер юрист тут не поможет.
Поэтому участники как бы высказывают здесь свои идеи, какой линии держаться (и на что ссылаться) при возникновении проблем.
Ведь, в конечном счёте, принимать решение (если придётся) будет суд, где и с одной стороны будет юрист с корочкой, и с другой тоже, и один из них тем не менее выйдет неправым 😛
Полностью согласен и подпишусь под каждой строчкой.
Просто речь идет о возможном инценденте с СМом, проверяющим документы на оружие. А уж знает он законы или не знает - отдуваться нам. Объясняться в отделении или в своем ЛРО, что-то доказывать через суд, даже если суд полностью признает правомерность наличия нотариально заверенной копии - уж нет, нет у меня столько лишнего или ненужного времени, да и получение морального удовлетворения в суде, после всех добровольных мытарств, сродни мазохизму.
А то, что даже сами сотрудники МВД признают, что в их рядах, особенно в рядовом и сержантском составе, много случайных людей, далёких от охраны порядка и закона, так я выше привёл пример полковника МВД. И точку зрения о необходимости ношения оригинала лицензии базирую исходя из личного общения с людьми из военизированных организаций. Не волнуют их слова "не запрещено - разрешено", вот есть закон, вот постановление и есть слова "ношение лицензии", а всё остальное (действия о лишении этой самой лицензии, изъятии оружия и др.) доказывай в суде сам.
----------------------------
Увы, это наша действительность.
Прохожий_007По-порядку.
Как автомобилист - автомобилисту, скажите честно, часто ли при Вас отсутствует бумажник с автодокументами? 😛(на которые копий не предусмотрено) Я вот с ним расстаюсь, разве что ложась спать 😊 А при таком раскладе вложенная туда оружейная лицензия меня, с одной стороны, не обременит, с другой - всегда при мне. Тогда где смысл в прочих разложенных где попало копиях? Или Вы на машине только в выходные на дачу выезжаете
1. У меня вообще нет никакого бумажника. Документы на автомобиль хранятся в автомобиле. Когда-то давно я пытался их носить с собой, но после нескольких забываний больше не рискую. Там же, с документами - копия лицензии.
Я езжу только на одном автомобиле, поэтому зачем мне права носить с собой, если их можно постоянно держать там, где они собственно нужны?
2. Поскольку лицензия нужна не только в автомобиле, но и когда иду пешком, нужна другая копия, в портфель. Чтобы не перекладывать, она там всегда.
3. Иногда я ношу Осу в кармане, а иногда - в сумке-кобуре. Соотв-но, ещё одна копия лицензии лежит всегда в кармашке кобуры.
Всё вышеизложенное делается из тех соображений, что лучше при проверке предъявить нотариальную копию, чем обнаружить, что лицензию забыл дома и не предъявить вообще ничего.
gellealПонятно 😊.
1. Документы на автомобиль хранятся в автомобиле... Я езжу только на одном автомобиле, поэтому зачем мне права носить с собой, если их можно постоянно держать там, где они собственно нужны?
.
"Смело! Глупо, но смело!" (с) не помню откуда, кажется, к/ф "Формула любви".
А Вы отдаете себе отчет в том, что оставляя все доки на авто и свои права в автомобиле (правильно я Вас понял?) Вы тем самым делаете ТА-А-АКОЙ подарок угонщикам, буде они на Ваш автомобиль покусятся?
gelleal
По-порядку.
1. У меня вообще нет никакого бумажника. Документы на автомобиль хранятся в автомобиле. Когда-то давно я пытался их носить с собой, но после нескольких забываний больше не рискую. Там же, с документами - копия лицензии.
Я езжу только на одном автомобиле, поэтому зачем мне права носить с собой, если их можно постоянно держать там, где они собственно нужны?
2. Поскольку лицензия нужна не только в автомобиле, но и когда иду пешком, нужна другая копия, в портфель. Чтобы не перекладывать, она там всегда.
3. Иногда я ношу Осу в кармане, а иногда - в сумке-кобуре. Соотв-но, ещё одна копия лицензии лежит всегда в кармашке кобуры.Всё вышеизложенное делается из тех соображений, что лучше при проверке предъявить нотариальную копию, чем обнаружить, что лицензию забыл дома и не предъявить вообще ничего.
... а на этот случай у чукчи проездной 😊 gelleal, без обид 😀
Прохожий_007Во-первых, зачем угонщику мои права??? Там моя фамилия, а не его 😛
оставляя все доки на авто и свои права в автомобиле (правильно я Вас понял?) Вы тем самым делаете ТА-А-АКОЙ подарок угонщикам, буде они на Ваш автомобиль покусятся?
И в техпаспорте тоже 😛
Ну а во-вторых я реально учитываю, что мой автомобиль вряд ли кому-то нужен.
Я его последние лет десять и запирать-то перестал 😛
Права не нужны, а вот настоящее свидетельство о регистрации очень даже поможет. Надеюсь хоть ПТСа нет в машине?
Дальше "свой" нотариус выпишет угонщикам генеральную доверенность, может они как-то даже умудрятся продать машину по ней.
Но доехать на ней в соседний город - запросто, т.к. ГИБДДшникам придраться будет не к чему.