Ась?
Не понимаю саму концепцию данного оружия:
1. Отсутствие спусковой скобы подтверждается негативным 2-х вековым опытом (почти 200 лет никто не оставляет спусковой крючок без спусковой скобы), хотя, наличие МИГа делает её не столь необходимой, но всё равно, уровень безопасности резко снижается, из-за отсутствия спусковой скобы (исключение случайного нажатия на спусковую клавишу, например, при помещении в кобуру, карманы одежды и т.д.);
2. Клавиша включения лазерного целеуказателя, в виде предохранителя, может и удобнее, чем "колёсико", но не столь критична, для пользователей;
3. Верхний предел энергетики, для ОООП, ограничен 91 Джоулями, так что новый патрон, бессмысленен;
4. Зачем заводу разрабатывать и запускать в серийное производство новую модель, которая ничем не будет существенно лучше (по комплексу потребительских свойств), предыдущих "Ос" (ну разве что чуть лучше по дизайну);
5. Стоимость: как мне кажется, новая "Оса" будет дороже, в производстве, чем стоящая, на данный момент, на конвейере. И всё это, при резко снижающейся покупательской способности населения (короче - рынок сбыта и так маленький, чтобы запускать в серию ещё одну модель, аналогичную предыдущим, при неясной маркетинговой перспективе);
и т.д.
------------------
С уважением, Андрей.
andrei72эта меньше по размеру при определенной тренировке в попу будет влазить легко
Не понимаю саму концепцию данного оружия:
andrei72Тоже не понимаю подобного пардон изврата. Чем собственно оная помешала? Габарите она не увеличивает ибо самое широкое место это блок стволов и его тоньше не сделать.
Отсутствие спусковой скобы подтверждается негативным 2-х вековым опытом (почти 200 лет никто не оставляет спусковой крючок без спусковой скобы), хотя, наличие МИГа делает её не столь необходимой, но всё равно, уровень безопасности резко снижается, из-за отсутствия спусковой скобы (исключение случайного нажатия на спусковую клавишу, например, при помещении в кобуру, карманы одежды и т.д.);
andrei72Дизайн-немаловажная часть маркетинга. Вон как народ бросился покупать Самсунг 7 эйдж. И восвсе не потому что там суперначинка а потому что дизайн красивый. Так что в этом плане НИИПХ.НОТ действуют вполне верно и грамотно. Но вот скоба.. Сделайте скобу!!!!!
Зачем заводу разрабатывать и запускать в серийное производство новую модель, которая ничем не будет существенно лучше (по комплексу потребительских свойств), предыдущих "Ос" (ну разве что чуть лучше по дизайну);
Проект "ОСА" закрыт, всё, не будет новых ос, вообще никаких не будет, они как пейджеры скоро совсем вымрут.
Vladimir1980ruСерьезно? Откуда инфа? Или так-крик души?.
Проект "ОСА" закрыт, всё, не будет новых ос, вообще никаких не будет, они как пейджеры скоро совсем вымрут.
ПБ-7-1 чуть дешевле и легче за счет отсутствия лазера и посадочного места под батарейку. И версия ПБ-7-1Л с лазером.
За счет двурядного расположения патронов 18,5Х55 удалось сделать компактный (неотсоединяемый?) магазин (в реальности он еще меньше чем на чертеже).
Безотказный механический механизм экстракции гильз вверх-влево.
Оса была придумана идеально для гражданского применения. Не нужен там магазин и предохранитель. Нужен только нормальный мощный патрон. Всё.