Почитал про 'глюки' с патроном 18Х45 и подумал, почему в данном патроне не применяют дымный порох?
Плюсом дымного пороха (для патрона с электровоспламенением) является его более высокая чувствительность, при хранении его свойства не изменяются (в течении нескольких десятков лет).
А больший обьем пороха при таких навесках - недостаток не существенный.
И психологический эффект был бы лучше..
АнубисА если посмотреть с самооборонной точки зрения? Не будет ли немного мешать дымное облако?
Почитал про 'глюки' с патроном 18Х45 и подумал, почему в данном патроне не применяют дымный порох?
Плюсом дымного пороха (для патрона с электровоспламенением) является его более высокая чувствительность, при хранении его свойства не изменяются (в течении нескольких десятков лет).
А больший обьем пороха при таких навесках - недостаток не существенный.
Мешать? Дымовая завеса еще никому не мешала...
А дымный порох производят?
Или надо самим производство налаживать?
Производят конечно.. Оружия под дымарь немало да и любителей классики не перевелось..Более того в Европе это даже входит в моду..
Я имею в виду у нас в России. Вряд ли производители 18х45 будут порох за границей закупать.
Вообще интересно было бы посмотреть на патрон 18х45 с дымным порохом.
Чисто с точки зрения эффекта.
Да сколько угодно, многие охотники его используют.
AVM
Я имею в виду у нас в России. Вряд ли производители 18х45 будут порох за границей закупать.
В Росси и производят..Я про Европу упомянул касательно классического оружия
надо случайно перепутать порох и посмотреть...
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы АВМ:
[Б]А дымный порох производят?
Или надо самим производство налаживать?[/Б][/QУОТЕ]
Производиться и продается. Упаковка 200 гр. стоит 120 руб.
АнубисА может бояца статического электричества? Опасно производить/транспотировать?
Почитал про 'глюки' с патроном 18Х45 и подумал, почему в данном патроне не применяют дымный порох?
Плюсом дымного пороха (для патрона с электровоспламенением) является его более высокая чувствительность, при хранении его свойства не изменяются (в течении нескольких десятков лет).
А больший обьем пороха при таких навесках - недостаток не существенный.[/b]
Анубис
Почитал про 'глюки' с патроном 18Х45 и подумал, почему в данном патроне не применяют дымный порох?
Потому что у оружия под данный патрон нет ствола.
Согласен с Nick Rimer,"дымарь" он ствол любит...
Для пули выстреливаемой дымным порохом нужен больший разбег, в сравнении с бездымным, черный порох просто выплюнет пулю из Осы и все.
Вышибные заряды с дымным. Меньшая чувствительность к внешним воздействиям и практически неограниченный срок хранения. Наоборот, дымный не требует ствола, т.к. скорость горения у него выше.
noise1
Вышибные заряды с дымным. Меньшая чувствительность к внешним воздействиям и практически неограниченный срок хранения. Наоборот, дымный не требует ствола, т.к. скорость горения у него выше.
На открытом воздухе - действительно выше. Интересно, замкнутая капсула патрона - это открытый воздух? 😊
Никогда не задумывались, почему у фитильных и кремниевых ружей был ствол с человеческий рост? 😊
PS Вообще все, кто предлагает в данных патронах использовать дымный порох:
- никогда не разбирали патрон 😊
- не представляют, за счёт чего производителю удалось разогнать пулю свыше 100 м/с на таком коротком участке, при полном отсутствии ствола.
Nick RimerНа открытом воздухе - действительно выше. Интересно, замкнутая капсула патрона - это открытый воздух? 😊
Никогда не задумывались, почему у фитильных и кремниевых ружей был ствол с человеческий рост? 😊
PS Вообще все, кто предлагает в данных патронах использовать дымный порох:
- никогда не разбирали патрон 😊
- не представляют, за счёт чего производителю удалось разогнать пулю свыше 100 м/с на таком коротком участке, при полном отсутствии ствола.
А почему обезьяны брали длинную дубину? Вероятно не додумались до лука. Патрон разбирал, т.к. скорость горения бездымного пороха мала, то пуля придерживается металлическими захватами за хвостовик. У Вас весь порох сгорает в 9РА? Завальцуйте сильнее патрон и остатков не сгоревшего пороха не будет. А дымным стрелял еще в 1964, когда появился первый гладкоствол БМ16. Если бы не было завальцовки в травматических, тогда да, пшик. Попробуйте.
Дымный порох очень чувствителен к влаге, а горит быстрее только в атмосфере, в патроне или в дульнозаряднике медленнее, не создавая большого давления, вот почему в дульнозарядном оружии, которое дерегулировано в продаже (продается без лицензии)за бугром запрещено использовать бездымный порох. В бесстволовом оружии нерационально.
yevgenz
Дымный порох очень чувствителен к влаге, а горит быстрее только в атмосфере, в патроне или в дульнозаряднике медленнее, не создавая большого давления, вот почему в дульнозарядном оружии, которое дерегулировано в продаже (продается без лицензии)за бугром запрещено использовать бездымный порох. В бесстволовом оружии нерационально.
Большого-это сколько?
noise1
Патрон разбирал, т.к. скорость горения бездымного пороха мала, то пуля придерживается металлическими захватами за хвостовик.
Вы ошибаетесь. Данный вопрос обсуждался здесь более 2-ух лет назад, всё давно известно, причём про скорость горения разных типов пороха - вообще аксиома. Просто вместо того, чтобы бездумно отстаивать свою точку зрения - задумайтесь, правильна ли она? Даже если вы опытный охотник, вы можете этого не знать.
Анубис
Большого-это сколько?
Ну например 30000 psi как у .22Hornet. Вы думаете откуда пошло уважение к длинному стволу? Это из эры дымного пороха. Когда придумали бездымный порох, длинные стволы и большие калибры ручного оружия стали ненужны, пуля калибра .22 на скорости 1000м/с доставляет к цели даже больше энергии, чем .50 мушкетная при скорости в 250 м/с.
yevgenzА это ещё у доктора Фрейда было объяснение...
Вы думаете откуда пошло уважение к длинному стволу?