Почему в патронах 18Х45 не применяют дымный порох?

Анубис

Почитал про 'глюки' с патроном 18Х45 и подумал, почему в данном патроне не применяют дымный порох?
Плюсом дымного пороха (для патрона с электровоспламенением) является его более высокая чувствительность, при хранении его свойства не изменяются (в течении нескольких десятков лет).
А больший обьем пороха при таких навесках - недостаток не существенный.

IMHOTEP

И психологический эффект был бы лучше..

Artishok

Анубис
Почитал про 'глюки' с патроном 18Х45 и подумал, почему в данном патроне не применяют дымный порох?
Плюсом дымного пороха (для патрона с электровоспламенением) является его более высокая чувствительность, при хранении его свойства не изменяются (в течении нескольких десятков лет).
А больший обьем пороха при таких навесках - недостаток не существенный.
А если посмотреть с самооборонной точки зрения? Не будет ли немного мешать дымное облако?

Mihoshi

Мешать? Дымовая завеса еще никому не мешала...

AVM

А дымный порох производят?
Или надо самим производство налаживать?

IMHOTEP

Производят конечно.. Оружия под дымарь немало да и любителей классики не перевелось..Более того в Европе это даже входит в моду..

AVM

Я имею в виду у нас в России. Вряд ли производители 18х45 будут порох за границей закупать.
Вообще интересно было бы посмотреть на патрон 18х45 с дымным порохом.
Чисто с точки зрения эффекта.

noise1

Да сколько угодно, многие охотники его используют.

IMHOTEP

AVM
Я имею в виду у нас в России. Вряд ли производители 18х45 будут порох за границей закупать.

В Росси и производят..Я про Европу упомянул касательно классического оружия

Mihoshi

надо случайно перепутать порох и посмотреть...

Анубис

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы АВМ:
[Б]А дымный порох производят?
Или надо самим производство налаживать?[/Б][/QУОТЕ]

Производиться и продается. Упаковка 200 гр. стоит 120 руб.

Конацкий

Анубис
Почитал про 'глюки' с патроном 18Х45 и подумал, почему в данном патроне не применяют дымный порох?
Плюсом дымного пороха (для патрона с электровоспламенением) является его более высокая чувствительность, при хранении его свойства не изменяются (в течении нескольких десятков лет).
А больший обьем пороха при таких навесках - недостаток не существенный.

[/b]

А может бояца статического электричества? Опасно производить/транспотировать?

Nick Rimer

Анубис
Почитал про 'глюки' с патроном 18Х45 и подумал, почему в данном патроне не применяют дымный порох?

Потому что у оружия под данный патрон нет ствола.

fedor

Согласен с Nick Rimer,"дымарь" он ствол любит...

Охотник 4

Для пули выстреливаемой дымным порохом нужен больший разбег, в сравнении с бездымным, черный порох просто выплюнет пулю из Осы и все.

noise1

Вышибные заряды с дымным. Меньшая чувствительность к внешним воздействиям и практически неограниченный срок хранения. Наоборот, дымный не требует ствола, т.к. скорость горения у него выше.

Nick Rimer

noise1
Вышибные заряды с дымным. Меньшая чувствительность к внешним воздействиям и практически неограниченный срок хранения. Наоборот, дымный не требует ствола, т.к. скорость горения у него выше.

На открытом воздухе - действительно выше. Интересно, замкнутая капсула патрона - это открытый воздух? 😊

Никогда не задумывались, почему у фитильных и кремниевых ружей был ствол с человеческий рост? 😊

PS Вообще все, кто предлагает в данных патронах использовать дымный порох:

- никогда не разбирали патрон 😊
- не представляют, за счёт чего производителю удалось разогнать пулю свыше 100 м/с на таком коротком участке, при полном отсутствии ствола.

noise1

Nick Rimer

На открытом воздухе - действительно выше. Интересно, замкнутая капсула патрона - это открытый воздух? 😊

Никогда не задумывались, почему у фитильных и кремниевых ружей был ствол с человеческий рост? 😊

PS Вообще все, кто предлагает в данных патронах использовать дымный порох:

- никогда не разбирали патрон 😊
- не представляют, за счёт чего производителю удалось разогнать пулю свыше 100 м/с на таком коротком участке, при полном отсутствии ствола.

А почему обезьяны брали длинную дубину? Вероятно не додумались до лука. Патрон разбирал, т.к. скорость горения бездымного пороха мала, то пуля придерживается металлическими захватами за хвостовик. У Вас весь порох сгорает в 9РА? Завальцуйте сильнее патрон и остатков не сгоревшего пороха не будет. А дымным стрелял еще в 1964, когда появился первый гладкоствол БМ16. Если бы не было завальцовки в травматических, тогда да, пшик. Попробуйте.

yevgenz

Дымный порох очень чувствителен к влаге, а горит быстрее только в атмосфере, в патроне или в дульнозаряднике медленнее, не создавая большого давления, вот почему в дульнозарядном оружии, которое дерегулировано в продаже (продается без лицензии)за бугром запрещено использовать бездымный порох. В бесстволовом оружии нерационально.

Анубис

yevgenz
Дымный порох очень чувствителен к влаге, а горит быстрее только в атмосфере, в патроне или в дульнозаряднике медленнее, не создавая большого давления, вот почему в дульнозарядном оружии, которое дерегулировано в продаже (продается без лицензии)за бугром запрещено использовать бездымный порох. В бесстволовом оружии нерационально.


Большого-это сколько?

Nick Rimer

noise1
Патрон разбирал, т.к. скорость горения бездымного пороха мала, то пуля придерживается металлическими захватами за хвостовик.

Вы ошибаетесь. Данный вопрос обсуждался здесь более 2-ух лет назад, всё давно известно, причём про скорость горения разных типов пороха - вообще аксиома. Просто вместо того, чтобы бездумно отстаивать свою точку зрения - задумайтесь, правильна ли она? Даже если вы опытный охотник, вы можете этого не знать.

yevgenz

Анубис


Большого-это сколько?

Ну например 30000 psi как у .22Hornet. Вы думаете откуда пошло уважение к длинному стволу? Это из эры дымного пороха. Когда придумали бездымный порох, длинные стволы и большие калибры ручного оружия стали ненужны, пуля калибра .22 на скорости 1000м/с доставляет к цели даже больше энергии, чем .50 мушкетная при скорости в 250 м/с.

chroot

yevgenz
Вы думаете откуда пошло уважение к длинному стволу?
А это ещё у доктора Фрейда было объяснение...