Самооборонился (?)

Этот случай произошёл со мной сегодня, 13 марта, примерно в 02.45 ночи.
Как было дело: Я шёл вниз по улице, возвращаясь из бильярдной. Подходя к перекрёстку, я увидел двух молодых людей, они вышли из-за угла и начинали переходить дорогу. Расстояние между нами было примерно метров 10-12, когда один из них увидел меня, позвал другого и они стали двигаться в мою сторону (по диагонали мне на встречу получается). Дальше: один из них спрашивает закурить, я, не останавливаясь, отвечаю, что не курю, расстояние между нами уже метров 5, они говорят: "стоять, иди сюда", расстояние сокращается, я достаю пистолет, направляю на них, говорю что бы не подходили, медленно начинаю пятиться назад (точнее задом вперёд, в ту сторону, куда шёл), пытаясь контролировать ситуацию. Они остановились, начали говорить: "кого ты пугать будешь?" и т.п. один из них делает шаг, я стреляю в воздух. В это время я уже находился на середине дороги, расстояние между нами метров 7-8, оба, угрожая мне, начинают двигаться в мою сторону, не бегом, но быстрым шагом; я всё ещё потихоньку отступал. Я произвёл два выстрела в правую ногу того, кто был ближе всего ко мне, между нами было примерно 6-7 метров. Одна пуля прошла мимо, другая попала ему в колено (после попадания, он сказал приятелю что-то типа: "в колено прилетело чёта"). Они остановились, и отошли на два-три шага назад, я всё ещё пятился. Раненый заметно припадал на ногу. Дистанция между нами, как я посчитал, была уже нормально разорвана и я быстрым шагом, оглядываясь, продолжил свой путь. Я прошёл ещё метров 15, убедившись, что они ещё стоят там, где и стояли, дозарядил пистолет. Они что-то кричали, кому-то звонили по-моему, потом пошли за мной по проезжей части (один точно шёл), держась от меня на расстоянии (догнать не пытались). До дома, благо, было не далеко, я перешёл перекрсток и нырнул во двор, откуда уже домой.
В милицию (в районный ОВД) сообщать о применении пошёл сегодня утром. Там дежурные меня расспросили как дело было, спросили какой пистолет, и т.д., но сказали что писать ничего не нужно, что сообщений им не поступало никаких (я думал, может быть заявление какое-нибудь от меня или что-то ещё), но на всякий случай сказали подождать начальника смены. Подождал, сказал, что хочу сообщить о применении, он спросил: "зачем?", я ответил, что обязан в течении двух дней сообщить, он ничего не ответил. Другой дежурный посоветовал мне идти в разрешительную, им сообщить. Ну ладно, пришёл, рассказал. Сказали: "всё правильно сделал". Там тоже сказали, что письменно мне сообщение оформлять не нужно. Ну, вобщем, я дома, сижу вот чепатаю, не знаю как быть с этим сообщением.
Мои ошибки:
1. Не вызвал такси из бильярдной. Понадеялся на то, что рядом с заведением, как обычно, будут стоять такси, но в этот раз их не было, поэтому пошёл пешком (идти до дома не далеко - квартала 4-5 небольших).
2. Гильзы не в карман складывал, а разбросал на дороге, когда дозаряжал пистолет. (хотя может это и не ошибка).
3.(?) Сразу не позвонил в милицию. Почему - не знаю, но чувствую нужно было. Тогда почему-то мыслей в глове вообще не было никаких, до дома хотел дойти.
Вот так вобщем.

В принципе,поздравляю,отстрелялись.Только в воздух зря палили.При боекомплекте Осы-расточительность ИМХО непозволительная.
И по поводу промаха-ЛЦУ пользовались?

фигово было б, если они нападение продолжили сразу
2 гопа на 1 патрон

бэкап есть?, должон быть (хоть баллон небольшой)

Вообще странно, как то. Колено достаточно болезненное место. И если в него попасть из ОСЫ то гоп должен был как то прореагировать, а то такое ощущение что его слепень укусил.

А так респект Вам, что не растерялись.

А вот что в Милиции не проявили никакого внимания (не к Вам, а к гопоте) так это весьма огорчает. Это из серии будет труп будем разбираться. Система присечения как не работала так и не работает.

мож по касательной попал

Надо звонить, звонки фиксируются. Вдруг у придурков потом ножка бо-бо и они заявить решат...

Гильзы конечно лучше в карман. Зачем зря следы оставлять, мало ли как могло дело обернуться! А в остальном всё правильно! Молодец!

Мои поздравления!как бы там не было, удачно или не очень удачно получилось самооборониться (хотя с другой стороны не удачной самообороной это тоже не назовёшь) потому как цель то была достигнута и наступающие силы всёж-таки не достигли цели и это радует : ) а ещё мне понравилось название темы : )

Den76
И по поводу промаха-ЛЦУ пользовались?

Ph.S
Вообще странно, как то. Колено достаточно болезненное место. И если в него попасть из ОСЫ...

Official11
бэкап есть?

Сейчас позвонил в 02, вроде отчитался 😊 Звонок зафиксировался, дежурный записала мои ФИО и год рождения. Теперь кажется моя совесть чиста 😊

Поздравляю! Все правильно. Только, ИМХО, первый выстрел в воздух был лишним. Как тут кто-то сформулировал: "Первый предупредительный в грудь 😊, с дальнейшим переносом огня в голову, если негодяй не одумается вовремя". Хотя, конечно, сидя на диване за компом, хорошо так теоретизировать. А ситуация была, я так понимаю, "пограничная". С одной стороны, совершенно ясно, что было надо этим ореликам и что они собирались с тобой проделать. С другой - дальше попытки сближения и не особо явных словесных угроз их действия не зашли. Так что обе стороны конфликта "отделались легким испугом" 😊
Голливуда, конечно, не получилось: с простреленными гопьими черепами, доблестной милицией и показательным судом над негодяями. Но в данной ситуации оно и к лучшему. К тому же, наверняка ты из бильярдной возвращался не абсолютно трезвый? 😛 Может, поэтому и звонить 02 сразу не стал? 😊
На мой взгляд, единственная недоработка, что, будучи в милиции, не добился формальной регистрации своего сообщения.
В общем, резюмируя: попытка спонтанного "наезда" успешно пресечена без особых жертв и разрушений с обоих сторон, у правоохренительных органов претензий нет. Все здорово, респект.

P.S. После звонка по "02" все совсем безукоризненно 😊

Не хочу показаться снобом, поэтому просто:

1. В "минус". Делал предупредительный при всего 4 патронах.
2. В "плюс". Делал так, как НАДО - постоянно разрывал дистанцию, так как наше недооружие не валит, а только дает возможность слинять, при правильном применении.

Ну а промазал... бывает. Ладно хоть один раз попал. В стрессе-то.

Будут ругать, почему сразу не в голову... Забейте. Попали бы в голову - геморроя по самые помидоры, а реальной ситуации НО не было на тот момент. Они же не угрожали жизни и здоровью. И свидетелей не было. А когда ситуация НО возникла бы - вряд ли и Сайга с картечью помогла.
И вообще - главное - достигнутый результат. Вас не убили и не ограбили. И вообще не тронули.

Впрочем, вальнуть обоих и тихо свалить - тоже вариант...

Прохожий_007
А ситуация была, я так понимаю, "пограничная".

К тому же, наверняка ты из бильярдной возвращался не абсолютно трезвый?

На мой взгляд, единственная недоработка, что, будучи в милиции, не добился официальной регистрации своего сообщения.

В виде заявления с изложением обстоятельств применения оружия.
Заявление должно быть зафиксировано в "Книге Учета Сообщений" (КУС) - в каждой дежурной части есть такой специальный прошитый журнал.
На руки должны выдать талон-уведомление о принятом заявлении.

С другой стороны, понятно, почему СМ "шланганули": каждое зарегистрированное заявление должно расписываться следователю, дознавателю или участковому, по нему должен оформляться материал, приниматься решение о возбуждении, либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Естественно, им не хотелось запускать процесс всей этой возни только по факту стрельбы, от которой, по большому счету, никто не пострадал.

Так что вариант звонка по "02" в подобной ситуации, вполне рабочий. ИМХО.

Молодец,земеля!Ты цел,а это главное.А у нас в городе ЛКН парня убили,в воскресенье после похорон митинг был за выселение этих тварей.СМов-немеряно!Из Саратова 2 Газели с ОМОНом.

Действия неправомерны, хотя и по нашей жизни правильные.
Радоваться надо, что на бабки не попал.
Стрелять возле дома...теперь ходи оглядывайся или маску купи, чтобы не узнали.

И совет: поставь предупредительный светозвук. По опыту применения, после него в этой ситуации ( как и во многих других) стрелять не пришлось бы.

Действия абсолютно правильные и успешные. Результат достигнут - это главное. Стремление сообщить о применении также абсолютно правильно, хотя закон требует этого только в конкретном случае, который,исходя из описания ситуации, совсем не очевиден.

Всем доброго время суток. Частенько захожу на форум,но зарегистрировался толко вчера. Вопрос:Что значит сходить в разрешиловку??? Причем сдесь этот орган?

K Nick
Радоваться надо, что на бабки не попал.
А теперь ходи оглядывайся или маску купи, чтобы не узнали.

Originally posted by Greyfox
Вопрос:Что значит сходить в разрешиловку??? Причем сдесь этот орган?

[/QUOTE]

Прохожий_007
В виде заявления с изложением обстоятельств применения оружия.

[QUOTE]Originally posted by K Nick:

Действия неправомерны, хотя и по нашей жизни правильные.Радоваться надо, что на бабки не попал.

На счёт бабок не понял. Поясните пожалуйста.
Мне, по вашему, их боксом бить нужно было? Я бы попробовал конечно, но только если бы я гарантированно знал, что у одного из них ножа в кармане нет. Убежать не мог, в силу того, что хромаю, бегать не могу.

блин я пока читал думал про макарыч рассказывают а не про осу!хотя расстояние большое все-таки для резины..
что помоему...
неправильно:
1)поздно ходите любезный 😊) хотя бы компанию надо иметь в такое время
2)выстрел в воздух
3)пошли домой- навели на свою хату?
4)гильзы бросили
5)баллон носите всегда
правильно:
1)сразу не мочили в репу,пока не поняли что они гопы.
2)вообще держались стойко как я понял

Вообще мне кажется надо было сначала ГБ или Ударом действовать.А если совсем туго- осу доставать и в башку или пах. Ведь вашей жизни ничего не угрожало. Хорошо что так все закончилось. А то были бы 2 мирных подстреленых парня и пьяный бильярдист...Мне кажется суд бы вас не оправдал.
Хотя по жизни мочить этих козлов надо сразу!и драпать пока не поймали не нашли 😊)

На счёт бабок не понял. Поясните пожалуйста.

1)поздно ходите любезный ) хотя бы компанию надо иметь в такое время

представьте они на вас заявляют..

3)пошли домой- навели на свою хату?

Каждый гопник, особенно если его прихватили, заявляет, что он розовый и пушистый. И что?

2 Aeroplane
Ага, а еще по правилам ниндзюцу было бы неплохо слиться со стеной дома или прикинуться сухим кустом 😊
Нормально ты отстрелялся, хорош вестись на всякий бред.
Ты этих гопников хорошо запомнил, сможешь опознать при дневном свете? Думаю, что вряд ли. Вот и они тебя - тоже.
Конечно, лишняя осторожность не повредит, в ближайшие пару недель просматривай подходы-отходы (впрочем, это и в любое время не лишне), но без излишней паранойи.

Прохожий_007
Ага, а еще по правилам ниндзюцу было бы неплохо слиться со стеной дома или прикинуться сухим кустом

Да всё он правильно сделал,конечно это моё мнение, причём по моему даже слишком правильно и по этому даже немного рискованно,особенно первый выстрел,а насчёт бокса, какой может быть бокс в два часа ночи, боксом надо заниматься в спорт зале, для здоровья и желательно днём, а не ночью с превосходящим по численности противником, причём явно не дружелюбно натроенным и рескуя получит при этом по голове оставшись ещё и без ОСЫ.
Как известно изобретатель Сэмюэль Кольт уровнял шансы между слабыми и сильными : ) а в данном случае перевес силы был явно на их стороне, конечно до тех пор пока он не вытащил один замечательный предмет и не увеличил шансы, а увеличил он их как мы знаем достаточно удачно.

Каждый гопник, особенно если его прихватили, заявляет, что он розовый и пушистый. И что?

Santil
да уж лучше он будет в случае чего довать объяснения в милиции что было да как, чем возможно как потерпевший разговаривать со следователю в больнице

Поздравляю с удачной самообороной!!! А как одеты были противники??? Может было лучше в грудь? Или в живот? ИМХО: самое бесполезное, что может быть это выцеливать ноги - теряешь всего противника из вида, да и попасть в ногу, при стрессе, тяжелей все таки чем в живот...
Да, и насчет предупредительного выстрела - это правильно, но только первым надо заряжать светозвуковой... Если после этого захотят продолжить - тогда только в голову!!!

Ph.S
Вообще странно, как то. Колено достаточно болезненное место. И если в него попасть из ОСЫ то гоп должен был как то прореагировать, а то такое ощущение что его слепень укусил.

+1. От попадания в колено по логике оппонент должен был сразу лечь и "отдыхать". Хотя, если вскользь и повыше коленной чашечки, то может быть, но все равно странно.

Tevton
Гильзы конечно лучше в карман. Зачем зря следы оставлять, мало ли как могло дело обернуться! А в остальном всё правильно! Молодец!

Да какая разница, если человек уже заявил о применении?

Aeroplane
Да, стрелял с включённым ЛЦУ, почему промахнулся - не знаю даже, вроде на посторелушках всяких довольно точно получалось, но всё же обстановка не та, думаю из-за этого промах.

Да все очень просто. Стресс + подвижная мишень + небольшая зона для прицеливания. Корить себя за это не стоит. С другой стороны, я бы, наверно, на таком расстоянии не стал бы целиться в колено, именно из-за возможного промаха. Либо подпустил бы ближе, либо стрелял бы в корпус.

K Nick
Действия неправомерны, хотя и по нашей жизни правильные.

Объясни на счет неправомерности, а то я туповат видимо стал, не понимаю 😞

Радоваться надо, что на бабки не попал.
Стрелять возле дома...теперь ходи оглядывайся или маску купи, чтобы не узнали.

Если с точки зрения проблем с милицией, то он и так уже заявил, чего теперь бояться? Если те же гопники узнают, ну так и что? Захотят выяснить отношения - получат пулю еще раз. И применил бы автор, к примеру, газовый баллон вместо Осы, так они что при встрече по-другому себя вести бы стали? Думаю их "чувства" были бы теже 😛 Хотя я в описанной ситуации, наверно, сначала использовал бы как раз газовый баллон, ну а дальше уже по обстановке. С другой стороны, пришлось бы их ближе подпустить, что тоже не самый лучший вариант.

И совет: поставь предупредительный светозвук. По опыту применения, после него в этой ситуации ( как и во многих других) стрелять не пришлось бы.

Светозвук останавливает противников далеко не всегда. Примеры есть. Его имеет смысл ставить, если носится одновременно два девайса, а оставлять себе 3 травматических патрона не очень рационально.

Aeroplane
Да вот сейчас уже конечно понимаю, что нужно было петлять дворми, оторваться от хвоста и только потом идти домой.

А вот это я считаю не лишним. Знать, где вы живете, им совсем не нужно. Я не думаю, что эти гопники захотят мстить. Но теоретически может быть всякое. И одно дело с ними случайно на улице встретиться, о чем я выше писал, другое дело, когда подкараулят в подъезде или еще где-нибудь.

Borion
+1. От попадания в колено по логике оппонент должен был сразу лечь и "отдыхать".

Никуда эти гопники заявлять не будут. Скорее всего это не первое их нападение в данном районе. НУ хорошо будут обвинять автора темы в нападении на себя, они де пушистые, а этот бандит в них стрелял. Так они бы поступили если бы всех повязала милиция. Если это не первое их нападение то кто то из ограбленных мог и в милицию заявить, и вдруг на опознание вызовут, если опознают то пушистыми быть не получиться. Поэтому лучше в милицию этим гопам не обращаться, что думаю они и сделают. Вот увидите.

Да, если даже и обратятся, то от этого токмо им хуже будет. Возникнет вопрос - а чего это они сразу не обратились, или на следующий день? Вот товарищ Aeroplane позвонил и сообщил, а они чего-то постеснялись.
Лично я считаю автор темы почти все сделал правильно. Правда, учитывая темное время суток, стрессовую ситуацию, и то, что он не мог в случае чего убежать (хромота) не стоило стрелять в воздух и в колено (сразу в корпус, тем более, что предупреждение было), хотя, как сказал Прохожий_007, в спокойной обстановке легко рассуждать. Думаю, что и Aeroplane сто раз уже подумал, как нужно было поступить. 😊 Немного обидно что гопы (а, я не сомневаюсь, в том, что это были именно гопы) легко от(-б)делались, но главное, что для автора данный исход, думаю, тоже наиболее удачный (а, то все мы любители чужими руками жар закребать 😛).
Искренне желаю автору (и остальным самооборонщикам) больше не применять оружие по биоцелям (только по микробам на ТиЦ-е), и чтобы не было проблем с этими отморозками. С уважением.

и всетаки применение неправомерное. угрозы жизни и здоровью не было. Хотя если потом в объяснениях писать что приближались угрожая убить то все тип топ.

banzaj11
Вообще мне кажется надо было сначала ГБ или Ударом действовать.

По-человечески поступил правильно, а вот с точки зрения закона....... Если бы всё закрутилось на полную катушку (заявление от "потерпевших", невыполнение ближайшим отделением милиции плана) - скорее всего оказался бы виноватым. Ну да ничего - не будет никакого от них заявления.
И по поводу первого светозвукового патрона кто-то высказал очень верную мысль: уж если делаешь первый предупредительный выстрел, лучше не пулю в воздух пускать, а СЗ им в рожи шарахнуть, благо, дело ночью было. И уходить дворами, пока они зенки тереть будут.

Вот думаю "Стражника" купить и зарядить его СЗ. Первый СЗ в ОСУ заряжать боюсь, она ведь умная, вдруг пропустит первый патрон, а там не известно куда пуля полетит. Участники уже высказывали подобные опасения, я их раделяю. Всё равно "Стражник" собирался покупать. Да и минус 1 травматический патрон... хотя конечно не мне (с моим предупредительным в воздух) говорить о расточительности 😊

По поводу угрозы жизни и здоровью. Я думаю, у автора были все основания полагать, что с ним не о погоде или литературе хотят поговорить или спросить как пройти в библиотеку. Оппоненты проигнорировали словесное предупреждение о применении оружия, проигнорировали и предупредительный выстрел. Т.е. они прекрасно осознавали, что им может быть причинен вред, но тем не менее своих намерений не изменили. О чем это говорит? Лично для меня это свидетельствует о посягательстве, как минимум опасном для здоровья. Потому что человек, не преследующий преступных целей, в этом случае давно бы уже убрался подобру поздорову. Или вы считаете, что подойдя к автору темы, эти двое сказали бы что-то вроде "ну зачем же ты в нас стрелял, друг, мы же только хотели познакомиться" 😊)))) Короче говоря, хоть в данном случае нет явных признаков нападения, тем не менее по косвенным признакам оно было.

Светозвук останавливает противников далеко не всегда. Примеры есть. Его имеет смысл ставить, если носится одновременно два девайса, а оставлять себе 3 травматических патрона не очень рационально.

Ну так то малолетки. Одну тему с описанием случая применения СЗ удалили, не могу найти. Но там, насколько помню, было два нападавших, один был ослеплен, а вот второй прикрылся, а потом пошел в атаку, в итоге была рукопашка. Знаю еще один случай, когда выстрел СЗ не остановил нападавшего вообще и лишь выстрел в ногу успокоил его. Сам пару раз стрелял СЗ, не закрывая глаз. Да, перед глазами висела пелена, почти полностью застилавшая глаза. Но вбок видел нормально и даже сквозь пелену эту контуры предметов различал. Понятно, что эффект с другой стороны будет иным, но я это в ответ на постскриптум сказал.

Земляк, молодец! Если не секрет, где дело было? Были ли где-нибуть прохожие, которые могла всё видеть?

Было на перекрёстке Рабочей и Горького, прохожих не видел, да что от них толку-то? Помогать явно не бросились бы, а как свидетелей их уже не найти.

"и всетаки применение неправомерное. угрозы жизни и здоровью не было. Хотя если потом в объяснениях писать что приближались угрожая убить то все тип топ. "

Что бы применение было правомерным надо сначала самому получить хорошо по голове, чтобы остался хотя бы синяк, а потом прменять Осу, если конечно после этого останетесь в сознании.

да.......вот уж действительно сколько людей столько и мнений,по мне так всё ясно как белый день, и что он всё сделал правильно у меня и сомнений нет, причём абсолютно, хотя есть и такие мнения что он чуть ли не сам во всём виноват, всё-таки на сколько люди по разному мыслят 😊

Aeroplane Вы при контакте сработали хорошо, в стрессовой ситуации многие лица не могут даже вытащить девайс. Не нужно ждать пока тупое быдло нанесет Вам увечия, побои на теле это далеко не аргумент для СМ.

Aeroplane
купи вторую осу и не бойся никаких страшилок....лучше обьяснительная чем реонимация....а две осы - это уже надежней будет...

Я всё же надумал купить "Стражник". Или два 😊 Буду "весь обвешан пулемётом" (с)не помню.
Ещё раз благодарю участников за критику, мудрые советы и поддержку.

Aeroplane
Да вот сейчас уже конечно понимаю, что нужно было петлять дворми, оторваться от хвоста и только потом идти домой. Хорошая мысля, как говориться... Тогда до этого не допёр. Я не уверен, что они увидели как я захожу во двор, хотя там гением быть не нужно, что бы догадаться. Но того как я захожу в подъезд, они видеть не могли точно. Может быть подумали, что я через двор прошёл, не знаю.

Товарищ, не берите в голову. Никто Вам мстить не будет - они же не "красные дьяволята" и не сицилийская мафия и даже, как я понимаю, не ЛКН. Так, придурки. Первую неделю носите оружие с собой и все. Потом вообще забудьте об этом досадном инциденте.

Вопрос ко всем: Так стоит ли носить первым светозвук или все же лучше все 4 с пулей? Вопрос не праздный: в данной ситуации не лучше было бы шарахнуть их с близкого расстояния светозвуком? Будет ли это дополнительным оправданием при возможных "разборах полетов" с СМ?

По светозвуку-очень неодназначный вопрос.То при испытательной стрельбе в упор человек клянется,что был бы в условиях реального конфликта беззащитен чуть ли не четверть часа,то во время действительно реального конфликта бахнув с метра-полутора вместо шокированного и ослепленного врага ловишь грудью его ботинок.
Видимо от партии зависит,а также от времени суток.Плюс от состояния биоцели(алкоголь и т.п.).
Но думаю,что если предупредительный выстрел поставить себе за правило,то светозвук-лучшее решение.Хотя,отсутствие первой "травмы" все-же имеет больше недостатков,чем достоинств.

Охотник 4
"и всетаки применение неправомерное. угрозы жизни и здоровью не было. Хотя если потом в объяснениях писать что приближались угрожая убить то все тип топ. "

Что бы применение было правомерным надо сначала самому получить хорошо по голове, чтобы остался хотя бы синяк, а потом прменять Осу, если конечно после этого останетесь в сознании.

В том-то и проблема!Если на тебя нападает один,нет проблем: сначала помахались,не смог одолеть - достал и бахнул! А если больше одного,то можешь ничего не успеть,а очухаться уже в больнице или и того хуже!

Вот и выбор,либо подсуд,либо на покой... 😞

Поповоду дома:
для себя решил сразу - возле дома не применять,тока в случае крайней необходимости. А то под угрозой не только ты будешь,но и близкие!!!

------------------
Ножом еще можно порезать хлеб,а оружие создано только для убийства.Тут компромиссов не бывает!

SMILE
...По поводу дома:
для себя решил сразу - возле дома не применять...

Во-первых,не вырывайте фразы из текста,там была серьезная оговорка!
Возле дома можно припугнуть,в воздух пострелять и делать ноги до квартиры!
А подъезд - это особый случай, к тому же это уже "в" доме, а не "возле"!!!

Было на перекрёстке Рабочей и Горького

Там не знаю, где бильярд, но место не очеь - дом коммуны, общага...

Насчет светозвука. По-моему тут всё просто: если гоп трезвый, андреналинчик после наезда на жертву начинает выделяться, то эффект неожиданности есть, хоть и кратковременный. Если пьяный-скорее всего особого эффекта не будет, тока разозлиццо.

Aeroplane, Вы когда звонили по 02, что именно им говорили? Можно по подробней?

Вы когда звонили по 02, что именно им говорили?

Позвонил 02, сказал, что ночью применил оружие против двоих нападавших, попал в ногу. Указал место, время и обстоятельства в кратце. Сказал, что обязан сообщить, вот, мол, сообщаю. Дежурная ответила, что звонок принят, зафиксирован, записала мои ФИО и год рождения.

Butcho, я с Проспекта шёл, из Гранд Мишеля вышел и пошёл вниз по Горького до дома, а там вон что делается 😊
Господа, извиняюсь за неточность в первом посте! Я не правильно указал расстояние до дома. До меня только сейчас допёрло, что квартал - это расстояние между параллельными улицами, а я думал почему-то, что больше 😊 До дома от бильярдной идти 4-5 кварталов небольших, я уже поправил. Но сути это всё равно не меняет, т.к. "нападение" произошло на перекрёстке возле дома, т.е. под конец моего пути.

Все-таки дополнительно надо носить или Удар или ГБ. Какой-никакой - бэкап.

Удар обычно всегда носил с собой в качестве бэкапа, но он сломался (БАМы не держатся в корпусе) 😊 Сегодня починил, но чувствую что не надолго этой починки хватит, поэтому завтра иду запасаться ГБ 😊

"весь обвешан пулеметом" - Красная плесень, Иван З..па.
По сабжу- все правильно, рад что нормально разрулил. А стрелять лучше в пах. Кстати, какие патроны были?

Кстати, тезка, а они ничего по поводу оружия не кричали?

Fagoth
"весь обвешан пулеметом" - Красная плесень, Иван З..па.
По сабжу- все правильно, рад что нормально разрулил. А стрелять лучше в пах. Кстати, какие патроны были?

А ежели ТТП? Это равносильно стрельбе в голову. Явной угрозы жизни то не было.

А вот партию патронов было бы интересно узнать.

Неравносильно. Почему в голову шмалять боязно- в паспорте к оружию, и на пачках патронов написано "запрещена прицельная(!) стрельба в голову и шею". До этого и могут дое..ся при разборе полетов, хотя в законе ничего такого и нет. А про яйца там ничего не пишут. Ежели ттп- ничего не знаю, целился в живот, сами знаете, какая Оса неточная (многие так думают). Зато плодиться урод не будет.

ттп можно причинить, попав и в живот, и в грудь- много случаев было, когда пуля уходила в тело, некоторые с летальным исходом- 2 точно помню: когда в Челябинске жениха на глазах у невесты в день свадьбы убили, и когда в Казахстане охранник зека застрелил. Так что ттп есть вероятность нанести всегда, это все-таки реальное оружие.

Fagoth
"Кстати, какие патроны были?"
НОТ 21-06

"Кстати, тезка, а они ничего по поводу оружия не кричали?"
Когда направил на них пистолет, они сказали или "Кого стволом пугать будешь?" или просто "кого пугать будешь?" Что-то в этом духе.

Мандраже прошло уже? Успокоился?
Мести уродов бояться не надо- они сами наверняка рады, что легко отделались. Скоты, блин. Да и связываться с человеком, который не побоится стрелять во второй раз, только конченый дебил захочет. Это шакалье силы боится, не полезут под пули опять.
Еще раз мой респект, отлично все сделал. Имхо, по шкале идеальности, на железные 85/100.

Aeroplane
Этот случай произошёл со мной сегодня, 13 марта, примерно в 02.45
Мои ошибки:
1. Не вызвал такси из бильярдной. Понадеялся на то, что рядом с заведением, как обычно, будут стоять такси, но в этот раз их не было, поэтому пошёл пешком (идти до дома не далеко - квартала 4-5 небольших).
2. Гильзы не в карман складывал, а разбросал на дороге, когда дозаряжал пистолет. (хотя может это и не ошибка).
3.(?) Сразу не позвонил в милицию. Почему - не знаю, но чувствую нужно было. Тогда почему-то мыслей в глове вообще не было никаких, до дома хотел дойти.
Вот так вобщем.

То что ты считаешь за ошибки - не ошибки вовсе.
А на самом деле серьезные ошибки вот:
1. Первая и самая главная: если уж решил стрелять предупредительный - то не в коем случае не в воздух. Первый - в корпус. Нет эффекта - башляй в череп. Без вариантов!
2. Охерительно долго времени прошло до перезарядки оружия, я уж не говорю о том, что 4 патрона спустил по сути дела в сортир! Перезаряжай тут же - это цена твоей жизни.
3. На кой хер сообщать в УВД стал? Мое мнение сообщать надо когда гопу нанесено тяжкое телесное повреждение. Все. А синяк на ноге - ты шо приключений на свою голову ищешь?

Lestor GL
3. На кой хер сообщать в УВД стал? Мое мнение сообщать надо когда гопу нанесено тяжкое телесное повреждение. Все. А синяк на ноге - ты шо приключений на свою голову ищешь?

1. Первая и самая главная: если уж решил стрелять предупредительный - то не в коем случае не в воздух. Первый - в корпус. Нет эффекта - башляй в череп. Без вариантов!

2. Охерительно долго времени прошло до перезарядки оружия, я уж не говорю о том, что 4 патрона спустил по сути дела в сортир!

Мандраже прошло уже? Успокоился?

Fagoth
Неравносильно. Почему в голову шмалять боязно- в паспорте к оружию, и на пачках патронов написано "запрещена прицельная(!) стрельба в голову и шею". До этого и могут дое..ся при разборе полетов, хотя в законе ничего такого и нет.

Прямого указания про стрельбу в голову в законе нет, но есть ссылка:

Правила
безопасного обращения с огнестрельным оружием самообороны:
1. Владелец оружия должен...
...
3. Соблюдать требования безопасности, изложенные в паспорте (инструкции по эксплуатации) конкретного образца оружия.
...

Lestor GL
То что ты считаешь за ошибки - не ошибки вовсе.
А на самом деле серьезные ошибки вот:
1. Первая и самая главная: если уж решил стрелять предупредительный - то не в коем случае не в воздух. Первый - в корпус. Нет эффекта - башляй в череп. Без вариантов!

Этот человек неисправим... 😀
А, Вы, действительно думаете, что выстрел в корпус - предупредительный? Это получается, СМ-ы тоже могут предупредительные из ПМ-ов в корпус? 😊

Я так понимаю: предупредительный выстрел - выстрел, предупреждающий о намерениях применить оружие на поражение.

Действующее законодательство не требует производства именно выстрела в безопасном направлении для предупреждения о намерении применить оружие.
Требуется только "четко и недвусмысленно" предупредить противника о том, что оружие будет Вами применено в случае продолжения противником действий, представляющих угрозу жизни и здоровья Вас и/или третьих лиц.
И то там оговорка "в случае, если это возможно" и "если промедление в применении оружия не приведет к необратимым тяжким последствиям" (прошу прощения за возможную неточность формулировок, т.к. цитирую по памяти).

А выражение "предупредительный в корпус" - это распространенная на форуме грустная шутка, поскольку даже Оса, будучи примененной по торсу человека, одетого хотя бы в свитер и демисезонную куртку, вряд ли сможет его остановить и/или причинить ему сколько-нибудь существенные телесные повреждения, с другой стороны, недвусмысленно продемонстрирует оппоненту, что у Вас в руках нечто серьезнее газового "пугача", Вы настроены решительно и следующий "подарок" может прилететь ему в голову.

Fagoth
ттп можно причинить, попав и в живот, и в грудь- много случаев было, когда пуля уходила в тело, некоторые с летальным исходом- 2 точно помню: когда в Челябинске жениха на глазах у невесты в день свадьбы убили, и когда в Казахстане охранник зека застрелил. Так что ттп есть вероятность нанести всегда, это все-таки реальное оружие.

to Прохожий_007

Прохожий_007
Действующее законодательство не требует производства именно выстрела в безопасном направлении для предупреждения о намерении предупредить оружие

Если Вы мне, то я знаю статью 24 ЗоО.

Прохожий_007
А выражение "предупредительный в корпус" - это распространенная на форуме грустная шутка

Я, конечно, человек относительно новый на форуме, но это "распространенное" выражение слышу впервые. Хотя... наверное я "очень относительно новый"... 😊

Здесь еще бродит выражение "предупредительный выстрел в голову" - неужели и это Вы бы восприняли всерьез?

Осоводов всё больше. Интересно, кто бы рассказал о том, как одни попадают на других, как перестрелка получается? Опыт был бы полезен.

Прохожий_007
Действующее законодательство не требует производства именно выстрела в безопасном направлении для предупреждения о намерении предупредить оружие.
Требуется только "четко и недвусмысленно" предупредить противника о том, что оружие будет Вами применено в случае продолжения противником действий, представляющих угрозу жизни и здоровья вас и/или третьих лиц.
И то там оговорка "в случае, если это возможно" и "если промедление в применении оружия не приведет к необратимым тяжким последствиям" (прошу прощения за возможную неточность формулировок, т.к. цитирую по памяти).

А выражение "предупредительный в корпус" - это распространенная на форуме грустная шутка, поскольку даже Оса, будучи примененной по торсу человека, одетого хотя бы в свитер и демисезонную куртку, вряд ли сможет его остановить и/или причинить ему сколько-нибудь существенные телесные повреждения, с другой стороны, недвусмысленно продемонстрирует оппоненту, что у Вас в руках нечто серьезнее газового "пугача", Вы настроены решительно и следующий "подарок" может прилететь ему в голову.

+1000
Ты провидец читающий мои мысли!
Только хотел ответить тамплиеру, но отвечать увы нечего... Все сказано за меня!

Тамплиер, не сочти меня за страстного гопоненавистника, но для зимнего времени года выстрел в корпус - именно предупредительный. Летом - скорее светозвук.

Джняни
Опыт был бы полезен.

Дай Бог, чтобы никому не приходилось эти навыки применять, или получать в ходе непосредственного применения.

2 Lestor GL
Аватара у тебя просто убийственная - я давно так не смеялся!!! Смайлик-суба-мега-киллер!!!

Fagoth
Здесь еще бродит выражение "предупредительный выстрел в голову" - неужели и это Вы бы восприняли всерьез?

Мимо меня это выражение не "проходило"... На самом деле я думал Lestor_GL искренне верит, что предупредительный выстрел может быть в корпус. Был не прав, каюсь... А на счет шутки не слышал.

Lestor GL
Тамплиер, не сочти меня за страстного гопоненавистника, но для зимнего времени года выстрел в корпус - именно предупредительный. Летом - скорее светозвук.

Если хочешь, то не сочту, но я как раз и есть "страстный гпоненавистник"... Поубывал бы! Но здесь дело в другом. Как бы вы не ненавидели гопа, но сушествует закон, который желательно не нарушать. Я понимаю, что закон не обязывает при самообороне с оружием производить предупредительный выстрел (в воздух), но впоследствии, при "разборе полетов" это будет аргумент в вашу пользу (хотя, лично я, не стал бы тратить осиный патрон подобным образом при самообороне, но это мое личное мнение).

Господа, а вот в законе вроде написано: "... сообщать в милицию в течение суток о всех применениях, повлекших причинение вреда. Выходит, раз вреда не было, то и сообщать ни к чему?

AlexChief
Выходит, раз вреда не было, то и сообщать ни к чему?

Естественно.

Конечно, можно было и не сообщать. Правда есть одно НО: гопники могли сами пойти в милицию и сообщить, что на них, мирно идущих по улице домой, напал человек с пистолетом и стал им угрожать. А когда они попытались выхватить оружие из рук - он стал стрелять в них. И предъявят пострадавшую ногу.
И стрелку дополнительный гемморой потом. Конечно, если его найдут.

Как такой вариант? Гопота наглая вообще пошла.

Deker
Конечно, можно было и не сообщать. Правда есть одно НО: гопники могли сами пойти в милицию и сообщить, что на них, мирно идущих по улице домой, напал человек с пистолетом и стал им угрожать. А когда они попытались выхватить оружие из рук - он стал стрелять в них. И предъявят пострадавшую ногу.
И стрелку дополнительный гемморой потом. Конечно, если его найдут.

Как такой вариант? Гопота наглая вообще пошла.

Да я уж поднимал подобную тему http://guns.allzip.org/topic/6/199558.html Понимания, в общем-то не нашел.

Deker
Конечно, можно было и не сообщать. Правда есть одно НО: гопники могли сами пойти в милицию и сообщить, что на них, мирно идущих по улице домой, напал человек с пистолетом и стал им угрожать. А когда они попытались выхватить оружие из рук - он стал стрелять в них. И предъявят пострадавшую ногу.
И стрелку дополнительный гемморой потом. Конечно, если его найдут.

Как такой вариант? Гопота наглая вообще пошла.

Ни один гопник не пойдет жаловаться в милицию!

Гопник гопнику рознь. И потом не все уличные грабители. Есть и просто "искатели приключений".

Deker
Как такой вариант? .

Да всякие варианты могут быть. У меня дурацкий бытовой случай был: в автобусе нечаянно шмякнули сумкой по ноге, по колену. В сумке что-то твердое и относительно тяжелое лежало. Вроде, сначала не очень больно, так, прихрамывая немного, дошел до дому. А за ночь колено отекло, разболелось, нога почти не сгибалась. Пришлось вызывать врача, результат - почти 2 недели на больничном.

Так что фиг его знает, какие там отдаленные последствия выстрела, и что скажет этот уродец, если ему все же придется обращаться в травмпункт.
Отстрелялся, сообщил, как положено по закону - и живешь себе спокойно. Вроде бы, уважаемому автору Aeroplane это хлопот не добавило.

Гопник - всегда гопник. А искатель вечерних/ночных приключений на жопу свою - днем трезвый работяга, нормальный сын и семьянин.

+1 Ищющий да обрящет!

Короче говоря, я считаю, что и гопник, и "искатель приключений" могут обратиться в милицию запросто. Тем более, если это просто обоюдка, где каждый считает, что он прав. Примеров по форуму найти можно предостаточно.

Борис. Преступления подобного рода совершаются не один раз, и если злодеи его уже совершали ранее, то не обратятся.

В этом случае да, согласен. Но есть и такие, кто еще не попадался и не привлекался к уголовной ответственности.

Ага. Пусть он даже нагопстопил уже человек 20, но ни разу не попался, чего ему бояться? Особенно, если еще не судимый ранее. А шанс стянуть с оборонщика хотя бы деньги за моральный вред всегда есть. А тут прямо лафа: свидетелй нет, есть "свидетель-друг", есть подбитая нога, есть "нессообщение" в органы от стрелка (ну, гопота то расчитывает обычно первыми сообщить) - прямо раздолье.

Ведь довольно часто мелькаю сообщения в прессе типа: "двоих мужчин, мирно возвращавшихся с библиотеки, атаковал неизвестный человек с травматическим пистолетом. Нападавший произвел несколько выстрелов и скрылся" или "возле мирно пьющего на лавочке пиво паренька остановилась машина, из которой вылез человек и произвел выстрел из травматического оружия, а затем скрылся с места" 😊

Не находите странным? Прямо какие-то охотники за черепами ходят с травматическим оружием по улицам.

Deker
есть "нессообщение" в органы от стрелка

Deker
Nj

Deker
Пусть он даже нагопстопил уже человек 20, но ни разу не попался, чего ему бояться?

Гоп который пришел в ОМ со встречной претензией имеет хорошие шансы попасть в фототеку. Если у него богатое прошлое - свидетельская база против него может резко увеличиться.

Понять бы еще - кто они такие, эти "гопы", и чем они отличаются от "честных самооборонщиков", читающих Guns.Ru 😊

Татуировка на видном месте? "Ветеран ГАНСРУ"+аватар....

Да все ты правильно сделал! Единственно позвонил поздно. Их было 2 поэтому сделал предупредительный (потом себе дешевле при разбирательстве). Вот если их было бы 3 и больше, тогда уже сразу в корпус. В коленку конечно целился зря, нужно было сразу в грудак (больше вероятности попадания). Ну коль попал в коленку, эффект должен был быть не слабый, там вообще могло чашечку вырвать:-D Идти домой сразу или петлять- вопрос довольно спорный. С одной стороны можно навести их на квартиру, с другой петляя по ночным закоулкам, можно найти продолжение... В идеале конечно лучше, поймать машину и сделав кружок, вернуться к подъезду. С гильзами вообще не заморачивайся, ты же не киллер:-D

Hunter upon gop-mans
Единственно позвонил поздно.