Публично приношу извинения rus97 за мои сомнения в ненадежности Эгиды и за мои весьма нелицеприятные посты.
Надеюсь, что после надлежащего ремонта, Ваша Эгида будет работать как часы.
Удачи!
ЗЫ. ТОлько не подумайте, что я согласился с теорией "разрыва Эгиды вследствие прорыва газов".
Новая качественная и продробная информация от Читателя показывает, что проблема в самой конструкции.
чё это ты, Саш?
finder00
чё это ты, Саш?
Да так. 😊
Понял, что ошибался. Решил об этом сказать для общей пользы.
Ну и чтоб ветеранов не считали снобами 😛
ЗЫ. А вообще, офигел от количества ЯВНО производственного брака в эгиде.
Свою ПБ-4-1 я, понятно, разобрал до винтика и ЛИЧНО убедился в надежности.
А тут...
ЗЫ. Да и просто стыдно - ни за что обидел человека. К тому же настроил против него остальных участников.
Dr. Sanгы. брака в Эгиде совсем мало - не более одного на единицу оружия. Название этого брака - Эгида 😀 😀 😀
ЗЫ. А вообще, офигел от количества ЯВНО производственного брака в эгиде.
Свою ПБ-4-1 я, понятно, разобрал до винтика и ЛИЧНО убедился в надежности.
А тут...
Выкидыш осиного производства...
finder00
гы. брака в Эгиде совсем мало - не более одного на единицу оружия. Название этого брака - Эгида 😀 😀 😀
Выкидыш осиного производства...
Ну дык и я о том. 😊
А человека я обидел незаслуженно. Потому и решил извиниться, когда разобрался в ситуации...
Судя по полученной информации, Эгида может разваливаться в любых направлениях...
не знаю о чем вы, но автар молодец, что извинился. а то начинают тут спорить до хрипоты. срамота 😊
Хотелось бы подробностей (ведь относительно корпуса ничего не упоминалось)... Может мне тоже стОит извиниться? Главное, чтоб не перед ветеринаром 😀
finder00верно, Глеб 😀
гы. брака в Эгиде совсем мало - не более одного на единицу оружия. Название этого брака - Эгида 😀 😀 😀
Выкидыш осиного производства...
БорянУважаемый, я в данный момент не испытываю ни малейших теплых чувст к Эгиде, но Ваша реплика напомнила мне анекдот "там слона били, и я тоже два раза пнул" 😀
верно, Глеб
Dr. San, уважаю! Умение признавать свои ошибки достойно мужчины 😊
Eugen2
Хотелось бы подробностей (ведь относительно корпуса ничего не упоминалось)... Может мне тоже стОит извиниться? Главное, чтоб не перед ветеринаром
Вот выясницца, что это произошло из-за прорыва пороховых газов 😊 - все бесствольное потонет в извинениях... 😀
Прохожий_007типа того...не имея Эгиды, я давно уже говорил что ничего нормального не получится из этого...
Уважаемый, я в данный момент не испытываю ни малейших теплых чувст к Эгиде, но Ваша реплика напомнила мне анекдот "там слона били, и я тоже два раза пнул"
вот и получилось, то что получилось... 😞
А в связи с чем извинения, что появилась новая информация?
Ведь про рус97 ни слуху ни духу больше............
Конечно, появилась. Вы же нам ее и предоставили. И хоть у вашего пистолета корпус цел, но неисправностей хватает.
Именно.
ИМХО, все ошибки происходят от недостатка информации.
Как только появилась ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подробная информация о качестве Фригиды, все сомнения исчезли.
Благодарность Читателю.
Теперь мне понятна причина разрыва корпусов Фригид Руса и Глеба.
Распределение векторов сил, возникающих при стрельбе, не соответствует конструктивным возможностям девайса.
И "прорыв газов" тут ни при чем.
Не говорю уже о явно производственном браке.
Да, две беды на Руси... одна здесь присутствует 😀
Прохожий_007
Да, две беды на Руси... одна здесь присутствует 😀
Ну тут я с доктором соглашусь пожалуй))))
Dr. San
Распределение векторов сил, возникающих при стрельбе, не соответствует конструктивным возможностям девайса.
Бессодержательно. Это все равно, что в графе "диагноз" написать - "болезнь".
ВетеринарБессодержательно. Это все равно, что в графе "диагноз" написать - "болезнь".
А по мне как раз наоборот - сказано грамотно и кратко!
И главное - почти правильно.
"Почти" - потому что конструктив расчитан на такое распределение векторов сил.
"Совсем" правильно - это проявление недостатков технологии литья, при котором возникают напряжения в данном месте, соответственно уменьшая прочность.
Причина и ее решение найдены.
Ну вот и славненько 😊
Спасибо.
Но все же, непонятные "телодвижения" кассеты и патронов вызывают определенную настороженность.
Геннадий Ханонович, извините конечно, но спрошу без подколок и на полном серьезе- а нельзя было эти причины устранить за то время (надо сказать, немалое), пока Эгида испытывалась? Не мне Вас учить, конечно, но все же..
И еще, если не секрет, где отливаются корпуса к Эгиде?
------------------
Хаi живе вiльна Украiна
Fagoth
... а нельзя было эти причины устранить за то время (надо сказать, немалое), пока Эгида испытывалась? ...
....И еще, если не секрет, где отливаются корпуса к Эгиде?....
Без подколок и отвечу.
1. Вероятно, что можно было бы. Однако реалии можно познать только на практике. Менялись и конструкция, и методы контроля и испытаний и поставщики. И не уверен, что сделано уже все.
2. К сожалению, существуют не только права, но и обязанности. В данном случае - мои перед фирмой. И они не позволяют мне ответить на Ваш вопрос. Могу только сказать, что "литейщик" - одно из лучших, реально работающих сейчас предприятий. Но везде работают наши люди...Вспомните первые "копейки" и современные "тазики". Практичеси все остальное испытано и мы вынуждены были отказаться по причине их низкой технологической оснащенности и соответствующего качества.
Геннадий Ханонович, хотелось бы уточнение, связанное с моими предположениями по поводу конструктива.
Помните историю про открывание защелок на ПБ-4МЛ...
У меня сложилось впечатление, что это было связано с изменением конструкции шарнирного узла, и связанного с этим перераспределения векторов сил, возникающих при стрельбе.
Так как на ПБ-4М и ПБ-4-1 со "старой" конструкцией шарнира такая проблема не наблюдалась...
Может и с Эгидой что-то вроде того?
Т.е. если бы отливка соответствовала потребностям девайса, это было бы незаметно, но при, как Вы говорите, недостатках технологии литья, нескомпенсированные вектора сил попросту разрывают девайс...
2gk
Предпосылка понятна - недостаток технологии литья, из-за чего корпус получился недостаточно прочным. А какая сила поломала корпус?
С уважением, Вет.
Ветеринар
2gkПредпосылка понятна - недостаток технологии литья, из-за чего корпус получился недостаточно прочным. А какая сила поломала корпус?
С уважением, Вет.
Инерционный толчок!
Ветеринар
2gkПредпосылка понятна - недостаток технологии литья, из-за чего корпус получился недостаточно прочным. А какая сила поломала корпус?
С уважением, Вет.
Как ветеринар ветеринару предлагаю подойти к описанию Вашей версии с точки зрения врача! Есть такая болезнь - "прорыв газов", по-научному она должна называться "метеоризм" 😀
ЧитательИнерционный толчок!
В Правительстве России принято говорить "динамический удар"...
Читатель
Инерционный толчок!
Толчок чего чем?
Если отбросить версию воздействия газов, то, ИМХО, логично будет предположить, что сломало отдачей: гильза давит на щиток, что-то куда-то перекосило, и пластик с одной стороны не выдержал.
Но смущает то, что часть корпуса вывернуло наружу, а на закраинах гильз остались глубокие следы от зацепа. Допустим, первое могло случиться при извлечении кассеты, но откуда такие следы на закраинах? Мне кажется, эксперт должен был как-то объяснить эти моменты. Интересно, как?
Вот интересно... Насколько подорожает Эгида после устранения данного бага... Она и так стоит не дешево...
Dr. San
Геннадий Ханонович, хотелось бы уточнение, связанное с моими предположениями по поводу конструктива.Помните историю про открывание защелок на ПБ-4МЛ...
У меня сложилось впечатление, что это было связано с изменением конструкции шарнирного узла, и связанного с этим перераспределения векторов сил, возникающих при стрельбе.
Так как на ПБ-4М и ПБ-4-1 со "старой" конструкцией шарнира такая проблема не наблюдалась...
Т.е. если бы отливка соответствовала потребностям девайса, это было бы незаметно, но при, как Вы говорите, недостатках технологии литья, нескомпенсированные вектора сил попросту разрывают девайс...
Вы правы на 100% для случая ДЕФЕКТНОГО корпуса. Так и происходит - воздействие сил отдачи приводит к разрушению "заранее дефектной" части корпуса. Сама по себе отливка, ее прочностные характеристики, соответствуют требованиям, к ним предъявляемым. Столкнувшись с проблемой разрушения, мы провели анализ причин этого явления. Выяснилось, что в ряде корпусов наблюдается неоднородность материала, что и может привести и привело к разрушению корпуса. Литейщики сейчас заняты решением этой технологической проблемы. Еще раз скажу, что эта проблема - сугубо технологическая, т.н. "человеческий фактор". Выявленная неоднородность не является характерным признаком всей партии, что и потребовало столько времени на выявление этого дефекта.
Аналогичная ситуация была и в МЛ - нарушение технологии обработки защелки приводило к ее разрыву и (или) открыванию кассеты. Сейчас узел "защелка-планка" доводится до соответствия чертежу вручную. Исследования подтвердили полную "непричастность" шарнира к этому явлению.
С уважением
gk
Вы правы на 100% для случая ДЕФЕКТНОГО корпуса. Так и происходит - воздействие сил отдачи приводит к разрушению "заранее дефектной" части корпуса.
Надеюсь теперь Ветеринар "съест свою шляпу" и "станцует лезгинку"? 😀
С какой стати я должен что-то делать? Не припомню, чтобы давал какие-то обещания или что-то безаппаляционно утверждал, в отличие от некоторых.
Или у тебя есть основания утверждать обратное?
Ветеринар, вы упертый, как неизвестно кто. И свои ошибки признавать не умеете. А самое главное любите ставить себя выше других людей. Это ведь вы хотели, чтобы я и Прохожий_007 "съели свои шляпы", если окажемся не правы? Так почему же я не имею права желать того же от вас? Про лезгинку это тоже ваши слова, вы сами предлагали ее станцевать заместо ответа на простой вопрос, разве не помните? Кстати, когда мы перешли на "ты" не напомните?
На счет ставить себя выше других и непризнания ошибок - чушь несешь.
И тебе не кажется, что много на себя берешь? Мой моральный облик - не твое дело.
Повторяю: я не давал каких-то обещаний и ничего безаппаляционно не утверждал, в отличие от некоторых (например, тебя). Если у тебя есть основания утверждать обратное - выкладывай. А пока что с твоей стороны болтология одна.
Кстати, когда мы перешли на "ты" не напомните?
На "ты" я перешел одним постом выше, если ты не заметил. Меня можешь называть на "Вы", я не против.
________________________________________________
Есть такие маленькие визгливые собачки. Толку от них никакого, при этом они постоянно вертятся у ног, громко тявкают и все норовят за пятку схватить.
Отдельные участнии "бесствольного" напоминают мне этих собачек.
Вообще-то, думаю, пока прикрыть топик, пока рус97 его не прочтет.
А потом снесу.